Невротики в Кремле

Такая книга должна была быть написана, такой книги не было, и вот она появилась. «Вся кремлевская рать» Михаила Зыгаря – это история России времени правления Путина. Главный редактор телеканала «Дождь» встречался с политиками, чиновниками и бизнесменами и написал на основе их рассказов историю России за последние 15 лет.

Главная задача исследования – показать, как из относительно либерального президента, мечтавшего на равных дружить с лидерами США и европейских стран и даже сделать Россию членом НАТО, Путин превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада. Читатель узнает о том, как принималось решение о разгроме ЮКОСа (одной из главных причин стали распечатки телефонных разговоров Ходорковского, прочитанные Путиным), как попал в немилость Михаил Касьянов, как Путин придумал рокировку с Дмитрием Медведевым, а затем решил вернуться в Кремль. В книге Зыгаря множество любопытных деталей. Начинается она с малоизвестной истории о том, как в 1999 году ельцинская администрация готовила перезахоронение Ленина. Зыгарь рассказывает, что Путин не был инициатором проведения Олимпиады в Сочи, о его странном исчезновении в 2012 году, о его конфликте с Ангелой Меркель (зная, что канцлер боится собак, он намеренно не расставался с лабрадором), другими западными лидерами (Николя Саркози он, если верить книге, в неистовстве стал дергать за галстук) и Михаилом Саакашвили. Одна из самых интересных глав посвящена периоду правления Медведева и поддержке, которую оказывала ему семья Ельцина. Любопытен и рассказ о реакции Кремля на убийство Бориса Немцова, когда Путин игнорировал Рамзана Кадырова, а тот на время покинул страну. Зыгарь объясняет, почему в Кремле было принято решение выпустить Алексея Навального из тюрьмы сразу после приговора по делу «Кировлеса» и как влияет на политические решения РПЦ. «Вся кремлевская рать» – история неврозов кремлевских обитателей, опасающихся не только реальных, но и вымышленных угроз.

Из-за страха перед «оранжевой революцией» в России стали ограничиваться гражданские свободы, и взятый еще 10 лет назад курс, после многих виражей и мнимых оттепелей, привел к тому, что теперь страна оказалась в изоляции, втянулась в военный конфликт, а сам Путин испортил отношения почти со всеми мировыми лидерами.

Выпущенная в начале октября издательством «Интеллектуальная литература» книга «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» уже стала бестселлером, она возглавляет список продаж крупнейшего столичного магазина «Москва».

О своем исследовании Михаил Зыгарь рассказал Радио Свобода

– Какую из бесчисленных историй о кремлевских тайнах, рассказанных в книге, вы сами считаете главной сенсацией?

– Я не буду выделять какую-то отдельную историю, потому что прожил с ними несколько лет, пока их собирал. Суть книги даже не в этих исторических анекдотах, я именно так их воспринимаю, а в целостном тревожном ощущении, которое они вызывают. История, состоящая из этих анекдотов, совершенно очевидно не выглядит как единый и четко продуманный монолит – это именно череда случайностей, благодаря которой мы попали в ту ситуацию, в которой сейчас находимся. Мне кажется, это самое главное.

– Поразительно, что в условиях, когда Кремль столь непрозрачен, вам удалось узнать вещи, которые доступны очень узкому кругу лиц. Например, что Путин пересматривал выступление растерянного Прохорова перед однопартийцами во время разгрома «Правого дела» и хохотал. Или что Путин сказал Медведеву, когда решил его отодвинуть и идти на третий срок, причем вы приводите закавыченную цитату. Вы уверены, что всё было именно так или тут присутствует художественная вольность?

– Тут нет художественной вольности, нет ничего, что я придумал. Я объясняю этот творческий метод в предисловии: конечно же, я не могу быть уверен, что все так и было – это такая история, которую я попытался восстановить по показаниям свидетелей и участников, стоявших рядом. При этом я с самого начала отвечаю на вопрос: верю ли я им? Конечно, нет. Конечно, я им не верю. Меня удивило в разговорах с очень многими людьми, которые принимали участие во всех этих событиях, что их истории зачастую очень сильно противоречат друг другу. Они, конечно же, задним числом переписали себе воспоминания. Как обычно, свидетели привирают в свою пользу. Это и потребовало у меня так много времени на собирание этой книги. Я старался привести эти истории к общему знаменателю, к такому виду, когда бы они не противоречили друг другу, сделать что-то, что бы меня убедило. Это скорее свод показаний свидетелей, совокупность мифов и легенд, которые укоренились в самой элите.

– То есть «Расёмон», каждый видит все по-своему…

– Конечно. Было ли это на самом деле или у людей случилась коллективная галлюцинация? Если это была коллективная галлюцинация, мы никогда этого, наверное, не узнаем, потому что многие вещи или случайно, или осознанно забыты. Поэтому я, конечно, не претендую на то, что я все это время сидел на плече у Путина и за ним записывал, – это, конечно же, пересказ пересказа.

Михаил Зыгарь

– А если бы у вас была возможность встретиться с Путиным и задать ему один вопрос в расчете на абсолютно честный ответ, о чем бы вы его спросили?

– Мне кажется, нет смысла встречаться с Путиным, чтобы задавать ему один вопрос. Я вообще сомневаюсь, есть ли какой-либо смысл задавать вопросы Путину. У него есть способность отвечать на вопросы, не задумываясь, давать четкие рецепты, рассказывать канонические истории по любому поводу, она у него возведена в абсолют. Мне кажется, мы можем за него ответить на любые вопросы ровно так, как он на них ответит. Я сильно сомневаюсь, что сейчас или в ближайшие годы можно задать Путину какой-то вопрос, на который он даст неожиданный ответ, который бы пролил свет на что-либо из произошедшего. При этом я думаю, что, может быть, пройдет время и ситуация изменится, он сможет для самого себя проанализировать то, что произошло.

Может быть, я ошибаюсь, не знаю. В начале каждой из глав этой книги такой небольшой портретный очерк каждого из основных 19 героев. К примеру, я рассказываю, что в свое время решил не брать интервью у Бориса Березовского, потому что был твердо уверен, что он не скажет правды. Сейчас я вынужден констатировать, что я ошибался, нужно было попытаться. Может быть, ровно так же я ошибаюсь и с Путиным. Может быть, есть способ узнать что-то и у Путина. Но в сегодняшней ситуации он абсолютный памятник, и пробиться к какой-то нежелаемой им самим искренности совершенно невозможно.

– Есть ведь конкретные тайны: что произошло такого-то числа. Есть в книге, на ваш взгляд, лакуны, которые необходимо заполнить?

– Есть очевидные тайны. Это не тайны книги – это тайны всего российского общества. Они в первую очередь связаны с Бесланом и «Норд-Остом». Здесь никто ничего не знает, поскольку это две самые страшные трагедии, которые мы пережили. И мы даже смирились с тем, что мы ничего не знаем, и так, видимо, будет всегда. Как минимум это.

– Есть еще одна тайна – это 1999 год. Вы вскользь написали: «террористы взорвали дома». Возможно, не будь этих терактов, и Путина бы сегодня не было. Вы пишете дальше, что Березовский утверждал, что взрывы были подготовлены в ФСБ, но не развиваете эту тему, не упоминаете ни про рязанский сахар, ни про множество странностей в этой истории. Это меня удивило. Если это действительно были спецслужбы, вся история путинского правления выглядит совершенно по-другому. Вы считаете эту версию не состоятельной, не заслуживающей обсуждения?

В 2011 году Медведеву было сказано, что потом мы поменяемся обратно. Пока нет никаких оснований полагать, что тот пакт был пересмотрен

– Мне не хотелось излагать все конспирологические версии, которые существуют, потому что я старался концентрироваться на том, что существенно и важно, на том, что реально повлияло на самоощущение правящего круга, который руководит Россией 15 лет.

История со взрывом домов слишком конспирологична, слишком мифологизирована, как, например, история 1993 года с бесчисленными рассказами про баржи, которые ехали по Москве-реке и возили трупы от Дома правительства. Тут очень много мифов, и нужно много труда, чтобы отделить их от правды. Поэтому я позволил себе не концентрироваться на расследовании этой конспирологической истории и пошел дальше.

– Есть и другая история, связанная с этой. Если бы любого западного знатока России спросили о самых важных событиях, случившихся за время правления Путина, в первой десятке обязательно было бы убийство Литвиненко в Лондоне. Вы полностью эту историю проигнорировали, хотя она хорошо объясняет в рамках вашей же концепции, почему Запад разочаровался в Путине. Почему вы этот сюжет сочли несущественным для новейшей российской истории?

Фильм «Брат-2», который был еще до появления Путина, является отражением путинизма

– Мне кажется, для российского общества он действительно не очень принципиален. Это большая история вне страны, большая история, которая действительно повлияла на ее образ, как и, например, дело Pussy Riot, но внутри страны другие процессы были намного важнее. Я старался разбираться с тем, о чем думали люди в Кремле и вокруг него и как менялись их цели и планы. У меня нет никаких оснований предполагать, что убийство Литвиненко коренным образом поменяло мироощущение людей в Кремле.

– Вы много внимания уделяете внутренним противоречиям в российском руководстве. Действительно, судя по вашей книге, все ненавидят всех: Медведев – Сечина, Нарышкин не разговаривает с Собяниным, есть известный конфликт Кудрина и Медведева, соперничество Володина и Суркова. Но всё меняется, какие-то фигуры уходят, кто-то заключает временные перемирия. На сегодняшний день какие персональные конфликты самые яркие в Кремле и в правительстве?

– Это сложный вопрос. Я не хотел бы выглядеть метеорологом, у которого есть волшебный градусник, засунутый в Кремль. Я пытался скорее быть историком и пересказывать истории, которые мне могли рассказать. Я не возьмусь так сходу рассказывать исторические анекдоты из сегодняшней жизни.

– Это не анекдоты. Есть персональные конфликты, которые вам очевидны.

Патрушев все время стоит в углу и о чем-то шепчется с Путиным

– История «все со всеми и все против всех» как была, так и остается. Самые очевидные, самые забавные вещи сегодняшней политики в том, что существует премьер-министр Медведев, которого большая часть других крупных фигур старается максимально игнорировать. При этом все понимают, что именно Медведев является, – по крайней мере, на данный момент – условно наследным принцем. В соответствии с рокировкой 2011 года Медведеву было сказано, что потом мы поменяемся обратно. Пока нет никаких оснований полагать, что тот пакт был пересмотрен. И это самая главная ирония всей нынешней политической грызни.

– Вы рассказываете о том, как окружение Путина менялось, как он постепенно отодвигал тех, кто был вокруг него в начале правления, потом приближал старых друзей. Кому он всерьез доверяет и к чьим словам сегодня прислушивается, по вашим ощущениям? Вы пишете о его очень тесных отношениях с Виктором Медведчуком, с бизнесменом Маттиасом Варнигом. Кто еще в самом ближнем кругу? Патрушев?

– Патрушев всегда был в очень близком кругу. Именно поэтому я не стал делать отдельной главы про Патрушева, потому что Патрушев так или иначе всплывает, причем в одинаковой роли, в течение всей книги. Там есть характерный пример, когда накануне отставки Касьянова в 2004 году на приеме по случаю 23 февраля собирающийся отправить в отставку Касьянова Путин ни с кем не разговаривает, а весь прием стоит в углу и о чем-то шепчется с Патрушевым, по воспоминаниям очевидцев. Роль Патрушева в течение всех этих лет так и не поменялась, он все время стоит в углу и о чем-то шепчется с Путиным. Поэтому, конечно, наверное, можно считать, что Путин к нему прислушивается, но именно как к такому человеку-функции, а не как к своему другу. Но при этом важный парадокс в том, что Путин не то чтобы спрашивает у кого-то советов, он и так уже знает ответы на все вопросы. Люди, которые его окружают, говорят ему вещи, с которыми он может согласиться. Они научились думать таким образом, чтобы предлагать ему то, с чем он и так уже согласен. То есть это такой огромный паровоз, который несется на полном ходу исключительно на силе привычки и инерции.

Николай Патрушев и Владимир Путин

– Вы пишете в финале своей книги, что Путина, каким мы его себе представляем, не существует в природе, что он создан окружением, создан журналистами, создан средой. А путинизм существует? Что это такое – просто стремление доказать всему миру, что он крутой, что Россия крутая? Это суть идеологии Путина?

Путин не хочет быть региональным Плохишом, он хочет быть стейкхолдером всего мира

– Тут много разных психологических определений можно добавить. Как раз в конце книги я пишу, что это не только заслуга Путина, не только его вина, что такая идеология сформировалась. Условный фильм «Брат-2», который был еще до появления Путина, является отражением путинизма. Любопытно, что как раз в эти дни отмечается 15-летие фильма «Брат-2». Тут важно желание чем-то гордиться, наслоившееся на ощущение незаслуженной униженности. Я часто думаю, что, наверное, это историческая психологическая несправедливость, именно психологическая, которая привела нас к нынешней идеологической ситуации. Потому что по сути у российского народа не должно было быть оснований считать, что он проиграл холодную войну, потому что на самом деле российский народ выиграл холодную войну, он победил Советский Союз. Независимая Россия была той самой силой, которая сокрушила Советский Союз. Поэтому были при грамотной расстановке акцентов все основания уверовать именно в это. Если бы экономическая политика благоприятствовала, то, конечно, могло бы случиться так, что этого ощущения щемящего поражения у россиян не возникло бы. Но так вышло, что 1990-е воспринимаются как десятилетие поражения. В этом, конечно, главная ошибка исторического восприятия и главный залог того, что реваншизм в итоге восторжествовал.

– Сейчас развивается новая, еще не написанная глава вашей книги – война в Сирии. Почему Путин решил вмешаться в этот конфликт, чего он добивается? Отводит внимание от Украины?

– В какой-то степени логично к этому всё подведено – он хочет, чтобы его уважали, он хочет, чтобы за ним было зарезервировано место в совете директоров корпорации под названием «Мир». Он хочет быть одним из ключевых акционеров этой корпорации. По-разному в разные моменты он об этом очень открыто и откровенно говорил. Он об этом открыто говорил в мюнхенской речи, что нужно такое глобальное устройство, в котором у него был бы какой-то крупный пакет и право голоса. Он об этом говорил во время своей последней речи на Генассамблее ООН. Вся эта сирийская история нужна ровно для того, чтобы у него возникла новая тема, которую он может обсуждать на правах равного партнера со своими коллегами. Потому что обсуждать только Украину – это довольно обидно и унизительно, это статус регионального Плохиша. Он не хочет быть региональным Плохишом, он хочет быть стейкхолдером всего мира. От этого все разговоры про Ялту, от этого все разговоры про глобальный договор с мировой аудиторией, от этого Сирия. Нет тех тем, которые не нужно было бы заранее согласовывать с Владимиром Путиным.

– А почему его в этот совет директоров не пускают? Вернее, пустили, но потом вроде как исключили. Это вина Путина или ошибка корпорации?

– Это интересный вопрос. Мне кажется, что за пределами России большинство политиков не воспринимают мир как корпорацию, то есть как совет директоров, и уж точно так ее не воспринимают в Соединенных Штатах Америки. Там смотрят на мир совершенно иначе. Притом что у Джорджа Буша и Барака Обамы, конечно, разные представления: у Джорджа Буша точно представление, что нет совета директоров, он просто старше. Джордж Буш никогда не воспринимал Россию как супердержаву, у которой могут быть какие-либо амбиции и какие-либо претензии на что-либо. Он считал Россию еще одной европейской посткоммунистической страной, большой, но и довольно проблемной, к которой нужно подходить примерно так же, как к любой другой посткоммунистической стране. Поэтому Россию не стали приглашать в НАТО, хотя Путин просил особого приглашения. Это довольно разное взаимопонимание, конечно, отчасти и стало причиной всего этого. Но вообще интересно осознать, что во всех странах мира совершенно разный взгляд на то, как мир устроен, где находится его центр. Например, жители Сирии твердо убеждены, что центр мира находится в Сирии и нынешняя война – это война за Сирию, а не война, которая ведется между великими державами, которые находятся за ее пределами. Сирия уверена, что пересечение всех интересов находится именно там. Во многих странах есть ошибочное представление о том, что они являются пупами земли.

– Вот маленькая, но очень показательная история, которая развивается параллельно Сирии, но, конечно, совершенно другого масштаба – это история с губернатором Турчаком, которого Кремль не хочет сдавать, несмотря на такой скандал. Это, мне кажется, тоже очень хорошая иллюстрация путинизма, самодурства, упрямства – не пойду на уступки и все. Или тут что-то другое?

У нас нет истории страны, у нас есть история ее руководителей

– Тут мы вступаем в скользкую плоскость прогнозов, которые я как журналист делать не люблю. Поэтому хочу оговорить, что прогноза по поводу будущего Турчака делать не хотел бы. Конечно, общим местом является то, что Путин любит максимально разносить по времени причину и следствие. Даже если он принимает какое-то решение, он старается объявить об этом решении не тогда, когда он принял его, а спустя несколько месяцев, чтобы все забыли истинную причину. Так, например, он уволил министра обороны Сердюкова, и таких примеров еще миллионы. Поэтому если в какой-то момент Турчака отправят в отставку, для меня это не будет неожиданным, но это никоим образом не могло произойти в этом месяце. По какой причине – самодурство, упрямство, привычка, вечное ощущение того, что враги только и ждут, чтобы ты проявил слабость, а слабых бьют? Он же неоднократно говорил об этом в своих речах.

– Михаил, если бы вы писали биографию какого-нибудь русского царя, вы бы, наверняка, в первую очередь обратили внимание на его семью. Но в книге о современной России вы о личной жизни Путина не пишете, даже не упомянули о его разводе с женой, хотя мне кажется, что это очень важное для него событие. Вы не считаете его частную жизнь важной?

– Во-первых, я не писал биографию Путина.

– Но это биография России, и Путин – ее главный персонаж.

– Да, но это не биография Путина, это не описание его жизни. Если бы это было описанием его жизни, то оно должно было бы начаться немножко раньше. Во-вторых, если бы я писал книгу о каком-то другом периоде жизни России, я, наверное, так же постарался бы не акцентироваться на руководителе. Это страшный первородный грех русской истории – она оккупирована правителями. У нас нет истории страны, у нас есть история ее руководителей. О том, что происходило за пределами царской опочивальни, у нас есть очень обрывочные сведения, потому что так вышло, что все историки сконцентрировались как раз на исторических портретах руководителей государства российского. Третье: я правда не считаю, что семья Владимира Путина каким-то образом повлияла на то, что происходило в стране за последние 15 лет. Мне не удалось найти подтверждения того, что это было сколь-либо важно для каких-то политических либо общественных процессов.

– Зато очень повлияли его друзья, друзья оказались сильнее его семьи.

– Да, они значительно заметнее.

– Когда я читал вашу книгу, возникло впечатление, что это какой-то бразильский сериал об огромной семье, где все ссорятся, мирятся, интригуют, и при этом страны вообще нет. Вот вы говорили, что никто не видит, что происходит за пределами царской опочивальни, но здесь тоже вообще никто не думает о населении, о том, как сделать жизнь лучше, современнее. Скажем, если бы вы писали биографию Обамы, вы бы упомянули о страховой реформе или о революции в брачном законодательстве, если бы вы о китайце каком-нибудь писали, то о строительстве дорог и модернизации. Кажется, что ваши персонажи, российские политики, вообще не интересуются страной, вообще не интересуются людьми, а погружены исключительно в интриги с Бушем, с Меркель, с Порошенко и друг с другом. Довольно дикое ощущение. Вообще что-то от этого периода останется, кроме этих интриг и дрязг?

– Вы сравнили это с бразильским сериалом, а я, когда писал, регулярно вспоминал про сериал «Игра престолов», который мне напоминал происходящее и описываемое мной. Да, действительно, у меня так получилось, что у всех людей, с которыми мне пришлось общаться в качестве источников, когда я писал эту книгу, разговоры о проблемах людей не были такими критически значимыми, как разговоры о каких-то политических интригах или о каких-то общественно важных внешних вызовах. Может быть, это искажение, которое допустил я, может быть, я слышал одно, а не слышал заботы о простом народе. Я готов принять на себя такую ответственность. Но, увы, я этого не услышал… Мне кажется, что вы подметили очень важную деталь: действительно российский народ не участвует в этой книге в качестве персонажа.

– Когда хочется поставить точку в таком многолетнем исследовании, наверное, эта точка вызвана ощущением, что эпоха завершилась и уже можно ее описывать. У вас есть ощущение, что виден какой-то конец?

– Нет, я не думал, что нужно дождаться какого-то рубежа. Для меня, если честно, финал открытый, потому что рубежом стали Крым и украинские события. Это, конечно, окончание всех четырех, наверное, предыдущих периодов и начало нового этапа. Мне скорее было важно очертить какую-то линию между той страной и той властью, к которой мы привыкли, и каким-то совершенно новым миром, к которому и мы себя не готовили, и они себя не готовили. Мне скорее было важно именно это ощущение. Поэтому, конечно, это открытый финал. Я в данный момент не могу еще предположить, сколько глав, если что, мне придется написать.

– Надеюсь, что не очень много. Михаил, ваша книга вышла в не самом крупном и не самом известном издательстве – это ваш выбор или такие мажоры на книжном рынке просто побоялись ее печатать?

– У меня прекрасное издательство, могу сказать о нем только комплиментарные слова. Это то издательство, которое вызвалось публиковать книгу, у меня были разговоры и с другими. Я не могу сказать, что было какое-то нездоровое отношение и какие-то чрезмерные опасения, что кто-то шарахался. Нет, был нормальный конкурс. Издательство, которое опубликовало эту книгу, предложило хорошие условия и хорошо ее опубликовало, сейчас книга продается в очень многих местах, в том числе в крупнейших московских магазинах.

– А может ли ваша книга стать политическим фактором? Кто-то из ваших персонажей благодаря ей впадет в немилость, кто-то, наоборот, возвысится? И хотели бы вы этого?

– Нет, я не хотел бы, и надеюсь, что этого не случится. Это, мне кажется, плохо характеризует историческую книгу, если она начинает становиться инструментом. Она сама по себе фактором стать не может, только в том случае, если кто-то начнет ее, а значит меня, использовать, а я не хотел бы, чтобы меня кто-то использовал. Я очень искренне надеюсь, что этого не случится. И вообще я пока писал, я очень старался – я это говорил всем людям, с которыми общался, я это говорил и себе, что я пытаюсь написать так, как если бы прошло уже сто лет и я пытался бы объяснить нашим потомкам, что представляла собой Россия в начале XXI века, о чем думали люди, к чему они стремились, какие у них были цели. Вот эту цель я ставил перед собой, мне казалось очень важным объяснить правду Игоря Сечина и правду Дмитрия Медведева и других людей, описать, чего они на самом деле хотят и почему они так себя ведут. Потому что, в конце концов, каждый из действующих лиц считает себя правым, правильным и считает свои действия обоснованными. Я очень надеюсь, что именно этому критерию мне соответствовать удалось. Если так, то я надеюсь, что никто не сможет меня использовать в своих интересах. ​

Вся кремлевская рать. Краткая история современной России | Зыгарь Михаил Викторович | ISBN 9785990813397

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада. «Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги. Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы. Путин не собирался поддерживать Виктора Януковича. Он не хотел проводить Олимпиаду в Сочи. Его приближенные думали, что они стараются угадать его замыслы, — на самом деле они осуществляли свои.»Михаил Зыгарь Для кого эта книга: Книга будет интересна всем, кто хочет лучше понять историю России последнего времени и логику трансформации внешней (и внутренней) политики Владимира Путина от весьма прогрессивных реформ начала 2000-х до явно выраженного неприятия западного пути развития. Почему книга достойна прочтения: Книга написана главным редактором телеканала «Дождь» — одного из немногих в России независимых СМИ. В книге собраны уникальные, нигде прежде не опубликованные факты и интервью ближайших приближенных Владимира Путина, которые дают возможность узнать много нового об истинных причинах тех или иных решениях президента России. Кто автор: Михаил Зыгарь — главный редактор единственного в России независимого телеканала «Дождь». В 2014 году был награжден международной премией International Press Freedom Award, которую присуждает Комитет по защите журналистов. Десять лет работал военным корреспондентом газеты «Коммерсантъ», освещал конфликты в Ираке, Ливане, Палестине, Судане, Узбекистане, революции в Украине и Киргизии. Работал заместителем главного редактора в журнале «Русский Newsweek». Совместно с Валерием Панюшкиным написал книгу «Газпром: Новое русское оружие», которая переведена на 15 языков. ОТЗЫВЫ: «Весьма информативная, удивительно хладнокровная и — что по нынешним временам совсем уж поразительно — вполне беспристрастная книга о новейшей истории государства российского. Я узнал из нее даже то, чего предпочел бы не знать.» Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) «Книга Михаила Зыгаря лучше всех моих книг о Владимире Путине. Вместе взятых. Поэтому теперь я, как завистливый нарцисс, не люблю автора и стараюсь его (но не его произведений) избегать. Просьба не разглашать эту информацию, иначе: а) мои книги окончательно перестанут продаваться; б) на меня обидится сплоченный коллектив телеканала «Дождь», столь трепетно относящийся к своему боссу.» Станислав Белковский «Михаил Зыгарь — человек, которого я без преувеличения могу назвать главным моим учителем и примером первоклассной работы в современной журналистике. Это редкий пример, когда человек сочетает профессионализм и правильное ощущение современной аудитории. Все, что он делает, характеризуется двумя словами: честно и нескучно.» Ксения Собчак «Я впервые прочла последовательное описание всего, что произошло за 20 лет. Самое серьезное исследование и возможность все узнать от первых лиц.»Светлана Алексиевич, лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 г.

Библиотечная категория:

KNT

Eta kniga rasskazyvaet ob istorii Rossii na vsem protjazhenii pravlenija Vladimira Putina, s 2000 po 2015 god. V osnovu knigi legli dokumenty, otkrytye istochniki i desjatki unikalnykh lichnykh intervju, kotorye avtor vzjal u dejstvujuschikh lits iz blizhajshego okruzhenija Vladimira Putina. Sobrannye voedino, fakty, sobytija, intrigi i mnenija geroev sostavljajut polnuju kartinu zhizni Kremlja, iz kotoroj vpervye stanovitsja ponjatna logika metamorfozy Vladimira Putina: kak i pochemu iz liberalnogo prozapadnogo prezidenta nachala 2000-kh on prevratilsja v avtoritarnogo pravitelja i odnogo iz samykh jarykh protivnikov Zapada. «Putin ne schital, chto Rossiju so vsekh storon okruzhajut vragi. Putin ne sobiralsja zakryvat vse nezavisimye telekanaly. Putin ne sobiralsja podderzhivat Viktora Janukovicha. On ne khotel provodit Olimpiadu v Sochi. Ego priblizhennye dumali, chto oni starajutsja ugadat ego zamysly, — na samom dele oni osuschestvljali svoi.»Mikhail Zygar Dlja kogo eta kniga: Kniga budet interesna vsem, kto khochet luchshe ponjat istoriju Rossii poslednego vremeni i logiku transformatsii vneshnej (i vnutrennej) politiki Vladimira Putina ot vesma progressivnykh reform nachala 2000-kh do javno vyrazhennogo neprijatija zapadnogo puti razvitija. Pochemu kniga dostojna prochtenija: Kniga napisana glavnym redaktorom telekanala «Dozhd» — odnogo iz nemnogikh v Rossii nezavisimykh SMI. V knige sobrany unikalnye, nigde prezhde ne opublikovannye fakty i intervju blizhajshikh priblizhennykh Vladimira Putina, kotorye dajut vozmozhnost uznat mnogo novogo ob istinnykh prichinakh tekh ili inykh reshenijakh prezidenta Rossii. Kto avtor: Mikhail Zygar — glavnyj redaktor edinstvennogo v Rossii nezavisimogo telekanala «Dozhd». V 2014 godu byl nagrazhden mezhdunarodnoj premiej International Press Freedom Award, kotoruju prisuzhdaet Komitet po zaschite zhurnalistov. Desjat let rabotal voennym korrespondentom gazety «Kommersant», osveschal konflikty v Irake, Livane, Palestine, Sudane, Uzbekistane, revoljutsii v Ukraine i Kirgizii. Rabotal zamestitelem glavnogo redaktora v zhurnale «Russkij Newsweek». Sovmestno s Valeriem Panjushkinym napisal knigu «Gazprom: Novoe russkoe oruzhie», kotoraja perevedena na 15 jazykov. OTZYVY: «Vesma informativnaja, udivitelno khladnokrovnaja i — chto po nyneshnim vremenam sovsem uzh porazitelno — vpolne bespristrastnaja kniga o novejshej istorii gosudarstva rossijskogo. Ja uznal iz nee dazhe to, chego predpochel by ne znat.» Boris Akunin (Grigorij Chkhartishvili) «Kniga Mikhaila Zygarja luchshe vsekh moikh knig o Vladimire Putine. Vmeste vzjatykh. Poetomu teper ja, kak zavistlivyj nartsiss, ne ljublju avtora i starajus ego (no ne ego proizvedenij) izbegat. Prosba ne razglashat etu informatsiju, inache: a) moi knigi okonchatelno perestanut prodavatsja; b) na menja obiditsja splochennyj kollektiv telekanala «Dozhd», stol trepetno otnosjaschijsja k svoemu bossu.» Stanislav Belkovskij «Mikhail Zygar — chelovek, kotorogo ja bez preuvelichenija mogu nazvat glavnym moim uchitelem i primerom pervoklassnoj raboty v sovremennoj zhurnalistike. Eto redkij primer, kogda chelovek sochetaet professionalizm i pravilnoe oschuschenie sovremennoj auditorii. Vse, chto on delaet, kharakterizuetsja dvumja slovami: chestno i neskuchno.» Ksenija Sobchak «Ja vpervye prochla posledovatelnoe opisanie vsego, chto proizoshlo za 20 let. Samoe sereznoe issledovanie i vozmozhnost vse uznat ot pervykh lits.»Svetlana Aleksievich, laureat Nobelevskoj premii po literature 2015 g.

Библиотечная категория:

KNT

«Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» Михаил Зыгарь

Для кого эта книга

Книга будет интересна всем, кто хочет лучше понять историю России последнего времени и логику трансформации внешней (и внутренней) политики Владимира Путина от весьма прогрессивных реформ начала 2000-х до явно выраженного неприятия западного пути развития.

О чем книга

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада.

Почему книга достойна прочтения

• Книга написана главным редактором телеканала «Дождь» — одного из немногих в России независимых СМИ.
• В книге собраны уникальные, нигде прежде не опубликованные факты и интервью ближайших приближенных Владимира Путина, которые дают возможность узнать много нового об истинных причинах тех или иных решений президента России.

Кто автор

Михаил Зыгарь — главный редактор единственного в России независимого телеканала «Дождь». В 2014 году был награжден международной премией International Press Freedom Award, которую присуждает Комитет по защите журналистов.

Десять лет работал военным корреспондентом газеты «Коммерсантъ», освещал конфликты в Ираке, Ливане, Палестине, Судане, Узбекистане, революции в Украине и Киргизии. Работал заместителем главного редактора в журнале «Русский Newsweek». Совместно с Валерием Панюшкиным написал книгу «Газпром: Новое русское оружие», которая переведена на 15 языков.

Рецензия Льва Лурье на книгу «Вся кремлевская рать»

Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь на презентации своей книги «Вся кремлевская рать». Фото: Коммерсант

Историк Лев Лурье — о книге Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать», в которой собрано множество интересных баек, гипотез и подробностей обо всех ключевых моментах и героях политической истории России XXI века.

Главный редактор телеканала « Дождь » Михаил Зыгарь написал книгу «Вся кремлевская рать» — самое подробное на сегодняшний день описание путинского периода русской истории. Зыгарю, так же как и другой звезде «Дождя» Ксении Собчак, 34 года: журналистом он стал уже в правление Владимира Путина. Окончил МГИМО, работал в «Коммерсанте» и «Русском Newsweek». В книге один главный герой — Владимир Путин и множество второстепенных — от Бориса Березовского до Алексея Навального.

Рецензия на книгу «Становление Стива Джобса» Авторская колонка

Рецензия на книгу «Становление Стива Джобса»

Название книги не случайно созвучно со знаменитым романом Роберта Пенна Уоррена о циничном и талантливом американском политике Вилли Старке. Как сообщает Зыгарь, Владимир Путин советует коллегам пересматривать «Карточный домик», знаменитый сериал о негодяе-сенаторе, готовом на любую подлость и даже убийство и становящемся в конце концов президентом США. Ему представляется, что западная политика так и делается, как показано в сериале. И после этого они еще учат нас нравственности.

Когда Путину приходится встречаться с государственными деятелями, придерживающимися другой модели поведения, например Бараком Обамой или Ангелой Меркель, это вызывает трудно скрываемое раздражение — ему кажется: они ханжи, обманщики, прикрывающие красивыми словами свои вполне низменные цели. Зато Герхард Шредер, Сильвио Берлускони, Юлия Тимошенко понятны, а потому — симпатичны.

В отношениях с подчиненными и «партнерами» Путин лишен какого-либо идеализма. Человек, а особенно политик, представляется ему существом слабым и греховным. Его можно купить, запугать, в крайнем случае — убрать с пути. То, что всякое мировоззрение покупается и продается, кажется ему несомненным. Все «оранжевые» и «снежные» революции делаются исключительно за печеньки.

По мнению Зыгаря, Путин оставался внутренне неизменным в течение 15 лет, хотя много раз менял свою идеологическую ориентацию. Он мог играть роли цивилизованного европейского лидера, православного патриота, брутального мачо или жесткого военного лидера, все эти легко менявшиеся маски не имели прямого отношения к его сути одинокого политического волка. Президент всегда исходил из стремления быть независимым от чьих-либо влияний, не позволять собой манипулировать и, особенно в последнее время, обеспечить собственную безопасность.

В книге множество интересных баек, гипотез и подробностей обо всех ключевых моментах и героях политической истории России XXI века. Как «Семья» нашла Владимира Путина; серый кардинал Александр Волошин; вторая чеченская и возвышение Кадыровых; разгром олигархов и появление силовиков; расставание с Касьяновым и Илларионовым; дело ЮКОСа; поиски преемника и рокировка с Дмитрием Медведевым; отношения с патриархами; ленинградские друзья меняют Сечина и Иванова; возвышение Патрушева; Украина; новая холодная война. Во «Всей кремлевской рати» нет женщин и детей, нет семейных и личных связей, только лабрадор Конни, вождь и подчиненные, Зыгарь не склонен к нравоучениям, его исследование похоже на спокойный и обстоятельный рассказ о животном мире.

Я прочел книгу в один присест, не оторваться. Впечатление оставляет довольно жуткое: и правда «Карточный домик».

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Вся кремлевская рать.

Краткая история современной России

Цитата

Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги. Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы. Путин не собирался поддерживать Виктора Януковича. Он не хотел проводить Олимпиаду в Сочи.

Его приближенные думали, что они стараются угадать его замыслы, — на самом деле они осуществляли свои.

Для кого эта книга

Книга будет интересна всем, кто хочет лучше понять историю России последнего времени и логику трансформации внешней (и внутренней) политики Владимира Путина от весьма прогрессивных реформ начала 2000-х до явно выраженного неприятия западного пути развития.

О чем книга 

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. 

Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада.

Почему книга достойна прочтения

Книга написана главным редактором телеканала «Дождь» — одного из немногих в России независимых СМИ.

В книге собраны уникальные, нигде прежде не опубликованные факты и интервью ближайших приближенных Владимира Путина, которые дают возможность узнать много нового об истинных причинах тех или иных решений президента России.

Кто автор

Михаил Зыгарь  — главный редактор единственного в России независимого телеканала «Дождь». В 2014 году был награжден международной премией International Press Freedom Award, которую присуждает Комитет по защите журналистов.

Десять лет работал военным корреспондентом газеты «Коммерсантъ», освещал конфликты в Ираке, Ливане, Палестине, Судане, Узбекистане, революции в Украине и Киргизии. Работал заместителем главного редактора в журнале «Русский Newsweek». Совместно с Валерием Панюшкиным написал книгу «Газпром: Новое русское оружие», которая переведена на 15 языков.

Первые 30 страниц книги

цена, отзывы – Лавка Бабуин, Киев, Украина

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада.

• Код товара

  532181

• Издательство

  Фолио

• ISBN

  978-966-03-7526-0

• Возраст

  11-14 лет

• Год издания

  2016

• Количество страниц

  416

• Переплет

  Твердый переплёт

• Размер

  145×215

• Тираж

  3000

• Формат

  145×215 мм

• Автор:

Написать отзыв

краткая история современной России (.

.. Зыгарь, М.

Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля.

Полная информация о книге

• Вид товара:Книги
• Рубрика:Современная история России
• Целевое назначение:Общественно(массово)-политическое издание
• ISBN:978-5-9908133-9-7
• Серия:Несерийное издание
• Издательство: Интеллектуальная Литература
• Год издания:2019
• Количество страниц:407
• Тираж:10000
• Формат:60х90/16
• УДК:323
• Штрихкод:9785990813397
• Переплет:в пер.
• Сведения об ответственности:Михаил Зыгарь
• Вес, г.:600
• Код товара:35464

Внутри двора Владимира Путина: Зыгарь, Михаил: 9781610397391: Amazon.com: Книги

«Для тех, кто считает, что приход Владимира Путина к власти последовал за неумолимым генеральным планом контроля, эта книга станет шоком. Михаил Зыгарь, главный редактор единственной независимой телекомпании России, говорит, что все, что происходит в путинской России, является тактика: «реакция в реальном времени на внешние раздражители, лишенная конечной цели». Основываясь на интервью с членами ближайшего окружения Путина и с ключевыми фигурами в современной России, Зыгарь описывает эволюцию Владимира Путина от поклонника Запада до его врага, от реформатора до того, кого Зыгарь называет «обиженным и замкнутым изгоем».«Спустя пятнадцать лет после прихода Путина к власти многие до сих пор пытаются ответить на вопрос:« Кто такой г-н Путин? » У Михаила Зыгаря есть некоторые ответы ». — Джилл Догерти, бывший ведущий CNN и корреспондент Foreign Affairs корреспондент

« Михаил Зыгарь — один из героев путинской России, отважно пытающийся вести честную журналистику в стране, где честность все больше становится профессиональный вред. Он обладает уникальной квалификацией, чтобы поднимать тему Путина и его окружения, и он представляет историю последних 15 лет таким образом, чтобы развеять мифы и открыть нам глаза на события, которые мы только думали, что понимаем.Он делает это с помощью внутренних отчетов, проницательного анализа и бодрого отказа относиться к помпезности с уважением. — Фред Хиатт, Washington Post — —

«[ Все люди Кремля ] абсолютно захватывающе. У меня такое чувство, что Михаил Зыгарь ушел более глубоко, чем любой другой Путинской Империи. Работа действительно гениальная! » — Дэвид Андельман, редактор и издатель, World Policy Journal

«Голос Михаила Зыгаря остается одним из самых важных в быстро ухудшающейся среде свободы СМИ в России.Как репортер, а затем главный редактор «Дождь-ТВ», Михаил был настоящим сторонником качественной журналистики и высоких этических стандартов. Всем, кто интересуется журналистикой и свободными СМИ, следует прислушаться к его взглядам и обширному опыту. — Дуня Миятович, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ

«[ Все люди Кремля ] основано на глубоком исследовании, десятках и сотнях интервью и многолетних внимательных и вдумчивых наблюдениях. находится глубоко внутри, и то, что читатель сразу видит, это 230-страничный рассказ, яркий, хорошо написанный, отличный текст, поистине захватывающая часть научно-популярного приключения.« — Галина Юзефович, литературный критик, Медуза

» Я прочитала эту книгу за одну ночь, поистине переворачивающая страницы. Это оставляет глубоко пугающее впечатление: это настоящий «Карточный домик ». — Лев Лурье, писатель и историк — —

«Сторонние наблюдатели, особенно на Западе, хронически и обычно переоценивают Контроль Владимира Путина над системой, которой он управляет. Мы ищем общую стратегию, а не сиюминутные тактические соображения.Мы ищем единый организованный ум, а не улей голосов, соревнующихся за его внимание. Михаил Зыгарь, один из самых умных и образованных молодых журналистов России, вносит необходимые коррективы в свою новую книгу Все люди Кремля: придворная история России 21 века . Г-н Зыгарь, редактор независимого новостного канала TV Rain, получил редкий доступ к кремлевским инсайдерам, составив по кусочкам портрет «коллективного Владимира Путина», который и менее расчетлив, и более опасен, чем единственный силач нашего воображения. « — Эллен Барри, New York Times — —

» Михаил Зыгарь — редкий российский журналист, объективный, отказывающийся следовать за стадом, все еще требующий ответственности за время Путина, несмотря на очевидные опасности. Зная, что он всегда может последовать за многими коллегами и активистами в тюрьму, больницу или на кладбище, Зыгарь, тем не менее, упорствует. Он стоит за пропагандистской машиной в уникальной серии глубоких неофициальных интервью с ведущими российскими политиками, политиками и олигархами, включая некоторых из ближайшего окружения Путина.Обязательно прочтите, если кто-то хочет понять, в чем состоит игра Путина ». — Кристиан Аманпур, главный международный корреспондент CNN — —

« … увлекательно … [Михаил] Зыгарь погружает нас в глубину мира. тайный мир придворных, чья задача — сформировать доступ г-на Путина к информации, чтобы он принял «правильное» решение … » — The Wall Street Journal

« Из множества статей, написанных о россиянах президента, инсайдерское руководство Михаила Зыгаря по его двору — одно из самых убедительных… В книге показаны не только махинации различных игроков … В ней также четко прослеживается эволюция мышления Путина ». — The Guardian

« Рассказ о российской политике, основанный на личностях, эго и амбициях. , а не политика, убеждения или идеология … Поток придворных интриг придает «Всех кремлевских мужиков» пикантный шарм русского триллера ». — The Economist — —

Михаил Зыгарь — бывший главный редактор единственного независимого телеканала в России, ТВ Дождь (Дождь).Ранее он работал в Newsweek Russia и деловой газете Коммерсантъ . Зыгарь был награжден Международной премией за свободу печати 2014 года Комитетом защиты журналистов.

Внутри двора Владимира Путина Михаил Зыгарь

Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилась эта книга. Я прочитал несколько книг журналистов, которые были так преданы своим исследованиям, брали интервью у ключевых людей, как это делает Зыгарь. К тому же здесь не было предвзятости. Эта книга не была направлена ​​на критику Путина и его режим.Не высмеивает он и противников Путина. В нем просто излагаются факты и события в том виде, в каком они произошли, в интерпретации автора и его источников.

Я нахожу Владимира Путина, историю, политику и текущее положение дел в России очень интересными. Хотя я не совсем фанат Путина, я очень восхищаюсь его навыками диктатора под прикрытием демократии.

Примечание об авторе:
Михаил Зыгарь был старшим международным корреспондентом Commercant и брал интервью у иностранных дипломатов, таких как сирийский Башар Асад, от имени России.

ТЕМЫ — Важные события, освещенные в книге

— Дело ЮКОСа

— Борьба за власть между могущественными олигархами 1990-х годов и Путиным.

— Ужасная осада школы в Беслане и резня, неудавшийся ответ и к чему это привело.

— Президентские выборы в Украине и кампании Виктора Ющенко

— Наши, пророссийское, антизападное политическое молодежное движение в России.

— Опасения Путина перед цветной революцией в украинском стиле в России.

— Саммит G8 в Сочи.

— Отношения Путина с европейскими лидерами

— Конфликты между Россией и Грузией, особенно в отношении контроля над спорными территориями Абхазии и Южной Осетии.

— Борьба Путина с Акексеем Навальным и его разногласия с Дмитрием Медведевым, другими высокопоставленными российскими чиновниками и средним классом.

— Очищение Путиным правительства от нелоялистов.

-Газовые войны и энергетические споры между Украиной и Россией.

-Антипутинское дело «Pussy Riot»

-Московская Церковь и скандал с участием Патриарха Кирилла.

— Закон Магнитского

— Запрет на усыновление в США

— Олимпийские игры в Сочи и последующее насилие в Киеве.

— Свержение Виктора Януковича и 2-я Украинская революция.

— Действия России в Афганистане

— Война Николая Первого и Крымская война 19 века.

-Война на Донбассе, война в Донецкой области, Украина.Бои между украинскими силами и симпатизирующими России сепаратистами. Предполагаемое участие России и отрицание Путина.

— Антизападная речь Путина в Думе в 2014 году, аннексия Крыма, широкие санкции и ограничения на поездки из США и Европы, а также исключение из G8.

-Конфликты между Россией и Грузией

Две организации в России:
1. Правительство: во главе с премьер-министром. «Белый дом» Российская Федерация. Михаил Мишустин в настоящее время является премьер-министром с 2020 года.Это был Дмитрий Медведев.

2. Администрация президента: во главе с Путиным. Более могущественный. Офис на Красной площади.

ОСНОВНЫЕ ЛИЦА

Обратите внимание: Название прекрасно описывает этот текст, так как это биографический отчет ВСЕХ людей Кремля. Большинство людей, не обладающих глубокими познаниями в современной российской политике, наверняка потерялись бы среди различных имен, включенных здесь, поэтому я сохранил несколько заметок по каждому из них, чтобы ссылаться на них на протяжении всей истории.

Александр Волушин —
кремлевский стратег администрации Ельцина. Ушел в отставку в 2003 году. Анти-Украина. Ушел в отставку вместе с Борисом Ельциным, чтобы позволить Владимиру Путину стать президентом

Михаил Ходорковский — был самым богатым человеком в России, был владельцем российского нефтяного гиганта ЮКОС. Работал заместителем председателя по энергетике. Арестован за налоговое мошенничество и отсидел 10 лет тюрьмы. Изгнан и живет в Англии.

Евгений Примаков — бывший премьер-министр. Популярный кандидат в президенты на смену Ельцину.Он был очень популярен и пользовался широкой поддержкой. Бывший коммунист.

Сергей Пугачев — богатый банкир, финансируемый Путиным. Спонсор кампании Ельцина. Близкий друг Путина. Рядом с православным храмом, который он представил Путину.

Владимир Гусинский — медиамагнат, владелец НТВ, заключен в тюрьму за мошенничество и освобожден при условии передачи права собственности на НТВ. Уехал из страны и начал негативную пиар-кампанию против Путина.
Переехал в Испанию, где был арестован на основании ордера на арест, выданного Россией через Интерпол.

Раман Абромович — бывший владелец Газпрома.

Вячеслав Володин — главный кремлевский стратег. В настоящее время председатель Госдумы с 2016 года. Критикует акт Магнитского и США и их двуличие в отношении нарушений прав человека.

Борис Березовский — математик. Гениальный бизнесмен и медиа-магнат. Контролируется газетой Comercant и телеканалом ОРТ. Познакомил Путина с Ельциным, но попал в немилость семьи. Ушел из Думы Чтобы создать оппозиционную партию против Путина.Потерял контроль над ОРТ, подал иск против России. Обратился против Путина. Был сослан в Лондон, где умер от повешения в своей резиденции.

Михаил Касьянов — первый премьер-министр Путина. Бывший министр финансов. Кредитный переговорщик. Уволен Путиным (или ушел в отставку) из-за предполагаемого государственного переворота.

Владуслов Сурков — политтехнолог Путина. Бизнесмен и популярный светский человек. Работал с Медведевым над созданием новой «либеральной» демократической партии. Участвовал в акциях протеста на Красной площади.

Дмитрий Медведев — бывший президент и бывший премьер-министр России.2-й по величине правительственный деятель после Путина. Поменялись местами с Путиным в качестве президентов России. Бывший школьный учитель.

Игорь Сечин — генеральный директор «Роснефти», влиятельный российский чиновник, бывший вице-премьер до 2012 года. Враг Дмитрия Медведева. По прозвищу «Дарт Вейдер». Регулярно посещал и налаживал связи между Россией и Уго Чавесом. Коммунистические / социалистические идеалы. Считал, что все должно принадлежать государству.

Виктор Медведчук — Самый влиятельный и влиятельный человек в Украине.Союзник Путина, про Россию. Был связующим звеном между украинской олигархией и Путиным.

Дмитрий Песков — пресс-секретарь Путина. Талантливый П.Р. парень. Замужем за олимпийским фигуристом.

Татьяна Юмашева — дочь Бориса Ельцина. Сторонник демократии. Хотел создать новую демократическую «либеральную» партию.

Алексей Кудрин — бывший министр финансов. Знал Путина в Санкт-Петербурге. Ушел с поста министра финансов в 2011 году, потому что не хотел работать с Медведевым, который в то время был президентом.Председатель Счетной палаты с 2018 года.

Бывший глава администрации Кремля Александр Волошин

Виктор Черкесов — бывший сотрудник ФСБ / спецслужб. Руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Давний друг Путина.

Сергей Иванов — бывший вице-премьер. (В настоящее время помощник Путина по окружению) «Советский Джеймс Бонд» Бывший шпион ФСБ.

Юрий Лужков — 2-й мэр Москвы с 1992 по 2010 год.
Противник Бориса Ельцина. Якобы был наследником президентского кресла после Бориса Ельцина, потому что он является полной противоположностью Ельцина.Он был врагом президента Медведева, уволившего Лужкова в 2010 году за лояльность. Защищал Сталина, которого считал национальным героем. Умер в декабре 2019 года.

Игорь Шувалов — вице-премьер

Михаил Прохоров — состоятельный бизнесмен / инвестор, кандидат в президенты. Стоит 11,4 миллиарда. Купил NJ Nets. Арестован в 2007 году во Франции по подозрению в сутенерстве, потому что с ним было слишком много моделей. Помог Зуркову сформировать политическую партию «Новые правые», но они поссорились из-за разногласий, и партия была разделена, а затем распущена.

Виктор Ющенко — бывший президент Украины 2005-2010 гг. Пережил покушение путем отравления во время украинских выборов 2004 года.

Виктор Янукович — бывший президент Украины 2010-2014, который был отстранен от власти в 2014 году во время украинской революции и в настоящее время живет в изгнании в России. Союзник России поддержал Путина. В 2014 году он оттолкнул своих сторонников и спонсоров-олигархов в попытке получить мощное влияние независимо от их поддержки посредством враждебных захватов бизнеса.

Юлия Тимошенко — Премьер-министр Украины 2007-2010 гг. Сторонник НАТО и хотел, чтобы Украина вступила в ЕС. Заключен в тюрьму в 2011 году Виктором Януковичем.

Алексей Навальный — российский политический деятель, лидер политической партии «Россия будущего». Активист по борьбе с коррупцией.

Михаил Абызов — председатель правления крупнейшей инжиниринговой компании России

Виктор Зубков — премьер-министр 2007-2008 гг. (В настоящее время председатель правления «Газпрома»)

Михаил Фрдков- премьер-министр 2004-2007 гг.Директор СВР 2007-2016 гг.

Михаил Саакашвили — 3-й президент Грузии. 2008-2013 гг.

Сергей Шойгу — министр обороны России с декабря 2012 года.

Рамзан Кадыров — действующий глава / президент Чеченской Республики.

(Из «Однажды в России»)

Михаил Иванович Барсуков был уволен из ФСБ за заговор с целью убийства Бориса Березовского. Борис Ельцин заменил его Владимиром Путиным.

Сердюков Анатолий — министр обороны 2007-2012 гг.Проведены серьезные реформы, очень непопулярные среди российских генералов, которых он считал «зелеными человечками». Было обнаружено, что у него роман, несмотря на то, что он был женат на дочери бывшего премьер-министра Зубкова. Затем его заменили.

Сергей Шойгу — министр обороны с 2012 года. Союзник Путина. Помог Путину стать президентом.

Патриарх Кирилл — епископ Московский или «Патриарх Московский и всея Руси». Интеллектуальный. У него было собственное ток-шоу в 90-х. Первоначально обвинялся в излишней либеральности и модернизме со стороны других богословов.Объект скандала с дорогими часами, которые он носил и пытался скрыть. Очень близок к Путину, который в результате дал Кириллу больше власти и влияния.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Дума (или Государственная Дума) с 1993 года, нижняя законодательная палата Российской Федерации.

СВР — российская разведка. поручено вести разведывательную и шпионскую деятельность за пределами России

Силавики — служба безопасности Путина

Красная площадь — (Красная площадь) Большая площадь или городская площадь, на которой расположен Кремль.

ВСЕ КРЕМЛЕВСКИЕ МУЖЧИНЫ | Kirkus Обзоры

по Ибрам X. Кенди ‧ ДАТА ВЫПУСКА: авг.13, 2019

Несмотря на титул

, этот последний из авторов, удостоенный Национальной книжной премии, не является путеводителем для пробуждения.

Фактически, слово «проснулся» нигде на его страницах не встречается. Скорее, это комбинация мемуаров и дополнения к книге Atlantic обозревателя Кенди Stamped From the Beginning (2016), которая ведет читателей через систематизацию расистских мыслей к антирасистским действиям.Никогда не отступая от тезиса, представленного в его предыдущей книге, о том, что «расизм — это мощная совокупность расистских политик, которые ведут к расовому неравенству и подкрепляются расистскими идеями», автор постулирует, казалось бы, простой бинарный принцип: «Антирасизм — это мощное собрание антирасистских идей». политика, ведущая к расовому равенству и обоснованная антирасистскими идеями ». Автор, директор-основатель Центра антирасистских исследований и политики Американского университета, описывает, как он рос с детства, пропитанного черным освободительным христианством, до докторантуры, выявляя и рассеивая слои расистских мыслей, в которых он действовал. «Внутренний расизм, — пишет он, — это настоящее преступление черных против черных». Кенди методично рассматривает расизм через множество линз: власть, биологию, этническую принадлежность, тело, культуру и так далее, вплоть до пересекающихся конструкций гендерного расизма и квир-расизма (единственный раздел книги, который кажется поспешным). В каждой главе исследуется один аспект расизма, авторская камера поочередно увеличивает эпизод из жизни Кенди, который иллюстрирует это — например, в подростковом возрасте он носил светлые контактные линзы, желая «быть черным, но … не … выглядеть черным». »- а затем панорамирование к истории, которая информирует его (довоенная иерархия, которая ценила светлую кожу над темной).Затем автор переосмысливает полученные идеи с неумолимой логикой: «Либо расистская политика, либо неполноценность черных объясняют, почему белые люди сегодня богаче, здоровее и сильнее чернокожих». Если Кенди справедливо суров с Америкой, он так же суров и к себе. Когда он поступил в колледж, «анти-чернокожие расистские идеи закрывали глаза первокурсника, как оранжевые контактные линзы». Эта беспощадная честность помогает читателям, как белым, так и цветным, ориентироваться на этой сложной интеллектуальной территории.

Не легкое чтение, но важное.

Дата публикации: 13 августа 2019 г.

ISBN: 978-0-525-50928-8

Количество страниц: 320

Издатель: One World / Random House

Обзор Опубликовано онлайн: 28 апреля 2019 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: 15 мая 2019 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

Внутри двора Владимира Путина: Amazon.

co.uk: Зыгарь, Михаил: 9781568588179: Книги «… захватывающе … [Михаил] Зыгарь уводит нас глубоко в тайный мир придворных, задача которых — сформировать доступ г-на Путина к информации так, чтобы он принял« правильное »решение …» — The Wall Street Journal «Из множества отчетов, написанных о российском президенте, инсайдерский справочник Михаила Зыгаря по его двору является одним из самых убедительных … В книге представлены не только махинации различных игроков … прослеживает эволюцию разума Путина.» — The Guardian » Рассказ о российской политике, основанный на личностях, эго и амбициях, а не на политике, убеждениях или идеологии … Поток придворных интриг придает «Всем кремлевским людям» сочную привлекательность Русский триллер. « — The Economist — —

» [ Все люди Кремля ] абсолютно захватывающий. Мне кажется, что Михаил Зыгарь глубже, чем кто-либо другой, ушел в корни путинской империи.Работа действительно блестящая! » — Дэвид Андельман, редактор и издатель, World Policy Journal

« Голос Михаила Зыгаря остается одним из самых важных в быстро ухудшающейся среде свободы СМИ в России. Как репортер, а затем главный редактор «Дождь-ТВ», Михаил был настоящим сторонником качественной журналистики и высоких этических стандартов. Всем, кто интересуется журналистикой и свободными СМИ, следует прислушаться к его взглядам и обширному опыту. — Дуня Миятович, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ «[ Все люди Кремля ] основано на глубоких исследованиях, десятках и сотнях интервью и многолетних внимательных и вдумчивых наблюдениях.Все это глубоко внутри, и читатель сразу видит 230-страничный рассказ, яркий, хорошо написанный, отличный текст, поистине захватывающее приключение из научно-популярной литературы ». — Галина Юзефович, литературный критик, Meduza «Я прочитал эту книгу за одну ночь, поистине перелистываю страницы. Это оставляет глубоко пугающее впечатление: это настоящий «Карточный домик » ». — Лев Лурье, писатель и историк — —

« Михаил Зыгарь — редкий российский журналист, объективный, отказывающийся следовать стадо, все еще несущее ответственность за эпоху Путина, несмотря на очевидные опасности.Зная, что он всегда может последовать за многими коллегами и активистами в тюрьму, больницу или на кладбище, Зыгарь, тем не менее, упорствует. Он стоит за пропагандистской машиной в уникальной серии глубоких неофициальных интервью с ведущими российскими политиками, политиками и олигархами, включая некоторых из ближайшего окружения Путина. Обязательно прочтите, если кто-то хочет понять, в чем состоит игра Путина ». — Кристиан Аманпур, главный международный корреспондент CNN — —

« Сторонние наблюдатели, особенно на Западе, хронически и регулярно переоценивают действия Владимира Путина. контроль над системой, которой он управляет.Мы ищем общую стратегию, а не сиюминутные тактические соображения. Мы ищем единый организованный ум, а не улей голосов, соревнующихся за его внимание. Михаил Зыгарь, один из самых умных и образованных молодых журналистов России, вносит необходимые коррективы в свою новую книгу Все люди Кремля: придворная история России 21 века . Г-н Зыгарь, редактор независимого новостного канала TV Rain, получил редкий доступ к кремлевским инсайдерам, составив по кусочкам портрет «коллективного Владимира Путина», который и менее расчетлив, и более опасен, чем единственный силач нашего воображения.« — Эллен Барри, New York Times — —

« Для тех, кто считает, что приход Владимира Путина к власти последовал за неумолимым генеральным планом контроля, эта книга станет шоком. Михаил Зыгарь, главный редактор единственного независимого телеканала в России, говорит, что все, что происходит в путинской России, является тактикой: «реакция в реальном времени на внешние стимулы, лишенная конечной цели». Основываясь на интервью с членами ближайшего окружения Путина и с ключевыми фигурами в современной России, Зыгарь описывает эволюцию Владимира Путина от поклонника Запада до его врага, от реформатора до того, кого Зыгарь называет «обиженным и замкнутым изгоем». «Спустя пятнадцать лет после прихода Путина к власти многие до сих пор пытаются ответить на вопрос:« Кто такой г-н Путин? » У Михаила Зыгаря есть некоторые ответы ». — Джилл Догерти, бывший ведущий CNN и корреспондент Foreign Affairs

« Михаил Зыгарь — один из героев путинской России, мужественно пытающийся вести честную журналистику в стране, где честность все больше стала профессиональный вред. Он обладает уникальной квалификацией, чтобы поднимать тему Путина и его окружения, и он представляет историю последних 15 лет таким образом, чтобы развеять мифы и открыть нам глаза на события, которые мы только думали, что понимаем.Он делает это с помощью внутренних отчетов, проницательного анализа и бодрого отказа относиться к помпезности с уважением. — Фред Хиатт, Вашингтон Пост — —

Необыкновенный закулисный портрет двора Владимира Путина с момента его восхождения на пост президента России в 2000 году и множество настроений современной России от самого заметного и независимого журналиста страны.

Об авторе

Михаил Зыгарь — бывший главный редактор единственного независимого телеканала в России, ТВ Дождь (Дождь).Ранее он работал в Newsweek Russia и деловой газете Kommersant . Зыгарь был награжден Международной премией за свободу печати 2014 года Комитетом защиты журналистов.

Все кремлевские люди Вольное резюме Михаила Зыгаря

Рейтинг — что это значит?

В getAbstract мы обобщаем книги *, которые помогают людям понять мир и сделать его лучше. Все, что мы выбираем для нашей библиотеки, должно соответствовать одному или другому из этих двух основных критериев:

Просветление — Вы узнаете вещи, которые будут информировать и улучшать ваши решения.

Helpful — Вы получите практический совет, который поможет вам стать лучше в своей работе.

Мы оцениваем каждую часть контента по шкале от 1 до 10 с учетом этих двух основных критериев. Наш рейтинг помогает вам отсортировать заголовки в вашем списке для чтения от твердого (5) до блестящего (10). Книги, которые мы оцениваем ниже 5, не суммируются. Вот что означают оценки:

10 — Блестящий. Полезная и / или поучительная книга, которая, помимо соответствия высочайшим стандартам во всех соответствующих аспектах, выделяется даже среди лучших.Часто мгновенная классика, которую обязательно нужно прочитать всем.
9 — Превосходно. Полезная и / или поучительная книга, которая чрезвычайно хорошо продумана, имеет много сильных сторон и не имеет недостатков, о которых стоит упомянуть.
8 — Очень хорошо. Полезная и / или поучительная книга, обладающая значительным количеством выдающихся качеств, но не превосходящих по всем направлениям, например представляет последние открытия в актуальной области и написан известным экспертом, но немного не по стилю.
7 — Хорошо. Полезная и / или поучительная книга, сочетающая в себе две или более примечательных сильных сторон, e.грамм. содержит необычно новые идеи и представляет их в увлекательной манере.
6 — Примечательный. Полезная и / или поучительная книга, которая выделяется хотя бы одним аспектом, например особенно хорошо структурирован.
5 — Твердый. Полезная и / или поучительная книга, несмотря на ее очевидные недостатки. Например, в одних областях он может давать достойные советы, в то время как в других он повторяется или ничем не примечателен.

Рейтинг показывает, насколько хороша книга по двум нашим основным критериям, но ничего не говорит о ее определяющих характеристиках.Поэтому мы используем набор из 20 качеств, чтобы охарактеризовать каждую книгу по ее сильным сторонам:

Применимо — вы получите совет, который можно применить на рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический — Вы поймете внутреннюю работу предмета.
Предпосылки — Вы получите контекстные знания как основу для осознанного действия или анализа.
Bold — Вы найдете аргументы, которые могут противоречить преобладающим взглядам.
Всесторонний — Вы найдете охват всех аспектов предмета.
Конкретные примеры — Вы получите практические советы, проиллюстрированные примерами реальных приложений или анекдотами.
Спорный — Вы столкнетесь с сильно спорными мнениями.
Eloquent — Вам понравится мастерски написанный или представленный текст.
Привлечение — Вы прочтете или просмотрите это до конца.
Открытие глаз — Вам будут предложены удивительные идеи.
Для начинающих — Вы найдете это хорошим пособием для начинающих, если вы ученик с небольшим опытом / знаниями или совсем без него.
Для экспертов — Вы получите знания / инструкции более высокого уровня, необходимые вам как эксперту.
Hot Topic — Вы окажетесь в центре широко обсуждаемой проблемы.
Innovative — Вас ждут действительно свежие идеи и идеи о совершенно новых продуктах или тенденциях.
Insider’s take — Вы будете иметь честь учиться у кого-то, кто знает ее или его тему наизнанку.
Inspiring — Вы захотите сразу же применить на практике то, что прочитали.
Обзор — Вы получите широкое описание предмета с упоминанием всех его основных аспектов.
Scientific — Вы получите факты и цифры, основанные на научных исследованиях.
Visionary — Вы загляните в будущее и узнаете, что оно может означать для вас.
Хорошо структурированный — Вы обнаружите, что это особенно хорошо организовано для поддержки приема или применения.

* getAbstract обобщает гораздо больше, чем книги. Мы изучаем любой контент, который может иметь значение для нашей аудитории: книги, а также статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, применимо ко всем форматам, которые мы рассматриваем.

Внутри двора Владимира Путина: Зыгарь, Михаил: Amazon.

sg: Books «… захватывающе … [Михаил] Зыгарь уводит нас глубоко в тайный мир придворных, задача которых — сформировать доступ г-на Путина к информации, чтобы он принял« правильное »решение… « — The Wall Street Journal » Из множества отчетов, написанных о российском президенте, инсайдерский путеводитель Михаила Зыгаря по его двору является одним из самых убедительных … В книге представлены не только махинации различных лиц. игроки … В нем также четко прослеживается эволюция мышления Путина «. — The Guardian » Рассказ о российской политике, основанный на личностях, эго и амбициях, а не на политике, убеждениях или идеологии … Поток придворная интрига придает «Всем кремлевцам» пикантный шарм русского триллера.» — The Economist — —

» [ Все люди Кремля ] абсолютно захватывающий. Мне кажется, что Михаил Зыгарь глубже, чем кто-либо другой, ушел в корни путинской империи. Работа действительно блестящая! » — Дэвид Андельман, редактор и издатель, World Policy Journal

« Голос Михаила Зыгаря остается одним из самых важных в быстро ухудшающейся среде свободы СМИ в России.Как репортер, а затем главный редактор «Дождь-ТВ», Михаил был настоящим сторонником качественной журналистики и высоких этических стандартов. Всем, кто интересуется журналистикой и свободными СМИ, следует прислушаться к его взглядам и обширному опыту. — Дуня Миятович, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ «[ Все люди Кремля ] основано на глубоких исследованиях, десятках и сотнях интервью и многолетних внимательных и вдумчивых наблюдениях. внутри, и то, что читатель сразу видит, это 230-страничный рассказ, яркий, хорошо написанный, отличный текст, поистине захватывающая часть научно-популярного приключения. — Галина Юзефович, литературный критик, Медуза «Я прочитала эту книгу за одну ночь, поистине переворачивала страницы. Это оставляет глубоко пугающее впечатление: это настоящий «Карточный домик » ». — Лев Лурье, писатель и историк — —

« Михаил Зыгарь — редкий российский журналист, объективный, отказывающийся следовать стадо, все еще несущее ответственность за эпоху Путина, несмотря на очевидные опасности. Зная, что он всегда может последовать за многими коллегами и активистами в тюрьму, больницу или на кладбище, Зыгарь, тем не менее, упорствует.Он стоит за пропагандистской машиной в уникальной серии глубоких неофициальных интервью с ведущими российскими политиками, политиками и олигархами, включая некоторых из ближайшего окружения Путина. Обязательно прочтите, если кто-то хочет понять, в чем состоит игра Путина ». — Кристиан Аманпур, главный международный корреспондент CNN — —

« Сторонние наблюдатели, особенно на Западе, хронически и регулярно переоценивают действия Владимира Путина. контроль над системой, которой он управляет.Мы ищем общую стратегию, а не сиюминутные тактические соображения. Мы ищем единый организованный ум, а не улей голосов, соревнующихся за его внимание. Михаил Зыгарь, один из самых умных и образованных молодых журналистов России, вносит необходимые коррективы в свою новую книгу Все люди Кремля: придворная история России 21 века . Г-н Зыгарь, редактор независимого новостного канала TV Rain, получил редкий доступ к кремлевским инсайдерам, составив по кусочкам портрет «коллективного Владимира Путина», который и менее расчетлив, и более опасен, чем единственный силач нашего воображения.« — Эллен Барри, New York Times — —

« Для тех, кто считает, что приход Владимира Путина к власти последовал за неумолимым генеральным планом контроля, эта книга станет шоком. Михаил Зыгарь, главный редактор единственного независимого телеканала в России, говорит, что все, что происходит в путинской России, является тактикой: «реакция в реальном времени на внешние стимулы, лишенная конечной цели». Основываясь на интервью с членами ближайшего окружения Путина и с ключевыми фигурами в современной России, Зыгарь описывает эволюцию Владимира Путина от поклонника Запада до его врага, от реформатора до того, кого Зыгарь называет «обиженным и замкнутым изгоем». «Спустя пятнадцать лет после прихода Путина к власти многие до сих пор пытаются ответить на вопрос:« Кто такой г-н Путин? » У Михаила Зыгаря есть некоторые ответы ». — Джилл Догерти, бывший ведущий CNN и корреспондент Foreign Affairs

« Михаил Зыгарь — один из героев путинской России, мужественно пытающийся вести честную журналистику в стране, где честность все больше стала профессиональный вред. Он обладает уникальной квалификацией, чтобы поднимать тему Путина и его окружения, и он представляет историю последних 15 лет таким образом, чтобы развеять мифы и открыть нам глаза на события, которые мы только думали, что понимаем.Он делает это с помощью внутренних отчетов, проницательного анализа и бодрого отказа относиться к помпезности с уважением. — Фред Хиатт, Вашингтон Пост — —

Михаил Зыгарь — бывший главный редактор единственного независимого телеканала в России, ТВ Дождь (Дождь). Ранее он работал в Newsweek Russia и деловой газете Kommersant . Зыгарь был награжден Международной премией за свободу печати 2014 года Комитетом защиты журналистов.

Все люди Кремля: внутри политической системы России

Рецензия на книгу: Новая книга Михаила Зыгаря, бывшего главного редактора независимого телеканала «Дождь», объясняет процесс принятия решений внутри Кремля. Президент России Путин — не безошибочный лидер, принимающий решения самостоятельно; скорее, он окружен кругом доверенных советников.

«Путин» — это коллективное суждение десятков политиков, бюрократов, государственных служащих, руководителей разведки, а также военных и деловых лидеров, которые его окружают.Фото: РИА Новости

Неужели миру нужна еще одна биография президента России Владимира Путина? Если эта биография — очередной утомленный пересказ неподтвержденных историй из тех же старых англоязычных новостных источников, написанных учеными из башни из слоновой кости, отставными бойцами холодной войны, недовольными инвесторами или профессионально настроенными журналистами, которые бесконечно напоминают своим читателям о прошлом Путина в КГБ, тогда ответ должен быть отрицательным.

Тем не менее, Михаил Зыгарь, бывший главный редактор независимой телекомпании «Дождь», привносит свежий подход и новые идеи в неизменно увлекательный мир кремленологии.Опубликованный в России в конце прошлого года его « Все люди Кремля: Внутри двора Владимира Путина, » был переведен на немецкий язык и будет доступен с сентября в переводе на английский язык.

Зыгарь живет и работает в Москве. Последние 16 лет — с тех пор, как Путин был впервые избран президентом, — провел интервью с сотнями ключевых политических и государственных деятелей, которые работали с Путиным и взаимодействовали с ним за это время. В результате Зыгарь разработал несколько подходов к пониманию того, как на самом деле работает российская политическая система при Путине, и выдвигает ряд теорий, которые он продолжает проиллюстрировать на протяжении всей книги.

Во-первых, по его словам, люди, с которыми он беседовал, были для мужчины и женщины ненадежными собеседниками. Ключевые события, даты и главные герои регулярно замалчивались, переносились или полностью исключались из их аккаунтов. Более того, всякий раз, когда исторические записи противоречили интервьюируемым, ошибки, которые они совершали, всегда в конечном итоге показывали их в лучшем свете.

Трудно избежать вывода о том, что без прозрачного государственного аппарата и независимых СМИ, свободных для распространения историй, которые, по их мнению, отвечают общественным интересам, без страха перед запутыванием, преследованием или насилием, субъективные оценки событий останутся ключевой призмой. через которые должна анализироваться и интерпретироваться российская политика.Кремленология мертва (думали мы) — да здравствует кремленология.

Во-вторых — и эта теория должна широко обсуждаться и приниматься западными редакциями, аналитическими центрами, министерствами иностранных дел и академическими учреждениями — всякий раз, когда возникает связанная с Кремлем дискуссия между теорией заговора или исторической теорией случайностей, последняя должна всегда быть преобладающей интерпретацией.

Это приводит его к его третьей теории: несмотря на эволюцию «суверенной демократии» как политической теории (подробнее об этом см. Ниже), никогда не существовало какой-либо всеобъемлющей великой стратегии, определяющей действия Кремля в годы Правление Путина — политика импровизирована.Поскольку Кремль не перестает напоминать своим западным партнерам, все, что он делал на Украине за последние годы, было ответом на действия Запада, инициированные в первую очередь. Зыгарь считает, что этот образ действий в равной степени применим ко всем другим областям государственной политики.

Его теория о самом Путине более субъективна, но от этого не менее убедительна: хотя Путин, конечно, отдельный человек (несмотря на некоторые из наиболее ярких слухов о двойниках тела и пластической хирургии), принимающий все основные (и многие другие) второстепенные) решения, касающиеся управления страной, для целей разработки политики и принятия политических решений, «Путин» на самом деле является коллективным суждением десятков или даже сотен политиков, бюрократов, государственных служащих, руководителей разведки , а также окружающие его военные и бизнесмены.

Но хотя Путин принимает все ключевые решения, он делает это не с позиции всемогущей непогрешимости, а, скорее, постоянно пытается переубедить «коллективного Путина», чтобы проверить, что принимаемые им решения политически целесообразны и соответствуют общей логике. и стратегия его управления. Скептик мог бы указать на то, что эта теория удобна автору, поскольку, что любопытно, единственный человек, который он признает, что не брал интервью, — это сам Путин. Тем не менее, это создает интересную призму, через которую можно переоценить его 16-летнее правление.

От Ричарда Львиное Сердце до Ивана Грозного

Зыгарь структурирует книгу, сравнивая каждый этап правления Путина с историческим монархом.

Первые дни правления Путина, примерно с его избрания в 2000 году до конца его первого президентского срока в 2004 году, Зыгарь сравнивает с Ричардом Львиное Сердце, королем-воином, которого сегодня больше всего помнят как великого военачальника. Первый срок Путина ознаменовался рядом крупных террористических атак и национальных трагедий, включая взрывы жилых домов в 1999 году, потопление подводной лодки «Курск» в 2000 году, осаду театра «Норд-Ост» в 2002 году, кризис с заложниками в школе Беслана в 2004 году и вторую чеченскую войну. .Путин вышел из этого боевого крещения, отполировав свою репутацию сильного лидера.

Президент России Владимир Путин в сопровождении министра обороны Сергея Шойгу (слева) и начальника Федеральной службы безопасности Александра Бортникова (справа) в Севастополе, Крым, 9 мая 2014 г. Фото: AP

Второй раздел, соответствующий второму сроку Путина с 2004 по 2008 год, косвенно сравнивает его с Петром Великим, первым царем Романовых и основателем Санкт-Петербурга.Петербург. Петр перенес феодальное и отсталое государство, которое он унаследовал, в современную эпоху, поощряя внедрение новейших технологий в инженерии, архитектуре, культуре и искусстве, и его помнят как культурного революционера и модернизатора своего государства, который «разбил окно» в Европу.» Второй президентский срок Путина характеризовался последствиями нефтяного бума, включая рост расходов на инфраструктуру, растущий средний класс, стремящийся путешествовать и тратить, а также блеск и гламур быстро развивающейся Москвы.

В 2008 году Путин ушел в отставку, чтобы стать премьер-министром, позволив тогдашнему заместителю премьер-министра Дмитрию Медведеву сменить его на посту президента. Эти события обсуждаются в главе «Лжедмитрий» — отсылке к имени, данным нескольким претендентам на престол Романова в «Смутное время» 16, ^-го, -го века. Вывод здесь ясен — Медведев был плохой заменой тому, что российский народ ожидал от своих лидеров, и только притворялся царем.

Наконец, четвертая глава сравнивает Путина с Иваном Грозным, легендарным русским царем, чья первоначальная популярность и успехи на протяжении его долгого правления обернулись жестокостью и паранойей. Но это портрет несколько упрямого монарха. Повествование, которое предлагает Зыгарь, рассказывает об успешном воине и реформаторе, который сначала с энтузиазмом принимает свое положение, затем утомляется и решает отойти на второй план, но при этом понимает, насколько незаменим он стал, и возвращается, несколько неохотно, чтобы ответить на призыв судьба.

Шашлычная встреча

Каждый из разделов содержит информацию о некоторых основных событиях, сформированных Путиным и его окружением, а также об отношениях между некоторыми ключевыми игроками. Эта форма политического анализа не является сухим обзором дат или политической политики, а скорее политическим анализом на основе сплетен, намеков и отношений — мягкого культурного цемента, без которого невозможно построить стену из сухого кирпича. Но от всего этого это не менее увлекательно и поучительно.

Вскоре после своего избрания президентом летом 2001 года Путин пригласил около десятка ведущих олигархов того времени на барбекю на президентской даче в Ново-Огарево. Это было так называемое «шашлычное собрание», названное в честь русского блюда из мясных шашлыков, которое традиционно готовили на раскаленных углях. Путин стремился изложить свое видение своей администрации и изложить условия успешного сотрудничества Кремля и крупного бизнеса.

Украина

Отношения с Украиной сильно отличаются от президентских выборов 2004 года, которые вызвали так называемую «оранжевую революцию», до присоединения Крыма к России десятью годами позже.Явным признаком того, что Украина была полем битвы между великими державами еще в 2004 году, является то, что сенатор США Ричард Лугар активно участвовал в кампании за кандидата в президенты Виктора Ющенко, в то время как российские политические советники руководили кампанией за Виктора Януковича почти так, как будто это была их кампания. собственная кампания.

Суверенная демократия

Президентские выборы в Украине, вероятно, стали кульминацией использования Россией «политических технологий» для расширения своего влияния за пределами страны.Внутри страны это продолжало развиваться под руководством политтехнолога Владислава Суркова, который разработал ключевую концепцию управления, известную как «суверенная демократия».

Эта философия уходит корнями в дебаты еврофилов и русофилов 19 ^годов века о политической, социальной и культурной судьбе России. Предпосылка российской исключительности заключается в том, что Россия имеет уникальное общество и культуру, и ее люди (в широком смысле определяемые как русскоязычные, где бы они ни находились) должны быть защищены от внешней коррупции, будь то политическая (в форме спонсируемых ЦРУ «цветных революций»). ), религиозного (равенство «нетрадиционных» сексуальных меньшинств) или социокультурного (принуждение русскоговорящих к переходу на местные языки в Украине, странах Балтии и других странах).Для этого России требуется уникальная форма демократии, которая может защитить себя от угроз из-за границы. Суверенная демократия — вот ответ.

Многие из событий, которые освещает Зыгарь, проливают свет на эволюционирующую политическую философию Путина, которая неизбежно укреплялась, поскольку Запад продолжал игнорировать или неверно истолковывать его попытки сближения. На Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года Путин воспользовался возможностью, чтобы публично осудить односторонний подход к безопасности, который США приняли при бывшем США.С. Президент Джордж Буш.

Россия поддержала возглавляемую США «войну с террором», закрыла свои зарубежные базы на Кубе и во Вьетнаме, ворчала, но не предприняла никаких действий, поскольку США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО и наблюдали, как НАТО расширяется в пределах 100 миль от своего второго города. (Санкт-Петербург). Но взамен он не получил ни поддержки, ни дружбы, подвергался непрекращающимся публичным критикам со стороны США в отношении прав человека и Чечни, ему угрожали противоракетными системами в Европе и расширением НАТО на Украину и Грузию.

Эта первая часть речи подтвердила взгляд Запада на Путина как на антизападного сильного человека и, естественно, привлекла внимание средств массовой информации, вызвав первые заголовки о «новой холодной войне». Менее заметной была вторая, более примирительная часть его выступления, в которой он призвал к новой евразийской архитектуре безопасности, избегая НАТО, но включая БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). События следующих нескольких лет только укрепили позиции обеих сторон.

Антипатия продолжилась после того, как Барак Обама стал президентом США. Советы всегда считали, что могут найти общий язык с президентами-республиканцами, но не с демократами. Путин с самого начала не доверял Обаме, считая его слишком слабым, слишком идеологическим и непреклонным. Вскоре развеялись надежды на то, что Обама и Медведев могут встретиться лицом к лицу в качестве новых лидеров молодого поколения. Однако санкционированная ООН и возглавляемая НАТО интервенция в Ливии в 2011 году была решительно осуждена Россией и вызвала раскол между Путиным и Медведевым.Для Кремля это послужило подтверждением их худших опасений по поводу избирательной односторонности и агрессии Запада по отношению к правительствам, против которых он возражал.

Беспорядки в стране

Выборы в Думу 2011 года и возвращение Путина на пост президента в 2012 году были долгими в планировании и, по крайней мере, первоначально для кремлевских политтехнологов, хорошо осуществленными. Однако вскоре они были застигнуты врасплох мощью общественного сопротивления тому, что многие россияне, несмотря на свое искреннее восхищение Путиным и его достижениями, рассматривали как циничное злоупотребление рычагами власти.Телеканал Зыгаря «Дождь» сыграл заметную роль в последовавших за этим протестах оппозиции, транслировав акции протеста в прямом эфире в центре Москвы и предоставив платформу для ненадолго воодушевленной оппозиции, чтобы донести свое послание.

На удивление большое количество ведущих деятелей первоначально выразили сочувствие протестующим, включая Медведева, Суркова, министра финансов Алексея Кудрина и Патриарха Кирилла. Лагерь Медведева дал понять, что они были бы более активными в поддержке протестов, если бы оценили силу чувств — верный признак политической слабости.Но Путин чувствовал себя преданным творческими классами, которых, как он считал, он поддерживал, и отныне это привело бы к явному разрыву с городской интеллигенцией в пользу его ключевого электората: консервативного, провинциального и православного.

Во время инаугурации Путина «Дождь» разделил экран, чтобы противопоставить пышность официальной церемонии в Кремле встрече ведущих деятелей оппозиции, собравшихся в модном французском кафе в паре миль от него. ОМОН воспользовался возможностью, чтобы провести обыск в кафе в прямом эфире на экране, утащив многих лидеров на ночь в камеры.Но к этому моменту протесты оппозиции уже пошли на убыль, действуя как эхо.

Отношения с Западом

Следующие 18 месяцев характеризовались все более жестким подходом к внутренним и международным вопросам и неприязненными отношениями с иностранными партнерами, что отчасти стало результатом принятия Закона Магнитского, законопроекта США о наказании должностных лиц, обвиняемых в причастности к смерти. находится под стражей у Сергея Магнитского, юриста, представляющего интересы иностранного инвестора Билла Браудера.В ответ российские законодатели приняли пресловутый закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Описание Зыгаря того, как это произошло, является одним из ключевых доказательств в поддержку его теории «коллективного Путина».

Ко времени встреч G20 в Санкт-Петербурге в 2013 году отношения с Западом ухудшились до такой степени, что официальные лица США говорили всем, кто их слушал, что они потеряли всякое доверие к Кремлю. Подготовка к Олимпийским играм в Сочи в феврале 2014 года — величайшему пропагандистскому мероприятию Кремля — ​​могла быть затоплена потоком негативных историй в западных СМИ о расходах, коррупции, плохом планировании и бойкотах со стороны западных лидеров.

Неустанный поток негативных СМИ еще больше озлобил Кремль, который уже был занят событиями на Украине. Вскоре после церемонии закрытия Кремль претворил в жизнь свои планы присоединения Крыма, которые уже были детально подготовлены с декабря. Отношения с Западом будут становиться все хуже и хуже.

Мастера кукол и Матрица

В книге собрана целая кавалькада ярких персонажей, зачастую в стиле барокко. Владислава Суркова, главного кремлевского идеолога, сравнивают с героем романтического романа XIX века.Сергея Иванова, главы администрации президента и бывшего коллеги Путина по КГБ, сравнивают с «советским Джеймсом Бондом», похожим и по мягкости своего имени, и по внешнему виду на г-на Смита из «Матрицы».

Игорь Сечин, многолетний глава «Роснефти» и близкий соратник Путина с начала 1990-х годов в Санкт-Петербурге, — «киборг», который работает стоя, почти не нуждается во сне, и какой трепет он вызывает в других, по слухам, излечился от рака не более чем дисциплинированным и аскетическим образом жизни.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин отказался покинуть кабинет министерства после увольнения Медведевым и в течение нескольких месяцев приходил на работу, «как призрак отца Гамлета». Лидер оппозиции Алексей Навальный — «инопланетянин», нормальный человек, каждое движение которого является политическим расчетом.

Книга написана вскоре после убийства видного лидера оппозиции Бориса Немцова в феврале 2015 года прямо у стен Кремля, и это событие неизбежно бросает тень.Хотя никто еще не был признан виновным в его убийстве, широко распространено мнение, что оно стало результатом столкновений между различными группировками, близкими к чеченскому лидеру Рамзану Кадырову.

Зыгарь описывает Кадырова как раздражительного и упрямого, «средневекового тирана», эмоционально зависимого от одобрения своего отца и политического покровителя Путина. Зыгарь считает, что реакция Путина после убийства предполагает, что он сам теперь не знает, как сдерживать Кадырова, и может даже опасаться последствий все более беспорядочного поведения чеченского лидера.

Зыгарь заключает, что по мере того, как круг советников, которым доверяет Путин, с течением времени становится все меньше и теснее, свежих или новаторских идей мало, и без какого-либо внешнего стимула существующие политические и экономические структуры останутся навсегда.