«Искусственный интеллект и мозг человека»

Книга «Искусственный интеллект и мозг человека» (издательство «Наука») программиста и писателя Владимира Губайловского посвящена исследованиям мозга и его цифровому моделированию. В центре внимания автора оказывается память человека. Как мозг получает и сохраняет информацию? Как накапливаются знания и воспоминания? Оргкомитет премии «Просветитель» включил эту книгу в «длинный список» из 24 книг, среди которых будут выбраны финалисты и лауреаты премии. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с фрагментом главы «Наука забывать», в котором рассказывается о феноменальной памяти и о том, почему для эффективной работы мозга человеку необходимо забывать.

Искусство забывать

Все богатство нашей жизни лежит
в памяти, которую мы забыли.

Чезаре Павезе

1

В 1942 году Хорхе Луис Борхес опубликовал рассказ «Фунес – чудо памяти», в котором описал человека со сверхъестественными способностями: «Мы, взглянув на стол, увидим три стакана с вином; Фунес же видел все усики, листики, виноградины, из которых сделано вино. Он помнил форму облаков в южной части неба на рассвете 30 апреля 1882, и он мог сравнить их по памяти и с искусным узором кожаного переплета книги, который он видел только раз, и с воспоминаниями об очертаниях брызг, которые поднял гребец в Рио-Негро во время битвы Квебрахо. Эти воспоминания не были простыми: каждый зрительный образ был связан с мускульными ощущениями, тепловыми ощущениями и т.д. Он мог восстановить все свои мечты и фантазии. Два или три раза он воссоздал целый день».

Тем не менее герой рассказа, разговаривая с Фунесом, приходит к выводу, что такая память – вовсе не самое великое благо: «Не стоит забывать, что Фунес был почти не способен к общим, теоретическим идеям. Ему было трудно понять не столько то, что общее понятие «собака» включает такое множество непохожих экземпляров разного размера и разной формы, сколько он был сбит с толку тем фактом, что собака, видимая в три четверти (если смотреть в профиль), должна иметь то же имя, что и собака, видимая в три пятнадцатых (если смотреть спереди). Его собственное лицо в зеркале, его руки удивляли его каждый раз».

А заключение и вовсе безрадостное: «…я полагаю, что у него не было особенных способностей к мышлению. Думать – значит забыть различия, уметь обобщать, резюмировать. В чрезмерно насыщенном мире Фунеса не было ничего, кроме подробностей, почти соприкасающихся подробностей».

Эти жесткие выводы кажутся несколько странными. Неужели идеальная память – это такой уж недостаток? Я много раз слышал от разных людей жалобы на плохую память, на то, что когда-то прочитанная книга забылась и от нее остались только слабые воспоминания, а ведь она так увлекала. Михаил Эпштейн пишет: «Даже в случае самого внимательного чтения в памяти, как правило, остается некое размытое смысловое пятно, на котором четко выделяются все те же параметры: имя автора, название книги, основные темы и идеи, несколько характерных слов, терминов, выражений». А ведь мы понимаем: то, что удалось запомнить, – это ведь наверняка не все то полезное и важное, что в этой книге есть. Но почти все ушло, стерлось. Как же так? У нас ведь нет времени постоянно перечитывать одни и те же книги. А как часто нам приходится мучительно вспоминать имя человека, которого совершенно точно знаешь, а если он обратится к тебе по имени, – не избежать неловкости. И это, не говоря уже о потерянных где-то дома ключах или начисто забытом пин-коде банковской карточки. Лица, адреса, улицы знакомых городов, дни рождения родных и близких (если социальная сеть не напомнит)… Мы забываем множество важнейших вещей и потом мучительно восстанавливаем забытое.

И вот Борхес говорит: это не главное, главное – способность обобщать. А при идеальной памяти она будет едва ли не целиком парализована.

2

Фунес – персонаж вымышленный. Но люди, обладающие феноменальной памятью, действительно встречаются, хотя и не часто. Таким человеком был Соломон Шерешевский (1892–1958). Одно время он даже работал профессиональным мнемонистом, т.е. демонстрировал свою удивительную способность запоминать.

Всемирную славу Шерешевский приобрел посмертно под именем «Ш.» Этим сокращением обозначил его фамилию выдающийся нейропсихолог Александр Романович Лурия (1902–1977) в работе «Маленькая книжка о большой памяти: Ум мнемониста» (книга вышла в 1967 году). Лурия наблюдал Ш. более 30 лет и описал свое исследование достаточно подробно (хоть это и «маленькая книжка», она очень емкая).

Книга Лурия вышла через четверть века после рассказа Борхеса и повлиять на писателя никак не могла. Но если читать оба текста параллельно, оказывается, что реальный мнемонист и персонаж рассказа необыкновенно похожи. (Это вообще-то позволяет предположить, что Борхес своего героя вовсе не выдумал, а действительно с ним встречался.)

На своих демонстрациях Ш. запоминал большие таблицы цифр и букв, которые составляли зрители и диктовал ему ассистент. Размеры этих таблиц заведомо превышали способности нормального человека – они включали в себя 50 и более символов. Ш. мог прочитать их по памяти в любом порядке, сказать, какой символ следует за указанным, прочитать символы на выбор через один, через два, через три. Но самое поразительное, что Ш. больше никогда не забывал эти бессмысленные наборы цифр или букв, хотя провел сотни «мнемонических» сеансов – он помнил все. Лурия проверял его без предупреждения и через 10, и через 15 лет. Ш. прочитывал цифры, буквы или слова с той же точностью, с какой и на первом сеансе.

3

Лурия попытался разобраться, как же все-таки Ш. запоминает, и Ш. ему охотно объяснил: каждая цифра и каждая буква – это образ, причем не только зрительный, но и звуковой, и обонятельный, и мускульный (как и у Фунеса).

Вот как Ш. описывал цифры: «Они имеют форму. 1 – это острое число, независимо от его графического изображения это что-то законченное, твердое; 2 – более плоское, четырехугольное, беловатое, бывает чуть серое…; 3 – отрезок заостренный и вращается; 4 – опять квадратное, тупое, похожее на 2, но более значительное, толстое…; 5 – полная законченность в виде конуса, башни, фундаментальное; 6 – это первая за «5», беловатая; 8 – невинное, голубовато-молочное, похожее на известь…».

Это обостренная форма синестезии, т.е. такая форма восприятия, когда для человека звуки – окрашены, а цвет – звучит, тактильные ощущения рождают зрительные образы, а увиденное может уколоть. Ш. вспоминал: «Я подошел к мороженщице, спросил, что у нее есть. «Пломбир» – Она ответила таким голосом, что целый ворох углей, черного шлака выскочил у нее изо рта, – и я уже не мог купить мороженое». Звук голоса мгновенно привел к ощущению вкуса. Объясняя как он запоминает таблицы цифр, букв или слов, Ш. говорил, что выстраивает их вдоль длинной улицы, как ставил бы вещи, а потом идет мимо и просто их видит и перечисляет.

Лурия пишет, что Ш., несмотря на свою память, выглядел человеком скорее несобранным, даже забывчивым. Ш. жил в состоянии постоянного образного шума – увиденный им предмет или прочитанная фраза вызывали в памяти целый поток представлений и выбраться из них ему было трудно.

Самое трудное для Ш. было что-то забыть. Он долго не мог этому научиться. И в конце концов нашел решение. Оно выглядит странным, но Ш. помогло: он сосредоточивался на воспоминании (впрочем, как раз сосредоточиваться-то ему было совершенно не нужно) и давал себе команду: «Я не хочу это помнить, мне мучительно это помнить», – и, как ни странно, это помогало. Главка книги Лурия, посвященная борьбе Ш. со своей памятью, так и называется: «Искусство забывать».

Но способности обобщать Ш. был практически лишен. Постоянная толчея образов никогда не прекращалась. А поскольку все они возникали одновременно и были зрительными, слуховыми, тактильными, обонятельными – они практически полностью заменяли ему реальность, как и Фунесу. Реальность в таком случае оказывалась едва ли не избыточной.

С некоторой даже горечью Лурия пишет в Заключении своей книги: «Так он и оставался неустроенным человеком, человеком, менявшим десятки профессий, из которых все были «временными». Он выполнял поручения редактора, он поступал в музыкальную школу, он играл на эстраде, был рационализатором, затем мнемонистом, вспомнил, что он знает древнееврейский и арамейский языки, и стал лечить людей травами, пользуясь этими древними источниками… У него была семья: хорошая жена, способный сын, но и это все он воспринимал сквозь дымку. И трудно сказать, что было реальнее – мир воображения, в котором он жил, или мир реальности, в котором он оставался временным гостем…»

Ш. прожил дольше, чем Фунес, но Фунес жил в темноте и одиночестве и был, наверно, счастливее, потому что ему не приходилось ежеминутно и с огромным трудом выпрастываться из окружающей толпящейся, гомонящей, мешающей мечтать действительности.

4

Эти два примера заставляют задуматься: а так ли она хороша идеальная память? Согласны ли мы заплатить за возможность запомнить книгу дословно, возможностью ее заново перечитать?

Будучи подростком, я услышал от отца, что есть люди, которые знают наизусть «Евгения Онегина». Сказал он это с некоторым восхищением, и я решил его поразить – выучить роман. Память у меня хорошая (конечно, если ее не сравнивать с памятью Ш.), а онегинская строфа так хитро устроена, что, варьируя стройное однообразие, буквально цепляется за память, и учить роман совсем нетрудно. И я строка за строкой добрался до конца второй главы. Потом меня отвлекли другие дела, я про свою затею на какое-то время забыл, но через год или два к ней снова вернулся. И вот здесь я понял, что мне очень нравится перечитывать «Евгения Онегина», но первые две главы я перечитывать не могу. Они слились со мной и перестали меняться. Мне трудно о них думать. Но самое обидное – пропало ощущение открытия, которое я переживал всякий раз, когда перечитывал «Евгения Онегина». И я отказался от своей затеи. Ладно, пусть первые две главы для меня потеряны (оставалась, правда, надежда, что я их забуду со временем, она подтвердилась, но, к сожалению, только частично), зато остальные я смогу перечитать еще много раз.

5

В июньском номере журнала «Neuron» за 2017 год вышла статья канадских нейробиологов Блэйка Ричардса и Пола Фрэнклэнда «The persistence and transience of memory», что можно перевести как «Устойчивость и скоротечность памяти». Это одна из первых обзорных работ, посвященных не только способности нашего мозга помнить и сохранять информацию (persistence), но и его способности забывать (transience). Работы, посвященные тому, как мозг забывает и почему он это делает, сравнительно немногочисленны, и тема эта новая в нейронауке. А начинается статья как раз ссылкой на американское издание книги Александра Лурия, о которой мы только что говорили.

Канадские исследователи ставят вопрос: почему мы забываем? Разве не лучше было бы все всегда помнить? Как известно, на всякий трудный вопрос есть простой, ясный и неправильный ответ. В данном случае такой ответ звучит примерно так: наша память имеет ограниченный объем и он сравнительно мал. Поэтому, чтобы запоминать новую информацию (сохранять в памяти), нам нужно забывать старую (удалять из памяти). Так примерно рассуждал Шерлок Холмс, когда объяснял Ватсону, что память – это чердак строго ограниченного объема и его надо расчищать от старого хлама. Или память – это жесткий диск и удалять информацию необходимо, иначе он окончательно забьется, а новый нам пока купить негде.

Но вот пример Ш., описанный Лурия, и другие примеры мнемонистов (а Ш., конечно, не единственный в своем роде) этому вроде бы противоречат.

После подробного описания нейронных и синаптических механизмов, которые отвечают за «забывание», канадские исследователи пишут: «Интуитивное объяснение того, почему мозг обладает этими механизмами, в том, что они помогают «освободить место» для новых воспоминаний. Но когда мы рассматриваем огромное количество нейронов и синапсов в мозгу, мы, казалось бы, находим достаточную емкость для хранения гораздо большего числа воспоминаний, чем на самом деле сохраняем. Например, в мозге человека примерно в 80–90 млрд нейронов. Если бы мы зарезервировали лишь десятую часть наших нейронов для воспоминаний о конкретных событиях, то в соответствии с вычислительными оценками пропускной способности в автоассоциативных сетях могли бы надежно хранить примерно 1 млрд индивидуальных воспоминаний»⁴³.

⁴³Эта оценка основана на предположении, что естественная нейронная сеть может быть формально описана как сеть Хопфилда. См. сайт в Интернете: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть_Хопфилда, и библиографию к русской и английской статьям Википедии.

А при более рациональной организации хранения это число можно многократно увеличить. В 70 годах примерно 1,5 млрд секунд. Так что при такой организации памяти мы могли бы помнить нашу жизнь с точностью почти до секунды.

То есть у мозга есть потенциальная возможность хранить гораздо большее количество «индивидуальных воспоминаний», чем это наблюдается у подавляющего большинства людей. Дело, похоже, не только в емкости – ее-то как раз хватает, и даже с запасом. Видимо, наша память не предназначена быть просто складом информации. Она нужна и для чего-то другого. И, наверное, главное – способность обобщать, а слишком подробные воспоминания, как мы это видели на примерах Фунеса и Ш., этому мешают.

Именно к такому выводу приходят исследователи, сравнивая работу естественных нейронных сетей человеческого мозга и искусственных нейронных сетей (ИНС).

Подробнее читайте:
Губайловский, В. А. Искусственный интеллект и мозг человека / Владимир Губайловский. – М. : Наука, 2019. – 254 с.

Прогнозы, страхи и надежды: девять книг про искусственный интеллект :: РБК Тренды

Фото: Quinn Bidmead / Unsplash

По просьбе портала The Verge эксперты по искусственному интеллекту посоветовали книги, рассказы и краткие руководства по ИИ

Артур Кларк, «Черты будущего»

Рекомендуют Грэг Брокман и Илья Суцкевер, сооснователи OpenAI

Как будет выглядеть мир через много лет? Станет ли ИИ когда-нибудь совершенным или человек постоянно будет его дорабатывать? Артур Кларк отвечает на эти вопросы во второй половине своей книги «Черты будущего», а в первой анализирует предсказания из прошлого, которые стали реальностью: появление самолетов, ракет, ядерной энергетики и многого другого.

Джуда Перл, Дана Маккензи, «The Book of Why: The New Science of Cause and Effect»

Рекомендует Румман Чоудхари, глава AI-подразделения в Accenture

Книга про ИИ и большие данные без роботов, предсказаний конца света и грандиозных прогнозов. Перл доказывает, что в эпоху Big Data нельзя упускать из виду причинно-следственные связи, способные повлиять на итоговый результат.

Айзек Азимов, рассказ «Выборы»

Рекомендует Тим Хван, директор направления Ethics and Governance of AI Initiative Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардского института

Рассказ написан в середине XX века, речь в нем идет об Америке будущего (2008 год). Государственные выборы сводятся к ответам на несколько вопросов одним очень влиятельным человеком. Азимов отражает рекурсивную природу предсказаний и показывает личный стресс человека, мнение которого анализирует алгоритм. Рассказ иллюстрирует хрупкий баланс между предсказуемостью и легитимностью.

Кэти О’Нилл, «Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения»

Рекомендует Кейт Дарлинг, исследователь MIT Media Lab

В январе 2019 года конгрессмена США Александрию Окасио-Кортес осмеяли за утверждение, что алгоритмы могут быть предвзятыми. А вот математик и специалист по данным Кэти О’Нилл согласна с политиком. Она утверждает, что в работе ИИ нередко случаются сбои, которые приводят к непредсказуемым результатам и могут даже разрушить жизни людей. Эту точку зрения она иллюстрирует примерами из жизни.

Нил Стивенсон, «Алмазный век»

Рекомендует Джереми Ховард, сооснователь fast.ai

Это антиутопия, рассказывающая про общество неовикторианцев. Действие происходит в далеком будущем. Неовикторианцы придерживаются морали 19 века, при этом живут в век высоких технологий. Акционер общества заказывает разработку «Букваря для благородных девиц» для своей внучки — суперкомпьютера в виде книги. По стечению обстоятельств букварь, способный перепрограммировать мироустройство, попадает к незнатной девушке Нелл.

Вишал Маини и Самер Сабри, Machine Learning For Humans

Рекомендует Демис Хассабис, сооснователь и СЕО DeepMind

Эту книгу можно прочитать онлайн. Авторы доступным языком объясняют, что такое машинное обучение, при чем тут нейросети и как алгоритмы принимают решения.

Джеффри Боукер и Сьюзан Ли Стар, Sorting Things Out: Classification and Its Consequences

Рекомендует Мередит Уиттакер, сооснователь и содиректор AI Now Institute при Нью-Йоркском университете

Это лучшая книга для тех, кто интересуется вопросами беспристрастности ИИ. Авторы рассматривают искусственный интеллект, прежде всего, как системы классификации. Боукер и Ли Стар доказывают, что после классификации каждая категория основывается на одной точке зрения и отрицает другую. Они приводят в пример различные классификации — от расовой сегрегации во время апартеида в ЮАР до классификации болезней ВОЗ — и доказывают, что все категории случайны. Поэтому так важно критически оценивать ИИ-системы, которые сегодня производят классификацию в социальных сферах.

Педро Домингос, «Верховный алгоритм. Как машинное обучение изменит наш мир»

Рекомендует Джеймс Винсент, автор The Verge по темам ИИ и робототехники

Книга раскрывает технические аспекты ИИ. Домингос рассказывает о фундаментальных понятиях, связанных с искусственным интеллектом, — от эволюционных алгоритмов до байесовской вероятности, и объясняет, как машинное обучение связано с нейробиологией и психологией.

Ник Бостром, «Искусственный интеллект»

Рекомендует Джеймс Винсент, автор The Verge по темам ИИ и робототехники

Это книга об угрозе, исходящей от общего искусственного интеллекта. Она вдохновила некоторых ученых на заявления о скором появлении роботов-убийц. Винсент уверен, что проблема преувеличена, однако, по его мнению, это лучшая книга, раскрывающая тему безопасности ИИ.

12 книг, которые сделают вас умнее

Хотите стать умнее — или, по крайней мере, хотите? Возьмите одно из этих замечательных произведений для великих умов.

Идея о том, что чтение делает вас умнее, была подтверждена многочисленными исследованиями, в том числе теми, которые выявили улучшения кристаллизованного, подвижного и эмоционального интеллекта у тех субъектов, которые регулярно читают.

Эти типы интеллекта включают словарный запас, понимание множества предметов и проблем, а также способность обнаруживать эмоции и чувства у других для лучшего общения и взаимоотношений.

Вот 12 книг, которые еще больше повышают уровень интеллекта, который вы можете получить от чтения.

Статья по теме: Топ-руководители делятся своими любимыми вдохновляющими книгами

Хотя эта древняя книга может сначала показаться руководством, которое вы будете использовать в Военные, идеи стратегии, содержащиеся на его страницах, превращаются в успешную тактику, которую любой, от генерального директора до предпринимателя, может использовать для создания более разумной стратегии своего бизнеса.

Сегодняшний успех во многом зависит от правильного мышления для бизнеса. Эта книга посвящена тому, чтобы показать вам, как мыслить методично и быстро, а также знать, когда принимать решения быстрее или медленнее. Вы хотите быстро встать на ноги, но также не хотите спешить с решением, которое требует больше времени на обдумывание, поэтому Дэн Канеман предлагает как быструю систему, так и медленную систему, чтобы помочь вам узнать, когда и как использовать каждую скорость мышления. .

В этой книге содержится информация по многим областям науки, связанным со Вселенной и тем, как мы достигли той точки в истории человечества, в которой мы находимся сейчас. . Попутно Билл Брайсон добавляет довольно объемную информацию по физике, биологии, химии и многому другому. Возможность обсудить, как и почему мы могли бы быть здесь, а также наши цели, может произвести впечатление на нескольких людей во время разговора или двух.

Эта книга выдержала испытание временем и находится в большинстве списков как книга, которую необходимо прочитать — не пропустите это — в какой бы ситуации вы ни находились. Эта книга не только делает вас более умными с помощью идей, но также дает вам план развития тех черт, которые работают, чтобы упростить вам то, что вы хотите. Трансформационные процессы, описанные в этой книге, также помогут улучшить отношения со всеми типами людей.

Те, кто хорошо пишет, часто считаются более умными, чем те, кто не умеет писать. Возьмите это руководство, которое служит одновременно и практическим пособием, и источником вдохновения, чтобы набраться смелости и начать писать. Это дает вам информацию, необходимую для улучшения всего, от грамматики и структуры до тона и стиля.

6.Начни свой бизнес мозгом Дуг Холл

Эта книга предназначена для повышения уровня вашего интеллекта при разработке и выпуске нового продукта. Он фокусируется на типах навыков и знаний, необходимых для создания жизнеспособного продукта.

Статья по теме: Ожидает вдохновения: 5 влиятельных деловых книг, которые вам нужно прочитать

7. Космос Карла Сагана

Хотя может показаться, что это потенциально может оказаться выше вашей головы, Карл Саган делает Доступны некоторые очень глубокие и обширные темы.Кроме того, он охватывает очень многие области, такие как религия, философия, история, культура и наука, чтобы вы почувствовали себя более разносторонне развитыми или, по крайней мере, поделился некоторыми лакомыми кусочками, которые вы можете подбросить в разговоре о смысле жизни за ужином.

8. Creativity Inc .: Преодоление невидимых сил, стоящих на пути истинного вдохновения Эд Кэтмалл и Эми Уоллес

Творчество по-прежнему считается критически важным фактором успеха и путем к дифференциации. бизнес.Тем не менее, это может быть одним из самых сложных моментов для нас, чтобы воплотить в жизнь определяющую практику. Используя примеры самых больших творческих успехов сегодняшнего дня в кино, книга дает представление о том, как задействовать творческий потенциал, который есть в каждом из нас.

9. Ты — не твой мозг Джеффри Шварц

Большинству из нас нужно практиковать большую дисциплину в том, как мы думаем и действуем. Эта книга предлагает советы о том, как контролировать свой разум, управляя любыми импульсами, которые могут влиять на отношения, продуктивность и общий успех.

10. Исключения: история успеха Малкольма Гладуэлла

История успеха Малькольма Гладуэлла: Хотя высокий IQ — это здорово, эта книга дает логику, объясняющую, почему одни более успешны, чем другие , демонстрируя, что это не всегда напрямую связано с уровнем интеллекта. Используя выводы эволюционной психологии, Малкольм Гладуэлл учит вас, как стать умнее и, что еще более важно, добиться успеха.

11.Сила привычки: почему мы делаем то, что делаем в жизни и бизнесе Чарльз Дахигг

Поскольку у всех нас в жизни появляются как хорошие, так и плохие привычки, полезно понимать, почему мы делаем то, что делаем, и каковы их последствия. что наши привычки могут повлиять на нас, наши отношения и наши успехи в деловом мире. Чтение этой книги может дать вдохновение и стратегию для изменения привычек и развития тех, которые делают нас более уважаемыми, влиятельными и успешными.

Чтобы стать более умным, часто требуется изменить точку зрения и изменить способ мышления и решений. С таким количеством разнообразных примеров, используемых в этой книге, интересно наблюдать, как мыслительные процессы, используемые широкой группой людей, определяют подход, который вы можете использовать, чтобы начать думать по-другому.

Статья по теме: 10 книг, которые должен прочитать каждый предприниматель для вдохновения

Все они есть в моих домашних и офисных библиотеках, потому что я понял, что часть успеха приходит от того, чтобы прислушиваться к тому, что говорят другие.Независимо от того, изменят ли эти книги то, как вы думаете, решаете или действуете, другие начнут замечать постепенное улучшение вашего интеллекта. Это может означать большее уважение на работе, скачок вашего влияния на других или даже быстрый переход на место в «Jeopardy».

Лучшие книги по сбору разведданных

Расскажите мне о своей первой книге «Самые лучшие мужчины Эвана Томаса».

Речь идет о четырех людях, которые были завербованы в предшественник ЦРУ во время Второй мировой войны, и о том, как они были возвращены, когда организация была воссоздана в 1947 году, чтобы возродить их военные успехи. Идея заключалась в том, что ЦРУ будет действовать как предупредительный сигнал, как собака, лаявшая перед нападением, чтобы больше никогда не было Перл-Харбора. Они должны были использовать действия военного времени в мирное время. То, что они придумывали, временами было довольно туманным.

Это более мутное, чем то, чем они занимаются сейчас?

Кто бы мог сказать.Я не мог сказать.

Что за люди были эти четверо?

Фрэнк Виснер, Ричард Бисселл, Трейси Барнс и Десмонд Фицджеральд — все происходили из привилегированных слоев общества, из социальных кругов высшего класса, благодаря чему они познакомились друг с другом и как они стали связаны с правительством. Во время войны один из них был на Дальнем Востоке, а другой был с нами в Лондоне, но все они пытались изменить ход войны. Теперь мы бы не одобряли многое из того, что они делали, — коррупция и взяточничество было изрядно.

Ваша следующая книга — «Зеркальная пустыня» Дэвида Мартина.

Это была, вероятно, первая книга, в которой подробно описывались советские наступательные операции и американская оборонительная контрразведка. Речь идет о в основном безуспешных попытках ЦРУ искоренить подозреваемых советских шпионов в разведывательном сообществе США. В нем рассказывается история Джеймса Энглтона, человека, отвечающего за контрразведку в ЦРУ, то есть предотвращения проникновения людей в организацию.В 1960-х годах был российский перебежчик Анатолий Голицын, который поехал в Штаты и начал говорить, и Энглтон практически поверил ему, когда он сказал, что внутри ЦРУ есть крот. Он разорвал ЦРУ на части в поисках крота, и вопрос был таков: был ли он заводом КГБ, заставляющим ЦРУ связывать себя узлами?

Был ли он?

Никто не знает. Термин «пустыня зеркал» используется до сих пор. Как проникнуть в пустыню и узнать правду? Нет настоящего ответа.Но Энглтон создал искусство контрразведки. Он жил в Лондоне во время войны и многому научился у британцев. Ким Филби был его близким соратником в то время. Он вел огромные картотеки людей и их отношения друг к другу — пытался следовать шаблонам. К концу он стал очень параноиком.

Вы бы сделали.

Да.

Ваша третья книга — «Уродливый патриот» Баярда Стоктона.

Это биография другого тайного сотрудника ЦРУ, Билла Харви. Он был великолепным персонажем, одним из тех очень старомодных людей — он всегда носил с собой пистолет и считал, что операция стоит всего, какой бы она ни была. Ходят слухи, что однажды он взял с собой пистолет в Овальный кабинет и не мог произнести приговор без ненормативной лексики. В начале 1950-х годов он возглавлял берлинскую операцию, и ему было поручено организовать операцию по прослушиванию советских коммуникаций в Берлине.Он установил краны в туннелях под Берлином, и это сработало, но, к сожалению, один из участников, Джордж Блейк, тайно шпионил в пользу русских и рассказал им об этом. Таким образом, русские знали, что их прослушивают, но не могли показать, что они знали, поэтому они должны были продолжать действовать как обычно. Думаю, ЦРУ получило из этого полезную информацию.

Ходили слухи, что Харви сам спустится в туннели с большим ружьем, чтобы убедиться, что русские не шныряют. Он любил выпить, Харви, и когда его послали в Рим, его пришлось вернуть — он был немного слабаком.Но он действительно чувствовал, что операциям, которые можно планировать, нет предела. Его прозвали «Груша», потому что со стороны он выглядел как груша. Есть большая фотография его у бассейна в паре очень маленьких плавок. Харви и персонажи из первой выбранной мной книги, вероятно, никогда бы не прошли через процесс набора в наши дни.

Ваша четвертая книга — Самая секретная война Р. В. Джонса: британская научная разведка, 1939-1945 гг.

Первая мировая война была войной химиков, а Вторая мировая война была войной физиков. Джонс был ученым из Оксфорда, защитившим докторскую диссертацию, и интересовался инфракрасным излучением, которое стало очень важным для ночных бомбардировок. Все они смотрели, что делают немцы и какие контрмеры можно предпринять, как им помешать. Конечно, наука очень важна в войне, и Джеймс убедил правительство, что она может представлять серьезную угрозу. Эта книга — его мемуары, в которых рассказывается, как он создал систему научного интеллекта.

За какие инновации он отвечал?

Что ж, он обнаружил, что если вы уроните небольшие полоски серебряной фольги из самолета, это может сбить с толку немецкие радары. Он не хотел слишком рано начинать с этим, поэтому они подождали пару лет, и оказалось, что немцы открыли то же самое и тоже ждали! В начале войны бомбардировки должны были проводиться при дневном свете, но немцы разработали лучи, которые они могли стрелять со станций в Европе, чтобы бомбардировщики могли цепляться за них и следовать за ними.Никто не думал, что это можно сделать из-за кривизны Земли, но Джонс разработал, как лучи будут огибать землю, и разработал способы отклонить их от городов и от их целей.

Ваша последняя книга — «В поисках Си», Алан Джадд.

Мэнсфилд Камминг был первым главой МИ-6 и подписался зелеными чернилами буквой «С». С тех пор все они подписаны буквой «C» зелеными чернилами.Он служил на флоте, но страдал морской болезнью. В 1909 году он отвечал за оборону Бума. Существовали опасения, что Германия собирает войска для вторжения в Британию, и было создано бюро секретных служб — часть, которая должна была облавить немецких шпионов в Великобритании, была МИ5, а затем Камминг отвечал за зарубежная сеть. Всего два человека в офисе делили секретаршу, и они должны были создать целую разведывательную сеть. Плоды их труда — МИ5 и МИ6. Очевидно, он никогда не начал бы встречу, пока не допил чашку чая — люди должны были сидеть и ждать — один из лучших уроков жизни.В начале войны во Франции он был в гостях у сына во Франции. У них произошла авария, и он, как предполагается, отрубил себе ногу, чтобы освободиться и помочь своему сыну. Его сын умер. После этого у него была деревянная нога, и ему приходилось ковылять, но всякий раз, когда входил потенциальный новобранец, он наносил себе удар ножом для бумаги и оценивал их реакцию.

Причина, по которой я выбрал эти пять книг, и их объединяет то, что они сосредоточены на исключительных персонажах.Это группа людей, очень нестандартных в своем подходе, но добившихся результатов и, безусловно, спасших жизни. На мой взгляд, все они были пионерами шпионажа, великими деятелями, которые понимали, что иногда результаты важнее применяемых методов.

Five Books стремится обновлять свои рекомендации по книгам и интервью. Если вы участвуете в интервью и хотите обновить свой выбор книг (или даже то, что вы о них говорите), напишите нам по адресу editor @ fivebooks.com

Интервью Five Books стоит дорого. Если вам понравилось это интервью, поддержите нас, пожертвовав небольшую сумму.

Лучшие книги о разведывательных службах США

Вы потратили десятилетия на изучение внутренней работы американской разведывательной системы, а последние несколько лет изучили недавно опубликованные файлы ФБР.Что мы узнаем, прочитав вашу новую историю ФБР, Enemies ?

Вы узнаете, что Бюро служило прежде всего секретной разведывательной службой, подчиняющейся президенту Соединенных Штатов. В своем первом воплощении при Эдгаре Гувере, который правил Бюро 48 лет, ФБР было секретной разведывательной службой президента. Сегодня, спустя 40 лет после смерти Гувера, мы все еще живем в тени его наследия. Как вы управляете секретным разведывательным агентством в открытом и демократическом обществе? Как вы сочетаете национальную безопасность и гражданскую свободу? Как мы можем быть в безопасности и свободными? Это вопросы, над которыми Гувер боролся, и с которыми мы до сих пор боремся.

Ваша отмеченная наградой книга о ЦРУ, Legacy of Ashes , была названа Publishers Weekly «заслуживающим доверия и осуждающим обвинением в адрес политики американской разведки». Какие пункты в вашем обвинительном заключении, если вы согласны с такой оценкой?

Я, конечно, согласен с тем, что Legacy of Ashes заслуживает доверия, потому что каждое утверждение задокументировано. В Enemies около 200 страниц концевых сносок и около 80 страниц концевых сносок. Когда я что-то говорю, я поддерживаю это.Но Legacy of Ashes не является обвинением ЦРУ. ЦРУ и ФБР отражают то, кем мы являемся как американцы. Мы самая могущественная нация на земле. Мы проецируем нашу мощь по всему миру, и для этого нам нужен хороший интеллект. Когда разведка терпит неудачу, происходит война, и люди умирают. Когда разведка преуспевает, можно предотвратить войну и спасти жизни.

Америка не очень хороша в сборе разведданных, но мы поправляемся. Это понятно, потому что американцы серьезно и целенаправленно занимались этим только со времен Второй мировой войны.Британцы занимались этим со времен королевы Елизаветы I, более пяти веков. Русские занимаются этим со времен Петра Великого. И китайцы занимаются этим с тех пор, как Сунь Цзы написал Искусство войны , то есть 26 веков.

Я хочу, чтобы мои книги служили не обвинением, а предупреждением. Если США не соблюдают баланс между безопасностью и уравновешивающими факторами, мы можем потерять свои права и свободы, и мы не сможем выжить как свободная республика. Мы сделали много ошибок, последствия которых можно измерить кровью и сокровищами, но мы улучшаемся, особенно за последние три года.

Объясните, пожалуйста, разницу между ФБР и ЦРУ.

Президент Тедди Рузвельт основал ФБР в 1908 году. Президент Гарри Трумэн основал ЦРУ в 1947 году. К концу Второй мировой войны Америка была самой могущественной силой на земле. Британская империя рухнула и, по сути, сказала: «Янки, позаботьтесь о западной цивилизации сейчас». Предполагается, что ЦРУ будет работать за пределами США, в то время как ФБР изначально предназначалось для работы внутри границ США во имя национальной безопасности.Но после Второй мировой войны они повсюду и часто спотыкаются друг о друге. Им нужно согласовать свои разведывательные миссии, и когда они не понимают этого, люди умирают. Одной из непосредственных причин 11 сентября была неспособность ЦРУ и ФБР сотрудничать друг с другом и общаться с президентом.

Сунь Цзы (также пишется по-английски как Сунь Цзы)

Давайте обратимся к выбранным вами книгам, начиная с Сунь-Цзы.Расскажите нам о The Art of War и о том, какое отношение древний китайский военный трактат имеет к современной американской разведке.

Сунь Цзы, китайский генерал 26 веков назад, сказал нам: «Если вы знаете своих врагов и знаете себя, вы можете выиграть сотню битв без единой потери». В этом миссия разума. Мы можем построить все шпионские спутники на миллиард долларов, которые нам нужны — и мы это делаем, — но знать своего врага — значит говорить с ним на его родном языке. Это работа шпионов, и этому учит The Art of War .

Глава седьмая посвящена опасностям прямого конфликта. Как спецслужбы США, как говорит Сунь Цзы, «покоряют врага без боя»?

Через интеллект. Разведка — это искусство войны без оружия.

Как насчет black ops?

Ну, вам нужно определить, что это такое. Это дезинформация, ложь, обман или воровство? Черные операции могут означать все это. Это может означать пропаганду. Это может означать размещение шпиона в лагере врага. Это может означать закладку бомбы под капот машины иранского ученого-ядерщика.Фраза «черные операции» заключает в себе множество грехов.

Все они совершены разведкой США?

Последним, что я перечислил, была работа израильтян.

Дэвид Уайз и Томас Б. Росс

Обратимся к книге 1964 года, которая пролила свет на роль спецслужб во внешней политике США.

Невидимое правительство была первой известной книгой, в которой фактически описывалось то, что делало ЦРУ. Он был написан почти 50 лет назад и был знаковым. В нем объяснялось, что ЦРУ не было Джеймсом Бондом, который как раз тогда становился популярным — что разведка заключалась не в том, чтобы прилететь в иностранную столицу в плаще, свергнуть правительство, выпить мартини, заняться любовью и затем поймать следующий самолет. . Он показал, что разведка — это сложное, грязное, опасное и порой утомительное дело, связанное с информацией и тем, как информация означает власть.

Итак, это очень хорошая книга, которая актуальна и сегодня. А Дэвид Уайз по-прежнему пишет отличные книги об интеллекте.

Во введении автор определяет невидимое правительство как «взаимосвязанный, скрытый механизм, который осуществляет политику Соединенных Штатов… свободную, аморфную группу лиц и агентств, взятых из многих частей видимого правительства», с ЦРУ «В ее основе». Верно ли то описание разведывательного аппарата Америки, сделанное 50-летней давностью? Как 11 сентября изменило структуру разведки США?

Все стало намного сложнее.В настоящее время существует 17 различных американских разведывательных служб, над которыми находится бюрократия связанных управлений, находящихся под надзором директора национальной разведки. Все они должны подчиняться министру обороны, который, в свою очередь, подчиняется президенту. За последние три года дела пошли лучше, во многом благодаря автору нашей следующей книги.

Этим автором является бывший директор ЦРУ и министр обороны США Роберт Майкл Гейтс.

Роберт Гейтс был главой ЦРУ при первом президенте Буше. При втором президенте Буше в конце 2006 года он сменил вспыльчивого Дональда Рамсфельда на посту министра обороны. Он оставался при Обаме всего несколько месяцев назад.

Гейтс, как вы можете видеть в From the Shadows , действительно понимает, как интеллект может служить и оказать медвежью услугу президенту Соединенных Штатов. Вероятно, у него был больше опыта в разведке, чем у любого, кто когда-либо был министром обороны.Когда дело доходит до разведки, главным руководителем является министр обороны. Мы тратим где-то чуть меньше 100 миллиардов долларов в год — точная сумма засекречена — на разведку, и министр обороны контролирует от 85 до 90% этой суммы.

Расскажите подробнее об этой книге.

Боб Гейтс практически сошел с автобуса из Уичито, штат Канзас, в 1966 году и пошел работать на правительство США. Он перешел из военно-воздушных сил в ЦРУ. Выучив русский язык, он стал экспертом — как мы это определили — по России во время холодной войны.Сам он никогда не ездил в Россию, пока не закончилась холодная война, хотя и считался одним из ведущих специалистов по СССР. Он вышел из самолета, и Горбачев сказал ему: «Как это выглядит с земли?» Потому что США смотрели на Советский Союз со спутников-шпионов и самолетов, но мы не понимали, что происходит на земле. Мы могли пересчитать ракеты, но не видели, чтобы картошка гнила в поле, потому что не хватало топлива, чтобы доставить ее на рынок.

Гейтс на горьком опыте за полвека узнал, как работает интеллект. Это потрясающая книга. И как министр обороны он использовал эти знания для улучшения наших разведывательных служб.

Каковы именно отношения между Министерством обороны и разведывательным аппаратом США?

В конечном счете, разведка должна служить национальной безопасности Соединенных Штатов. Когда вы встаете утром и открываете газету или включаете компьютер, вы хотите знать: безопасен ли мир? Моя страна безопасна? Мой город безопасен? Моя семья в безопасности? Это то, что хочет знать и президент, и это работа разведки.

Может ли какая-либо блок-схема объяснить отношения между 17 агентствами, входящими в состав разведывательной службы США и Министерства обороны?

Теоретически это набор ящиков, которые соединяют и передают информацию через директора национальной разведки и министра обороны президенту. В прошлом он работал больше, чем 17 разных музыкантов с 17 разными партитурами, играющими какофоническую мелодию, а дирижер безумно размахивал руками. Но у нас это получается лучше.

Затем вы цитируете одно из малоизвестных исторических произведений Барбары Тачман — «Марш безумия» . Расскажи нам об этом.

Короче говоря, это одна из величайших когда-либо написанных книг. Почему троянцы забрали деревянного коня? Почему Америка оказалась во Вьетнаме? Барбара Тачман исследует эти вопросы, и ответ — безумие — лидеры действуют вопреки интересам своих избирателей.

Безумие объясняет очень многое в истории мировых событий.Люди верят, что миром правят заговоры, потому что это то, что они читают в романах и видят в дешевых сериалах. Но ход мировых событий определяется не столько заговорами, сколько глупостью. Почему англичане потеряли США? Как папы эпохи Возрождения принесли протестантскую реформацию? Безумие. Недостаток интеллекта.

Соедините точки с нашей темой интеллекта.

Рассмотрим три значения слова «интеллект». Это сила вашего разума; это секретная информация; и это секретные действия, предпринятые во имя нации.Если бы у нас было больше разума, мы бы знали наших врагов, у нас было бы меньше войн и меньше глупостей на протяжении всей истории.

Если бы троянцы знали, что греки были в коне, они бы не открыли ворота.

Совершенно верно. Почему впустили лошадь? Безумие.

Марш безумия используется для обучения анализу слепых зон в бизнес-школах, метода выявления ошибочных или устаревших предположений. Как спецслужбы проводят анализ слепых зон, чтобы предотвратить глупость, описанную Тухманом?

Марш безумия объясняет, как не принимать решения.Лидеры должны научиться действовать только из просвещенных личных интересов. Чтобы разумно использовать власть, они должны разумно использовать информацию. Если они ошибаются, основываясь на ошибочных предположениях, то греки оказываются внутри Трои, а американцы на десятилетие увязли во Вьетнаме.

Давайте закончим на книге Джорджа Оруэлла Nineteen Eighty-Four . Большинство из нас это знает, но, пожалуйста, объясните, почему вы выбрали его.

Никто из нас не любит Большого Брата, но все мы знаем, что он — часть семьи.Большой Брат похож на дядю, которого мы не любим, которого нужно приглашать на Рождество. Возникает вопрос: как нам жить с Большим Братом, чтобы он не разрушал нашу жизнь?

Nineteen Eighty-Four описал в 1948 году, как должно было выглядеть современное государство наблюдения. В то время Джей Эдгар Гувер создавал это состояние наблюдения. Это человек, который изобрел файл отпечатков пальцев. Каждая камера, которая смотрит на нас в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лондоне, и каждый бит биометрических данных, собранных о нас, — это дань уважения Гуверу.Величие книги Оруэлла в том, что он предвидел ее появление и описал ее понятными нам словами. То, что предсказал Оруэлл в Nineteen Eighty-Four , происходило уже во время публикации книги. Именно этому и посвящена моя история ФБР « Enemies ».

Но вы предполагаете, что Большой Брат Америки — немного неуклюжий дядя.

Как я уже сказал, мы относительно новички в этом. Мы серьезно занимаемся этим только со времен Второй мировой войны. Уроки Сунь-цзы насчитывают 26 веков, и мы только усваиваем их.Так дайте нам шанс.

Также, чтобы узнать своего врага, вы должны разговаривать с ним на его родном языке. В настоящее время это может быть арабский, пушту, китайский или урду. Мы не очень хорошо говорим на этих языках. Мы хотим, чтобы все говорили по-английски. Мы хотим, чтобы все были похожи на нас, думали, как мы, и были похожи на нас. Это не очень хороший культурный климат для выработки успешного интеллекта или длительного проецирования власти.

Во время визита в ФБР, как вы указываете, президент Обама заявил, что «мы всегда должны отвергать как ложный выбор между нашей безопасностью и нашими идеалами».Но вы предполагаете, что свобода и безопасность — противоположные силы. Как маятник качнулся между свободой и безопасностью? А в какую сторону сейчас качается?

Во введении к Enemies я отмечаю, что [государственный деятель США] Александр Гамильтон, писавший в 1787 году, сказал почти то же самое. У нас должна быть свобода и безопасность. Они противостоят друг другу, и между ними идет постоянная борьба. Мы стремимся найти правильный баланс.

Я бы сказал, что за последние три года мы ошибались меньше, чем когда-то.На нас напали серьезно? Нет. Созданы ли мы какие-нибудь новые секретные тюрьмы? Нет. Это ФБР сообщило о нарушениях в Абу-Грейб. Директор ФБР Роберт Мюллер пристально посмотрел на Джорджа Буша и сказал ему, чтобы он прекратил подслушивание электронных сообщений. Роберт Мюллер — бывший морской пехотинец, который также очень уважает гражданские свободы. Он сказал, что не собирается войти в историю как человек, выигравший войну с террором, но отнявший наши гражданские свободы — потому что это была бы пиррова победа.

Когда ФБР делает ошибки при Мюллере, оно их признает и исправляет. Он и люди, которым он подчиняется, должны каждый день находить баланс между свободой и безопасностью. В последнее время мы неплохо работаем. Всегда будут ошибки. Точно установить правильный баланс чрезвычайно сложно, и, как и сама демократия, работа еще не завершена.

Five Books стремится обновлять свои рекомендации по книгам и интервью.Если вы участвуете в интервью и хотите обновить свой выбор книг (или даже то, что вы о них говорите), напишите нам по адресу [email protected]

Интервью Five Books стоит дорого. Если вам понравилось это интервью, поддержите нас, пожертвовав небольшую сумму.

Intelligence Analysts Книжная полка: Essential Reading for Intelligence Professionals

Essential Reading For Intelligence Professionals: список текстов, книг и материалов для чтения для специалистов в области разведки.Наслаждаться.

Мой топ 5:

1. Тигровая ловушка: секретная война Америки с Китаем, автор Дэвид Уайз . Шпионаж ФБР, контрразведка и китайский шпионаж! О чем еще ты можешь попросить? Я закончил эту книгу примерно за два дня и на 100% рекомендую ее всем, кто интересуется процессами сбора разведданных, проникновением китайских агентов и китайским влиянием в Америке.

2. Структурированные аналитические методы анализа разведданных, автор Ричард Дж. Хойер .Если бы вы могли когда-либо купить только ОДНУ книгу по теме интеллектуального анализа, это было бы! Каждый достойный достойный аналитик знает имя Ричард Хойер (вероятно, наиболее известен своей работой «Психология интеллектуального анализа » — ее можно скачать здесь в формате PDF). Однако для меня эта книга описывает более 50 аналитических инструментов и техник. Для меня эта книга СВЯТАЯ БИБЛИЯ для аналитиков разведки . Достаточно сказано!

3. Справочник по научным методам исследования для анализа разведданных, автор Henry W.Чернослив . Я люблю аналитические инструменты. Фактически. Я, вероятно, наркоман техник разведки — мне их не хватает, SWOT, PEST, анализ Парето, мозговой штурм, адвокат дьявола, я распечатываю эти методы и кладу их в свой офис ( хромых, я знаю ). Но тем не менее, я считаю, что они помогают направлять анализ и предоставляют новую или отличительную «линзу», позволяющую по-другому взглянуть на информацию. Вот что предлагает здесь профессор Прункун. Все, что можно есть аналитическая техника, ном, ном, ном…

4.Искусство и наука анализа интеллекта Джулиан Ричардс . Разведка — искусство или наука? Что вы думаете? Что ж, я склонен полагать, что эта дисциплина одновременно является «искусством» и «наукой». В целом, я считаю, что Интеллект заимствует из обеих дисциплин, но я говорю это только после прочтения и анализа текстов, посвященных Интеллекту. Рекомендуется как для разведчиков, так и для практиков, для более подробного обзора и обзора ознакомьтесь с этим обзором Анджелы Гендрон здесь.

5.Искусство войны Сунь Цзы . Выдающийся текст по военной стратегии и одна из самых влиятельных книг из когда-либо написанных. Его мудрость и учения столь же актуальны и сегодня, спустя более 2500 лет с тех пор, как было впервые написано Искусство войны. Если вы не читали этот текст, выделите время ленивым воскресным днем, включите чайник и успокойтесь. Это важное чтение .

• «Показывайся слабым, когда ты силен, и сильным, когда ты слаб».
• «Высшее искусство войны — подчинять врага без боя.”
• «Если вы знаете врага и знаете себя, вам не нужно бояться результата сотни сражений.

Аналитические инструменты и мастерство:

Критическое мышление для стратегической разведки Кэтрин Хиббс Ферсон и Рэндольф Х. Ферсон. Организовано около двадцати ключевых вопросов, которые должны задать все аналитики при подготовке к проведению исследования, составлению документов и представлению своего анализа. Также включает в себя набор тематических исследований, которые читатель может использовать, чтобы укрепить понимание ключевых моментов книги.

Анализ разведки: подход, ориентированный на цель, автор Роберт П. Кларк . Отличный ресурс для студентов и потенциальных аналитиков разведки. Кларк предоставляет учебные и практические тексты по анализу интеллекта и пониманию планирования сценариев, байесовского анализа и правильного использования интеллекта. Есть причина, по которой эта книга так высоко ценится на Amazon за интеллект!

Психология анализа интеллекта Ричардс Хойер . Я упомянул этот текст выше, и если вы его пропустили, вы можете скачать его бесплатную PDF-копию здесь.Первоначально написанный для аналитиков разведки ЦРУ «Психология анализа разведданных» является обязательным к прочтению для всех, кто изучает или интересуется теорией анализа разведданных. Более того, эта книга предназначена для аналитиков, юристов, сотрудников правоохранительных органов и всех, кто работает в области анализа глобальной безопасности. Рекомендуемая литература (и бесплатно).

Шпионы, шпионаж, шпионаж и контрразведка:

Путем обмана: создание и устранение офицера Моссада, автор Виктор Островский .Эта книга дает интригующее представление об «институте» благодаря рассказу авторов о его найме, обучении и карьерных должностях в секретном израильском Моссаде.

Круг измены: отчет ЦРУ о предателе Олдриче Эймсе и людях, которых он предал Сандрой Граймс .

Spymaster: Мои тридцать два года в разведке и шпионаже против Запада, автор Олег Калугин . Увлекательная история офицера КГБ, который разоблачил тактику советской разведки и подробности своей работы в качестве агента под прикрытием в Соединенных Штатах.

Большая игра: миф и реальность шпионажа, автор Фредерик П. Хитц .Иногда правда может быть более странной, чем вымысел. И часто хороший шпионский роман может быть рожден из реальной жизни. В этой книге наш Автор (Хитц) опирается как на факты, так и на вымысел, погружаясь в увлекательный мир шпионажа. Здесь мы получаем сравнение вымышленных шпионов с тем, что «происходит на самом деле», и Хинц проливает свет на реальные жизненные мотивы некоторых хорошо известных и «печально известных» шпионов.

Почему шпион?: Шпионаж в эпоху неопределенности Фредерик П. Хитц .Hitz продолжают прибывать…! Кто-нибудь? Нет? Хорошо, идем дальше. Эта вторая книга автора Фредерика Хитца углубляется в темный мир вербовки шпионов. Хотите знать, что побуждает кого-то рисковать своей жизнью в зачастую опасном мире шпионажа ? Что ж, наш автор проделал фантастическую работу по раскрытию этого в деталях. Рекомендуется, если вас интересуют ЦРУ, HUMINT и Source Recruitment.

Терроризм, контртерроризм, джихад и Ближний Восток:

Джихад: след политического ислама Жиль Кепель .Обширный текст по исламистской истории, автор дает большой анализ событий исламского мира со второй половины 20, ^-х, годов. Хотя вы могли бы назвать этот текст немного спорным (не все согласны с его анализом), рекомендуется для всех, кто изучает исламскую политику, международные отношения на Ближнем Востоке, разведку и терроризм.

Призрачные войны: Тайная история ЦРУ, Афганистана и Бен Ладена, от советского вторжения до 10 сентября 2001 года, автор Стив Колл .Двадцатилетний взгляд на отношения США с Саудовской Аравией, Пакистаном и Афганистаном в преддверии 11 сентября 2001 года. Автор предпочитает остановиться на этом и вместо этого сосредоточиться на сложных вопросах, которые существовали со всеми этими сторонами в преддверии этого события. Дата. Он дает очень подробный анализ деятельности ЦРУ в Афганистане (отсюда «призрачная» часть названия) и обсуждает политику США в Центральной Азии. Подходит для студентов, изучающих терроризм, исламскую политику, международные отношения на Ближнем Востоке и аналитиков разведки.

Классические тесты, военная история и теория разведки:

На войне, автор Карл фон Клаузевиц . Жалко, что Клаузевицу так и не удалось закончить эту классику перед смертью. Опубликованные посмертно его женой, труды Клаузевица вошли в историю как один из важнейших трактатов о взаимосвязи между политикой и войной. Спойлер: по мнению некоторых стратегов, общее сообщение Клаузевица звучало так: «Война никогда не должна рассматриваться как имеющая какую-либо цель сама по себе, но должна рассматриваться как инструмент политики.”

Принц, автор Макиавелли . Лучше бояться, чем любить? Кому ты рассказываешь! Добро пожаловать в одну из самых противоречивых книг, когда-либо написанных — она ​​фактически вошла в список запрещенных книг католической церкви. Вы, наверное, слышали цитаты из книги в какой-то момент своей жизни — каждый раз, когда я вижу эту книгу на своей книжной полке, мне хочется перечитать ее. Несмотря на то, что тексту более 500 лет, он посвящен практическим реалиям получения и удержания власти.

Разведка на войне, автор Джон Киган .Иногда интеллект — это мальчик для битья стратегии, которого обвиняют в том, что что-то пойдет не так (re: Intelligence Failures), и игнорируют, когда мы все делаем правильно. В этой книге автор Джон Киган наконец признает некоторые мгновенные решения, принятые с помощью своевременных и точных данных — наконец, некоторое признание. Рекомендуется для военных историков и всех, кто хочет получить исчерпывающую информацию.

Go Spy the Land: Военная разведка в истории Кит Нейлсон и Б.Дж.К. Маккерчер . Вы когда-нибудь задумывались, какую роль сыграла разведка в военной истории? Эта книга (сборник из девяти эссе) охватывает роль разведки в военном конфликте от Древнего Рима, Испанской Армады до 16 ^-го , 17 ^-го и 18 ^-го веков. Я бы не сказал, что эта книга легкая для чтения — она ​​должна быть интересна и рекомендована военным историкам или всем, кто интересуется ролью разведки в военной истории.

Искусство разведки: уроки жизни в секретной службе ЦРУ, автор Генри А.Крамптон . Несмотря на всю бюрократию, автор Генри Крамптон рисует довольно радужную картину ЦРУ США, сосредотачиваясь на возможностях и усилиях людей на местах. Эта книга, проливая свет на причастность ЦРУ к Афганистану (начало 2001-2002 гг.) Глазами авторов, дает представление о разведке и шпионаже от человека, который действительно был там и может рассказать правду.

Критическое мышление, чтобы стать лучшим специалистом в области интеллекта (читая эти книги):

Наступление Тет: провал разведки на войне, автор Джеймс Вирц .Не все знают, что наступление на Тет было огромным провалом разведки. Но они должны. Что произошло? Итак, в общем, никто не верил, что Северный Вьетнам начнет скоординированную атаку на вьетнамский Новый год (известный и Тет)… но они это сделали. Ой. Это урок о допущениях и предвзятости тестирования, это для всех аналитиков разведки, читайте, учитесь и наслаждайтесь. Спасибо, мистер Виртц.

Анализ интеллекта: как думать в сложных средах, Уэйн Майкл Холл и Гэри Ситренбаум .Эта книга, написанная двумя опытными специалистами в области разведки, показывает нам, «как думать», а не «что думать» в эпоху информационной перегрузки. Фактически, я недавно опубликовал статью по этим темам (здесь бесстыдная самореклама) и чувствую, что этот текст затрагивает самую суть того, на чем аналитикам разведки нужно сосредоточиться. Больше информации не всегда лучше — важнее всего то, что она означает! Если бы я вел интеллектуальный курс, особенно на высшем уровне, это было бы обязательным чтением.

Задавать правильные вопросы: Руководство по критическому мышлению М. Нил Браун и Стюарт М. Кили. Вопрос: Как преодолеть разрыв между принятием информации и критическим анализом ее значения ? Ответ: С этой книгой! Кили предлагает текст на основе здравого смысла для критического мышления и улучшения общения. Два навыка имеют первостепенное значение для любого хорошего аналитика разведки! Я бы поместил эту книгу в раздел рекомендованного чтения для студентов, изучающих интеллект, или тех, кто учится, как стать эффективными интервьюерами (например,Полиция, журналисты и конечно же разведчики).

Анализ интеллекта: истоки, препятствия и инновации. Автор Роджер З. Джордж и Джеймс Б. Брюс, Редакторы. Эйнштейн сказал: « Если вы не можете объяснить это просто, значит, вы недостаточно хорошо понимаете ». И наши авторы проделывают фантастическую работу, беря то, что может быть сложной темой, и преподносят ее так, чтобы любой мог понять. Отличная работа. Кроме того, если по какой-либо другой причине, прочтите эту книгу из-за ее крутого титульного листа. Реквизит!

Мыслить быстро и медленно Даниэль Канеман .Имея более 1963

Рекомендуемая художественная и научно-популярная литература

О дивный новый мир, автор Олдос Хаксли . Наряду с «1984», «О дивный новый мир» — это мейджор антиутопической фантастики. Изначально я прочитал эту книгу в школе, и она мне очень понравилась — теперь я рекомендую эту книгу (вместе с 1984 и Animal Farm) как обязательное к прочтению!

Размышления Марка Аврелия . На момент написания я только начал читать эту книгу. Я не уверен, почему, но мне очень хочется прочитать это, возможно, просто подумать — но этот текст представляет собой серию личных писаний римского императора Марка Аврелия (161-180 гг. Н.э.), написанных для его личного развития. .

• «Счастье вашей жизни зависит от качества ваших мыслей: поэтому, соответственно, берегитесь и следите, чтобы у вас не было идей, несовместимых с добродетелью и разумной природой».

Итак, пока что все. Что вы можете порекомендовать, ребята? Разместите свои комментарии ниже и дайте мне знать, читали ли вы что-либо из вышеперечисленного или получили ли вы полезный совет для сообщества Intelligence101.

Список для чтения ЦРУ: Рекомендуемая литература для специалистов по разведке

Хотя разведка в основном известна своим секретным характером, значительная часть разведывательной работы проводится с использованием методов с открытым исходным кодом. OSINT, или, как его еще называют, разведка с открытым исходным кодом, является ценным инструментом, критически важным для любого этапа анализа.Ответственный аналитик разведки всегда принимает во внимание доступный OSINT. Хотя он не может (или не должен) использоваться для раскрытия источников и методов, лежащих в основе методов сбора конфиденциальной информации, OSINT часто предоставляет контекст, перспективу и исходную информацию, необходимую аналитику для проведения точной оценки разведывательных данных.

В связи с этим Центральное разведывательное управление поддерживает веб-сайт, доступный для общественности, который предоставляет множество полезной информации для всех читателей, заинтересованных в том, чтобы узнать больше о разведке, стать офицером разведки или узнать, как разведка сыграла роль в определении наша внешняя политика со времен Джорджа Вашингтона: считайте это вашими воротами с открытым исходным кодом ко всей контекстной, перспективной и справочной информации, необходимой для построения точной картины мастерства разведки.

Как и во всем остальном в жизни, часто слишком много дел и не хватает времени для этого. То же самое относится и к количеству материалов для чтения в этом списке. Тем не менее, рекомендуемый список для чтения ЦРУ в разделе «Разведывательная литература» является ценным ресурсом, который нельзя упускать из виду. Он содержит обширный список разведывательной литературы, в которой содержится «широкий спектр взглядов на разведку и Центральное разведывательное управление… [охватывающий] историю, технологии, мнения и… ключевые личности, связанные с разведкой.”

Несколько тем, представляющих интерес, включает в себя список:

• Вторая мировая война и до
• ЦРУ и дни OSS
• Биографии и воспоминания сотрудников ЦРУ
• Шпионаж
• Контрразведка
• Тайные операции
• Анализ
• Война с террором

Рекомендуемый список для чтения

Из этого списка я прочитал только около девяти вариантов (после приема бесчисленных отчетов, чтобы заработать себе на жизнь, вы можете читать гораздо больше).Ниже приведены несколько хороших названий, которые мне понравились (не только из списка ЦРУ), со ссылками на Amazon, которые предоставляют дополнительную информацию о самих книгах. Я также дал некоторые комментарии к работам, которые, по моему мнению, были наиболее важными для понимания интеллекта.

Искусство интеллекта, Аллен Даллес

Читать дальше: Знание — сила: список информационных ресурсов Сирии

Вероятно, самая фундаментальная работа по разведке как ремеслу. Книга очень хорошо структурирована и дает прекрасную основу для понимания интеллекта.Части его немного суховаты, но после завершения он дает читателям всю информацию, которая им нужна для более сложных разведывательных операций, дисциплин и анализа. Определенно «классика» информации.

Только глазами президента: секретная разведка и президентство США от Вашингтона до Буша, Кристофер Эндрюс

Я еще не начал эту работу, но слышал много интересного. Часто говорят, что разведка — вторая по возрасту профессия в мире, и эта книга якобы отлично демонстрирует ее полезность еще во времена Войны за независимость.

Первое сообщение: отчет инсайдера о том, как ЦРУ возглавило войну с терроризмом в Афганистане, Гэри Шроен

«Первым пришел» описывает тайные усилия ЦРУ по объединению афганского Северного Альянса в борьбе против Талибана сразу после 11 сентября. Это похоже на триллер, но это реальный отчет из первых рук о работе, проделанной офицерами ЦРУ, чтобы подготовить почву для последующих военных операций. Эти парни были в стране раньше, чем какие-либо вооруженные силы, и проделали огромную работу, создав прочную основу, на которой эффективно U.С. можно было вести боевые действия.

Книга чести: Тайные жизни и смерти сотрудников ЦРУ, Тед Гуп

Это, наверное, мое любимое чтение об операциях Агентства, потому что оно подчеркивает человеческие элементы интеллекта, включая испытания и невзгоды, через которые прошли неизвестные герои нашей страны от нашего имени. Изначально оперативный сотрудник ЦРУ рекомендовал мне прочитать книгу своей семье, прежде чем вы начнете карьеру в ЦРУ.Его стоит прочитать; Я позволю книге говорить сама за себя.

Дополнительные работы

Читать дальше: Китайская методология шпионажа

Jawbreaker: Атака на Бен Ладена и Аль-Каиду: личный отчет главного полевого командира ЦРУ, Гэри Бернстен

Не вижу зла: правдивая история сухопутного солдата в войне ЦРУ с терроризмом, Роберт Баер

Дворец загадок: внутри Агентства национальной безопасности, самой секретной разведывательной организации Америки, Джеймс Бэмфорд

Класс 11: Моя история в первом классе шпионажа ЦРУ после 9/11, Ти Джей Уотерс

Психология анализа интеллекта, Ричард Хойер

Разведка: от секретов к политике, Марк Ловенталь

Заявление об ограничении ответственности: SOFREP никоим образом не предлагает вам пойти и купить эти книги, за исключением случаев, когда вы искренне хотите их прочитать, чтобы узнать больше! Я также никоим образом не связан с ЦРУ или его списком чтения.Я просто профессионал в области разведки, стремящийся узнать больше о своем ремесле. Приятного чтения и спасибо за внимание.

8 лучших книг об искусственном интеллекте, которые стоит прочитать сейчас

Теория «великого человека» утверждает, что история в значительной степени создается героями — большими, мускулистыми, умными парнями (всегда парнями), которые меняют будущее с грубой силой и блеском. Новая книга выпускника WIRED Алекса Дэвиса опровергает эту устаревшую теорию. В « Driven » Дэвис углубляется в историю автономных транспортных средств и глупых, энергичных персонажей (все еще в основном парней), которые работают над созданием этой технологии.Как показывает Дэвис, командная работа воплощает мечту в жизнь. Пока этого не произойдет. Затем разлетаются судебные процессы — а в случае с одним инженером — наручники.

В конце концов, автомобили-роботы могут изменить образ современной жизни. К 2050 году бизнес автономных транспортных средств может составить 7 триллионов долларов; Сегодня многомиллиардные компании, такие как Alphabet, General Motors, Ford и Tesla, стремятся навести порядок. Но еще в начале века АВ были академической лошадкой. Затем из-за неясной статьи в законопроекте о финансировании 2001 года государственные деньги были потрачены на разработку робототехники.Всего несколько лет спустя Darpa провела буквально гонку роботов по пустыне Мохаве. Чудесные новички — это те же самые инженеры, которые сегодня вкладывают миллионы в крупнейшие мировые AV-компании. Для многих деньги были приятным стимулом. Но, как сказал Дэвис один специалист по робототехнике, большинство из них руководствуется классическим этосом производителя: «Я искал что-то, что могло бы разрушить мир, что я мог бы сделать своими руками, что произошло бы в мое время».

Перефразируя другого провидца, курс истинной инженерии никогда не проходил гладко.В резком повествовании Дэвиса рассказывается о столкновениях личностей, философских расхождениях, финансовых затруднениях и, в шокирующем количестве случаев, о назойливых диких существах, которые мешают робототехнике. (Совет: гоня робот по пустыне, следите за местными черепахами, которые напишут на вас , если вы попытаетесь их сдвинуть.) Эта книга для всех, кто устал от повествования о герое, и кто хочет узнать о том, как действительно развивается бизнес по созданию потрясающих мир роботов.- Аариан Маршалл

Книги Центрального разведывательного управления США

• Внутри компании: дневник ЦРУ , Филип Эйджи — Еще не закончил. Очевидно, это немного устарело, но пока что он предоставил некоторые интересные подробности о шпионаже операции.
• Veil , Боб Вудворд — Хороший (и довольно читаемый) отчет о работе ЦРУ в 1980-х гг.Как обычно, Вудворд доступ к «надежным, высокопоставленным» источникам.
• Разведывательное сообщество США , Джеффри Т. Ричельсон — Обязательное чтение.
• From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Президенты и как они выиграли холодную войну , Роберт М. Гейтс — Хорошая книга, если вам нравится читать мемуары. Гейтс вероятно, единственный кадровый офицер ЦРУ, который написал свою собственную книгу. К сожалению, информации о ЦРУ немного, поскольку Гейтс проводил большую часть своего времени в Совете национальной безопасности (т.е. в Белом доме).
• Секретные войны президентов: прикрытие ЦРУ и Пентагона Операции времен Второй мировой войны через Персидский залив , автор: Джон Прадос — Эта книга в основном описывает военизированные операции. (Китай, Лаос, Никарагуа) и, несмотря на название, не охватывают много прошлого 1980-х годов. Это очень читаемая история тем не менее.
• Шпион на все времена: Моя жизнь в ЦРУ , Дуэйн Р. Кларридж и Дигби Дил — Ну, Дьюи Кларридж не кажется, что он сделал что-то не так в своей карьере.Особенно во время дела Иран-контрас. Ну, это автобиография ЦРУ, так что естественно, есть несколько приятных моментов, которые вы не найдете больше нигде. Но я бы за это не стал продавать ферму.
• Blond Ghost , Дэвид Корн — A (неофициально?) биография Теодора (Теда) Шекли, бывшего офицера ЦРУ, который был начальником вокзалов в Майами, Лаосе и Сайгоне (а также руководил отдела Западного полушария). Эта книга интересная потому что карьера Шекли внимательно следит за многими крупные операции, включая покушения на Кастро, тайная война в Лаосе и война во Вьетнаме.
• ЦРУ и американская демократия , Родри Джеффрис-Джонс — наверное, моя любимая книга, когда дело доходит до простая история ЦРУ. Возможно, это немного устарело, хотя (т.е. нет Иран-Контра).
• Тайные воины: тайные военные операции эпохи Рейгана , Стивен Эмерсон — Обложки военных операций, а также операций ЦРУ. Это быстрое чтение и стоит того только из-за планирования Картера сорванный план спасения заложников в Иране.К сожалению, вы можете нужно искать эту книгу на eBay или в подержанной книге хранить.
• Внутри частного мира Cia: рассекреченные статьи из Внутренний журнал Агентства, 1955-1992 гг., , под редакцией Х. Брэдфорд Вестерфилд — Эта книга была не так интересна, как Я надеялся, что так и будет. Я думал, что большинство статей были добрыми сухих.
• Shadow Warrior , Феликс Родригес — Автобиография из, как вы уже догадались, Феликса Родригеса, который был одним из ведущих военизированных формирований. человек для ЦРУ в 70-х и 80-х.Неудивительно, что книга предвзята в определенном направлении, но у него есть несколько интересные истории, особенно про охоту на Че Гевера.
• Секретная сила Америки: ЦРУ в демократическом Общество , Лох Джонсон — Я только пролистал это один. Выглядело сухо.
• Внутри ЦРУ: раскрытие секретов мира Рональд Кесслер, самое могущественное шпионское агентство, — Вероятно интересно, когда это только вышло, но большая часть информации в этой книге можно найти на сайте ЦРУ.