Законы оптимума, минимума и максимума
У всякого экологического фактора существуют определенные границы в его положительном воздействии на живой организм. В этом состоит закон оптимума. С другой стороны, существуют законы минимума и максимума.
Закон минимума (закон ограничивающего фактора), или закон Либиха
Разработан в 1840 году немецким химиком Юстусом фон Либихом. Гласит, что самое большое воздействие на организм оказывает такой фактор, количество и качество которого дальше всего отклонилось от оптимального значения (иначе говоря, близится к тому минимуму, который вообще может пережить организм).
Поясним. Ограничивающие (лимитирующие) факторы оказывают на развитие организма сдерживающее влияние — в случае их избытка или недостатка в сравнении с потребностями организма. Например, на участке почвы с избытком фосфора и азота, но малым содержанием калия, растение сможет расти только до тех пор, пока весь калий не будет усвоен. Недостаток калия — это слабое звено.
Закон минимума Либиха не работает, если имеются факторы взаимозаменяемые. В этом случае рост одного фактора просто компенсирует дефицит другого. Человеку проще перенести сильную жару, если воздух сухой. Он промерзнет быстрее при сильном ветре, чем в тихую погоду при таком же морозе. Если организм получает достаточное количество пищи, он легче переносит избыток или недостаток других факторов (низкую температуру воздуха, тяжелую работу и др.).
Закон Либиха был в 1913 году дополнен американским зоологом Виктором Шелфордом — лимитирующим фактором может быть как минимум, так и максимум экологического фактора. В этом состоит
ВОПРОС:11. Понятие экологической толерантности. Закон минимума Ю. Либиха. Закон толерантности В. Шелфорда. Экологическая валентность.
⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Толерантность (от лот. — терпение) — означает выносливость вида по отношению к колебаниям какого-либо экологического фактора, причем диапазон между экологическим минимумом и максимумом фактора составляет предел толерантности. Толерантные организмы — это виды, весьма устойчивые к неблагоприятным изменениям окружающей среды.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ — отсутствие или ослабление иммунологического ответа организма на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. ТОЛЕРАНТНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ — способность организма переносить неблагоприятные влияния окружающей среды; обл. устойчивого существования вида и/или реализации к.-л. его функции по отношению к конкретному фактору среды или их сочетаниям
ЗАКОН МИНИМУМА ЛИБИХА
Закон минимума: “Если все условия окружающей среды оказываются благоприятными для рассматриваемого организма за исключением одного, проявленного недостаточно (значение которого приближается к экологическому минимуму), то в этом случае это последнее условие, называемое лимитирующим фактором, приобретает решающее значение для жизни или смерти рассматриваемого организма, а следовательно, его присутствия или отсутствия в данной экосистеме”.
открытый Ю. Либихом (1840) закон, согласно которому относительное действие отдельного экологический фактора тем сильнее, чем больше он находится по сравнению с др. экологический факторами в минимуме; по закону минимума Либиха, от вещества, концентрация которого лежит в минимуме, зависят рост растений, величина и устойчивость их урожая. Закон минимума Либиха (закон о роли экологический факторов в распространении и количественном развитии организмов) не применим к системам с неустойчивым состоянием, когда поступление в них различных веществ незакономерно меняется и лимитирующими попеременно или одновременно становятся многие факторы. Во многом закон минимума Либиха уточняется Законом толерантности Шелфорда.
Закон толерантности (лат. tolerantia – терпение): ” Каждый организм характеризуется экологическим минимумом и экологическим максимумом интенсивности каждого фактора внешней среды, в пределах которых возможна жизнедеятельность“.
Закон толерантности Шелфорда— закон, согласно которому существование вида определяется лимитирующими факторами, находящимися не только в минимуме, но и в максимуме. Толерантность-способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды. Закон толерантности расширяет закон минимума Либиха.
«Лимитирующим фактором процветания организма может быть как минимум, так и максимум экологического влияния, диапазон между которыми определяет степень выносливости (толерантности) организма к данному фактору»
Лимитирующим фактором может быть не только недостаток, на что указывал Либих, но и избыток таких факторов, как, например, тепло, свет и вода. Представление о лимитирующем влиянии максимума наравне с минимумом и ввел В. Шелфорд (1913) , сформировав закон толерантности.
Любой фактор, находящийся в избытке или недостатке, ограничивает рост и развитие организмов и популяций.
Экологическая валентность — степень приспособляемости вида к изменяющимся (во времени или пространстве) условиям среды.
Виды, обладающие широкой Э. в. по отношению к комплексу факторов, называются эврибионтами (См. Эврибионты) в противоположность стенобионтам (См. Стенобионты), обладающим малой приспособляемостью. Поскольку эврибионтность даёт возможность заселения разнообразных мест обитания, а стена бытность резко суживает круг пригодных для вида стаций, эти две группы часто называют соответственно эври- или стенотопными.
ВОПРОС:12. Адаптация организмов к окружающей среде. Правила Бергмана, Аллена, Глогера.
Адаптации –различные приспособления к среде обитания, выработавшиеся у организмов в процессе эволюции. Адаптации проявляются на разных уровнях организации живой материи: от молекулярного до биоценотического. Адаптации развиваются под действием трех основных факторов: наследственность, изменчивость и естественный (а также искусственный) отбор.
Существуют три основных путиприспособления организмов к условиям окружающей среды: активный путь, пассивный путь и избегание неблагоприятных воздействий.
Активный путь –усиление сопротивляемости, развитие регуляторных процессов, позволяющих осуществлять все жизненные функции организма, несмотря на отклонения фактора от оптимума. Например, поддержание постоянной температуры тела у теплокровных животных (птиц и млекопитающих), оптимальной для протекания биохимических процессов в клетках.
Избегание неблагоприятных воздействий –выработка организмом таких жизненных циклов и поведения, которые позволяют избежать неблагоприятных воздействий. Например, сезонные миграции животных.
Пассивный путь – подчинение жизненных функций организма изменению факторов среды Покой может быть разным по глубине и продолжительности, многие функции организма при этом ослабевают или не выполняются совсем, так как уровень обмена веществ падает под влиянием внешних и внутренних факторов.
Основные механизмы адаптации на уровне организма:
Биохимические адаптации – изменения во внутриклеточных процессах (например, смена работы ферментов или изменение их количества).
Морфо-анатомические адаптации – изменения в строении организма (например, видоизменение листа в колючку у кактусов для снижения потерь воды, яркая окраска цветков для привлечения опылителей и др.). Морфологические адаптации у растений и животных приводят к образованию определенных жизненных форм.
Физиологические адаптации – изменения в физиологии организма (например, способность верблюда обеспечивать организм влагой путем окисления запасов жира, наличие целлюлозоразрушающих ферментов у целлюлозоразрушающих бактерий и др.).
Этологические (поведенческие) адаптации – изменения в поведении (например, сезонные миграции млекопитающих и птиц, впадение в спячку в зимний период, брачные игры у птиц и млекопитающих в период размножения и др.). Этологические адаптации характерны для животных.
Онтогенетические адаптации – ускорение или замедление индивидуального развития, способствующие выживанию при изменении условий.
Правило Бергмана — Отражает зависимость размеров тела от температуры среды
Правило Алена — Устанавливает связь с климатом не размеров тела, а его пропорций
Правило Глогера — Выражает принцип: чем ближе к тропикам, тем интенсивнее окраска
Правило Глогера состоит в том, что среди родственных друг другу форм (разных рас или подвидов одного вида, родственных видов) гомойотермных животных, те, которые обитают в условиях тёплого и влажного климата, окрашены ярче, чем те, которые обитают в условиях холодного и сухого климата. Установлено в 1833 году Константином Глогером
Правило Бергмана — эко географическое правило, сформулированное в 1847 г немецким биологом Карлом Бергманом. Правило гласит, что среди сходных форм гомойотермных (теплокровных) животных наиболее крупными являются те, которые живут в условиях более холодного климата — в высоких широтах или в горах.
Правило Аллена — эко географическое правило, установленное Д. Алленом в 1877 г. Согласно с этим правилом среди родственных форм гомойотермных (теплокровных) животных, ведущих сходный образ жизни, те, которые обитают в более холодном климате, имеют относительно меньшие выступающие части тела: уши, ноги, хвосты и т. д.
Уменьшение выступающих частей тела приводит к уменьшению относительной поверхности тела и способствует экономии тепла.
Примером данного правила являются представители семейства Собачьи из различных регионов. Наименьшие (относительно длины тела) уши и менее вытянутая морда в этом семействе — у песца (ареал — Арктика), а наибольшие уши и узкая, вытянутая морда — у лисицы фенека (ареал — Сахара).
Рекомендуемые страницы:
Влияние экологических факторов на организм. Законы минимума и максимума. Толерантность и экологическая пластичность вида
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 11Следующая ⇒
Взаимодействуя с факторами среды, организмы чутко реагируют на их величину или дозу. В процессе эволюции у особей каждого вида выработались приспособительные реакции к обитанию в среде с определенной, благоприятной для вида дозой того или иного фактора.
Правило экологической индивидуальности Раменского: каждый вид специфичен по экологическим возможностям адаптации, двух идентичных видов не существует.
Аксиома адаптированности: каждый вид адаптирован к строго определенной, специфичной для него совокупности условий существования.
Жизнь любого организма протекает между некоторым минимальным и максимальным значением экологического фактора (см. рисунок 1).
Минимум (максимум) – это значение экологического фактора, при котором еще возможно существование организма. За пределами минимума и максимума существование организма уже невозможно (см. рисунок 2).
Диапазон значений экологического фактора от минимума до максимума называется пределами выносливости (толерантности) вида по отношению к определенному фактору среды.
Интенсивность экологического фактора, наиболее благоприятная для жизнедеятельности организма, называется оптимумом. В зоне оптимума протекает нормальная жизнедеятельность организмов. Отклонения дозы фактора от оптимума приводят к угнетению жизнедеятельности вида.
Условия, при которых жизнедеятельность организма максимально угнетается, но он еще может существовать, — зона пессимума.
Понятие «толерантность вида»было предложено в 1913 г. В. Шелфордом под названием «закона выносливости или толерантности». Согласно В. Шелфорду «процветание вида может лимитироваться как минимальным, так и максимальным значением экологического фактора, диапазон между которыми определяет величину толерантности (выносливости) организма к данному фактору».
Пределы толерантности у разных организмов могут различаться довольно существенно. Например, у песцов они укладываются в диапазон от +30 до -55 °С, а у некоторых тепловодных рачков не превышают 3 °С(от +23 до +26 °С). Икра гольцов развивается при температуре 0—12 °С с оптимумом около +4 °С, а икра леопардовой лягушки — при температуре от 0 до +30 °С с оптимумом около +22 °С. Пресноводные креветки переносят температуру в диапазоне от +1 до +38 °С с оптимумом 25—28 °С.
Рисунок 1. Зависимость выносливости вида от интенсивности экологического фактора
Рисунок 2. Погибшее от мороза растение
В экологии для характеристики видов по их отношению к диапазону того или иного фактора введено понятие «экологической пластичности».
Экологическая пластичность (валентность) — свойство видов адаптироваться к тому или иному диапазону факторов среды.
Виды с низкой экологической пластичностью и узкими пределами выносливости называются стенобионтными (см. рисунок 3). Виды с широкими пределами выносливости называются эврибионтными.
В отношении температуры виды характеризуются как стено-и эвритермные, по влажности — стено- и эвригидрические, по отношению к солености среды — стено- и эвригалинные, по отношению к кормовым ресурсам — стено- и эврифагные и т.д.
Рисунок 3. Экологическая пластичность некоторых рыб
Известным американским экологом Ю. Одумом были сформулированы следствия из закона толерантности:
1) Организмы могут иметь широкий диапазон толерантности в отношении одного фактора и узкий — в отношении других факторов.
2) Организмы с широким диапазоном толерантности ко всем факторам обычно наиболее широко распространены. Например, карась, карп и многие другие рыбы переносят довольно низкое (менее 2 мг/л) содержание кислорода в воде, большую ее мутность, высокий диапазон температур. Поэтому они широко распространены в водоемах разных типов. Форель, напротив, распространена в реках, где концентрация кислорода более 2 мг/л. При содержании кислорода менее 1,6 мг/л она гибнет.
Основные законы экологии | Краткое содержание закона |
Три экологических закона Дансеро П. | 1. Закон необратимости взаимодействия в системе «человек-биосфера» — часть возобновимых природных ресурсов (животных, растительных и др.) может стать невозобновляемой, если деятельность человека сделает невозможным их жизнедеятельность и воспроизводство. Мы уже упоминали о том, что, например, неконтролируемая охота на стеллерову корову привела к ее исчезновению как биологического вида. То же самое происходит и с другими видами животных. В целом за последние примерно 400 лет с лица Земли исчезло свыше 160 видов млекопитающих и птиц. 2. Закон обратимости биосферы — биосфера после прекращения воздействия на ее компоненты антропогенных факторов стремится восстановить свое состояние, т. е. сохранить свое экологическое равновесие и устойчивость. Например, заброшенные сельскохозяйственные поля постепенно, в результате сукцессии, возвращаются в состояние дикой природы. 3. Закон обратной связи взаимодействия в системе «человек-биосфера» — любое изменение в природной среде, вызванное хозяйственной деятельностью человека, бумерангом возвращается к человеку и имеет нежелательные последствия, влияющие на экономику, социальную жизнь и здоровье людей. Подтверждением этого закона могут быть экологические проблемы Байкала, Ладоги, Арала и др. |
Закон незаменимости биосферы | Биосфера — это единственная система, обеспечивающая устойчивость среды обитания при любых возникающих возмущениях. Нет никаких оснований надеяться на построение искусственных сообществ, обеспечивающих стабилизацию окружающей среды в той же степени, что и естественные сообщества. |
Закон биогенной миграции атомов (ВернадскогоВ.И.) | Миграция химических элементов на земной поверхности и в биосфере в целом осуществляется при непосредственном участии живого вещества-биогенная миграция. |
Закон физико -химического единства живого вещества | Общебиосферный закон — живое вещество физико — химически едино; при всей разнокачесвенности живых организмов они настолько физико — химически сходны, что вредно для одних, не безразлично для других (например, загрязнители). |
Принцип Реди | Живое происходит только от живого, между живым и неживым веществом существует непроходимая граница, хотя и имеется постоянное взаимодействие. |
Закон единства «организм -среда» | Жизнь развивается в результате постоянного обмена веществом и информацией на базе потока энергии в совокупном единстве среды и населяющих ее организмов. |
Закон оптимума | Любой экологический фактор имеет определенные пределы положительного влияния на живые организмы. |
Закон необратимости эволюции Л. Долло | Организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже осуществленному в ряду его предков, даже вернувшись в среду их обитания. |
Закон (правило) 10 процентов ЛиндеманаР.: | Среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической пирамиды на другой 10% энергии(или вещества в энергетическом выражении), как правило, не ведет к неблагоприятным последствиям для экосистемы и теряющего энергию трофического уровня. |
Закон толерантности (ШелфордаВ.) | Лимитирующим фактором процветания организма (вида) может быть как минимум, так и максимум экологического воздействия, диапазон между которыми определяет величину выносливости (толерантности) организма к данному фактору. |
Закон ограничивающего фактора (закон минимума ЛибихаЮ.) | Наиболее значим тот фактор, который больше всего отклоняется от оптимальных для организма значений; от него зависят в данный момент выживание особей; веществом, присутствующим в минимуме управляется рост. |
Закон (принцип) исключения Гаузе | Два вида не могут существовать в одной и той же местности, если их экологические потребности идентичны, т.е. если они занимают одну и ту же экологическую нишу. |
«Законы» экологии КаммонераБ. | 1) все связано со всем; 2) все должно куда-то деваться; 3) природа «знает» лучше; 4) ничто не дается даром. |
Закон однонаправленное ти потока энергии | Энергия, получаемая сообществом и усваиваемая продуцентами, рассеивается ими вместе с их биомассой передается консументам, а затем редуцентам с падением потока на каждом трафическом уровне; поскольку в обратный поток (от редуцентов к продуцентам) поступает ничтожное количество изначально вовлеченной энергии (максимум 0,35%) говорить о «круговороте энергии» нельзя; существует лишь круговорот веществ, поддерживаемый потоком энергии. |
Минимальная жизнеспособная популяция | экология
Оценка MVP
Оценки MVP имеют наибольшее значение в области природоохранной биологии, которая сочетает в себе генетические и экологические теории для решения проблемы глобального снижения биоразнообразия. Одна из целей природоохранной биологии — предотвратить исчезновение, что требует управления небольшими популяциями, подвергающимися наибольшему риску. Чтобы управлять такими исчезающими видами на протяжении десятилетий и столетий, исследователи должны определить MVP, необходимый для долгосрочного выживания вида.Хотя экологи попытались определить общую оценку MVP, которая может быть применена к многочисленным видам с целью упрощения экологического менеджмента, исследования показывают, что оценка MVP для одного вида отличается от оценки другого из-за различий в темпах воспроизводства, требованиях к среде обитания и другие факторы.
Вероятность долгосрочного сохранения вида зависит от того, сможет ли вид избежать эрозии генетической изменчивости, которая может происходить в небольших популяциях.Когда генетическая изменчивость снижается, способность вида адаптироваться к изменениям окружающей среды может стать ограниченной. В небольших популяциях генетическое разнообразие генофонда может быть дополнительно сокращено из-за ограниченных возможностей спаривания, например, когда присутствует лишь небольшое количество взрослых или взрослых представителей одного или другого пола. В этих случаях генетическая изменчивость может быть существенно снижена за счет инбридинга (спаривания между близкими родственниками) и генетического дрейфа (случайные изменения частот генов). Инбридинг и генетический дрейф могут привести к увеличению вероятности передачи вредных признаков последующим поколениям, что в конечном итоге влияет на жизнеспособность популяций и видов ( см. популяционная экология).
Одна из первых попыток определить минимальный нижний порог, который предотвратил бы потерю генетической изменчивости у вида, была предпринята в 1980 году австралийским генетиком Яном Франклином и американским биологом Майклом Соуле. Они создали правило «50/500», которое предполагало, что минимальный размер популяции 50 был необходим для борьбы с инбридингом и минимум 500 особей необходимо было уменьшить генетический дрейф. Управляющие агентства, как правило, использовали правило 50/500 в предположении, что оно применимо к видам в целом.Однако многие эксперты подвергли сомнению его обоснованность.
Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодняС развитием технологий и математической теории на протяжении 1970-х и 1980-х годов была разработана компьютерная имитационная модель, известная как анализ жизнеспособности популяции (PVA), для оценки MVP вида. Позже было обнаружено, что этот метод полезен для получения более сложных оценок риска исчезновения и долгосрочной устойчивости. PVA может быть настроен исследователем для включения различных данных, относящихся к естественной истории вида, включая его воспроизводство и поведение при расселении (перемещение особей между популяциями).Исследователи также могут включать в свои исследования PVA факторы, связанные с текущим генетическим контекстом вида (например, свидетельства инбридинговой депрессии, то есть общего снижения экологической пригодности в результате инбридинга).
В целом, результаты моделирования PVA показывают, что виды с высокой репродуктивной способностью, такие как членистоногие и грызуны, могут приспособиться к более низким MVP, чем виды с более низкой репродуктивной способностью, такие как секвойи, крупные млекопитающие и некоторые птицы.Высокие значения MVP обычно обнаруживаются у видов, которые ведут оседлый образ жизни (например, деревья), которые не размножаются до тех пор, пока особям не исполнится несколько лет, которые имеют брачное поведение, при котором только несколько особей составляют большую часть спаривания, или которые демонстрируют высокие уровни спаривания. инбридинг (например, слоны, калифорнийские кондоры и гепарды).
Модель PVA также включает экологическую и демографическую стохастичность. Экологически стохастические события — это случайные события, такие как суровая погода, наводнения, пожары и другие экологические нарушения.Демографически стохастические события — это случайные колебания переменных населения, таких как соотношение полов и количество рождений или смертей. Изображение таких событий с помощью PVA имеет эффект увеличения оценки MVP модели, потому что оба типа явлений имеют потенциал для уменьшения численности населения, либо за счет увеличения уровня смертности, либо увеличения годовой изменчивости в отношении уровня рождаемости.
Оценка MVP с помощью PVA позволяет ученым определить, какие биологические параметры (например,g., давление охоты, болезни, потеря среды обитания, инбридинг) окажут наибольшее влияние на вероятность исчезновения данного вида. Эта информация может предоставить менеджерам по охране окружающей среды набор количественных целей для минимальной критической области, необходимой для поддержания жизнеспособности населения.
Одним из основных ограничений PVA является то, что для реалистичных прогнозов требуются большие объемы данных. Поэтому некоторые исследователи утверждают, что использование единого универсального MVP (например, правила 50/500) упростит усилия по сохранению.Другие, однако, утверждают, что MVP должны проводиться в индивидуальном порядке, поскольку обстоятельства, характеризующие риск исчезновения, различаются для разных видов.
MVP и управление видами
Классическим примером раннего плана управления, основанного на оценке MVP, является план северной пятнистой совы ( Strix occidentalis caurina ), которая встречается в хвойных и смешанных лиственных лесах на северо-западе США и в Британской Колумбии. Сова зависит от старых деревьев с дуплами для гнездования, но интенсивные рубки леса в регионе в 1970-х и 80-х годах уменьшили ее среду обитания для гнездования.В 1986 году несколько экологических групп попытались добавить сову в список исчезающих видов в США, требуя защиты совы и ее оставшейся среды обитания. Защитники природы использовали мандат на поддержание MVP, закрепленный в правилах Лесной службы США (USFS), связанных с Законом о национальном управлении лесами 1976 года, чтобы заставить USFS поддерживать достаточное количество старовозрастных лесов для поддержки MVP северных пятнистых сов. В 1990 году северной пятнистой сове была предоставлена охрана как находящийся под угрозой исчезновения вид в соответствии с Законом об исчезающих видах, и лесозаготовительным компаниям было запрещено удалять более 60 процентов старовозрастных лесов в пределах 2.1 км (1,3 мили) от каждого места гнездования.
С тех пор планы управления совами добавили переменные сбора данных PVA в свой мониторинг, и исследования, проведенные в первой половине 21 века, показали, что популяции пятнистых сов продолжали сокращаться по всему ареалу из-за потери среды обитания и конкуренции с полосатыми сов ( S. varia ). Некоторые исследователи утверждали, что ранее реализованный план управления, направленный на поддержание и восстановление среды обитания, помог предотвратить вымирание северной пятнистой совы, и они предположили, что дополнительные меры, направленные на борьбу с полосатой совой, помогут стабилизировать северную пятнистую сову. популяция совы.
Скотт К. Робинсон Кэрри Л. Ватстран с наибольшим экологическим следом
Автор: Эмбер Париона, 25 апреля 2017 г. в World Facts
Экологический след — это воздействие человека / сообщества на окружающую среду, измеряемое как земля, необходимая для устойчивого использования природных ресурсов.Сегодня общество осознало, что его повседневные действия влияют на глобальную окружающую среду. Один из способов измерить это воздействие — определить экологический след человека, домашнего хозяйства или бизнеса. Экологический след измеряет, в какой степени деятельность использует продуктивные земельные и морские ресурсы по сравнению с доступными земельными и морскими ресурсами. Эти два ресурса важны, поскольку их использование требуется для производства продуктов питания, воды, древесины, добычи полезных ископаемых, энергетики и инфраструктуры.Он измеряется в глобальных гектарах на человека. Чем больше экологический след, тем менее экологически безопасным является деятельность. Какие страны производят наибольший экологический след, уже давно обсуждают. Эта статья проясняет это с помощью списка стран, производящих наибольший экологический след. Результаты могут быть неожиданными.
Наибольший экологический след
Объединенные Арабские Эмираты
Объединенные Арабские Эмираты занимают первое место в этом списке.Экологический след составляет 10,68 гга / чел. Большая часть потребностей в ресурсах исходит от домашних хозяйств и их использования энергии. Этому большому количеству способствуют другие факторы. Авиакомпания Dubai Executive Flight Service обслужила более 6000 рейсов частных самолетов за один год. Такси популярнее общественного транспорта. В проекте «Мир», направленном на создание островов по форме, напоминающих все континенты мира, было использовано 34 миллиона тонн камня. После завершения домовладельцы смогут прибыть только на лодке или частном самолете.Тем не менее, страна создала целевую группу, чтобы понять и снизить потребление энергии.
Катар
Второй по величине экологический след — Катар. Он следует за ОАЭ и занимает 10,51 га / чел. Однако необходимо учитывать небольшую численность населения страны. Один из самых больших вкладов в это число — количество потребляемой воды, за которым следует использованная энергия.Как жители могут позволить себе использовать такой высокий уровень энергии? Ответ прост. Правительство предоставляет бесплатную энергию гражданам и сильно субсидирует энергию для всех остальных.
Бахрейн
Номер 3 в списке — Бахрейн с 10 экологическим следом.04 гха / чел. Это число можно объяснить сильной зависимостью от ископаемых видов топлива, низким уровнем экологического образования и экстравагантным образом жизни в Бахрейне.
Страны западного мира
Другие страны в списке находятся за пределами Ближнего Востока. К ним относятся Дания (8,26 га / чел), Бельгия (8 га / чел), США (8 га / чел), Эстония (7.88 гга / чел), Канада (7,01 гга / чел), Австралия (6,84 гга / чел) и Исландия (6,5 гга / чел).
Что можно сделать?
Первый шаг к уменьшению экологического следа этих стран уже сделан. Это знание и понимание изменений, необходимых для уменьшения воздействия на окружающую среду. После этого шага следующим по важности действием является сокращение выбросов углерода.Это сокращение может произойти за счет образовательных инициатив, направленных на жителей, чтобы стимулировать сокращение потребления энергии. Страны также могут инвестировать в возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия. Те страны, которые переживают строительный бум, например ОАЭ, могут также сосредоточить свои строительные усилия на проектировании экологически чистых зданий. Это здания, построенные в соответствии со стандартами ресурсоэффективности и с использованием экологически чистых местных строительных материалов. Ответ прост. Однако принятие мер требует приверженности и совместных усилий.
Страны с наибольшим экологическим следом
| Рейтинг | Страна | Экологический след в глобальных гектарах на душу населения |
|---|---|---|
| 1 | Объединенные Арабские Эмираты | 10,68 |
| 2 | Катар | 10.51 |
| 3 | Бахрейн | 10,04 |
| 4 | Дания | 8,26 |
| 5 | Бельгия | 8,00 |
| 6 | США | 8,00 |
| 7 | Эстония | 7,88 |
| 8 | Канада | 7,01 |
| 9 | Австралия | 6,84 |
| 10 | Исландия | 6.50 |
Технологические решения экологических проблем
Растущая урбанизация, уменьшение размеров домохозяйств и старение населения коренным образом меняют ожидания в отношении упаковки для пищевых продуктов и фармацевтических препаратов. В то же время растет потребность в более экологичных упаковочных решениях и процессах. Но, по словам Карстена Вайса, вице-президента по инжинирингу компании Bosch Packaging Technology, ни одна компания не может справиться с этой задачей в одиночку.
В большинстве промышленно развитых стран менталитет «меня самого большого размера» ушел в прошлое. Учитывая демографические изменения и более ответственное поведение потребителей, текущая тенденция заключается в уменьшении порций. Это также можно увидеть в растущем спросе на удобные и мобильные товары. На многих растущих рынках небольшие порции также являются выбором номер один из-за ограниченных финансовых ресурсов потребителей. В результате размеры упаковки становятся меньше, но количество отдельных упаковок постоянно растет.Параллельно с этим все больше и больше усилий прилагается к разработке экологически чистой упаковки и экологически безопасных производственных процессов.
В будущем будет больше внимания уделяться выполнению требований циркулярной экономики. Существует больший спрос на упаковки, «предназначенные для вторичной переработки», например, с использованием легко разделяемых материалов, упаковки из мономатериалов и возобновляемых материалов. Все стороны, участвующие в цепочке производства и поставок, должны работать вместе, чтобы разработать более устойчивые решения.Результаты таких ключевых инициатив, как Save Food, CEFLEX и European Bioplastics, могут дать ценную информацию о будущих потребностях.
В поисках новых концепций упаковки
Некоторые из наиболее важных тенденций на рынке упаковки включают дальнейшее развитие традиционных материалов, исследования новых комбинаций материалов и внедрение более эффективных процессов. В связи с этим различные стороны уже работают рука об руку, чтобы найти новые решения, отражающие дух устойчивости.Когда дело доходит до достижения этих целей, опыт из разрозненных, не связанных напрямую областей может оказаться жизненно важным. Например, автомобильная промышленность в течение последних нескольких лет вкладывала значительные средства в оптимизацию материалов и процессов. Что касается продуктов с чрезвычайно высокими требованиями к барьерам, таких как аккумуляторные батареи, основное внимание уделяется оптимизации гибких упаковочных материалов. Уроки, извлеченные из этих усилий, могут — при их наличии — быть непосредственно применены к разработке новых упаковочных решений и концепций производства продуктов питания и фармацевтики.
Многие исследования сосредоточены на разработке пластмасс на биологической основе или биоразлагаемых пластиков, удовлетворяющих требованиям к упаковке пищевых продуктов. Пластмассы на биологической основе часто обеспечивают лучший баланс CO2, чем обычные пластики. Биоразлагаемые пластмассы особенно полезны, если они легко разрушаются микроорганизмами. Компостируемые материалы являются особенно хорошим выбором для упаковки пищевых продуктов, когда продукт и его упаковка часто попадают в цикл утилизации отходов вместе — как в случае с кофейными капсулами или чайными пакетиками.
Тем не менее, биоразлагаемый пластик не является панацеей от загрязнения окружающей среды и океанов: при их разложении выделяются углекислый газ, вода и метан. Метан оказывает гораздо большее влияние на глобальное потепление, чем CO2, поэтому он сжигается до CO2 и h3O на предприятиях по удалению отходов. Биоразлагаемые пластмассы, которые дополнительно производятся на биологической основе, обеспечивают гораздо лучший баланс CO2, в то время как пластмассы, основанные на возобновляемом сырье, могут оказывать другие негативные воздействия на окружающую среду, включая эвтрофикацию, повышенную кислотность почвы и загрязнение воздуха.Вообще говоря, быстро разлагаемые пластмассы особенно полезны для окружающей среды, когда они «разлагаются в море», то есть когда они разрушаются в морской воде. Излишне говорить, что нашей целью по-прежнему должно быть сокращение количества морского мусора до минимума; В этом контексте элементарными являются хорошие решения по переработке и бесперебойная работа систем утилизации.
Первые концепции уже реализованы
Компании также интенсивно работают над новыми концепциями в области упаковки на основе волокна, чтобы соответствовать критериям экономики замкнутого цикла в отношении пригодности для вторичной переработки и использования возобновляемых материалов без ущерба для защиты продукции.Например, первая запечатанная бумажная упаковка состоит из однослойной бумаги вместо полимерной пленки, что делает ее полностью пригодной для вторичной переработки. Он подходит для сухих продуктов, таких как сахар, макаронные изделия, крупы или порошок. Благодаря новому решению пищевые продукты теперь также могут быть упакованы и запечатаны с помощью вертикально-фасовочно-укупорочных машин (VFFS), что дает большую гибкость в выборе формата и стиля упаковки. Кроме того, уплотнение VFFS обеспечивает улучшенную защиту продукта и пыленепроницаемость. Благодаря использованию бумаги, сертифицированной FSC или PEFC, этот подход является действительно экологичным — от сырья до вторичной переработки — и предлагает жизнеспособную альтернативу пластику для продуктов с низкими барьерными требованиями.
Хотя фармацевтическая промышленность сталкивается с более сложными проблемами, учитывая высокие барьерные требования к ее продуктам, уже доступны некоторые концепции вторичной упаковки, которые могут оказаться дальновидными. Когда дело доходит до хрупких продуктов, таких как шприцы, флаконы и ампулы, а также аппликаторов, таких как ручки с инсулином, обычно для обеспечения их безопасности используется смесь материалов. Однако новая складывающаяся картонная коробка с лотками, полностью сделанная из картона с различными вставками, может предложить альтернативное решение.Благодаря использованию единого упаковочного материала отпадает необходимость в пластиковых лотках. Следовательно, также нет необходимости разделять разные классы материалов во время переработки, что приводит к лучшей сортировке и более эффективным результатам переработки.
Рекуперация энергии во время текущих процессов
Экономия ресурсов — еще один ключевой аспект устойчивости в перерабатывающей и упаковочной промышленности. Например, в энергоемкой фармацевтической промышленности инновационные концепции рекуперации энергии дают значительную экономию.В процессе стерилизации регенерируется энергия нагрева и охлаждения, что может означать снижение затрат на отопление до 40% и на охлаждение на 60%. Что касается производства и дистилляции сверхчистого пара, в системах последнего поколения используется подогреватель, который снижает потребление горячего пара примерно на 30 процентов. В производстве чистых помещений до 65 процентов снижения затрат на электроэнергию в связи с горячей и холодной водой, паром и электричеством может быть достигнуто с помощью передовой технологии изолятора в зависимости от используемой системы подачи воздуха.
Следить за потреблением ресурсов с помощью Industry 4.0
Последние программные решения в области оцифровки показывают, как производители могут экономить ресурсы с помощью имеющихся машин и линий. Благодаря прогрессивному подключению производства, теперь у нас есть доступ к все большему количеству данных, которые также можно использовать для анализа потребления: датчики предоставляют данные, например, о потреблении энергии и сжатого воздуха, что позволяет нам анализировать эти параметры в течение заданного периода. временное ограничение.Эти часто очень разные типы данных могут быть объединены и проанализированы на одной платформе и отображены в реальном времени на человеко-машинном интерфейсе (HMI) данной машины или линии. Таким образом можно идентифицировать колебания, пиковые нагрузки и отклонения от нормы и эффективно их устранять.
Триединство дизайна, материалов и оборудования
В контексте выбора подходящих упаковок и процессов важны несколько различных аспектов: помимо экономической эффективности больше внимания уделяется барьерным свойствам, технологичности, механическим требованиям, качеству и соблюдению нормативных требований.В связи с этим в будущем устойчивость будет приобретать все большее значение. Когда дело доходит до разработки новых концепций и систем упаковки, такие факторы, как переработка, энергоэффективность и эффективность использования ресурсов, уже стали неотъемлемой частью технических характеристик. Ведущие поставщики оборудования для обработки и упаковки уже работают в тесном сотрудничестве со своими клиентами в рамках различных пилотных проектов, чтобы разработать комплексные решения, основанные на сочетании дизайна, материалов и оборудования.
Оценка воздействия окружающей среды на экономику
Одна из самых популярных в настоящее время тем — воздействие на окружающую среду, которое имеет тесную связь с макро- и микроэкономикой, хотя это и не является строго пропорциональной взаимосвязью.Отсутствие заботы об экосистеме, в которой развивается экономика, имеет серьезные последствия, от исчезновения видов до неизбирательного потребления природных ресурсов.
Некоторые определения
Необходимо знать определения широко используемой терминологии, такой как воздействие на окружающую среду , которое можно понимать как результат любой деятельности, изменяющей окружающую среду, в которой он содержится, и которая может быть вызвана людьми. Следовательно, вся деятельность человека оказывает воздействие на окружающую среду, каким бы минимальным оно ни было, и которое может изменить всю экологическую систему, подвергая риску экологический баланс и выживание видов, населяющих ее.При соблюдении этих условий происходит значительных воздействий . Но что такое экологическая система ? Его можно определить как географическую зону, протяженность которой ограничена естественными границами (река, контурные линии, горный хребет, каньоны и т. Д.) Или искусственной, которая уже вызвала сегментацию (шоссе, плотина, разрыв и т. Д.) .).
Принимая во внимание вышеуказанные концепции, оценка воздействия на окружающую среду играет чрезвычайно важную роль в экономике, поскольку должна быть гармония между окружающей средой и развитием экономической деятельности (устойчивость).Если нет, то рано или поздно природные ресурсы закончатся либо из-за промышленного потребления, либо из-за загрязнения и / или истребления различных видов. Например, воздействие, оказываемое химической промышленностью, сбрасывающей свои отходы в реку, имеет серьезные последствия, так как это приведет к изменению экологических факторов, которые будут иметь серьезные последствия для окружающей среды.
Согласно специалистам по идентификации воздействий , факторы окружающей среды, затронутые в этом случае, будут, прежде всего, водой, флорой и фауной (которые вызовут серию воздействий на окружающую среду и изменят ее начальные условия).Хотя строительство завода уже оказало влияние, существует также дисбаланс, на который снова повлияет появление измененных факторов окружающей среды.
Роль оценки воздействия на окружающую среду состоит именно в том, чтобы предотвратить эти типы воздействий и предложить меры по смягчению, предотвращению и / или компенсации для каждого из воздействий, определенных как значительные. Практически определяется следующим образом:
- Меры по смягчению: они применимы к воздействиям, которых нельзя избежать, и их роль заключается в том, чтобы максимально уменьшить ущерб, нанесенный воздействию фактора окружающей среды.
- Профилактические меры: предотвращают воздействия, которые не обязательно должны происходить (например, переполнение плотины, взрыв газового завода и т. Д.).
- Компенсационные меры: Каждый проект оказывает негативное воздействие на окружающую среду, которого невозможно избежать. Вот почему необходимо компенсировать ущерб в определенной области. Масштабы этих мер часто регулируются законом.
Тем не менее, применение любой меры подлежит технико-экономическому исследованию, которое определяет, возможно ли (в рамках проекта) профинансировать применение этих мер или есть ли достаточные технологии.В противном случае необходимо будет найти место для проекта, которое действительно предполагает существенное воздействие на экологическую систему.
Заключение
Подходящий прогноз воздействия на окружающую среду позволяет минимизировать вредное воздействие на окружающую среду. Тем не менее, юридические, технические и экономические ограничения должны быть известны при создании проекта по снижению предварительных затрат. Это затраты, которые должны быть амортизированы за счет коммунальных услуг, генерируемых в течение жизненного цикла проекта, хотя одной из задач также является достижение экономического, технического и экологического баланса, которому теоретически способствуют технологические инновации, хотя часто это не так. возможно в краткосрочной перспективе.Возникает вопрос: хватит ли у нас времени для достижения этого баланса?
Нестор Хавьер Флорес Рамирес
Независимый консультант по окружающей среде
Артикул:
Доминго Гомес Ореа. (2002). Evaluación de Impacto Ambiental [Оценка воздействия на окружающую среду]. Испания: Мунди-Пренса.
Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente [Общий закон экологического баланса и защиты окружающей среды] DOF 09-01-2015
БЛОК 1 ЭКОЛОГИЯ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА — Мегаобучалка
СОДЕРЖАНИЕ
| БЛОК 1 | ЭКОЛОГИЯ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ……………….. …… | |
| БЛОК 2 | ЗАГРЯЗНЕНИЕ …………………………………………… .. ……. | |
| БЛОК 3 | АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ …………………………………… ..… | |
| БЛОК 4 | КЛИМАТ И ПОГОДА ……………………………… …… | |
| БЛОК 5 | НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ ……… .. ……………………………… ….. | |
| БЛОК 6 | ФЛОРА И ФАУНА …………………….. ……………… …… | |
| БЛОК 7 | ВОДА ……………………………………………………… …. | |
| БЛОК 8 | ОЗЕРО БАЙКАЛ ……………………………………………… … | |
| БЛОК 9 | ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ …………………………… …. | |
| СЛОВАРЬ …………………………………… | ||
| БИБЛИОГРАФИЯ ……………………………………………… |
БЛОК 1 ЭКОЛОГИЯ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
1.1 ВВЕДЕНИЕ В ЭКОЛОГИЮ Изучите информацию об экологии и окружающей среде и ответьте на вопросы после.
Говоря об окружающей среде, мы используем термин «экология». Это слово было введено в 1869 году немецким биологом Эрнстом Геккелем (1834-1919) для науки, изучающей взаимоотношения организмов с окружающей их средой. Это слово произошло от греческого «oikoş», что означает «дом». Идея дома включает в себя всю нашу планету, ее население, природу, животных, птиц, рыб, насекомых и всех других живых существ и даже атмосферу вокруг нашей планеты.Долгое время экологические проблемы рассматривались только в контексте биологии. Но с середины 20-х, -го, -го века экологический подход захватил все дисциплины.
Изучая экологию, мы изучаем окружающую среду и то, как растения, животные и люди живут вместе и влияют друг на друга. Мы можем сказать, что среда включает воздух, воду и землю, в которых живут люди, животные и растения, но мы также можем сказать, что это все вокруг нас. В повседневной жизни мы живем в различных средах, например.грамм. в сельской местности, на улицах, дома, в кинотеатре, на пляже, в бассейне и т. д. Эти разные среды могут показаться не связанными, но на самом деле они есть.
Экология — это изучение живых существ в их естественном окружении или окружающей среде. Это все, живое и неживое, что их окружает. Его основные функции остаются почти такими же, например воздух, которым вы дышите, но детали постоянно меняются.
Экология изучает, как растения и животные, включая людей, живут вместе и влияют друг на друга и на окружающую среду.Хорошая отправная точка — это вы сами. Обратите внимание, как вы влияете на свое окружение. Все, что вы делаете со своим окружением, окажет влияние на вас, а также на все живые существа, которые разделяют с вами окружающую среду. Связи между всем живым тянутся в огромную паутину.
Если мы сравним ecology и environment , мы поймем, что эти слова иногда используются одинаково, хотя имеют разные значения. Какая разница? Экология — это естественные отношения, окружающая среда относится к местам или ситуациям.Но «экологический» и «экологический» иногда используются с одними и теми же существительными, например экологическая катастрофа = экологическая катастрофа. Экологичный и экологически чистый также используются как синонимы продуктов и методов, не наносящих вред окружающей среде.
Людей, заботящихся об окружающей среде, называют эко-воинами (экологическими активистами). Их часто называют «зеленью», например «Гринпис» и «Друзья Земли».
1 Что изучает экология?
2 Что такое окружающая среда?
3 Почему активность людей влияет на них?
4 Чья цель — защитить природные объекты?
1.2 Заполните таблицу семейными словами и переведите их на русский язык. Используйте словарь, чтобы помочь вам.
| существительное | глагол | прилагательное | наречие |
| экология | |||
| окружающая среда | |||
| натуральный | |||
| наука | |||
| различные | |||
| разные | |||
| урона | |||
| отношения |
1.3 Введите соответствующее слово из упражнения 1.2.
1 Зеленый мир — это международная организация, члены которой активно работают над защитой окружающей среды от …… …
2 Разлив нефти стал… бедствием для тысяч птиц.
3 Шумная, задымленная комната — не самое лучшее …… .. для работы.
4 Человеческая деятельность меняется и тревожит …… .. циклы.
5 Экология — это междисциплинарный …… …
6 …… .. между солнечной радиацией и тепловым излучением огромен.
7 Сезонные …… .. температуры обычно повышаются к высоким широтам.
8 A …… .. это дружба и крепкая эмоциональная связь между двумя людьми.
1.4 Сопоставьте определения.
| 1 эколог | а) крупная глобальная организация |
| 2 эколог | б) человек, который пытается предотвратить порчу окружающей среды |
| 3 эко-воин | в) лицо, протестующее против ущерба окружающей среде |
| 4 ученых | г) ученый, изучающий окружающую среду |
| 5 натуралистов | д) человек, не наносящий вред окружающей среде во время отпуска |
| 6 Гринпис | е) кто-то, кто занимается научными исследованиями |
| 7 протестующих | г) лицо, изучающее животных, растения, птиц и другие живые существа |
| 8 эко-турист | з) тот, кто борется с вещами, вредными для окружающей среды |
| 9 защитников природы | i) кто-то, кто работает над защитой окружающей среды от повреждений или разрушения |
1.5 Сегодня воздействие человека на мир природы вызывает всемирный экологический кризис. Вот основные экологические проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся:
● загрязнение ● озон истощение
● глобальное потепление ● вырубка лесов
● парниковый эффект ● исчезающих видов видов
● кислота дождь ● почва эрозия
● климат изменение ● опустынивание
► Сопоставьте приведенные выше проблемы с их определениями ниже.
1 Процесс повреждения воздуха, воды или земли химическими и другими веществами.
2 Тип животных или растений, которые могут вскоре прекратить свое существование из-за ущерба окружающей среде, в которой они живут, или из-за того, что слишком многие из них были убиты людьми.
3 Общее повышение температуры мира, вызванное вредными химическими веществами и газами от автомобилей и заводов.
4 Вырубка слишком большого количества деревьев на участке.
5 Газы от автомобилей, заводов, машин, которые образуют слой вокруг земли и удерживают тепло.Это причина глобального потепления.
6 Дыра в озоновом слое вокруг Земли, защищающая людей, животных, растения от повреждений солнцем.
7 Изменения погоды на больших территориях мира.
8 Дождь с высоким содержанием кислоты, которая может нанести вред окружающей среде. Это вызвано загрязнением воздуха.
9 Удаление верхнего слоя почвы ветром и дождем.
10 Процесс превращения полезной земли, особенно сельскохозяйственных угодий, в пустыню.
1.6 Составьте глаголов из существительных . Используйте словарь, чтобы помочь вам.
загрязнение / потепление / изменение / истощение / вырубка лесов / эрозия / опасность / существование / повреждение / увеличение / причина / форма / тепло / защита / контейнер / удаление
1,7 Еще раз прочтите слова, выделенные жирным шрифтом в упражнении 1.5, и скажите, какие экологические проблемы можно решить с помощью следующих действий:
1 лесовосстановление (посадка деревьев)
2 лучший полив
3 переработка
4 фильтра загрязнения на автомобили
5 органическое сельское хозяйство
Еще 6 крупных парков дикой природы в городах и сельской местности
7 полный запрет на аэрозольные баллончики с химикатами
8 полный запрет на курение заводов
9 экологический туризм
10 предотвращение убийства и торговли дикими животными
1.8 Какие слова похожи по значению на ?
A B
хрупкий, адж помет, н консервация, н защита, в
damage, v drop, v delicate, adj повторное использование, v
защита, n глобальный, прил увеличение, v окружение, n
recycle, v осведомленность, n по всему миру, прил. Дамп, v
поднять, v сохранить, v урон, v беспокоиться, прил
окружающая среда, н. Касается, прил. мусор, п. Понимание, н.
1.9 Эти утверждения верны или неверны ?
1 Органические фрукты и овощи выращиваются естественным путем, без использования химикатов.
2 Зеленые политические группы озабочены защитой окружающей среды.
3 Заповедник — это место, где официально охраняются растения и дикие животные.
4 спрея помогают защитить озоновый слой.
5 Вырубка тропических лесов увеличивает содержание двуокиси углерода в атмосфере.
6 Интенсивное земледелие (с использованием искусственных удобрений и пестицидов) не вредит почве.
7 Загрязнение нефтью серьезно угрожает хрупкой экосистеме.
8 Глобальное потепление — это повышение мировой температуры, вызванное увеличением содержания углекислого газа.
1.10 Сопоставьте каждое предложение, начинающееся с соответствующего окончания.
| 1 Одна из целей Гринпис — повышение 2 Я твердо верю, что любой поймал падение 3 Капитан корабля отрицал, что сбрасывал 4 Несколько видов птиц и животных сталкиваются 5 Местные власти говорят о необходимости вторичной переработки 6 Недостаточно делается для сохранения 7 В мире природы существует хрупкая 8 В Великобритании Гринпис протестует против нанесения ущерба | a ) баланс в растительном и животном населении. б) исчезновение в этой стране в результате современных методов ведения сельского хозяйства. в) воздействие автомобилей на дороги. г) бумага, но они не предоставили достаточно контейнеров. д) осведомленность об экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой. f) за подстилку следует уплатить большой штраф. г) животный мир этой страны. ч) любые отходы в море. |
1.11 Составляйте и переводите словосочетания.
1 контролируемый, внешний, глобальный, враждебный, естественный, сельский, безопасный, стабильный, городской (окружающая среда)
2 воздействовать, повреждать, разрушать, загрязнять, сохранять, защищать (окружающая среда)
3 бороться, сокращать, контролировать, контролировать, предотвращать и сокращать (загрязнение)
4 промышленные, бытовые, ядерные, токсичные, радиоактивные (отходы)
5 воздух токсичный, вода газообразный (загрязняющее вещество)
6 почва, лес, грунтовые воды (консервация)
1.12 Выберите правильное слово.
1 Утилизировать газообразных / радиоактивных отходов — это хорошая идея.
2 Нам необходимо создать безопасную / враждебную рабочую среду для всех сотрудников.
3 Наша цель — сохранить / уничтожить окружающую среду.
4 Необходимо принять различные меры для повышения / контроля загрязнения воздуха.
5 Борьба с эрозией может привести к сохранению поверхности / почвы .
6 Сотни предприятий выбрасывают в атмосферу бытовых / вредных загрязнителей.
1.13 Прочтите файл фактов и скажите:
1 какие факты вас удивляют;
2 какие факты вы уже знали или слышали;
3, если надо что-то делать сейчас.
Согласно описанию Госдепартаментом США состояния окружающей среды в мире:
Вырубка лесов — Площадь, в 4 раза превышающая размер Швейцарии, теряется каждый год.
Рыболовство — 70% мировых запасов рыбы эксплуатируются чрезмерно.
Изменение климата — Ежегодный выброс в атмосферу около 20 миллиардов тонн CO2.
Гибель видов — Ежедневно исчезает 70 видов.
Токсичные вещества — Могут сохраняться десятилетиями в организме животных и человека.
Водные ресурсы — 1950–2000 Количество орошаемых земель увеличено с 20 млн до 60 млн га. Огромная нагрузка на водоносные горизонты, речные системы.
Качество воздуха — Примерно 3 миллиона человек в год контактируют или умирают от болезней легких из-за загрязнения воздуха внутри помещений.
1.14 Прочтите следующие короткие тексты и ответьте на следующие вопросы. Какой текст:
● дает информацию о пестицидах?
● предсказывает масштабные изменения в сельском хозяйстве?
● приводит примеры бедных и богатых стран?
● предлагает контролировать источники энергии?
● говорит о благотворительности?
● дает причину глобального потепления?
● дает информацию о загрязненной воде?
● предупреждает о повреждении здоровья?
ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ
Все действия, предложенные на предыдущих страницах, должны выполняться во всем мире, чтобы они увенчались успехом.Это требует гораздо большего международного сотрудничества, особенно между богатыми и бедными странами. Проблема в том, что политики, как правило, больше озабочены получением поддержки в своих странах в краткосрочной перспективе, чем долгосрочным будущим мира и его людей.
Многие люди считают, что даже всех этих действий будет недостаточно, и что мы все должны очень сильно изменить свой образ жизни. Они работают в этом направлении в рамках так называемого зеленого движения. Раньше это называлось экологическим движением.
В настоящее время в основном благотворительные организации успешно помогают бедным в мире помочь себе самим.
Экологические проблемы в современной экономике Казахстана
Ключевые слова: Экология, окружающая среда, природные ресурсы, промышленность
Среда человека — это среда обитания, а также природа, вовлеченная в хозяйственную деятельность человека и измененная Среда, включает в себя промышленные предприятия, проезды, населенные пункты, социальную среду и т. Д.
Для нормальной жизни человеку необходим высокий уровень качества окружающей среды, т.е. чистый атмосферный воздух, чистая вода для питья и купания, а также сохранение природных комплексов, которые можно использовать для восстановления его сил и здоровья.
Развитие общества во многом определяется запасами природных ресурсов и масштабами их потребления. Проблема долгосрочного ресурсного обеспечения, разрешения ресурсных и сырьевых кризисов должна строиться на основе безотходного и рационального природопользования.
Одним из мощных источников загрязнения и трансформации окружающей среды является промышленность. Производственная деятельность как общественное образование возникла несколько веков назад. По мере развития производства увеличивалось и воздействие производственной деятельности на окружающую среду и природу в целом.
Антропогенные факторы привели к загрязнению атмосферы и гидросферы, возникновению глобальных экономических проблем (истощение озонового слоя, парниковый эффект, потепление климата), под угрозой исчезновения оказалось много видов животных и растений.
Стремительно увеличиваются масштабы добычи и потребления природных ресурсов. За последние 30 лет в 6–7 раз выросла потребность в энергоресурсах, в том числе на нефть — в 10 раз, на газ — в 161 раз. Ежегодно сжигается более 10 млрд т. горючее сырье, поэтому в атмосферу выбрасываются миллионы тонн окиси углерода. Окись углерода усиливает парниковый эффект, приводящий к повышению среднетемпературных показателей планеты на 0,5–0,6 ° C (данные за последние 100 лет).
Атмосфера нашей планеты загрязнена метаном, оксидами углерода, азотом и серой; увеличивается процент содержания в атмосфере тяжелых металлов (свинец, медь) и др. Многие из этих веществ негативно влияют на здоровье человека.
Серьезную опасность для растительного покрова Земли, почвы, животного мира, открытых водных источников, памятников истории и архитектуры представляют кислотные дожди, образование которых связано с выбросом большого количества в атмосферу металлургическими и топливно-энергетическими предприятиями оксидов сера.
Работа шахт и шахт по добыче угля, руды, минеральных солей и других полезных ископаемых приводит к нарушению и переустройству ландшафтов огромных территорий, особенно если добыча ведется открытым способом. На местах этой застройки формируется антропогенный ландшафт.
Антропогенный ландшафт — географический ландшафт, например, открытый способ добычи железной руды, созданный в результате целенаправленной деятельности человека, вследствие которого могут произойти изменения природного ландшафта на Соколовско-Сарбайском ГОКе. затронул природный ландшафт.
Общая площадь, занятая антропогенными ландшафтами, составляет почти 30 млн га. Дальнейшее развитие производства, охраны окружающей среды и рационального природопользования невозможно без комплексного использования минеральных ресурсов на основе рециркуляции.
Рециркуляция — регулирование производства с целью разумно разумного, целесообразного использования сырья, увеличения сроков использования исчерпаемых невозобновляемых природных ресурсов, вторичное использование.
Наряду с традиционными производителями энергии важную роль играют альтернативные источники, которые являются неисчерпаемыми, возобновляемыми и экологически безопасными. К ним относятся энергия ветра, солнце, морские притоки и отливы, гейзеры, вода. Источником энергии также является биомасса. Энергия, выделяемая при мировом круговороте биовеществ, превышает совокупную энергию, производимую всеми электростанциями.
Основными показателями экологической ситуации по республике могут служить следующие показатели:
— сырьевая и развивающаяся специализация экономики;
— преобладание добывающих предприятий;
— прирост отходов производства;
— размещение и плотность населения, проблемы городов;
— особенности состояния отдельных природных комплексов, степень деградации.
При характеристике экологического состояния нашей республики становится очевидным, что неблагополучные районы в большинстве случаев расположены в районах крупных промышленных центров и испытаний ядерного оружия. С этой точки зрения к экологически неблагополучным можно отнести Восточный (особенно северо-восточный регион), Центральный и Западный Казахстан.
Превышение нормативов допустимых концентраций загрязнения воздуха приводит к ухудшению здоровья человека, вредным воздействиям на живые организмы.Вредные газы, особенно углекислый газ, приводят к заболеваниям органов дыхания. Наибольшее количество аллергических реакций, бронхитов, приступов астмы наблюдается в Караганде, Темиртау, Кызылорде, Усть-Каменогорске и в Алматы.
Автомобильный транспорт, как и промышленные предприятия, загрязняет атмосферу. Годовой выброс в атмосферу автомобильных выхлопных газов, например, в Костанае составляет 119,4 тыс. Тонн, в Шымкенте — 87,3 тыс. Тонн. В Алматы доля автотранспорта в загрязнении атмосферного воздуха превышает половину всех выбросов.
Загрязнению атмосферного воздуха способствуют также климатические условия. Незначительное количество осадков в республике, относительно небольшие скорости движения воздуха в Алматы, Шымкенте, Риддере и Зыряновске не способствуют самоочищению атмосферы.
Также чрезвычайно важна проблема водных ресурсов. По данным ООН, более половины населения мира испытывает недостаток в качественной питьевой воде. Значительная часть водных ресурсов расходуется на нужды сельского хозяйства.
Катастрофическая ситуация сложилась и в Приаралье. По мнению некоторых ученых, процесс гибели Аральского моря необратим. Основные причины — разветвленная система хозяйствования, большой забор воды на орошение и невосполнимый расход воды.
Оголенное дно Аральского моря стало центром солепылевых штормов. Сильные штормы разносят ядовитую пыль на тысячи километров.
В Аральском море находится остров Возрождения, на котором в советское время проводились испытания биологического оружия, тестировались штаммы чумы, туляремии, сибирской язвы.Сегодня в высохшем море остров Возрождения соединился с континентом и стал источником опасности.
В последние годы Каспийское море, как и другие моря земного шара, испытывает антропогенное влияние, которое проявляется в загрязнении рек и морей нефтепродуктами, хлорорганическими пестицидами, тяжелыми металлами, продуктами активного судоходства. Ухудшение экологического состояния Каспийского моря связано также с затоплением прибрежных нефтедобывающих территорий из-за повышения уровня моря.
Загрязнение Каспийского моря является причиной сокращения численности осетровых рыб и гибели тюленей и многих видов птиц. Решение этой проблемы следует рассматривать комплексно и с участием всех прикаспийских государств.
Проблема сохранения и обеспечения здоровья населения — важнейшая задача, как Казахстана, так и Всемирной организации здравоохранения.
Решение разработанной проблемы возможно только в условиях гармонизации взаимоотношений общества и природы.Необходимо изменить сложившуюся систему «экономической рентабельности» на «экологическое благополучие».
Экологическое просвещение, экологическое просвещение и экологическая культура настоящего и будущего поколений защитят человечество и мир от природных катаклизмов.
Артикул:
1. «Экономическая и социальная география Казахстана» / Э.