Все будет хорошо, но иначе
Врачи ставят ребенку диагноз и говорят — он не будет сидеть, ходить, говорить и понимать. В этот момент рушится будущее, которое ты уже ему придумал: с ездой на велосипеде, школой, друзьями, первой любовью, вузом и свадьбой. Но будет другая жизнь, которая может стать счастливой. Об этом рассказывает Катя Шабуцкая, физический терапевт и мама особого ребенка.
Когда у козявки случился эпиприступ, мы покупали ей на рынке новые комбинезончики и коляску. Моя мама вызвала скорую, и мы помчались в Морозовскую больницу.
Я помню свое отчаянье — от того, что происходило с козявкой, от равнодушия и беспомощности врачей, от нечеловеческих условий в отделении, от этих их «да, она умирает, и мы не знаем, почему». От угроз главврача, который не хотел выпускать нас с ребенком в Вену (там нас уже ждали в реанимации), и орал, и грозил тюрьмой четыре часа подряд. И парализующий страх в самолете, потому что нам сказали, что она умрет от перепада давления.
Я помню облегчение, когда козявка оказалась в венской реанимации, и начала есть, наконец, и превратилась в хомяка, аж щеки со спины видны. И потом разговор с врачами — козявка никогда не будет даже сидеть, не то что ходить, не будет говорить и понимать.
В этот момент рушится будущее, которое ты уже себе придумал. Вот она учится кататься на велике и постоянно падает. Вот она идет в школу. Вот ее друзья. Вот первая любовь и рыдания. Вот институт (Оксфорд, конечно, куда же еще может поступить мой ребенок). Вот ее свадьба, ее муж и счастье. Мираж этого будущего счастья дрожит в воздухе и растворяется.
Та, что я себе придумала. А эта, новая и страшная, мне не нужна.«Вернуть все, как было»
Следующий год мы пытались «вернуть все, как было». Делали отчаянные операции (за которые я никогда себя не прощу) — они только ухудшили ее состояние. Искали реабилитацию. Не находили ее в России. Мы верили, что можно все исправить.
Исправить было нельзя, все уже случилось. Иногда я на секунду отрывалась от медицинских учебников, статей, поисков врачей, и на меня накатывало отчаяние. Ничего не выйдет. Жизнь кончена. Я не реагировала в такие моменты на козявку, которая требовала мультик или ощупывала мой нос. Это все нереально. Реальным был тот мой придуманный мир, и горе без него тоже было реальным. А козявка, лупившая по любимой «летающей тарелке» с музыкой — как-то не очень.
Нельзя было отдыхать, вдвоем с мужем ездить в отпуск, нельзя ничему радоваться. Можно было только работать на износ (на все это же нужны деньги) и на износ ухаживать за больным ребенком.
Радоваться нельзя, ведь у нас произошла трагедия. Дочь страдает, а значит, никаких радостей в жизни нам не положено, нельзя же радоваться, когда козявка больна. Можно только, стиснув зубы, пытаться «вернуть все обратно».
Она была ужасно смешная. Каждый раз хотела скатиться с водяной горки и каждый раз визжала, когда из-за поворота появлялась стремительно приближающаяся вода бассейна. Рыдала на весь пляж, потому что море стра-а-ашное. Бросалась песком. Хохотала, когда папа показывал индюка. Ждала, когда я вытяну через трубочку из высокого стакана весь кофе и ей достанется мороженое и взбитые сливки. Ни за что не хотела плавать в лягушатнике, только во взрослом глубоком бассейне, «скорее, папа»! И мы все это пропустили, мы не порадовались этому как следует, потому что в нашей семье произошло несчастье.
Катя Шабуцкая. Фото: Анна Сенина
Нет, тяжелого тоже было много, мы искали лекарства, а козявку продолжали долбить приступы каждую ночь, и мы не спали много лет подряд. И страх проснуться с утра, а она не дышит. Козявка много плакала по вечерам. Ела совсем невкусную еду, потому что от другой болел живот. Но было так много хорошего, и мы все это упустили.
Только в четыре года мы догадались нанять в помощь Сереже, который сидел с козявкой в декрете, няню. К пяти годам оформили-таки козявке инвалидность (а до этого убеждали себя, что обойдется).
Я работала, не поднимая головы — нужны деньги, надо срочно все «вернуть, как было», и ненавидела себя на работе за то, что я не с ребенком в этот момент.
И ненавидела себя дома за то, что нет сил и с козявкой поиграть, и я «ничего не делаю», не зарабатываю денег, ленюсь. От меня никакой пользы.
И козявка ходила туда, и радовалась каждому дню, и каталась на специальном велике, и у нее появилась лучшая подруга, а потом и первая любовь. У нее появился айтрекер, и куча компьютерных игрушек, и возможность рисовать, и любимые учителя. И враги. И нелюбимые учителя. Жизнь у нее, короче, появилась, совершенно такая же, как у любого другого ребенка. Но у нас-то по-прежнему было горе в семье.
Другое будущее
А потом сразу произошло два события. Я пошла учиться фельденкрайзу (метод реабилитации Моше Фельденкрайза — Прим. ред.) и прочитала статью Петрановской.
Фельденкрайзу я училась на острове на альпийском озере. Вокруг были горы, я приезжала туда одна, жила в гостинице при женском монастыре и три недели просто смотрела на горы и озеро. Нет, я все равно себя ненавидела за то, что не работаю, не играю с козявкой, а только трачу деньги на обучение реабилитации, и вот наверняка же ничего у меня не выйдет.
Катя Шабуцкая с дочерью
Но все-таки я смотрела на горы.
Фельденкрайз — это про «остановись и посмотри на мир». И я посмотрела. Мир был очень даже неплох.
Веселая козявка в школе в Германии, лекарства хорошие, врачи хорошие, реабилитация, вокруг меня Альпы, работа у меня замечательная, я помогаю таким же детям, как козявка, что может быть лучше? И деньги есть, немного, физические терапевты много не зарабатывают, но вроде пока хватает.
А еще Петрановская сказала мне, что я не Господь Бог, а значит, я не могу требовать от себя, чтобы все было сделано идеально, потому что я точно не идеальная.
А значит, можно расслабиться и получать удовольствие от того, что у меня сейчас есть, и делать свое дело хорошо, а там будь что будет. Я ей до сих пор за эту простенькую мысль, что не все зависит только от меня, благодарна. Есть вещи, которых я изменить не могу. А есть те, которые могу и хочу.
И в тот момент я представила другое будущее, взамен того, не случившегося. В нем козявка ходит сначала в школу, потом в «школу для взрослых», гуляет с нами и ездит в отпуск, живет и радуется. И мы с мужем ездим в отпуск вдвоем, оставляя козявку родителям, чтобы отдохнуть и быть с ней веселыми, а не замученными многолетним марафоном. И у меня есть самая лучшая на свете работа — учить козявок двигаться и учить студентов учить козявок двигаться. И учить родителей видеть маленькие успехи своих козявок и радоваться им. Радоваться каждому дню их детства, потому что оно так быстро кончается и в нем столько радости для детей и родителей.
Мне бы хотелось вернуться назад и научить и себя саму этому всему, но так не выйдет.
Счастье «после диагноза»
Козявка никогда не будет ходить и в Оксфорд не поступит, но она счастлива. А это же было самым главным в том моем плане — чтобы она была счастлива. Хотя, кстати, и на велике она каталась, и в школу пошла, и друзья у нее есть, и даже целая толпа кавалеров.
Фото: Анна Сенина
И я все эти годы помогала строить такой мир для козявок в России, и никогда бы мне не выпало такого шанса, так бы я и была HR-директором, если бы не больная наша козявка.
«Маша стала госпожой в нашей семье». Как мама ребенка с ДЦП открыла Институт уникальных детей
Не взять то, чем мы и так делились, а утащить — денег, сил, времени, ведь «если от многого взять немножко, это не кража, а просто дележка».Но были люди, без которых мы бы этот путь не прошли — семья, врачи, учителя, друзья. И их было гораздо больше. Оказалось, что если попросить, люди с удовольствием помогут. А ты потом поможешь кому-то другому.
Я хотела бы сказать все это себе тогда, показать другое будущее, которого мы не могли представить, но я не могу. И поэтому я каждый день на работе говорю это родителям, только что узнавшим о болезни их козявок.
Если увидеть мир, в котором ваш ребенок счастлив, то и вы будете счастливы «после диагноза». Совсем по-другому, не так, как вы себе представляли, но будете.
«Мозг ставит нас в центр мира, который он видит как набор испытаний, которые необходимо преодолеть»
Уилл Сторр — британский журналист, пишущий для Guardian, GQ, Esquire и других изданий, фотограф и автор книг, в том числе нашумевшей «Селфи.
Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет», считает токсичными идеи из мотивационных книг, не считает себя журналистом и тяжело переносит негативные рецензии. По следам новой книги Сторра, редакция T&P поговорила с Уиллом о том, как человеческий мозг формирует истории об окружающей нас реальности, как это помогает нам справляться со сложностями и почему это следует взять на заметку, если вы — писатель.
Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет», считает токсичными идеи из мотивационных книг, не считает себя журналистом и тяжело переносит негативные рецензии. По следам новой книги Сторра, редакция T&P поговорила с Уиллом о том, как человеческий мозг формирует истории об окружающей нас реальности, как это помогает нам справляться со сложностями и почему это следует взять на заметку, если вы — писатель.Уилл Сторр
Издательство individuum, 2019
Уилл Сторр
Издательство individuum, 2020
— Чуть позже мы обязательно поговорим о вашей новой книге, но начать хотелось бы с другого, ведь книги — это не все, что вы пишите. Скажите, Уилл, вы считаете себя журналистом или писателем?
— Я думаю, что я скорее писатель, потому что я не занимался журналистской деятельностью вот уже несколько лет.
— Но тем не менее вы можете сказать, в чем заключается разница между быть хорошим журналистом и быть хорошим писателем?
— Я думаю, что разница не такая большая — и там, и там примерно одинаковые вызовы.
В том же время я думаю, что писать книги проще, чем работать журналистом. Да, у тебя большие объемы, но больше и времени, писать короткие актуальные вещи гораздо сложнее. Конечно, процесс написания литературы очень отличается, это совершенно другой способ мышления и особенно хорошо ты чувствуешь это, когда возвращаешься к письму спустя какое-то время. Что ты делаешь, будучи журналистом? Говоришь людям истории и немного показываешь. Когда ты писатель, ты только показываешь, разъясняешь, пытаешься сделать так, чтобы люди увидели ту картину и то представление, которые есть у тебя.
— То есть в работе писателя меньше стресса, чем в работе журналиста?
— Нет, совсем нет, наоборот. Я писал для медиа 20 лет, и я гораздо лучше разбираюсь в журналистике, чем в написании книг — как писатель я все еще очень молодой специалист, если можно так сказать. Но именно потому, что я занимаюсь этим не так давно, быть писателем для меня сложнее, а сам процесс сопряжен с большим количеством стресса.
— Как вы справляетесь с критикой? Ведь довольно сложно транслировать свою идею публике, всегда есть шанс, что вас просто поймут не так, но под критику при этом попадете именно вы, это будет считаться вашей ошибкой.
— На самом деле, получение рецензий, отзывов на книгу — это худшая часть работы во всем процессе публикации, по крайней мере для меня. Когда ты получаешь хороший отзыв, ты чувствуешь себя более счастливым, чувствуешь облегчение, словно ты только что уклонился от пули. Когда ты получаешь плохой отзыв, хотя бы один, появляется ощущение, что рецензент атаковал тебя лично. Дополним сюда чувство чем-то похожее на то, которое испытываешь, когда проваливаешься на очень важном экзамене, чувствуешь, что не справился. И одновременно испытываешь унижение, потому что все происходит публично — эти отзывы видят и читают твоя семья, друзья, люди, с которыми ты работаешь и общаешься. При этом люди, которые не очень тебя любят, рады таким отзывам, находят их увлекательными — делятся ими, обсуждают, смеются.
Плохой отзыв — это чувство, что на тебя напали, смешанное с унижением и ощущением глобального провала
Каждый раз, когда я слышу «Этот журнал сделает рецензию на твою книгу», я нахожусь на иголках все то время, пока рецензия не будет опубликована. К счастью, большинство обзоров на мои книги хорошие, но для каждой было хотя бы одно действительно плохое ревью, которое буквально разносило ее в пух и прах.
Первый обзор обычно самый важный, потому что он задает тон того, как книгу будут воспринимать. Когда ты публикуешь книгу, все вокруг говорят, что она просто прекрасна и поздравляют тебя, но многие люди просто вежливы и ведут себя профессионально. Так что первый раз, когда ты действительно осознаешь, что с книгой может быть что-то не так — это момент, когда ты получаешь первый обзор. Первое ревью к моей новой книге было в The Times, его сделал профессор литературы из Оксфорда, который написал, что ему совсем не понравилась моя книга.
Он сказал, что она — не более, чем анализ нескольких сценариев, немного приправленный наукой. Он намекал, что я, вероятно, не особо начитанный человек — это крайне оскорбительно, удручающе и досадно, особенно когда исходит от такого важного человека.
— И что вы говорите себе в такие моменты?
— Худшее в таких ревью то, что неважно, чего ты уже достиг в своей жизни на данный момент — ты все равно чувствуешь, что твои достижения в прошлом не значат вообще ничего. Когда я получаю плохой обзор, я начинаю думать, что я плохой писатель, не могу и не должен больше заниматься этой работой. И это довольно странное ощущение, хотя и не думаю, что уникальное — вероятно, все чувствуют что-то подобное, потому что мы привыкли думать в категориях черного и белого. Думаю, лучшее, что можно здесь сделать — это напомнить себе, что мир не черно-белый, и ты можешь писать, просто иногда ты делаешь ошибки, но их совершают все. Надо просто собраться и напомнить себе, что ты сделал немало хороших вещей в прошлом и множество людей любят то, что ты делаешь.
Но, конечно, обычно в плохом ревью всегда есть зерно истины, и ты об этом знаешь. Например, несколько недель назад в инстаграме кто-то сделал обзор на «Селфи», мою предыдущую книгу. Человек отметил меня и написал, что в начале ему понравилось, но потом пришлось как будто пробираться через заросли. Я был бы рад, чтобы меня не отмечали на этом обзоре, чтобы я никогда не увидел этот комментарий, но я думаю, что человек прав — с той книгой все именно так, как он написал, ее стоило было бы значительно отредактировать. Именно это осознание правды — причина, по которой так больно получать негативные комментарии.
Источник: earthrisepodcast.com
— Поговорим о новой книге: почему вы решили написать именно о том, как создавать истории?
— Я был заинтересован в сторителлинге всю свою жизнь, первую историю я написал, когда мне было 8 лет (и она была ужасна). А еще последние 10 лет я писал о психологии и нейронауке, и выяснил, что между тем, как работает мозг, и тем, что говорят люди о восприятии хороших историй, много общего.
Я начал замечать эту связь и стал вести курс в The Guardian о том, как использовать психолгию и нейронауку, чтобы стать хорошим писателем. Книга во многом основана на этом курсе.
— Сейчас сторителлинг часто используют в маркетинге и бизнесе — как вы думаете, что ждет этот метод в будущем?
— Действительно, сейчас его используют крайне широко, и поэтому есть ощущение, что сторителлинг — это просто такой модный тренд, о котором принято говорить. Но дело в том, что истории — это то, как мы понимаем наши жизни. Наш мозг думает историями, он определяет, кто мы такие, и ставит нас в центр мира, который он видит как набор вызовов и испытаний, которые необходимо преодолеть, чтобы чего-то достичь. Мы живем историями каждый день, поэтому если ты хочешь активно взаимодействовать с людьми, особенно если речь идет о бизнесе, где нужно в чем-то убеждать, это понимание — фундаментально. Если честно, я думаю, что шумиха вокруг сторителлинга скоро немного уляжется, но не думаю, что уйдет совсем, потому что это то, что необходимо знать для понимания человеческого мышления.
— Всем ли дано рассказывать истории?
— Да, на базовом уровне абсолютно всем. Вы знаете, истории в том виде, в котором они есть сейчас, фундаментально выросли из сплетен, которые помогали удерживать ранние племена вместе. Люди сплетничали друг о друге и так осознавали, кто какими ресурсами обладает, кого нужно опасаться, а с кем — дружить. Это сейчас мы думаем, что сплетни — это плохо и за них надо наказывать, но когда-то с их помощью, тысячи лет назад, мы определяли понятие морали общества.
Сплетни — натуральная, универсальная форма историй, дети начинают сплетничать практически сразу, как только учатся говорить, так они обсуждают поведение других людей, определяя, хорошее оно или плохое
Так что да, каждый может рассказывать истории, но что делает профессиональный сторителлер — берет эти естественные инстинкты, выделяет из них самое главное, подчеркивает и использует их для глобальных целей. Например, делает так, чтобы они влияли на тысячи и десятки тысяч людей.
— А каким образом история влияет на людей?
— Одна из причин, по которой люди верят в глупости и делают дикие вещи, кроется в том, что они верят в историю, которую им рассказывает их мозг. Психологически здоровым людям, не испытывающим депрессию, мозг рассказывает героические вещи, их много и большинство из них морально позитивны.
Одна из главных мыслей, которые нейронаука озвучивает относительно нашего мозга, заключается в том, что он — предвзят: ему нравится думать, что хозяин мозга, то есть мы сами, — хороший человек
Люди верят, что уж их-то убеждения хорошие и никак иначе, и это одна из причин, по которой сейчас расцветает множество остросоциальных, местами агрессивных движений. Люди делают плохо, но уверены, что хорошо, потому что внутри, в мозге, сидит история о хорошем человеке. Поэтому если встречаются два человека с кардинально разным представлением о том, как работает мир, они видят друг друга, как добро и зло. А когда ты видишь кого-то, как зло, это может давать тебе некоторое моральное право делать ужасные вещи по отношению к другому.
— Можно ли сказать, что сторителлинг — это часть процесса саморефлексии?
— Да, конечно, в этом смысле он обладает терапевтическим эффектом. Когда мы страдаем от каких-то проблем, мозг легко может начать говорить негативные истории о мире, именно это и происходит в случае депрессии: мозг убеждает, что ты не герой, мир тебя не принимает, ты плохой человек и никогда не сможешь ничего сделать. Но это тоже всего лишь история и с помощью терапевта можно найти ее слабые места, выяснить, что именно способствует формированию негативного мышления, и начать создавать более позитивные истории относительно фактов своей жизни.
— Поддерживаете ли вы идею, что каждый человек — сам творец своей судьбы?
— Нет, и причина тому — в генетике. Например, когда ты читаешь какие-то мотивационные книги, они все говорят одно и то же: ты можешь сделать все, ты можешь создать свою судьбу своими руками. Мол, у Ганди было 24 часа в сутках и у тебя 24 часа в сутках — значит, ты можешь быть Ганди.
Но что эти книги всегда забывают, так это огромную роль наших генов.
Я бы сказал, что гены — это судьба, но то, что они делают, — это ставят лимиты на том, кем мы можем быть, ограничения на наши интеллект, характер, талант, на то, как мы будем взаимодействовать с другими или решать сложные ситуации
Когда нам 20 лет, наш геном работает в сторону формирования того, кто мы есть и кем будем, начинается строительство нашей личности и жизни. И именно в это время люди могут быть критичным образом испорчены, если попадут в условия, которые их разрушают, например, будут отправлены на войну. Но мы те, кто мы есть, ты не можешь стать супергероем просто веря в это. На самом деле, это даже опасная идея, которая очень сильно влияет на людей в западной культуре. Нам постоянно говорят: «Ты можешь делать все, что хочешь, ты можешь достичь своей мечты». Но что происходит, если человек не достигает своей мечты (а это случается с 99% людей)? Он винит себя, и мне кажется, что это очень токсичная идея, даже если на первый взгляд она таковой не кажется.
Источник: tedxmanchester.com
— Может ли сторителлинг помочь в том, чтобы создать новую историю себя?
— Думаю, что да. Например, мозг думает, что неважно, какие ты принимаешь решения, это были хорошие решения. И в этом смысле на уровне подсознания мы всегда верим, что сделали правильный выбор, потому что он был наш — и неважно, насколько плохо все было потом. Опять же, когда мы психологически здоровы, мы прекрасно справляемся с проблемами, рассказывая себе историю о том, что «Ну, окей, это не сработало, но по крайней мере я попробовал, я рад, что это случилось». Такое можно услышать даже от людей, которые попали в тюрьму или чуть не умерли от тяжелой болезни — они говорят, что рады, потому что если бы всего этого не было, они бы не сделали того и этого, не поняли бы первое, второе и третье, не изменились бы, не стали бы теми, кто они есть сейчас. И, кажется, это немного безумно: нельзя быть радым тому, что ты чуть не умер от рака или проведешь 20 лет за решеткой по делу, в котором не виновен, но такое случается. И это то, что мы делаем — переписываем свое прошлое, чтобы оно сформировало не плохую, а хорошую историю.
— Можете назвать базовые принципы сторителлинга?
— Хорошо, первый базовый принцип сторителлинга, который люди часто понимают неправильно, это простота. Мозг рассказывает истории о мире потому, что он невероятно сложен — в нем много нюансов, несправедливых моментов, путаницы, слишком много всего, в чем можно потеряться и трудно разобраться и справиться.
Поэтому истории о мире, которые мы переживаем, радикально упрощены нашим мозгом — это своего рода ремикс реальности
Но одновременно это и то, что нужно делать, когда вы пишите свою историю. Часто молодые писатели считают, что для того, чтобы написать хорошую книгу, нужно использовать громкие, сложные слова, но правда в обратном — хорошие писатели используют простые слова и всегда спрашивают себя: «как я могу передать эту историю максимально легко». У меня ушли годы на то, чтобы этому научиться, когда-то я тоже был молодым писателем.
Второе — осознание причин и следствий. Если что-то происходит рядом с нами, мы первым делом оцениваем происходящие и тут же задаем себе вопросы «Что стало причиной?» и «Что будет дальше?». Одно всегда ведет к другому, и это принцип, по которому выстроены хорошие истории, книги, сценарии. Звучит просто, но на самом деле довольно сложно. Книги и фильмы, которые тяжело поддаются осознанию, такие именно потому, что в них обычно нарушена причинно-следственная связь, она дана в обратном порядке или отрывками. Мы просто не понимаем, что происходит, потому что наш мозг работает в строгой логике, которой его лишают. Внутри таких историй нет очевидных связей, и нам приходится напрягаться, чтобы их найти. Что пытался сказать режиссер?
Третий аспект особенно важен для написания литературы. Когда я учу сторителлингу, я прошу рассказать людей о проекте, над которым они работают. Что они делают? Дают мне список событий, сюжет, но когда я спрашиваю: «а с кем это все происходит, расскажи мне о главном герое» — обычно тут начинаются нечеткие ответы. Почему я выделил этот момент? Когда мы переживаем какую-то историю, смотрим фильм или читаем книгу — мы переживаем сюжет и поэтому склонны думать, что именно сюжет формирует историю. Но сюжеты не работают без персонажей, поэтому при составлении истории акцент всегда идет на характер.
Если вы подумаете о том, как это работает в реальной жизни, вы поймете, что сюжет наших жизней, ошибок, которые мы делаем, миссии, которые мы выполняем, и мечты, которых мы пытаемся достичь — это все продукт того, кто мы есть
Поэтому у персонажа всегда должен быть очень конкретный характер, конкретные черты, точные планы, стремления, страхи, победы и поражения. А затем уже идет сюжет. Если вы работаете с сюжетом, исходя из героя, он становится гораздо более оригинальным, интересным и гораздо менее предсказуемым. В этом довольно часто кроется разница между книгами и фильмами, которые отзываются у аудитории, оставляют свой след, как-то влияют, и книгами и фильмами, которые ничего этого не делают. Потому что последние — это просто череда действий, которая никак не может захватить.
Люди, которых вы встречаете в своих жизнях, обычно интересны и многогранны, но люди, о которых мы читаем в книгах, при этом часто скучные, что довольно странно. Когда у тебя есть возможность фантазировать, ты должен придумывать что-то невероятное, и если этого не происходит, я думаю, это своего рода авторский провал.
17 книг, после прочтения которых хочется жить
Поделиться на Facebook Pinterest ВКонтакте Twitter Одноклассники
Кажется, нет такого человека, который бы не разочаровывался в жизни. В такие моменты все вещи вокруг видятся нам исключительно в серых тонах, все яркие краски и эмоции тускнеют и выцветают. Кого-то спасают друзья, кого-то семья, а кого-то любимая работа.
pixabay.comМы же представляем вам книги, после прочтения которых хочется жить, после которых в жизнь непременно вернутся былые краски. Читайте с удовольствием!
Рэй Брэдбери «Лед и пламя»
Это небольшая повесть, в которой создается уникальный фантастический мир. И в этом самом мире человеку отведено всего восемь жизни. А все из-за аномальных условий проживания: днем — неумолимая жара, ночью — нестерпимый холод.
Однако и за это время люди успевают прожить насыщенную и яркую жизнь, полную самых разных событий. Ведь стоит только захотеть и начать действовать.
Именно эта книга легла в основу известного французского фильма «1+1» или «Неприкасаемые». Она повествует о судьбе двух людей, сумевших изменить друг друга: о богатом аристократе, волей судьбы ставшим инвалидом, прикованным к креслу, и эмигранте, не имевшем работы.
Эта книга о невероятной дружбе, способной вернуть вкус к жизни и перевернуть ее с ног на голову.
Это произведение о маленьком городке, где все жители знают друг о друге все. Мало того, этот город известен и по всей стране, потому как заведующая городским радио женщина каждый день рассказывает о нем и его удивительной жизни своим чудесным, словно улыбающимся голосом.
Через целый каскад человеческих характеров и их непростых судеб автор показывает, что даже в обыденности и рутине можно найти поводы для радости и счастья.
Приготовьтесь погрузиться в леденящий мир Аляски. Он наполнен угрюмостью, холодной суровостью, морем и человеческими судьбами, которые вряд ли оставят вас равнодушными.
Вы непременно возвыситесь к яркой жизни и ослепительному свету, но сначала для этого придется пройти через гротескный мир, преисполненный желчного сарказма и сердитого юмора.
Полностью погрузившись в рутинный быт, очень сложно видеть хоть какую-то радость в жизни. Однако можно. Именно это и показывает главная героиня книги — Поллианна. Эта девочка живет «игрой в радость», чем переворачивает жизни многих людей в своем городке. Она открывает их сердца на встречу счастью и радости.
Эта книга учит, что всем нам надо как можно чаще в жизни пользоваться «игрой в радость» и тогда нам не понадобятся никакие антидепрессанты.
Юная девушка Камилла медленно теряет все свои жизненные силы и угасает прямо на глазах. Ни один врач не может поставить ей точный диагноз и наконец объяснить, как помочь бедной девушке. Отчаявшаяся семья решает поставить кровать с больной на улице и просить совета у всех прохожих. Одна таинственная цыганка находит название болезни Камиллы — меланхолия.
Эта книга о том, что лучшее лекарство от любого недуга — конечно же, любовь…
Горан Петрович «Aтлас, составленный небом»
Нестандартное и необычное произведение сербского писателя-постмодерниста. В нем борются добро и зло, а о серьезных и глубоких вещах говорится через фантазию и сказку.
Это своего рода протест против невеселой и приевшейся обыденности мира.
Дэнни Уоллес «Человек-да»
Главным герой привык во всем отказывать своим друзьям и товарищам по работе. Более того, он всегда отказывал самому себе. Но одна фраза, сказанная незнакомцем в автобусе меняет всю его жизнь. «Чаще говори «Да».
Эта история о том, как одно-единственное слово может полностью перевернуть жизнь.
Что делать, если в наследство от матери достался только альбом, в котором записаны ее кулинарные рецепты? При том, что остальным детям в руки перешли значительно большие богатства. Конечно же изучать его, и очень подробно!
Ведь простая, на первый взгляд, безделушка может открыть дверь в прошлое, может дать ключ к его загадкам и тайнам.
Рассказ о двух подружках Манюне и Наре и их родственниках, об их приключениях, наполненных весельем и радостью. Юмор, счастье и свет из прошлого — вот ключевые характеристики этого произведения.
Эта книга позволит вам ненадолго вернуться в детство и снова прочувствовать все его тепло, прелесть и беззаботность.
Шесть разных людей, шесть непохожих историй, лишь одна общая черта — одинаковое родимое пятно. В романе найдется место роковой случайности, связующей судьбы, добру и злу, героизму и предательству и многому другому.
И в итоге выходит авторское размышление о человечестве, его будущем. А также о том, какова же все-таки сущность самих людей.
Терри Пратчетт «Народ, или Когда-то мы были дельфинами»
Это история о двух подростках Мау и Дафне, оказавшихся одними из немногих переживших катастрофу. Они вместе с другими выжившими живут на острове, называемом Нацией.
Эта книга о подростках, об их взрослении и по большей части для подростков, но вас не должно это смущать. Ведь в ней заложен глубокий смысл, который будет полезен и многим взрослым. Она учит, что каждый должен во что-то верить, чтобы жить.
Эрленд Лу «Наивно. Супер»
По сути эта книга о кризисе среднего возраста. В центре событий — жизнь тридцатилетнего мужчины, описанная не без иронии и определенного шарма и обаяния. Но за этим юмором и простотой таятся более глубокие вещи.
Писатель очень проницателен: каждая деталь, каждый фрагмент описан так точно, умно и мастерски, что непременно захватывает все внимание.
Главная героиня — шестнадцатилетняя девушка, которая хочет жить здесь и сейчас, которая так много хочет попробовать в этой жизни. Поэтому-то она пишет целый список желаний, которые тут же берется осуществлять. Некоторые пункты из ее списка сомнительны и не вполне невинны. Но ведь она и в целом не похожа на других.
Она стремится исполнить все как можно быстрее, ведь возможно, что потом времени у нее не будет…
Эрленд Лу «Мулей»
Юлия — восемнадцатилетняя девушка, родители которой пoгибли в авиакатастрофе. Теперь она одна живет в своем доме в Осло, играет в любительском театре. Юля очень тяжело переносит это событие..
И теперь она решает путешествовать по земному шару. Ее ждут мировые столицы, а также кресло пилота настоящего самолета.
А вы знали, что вино способно перевернуть вашу жизнь? Не знаем, как в жизни, а вот в романе Джоанн Харрис — это так. Джей Макинтош обнаруживает шесть бутылок ежевичного вина. Каким-то образом они сохранились еще со времен его детства. Создатель этого вина — странноватый старик, который сам когда-то круто поменял жизнь Джея.
Именно с этого находки этого необычного вина начинаются перемены в жизни главного героя: поиск своего места под солнцем, поиск своего таланта, в конце концов — поиск самого себя.
В центре повествования — Олег, имеющий собственное дело, ради которого он работает на износ. Однако скоро его долгожданный отпуск. Он находит странную турфирму, которая предлагает путешествия, но только для подготовленных к нему людей. Олег соглашается, но подготовка к путешествию приводит его в состояние шока. Он вынужден делать то, чего никогда не делал, и примерять на себя те амплуа, в которых не был ранее. И все это в условиях реальности.
Вся подготовка в целом идет на пользу Олегу, однако неожиданно он ставит свою жизнь в большую опасность…
Также советуем прочитать 22 книги, которые не дадут вам уснуть и 20 книг, которые читаются на одном дыхании
Понравился пост? — тогда Жми Поделиться, порадуй своих друзей!
Поделиться на Facebook Pinterest ВКонтакте Twitter Одноклассники
30 мудрых и как никогда актуальных цитат Жванецкого
6 ноября на 87 году жизни скончался Михаил Жванецкий. Он был по-настоящему народным писателем и сатириком, который всегда радовал людей своим юмором и жизненной мудростью.
Жванецкий был народным артистом России и Украины. Он написал более десяти книг, поставил ряд спектаклей, был лауреатом множества премий и обладателем почётных наград, в том числе ордена «За заслуги перед Отечеством» III степени. Его монологи всегда расходились на цитаты, которые не теряли своей актуальности даже спустя десятки лет. Вот лишь некоторые из них.
— 1 —
Если рубль падает — ничего страшного. Не стой под ним, и всё будет хорошо.
— 2 —
Мыслить так трудно, поэтому большинство людей судит.
— 3 —
Люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого нужно положить.
— 4 —
Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.
— 5 —
Если вам говорят, что вы многогранная личность, — не обольщайтесь. Может быть, имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно.
— 6 —
Женщина — это создание, которое нужно Любить. Не умеешь любить — сиди и дружи!
— 7 —
Пока семь раз отмеришь, другие уже отрежут.
— 8 —
Сегодня врач и больной смотрят друг на друга с одинаковой надеждой.
— 9 —
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
— 10 —
Никогда не женись на женщине, с которой можно жить. Женись на той, без которой жить нельзя.
— 11 —
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
— 12 —
Сколько у государства не воруй — все равно своего не вернёшь!
— 13 —
Положительные эмоции — это эмоции, которые возникают, если на все положить…
— 14 —
Это так прекрасно, если женщина любит изысканное сухое вино, но может выпить водки.
— 15 —
Есть свидетельство о рождении. Есть свидетельство о смерти. Где свидетельство о жизни?
— 16 —
Лучше маленький доллар, чем большое спасибо.
— 17 —
Счастлив ли? В разное время на этот вопрос отвечал по-разному, но всегда — отрицательно.
— 18 —
Лысина — это полянка, вытоптанная мыслями.
— 19 —
Все друзья хотят меня женить, потому что люди не выносят, когда кому-нибудь хорошо.
— 20 —
Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
— 21 —
Россия воистину великая и необъяснимая страна: все воруют – страна богатеет; в драке не помогут — в войне победят.
— 22 —
Кто женился на молодой, расплатился сполна: она его никогда не увидит молодым, он ее никогда не увидит старой.
— 23 —
Россия — страна талантов. Талантов масса, работать некому.
— 24 —
Вместо жизни — здоровый образ жизни.
— 25 —
Милиционер — не бандит, от него спасения нет.
— 26 —
Жлобство — это не хамство, это то, что образуется от соединения хамства и невежества с трусостью и нахальством.
— 27 —
Как сказал один восточный мудрец, живущий в Одессе, — нельзя быть честным и нечестным в одно и то же время, даже если это происходит в разных местах.
— 28 —
Мы так привыкли делать то, что никому не нужно, что когда это кому-то понадобилось, оно все равно не работало.
— 29 —
Счастье прячется в возрасте. Наверное, потому, что с годами понимаешь и ценишь жизнь, каждое мгновение.
— 30 —
А юмор — это жизнь. Это состояние. Это не шутки. Это искры в глазах. Это влюбленность в собеседника и готовность рассмеяться до слез.
И в завершение один из его монологов:
Что значит возраст? Время уже не деньги, так как деньги есть, а времени нет. Откуда деньги? А минус девушки, а минус дети, а минус ресторан, а минус одежда, а минус мечты, а плюс ничего не надо. Отсюда доброта. И частые приступы счастья от того, что все в твоих руках. Ты не можешь уже чего-то захотеть сам. Чтоб захотеть спать — принять таблетку. Чтоб захотеть любить — принять таблетку. Чтобы любить — принять вторую таблетку. Не принял — не любишь. Таблетку, чтобы появилась бодрость, таблетку, чтобы пропала бодрость. В результате вся жизнь в этой маленькой коробочке с ячейками: еда, сон, туалет, любовь, возбуждение. И, наконец, главная таблетка, чтобы не забыть принять таблетку. Теперь все в твоих руках, в этой коробочке. Какое счастье, ты, наконец, сам выбираешь, чего тебе захотеть.
Одно из выступлений Михаила Михайловича с этим монологом.
А есть ли у вас любимые цитаты Жванецкого? Пишите в комментариях.
Читаем отрывок из новой книги Стивена Кинга «Будет кровь»
MyBook дарит новым пользователям 14 дней премиум-подписки по промокоду KING2020, а также скидку 25% на премиум-подписку MyBook на 1 или 3 месяца. Активировать код необходимо до 20 ноября 2020.
Рождественским утром 2007-го, через три года после того, как я начал работать на мистера Харригана, и за два года до его смерти, дома под елкой лежал для меня только один подарок, и папа сказал, чтобы я оставил его напоследок, не открывал сразу. Я честно дождался, когда папа должным образом восхитится подарками, которые я купил для него: узорчатым жилетом, домашними тапочками и курительной трубкой из корня вереска. После чего, уже не в силах терпеть, я разорвал упаковочную бумагу на своем единственном подарке и завопил от восторга. Папа купил мне подарок мечты: айфон, который столько всего умел, что по сравнению с ним папин автомобильный радиотелефон казался замшелым антиквариатом.
С тех пор многое изменилось. Теперь тот первый айфон, подаренный папой мне на Рождество 2007-го, и сам стал замшелым антиквариатом, наподобие спаренного городского телефона на пять домов, о котором рассказывал папа, вспоминая свое детство. Технологии развивались стремительно. В моем рождественском айфоне было всего шестнадцать приложений, и все предустановленные. Среди них был «Ютьюб», потому что тогда «Эппл» с «Ютьюбом» еще дружили (теперь уже нет), и приложение под названием «SMS», примитивный мессенджер для обмена мгновенными текстовыми сообщениями (никаких эмодзи — тогда еще даже не было такого слова, — кроме тех, что можно было составить из знаков препинания). Имелось и приложение с прогнозом погоды, обычно ошибочным. Но зато можно было звонить, кому хочешь, с аппарата, помещавшегося в задний карман брюк, и что еще круче, там стоял браузер «Сафари», соединявший тебя с внешним миром. Когда твое детство проходит в маленьком городке типа Харлоу, где нет светофоров и почти все дороги неасфальтированы, внешний мир представляется странным, манящим местом, к которому хочется прикоснуться не только посредством кабельного телевидения. Мне так точно хотелось. И теперь у меня появилась такая возможность, спасибо компании «AT&T» и Стиву Джобсу.
И там было одно приложение, которое сразу навело меня на мысли о мистере Харригане, даже в то первое утро безумной радости. Оно было намного круче спутникового радиоприемника в его машине. По крайней мере, для человека его интересов.
— Спасибо, — сказал я и обнял папу. — Огромное спасибо!
— Только не слишком много болтай. Тарифы мобильной связи какие-то запредельные, и я буду следить за твоими расходами.
— Тарифы снизятся, — сказал я.
И был прав. Кстати, папа ни разу не упрекнул меня в том, что я неэкономно расходую деньги на телефоне.
Звонить мне было особенно некому, но мне нравилось смотреть видео на «Ютьюбе» (и папе тоже) и бродить по Интернету, который тогда было принято называть Всемирной паутиной. Иногда я ходил на сайт «Правды», не потому, что знал русский, а просто потому, что мог.
Спустя почти два месяца, в середине февраля, я вернулся домой из школы, открыл почтовый ящик и нашел там адресованный мне конверт, подписанный старомодным витиеватым почерком мистера Харригана. Моя традиционная открытка на День святого Валентина. Я вошел в дом, бросил школьную сумку на столик в прихожей и вскрыл конверт. Открытка была в стиле мистера Харригана, без цветочков и слащавых сердечек. На ней был изображен человек во фраке, который кланялся, сняв цилиндр, на цветущем лугу.
Внутри, под коротким печатным текстом: Пусть этот год будет полон любви и дружбы, — стояла обычная подпись.С наилучшими пожеланиями от мистера Харригана. Кланяющийся джентльмен, доброе пожелание,никакой сопливой сентиментальщины. Вполне в духемистера Харригана. Теперь, уже задним числом, меняудивляет, что он считал День святого Валентина праздником, ст**о**ящим поздравительной открытки.
В 2008-м однодолларовые билеты моментальной лотереи ≪Везунчик≫ сменились ≪Сосновым сбором≫ с шестью соснами на маленькой карточке. Стираешь защитный слой, и, если одна и та же сумма открывается под тремя из шести деревьев — ты выигрываешь эти деньги. Я стер сосны монеткой и тупо уставился на результат. Сперва я подумал, что это ошибка или какая-то глупая шутка, хотя подобные шутки были вовсе не в духе мистера Харригана. Я посмотрел еще раз, провел пальцем по открывшимся числам, смахнул крошки того, что папа (закатив глаза) называл «соскребышами». Числа не изменились. Наверное, я рассмеялся, хотя точно не помню. Но помню, как завопил от радости.
Я достал из кармана мой новенький телефон (я не расставался с ним ни на минуту) и позвонил в ≪Пармело≫. Трубку взяла Дениз, секретарша, и как только услышала мой взволнованный голос, сразу спросила, все ли у меня хорошо.
— Все хорошо, — ответил я, — но мне нужно поговорить с папой.
— Сейчас я вас соединю, — сказала она и добавила: — А что у тебя с телефоном? Ты как будто звонишь с обратной стороны Луны.
— Я звоню с мобильного.
Боже, как мне нравилось произносить эти слова!
Дениз хмыкнула.
— От этих мобильных одна радиация. Я бы поостереглась. Соединяю.
Папа тоже спросил, все ли у меня хорошо, потому что я никогда не звонил ему на работу. Вообще никогда. Даже в тот день, когда школьный автобус уехал без меня.
— Папа, я получил открытку от мистера Харригана, и там, как всегда, был лотерейный билет…
— Если ты звонишь сообщить, что выиграл десять долларов, то можно было бы дождаться, когда я приду…
— Нет, пап, я взял большой приз! — Так оно и было, для долларовой моментальной лотереи. — Я выиграл три тысячи долларов!
Папа надолго умолк. Я даже подумал, что связь прервалась. В те времена мобильные телефоны, даже самые новые, постоянно сбрасывали звонки.
— Пап? Ты меня слышишь?
— Ага. Ты уверен?
— Да! У меня перед глазами билет! Три раза по три тысячи! Одно число в верхнем ряду и два в нижнем!
Он снова надолго умолк. Потом я услышал, как он сказал кому-то из сослуживцев: «Похоже, сын выиграл в лотерею». Затем он вернулся к нашему разговору:
— Спрячь билет в надежное место, пока я не приду домой.
— Куда его спрятать?
— Например, в банку с сахаром в кладовой.
— Хорошо, — сказал я. — Да, хорошо.
— Крейг, ты уверен? Я не хочу, чтобы ты огорчился, так что проверь еще раз.
Я проверил. Проверил очень внимательно. Мне почему-то казалось, что из-за папиных сомнений числа изменятся: по крайней мере одно из них превратится из $3000 во что-то другое. Но нет. Числа не изменились.
Я сказал об этом папе, и он рассмеялся.
— Ну, тогда поздравляю. Сегодня ужинаем в «Марселе», и ты угощаешь.
Теперь уже рассмеялся я. Такой чистой радости, как в тот раз, я не испытывал никогда в жизни. Мне было необходимо позвонить кому-то еще, и я позвонил мистеру Харригану, на его луддитский домашний телефон.
— Мистер Харриган, спасибо за открытку! И за лотерейный билет! Я…
— Ты звонишь с этого своего новомодного устройства? — спросил он. — Да, наверное. Я тебя почти не слышу. Ты как будто звонишь с обратной стороны Луны.
— Мистер Харриган, я выиграл большой приз! Три тысячи долларов! Огромное вам спасибо!
Он замолчал, но молчал не так долго, как папа, а когда снова заговорил, не стал спрашивать, не ошибся ли я. Он оказал мне такую любезность.
— Тебе повезло, — сказал он. — Я за тебя очень рад.
— Спасибо!
— Вот уж действительно не за что. Я покупаю их пачками. Рассылаю друзьям и деловым знакомым, как своего рода… э… визитные карточки, скажем так. Рассылаю уже много лет. Рано или поздно один из них должен был сыграть по-крупному.
— Папа заставит меня положить большую часть денег на сберегательный счет. Но я и не против. Зато сразу намного пополню свои сбережения на университет.
— Если хочешь, отдай эти деньги мне, — сказал мистер Харриган. — Я сделаю инвестиции от твоего имени. Думается, я могу гарантировать более высокую доходность по сравнению с банковским процентом. — Дальше он говорил, не столько обращаясь ко мне, сколько размышляя вслух: — Подберем что-нибудь понадежнее. Этот год будет не самым удачным для фондовых рынков. Я вижу тучи на горизонте.
— Конечно! — Я секунду подумал. — То есть, наверное, да. Сначала мне надо поговорить с папой.
— Безусловно. И это правильно. Скажи ему, что я также готов гарантировать возврат основного тела капитала. Ты сегодня придешь мне читать? Или теперь ты у нас человек состоятельный и тебе уже не до того?
— Конечно, приду. Только мне надо будет вернуться домой к папиному приходу. Сегодня мы ужинаем в ресторане. — Я секунду помедлил. — Хотите поехать с нами?
— Не сегодня, — ответил он без колебаний. — Знаешь, ты мог бы сказать мне все это при личной встрече, раз уж ты все равно придешь. Вовсе не обязательно было звонить. Но тебе страсть как нравится этот твой аппарат, да? — Он не стал дожидаться ответа; он и так знал ответ. — Не хочешь вложить свое неожиданное богатство в акции «Эппл»? Я думаю, эту компанию ждет блестящее будущее. До меня дошли слухи, что айфон похоронит блэкберри. Впрочем, время подумать есть. Не отвечай сразу, сначала все обсуди с отцом.
— Да, — сказал я. — Я сейчас буду у вас. Уже бегу.
— Молодость — чудесное время, — сказал мистер Харриган. — Жаль, что ею обладают только молодые.
— Что?
— Многие говорили что-то подобное, но Бернард Шоу сказал лучше всех. Впрочем, это не важно. Беги, мой мальчик. Беги со всех ног. Нас ждет Диккенс.
Я и вправду бежал со всех ног к дому мистера Харригана, но обратно шел не торопясь, и по пути у меня появилась идея. Я придумал, как его можно отблагодарить, хотя он и сказал, что никакой благодарности ему не надо. В тот вечер за праздничным ужином в «Марселе» я рассказал папе о предложении мистера Харригана вложить мое «неожиданное богатство» в надежные акции и поделился с ним своей идеей о благодарственном подарке. Я думал, у папы возникнут сомнения, и я не ошибся.
— Конечно, отдай ему деньги, и пусть он их вложит, куда сочтет нужным. А что касается твоей идеи… ты сам знаешь, как он относится к техническим новшествам. Он не только самый богатый человек в Харлоу — и во всем штате Мэн, раз уж на то пошло, — он еще и единственный, у кого нет телевизора.
— У него в доме есть лифт, — возразил я. — И он им пользуется.
— Пользуется поневоле. — Тут папа улыбнулся. — Но это твои деньги, и ты сам волен распоряжаться их пятой частью. Если ты хочешь потратить их на подарок мистеру Харригану, я не стану тебя отговаривать. Когда он откажется от подарка, можешь отдать его мне.
— Думаешь, он откажется?
— Думаю, да.
— Пап, а почему он вообще переехал в наш городок? В смысле, это же захолустье. Дремучая глушь.
— Хороший вопрос. Спроси при случае у него самого. Ну что, транжира, теперь по десерту?
Самые яркие цитаты Михаила Жванецкого
Михаил Жванецкий
Эксперты говорят, что творчество сатирика до конца не изучено и пройдет еще много-много лет, прежде чем мы поймем всю глубину его таланта. Молодого писателя заметили еще в Одессе, но по-настоящему слава к Жванецкому пришла после переезда в Ленинград по приглашению Аркадия Райкина. Один из столпов советского юмора писал о сатирике в книге «Аркадий Райкин. Без Грима. Воспоминания»: «Но литературный дар Жванецкого, острота и парадоксальность его жизнеощущения, его способность передавать в тексте многообразие современной разговорной речи, его умение улавливать фантастичность действительности — все это покорило меня. Настолько покорило, что на какое-то время Жванецкий стал в нашем репертуаре, если можно так выразиться, автором-премьером».
«СтарХит» вспоминает знаменитые цитаты Михаила Михайловича, которые давно ушли в народ.
Евгений Петросян, Михаил Жванецкий и Михаил Задорнов
О любви
«Не можешь любить — сиди дружи!»
«Почему «уйди» мы кричим, а «приди» — шепчем? Когда надо бы наоборот»
«Любовь — это когда пишешь пальцем слова на теле любимой, и она читает»
«Я тебя настолько изучил. Я один знаю, что поцеловать, чтобы ты замолчала, и на что нажать, чтобы ты начала говорить»
Скандалы Михаила Жванецкого. Измены, внебрачные дети и слухи о раке
О женщинах
«Вообще, женщин умных не бывает. Есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры»
«Чтобы выйти замуж, она уже дважды снижала требования. Еще снизить не позволяет самолюбие. Право выбора есть. Выбора нет»
«Ты прав», — сказала жена, но разговаривать перестала»
«Женщина — это печь, в которую надо подбрасывать дрова, уголь, деньги, продукты»
«И то, что они целуют вас, ничего не значит; и то, что они выходят за вас, ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она вам будет это говорить, и не узнаете правды, и проживете счастливо»
Михаил Жванецкий с супругой
О жизни
«Почему у нас всегда воспоминания лучше жизни?»
«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много»
«Концов счастливых не бывает. Если счастливый, значит не конец»
«Это все теория: красный свет, зеленый свет, а пока тебя не переедет, пока грузовик на себе не почувствуешь — никому не поверишь»
«Жизнь человека — миг, но сколько неприятностей»
О политике
«Сколько нужно при капитализме денег, столько при социализме — знакомых»
«Как же надо ненавидеть эту страну, чтобы бросить квартиру после такого ремонта!»
«В историю трудно войти, но легко вляпаться»
«Все идет хорошо, только мимо»
«Сколько у государства не воруй — все равно своего не вернешь»
Михил Михайлович прославился как писатель-сатирик
Напомним, несколько лет назад Михаилу Михайловичу поставили страшный диагноз — онкологическое заболевание. Мэтр ходил по врачам и пытался сделать все, чтобы побороть болезнь, но она не отступила. Еще осенью его сотрудники объявили: Жванецкий прекращает гастрольную деятельность. Тогда это связали с пандемией и желанием писателя побыть дома с семьей. А 6 ноября стало известно о смерти знаменитости.
Соболезнования родным и близким уже выразила Алла Пугачева, которая много лет поддерживала теплые отношения с сатириком, а также Игорь Николаев, Игорь Гуляев и многие другие. Телеграмму со словами поддержки направили члены правительства и Владимир Путин.
Фото: Legion-Media
Все будет хорошо Дуглас Уоллес
- Домой
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Choice Awards
- Жанры
- Подарки
- Новые выпуски
- Списки
- Изучить
- Новости и интервью 4
- 26 Жанры
- Бизнес
- Детский
- Кристиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая фантастика
- История
- Ужасы Музыкальные истории
- Тайна
- Документальная литература
- Поэзия
- Психология
- Романтика
- Наука
- Научная фантастика
- Самопомощь
- Спорт
- Триллер
- Путешествия
- Молодые люди
- Группы
- Обсуждения
- Цитаты
- Спросите автора
- Войти
- Присоединиться
- Профиль Посмотреть профиль
- Друзья
- Группы
- Обсуждения
- Комментарии
- Задача по чтению
- Kindle Заметки и основные моменты
- Цитаты
- Любимые жанры
- Рекомендации друзей
- Настройки учетной записи
- Помощь
- Выйти
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Награды Choice Awards
- Жанры
- Подарки
- Новые выпуски
- Списки
- Изучите
- Новости и интервью
- Новости и интервью 04
- Детский
- Христиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая фантастика История
- История Все будет в порядке Джейн Клейпул Шахтер
- Домой
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Награды Choice Awards
- Жанры
- Розыгрыши
- Новые выпуски
- Списки
- Изучите
- Новости и интервью 46
- Бизнес
- Детский
- Кристиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая музыка
- Историческая музыка История
- Тайна
- Документальная литература
- Поэзия
- Психология
- Романтика
- Наука
- Научная фантастика
- Самопомощь
- Спорт
- Триллер
- Молодежь 025
- Сообщество ▾
- Группы
- Обсуждения
- Цитаты
- Задать вопрос автору
- Войти
- Присоединиться
- 4 Профиль
- Посмотреть профиль
- Профиль
- Друзья
- Группы
- Обсуждения
- Комментарии
- Вызов чтения
- Kindle Заметки и основные моменты
- Цитаты
- Любимые жанры
- Рекомендации друзей
- Настройки учетной записи
- 25 Помощь
- Выйти
- Мои книги
- Обзор ▾
- Рекомендации
- Награды Choice Awards
- Жанры
- Подарки
- Новые выпуски
- Списки
- Изучить
- Новости и интервью
- Новости и интервью
- 04
- Детский
- Христиан
- Классика
- Комиксы
- Поваренные книги
- Электронные книги
- Фэнтези
- Художественная литература
- Графические романы
- Историческая фантастика 000
- Историческая фантастика
04
- История Когда Борис Джонсон объявляет о «великой перезагрузке» Британии, были ли правы «теоретики заговора» Ковида? — Заявление RT
- 5
1
Бизнес
Удаленная речь премьер-министра Великобритании на партийной конференции заставила его отказаться от идеи возвращения к нормальной жизни.Использует ли он Covid-19 для того, чтобы следовать программе «Великой перезагрузки» Всемирного экономического форума, как многие предупреждали?
‘ На самом деле дело не в здравоохранении или вирусе. У них другая повестка дня. «Это то, что так называемые« теоретики заговора »говорят с марта, когда были введены первые британские карантинные меры и наша жизнь перевернулась с ног на голову.
Те « теоретиков заговора » были осуждены, как всегда, как « кривошипы » и « плоско-заземлители », но вот мы в октябре, и, давайте посмотрим правде в глаза, абсолютно никаких признаков низкое количество смертей « с » Коронавирусом, что мы возвращаемся к чему-то вроде нормы.Фактически, в своем вчерашнем программном выступлении премьер-министр Борис Джонсон специально исключил возможность возвращения к нормальной жизни, даже не с помощью вакцины.
« После всего, через что мы прошли, недостаточно просто вернуться к нормальной жизни. Мы потеряли слишком много. История учит нас, что вещи такого масштаба — войны, голод, эпидемии, события, которые затрагивают огромную часть человечества, как этот вирус, — не приходят и уходят просто так. Они могут стать спусковым крючком для экономических и социальных изменений ».
Когда я услышал, как Джонсон произнес эти слова, я подумал: « где я слышал это раньше? »Ответ находится в книге« Covid-19: The Great Reset »Клауса Шваба, исполнительного председателя Всемирного экономического форума, и Тьерри Маллерета.Они, как и Джонсон, назвали Вторую мировую войну спусковым крючком фундаментальных изменений не только в мировом порядке и глобальной экономике, но и в обществе и способах взаимодействия людей друг с другом. Как и Джонсон, они не хотят возвращаться к нормальной жизни. « Многие из нас думают, когда все вернется на круги своя. Короткий ответ никогда не будет ».
Также на rt.com «Никаких крестьян, пожалуйста»: любовь Боджо к Биллу Гейтсу в Twitter показывает, насколько на самом деле сломана демократия в Великобритании.Вместо этого Шваб и Маллерет хотят, чтобы мир навсегда изменился с помощью вируса, который, по их признанию, является всего лишь « слабым » по сравнению с другими в истории.Covid-19 рассматривается как катализатор «четвертой промышленной революции».
Что касается того, к чему все это идет, я рекомендую вам прочитать « Великий сброс » Шваба и его более ранний « The Fourth Industrial Revolution », но, пожалуйста, не делайте этого поздно вечером, потому что они, вероятно, вам кошмары. Элитарная утопия человека Давоса Шваба — это трансчеловеческая, социально дистанцированная, совершенно бездушная антиутопия для всех нас. Подумайте о самом ужасающем научно-фантастическом фильме, который вы когда-либо смотрели, и который до сих пор не подходит к нему.И хуже всего то, что нам его продают как своего рода видение «, прогрессив, ».
Джонсон в своем вчерашнем выступлении показал, что он полностью подписан на « Великий переселенец ». Для меня это была самая пугающая речь, которую когда-либо произносил премьер-министр Великобритании на партийной конференции.
Человек, который оправдал национальную изоляцию в марте на чисто временной трехнедельной основе, чтобы « сгладить кривую» и «защитить NHS », и который летом, после трехмесячной изоляции, сказал: что он надеялся, что к ноябрю Британия вернется к « значительной нормальности », теперь говорит нам: « Мы прошли через слишком много разочарований и лишений, чтобы довольствоваться status quo ante — думать, что жизнь может продолжаться так, как она была. перед чумой; и не будет … Мы принимаем решение не возвращаться к 2019 году .
Для Джонсона, используя фразу глобалистов « Build Back Better », настало время запустить Британию в «Четвертую промышленную революцию , ». « От покупок в Интернете до работы на дому, похоже, что Covid значительно ускорил изменения в мире труда… поскольку старые рабочие места теряются, а создаются новые… Кризис Covid является катализатором изменений… », — сказал он. .
Действительно ли Шваб написал свою речь? Похоже на то. Хотя Джонсон не использовал фразу « The Fourth Industrial Revolution », он дважды упомянул «Зеленую промышленную революцию ».
Джонсон предвидит будущее, в котором каждый дом в Великобритании будет полагаться на энергию ветра (он, безусловно, производит много энергии), и « вместо того, чтобы тащить большие поездки в город », люди могут « начать бизнес в своем родной город … и воспитывают детей в районах, где они выросли ».
Работа из дома — это надолго: « гигабит, » покупки из дома, конференц-связь из дома… Фактически, давайте делать все из дома.Кому нужно встречаться с другими людьми? Не то чтобы встречаться было негде, пабы, кинотеатры и театры закрыты из-за нескончаемых ограничений на коронавирус.
Джонсон пообещал сделать Британию « величайшим местом на Земле », но для меня это больше похоже на ад. Как всегда, вопрос в том, кому это выгодно?
Также на rt.com Операция «Moonshot» Бориса Джонсона стоимостью 100 миллиардов фунтов стерлингов должна быть уничтожена — быстроВсемирный экономический форум, основанный Швабом, оказал огромное влияние на изменения, которые мы уже наблюдали в 2020 году, и на то, что открыто планируется на будущее.Именно ВЭФ провел конференцию « Event 201 » в Нью-Йорке в октябре 2019 года, которая смоделировала вымышленную глобальную пандемию.
Именно на ежегодной встрече ВЭФ в Давосе 24 января 2020 года Коалиция Билла Гейтса по обеспечению готовности к эпидемиям и инновациям (CEPI) провела пресс-конференцию, на которой было объявлено о « новом партнерстве» для разработки вакцин против вируса , когда число подтвержденных случаев заболевания во всем мире еще исчислялось сотнями.
В июне Шваб из ВЭФ заявил: « Пандемия представляет собой редкое, но узкое окно возможностей для отражения, переосмысления и перезагрузки нашего мира.
Именно ВЭФ в июле продвигал приложение Covid-19 « Health Passport », «детище » одного из своих « Young Global Leaders », как будущее для путешествий и посещения. События.
А для тех, у кого нет приложения или «отрицательный» результат теста? Что ж, можешь просто оставаться дома.
Теоретики заговора, а? «Проект, поддерживаемый Всемирным экономическим форумом, направлен на создание первого всемирно признанного доказательства отрицательного результата теста на вирус перед полетом с помощью цифрового сертификата, загруженного на мобильный телефон» https: // т.co / 4RHLzeXeCv
— Саймон Долан #KBF (@simondolan) 7 октября 2020 г.
Если вы посмотрите на « партнеров-учредителей » Центра четвертой промышленной революции ВЭФ, вы увидите такие имена, как Microsoft, Palantir, Facebook, Netflix и Gavi, The Vaccine Alliance, основанный Фондом Билла и Мелинды Гейтс.