Адекватность человека, признаки и свойства неадекватности
Адекватный и неадекватный человек, их признаки и свойства
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
Что такое адекватность человека, сложности в определении
С любой точки зрения, понятие «адекватность человека» подразумевает, что его поведение соответствует или не соответствует нормам и правилам.
Проблема определения адекватности, как раз, и возникает, когда:
1. Возникает вопрос: А кто и как определяет адекватность человека? То есть, сам-то этот определяющий человек или группа людей адекватные?
Недаром всем известны реплики типа: «А судьи кто?». Или: «Не суди, и не судим будешь.»
Или, ещё проще, в ответ на обвинение в неадекватности: «Сам дурак!»
То есть, в определении адекватности человека, стоит проблема субъективного фактора.
И, как показывает жизнь (опыт), нет никакой гарантии, что суждение: Этот человек неадекватен, — звучит из уст человека, который сам адекватен.
Будь то специалист медик, психотерапевт, психолог. Или мудрец из народа, или носители общественного мнения.
Собственно: любой субъект отношений, который решает, что на обратной стороне этих отношений, не адекватная личность.
2. Возникает вопрос: А насколько этот человек неадекватен?
А это сопряжено с более общей, в общем-то, философской проблемой: А человек, как таковой, может быть адекватным? В какой степени, когда, почему, и прочее, тому подобное?
Хотя, в известной мере, ответ здесь прост:
— Если неадекватность не мешает нормально жить и существовать человеку и его окружению, то она становится позволительной.
Мол, типа: Мало ли чудиков на свете?
3. А какие нормы и правила не соблюдает неадекватный человек? Кто и как их установил, принял, как нормальные – адекватные?
То есть, опять встаёт проблема субъективности в определении адекватности отдельного человека или группы людей. Или, даже, того или иного социума – сообщества людей.
Неадекватный человек, по факту или по определению субъекта
Из выше сказанного следует:
— Адекватность человека или его неадекватность, может быть определена, как объективный фактор его существования.
То есть, данный человек, по фактам его поведения, с очевидностью для большинства окружающих и знающих его людей, является не адекватным.
Это – абсолютная неадекватность – медицинский, опытно установленный факт.
— Или человека могут назвать неадекватным (адекватным), исходя из соображений субъекта. Который и сам может быть неадекватным.
Как минимум, в оценке человека, которого он определяет на соответствие адекватности.
Напоминаю, что субъектом может быть, как отдельный человек, так и любое социальное образование — сообщество.
Очевидно, что под фактической, абсолютной неадекватностью человека необходимо понимать:
— Асоциальное и иррациональное (неразумное) поведение. То есть, когда человек «выпадает» из реалий жизни, в рамках которой он существует.
Это значит, что он неспособен или не вполне способен, буквально, уживаться с окружающими людьми.
Или (и), что реже и не так заметно, неразумно — нелогично устраивает своё бытийное житие.
Например, не соблюдает нормы санитарии и гигиены, создаёт хаос вещей и ведёт к их порче.
Значительно сложней обстоят дела, когда человеку навешивают ярлык неадекватной личности.
Что сопряжено, как правило, с признанием его психически ненормальным. Как минимум, его начинают считать психопатом.
Поэтому, посмотрим:
Когда и зачем адекватность человека объявляется сомнительной
Считать и, главное, объявить человека – начать относится, к нему, как к неадевату (психически нездоровому), – сильнейшее оружие в отношениях людей.
Кто, как и почему к нему прибегает:
1. Это самый простой и действенный способ разрешить проблемные, тупиковые отношения между людьми. Счесть и начать думать: Это не адекватный человек!
Подвергнуть сомнению адекватность человека, — это определить отношения с ним в свою пользу.
«Ты – дурак, неадекватен, псих – с тобой всё понятно». А, значит, можно и нужно обращаться соответствующим образом.
2. Практически всегда, за неверным, лживым обвинением другого человека в неадекватности, стоит собственный комплекс неполноценности обвинителя.
Ибо признание своего оппонента по отношениям неадекватным, закрывает ощущение собственной неадекватности.
То есть, оценивая и признавая другого человека неадекватным, сам неадекват утверждается в своей якобы адекватности.
Это происходит во всех сферах личной и общественно жизни. Но более всего, в семейных, политических и производственно-трудовых отношениях.
4. Довольно часто, в индивидуальном или массовом сознании, адекватный человек признаётся неадекватным.
Причина этому: в силу того, что он, в своём развитии, находится на более высокой ступени адекватного восприятия действительности.
Это сложная философская, системная проблема. Если говорить о сути, то:
Об абсолютности и относительности адекватности человека
НИ ОДИН человек на земле не обладает абсолютной адекватностью восприятия и оценки реальности, и себя в ней.
Ибо сущностным свойством человека является его не только рациональное (разумное) осознание мира.
Но и, в не меньшей, а иногда и в большей мере, эмоционально-чувственное восприятие.
То есть, человек, как таковой, не способен воспринимать и осознавать мир вокруг себя и себя в нём, как таковые.
Такими, как они есть на самом деле – объективно, а не такими, как они отображаются и понимаются в его сознании.
Иначе говоря: индивидуальное и массово-групповое, социальное сознание, всегда и во всём субъективно.
То есть, человеческое сознание, по своей сути, — это очеловеченный, духовный мир.
С центром самосознания в форме «Я», у думающего самодостаточного индивида. И с «Мы», когда сознание индивида включено в массово-групповое, коллективное сознание.
Поэтому, говоря об адекватности человека, мы должны понимать её только как относительную.
То есть, грубо говоря: понимать адекватность ЭТОГО человека через призму адекватности или неадекватности другого человека.
И здесь следует ввести понятие «мера адекватности человека».
Степень адекватности или неадекватности человека очень важна
То есть, говорить об абсолютной адекватности человека мы не можем.
В силу неизбежности его чувственно-эмоционального восприятия и оценки действительности.
Как, собственно, нельзя говорить и об абсолютной неадекватности человека.
Ибо, если он хоть как-то существует в пространстве-времени бытия.
То, значит, хоть как-то, более-менее верно отображает в своей голове реалии вокруг.
Грубо говоря, все мы, люди, в той или иной степени являемся одновременно и адекватными и не адекватными в своих восприятиях и оценках действительности.
То есть, здесь важна мера (степень).
Наряду, как уже говорилось, с относительностью определения адекватности, с учётом субъективного фактора.
Диалектика здесь такова:
Тот субъект – человек или группа людей, представления о действительности которого, более соответствуют реалиям, может считаться адекватным.
Но адекватным, относительно того или тех, чьи представления, и, соответственно, поведение, менее соответствуют реалиям общего бытия.
Признаки и свойства адекватного и неадекватного человека
Как видно из вышесказанного, черта между адекватным и неадекватным человеком весьма условна.
Более того, объективно, фактически более адекватный человек, может быть не признан таковым, менее адекватными людьми.
Тем не менее, есть признаки поведения и свойства людей.
Которые говорят о том, что они, эти люди, по своей сути, НЕ МОГУТ видеть окружающий и мир и события в нём, таковыми, как они есть.
Действительность – явь, для них предстаёт в настолько искажённом виде, что они не могут контактировать с ней правильно.
Притом правильно, и с точки зрения самой этой яви, и себя в ней.
Адекватность человека. Каковы признаки и свойства неадекватного человека?
1. Его самосознание гипертрофировано.
Притом неважно, в какой оно форме: «Я», — когда человек ощущает себя, как полноценная единица мироздания.
Или «Мы», — когда самосознание человека существует, как неотъемлемая часть некоего группового (стадного) сознания.
Дело в том, что это супер эго не даёт смотреть на мир и на себя, как на некую объективность. Наряду с прочими объективностями вокруг.
То есть, буквально, такой человек видит себя, как «пуп земли». А это и порождает неадекватность восприятия реалий.
2. Очевидно, что человек не может быть адекватным, когда его Центральная нервная система (ЦНС) патологична, больна.
И, прежде всего, патологии мозга, как носителя сознания.
Но это должен быть медицински, научно установленный факт.
3. Если человек, буквально, — недочеловек.
То есть, в силу обстоятельств жизни и отсутствия воспитания, человек недостаточно социализирован.
Иначе говоря, его животная сущность, в силу этого, преобладает над его духовной (человеческой) сущностью.
Одно из главных свойств и признаков неадекватности человека
4. У неадекватного человека врождённое или приобретённое отсутствие критического отношения к своему восприятию действительности. Или оно слабо развито.
И, прежде всего, отсутствует самокритика.
То есть, в силу этого, человек не испытывает сомнения в правильности того, что ему представляется в его сознании.
Или того, что ему преподносится в виде истины, через каналы общественного (группового) сознания.
Иначе говоря, эмоционально-чувственное восприятие действительности, у неадекватного человека, доминирует над рациональным его осмыслением.
Разум, по своей сути, имеет свойство критичности.
Так вот, как раз, разумности в мышлении и поведении неадекватного человека и не хватает.
У него доминируют чувства и эмоции, где нет места критическому взгляду на реалии и себя.
Адекватный и неадекватный человек, кто есть кто, время покажет
В жизни и отношениях людей присутствует признание одних людей менее или полностью неадекватными относительно себя (других).
Это есть во всех сферах: и в межличностных отношениях, и в социальной, и в научной, и в политической, и трудовой, и бытовой жизни.
То есть, практически всегда и везде.
Кто и что нам покажет, кто был более адекватен в восприятии и оценке реалий? Или, в целом и общем: Кто был и есть прав, а кто нет?
Единственный критерий здесь: это результат деятельности, а часто и всей жизни субъекта.
Будь то отдельная личность, или та или иная социальная группа людей.
Ведь, очевидно, что только более адекватное восприятие и оценка реалий, может привести к правильному и успешному развитию событий в этих реалиях.
Жаль, только, что довольно часто бывает, что эта адекватность человека или людей признаётся поздно. Когда человека (людей) уже нет в живых.
Или когда неадекватность жизни, как порождение неадекватных людей, принесла много бед и проблем.
Как самим этим неадекватным людям, так и тем, кто был и есть вполне адекватен.
Ещё статьи по теме «Адекватность человека»
Адекватность сознания – свойство жизни и психики
Адекватность — жизнь в неадекватности, как её понять
Адекватный человек — не адекватные люди, кто это
Психопатия – личность с отсутствием эмпатии — сопереживания
Пространство и время – явления, фантазии и сущности
Осознание жизни, некоторые общие, философские аспекты
Сознание и информация, чему и как учиться в жизни
Что такое адекватность? Кто такой адекватный человек? :: SYL.ru
В спорах между людьми практически повсеместно можно услышать термин «адекватность». Каждый участник спора старается как можно активнее сомневаться в этом качестве оппонента, потряхивая своей неимоверной адекватностью перед его лицом. Неужели это таинственное свойство имеет решающее значение в жизни каждого человека? К сожалению, большинство людей, оперирующий этим термином, сами с трудом представляют, что такое адекватность.
Адекватность — это всего лишь соответствие чему-либо. То есть, человек может быть адекватен или неадекватен относительно чего-то, неправильно употреблять это слово само по себе. Из этого следует, что адекватность — понятие относительное.
Оценка адекватности
Как понять что адекватно, а что нет? Никто не хочет прослыть «неадекватом», ведь этот ярлык может полностью изменить отношение окружающих к вашей персоне. Зачастую под адекватностью понимают банальное соответствие общепринятым нормам морали и поведения. Причём действия, адекватные одной ситуации, могут быть неадекватны в другой. В большинстве же случаев это понятие является просто субъективной точкой зрения человека на то, как должны думать и вести себя окружающие. Поэтому, если кто-то обвиняет вас в неадекватности, это совсем не повод для паники, быть может, вы просто не понравились данному человеку.
Конечно, есть общепринятые ценности и нормы морали, несоответствие которым считается ужасающей дикостью. Но не стоит забывать о собственных ценностях, ведь большинство зачастую ошибается. Да и человека, который строит свою жизнь по принципу «всё как у людей», трудно назвать осознанной личностью, хотя адекватности ему не занимать. Поэтому делайте то, что считаете нужным, оценкой вашей адекватности займутся другие.
Крайности
Конечно, иногда встречаются крайние случаи неадекватности. Например, когда поведение человека совсем уж выбивается из общепринятых рамок, становится откровенно опасным и ненормальным.
В большинстве случаев это свидетельствует о психических отклонениях и рано или поздно приводит чрезмерно необычного субъекта в лечебницу. Бывают и противоположные случаи, когда бедолага слишком хорошо знает, что такое адекватность, стараясь неукоснительно соответствовать её суровым рамкам. Мнение этого человека полностью соответствует общепринятым нормам, они полностью формируют его внутренний мир, не оставляя места для собственных умозаключений.Возрастная адекватность
Соответствие своему возрасту не менее важно в современном обществе, чем наличие понятных и принимаемых социумом ценностей и ориентиров. Крайне странно может выглядеть взрослый человек, ведущий себя как ребёнок. Если же ребёнок ведёт себя как взрослый, то люди находят это смешным или милым, но никак не воспринимают его всерьёз.
Жалкое впечатление производят взрослые люди, общающиеся на подростковом сленге, или пытающиеся выглядеть молодёжно старики.
Всему своё время, не стоит забывать, что такое адекватность, пытаясь стать тем, кем вы не являетесь. Молодому поколению нужно помнить, что их взрослая жизнь ещё наступит и они с завистью будут вспоминать ушедшие детские годы.
Людям старшего поколения, наоборот, не нужно забывать о том, что детство уже прошло и вернуться в него нет никакой возможности, так что стоит принять всю сложность и ответственность взрослой жизни.
Значение адекватности
Как бы то ни было, полное соответствие общественным нормам не оставляет никакого пространства для собственного мнения. Поэтому бессмысленно гнаться за пресловутой адекватностью, лучше прислушиваться к себе и наслаждаться жизнью. Ведь что такое адекватность? Всего лишь соответствие чьему-то представлению о том, что правильно, а что нет. Делая то, что делают остальные, неизбежно станешь таким же, как они, полностью утратив собственную индивидуальность.
Не стоит доказывать кому-то свою адекватность или, наоборот, пытаться поразить кого-то своей неадекватностью, стараясь показать себя незаурядной личностью. Быть собой, поступать так, как подсказывает собственный разум, а не эфемерные «общечеловеческие» нормы поведения — вот, что показывает зрелость и адекватность личности. Конечно, люди, стремящиеся упрекать окружающих в неадекватности и навязывать своё мировоззрение, будут всегда. Но разве могут их жалкие потуги сбить с верного пути сильную, независимую личность?
Адекватный человек — не адекватные люди, кто это
Адекватный человек — мы все не адекватные люди, в какой-то степени
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
Кто есть адекватный человек
Адекватный человек — это человек, мысли и поведение которого, соответствуют представлениям большинства окружающих его людей о том, что такое нормальные мысли и поведение человека.
Люди близкие к медицине, могут определить адекватность человека, как его психическое здоровье. То есть, соответствие их представлениям о нормальном психическом состоянии человека.
Считается, что человеку желательно быть адекватным в восприятии окружающего мира и людей. И это, конечно, верно.
Но, вот, весьма интересный вопрос: А насколько допустимо быть адекватным человеком, чтобы не сойти с ума или не умереть с тоски?
Поясняю: стать абсолютно адекватным человеком – это утратить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, ЧУВСТВЕННОЕ восприятие мира.
Это начать видеть мир и всё, что твориться в нем, ОБЪЕКТИВНО. То есть, в соответствии с тем, каким он есть, вне зависимости от чувств и представлений человека о нём.
А объективная реальность, то есть мир, такой, какой он есть без нашего видения его. Это ужасная, страшная, абсолютно, быстрее всего, равнодушная и бесстрастная действительность.
Там, где нет дела ни то, что до отдельного индивида, но и до всего сообщества людей. Как бы, и кем бы, и чем бы, мы себя не мнили-воображали, и чем бы не тешили.
Одним словом:
— приближение к абсолютной адекватности человека – это страх и тоска от осознания человеческой своей ничтожности и незначительности в этом мире.
Абсолютная адекватность — подобие сумасшествия
А оно нам это нужно — абсолютно адекватный человек? Конечно, нет!
Ибо, человек, который видит мир и себя в нём, без чувств, без человеческих иллюзий, на основе этих чувств — это уже ненормальный человек.
То есть, максимально, абсолютно адекватный человек — «правильный человек» — это уже, извините, не человек, а биоробот.
Более того, очевидно, что такого человека ожидает сумасшествие.
Ибо психическая система человека не приспособлена и не предназначена жить без эмоций и чувств. Как предшественников разумного осмысления действительности вокруг.
Иначе говоря, человек перестаёт быть человеком, когда он абсолютно адекватен реалиям действительности.
Включая и самого себя — видит себя, воспринимает себя не как субъект, а как объект воспринимает объект — объективно.
Адекватный человек. А на сколько адекватный — в какой степени
Получается, что, слишком адекватный человек — и на живого человека мало похож из-за своей адекватности.
То есть, у него: ни чувств, ни эмоций по поводу чувств, ни ошибок, ни прочих человеческих — не совсем адекватных, проявлений.
А что же, тогда, делать?
Умышленно оберегать себя от знаний: меньше знаешь – крепче спишь!?
Ведь именно адекватные, — соответствующие действительности знания, ведут к адекватности человека.
Как-то не улыбается, да это и невозможно, если однажды нас угораздило включить процесс познания (не всех, конечно, но все же).
Мне думается, что единственный выход здесь – это жить человеческой жизнью.
То есть, понимать, что адекватный человек — это человек, ведущий нормальный человеческий образ жизни.
Если под нормальной человеческой жизнью человека, мы будем понимать её соответствие общечеловеческим правилам социальной жизни.
Нет не обывательской, где всё всем до одного места.
А где всему есть место: и размышлениям, и познанию, и развлечениям, и прочим «простым человеческим радостям».
Адекватный человек — именно, нормальный человек
То есть, адекватный человек, — такой человек, который понимает, что не надо делать крены — не быть излишним.
Иначе говоря, не впадать ни в обывательщину, ни в философствование — «в мудрствование лукавое». Ни опускаться до уровня своих неприкрытых животных инстинктов.
Как всегда и как везде: правило «золотой середины» — умеренность во всем – поменьше максимализма.
Адекватность должна быть человеческой — с точки зрения нормального психически и физически человека.
А не объективной картинкой объективного мира в мозгах воспаленного философствующего ума.
Адекватность и эмоции, чувства
И побольше положительных эмоций! Хотя, чаще всего, наш разум трезво говорит: Устроили пир во время чумы; веселятся, как дети; устроили цирк и дурдом, и прочее.
А чтобы, иногда, не «поржать как кони». А чтобы, иногда, не поприкалываться от души, не поюморить и не поиронизировать?
Ведь, это всё чисто наше – человеческое.
Это всё соответствует понятию адекватный человек, в мыслях и в устах такого же адекватного человека.
Мир адекватного человека — человеческий мир.
А не холодный, страшный мир, который, то грозит каждый год обрушиться нам на голову. То каждый день показывает нам абсолютное безразличие к нашим проблемам и желаниям, и прочее.
И, дамы и господа, с таких позиций, извините, мы все, буквально, не совсем адекватные люди, в той или иной степени.
Ибо, ВСЕ мы, хоть где-то, хоть как-то, хоть в представлениях кого-то, НЕ СООТВЕТСТВУЕМ образцу, идеалу адекватного человека.
Например, в голове того, кто себя считает адекватным человеком.
Ибо, например, уверен, что, кто-то и меня, автора этой статьи, представит: это — не адекватный человек.
А вы как думаете? Кто такой адекватный человек? Какие критерии адекватности человека?
Ещё статьи по этой теме
Адекватность. Как оценить человека? Жизнь в неадекватности: Кто я?
Комплексы неполноценности у женщин, у мужчин и у детей
Комплекс неполноценности – защита самосознания личности
Комплекс неполноценности и жлобство в отношениях с людьми
Личность человека – социальная маска и индивид
Адекватность — Психологос
Фильм «Корчак»
Когда нужно срочно помочь тяжело раненому, неадекватно беседовать о своих чувствах при встрече со знаменитым человеком, даже если для вас очень значимо.
скачать видео
Фильм «Экипаж»
Неосознанное поведение обычно оказывается неадекватным поведением.
скачать видео
А вот мужчина — напился, стал шуметь и приставать к окружающим. Это — ситуативный неадекват.
Адекватность — соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей. Адекватность в поведении — умение предвидеть действия других участников этой среды и делать свои действия понятными и удобными для других. Это — общая адекватность, но кроме нее, есть социальная адекватность (умение быть адекватным в обществе: понимание ожиданий окружающих, готовность отзываться на них, знание и усвоенность социальных шаблонов). Отдельно можно говорить о личностной адекватности — личностных особенностях, способствующих общей и социальной адекватности.
Неадекватным можно назвать поведение человека, если оно не соответствует ситуации и ожиданиям окружающих, вызывает сбои в общении.
Смотри видео из фильма «Корчак». Когда нужно срочно помочь тяжело раненному, неадекватно беседовать о своих чувствах при встрече со знаменитым человеком, даже если для вас очень значимо.
Разновидности неадекватного поведения: виктимное поведение, девиантное поведение, делинквентное поведение, демонстративное поведение, конфликтное поведение, ошибочное поведение. Адекватность или неадекватность поведения зависит от определяющих его элементов. В связи с этим говорят об адекватном (или нет) восприятии, реакциях, эмоциях, верованиях, распоряжениях, адекватной самооценке и так далее.
Адекватен или нет человек, насколько он адекватен, во многом зависит от того, какого уровня развития человек и какие к нему предъявляются требования и ожидания. В той или иной степени каждый из нас неадекватен. В ситуациях, к которым мы не готовы, наше поведение может быть неадекватным. См.→
Если речь идет о неадекватности и необходимости психокоррекции, необходимо разобраться в причинах проблем. Адекватное поведение — как правило, поведение осознанное. Напротив, неосознанное поведение, как правило, оказывается неадекватным поведением. Причины неадекватности могут быть самыми разнообразными. Человек может не знать (не понимать) обращенных к нему ожиданий, у него может быть неприятие этих ожиданий, он может быть не готов к предъявляемому ему списку или уровню ожиданий. У человека могут быть физические, психические или психологические проблемы, делающие его неадекватным.
Если человек в целом адекватен, но хочет развить, повысить свою адекватность, то основные направления, это — лучше понимание человеком обращенных к нему ожиданий, увеличение согласия с предъявляемыми ожиданиями, развитие своих умений для лучшей реализации ожиданий. Для эффективных людей в адекватность включается требование конкретности, адресности и целесообразности:
- «Любое верование должно быть целесообразно». Зачем веришь, что человек сказал или сделал это нарочно?
- «Любая эмоция должна быть адресна и целесообразна». Кому обижаешься или злишься, для какой цели, насколько это эффективно?
- «Любое распоряжение руководителя должно быть конкретно, адресно и целесообразно».
Быть адекватным — это жить по внешним ориентирам вашей референтной группы, быть таким, каким требуется.
АДЕКВАТНЫЙ — это… Что такое АДЕКВАТНЫЙ?
АДЕКВАТНЫЙ — [лат. adaequatus приравненный] 1) вполне соответствующий чему л., тождественный, совпадающий; 2) разг. правильный. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. адекватный (лат. adaequatus приравненный) равный, тождественный, вполне… … Словарь иностранных слов русского языка
адекватный — соответственный, созвучный, сообразный, естественный, приравненный, соразмерный, верный, тожественный, идентичный, обычный, соответствующий, тождественный, равноценный, равнозначный, адэкватный, нормальный, равный, соответствующий норме, точный… … Словарь синонимов
адекватный — ая, ое. adéquat, e adj. 1736. Лексис. Вполне соответствующий, совпадающий. [Анна Федоровна:] Мы обе все это поняли, кроме одного словца. [Тульнев:] Вероятно, адекватный? .. Хотел я употребить русское, в версту. Да вы лучше ли бы поняли меня?… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
АДЕКВАТНЫЙ — (лат. adaequatus приравненный) соразмерный, соответствующий, согласующийся, равный, эквивалентный. Представление, образ, знание считаются А., если они соответствуют вещи, оригиналу, объекту, к которому относятся, если они ‘правильны’, носят… … История Философии: Энциклопедия
АДЕКВАТНЫЙ — (лат. adaequatus приравненный) соразмерный, соответствующий, согласующийся, равный, эквивалентный. Представление, образ, знание считаются А., если они соответствуют вещи, оригиналу, объекту, к которому относятся, если они «правильны», носят… … Новейший философский словарь
АДЕКВАТНЫЙ — [дэ ], ая, ое; тен, тна (книжн.). Вполне соответствующий, совпадающий. Адекватные понятия. | сущ. адекватность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
адекватный — адекватный. Произносится [адэкватный] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
адекватный — достаточный — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность Синонимы достаточный EN adequate … Справочник технического переводчика
адекватный — • абсолютно адекватный … Словарь русской идиоматики
Адекватный — (лат. = соответственный, равный) философский термин, встречающийся у Спинозы и Лейбница. Представление адекватно, когда оно соответствует объекту. Под адекватной идеей я разумею такую идею, которая, будучи рассматриваема сама в себе без отношения … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Значение слова «адекватный»: смысл, синонимы и примеры
Есть много слов, которые мы воспринимаем сейчас как часть нашего разговорного обихода. Смысл этих лингвистических «привычных вещей» иногда улавливается контекстуально или интуитивно. Но порой этого недостаточно. Поэтому проясним сегодня значение слова «адекватный», так как прилагательное – частый гость почти в любом разговоре.
Этимология
Слово латинского происхождения. Adaequatus означает «уравненный» или «приравненный». Несмотря на то что этимологически слово происходит от латинского, кажется, русские люди переняли его не из первоисточника, а из английского. В своем знаменитом труде «Слово живое и мертвое» (1972) Нора Галь порицает переводчиков, которые калькируют и переводят, используя слово «адекватно». Лучше, считает она, заменять определениями «равнозначно» или «равноценно». Об этом мы еще поговорим, когда речь зайдет о синонимах. Пока перейдем к непосредственному значению слова «адекватный».
Смысл
Толковый словарь утверждает, что у объекта исследования только одно значение: «Вполне соответствующий, совпадающий». Например, «Цена на машину адекватна ее внешнему виду и технической мощи».
Слово чувствует уже себя как дома в русском языке, именно поэтому прилагательное попало в толковый словарь, чужакам там не место.
Надо также сказать и о том, что у нашего героя есть и разговорное значение. В обычной, повседневной речи так называют нечто, согласующееся с понятиями нормы. Когда говорят, к примеру, «адекватный человек», то это значит, что у мужчины или женщины нет никаких психических отклонений, причуд, у них вполне сносный характер. Другими словами, с ними можно иметь дело. Когда же говорят, что человек неадекватный, то не обязательно он должен быть в клиническом смысле сумасшедшим, но договориться с ним, определенно, сложно.
Нельзя сказать, что лексическое значение слова «адекватный» – это так уж трудно, главное, чаще заглядывать в словарь, ведь именно там все зафиксировано.
Синонимы
Понятно, что сейчас люди предпочитают употреблять слова, которые вмещают в себя большее количество смыслов, чтобы экономить время. Но иногда стоит призадуматься и поискать более «родную» замену слову иностранного происхождения. Итак, вот список возможных замен:
- нормальный;
- приемлемый;
- равнозначный;
- равносильный;
- равноценный;
- сообразный;
- соответствующий;
- соразмерный;
- тождественный.
Как видно, есть из чего выбрать, чтобы не повторять одно и то же слово бесконечно. Если кто-то забыл, то мы рассматриваем значение слова иностранного происхождения, «адекватный» в поле нашего внимания сегодня.
«На позитиве» и «в адеквате» — выверты разговорного языка
Читатель, погруженный в современный информационный поток, наверняка узнал те словосочетания, которые помещены в подзаголовке. Просить и умолять его их не использовать мы не можем, потому что так порой говорят и в фильмах, и в книгах, но все-таки было бы лучше, если бы потребитель книжной и кинематографической продукции о них забыл навсегда.
«В адеквате» – это еще более усеченная форма второго значения слова, которое мы рассматриваем. Справедливости ради надо сказать, что у нас нет никаких аргументов против, кроме совершенного неблагозвучия словосочетания. Но если оно вкус читателя не оскорбляет, то он может, конечно, его оставить в своем словаре.
«На позитиве» — безобидное словосочетание, но содержащее двусмысленный подтекст. Говорят: «Этот человек все время на позитиве». Как будто позитив – это психотропное вещество. Другими словами, постоянное и, как правило, беспричинное веселье вызывает некоторые подозрения. И в этом случае тоже рекомендуем отказаться от словосочетания исключительно из соображений благозвучия.
В любом случае, конечно, все советы носят рекомендательный характер, кроме того, нельзя никому навязывать своего вкуса. Так или иначе, надеемся, что читатель усвоил значение слова «адекватный», и больше этот вопрос не вызовет трудностей.
Что такое адекватность 🚩 адекватный синоним 🚩 Психология 🚩 Другое
В психологии адекватность является степенью соответствия поведения человека определенным схемам и моделям поведения. Если в обществе положено есть, поставив тарелку на стол и сидеть при этом на стуле – это норма. А вот человек, который, ни с того, ни с сего, усядется на край стола, а ноги положит на стул, нарушает принятые схемы. Такое поведение уже за рамками адекватности и рассматривается, как неадекватное.Разумеется, не все настолько однозначно. В поведении людей не всегда можно четко выделить модель, которой необходимо следовать. И именно по этой причине нельзя с уверенностью утверждать, что то или иное поведение будет адекватным или нет. Адекватность, как ни странно, понятие во многом субъективное. Ведь если кто-то вдет себя так, как считаете правильным вы, это вовсе не означает, что и другие люди сочтут его поведение адекватным.
Интересно, что термин адекватности присутствует не только в психологии и философии, но также в математике и теории вероятности. Суть явления здесь похожа – адекватным результатом считается тот, который не выходит за рамки известной схемы или теории. К примеру, если в результате опыта или решения теоремы доказывается верность первоначального суждения, результат можно считать адекватным. А вот в том случае, если получены результаты, противоречащие первоначальной теории, их адекватность ставится под сомнение. Кстати, это вовсе не означает, что результат неверный и опыты проводились неправильно. В точных науках отрицательный результат с точки зрения адекватности опыта также является оправданным и имеет право на существование. Часто именно неадекватный результат заставляет ученых задуматься и пересмотреть основы своих первоначальных исследований.
Современный мир меняется настолько стремительно, что понятие адекватность перестало считаться совершенно нормальным. Молодежь и даже люди старшего возраста все больше стремятся выделиться из толпы, доказывая миру и себе самим, что они способны на большее. Происходит разрыв стандартного шаблона, протест против однообразия и пересмотр собственной адекватности. Сегодня неадекватное поведение может не только стать почетным, но и превратиться в своеобразный символ свободы и равноправия.
Задание 30 на интервью и вопросы к нему — АНГЛИЙСКИЙ в полном
Вы услышите интервью. В следующих заданиях выберите правильный ответ.
ЗаданиеОтвет
Play интервью
1. Что Джеймс Смит имел в виду под словом «мечта»?
1) Желание или желание человека.
2) Когнитивные способности человека.
3) Процесс сна.
2. Одной из возможных причин трудностей в реализации мечты является
1) критика со стороны других людей.
2) неправильные жизненные ценности.
3) заниженная самооценка.
3. Что нужно, чтобы понять мечты?
1) Общение с людьми.
2) Глубокая рефлексия.
3) Анализ чужих планов.
4. Что из следующего НЕ рекомендуется Джеймсом Смитом?
1) Ранжирование целей
2) Составление списка своих целей.
3) Делитесь целями с друзьями.
5. Что, по мнению Джеймса Смита, является обычным результатом несоблюдения его совета?
1) Отсутствие мечтаний и целей.
2) Потеря друзей.
3) В конце концов, жалко.
6. Говоря «воплощать мечты в жизнь», Джеймс Смит имеет в виду
1) их исполнение.
2) понимая их.
3) забывая их.
7. Согласно Джеймсу Смиту, ваши мечты зависят от ваших
1) радостей и сожалений.
2) семья и друзья.
3) таланты и способности.
1 — 1
2 — 1
3 — 2
4 — 3
5 — 3
6 — 1
7 — 3
Ведущий: Сегодня в студии нас Джеймс Смит, психолог из Университета Северной Каролины.Добрый день, Джеймс.
Джеймс Смит: Добрый день. Я очень рада участвовать в этой программе — для меня это большая честь.
Ведущий: Спасибо. Тема, которая у нас на сегодня, всем знакома — это наши мечты. Все мы мечтаем и мечтаем о том, чтобы наши мечты сбывались, если можно так выразиться! Джеймс точно знает, как это делать. Это так, Джеймс?
Джеймс Смит: Я думаю, что это так. Одна из удивительных вещей, которые были даны нам как людям, — это желание мечтать и способность ставить цели, чтобы воплотить эти мечты в жизнь.Что делает его еще более мощным, так это наша способность не только мечтать и преследовать эти мечты, но и когнитивная способность на самом деле составлять план и стратегии для достижения этих мечтаний. Вопрос в том, как это сделать.
Ведущий: Можете ли вы определить, каковы наши мечты и цели?
Джеймс Смит: Это не то, что у вас уже есть или что вы сделали, а то, что вы хотите. Вы когда-нибудь находили время, чтобы подумать о своих жизненных ценностях и решить, чего вы действительно хотите? Вы когда-нибудь по-настоящему размышляли и тихо слушали свое сердце, чтобы увидеть, какие мечты живут в вас? Ваши мечты здесь.Они есть у всех. Они могут жить прямо на поверхности или скрываться глубоко, если вам часто саркастически говорят, что они несерьезны, но они все еще существуют.
Ведущий: Так как же нам узнать, о чем мы мечтаем?
Джеймс Смит: Это интересный процесс, связанный в первую очередь с искусством слушать. Это не слушание других; он слушает вас. Если мы прислушаемся к другим, мы услышим их планы и мечты, и многие из них попытаются навязать нам свои мечты и планы.Если мы будем слушать других, мы никогда не сможем реализовать себя. Мы будем преследовать только неуловимые мечты. Поэтому мы должны прислушиваться к собственному сердцу.
Ведущий: Это кажется одновременно легким и трудным. Знаете ли вы какие-нибудь практические шаги, чтобы услышать от всего сердца, о чем мы мечтаем?
Джеймс Смит: Во-первых, успокойтесь. Этого мы недостаточно делаем в нашем загруженном мире. Назначьте время для мечты — никаких других людей, ни сотового телефона, ни компьютера. Только ты, блокнот, карандаш и свои мысли! Подумайте о том, что вас волнует, чем вы хотели бы заниматься для развлечения или для заработка.Ответив на эти вопросы, вы попадете в «зону мечты». Только когда мы дойдем до этого момента, мы испытаем то, о чем мечтаем.
Ведущий: Что нам делать дальше?
Джеймс Смит: Во-вторых, запишите все свои мечты такими, какими они есть у вас. Не считайте их слишком диковинными или глупыми — помните, вы мечтаете! Дайте волю мыслям и тщательно записывайте. Затем сделайте эти мечты приоритетом. Какие из них самые важные? Какие из них наиболее осуществимы? Что бы вы хотели сделать больше всего? Расположите их в том порядке, в котором вы действительно будете пытаться их достичь.Помните, мы всегда движемся к действию, а не просто мечтаем.
Ведущий: Что делать, если человек не находит времени на все это?
Джеймс Смит: Вот общая картина: жизнь слишком коротка, и когда она подходит к концу, вы можете размышлять о ней либо с радостью, либо с сожалением. Те, кто мечтают, ставят цели и действуют в соответствии с ними, чтобы воплотить свои мечты в жизнь, — это те, кто живет радостной жизнью и имеет чувство покоя.
Ведущий: Ваш последний совет?
Джеймс Смит: Помните о мечтах и целях, которые рождаются из вашего сердца и разума.Это цели, которые уникальны для вас и исходят от того, кем вы были созданы и кем были дарованы стать. Ваши конкретные цели — это то, чего вы хотите достичь, потому что они сделают вашу жизнь радостной!
Ведущий: Спасибо, Джеймс.
Джеймс Смит: С удовольствием.
Задание 10 на интервью и вопросы к нему — АНГЛИЙСКИЙ в полном
Play интервью
1. Джону приходится использовать искусственный мех, потому что
1) он делает одежду лучше.
2) Он дешевле настоящего.
3) его клиенты хотят носить его.
2. Однажды, гуляя по Пятой авеню, Джон понял, что
1) многие люди носят мех не из искусственного меха.
2) он почти не видел людей в мехах.
3) вышла из моды одежда с меховой отделкой.
3. Что делает Джон в борьбе за безжалостную моду?
1) Он публично обвиняет скандинавскую меховую промышленность в убийстве животных ради меха.
2) Он побуждает учеников избегать использования натурального меха в своих проектах.
3) Он поддерживает дизайнеров, которые участвуют в конкурсах дизайна без жестокости.
4. Джон считает, что основная причина, по которой многие дизайнеры все еще работают с мехом, заключается в том, что
1) это хороший способ вложить деньги.
2) люди хотят выпендриваться.
3) многие люди эгоистичны и равнодушны.
5. Что Иоанн имел в виду, сравнивая борьбу против расизма с борьбой за безжалостную моду?
1) Борьба за справедливость всегда связана с насилием.
2) Взгляды людей на разные вещи постепенно меняются.
3) Обе проблемы одинаково важны.
6. Джон думает, что ему было бы легче стать вегетарианцем, если бы
1) он вырос в семье вегетарианцев.
2) было доступно больше вегетарианских продуктов.
3) он ел только курицу, а не красное мясо.
7. Что Иоанн собирается сделать, чтобы уберечь животных от смерти из-за их меха?
1) Он собирается убедить своих клиентов не покупать меховую одежду.
2) Он думает отказаться от использования искусственного меха в своих коллекциях.
3) Он думает возглавить какую-нибудь организацию по защите животных.
1 — 3
2 — 1
3 — 2
4 — 3
5 — 2
6 — 1
7 — 2
Докладчик: Джон, вы один из очень немногих крупных дизайнеров, которые публично стремятся отказаться от меха.
John: Я не использую мех в своих коллекциях более 16 лет. Я не использую кожу, наверное, почти столько же времени.
Ведущий: Что вы думаете об использовании искусственных продуктов животного происхождения, например меха и кожи? Они настолько похожи на настоящий мех, что люди могут ошибиться.
Джон: Вы абсолютно правы. Технологии продвинулись настолько далеко, что вы можете выглядеть как настоящий мех. А также кожа — с кожей, даже в большей степени, чем с мехом, технологическая альтернатива настолько очевидна, что не может быть никаких споров.Он более прочный, а цена… ну, она очень разная, иногда она может стоить столько же, сколько натуральная кожа. Но проблема в том, что вы пропагандируете идею о том, что мех можно носить, потому что многие люди не могут сказать, что реально, а что нет. Вы знаете, я бы не стал использовать даже искусственный мех, но не могу из-за своих клиентов, для которых мех — это статусный символ.
Ведущий: Мех по-прежнему в моде? Казалось, что на время это вышло из моды.
Джон: Я знаю.Я только что вернулся с встречи на окраине города. Погода была настолько хорошей, что я решил прогуляться по Пятой авеню. Количество меха, которое я видел на людях, и количество меховой отделки — будь то мужские куртки или безделушки, свисающие от шляп до длинных пальто — удивительно. И как эксперт в этой области я могу сказать, что фальшивое, а что нетто, и количество настоящего меха шокирует.
Ведущий: Я думаю, что ваша борьба за безжалостную моду действительно тяжелая. А как насчет ваших оппонентов?
Иоанна: Их очень много.Например, меховая промышленность Скандинавии — одна из многих. Он пытается вернуть в моду меховые изделия. Они рассказывают молодым дизайнерам о различных доступных мехах животных, бесплатно раздают их и помогают интегрировать мех в свои проекты. Я тоже активно общаюсь с молодыми дизайнерами, но в другой манере. Помимо моего собственного участия в конкурсах дизайна «Cool vs. Cruel», я также являюсь приглашенным лектором в некоторых очень престижных городских школах дизайна. В этом семестре я предлагаю студентам создать коллекцию «без продуктов животного происхождения».
Ведущий: Итак, мех в моде отвечает только отраслям вроде скандинавской меховой индустрии, или есть какие-то другие причины?
Джон: Конечно, здесь есть финансовый аспект. Вы знаете, я уже мог получить миллионы долларов на лицензирование пушнины. Я мог бы быть богатым. Если бы я принял эти предложения, я смог бы вести гораздо лучший образ жизни, чем живу сейчас. Но я сплю спокойно по ночам, зная, что не являюсь частью этого. Кроме того, вы знаете, что «ну почему я должен беспокоиться о животных» отношение многих модных людей.Я думаю, что это большая проблема. Они думают только о себе и своей репутации. Они зациклены на себе. Они самые ужасные!
Ведущий: Как вы думаете, какими способами мы можем привлечь внимание модной публики и дизайнеров?
Джон: Я думаю, просто постоянно сообщаю им о применяемой жестокости. Сплошная информационная бомбардировка. Я верю в протест без насилия, конечно, это именно то, против чего мы пытаемся бороться — насилие в отношении животных.Это медленный процесс, который можно сравнить, может быть, с… например, с длительной борьбой чернокожих за свои права. Сто лет назад люди также думали, что чернокожие не должны иметь прав белых. А 30 лет назад люди думали, что курение — это нормально. Все дело в том, чтобы стать более развитым обществом и более заботливыми людьми.
Ведущий: Джон, вы вегетарианец?
Джон: Знаете, я пытаюсь стать вегетарианцем.Но из-за традиционного воспитания это всегда сражение. Время от времени я ем красное мясо. Время от времени у меня также есть курица. Я думаю, что сегодня вегетарианская еда доступна не только для обеспеченных людей, но и для всех. Проблема в диетических привычках, которые у вас были с раннего детства. Их сложно изменить. Я знаю, что это медленный процесс, но надеюсь, что к концу этого года я полностью откажусь от мяса.
Ведущий: Джон, что впервые заставило вас осознать жестокость, связанную с мехом?
John: Я думаю, что любой умный человек, независимо от того, сколько ему или ей лет, понимает, что такая мода связана со смертью.Вы читаете об этом и сразу понимаете, насколько жестока эта индустрия. Когда я был молодым дизайнером, у меня была куча меха, которую я использовала в одной из своих коллекций. И я подумал: «О, как красиво, как потрясающе!» Мои клиенты тоже восхищались коллекцией. Но потом я осознал, что происходит, и, думаю, стал более зрелым как личность и более заботливым человеком об окружающей среде и жизни беспомощных животных. Действительно удручающе осознавать, что мы недостаточно делаем для защиты окружающей среды.Может, мне даже не стоит показывать искусственный мех. Благодаря современным технологиям искусственный мех выглядит настолько реально, что, надевая его, вы рекламируете его. Я хотел бы как можно больше помочь любой из организаций, которые хотят помочь защитить животных, включая голосовые протесты, а также финансово.