Виктор Суворов (Владимир Резун) — биография, личная жизнь, фото, новости, книги, писатель, разведчик 2021

Биография

Владимир Резун, или Виктор Суворов был резидентом Государственного разведуправления Советского Союза, после бегства за границу он прославился как автор исторических книг. Фантазии на тему военного времени вызывали в обществе бурные споры, произведения удостоились премий и перевода с английского на русский язык.

Детство и юность

Биография Владимира Богдановича Резуна началась в одном из селений Приморского края. Он родился в апреле 1947 года в благополучной советской семье.

Отец, украинец по национальности, в армии получил чин офицера. Богдана Васильевича считали героем Великой Отечественной войны. Мужчина, вернувшийся живым с фронта, к моменту появления ребенка успел привыкнуть к мирной жизни в обществе жены и новоявленной матери Веры Спиридоновны Гореваловой. В деревне Барабаш Хасанского района супруги построили уютный дом.

facebook.com/photo.php?fbid=10152802523481801&set=a.10152770144636801&type=3″>

Киевское высшее общевойсковое командное дважды Краснознаменное училище им. Фрунзе. Четвертый курс.

Posted by Виктор Суворов on Monday, March 23, 2015

Виктор Суворов в молодости

Процесс воспитания, организованный родителями, предполагал получение образования. Володя учился в отдаленной школе и учебном заведении, расположенном в селе. В 11-летнем возрасте мальчика отправили в Воронеж для поступления в суворовское училище. Потом его перевели в город Калинин, в учреждение КлСВУ.

Знания, полученные на начальном этапе, со временем помогли устроиться в Киевское высшее общевойсковое командное училище имени революционера Михаила Васильевича Фрунзе. Там за успехи в учебе и прилежное поведение уроженца Приморского края приняли в ряды членов КПСС.

Карьера

Резун утверждал, что профессиональная карьера началась с участия в операции «Дунай» на территории Чехословакии. Он воочию видел окончание периода, названного историками «Пражской весной».

В конце 1960-х молодого офицера назначили командиром танкового взвода, принадлежавшего мотострелковому полку, расквартированному в Будапеште, а затем перевели в Прикарпатский военный округ, объединявший вооруженные силы социалистических республик, — РСФСР и УССР.

Владимир служил под руководством генерал-лейтенанта Геннадия Ивановича Обатурова, затем попал в ряды политической элиты. В Куйбышеве номенклатурщик работал в разведке на младших руководящих должностях.

Для того чтобы двигаться дальше, суворовского и общевойскового командного училища было недостаточно. Амбициозному офицеру пришлось отучиться в Военно-дипломатической академии, созданной на базе Высшей (специальной) разведывательной школы СССР.

В середине 1970-х сын героя Великой Отечественной войны стал сотрудником секретной спецслужбы Советского Союза. Он прожил 4 года в Женеве как резидент ГРУ и тайный шпион. Прикрытием в тот период выступала официальная организация — Постоянное представительство в Европейском филиале ООН.

В автобиографии «Аквариум» Резун писал, что без труда получил воинский чин майора. Эту информацию подтверждали коллеги в приватных беседах и интервью. Куратор и непосредственный руководитель уверял, что подчиненный был капитаном. Высказывания Валерия Калина ни разу никто не опровергал и не подтверждал, поэтому звание стало первой загадкой в жизни советского разведчика, работавшего в Швейцарии.

Гвардии лейтенант Резун. Разведывательный отдел штаба Приволжского военного округа.

Posted by Виктор Суворов on Saturday, March 21, 2015

Писатель Виктор Суворов (Владимир Резун) во время военной службы

К радости историков, вторая тайна, связанная с исчезновением из квартиры, находившейся в одном из районов Женевы, со временем раскрылась. Резун признался, что связался с сотрудниками иностранных спецслужб и заключил соглашение с британской разведкой. Причиной такого поступка некоторые считали ошибки, приведшие к провалу резидентуры ГРУ в Европе. Были также предположения, что вербовка состоялась против его воли, при участии Рональда Фурлонга из МИ-6.

В Советском Союзе поступок агента под прикрытием расценили как сознательное предательство. Угроза смертной казни нависала над мужчиной, в конце 1970-х обосновавшегося в Великобритании с семьей.

В 1980-х, когда чувство страха за собственную жизнь отступило, Владимир Богданович под псевдонимом Виктор Суворов начал писать книги о Второй мировой войне. Кроме этого, он стал преподавателем тактики и истории в специализированном учебном заведении Бристоля. Напряженный рабочий график помог перебежчику забыть о вскормившей его стране и адаптироваться в новой обстановке.

Историко-публицистические произведения о борьбе СССР с фашистской Германией, где главными действующими лицами выступали Адольф Гитлер и Иосиф Сталин, стали мировыми бестселлерами. Опусы «Аквариум», «Ледокол», «Рассказы освободителя», дилогия «Тень победы» и трилогия «Последняя республика» пользовались популярностью на постсоветском пространстве.

Благодаря спросу, библиография Резуна-Суворова пополнялась индивидуальными художественными романами и книгами разных жанров, созданными в соавторстве с Марком Солониным, Майклом Лединым, Владимиром Буковским и Ириной Ратушинской. На русский язык перевели произведения «Змееед», «Контроль», «Выбор» и «Золотой эшелон».

В 2010-х после участия в программе «В гостях у Дмитрия Гордона» в свет вышли «Исповедь перебежчика», «Основы шпионажа» и «Спецназ». Несмотря на негативные отзывы, об экранизации этих и других спорных произведений всерьез задумались кинематографисты из России и ряда зарубежных стран, но большинство идей до сих пор не нашли воплощения на экране.

Это не помешало автору, имевшему большой жизненный опыт, стать почетным членом международного общества литераторов и журналистов. Он получил Золотую медаль Франца Кафки и ряд других почетных наград.

Личная жизнь

В годы учебы Резун занялся обустройством собственной личной жизни. В 1971-м законной женой стала девушка, которую в зрелости звали Татьяна Степановна Корж.

После свадьбы у пары, скитавшейся по городам и странам, родились сын Александр и дочь Оксана. Некоторое время разведчик с детьми и супругой проживал в комфортабельном районе Москвы.

Posted by Виктор Суворов on Sunday, April 12, 2020

Виктор Суворов с женой

В конце 1970-х члены семейства последовали за кормильцем в Женеву. С тех пор в СССР и Россию не возвращался никто из родных. На гонорары от произведений Владимир Богданович обзавелся недвижимость за границей. В автобиографии он признался, что обустроился не хуже других.

Виктор Суворов сейчас

Сейчас о судьбе Резуна – Суворова посторонним известно немного. Бытовало мнение, что 2021 год он проведет в Великобритании, где у семьи имеется дом, построенный на деньги, вырученные от публикации книг.

Уроженец Приморского края, считающий себя и близких представителями украинской национальности, периодически делает материалы для независимого информационного агентства, входившего в медиахолдинг Игоря Коломойского. Иногда его интервью с фотографиями мелькают в международных политических новостях.

Библиогафия

Цикл «Ледокол»:

• 1985 — «Ледокол»
• 1993 — «День „М“: Когда началась Вторая мировая война?»
• 1995 — «Последняя республика»
• 1998 — «Очищение»
• 2000 — «Самоубийство»

Цикл о Жар-птице:

• 1994 — «Контроль»
• 1997 — «Выбор»
• 2011 — «Змееед»

Цикл «Тень победы»:

• 2002 — «Тень победы»
• 2005 — «Беру свои слова обратно»

Цикл «Последняя республика»:

• 1995 — «Последняя республика»
• 2008 — «Святое дело»
• 2010 — «Разгром»

Цикл «Хроника великого десятилетия»:

• 2011 — «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия»
• 2013 — «Против всех»
• 2014 — «Облом»

Книги вне циклов:

• 1981 — «Освободители»
• 1982 — «Советская армия: взгляд изнутри»
• 1985 — «Аквариум»
• 1987 — «Спецназ»
• 2008 — «Главный виновник: Генеральный план Сталина по развязыванию Второй мировой войны»
• 2016 — «Советская военная разведка: Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века»

почему он стал предателем — Рамблер/новости

Виктор Суворов – довольно неординарная личность, вызывающая совершенно противоречивые эмоции. Военный командир, офицер СА, сотрудник военной разведки, резидент ГРУ и писатель прославился отнюдь не благодаря своему многогранному таланту в разных сферах деятельности. Известность Суворова связана с предательством Родины. Его биография обросла огромным количеством слухов и домыслов, затрудняющих поиск истины.

Краткая биография

Виктор Суворов – литературный псевдоним Владимира Резуна. Родился он 20.04.1947 года в Приморье. Родители выбрали для сына карьеру военного и отдали в Суворовское училище, после окончания которого Владимир продолжил учебу в Киевском высшем командном училище. Был членом КПСС. Начал службу в должности командира взвода, участвовал в военных операциях бывшего СССР в Европе. Затем перешел в военную разведку, был назначен офицером одного из отделов Приволжского штаба разведки.

Окончил в 1974 году Военную академию МО, которая готовит атташе, дипломатов и разведчиков, после чего был командирован в Женеву. Официально работал в Швейцарии на советскую разведку, подпольносотрудничал с британской разведкой. В июне 1978 года тайно сбежал в Англию, где начал свою скандальную писательскую карьеру под псевдоним Виктор Суворов.

Предательство Родины

Успешная военная карьера, взлет по служебной лестнице в разведке, должность секретарь представительства с окладом помощника военного атташе, безбедная жизнь в Швейцарии – о такой биографии можно только помечтать. Почему же советский разведчик предал свою Родину, которая помогла ему всего этого добиться?

Сам Резун говорит, что вынужден был бежать вместе с семьей – иначе с ним бы расправились люди из КГБ. Якобы, в работе разведывательного управления в Женеве были допущены серьезные ошибки. А он, Резун, слишком много знал и был удобным объектом для расправы. То есть его, попросту говоря, собирались сделать козлом отпущения – заочно приговорили к смертной казни и собирались уничтожить. Но эта информация вызывает серьезные сомнения. Нет никаких подтверждений этих фактов, все сказанное и написанное Резуном в свете его книг и рассказов бывших сотрудников разведки больше похоже на художественный вымысел.

Что произошло на самом деле?

Сослуживцы Резуна и многочисленные журналисты высказывают по этому поводу разные версии. Бывший начальник направления ГРУ в Женеве, Валерий Калинин, говорит, что Резун, вероятно, начал вести в Женеве двойную игру – работать одновременно на разведку СССР (официально) и разведку Британии (тайно). Резун по роду своей деятельности действительно сотрудничал с британским журналистом. Потом до него дошла информация, что кого-то должны отозвать в Россию. Вероятно, Резун решил, что его рассекретили и сбежал, так как испугался.

Резун не был в Женеве какой-то значительной и важной особой, он не владел особо секретной информацией. Он работал с прессой, делал обзоры, передавал телеграммы в Москву, общался с журналистами. Пользовался авторитетом у коллег и был на хорошем счету у начальства. Но закончил свою карьеру разведчика с позором.

Подведем итоги

Можно долго рассуждать на тему предательства Резуна, искать мотивы, выдвигать версии. Но ясно одно: принявший присягу человек, клявшийся в любви к Родине, должен служить своей Отчизне. Возможно, она и не такая хорошая, как хотелось бы. Но Родину не выбирают. А служить нужно не из страха, а из любви к Родине. Резун нарушил все морально-этические нормы поведения, изменил присяге, сникал славу предателя и государственного преступника. И это клеймо останется на нем до конца жизни.

«Германия напала на Советский Союз в ситуации, о которой можно только мечтать»

Звучит песня:
«Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война»

Елена Рыковцева: Война для Советского Союза началась 22 июня, по крайней мере, так об этом объявили народу. А могла бы вообще не начаться? Могло не случиться 22 июня 1941 года?
Сегодня у нас разбор полетов — причем в самом буквальном смысле этого слова — с писателем Виктором Суворовым.
Это не случайный поворот темы, его предложил сам писатель.

Виктор, а верно ли мы называем наш разговор «Альтернативная история от Виктора Суворова»? И почему вас эта тема интересует в сослагательном, что ли, ключе?

Виктор Суворов
Виктор Суворов: Нет, неверно. Дело в том, что я не говорю об альтернативной истории. Я предлагаю сделать именно разбор полетов. Очень долго, десятилетиями нам внушают, что у истории нет сослагательного наклонения, это повторяют многие ученые, исследователи и так далее. А я говорю: в мое время детки в школе написали диктант, наделали ошибок. Анна Ивановна приходит и говорит: «Детки, нужно сделать работу над ошибками». А тут прогремела над нашей страной грандиознейшая война. И я спрашиваю: а где работа над ошибками? Давайте найдем эти ошибки, давайте посмотрим, так это или не так. Дело в том, что это не альтернативная история, это то, что с нами случилось, но давайте разберемся.

Допустим, учим мы детей играть в шахматы. Сажусь я со своим внуком и говорю: «Вот такая ситуация. А что можно сделать в этой ситуации?». Он говорит: «Можно пойти вот сюда и вот сюда». Я говорю: «Чудесно! А вот великий шахматист Филидор в этой ситуации сделал вот такой ход», — «Как интересно!». Мы партию такую сыграли против Адольфа Гитлера, но никто разбор этой «шахматной партии» не проводит.

Елена Рыковцева: Виктор, но у любой шахматной партии всегда есть первый ход. Что же здесь считать первым ходом, что мы берем за точку отсчета здесь?

Виктор Суворов: Точкой отсчета, я думаю, нужно брать 1918 год, когда 11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война. А 13 ноября, через два дня, Красная Армия предприняла первую попытку развязать Вторую мировую войну. Вот отсюда, я думаю, от этой печки и нужно танцевать: зачем Красная Армия постоянно пыталась развязать Вторую мировую войну?

Елена Рыковцева: В вашей старой и самой знаменитой книге «Ледокол» было сказано, что это фальшивая дата – 22 июня.

Вы говорили так: «22 июня – просто день начала наступления вооруженных сил одного государства против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в которой оба государства давно участвуют». То есть всего лишь дата, когда одно государство напало на другое. Война уже шла, Советский Союз в ней давно участвовал – это была главная мысль вашей книги?

Виктор Суворов: Да, я ее подтверждаю. У Гитлера красный флаг, у Сталина красный флаг, у Гитлера 4-летние планы, у Сталина 5-летние планы, у Гитлера концлагеря, у Сталина концлагеря, у Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме, у Сталина одна партия, остальные в тюрьме. И вот они вдвоем разгромили Польшу. После этого Советский Союз воюет с Финляндией, Гитлер чуть позже воюет в соседней Норвегии. Гитлер захватывает Бельгию, Голландию, Люксембург, а Советский Союз – Эстонию, Литву, Латвию. И так далее. Обе страны участвуют в этой войне. А потом одна из них вдруг нападает на другую. И как интересно обстоят у нас дела.

Когда на нас напали, мы говорим: «Вот с этого момента началась война». А вот когда мы на кого-то нападали – это не война, это освободительные походы.

Елена Рыковцева: А что сейчас мы видим в прессе, на телевидении? Казалось бы, есть уже доказанные вещи, подтвержденные. Я вам приведу пример – катынское дело. Было и заявление ТАСС, и заявление Ельцина о покаянии, Путин и Медведев, вроде бы, согласились. И даже Государственная Дума принимала заявление перед визитом Медведева в Польшу о том, что это дело рук НКВД, вопросов быть не может. И все равно мы открываем газеты — и видим двухполосные интервью с историками, которые считают, что польских офицеров убили все-таки немцы.
Вот вы сейчас упомянули позицию по Польше. Вы говорите о том, что это был раздел Польши между двумя странами – Германией и Советским Союзом. В это же время другие историки, другие газеты, другой ориентации, можно сказать, говорят о том, что это «Польша стремилась отбросить русское государство за Волгу».

Прочитаю выдержку из газеты «Комсомольская правда» 2009 года: «В августе 1939 года в Москве шли трудные переговоры членов советского руководства с военными представителями Англии и Франции. СССР предлагал создать в Европе систему коллективной безопасности. Третий Рейх собирались зажать в тиски с Востока и Запада. Мы готовы были отрядить на это дело 136 дивизий, 5 тысяч танков и столько же самолетов. Но все упиралось в позицию Варшавы, которая не давала Москве разрешение на проход через польскую территорию советских войск в случае войны. «Договаривайтесь с поляками», — сказали на переговорах западные партнеры. На это глава советской делегации Климент Ворошилов честно ответил: «Это невозможно, мы слишком хорошо их знаем». И вся публикация о том, как Польша вместе с Германией строила планы против Советского Союза.
Виктор, вы говорите о каких-то вещах, которые для вас очевидны. А открываешь газеты – опять неочевидно, опять все не так.

Виктор Суворов: Если мы вернемся к вопросу расстрела польских офицеров, то выявленных мест три – это Калининская область, Медная, Харьков и Катынь в Смоленской области.

Я нашел документы, что начальников НКВД вот этих областей в апреле 1940 года наградили орденами – начальника НКВД Калининской области, Смоленской области и Харьковской области. А во главе списка – орден Ленина (не написано, за что) – товарищ Серов, народный комиссар внутренних дел Украины. И если мы посмотрим на места уничтожения польских офицеров, то самое главное место – Медная, Калининская область. Там немцев никогда не было. А захоронения тысяч польских офицеров есть. Как немцы могли перебежать через фронт, перетащить с собой тысячи польских офицеров, вырыть ямы, их там расстрелять, закопать, а потом убежать через фронт на свою сторону?
А когда мы говорим о проходе советских войск через Польшу – вот тут у меня просто опускаются руки. Зачем Красной Армии коридоры через Польшу? Пусть Польша воюет против Германии, а после этого Германия пусть воюет против Советского Союза. Нужно было сказать Гитлеру: «Гитлер, нападай на Польшу, дело твое. Но для нас это будет сигналом привести свои войска в боевую готовность. В Испании мы тебя держали три года, посылали туда своих добровольцев, 0,5 миллиона винтовок, несколько тысяч танков и так далее. Но Испания далеко. А вот если ты нападешь на Польшу… Они нас, может быть, не любят, но и тебя не любят. Если ты на них нападешь, они будут воевать против тебя. А мы туда после того, как ты их разгромишь, запустим миллион наших добровольцев, 10 тысяч танков и так далее. Тогда они будут нашими друзьями. И у тебя не будет никакого блицкрига».
Я однажды попытался представить себе, что такое коридоры через Польшу. 5 тысяч самолетов – это сколько нужно построить аэродромов там! То есть ни о каких коридорах речь не шла. Речь шла об оккупации Польши. И то, что с Польшей могло бы стать, мы видим на примере Эстонии, Литвы и Латвии. Туда зашла Красная Армия и сразу же свергла правительства этих независимых государств.

Елена Рыковцева: Виктор, хочу вам пожаловаться, что ли, на то, что нынешние дискуссии между историками носят упертый характер: я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Договориться у них не получается. Наталия Нарочницкая в 2009 году отвечала на вопрос: если бы не был подписан пакт Молотова-Риббентропа, как бы развивались события дальше? И вот ее прогноз, вот альтернативная история от Нарочницкой: «Гитлер напал бы на нас первых, а мы были совершенно не готовы к войне. К этому времени уже было известно — я цитирую доклад Рузвельта, — что, если будет война между Гитлером и СССР, Америка не будет вмешиваться, пока «не начнутся изменения структурного порядка». То есть пока кто-нибудь не начнет побеждать так, что его уже не остановишь. Британия, конечно, не позволила бы Гитлеру стать «господином Евразии». Но она дождалась бы, пока немцы оттеснили бы нас в тундру, била бы его с черноморских проливов, оттесняя и нас от Черного моря. США бы высадились на Дальнем Востоке, чтобы не пустить туда Японию, все это, конечно, прижало бы в итоге Гитлера. Но и нам бы уже никогда не вернуться на наши исторические рубежи. Всю европейскую часть, всю Украину и Белоруссию у нас оторвали бы. То есть случилось бы то, что случилось в 91-м году, только при полном разгроме государства. И это был бы конец нашей истории».

И вот проходит год – и мы видим дискуссию в той же «Комсомольской правде» между писателем Михаилом Веллером и историком Юрием Жуковым, которые отвечают на вопрос о том, что было бы, если бы не пакт Молотова-Риббентропа, где один говорит примерно то же самое, что и Нарочницкая. А второй считает, что, наоборот, этот пакт дал передышку Германии. Виктор, этот спор можно разрешить когда-нибудь, можно к общему знаменателю прийти? Или это идеология в чистом виде?

Виктор Суворов: Я думаю, что это идеология. Тут никто и никогда не придет к общему знаменателю. Но давайте посмотрим на цифры. 1939 год, сентябрь. 1 сентября Германия нападает на Польшу. У Германии 98 танков «Pz.III» — самый лучший танк. У них пушка 37 миллиметров. У Германии основная часть танков – это «Pz.I» с пулеметами, «Pz.II» с 20-миллиметровой пушкой (это меньше, чем горлышко у шампанской бутылки), 211 танков «Pz.IV», там 75 миллиметров пушка, но она очень короткая, ее солдаты называли «окурок», «обрубок». И вот немцы воюют, у них очень мало танков. И после этого они в октябре напали еще и на Советский Союз. В октябре у нас уже слякоть и дождь. И немцы в октябре 41-го года ужасно жаловались, что не такие дороги, не такие мосты. А что бы было, если бы они напали в 39-ом году? Была бы та же грязь, те же мосты, но только у них танков совсем мало было. Если у них всего 6 танковых дивизий было, не укомплектованных танками. А с другой стороны, Великобритания и Франция этой ситуацией воспользовались бы и объявили бы Германии войну. И когда Гитлер пошел бы на Советский Союз, они бы этим воспользовались. А у Гитлера не было ни нефти, ни марганца, ни никеля, вообще никаких стратегических ресурсов. И все бы это очень быстро закончилось.

Елена Рыковцева: Я вас повеселю кусочком дискуссии про танки все из той же дискуссии между Веллером и Жуковым. Мне интересно, что вы скажете. Жуков – это историк, Веллер – писатель. Веллер говорит Жукову: «Возвращаясь к 22 июня 1941 года — у нас было в 6 раз больше, чем у Германии, танков и в 7 раз больше самолетов». Жуков (изумленно): «Откуда вы взяли такие цифры?». Веллер: «Не надо меня перебивать! 24 тысячи советских танков на 22 июня — это официальная цифра, смотрите «Военно-исторический журнал», — и никто не смеет эту цифру опровергать. Только по ленд-лизу начиная с осени 1941-го мы получали те 400 самолетов в месяц, которые ежемесячно выпускала германская промышленность. Наш выпуск боевой техники в несколько раз превышал немецкий в течение всей войны. Наши заводы работали в три смены по военному режиму. А германские — в одну смену. Кто к чему готовился? Вот на дворе весна 41-го, Германия не в состоянии высадиться в Британии. Соотношение сил не то. Германия получает от СССР сырье всех видов. Нефть получает и все на свете. Зачем в этих условиях Гитлеру нападать на СССР и ввязываться в войну на два фронта? Он что, сумасшедший?». Жуков: «Ну что я могу сказать? Я теперь понял, что Веллер – это писатель-фантаст. Потому что он никак не хочет вспомнить, что во время войны у нас танки какие были — Т-34 основные. Когда они появились? Буквально перед войной». Веллер (кричит): «Да что за наглая ложь! У нас на 22 июня совокупно Т-34 и КВ было 1800 штук. Против 3600 германских, где подобного не было ни одного. Вы ошибаетесь, что у нас были отсталые танки. Скажите прямо: я сталинист, я придерживаюсь сталинской теории, что мы самые мирные, самые храбрые, но у нас было все плохое. Какой вы историк? Вы фальсификатор». То есть Веллер называет Жукова фальсификатором, а тот его – фантастом. Вот это исторический спор в современной России.

Виктор Суворов: Я Михаила Веллера очень люблю, сейчас читаю его последнюю книгу. Передаю ему пламенный привет! И всем рекомендую читать Веллера.
Советский Союз поставлял Германии железную руду, нефть, хлопок, ванадий, вольфрам, марганец, молибден, медь, никель, олово, платину, хром и так далее. Без всего этого воевать невозможно. Я сейчас держу немецкую отвертку, на ней написано «хром и ванадий». Вот хрома и ванадия в Германии не было. Сделать отвертку обыкновенную, не то что танк или подводную лодку, без хрома и ванадия невозможно. Воевать без никеля невозможно. Так вот, товарищ Сталин всем этим Германию снабжал в ситуации, когда Германия уже находилась в войне против Великобритании и Франции. С одной стороны – Великобритания и Франция, Германия блокирована, а Советский Союз Германию снабжает. Вот если бы не снабжал, то все это закончилось бы в 1940 году.

Елена Рыковцева: Это к вопросу о разборе полетов и о стратегических ошибках главных, важных.

Виктор Суворов: Я обычно думаю не об ошибках, а о том, что же за этим скрывалось. Потому что слишком много ошибок: вот тут мы ошиблись. А в чем был замысел? Зачем иметь, допустим, на границе свои войска… Два выступа у нас – Белостокский и Львовский. Они клиньями вдаются в германскую территорию. И там сосредоточили основные и лучшие наши войска в огромных количествах. А немцы уже с трех сторон нас окружают. И немцы, нанося удар, нам сразу же выходят в тыл, сразу же громят там госпитальную базу, аэродромы, склады стратегические, пункты управления, узлы связи. Мы остаемся без связи. Зачем это было сделано? Говорят – ошибка. Ну, хорошо, ошибка. А что замышлялось? Когда вы делали, вы не понимали, что вас отрежут? Когда мы посмотрим на немецкую группировку, то она точно такая же. Получилось вот что. Представьте себе две огромных шестерни: одна коричневая, а другая красная. И вот зубья нашей красной шестерни далеко вдаются в германскую территорию. Германские зубья шестерни тоже врезались в нашу территорию. И там сосредоточены колоссальные силы. Ну, колоссальные, конечно, по немецким стандартам. Всего у немцев было 3200 танков, танки все устаревшие, новых танков у них не было. Танки «Pz.I», «Pz.II». Некоторые танки «Pz.III» были перевооружены на 50-миллиметровую пушку. А «Pz.IV» оставались 75, но очень короткий ствол. Вот они врезаны в нашу территорию, и там сосредоточены войска, мы врезаны в их территорию, и там сосредоточены наши войска. Если они наносят первый удар, то они сразу же выходят в тыл нашим группировкам, и наши самые лучшие группировки попадают в окружение. Однако если мы наносим удар, то тогда мы выходим в тыл германским группировкам и вот эти два зуба немецкой шестерни выбиваем.
Так вот, Германия напала на Советский Союз в ситуации, о которой можно только мечтать. Стоят укрепленные районы, но они не заняты нашими войсками. Наши войска без укреплений, а укрепления без войск. Колоссальные стратегические запасы сосредоточены у границ. Немцы пришли – консервы, можно есть. Бомбы для самолетов уже заготовлены, можете советские бомбы вешать на немецкие самолеты и идти вперед. 254 аэродрома построены в приграничных районах. «Приходите, немцы, занимайте наши полосы бетонные». На этих аэродромах уже заготовлено и продовольствие для немецких летчиков, уже и палатки стоят, и бараки. «Прилетайте и идите дальше». Вот если бы не было этих аэродромов, то не было бы никакого блицкрига. Если были бы у нас заминированы мосты, то не было бы никакого блицкрига опять же.
Великая река Днепр пересекает половину театра военных действий. Оборона на Днепре. Взорвать мосты – и не будет никакого блицкрига. Говорят: «Так, может быть, немцы наведут понтонные мосты?». Может быть. Но армию нужно снабжать сотнями тысяч тонн, и даже миллионами тонн боеприпасов, топлива, вывозить раненых. А это должны быть эшелоны. Но если мы взорвем мосты железнодорожные, то понтонные мосты немцев не спасут, потому что им нужны мосты, по которым можно пускать поезда. По понтонным мостам того времени можно было пускать только автомобили и гужевые повозки. А этим ситуацию не спасешь. Но мосты были разминированы.
Вот на Днепре находится Днепровская флотилия. И Жуков пишет: «По ошибке ее расформировали». Есть флотилия, которая может остановить немецкое наступление. Что же сделали с этой флотилией? Половину ее вывели в дельту Дуная. Я съездил в дельту Дуная и посмотрел, что это такое. Это на сотни гектаров совершенно необозримое болото. Вот туда вывели корабли. Зачем? Никто же через это болото не будет нападать на Советский Союз. Зачем они там находились? Для обороны это не нужно. Там они и погибли. А вот если бы они пошли вперед вверх по Дунаю, то в районе Чернавада они бы перерезали стратегический мост — и снабжение Германии нефтью прекратилось бы. То есть все, что мы делали для наступления, оборачивалось против Советского Союза.

Елена Рыковцева: Я напомню, что когда-то в своем знаменитом «Ледоколе» Виктор Суворов написал следующее: «Для того чтобы скрыть правду, коммунисты пустили в оборот фальшивую дату – 22 июня 1941 года. Коммунистические борзописцы придумали множество легенд про 22 июня. Я слышал даже такую: «Мы жили мирной жизнью, а на нас напали…». Если верить выдумкам коммунистических пропагандистов, то выходит, что Советский Союз не сам добровольно начал Вторую мировую войну, а его чуть ли не насильно втянули. Чтобы версия про 22 июня казалась более правдоподобной, советская пропаганда укрепила эту дату специальными подпорками. С одной стороны, придуман «предвоенный период», в который включены два года, предшествующие 22 июня; с другой стороны, выдумана цифра 1418 дней войны. Это на тот случай, если некто любопытствующий решит сам вычислить дату начала войн».
Алексей из Брянской области, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Не напоминает ли господину Суворову пакт Молотова-Риббентропа недавний пакт Медведева-Обамы? Может быть, и сейчас для России есть какая-то угроза извне?

Виктор Суворов: Нет, мне не напоминает. Пакт Молотова-Риббентропа я рассматриваю как ловушку для Гитлера. И ловушка вот какая. Гитлер собирается построить автостраду между основной территорией Германии и Восточной Пруссией. Потому что Германия была разорвана Версальским договором на две части: основная часть Германии и Восточная Пруссия. Гитлер говорил: «Позвольте мне, пожалуйста, построить автостраду. Сверху я построю мосты, снизу пророю тоннели, чтобы была какая-то дорога между двумя Германиями. А город Данциг – это немецкий город. Отдайте мне Данциг». На это товарищ Сталин ему сказал: «Гитлер, зачем тебе там какая-то автострада? Зачем тебе Данциг? Бери Данциг и половину Польши забери. Половина – тебе, половина – мне». Гитлер говорит: «Ух ты, давай!». Присылает он Риббентропа в Москву, и подписывают договор. То есть договор о начале Второй мировой войны был подписан в Москве, не в Берлине. Гитлера там не было, там был Сталин, Молотов и Риббентроп. Подписали 23 августа. Через неделю, 1 сентября. «Мы разобьем Польшу, половина – тебе, половина – мне». Договорились. Наносит Гитлер удар по Польше, а Советский Союз говорит: «А мы не готовы к войне». Представьте себе, что мы с вами решили кого-то убить. Вы стрельнули, а я говорю: «А у меня патронов нет». И кто виноват? Вот вы и виноваты. То есть подписали в Москве договор о разделе Польши, Германия напала, а мы не были готовы.
После этого Германия попадает в ситуацию, когда Великобритания и Франция объявляют Германии войну. За Великобританией стоит Америка. То есть 3 сентября Гитлер войну уже проиграл, уже ничего ему не светило, уже ничего он сделать не мог. Потому что Великобритания и Франция, за ними Америка, тут же еще и Австралия, Новая Зеландия. Весь мир против Гитлера. Проходит 17 дней, товарищ Сталин говорит: «Ой, теперь я готов». Когда Германия разгромила польскую армию, теперь мы готовы. «Половина Польши – тебе, половина – мне». Кстати, большая часть Польши – Советскому Союзу, а меньшая часть Польши – Германии. Но Гитлер теперь вынужден воевать против всего мира, а мы остались нейтральными. На Гитлера пала вся вина за развязывание Второй мировой войны, а мы остались белыми и пушистыми. Вот в чем смысл пакта Молотова-Риббентропа.

Елена Рыковцева: Виктор, вы говорите вещи, которые мне кажется бесспорными. Мне логика кажется безупречной. Но вот современная, последних двух дней история. Показывают в воскресенье фильм Алексея Пивоварова о начале войны, который так и называется «22 июня. Роковые решения». И я в очередной раз процитирую «Комсомольскую правду», потому что это та редкая газета, в которой обязательно найдется, например, историк Юрий Жуков, красной нитью он проходит через все военные публикации этой газеты. Но на этот раз не Юрий Жуков, а Махмуд Гареев, президент Академии военных наук, участник Великой Отечественной войны, генерал армии. Ему говорят: «Как вам трактовки этого фильма?». Я фильм сейчас не буду обсуждать. Я цитирую Гареева в той части, по которой вы только что высказались. Он говорит: «Там много всякой лжи. Например, там говорится, что Советский Союз в спину Польше нанес удар 17 сентября 1939 года. Дело в том, что при этом забывают, что сама Польша вместе с Гитлером нападала на Чехословакию. В 1934 году Польша первой заключила договор с Германией о ненападении. Земли Западной Белоруссии и Украины в 20-м году незаконно были силой захвачены Польшей, пользуясь слабостью Советского Союза в то время. Естественно, не оставлять же в беде белорусов, украинцев…». И это кочует из мнения в мнение определенной части историков, что «сами виноваты, а почему вы участвовали в чехословацких событиях, а почему вы захватывали земли Белоруссии и Украины». И все это в оправдание того, что 17 сентября 1939 года сделал Сталин.

Виктор Суворов: Если речь идет о безопасности нашего государства, неужели Белоруссию и Западную Украину нам нужно было в 39-ом году срочно присоединять? Если 20 лет с момента окончания Гражданской войны, с момента окончания советско-польской войны мы как-то прожили без Западной Украины и Западной Белоруссии, неужели вот в то время нам надо было срочно решать вот эту проблему? С одной стороны, говорим: уж такой сильный Гитлер, он мог бы на нас напасть. А с другой стороны: мы решали свои территориальные проблемы. Ведь если бы, когда напал Гитлер на Польшу, Великобритания и Франция объявили войну Гитлеру, и в этой ситуации еще и Советский Союз к этому бы присоединился… Говорят, что Великобритания и Франция ничего не делали. Хорошо. И Советский Союз тоже бы ничего не делал. И в том случае Германия захлебнулась бы без ресурсов. Нет у них нефти, топлива для самолетов, для танков, бронетранспортеров, артиллерийских тягачей, нет у них железной руды. Вот если бы Советский Союз тоже бы вел такую же странную войну. Но Советский Союз говорит: «А нам нужно решить свои территориальные проблемы».

Елена Рыковцева: Аркадий из Москвы, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Разрешите выразить вам уважение за вашу замечательную историческую работу, насколько я могу понять, точную. Я проверял, что мог, по картам и имеющимся данным. Я человек дотошный. И должен сказать, что я это знал еще в 70-ые годы из разговоров с друзьями моего деда. Они были до войны в младшем и среднем комсоставе. В частности, я видел тот словарик, о котором вы упоминали. Мне запомнились два вопроса: «кто ваш бургомистр?» и «в каком направлении от Керчи?». Ясно, что это не для советской территории. Они вспоминали, что им надлежало готовиться к прибытию понтонных парков. И кроме того, все вспоминали, что с конца 40-ых прибывали сверху комиссары, а не просто политруки, и проводили политбеседы, и не по бумажке, как с рядовыми. И кроме обычной неизбежности войны, повторяли, причем дословно и несколько раз, один тезис (он явно был спущен сверху): всякая война за освобождение рабочего класса есть война самая справедливая, поэтому совершенно не важно, кто формально первым начнет военные действия. Вот это мне запомнилось.
А ваших оппонентов выдают их методы. Еще в 90-ые годы мой друг купил ваш «День М» и стал возмущаться, что там явный бред, вплоть до того, что вместо миллионов – миллиарды. Я удивился. Мы тогда сравнили эти книжки и оказалось, что его книжка такая же на вид – оранжево-черная, с теми же выходными данными, но там на каждой странице перепутаны цифры и сделаны совершенно бредовые изменения. То есть, по-моему, это была явная «подстава».

Елена Рыковцева: Виктор, вы знаете об этой истории с редактурой вашей книжки?

Виктор Суворов: Об этой истории я знаю. Моего первого издателя Сергея Леонидовича Дубова убили. Дело было вот как. Вышел «Ледокол», после этого я отправил туда «День М». Книга никак не выходит. Я потребовал гранки, мне их прислали. Я сказал: «Ребята, тут что-то очень не так». Потому что было самое настоящее вредительство. Допустим, я пишу: 85-миллиметровая «зенитка». 85 миллиметров калибра. Ставится запятая между восьмеркой и пятеркой – 8,5 миллиметров. Наш пистолет – 9 миллиметров, а зенитная пушка – 8,5. То есть поставил запятую – и получается чепуха. И так на каждой странице. Все было изгажено. Я звоню Дубову, издателю, и говорю: «Что-то тут у нас нехорошо». Он начинает разбираться. Через неделю его убивают. И сразу же выходит вот это варварское издание. После этого с этим издательством я, конечно, прекратил все отношения. Но вот это вредительство было.
И большое спасибо моему слушателю, который сказал: их выдают их методы.

Елена Рыковцева: А чем закончилось следствие по убийству?

Виктор Суворов: По убийству Дубова, моего первого издателя, дело закончилось тем, что президент Российской Федерации взял это дело под свой контроль. И закончилось ничем. Убийц не нашли. А эта вредительская книга у меня сейчас лежит, как напоминание о методах работы некоторых организаций, структур или отдельных личностей, я не знаю. Но есть огромное количество книг, в которых рассказывают, какой я нехороший человек. И мне было когда-то очень больно и очень обидно. Но Бог послал мне спутницу жизни – очень мудрую Татьяночку мою. Вот недавно мы с ней справили «рубиновую свадьбу», пришлось разориться на рубиновое колечко. 40 лет – это все-таки достижение в XXI веке. И она мне говорит: «Смотри, какую гадость про тебя пишут. Открывай шампанское и пей». И это доказательство того, что…

Елена Рыковцева: А сколько вы выпили бутылок шампанского за эти годы?

Виктор Суворов: Ой, много!

Елена Рыковцева: Это, конечно, очень милый способ, но если посчитать, сколько о вас пишут, можно и спиться. Наверное, он не самый правильный.

Виктор Суворов: Я осторожно.

Елена Рыковцева: По глотку за каждую книжку.

Виктор Суворов: Она меня потихоньку сдерживает.
Но это доказательство того, что ребятам нечего возразить. И огромное спасибо нашему слушателю. Про разговорники. Их у меня собралось уже достаточно, в том числе не только русско-немецкие…

Елена Рыковцева: Давайте уточним, что это разговорники, которые использовались при подготовке армии предвоенного периода, когда учили немецкому языку солдат.

Виктор Суворов: И я добавлю, что разговорник русско-немецкий для бойца и младшего командира – он так называется. Тираж 6 миллионов. Первый тираж – 29 мая 1941 года, а второй тираж – уже 6 июня. Есть одесский, киевский, минский, рижский, ленинградский и так далее. Сразу же массовое производство на местах. И там фразы такого содержания: «Вам нечего бояться, скоро придет Красная Армия». Или: «Как называется эта река?». Там по-русски эта фраза, затем эта фраза по-немецки, но русскими буквами, а потом по-немецки немецкими буквами. Вот идет Великая Отечественная война, заходим мы в какой-то город и говорим по-немецки: «Какой это город?». А нам говорят: «Смоленск. Мужик, ты чего?». Или: «Где спрятался бургомистр?», «Где спрятались члены партии?». Я говорю: «Какие члены партии спрятались?». Вот это все говорит о том, что мы готовились к другой войне. Разгром 41-го года случился не от того, что мы не были готовы к войне, но мы были готовы к другой войне.
Завершилась война тем, что Гитлер покончил самоубийством, а Германия была разгромлена. И это в условиях, когда они нанесли первый удар, когда они сокрушили кадровую Красную Армию, захватили в плен 4 миллиона (то есть Красная Армия, которая перед войной существовала) и 85% нашей промышленности военной. И вот на 15% промышленности, и призвав в армию резервистов Красная Армия дошла до Берлина, Кенигсберга, Вены, Праги, Будапешта, Бухареста и так далее. То есть какая мощь была у Советского Союза, если резервисты, используя 15% наших ресурсов, нашей военной промышленности, сумели совершить вот такое чудо! А вот если бы мы первыми нанесли удар – вот тут было бы что-то совершенно другое.

Елена Рыковцева: Родион пишет: «Никакие факты подготовки войны с Гитлером не являются признаком агрессивности, а наоборот, неподготовка – признак недальновидности». Родион, речь же идет о тактике оборонительной и наступательной. Виктор Суворов в своих книгах говорит, что готовились-то к наступательной войне.
«Войны избежать было невозможно. Существование двух систем – Сталина и Гитлера – без уничтожения друг друга невозможно. Если бы не напал Гитлер, напал бы Сталин. В то время провидение отдало предпочтение Сталину. Сталинская система рухнула в мирное время от сплотившихся воедино внешних и внутренних врагов Советского Союза», — так пишут.
Роза пишет: «Мировая война началась не 22 июня 1941 года, а еще до подписания пакта Молотова-Риббентропа. Винить в ее развязывании надо все мировое сообщество, и Сталина в том числе. А Гитлер сделал ту же ошибку, что и Наполеон, — полез в Россию. Хотя многие гениальные люди предупреждали, что в нее лезть нельзя».
«Мой родной дядя, офицер, танкист, командир Мешко Анисим Петрович сгорел в танке под Киевом. В первые дни войны сгорел заживо, защищая Киев. Он сказал моему отцу, тоже фронтовику, на прощание, что «все танки у нас фанерой перетканы, и мы все обязательно сгорим заживо». Так и получилось. Такие были танки в первые дни войны», — пишет Олеся из Полесья.
Анатолий из Брестской области, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Я хочу поблагодарить Виктора Суворова. Когда-то он мне просто глаза раскрыл. Дело в том, что в детстве, в юности я интересовался оружием, военной техникой, а с возрастом это плавно перешло в интерес к истории войны. И возникла масса вопросов именно по Брестскому региону. Штаб 4-ой армии, командарм Коробков. В 6 километрах от Буга – танковый корпус, примерно в 9 километрах от тогдашнего моста через Буг. Артиллерийский склад боеприпасов – в 2 километрах от Буга и в 3 километрах от моста. Артиллерийский полк РГК – в 8 километрах от Буга, от моста. Все прифронтовые аэродромы – максимум 30 километров от Буга. Строился аэродром для тяжелых бомбардировщиков, а остальным самолетам тогда просто подбирали площадки, — в 40 километрах от Буга Что, так готовятся к обороне? И у меня была масса вопросов. А когда я прочитал книги Суворова…

Елена Рыковцева: …все встало на свои места.

Слушатель: У меня ответы появились.

Елена Рыковцева: Антон из Санкт-Петербурга, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Хотел бы вас поблагодарить за ваши книги, за вашу работу. Должен сказать, что ваши книги – это практически образец логики, по ним можно учиться аналитически обрабатывать информацию. И такие вопросы. Как вы прокомментируете мнения некоторых современных историков о том, что Красную Армию в первые месяцы били по частям – и в этом один из секретов успеха немецкой армии? И вопрос относительно ваших художественных книг, в которых вы, на мой взгляд, раскрываете механизмы захвата и удержания власти, которые применялись Сталиным, возможно, применяются и сейчас современным российским руководством. Будет ли продолжение книг «Контроль» и «Выбор»?

Виктор Суворов: Совершенно правильно, что немцы били Красную Армию по частям. Дело в том, что не существовало единого плана обороны. Никто и никогда не представил план обороны государства. Где этот план? Его нет. Или говорят, что мы готовили контрудары. Вопрос: где планы этих контрударов? Покажите мне. 70 лет прошло. Эти контрудары действительно наносили. Однако это была чистой воды импровизация. Планов предварительных нет нигде.
Следующий момент. Когда немцы напали, они застали Красную Армию в движении. Я об этом много писал. Второй стратегический эшелон выдвигается, его основные части растянулись по Транссибирской магистрали, по всем остальным железнодорожным путям. 16-ая армия – в район Шепетовки, а батальона связи нет. То есть армия здесь, а управлять этой армией невозможно – нет батальона связи. Или выгружаются штабы здесь, но здесь нет войск, а вот там выгружаются войска, но там нет штабов, никто этими войсками не управляет. Здесь мы выгружаем танковый полк, но нет боеприпасов, а вот там мы выгружаем боеприпасы, но там нет танкового полка. Да, был полный хаос, когда Гитлер нарушил все наши планы, а планов обороны у нас не было.

Елена Рыковцева: А теперь про книги ответьте слушателю.

Виктор Суворов: У меня написана книга «Змееед». Эта книга вышла уже во многих странах, но в России есть проблемы у меня с этой книгой пока. Я надеюсь, что скоро она выйдет. Это не продолжение «Контроля» и «Выбора», а это предисловие к «Контролю» и «Выбору». Действуют те же герои, появляется Настя Стрелецкая, появляется Холованов и все остальные. Но они еще не встретились.

Елена Рыковцева: А с чем связаны проблемы в России?

Виктор Суворов: Ну, они связаны больше… Я пока не буду об этом говорить.

Елена Рыковцева: Назовем их бюрократическими. Правильно?

Виктор Суворов: Да, это, скорее, бюрократические проблемы.
А какие слушатели сегодня были доброжелательные!

Елена Рыковцева: Да, они лишили вас возможности выпить шампанского. Завершаем на этом программу.

Просветительский онлайн-проект «Они прошли по той войне. Писатели-фронтовики»: Георгий Суворов

Георгий Кузьмич Суворов

(11 апреля 1919 – 14 февраля 1944)

Сегодня исполняется 102 года со дня рождения русского советского поэта-фронтовика Георгия Суворова.

Родился он 11 апреля 1919 года в селе Абаканское Енисейской губернии (теперь Красноярский край) в бедной крестьянской семье.
В роду у него по материнской линии были хакасы. Родители умерли рано, и будущий поэт вместе с сестрой воспитывался в детском доме.

В 1933 году он поступил в Абаканское педагогическое училище, но окончить его не смог по причинам материального характера. В 1937 году, чтобы помочь сестре, уехал работать в село Бондарево Бейского района Хакасии учителем начальных классов. Здесь Георгий Суворов увлекся фольклором, пишет стихи и пьесы.

В 1939 году он поступил в Красноярский педагогический институт на факультет русского языка и литературы и начал заниматься в литературном объединении при газете «Красноярский рабочий». Но с первого курса его призывают на срочную службу, которую он проходит в городе Омске. Там он   дебютирует в печати со своими поэтическими произведениями и активно включается в литературную жизнь города. Одним из его наставников становится омский поэт Леонид Мартынов.

В сентябре 1941-го Георгий Суворов был отправлен на фронт.
С первых дней войны попал на передовую, воевал в рядах прославленной Панфиловской дивизии, был ранен в бою под Ельней. После госпиталя вернулся в строй и попал на Ленинградский фронт. Сам попросил освободить его от работы в газете и направить на передовую. Так Георгий Суворов стал командиром взвода бронебойщиков-истребителей танков. Более горячей и смертельно опасной работы на фронте не было.

Его вдохновенные, зовущие на подвиг стихи печатались в газетах Ленинградского фронта, а солдаты передавали их друг другу, читая между короткими передышками перед боем.  14 февраля 1944 г. в бою на реке Нарве, отражая контратаку немецких танков, Георгий Суворов был смертельно ранен осколками разорвавшегося снаряда. Ему было всего 24 года.

…Последний враг. Последний меткий выстрел.
И первый проблеск утра, как стекло.
Мой милый друг, а все-таки как быстро,
Как быстро наше время протекло.
В воспоминаньях мы тужить не будем,
Зачем туманить грустью ясность дней, –
Свой добрый век мы прожили как люди –
И для людей.

В 1944 году посмертно вышла книга «Слово солдата», а в 1966-м увидел свет второй сборник поэта – «Сонеты гнева».

При строительстве Нарвского водохранилища останки поэта были перенесены в братскую могилу в городе Сланцы Ленинградской области.

Уважаемые читатели! С произведениями Георгия Суворова вы можете познакомиться в читальном зале нашей библиотеки или взять их на дом в Центре книги и чтения.

Татьяна Краснова,
главный библиотекарь универсального читального зала

Список литературы:

Хренков Д. Т. Дорогие спутники мои / Д. Т. Хренков. – Москва : Современник, 1975. – 205 с.

Тихонов Н. С. Двойная радуга : [новеллы-воспоминания о писателях] / Н. С. Тихонов. – Москва : Советский писатель, 1969. – 485 с.

Наровчатов С. С. Берега времени : [стихи, рецензии] / С. С. Наровчатов. – Москва : Современник, 1976. – 301 с. 

Дорогие друзья! Предлагаем вашему вниманию стихотворение Георгия Суворова «Пришел и рухнул словно камень» в проникновенном исполнении Александра Плотникова.

11.04.2021

Перебежчик Резун, ставший «Суворовым». Шпионские истории

Перебежчик Резун, ставший «Суворовым»

Он продал не только своих друзей, боевых коллег, родственников, но и отца-фронтовика, который проклял его за предательство. Таких среди военных разведчиков трудно припомнить. Он изменил Присяге и предал Родину. Фамилия его — капитан ГРУ Владимир Резун.

Этот трусливый по характеру человек стал, пожалуй, самым известным «оборотнем» в нашей стране и за рубежом, бежавшим в период «холодной войны» в Англию. В годы ельцинского правления по милости некоторых отечественных издателей печать и телевидение его «раскрутили» до неприличия. Сомнительную популярность предателю принесла «заказная» писанина, в которой были кровно заинтересованы западные редактора, работающие вместе с рыцарями «плаща и кинжала» на ниве идеологической борьбы с Советской и нынешней Россией.

Автор, хорошо знавший оперативные материалы на предателя, давно вынашивал мысль сказать свое слово об этом экс офицере ГРУ, неожиданно ставшим плодовитым писателем под псевдонимом «Виктор Суворов». Хотелось показать читателю ту, тщательно скрываемую, сторону жизни этого ничтожества в разведке, которую знал не понаслышке. Это в его подразделении оперативники осуществляли весь комплекс агентурно-оперативных мероприятий по выяснению подробностей бегства офицера в стан противника.

Истоки появления «профессионального разведчика» ГРУ, его образование, пристрастие и хобби, особенности характера позволили проследить этапы жизни, приведшие к падению.

Резун Владимир Богданович родился в 1947 году в поселке Барабаш Хасанского района Приморского края. Его отец в звании майора ушел в отставку и переехал с семьей на Украину, в Черкассы. Он хотел, чтобы сыновья Александр и Владимир пошли по его стопам. Так и случилось, только старший, Александр, по-настоящему «понюхал» пороха на службе. А за младшенького, Володю, отец все время хлопотал и устраивал его судьбу. Лучше бы он этого не делал!

В 1958 году свое чадо отец определил в Воронежское суворовское училище, а когда учебное заведение расформировали, перевел в Калининское. После его окончания в 1965 году Владимир поступил в Киевское высшее общевойсковое военное училище. Завершил учебу в 1968 году.

Естественно у оперативников-розыскников возник интерес к разным этапам его короткой жизни в погонах. В первую очередь хотелось найти штрихи к портрету Резуна и его характеристики за время учебы.

Вот как описывает эпизод подгонки первой формы суворовцу Резуну его бывший коллега Александр Кадетов в своей книге «Как Виктор Суворов предавал «Аквариум».

Каптенармус Алферов жаловался:

— Никак не могу подобрать для тебя сапоги. У меня нет таких маленьких сапог, да и попа у тебя, как у нашей уборщицы, в брюки не лезет…ты, хлопец, наверное, весь в «сук» пошел».

И там же говорится о его внешности:

«Небольшого роста, пухлый, рыхлый, он стал предметом насмешек и издевательств со стороны некоторых ребят… Владимир отставал в физическом развитии, поэтому чувствовал себя слабым и униженным. Многих его однокашников удивляло, что при виде крови или во время прививок и профилактических уколов Резун мог запросто упасть в обморок, словно кисейная барышня. Комплекс неполноценности довлел над ним. Он страдал от своих физических недостатков».

А вот фрагмент из характеристики на выпускника Калининского суворовского военного училища:

«Воспитанник Резун В.Б. за время обучения показал себя дисциплинированным, любящим военное дело воспитанником со средними умственными и физическими способностями. По характеру застенчив, болезненно воспринимает критику в свой адрес, с товарищами и старшими робок, раздражителен и иногда несдержан».

Поступив в военное училище, он, на фоне других рослых парней, и здесь продолжает страдать из-за своего малого роста и женоподобной фигуры. Для того, чтобы казаться выше, он набивал каблуки сапог и ботинок. Еще было замечено, что Владимир всегда старался услужить сильному.

После окончания училища, не без помощи друзей отца — кадровиков этого учебного заведения, «блатник» — лейтенант Резун направляется на стажировку не в линейную часть, а в штабы: сначала в штаб Прикарпатского, а затем Приволжского военных округов.

В характеристике, подписанной командирами роты майором А. Крайновым и батальона — подполковником Л. Рубцовым, отмечался старый негатив: «невыдержанность, самолюбие, обидчивость».

При первом поступлении Резуна в Военно-дипломатическую академию психологи отмечали:

«У абитуриента очень низкий порог лабильности, то есть устойчивости к стрессовым фактам. Человек с таким низким пороговым уровнем очень медленно выходит из стрессового состояния и утрачивает, находясь в таком состоянии, способность адекватно и разумно противостоять целенаправленному воздействию на психику».

В связи с этим мандатная комиссия порекомендовала зачислить его только условно с предварительным прохождением годичной практики в войсках. Отец же всеми силами через свои связи продавливал своего «меньшенького» в академию, не служившего и дня в линейных частях.

* * *

Через год, в августе 1971 года, старший лейтенант Резун с женой Татьяной прибывает в Москву. На сей раз, со второй попытки, он становится слушателем Военно-дипломатической академии Советской Армии.

По окончанию первого курса в его характеристике появляются настораживающие моменты:

«Недостаточно развиты волевые качества, небольшой жизненный опыт и опыт работы с людьми. Обратить внимание на выработку необходимых офицеру разведки качеств, в том числе силы воли, настойчивости, готовности пойти на разумный риск».

На втором курсе преподаватели практических занятий отмечали такое качество, как «нерешительность, граничащая с трусостью.

Был случай, когда он на экзамене, посчитав, что ему необъективно занизили оценку, из-за чрезмерного волнения потерял сознание и упал в обморок.

Сотрудники наружного наблюдения 7-го управления КГБ, обучавшие слушателей академии искусству выявления слежки за собой, в отзыве на Резуна отмечали:

«Объект на маршруте вел себя неспокойно, часто совершенно нелегендированно оглядывался, применял шаблонные приемы проверки для обнаружения за собой слежки, дважды завязывал шнурок на ботинке с целью обнаружить слежку, проверялся грубо и непрофессионально».

И все же академию он окончил и вскоре, неожиданно для других офицеров осенью 1974 года, выехал в первую и последнюю загранкомандировку в престижную страну — Швейцарию на должность сотрудника советского постоянного представителя в ООН с местом работы в Женеве. Такие служебные взлеты бывали редко у кого из выпускников.

Там он тоже зарекомендовал себя крайне осторожным, неконтактным человеком, робко осваивающим «крышевую» должность. Сторонился иностранцев, не сходился близко с коллегами, вел довольно замкнутый образ жизни, считая себя специалистом-аналитиком по открытым источникам информации. Таких «спецов» профессионалы, работающие с агентурой, называли «портными с ножницами». Они «кроили» местные журналы и газеты, выбирая из них нужную информацию, которая иногда оценивалась нормально в Центре — в тогдашнем 9-ом управлении Информации ГРУ. На большее такие «специалисты» не годились.

Но для разведчика, особенно за рубежом, нужен результат первой категории, каким во все времена была вербовка иностранца в качестве поставщика нужной информации — агента.

Резун понимал, что скоро командировка закончится, а он окажется с нулевым результатом — «баранкой», что сулило ему с учетом нелестных характеристик довольно-таки туманные перспективы в дальнейшей службе.

Не случайно резидент ГРУ в Швейцарии, — непосредственный начальник Резуна, один из опытнейших военных разведчиков, генерал-майор Глотов дает подчиненному после первого года работы такую характеристику:

«Весьма медленно усваивает методы разведывательной работы. Работает разбросанно и нецелеустремленно. Жизненный опыт и кругозор малы. Потребуется значительное время для преодоления этих недостатков».

Для того, чтобы «поднатаскать Резуна в деле», Глотов однажды поручил своему заместителю задействовать его в проверочных мероприятиях по закладке подобранного тайника. Нужно было заложить учебный контейнер. Резун об этом не знал, так как ему ставилась «боевая» задача. Они подъехали к месту расположения тайника.

Этот эпизод так описал коллега Резуна — Александр Кадетов:

«Заместитель резидента повернулся к Резуну и увидел, что его напарник сидел бледный как полотно и не мог говорить. Он ничего не слышал, его охватил смертельный страх, нижняя губа у него отвисла и тряслась. На него было противно смотреть.

— Что ты испугался, бери контейнер, иди, ищи тайник и закладывай, — властным голосом руководитель попытался вывести Резуна из оцепенения. Однако тот продолжал сидеть, не двигаясь, и молчал, как истукан. Казалось, он ничего не слышал и совершенно отключился. Карта в его руках тряслась. Заместитель резидента выругался в сердцах, вышел из машины и скрылся в кустах. Отыскал нужный пень, заложил контейнер и вернулся к машине…

— Эх ты… Твоя фамилия не Ризун, а Дристун…»

* * *

Следует заметить, что капитан Резун охотно занимался хозяйственными делами. Практически он исполнял должность денщика при семьях руководителей. Ярко это проявилось, когда на смену Глотову прибыл генерал Александров — бывший работник ЦК КПСС. Особенно Владимир угождал генеральше, мотаясь с нею на автомашине по магазинам, ателье и «блошиным рынкам» — барахолкам.

В Женеве семья Резуна жила отдельно от семей других советских граждан, в доме, где обитали иностранцы. Проживание по соседству с американской миссией создавало благоприятные условия для внедрения в квартиру советского гражданина техники слухового контроля. На первом этаже дома находилось также бюро фирмы США по продаже пишущих машинок. Эта фирма на самом деле являлась прикрытием американской разведки, силы которой в Женеве были в тот период, как никогда велики. Американцы работали широко и активно.

До июня 1977 года на одной лестничной площадке с квартирой Резуна обитала молодая, незамужняя англичанка, работавшая в международной организации здравоохранения, а после ее переезда в другой дом в квартире этажом ниже, под «кабинетом и спальней» будущего «великого писателя с мировым именем», поселилась одинокая американка. Причем автомашина Резуна «Тойота» стояла рядом с автомобилем иностранки в одном двухместном боксе, расположенном в подвальном помещении дома. Обе эти женщины подозревались в принадлежности к иностранным спецслужбам.

Как уже отмечалось, за почти двухлетнее пребывание за рубежом разведчик Резун не установил практически ни одного полезного знакомства, нужного для выполнения служебных задач. Он боялся общения с иностранцами и даже сторонился их, пугаясь своей психологической слабости.

Однако в апреле 1977 года он неожиданно «по собственной инициативе» (к тому времени уже вовсю шла разработка советского офицера резидентурой британской разведки в Женеве) познакомился с редактором английского журнала «Международное военное обозрение» Рональдом Фурлонгом, который к тому же нежно «любил сильный пол». Его гомосексуальные наклонности были известны руководству МИ-6. Редакторство — это была его «крыша». На самом деле он являлся кадровым сотрудником разведки Великобритании.

* * *

Резун искал материалы для «ножниц», а поэтому решил зайти в редакцию журнала, где и познакомился с Рональдом. Вот как описывает первое впечатление Фурлонга от встречи с Резуном его сослуживец Александр Кадетов:

«Память вытащила на поверхность этот эпизод, когда он впервые встретился и познакомился с Владимиром Резуном…

Советский дипломат посетил его редакцию. В глаза бросились округлости его женоподобной фигуры, короткие ноги, толстые ляжки, большая круглая голова, пухлые женские губы, румяные, как у девушки, щеки.

Как опытный педераст, Фурлонг сразу безошибочно определил, что перед ним стоит его возможный сексуальный партнер. Все признаки налицо, он не мог ошибиться: русский уже неоднократно бывал предметом мужского вожделения. Надо было не упустить шанс, чтобы эта встреча не оказалась последней.

У его бывшего любовника, архивариуса французского посольства Франсуа Лагранжа, закончилась командировка…

Посетитель, похоже, сам шел на контакт, подробно интересовался тематикой журнала, стоимостью подписки, с большим внимание просматривал издания, задавал вопросы, не торопился уходить. Возможно, Фурлонг это не исключал впоследствии при анализе, что русский дипломат и сам почувствовал родство душ, точнее тел».

Знакомство быстро развивалось. Скоро выяснилось, что оба занимаются нумизматикой, поэтому стали обмениваться монетами. Рональд иногда приглашал Владимира на ленч в ресторан. Оплачивал расходы всегда англичанин — русский не возражал, а потом так и привык к «халяве». Наверное, не хотел вспоминать истину, что бесплатный сыр бывает только мышеловке.

В ходе изучения Резуна Фурлонг безошибочно определил, что Владимир только «крышует» должность международного чиновника в постоянном представительстве СССР при ООН в Женеве, а на самом деле является сотрудником советской военной разведки. К этому выводу он пришел сразу, так как советский гражданин проявлял явно повышенный интерес к военной тематике. И он его стал подкармливать соответственной полуоткрытой периодикой, за что россиянин вручал своему «кормильцу» недорогие подарки, презенты и прочее.

Именно таким путем в резидентуре ГРУ появилась копия открытой инструкции по эксплуатации немецкого танка «Леопард-2».

Фурлонг по совету своего начальника, резидента английской разведке в Берне О?Брайна Тира, подарил Резуну, получившему теперь по разработке псевдоним «Наполеон», книгу Вильяма Ширера «Взлет и падение Третьего рейха». Резун, естественно, не знал, хотя мог предвидеть, что уже разрабатывается англичанами, продолжал с маниакальным упорством доказывать своему новому начальнику, генералу Александрову, что Фурлонг может быть в перспективе кандидатом на вербовку.

* * *

Однажды Фурлонг по договоренности со своим шефом довел Резуну информацию о том, что родной брат англичанина якобы является командиром подводной атомной субмарины и служит вот уже несколько лет на базе военно-морских сил в Гибралтаре. Резун явно заинтересовался этой информацией. Он даже заволновался и стал, чуть ли не в лоб выяснять у собеседника состоянием базы и подводными лодками, базирующие на ней.

Контакты между русским и англичанином «расширялись» и «углублялись». Резун зачастил теперь уже и на квартиру к Фурлонгу. И тут швейцарская контрразведка отличилась. По данным одного из ее руководителей — Фрица Шварцбергера, его оперативно-техническая служба зафиксировала на видеокамеру сексуальные отношения между Фурлонгом и Резуном.

Этот факт коренным образом повлиял на первоначальный план приобщения Резуна к работе на английскую разведку. После того, что увидели англичане на экране, план существенно упрощался.

Несмотря на это, изучение Владимира и игра с ним продолжалась. Фурлонг докладывал начальству, скрывая, естественно, свое влечение к русскому, что Резун не прочь приударить за женщинами. Так, посещая его редакцию, он часто рассказывает сальные анекдоты и… «положил глаз» на его секретаршу Марту — высокую, кривоногую и широкотазую немку. Он дарит ей сувениры, отпускает комплименты. Резидент предложил подчиненному вариант:

— Так создайте комбинацию, чтобы Владимир затащил вашу Марту в постель. Немки сговорчивы. Вот вам и основания для компрометации.

— Проблема в том, что сама Марта игнорирует ухажера, он же для нее гномик, — нашелся Фурлонг, не желающий делать из своего партнера бисексуала.

— Найдите другой объект «медовой ловушки», — настаивал О?Брайн Тир.

— Есть варианты, — неохотно ответил Рональд.

— А вообще делайте все, чтобы «Наполеон» вас разрабатывал в качестве своего потенциального источника информации. Материалами мы вас снабдим. Пусть он считает, что вы податлив, как пластилин. Требуйте от него за бумаги деньжат, желательно под расписку. За материалы, которые он принесет, старайтесь отблагодарить подарками и деньгами. Не жадничайте. Это, я вам скажу, крюк прочный. Таких крючков надо иметь несколько, — продолжал руководитель Службы безопасности Великобритании (СИС) в Берне. — Надо ими его обставить.

* * *

Когда жена Резуна с дочерью уехали в Москву, оперативным офицером английской резидентуры Гордоном Барросом была дана «отмашка» соседке россиянина по дому на улице Рю де Лозанн — англичанке, квартира которой была оборудована звукозаписывающей техникой и фото и видеоаппаратурой. Кстати, они были знакомы, часто их видели в кафе. Она пригласила Резуна к себе посмотреть фильм. Перед просмотром выпили виски, уселись на диван, а после окончания «ужастика» перекочевали на старинную дубовую кровать, которая гостью показалась почти аэродромом…

Для согласования действий по вербовке Резуна О?Брайн Тир вылетел в Лондон к шефу — генеральному директору СИС Иорису Олдфрилду. Подчиненный доложил план вербовочной операции, отметив, что создан достаточно прочный фон компрометации «Наполеона».

— А что он вообще за человек? — спросил шеф. — Поподробней вы, не могли бы рассказать о нем?

— Трусоват, патологически жаден, неопытен. Увлекается нумизматикой и играми в казино. Собирает оловянных солдатиков. Неравнодушен к женщинам и сильным мужчинам, о чем я уже вам докладывал, настоящий бисексуал. В особой коммуникабельности не замечен. Крайне злопамятен, обиды помнит долго и пытается отомстить обидчику. Отмечены также в характере элементы лакейства, услужливости, одним словом, как говорят русские — «холуяжа».

Судя по молодости, на такую ответственную должность мог приехать только «блатник». Кто-то его явно протолкнул в Женеву. Французский язык знает слабо, а вот к военной тематике тянется. Похоже, что он сотрудник советской военной разведки.

Шеф еще раз пробежал глазами по справке с планом вербовки россиянина и, подняв очки на лоб, с выдохом заметил:

— Должно все получиться. Да поможет вам Бог! Проводите вербовку — он созрел, и вы тоже, судя по интересным материалам. А судьбу Фурлонга решим после — отправим эту грязную свинью на пенсию. «Наполеон» нам нужен в Москве, в центральном аппарате ГРУ.

— У него скоро заканчивается командировка, сэр, — уточнил О?Брайн Тир.

— Ну и хорошо…

Возвратился в Берн О?Брайн на следующий день и сразу созвал совещание, пригласив в кабинет своего заместителя Дерфила Сервила и оперативного сотрудника Гордона Барроса.

— Господа, шеф санкционировал вербовку «Наполеона». Участвуем в операции только мы. Фурлонг привезет кандидата в Цюрих в редакцию журнала «Армада» якобы за очередной порцией материалов по вопросам вооружения стран НАТО. Согласие на поездку от Резуна уже получено. Фурлонг во время беседы отлучится под благовидным предлогом…

Теплым апрельским днем 1978 года «партнеры» Резун и Фурлонг выехали в Цюрих. Там все происходило по сценарию англичан. В отдельной комнате редакции журнала «Армада» Резун получил от «хороших друзей» нужные материалы. Рональду предложили «погулять». Покинул компанию и Сервил.

О?Брайн представился советскому офицеру, как доктор Фишер. На его визитке значилось: «Доктор наук. Институт геополитики. Цюрих». После непродолжительной беседы, Резун заторопился.

— Вы собрались уезжать? — спросил Тир.

— Да! Спасибо за материалы. Я тороплюсь.

— А не могли бы вы задержаться и посмотреть очень интересные видеозаписи, — с этими словами Фишер взял пульт и нажал на кнопку. На экране монитора появилось голое тело англичанки и соитие с нею героя беседы…

Резун закрыл лицо руками и проскулил:

— Ради Бога, выключите.

Вербовка состоялась. Резун дал согласие на сотрудничество с английской разведкой. Этот шаг дался не просто. Он нервничал и переживал, а дома чуть ли не упал в обморок. Плакал, охал, стонал… Ходил затравленным зверем по комнате. Но, как говорится, время — лекарь. Постепенно успокоился, взяв себя в руки.

* * *

Владимир, как будто ничего не случилось, продолжал встречаться с Рональдом, получая от него материалы по военно-политическим вопросам, которые высоко, на первый взгляд, оценивались местным начальством — руководством резидентуры. Но со временем из Москвы стали поступать тревожные оценки: материалы от англичанина неглубокие, поверхностные, а иногда и вовсе дезинформационные. Резиденту ГРУ в Швейцарии Центр высказал сомнение о добропорядочности Фурлонга и предложил тщательно проверить источник информации.

6 июня 1978 года эти указания генерал Александров разъяснил Резуну, что не могло у него не вызвать сильного беспокойства. Кроме того, с некоторого времени начальник стал не поощрять труда «с ножницами», а требовал активизации работы с живым материалом — людьми из числа интересных для разведки иностранцев.

— В отношении Фурлонга надо выяснить, наконец, кто же он? — потребовал генерал. — Да, чуть было не забыл, наши коллеги из КГБ получили данные о проявлении повышенного интереса к вам со стороны американцев. Будьте осторожны, вы еще неопытны в разведке. Бдительность, прежде всего!..

И, наконец, 9 июня 1978 года, во время инструктажа Резуна по предстоящей встрече с Фурлонгом, Александрову позвонил резидент ПГУ КГБ. В телефонном разговоре шла речь о совместных мероприятиях по откомандированию в Советский Союз какого-то дипломата. Потом инструктаж был прерван вызовом генерала к послу.

Капитан долго ожидал возвращения начальника. Но когда тот пришел, то, как показалось трусливому Резуну, шеф быстро завершил беседу, что еще больше насторожило подчиненного. Рабочий день у Владимира не клеился, в голове все шло кувырком. Холодный пот то и дело высыпался бисером на лбу и висках. В голове, как заноза, засела мысль — разговор идет явно о нем. Предположил, что его раскололи «ближние соседи» — сотрудники госбезопасности.

Резун так испугался, что его шатало, подташнивало, а привычную розовость лица сменила бледность, переходящая в мертвенную, землистую серость. Он, с трудом дождавшись рабочего дня, заспешил домой.

* * *

— Что с тобой, Володя? — вскрикнула Татьяна. — Посмотри в зеркало, на тебе лица нет… на себя не похож. Что случилось, скажи?

— А ну их к черту. Понимаешь, вызвал Александров, зло упрекнул меня за то, что я якобы без дела общаюсь с иностранцами. Отматерил по-мужицки, а потом выгнал из кабинета. Чувствуется, накапали что-то неприятное гэбисты. Кстати, я слышал разговор шефа, наверное, на другом конце провода находился офицер безопасности. Говорили о срочной отправке завтра неизвестного сотрудника посольства в Союз. Речь шла, наверное, обо мне. Я все проанализировал, кандидат на «вылет» из Женевы только я. А в Центре разбираться не будут, отправят в Сибирь или на Дальний Восток, но не в штаб, а в линейную часть в глухой гарнизон.

— Кем? — спросила перепуганная жена.

— Ротным, а может, выгонят совсем.

— Как же так? За что? Сходи к Александрову. Сколько ты помогал его жене. Объясни ему, что это сплетни, что ты любишь свою работу…

— Поздно… Он кричал, ругался. Потом стал кататься по дивану. Стенал и заламывал руки.

Резун находился в припадке истерии…

Вечером того же дня швейцарский агент английской разведки Шварцбергер вызвал срочно на связь своего хозяина — британца О?Брайна. Встретились в небольшом ресторанчике. Местный контрразведчик поведал негласному шефу, что его техническая служба записала взрывной разговор в семье подконтрольного объекта. Начальники советского дипломата собираются откомандировать его срочно, завтра же в Москву.

— Не может быть! — вырвалось у О?Брайна Тира. Он понимал, что если это случится, то это и конец его карьеры. Было двенадцать часов ночи…

Резидент бросился к машине. Через десять минут влетел в кабинет и вызвал Гордона. Рассказал ему ситуацию.

— Что будем делать?

— Есть сильный вариант — склонить Резуна с женой к невозвращению в Россию и сделать его политическим перебежчиком, — ухмыльнулся Гордон, явно довольный своим экспромтом.

— А если он не захочет?

— Помочь ему.

— Как?

— Состряпаем якобы перехваченную и расшифрованную нами телеграмму советскому послу. Покажем ее «Наполеону» и весь сказ.

На том и порешили. Ночью они приехали на квартиру к перепуганному и изможденному Резуну и «объяснили» ситуацию. Показали телеграмму, в которой Центр требовал срочно откомандировать Резуна в Москву. Офицер, не колеблясь, принял план побега. Татьяна заупрямилась и стала возражать. Заплакала. Тогда он ей зачитал текст телеграммы.

— За что? Ты же не виноват… Как такое могло случиться? А может, ты все же что-то натворил?

— Клянусь!

Татьяна разрыдалась. Ей подали содовой воды с растворенной таблеткой неизвестного успокоительного препарата. Через несколько минут она впала в полусонное состояние и стала совершенно безразлична к происходящему.

— Быстрее, Володя, а то могут с минуты на минуту прийти за тобой, — припугнул россиянина Тир. — Вещей никаких не берите. Скорее в машину.

В полночь два автомобиля отъехали от дома и помчались в неизвестном направлении…

* * *

Следует заметить, Резун был уверен, что англичане его примут в самом разгаре «холодной войны» и выдадут вид на жительство. А со временем он и его семья станут подданными Великобритании, обретут новое гражданство.

В квартире остались водительские удостоверения, дипломатические паспорта, одежда и другие предметы, свидетельствующие о торопливых сборах беглецов, а также коллекция обожаемых оловянных солдатиков. Бросил он и своих любимцев, предав их.

После исчезновения советского офицера с семьей западная пресса несколько дней молчала. Английские власти тоже не торопились обнародовать уже известный во всех подробностях им этот факт. Потом, спустя месяц, появилось сообщение о перебежчике Резуне, попросившем политическое убежище в Великобритании.

И началось…

Сначала его робкие интервью, выступления со статейками в периодике. Потом карманные книжечки с потоками лжи о личном составе ГРУ, спецназа, КГБ, и вот уже всплывает 350-ти страничная, набранная крупным шрифтом «для солидности», книга «Ледокол», где много такого, с чем можно поспорить, не согласиться, отвергнуть с негодованием из-за явной клеветы и пасквилянтства.

Именно спецслужбы навязали «круглолицему мальчику», «абсолютному нулю в разведке», «трусоватому по натуре человечишке и сексуальному извращенцу», как писала одна из западных газет, в качестве псевдонима святое для россиян имя — Суворов.

Кстати, Резун ездил к Чертову мосту, который преодолевал настоящий полководец Суворов, а не «закавыченный стратег». Этот визит, по-видимому, тоже повлиял на выбор псевдонима.

Через некоторое время загадочный советский военный разведчик был представлен читателям одной из ведущих английских газет как «крупный знаток войск спецназа и всей системы ГРУ Генерального штаба ВС СССР». В спецназе он и дня не служил, туда с такими данными не брали.

Постепенно он рос, а вернее, его «растили» — и вот он уже стратег, рассуждающий о тонкостях войны, на которой не был, а задним числом вносил коррективы в приказы полководцев.

Стратегические исследования» Резуна фактически не его мысли. У читающих создавалось такое впечатление, что все уже где-то и когда-то читалось в книгах и статьях, вышедших на Западе. А книга «Ледокол» была нужна нашим противникам, замаячили горизонты окончания «холодной войны» из-за активной работы «пятой колоны» внутри страны.

Специалисты идеологических операций сделали ставку на «труды историка» Виктора Резуна. Обращал на себя внимание тот факт, что почти вся «суворовская» стряпня писана под диктовку разных авторов. Не надо быть опытным лингвистом, чтобы прийти к выводу, что у книг «Аквариум», «Ледокол», «Тень победы», «Последняя республика», «День «М» и других разные авторы так как они написаны разными стилями изложения. Это они пытаются создать оригинального мыслителя из маленького, случайного человека в разведке.

Как бы его не превозносили зарубежные «специалисты» по ГРУ как разведчика — чуть ли не от Бога, но сама объективная оценка самого себя у человека появляется в экстремальной ситуации.

Так давайте поверим автору «Аквариума» Виктору Резуну в правдивость одной фразы:

«Я знаю, что если меня в Академию (ГРУ. — Авт.) примут, то это будет большая ошибка советской разведки».

* * *

Эмоционально, но точно оценил в стихотворной форме предательство его бывший коллега по Швейцарии. Вот фрагмент этого опуса, ходившего по ГРУ:

Когда «Аквариум» творил

И лгал без совести и чести,

Ты душу ложью отравил

И предал тех, с кем клялся вместе.

А сочиняя «Ледокол»,

Став предан Геббельсу без лести,

В грехах Иуду превзошел —

Живых и павших обесчестил.

Что представляешь ты собой.

Твои поступки показали —

Трус, лжец, разведчик никакой,

Не ты — тебя завербовали…

Хотелось бы еще сказать несколько слов по адресу предательской «правды» Резуна. Вот он, как разведывательный гуру поучает:

«Вербовка — сложное дело. Как охота на соболя. В глаз нужно бить, чтобы шкуру не испортить. Но настоящий охотник не считает трудностью попасть в соболиный глаз. Найти соболя в тайге — вот трудность».

Не нашел он «соболя» в Швейцарии, его самого, как зверя подстрелили английские охотники. А в «Аквариуме» играет мускулами, показывает смелость и мужество в общении с иностранцами. Это почти из серии анекдотов: я участвовал в бою со стороны, я трижды ранен в грудь родного брата…

Послушать этого петушка, прямо-таки перед нами вундеркинд, родившийся для разведки и навербовавший корзину негласных помощников из числа иностранцев и бизнесменов, военных и политиков. А как оказалось, ничего он не сделал как военный разведчик, а как предатель сдал людей, нарушил присягу, продал секреты и собственную совесть.

Звучат пронизанные бахвальством слова:

«…откуда Славе знать, что это я ему операцию придумал».

Речь идет о планах вербовки офицера 6-го американского флота. Не бред ли пошел кругами после оперативной фантазии Фурлонга о его «брате-подводнике»?

Или же другой кивок в свою сторону:

«Смотрит на меня шпионская братия, дорогу уступает».

Ах, как хочется примазаться к тем, кто действительно своим умом, выстроенной логикой, мужеством и стальным характером мог убедить процветающего американца развернуться в сторону военной разведки нашей страны. И таких, к счастью, в ГРУ было, есть и будет большинство. Этот же бред Резуна — исключение из правил.

Трижды прав бессмертный Сент-Экзюпери, сказавший, что истина — это не то, что можно доказать, это то, чего нельзя избежать. Измены можно было избежать, поэтому в доказываемую Резуном «истину» поверят только люди-легковеры или ненавистники Отчизны.

* * *

В горбачевском Союзе и ельцинской России заказную идеологическую жвачку «суворовщины» стали активно производить некоторые издания. Критика и газеты того же толка захлебывались от восторга. Они радовались пасквилянту и хотели, чтобы он как-то побольнее лягнул нашу страну.

В трех номерах журнала «Нева» печатался «Аквариум». В № 6 за 1991 год в предисловии к писанине Резуна есть такие слова:

«Книга, которую сегодня предлагает «Нева», написана профессиональным (??? — Авт.) разведчиком. Автор рассказывает о закулисной, черновой и порой весьма жесткой системе подготовки профессионального разведчика. Все это описано с детальным знанием дела…»

Другой специалист по ГРУ, предатель, генерал-майор КГБ О. Калугин, тоже решил осчастливить автора книги своей оценкой. Он говорит, что перед нами «добротная, написанная не без искры божьей книга, читаемая с интересом и сочувствием. Она раскрывает еще одну малоизвестную сторону нашей жизни, долгие годы скрытую завесой секретности, мифической героикой и просто обманом».

А вот отзыв о «Ледоколе» германской газеты «Ди Вельт» от 23 марта 1989 года:

«Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и это резко повышает ее ценность. Советские товарищи и их западные друзья будут в дикой ярости…Не слушайте их, читайте «Ледокол». Это честная книга».

Прочтя эти книги и отзывы на них, Стороженко вспомнил о словах Джона Кеннеди, сказанных им в запальчивости на одной из пресс-конференций:

«Русских войной нельзя взять. Их надо разлагать изнутри, и для этого надо использовать три фактора: водку, табак, разврат».

Забыл американский президент сказать о четвертом факторе — предательстве. Его, к сожалению, у нас было много на протяжении многовековой истории, и не только советского периода.

Почти двадцатилетний стаж работы в ГРУ по линии военной контрразведки позволил автору не только глубоко знать структуру, методы и особенности работы военной разведки, но и принимать непосредственное участие в розыскных мероприятиях по «писателю — профессиональному разведчику», изменившему Родине во время очередного приступа волнения души из-за страха быть разоблаченным.

Ложь на каждом шагу. Сплошные попытки играть роль великого стратега в разведке при серой посредственности, путем одурачивания простаков-читателей.

Не один год автор общался с личным составом войск спецназа ГРУ, к которым «великий их знаток» не был допущен даже на пушечный выстрел, но он пишет о них очередную глупость:

«Кукла — это преступник, приговоренный к смерти. Тех, кто стар, болен, слаб, кто знает очень много — уничтожают сразу после вынесения приговора. Приговоренных к смерти более продуктивно используют. Один из видов такого использования — сделать его куклой в спецназе. И нам хорошо, и ему. Мы можем отрабатывать приемы борьбы, не боясь покалечить противника, а у него отсрочка от смерти получается».

Зайдя как-то на участок к офицерам этого управления, автор показал данную выписку. Реакция у всех была однозначной:

— Шизофрения, чушь, наивность, злонамеренность! Расчет на простаков! Да и сам автор, как чекист с высшим юридическим образованием, знал, что это элементарный блеф.

* * *

Врал Резун и по поводу инструктажа в военном отделе ЦК КПСС. Автору часто приходилось по роду службы общаться с начальником управления кадров ГРУ вице-адмиралом К. Лемзенко. Он назван «писателем» в книге «генерал-полковником». В описанное «сочинителем» время он еще работал на Старой площади и действительно инструктировал капитана — горе разведчика перед поездкой за рубеж. Тот инструктаж, какой описан Резуном, Лемзенко не подтвердил, а только заулыбался, заметив при этом: «Что может сказать профан и лгун в разведке?»

А вот как повествует Резун слова, якобы сказанные Лемзенко:

«Сегодня 23 августа. Эту дату, капитан, запомните на всю жизнь. С этого дня вы входите в номенклатуру, мы поднимаем вас на очень высокий этаж — в номенклатуру ЦК.

Помимо прочих исключительных привилегий вам предоставлена еще одна: с этого дня вы не под контролем КГБ. С этого дня КГБ не имеет права задавать вам вопросы…предпринимать какие-либо акции против вас. Гордитесь доверием…каждый, самый незначительный офицер ГРУ — сверхчеловек по отношению ко всем остальным. Пока вы в нашей системе, — вы обладаете колоссальными привилегиями…когда имеешь молодость, здоровье, власть, привилегии — об этом забываешь. Но вспомнишь об этом, когда ничего уже нельзя вернуть. Некоторые из них бегут на Запад в надежде иметь великолепную машину, особняк с бассейном, деньги. И Запад им действительно много платит. Но, получив «Мерседес» и собственный бассейн, предатель вдруг замечает, что все вокруг него имеют прекрасные машины и бассейны. Он вдруг ощущает себя муравьем в толпе столь же богатых муравьев. Он вдруг теряет чувство превосходства над окружающими. Он становится обычным, таким, как все. Даже если вражеская разведка возьмет этого предателя на службу, все равно он не находит утраченного чувства превосходства над окружающими, ибо на Западе служить в разведке не считается высшей честью и почетом…»

Да простит меня читатель за длинную цитату Резуна. Все в ней поставлено с ног на голову, поэтому без комментариев.

Приехав как-то ГРУ, автор зашел к одному из начальников управления стратегической разведки, участнику минувшей войны, хорошо знавшего Резуна, и попросил поделиться впечатлениями.

— Не скрою, ножницами он работать умел. Ты послушай, сколько в этом пигмее злости на свою профессию, которая не пошла у него, и на тех далеких разведчиков, пострадавших в годы сталинских репрессий. Он пишет: «…кровавая чистка советской военной разведки не ослабила ее мощь. Наоборот, на смену одному поколению приходило новое, более агрессивное. Смена поколений, — вроде как смена зубов у акулы…Чем больше становится мерзкая тварь, тем больше зубов в ее отвратительной пасти».

А сколько претензий на роль арбитра высочайшего ранга! Например, о книге маршала Жукова он говорит, что она написана для умственно неполноценных людей. А дальше: поучения, издевательства, бестактность по отношению к тем людям, которые не могут возразить желторотому мерзавцу.

По существу его книги разные по стилю, т. е. явно писаны не только спецслужбами. Они набиты сталинскими изречениями и авторскими восклицаниями.

И еще автора интересовало мнение о «трудах» Резуна одного из умнейших людей в военной разведке, опытнейшего аналитика, человека с широчайшим кругозором, доктора военных наук, контр-адмирала А. Римского.

Встретились в его кабинете, тепло обнялись, выпили по чашечке кофе, закурили. Николай достал диктофон и начал записывать рассказ:

«…Нету у меня веры к нему, потому что книги писаны разными авторами. «Автор» «Аквариума» дошел в армии до командира взвода. Это очень низкий порог, чтобы рассуждать стратегически. Даже наша академия тех знаний не дает, какие он выплеснул на страницы своих книг. Я прослужил более двадцати лет в центральном аппарате военной разведки и не знаю досконально всей структуры ГРУ и отдельных его подразделений. В разведке существует непреложное правило, — знай только то, что тебе положено, и что от тебя требуют руководители, и не лезь в те вопросы, которые тебя не касаются.

Поэтому в книгах Резуна сборище всевозможных инсинуаций и спекуляций о ГРУ, имеющих широкое хождение на Западе не одно десятилетие. Так что ничего нового для меня он не сказал. Книга «Аквариум» изобилует импортными данными с «бородой».

Даже учитывая определенное количество подонков, предавших свою службу, можно с уверенностью констатировать, что, во-первых, они много не знали; во-вторых, то, что от них получает противник, не афишируется в целях сокрытия степени осведомленности о советской военной разведке. А вот то, что в их бульварных листках публикуется, как раз и составляет основу его книги «Аквариум».

Что же касается книги «Ледокол», то он ее якобы задумал в 1968 году. А сбежал на Запад дескать только потому, что хотел в спокойной обстановке поработать над книгой… В отличие от первой книги в «Ледоколе» затрагиваются серьезные военно-стратегические вопросы, о которых говорили еще во времена Черчилля.

Подобных публикаций на Западе полно, поэтому идеи, скажу сразу, не Резуна. О них мне еще в первой командировке рассказывали западные немцы — историки, лояльно настроенные к нам и не верившие желтой прессе. На эту тему за рубежом написаны сотни книг, где СССР выставлен монстром, жупелом, агрессором. Другое дело, мы их не знали, их не печатали у нас.

Такой же «исторический» подход, как у Резуна, не выдерживает никакой критики.

Во-первых, Сталин после договора, подписанного Молотовым и Риббентропом, вообще уверовал в отсутствии угрозы со стороны Германии. Во-вторых, он ждал нападения Японии. А в-третьих, Гитлер создал группировку своих сил на востоке в течение каких-то месяцев, и план «Барбаросса» претерпел несколько модификаций, но идея его осталась неизменной — в ходе блицкрига разбить СССР.

Могу четко сказать, что «Аквариум» — это плод труда сотрудников английской разведки, а вот «Ледокол» готовили специалисты центров и институтов стратегических исследований. А сам Резун говорит, что у него «пустая душа» — с этим я согласен, а вот с тем, что у него «мозг переполнен номерами дивизий» — не согласен, просто блефует.

Есть, конечно, и личный вклад Резуна в книги: вставные междометия, пустые восклицания, ядовитые вопросики… Они — как дежурные улыбки. Я повторяю, его источники не выдерживают критики: то он ссылается на письма читателей, которые не идентифицируются, то идут ссылки на отца типа «мой папа в кругу своих рассказывал», то использует мемуары участников войны, выворачивая фактуру на изнанку. Ярким примером может служить фальшивая трактовка воспоминаний Константина Симонова.

Часто Резун ссылается на работу в архиве ГРУ во время учебы в Военно-дипломатической академии. Архивы разведки — это святая святых любой спецслужбы. Они молчат десятилетиями, а то и столетиями. Так вот, ни в одном учетном журнале фамилии Резуна за время учебы обнаружено не было. Кто-кто, а архивисты военной разведки знают толк в допуске к своим материалам. Даже такой известный человек, гордость советского спорта, как Юрий Власов, прежде чем попасть поработать с документами своего отца — военного разведчика, прошел через десятки чиновничье-номенклатурных и режимно-правовых фильтров при прямой санкции министра обороны и председателя КГБ. И это при явной заинтересованности политического руководства страны иметь такую книгу, как «Особый район Китая».

А тут никому не известный младший офицер легко и просто преодолевает режимные препоны и работает с секретными архивами ГРУ стратегической разведки. Не нонсенс ли? А чего стоят письма некого Кадыгрова (других данных нет. — Авт.) из Аргентины, служившего накануне войны «старшим лейтенантом на призывном пункте в Минске»! Именно он и «поведал» якобы автору о сенсационных пакетах: «Вскрыть в день «М». Пойди его найди…

Каждый военный знает, что конверты с мобдокументами являются совершенно секретными особой важности. Но ведь речь в них должна идти о более ранней дате, чем 22 июня 1941 года. Но где они, эти документы? Хотя бы один? С учетом наших неудач и повального отступления в начале войны, а иногда и прямого предательства штабных офицеров, не могло же так случиться, чтобы такой компромат о наших агрессивных планах «броска на Запад» не попал бы к немцам. И мог ли он остаться до сих пор невостребованным ни западными журналистами, ни отечественными историками — исследователями войны? Конечно — нет! Значит, таких документов не было в природе…

О вброшенной фальшивке СМИ Резуном о том, что у советского руководства был план нападения на Германию, подписанный Сталиным можно сказать одно: предатель слышал звон да не знал, где он.

По свидетельству военного историка В.А. Анфилова, который в 1965 году встречался Г.К. Жуковым, вопрос о нападении СССР на Германию никогда в прямой постановке не стоял. Вот как пояснил это «открытие» Резуна маршал Победы:

— Идея предупредить нападение Германии появилась у нас с Тимошенко в связи с речью Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками военных академий, в котором он говорил о возможности действовать наступательным образом.

Это выступление в обстановке, когда враг сосредотачивал силы у наших границ, убедило нас в необходимости разработать директиву, предусматривавшую предупредительный удар. Конкретная задача была поставлена А.М. Василевскому.

15 мая он доложил проект директивы наркому и мне. Однако мы этот документ не подписали, решили предварительно доложить его Сталину. Но он прямо-таки закипел, услышав о предупредительном ударе по немецким войскам.

«Вы что, с ума сошли, немцев хотите спровоцировать?» — раздраженно бросил Сталин.

Мы сослались на складывающуюся у границ СССР обстановку, на идеи, содержавшиеся в его выступлении 5 мая…

«Так я сказал это, чтобы подбодрить присутствующих, чтобы они думали о победе, а не о непобедимости немецкой армии, о чем трубят газеты всего мира», — прорычал Сталин.

Так была похоронена наша идея о предупредительном ударе…

Стыдно «военному стратегу, профессионалу-разведчику и маститому писателю» по Буковскому с погонами старшего лейтенанта не знать этой давно уже обнародованной истины. А тот материал, что ему всучили англичане, дурно пахнет.

А утверждение Резуна, что плакат И. Табидзе «Родина-мать зовет!», песня А. Александрова «Священная война» были созданы задолго до начала войны.

А разве не плод досужих домыслов его утверждение, что писатели были призваны в армию заранее, опять же, до войны. Документы того периода опровергают грязную стряпню предателя…

* * *

Многие, с кем общался автор в ГРУ, рассуждали примерно так, что при его-то результатах в «разведывательной работе» надо годы отмываться, а может, и всю жизнь и стыдливо хранить гробовое молчание. Так нет, полез в стратеги военной разведки, поднатужился в своем укрытии и решил провести ревизию Великой Отечественной войны. Советский солдат поставил точку в этой тяжелой войне своей Победой. И этим гордиться надо, а не принижать ее ради сомнительной славы ниспровергателя истории.

Поэтому автор считает, что вся писанина Резуна заправлена ложью с добавками невежества и безграмотности в военном деле, в котором действительно он был профаном. Подучить его могли только в Англии педагоги из тамошней разведки, если не считать полученных знаний от коллекционирования великовозрастным игруном оловянных солдатиков, которых тоже предал, оставив коробку с ними на квартире после поспешного бегства.

Сам автор считал, что если он когда-либо будет писать книгу о своей службе, то обязательно выскажется и о Резуне для тех читателей России, которые приняли на веру варево подонка, от которого отказался даже отец.

«Мой отец, — напишет Резун, — был моей первой жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил. И я снова прошу прощения у своего отца. Перед всей Россией. На коленях…»

Отец не простил до самой кончины. Россия, которую он предал, тоже не сможет это сделать, ибо нет прощения изменнику, тем более, военному в ипостаси офицера-разведчика.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

«Александр Васильевич Суворов в русской книге конца XVIII — первой четверти XIX в.»

Оче­ред­ное за­се­да­ние «Кни­го­вед­че­ских встреч» в Му­зее кни­ги РГБ, ко­то­рое со­сто­я­лось 22 ок­тяб­ря 2015 года, бы­ло по­свя­ще­но лич­но­сти про­слав­лен­но­го пол­ко­вод­ца Алек­сандра Ва­си­лье­ви­ча Су­во­ро­ва: пер­вым пуб­ли­ка­ци­ям его «На­у­ки по­беж­дать» и фор­ми­ро­ва­нию осо­бо­го жан­ра ли­те­ра­ту­ры для сол­дат. К за­се­да­нию в Му­зее кни­ги от­кры­лась ми­ни-вы­став­ка, на ко­то­рой мож­но уви­деть про­из­ве­де­ние Су­во­ро­ва, его пер­вые био­гра­фии, ред­кие гра­вю­ры с изоб­ра­же­ни­ем пол­ко­вод­ца. Слева направо: заведующая сектором музейной и выставочной работы НИО редких книг РГБ Мария Борисовна Золотова, ведущий научный сотрудник НИО редких книг РГБ Ирина Юрьевна Фоменко О том, как от­ра­зи­лась лич­ность Су­во­ро­ва в оте­че­ствен­ном кни­го­из­да­нии, рас­ска­за­ла ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник НИО ред­ких книг РГБ, кан­ди­дат фи­ло­ло­ги­чес­ких наук Ири­на Юрьев­на Фо­мен­ко. Пер­вые бел­ле­три­сти­че­ские про­из­ве­де­ния, по­свя­щен­ные Су­во­ро­ву, по­яви­лись в кон­це XVIII века: преж­де все­го, сти­хи Гав­ри­и­ла Ро­ма­но­ви­ча Дер­жа­ви­на, Дмит­рия Ива­но­ви­ча Хво­сто­ва, ано­ним­ных ав­то­ров. Сре­ди этих пуб­ли­ка­ций, на­при­мер, эпи­че­ская по­э­ма «Су­во­ро­и­да», ко­то­рую мож­но уви­деть на вы­став­ке. Ав­тор по­э­мы — Ири­нарх Ива­но­вич За­ва­ли­шин — рус­ский пи­са­тель и по­эт, участ­во­вав­ший в по­хо­дах Су­во­ро­ва и поль­зо­вав­ший­ся его до­ве­ри­ем. Ин­те­рес­но, что од­на­жды Су­во­ров при­слал За­ва­ли­ши­ну Ге­ор­ги­ев­скую звез­ду со сво­е­го мун­ди­ра, узнав, что он до­бил­ся вос­ста­нов­ле­ния че­сти гре­на­дер­ско­го Та­ври­че­ско­го пол­ка, об­ви­нен­но­го в по­те­ре зна­ме­ни. Го­во­ря о Су­во­ро­ве, нель­зя не вспом­нить Дер­жа­ви­на: на вы­став­ке пред­став­ле­но из­да­ние сти­хо­тво­ре­ния «Сни­гирь» (1808), ко­то­рое бы­ло на­пи­са­но на смерть пол­ко­вод­ца. Сти­хо­тво­ре­ние бы­ло со­зда­но, по сло­вам са­мо­го ав­то­ра, при сле­ду­ю­щих об­сто­я­тель­ствах. У Дер­жа­ви­на в клет­ке был сне­гирь, вы­учен­ный петь од­но ко­ле­но во­ен­но­го мар­ша; ко­гда он по­сле смер­ти Су­во­ро­ва воз­вра­тил­ся в дом, то, «услы­ша, что сия птич­ка по­ет во­ен­ную пес­ню, на­пи­сал сию оду в па­мять столь слав­но­го му­жа». Из­да­те­лем су­во­ров­ско­го на­сле­дия стал ис­то­рик и офи­цер Ми­ха­ил Ива­но­вич Ан­то­нов­ский. Еще при жиз­ни Су­во­ро­ва он хо­тел опуб­ли­ко­вать его на­став­ле­ния под на­зва­ни­ем «На­у­ка по­беж­дать». При Пав­ле I кни­гу за­пре­ти­ли, толь­ко в 1806 году она вы­шла в свет и тут же ста­ла на­столь­ной для со­тен офи­це­ров. «На­у­ка по­беж­дать» — па­мят­ник рус­ской во­ен­ной мыс­ли, труд, в ко­то­ром Су­во­ров из­ло­жил свои взгля­ды на обу­че­ние сол­дат, так­ти­ку боя и дру­гие важ­ные во­про­сы, от­но­ся­щи­е­ся к во­ен­но­му де­лу. На иде­ях, из­ло­жен­ных в дан­ном про­из­ве­де­нии, вы­рос це­лый ряд рус­ских во­е­на­чаль­ни­ков, в том чис­ле Ми­ха­ил Ил­ла­ри­о­но­вич Ку­ту­зов, Петр Ива­но­вич Баг­ра­ти­он и мно­гие дру­гие. Гавриил Романович Державин. На переход Альпийских гор. 1799 Дер­жа­вин в объ­яс­не­ни­ях сво­их рас­ска­зы­ва­ет: «Ко­гда во­шел граф Су­во­ров с вой­ска­ми вовнутрь Аль­пий­ских гор, Це­сар­цы обе­ща­ли для про­во­зу тя­го­стей и про­ви­ан­та при­слать му­лов и са­мо­го про­ви­ан­та, но не при­сла­ли. Все по­ли­ти­ки, зна­ю­щие сии об­сто­я­тель­ства, за­клю­ча­ли на­вер­ное, что вождь сей и пол­ки, пред­во­ди­мые им, про­па­дут в го­рах не­из­беж­но; от че­го и бы­ли в Пе­тер­бур­ге все в край­ней пе­ча­ли. Но вдруг, ко­гда бы­ли в Гат­чи­не для тор­же­ства бра­ков ве­ли­ких кня­жен Алек­сан­дры и Еле­ны Пав­лов­ны, по­лу­ча­ет им­пе­ра­тор Па­вел до­не­се­ние о пре­слав­ном сем пе­ре­хо­де и по­бе­де над не­при­я­те­ля­ми; то ав­тор, бу­дучи то­гда се­на­то­ром, на­хо­дясь с про­чи­ми в Гат­чи­не, на­пи­сал сию оду». Су­во­ров был при­жиз­нен­но удо­сто­ен био­гра­фи­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. В по­ру Ита­льян­ско­го и Швей­цар­ско­го по­хо­дов по­яви­лось не­ма­ло лю­дей, же­лав­ших стать био­гра­фа­ми ве­ли­ко­го пол­ко­вод­ца. Су­во­ров­ская биб­лио­гра­фия тра­ди­ци­он­но на­чи­на­ет­ся с пуб­ли­ка­ции 1765 года: с то­го вре­ме­ни упо­ми­на­ния име­ни Су­во­ро­ва в ино­стран­ной и рос­сий­ской пе­ча­ти встре­ча­лись ре­гу­ляр­но, с ча­сто­той, за­ви­сев­шей от на­прав­ле­ний су­во­ров­ско­го бо­е­во­го пу­ти. Пер­вым био­гра­фом Су­во­ро­ва стал не­мец Иоганн Фри­дрих Ан­тинг. Он слу­жил в рус­ской ар­мии, слыл не­пло­хим ри­со­валь­щи­ком и из­го­то­ви­те­лем си­лу­этов, в 1790-х годах стал сек­ре­та­рем ге­не­рал-ан­ше­фа Су­во­ро­ва. Нем­ца за­ин­те­ре­со­вал ве­ли­кий сол­дат, поль­зо­вав­ший­ся ре­пу­та­ци­ей за­ме­ча­тель­но­го чу­да­ка и ори­ги­на­ла. По­лу­чив бла­го­сло­ве­ние са­мо­го Су­во­ро­ва, Ан­тинг при­сту­пил к на­пи­са­нию био­гра­фии сво­е­го на­чаль­ни­ка. В 1795 году в Гер­ма­нии вы­шла пер­вая часть со­чи­не­ния Ан­тин­га. В 1799 году, в куль­ми­на­ци­он­ный год су­во­ров­ской сла­вы, пер­вая часть кни­ги Ан­тин­га «Жизнь и во­ен­ные де­я­ния ге­не­ра­лис­си­му­са кня­зя Ита­лий­ско­го гра­фа Су­во­ро­ва-Рым­ник­ско­го с ви­нье­та­ми и пла­на­ми» бы­ла из­да­на в Рос­сии. На вы­став­ке в Му­зее кни­ги мож­но уви­деть вто­рое из­да­ние кни­ги, вы­шед­шее в 1815 году. Еще од­ной рус­ско­языч­ной био­гра­фи­ей Су­во­ро­ва, ко­то­рую мож­но уви­деть на вы­став­ке, ста­ла кни­га Его­ра Бо­ри­со­ви­ча Фук­са «Ис­то­рия ге­не­ра­лис­си­му­са, кня­зя Ита­лий­ско­го, гра­фа Су­во­ро­ва-Рым­ник­ско­го», вы­шед­шая в свет в 1811 году. По за­мыс­лу ав­то­ра, «Ис­то­рия…» долж­на бы­ла со­сто­ять из че­ты­рех ча­стей. В пер­вой ча­сти — об­щие све­де­ния о Су­во­ро­ве и его жиз­нен­ном пу­ти до 1799 года. Во вто­рой ча­сти — об­зор по­ли­ти­че­ско­го по­ло­же­ния Ев­ро­пы к на­ча­лу Ита­льян­ско­го по­хо­да Су­во­ро­ва и на­ча­ло кам­па­нии 1799 года. В тре­тьей ча­сти пла­ни­ро­ва­лось опи­са­ние Ита­ло-Швей­цар­ско­го по­хо­да, а чет­вер­тая часть долж­на бы­ла со­дер­жать жур­на­лы бо­е­вых дей­ствий, все до­не­се­ния, пе­ре­пис­ку Су­во­ро­ва, а так­же анек­до­ты о нем. Опуб­ли­ко­ва­ны бы­ли толь­ко две пер­вые ча­сти ра­бо­ты. Егор Фукс так­же из­да­вал и став­шие весь­ма по­пу­ляр­ны­ми сбор­ни­ки анек­до­тов о Су­во­ро­ве — в них не­ма­ло по­учи­тель­но­го, хо­тя встре­ча­ют­ся и фан­та­сти­че­ские ле­ген­ды. Без пе­ре­кли­чек с анек­до­та­ми Фук­са не об­хо­дил­ся ни один позд­ней­ший ис­сле­до­ва­тель жиз­ни Су­во­ро­ва, будь он ис­то­ри­ком или пи­са­те­лем. Су­во­ров, Алек­сандр Ва­си­лье­вич. На­у­ка по­беж­дать. / Тво­ре­ние пре­п­ро­сла­вив­ша­го­ся в све­те все­гдаш­ни­ми по­бе­да­ми ге­не­ра­лис­си­му­са рос­сий­ских ар­мий, кня­зя Ита­лий­ска­го, гра­фа Су­во­ро­ва-Рым­ник­ска­го, с пись­ма­ми, от­кры­ва­ю­щи­ми наи­бо­лее в нем ве­ли­чай­шия свой­ства его ду­ши и та­ко­выя же зна­ния во­ен­на­го ис­кус­ства. — В С. Пе­тер­бур­ге : При Мор­ской ти­по­гра­фии, 1806. Пер­вое из­да­ние кни­ги «На­у­ка по­беж­дать», до сих пор не утра­тив­шее зна­че­ние пер­во­ис­точ­ни­ка. Кни­га из­да­на ис­то­ри­ком, пуб­ли­ци­стом, пе­ре­вод­чи­ком Ми­ха­и­лом Ива­но­ви­чем Ан­то­нов­ским (1759—1816). «На­у­ка по­беж­дать» — па­мят­ник рус­ской во­ен­ной мыс­ли, труд, в ко­то­ром Су­во­ров из­ло­жил свои взгля­ды на обу­че­ние сол­дат, так­ти­ку боя и дру­гие важ­ные во­про­сы, от­но­ся­щи­е­ся к во­ен­но­му де­лу. На иде­ях, из­ло­жен­ных в дан­ном про­из­ве­де­нии, вы­рос це­лый ряд рус­ских во­е­на­чаль­ни­ков, в том чис­ле М. И. Ку­ту­зов, П. И. Баг­ра­ти­он и др. На ти­туль­ном ли­сте дар­ствен­ная над­пись: Пет­ру Пет­ро­ви­чу По­по­ву из­да­тель.   Ан­тинг, Иоганн Фри­дрих. По­бе­ды кня­зя Итал­лий­ска­го гра­фа Алек­сандра Ва­си­лье­ви­ча Су­во­ро­ва Рым­ник­ска­го, или Жизнь его, и во­ен­ныя де­я­ния про­тив Прус­сии, Тур­ции, Поль­ши и Фран­ции, : С при­со­во­куп­ле­ни­ем не­ко­то­рых его пи­сем и анек­до­тов, по­ка­зы­ва­ю­щих ха­рак­тер и ге­ний се­го ве­ли­ка­го че­ло­ве­ка. — Из­да­ние вто­рое. — Москва: В Гу­берн­ской ти­по­гра­фии А. Ре­шет­ни­ко­ва, 1815. — Ч. 3—4. И. Ф. Ан­тинг (1753—1805) — не­мец­кий ху­дож­ник, ис­то­рик, офи­цер на служ­бе Рос­сий­ской им­пе­рии, лич­ный сек­ре­тарь и адъ­ютант фельд­мар­ша­ла А. В. Су­во­ро­ва, со­хра­нив­ший в сво­ем тру­де его жи­вой об­раз. Рез­цо­вая гра­вю­ра «Су­во­ров от­ды­ха­ет на со­ло­ме».   Росс в Ита­лии, или По­бе­ды рос­сий­ско-им­пе­ра­тор­ских войск над фран­цу­за­ми, под глав­ным пред­во­ди­тель­ством ге­не­ра­лис­си­ма, кня­зя Ита­лий­ска­го, гра­фа Су­во­ро­ва-Рым­ник­ска­го. / Пе­ре­вод с не­мец­ка­го. ; Из­дал А. Д. — Москва : В Уни­вер­си­тет­ской ти­по­гра­фии, у Хр. Кла­удия, 1801. Кни­га по­свя­ще­на Ита­льян­ско­му и Швей­цар­ско­му по­хо­дам — бо­е­вым дей­стви­ям рус­ско-ав­стрий­ской ар­мии во гла­ве с А. В. Су­во­ро­вым про­тив фран­цуз­ских войск в се­вер­ной Ита­лии в ап­ре­ле — ав­гу­сте 1799 г. Гра­вю­ра «Су­во­ров по­ве­ле­ва­ет ар­мии дви­нуть­ся к Ту­ри­ну».   Вуль­пи­ус, Кри­сти­ан Ав­густ. Су­во­ров и ко­за­ки в Ита­лии; : С при­со­во­куп­ле­ни­ем Крат­ка­го опи­са­ния жиз­ни, де­я­ний, ха­рак­те­ри­сти­ки и анек­до­тов из жиз­ни Су­во­ро­ва, так­же Из­ве­стия о ко­за­ках. : Пе­ре­вод с не­мец­ка­го. — Москва : В Уни­вер­си­тет­ской ти­по­гра­фии, у Лю­би, Га­рия и По­по­ва, 1802. К. А. Вуль­пи­ус (1762—1827) — не­мец­кий пи­са­тель, ав­тор ис­то­ри­че­ских ро­ма­нов, фар­сов, драм и книг на ак­ту­аль­ные те­мы. На фрон­тис­пи­се гра­ви­ро­ван­ный порт­рет А. В. Су­во­ро­ва.

Суворов-Резун предсказал России распад, а Украине

«Путин — это сумасшедший, а не гений», — такое мнение в интервью польскому телеканалу TVN24 высказал агент-перебежчик и писатель Виктор Суворов. Он уверен в том, что Украина, в которой царит демократия,- исторический победитель, а Россия, несмотря на то что у нее есть все, обречена на скорый развал.

Бывший российский агент после побега в Великобританию открыл всему миру тайны военной разведки ГРУ. Человек, на котором все время висит заочно оглашенный смертельный приговор. Он не перестает писать. Виктор Суворов в своей последней книге, между прочим, однозначно критически выражается о президенте России.

ЖУРНАЛИСТ: Но появляются противоположные мнения. Сумасшедший, а с другой стороны — гениальный стратег.

 

ВИКТОР СУВОРОВ, бывший агент ГРУ, писатель: Сумасшедший — где здесь проявление гения, где достижения? Где они? Зимние Олимпийские игры в Сочи в субтропическом климате — это действительно гений. Есть нефть, есть газ, есть золото, есть уран, есть алюминий, есть все! А страна умирает, — действительно, гений!

 

Иронизирует он. Но уже без капли иронии приводит такие события, как взрывы в жилых домах перед вторжением в Чечню или сбитие малайзийского самолета над Украиной.

 

ЖУРНАЛИСТ: Это человек, на которого вы готовы возлагать непосредственную ответственность за все это, или это тот человек, руки которого в крови непосредственно в связи со всем этим?  

 

ВИКТОР СУВОРОВ: Да, конечно, хотя между малайзийским самолетом и взрывами в жилых домах есть некая разница.

 

Сбитие самолета — это было большим преступлением, но, однако, ошибкой. Взрывы — это с самого начала намеренное преступление.

 

ВИКТОР СУВОРОВ: У него кровь не только на руках, он весь перепачкан кровью. Это были ужасные жестокие преступления, которые нельзя простить.

 

Суворов предвещает не только скорый крах Путина, но и распад России. Об этом свидетельствует прогрессирующая экономическая деградация, где падающая цена на нефть и слабеющий рубль — это только верхушка айсберга. А есть еще такие патологии, как алкоголизм, эмиграция образованных россиян, усиливающееся расслоение общества и следующее из этого повсеместное отсутствие доверия, всех ко всем.

 

ВИКТОР СУВОРОВ: Наступает сейчас очень драматическое ускорение, это скорость падения вниз, стремительное падение. Это может случиться в любой момент: резкий государственный переворот, разделение России на куски. Так, как я и говорил, что больше года это не продержится.

 

Не менее удивительной является его оценка касательно будущего Украины.

 

ВИКТОР СУВОРОВ: Стратегически Украина уже выиграла, потому что проснулся народ. Предводители Украины уже никогда больше не будут полагаться на олигархов и Москву, а именно на народ. И это называется демократией. Это уже демократия. А если это демократия, то, значит, Украина победила. Слава Украине!

 

ЖУРНАЛИСТ: Спасибо.

 

ВИКТОР СУВОРОВ: Пожалуйста.

 

 

Дата выхода в эфир 27 ноября 2014 года.  

 

 

Комментарии читателей на сайте tvn24.pl:

 

Miroslaw_Krynicki: Единственный нормальный интеллигентный русский:)

paul1950: С тех пор как он сбежал из тогдашнего СССР, там многое изменилось. Коммунисты разлетелись, новые государства были образованы, среди них Россия. То, что пишет этот господин, это, наверное, предположения, а может, его личное желание, но точно уж не правда, так как он ее не знает.

SurvivorMan: На месте поляков и других славян, если и на самом деле до этого дойдет… Россия — это только определенный этап.

Michel40: Хороши ньюс на начало дня — подуло оптимизмом.

Borus87: Я понимаю, что это писатель фэнтези?

Yriusz31: К сожалению, это бывший офицер Советской армии и советской военной разведки ГРУ, и он знает, что говорит, и что ужасает, но ты не переживай, Путин не допустит распада России, даже если ему придется убивать россиян.

 

«Они меня простят? Нет: высказался экс-советский шпион Виктор Суворов | Шпионаж

Виктор Суворов услышал эту новость дома. Бывший российский шпион Сергей Скрипаль был найден отравленным на скамейке в парке в Солсбери. Скрипаль и его дочь Юлия лежали в больнице в критическом состоянии; было неясно, выживут ли они.

Суворов узнал о том, что случилось со Скрипалями, по «другим каналам», а не только по новостям BBC, — сказал он мне. Озорная фигура 71 года, разговаривающая со мной в лондонском офисе своего литературного агента, в комнате, заваленной десятками книг, он немного стесняется того, кого он может иметь в виду, но, похоже, мало сомнений в том, что он говорит о британской разведке.«Я не хотел бы это обсуждать», — говорит он с добродушной ухмылкой.

Суворов восемь лет проработал в российской военной разведке ГРУ, старой службе Скрипаля. В годы холодной войны Суворов считался блестящим офицером, уготованным для великих дел в этом темном мире. Он провел четыре года под прикрытием в Швейцарии, где его работа заключалась в поиске иностранных агентов от имени ГРУ. Он был очень хорош в этом. Затем, однажды в июне 1978 года, он сделал загадочный телефонный звонок в британское консульство в Женеве.

Суворов встретился в лесу с русскоговорящим британским привидением. Он привез с собой жену — тоже офицера ГРУ — и двоих маленьких детей. В считанные часы британская разведка выманила Суворовых из страны. Он оказался в Великобритании, месте, которое знал только по триллерам Яна Флеминга и на языке которого не говорил.

В коммунистические времена были регулярные дезертирства из КГБ; он был обращен внутрь себя — его целью было подавление внутренних угроз и инакомыслия.Между тем ГРУ, самое мощное и секретное шпионское агентство Москвы, искало внешних врагов и постоянно находилось в тени. Бегства со стороны ГРУ были крайне редки. Считается, что живых примеров всего два: Суворов и Скрипаль.

Вряд ли Скрипаль в ближайшее время будет давать интервью; его местонахождение после выписки из больницы остается неизвестным, по крайней мере, за пределами спецслужб. В отличие от Суворова, Скрипаль не был перебежчиком как таковой: он никогда не намеревался оказаться в Британии.В 2004 году он был арестован в России за шпионаж в пользу МИ-6 и признан виновным в государственной измене; Похоже, он предал ГРУ из-за денег. Шесть лет спустя он покинул российскую тюрьму и перебрался в Солсбери после обмена шпионами при посредничестве США. В недавней книге журналиста BBC Марка Урбана он изображен как бесстыдный русский националист, который приветствовал аннексию Крыма Владимиром Путиным, не выходя из своего купленного МИ-6 полуфабриката.

Вы не представляете, насколько расслабляющим может быть смертный приговор. Вы не беспокоитесь о деньгах, головных болях или заболеваниях.

Суворов, напротив, покинул Советский Союз по идеологическим причинам; он стал страстным антикоммунистом.Он не считает свое отступничество предательством: как он указывает, он первым покинул СССР, но все остальные советские граждане последовали за ним, когда он прекратил свое существование. Последние 40 лет он живет под смертным приговором. «У меня два смертных приговора [от ГРУ и Верховного суда СССР]», — улыбается он. «Вы не представляете, насколько это расслабляет. Вы не беспокоитесь о деньгах, головной боли или болезни. Вы думаете про себя: «Неважно! Я мертв! »

Страх, по его мнению, может быть хуже, чем сама вещь, как пациент, ожидающий диагноза рака, который чувствует себя лучше, когда получает плохие новости.«Вдруг к вам приближается окровавленная акула. Когда неизвестно, это очень страшно. Когда вы подходите ближе, вы подозреваете, что он сделан из резины.

В первый же вечер после приезда Суворова в Британию он начал писать, говорит он. Он был полон решимости не жить за счет государства и зарабатывать деньги самостоятельно — при необходимости, по его словам, чисткой туалетов на вокзале Паддингтон. Но он стал удивительно успешным писателем, автором 19 книг на русском языке, в том числе нескольких по истории Второй мировой войны, которые вместе были проданы более 10 миллионов экземпляров.Он известен в России — хотя он не возвращался с тех пор, как дезертировал, — и известен во всех странах бывшей Восточной Европы. Его работы выходили на английском языке, но в основном в изданиях, которые давно вышли из печати.

В Великобритании проживает небольшая группа перебежчиков из СССР и России. Самый видный из них, Олег Гордиевский, нанес неизмеримый урон советской разведке, проведя 11 лет в КГБ в качестве двойного агента Великобритании. Сейчас 80-летний Гордиевский живет где-то в уезде. Суворов намекает, что после Скрипаля его собственная безопасность усилилась.

В своих книгах Суворов обнародовал конфиденциальные подробности ГРУ, его секретной структуры и его зарубежных резиденций по всему миру. Его роман «Аквариум» — это захватывающий рассказ о жестокости и неумолимых методах ГРУ. Он начинается с того, что новобранцам показывают кадры, на которых еще живого человека кормят в пламенном крематории. Им говорят, что именно это случится с ними, если они предадут службу; старый работник отмечает, что единственный выход из агентства — через дымоход ГРУ.(Эта ужасная смерть, очевидно, была вызвана реальными событиями. Предполагается, что жертвой был Олег Пеньковский, казненный за государственную измену в 1963 году, хотя Суворов говорит, что нет.)

Он говорит, что агентство никогда не прощает никого, кто покидает его. В том числе Скрипаль, который покинул Россию с официальным помилованием, подписанным Путиным. «Государство может простить. ГРУ никогда этого не сделает », — говорит Суворов. В изгнании Скрипаль был настолько сдержан, что Суворов признается, что не слышал о нем. Но когда он узнал о судьбе Скрипаля, отравленного супертоксином, он не сомневался, кто за этим стоит.«Конечно, ГРУ», — сухо говорит он.

Суворов был завербован ГРУ в 1970 году. Фотография: Себастьян Неволс / The Guardian.

Британское правительство представило убедительный отчет о том, как два московских убийцы принесли химический ужас в провинциальный Уилтшир. Оба являются профессиональными сотрудниками ГРУ, которых на сайте расследований Bellingcat опознали как Анатолий Чепига и Александр Мишкин. Мишкин — врач, Чепига — спецназовец; оба были удостоены звания героев России в 2014 году, возможно, за работу под прикрытием в Украине.По сообщениям СМИ, бабушка Мишкина показала соседям портрет в рамке, на котором ее сын пожимает руку Путину.

Пара признается, что была в Солсбери — их засняла камера видеонаблюдения — но говорят, что они были простыми туристами. Суворов считает, что это не первое их убийство, и что они принадлежат к «небольшому клубу» российских государственных киллеров. Он язвительно отзывается об их профессионализме и компетентности. «В мое время это было бы невозможно! Такие идиоты! » он говорит. Он описывает эту операцию как разгадку «цепочки глупостей»: прилететь из Москвы, остановиться в отеле и дважды поехать в Солсбери.

Начальник ГРУ сказал бы: «Тук-тук, господин Путин. Мы думаем, что пора [убить Скрипаля]. Это нормально? »

Он не сомневается, что президент России лично одобрил бы их миссию. «Шеф ГРУ сказал бы:« Стучите, стучите, господин Путин. Мы думаем, что пора [убить Скрипаля]. Вас это устраивает, сэр? »Это международный аспект. Никто не пойдет на такой риск без одобрения Путина. Это невозможно ».

В последнее время Скрипаль часто выезжает за границу.Это привело к предположениям о том, что он, возможно, все еще действовал оперативно — и это решило его судьбу. По мнению Суворова, Скрипаль был отравлен pour décourager les autres : чтобы напомнить сотрудникам ГРУ, что наказанием за сотрудничество с вражеской разведкой является мучительная и ужасающая смерть.

Он предполагает, что кремлевские убийства действуют по спектру. Есть операции, при которых пострадавший умирает без суеты, возможно, от «сердечного приступа». Кроме того, существуют более экзотические убийства, специально созданные для создания шума и скандала — классическим примером является убийство Троцкого ледорубом.По его мнению, операция Скрипаля должна была быть ближе к предыдущей, хотя все в ГРУ получили бы сообщение.

Конечно, не совсем так. Скрипали выжили, и заговор был раскрыт. В прошлом месяце Кремль объявил, что руководитель ГРУ Игорь Коробов скончался после «длительной болезни». Считает ли Суворов это правдой? «Не знаю, но мой шпионский инстинкт подсказывает мне, что Коробова убили», — говорит он. «Все, кто сидит внутри ГРУ, поймут это, 125%.«Его бы убили, — добавляет Суворов, — чтобы стереть с лица земли свидетеля, который мог бы доказать свою ответственность, если бы он перескочил в соседнюю Эстонию по фальшивому паспорту ГРУ.

Скамейка, на которую рухнули Скрипали. Фотография: Бен Стэнсалл / AFP / Getty Images

Возникает вопрос, не вмешивалось ли российское посольство в Лондоне в операцию в Солсбери. Знал бы он о новичке, яде, оставленном на входной двери Скрипаля, или Москва хранила бы его в неведении? Суворов считает, что посольство могло оказать материально-техническую поддержку, не будучи полностью проинформированным.Он подозревает, что все знающие образовали бы небольшой круг. В него вошли бы убийцы, технический эксперт и горстка высокопоставленных кремлевских чиновников.

Как оперативный шпион в Швейцарии 1970-х, Суворова иногда просили помочь «нелегалам» — тайным агентам, живущим за границей. Он ничего не знал об их деятельности. Ему было приказано проверить наличие красной помады на памятнике в женевском парке Мон Репо, недалеко от его семейной квартиры. Каждый день его жена проходила мимо со своими детьми, его дочерью и маленьким сыном в коляске.Губная помада означала, что нелегал хотел вступить в контакт.

Суворов — фигура среднего и маленького роста, одетая в твидовый пиджак и пурпурный галстук, который он надевает, чтобы позировать для фотографий. Мы говорим на английском и русском языках; он больше похож на почетного профессора, чем на новобранца ГРУ, который когда-то сбрасывал парашюты вместе с взводом военной разведки и преодолевал бесчисленные километры снега ледяными ночами.

Скрипаль — «крупный спортивный парень», как его описывает Суворов, больше похож на типичного офицера ГРУ.Бывший десантник, он тайно служил в Афганистане и Китае, а затем был отправлен в качестве «дипломата» на Мальту и в Испанию. Тем временем Суворов тесно сотрудничал со спецназом — советским элитным спецназом — выискивал пути отступления для подразделений военной разведки и вербовал информаторов.

Скрипаль и Суворов никогда не встречались и вряд ли когда-нибудь встретятся. По словам Суворова, британская разведка отговаривает свои московские активы от братания друг с другом. Это правило появилось после убийства Александра Литвиненко в 2006 году после того, как он встретился с бывшими агентами КГБ и выпил радиоактивный чай.Суворов говорит, что был «хорошим, хорошим другом» Литвиненко, и разговаривал с ним после того, как его поместили в больницу. Сначала он не поверил, что Литвиненко отравили, но во время одного звонка голос Литвиненко дрогнул, «как граммофон», говорит он, и мобильный телефон выскользнул из его рук. «Такой хороший парень. Вдруг его убили. Ужасная смерть ».

Подозреваемые в нападении в Солсбери Руслан Боширов и Александр Петров. Фото: ТАСС / Getty

Впервые я встретился с Суворовым в 2015 году. В то время шло общественное расследование убийства Литвиненко.Он пришел к выводу, что Путин «вероятно» одобрил операцию вместе с главой ФСБ, агентства, которое пришло на смену КГБ. Люди, опознанные в ходе расследования, как убийцы, Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, были паршивыми убийцами: они оставили призрачный след полония по Лондону и опрокинули орудие убийства в раковину в ванной.

Шпионские агентства Москвы теряют связь? Суворов говорит, что со времен славы произошел значительный спад.

В 2016 году, через десять лет после убийства Литвиненко, группа офицеров ГРУ взломала серверы Демократической партии США, по словам Роберта Мюллера, специального прокурора, ведущего расследование. сговор между кампанией Трампа и Россией.Публикация этих украденных писем WikiLeaks задела Хиллари Клинтон и помогла ее оппоненту, который сейчас находится в Белом доме. Операцию можно было назвать большой победой Кремля, но вряд ли она была тайной. В июле Мюллер раскрыл заговор ГРУ в судебном обвинительном заключении, поставив в неловкое положение и Путина, и Трампа.

Шпионские агентства Москвы теряют связь? Суворов говорит, что со времен славы ГРУ, в 30-40-е годы, когда его агенты украли атомные секреты США, произошел серьезный спад.По его мнению, этот распад является частью общей деградации, затрагивающей все в посткоммунистической России, от ракетостроения до журналистики. По его словам, страна «медленно рушится»; те, кто может, уезжают за границу.

---

Виктор Суворов — литературный псевдоним: он родился Владимир Богданович Резун в Советской Украине; его отец военный офицер, его мать медсестра. (Его украинские корни — еще одна причина, по которой Кремль может его прикончить, говорят мне источники в Москве.) Его отец был убежденным большевиком, который считал, что СССР мог бы процветать, если бы не «плохие парни наверху» и Суворов. вырос «фанатичным коммунистом».Он учился в военном училище, вступил в ряды Красной Армии и участвовал во вторжении в Чехословакию в 1968 году. Выдающийся офицер, он готовил сержантов тактической разведки и служил в разведывательном управлении штаба Приволжского военного округа — опыт, который Суворов описывает в «Аквариуме».

В 1970 году был завербован ГРУ. Теперь он был частью элитной организации, которая была непримиримым соперником КГБ. Он говорит, что разочарование в советской системе началось только тогда, когда он приехал в Женеву, где был прикомандирован к миссии ООН.Суворов говорит, что однажды его вызвали в аэропорт, чтобы посмотреть, как из Москвы прилетает транспортный самолет «Ил-76». Когда его пандус опустили, из грузового отсека вынесли золотые слитки — чтобы покупать продукты из Америки. «Мы не могли себя прокормить», — говорит он.

Дальнейшее разочарование пришло, когда он и его «замечательная жена-шпионка» Татьяна уехали в отпуск. Они сели на поезд из Базеля и поехали через Западную Германию в восточный Берлин, минуя стену. «Это были те же люди, та же история, те же кровавые немцы.[Но] это Мерседес здесь, а там Трабант, — вспоминает он со смехом. Он читал «Скотную ферму» Джорджа Оруэлла. «Сначала я подумал:« Это не российские свиньи, это свиньи из Беркшира ». Потом я понял, что это о людях в Кремле. Они запретили книгу в Советском Союзе, потому что узнали себя ».

Он прочитал «Девятнадцать восемьдесят четыре». «Оруэлл никогда не был коммунистом, но был близок к ним. Он понимал, что тоталитарное государство должно быть таким. Он никогда не был в СССР, но все понял лучше, чем кто-либо мог представить », — говорит Суворов.Он говорит, что его жена — дочь офицера разведки — согласилась с ним сбежать. Они женаты 47 лет. «Это достижение», — говорит он.

Книги Суворова вышли на 27 языках. Фотография: Себастьян Неволс / The Guardian

Из своего нового дома в Великобритании Суворов написал одну из самых влиятельных книг эпохи перестройки «Ледокол». Когда он был опубликован в 1988 году, его аргумент был еретическим: Сталин тайно планировал наступление на гитлеровскую Германию и вторгся бы в него в сентябре 1941 года или, самое позднее, к 1942 году.Сталин, писал он, хотел, чтобы Гитлер как ледокол уничтожил демократию в Европе, тем самым расчистив путь мировому коммунизму. Книга опровергала представление о том, что СССР был невиновной стороной, втянутой во Вторую мировую войну. Русские либералы поддержали тезис Суворова; теперь он получил широкое признание среди историков.

Всего книги Суворова вышли на 27 языках. Его первая книга «Освободители» была ярким личным описанием жизни в Советской армии, а его учебники по советской военной разведке стали общепринятыми текстами.В предыдущем интервью он отметил, что в русской литературе существует традиция, когда офицеры превращают свой опыт в книги — Толстой, Лермонтов и Солженицын. Суворов не причисляет себя к этим великим деятелям, но отмечает, что война дает богатый материал. «В битве есть чувство романтики, — говорит он.

Пост-Скрипаль, он написал новую книгу о ГРУ, которая в настоящее время переводится с русского на английский и выходит в свет в следующем году. Он говорит, что его тренеры в академии ГРУ в Москве никогда прямо не упоминали ему новичок; СССР разработал мощное нервно-паралитическое вещество в 1970-х годах, и, похоже, это одно из многих смертоносных веществ, имеющихся в распоряжении ГРУ.Но его инструкторы ясно дали понять, что «время от времени» ГРУ должно устранять своих врагов. Ему сказали: «Когда тебе сделают такую ​​операцию, тебя встретит специалист. Он лично объяснит, как это сделать ». По его словам, у ГРУ есть собственное специальное химическое управление.

Помимо попытки убийства в Солсбери, вмешивался ли Кремль в британскую политику, содействуя голосованию по Брекситу? Суворов признает, что у него здесь нет инсайдерской информации, но, основываясь на своих знаниях о методах Москвы, он думает, что это была возможность: «Если в лагере вашего врага есть какие-то внутренние проблемы, вы пытаетесь ими воспользоваться.”

Несмотря на нынешние политические потрясения, он остается поклонником Британии, описывая ее как место великого« творческого воображения ». А как насчет его шпионов? Он отказывается много говорить о МИ-6, организации, которая увела его к новой жизни, кроме того, что она полна «умных» и «профессиональных» людей.

Я встречал много русских, живущих в изгнании. В их число входят перебежчики из КГБ, которые хотят помочь своими мемуарами, олигархи, поссорившиеся с Путиным, и политические противники режима в Москве.Некоторые приспосабливаются к изгнанию; другие нет. Суворов, несомненно, самый счастливый из всех, кого я встречал. Он по-прежнему в любовном браке. По его словам, его взрослые дети умны и успешны, и у него двое внуков.

По-прежнему есть все шансы, что ГРУ попытается убить его, — говорит он. И это несмотря на то, что его книги — в некоторой степени — польстили ГРУ и послужили рекламой его подпольной деятельности. «Они меня простят? Нет. Дело не в том, нравлюсь я им или не нравлюсь.Это пример для всех. Да, ты можешь сбежать. Да, им нравятся ваши книги. Но они будут помнить тебя всегда ».

Прежде чем мы обменяемся рукопожатием и разойдемся, я задаю Суворову последний деликатный вопрос. Я не хочу раскрывать его домашний адрес — я его не знаю — но где мне сказать, что он живет? Суворов снова смеется. «Скажите, Англия. Или, возможно, Уэльс. Или, может быть, в Великобритании ».

Комментируете статью? Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был рассмотрен для включения на страницу писем журнала Weekend в печатном виде, отправьте электронное письмо по адресу Weekend @ theguardian.com, включая ваше имя и адрес (не для публикации).

Amazon.in: Купить Жители Приморского края: Виктор Суворов Заказывайте онлайн по низким ценам в Индии

Главы: Виктор Суворов. Источник: Википедия. Страниц: 31. Без иллюстраций. Бесплатные обновления в Интернете. Покупка включает бесплатное пробное членство в книжном клубе издателя, где вы можете бесплатно выбирать из более чем миллиона книг. Отрывок: Виктор Суворов (русский 🙂 — псевдоним Владимира Богдановича Резуна (русский :, украинский:) (родился 20 апреля 1947 года в Приморском крае), бывшего советского, а теперь британского писателя русского и украинского происхождения, который пишет в основном на Русский, а также бывший советский шпион, перебежавший на сторону Великобритании.Суворов сделал себе имя, написав книги о советской истории, Советской Армии, ГРУ и Спецназе. Его показания о возможностях советского спецназа вызвали озабоченность на Западе. Он способствовал формированию норвежского HV-016, элитного подразделения, оснащенного для нейтрализации такой угрозы, если она когда-либо будет развернута на норвежской земле. Самым спорным утверждением Суворова было то, что Сталин изначально планировал использовать нацистскую Германию в качестве посредника (ледокола) против Запада. По этой причине Сталин оказал Адольфу Гитлеру значительную материальную и политическую поддержку, в то же время подготовив Красную Армию к освобождению всей Европы от нацистской оккупации.Суворов утверждал, что Гитлер проиграл Вторую мировую войну в тот момент, когда напал на Польшу: он не только собирался воевать с союзниками, но и то, что Советский Союз воспользовался удобным моментом, чтобы атаковать его с тыла, было лишь вопросом времени. Это не оставляло Гитлеру иного выбора, кроме как нанести превентивный удар по Советскому Союзу, в то время как силы Сталина переходили от оборонительной к наступательной позиции, обеспечивая Гитлеру важное начальное тактическое преимущество. Но это было стратегически безнадежным, так как немцам теперь приходилось сражаться на двух фронтах — ошибку, которую сам Гитлер назвал гибелью Германии в предыдущей войне.В конце концов, Сталин смог достичь некоторых из своих целей, установив коммунистические режимы в Восточной Европе, Ch … http: //booksllc.net/?id=521423

Биография, публикации и идеи, критика и поддержка, библиография и список книг автора Виктора Суворова

Критика

Среди известных критиков творчества Суворова — израильский историк Гавриил Городецкий, американский военный историк Дэвид Гланц и российские военные историки Махмут Гареев, Лев Безыменский и Дмитрий Волкогонов.Многие другие западные ученые, такие как Тедди Дж. Улдрикс, Дерек Уотсон, Хью Рэгсдейл, Роджер Риз, Стивен Бланк, Робин Эдмондс, согласны с тем, что главная слабость Суворова в том, что «автор не раскрывает свои источники» (Ингмар Олдберг) Синтия А. Робертс еще более категоричен, утверждая, что сочинения Суворова основаны «практически на отсутствии доказательной базы»

Наиболее спорным тезисом Суворова является то, что Красная Армия вела обширную подготовку к наступательной войне в Европе, но была совершенно не готова к оборонительным операциям на ее территории. своя территория.Таким образом, Суворов по сути повторяет аргумент, выдвинутый Адольфом Гитлером в 1941 году. По словам Джонатана Хаслама, утверждение Суворова о том, что «Германия сорвала войну Сталина», «было бы комичным, если бы к нему не относились так серьезно».

Большая часть тезисов Суворова основана на косвенных доказательствах: один из аргументов Суворова состоит в том, что определенные типы оружия в основном подходят для наступательной войны и что Красная Армия имеет большое количество такого оружия. Например, он указал, что Советский Союз снаряжает большое количество десантников…. готовятся к выставлению целых парашютных армий, по сути … и что десантники подходят только для наступательных действий, что признавалась советской военной доктриной того времени. Критики Суворова говорят, что десантники использовались в оборонительных действиях, а советские десантники были плохо обучены и вооружены. Однако Алексей Семенович Жадов, командующий советским IV воздушно-десантным корпусом, в своих воспоминаниях пишет, что его корпус был хорошо обучен и оснащен, за исключением транспортных машин. Точно так же Суворов ссылается на разработку «летающего танка» Антонова КТ / А-40 как на свидетельство агрессивных планов Сталина, в то время как его критики говорят, что разработка этого танка началась только в декабре 1941 года.

Дэвид М. Гланц оспаривает аргумент о том, что Красная Армия была развернута в наступательной позиции в 1941 году. Гланц продемонстрировал, что Красная Армия в июле 1941 года находилась в состоянии частичной мобилизации, из которой невозможно было провести ни эффективные оборонительные, ни наступательные действия. предлагается без значительных задержек. Что касается предполагаемых упреждающих намерений Гитлера, Эриксон заявил, что «на самом деле Гитлера волновала не агрессия СССР, а советские уступки Германии, которые могли сорвать его собственный великий замысел, лишив его повода для нападения.«Одним из главных критиков тезиса о превентивной войне является американский историк Герхард Вайнберг. В резкой рецензии 1989 года на книгу Эрнста Топича « Сталинская война » Вайнберг призвал всех, кто утверждает, что операция «Барбаросса» была превентивной войной, верующими в «сказки».

Другая критика позиции Суворова включает утверждение о том, что Сталин никогда не «поощрял» Гитлера к началу Второй мировой войны, даже несмотря на то, что он договаривался с Германией о вторжении в Польшу в пакте Молотова-Риббентропа, который должен был вызвать общеевропейскую войну из-за гарантий военной помощи, данных Польше Великобританией и Францией.В своих официальных заявлениях Сталин выступал против теории перманентной революции Троцкого, реализация которой рассматривала мировую войну и узурпацию других стран как необходимость (поскольку практика показывала, что война, крайнее опустошение, может создать революционные условия, которые обычно не возникают ни в одной стране). естественным образом). Вместо этого Сталин официально провозгласил теорию социализма в одной стране, согласно которой социализм может победить в отдельной стране, не будучи немедленно свергнутым враждебными «капиталистическими» соседями.Затем эта ведущая страна будет помогать революционным движениям в других странах. Согласно Сталину, «Окончательная победа социализма … может быть достигнута только в международном масштабе»

Советская общепринятая теория утверждает, что Сталин подготовил Советскую Армию к всеобщей войне, потому что он знал, что ему придется освободить Европу от фашизма. , а пакт Молотова-Риббентропа был не чем иным, как способом отсрочить войну с нацизмом … иметь время для таких приготовлений, как те, о которых говорит Суворов.

Средние должности

В статье 1987 года в журнале Historische Zeitschrift немецкий историк Клаус Хильдебранд утверждал, что и Гитлер, и Сталин по отдельности планировали атаковать друг друга в 1941 году. По мнению Хильдебранда, известие о сосредоточении Красной армии у границы привело к тому, что Гитлер вступил в бой. в Flucht nach vorn («полет вперед» — т. е. ответ на опасность наступлением, а не отступлением). Хильдебранд писал: «Независимо, национал-социалистическая программа завоевания соответствовала столь же далеко идущей программе военных целей, которую Сталин разработал самое позднее в 1940 году».Взгляды Хильдебранда можно рассматривать как среднюю точку зрения в дебатах о превентивной войне.

Похоже, что среднюю позицию занимает израильский историк Мартин ван Кревельд. В интервью немецкому новостному журналу FOCUS от 11 апреля 2005 года, который является вторым по величине еженедельным журналом в Германии, он сказал: «Я сомневаюсь, что Сталин хотел атаковать уже осенью 1941 года, как утверждают некоторые писатели. Но я не сомневаюсь, что рано или поздно, если бы Германия была вовлечена в войну с Великобританией и США.С., взял бы то, что хотел. Судя по переговорам между Риббентропом и Молотовым в ноябре 1940 года, это были бы Румыния, Болгария, выход к Северному морю, Дарданеллы и, вероятно, те части Польши, которые в то время находились под контролем Германии ». Лидерам Вермахта нужно было почувствовать угрозу в связи с наращиванием советской военной мощи, ван Кревельд отвечает «очень сильно» и добавляет: «В 1941 году Красная Армия была самой большой армией в мире. Как я уже сказал, Сталин мог не планировать нападения на Германию осенью 1941 года.Но было бы трудно поверить, что он не воспользовался возможностью когда-нибудь нанести удар Рейху в спину ».

Некоторые критики Суворова утверждают, что предположение о том, что Сталин считал войну с нацистской Германией неизбежной, расходится с бесспорным Тот факт, что нападение Оси в 1941 году застало Сталина врасплох. С другой стороны, тот факт, что Сталин был застигнут врасплох, противоречит утверждениям некоторых писателей, которые утверждали, что Сталин был параноиком в отношении возможного иностранного вторжения и поэтому сосредоточился на оборонительной политике.Критика подробно рассмотрена в книге Суворова « Самоубийство ». Кроме того, тот факт, что нападение застало Сталина врасплох, не обязательно противоречит тезису Суворова. Суворов ясно дает понять, что он считает, что Сталин планировал войну на своих условиях (то есть собственное вторжение), а не войну на условиях Оси. Таким образом, Сталина удивил, так сказать, поворот столов, а не сама война.

Поддержка

В то время как многие западные исследователи (за двумя исключениями — Альберт Л.Уикс и Р.К. Раак) проигнорировали тезис Суворова, он получил некоторую поддержку среди российских профессиональных историков, начиная с 1990-х годов. В поддержку утверждения Суворова о том, что Сталин готовил удар по Гитлеру в 1941 году, стали появляться сообщения о том, что некоторые архивные материалы были рассекречены. Авторами, поддерживающими тезис о штурме Сталина 1941 г., являются В. Д. Данилов, В. А. Невежин, Константин Плешаков и Б. В. Соколов. Как отметил последний, отсутствие документов с точной датой планируемого советского вторжения не может служить аргументом в пользу утверждения о том, что это вторжение вообще не планировалось.Хотя СССР напал на Финляндию, на сегодняшний день не найдено документов, которые указали бы 26 ноября 1939 года как предполагаемую ранее дату начала провокаций или 30 ноября как дату запланированного советского нападения.

Однако Эдвард Радзинский отметил, что Дмитрий Волкогонов, по его собственным словам, «генерал-лейтенант и выдающийся российский военный историк, [который] был первым человеком, которому разрешили работать во всех секретных архивах», нашел документы, детализирующие планы с учетом Положение в Европе в 1941 г.Радзинский цитирует слова Волкогонова: «Нет, Сталин не планировал нападения на Германию в 1941 году» ». Но Радзинский не согласен с такой оценкой. Далее он цитирует Волкогонова: «Нигде нет ни слова о ударе по немецким войскам. Все документы требуют принятия оборонительных мер». Однако Радзинский считает, что планы носят наступательный характер, а использованные формулировки были не более чем прикрытие, относящееся к Зимней войне с Финляндией, где «[…]« защита »часто означала« нападение ».'»

Еще одним документом, обнаруженным Волкогоновым и хранящимся в Военно-мемориальном центре Генштаба СССР, был проект плана военной стратегии на случай войны с Германией, составленный Георгием Жуковым от 15 мая 1941 года. за подписью Александра Василевского и Николая Ватутина. Он считает это планом упреждающего нападения на Германию. В документе говорилось:

Этот упреждающий удар был бы приурочен к реорганизации, необходимой для подготовки Немецкие войска для атаки.План, разработанный советским командованием, включал секретную мобилизацию советских войск на западной границе, чтобы иметь возможность застать немцев врасплох. Общая цель наступательной операции заключалась в том, чтобы отрезать Германию от ее союзников, и особенно от Румынии с ее нефтью, необходимой Германии для ведения войны. Радзинский переосмысливает документ как план превентивного удара, даже при отсутствии неминуемого нападения Германии. Он не согласен с оценкой Волкогонова, который не считал его окончательным доказательством советских намерений и не верил, что документ даже дошел до Сталина, поскольку этот экземпляр не был подписан ни Жуковым, ни Сталиным, хотя он был адресован Советского лидера и подписали Василевский и Ватутин.По словам Радзинского, отсутствие подписей свидетельствует о том, что найденная в архиве копия была черновиком. Он считает более чем вероятным, что окончательная версия существовала, но была удалена из архивов, чтобы она никогда не стала известна. Он также указывает, что несколько высокопоставленных офицеров, Жуков, Тимошенко и Васильевский регулярно посещали Сталина в мае 1941 года. Еще одним свидетельством намерений Сталина он видит тот факт, что примерно в то же время воинские части получили директиву, в которой говорилось: «Если конкретная страна атакует первой, ее война считается несправедливой, тогда как если страна является жертвой нападения и просто защищает себя, ее война должна считаться справедливой.Делается вывод, что Красная армия должна вести только оборонительную войну: это значит забыть, что любая война, которую ведет Советский Союз, будет справедливой »

Одно из мнений высказал Михаил Мельтюхов в своем исследовании Сталина. Упущенный шанс . Автор заявляет, что идея нанесения удара по Германии возникла задолго до мая 1941 г. и была самой основой советского военного планирования с 1940 по 1941 г. Дополнительным подтверждением этого тезиса является то, что никаких серьезных оборонных планов найдено не было.В своем аргументе Мельтюхов описывает пять различных версий плана нападения («Соображения по стратегическому развертыванию советских войск в случае войны с Германией и ее союзниками» (русский оригинал)), первая версия которого была разработана вскоре после вспышки. Второй мировой войны. Последний вариант должен был быть завершен к 1 мая 1941 года. Даже размещение войск было выбрано на юге, что было бы более выгодно в случае советского нападения.

В Сталинской истребительной войне Иоахим Хоффманн широко использует допросы советских военнопленных в ранге от генерала до рядовых, проводимые их немецкими захватчиками во время войны.Книга также основана на открытой, несекретной литературе и недавно рассекреченных материалах. Основываясь на этом материале, Хоффманн утверждает, что Советский Союз окончательно готовился к атаке, когда вермахт нанес удар. Он также отмечает, что план Жукова от 15 мая 1941 года давно известен и проанализирован. Полковник Валерий Данилов и доктор Хайнц Магенхаймер изучили этот план и другие документы, которые могли свидетельствовать о советских приготовлениях к нападению почти десять лет назад в австрийском военном журнале ( sterreichische Militrische Zeitschrift , nos.5 и 6, 1991 г .; нет. 1, 1993; и нет. 1, 1994). Оба исследователя пришли к выводу, что план Жукова от 15 мая 1941 г. отражал речь Сталина от 5 мая 1941 г., ознаменовавшую рождение новой наступательной Красной Армии.

В 2006 году был опубликован сборник статей (под названием Правда о Викторе Суворове ) различных историков, разделяющих некоторые взгляды с Суворовым. За ним последовали сиквелы; шесть по состоянию на сентябрь 2010 года.

Несколько политиков также сделали заявления, аналогичные заявлению Суворова. 20 августа 2004 года историк и бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар опубликовал в The Wall Street Journal статью под названием «Когда Россия скажет« извините »? .В этой статье он сказал: «Новые данные показывают, что, поощряя Гитлера к началу Второй мировой войны, Сталин надеялся одновременно разжечь всемирную революцию и завоевать всю Европу». Другой бывший государственный деятель, который поделился своими взглядами на предполагаемый советский план агрессии, — это Мауно Койвисто, который написал: «Кажется очевидным, что Советский Союз не был готов к обороне летом 1941 года, но он скорее готовился к нападению … .. Силы, мобилизованные в Советском Союзе, были предназначены не для обороны, а для наступательных целей.Койвисто заключает: «Гитлеровские силы вторжения не превосходили численностью [Советский Союз], а скорее превосходили численностью самих себя. Советам не удалось организовать оборону. Войскам были предоставлены карты территорий за пределами Советского Союза ».

31 000 УБИЙЦ — New York Times

Дэвид Уайз — автор« Детской игры », шпионского романа и других книг о разведке. ВНУТРИ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ

Виктор Суворов.193 стр. Нью-Йорк: Macmillan Publishing Company. 15,95 долларов США.

ШПИНГОВАНИЕ для G.R.U., советской военной разведки, должно быть, уныло. Его офицеры много работают — они, возможно, даже украли планы американской атомной подводной лодки и космического корабля НАСА, — но вся заслуга в этом принадлежит КГБ, гражданской разведке Советского Союза.

Неважно, что Рихард Зорге, который, возможно, единственный современный шпион, фигурирующий на почтовых марках, был из G.R.U. агент. (Зорге руководил очень успешной советской шпионской сетью в Японии, но был пойман и казнен японцами во время Второй мировой войны.) Или что Олег Пеньковский, знаменитый советский шпион, который также работал на Запад (был пойман и казнен русскими), был G.R.U. агент. Кто хоть раз слышал о G.R.U. по сравнению с КГБ?

Советский перебежчик из ГРУ, псевдоним Виктор Суворов, намеревался исправить ситуацию, предоставив историю и описание целей, организации и методов советской военной разведки. По словам издателя, г-н Суворов, автор предыдущей книги о Красной армии, сейчас живет в Великобритании, «где его новая личность и точное местонахождение держатся в строжайшем секрете.

ЦРУ, британский M.I.6 или даже издатель, по крайней мере, могли бы предоставить ему помощь писателя. Большая часть «Изнутри советской военной разведки» читается как инструкции, написанные кириллицей по сборке огромной машины. К сожалению, справочник г-на Суворова, таким образом, идет очень медленно, хотя при терпении, просеивании и панорамировании текст дает несколько самородков.

Среди наиболее интересных — утверждения о том, что G.R.U. бюджет больше, чем у КГБ.’s, хотя G.R.U. сам по себе нет, и что большинство советских космонавтов тратят около половины своего времени в космосе на выполнение задач для G.R.U. Г-н Суворов правильно называет генерала Петра И. Ивашутина директором G.R.U. 75-летний генерал армии возглавляет ее с марта 1963 года, что должно сделать его самым долгим руководителем крупной разведывательной службы, восточной или западной.

Г-н Суворов также описывает дачи под Москвой, где советские «нелегалы» — шпионы, введенные в другую страну без дипломатического или официального прикрытия — обучаются путем погружения в культуру и обычаи страны, в которую они направляются.Они носят соответствующую одежду, едят подходящую пищу и слушают магнитофоны, которые «непрерывно транслируют новости радиопрограмм» целевой страны.

«Совершенно очевидно, — пишет г-н Суворов, — что после нескольких лет таких тренировок будущий нелегал наизусть знает состав каждой футбольной команды, часы работы каждого ресторана и ночного клуба. , прогнозы погоды и все, что происходит в сфере сплетен и текущих событий в стране, где он никогда в жизни не был.»

Его самое сенсационное обвинение, которое он сделал ранее в этом году в журнале армии США, заключается в том, что G.R.U. имеет спецназ, или силы специального назначения, задача которых в военное время — искать и убивать западных политических и военных лидеров. По его словам, бригада спецназа состоит из «1300 профессиональных головорезов», готовых выполнить такую ​​работу. Поскольку г-н Суворов говорит, что в ГРУ 24 управления разведки, каждое из которых имеет бригаду спецназа, он, похоже, предполагает, что у русских есть 31 200 обученных убийц, готовых напасть на Соединенные Штаты или любого другого врага.

Число действительно кажется немного завышенным. Но, конечно, подобные утверждения поднимают основной вопрос, присущий почти всему, что написано о шпионаже, особенно работам перебежчиков: насколько это правда? И насколько важна бесконечная игра между США и советскими спецслужбами?

Обращает на себя внимание сходство в некоторых отношениях спецслужб обеих сторон. Г-н Суворов жалуется, что российские службы предоставляют правильную информацию, но не могут убедить советское руководство в ее точности; в итоге начальник Г.RU. адаптирует свои взгляды к политике. Звучит не сильно отличается от C.I.A.B

Жители Приморского края: Виктор Суворов: Группа, Книг:

Главы: Виктор Суворов. Источник: Википедия. Страниц: 31. Без иллюстраций. Бесплатные обновления в Интернете. Покупка включает бесплатное пробное членство в книжном клубе издателя, где вы можете бесплатно выбирать из более чем миллиона книг. Отрывок: Виктор Суворов (русский 🙂 — псевдоним Владимира Богдановича Резуна (русский :, украинский:) (родился 20 апреля 1947 года в Приморском крае), бывшего советского, а теперь британского писателя русского и украинского происхождения, который пишет в основном на Русский, а также бывший советский шпион, перебежавший на сторону Великобритании.Суворов сделал себе имя, написав книги о советской истории, Советской Армии, ГРУ и Спецназе. Его показания о возможностях советского спецназа вызвали озабоченность на Западе. Он способствовал формированию норвежского HV-016, элитного подразделения, оснащенного для нейтрализации такой угрозы, если она когда-либо будет развернута на норвежской земле. Самым спорным утверждением Суворова было то, что Сталин изначально планировал использовать нацистскую Германию в качестве посредника (ледокола) против Запада. По этой причине Сталин оказал Адольфу Гитлеру значительную материальную и политическую поддержку, в то же время подготовив Красную Армию к освобождению всей Европы от нацистской оккупации.Суворов утверждал, что Гитлер проиграл Вторую мировую войну в тот момент, когда напал на Польшу: он не только собирался воевать с союзниками, но и то, что Советский Союз воспользовался удобным моментом, чтобы атаковать его с тыла, было лишь вопросом времени. Это не оставляло Гитлеру иного выбора, кроме как нанести превентивный удар по Советскому Союзу, в то время как силы Сталина переходили от оборонительной к наступательной позиции, обеспечивая Гитлеру важное начальное тактическое преимущество. Но это было стратегически безнадежным, так как немцам теперь приходилось сражаться на двух фронтах — ошибку, которую сам Гитлер назвал гибелью Германии в предыдущей войне.В конце концов, Сталин смог достичь некоторых из своих целей, установив коммунистические режимы в Восточной Европе, Ch … http: //booksllc.net/?id=521423

переход суворовских Альп

Медаль, вероятно, была отчеканена перед замечательным переходом через Альпы для Швейцарии в сентябре 1799 года и заключительными сражениями у Сен-Готарда и Дьявольского моста. Помогите первым! Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Растение очень полезно для организма, оно содержит в несколько раз больше витамина С, чем другие сорта.Василий Суриков. Переход Суворова через Альпы. Poi morì il 6 maggio 1800, senza vedere Paolo I, che fino all ultime ore di Suvorov pretendeva tutto da lui. Если вас не устраивает картина Василия Ивановича Сурикова «Переход Суворова через Альпы», которую вы сделали в галерее PaintingStar.com, вы можете вернуть ее нам в течение 30 дней с момента заказа. Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Частное собрание. Войдите, чтобы скачать. Вольная репродукция «Переход русских войск при переходе Суворова через Альпы». «Переход Суворова через Альпы», «Марш Суворова через Альпы» и другие подобные названия могут относиться к следующим произведениям искусства (в дополнение к ссылкам на реальное событие).. Картина Сурикова, см. Александр Суворов # Итальянский поход Суворова; Мозаика на фасаде Суворовского музея в Санкт-Петербурге, см. Итальянско-швейцарская экспедиция Суворова # Итог Василий Суриков 36 работ Русский художник. Под общим командованием русского генерала Александра Суворова объединенная австро-русская армия сражалась против французских войск в Пьемонте, Ломбардии и Швейцарии. Пожалуйста, посмотрите историю этого генерала. Он выиграл битвы при Кассано д’Адда, Треббия и Нови. В… Всегда открыт и всегда бесплатно! Переход Суворова через Альпы в 1799 году.Им восхищались как враги, так и союзники. Выбирайте свои любимые дизайны суворовцев и покупайте их в качестве настенного искусства, домашнего декора, чехлов для телефонов, больших сумок и т. Д.! Март 2021 года. Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Хорошо, я НЕ предвзято отношусь к этому вопросу, однако рейтинг CR для Суворова слишком низкий. Как только он поступит, мы вернем вам деньги. Переход через Альпы был… суворовским. В количественном отношении эти мельчайшие живые организмы являются самыми многочисленными обитателями суши, морей и атмосферы. Геллер Суворов.jpg. Переход Суворова через Чертов мост в 1799 г., плакаты 1880 г., холсты, картины в рамах, открытки и др. Алексея Даниловича Кившенко. Неоднократно побеждал превосходящие силы противника. Его переход через Альпы поставил его в прославленную компанию Ганнибала, и за это он был удостоен высшей награды; звание генералиссимуса Российской Империи. Popov swiss.jpg 640 × 429; 214 КБ. Pole maršál sám je povzbuzuje — je na koni, jeho podřízení se na něj dívají s adorací a dívá se na ně s potěšením.Австрийцы и британцы, которым не поверил успех русских в Италии, сорвали план Суворова по продвижению во Францию. В его «апологетических» произведениях второй половины 1890-х гг., Таких как «Покорение Сибири» Ермака (1895 г.) и «Переход Суворова через Альпы» (1899 г.), торжествующий патриотизм сюжетов уже не соответствует динамизму цвета. Многие из них участвовали только в одном или двух сражениях и им повезло, у других было такое подавляющее превосходство, что победа была тривиальной.Милан, 1884 год. Кампания, наконец, закончилась. Кампания 1799 года в Альпах была одновременно большим успехом и неудачей. Однако пиком его карьеры стал поход в преклонном возрасте (в 1799 году Суворову исполнилось 69 лет) в Италию и Швейцарию, когда в течение шести месяцев он разбил несколько французских армий в трех крупных сражениях, совершив невероятную переправу через Альпы. На оригинальной марке изображены русские солдаты разных эпох во фрагменте картины Попова «Армия Суворова маршем через Альпы» (1904). 80% скидка на ручную репродукцию картины маслом, изображающей переход армии Суворова через Альпы в 1799, 1899 годах, одной из самых известных картин Василия Сурикова.Медиа в категории «Александр Суворов в исторической живописи» Следующие 23 файла находятся в этой категории из 23 общего числа. На этом полотне воплощена легенда о вольнослушниках Степана Разина. В 1900 году Владимир Владимирович Молостов (1863 -? Рим, 1884. Детали изображения 1890 x 1393 пикселей 1076 КБ. В этом году все любители истории отмечают важную дату, объединяющую Россию и Швейцарию. Год 1799 (2014) Сюжет. Дата 1899. Суриков , «Переход Суворова через Альпы»: lịch sử sáng tạo. Граф Александр Суворов (1729–1800) был русским фельдмаршалом, командовавшим русско-австрийскими войсками в Италии в 1799 году.Суриков известен прежде всего своими монументальными полотнами, изображающими сцены из русской истории: «Утро стрелецкой казни», «Боярыня Морозова», «Переход Суворова через Альпы» и многие другие. … Суворов — полный состав. Переход Суворова через Альпы в 1799 г. Главная / Музей / Поиск в музее АРК / Василий Суриков (1848-1916) Вид. Василий Иванович Суриков (1848-1916) Переход русских войск под Суворовым через Альпы в 1799 г. Холст, масло, 1899 г. 495 x 373 см Русский музей, Санкт-Петербург, Россия В этой исторической драме рассказывается о победах русского генерала над Наполеоном. .До сих пор он остается одним из знаковых туристических мест. Переход Суворова через Альпы. Сделано вручную в Великобритании. Настраиваемые постеры и принты Суворова от Zazzle. 5 июня 1983 года он протаранил железнодорожный мост через Волгу под Ульяновском, как раз в то время, когда по мосту проезжал грузовой поезд. 1899. Вольная репродукция Василия Сурикова «Русские войска при переходе Суворова через Альпы». 70/110 переход через Альпы генерала Суворова. Суворов умер в мае 1800 года, вскоре после своего легендарного перехода через Альпы — подвиг, которого не было со времен Ганнибала.При отсутствии поддержки со стороны австрийцев русские войска были вынуждены отступать по сложной горной местности, в частности, через знаменитый перевал Паникс, покрытый ледником. Поэтому его армия должна была присоединиться к дополнительным русским частям и австрийским войскам. Покупайте, продавайте, обменивайте и обменивайте предметы коллекционирования с легкостью в сообществе коллекционеров Colnect. Василий Суриков. Загрузите это стоковое изображение: Александр Суворов пересекает Альпы в 1799 году на Готардском перевале в качестве командующего русской армией против французских войск.Табличка 1 с подписями только на русском языке, а все остальные пластины с подписями на русском и французском языках. Статья Цзинь Хуана. Но более поздние события насыщенного событиями года однозначно пошли против русских. Teufelsbrücke Легенда гласит, что в 13 веке жители деревни Гешенен призвали дьявола построить мост через реку Ройс. Русские войска под командованием генералиссимуса Суворова переходили Альпы в 1799 году. Полководец не проиграл ни одного сражения. Переход Суворова через Альпы 215 лет назад на следующей неделе генерал Александр Суворов перешел через Альпы с российской армией.Тип бумаги Лен, 230 г / м. Суриков, «Переход Суворова через Альпы»: lịch sử sáng tạo. Рим, 1884. Александр Васильевич Суворов, князь Италии, граф Римникский, граф Священной Римской империи, генералиссимус сухопутных и военно-морских сил России, фельдмаршал австрийской и сардинской армий, принц Сардинии. 13, стр. 243). 40k: blk: Shcherbakov — 1r: grn: Щербаков: 1950, 1 мая, День Труда 1950, выпуск. Им восхищались как враги, так и союзники. 100% удовлетворение гарантировано. Суворов решил встретить их как можно быстрее и выбрал кратчайший путь через Швейцарские Альпы.1899. Русский музей, Санкт-Петербург, Россия. Масленников, М.И. «Суворов переходит через Чертов мост» Александр Коцебу / Википедия «Но это не останавливает победителей. 100% удовлетворение гарантировано. Василий Суриков. Имя Суворова нашло отклик во всей Европе. Армия Суворова переходит через Альпы в 1799, 1899 — Василий Иванович Суриков — WikiGallery.org, самая большая галерея в мире: wikigallery — самая большая виртуальная галерея в мире, выставлено более 150 000 экспонатов. Это было… Наша миссия — собрать как можно больше произведений и сделать их доступными не только для просмотра в Интернете. Мемориальный музей Суворова расположен в северо-западной части города.«Наполеон, переходящий Альпы» был написан в 1801 году Жаком-Луи Давидом (1748-1825). «Марш Суворова через Альпы» был написан в 1899 году Василием Суриковым (1848-1916), скорее всего, чтобы бросить вызов знаменитой картине Жака-Луи. Дэйвид. Гениальный русский генерал успешно вывел свою армию из гор в 1799 году, столкнувшись с превосходящими силами французов. Выбирайте из тысяч дизайнов или создайте свой уже сегодня! Корпус Римского-Корсакова потерпел поражение в отчаянном двухдневном бою с превосходящими силами противника.Úkon ruských voják inspiroval mnoho umělců k práci. Однако он достиг своей цели — защитить армию во время ее вывода в Альпы. Итальянские и швейцарские экспедиции 1799 и 1800 годов были предприняты объединенной австро-российской армией под общим командованием русского генерала Александра Суворова против французских войск в Пьемонте, Ломбардии и Швейцарии в рамках итальянских кампаний Французских революционных войн в целом и Война Второй коалиции в частности. Лук Суворова получил свое название в честь великого полководца, открывшего это необычное растение во время своего знаменитого путешествия в Альпы.Покупайте наши лучшие предложения «Армия Александра Суворова, переходящая Альпы в 1799, 1805 годах» Жикле Принт Роберта Карра Портера на AllPosters.com. Купить Чехол Василия Сурикова для iPhone 12 Pro Max / Художественный чехол для мобильного телефона / УФ-репродукция Giclee Печать на обложке мобильного телефона (переход Суворова через Альпы): Базовые чехлы — Amazon.com БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА возможна при подходящих покупках Войска Суворова переходят Альпы Кутузов платит высокую отдавая дань уважения заслугам Баргации, и в своем отчете от 7 ноября 1805 года он назвал его своим лучшим помощником и повысил до звания генерал-лейтенанта и наградил его орденом Св.Георгия 2-го класса. Обе почтовые марки, выпущенные во всех государствах и в двух государствах с одинаковым изображением, — разница состоит только в номинале и объяснении — они посвящены легендарному переходу через Альпы 1899 года российской армии под командованием генерала Суворова. Сцена следует за сомнительным решением генерала Суворова пересечь Альпы по опасной тропе, учитывая, что они были дезинформированы о маршруте, по которому они должны были идти. Таким образом, с 1998 года группа отправляется в Швейцарию для участия в фестивале «Суворовские дни», посвященном переходу армии Суворова через Альпы.Именно эту кашу придумал великий русский полководец Александр Суворов при переходе через Альпы, когда ему приходилось хоть чем-то кормить солдат. Русские войска под командованием генералиссимуса Суворова переходили Альпы в 1799 году. Encontre diversos livros em Inglês e Outras Línguas com ótimos preços. Этот музей посвящен одному из самых выдающихся генералов России. Похоже, у нас пока нет кратких описаний сюжетов для этой игры. Петр тоже приехал как раз вовремя, чтобы помочь австрийцам. Переход Суворова через Альпы в 1799 году.Менее удачно носил имя «Суворов» современное советское четырехпалубное речное круизное судно «Александр Суворов». Добавлено в список просмотра. Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Как это часто бывает, успешный солдат потерпел поражение не в бою, а в результате происков политиков. Ранняя жизнь и карьера. Памятник Александру Суворову и его павшим воинам у Чертова моста, 1899 год. Переход Суворова через Альпы. Написать рецензию. … Русские войска переходят Альпы в 1799 году (Василий Суриков) Кампания открылась серией побед (Кассано, Треббия, Нови), которые заставили французское правительство изгнать всех французских солдат из Италии.Поэтому его армия должна была присоединиться к дополнительным русским частям и австрийским войскам. Да и по отношению к расселению на Земле микроорганизмы занимают почетное первое место. Александр Суворов был одним из величайших полководцев в истории России. Управление због švicarske kampanje, Александр Суворов postao je pravi heroj. Собрать коллекционеры… Бесплатный сертификат подлинности бесплатная доставка. Необходимые файлы cookie и технологии. Василий Иванович Суриков (1848–1916) Русские войска под командованием Суворова переходят Альпы в 1799 году.Роберт Портер (ум. 1842). Перед Суворовым стояла трудная задача — переправить армию из 20000 человек с животными, ружьями, боеприпасами, едой для мужчин, фуражом для лошадей и всем остальным снаряжением, необходимым армии, через высокие швейцарские Альпы, где проходили перевалы контролируется их врагом. который имеет вид холста. Nó tiếp tục chủ đề mà họa sĩ đã phát triển trong bộ phim về… Предыдущие Все серии (21) Следующие Добавить сюжет »Звезда: Валерий Сторожик. Когда в 1787 году разразилась следующая война с Турцией, там был Суворов, теперь генерал-лейтенант.1. Марш Суворова через Альпы — Василий Суриков На этой картине изображен знаменитый исторический момент в истории русской войны. Войска генерала Корсакова были разбиты Массеной в Цюрихе. Суворовский крест, воздвигнутый в 1899 году в память о русских воинах, погибших при переходе через Альпы осенью 1799 года, был крупнейшим памятником Швейцарии того времени. Имя Суворова нашло отклик во всей Европе. Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Март 2021 года. Все картины суворова отправляются в течение 48 часов и включают 30-дневную гарантию возврата денег.Суриков известен прежде всего своими монументальными полотнами, изображающими сцены из русской истории: «Утро стрелецкой казни», «Боярыня Морозова», «Переход Суворова через Альпы» и многие другие. Он прославился своей «Наукой победы» и заботой о солдатах. За эти кампании в октябре 1799 г. Суворов был произведен в высшее воинское звание генералиссимуса, но… Русский музей, Санкт-Петербург, Россия. Табличка 1 с подписями только на русском языке, а все остальные пластины с подписями на русском и французском языках.120 лет Суворовскому кресту в Альпах. Приняв командование 19 апреля, Суворов быстрым маршем двинул свою армию на запад к реке Адда; преодолев более 480 километров (300 миль) всего за восемнадцать дней. 27 апреля он победил Жана Виктора Моро в битве при Кассано. Вскоре после этого Суворов написал российскому дипломату: «Адда — это Рубикон, и мы пересекли его. тела наших врагов «. «Русские войска под Суворовым переходят Альпы (этюд)» создан в 1898 году Василием Суриковым в стиле реализма.Андрей Попов (ум. 1896). Советский Союз, СССР: Марки [Год: 1950] [4/11]. Иллюстрация из Либиха … Переход Суворова через перевал Паникс, 1860 год. Однако классический и канонический образ имеет много вымышленного, поэтому в этой статье мы разберемся с некоторыми популярными мифами о Суворове. История войны России с Францией в период правления императора Павла I, т. Легендарный переход через Альпы русскими солдатами под руководством генерала Суворова — очень важная страница истории Сен-Готарда и его самобытности.Александр Васильевич Суворов, граф Римникский, (родился 13 ноября [24 ноября по новому стилю] 1729 года, Москва — умер 6 мая [18 мая по новому стилю] 1800 года, Санкт-Петербург, Россия), русский военачальник, известный своими заслугами. в русско-турецкой войне 1787–91 и во французских революционных войнах. В 1789 году он был назначен русским графом и графом Священной Римской империи; в… Имя Суворова нашло отклик во всей Европе. Ф. Энгельс назвал этот поход «самым выдающимся переходом через Альпы, совершенным к тому времени» (К.Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., Т. Мы, Соединенные Штаты, похоже, настроены на встречный курс с Россией, курс, которого следует избегать при … Александр Суворов (1730-1800) был способным военным стратегом и полководцем, который достиг своей высшей славы во время правления Екатерины II. Великий и харизматичная личность Павла Ивановича Суворова завоевала любовь его войск, решающую роль в решении военных задач, которые казались… Частным собранием. На выставке прослеживается трудный путь Суворова через Альпы, описываются страшные испытания, с которыми пришлось столкнуться русским войскам, и рассказывается о невероятных лишениях, которые перенесло местное горное население.Наполеон, пересекающий Альпы, — это также название, данное пяти версиям конного портрета Наполеона Бонапарта, написанного французским художником Жаком-Луи Давидом в период между 1801 и 1805 годами. Только Colnect автоматически сопоставляет предметы коллекционирования, которые вы хотите, с коллекционными предметами, которые коллекционеры предлагают на продажу. или поменять местами. Если вас не устраивает картина Василия Ивановича Сурикова «Переход Суворова через Альпы», которую вы сделали в галерее PaintingStar.com, вы можете вернуть ее нам в течение 30 дней с момента заказа.Переход Суворова через Альпы (1899) Лидер крупнейшего в России восстания до Петра (1670-71) Степан Разин стал центральным элементом последней большой картины Сурикова. Переход Суворова через перевал Паникс, картина Александра Коцебу. Святой Зощенко (отец известного русского писателя М.М. Поэтому в русских народных сказках готовят «топорную кашу» (аналог «каменной щи» в европейской культуре 16×20 дюймов = 169 долларов, 20×24 дюймов = 219 долларов, 24×36 дюймов). = 279 долларов США, 30 x 40 дюймов = 339 долларов США, 36 x 48 дюймов = 399 долларов США, 48 x 72 дюйма = 629 долларов США, Примечание: 1 дюйм = 2.54 см. МЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ АЛЕКСАНДРА СУВОРОВА. Но более поздние события насыщенного событиями года однозначно пошли против русских. Но более поздние события насыщенного событиями года однозначно пошли против русских. Переход через Альпы был… переход Суворова через Альпы в 1799 году. Памятник потрясающий сам по себе — этакая трехмерная версия знаменитой картины Давида «Переход Наполеона через Альпы», но более энергичная и достойная Суворова. один из величайших генералов всех времен (говорят, шестьдесят три победы и ни одного поражения) и основатель современного Тирасполя.Художественная печать Новинка | Искусство, репродукции | eBay! На протяжении всей истории человечества было множество командиров, которые погибли непобежденными. Суворов прощается со швейцарцами. Им восхищались как враги, так и союзники. Международный суворовский центр в Сен-Готарде станет площадкой для межкультурного общения и сохранения европейского исторического и культурного наследия. 1939 г., майский выпуск Всемирной выставки в Нью-Йорке. Переход Суворова через Альпы (Suvorov atravessa os Alpes) (1799) Александр Васильевич Суворов (1727-1800) командовал экспедицией русской армии в Италию (1799-1800) для борьбы с Наполеоном.Швейцарский поход Суворова показал мужество, выдержку и героизм русских солдат и мастерство Суворова как военачальника. Имя Суворова нашло отклик во всей Европе. Это была приятная тема, и я очень признателен за помощь моего зятя в поиске первоисточников в России, а также за помощь в переводе / корректуру, которую оказывала моя жена… и я надеюсь, что читателю понравятся мои попытки почтить память Александр Суворов…)

Солнцезащитный стик California Baby Everyday Round Sunscreen Stick Spf 30, Путешествие в тайну: сам страх, Шорты для плавания с высокой талией больших размеров, Лучшие защитники Fantasy Premier League 2020, Жилье рядом с общественным колледжем Береговой линии, Медицинский центр Вудсайд, День открытых дверей Creech Grange 2021, Утюги Taylormade M2 ​​Value, Хлорантранилипрол + тиаметоксам, Aldi Warehouse Locations США, Самая сложная гонка в мире Патагония, Где производятся клюшки Pxg, Книги о футболе для 12-летних,

Архив Российской национальной библиотеки.История

Во второй половине 19 века в Отдел рукописей были включены многочисленные архивы известных общественных, политических и государственных деятелей, писателей и ученых, композиторов и актеров, художников, архитекторов и военачальников. Сыновья известного историка Николая Карамзина подарили библиотеке собрание рукописей своего отца. Правнук фельдмаршала Александра Суворова передал в дар архив своего великого предка — знаменитую «Суворовскую коллекцию». Большой архив Михаила Сперанского, автора обширной программы модернизации государственного устройства России, поступил в Департамент рукописей в дар его дочери.Наследники писателя Владимира Одоевского передали его обширный архив, включающий переписку, рукописи, дневники, заметки, черновики автографов. В 1884 году сын Василия Жуковского, видного деятеля русской литературы начала XIX века, передал в отдел архив отца. Библиотека получила рукописи Константина Батюшкова в дар от наследников поэта. В 1888 году архив великого мастера слова Ивана Гончарова передал сам писатель. В 1892 году К. Грот подарил архивы своего отца, академика Якова Грота, и крупнейшего деятеля русского классицизма поэта Гавриила Державина.Историк В. Бильбасов передал большой архив журналиста Андрея Краевского; Наследники писателя и издателя Андрея Болотова привезли в подарок его рукописные материалы.

Рукописи известного композитора Михаила Глинки, подаренные библиотеке коллекционером Василием Энгельгардтом в 1867 году, легли в основу собрания музыкальных автографов. Значительное количество музыкальных рукописей русских композиторов было приобретено благодаря помощи самого уважаемого российского критика Владимира Стасова, сотрудника библиотеки.

С середины 19 века в отделе сформировалась коллекция карт, планов и рисунков. В 1869 г. он пополнился архивом, переданным из Генерального штаба, содержащим 455 единиц хранения.

.