«Психология лжи. Обмани меня, если сможешь» — Пол Экман
Как часто вы лжете? И как часто вас лгут? Природа лжи давно стала объектом исследований ученых, которые решили узнать, что именно толкает человека на обман.
Этот процесс стал неотъемлемой частью человеческого общества, трудно представить сегодняшний мир без этого явления. Ложь бывает разной, иногда – во благо или во
спасение, иногда – как невинные выдумки, часто – как оружие. Возможна ли наша жизнь без нее? Можно ли избавиться ото лжи? Или же психология человека так работает, что обман – одна из главных ее частей?
О чем книга «Психология лжи»?
Пол Экман, чью книгу «Психология лжи» можно скачать в разных форматах – fb2, epub, pdf, txt на сайте KnigoPoisk.com, довольно известен в западных странах. Этот талантливый ученый, работающий в Нейропсихиатрическом Институте имени Лэнгли Портера в области клинической психологии, начал исследовать мимику и язык тела еще в 1954 году. Кроме изучений социальной психологии, много лет он посвятил исследованию теории обмана и его проявлений. Его книга «Психология лжи» стала результатом многолетних разработок, которые проводились непосредственно при общении с людьми из разных слоев общества.
Эта книга анализирует феномен лжи при использовании бытового, личностного и исторического материала. Она рассказывает о свойствах обмана и его внешних проявлениях, психологических манипуляциях и характеристике невербального поведения человека.
Интересным моментом служит также тот факт, что именно Пол Экман – автор «Психологии лжи»
– стал прототипом главного героя популярного сериала «Обмани меня», который на практике использует приемы, описанные в книге.
Чему учит книга «Психология лжи»?
Пол Экман в «Психологии лжи» дает практические инструкции по определению лжи. Эту книгу вы можете прослушать в аудиоформате или прочесть онлайн на нашем сайте КнигоПоиск, чтобы понять, как именно можно понять, что вы являетесь жертвой манипуляций или обмана. Вы узнаете все о природе, феномене, функциональности лжи, ее целях и признаках, которые легко можно распознать по поведению человека, начиная с его непроизвольных словесных оборотов и заканчивая мимикой и жестами.
Эта книга учит нас, как именно можно избежать того, чтобы вас поймали на обмане. Как контролировать свои эмоции? Можно ли понять, что человек лжет, по его глазам или
Для кого книга «Психология лжи»?
Это пособие может стать незаменимым для людей, работающих непосредственно в области собеседований и приема на работу, желающих понять, лгут ли их потенциальные
служащие. Но точно также «Психология лжи» пригодится любому, кто хочет отточить свои умения в обмане или же его раскрытии в повседневном общении.
Если вас заинтересовала эта книга, вы можете купить ее или скачать в электронном варианте на
сайте KnigoPoisk.com в любом удобном формате ipad, iphone, kindle и android
без регистрации и смс.
Психология лжи (fb2) | Флибуста
Пол Экман (перевод: Наталья Исупова) издание 2010 г. издано в серии Сам себе психолог (следить) fb2 infoАннотация
Правда ли, что современный человек в среднем лжет трижды за десять минут разговора? Как реагировать на то, что ложь проникла во все сферы человеческой жизни? Что делать, если не удается распознать ложь по словам и голосу? В книге Пола Экмана вы найдете исчерпывающие ответы на эти вопросы. Помните, что скрыть обман чрезвычайно сложно. Универсальные микровыражения и микрожесты всегда выдают лжеца, независимо от социального статуса и национальной принадлежности. Научитесь замечать то, чего не видят другие.
Книга адресована всем, кто заинтересован в разоблачении лжи: политикам и бизнесменам, врачам и юристам, психологам, педагогам, менеджерам, домохозяйкам, всем, кто не хочет становиться жертвой обмана и психологических манипуляций в профессиональной и личной жизни.
ajaxonet в 23:56 (+01:00) / 22-01-2019, Оценка: плохо
КНига полна воды и всякой чуши, очень много как типичный американский автор говорит про себя, и про исследования которые проводились, то там, то тут, и ничего со 100% вероятностью не подтвердили.
incom в 08:12 (+01:00) / 29-01-2016
На полку
Asusbond в 21:42 (+01:00) / 04-11-2015, Оценка: хорошо
Книга может помочь человеку реально заинтересованному темой разоблачения лжи. Но требуется глубокий анализ и постоянная практика, плюс наблюдательность. Естественно в добавок к этой книге нужно прочитать «Психологию эмоций» и др. книги по невербальному общению.
«Завралась — подумала я. Позже оказалось, что она выпила с утра несвежего молока и её просто разрывало…»
Блин, все равно гнать в шею. Ибо или врет, или дура, или все вместе взятое плюс муж неудачник. Во-первых, несвежее молоко можно легко взять на вкус, даже холодное. Во-вторых, кто ж пьет молоко перед интервью. Значит на работу наплевать. А в-третьих, надо было просто позвонить, извиниться и отменить коль так разрывало…А по книге на знаю, не читал. А че, нужно читать?
Санитар Фрейд в 12:33 (+01:00) / 24-02-2015
Ожидаем ч.2 «Ложь психологии».
rosan777 в 11:28 (+01:00) / 24-02-2015, Оценка: неплохо
Завралась — подумала я. Позже оказалось, что она выпила с утра несвежего молока и её просто разрывало… Вот так, действительность перечеркнула всю научную работу Экмана).
Книга скучноватая, не для широкого чтения.
Асень Судя по тому, что она осталась целой — облегчение пришло. Но, как вы понимаете, свидетелей этому (облегчению) не было 🙂
chiun99 С такой работы как у нас — не гонят)). Сами уходят. На счёт мужа — не знаю ничего). А книгу — прочтите. Почему же нет? Человек старался, писал, отзывов ждал 🙂
tolstyh_vs в 05:56 (+02:00) / 24-10-2011, Оценка: хорошо
Книгу ещё не читал, но если в этой книге поднимаются те же вопросы, которые освящаются в сериале «Теория лжи», то это однозначно стоящая вещь.
torpeda_855 в 13:20 (+02:00) / 30-09-2011, Оценка: хорошо
Книга, для меня оказалась интересной и полезной. Я в этом «вопросе» категорична! Но она «заставила», много о чем задуматься. По крайне мере прочитав её, теперь не так категорично отношусь к обману.
rowan в 18:21 (+01:00) / 20-02-2010
Почитаю
osoba в 16:20 (+01:00) / 20-02-2010, Оценка: хорошо
Толково, дает пищу для размышлений. Автор не держит в секрете методологию исследований. Оставляет пространство для собственных выводов читателя, не делает категоричных заявлений — это просто подкупает!
Поставила бы отлично, но… в книге однозначно должны быть иллюстрации! Разве нет? Не только ссылки на другие работы, а именно картинки! Очень нужны!
vhjghgd в 19:17 (+01:00) / 28-12-2009
Как категорично сказано…
А я читала отзыв, где всё как раз наоборот.
Вот тут — http://www.liveinternet.ru/community/858158/post117477149/.
И, кстати, для интересующихся — Экман является прототипом доктора Лайтмана из «Теории лжи» («Обмани меня»).
Книга не дает рецептов обнаружения лжи. Она рассматривает ее причины, категории и связанные с этим комплексы. Описанная экспериментальная база автора ничтожна, уровень подачи материала низок. «Исчерпывающих» ответов книга как раз не дает, напротив, она констатирует несосотоятельность существующих методик и умилительно разводит руками над нашей беспомощностью применительно к предмету рассмотрения. Пустая книжонка.
Оценки: 25, от 5 до 1, среднее 3.9 |
Психология лжи. Обмани меня, если сможешь
© 2009, 2001, 1992, 1985 by Paul Ekman
© Перевод на русский язык ООО Издательство «Питер», 2018
© ООО Издательство «Питер», 2018
© Серия «Сам себе психолог», 2018
* * *
Памяти Эрвина Гоффмана, удивительного друга и соратника
Моей жене Мэри Энн Мейсон, верной наперснице и терпеливому критику
Если что-то выглядит именно так, как и должно выглядеть по нашему представлению, то за этим, скорее всего, кроется обман; там же, где обман кажется совершенно явным, скорее всего, никакого обмана нет.
Эрвин Гоффман. Стратегическое взаимодействие
Нам более пристала не столько мораль, сколько необходимость выжить. На любом уровне, от самого отчаянного стремления спрятаться до поэтического восторга, лингвистическая способность скрывать, обманывать, напускать туману, выдумывать незаменима для сохранения равновесия человеческого сознания и развития человека в обществе…
Георг Штайнер. После Вавилонского столпотворения
Если бы ложь, подобно истине, была одноликою, наше положение было бы значительно легче. Мы считали бы в таком случае достоверным противоположное тому, что говорит лжец. Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов.
Монтень. Опыты (Глава IX. «О лжецах»)
Благодарности
Я благодарен отделению клинических исследований Национального института психического здоровья за поддержку моих изысканий в области невербального общения с 1963 по 1981 год. Фонд научных исследований Национального института психического здоровья оказывал поддержку как в развитии моей исследовательской программы на протяжении последних 20 лет, так и в создании этой книги (MH 06092). Также хочу поблагодарить Фонд Гарри Ф. Гугенхейма и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров за поддержку исследований, описанных в главах 4 и 5. И еще выражаю свою благодарность Уоллесу В. Фризену, c которым проработал бок о бок более 20 лет и который имеет равное со мной право на все открытия, описанные в этих главах; многие из идей, развитых в этой книге, впервые возникли во время наших с ним бесед.
Большое спасибо и Сильвану С. Томкинсу, другу, коллеге и учителю за то, что он вдохновил меня написать эту книгу, а также за его комментарии и предложения по прочтении рукописи. Много полезного я почерпнул и из критических замечаний моих друзей, которые читали рукопись, каждый со своей точки зрения: врача Роберта Блау, адвоката Стэнли Каспара, писателя Джо Карсона, отставного агента ФБР Росса Муллэни, политического деятеля Роберта Пикуса, психолога Роберта Орнштайна и консультанта по менеджменту Билла Уильямса. Особую благодарность выражаю моей жене Мэри Энн Мэйсон, моей первой, самой терпеливой читательнице, за конструктивную критику.
Хотелось бы особо отметить вклад Эрвина Гоффмана, с которым мы обсуждали многие из идей этой книги. Он рассматривал проблемы лжи под совершенно другим углом, но его очень радовала непротиворечивость наших взглядов, несмотря на крайнюю противоположность подходов. Мне принесли бы большую пользу его комментарии, но он умер настолько неожиданно, что я даже не успел выслать ему рукопись. В результате этого несчастья все мы лишились замечаний, о которых теперь можно лишь догадываться.
Введение
15 сентября 1938 года. Готовится один из самых позорных и смертоносных обманов. В первый раз встречаются Адольф Гитлер, рейхсканцлер Германии, и Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании. Весь мир замер в ожидании – быть может, в последней надежде избежать еще одной мировой войны. (Всего шесть месяцев прошло с тех пор, как гитлеровские войска вошли в Австрию, присоединив ее к Германии. Англия и Франция при этом ограничились лишь выражением своего протеста.) А 12 сентября, за три дня до встречи с Чемберленом, Гитлер требует присоединения к Германии части Чехословакии и провоцирует беспорядки в этой стране. Гитлер уже провел тайную мобилизацию германской армии для нападения на Чехословакию, но привести ее в полную боевую готовность можно было только к концу сентября.
Если бы Гитлеру удалось задержать мобилизацию чехословацкой армии хотя бы на несколько недель, он имел бы преимущество неожиданности нападения. Чтобы выиграть время, Гитлер скрывает свои военные планы от Чемберлена, дав ему слово, что мир может быть сохранен, если чехи согласятся с его требованиями. Чемберлен одурачен; он пытается убедить чехов не проводить мобилизацию, пока есть надежда договориться с Гитлером. После этой встречи Чемберлен пишет своей сестре: «Несмотря на замеченные мною жесткость и жестокость его лица, у меня сложилось впечатление, что это человек, на которого можно положиться, если он дал слово»[1].
Отстаивая свою точку зрения перед сомневающимися в правдивости Гитлера, Чемберлен пятью днями позже в своей парламентской речи поясняет, ссылаясь на личную встречу с Гитлером, что последний «говорит именно то, что думает»[2].
Пятнадцать лет назад, начав изучать феномен лжи, я даже не предполагал, что мои исследования будут касаться обманов такого рода. Я думал, они будут полезны лишь в работе с душевнобольными. Начались же мои исследования в этой области после одного случая. Как-то раз на учебных занятиях с терапевтами я поделился своими соображениями о том, что, если жесты в каждой культуре имеют свое значение, мимика всегда универсальна. Мне был задан вопрос: можно ли по невербальному поведению пациента изобличить его во лжи?[3]
Обычно в этом нет необходимости, но она возникает, когда пациенты, попавшие в стационар из-за попытки самоубийства, начинают утверждать, что им стало намного лучше. Каждый доктор рискует в этом случае быть обманутым, и пациент при выходе из больницы может совершить очередную суицидную попытку. За такими простыми практическими задачами стоит один из основных вопросов человеческого общения: может ли человек полностью контролировать свои реакции, особенно в состоянии сильного потрясения, или его невербальное поведение все равно выдаст то, что скрыто за словами?
Я исследовал видеозаписи бесед с пациентами психиатрической клиники в поисках примеров проявления лжи в их поведении. Эти записи были сделаны с другой целью – с целью выделения мимики и жестов, которые могли бы помочь при определении тяжести и типа психического расстройства. Теперь же, когда я сосредоточился на обманах, мне показалось, что во многих из них видны признаки обмана. Однако не так-то просто было доказать это. Только один случай не вызывал никаких сомнений – благодаря тому, что произошло после беседы.
Мэри – домохозяйка, ей 42 года. Из трех попыток самоубийства последняя оказалась весьма серьезной; по чистой случайности ее обнаружили до того, как она успела умереть от передозировки снотворного. Ее история ничем особым не отличается от множества историй других женщин, переживающих кризис среднего возраста. Дети выросли и больше не нуждались в ней. Муж казался погруженным в свою работу. Мэри чувствовала себя никому не нужной. На момент поступления в клинику она страдала от бессонницы, не могла больше заниматься домашней работой и большую часть времени плакала. В первые три недели ей назначили медикаментозное лечение и групповую психотерапию. После этого, казалось, она стала выглядеть лучше: оживилась, не заговаривала больше о самоубийстве. В одной из отснятых нами бесед Мэри говорила доктору, что чувствует себя намного лучше, и просила отпустить ее на выходные домой.
Однако, когда ее уже собирались отпустить, неожиданно призналась, что солгала с целью выйти из больницы, так как все еще отчаянно хотела покончить с собой. После трех месяцев пребывания в клинике состояние Мэри действительно улучшилось, хотя годом позже был еще один рецидив. Однако в стационарном лечении она больше не нуждалась и, по-видимому, в последующие годы чувствовала себя хорошо.
Видеозапись разговора с Мэри обманула большинство молодых и даже многих опытных психиатров и психологов, которым я ее показывал[4].
Мы изучали фильм сотни часов, прокручивая его снова и снова, отсматривая каждый жест и выражение лица на замедленной скорости для того, чтобы выявить все возможные признаки обмана. И вот в коротенькой паузе, возникшей перед ответом на вопрос врача о ее дальнейших планах, мы заметили на лице пациентки проблеск отчаяния, настолько мимолетный, что пропустили его, когда смотрели пленку первые несколько раз. У нас возникла мысль, что скрываемые чувства могут проявляться в таких вот кратких микровыражениях, и мы стали их искать и нашли много других микровыражений, обычно мгновенно прикрываемых улыбкой. Нам также удалось выявить микрожесты. Рассказывая врачу о том, как хорошо она справляется со своими проблемами, Мэри порой слегка пожимала плечом, это был всего лишь фрагмент жеста, его часть: она слегка приподнимала одну руку, немного разворачивая ее. Или ее руки были спокойны, но на мгновение приподнималось одно плечо.
Нам казалось, что мы нашли и другие невербальные признаки обмана, но мы не были полностью уверены, что они не являются плодом нашего воображения. Ведь даже совершенно невинное поведение кажется подозрительным, если вы заведомо знаете, что человек лжет. Только с помощью объективных наблюдений, на которые никак не влияет знание о том, лжет человек или нет, можно удостовериться в правильности наших выводов. Безусловно, для желающего обнаружить ложь, для верификатора[5] было бы проще, если бы поведение, выдающее ложь у одного человека, позволяло выявить ее и у любого другого; однако признаки обмана могут оказаться индивидуальными для каждого человека. Необходимо было исследовать множество людей для того, чтобы убедиться, что найденные нами признаки обмана не являются специфической принадлежностью лишь тех людей, с которыми мы работали. Мы построили эксперимент по типу обмана, использованного Мэри, в котором испытуемым строжайше предписывалось скрывать свои интенсивные отрицательные эмоции в те моменты, когда они непосредственно лгут. Им показывали очень неприятный фильм, в котором были сцены хирургических операций с обилием крови, и испытуемые не должны были обнаруживать свои истинные чувства, более того – должны были убедить собеседника, не знающего содержания фильма, что наслаждаются великолепными картинами природы. (Наши выводы описаны в главах 3 и 4.)
Не прошло и года – мы еще были на начальной стадии наших экспериментов, – как меня разыскали люди, заинтересованные в выявлении иных видов лжи, и в по следующие годы, по мере публикования в научных журналах наших статей о поведенческих признаках обмана в ситуации «врач – больной», область исследования расширилась. Можно ли мои находки и методы использовать при изобличении людей, подозреваемых в шпионаже? Нельзя ли обучить офицеров охраны вычислять террориста, собирающегося совершить убийство, по его походке и жестам? Можем ли мы предоставить ФБР методики, позволяющие научить полицейских безошибочно отличать лжецов от правдивых? И меня уже не удивляли просьбы помочь нашим дипломатам во время переговоров избежать обмана со стороны их зарубежных коллег или определить по фотографии Патриции Херст, сделанной во время ограбления банка, была она добровольной или невольной участницей ограбления[6].
Пол Экман «Психология лжи»
Вас постоянно обманывают и водят вокруг пальца? Книга Пола Экмана «Психология лжи» поможет Вам распознать обманщика!
Доброго времени суток, всем посетителям полезного сайта Дневник Успеха! 😉
Все мы не раз сталкивались с таким неприятным чувством, когда нас обманывают, вводят в заблуждения! Мало кто из нас способен на первых же минутах распознать ложь и клевету с уст собеседника, особенно если мы имеем дело с опытными «специалистами» своего дела!
Книга «Психология лжи», автором которой является Пол Экман — научит Вас, как можно с легкостью определить вранье и ложь собеседника, через его поведение, через его мимику, через его неискреннюю речь!
Автор книги — Пол Экман, известный всему миру, как опытный и отличный психолог, мастер своего дела. Известным он стал благодаря свои экспериментам и исследованиям невербального поведения, заостряя особое внимание на эмоциональном состоянии человека.
Сама книга «Психология лжи»имеет очень своеобразную и интересную тематику. В ней детально рассматривается и описывается поведение человека в разных ситуациях, когда он намерен обмануть другого.
Интересно то, что до сих пор подобных работ и книг с такой тематикой нет! Есть только один плагиат!
P.S. рекомендую всем прочитать увлекательную и полезную статью о том, как легко научиться себя мотивировать! Жмите сюда!
Для кого написана книга «Психология лжи»?
В первую очередь, книга «Психология лжи» написана для тех людей, которым не терпится разоблачить лживость своих коллег, собеседников, друзей: всем бизнесменам, юристам, политикам, врачам, домохозяйкам, психологам, менеджерам, всем-всем, кому надоело быть жертвой очередного обмана, кому надоело, что его вводят вокруг пальца, тем, кому надоело что им манипулируют!
Книга «Психология лжи» и мои рассуждения!
На сегодняшний день, каждый человек должен знать, каким образом можно распознать ложь, потому что обман уже присутствует во всех сферах деятельности. Каждый день, тысячи людей становятся обманутыми своими коллегами, своими друзьями, своими родными…Люди каждый раз обманывают друг друга, и именно в книге «Психология лжи» Пол Экман поведает нам, каким образом можно выявить ложь, и как вывести лжеца на чистую воду.
В книге «Психология лжи» описаны все разновидности лжи. Пол Экман приводит интересные факты, которые часто встречаются на жизненном пути многих.
Вот один из них: Пол Экман рассказывает о девушке из психиатрии, которая часто делала попытки покончить жизнь самоубийством. Было проведено целое исследование, которое на 100% показало все признаки лживости и вранья этой девушки.
Также в книге «Психология лжи», описывается работа детектора лжи, на чем она основывается, и как так получается, что некоторые люди обводят его вокруг пальца на раз два.
Многие люди по разному относятся к обману и лживости. Одни настаивают на том, что ложь должна существовать, так как она делает жизнь намного проще, другие уверенны в противоположном.
Пол Экман уверенно говорит о том, что любая ложь, какая бы она там не была, даже если она пойдет только на «пользу» другому – любая ложь вводит в заблуждения людей, и от нее пользу может только извлечь сам обманщик. С этого напрашивается вывод – лучше горькая правда, чем сладкая ложь, вот и все.
Рано или поздно ложь всегда раскроеться, и Вы останетесь в проигрыше! Так что лучше подумайте хорошенько, прежде чем ступить на путь обмана.
Пол Экман в своей книге «Психология лжи» приводит много интересных примеров о разновидностях лжи таких как: «ложь во спасение», «ложь в политических сферах» и т.д.
P.S. Желаете стать более целеустремленным, но не знаете с чего начать? Спокойно! Мы Вас этому научим! 🙂 Заходите сюда!
Хочу также привести Вам в пример несколько типичных признаков лжи, которые сразу покажут где Вам говорят правду, а где врут.
Признаки лжи человека, берем на заметку!
1. Обманщика выдают его глаза!
Все мы знаем, что «быстро бегающие глаза» — это типичный признак лживости Вашего партнера.
2. Также обманщика выдают зрачки его глаз!
Судить нужно по их расширению и сужению в зависимости от того, какие эмоции он испытывает на данный момент. Например, когда человек испытывает радость – его зрачки глаз расширяются, когда человек испытывает негативные эмоции – они сужаются.
Поэтому стоит посмотреть Вашему собеседнику в глаза и выявить, действительно ли он рад, как говорит об этом?
3. Обнаруживаем ложь по жестикуляции собеседника!
Когда человек врет, он неосознанно, автоматически подносит руку ко рту, как бы пытаясь прикрыть свой рот и сдержать не правдивые слова.
Если Ваш собеседник прикрывает рукой рот, причем его указательный палец упирается в его щеку – это самый явный признак лжи.
4. Ложь вызывает легкий зуд в области шеи и лица!
Обманщик зачастую хочет почесать свой нос, ослабить свой галстук.
5. Человек, который врет, часто не может усидеть на одном месте.
Лжец пытается найти свое место на диване, мостится то в одном конце, то в другом. Перебирает свои пуговицы на рубахе, теребит какие-то предметы в руках.
Вывод: Если не хотите быть обманутыми обязательно прочтите бизнес-книгу: Пол Экман «Психология лжи»!
Скачать книгу: Пол Экман «Психология лжи»(pdf)
P.S. Инструкция по бесплатному скачиванию:
Нажимаете на сайте ссылку «скачать книгу» ⇒ Вы перейдете на сайт «turbobit» ⇒ там нажмите внизу на серую кнопку «простое скачивание» ⇒ затем нажмите внизу на серую кнопку «спасибо, не надо» ⇒ внизу смотрите на время сколько осталось до скачивания, не обращайте внимание на рекламу ⇒ введите капчу (набор цифр с буквами на картинке) ⇒ затем ждите 1 минуту ⇒ нажмите на зеленую кнопку «скачать файл» (возможно в другом окошке у Вас откроется реклама – закройте его) ⇒ и Вуаля, книжка у Вас! Читайте на здоровье 🙂
…Если же Вам не терпится получить данную книгу, Вы ее хотите скачать быстро, без ограничений и без рекламы, то: нажимаете на сайте ссылку «скачать книгу» ⇒ Вы перейдете на сайт «turbobit» ⇒ там нажмите внизу на зеленую кнопку «скачать файл быстро» ⇒ …и следуйте по инструкции – книга у Вас будет через 1 секунду 🙂
Рекомендую посмотреть увлекательное видео о том, как поймать на горячем обманщика!
Не дайте себя обмануть!!!
Полезная статья? Не пропустите новые!
Введите e-mail и получайте новые статьи на почту
ключей к обману на рынке, политике и браке» Пол Экман
Пол Экман, без сомнения, является одним из ведущих мировых экспертов по мимике человека. Его исследования осторожны, кропотливы и грамотно выполнены. Он честно озаглавил эту книгу «Ключи к обману на рынке, политике и браке». Он не виноват в том, что книга разрекламирована и рекламируется как способная неизменно учить нас, когда кто-то лжет.Ни одна книга не может научить никого быть уверенным в том, что кто-то другой говорит правду.Ни одна книга никому не расскажет. Proof-posi
Пол Экман, без сомнения, является одним из ведущих мировых экспертов по мимике человека. Его исследования осторожны, кропотливы и грамотно выполнены. Он честно озаглавил эту книгу «Ключи к обману на рынке, политике и браке». Он не виноват в том, что книга разрекламирована и рекламируется как способная неизменно учить нас, когда кто-то лжет.Ни одна книга не может научить никого быть уверенным в том, что кто-то другой говорит правду.Ни одна книга не может никому рассказать о доказательствах лжи. Сам Пол Экман говорит, что все признаки лжи, которые он раскрыл, не всегда указывают на ложь. Сюда входят машины на детекторе лжи. Все машины, тики на лице и разговоры говорят вам, что кто-то нервничает или тревожится, и обман — не единственное, что заставляет людей нервничать. Более того, некоторые лжецы настолько хороши, что вообще не показывают индикаторов. У них явно нет совести.
Тем не менее, иногда у некоторых людей, может быть, даже у большинства людей, индикаторы по крайней мере заставят вас подозревать, что они лгут.Тщательное описание этих индикаторов Экманом стоит прочитать. Мне все это показалось очень интересным.
С этой работой у меня только одно разногласие. В нескольких местах он говорит, что что-то еще не было доказано или показано, но он думает, что при дополнительных исследованиях это будет доказано или показано. Это не научный аргумент. Кто знает, что покажет еще одно исследование? Это тот аргумент, который бихевиористы использовали десятилетиями. На моем занятии «Введение в психику» в Брауне мой профессор сказал: «Если бы мы знали каждый стимул, который воздействовал на кого-то с младенчества, мы могли бы предсказать каждое его действие на протяжении всей его жизни.«Тогда я подумал про себя:« Предположим, мы знали каждый стимул, и это доказало, что вы не можете предсказать поведение, что одни только стимулы, которым подвергается человек, не являются единственным предиктором поведения ». Конечно, Ноам Хомский разрушил бихевиоризм когда он показал, что каждый человек может высказывать новые мысли, а не только те, которые он или она слышал
Моя единственная критика
.типов лжи | Различные типы лжи
Оригинальный отрывок из книги «Ложь» (стр. 329-330)
31 октября 2018 г.
Что делает ложь ложью и что отличает ложь от другой формы неправды? Доктор Экман рассматривает роль памяти, интерпретации, намерения и веры в понимании обмана.
Неспособность вспомнить
Неспособность вспомнить — не ложь, хотя лжецы часто пытаются извинить свою ложь, однажды обнаруженную, заявлением о сбое памяти.Нередко забывают действия, о которых человек сожалеет, но если забвение действительно произошло, мы не должны считать это ложью, поскольку не было никакого выбора. Часто бывает невозможно определить, произошел ли сбой памяти или его вызов сам по себе ложь.
Ложные заявления
Если кто-то предоставляет ложную информацию о том, что действительно произошло, это не обязательно означает, что это лицо намеревалось ввести в заблуждение, и, если нет умышленного намерения ввести в заблуждение, ложное заявление не должно считаться ложью.Почему должно иметь значение то, что мы называем ложным утверждением? Это не просто вопрос семантики или определения. Если человек не лжет или, скорее, если человек не верит в , что он занимается обманом в момент, когда он это делает, то я ожидаю, что его поведение будет правдивым, и не должно быть никаких поведенческих факторов. указывает на то, что учетная запись не соответствует действительности… Есть несколько способов, которыми люди могут предоставить ложную информацию, которая, по их мнению, является правдой.
Неправильная интерпретация событий
Люди неверно истолковывают события, особенно значение действий других людей и мотивы, побуждающие людей действовать так или иначе.Тот факт, что кто-то толкует вещи так, чтобы они хорошо его отражали, позволяя им совершать действия, которые они считают желательными, не означает, что они обязательно лгут, а не неверно истолковывают. Я бы не стал считать такое происшествие обязательным примером самообмана. Не всякое недоразумение или неверное толкование — это самообман.
Вера в ложь
Неправильная интерпретация — не единственный путь, по которому кто-то может поверить в свою ложную информацию.Сначала человек может знать, что он лжет, но со временем может поверить в его ложь. Как только он пришел к выводу, что его ложь является правдивым рассказом о том, что произошло, он может показаться правдивым … Со временем можно прийти к выводу, что их ложная история правдива. Возможно, они могли поддерживать в сознании как память об истинном событии, так и сконструированную веру. Или истинная память может со временем стать намного менее доступной, чем сконструированное убеждение, или, возможно, вообще недоступной.
Пол Экман — известный психолог и соавтор микровыражений.В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями как внутри страны, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих. .Признаков лжи | Как обнаружить лжеца
Признаки лжи
2 ноября 2015 г.
Как видно на Yahoo Здоровье Темма Эренфельд
Жаль, что каждый лжец — не Пиноккио с откровенным носом. Но не выдают ли наши лица ложь более тонкими способами? Часто ответ — да, хотя наука о том, как именно, на удивление сложна.
Для многих людей ложь — это стресс, поэтому вы можете подумать, что этот стресс явно проявляется через язык тела.Но, по мнению экспертов, якобы очевидные «раздачи» не являются надежным индикатором нечестности. У беспокойства может быть много причин.
Нельзя сказать, что странное ощущение того, как кто-то действует, ничего не значит. Если чей-то язык тела заставляет ваш кишечник кричать «лжец», исследуйте дальше. В конце концов, исследования показывают, что интуиция относительно лжи может быть более точной, чем сознательное суждение. В одном исследовании участники смотрели видеозаписи «подозреваемых» во время имитационного интервью, некоторые из которых лгали.Им удавалось определять лжецов только в 43 процентах случаев, то есть реже, чем случайно. Однако в отдельном тесте на бессознательные ассоциации они с большей вероятностью связывали лжецов со словами «неправдивый» и «нечестный».
Думаете, вы можете заметить лжеца? Вот пять предполагаемых «жестов», которые не так уж и надежны, как вы думаете.
Дергание
Это классический признак лжи. Однако «лжецы обычно не кажутся более суетливыми», — говорит Белла ДеПауло, социальный психолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, которая стала соавтором большого метаанализа исследований лжи.На самом деле, «некоторые правдивые люди, которые знают, что они находятся под подозрением, будут ерзать», — отмечает всемирно известный лжец Пол Экман, автор книги «Выявленные эмоции: распознавание лиц и чувств для улучшения общения и эмоциональной жизни» .
Мигает
Ложь может потребовать большей концентрации, чем обычно. Некоторые исследования показывают, что люди меньше моргают, когда они больше думают — например, когда они вспоминают восьмизначное число, а не четырехзначное.В экспериментах, в которых одних людей учили лгать, а других нет, лжецы меньше моргали. Но… это зависит от того, почему вы лжете и как себя чувствуете. По словам ДеПауло, тревога может вызвать большее моргание, особенно если «люди лгали о проступке».
Расширенные зрачки
Расширенные зрачки — еще один показатель напряжения и концентрации. Это может проявляться как тогда, когда лжецы много думают, так и когда они беспокоятся. Однако даже при таком странном знаке вы также можете получить «ложноположительные результаты», поскольку люди могут быть очень тревожными и задумываться о деталях, даже если они невиновны.
Попадание в глаза
ДеПауло обнаружил, что лжецы избегают зрительного контакта, когда они очень заинтересованы в том, чтобы их не поймали. Допустим, вы спрашиваете своего S.O. о чем-то, и он смотрит вам в глаза во время своего отрицания. Он все еще может лгать, но его это не беспокоит — возможно, потому, что он знает, что у вас нет веских доказательств его проступка.
Различия в поведении людей
«Она просто кажется другой. Я знаю свою девушку / жену / сестру / мать, и она не так себя ведет.«Мы думаем, что, поскольку мы хорошо знаем, как кто-то обычно звучит и движется, мы заметим явные различия, когда он или она лжет. Увы, это не так — как раз наоборот. «Когда мы становимся друзьями, любовниками или родителями, мы становимся слепыми», — говорит Экман. В книге За дверью обмана ДеПауло описывает исследование, показывающее, что иногда совершенно незнакомый человек может победить романтических партнеров, обнаружив ложь друг друга
Итак, если эти предполагаемые «жесты» на самом деле вовсе не говорят, как можно поймать лжеца?
Экман утверждает, что главное — уловить тонкие, мимолетные или крошечные микровыражения — выражения, которые появляются и исчезают на лицах людей так быстро, что вы обычно не замечаете их, если не умеете их искать.Экман сосредоточился на этих мимолетных выражениях, когда разрабатывал систему кодирования движений мимических мышц (часть его исследования по разработке полного списка выражений лица). Просматривая видеозаписи, он уловил движения, которые длились всего 20 секунд. По его словам, эти быстрые, обычно незаметные выражения, как правило, раскрывают эмоции, которые мы хотим скрыть.
Экман приводит в пример жену жертвы убийства. Когда полиция допрашивает ее, она может искренне сотрудничать, но при этом проявляет микровыражение гнева по конкретному вопросу.Она злится, потому что вопрос разоблачает ложь? Скажем, она очень коротко улыбается без видимой причины. Она торжественно улыбается?
С другой стороны, ее попытка скрыть свои эмоции может быть нормальным социальным поведением. Она могла злиться на полицию, потому что хотела уединения. Возможно, она улыбнулась счастливому воспоминанию, которое поделилась с мужем перед его смертью.
Можно научиться распознавать и обнаруживать эти признаки в реальном времени — Экман говорит, что вы можете овладеть этим навыком после четырех дней обучения, и предлагает для этого обучающие видео.Он предостерегает не полагаться на интуицию о том, что кто-то лжет, поскольку все мы становимся жертвами наших предположений и предрассудков. Вместо этого заострите глаз: хотя вы, возможно, не станете Шерлоком Холмсом, тренировки могут помочь вам увидеть больше, особенно тонкие выражения, которые краткие, но не мелкие. Например, приподнятые брови выражают удивление. Если приподнимается только внутренний уголок брови, возможно, вы наблюдаете раннюю стадию печали.
Как видно на Yahoo Health Темма Эренфельд 5 признаков лжи, которые не так надежны, как вы думаете
Пол Экман — известный психолог и один из первооткрывателей микровыражений.В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями как внутри страны, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих. .статей о лжи | Признаки лжи
28 февраля 2018
Выдержки из научной автобиографии доктора Пола Экмана «Невербальные сообщения: взломать код» (стр. 237-239)
Когда это ложь?
Было идентифицировано множество видимых признаков лжи, но не всегда они видны всем. Их отсутствие не означает, что человек правдив, но их присутствие, особенно когда существует несколько различных типов знаков (например,g., фрагмент пожатия плечами и микровыражения), очень наводит на размышления.
Соблюдайте осторожность
В ситуациях, когда отличительные признаки лжи от действительно правдивых заявлений находятся в центре внимания — следует проявлять большую осторожность, чтобы не допустить ни одной из двух распространенных ошибок:
- Во-первых, отсутствие микровыражений, как и отсутствие жестов, не доказывает, что человек правдив; не все лжецы проявляют такие признаки.
- Вторая ошибка состоит в том, чтобы предположить, что скрытые эмоции являются свидетельством того, что человек лжет по интересующей интервьюеру теме.
Причина против корреляции
Когда дело доходит до признаков лжи, мы должны быть осторожны, чтобы избежать того, что я назвал ошибкой Отелло. Он ошибочно предположил, что выражение страха Дездемоны было реакцией женщины, уличенной в предательстве. Он не смог понять, что эмоции не говорят вам о своей причине. Страх быть неверием выглядит так же, как страх быть пойманным. В реальной жизни, которую я изучал, люди, подозреваемые в преступлениях, иногда проявляют микровыражения гнева.Только с помощью дальнейшего опроса можно определить, является ли скрытый гнев результатом неправомерного нахождения под подозрением или это гнев по отношению к интервьюеру за попытку поймать подозреваемого на проступке.
Хотя кажется, что большинство людей не настроены на распознавание микровыражений, большинство из них может, по крайней мере, научиться становиться чувствительными к ним при надлежащем обучении .
Пол Экман — известный психолог и соавтор микровыражений.В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями как внутри страны, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих. .