Правда о репрессиях • Николай Стариков

Козырной картой либералов против СССР являются так называемые «сталинские репрессии». В сегодняшних СМИ практически никто не называет конкретное число репрессированных в СССР. «Демократы» говорят и пишут, что репрессированы были коснулись «десятки и даже сотни млн. человек». В ответ они редко когда получают конкретные цифры от государственников и патриотов. Доктор технических наук, профессор Асланбек Хажумарович Шогенов из Нальчика прислал материал, в котором попытался собрать известные сведения о политических репрессиях в СССР.

«Репрессии вчера и сегодня

Подсчётом репрессированных людей в СССР занимались разные органы власти, группы людей и частные лица. При Хрущёве справку по этому вопросу подготовили: Генеральный прокурор СССР Р. Руденко, министр ВД СССР С. Круглов и министром юстиции СССР К. Горшенин, которые резюмировали: «…с 1921 г. по настоящее время (1954 г. – А.Ш.) за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек. В том числе к высшей мере наказания было приговорено 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и выселку – 765 180 человек», т.е. за 32 года всего было репрессировано около 4 млн. человек (это, конечно, не мало, но не десятки и сотни млн. же), в том числе к расстрелу приговорено около 643 тыс. человек.

При Горбачёве этим вопросом занимались:

а) Комиссия «главного прораба перестройки» и идеолога антисталинизма А.Н. Яковлева (А. Яковлев, В. Медведев, В. Чебриков, А. Лукьянов, Г. Разумовский, Б. Пуго, В. Крючков, В. Болдин, Г. Смирнов), которая констатировала: «В период 1930-53 гг. по возбуждённым органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ 2 578 592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786 098 человек», т.е. за 23 года репрессировано около 4 млн. человек, в том числе к расстрелу приговорено около 790 тыс. человек.

в) Комиссия члена-кор. АН СССР Ю. Поспелова, куда входил главный научный сотрудник истории АН СССР, д.и.н. В. Земсков, который считается на Западе и у нас наиболее объективным подсчётчиком политических репрессий, поскольку он пользовался засекреченными документами.   Результаты исследований Земскова таковы: за 72 года советской власти было репрессировано около 4 млн. человек, из которых к высшей мере приговорено 828 тыс., в том числе 682 тыс. или свыше 82% приходится на 2 года (1937—1938). На остальные 70 лет советского периода приходится в общей сложности 146 тыс. или менее 18%».

Почему так много было репрессировано в 1937-1938 гг? На этот вопрос отвечает следующая дневниковая запись бывшего посла США в СССР в 1937-1938 г. Джозефа Дэвиса (точнее — личного посланника Франклина Рузвельта): «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Генлейна (известны также другие варианты написания этой фамилии – А.Ш.). То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток»». Дэвис подтвердил мнение В. Молотова по 1937 г.: «Мы обязаны 37-му году тем, что у нас не было «пятой колонны» во время войны».

Таким образом, в среднем в год репрессии подверглись в СССР около 55,6 тыс. человек, в том числе к расстрелу приговорено – 11,5 тысяч.

Кроме осуждённых в результате политических репрессий, были ещё выселенные со своих исконных земель народы в 1943-44 гг. Это балкарцы — 37 044 человек, ингуши – 91 250, кабардинцы – 2500, калмыки – 155 824, карачаевцы – 69 267,   чеченцы – 1 031 647, отдельные этносы из Крыма — 228 543, в том числе крымские татары – 191 014, из Грузии – 86 100, в том числе курды – 8694, турки-месхетинцы – 76 021, турки-хемшилы (субэтническая группа армян) – 1385. Всего депортировано более 1 млн. человек. Кроме них были интернированы: немцы, поляки, финны и др.

Фронтовик и выдающийся советский балкарский поэт и прозаик Кайсын Кулиев, когда в 1944 г. опираясь на палку, вышел после ранения из симферопольского полевого госпиталя, узнав весть о выселении балкарского народа в Киргизию, сказал: «Народов плохих не бывает, на празднике жизни все народы одинаковы, а от подлецов, к сожалению, ни один народ пока ещё не избавлен», т.е. подлецы были и есть в каждом народе, в том числе балкарском, кабардинском, осетинском, русском и всем остальным.

В своей книге «За что Сталин выселял народы?» (2008 г.) И. Пыхалов оправдывает выселения некоторых народов по этническим признакам (крымских татар, чеченцев, ингушей, прибалтийцев и др.), ссылаясь на факты дезертирства, предательства и сотрудничества их представителей с фашистами, а также опыт зарубежных стран. Известно, что накануне и во время войны, государства интернируют и ограничивают в правах представителей воюющих и недружественных с ними стран, а также потенциальных помощников врага, (в СССР – это немцы, финны, поляки и др.) вглубь своих территорий.

Но выселение целых народов из-за отдельных подлецов и даже групп подлецов, когда пик войны уже пройден (это – балкарцы, ингуши, калмыки, карачаевцы, курды, чеченцы и др.), является трагической ошибкой Сталина, несмотря на то, что его информировали карательные, военные и другие органы власти не объективно о поведении этих народов во время оккупации фашистами их территорий.

· · ·

Ну а теперь, давайте сравним цифры, приговорённых в среднем в год к расстрелу в СССР (до, при и после Сталина), считая их реально расстрелянными, хотя были и помилованные, 11,5 тыс. человек, с потерями людей «свободной и демократической» РФ, строящей вот уже боле четверти века капиталистический рай для «элиты» (в том числе высшего руководства КПРФ во главе с Зюгановым) за счёт ада – очень многих простых людей.

В РФ лишь в автокатастрофах, из-за «свободной безответственности» и безнаказанности водителей, в год погибает более 35 тыс. человек, т.е. в 3 раза больше 11,5 тыс., от наркотиков – порядка 60-80 тыс. человек (наркозависимых в РФ, по данным В. Путина, – порядка 700 тыс. человек), алкоголя, в том числе суррогатного, – гораздо больше и т.п.

В первом послании Федеральному собранию в 2000 г. президент РФ В. Путин, заметив, что среднегодовой недород россиян составлял к тому времени более 750 тыс. человек, завершил тему демографии словами: «Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией«.

По прошествии 6 лет, 20 июня 2006 г. в Совете безопасности РФ Путин говорил: «Критическое сокращение народонаселения страны с 1993 года приобрело устойчивый характер. Фактически мы стоим сейчас у кризисной черты. За последние 13 лет число умерших граждан России превысило число родившихся на 11,2 млн. человек (среднегодовая убыль – более 860 тыс. человек – А.Ш.)».

По другим источникам, заниженным, между прочим, по сравнению с путинскими цифрами, недород населения страны с 1993 г. по 2013 г. составлял 12-14 млн. человек, т.е. в год — по 600-700 тыс.

Таким образом, среднегодовые людские потери нынешней «свободной и демократической» РФ больше «убиенных» Сталиным (11,5 тыс.) в 50-60 раз (!), т.е. так называемые сталинские репрессии по сравнению с этими цифрами капля в море. Да, из нынешних «жертв демократии и свободы» погибли лишь часть людей, остальные умерли или не родились из-за «прекрасной» и «процветающей» условиях жизни.

В результате население страны за последние пять пятилеток так и не достигло уровня 1990 года (было 148,5 млн. человек, стало — на 01.01.17 г. 146,8). А что это значит? Хотя старики умирают, но их остаётся больше, чем рождающихся. По этой, а не другим, причинам средний возраст населения РФ растёт. Вот откуда родилась «гениальная идея» Кудрина и власти предержащих — увеличение пенсионного возраста!

· · ·

Мы — современные люди по праву считаем Петра I и Екатерину II Великими, хотя первый загубил русских мужиков при строительстве Петрограда и кораблей военно-морского флота, больше, чем его предшественники и последователи, вторая (немка), взойдя на престол преступным путём, занималась развратом, зачастую таща в свою постель мужчин, пользуясь своей властью и одаривая их богатым имуществом за счёт казны. Между тем они действительно Великие, потому что сделали для Отечества много Великих реальных дел, которые являлись главным содержанием их деятельности, всё остальное — забыто людьми.

В.И. Ленин начал, а И.В. Сталин сделал из лапотной России сверхдержаву, с которой считались все страны Европы, Америки и Азии! Несмотря на это, их демонизируют наши «демократы» и возводят многомиллиардной стоимостью Ельцин — центр разрушителю этой сверхдержавы??? Придёт время, точнее уже идёт, когда Ленин и Сталин станут на много выше Петра I и Екатерины II для России, потому что они первыми в мире прорвали цепь капитализма и построили реально социальное государство для народа!

· · ·

Откуда же взялись «десятки и сотни млн. человек», «убиенных» Сталиным? От «демократичнейших» врунов (кстати: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков» — говорил А. Нобель; «История западной демократии – это сплошные преступления против человечества» – писал У. Черчилль). Солженицын, например, насчитал сначала 66 млн. человек «жертвами сталинских репрессий», позже уточнил и исправил эту цифру на 110, а Корякин — 120 млн. человек.

Что касается метода подсчёта «отцом русской демократии» Солженицыным «загубленных» Сталиным   людей, то приведу следующий факт из его зарубежной биографии. Солженицын в беседе со студентами-славистами  в  Цюрихском  университете на вопрос, как он собирал факты про «ужасы сталинизма», приведённые в его наиболее известном «Архипелаге ГУЛАГ» говорил:  «Там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести, — а у меня их — два! три! И между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который  нужно бы уложить ещё сто девяносто восемь фактов, — мы художественным прыжком  делаем, образом, рассказом, иногда пословицей. Я считаю, что я провёл самое  добросовестное исследование, но оно местами не научное...». Другими словами то, что изложено в его » Архипелаге ГУЛАГ» «местами на 99%» …враньё. Поэтому на Западе эту книгу считают клеветой на  Россию, а в Женеве, на территории офиса ООH, властями запрещена продажа её, как «оскорбляющую одного из членов ООH». Между тем «Архипелаг ГУЛАГ» включён в школьную программу РФ. Такова российская «свобода и демократия», ищущая правду и находящую брехню, так же, как иные историки с профессорскими званиями, не говоря уже о невеждах, пользующихся «АДС» («адна демократа сказала»), на которых воспитывается нынешняя молодёжь.

Чтобы опровергнуть цифры, приведённые Солженицыным и Корякиным, большого ума не надо. Не надо даже обращаться к исследованию В. Земскова. В самом деле. В 1926 г. население СССР составляло 147 млн. человек, в 1939 г. – 170,6, т.е. за 13 лет, куда входили, между прочим пресловутые 1937-38 гг., ежегодный прирост составлял в среднем более 1,8 млн. человек. Если к 170,6 прибавить уточнённую цифру Солженицына (110 млн. человек), из полученной суммы отнять 147, а результат разделить на 13, то получится, что среднегодовой прирост населения должен был бы составить 10,3 млн. человек (советские женщины 30-ых годов минувшего века, ведь люди, а не животные, чтобы рожать столько детей за год!)?

Ещё пример. 18 октября 1991 г. был издан закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Для реализации этого закона была создана комиссия, которую возглавил ярый антисталинист А.Н. Яковлев, который уже в 2006 г. ответил журналистам, что всего по стране было окончательно реабилитировано около 1,5 млн. человек, хотя по данным Генпрокуратуры их было 637 614. Если даже взять за истину 1,5 млн. человек, то получается такая картина. Если с минимально репрессированных по Солженицыну 66 млн. человек отнять 1,5, то получается, что 64,5 млн. человек были виновными (?!), хотя «мемориалисты» и «правозащитники» считают, что чуть ли не все репрессированные были невинными жертвами «злодея» Сталина. Словом враньё на вранье, фантастика за фантастикой (!!), как у гоголевского городничего: «Я мошенников над мошенниками обманывал».

· · ·

В качестве послесловия следующее. О чём говорит всё вышеприведённое?

Во-первых, во все времена (ещё задолго до казни Иисуса Христа по доносу Иуды Искарио́та) во всех странах мира проводились репрессии по тем или иным причинам и в разных масштабах, поскольку любое государство имеет карательные органы в основном для этих целей. Поэтому к ним надо относиться без истерики, заклинаний и оскорблений. Репрессировали или наказывали граждан и групп людей, которые нарушали существовавшие в тот период законы, независимо от того какими их (законы) посчитали позже. Эти законы становятся более строгими, когда страна попадает в экстремальную ситуацию — канун войны (1937-38 гг. в СССР), война, угроза терроризма (сегодня в РФ) и др.

О том, во-вторых, что всякие явления и факты, имевшие место в прошлом, надо оценивать диалектически, т.е. с учётом места, времени и обстоятельств, когда они происходили, причём не изолированно, а в сравнении. По словам Черчилля «Сталин являлся крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходилось жить«.

В-третьих, репрессированные граждане, численность которых приведена выше, в той или иной степени нарушали законы, существовавшие тогда в СССР, хотя среди них были не адекватные и даже невинные. Сколько было тех, других и третьих, разобраться сегодня, по прошествии 80 лет, невозможно, поскольку в прошлом они осуждались по одним взглядам, правилам и законам, сегодня – другим. Да и не всегда нужно ворошить прошлое, поскольку большинство пострадали не от Сталина (кто пострадал от него известно – это Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Енукидзе, Тухачевский, Егоров, Якир, Постышев, словом крупные политические деятели центра и регионов), а местных властей по доносу соседей, односельчан, коллег и др. Когда Джохара Дудаева спросили: «Стоит ли рассказать всю правду о политических репрессиях в Чечне?», он ответил отрицательно, аргументируя тем, что в результате такой правды может передраться весь чеченский народ.

В-четвёртых, если в прошлом власти совершали ошибки и несправедливость, то позапрошлые и сегодняшние совершали и совершают их не меньше. Понятие «государство», уже по определению, содержит в себе несправедливость (ограничение свобод личностей), т.е. идеальных государств никогда не было, нет и не может быть пока существует такое понятие.

В-пятых, о политических репрессиях в СССР заговорили и муссируют их до сих пор, больше по политическим соображениям, чтобы показать, что предыдущие мужи СССР были плохими по сравнению с последующими, а сегодня – что РСФСР был хуже, чем РФ. Что касается инициатора разговора о репрессиях Хрущёва, то он это сделал минимум по трём причинам: а) из-за личной неприязни к Сталину за прошлые обиды (нормальные политики аргументами – «личная неприязнь» не пользуются, когда дело касается судьбы страны и мира), б) чтобы скрыть репрессии, проведённые под его началом в Москве, Московской области и на Украине, которые были самыми массовыми в СССР. Один только штрих (жалоба на Ежова): «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных. А Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев«. 

Кстати, пишут, что во время правления Хрущёва были уничтожены документы из архива мешками, в) чтобы выглядеть праведником и миротворцем, вскрывшим неблаговидные дела Сталина и таким образом стать самому третьим вождём в стране. Что из этого получилось общеизвестно: Хрущёва отправили на пенсию, СССР уничтожили, а на его обломках образовали 15 нищих, а потому скандальных государств.

И последнее. Политические репрессии 30-ых годов не актуальны сегодня. В подтверждение два аргумента: а) в Москве и Нальчике «мемориалисты» жалуются, что на митинги, посвящённые репрессиям, приходят всё меньше и меньше людей; б) когда была подготовлена ««Книга памяти жертв политических репрессий Кабардино-Балкарии. 1920-1941», автор и издатели обратились к населению КБР, затем к родственникам репрессированных ещё в 2008 г. (когда репрессии были «свежее» чем сегодня) собрать деньги для её издания, но смогли собрать порядка 0,05% стоимости издания. Да это и понятно, многие внуки репрессированных уже ушли в мир иной, не говоря уже об их детях. Ведь прошло больше 80 лет. Поэтому эту тему пора закрывать. Каждая семья, у которой в прошлом репрессировали родственников, будет помнить о них по своему, без нынешних небескорыстных, между прочим, «мемориалистов» и «правозащитников» и др.

Если уж печься нынешним «демократам» и не демократам тоже о чём-нибудь, то сегодняшних проблем в РФ и регионах столько, сколько зёрнышек в мешке пшена. Одни из них – состояния демографии и реальной экономики, от которых производно всё остальное или наоборот!?

Асланбек Хажумарович Шогенов, доктор технических наук, профессор».

 

P. S.

«Пусть миру этот день запомнится навеки,

Пусть будет вечности завещан этот час.

Легенда говорит о мудром человеке,

Что каждого из нас от страшной смерти спас.

Ликует вся страна в лучах зари янтарной,

И радости чистейшей нет преград:

И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,

И дважды Сталиным спасённый Ленинград».

(Поэтесса Анна Ахматова, 1949 г.)

 

«Повторилась вечная история Давида и Голиафа – только стократ страшнее и гаже. Титан ХХ века, величайшая фигура отечественной истории, гигант, сравнимый с гениями эпохи Возрождения, был повержен и растоптан злобными карликами, идейными и моральными пигмеями. При жизни Вождя они не смели поднять глаз, раболепно вылизывая его сапоги, но после смерти набросились всей толпой – чтобы унизить, надругаться над его памятью, низвести до своего скотского уровня»

(Историк Юрий Емельянов, 2008 г.)

 

«До сих пор читающая публика, особенно молодёжь, проявляющая интерес к истории России… знакомится с разнообразным… бульварным чтивом о Сталине, но только не с самим Сталиным. Эту «традицию» [идущую от Троцкого и Хрущёва] подхватили западные «советологи», бывшие эмигранты и некоторые современные отечественные «демократы», всячески поливающие грязью личность выдающегося человека. Впрочем, как говорит восточная мудрость, «Мёртвого льва может лягнуть и осёл»

( Биолог, академик РАН Асхад Шеуджен, 2009 г.)

 

«Это был человек, определивший образ страны на десятилетия вперёд, это был лидер, определивший образ современной Европы. Его имя связали с жестокими преступлениями и великими победами. Его место в истории вымаривали, его личность окружили мифами, за которыми не видно реальности»

(Журналист Владимир Чернышёв, 2013 г., НТВ)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Насколько много людей сидело в ГУЛАГе?

Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?

Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно.
Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.

Давайте рассмотрим статистические данные. Попутно выясним, сколько правдивы в истерии о том, что Индустриализация в СССР была проведена силами многих миллионов «рабов-заключенных».

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.

Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?

Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).

До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».

Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.

Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.

Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?

И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая… В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол… И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.

Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. То есть мерзавцы в верхушке все прекрасно знали (он получил особое разрешение с самого верха) и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом, тем более тяжкое, что оно осуществлялось как акция прикрытия другого чудовищного преступления — уничтожения своей страны.

Может быть в СССР все население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за “контрреволюционные преступления”) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.» (там же).

То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» здесь считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел).

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России» (О реабилитации жертв политических репрессий”. Закон РФ от 18 октября 1991).

«По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона “О реабилитации жертв политических репрессий” пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитировано.»

Позвольте, а где же «многие миллионы жертв»?! Ведь именно это было главным мотивом уничтожения преступной системы. То есть СССР — страна, приговоренная к смерти, была невиновна?!

Назвать деятельность этой комиссии до крайности пристрастной будет слишком мягко — то, что там творилось, можно назвать выражением «полный беспредел» — реабилитировались все скопом, оправдывались совершенно явные преступники, «пересмотр дела» занимал в лучшем случае несколько минут. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Немногие открытые уголовные дела показывают беспредельные по своей наглости «оправдания» диверсантов и шпионов, схваченных при переходе границы с оружием в руках.

Председателем этой «комиссии» был известный мерзавец и предатель Яковлев, согласно его указанию «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». Вообще, назначить Яковлева на это дело еще почище, чем поставить Геббельса председателем Нюрнберского трибунала, а Иуду Искариота – защитником Христа на суде.

Про антиконституционность, кстати – это вранье, «тройки» по сути были трибуналами, которые в ускоренном варианте в основном рассматривали дела тех лиц, виновность которых не подлежала сомнению, например схваченных с поличным – с оружием при переходе границы и т.п. Еще во времена Горбачева было «реабилитировано» примерно 900 тыс.

Часто сюда пытаются приплюсовать около 700 тыс. «реабилитированных» при Хрущеве. Но реабилитированных, то есть признанных невиновными политических тогда было около 15 тыс., остальные были просто амнистированы или им снизили сроки наказания. То есть к «невинным жертвам» приписывают по мнению хрущевцев, излишне сурово наказанных и прощенных преступников. Эти 700 000 подверглись реабилитации уже яковлевской комиссией, то есть это люди посчитанные дважды.

Кстати, найти настоящее количество попавших под «необоснованные массовые реабилитации» не так просто. Официальный результат яковлевской комиссии – 637 614 чел. Позвольте, а где «32 миллиона безвинных жертв», как заявлял сам Яковлев [5] в 2006 на встрече с «президентом» Путиным?

Абстрактные числа мало что говорят среднему человеку – он, как правило не оперирует ими в конкретном исчислении в своей повседневной жизни. Давайте рассмотрим — были ли основания у советских людей панически бояться Сталина и «массовых репрессий»? Два десятка лет лжецы всех мастей визжат с телеэкрана и в газетах, что да, был просто ужас, выжить в «мясорубке массовых репрессий» было огромной удачей, а весь народ просто колотило от ужаса. «Все» ложились спать в холодном поту, не зная, пойдут ли они завтра утром на работу или же окажутся в подвалах НКВД. При этом ссылаются на слова неких «очевидцев» и «переживших» бабушек, которые якобы всю жизнь провели в страхе.

Бабушки бабушками, мало ли кто что помнит сейчас и как интерпретирует со слов третьих лиц, есть ли возможность посмотреть на происходящие события непредвзято, с числами? Тем более есть огромное количество бабушек и родственников, утверждающих обратное. Правда без доступа к телеящику.

Есть и довольно простая, доступная каждому, называется «сравнительный анализ рисков», чем мы сейчас и займемся. Каким был риск оказаться «репрессированным» во времена Сталина и насколько это много по сравнению с другими, более привычными нам событиями, которых следует опасаться?

Вы ужаснетесь, но после уничтожения СССР, по официальной статистике бандитами было убито свыше полумиллиона человек, а более миллиона получили тяжкие телесные повреждения.

В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год.

За 33 года, которые Сталин был у власти приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел, население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.

Во времена Сталина в стране пожило свыше 300 миллионов человек – выросло и сменилось целое поколение. Шансы получить смертный приговор тогда составляли менее 1/500, а быть реально расстрелянным – менее 1/1000.

Итак, бояться НКВД и Сталина в годы первых пятилеток люди не имели никаких оснований. Они и не боялись, утверждающие это – лгут, лгут также как они лгут про десятки миллионов «репрессированных». Бояться погибнуть «в расстрельном подвале НКВД» советскому человеку смысла не было никакого, если он не преступник или ушибленный на голову, тем более информация о них, мягко говоря, не афишировалась. Практически по всем свидетельствам доклад Хрущева был шоком для людей – они и не подозревали о «массовых репрессиях». Что ж это за «массовые репрессии» о которых люди не подозревают?! Не ведать о многих миллионах жертв, это то же самое, что и не подозревать, например, о том, что в Гражданскую, оказывается людей убивали и они умирали от голода и тифа (примерно 7 млн человек). Совсем как в школьном сочинении современного дебила «поколения пепси»: «Из книг Солженицына советские люди узнали, как страшно жить в этой стране…» Как говорится «но комментс».

Хорошо, с расстрелами выяснили, а как обстоит дело с парализующим ужасом «оказаться в застенках»? Шанс оказаться в застенках при Сталине практически такой же, как сейчас оказаться в тюрьме в США или России.

Давайте опять проведем сравнительный анализ и сравним с другими рисками.

По совершенно запредельным лживым оценкам Яковлева безвинными жертвами были названы примерно 1.5 млн человек (при Горбачеве и Ельцине), это, кстати из 3.8 млн человек, вообще осужденных по «политическим» статьям. То есть даже у яковлевских подонков не поднялась рука реабилитировать многих власовцев, басмачей, латышских карателей и пр., такие ледянящие душу преступления они совершили. Эти полтора миллиона – совершенно запредельное, бессовестное и подлое вранье, такое же как «десятки миллионов репрессированных» но мы примем его за точку отсчета на какое то время.

Давайте сравним числа. В настоящее время сейчас преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год. Это только то, что регистрирует наша «демократическая милиция». Однако «нет тела — нет дела» — каждый год в России без вести пропадает около 100 тысяч человек (только о которых заявили родственники) из которых свыше 10 тысяч пропадает навсегда, тем не менее в стране за время «демократических преобразований» официально насчитывается около 100 тысяч неопознанных трупов

В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получает увечья, учтем, что увечья, приведшие к непоправимой потере здоровья составляют примерно 100 тыс.

Итого получаем, что в результате установившегося в России режима, приведшего к запредельной для нашей страны преступности и крайней опасности перемещения в стране ежегодно погибают минимум 60 000 человек, получает тяжелые ранения свыше 200 000 человек, пропадает без вести свыше 10 тысяч человек.

Двести семьдясят тысяч человек в год! За 17 лет «в освобожденной от большевиков стране» в результате действия или преступного бездействия государственной власти погибло, пропало без вести или было тяжело ранено с нанесением непоправимого вреда здоровью примерно 4 миллиона 600 тысяч человек только согласно официальным данным!

Сравните это даже с высосанными из пальца яковлевскими 1.5 млн «жертв» — в три раза меньше за в 2 раза больший срок в стране, население которой составляет менее 75% от СССР времен Сталина. В 8 раз более опасно! Кстати, при Сталине убийств было примерно 6-10 тыс. в год в 200 миллионной стране. Даже с учетом их и количества раненых бандитами в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России.

Теперь понятно, почему мы взяли яковлевскую цифирь? Тут уж можно брать с потолка хоть 2.5 миллиона «репрессированных» — картину это принципиально не изменит.

То есть шансов безвинно пострадать (быть расстрелянным или оказаться в тюрьме или ссылке) во времена Сталина было в 6 раз меньше, чем быть убитым или искалеченным преступниками в «освобожденной» стране, причем считая даже по совершенно беспредельному, шулерскому счету уничтожителей СССР и агентов влияния нашего геополитического врага.

В реальности же риски жизни в обществе для обычного человека периода «демократической России» более чем на порядок превосходят риски для советского человека времен Сталина. Вот так.

Так кто же боялся ложиться спать в те времена? Преступники и их пособники. Например, шпион или вор в любые времена в любой стране, ложась спать, не знают, проснутся ли они утром в своей постели или им распахнет объятия камера предварительного заключения.

Так что сам собой приходит вывод, что при Сталине страдала от ужаса «пятая колонна» и лица ей горячо сочувствующие, а народу бояться не было никаких оснований.

Страдали ли в те суровые годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. Было и сведение счетов, и подлые подставы завистников, и ошибки следственных органов и в результате всего этого – судебные ошибки, которые есть везде.

В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судьей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее.

Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки — зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды и следственные органы, несмотря на все их издержки и недостатки – отказ от них приведет к несравненно более тяжелым последствиям. Если это сделать, в обществе будет невозможно жить. Единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР? Брать данные Яковлева, как уже говорилось, еще более неосмотрительно, чем доверяться Иуде Искариоту.

Тем не менее оценки сделать можно — по сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека. Это не реабилитация, потому что в это число включены люди как несправедливо (по мнению хрущевцев), наказанные, так и освобожденные в результате снижения сроков как уже отбывшие наказание. 42 000 так и не освободили, хотя сроки заключения снизили.

Но интересно не это – самое главное в этих данных то, что количество реабилитированных (назовем их так) «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 — 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в несправедливом отношении в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли? Все это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно совершенно явным образом.

Казалось бы, можно сделать вывод о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было». Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

Так неужели репрессий не было? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод, о то, что репрессий не было тоже не верен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков.

ТАЙНЫ 1937 года. Вся правда и реальные причины сталинских репрессий — a3esm

В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор…

Вопросы, вопросы…

Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию.

В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова, бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов.

Александр Михайлович Орлов (в отделе кадров НКВД значился как Лев Лазаревич Никольский, в США — Игорь Константинович Берг, настоящее имя — Лев (Лейб) Лазаревич Фельдбин; 21 августа 1895 года, Бобруйск, Минская губерния — 25 марта 1973 года, Кливленд, штат Огайо) — советский разведчик, майор госбезопасности (1935). Нелегальный резидент во Франции, Австрии, Италии (1933—1937), резидент НКВД и советник республиканского правительства по безопасности в Испании (1937—1938). С июля 1938 года — невозвращенец, жил в США, преподавал в университетах.

Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия…

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

А в 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал наш автор, известный историк-публицист Сергей Кремлёв:

«Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей»…

Так что же в реальности случилось в те далёкие 30-е годы?

Угрозы и справа, и слева

В общем-то началось всё ещё задолго до 37- го года — а если быть точнее, в начале 20-ых годов, когда в руководстве большевистской партии возникла дискуссия о судьбе построения социализма. Процитирую слова известного российского учёного, большого специалиста по сталинской эпохе, доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова (интервью «Литературной газете», статья «Неизвестный 37-ой год») :

«Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.

Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.

Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.

Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили продразвёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.

Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для „разведения“ местного пролетариата.

Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны».

НЭП был свёрнут, начались сплошная коллективизация и форсированная индустриализация. Это породило новые трудности и сложности. По стране прокатились массовые крестьянские бунты, в некоторых городах бастовали рабочие, недовольные скудной карточной системой распределения продуктов. Словом, внутренняя социально-политическая обстановка резко обострилась. И как результат, по меткому замечанию историка Игоря Пыхалова: «сразу же активизировались партийные оппозиционеры всех мастей и окрасок, любители «половить рыбку в мутной воде», вчерашние вожди и начальники, жаждавшие реванша в борьбе за власть».

Прежде всего, активизировалось троцкистское подполье, имевшее огромный опыт подпольно-подрывной деятельности со времён Гражданской войны. В конце 20-х годов троцкисты объединились со старыми соратниками умершего Ленина – Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, недовольными тем, что Сталин отстранил их от рычагов власти по причине их управленческой бездарности.

Ещё действовала так называемая «правая оппозиция», которую курировали такие видные большевики, как Николай Бухарин, Авель Енукидзе, Алексей Рыков. Эти резко критиковали сталинское руководство за «неправильно организованную коллективизацию деревни». Существовали и более мелкие оппозиционные группы. Всех их объединяло одно – ненависть к Сталину, с которым они были готовы воевать любыми методами, привычными им ещё с революционно-подпольных времён царского времени и эпохи жестокой Гражданской войны.

В 1932 году практически все оппозиционеры объединились в единый, как его потом назовут, право-троцкистский блок. Сразу же на повестку дня встал вопрос свержения Сталина. Рассматривались два варианта. На случай ожидаемой с Западом войны предполагалось всячески способствовать поражению Красной армии, чтобы потом на волне возникшего хаоса захватить власть. Если же войны не случится, то рассматривался вариант дворцового переворота.

Вот мнение Юрия Жукова:

«Непосредственно во главе заговора стояли Авель Енукидзе и Рудольф Петерсон – участник Гражданской войны, принимал участие в карательных операциях против восставших крестьян в Тамбовской губернии, командовал бронепоездом Троцкого, с 1920 года – комендант Московского Кремля. Они хотели арестовать сразу всю „сталинскую“ пятёрку – самого Сталина, а также Молотова, Кагановича, Орджоникидзе, Ворошилова».

К заговору удалось привлечь заместителя наркома обороны маршала Михаила Тухачевского, обиженного на Сталина за то, что тот якобы не мог по достоинству оценить «великие способности» маршала. К заговору примкнул и народный комиссар внутренних дел Генрих Ягода — то был обычный безыдейный карьерист, которому в какой-то момент показалось, что кресло под Сталиным серьёзно закачалось, и потому он поспешил сблизиться с оппозицией.

Во всяком случае Ягода добросовестно выполнял перед оппозиционерами свои обязательства, тормозя любую информацию о заговорщиках, которая периодически поступала в НКВД. А такие сигналы, как потом выяснилось, регулярно ложились на стол главного чекиста страны, но он их аккуратно прятал «под сукно»…

Скорее всего, заговор потерпел поражение из-за нетерпеливых троцкистов. Выполняя поручение своего вождя о терроре, они поспособствовали убийству одного из сталинских соратников, первого секретаря Ленинградского обкома партии Сергея Кирова, который был застрелен в здании Смольного 1 декабря 1934 года.

Сталин, до которого уже не раз доходила тревожная информация о заговоре, сразу же воспользовался этим убийством и предпринял ответные решительные меры. Первый удар пришёлся по троцкистам. В стране прошли массовые аресты тех, кто хоть когда-то соприкасался с Троцким и его соратниками. Успеху операции во многом способствовало и то обстоятельство, что ЦК партии взял под жёсткий контроль деятельность НКВД. В 1936 году вся верхушка троцкистско-зиновьевского подполья была осуждена и уничтожена. А в конце того же года с поста наркома НКВД был снят Ягода и расстрелян в 1937 году…

Следом пришла очередь и Тухачевского. Как пишет немецкий историк Пауль Карелл, ссылаясь на источники в германской разведке, свой переворот маршал намечал на Первое мая 1937 года, когда в Москву на первомайский парад стягивалось множество военной техники и войск. Под прикрытием парада можно было привести в столицу и верные Тухачевскому воинские части…

Однако Сталин уже знал об этих планах. Тухачевского изолировали, а в конце мая он был арестован. Вместе с ним под суд пошла целая когорта высокопоставленных военачальников. Таким образом, право-троцкистский заговор был ликвидирован к середине 1937 года…

Неудавшаяся сталинская демократизация

По некоторым данным, Сталин собирался на этом прекратить репрессии. Однако летом того же 1937 года он столкнулся с ещё одной враждебной силой – «региональными баронами» из числа первых секретарей обкомов партии. Этих деятелей сильно встревожили сталинские планы по демократизации политической жизни страны — потому что планируемые Сталиным свободные выборы грозили многим из них неминуемой потерей власти.

Да, да – именно свободные выборы! И это не шутка. Сначала в 1936 году, по инициативе Сталина, была принята новая Конституция, по которой равные гражданские права получили все граждане Советского Союза без исключения, в том числе и так называемые «бывшие», ранее лишённые избирательных прав. А далее, как пишет знаток этого вопроса Юрий Жуков:

«Предполагалось, что одновременно с Конституцией будет принят и новый избирательный Закон, в котором и прописана процедура выборов сразу из нескольких альтернативных кандидатов, и сразу же начнётся выдвижение кандидатов в Верховный Совет, выборы в который намечено было провести в тот же год. Уже были утверждены образцы избирательных бюллетеней, выделены деньги на агитацию и выборы».

Жуков полагает, что через эти выборы Сталин не просто хотел провести политическую демократизацию, но и отстранить от реальной власти партийную номенклатуру, которая, по его мнению, слишком зажралась и оторвалась от жизни народа. Сталин вообще желал оставить за партией только идеологическую работу, а все реальные исполнительные функции передать Советам разных уровней (избранных на альтернативной основе) и правительству Советского Союза — так, ещё в 1935 году вождь высказал важную мысль: «Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности».

Однако, говорит Жуков, Сталин слишком рано раскрыл свои планы. И на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум – или он всё оставит как прежде, или его самого сместят. При этом номенклатурщики ссылались на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных. Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Юрий Жуков:

«Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовала такая будущая „жертва сталинского режима“ как Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800 человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: „всего лишь“ 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…

Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись…».

Роберт Индрикович Эйхе. Один из организаторов сталинских репрессий. Входил в состав особой тройки НКВД СССР.

Сталину, по словам Жукова, ничего не оставалось делать, как принять правила этой страшной игры – потому что партия на тот момент представляла собой слишком большую силу, которой он не мог бросить прямой вызов. И по стране пошёл Большой Террор, когда уничтожались как настоящие участники неудавшегося заговора, так и просто подозрительные люди. Понятно, что под эту «зачистку» попало и много тех, кто вообще не имел никакого отношения к заговорам.

Впрочем, и здесь не будем перегибать палку, как это сегодня делают наши либералы, указывающие на «десятки миллионов невинных жертв». По данным Юрия Жукова:

«У нас в институте (Институт истории РАН — И.Н.) работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.

1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.

Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек».

Конечно, и это страшные цифры (потому что любая насильственная смерть — это тоже большая трагедия). Но всё же, согласитесь, речь идёт вовсе не о многих миллионах…

Однако вернёмся в 30-ые годы. В ходе этой кровавой кампании Сталину удалось, в конце концов, направить террор и против его инициаторов – региональных первых секретарей, которые были ликвидированы один за другим. Только к 1939 году он смог взять партию под свой полный контроль, и массовый террор сразу стих. Также резко улучшилось и социально-бытовое положение в стране — люди действительно стали жить гораздо сытнее и благополучнее чем прежде…

… К своим планам по отстранению партии от власти Сталин смог вернуться только после Великой Отечественной войны, в самом конце 40-х годов. Однако к тому времени выросло уже новое поколение всё той же партноменклатуры, стоявшей на прежних позициях своей абсолютной власти. Именно её представители и организовали новый антисталинский заговор, который увенчался успехом в 1953 году, когда вождь умер при не выясненных до сих пор обстоятельствах.

Любопытно, но некоторые сталинские соратники всё же попытались воплотить его планы уже после смерти вождя. Юрий Жуков:

«После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2–3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных. Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось лишь три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву».

Дальше — известно. Хрущёв «навесил» на Сталина всю вину за репрессии 37-го года. А партийным боссам не только вернули все привилегии, но и вообще фактически вывели из-под действия Уголовного Кодекса, что само по себе начало стремительно разлагать партию. Именно разложившаяся вконец партийная верхушка и угробила в конце концов Советский Союз.

Впрочем, это уже совсем другая история…

ИСТОЧНИК

Всё, что вы хотели знать о «сталинских репрессиях», но боялись спросить

Краткое описание мифа

Массовые политические репрессии являются уникальным свойством Российского государства, особенно в советский период. «Сталинские массовые репрессии» 1921-1953 гг. сопровождались нарушениями законности, в них пострадали десятки, а то и сотни миллионов граждан СССР. Рабский труд заключённых ГУЛАГа – главный трудовой ресурс советской модернизации 30-х годов.

Значение

Прежде всего: само слово «репрессия» в переводе с позднелатинского дословно означает «подавление». Энциклопедические словари трактуют его как «карательная мера, наказание, применяемое государственными органами» («Современная энциклопедия», «Юридический словарь») или «карательная мера, исходящая от государственных органов» («Толковый словарь Ожегова»).

Тут и уголовные репрессии, т.е. применение мер принудительных, включая лишение свободы и даже жизни. Тут и моральные репрессии, т.е. создание в обществе климата нетерпимости по отношению к каким-то формам поведения, нежелательным с точки зрения государства. Скажем, «стиляги» в СССР уголовным репрессиям не подвергались, но моральным подвергались, и очень серьёзным: от карикатур и фельетонов до исключения из ВЛКСМ, что в тогдашних условиях влекло за собой резкое сокращение социальных возможностей.

В качестве свежего зарубежного примера репрессий можно привести нынешний массово распространившийся по Северной Америке обычай не допускать выступлений в вузах тех лекторов, чьими взглядами студенты недовольны, а то и вовсе увольнять их с преподавательской работы. Это относится именно к репрессиям, причём не только моральным — потому что в данном случае имеется возможность лишения человека и источника существования.

Практика репрессий существовала и существует у всех народов и во все времена — просто потому, что общество вынуждено защищаться от дестабилизирующих факторов тем активнее, чем сильнее возможная дестабилизация.

Это общетеоретическая часть.

В сегодняшнем политическом обороте слово «репрессии» употребляется в совершенно конкретном значении – имеются в виду «сталинские репрессии», «массовые репрессии в СССР 1921-1953 годов. Это понятие, независимо от его словарного значения, – своеобразный «идеологический маркер». Само это слово – уже готовый аргумент в политической дискуссии, в определении и содержании оно как бы не нуждается.

Однако даже в этом употреблении полезно знать, что на самом деле имеется в виду.

Судебные приговоры

 «Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий.

Этот общий объём разные люди оценивали по-разному – опять же, руководствуясь соображениями не научно-историческими, а политическими.

Между тем данные о репрессиях не являются секретными и определяются конкретными официальными цифрами, которые принято считать более или менее точными. Они указаны в справке, составленной по поручению Н.С. Хрущёва в феврале 1954 г. Генеральным прокурором СССР В. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным.

Общее число вынесенных обвинительных приговоров — 3 770 380. При этом действительное число осуждённых меньше, поскольку довольно многих осуждали за разные составы преступления, тогда охваченные понятием «Измена Родине», по нескольку раз. Общее число лиц, затронутых этими репрессиями за 31 год, по разным оценкам, составляет около трёх миллионов человек.

Из упомянутых 3 770 380 приговоров 2 369 220 предусматривали отбытие наказания в тюрьмах и лагерях, 765 180 – ссылку и высылку, 642 980 – высшую меру наказания (смертную казнь). С учётом приговоров по другим статьям и по более поздним исследованиям, приводят и другую цифру — порядка 800 000 смертных приговоров, из которых 700 тысяч приведены в исполнение.

Следует учесть, что в число изменников Родины естественным образом помещались все, в той или иной форме сотрудничавшие с немецкими оккупантами в Великую Отечественную войну. Кроме того, в это число включались также воры в законе — за то, что отказывались работать в лагерях: отказ от работы лагерная администрация квалифицировала как саботаж, а саботаж тогда входил в число различных форм измены Родине. Следовательно, среди репрессированных несколько десятков тысяч воров в законе.

В те годы «вором в законе» считался не особо авторитетный член и/или руководитель организованной преступной группировки, а всякий соблюдающий «воровской закон» — свод правил антиобщественного поведения. Этот свод включал, помимо прочего, строгий запрет любых форм сотрудничества с представителями власти — от работы в лагере до службы в армии. Знаменитая «сучья война» началась как противоборство уголовников, воевавших в рядах вооружённых сил СССР в Великой Отечественной войне, но затем совершивших новые преступления и вновь попавших в места лишения свободы, с уголовниками же, не участвовавшими в боевой деятельности: первые считали вторых трусами, вторые первых — предателями.

Иные виды репрессий

Кроме того, к т.н. сталинским репрессиям принято относить переселения народов. Олег Козинкин в одной из своих книг коснулся этого вопроса. Он считает, что выселяли только те народы, значительная часть представителей которых могла оказаться опасной в ходе дальнейших боевых действий. В частности, те, кто находился вблизи от нефтепромыслов и путей транспортировки нефти. Стоит вспомнить, что наряду с крымскими татарами, к примеру, были выселены и крымские греки, хотя последние с немцами активно не сотрудничали. Выселили их потому, что Крым играл очень важную роль в системе обеспечения на всём южном фланге боевых действий советско-германского фронта.

Ещё одна группа, причисляемая к репрессированным, — раскулаченные. Не буду вдаваться в подробности коллективизации, скажу только, что раскулачивали решением самих односельчан. Не стоит забывать, что слово «кулак» имело вовсе не значение «справный хозяин», как сейчас принято думать. «Кулаками» ещё в дореволюционное время называли сельских ростовщиков. Они, правда, давали ссуды и получали проценты натурой. Раскулачивали не только богатых: каждый кулак содержал при себе группу самых безнадёжных бедняков, готовых за корм сотворить для него что угодно. Их обычно называли подкулачниками.

Переселённых народов было в общей сложности примерно 2 000 000 человек. Раскулаченных — 1 800 000.

Население страны к началу раскулачивания было 160 млн человек, население в момент начала Великой Отечественной войны — примерно 200 млн.

По данным Земскова, самого серьёзно исследователя статистики репрессий, от причин, которые можно связать с выселением, умерло в общей сложности около 10% как раскулаченных, так и переселённых народов. Эти жертвы, впрочем, не были никем запрограммированы: их причиной было общее социально-экономическое состояние страны.

Соотношение реального количества репрессированных (заключённых и ссыльных) и общей цифры населения СССР данного периода не позволяют считать долю ГУЛАГа сколь-нибудь существенной в трудовых ресурсах страны.

Вопрос обоснованности и законности

Гораздо менее исследованный вопрос – обоснованность репрессий, соответствие вынесенных приговоров действовавшему в тот момент законодательству. Причина – нехватка информации.

К сожалению, при хрущёвской реабилитации дела репрессированных уничтожались, в деле оставалась фактически только справка о реабилитации. Так что нынешние архивы не дают однозначного ответа на вопрос об обоснованности и законности.

Впрочем, до хрущёвской реабилитации была реабилитация бериевская. Л.П. Берия, когда начал принимать дела у Н.И.Ежова 17 ноября 1938 года, первым делом распорядился остановить все ведущиеся следствия по статье «Измена Родине» и приостановить исполнение всех уже вынесенных по этой статье смертных приговоров, а также отправку по этапу лиц, приговорённых к высылке. 25 ноября, окончательно вступив в должность, он распорядился начать пересмотр всех обвинительных приговоров по данной статье, вынесенных за то время, пока наркоматом внутренних дел руководил Н.И. Ежов. Прежде всего пересмотрели все смертные приговоры, ещё не приведённые в исполнение, затем занялись не смертными.

До начала Великой Отечественной войны успели пересмотреть около миллиона обвинительных приговоров. Из них примерно 200 тысяч плюс минус пара десятков тысяч были признаны совершенно необоснованными (и, соответственно, приговорённые были немедленно оправданы, реабилитированы и восстановлены в правах). Ещё примерно 250 тысяч приговоров были признаны чисто уголовными делами, квалифицированными как политические необоснованно. Несколько примеров таких приговоров я приводил в своей статье «Преступление против усовершенствования».

Могу добавить ещё такой чисто бытовой вариант: допустим, вы утащили на заводе лист железа, чтобы перекрыть свой сарай. Это, естественно, квалифицируется как хищение госимущества по чисто уголовной статье. Но если завод, на котором вы работаете, оборонный — то это могут счесть не просто хищением, а попыткой подрыва обороноспособности государства, а это уже один из составов преступления, предусмотренных статьёй «Измена Родине».

В период, пока Л.П. Берия исполнял обязанности наркома внутренних дел, практика выдачи уголовщины за политику и «политических довесков» в чисто уголовным делам прекратилась. Но 15 декабря 1945 года он с этого поста ушёл, и при его преемнике эта практика возобновилась.

Тут дело вот в чём. Тогдашний уголовный кодекс, принятый в 1922 г. и доработанный в 1926, исходил из представления о «внешней обусловленности преступлений» – мол, советский человек нарушает закон только под давлением каких-то внешних обстоятельств, неверного воспитания или «тяжёлого наследия царизма». Отсюда — предусмотренные УК несообразно мягкие наказания по серьёзным уголовным статьям, для «утяжеления» которых и добавляли статьи политические.

Таким образом, можно судить, что, как минимум, из обвинительных приговоров по статье «измена Родине», вынесенных при Н.И. Ежове, примерно половина приговоров была необоснованной (мы обращаем отдельное внимание на то, что творилось при Н.И. Ежове, поскольку именно на этот период пришёлся пик репрессий 1937 – 1938 гг.). Насколько можно это умозаключение экстраполировать на весь период 1921 – 1953 гг., – вопрос открытый. 

Читайте также:

Владимир Мединский.
Исторический канон:
возвращение здравого смысла

Михаил Мягков.
ХХ съезд сорвал советское общество
со стапелей

Ящик пандоры – Сталинские репрессии – были ли они!?

1. Становление пенитенциарной системы. Именно СССР стал пионером в этой области, выстроив систему исправительных учреждений на основе коммунистической идеи воспитательной пользы труда. Да, до этого были тюрьмы, лагеря, каторга. Но именно в довоенном Советском Союзе была сформулирована гуманитарная цель заключения: не наказание как таковое, не изоляция ради изоляции, а исправление личности через физический труд.

Внедрение сети трудовых лагерей шло параллельно и в связке с формирующейся образовательной системой. Так, например, через трудовые колонии удалось вернуть к нормальной жизни тысячи беспризорных детей и подростков.

 

На Западе изначально опыт Союза подавался карикатурно и по принципу «раз у нас этого нет, значит, это что-то ужасное». Предвзятость ярко видна в том факте, что чаще осуждаются не смертные приговоры (дело обыденное во все формы правления в Европе, не говоря об Америке), а принуждение к труду. После Второй мировой для упрощения ужаса ГУЛАГ начали уравнивать с нацистскими лагерями, цель которых была прямо противоположной той, что провозглашали Советы.

2. Постреволюционная реставрация

Она происходит всегда после всех революций и не потому, что зло в конечном счете одолевает добро, а потому что добро в бурные времена так распоясывается, что на поверхность, помимо борцов за все хорошее против всего плохого, выплывает масса криминальных элементов, которые просто пользуются смутой.

Самих борцов тоже обычно заносит, вспомним хотя бы суды во времена Французской революции. Немыслимо представить, чтобы порядок в таких условиях был восстановлен негромким добрым словом.

3. Милитаризм в обществе

В отличие от школьников, блоггеров и других креативных дизайнеров, выходящих на протесты сегодня, в 30-е годы политически активное общество состояло, главным образом, из участников Первой мировой и гражданской войн, то есть имело опыт боевых действий. К отработанным навыкам и подручным средствам электорат того времени прибегал намного охотней, поскольку на обломках десятилетия хаоса не боялся потерять источник дохода для оплаты кредитного «Форда-фокуса», да и вообще действовал радикальней.

Разумеется, власть на это все отвечала не поездкой в автозаке в кутузку на 15 суток.

4. Разрыв социальных связей

Сталинская эпоха – время больших переселений: из деревни в города, с запада на восток и на север страны. Личные связи, которые в значительной степени предотвращают преступность в обществе, оборвались. Люди морально нестабильные пользовались ситуацией инкогнито на новом месте и шли на легкие преступления, не страшась позора.

Этот же факт существенно повлиял на доносы. Не связанные моральными обязательствами с соседями, люди доносили, добиваясь для себя и своих близки привилегий и улучшения жизненных условий, которые в переполненных новыми поселенцами городах были не в пример хуже тех, к которым привык крестьянин в русской деревне.

5. Внедрение всеобщей грамотности

Удивительно, но так. Вместе с грамотностью выросла и социальная активность — ну а зачем было на старости лет учиться писать, как если не прищучить надоевшего соседа?

Представители власти, сами едва от сохи, принимая жалобы от малограмотных доносчиков, вряд ли были способны хорошо анализировать текст, в результате легко случалась трагедия. Вспомните классическую бабку-сутяжницу, что строчит жалобы на соседа-агента НЛО, только тут не агент НЛО, а враг революции.

Факт психически больных доносчиков ярко проиллюстрирован в фильме «Доживем до понедельника», где даже образованному герою едва удается разобраться в причинах, заставляющих отца одной из его учениц слать ему гневные послания с угрозами. К тому же, не всегда доносчик отдавал себе отчет в том, что будет в дальнейшем с его жертвой.

6. Контингент карательных органов

Вполне ожидаемо, что репрессивный аппарат соберет людей, имеющих опыт в насилии. Так же ожидаемо, что он, в попытках реформирования, начнет пожирать сам себя. Известную долю репрессированных составили сами участники карательных институтов.

7. Сложная экономическая ситуация

Тридцатые годы представляли собой длинный мировой кризис, от которого пострадал не только СССР –  Великая депрессия в США давно ждет своей объективной оценки с цифрами. 

Понятно, что там, где нечего есть, ожидаемо будут воры, в том числе и среди людей, которые не относятся к маргинальным элементам. Будут коррупция, растраты и прочее казнокрадство.

8. Огромное количество группировок

В отличие от сегодняшних реалий, где люди с трудом делятся на патриотов и креаклов, та эпоха характеризовалась большим количеством всякого рода общественных формирований – от политических партий до поэтических кружков. Бложиков еще не было, поэтому дабы быть услышанными, люди сбивались по интересам и вели общественную деятельность. Причем нередко то, что выглядело как кружок юных поэтесс, оказывалось вполне себе революционно ангажированной ячейкой.

Дополнительный эффект устрашения оказала концентрация подобных групп в столицах, где наиболее ярко проявлялся и слом социальной иерархии, наиболее остро стоял жилищный вопрос и т.д. То есть, репрессии намного чаще касались таких скученных столичных сообществ, из-за чего в утрированном представлении москвичей и петербуржцев складывалось мнение, будто сидит уже полстраны.

9. Отказ от мировой революции

Разочаровал.

Весь постреволюционный период до прихода Сталина к власти был окрашен идеей нового мирового порядка. Множество сторонников революции того времени по обе стороны границы выступали против государства в принципе, новый курс на внутреннюю политику им категорически не понравился.

Львиную долю политзаключенных сталинского периода составили троцкисты, многие из которых радикализировались до вполне себе террористических организаций. Сейчас их роль противниками Сталина описывается исключительно жалобно, однако на тот момент именно они представляли самую большую опасность и для капиталистических стран, и для молодого социалистического Союза.

10. Политизированность общества

Этот феномен вообще типичен для России, в результате чего тут в списке политзаключенных часто оказывались люди далеких от политики профессий.

 

На первый взгляд кажется, что власть наказывает за любую крамольную мысль безобидных прохожих, однако если присмотреться, все эти «прохожие» и «поэтессы» выступали в качестве политических активистов. Это не значит, что они непременно виновны, но факт то, что эти люди принимали участие в борьбе за власть.

Ну и «не трогайте художника, он всего лишь пытался красиво сжечь здание ФСБ» — это тоже не сегодня придумали.

11. Географический охват

СССР стал первым настоящим социальным государством, где «всех посчитали». Для многих, очень многих деятелей того периода стало огромным сюрпризом, что вообще могут достать. Достать где угодно, хоть в тайге, хоть в горах Кавказа. Это касается как противников власти, так и банальных уголовников.

12. Враждебное окружение

Ни одну настоящую революцию, то есть несущую радикальные, доселе невиданные, социальные преобразования соседние страны никогда не приветствовали. Причина банальна, элита боится потерять власть и деньги. Подрывать чужое государство, выбивать его из конкурентов, под шумок грабить – сколько угодно, а вот устанавливать в нем стабильный порядок, отличный от собственного – никогда.

Социалистическую революцию в огромной стране, полной ресурсов и оружия, не приветствовали втройне, а потому все средства против были хороши. Молодой СССР десятилетиями, с огромным трудом, пробивался к банальному установлению дипломатических отношений, сегодня такое выглядит немыслимым. Разумеется, иностранная агентура не гнушалась никаких заговоров и влияний.

13. Становление нацизма

Это стоит вынести в отдельный пункт из-за идеологической наполненности. Глупо думать, что, сформулировав идею жизненного пространства на востоке и теорию расовой неполноценности славян, нацистская Германия вплоть до 22 июня 1941 года ничего не предпринимала в этом направлении, а только торговала с СССР и вообще подписывала пакты.

Надо также отметить, что в то время в мире набрала обороты теория социал-дарвинизма, согласно которой низшие слои общества имели врожденно низкие умственные способности и слабые моральные качества. СССР с его диктатурой пролетариата на этом фоне выглядел абсолютно дико, Рейх смотрелся куда «рукопожатней», ведь он лишь доработал доминирующую на Западе идею элитаризма.

Кроме того, при Сталине тенденция к «диктатуре пролетариата» только усилилась. В частности, началось повсеместное внедрение классического образования – кухарку начали учить управлять государством. Это то, чему Запад демонстративно сопротивлялся вплоть до окончания Второй мировой, а в скрытой форме сопротивляется до сих пор. Потому что знание – сила.

14. Довоенный коллаборационизм

Яркий российский феномен, когда часть населения начинает сотрудничать с будущим захватчиком еще до войны. Он и сейчас он цветет пышным цветом, а в 30-е годы цвел еще ярче: нацисты не просто были многим не противны, они были желанны даже с оружием и несущие смерть.

Разумеется, найти желающих сотрудничать на нацистскую разведку не составляло труда. Нюрнберг вынудил многих пересмотреть свои взгляды и припрятать свидетельства, но даже так не составляет труда найти страстные призывы к Рейху от наших советских интеллигентов той эпохи.

15. Высокий уровень свободы

Исторически Россия с ее огромными территориями, низкой плотностью населения и большим количеством плодородных земель пользовалась немалой свободой. Это усилилось после Октябрьской революции за счет коммунистической идеологии, а также гражданской войны и анархии.

Когда в таких условиях свободу начинают подрезать, крик протеста и караула раздается гораздо более громкий, чем там, где никакой свободы отродясь не было, а стало еще меньше. И, конечно же, тот крик эхом подхватили все противники СССР, которые в ту же эпоху создавали концлагеря смерти, применяли лоботомию, выселяли народы в бесплодные резервации без шансов на жизнь и так далее, и тому подобное.

Теперь учтем исторические реалии той эпохи, а они нам говорят, что:

— Смертная казнь в 30-е годы XX века была общераспространенным и обыденным явлением. Во Франции на потеху публике работала гильотина, в США активно внедрялся электрический стул, а свободная Литва, например, баловалась газовыми камерами для зачинщиков крестьянских бунтов. То есть, сравнивать с сегодняшним днем ее применение нельзя.

— Лишали жизни в остальном мире не только уголовников. Даже в США, где не было ни революции, ни постреволюционной реставрации, ни крайне враждебного государства с античеловеческой идеологией под боком, казнили политических. Например, коммунистов.

— Общее количество заключенных в сталинском СССР на душу населения было меньше таковых показателей в нынешних США.

— Большинство заключенных в сталинском СССР были уголовниками.

Поэтому если мы хотим доказать, что СССР значительно превысил норму заключенных, мы должны допустить следующее:

— В сталинском СССР, в отличие от нынешних США, не было сколько-то сопоставимой преступности, и по уголовным статьям сажали политических. Не было ни краж, ни убийств, хотя США сегодня – одна из самых богатых стран мир, а СССР тогда – государство в руинах, в разгар мирового кризиса, в момент слома и глобальной перестройки социальной структуры.

— У сталинского СССР не было врагов. В отличие от нынешних США, которые вынуждены держать своих политзаключенных без суда и следствия, СССР не имел даже повода арестовывать по политическим мотивам. Хотя, совершив революцию, находился в осаде со стороны значительной части мира и соседствовал с нацистским государством, провозгласившим его народы низшей расой. А ведь статьи за измену родине есть во всех кодексах, это преступление.

Можно такое допустить? Конечно, нет. Установив новый социальный порядок, угрожающий мировому капиталу, Союз неминуемо должен был опасаться подрывной деятельности со стороны власть имущих и белоэмигрантов.

Как получился столь раздутый миф

Во-первых, огромную роль сыграли хрущевские разоблачения и педалирование политической составляющей, в результате чего каждый законный вор и жулик мог сказать, что он де пострадал за анекдот. Ну кто ж откажется обелить себя или близкого родственника?

Во-вторых, как ни странно, значительно повлиял немецкий нацизм – СССР удобно вписали в учение о тоталитаризме, уровняв две противоположные идеологии и приписав Союзу нацистские преступления. Самое популярный миф в этом ключе – о лагерях ГУЛАГа как о концлагерях. То есть, о местах, в которых содержались заключенные без суда и следствия, иногда даже говорят о лагерях смерти. Ни концлагерей, ни, тем более лагерей смерти в СССР не было, зато они были в некоторых демократических, «нетоталитарных» странах.

В-третьих, миф о самом страшном режиме был выгоден власть имущим капиталистического лагеря, поскольку делал непривлекательным столь привлекательный для пролетариата строй.

Подведем итоги

Зачем нужно все это выкапывать, опровергать, пересчитывать? Ведь кажется, что перескорбеть – это лучше, чем недоскорбеть.

Были трагедии, невинно заключенные, потерявшие здоровье, близких, родину, убитые? Конечно, были. Как и чрезмерно суровые приговоры, плохое снабжение лагерей, тяжесть нахождения в криминальной среде для тех, кто не был уголовником.

Но надо помнить вот о чем. Как уже отмечено выше, количество заключенных в то время едва превышало нынешнюю раскладку в РФ и даже не дотягивало до такой в США. А это значит, что переплюнуть сталинские годы по репрессиям не составит особого труда и сегодня.

Очерняя тот исторический период до абсолютного зла, мы как бы дистанцируемся от людей, участвовавших в нем. Дескать, ну мы-то бы не, да ну никогда! Ну вот разве что всех коррупционеров посадим. И тех, кто сейчас у власти. Кто страну довел. Найдем виновных и – того.

Как легко устроить не просто большой, а гигантский террор сегодня?

— Посадить всех, кто уклоняется от налогов. Не только большой бизнес. Вольных программистов, репетиторов, веб-дизайнеров, фотографов и прочих фрилансеров.

— Посадить всех, кто дает или берет взятки. Не только депутатов и губернаторов. Учителей, врачей, консьержа общежития.

— Посадить всех, кто нарушает авторские права, пользует пиратский Ворд и качает с торрента.

— Посадить всех, кто не оплачивает штрафы.

И так далее. И тому подобное. Любого из этих пунктов хватит, чтобы устроить 37-ой.

Чем меньше мы очерняем, чем меньше дистанцируемся, чем больше допускаем, что могли бы сами оказаться не только на месте жертв, но и палачей, чем лучше понимаем причины, тем меньше вероятность, что мы это повторим.

https://cont.ws/@sutiveshey

Почему были необходимы сталинские репрессии

Для того чтобы Россия и народ выжили, чтобы сохранилась русская цивилизация, был только один путь – переход цивилизационной матрицы-кода в национальный проект. Когда цивилизационные и национальные задачи совпадают с проектом развития, который предлагает элита. Особенность русской цивилизации в том, что, когда цивилизационная матрица расходится с действиями элиты, то происходит цивилизационная социально-политическая катастрофа – смута. Так было в начала XVI века и в начале XX века, при катастрофе 1917 года.

Для устойчивого развития России необходимо было переложить основополагающие, базовые принципы, ценности и идеалы в реальную политику, принципы хозяйствования и повседневного быта. То есть необходимо было провести материализацию новой реальности, мира-сказки. Русского идеала бытия – Светлой (Святой) Руси, Града Китежа. Русская мечта должна была стать основой мировой реальности, дать всему человечеству альтернативу рабскому, звериному миру, который строили западные «архитекторы-каменщики». Что определяло историю человечества на столетия вперёд.

Чтобы справиться с этой беспрецедентной, не имеющей примеров в истории задачей, советскому вождю нужно было разрешить несколько ключевых проблем. В первую очередь утвердить проект создания нового мира, будущей солнечной цивилизации (мироустроительная задача). А для этого нужно было сломать хребет внутренним и внешним врагам, всем противникам преображения России в цивилизацию будущего.

Новый мир только начали создавать, ему предстояло материализоваться, стать полноценным, укрепиться и перейти в наступление. А до этого нельзя было дать старому миру на основе несправедливой концепции жизнеустройства (рабовладение и все его формы, включая капитализм) подавить новый, выхолостить его суть, сделать его своей специфической частью вроде лжекоммунизма на основе марксизма и троцкизма. Советский (красный) проект в ходе жесточайшей Гражданской войны смог одержать вверх над Белым проектом на базе западной матрицы развития. Победа большевиков вынудила великие западные державы временно отказать от планов раздела и освоения земель и ресурсов русской цивилизации, вывести оккупационные войска.

Однако до полной победы в 1920 – начале 1930-х годов было ещё далеко. Внешняя и внутренняя угроза определяли политику Кремля. Старый мир всеми силами пытался похоронить новую советскую цивилизацию. В Европе быстро вызрели агрессивные, авторитарные, нацистские и фашистские режимы, нацеленные на войну с Советской Россией. На Востоке наступательную политику вела милитаристская Япония. Да и в самой России значительная часть общества ещё сопротивлялась наступлению новой эры. В стране существовала мощная «пятая колонна» — украинские и прибалтийские националисты, среднеазиатские басмачи, бандиты и националисты на Кавказе и в Крыму, заговорщики в Красной Армии, троцкисты и представители «ленинской гвардии», захватившие власть и желающие стать новой элитой России, при этом на старых основаниях (власть и богатство). Необходимо было ломать мещанскую и кулацкую психологию обывателей, жителей городов и деревень. Создавать нового советского человека, созидателя и творца, учителя и честного труженика, воина и философа, устремленного к звездам.

Красный император всё это прекрасно осознавал. Было очевидно, что назревает новая мировая война. Первая мировая война не разрешила всех противоречий, создала новые. Начался второй этап кризиса капитализма. Хозяева Запада нацелились добить, расчленить и разграбить Россию-СССР. Тем самым продлить своё паразитическое существование. Звериный закон Запада – умри ты сегодня, а я завтра; человек человеку волк. Запад – это мир-вампир, существующий за счёт убийства, людоедства, ресурсов и энергии других народов, стран, культур и цивилизаций. Волчий закон западных хищников и чужих – бить отсталых и слабых, грабить и жить за чужой счёт. Ты отстал, ты слаб, хотя можешь иметь многотысячелетнюю историю и культуру, как Индия или Китай, значит, ты не прав, тебя можно бить, порабощать и грабить. Сильных же Запад опасается.

Поэтому Россия-СССР должна была стать сильной, стать единым монолитом, без вредителей, паразитов и предателей. Только единая, могучая советская цивилизация могла выстоять перед лицом западных и восточных хищников. Дать им отпор, сохранить ядро, очаг новой, солнечной цивилизации. Общества будущего – общества знания, служения и созидания. Цивилизации, которая могла стать спасением для всего человечества! Иного выхода не было! Либо рывок в будущее, либо смерть.

Такова историческая правда. Нет «просвещенного и цивилизованного» Запада или Востока, готового бескорыстно помогать России. Только хищники и чужие, готовые немедленно разорвать цивилизацию, съесть и «освоить» богатства России. Любая слабость немедленно вызывает агрессию и попытку поработить, уничтожить. Всё это актуально и сегодня в эпоху глобализации и «цифрового мира». Миролюбие и гуманность – это высокие слова, которыми живут отдельные личности, но не хозяева Запада. За «демократией», «правами человека» и «толерантностью» скрываются те же самые капиталистические хищники и паразиты, которые развязали все мировые войны. Ничто не изменилось! Только глобальный концлагерь уже на «цифровых» рельсах, и цепи виртуальные, информационные. Но кровь, миллионы жертв по всему миру, обеспечивающие процветание «бриллиантового миллиона», – настоящие.

Таким образом, Сталин решал грандиозную задачу — преодолеть вековую научно-технологическую, индустриальную отсталость за десять лет и отразить внешний удар. И эта титаническая задача была выполнена! СССР грозила судьба Российской империи – внешняя война и внутренний переворот, организованный «пятой колонной». Советская Россия справилась и с внешней, и с внутренней угрозой. Над Берлином и Веной развевались русские красные стяги. А «пятая колонна» была разбита и не смогла во время Великой Отечественной войны нанести изнутри смертельный удар по советской цивилизации.

Созданный во время хрущевской и горбачевской «перестроек» и поддержанный в годы «реформ» миф о том, что сталинское руководство не осознавало всей угрозы предстоящей войны и не готовилось к ней, глубоко ошибочен и ложен. Как и запущенное при Хрущеве мнение о том, что сталинские репрессии – это параноидальные, психические издержки борьбы за власть. Личный психологический комплекс «кровавого тирана». Позднее, при «демократах», стало модно утверждать о преступной сущности сталинского коммунистического режима. Это миф с удовольствием поддерживают на Западе, ставя знак равенства между советской цивилизацией Сталина и нацистским режимом Гитлера.

В реальности и индустриализация, и коллективизация (в целом создание нового передового хозяйства), и форсированное развитие науки и образования, и создание новых вооруженных сил, и внешняя имперская политика СССР – всё это было направлено укрепление обороны страны, на отражение внешней угрозы, сохранение советской (русской) цивилизации и её развитие. Создание нового мира-сказки. И такая часть внутренней политики, как жесткие чистки и репрессии, была уничтожением «пятой колонны» в лице явных и скрытых врагов советского государства, цивилизации и проекта. Это был очистительный процесс, который помог России выжить и победить в жесточайшей Второй мировой войне. В отличие от Российской империи, которая не сумела этого сделать, сталинская империя подготовилась к войне и смогла очистить себя от вредителей, саботажников и предателей. Это и стало основой Великой победы.

Одновременно Сталин «чистил» советскую элиту, не давал ей загнивать в беспечности и самодовольстве. Репрессии не давали советской верхушке воровать! Заставляли работать на благо всей страны и народа! Понятно, что это был жестокий метод селекции, воспитания новой советской элиты. Но он работал, и другого в тех условиях просто не было. Мир жесток вообще (ничего не изменилось и сейчас). Неудивительно, что сталинская империя получила целую плеяду блестящих организаторов и управленцев, дипломатов и полководцев, инженеров и конструкторов, ученых и космонавтов. Сталинское поколение создало сверхдержаву, цивилизацию будущего, основу для русской глобализации на основе справедливой концепции жизнеустройства для всех людей, а не только для процветания «избранных», кучки социальных паразитов. Эти люди, настоящие титаны создали империю, которая позволила жить в условиях относительного мира, без голода и тотальной нищеты целому поколению жителей обломков СССР (Великой России) – РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик.

Можно вспомнить и ещё одну важную функцию сталинских репрессий. Сталин не только не позволял разлагаться и воровать советской верхушке, но и смог в ходе политических процессов 1930-х годов вернуть большие капиталы, которые были незаконно вывезены из России в ходе тотального разграбления страны после революции 1917 года и Гражданской войны. Капиталы возвращались в СССР в виде станков, оборудования, опытных иностранных специалистов, инженеров и т. д. Всё это позволило в кратчайшие сроки преобразовать страну, создать её промышленную базу, подготовиться к большой войне.

Таким образом, жестокость политики Сталина была целесообразна, оправдана высшими интересами цивилизации и народа. Воскрешение предполагает смерть. Русская цивилизация, старая Россия фактически умерла в 1917 году. Другого пути, чтобы возродить Россию, не было. Другой путь — это гибель. А перед этим ещё большие страдания — поражение, оккупация, геноцид. И как итог — историческая смерть многотысячелетней русской цивилизации уже в первой половине XX столетия.

Кто подвергался репрессиям в СССР? Досье в вопросах и ответах | Вопрос-Ответ

К чему приурочен памятный день?

Впервые в России День памяти жертв политических репрессий отмечался в 1991 году. Дата 30 октября выбрана в память о голодовке узников лагерей в Мордовии, начавшейся 30 октября 1974 года.

Сам процесс реабилитации жертв политических репрессий частично начался в СССР в 1954 году. В середине 1960-х эта работа была свернута и возобновилась лишь в конце 1980-х годов. В 1992 году была создана Комиссия при Президенте по реабилитации жертв политических репрессий, 14 марта 1996 года вышел Указ Президента РФ «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий».

Еще 18 октября 1991 года был принят Закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». С целым рядом поправок, он действует и сегодня. Закон говорит, что репрессиями признаются лишение жизни или свободы, принудительное лечение в психиатрической больнице, выдворение из страны и лишение гражданства, ссылка, принудительный труд и т.д.

Кто подвергся репрессиям в советское время?

Установить точное число пострадавших от репрессий практически невозможно. Называются разные цифры. По данным движения «Мемориал», с 1921 по 1985 годы от 5 до 5,5 миллионов человек были осуждены только по политическим обвинениям органами государственной безопасности и приговоренные судебными или квазисудебными (ОСО, «тройки», «двойки» и т.п.) инстанциями к смертной казни, к разным срокам заключения в лагерях и тюрьмах или к ссылке. Приговор нередко выносился без суда и следствия. В разные периоды советской истории репрессии велись по нескольким идеологическим направлениям:

Атеизм против веры

С 1917 года начались гонения на священнослужителей и верующих. Были разрушены, взорваны и разграблены многие храмы. Многих священников расстреливали без суда и следствия. При этом одинаково «опасными» объявлялись православные, католики, протестанты, мусульмане, буддисты. В 1923-1924 годах было арестовано около 1,5 тысяч священнослужителей, а в 1931-1932 годах – уже около 20 тысяч. Периодически проводились показательные групповые процессы, нередко священников и верующих казнили.

Расказачивание

В годы Гражданской войны большевики поставили себе цель уничтожить казачество как класс, поскольку многие казаки, профессиональные военные на службе у царя, приняли сторону белых. Хотя были и казаки, которые перешли на сторону Красной армии. Большевики и красноармейцы жгли казачьи станицы, расстреливали жителей (особенно мужское население), конфисковали оружие, хлеб и сельхозпродукты. Также осуществлялось переселение иногородних на земли, где проживали казаки. Реабилитировано казачество было только в 1991 году.

Раскулачивание

Раскулачивание – это принудительная депортация зажиточных крестьянских семей и «середняков», которых объявили «кулаками», в отдаленные районы СССР с передачей их имущества, инвентаря и хозяйств колхозам. Раскулачиванию подверглись, по разным оценкам, от 3 до 4,5 миллиона человек. Часть из них были расстреляны или отправлены в лагеря, 1,8 миллиона — сосланы в необжитые районы страны, немало из них до места ссылки не доехали и скончались в пути. Остальных расселили в пределах своих же областей. Места ссылки: Новосибирская, Тюменская, Томская, Архангельская области, Красноярский край, Урал и Казахстан. Многие крестьяне раздавали и продавали свое имущество и бежали в города, спасаясь от репрессий и голода.

 

Партийные чистки

В 1930-е годы Сталин провел жесткую чистку партийных рядов. Около 20% членов было исключено из партии. Большинство партийцев, занимавших высокие посты в руководстве страны, были казнены или убиты. Эта участь постигла всех бывших соратников Сталина – Каменева, Зиновьева, Бухарина, Троцкого. Кроме того, по обвинению в подготовке военного переворота в 1937-1938 годах (это пик сталинских чисток) были репрессированы высшие чины Красной армии, в том числе казнен маршал Тухачевский.

Депортация народов

При сталинском режиме целые народы были депортированы в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан. Репрессиям подверглись немцы, корейцы, финны, румыны, венгры, греки, крымские татары, калмыки, народы Кавказа, турки-месхетинцы и другие народности. В основном, депортация проводилась в годы Великой отечественной войны. Представителей некоторых народов считали потенциальными пособниками фашистов, других прямо обвиняли в содействии им. По подсчетам экспертов, всего было выслано около 2,5 миллионов человек.

Военнопленные

Во время Великой Отечественной войны немецкие войска захватили в плен несколько миллионов советских солдат. Некоторые военнопленные перешли на сторону фашистов, участвовали в карательных операциях и охраняли оккупированные территории. И хотя подобной деятельностью занималась небольшая часть военнопленных-коллаборационистов, после войны в СССР стали подозрительно относиться ко всем, кто побывал в немецком плену. Часть военнопленных попали в фильтрационные лагеря – военные тюрьмы строгого режима, еще часть – в рабочие батальоны, занимавшиеся восстановлением разрушенных во время войны объектов.

 

Диссиденты

В 1950-е годы при Хрущеве жертв сталинских репрессий частично реабилитировали, наступила «оттепель», и у советских граждан появилась надежда на смягчение режима и реформирование существующего строя. Появились те, кто стал открыто заявлять о своих политических взглядах и о несогласии с принятой идеологией. Их стали называть «диссидентами». В 1960-х борьба с «инакомыслием» началась с новой силой. Под давлением государства некоторым пришлось уехать, они были лишены советского гражданства. Среди известных диссидентов — академик Андрей Сахаров, поэт Иосиф Бродский, музыкант Мстислав Ростропович, писатель Александр Солженицын.

Ссылки, расстрелы, захоронения: памятные места на территории России

Лагеря ГУЛАГа

Миллионы репрессированных в СССР прошли через трудовые лагеря, которыми руководило Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛАГ). Труд заключенных использовался на промышленных стройках, и многие не дожили до своего освобождения. Трудовые лагеря, входившие в систему ГУЛАГ, располагались во всех регионах страны, в том числе на Севере, в Сибири, на Дальнем Востоке.

Фото: russianlook.com

Здание органов госбезопасности (Москва, Лубянская площадь)

В здании, которое сейчас занимает ФСБ, в советское время находилась внутренняя тюрьма, в которой отбывали заключение или были расстреляны высшие чины государства, политические деятели, люди искусства и прочие «инакомыслящие». В частности, там был расстрелян нарком ОГПУ-НКВД Генрих Ягода и провел год в заключении писатель Александр Солженицын.

Расстрельный полигон «Коммунарка» (Московская область)

Бывшая дача наркома ОГПУ-НКВД Генриха Ягоды. После того, как он был расстрелян в 1938 году, дача превратилась в полигон, где было расстреляно от 10 до 14 тысяч человек, известны имена около 4,5 тысяч из них. Здесь были расстреляны высокопоставленные чиновники и военачальники, дипломаты, чекисты и разведчики.

Бутовский полигон (Московская область, Ленинский район)

Это урочище, в котором в 1937-1938 годы были расстреляны более 20 тысяч человек. Имена расстрелянных установлены. Большинство из расстрелянных – рабочие, крестьяне, священники различных конфессий.

Сухановская тюрьма (Московская область)

Бывший монастырь, ставший объектом НКВД, где содержались попавшие в опалу высокопоставленные чиновники. Идея создания данной тюрьмы принадлежит главе НКВД Николаю Ежову, который впоследствии в ней же и был расстрелян.

Левашовская пустошь (Санкт-Петербург)

Здесь захоронены 47 тысяч жертв массовых репрессий в СССР. Хоронить расстрелянных в этом месте стали с 1937 года. Данное кладбище было секретным объектом КГБ до 1989 года.

Катыньский лес (Смоленская область)

Под Катынью в 1940 году сотрудники НКВД расстреляли более 21 тысячи польских военнопленных. СССР долгое время отрицал этот факт и заявлял, что в трагедии виновны немецкие войска, однако в 1990-е руководство страны официально признало то, что ответственность за расстрел лежит на НКВД.

Соловки. Фото: russianlook.com

Сандармох (Карелия, Медвежьегорсий район)

В этом урочище в 1937-1938 годах были захоронены и расстреляны более 9,5 тысяч человек – жители Карелии, заключенные Беломоро-Балтийского канала и Соловецкого лагеря особого назначения. Среди них представители 58 национальностей и различных конфессий — крестьяне, рабочие, священнослужители, ученые, политические деятели, люди искусства. Захоронение было обнаружено в 1997 году.

Золотая гора (Челябинская область)

Золотая гора — это заброшенные золотые прииски, где в 1930-е годы было захоронено более 11 тысяч человек – жертв сталинских репрессий. Захоронение было обнаружено в 1989 году. На открытии памятника репрессированным присутствовал академик Андрей Сахаров.

Урочище Липовчик (Орловская область)

На этом месте в 1930-е годы были расстреляны более 400 человек. Захоронение в 1963 году случайно обнаружили школьный учитель и его ученики. Сегодня на этом месте открыт мемориал.

 

Комментарий к «Патетической защите сталинских репрессий» — Сталинский эспрессо

Анил Раджимвале, лидер Коммунистической партии Индии и один из ведущих теоретиков партии, опубликовал рецензию на книгу Гровера Ферра Хрущев лгал в профессиональном журнале CPI и Конгрессе Mainstream Weekly под названием A Pathetic Защита сталинских репрессий , ссылка на рецензию Раджимвалла — http: // www.mainstreamweekly.net/article3616.html

Ниже мы публикуем краткий комментарий к рецензии Анила Раджимвале, написанный товарищем Манбханджаном (членом редакционного комитета Other Aspect)

Боль в сердце стойкого хрущевца Анила Раджимвале можно понять, просмотрев книгу Хрущев лгал . Боль очень настоящая и неизбежная, потому что некоторым людям чрезвычайно трудно переварить правду. После XX съезда партии они были обмануты антимарксистским руководством КПСС и их кровным братом КПИ относительно правды в Советском Союзе.

На этот раз истину открыл американский ученый-марксист товарищ Гровер Ферр. Он провел образцовые исследования и попытался опубликовать факты, ранее неизвестные миру. Он обнаружил всю ложь, увековечиваемую Хрущевым, во время так называемой Тайной речи на ХХ съезде КПСС.

Этот конгресс считается «Конгрессом черных» в истории Международного коммунистического движения, поскольку Хрущев и его клика успешно осуществили государственный переворот и свергнули социализм на земле первой успешной пролетарской революции.Хрущев исказил марксистско-ленинское учение и представил миру ряд так называемых «новых тезисов», то есть «мирное сосуществование двух систем», «мирное соревнование двух систем», «мирный переход, отождествляемый с парламентским путем. ». Ведь в «секретном докладе« О культе личности и его последствиях », который очернил славный путь, пройденный большевистской партией после смерти Ленина. В период консолидации социализма в Советском Союзе при диктатуре пролетариата, которая победила и искоренила угрозу, называемую фашизмом, с лица земли и освободила подавляющее большинство человечества от капиталистической тирании, создав социалистический лагерь после Второй мировой войны.

Товарищ Анил Раджимвале на протяжении всей своей политической жизни придерживался лжи, распространяемой Хрущевым, а затем и Горбачевым относительно Сталина, и никогда не выходил за рамки этого. Он не только закрыл глаза и, кажется, не обращает внимания на критику Партии Труда Албании под руководством товарища Энвера Ходжи, а затем со стороны Китайской партии на 20-м съезде партии, но и на недавнее признание Коммунистической партией Российской Федерации достижение Сталина. Пришло время всем коммунистам снова провести серьезную дискуссию, сославшись на документы, переизданные из архивов Революционной демократии (Индия), Партии прямой демократии (коммунистической) и даже явно троцкистского сайта Marxist Internet Archive, а затем правильно оценить творчество и жизнь Ж.В.Сталин и коренные изменения, произошедшие в Советском Союзе и международном коммунистическом движении после катастрофического 20-го съезда КПСС.

Источник

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Опубликовано Виктором Воном

Антиревизионистский марксист-ленин, монарх Латверии, владелец, национальный секретарь Американской партии труда (APL) и ведущий блога «The Espresso Stalinist».Посмотреть больше сообщений

.

[От редакции:] Жертвы сталинских репрессий и террора (февраль 1936 г.)

[От редакции:] Жертвы сталинских репрессий и террора (февраль 1936 г.)

Основной индекс NI | Главная Газета Индекс

Энциклопедия троцкизма | Интернет-архив марксистов

---

The New International , февраль 1936 г.

из New International , Vol. 3 № 1, февраль 1936 г., на внутренней стороне обложки.
Переписано и размечено Эйнде О’Каллаганом для ETOL .

СТЕНЫ сталинизма начинают трещать в самой сильной крепости — Советском Союзе.

Тов. Троцкий пишет:

«Письма и документы, недавно опубликованные товарищами Таровым и Цилигой, сильно стимулировали интерес к репрессиям советской бюрократии против революционных борцов. Восемнадцать лет спустя после Октябрьской революции, в то время, когда в соответствии с официальной доктриной социализм «окончательно и бесповоротно» победил в СССР революционеров, непоколебимо преданных делу коммунизма, но не признающих догмы непогрешимость сталинской клики, сажают в тюрьму на годы; заключены в концлагеря; принужден к принудительному труду; подвергнуты, если они попытаются сопротивляться, физическим пыткам; застрелен в случае реальной или фиктивной попытки побега; или умышленно доведен до самоубийства.Когда сотни заключенных в знак протеста против невыносимой травли прибегают к ужасным средствам голодовки, их подвергают принудительному кормлению только для того, чтобы впоследствии поместить в еще худшие условия. Когда отдельные революционеры, не найдя других средств протеста, перерезают себе вены, агенты ГПУ, то есть агенты Сталина, «спасают» самоубийц только для того, чтобы затем с удвоенной скотостью продемонстрировать, что для них нет настоящего спасения ».

Впервые с тех пор, как при Сталине в 1927 году начались массовые изгнания, заключения и ссылки оппозиционеров, большевики-ленинцы бежали из Сибири и уехали за границу.

Впервые правда об условиях в концлагерях, пенитенциарных учреждениях и камерах одиночного заключения дошла до нас из уст самих жертв.

А какая ужасающая сказка! Сотни, тысячи лучших большевиков, чьи имена неотделимы от русской революции, соратников Ленина, героев гражданской войны и борьбы против иностранной интервенции, брошены в тюрьмы, подвергнуты пыткам, заставившим Инквизицию покраснеть. стыд, сосланные на бесплодные сибирские территории, отрезанные от семьи, друзей и движения, их приговоры бесконечно и бесконечно продлены, многие из них хладнокровно убиты.

И не только русские большевики-ленинцы. Сеть ГПУ и его гибкого агента, КИ, проникает в зарубежные страны, где революционные критики призываются к Советскому Союзу якобы для того, чтобы «сгладить разногласия», брошены в тюрьмы без каких-либо средств для освобождения — заключенных на всю жизнь.

Сталин превратил Советский Союз из убежища для революционеров, преследуемых капиталистической реакцией, в страну, куда бунтарь может войти только с риском для своей жизни: только за это он войдет в историю как злейший враг международной деятельности. учебный класс.

Сталин и его клика разрушили партию Ленина, сокрушили Советы как органы массового выражения, похоронили профсоюзы как представителей интересов рабочих, и как он занимается физическим истреблением безупречных революционеров.

Да, Сталин разрушает русскую революцию, так же как он уничтожил Коминтерн как инструмент пролетарской революции. Ибо без революционеров не может быть революции. Лакеи, приспешники и придворные никогда не совершали и не совершали революций.Они будут убегать в свои норы при первых же выстрелах классового врага. Мужчины, чьи интересы в Советском государстве являются пятном на свете, будут передергиваться и предавать, когда на кону будет их шкура.

Но идеи не могут быть убиты подземельями, пытками и изгнанием. Сама интенсивность репрессий и жестокость обращения с большевиками — прекрасное свидетельство того, что принципы Маркса и Ленина процветают в России. Их силы растут, вероятно, исчисляемые десятками тысяч.

Пусть силы Четвертого Интернационала возьмут дух. Несмотря на то, что более широкие слои рабочего класса находят свой путь против социал-патриотизма сталинизма в лагерь революционной борьбы против войны, в Советском Союзе также возникает обширное пролетарское движение, направленное на борьбу со сталинистской бюрократией в ее наиболее прочной оплоте. .

Их сила непобедима. Их победа неизбежна. Давайте поможем им, потому что их дело — наше. Вместе мы построим могучий интернационал, который восторжествует великое знамя Маркса, Ленина и Троцкого!

Начало страницы

---

Основной индекс NI | Главная Газета Индекс

Энциклопедия троцкизма | Интернет-архив марксистов

Последнее обновление 31.7.2006

.

Большой террор Сталина: истоки и последствия

Эта лекция была прочитана профессором Вадимом Роговиным в Мельбурнском университете в Австралии 28 мая 1996 года.

Я хотел бы поблагодарить организаторов этой встречи за предоставленную мне возможность выступить перед такой большой группой в этом крупном университете Австралии. Сегодня я буду говорить о некоторых из самых трагических событий в современной истории — событиях, о которых было написано много книг и статей, но о которых есть много загадочного и непонятого.Эти исторические явления иногда называют Великими чистками или Большим террором, а иногда просто 1937 годом. У них мало аналогов в истории.

Конечно, двадцатый век видел немало массового террора и даже геноцида, направленных против гражданского населения. В гитлеровских концлагерях погибло больше людей, чем в сталинских лагерях и тюрьмах. Во время Первой мировой войны за несколько дней было убито более миллиона армян.

Эти случаи этнического геноцида обычно не сопровождались такой изощренной демагогией, как в Советском Союзе.В большинстве случаев жертв не заставляли признаться в ужасных преступлениях, которых они никогда не совершали.

Наша страна, Россия, пережила три гражданские войны за 20 лет и затем была вынуждена нести бремя мировой войны.

Первая гражданская война развернулась с 1918 по 1920 год. Это была война, в которой революционные массы восстали против тех, кто с помощью иностранных интервентов пытался сохранить свои привилегии.

Эта гражданская война имела много общего с другими гражданскими войнами, последовавшими за революциями в других странах.Например, между гражданской войной в России и войной, развернувшейся в 1860-х годах в Соединенных Штатах, очень много общего. Троцкий нашел так много общего между гражданской войной в России и США, что намеревался написать целую книгу, посвященную именно этому вопросу.

Вторая гражданская война, о которой я говорю, длилась приблизительно шесть лет с 1928 по 1933 год. Она приняла форму насильственной, насильственной коллективизации, развязанной сталинской кликой против крестьянства в целом, и превратилась в фактически общенациональную гражданскую войну.

У этой гражданской войны много параллелей. Например, восстание крестьян в Вандеи против Французской революции в конце XVIII века.

Но для третьей гражданской войны, явления, которое мы называем Великими чистками, невозможно найти подходящую историческую аналогию.

Никогда прежде в истории сотни тысяч людей не вырывали из своих квартир, бросали в тюрьмы, подвергали пыткам, заставляли признаться в преступлениях, а затем либо истребляли, либо отправляли в концентрационные лагеря.Неудивительно, что сегодня, даже спустя 60 лет после Большого террора, многим людям трудно спокойно ответить на эти вопросы.

Не так давно на лекциях в Англии я столкнулся с множеством разных противников. Один старый английский сталинист сказал мне, что любой разговор о Большом терроре — это всего лишь пример буржуазной пропаганды. Он хвалил Сталина, который, по его мнению, спас Англию во время Второй мировой войны.

Чтобы оправдать свою похвалу Сталину, он сказал, что в Советском Союзе во время той войны погибло 27 миллионов человек.Я ответил, отметив, что 27 миллионов человек составляли в то время примерно половину населения Великобритании. Затем я спросил его, что он сказал бы о Черчилле, если бы накануне войны он уничтожил весь цвет нации, в том числе многие офицеры, и в результате его вопиющих ошибок страна потеряла почти половину своего населения. .

Другой оппонент на моей лондонской лекции, украинский националист, спросил, почему я уделял так много внимания террору, который был направлен в основном против большевиков, но игнорировал террор против украинского народа, который, по его словам, унес жизни 15 миллионов человек.

Здесь мы видим типичный пример того, как антикоммунисты пытаются сильно преувеличить жертвы Большого террора. Солженицын, например, приводит цифру в 60 миллионов человек, предположительно погибших в лагерях и тюрьмах.

Если вы сегодня прогуляетесь по Москве во время предвыборной кампании, то увидите похожие фигуры на различных трибунах, созданных проельцинскими силами. Они развешивают плакаты, на которых написано: «Не забывайте, что коммунисты уничтожили 60 миллионов человек в нашей стране».Эти цифры, которые примерно в 12 раз преувеличивают количество жертв, должны взволновать население.

И конечно для сравнения, количество людей, погибших в войне, развязанной Ельциным в Чечне, ничтожно. Для сравнения: обстрел Белого дома Верховным Советом России в октябре 1993 года незначителен. В ходе этой акции погибло всего около 1000 человек.

Силы Ельцина говорят, что если коммунисты вернутся к власти, они начнут террор, который сместит десятки миллионов людей.Эти цифры приводятся несмотря на то, что за 40 лет после смерти Сталина в 1953 году в Советском Союзе практически не было политических казней. На следующий день после смерти Сталина новая волна террора, которую он готовил, была остановлена ​​его преемниками, и начался процесс массовой реабилитации.

Большинство людей игнорируют, против кого был направлен террор. Достоверные цифры показывают, что за весь период советской истории около четырех миллионов человек были обвинены и осуждены за преступления против государства.Из них было расстреляно от 700 000 до 800 000 человек.

Эти цифры поразительны по любым меркам, но мы должны дополнить их другими цифрами. Например, примерно половина всех жертв была брошена в тюрьмы за два года — 1937 и 1938 годы. За эти два года было расстреляно в шесть раз больше людей, чем за весь оставшийся период советской истории.

Вторая особенность Большого террора заключается в том, что его основными целями были коммунисты.Из двух миллионов человек, подвергшихся репрессиям в течение этого двухлетнего периода, более половины были членами партии на момент ареста.

Более того, в начале террора было около полутора миллионов человек, которые ранее состояли в партии, но были исключены за принадлежность к разным оппозициям. Очень многие из этих людей были арестованы и истреблены во время Большого террора.

Существует еще один миф о Большом терроре, который поддерживается и распространяется многими различными политическими тенденциями.Вы можете найти этот миф в секретном докладе Хрущева о преступлениях Сталина, представленном XX съезду партии в 1956 году, или в работах открытых антикоммунистов, таких как Роберт Конквест и Солженицын.

Этот миф гласит, что практически все население Советского Союза было обращено в ошеломленное молчание террором, и либо ничего не говорило о репрессиях, либо слепо верило и поддерживало террор. Этот миф также утверждает, что жертвы репрессий были полностью невиновны ни в каких преступлениях, в том числе в противостоянии Сталину.Напротив, они стали жертвами чрезмерной сталинской паранойи. Поскольку не было серьезной оппозиции режиму Сталина, согласно этому мифу, жертвы не были виновны в таком противостоянии.

Чтобы опровергнуть эти мифы, достаточно обратиться к различным досье и историям болезней, которые недавно обнаружились и были опубликованы.

Например, случай всемирно известного физика и будущего лауреата Нобелевской премии академика Давида Ландау. Казалось бы, этот молодой физик и ученый, который был занят своей собственной работой, не был членом партии и, казалось бы, не вовлечен в политику, ни в чем не был виноват и поэтому был арестован без всяких оснований.

Недавно было опубликовано досье по его делу. Во время следствия Ландау вручили антисталинскую листовку, которую он помогал размножать и готовился распространить. Коммунист Копец, который был соратником Ландау, признал, что написал листовку. Он организовал ее воспроизведение и привлек к этому заговору Ландау и других студентов и физиков. Они намеревались распространить листовку на первомайской демонстрации 1938 года.

В последнее время было опубликовано много примеров таких листовок.Их писали люди, о которых мы мало знаем, но люди, которые писали с последовательной коммунистической позиции и призывали к борьбе против Сталина и его клики, потому что они предали социализм. Содержание этих листовок можно трактовать только как призыв к свержению существующей политической системы, а точнее — Сталина и его клики.

Конечно, это отдельные инциденты, но до развязывания Большого террора существовала гораздо более широкая, более серьезная и хорошо организованная оппозиция сталинизму как режиму, который все больше отклонялся от идеалов социализма. .

Эта битва против Сталина началась еще в 1923 году с формирования Левой оппозиции. В 20-е годы внутрипартийная борьба обострилась.

Тысячи и тысячи коммунистов приняли участие в этой оппозиции, открыто в первые дни, а затем, после запрета оппозиционных групп, в незаконных подпольных формах против отмены партийной демократии кликой сталинистской партии.

Они выступали против насильственной коллективизации и ошибочных методов индустриализации, которые вели к большим лишениям подавляющего большинства советских людей.Они высказались против растущей системы льгот и социального неравенства. Бюрократия узурпировала политическую власть у рабочего класса и укрепляла его положение и привилегии.

Существенное изменение уровня оппозиции произошло в 1932 году, когда стало ясно, что авантюристическая политика сталинского руководства привела страну к чрезвычайно острому экономическому и политическому кризису.

В то время, в 1932 году, не только активизировались старые оппозиционные группы, но к ним присоединились слои вновь сформированных оппозиционных групп.Среди них, пожалуй, наиболее интересна так называемая группа Рютина.

Рютин был старым большевиком, прошедшим очень сложную эволюцию. В течение 1920-х годов он был ярым сталинистом, но к 1930 году он пришел к выводу, что он ошибался во многих пунктах и ​​что необходимо начать новую борьбу против сталинистской бюрократии. Он искал способы объединиться с левой оппозицией, с троцкистами.

Группа Рютина опубликовала документ объемом более 100 страниц, который называется платформой Рютина.Он обнажил как экономический, так и политический кризис в стране по всем основным вопросам. Сталин и его клика так боялись этого документа, что отказались распространить его среди членов ЦК, обсуждавших высылку Рютина. ЦК осудил Рютина и проголосовал против платформы, не прочитав ее.

В то же время тысячи троцкистов, которые не капитулировали, оставались в ссылке или в тюрьмах по всей стране. Среди них было много видных членов партии.Перед каждым из этих оппозиционеров стояло по два выбора. Либо они могли подписать письмо о капитуляции и вернуться в лоно бюрократии, чтобы занять позиции, либо они могли отказаться подписывать такие декларации и оставаться томиться в лагерях для военнопленных или в ссылке в самых отдаленных уголках Советского Союза.

Интересно отметить, что десятки и десятки оппозиционеров в изгнании были привезены в Москву, когда в 1936 году готовился первый Московский процесс. Ни один из них, отказавшийся подписать письмо о капитуляции, не согласился дать ложные сведения. свидетельские показания.По этой причине они не попали в первый московский процесс, а были убиты во время секретных досудебных допросов.

Показательно, что в 1932 году многие представители различных оппозиционных течений начали обсуждать необходимость создания единого антисталинского блока для свержения сталинского руководства и проведения новой политики.

Платформа Рютина заявила, что к настоящему времени все прежние разногласия, которые существовали в партии, поблекли перед новой разделительной линией, которая натравливала коммунистов друг на друга.Либо вы были за сталинскую клику и преступления, которые она совершала против народа, либо вы были за возвращение партии к ленинским принципам социализма путем изгнания сталинской клики.

Иван Смирнов, один из бывших лидеров Левой оппозиции, который формально капитулировал, а затем вернулся к оппозиционной деятельности, в 1931 году отправился в официальную командировку в Берлин. Он установил контакт с сыном Троцкого, Леоном Седовым, и начал обсуждать необходимость координации усилий между Троцким и его сыном в Мексике и Европе и вновь сформированным оппозиционным блоком, состоящим из старых и новых тенденций в Советском Союзе.

Хотя многие представители этих оппозиционных течений были арестованы в конце 1932 — начале 1933 годов, ни один из них не дал информации о формировании единого единого антисталинского блока. Только в 1935 и 1936 годах, когда за убийством Кирова в декабре 1934 года последовала новая волна арестов и многие люди подверглись жестоким пыткам, тайная полиция, ГПУ, узнала о существовании единого блока с 1932 года. Это было одним из главных факторов, побудивших Сталина развязать Большой террор.

Теперь, когда мы оглядываемся на Московский процесс, мы видим, что 90 процентов того, что было сказано подсудимыми, было фантастическим нагромождением лжи. Они признались, что являются агентами гестапо, шпионят в пользу иностранных правительств, проводят саботаж и т. Д. Но около 10 процентов того, что было заявлено, было правдой. Они действительно пытались установить контакт между собой и бороться за свержение клики Сталина.

Большой террор был вызван не только растущим страхом Сталина перед растущей коммунистической оппозицией в Советском Союзе.Это также было связано с серьезными внешнеполитическими проблемами. Сталин все больше и больше беспокоился о растущем влиянии идей Троцкого, поскольку он собирал все больше сторонников в движении за создание Четвертого Интернационала.

Сталин подписывает смертный приговор

Хотя все официальные коммунистические партии за границей оставались полностью подчиненными Коминтерну, которым, в свою очередь, манипулировал Сталин, тем не менее практически в каждой стране выросло больше оппозиционных троцкистских групп в поддержку Четвертого Интернационала. .

В архивах Коминтерна можно найти множество документов, в основном подготовленных для внутреннего использования, которые свидетельствуют о том, что оппозиция имела большое влияние почти во всех странах, что часто она оказывала сильное влияние на профсоюзы и социалистические партии. , и что в некоторых странах их число достигает нескольких тысяч.

В Испании, где исход гражданской войны помогал определить, будет ли вторая мировая война, существовала могущественная марксистская партия ПОУМ; хотя он и оторвался от Четвертого Интернационала, он проводил последовательную антисталинскую политику.Страх Сталина, что Четвертый Интернационал может усилить свое влияние и стать угрозой для сталинизированного Коминтерна во многих странах, заставил его сделать вывод о том, что он должен развязать Большой террор. Он унес тысячи жертв не только в Советском Союзе, но и за рубежом.

Мы никогда не должны забывать, что в то время около половины режимов в капиталистической Европе были либо фашистскими, либо полуфашистскими тоталитарными режимами. Многие коммунисты, социалисты и демократически настроенные люди бежали из этих стран и искали политического убежища в Советском Союзе.В Советском Союзе были десятки тысяч иностранных коммунистов и сторонников коммунизма, почти все из которых погибли во время Великих чисток.

Существует множество свидетельств того, насколько ужасной была жизнь этих политических эмигрантов в Советском Союзе, даже если они прибыли из буржуазно-демократических стран. Например, Одри Блейк, жена одного из ведущих австралийских коммунистов, писала, что в 1930-х годах вся иностранная информация была заблокирована, и любое обсуждение идей Троцкого было анафемой.

У меня была возможность встретиться со многими выжившими бывшими коммунистами в Соединенных Штатах, которые сказали, что вся троцкистская литература запрещена. Страх перед их лидерами был настолько велик, что они не разрешали им читать такие материалы. Однако последствия Большого террора нельзя просто измерить убийством и арестом тысяч и тысяч жертв в Советском Союзе, людей, чрезвычайно преданных Октябрьской революции и социализму. Это выходит за рамки этого.

Когда весть о Большом терроре достигла Запада, тысячи, возможно, сотни тысяч людей в ужасе отшатнулись перед идеями социализма.При других обстоятельствах они были бы готовы принять участие в коммунистическом движении, величайшем международном политическом движении в мировой истории. Но то, что они увидели, оттолкнуло их, и идеи социализма в их глазах дискредитировались.

Те лидеры, которые пережили Большой террор в различных коммунистических партиях, в значительной степени выродились и были связаны со Сталиным, потому что они принимали участие в преследовании своих собственных товарищей.

Среди тех, кто играл очень грязную и неблагородную роль в 30-е годы, есть те, кого до сих пор уважают как борцов со сталинизмом.

Среди них Имре Надь, венгерский коммунистический лидер, сыгравший важную роль в руководстве венгерским восстанием в 1956 году. Появились документы, свидетельствующие о том, что Надь находился в Советском Союзе в качестве политического эмигранта с 1929 года. К 1930 году он стал платным агентом НКВД, и из-за его доносов были арестованы десятки венгерских, немецких и других коммунистов.

Хотя нет прямых доказательств того, что Тито, югославский коммунист, был платным агентом НКВД, многие документы показывают, с каким энтузиазмом он проводил чистки троцкистов в югославской коммунистической партии.Только в Москве было арестовано более 800 югославских коммунистов.

В 1939 году Тито вернулся в Югославию в качестве главы партии и потребовал, чтобы чистка была продолжена и углублена. Он поручил эту задачу другим коммунистам, в том числе Миловану Джиласу.

Джилас, ставший известным диссидентом в 1960-х, 70-х и 80-х годах, не упоминает в своих мемуарах свою роль в чистках, но рассказывает следующий интересный случай. В 1942 году в разгар Второй мировой войны был арестован старый югославский коммунист.Он пережил чистки 1937 года только потому, что отказался поехать в Москву. Впоследствии он опубликовал книгу под названием «Весы советского термидора», в которой описал преследования югославов и других коммунистов в Москве. Джилас рассказывает, что, хотя этот человек был арестован по приказу Тито, подвергся жестоким пыткам и избиениям, он отказался признать себя иностранным шпионом.

Если говорить о последствиях Большого террора в Советском Союзе и за рубежом, то можно сказать, что большевистский тип сознания практически исчез.

Этот тип может характеризоваться приверженностью идеалам социалистического равенства, социальной справедливости и интернационализма и отказом позволить высокому положению в партии привести к привилегиям для себя. Он также может характеризоваться готовностью жертвовать ради дела.

Если бы не большие чистки, Сталину было бы очень трудно добиваться радикальных изменений в политической линии, которые он проводил. Подавляющее большинство тех, кто стал жертвой Большого террора, были воспитаны и воспитаны в подлинном духе антифашизма.Если бы они остались живы, если бы не были истреблены, Сталину было бы намного труднее подписать пакт Риббентропа-Молотова в 1939 году. И если бы не этот пакт, Вторая мировая война могла бы начаться иначе. .

Если бы те, кто погиб в Большом терроре, истинные интернационалисты, не были убиты, Сталину было бы очень трудно, если не невозможно, развязать антисемитизм в Советском Союзе, который практически стал официальной политикой правительства после мировой войны. II.

Целая волна людей, которых иногда называют новобранцами или новобранцами 1937 года, начала подниматься на высокие посты в партии, экономике, правительстве и армии. Они занимали руководящие посты, о которых никогда не мечтали.

Люди, занимавшие эти должности, не имели ни связи с большевизмом, ни идеологической приверженности марксизму. В результате они оказались чрезвычайно восприимчивыми к самым грубым формам коррупции, разъедавшей политическую жизнь в СССР.Эти люди оставались у власти в Советском Союзе почти 50 лет. И они вырастили новое поколение абсолютных циников, совершенно равнодушных к моральной и идеологической жизни нации.

Наличие таких людей на руководящих постах, руководящих интеллектуальной жизнью страны, помогает объяснить, почему им так легко удалось разрушить существующую систему за последние 10 лет. Сначала они взломали идеологическую оболочку общества, затем разрушили ее политически.

До сих пор история показывала, что при резкой трансформации социальной структуры это изменение отражается на личном составе, занимающем руководящие посты власти. Однако в России и во многих республиках бывшего Советского Союза этого не произошло. Те, кто возглавляют режимы в России, Украине, странах Балтии и многих других бывших республиках, — это те, кто был бывшими членами партийной номемклатуры, старой партийной бюрократии и элиты. Называть этих людей большевиками или ленинцами — полное издевательство над правдой.

Их характеризует полное отсутствие идеологических принципов вкупе с националистической ориентацией, крайне враждебной идеалам большевизма.

Итак, хотя это произошло несколько десятилетий назад, последствия Большого террора все еще ощущаются в нашей стране и в 15 новых государствах, образовавшихся на руинах Советского Союза; и все эти страны находятся в катастрофических условиях.

Понравилась статья? Партия Социалистического Равенства борется за революционное руководство международным рабочим классом за социализм.Узнайте больше о SEP и примите участие сегодня.

Узнайте больше о SEP.

MR Онлайн | О понятии «тоталитаризм» и его роли в современном политическом дискурсе

Кардинальный принцип современного либерализма

Основное предположение современного либерализма состоит в том, что свобода вовлечена в непрерывную, всеобъемлющую борьбу против опасного врага, тоталитаризма. Существование нацистской Германии и Советского Союза преподносили и продолжают преподносить как квинтэссенцию тоталитарных образований. Либеральные мыслители подчеркивают, что тоталитаризм в наше время находится на подъеме из-за кризиса, присущего современной жизни и обществу.Этот кризис, как нам дают понять, порождает политические и социальные тоталитарные движения, которые, достигнув власти, приступают к организации социальной и политической жизни на тоталитарных принципах. Эти принципы включают диктатуру, запрет оппозиции, широкомасштабные репрессии и тому подобное.

Концепция тоталитаризма — это всеобъемлющий, неоспоримый и почти интуитивный элемент процесса социализации на большей части Запада. Людей учат, что они живут в «свободном обществе» и что сама их свобода и благополучие находятся под угрозой тоталитаризма.Таким образом, у мыслящих людей развивается стойкое отвращение к тоталитаризму, отвращение, которое настолько эффективно, потому что является неотъемлемой частью гегемонистской структуры убеждений. Почти всегда противодействие тоталитаризму является чем-то «врожденным» или «известным».

Концепция служит основой для конкретного исторического повествования, построенного вокруг борьбы добра (либеральная демократия) против злой (тоталитарной) диктатуры. Согласно этому повествованию, в настоящее время мы наслаждаемся плодами великих побед в борьбе с тоталитаризмом, которые напрямую связаны с сравнительно недавним распадом Советского Союза.Это, конечно, облегчает продвижение концепции тоталитаризма.

Один из «магических» аспектов концепции тоталитаризма состоит в том, что он кажется «справедливым», «беспристрастным» и действительно выше повседневной политики. Это кажется полностью объективным, потому что предупреждает, что опасность для свободы исходит как справа, так и слева. Таким образом, концепция тоталитаризма (почти) повсеместно принята и восхищается на всех уровнях политической и интеллектуальной жизни.Предполагается, что все участники преобладающего в настоящее время идеологического и политического дискурса являются противниками тоталитаризма. Гегемонистские правила дискурса таковы, что несовпадающие взгляды могут быть дисквалифицированы, если их сторонники демонстрируют отсутствие воинственности против тоталитаризма в мыслях и на практике.

Истоки «Истоков»

Понятие тоталитаризма справедливо связано с именем Ханны Арендт, чья книга Истоки тоталитаризма является стандартным основным текстом по этому вопросу. ¹ «Истоки тоталитаризма» фактически состоит из трех отдельных книг, которые можно читать и анализировать отдельно. Часть первая посвящена антисемитизму; Часть вторая посвящена империализму. Заключительная часть третья, посвященная тоталитаризму, посвящена представлению Советского Союза и нацистской Германии как новой и уникальной формы правления. Суть аргументации автора ясна и прямолинейна. Арендт видит общую основу для двух режимов в том, что они оба являются воплощением радикального, абсолютного зла.Содержание ясное, как и контекст. Ни на мгновение читатель не сможет избежать ясного и настойчивого сообщения, которое Арендт пишет от имени «Свободного мира» против надвигающегося зла Советской России.

Многие отмечают, что книга действительно не совсем касается истоков тоталитаризма. Однако в книге, безусловно, подробно рассматриваются «отличительные черты» двух важных режимов, выбранных в качестве прототипов тоталитаризма: нацистской Германии и Советской России.

Важность Ханны Арендт

Основные биографические материалы об Арендт, конечно же, доступны в Википедии, но этот общий обзор должен быть полезен. Ханна Арендт сбежала из Германии с приходом Гитлера в 1933 году в Париж, где работала с беженцами из нацистской Германии. В 1940 году она сбежала от вторгшихся нацистов и в конечном итоге была спасена специальным представителем США, основываясь на ее уже значительной интеллектуальной репутации. Арендт училась у Мартина Хайдеггера в Марбурге, но в конце концов переехала в Гейдельберг, чтобы получить докторскую степень по политической философии у Карла Ясперса.Трудно переоценить как глубину, так и качество ее образовательной подготовки, а также ее исключительные схоластические и интеллектуальные таланты.

Здесь необходимо подчеркнуть нынешнее превосходство Арендт в политической философии США и Европы. Количество интеллектуалов, имеющих схожий статус, можно пересчитать по пальцам. 100-летие со дня ее рождения в прошлом году стало поводом для широкой похвалы и анализа ее работы, а также для обсуждения растущего объема исследований по интерпретации и обзора недавней литературы о ее работе.

Престижный журнал New York Review в статье Джереми Уолдрона приветствовал поток томов и конференций, посвященных этой дате, вопросом: «Что бы сказала Ханна?» ² Ицхак Лаор, ведущий израильский поэт и критик, назвал ее «одним из самых важных мыслителей 20 века». ³ Израильский социолог доктор Натан Снайдер писал: «Ее называют глубоким и оригинальным мыслителем, посвятившим свою жизнь поискам новой политической философии на закате марксизма. ⁴ Профессор Кори Робин писал: «От Словении до Уэйко в ее честь проводились конференции, чтения и выставки». ⁵ Профессор Рассел Джейкоби заметил, что Арендт «присоединилась к маленькому миру философских героев». ⁶ Какой бы ни была причина или оправдание, Арендт — важная интеллектуальная фигура, влияние которой на современную политическую философию нельзя игнорировать. Пятерка

.