«Происхождение жизни. От туманности до клетки» читать онлайн книгу📙 автора Михаила Никитина на MyBook.ru
То, что доктор прописал) Тема происхождения жизни никогда не входила в основной список моих интересов, скорее, по касательной. Так что книги я добавляла, но все время откладывала (они все такие основательные). А тут нашла то, что нужно — этакая компиляция имеющихся на данный момент данных, действительно свежих (ссылки на источники сильно после 2000 особенно порадовали). Да еще и написана не в стиле «просто о сложном для тех, кто вдруг проснулся и решил поинтересоваться», а реально для тех, кто хотя бы каким-то боком в теме. Ура!
Я, конечно, за ненадобностью и давностью лет уже изрядно позабыла биохимию и молекулярную инженерию клетки, но, к моей великой радости, не настолько, чтобы не получить удовольствие от чтения. Вот с астрофизикой было посложнее, так что при чтении первой части пришлось поднапрячься. Автор реально начинает издалека, буквально с космической пыли) Но как только пошла химия, тут я выдохнула)
Черт, сколько всего со времен моего учебника по общей биологии навыясняли! Чертовски интересно было наконец ознакомиться (я в курсе про Маркова и Кунина, разумеется, но хотела именно такое вот ревью-резюме). Срочно захотелось добыть нынешний учебник и посмотреть, добавлено ли туда хотя бы что-нибудь из перечисленных теорий. Или все также исключительно бульон Опарина и панспермия?
Клеточная машинерия всегда меня восхищала, а теперь, в связке с биоинформатикой и генетикой, восхищает вдвойне. Белковая машинерия восхищала и восхищает втройне)
Теперь вот думаю, как же тяжело должно быть сейчас молекулярщикам-биологам, столько информации! Для нормального «входа» по идее сейчас в школах (специализированных, ясен пень) нужно проходить то, что мы проходили в универе — иначе либо будет невозможно все впихнуть, либо процесс растянется на безумные годы. Сейчас же так глубоко копают разве что олимпиадники, и то, с привелегией по прописке (это я недавно узнала, что русский перевод Биологии Кэмпбелла доступен только в электронном виде при предъявлении справки о том, что запрашивающий учится (или преподает) строго в московской школе).
В общем, резюме — если вы когда-то изучали биохимию или молекулярную биологию, но ушли в другую область, а сейчас просто хотите узнать, что нового в вопросах возникновения жизни — книга отличная. Тем, кто даже рядом с биохимией не стоял, будет сложно.
Получила массу удовольствия, заодно ностальгически повспоминала стены, увешанные реакциями гликолиза, циклов Кребса и Кальвина)))
|
191
Глава 10 Витамины, аминокислоты и пептиды в РНК-мире .......... 210
Глава 11 Происхождение современных путей обмена веществ ....... 225
Глава 12 Альтернативная биохимия и водно-углеродный
шовинизм ............................................. 257
Рецензия. Михаил Никитин «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
По меткому выражению нынешнего главного редактора журнала «Кот Шредингера» Григория Тарасевича, человеку научно-популярная статья может быть интересна разве что, если в ней упоминается один из трех «китов», а лучше сразу несколько. «Киты» эти — бог, желудок и зеркало. Бог обозначает все, что имеет глобальную важность, но пока доподлинно не известно — нечто наподобие квантовой физики. Желудок (жопа в менее цензурном варианте) — то, что непосредственно касается читателя, относится к его душе или телу. Самый простой пример — статьи по психологии. Наконец, зеркало говорит о личности ученого.
Если рассуждать в такой терминологии, то проблема происхождения жизни относится скорее к категории «бога», чем куда-то еще. Она являет собой нечто малопознаваемое и поэтому очень подходящее для спекуляций. Недаром сторонники божественного происхождения жизни, креационисты, сутками спорят на форумах с теми, кто признает существование эволюции. Подобные споры вряд ли прекратятся, даже если учесть, что в последние годы по теме происхождения жизни появилось огромное количество новых данных. Конечно, креационисты ими не оперируют: не хватает образованности и заинтересованности в чужих точках зрения. А вот всем остальным было бы неплохо знать, что нового выяснили ученые о рождении биосферы.
Рисунок 1. Михаил Никитин — автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
Конечно, прямого отношения к современному человеку информация о происхождении жизни не имеет и потому, может, не так интересна, как ГМО, кишечные бактерии и нейробиология — любимые темы популяризаторов последних лет.
Вообще, слово «популяризатор» не подходит для описания Михаила Никитина (рис. 1), и это, скорее, хорошо. Популяризация науки приносит немало разочарований слушателям. Из-за того, что описания экспериментов, а также выводы из них приходится сокращать и упрощать ради удобочитаемости, и в попытке связать их с реальным миром получается ненастоящая, неполная картина, потребитель информации, решив, что ему нравится наука, сыпет фактами, которые позволят ему выглядеть более умным в глазах остальных. Сам он при этом науку не двигает, потому что терпения и знаний, как правило, не хватает. Читатель «научпопа» похож на футбольного болельщика, который осуждает промахи профессионалов, а сам не играет в футбол даже во дворе по выходным. Думается, что сейчас обществу гораздо нужнее не популяризаторы, а просветители. Они, во-первых, будут работать с детьми и показывать им науку по-честному, готовя их к выбору будущей профессии, а во-вторых, станут давать пищу для размышления взрослым, обладающим достаточным уровнем интеллекта для понимания просветительских текстов.
Здесь не мешает вспомнить, что в России за последние 20 лет вышло как минимум две книги о проблемах происхождения жизни — «Рождение сложности» Александра Маркова (2010) и «Удивительная палеонтология» Кирилла Еськова (2000). Первая отличается от «Происхождения жизни» большей гуманностью изложения. Если Никитин безэмоционально рассказывает, что с высокой долей вероятности происходило на ранних этапах развития жизни, будто бы читая лекцию у кафедры, то Марков, образно выражаясь, сидит ближе к читателю-собеседнику и говорит медленнее; он обращает внимание не только на фактическую сторону проблемы, но и на человеческую природу своего слушателя. А «Удивительная палеонтология», хотя и дальше по своему содержанию от уже упомянутых двух, носит некоторые черты сходства с книгой Михаила Никитина.
Как известно, «Происхождение жизни. От туманности до клетки» представляет собой расширенную и дополненную версию курса «Происхождение жизни» , который автор несколько лет подряд читал на Летней экологической школе (ЛЭШ).
Курс был обязательным для старшеклассников биологического отделения, но на него, как и на остальные курсы, могли ходить все желающие. Автору рецензии посчастливилось попасть на первые ЛЭШевские лекции Михаила Никитина в 2010 году после окончания второго курса биофака МГУ. Автор рецензии признает, что располагает весьма заурядным умом, но подозревает, что не ему одному было сложно понять и запомнить все, о чем говорилось в том курсе. Поэтому кажется, что правильнее называть «Происхождение жизни…» не научно-популярной книгой, а учебником для дополнительного (само)образования. Именно под таким «грифом» вышла «Удивительная палеонтология». Как и «От туманности до клетки», она была составлена на основе курса для одаренных школьников. Об этом напрямую говорится в книге: ее появлению на свет способствовали учащиеся московской гимназии № 1543 на Юго-Западе.
На этом сходство произведений Никитина и Еськова не заканчивается: первый говорит, что порой сознательно копировал стиль второго. Однако книги не повторяют друг друга ни по строению, ни по содержанию. Если Еськов больше говорит о хорошо знакомых нам вымерших организмах и их современниках, то Никитин обращается к более общим вопросам, не останавливаясь подробно на конкретных видах. Это ожидаемо: Кирилл Юрьевич изучает ископаемых пауков, а Михаил сравнивает геномы различных организмов (хотя деятельность обоих этим не ограничивается, конечно же). Однако все-таки кажется, что читателей у «Происхождения жизни» будет меньше, чем у «Удивительной палеонтологии». И дело не только в том, что книга Еськова освещает более популярные в народе темы, но и в том, что она более удобно устроена. Термины и важные мысли в ней выделены шрифтом, а что самое главное, в конце книги есть словарик. К сожалению, «Происхождение жизни…» этим похвастаться не может. Кроме того, иногда понятия сначала появляются в тексте, а потом, через несколько десятков страниц, объясняются. В частности, так происходит со словом «
Есть подозрение, что в изначальном варианте книги таких нестыковок не было, а они появились на том этапе, когда редактор попросил (или редактора попросили) сделать текст менее научным и более популярным.
В целом название «Происхождение жизни. От туманности до клетки» четкое и короткое, полностью соответствует содержанию книги. Нет лирических отступлений, нет описания личной жизни автора, которое нынче в научно-популярных книгах встречается все чаще (хотя одно признание, очень элегантное, все же присутствует). Есть огромное количество информации, настолько свежей и подробной, насколько это возможно. Соответственно, у читателя, твердо намеренного преодолеть книгу, должно быть столь же огромное желание во всей этой информации разобраться.
Как предупреждает один из «звездных» рецензентов книги и по совместительству автор «Рождения сложности» Александр Марков, плавающему по просторам «Происхождения жизни…» придется частенько открывать известный поисковый сайт и вводить в нужное окошечко буквы, составляющие незнакомый термин. Важно, впрочем, чтобы это не пришлось делать слишком часто. Ведь постоянно прерываться и затем снова искать место, где закончил читать сложный текст, не самое умиротворяющее занятие. Кроме того, не одну и не две страницы занимают цепочки химических реакций, да и математически-физические формулы не так уж редки. Читателю, жадному до интересных удобоваримых фактов, пробраться через такой «лес» будет затруднительно. Впрочем, тем, кто привык работать с символами, отличными от букв кириллической азбуки, и сам запросто строит деревья-графы, такой способ представления информации, скорее всего, подойдет. Иными словами, книга, как и хотел автор, действительно выглядит рассчитанной на «технарей» и программистов. Легко представить в роли читателя выпускника или студента Физтеха — кажется, они все обладают подходящим складом ума, чтобы понимать и разбирать информацию из любых областей знания.
Иллюстраций в книге достаточно, но они, судя по всему, черно-белые , отчего теряют часть информативности.
Вероятно, это связано с особенностями ценообразования в полиграфии, и автор, а также редактор, тут ни при чем.
В общем и целом, книга дает всеобъемлющее представление о том, что сейчас думают ученые о происхождении жизни на Земле. Тем не менее, поддастся и понравится она не каждому. Пожалуй, цитировать ее в спорах с креационистами будет сложно: вряд ли найдется много креационистов столь же умных, эрудированных и терпеливых, как автор обсуждаемой книги. Зато ее можно использовать как справочник для получения свежайших знаний, которых сейчас не дают даже в продвинутых университетах (потому что следить за всеми научными статьями и постоянно переделывать курсы согласно новым открытиям не так-то просто).
«Происхождение жизни…» пригодится всем студентам биологических и смежных факультетов — при условии, что они хотят не просто сдать экзамены и уйти в высокооплачиваемый биотех, а желают по-настоящему разбираться в жизни. Книга будет полезна и специалистам по теории эволюции, и преподавателям этого предмета — по уже названной выше причине. Хороша она будет и для одаренных школьников, в которых современная система образования еще не задавила жажду знаний. Наконец, пытливый читатель с законченным высшим образованием тоже может извлечь пользу из «Происхождения жизни…» — особенно если его образование физико-математическое или естественнонаучное.
Михаил провел титаническую, как он сам и его стремление получать и передавать знания, работу, последовательно разобрав едва ли не все имеющиеся данные и правдоподобные гипотезы о происхождении жизни. Хочется, чтобы эту работу оценили по достоинству. Она не лишена недостатков: «Происхождение жизни…» однозначно могло бы быть более понятным и логичным (а вот более информативным — вряд ли). Зато человек, который сумеет прочесть ее от начала до конца, может быть уверен, что любит не только «красивую фигуру» науки , но и самые скучные и сложные ее аспекты.
Рисунок 2.
Книга: Происхождение жизни.
От туманности до клетки — Михаил НикитинПросмотров: 2645
Заживо в темноте
Майк Омер
Продолжение триллера ВНУТРИ УБИЙЦЫ, бестселлера New York Times, Washington Post и Amazon…
Просмотров: 1737
Зловещий трофей
Валерий Шарапов
Послевоенную столицу потрясает серия громких убийств работников железной дороги. Каждый…
Просмотров: 1348
Вакантное место райской птички
Дарья Донцова
Правда ли, что некоторые дома приносят своим владельцам горе? Даша Васильева не боится…
Просмотров: 915
Жена волка
Сильвия Лайм
Говорят, жизнь и доверие теряют только раз. Однажды мне повезло, но вряд ли везению…
Просмотров: 569
Я не твоя вещь
Мэри Кларк
Шоу «Под подозрением», где раскрываются давние и заброшенные полицией преступления, –…
Просмотров: 558
По темной стороне
Купава Огинская
В новый мир Яна попала основательно: сразу в ритуальный круг, под нож адепта, желавшего…
Просмотров: 401
Фастфуд
Артем Каменистый
«Фастфуд» – фантастический роман Артёма Каменистого, вторая книга цикла «Корм», жанр…
Просмотров: 392
Последний экзамен колдуна
Макс Корбин
Мой дед был могущественным колдуном и главой клана Бреморов, но пал от когтей оборотня. И…
Просмотров: 373
Проклятие лилий
Ольга Валентеева
Тиана Аттеус всегда считала себя счастливейшей из девушек. У нее есть всё: любящие…
Просмотров: 363
Дар. 12 ключей к внутреннему…
Эдит Ева Эгер
Эта книга – практическое и вдохновляющее руководство по исцелению души и обретению…
Просмотров: 322
Дамба
Микаель Ниеми
Несколько месяцев север Швеции заливал нескончаемый дождь.
От наводнения спасала огромная…
Просмотров: 316
И.о. Бабы-яги
Анастасия Никитина
Жила-была Василиса. Не Премудрая, не Прекрасная. Просто Василиса Горохова, то есть я. И…
Просмотров: 284
Лёд. Один в поле
Александр Сухов
Ты попытался отомстить за смерть самого близкого человека, но был втянут в непонятную…
Просмотров: 281
Орден геноцида
Сергей Ким
Год 1921-й от Рождества Второго Спасителя. В мире, как и всегда, неспокойно. Моря и…
Просмотров: 279
Три двери смерти
Рекс Стаут
Ниро Вулф, страстный коллекционер орхидей, большой гурман, любитель пива и великий сыщик,…
Просмотров: 249
Еврейский член
Катарина Фолкмер
Катарина Фолкмер, известная в профессиональных кругах как литературный агент, неожиданно…
Просмотров: 244
Миллион на цветах. Флористика как…
Араик Галстян
Араик Галстян – российский флорист-дизайнер. Создатель крупнейшей школы обучения…
Просмотров: 228
Теоретик. Храм из хрусталя
Владимир Корн
Этот мир, где даже звездное небо совсем чужое, можно назвать планетой негодяев. И…
Просмотров: 225
Хвойные на вашем участке: красиво и без…
Галина Кизима
«Для тех садоводов, кто очень занят, или просто не очень любит трудиться на участке,…
Просмотров: 225
Вина Зверя
Ольга Аро
Звери не так страшны, как люди со звериными сердцами. Вэл хорошо помнит случившееся с ней…
Просмотров: 222
Друг моего парня
Лана Ричи
У нас все было отлично с моим парнем, но однажды в нашей постели появился третий…
Просмотров: 212
Разрыв небесного шаблона
Татьяна Гармаш-Роффе
Бизнесмен Андрей Саблин жениться не собирался: не видел в семейной жизни никакого смысла.
…
Просмотров: 205
Говори с мудаком и победи его.…
Ольга Крах
В жизни каждого из нас был или есть человек, отравляющий жизнь. После общения с ним вы…
Просмотров: 192
Небесный король: Вторжение в Китай
Алексей Живой
Соединенные Штаты Америки охвачены ужасом – неизвестный компьютерный вирус спровоцировал…
«Происхождение жизни. От туманности до клетки» Никитин М. Н010
Происхождение жизни — один из фундаментальных вопросов науки (список остальных можно найти в статье Нерешенные проблемы науки в Википедии).Как зародилась жизнь, мы не знаем, но попытка рассказать о возможных вариантах ответа на этот вопрос — один из лучших способов показать, где сейчас находится, что знает и что пытается узнать современная наука о живом. Что и делает Михаил Никитин.
С чего начинается «Происхождение жизни»? С Земли. Прежде чем рассказать о том, как ученые представляют себе синтез первых биомолекул и появление первых клеток, Никитин подробно описывает место, где произошли эти невероятные события, — третью от своей звезды планету в системе желтого карлика по имени Солнце. История Солнечной системы, Земли, ее климата, атмосферы и магнитных полюсов — все это важно.
«Происхождение жизни» — вторая глава в одноименной книге, но не думайте, что здесь будет только биология. На самом деле нет: читателя ждет очень плотный поток фактов из самых разных областей знания. Поскольку никто не знает наверняка, как зародилась жизнь, существует множество теорий на этот счет, и автор знакомит своего читателя с самыми влиятельными: первичный бульон, РНК-мир, происхождение путей обмена веществ.
Эту книгу читать непросто. Она, как справедливо заметил Александр Марков, рассчитана на человека, которому не лень загуглить непонятное слово и сконцентрироваться на трудном тексте. Это сложная книга, и чтобы читать ее, нужна усидчивость и умение получать удовольствие от познавательного процесса.
Иногда сложно поверить, что все это написано одним человеком. Предельная, на грани словарной статьи концентрация ценной информации, впрочем, не затрудняет чтение.
«Происхождение жизни» — уникальная книга. Более актуальной и выверенной картины того, как современные ученые представляют себе возникновение феномена жизни, на русском языке не существует.
О книге Никитина «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
Очень кратко!Сегодня уже понятно, что так называемый «естественный абиогенез» — это совершенно анти-научное (анти-химическое) фэнтези. На фоне всего того, что мы знаем об устройстве живой клетки сегодня — гипотеза естественного абиогенеза начинает выглядеть уже просто дикой, совершенно отсталой идеей.
Поскольку оказалось, что реальная живая клетка буквально набита химическими нанотехнологиями поразительно продвинутого уровня — продолжать верить сегодня (!) в то, что всё это «постепенно самособралось в какой-то грязной луже» — это уже, воистину, психоделический анахронизм.
Впрочем, на эту тему я уже писал своей книге, поэтому повторяться не буду.
Тем не менее, всё еще находятся отдельные фанатичные чудаки, которые, несмотря ни на что, продолжают верить в «естественное самозарождение жизни».
Например, меня периодически спрашивают, а читал ли я книгу Михаила Никитина «Происхождение жизни. От туманности до клетки»? И если читал, то как отношусь к тем фактам, которые там изложены?
Честно говоря, такие вопросы до недавнего времени вызывали у меня сильное уныние. И я сейчас объясню, по какой причине.
Все мы знаем, насколько хорошо плавают топоры. Они не плавают никак. От слова «совсем». Вообще не плавают. То есть, абсолютно (плавать не умеют). Если выпустить топор из рук в воде, он тут же уходит на дно.
Но теперь давайте представим, что кто-то написал книгу под названием: «О плавании топоров брассом». Где на протяжении нескольких сотен страниц доказывает читателям, что топоры всё-таки могут плавать.
Причем иногда даже брассом.
И после этого кто-нибудь спрашивает меня — а как Вы относитесь к книге «О плавании топоров брассом»? Что Вы думаете по поводу фактов, которые там изложены?
Я надеюсь, теперь Вы понимаете, почему я впадал в уныние от таких вопросов?
Если заняться критическим анализом этой книги, то будет недостаточно написать просто одну фразу, что это «бред сивой кобылы». Никто не оценит столь лаконичного анализа. Все будут ждать конкретных аргументов (с предоставлением соответствующих ссылок), что вот в этом месте автор, мол, соврал. А вот здесь автор пускается в совершенно вольное фантазирование, не обоснованное ничем.
Кстати (забегая вперед), собственно, это и есть две основные претензии к книге Никитина:
1) Никитин нередко (банально) врёт, рассказывая либо о вообще несуществующих результатах в той или иной научной работе, либо в своём пересказе существенно искажает результаты той научной работы, на которую он ссылается.
2) Никитин постоянно пускается в совершенно вольное фантазирование. Которое не только не основано ни на чём, но часто вообще вступает в противоречие с реальными фактами.
Так вот. Если критиковать книгу Никитина, то во-первых, необходимо было потратить время на то, чтобы её прочитать. А во-вторых, потом нужно еще писать огромный текст с комментариями. Таким образом, пришлось бы потратить кучу времени.
Но на что потратить? На доказательство того, что топоры НЕ МОГУТ плавать? Тем более, брассом (вопреки мнению автора книги). Понятно, что подобное времяпрепровождение совершенно не вдохновляло меня. И я приходил в уныние, когда меня просили прокомментировать эту книгу. Отказываясь именно под тем предлогом, что читать книгу «О плавании топоров брассом» — совершенно не вдохновляет.
Впрочем, под давлением обстоятельств (в ходе соответствующих дискуссий) мне всё-таки приходилось высказываться на эту тему. Например, вот этот комментарий я сделал, когда еще не прочитал книгу Никитина.
А вот так я описал собственные ощущения от этой книги после того, как мне всё-таки пришлось её прочитать. Кстати, там (в «окрестностях» этих постов) есть еще немного информации на тему абиогенеза и книги Никитина. Но данная информация слишком разбросана для того, чтобы это можно было назвать критическим анализом.
Поэтому сегодня у нас имеется повод для радости:
Всё-таки нашёлся один мужественный человек, который не пожалел собственного времени на подробный критический разбор почти всей книги Никитина.
С удовольствием привожу ссылки на этот материал:
Хороший геккелист — всё равно геккелист, или Обещанный пост о новой книге (часть 1)
Хороший геккелист — всё равно геккелист, или Обещанный пост о новой книге (часть 2)
Хороший геккелист — всё равно геккелист, или Обещанный пост о новой книге (часть 3)
Хороший геккелист — всё равно геккелист, или Обещанный пост о новой книге (часть 4)
Михаил Никитин «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
Наука
В Тарусе состоялся традиционный открытый чемпионат по бёрдингу04 / 03 / 2021
27 февраля в Тарусе состоялся традиционный открытый чемпионат по бёрдингу в форме ралли. Birdwatching – это популярнейший вид экологического туризма, спорта и просвещения, который охватывает миллионы поклонников по всему миру. В нашей стране он стал набирать популярность начиная со второй…
Новости МПГУ
Поздравляем с Новым Годом!03 / 01 / 2021
Дорогие друзья! Хотим порадовать вас новогодним концертом Института биологии и химии 2020/21. В этом году концерт был проведён в дистанционном формате, студенты и преподаватели подготовили много замечательных номеров. Участники концерта получили море положительных эмоций и надеются подарить их и вам!.
..
Культура
Новогодний флеш-моб в Институте биологии и химии30 / 12 / 2020
В преддверии Нового Года каждый спешит поздравить друг друга: покупают подарки, записывают видео-ролики, некоторые пишут письма, участвуют в семейной фотосессии. Всюду царит предпраздничная суета. Улицы украшены, в окнах горят гирлянды, запах мандаринов и корицы слышен в воздухе. 2021 ждут с…
Культура
Поздравления с Новым годом из городов России29 / 12 / 2020
Все меньше дней остаётся в этом году и все ближе становится новый, 2021 год. Несмотря на количество испытаний, выпавших в этом году на преподавателей и студентов Института биологии и химии, мы смогли достойно их вынести и подойти к дверям Нового…
Новости МПГУ
Актуальные проблемы современной российской культуры обсудили в МПГУЖурнал ректора
23 / 12 / 2020
На главной странице сайта mpgu.su и Youtube-канале вуза 22 декабря историк и публицист Евгений Спицын выступил модератором онлайн-обсуждения российской культуры режиссера кино и театра, сценариста, продюсера, общественного и политического деятеля, президента киноакадемии «Ника» Андрея Кончаловского с ректором МПГУ Алексеем Лубковым. В обсуждении также принимали участие профессор МПГУ Герман Артамонов и Студенческое научное общество вуза.
Новости МПГУ
Взгляд, устремлённый в будущее10 / 12 / 2020
Для координации студентов Института биологии и химии МПГУ 4 декабря 2020 года на Форсайт-сессии в рамках Всероссийского форума «Новая образовательная среда 20/21», которую запустило Министерство просвещения России, была проведена работа над актуальным проектом, посвящённым школе будущего.
В его основу легли…
Новости МПГУ
Экологичный новый год10 / 12 / 2020
Не так давно студенческий экологический клуб Recovery_MSPU провёл социальной опрос среди студентов и преподавателей нашего университета. Его цель — узнать, насколько экологично празднуется Новый год в нашей стране. Респондентам предлагалось ответить на вопросы о том, какие украшения они используют для…
Новости МПГУ
День открытых дверей в Институте биологии и химии01 / 12 / 2020
26 ноября года в Институте биологии и химии прошел День открытых дверей. Мероприятие состоялось в виде он-лайн конференции, в ходе которой Директор Института, Светлана Камильевна Пятунина, начальник факультетской отборочной комиссии Татьяна Вячеславовна Мазяркина, а также и.о. председателя студенческого совета ИБХ…
Как началась жизнь / Sudo Null IT News
Тихая, уютная и незаметная смерть ждет каждого из нас. Достаточно немного расслабиться, перестать заниматься чем-то одним, и комфорт привычных дел затянет вас в трясину ошеломления, из которой будет очень сложно выбраться. Недавно с ужасом заметил, что, столкнувшись с текущими делами, я встал на этот гибельный путь — за последние несколько месяцев я не прочитал ни одной новой книги. Ситуацию нужно было срочно исправлять, и, чтобы потрясти закаленные мозги, я обратился к научно-популярной литературе, а точнее к книге «Происхождение жизни».От туманности к камере Михаила Никитина. Оказалось, что мои представления о том, как зародилась жизнь, оказались очень устаревшими, тема была очень интересной, но в книге были обнаружены достаточно серьезные недочеты. Предлагаю вам ее обзор.
Именно здесь, на Земле, могла возникнуть жизнь, изображение Зденека Буриана
О важности темы
В моем школьном учебнике биологии, говоря о вопросах происхождения жизни, упоминалась гипотеза коацервата Опарина и эксперименты с передачей электричества через газовую смесь Миллера-Юри.
Но на минутку гипотеза Опарина — 1924 год, а эксперименты Миллера — 1953 год. С тех пор прошло более полувека, биотехнологии стали намного более продвинутыми. Сейчас лаборатории расшифровывают ДНК и даже создают организмы с искусственными генами: по последним новостям созданы дрожжи, у которых треть искусственного генома. Конечно, эксперименты по получению органических молекул из неорганических стали более трудными. Кроме того, вопросы о происхождении жизни постоянно подвергаются нападкам различных креационистов, которые критикуют старые эксперименты, говорят о сложности современной клетки и всячески пытаются доказать, что без сверхъестественной силы жизнь не могла бы появиться.Поэтому происхождение жизни, как и теория эволюции, — довольно острая тема в биологии.Широкая Земля
Книга начинается очень далеко. Вся первая часть внезапно посвящена астрономии. От основных понятий орбитальной механики автор переходит к строению Солнечной системы. Рассказ о зарождении и развитии Солнечной системы дополняется текущим сравнением с обнаруженными экзопланетами. В последние годы мы привыкли к тому, что постоянно находят новые экзопланеты, и Солнечная система не является абсолютно уникальной.Но в то же время у нас нет некоторых типов экзопланет, таких как суперземли, горячий Юпитер или мини-Нептуны. После рассказа обо всей солнечной системе разговор переходит к геологии, атмосфере и климату Венеры, Земли и Марса. Три планеты земного типа сегодня выглядят очень по-разному, и их интересно сравнить.
Первые шаги
Из биологии известно, что жизнь вышла из воды на сушу. А некоторое время назад были очень популярны версии о том, что на отмелях появилась жизнь.Однако по последним научным данным, согласно книге, наиболее подходящими для возникновения жизни были источники горячей суши — «грязевые котлы». Перспективным в 1970-е «черным курильщикам» подводные горячие источники, похоже, не подходят — солнечный свет до воды не доходит. А у молекул азотистых оснований нашей ДНК и РНК есть одна общая черта — устойчивость к ультрафиолету, которая была намного выше на молодой Земле из-за отсутствия озонового слоя.
Грязевые горшки также обеспечивали постоянную температуру и пористые минералы, которые работали как катализаторы и создавали маленькие клетки для жизни, которые еще не научились отключать клеточную стенку от окружающей среды.Рядом были высыхающие лужи, создающие необходимые концентрации веществ, поверхность, освещенная солнцем и очень близко к порам, защищенная от разрушительного ультрафиолета. А в неравномерно нагретых порах и трещинах создавались условия для концентрации нужных молекул и РНК.Несмотря на то, что полностью воссоздать процесс появления РНК из мертвого вещества еще не удалось, именно сейчас проводится работа, которая дает чрезвычайно интересные результаты — в различных экспериментах можно было собрать короткие цепочки. РНК и добиться копирования более длинных.Есть также много объяснений хиральной чистоты (скручивания в одном направлении) наших белковых молекул — как химические реакции, так и взаимодействие первой РНК переводят предположительно соотношение 50/50 молекул левого и правого вращения в состояние с почти полным преобладанием один вариант.
Что ж, тогда жизнь осваивает метаболизм, и привычный нам кислород — только от нехватки ресурсов для более простых вариантов. Сравнительно простые и короткие РНК превращаются в длинные ДНК, жизнь защищена от внешней среды клеточной стенкой, осваивает фотосинтез и все оборачивает… Любопытно, что в книге есть рассуждения об альтернативной биохимии, то есть о жизни, использующей другие химические элементы. Писатели-фантасты, например, любили кремний или фтор, но, увы, такие варианты крайне маловероятны. В то же время кислородно-углеродный шовинизм не совсем верен — теоретически жизнь вместо воды может использовать углекислый газ в жидком виде, для этого потребуется лишь давление порядка сотен атмосфер.
Оттиск
В книге можно выделить основные достоинства и недостатки:
Достоинства:
- Актуальная тема.
- Современные источники.
- Интересная презентация.
Недостатки:
Очень высокая сложность — вместо научно-популярной книги получился учебник для вузов. Я ИТ-специалист, но благодаря своему микробиологу в детстве я читал красочные книги и оттуда вспоминаю шикарные картинки, на которых рибосома движется по цепочке ДНК, механизм ферментов и так далее. И, несмотря на этот препарат, я постоянно зацикливался на пяточках, рибозимах, нуклеотидах и прочем.Несмотря на действительно интересную тему и хорошее изложение, я дважды бросал чтение и с исключительно волевым усилием дочитывал книгу, расточая малопонятные разделы. Книгу можно прочитать либо постоянно заходя в гугл и записывая термины на отдельном листе бумаги (опять забыл, что такое рибозим и шпилька (), либо пропуская сложные фрагменты. Кроме того, где-то на двухсотой странице я подумал about Неужели вам нужна вся первая часть о Солнечной системе? Это хорошо и интересно, но мне кажется, что лучше было бы подробно описать условия на древней Земле — из-за постоянного сравнения с Марсом и Венерой , внимание к тому, какие условия были на Земле, когда появилась жизнь, несколько потерялось.
Благо автор активно занимается популяризацией, и лекции по книге можно найти на YouTube, они намного проще.
PS Автор, оказывается, есть на Geektimes, но он скромен и не публикует свои лекции и другие материалы, если вдруг возникнут вопросы — мучайте HellMaus.
быстрая отрицательная биномиальная смешанная модель для анализа дифференциальной экспрессии и коэкспрессии крупномасштабных многопрофильных одноклеточных данных
Guerreiro, R., Wojtas, A., Bras, J., Carrasquillo, M., Rogaeva, E., Majounie, E., Cruchaga, C.,
, Sassi, C., Kauwe, J.S.K., Younkin, S., et al. (2013). Варианты TREM2 при болезни Альцгеймера. №
англ. J. Med.
368, 117–127.
Хафемейстер К. и Сатия Р. (2019). Нормализация и стабилизация дисперсии одноклеточных данных
RNA-seq с использованием регуляризованной отрицательной биномиальной регрессии. Genome Biol. 20, 296.
Гарольд, Д., Абрахам, Р., Холлингворт, П., Симс, Р., Герриш А., Хамшер М.Л., Пахва Дж.С.,
Москвина В., Доузелл К., Уильямс А. и др. (2009). Полногеномное исследование ассоциации выявило
вариантов CLU и PICALM, связанных с болезнью Альцгеймера. Nat. Genet. 41, 1088–1093.
Хашимшони, Т., Сендерович, Н., Авиталь, Г., Клохендлер, А., де Леу, Ю., Анави, Л.,
Геннерт, Д., Ли, С., Ливак, К.Дж., Розенблатт -Rosen, O., et al. (2016). CEL-Seq2: высокочувствительная высокочувствительная мультиплексированная одноклеточная РНК-Seq
.Genome Biol. 17, 77.
He, L., и Kulminski, A.M. (2020). Быстрые алгоритмы для проведения крупномасштабных GWAS возрастных
в начальной стадии с использованием моделей Кокса со смешанными эффектами. Генетика.
Хильбе, Дж. М. (2011). Отрицательная биномиальная регрессия (издательство Кембриджского университета).
Хубер, П.Дж. (1964). Робастная оценка параметра местоположения. Аня. Математика. Стат. 35, 73–101.
Хубер, П.Дж. (1967). Поведение оценок максимального правдоподобия в нестандартных условиях
.п.
Хубер, П.Дж. (2004). Надежная статистика (John Wiley & Sons).
Джо, Х. (2008). Точность аппроксимации Лапласа для смешанных моделей с дискретным откликом.
Вычисл. Стат. Data Anal. 52, 5066–5074.
Йонссон, Т., Стефанссон, Х., Стейнберг, С., Йонсдоттир, И., Йонссон, П.В., Снаедал, Дж., Бьорнссон,
С., Хаттенлохер, Дж., Леви, А.И., Ла, Дж. Дж. , и другие. (2013). Вариант TREM2 связан с риском
болезни Альцгеймера.N. Engl. J. Med. 368, 107–116.
Kaeser, SA, Herzig, MC, Coomaraswamy, J., Kilger, E., Selenica, M.-L., Winkler, DT,
Staufenbiel, M., Levy, E., Grubb, A., and Джакер, М.
(2007). Цистатин С модулирует церебральный бета-амилоидоз
. Nat. Genet. 39, 1437–1439.
Ким, Дж., Миллер, В.М., Левитес, Ю., Уэст, К.Дж., Звизински, К.В., Мур, Б.Д., Трэндл, Ф.Дж., Банн,
М., Вербек, К., Прайс, Р.У. и др. . (2008). BRI2 (ITM2b) ингибирует отложение Aβ in vivo.J.
Neurosci. 28, 6030–6036.
Кляйн, А.М., Мазутис, Л., Акартуна, И., Таллапрагада, Н., Верес, А., Ли, В., Пешкин, Л., Вайц,
,Д.А., Киршнер, М.В. (2015). Штрих-кодирование капель для транскриптомики одиночных клеток, примененное к
эмбриональным стволовым клеткам. Cell 161, 1187–1201.
Ламберт, Ж.-К., Хит, С., Эвен, Г., Кэмпион, Д., Слейгерс, К., Хилтунен, М., Комбаррос, О.,
Зеленика, Д., Буллидо, М.Дж. , Tavernier, B., et al. (2009). Полногеномное ассоциативное исследование идентифицирует
вариантов CLU и CR1, связанных с болезнью Альцгеймера.Nat. Genet. 41, 1094–1099.
(который не был сертифицирован экспертной оценкой) — автор / спонсор, который предоставил bioRxiv лицензию на бессрочную демонстрацию препринта. Изготовлено
Правообладатель на данный препринт данная версия размещена 25 сентября 2020 г .; https://doi.org/10.1101/2020.09.24.311662doi: препринт bioRxiv
Содержание и состав гелия и неона в кометной материи на JSTOR
AbstractМатериалы, захваченные и сохраненные в кометах, относятся к самой ранней истории Солнечной системы.{4} \ text {He} $ отношения в два раза выше, чем в фазе Q и в атмосфере Юпитера. Содержание на грамм на удивление велико, что предполагает имплантацию ионным облучением. Газы, вероятно, переносятся в высокотемпературных вулканических зернах, подобных частицам, обнаруженным в других исследованиях звездной пыли. В совокупности доказательства указывают на накопление газа в горячей туманности с высоким потоком ионов, близкой к молодому Солнцу.
Информация о журнале Science, основанный Томасом А.
Эдисоном в 1880 году и изданный AAAS, сегодня является крупнейшим в мире общенаучным журналом по тиражу.Издается 51 раз в год, журнал Science известен своими высоко цитируемыми, рецензируемыми научными работами, своей особой силой в дисциплинах наук о жизни и отмеченным наградами освещением последних научных новостей. Интернет-издание включает в себя не только полный текст текущих выпусков, но и научные архивы, относящиеся к первому изданию Эдисона в 1880 году. В журнале Science Careers, в печатном и в Интернете, публикуются соответствующие статьи о карьере, публикуемые еженедельно, тысячи объявлений о вакансиях обновляются несколько раз в неделю. неделя и другие услуги, связанные с карьерой.В интерактивном научном мультимедийном центре представлены научные подкасты, изображения и слайд-шоу, видео, семинары и другие интерактивные функции. Для получения дополнительной информации посетите www.sciencemag.org.
AAAS, основанная в 1848 году, превратилась в крупнейшее в мире междисциплинарное научное общество, насчитывающее почти 130 000 членов и подписчиков. Миссия «продвигать науку, технику и инновации во всем мире на благо всех людей» вывела организацию на передний план национальных и международных инициатив.Глобальные усилия включают программы и партнерства по всему миру, от Азии до Европы и Африки, а также обширную работу в области прав человека с использованием геопространственных технологий для подтверждения нарушений. Программы по науке и политике включают в себя крупный ежегодный форум по политике в области науки и технологий, стипендии в рамках политики в области науки и технологий в Конгрессе США и правительственных агентствах, а также отслеживание финансирования США для исследований и разработок. Инициативы в области естественнонаучного образования заложили основу для обучения на основе стандартов и предоставляют учителям инструменты поддержки в Интернете.Мероприятия по привлечению общественности создают открытый диалог с учеными по таким социальным вопросам, как глобальное изменение климата.
AAAS также выступает в качестве зонтичной организации для федерации, состоящей из более чем 270 аффилированных научных групп. Расширенная серия веб-сайтов включает в себя исчерпывающие ресурсы по развитию карьеры. Для получения дополнительной информации посетите www.aaas.org.
Манипуляции с веществом с помощью экстремального терагерцового света: прогресс в реализации технологии ТГц
Abstract
Терагерцовый (ТГц) свет оказался прекрасным инструментом для исследования и контроля квазичастиц и коллективных возбуждений в твердых телах, для управления фазовыми переходами и связанными с ними изменения свойств материалов, а также для изучения вращений и колебаний в молекулярных системах.В отличие от видимого света, который обычно несет избыточную энергию фотонов для коллективных возбуждений в системах конденсированного состояния, ТГц свет позволяет напрямую взаимодействовать с интересующими низкоэнергетическими (мэВ-шкалами) возбуждениями. Разработка источников света сильнопольных терагерцовых импульсов с малым периодом в 2000-х годах открыла двери для контролируемого манипулирования реакциями и процессами. Такие терагерцовые импульсы могут управлять новыми динамическими состояниями материи, в которых материалы проявляют свойства, полностью отличные от свойств равновесия.В этом обзоре мы сначала систематически анализируем известные исследования по манипулированию веществом с помощью терагерцевого света с несколькими периодами сильного поля и обрисовываем некоторые ожидаемые новые результаты. Мы сосредотачиваемся на том, как можно управлять свойствами материалов, управляя динамикой различных возбуждений, и как молекулами и частицами можно управлять с помощью экстремального ТГц света. Рассматривается около 200 исследований, большинство из которых выполнено за последние пять лет. Во-вторых, мы обсуждаем доступные и предлагаемые источники сильнопольных терагерцовых импульсов малой длительности и их современные рабочие параметры.
Наконец, мы рассмотрим современные подходы к наведению, фокусировке, изменению формы и диагностике терагерцовых импульсов.
Ключевые слова
Динамика носителей заряда
Фононы и спины
Материалы Дирака и графен
Выравнивание молекул и спектроскопия действия
Ускорение и штриховка
Технология ТГц
Оптическое выпрямление в плазме
Генерация в плазме 6 ТГц и синхротронное излучение
Лазеры на свободных электронах и электронные пучки
Транспортные
Фокусировка и диагностика ТГц света
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
Просмотреть аннотацию© 2019 Автор (ы).Опубликовано Elsevier B.V.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
APOD: 11 октября 2015 г. — В центре Трехраздельной туманности
APOD: 11 октября 2015 г. — В центре Трехраздельной туманностиОткройте для себя космос! Каждый день появляется новое изображение или фотография нашей увлекательной вселенной. представлены вместе с кратким объяснением, написанным профессиональным астрономом.
2015 Октябрь 11
Кредит изображения: Субару Телескоп (NAOJ), Космический телескоп Хаббла, Мартин Пью; Обработка: Роберт Гендлер
Пояснение: Облака светящегося газа смешиваются с полосами пыли в
Трехраздельная туманность, область звездообразования в созвездии Лучника (Стрельца).В центре три выдающихся
полосы пыли, которые дают
Trifid его название все сходится. Горы непрозрачной пыли
справа, а другие темные нити
Видна пыль, пронизывающая всю туманность. Одиночная массивная звезда
видимый около центра, вызывает большую часть
Сияние Трифида. Трехраздельный, также известный как
M20,
всего около 300 000 лет, что делает его одним из самых молодых
эмиссионные туманности известны. Туманность
ложь о 9000
световых лет от нас и часть
размер изображенного здесь составляет около 10 световых лет.
Приведенное выше изображение представляет собой композицию с
яркость изображения, полученного наземным 8,2-метровым
Субару Телескоп,
деталь, предоставленная 2,4-метровым орбитальным
Космический телескоп Хаббла,
данные о цвете предоставлены
Мартин Пью
и сборка и обработка изображений, обеспечиваемая
Роберт Гендлер.
Картина на завтра: запутанная галактика
< | Архив | Представления | Показатель | Поиск | Календарь | RSS | Образование | О Астрономической картинке дня | Обсуждать | >
Авторы и редакторы: Роберт Немирофф
(MTU) и
Джерри Боннелл (UMCP)
Официальное лицо НАСА: Филип Ньюман
Применяются особые права.
NASA Web
Политика конфиденциальности и важные уведомления
Услуга: ASD на
НАСА /
GSFC
и Michigan Tech. U.
В вашем браузере отключен JavaScript.Пожалуйста, включите его, чтобы использовать полную функциональность веб-сайта
| |||||||||||||||||||||||||||||
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.