Оно

Лето 1958 года. Небольшой городок Дерри в штате Мэн терроризирует загадочный маньяк, с нечеловеческой жестокостью убивающий детей. Семеро одиннадцатилетних ребят (Ричи Тозиер, Билл Денбро, Беверли Марш, Майк Хенлон, Эдди Капсбрак, Бен Ханском и Стэн Урис) сталкиваются каждый по отдельности с загадочным злом — ужасающим монстром, способным принимать любые формы. Объединившись в «Клуб Неудачников», дети решают найти и уничтожить чудовище, которое они называют Оно. Лидером «Неудачников» становится Билл Денбро, брат которого был убит Им за год до этого. Кроме монстра, «Неудачников» преследует местный хулиган Генри Бауэрс со своими дружками, но это ещё сильнее сплачивает друзей.

Противостояние заставляет «Неудачников» осознать многое. Никто из взрослых не способен помочь им: перестав быть детьми, взрослые не способны представить, что убийца может не быть реальным человеком, они не могут даже видеть Оно. По-новому взглянув на свой родной город, «Неудачники» понимают, что их союз — нечто большее, чем просто дружба семерых детей. Конфронтация завершается в канализационных коллекторах глубоко под Дерри, где дети дают чудовищу бой. Получив серьёзные, но не смертельные раны, Оно убегает и впадает в спячку. «Неудачники» дают клятву, что если когда-нибудь монстр вернется, то они снова будут противостоять ему. Вернувшись к обычной жизни, дети забывают о случившемся, забывают друг о друге, и со временем покидают Дерри.

Проходит 28 лет. Летом 1985 года Дерри снова потрясает волна ужасающих убийств. Майкл Хэнлон, единственный, кто остался в Дерри, понимает, что Оно вернулось и напоминает «Неудачникам» о данной в детстве клятве. Для шестерых богатых добропорядочных американцев возвращение детских кошмаров становится шоком. Только пятеро находят в себе силы вернуться в Дерри и продолжить борьбу: Стэн Урис совершает самоубийство сразу после разговора с Майклом. Объединившись вновь, взрослые «Неудачники» начинают по крупицам восстанавливать свои детские воспоминания. При этом каждый из них снова сталкивается с Ним.

Охваченное жаждой мести, Оно вовлекает в свою дьявольскую игру новых участников: сбежавший из психиатрической клиники взрослый Генри Бауэрс серьёзно ранит Майкла Хэлона, а обезумевший муж Беверли Марш похищает жену Билла Денбро. Пятеро оставшихся «Неудачников» снова спускаются в канализацию, чтобы на этот раз уничтожить монстра окончательно. Битва с чудовищем в подземельях оборачивается на поверхности ураганом и землетрясением, что приводит к частичному разрушению города Дерри. Ценой жизни Эдди Каспбрака «Неудачникам» удается уничтожить Оно.

Как и 28 лет назад, вернувшись к обычной жизни, «Неудачники» опять забывают о том, что произошло и уезжают из Дерри. Но на этот раз все происходит гораздо быстрее. Майкл Хэнлон, обнаружив, что имена друзей, с которыми он общался несколько дней назад, исчезли не только из его памяти, но и из записной книжки, понимает, что его миссия выполнена и Оно уничтожено навсегда.

Книга Оно читать онлайн Стивен Кинг

Стивен Кинг. Оно   Эту книгу я с благодарностью посвящаю моим детям. Мои мать и жена научили меня быть мужчиной. Мои дети научили меня, как стать свободным. Наоми Рейчел Кинг, четырнадцатилетней. Джозефу Хиллстрому Кингу, двенадцатилетнему. Оуэну Филипу Кингу, семилетнему. Ребятки, вымысел — правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточна проста: магия существует. Из-под синевы в темноту.   Часть 1 ТЕНЬ ПРОШЛОГО   Рожденный в городе мертвеца. Глава 1 После наводнения (1957 г.)   Начало этому ужасу, который не закончится еще двадцать восемь лет — если закончится вообще, — положил, насколько я знаю и могу судить, сложенный из газетного листа кораблик, плывущий по вздувшейся от дождей ливневой канаве. Кораблик нырял носом, кренился на борт, выпрямлялся, храбро проскакивал коварные водовороты и продолжал плавание вдоль Уитчем-стрит к светофору на перекрестке с Джексон-стрит. Во второй половине того осеннего дня 1957 года лампы не горели ни с одной из четырех сторон светофора, и дома вокруг тоже стояли темные. Дождь не переставая лил уже неделю, а последние два дня к нему прибавился ветер. Многие районы Дерри остались без электричества, и восстановить его подачу удалось не везде. Маленький мальчик в желтом дождевике и красных галошах радостно бежал рядом с бумажным корабликом. Дождь не прекратился, но наконец-то потерял силу. Стучал по капюшону дождевика, напоминая мальчику стук дождя по крыше сарая… приятный такой, уютный звук. Мальчика в желтом дождевике, шести лет от роду, звали Джордж Денбро. Его брат, Уильям, известный большинству детей в начальной школе Дерри (и даже учителям, которые никогда не назвали бы его так в лицо) как Заика Билл, остался дома — выздоравливал после тяжелого гриппа. В ту осень 1957 года, за восемь месяцев до прихода в Дерри настоящего ужаса и за двадцать восемь лет до окончательной развязки, Биллу шел одиннадцатый год. Кораблик, рядом с которым бежал Джордж, смастерил Билл. Сложил из газетного листа, сидя в кровати, привалившись спиной к груде подушек, пока их мать играла «К Элизе» на пианино в гостиной, а дождь без устали стучал в окно его спальни. За четверть квартала, ближайшего к перекрестку и неработающему светофору, Уитчем перегораживали дымящиеся бочки и четыре оранжевых, по форме напоминающих козлы для пилки дров, барьера. На перекладине каждого чернела трафаретная надпись «ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ ДЕРРИ». За бочками и барьерами дождь выплеснулся из ливневых канав, забитых ветками, камнями, грудами слипшихся осенних листьев. Поначалу вода выпустила на гудрон тонкие струйки-пальцы, потом принялась загребать его жадными руками — произошло все это на третий день дождей. К полудню четвертого дня куски дорожного покрытия плыли через перекресток Уитчем и Джексон, будто миниатюрные льдины. К тому времени многие жители Дерри нервно шутили на предмет ковчегов. Департаменту общественных работ удалось обеспечить движение по Джексон-стрит, но Уитчем, от барьеров до центра города, для проезда закрыли. Однако теперь, и с этим все соглашались, худшее осталось позади. В Пустоши река Кендускиг поднялась почти вровень с берегами, и бетонные стены Канала — выправленного русла в центральной части города — выступали из воды на считанные дюймы. Прямо сейчас группа мужчин, в том числе и Зак Денбро, отец Билла и Джорджа, убирали мешки с песком, которые днем раньше набросали в панической спешке. Вчера выход реки из берегов и огромный урон, вызванный наводнением, казались практически неизбежными. Бог свидетель, такое уже случалось: катастрофа 1931 года обошлась в миллионы долларов и унесла почти два десятка жизней. Лет минуло немало, но оставалось достаточно свидетелей того наводнения, чтобы пугать остальных. Одну из жертв нашли в двадцати пяти милях восточнее, в Бакспорте.

«Оно» Кинг Стивен — описание книги | Кинг: КИНО

О КНИГЕ

Шарик не желаете? В 80-х годах прошлого века в многочисленном списке различных фобий появилась так называемая «Коулрофобия» или, по-простому, «боязнь клоунов». Если неуклюжие ребята с красными носами, большими ботиками и шариками в руке не кажутся вам жуткими – значит вы еще не читали один из самых знаковых романов Стивена Кинга (Stephen King) – «Оно» (It) Именно поэтому мы предлагаем вам окунуться в мрачную и тошнотворно-тягучую атмосферу захолустного городка Дерри, где без вести пропадают дети, где много лет назад был основан «Клуб неудачников», а где-то под землей, в переплетении водосточных труб живет ОНО…

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

Именно роман «Оно» популяризировал боязнь клоунов среди впечатлительных читателей. Более того, после публикации книги образ «демонического клоуна» настолько укоренился в массовом сознании, что многие дети считают клоунов страшными.

В 1990 году по роману был снят двухсерийный мини-сериал, подвергшийся цензуре. В 2017 году на экраны вышла новая экранизация книги, которая понравилась Стивену Кингу гораздо больше. Режиссером ремейка стал Андрес Мускетти.

КОМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ

Тем, кто любит качественные и продуманные хорроры, до краев наполненные ужасом. Тем, кто любит творчество Кинга Тем, кто еще не боится клоунов

ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧЕСТЬ

«Оно» — классический роман Стивена Кинга, благодаря которому писателя и стали называть «Королем ужасов». Кроме того, книга имеет множество перекрёстных связей с другими произведениями Стивена Кинга. Майк Хэнлон появляется в «Ловце снов» и «Бессоннице», Дик Холларан, персонаж «Сияния», в произведении спасает отца Майка Хэнлона от пожара. Бев Марш упоминает серийного убийцу Фрэнка Додда из «Мёртвой зоны».

Клоун Пеннивайз появляется как галлюцинация Томми, персонажа «Томминокеров», и упоминается в детективе «Мистер Мерседес». Генри Бауерс ездит на плимуте Фурия, автомобиле из хоррора «Кристина».

Джоанна, жена главного героя Майка Нунэна из произведения «Мешок с костями», упоминает, что Билл Денбро — один из её любимых авторов. Рядом с семьёй Каспбраков жил Пол Шелдон, герой «Мизери». Роман перекликается и с «Тёмной башней».

НАГРАДЫ

Произведение было номинировано на премию «Локус» и «Всемирную премию фэнтези». Книга также вошла в несколько престижных рейтингов лучших романов столетия и тысячелетия

ЦИТАТЫ

«… человек должен платить за то, что получает в этом мире. Может быть, поэтому Господь сперва делает нас детьми и ставит к земле поближе, ибо знает: вам предстоит много падать и истекать кровью, прежде чем вы выучите этот простой урок. Платить за то, что имеете, обладать тем, за что платите… и рано или поздно, чем бы вы ни владели, все возвращается к вам домой».

«Начало этому ужасу, который не закончится еще двадцать восемь лет — если закончится вообще, — положил, насколько я знаю и могу судить, сложенный из газетного листа кораблик, плывущий по вздувшейся от дождей ливневой канаве».

«Запахи грязи, сырости и подгнивших овощей сливались в один безошибочно узнаваемый запах монстра, являвшего собой апофеоз всех монстров. Запах чудовища, которое Джордж не мог хоть как-то назвать, — запах Оно, затаившегося и изготовившегося к прыжку. Существа, которое могло есть все, но отдававшего особое предпочтение мясу мальчиков».

 

Оно (2017) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100200 1—10 из 445 «Оно» — это не один из простых фильмов ужасов, к которым мы все привыкли. Начнем с того, что это экранизация одноименного романа Стивена Кинга, а экранизации всегда либо успешны, либо нет — чего-то среднего не дано. Я как настоящая поклонница автора прочитала почти все его романы, по крайней мере, все известные точно. Поэтому с уверенностью могу сказать, что именно эта экранизация удачна и впечатляет совсем не хуже книги, хотя и многие интересные, на мой взгляд, эпизоды и были упущены (что сделано по понятным причинам, так как тогда пришлось бы снимать целую серию фильмов, не сохраняя при этом динамику повествования, да и рейтинг некоторых вырезанных сцен не позволил бы выйти картине на большие экраны). История о подростках, собравшихся в группу ради общей цели, развивается в наилучшем темпе. В картине в идеальных пропорциях совмещены элементы хоррора и драмы, и даже есть немного юмора, хорошо разбавляющего некоторые неприятные ситуации. Персонажи раскрыты отлично как с точки зрения сценария фильма, так и благодаря прекрасной игре даже самых маленьких актеров. Их образы довольно клишированы, но именно это и является главным фактором сбора отличной команды для киноэкрана. Особенно мне приглянулись истории единственной в компании девочки Беверли, скрывающей очень печальную тайну, связанную с семьей, и главного шутника Ричи, хорошо разбавляющего напряженные моменты. Ну и, конечно, не могу обделить вниманием главного героя-антагониста Пеннивайза, а именно его внешний вид, который заслуживает отдельной похвалы. Выглядит он действительно пугающе и при этом очень оригинально для современного кинематографа. За это нужно поблагодарить исполняющего эту роль Билла Скарсгарда с его необычным немного раскосым взглядом и уже почти легендарной фирменной улыбочкой, и, естественно, гримеров и костюмеров. Я даже не могу представить, как можно было сотворить настолько правдоподобный образ. Думаю, упоминать про качество операторской работы и спецэффектов даже не нужно – бюджет у фильма все-таки был большой. В целом картина не только пугает, но и заинтересовывает в плане сюжета. Во время просмотра погружаешься в эту атмосферу детства, страха и борьбы против злобного создания. Однозначно, заслуживает хотя бы единоразового просмотра, тем более ценителями литературных произведений Кинга. прямая ссылка 07 мая 2021 | 00:23 Я сейчас выскажу ужасную мысль, но — думаю, что Стивен Кинг не для Голливуда. Не для голливудских блокбастеров точнее. Стивен Кинг — для фестивального социального кино. Я сейчас поясню, что я хочу сказать. Возьмём «Оно», о коем и речь ведём. Это даже не только моё мнение, что книга о том, как страшны вещи, существующие в реальной жизни. О том, как страшны дети, живущие по принципу дикой природы, «кто сильнее — тот и прав». О том, как страшны побои в семье, и даже только не те, кто бьёт, а те, кто реагирует на них так, как наши герои. Как страшны манипуляторы, и как сложно не только противостоять им, но и вообще понять, что это они. Родители, супруги, друзья, все на свете. Как страшно навязываемое чувство вины. Равнодушие, тут уж простите за банальность. Как страшна примитивность сознания, рождающая тупую, бессмысленную ярость, самую беспощадную из возможных. Клоун там не отдельный персонаж, умеющий: 1) есть детей, 2)неожиданно выскакивать из канализации, 3)пускать шарики, 4)есть иногда и взрослых, если они без сознания лежат под мостом, 5)всякие другие штуки, не особенно экстраординарные. Согласитесь, ну кому такой нужен, в современных кинокошмарах есть куда более талантливые чудовища, чем этот модник-чикатило. Клоун — это душа города, воплощающая в своей чудовищности всё то напряжение, которое царит в нём. Воплощение менталитета, в котором всё это возможно. Даже сцена с мальчишкой, залезшим в заброшку, откуда за ним гнался больной сифилисом бомж. Это очень яркое сравнение, поэтому для наглядности вообще всего о творчестве Стивена Кинга можно найти эту сцену в книге и прочитать, как она написана. Как описан этот бомж, его гниющее заживо тело. И посмотреть на резиновую куклу из фильма, будто сбежавшую из провинциального музея средневековых пыток. Ну чем вы пугаете, чучелом бегущим за ребёнком на велосипеде? Мы ведь не ожидали этого увидеть никак, заявившись на ужастик. В книге страшно то, как разлагается тело живого человека, ещё ощущающего эту боль, готового предложить оральный секс за 1 $. Плод он воображения героя или нет, насколько страшно представить существование чего-то такого в реальности. С этим не сравнятся никакие чудища. И по тому, как смакует Кинг эти подробности, видно, что они-то здесь и важны. Так много внимания этой сцене не потому что там что-то, а для примера. Потому что я её помню. Само собой, мы придём в кино и, само собой, вздрогнем, когда на экране нам покажут резко выпрыгивающее на нас чудовище. Это скримеры. Но и забудем мы о нём через минуту. Что-то, что действительно вселяет страх в душу, оно здесь в социальной повестке, убитой на корню картинкой с контрастностью вырви-глаз, которая была бы в тему в экранизации Питера Пена, может быть, но явно не Кинга, а также донельзя простым сценарием. В итоге, для чего этот фильм? Для детей 10-12 лет пойдёт, но им в кино на ужасы нельзя. А аудиторию постарше этому фильму нечем удивить. Повторюсь, талисман фильма — не самый талантливый монстр. Во всяком случае не такой, чтобы посвящать ему фильм. Чего не скажешь о книге. И я сейчас это не в духе «книга лучше», а в духе — как можно было бы снять такое. Глубоко, страшно, чтоб трогало и щемило. Писатель уже практически всё сделал за вас. И поэтому удивительно — ну как можно было додуматься снять это именно так. прямая ссылка 24 апреля 2021 | 02:26 Для меня ‘Оно’ — эталонный ужастик. Он довольно динамичный, но при этом очень атмосферный. В нем прекрасно сменяются настроения жаркого солнечного дня в компании друзей и сырой, холодной канализации, где за каждым поворотом может ждать Оно. Плюс к этому — персонализация страхов, постоянные ‘видения’, свои у каждого героя, и разветвлённые побочные сюжетные линии. История разворачивается в маленьком городке Дэрри, в котором живут обычные люди. Да, среди них немало странных, а то и вовсе поехавших, но всё в рамках приличия. В самой обычной школе этого городка встречаются подростки-изгои, слишком не похожие на своих популярных одноклассников: кто ростом не вышел, кто цветом, кто весовой категорией… В общем, лузеры, которые, как все мы знаем, в подростковых фильмах в конце всегда оказываются круче всех. ‘Оно’ — не исключение. Здесь клуб лазеров сразится с древним злом и даже *спойлер* умудриться выжить. Даже из самого краткого описания становится ясно, что большинство актеров, задействованных в фильме, — подростки, и был бы это российский фильм, на этом моменте можно было бы расстроиться, но фильм голливудский, а там пробы на главные роли всё-таки проводятся (и не только среди детей спонсоров). Актёры-подростки играют прекрасно. Те персонажи, которые должны вселять ненависть, безмерно раздражают, а те, которых, по задумке создателей, нужно любить — умиляют. За время фильма душевно прикипаешь к таким разным, но одинаково классно прописанным героям. Одним из главных плюсов фильма для меня стало практически полное отсутствие скриммеров. Для современного ужастика это не просто большая редкость, это какая-то патология. Создатели не гонятся за дешёвыми эффектами, создавая полноценный художественный образ. Действительно, после просмотра фильма остаётся не дикий всплеск адреналина в крови, а ощущение радости от просмотра хорошей картины. прямая ссылка 03 апреля 2021 | 18:30 Нужно помнить, что источником вдохновения для Кинга был Крапивин. Но у Кинга получилось все равно мелковато. Ну как, с оглядкой на то, что идея борьбы детской чистоты против мирового зла посеяна на почву протестантской морали, культурный код Североамериканских соединенных штатов. Для них там наверное и всеобъемлюще, но отдает это все мелкомещанством. Вопросы коллектива оказались на заднем плане, и все ужато в индивидуальные миры. Размаха нету. Пусто. При чем тут семерка? Может потому что не пятерка, а вот Владиславу Петровичу аллюзии к звезде пятиконечной были прямым отражением жизненного опыта, без идеи нести идеологию. Фильм идет в канве литературного источника, и сохраняет изложение, с оговоркой на убыстрение для умещения в хронометраж кинотеатральной версии. И потому разбит на две серии, а может просто потому что капитализм, и нужно на одной шкуре заработать два раза? И от этого, ну еще более пусто в ландшафте становится. Изначально детально выписанный Денбро становится каким-то плоским. И почему запал на Марш… ну кроме её майки… Визуальный опыт для зрителя…, ну как бы, как бы красочно, но местами уж явные заимствования из ряда содержательно схожих источников #«Дом-монстр», #«Очень странные дела». прямая ссылка 27 марта 2021 | 19:36 Я долго не могла определиться, стоит ли ставить положительную оценку фильму, или же оставить нейтральную. В итоге победили эмоции, а не разум — удовольствие от просмотра я все-таки получила, стало быть, дилогия ‘ОНО’ может считаться удачной. Но, к сожалению, это еще один пример того, что экранизации книг Стивена Кинга идеальными быть не могут. Ну невозможно перенести на экран то форматирование текста, те авторские реплики, которые тревожно задевают душу во время чтения. Это не снять на камеру даже гениальнейшему режиссеру. Итак, ‘ОНО’: плюсы и минусы. 1+ Пеннивайз. Собственно, даже хвалить не надо — он такой, как должен быть. Для себя запомнила Билла Скарсгарда, который позже порадовал своими перевоплощениями в ‘Хэмлок Гроув’. Кстати, советую посмотреть исполнение Пеннивайза без перевода: речь Пеннивайза завораживает своей интонацией, переводчикам это не удалось передать в полной мере. 2+ Генри Бауэрс просто восхитителен. Хотя в некоторых моментах казалось, что он переигрывает, но ведь социопат же. 3+ Роли второго плана тоже отработаны идеально, пусть и не всегда в соответствии с оригинальными характерами из книги. Но в целом все отлично вписаны в общую концепцию жестокости и страха провинциального города. 4+ Неудачники: команда мальчишек прямо списана со страниц романа. Почти с самого начала я даже перестала сравнивать и просто наслаждалась. 5+ Дерри. Вот эта трудноуловимая атмосфера маленького городка, где зло может быть не только вселенским, но и ‘мирно’ жить в сердцах людей — эта атмосфера удалась и радовала меня на протяжении всего фильма. 6+ Режиссеру удалось идеально отработать психологическую атмосферу дружбы неудачников, органично вписав все это в мир провинциального Дерри. И все бы ничего, но… а без ‘но’ никак не получается. Первый и главный минус — это главная героиня. Нет, сама София Лиллис выложилась по полной, ее игра тоже доставляла удовольствие. Все претензии к кастингу: это не Беверли! Это уже сформировавшаяся девушка, кстати, совсем другой комплекции, только что такая же рыжая. Это внешнее отличие не заметит тот, кто роман не читал. Но, когда образы уже сформированы, эта разница сводила на ‘нет’ все старания актрисы. Второй минус: все слишком чистенько. Да, герои морщили носы, чувствуя вонь, извазюкались в грязи. Но грязь была заметно бутафорской, вонь вообще не ощущалась так, как это было в книге. А если вы читали роман, то должны помнить, что он именно грязный, настолько грязный, что после чтения хочется залезть в ванну и отмыться от человеческой мерзости. И вот этот момент в фильме полностью отсутствует. А без него атмосфера будет неполной. И вот эти минусы для меня были куда более существенными, чем все красивые картинки, графика и старания актеров. Но все равно положительная семерка: потому что это Кинг, пусть и не такой, как я его вижу, когда читаю. Более того, на данный момент это самая удачная экранизация романа на мой взгляд. прямая ссылка 27 октября 2020 | 10:39 Хоть я и уважаю творчество Стивена Кинга, с ‘Оно’ мне до сих пор как-то не довелось познакомиться. Взяться за роман постоянно что-то мешает (например, его объемы), а старые экранизации в наше время выглядят уже смехотворно. К счастью, за режиссурой Андреса Мускетти в 2017 году вышла свежая экранизация легендарного романа мастера ужасов, которую пропустить я не смог. Не думаю, что есть смысл особо расписывать сюжет в красках, как минимум потому, что это классическая для Кинга история — небольшой захудалый американский городок, группа любознательных детишек, апатичные взрослые и таинственное Зло, на этот раз в виде клоуна Пеннивайза. И в общем-то этого вполне достаточно, потому что если вы знакомы с творчеством Кинга, то все последующие конфликты и развитие событий предугадать будет несложно. Пройдемся по другим, не менее важным аспектам. Во-первых, непосредственно Пеннивайз. сыгранный Биллом Скарсгардом. Вот уж кто воистину великолепен в фильме. Образ получился по-настоящему ярким, запоминающимся и, да, порой весьма пугающим. ‘Оно’ образца 2017 года в принципе лента, способная местами как минимум заставлять зрителя чувствовать себя некомфортно жуткими образами. Помимо Скарсгарда можно отметить и других актеров. Каст, хоть и преимущественно молодой, справляется со своими ролями отлично. На самом деле юные, но уже несомненно обладающие талантом актеры играют прекрасно. Особенно хочется отметить Софию Лиллис, которая после ‘Оно’ успела отметиться в еще нескольких интересных проектах. Пожалуй, стоит еще сказать, что ‘Оно’ — очень красивый фильм, снятый со стилем и вкусом. Постановка кадров, операторская работа — картинка действительно впечатляет. При этом, несмотря на то, что лента по сути является ужастиком, в фильме очень яркие и сочные цвета, никаких темных фильтров, никакой серой гаммы, чем зачастую грешат представители жанра. От этого картина несомненно выигрывает, ее просто приятно смотреть. И еще пару слов хочется сказать про удаленные и расширенные сцены, которые нашлись на Blu-ray. Так вот — они замечательные. Очень жаль, что эти сцены не вошли в финальный монтаж, потому что практически все они так или иначе раскрывают тех или иных персонажей. ‘Оно’ 2017 года — это качественный продукт, который не грех будет и пересмотреть. Классическая ‘кинговская’ история с отличной визуальной составляющей, располагающими актерами и жутким до дрожи Пеннивайзом. прямая ссылка 08 августа 2020 | 14:04 zhukaalekseev ‘Оно’ – фильм о пространстве и смерти. Оно – фильм о пространстве и смерти. Смерть – это ты, который не ты, и эта трансформация тебя — пугает до жути. Все пространство пронизано пубертатными страхами взрослой жизни и переживанием неудач. Насилие, страх, эгоизм, взросление — все это сублимируется в личности Пеннивайза. В фильме мастерски преломляется реальность и иллюзия, внутреннее и внешнее, и мы погружаемся в странную и жестокую игру с сознанием героев картины, но в тоже время и с нашим сознанием. Привлекая нас в игру, Пеннивайз проникает и в нас. Оживают детские страхи, которые на самом деле гораздо глубже в нас и находятся в общем сознании человечества, а, может быть, уходят еще глубже, в пучины эволюции, именно туда, где живут клоуны. Говорят, что наркоманы видят клоунов в своих bad трипах, где те предстают адскими сущностями-садистами, от которых нет спасения, которые все знают о вас, потому что они – это вы, пришедшие с другой стороны… Сценарий написан безупречно, без провисов, с хорошей динамикой и темпоритмом. Хотя отчасти следование книге не дает возможности хорошо решить характер всех героев – их много, но сценаристы, которых было трое, нашли отличное решение: они строят коллективного героя, выделяя нескольких главных персонажей и уводя остальных на дальний план, благодаря чему группа детей выглядит живой и объемной. И таким же объемным выглядит Пеннивайз, который так или иначе касается каждого персонажа в фильме. Все люди — игрушки Пеннивайза. Отличная актерская игра детей, эмоции, органика, типажи. Это действительно дети того времени, точнее, архетип детей той поры, которые могли быть как в США, так и в СССР, да и в любой другой стране мира. Операторская съемка, движение камеры, углы съемки, художественное решение, свет, спецэффекты — все работает как четкий механизм для получения зрительских эмоций, пропущенных через страхи детей, за которыми мы наблюдаем. Как говорил Гарсия Маркес: «…написание книги – это гипноз». Так вот, «Оно» — это не гипноз – это транс, из которого зритель может выйти, разгадав загадку этой истории, которая глубока, как колодец Пеннивайза, в который нельзя, но придется заглянуть, чтобы понять, какая игра ждет нас там, в глубине канализационных стоков и труб за маской клоуна-убийцы. прямая ссылка 10 апреля 2020 | 23:04 Из-за того что Стивен Кинг продавал права на экранизацию своих романов за 1 доллар — большая часть экранизации романов Кинга — полнейший шлак. Трудно найти другого такого популярного и плодовитого писателя, романы которого регулярно экранизируются — и в то же время стоящих фильмов по Кингу можно пересчитать по пальцам одной руки. ‘Оно’ считается одним из лучших и страшнейших романов писателя, телеверсия 90-того года давно технически устарела, да и шедевром ее назвать язык никогда не повернется. Поэтому спустя 27 лет — прямо как в романе, Оно возвращается на экраны. И тут звезды сошлись… Поклонники были максимально подогреты, трейлер за первые сутки установил рекорд просмотров на Ютьюбе, а сам фильм взорвал бокс-офис США, собрав рекордные для своего жанра деньги в кинотеатрах. Но фанаты фантами, а ведь всего этого не было бы будь фильм пустышкой. Но ‘Оно’ получился шедевральным — Андреас Мускетти сделал невозможное — он сумел максимально передать атмосферу книги Кинга. Конечно экранизация не дословная, и многое было упущено и вырезано из фильма в угоду хронометражу и бюджету. Но режиссеру удалось самое сложное — оживить главных героев — персонажи в фильме не похожи на картонных NPC четко действующих по своей функции, дети в фильме живые, за них переживаешь, им веришь. Кроме этого отлично передан дух времени и атмосфера города, романы Кинга берут своей глубиной и проработанностью, так и фильм пытается передать ту неуловимую глубину, прорабатывая мельчайшие детали. Что касается бу-эффектов и прочих элементов ужасов — Мускетти поставил акценты на триллерной составляющей — постепенно нагнетая саспенс, с традиционной кульминацией в конце. Конечно и бу-эффекты присутствуют, но поставлены они шикарно — вообще стоить сказать что операторская работа и колористика у фильма потрясающие — живые теплые цвета лета — и контраст с уходом в темные тона при появлении Пеннивайза. В целом ‘Оно’ более чем удался, пожалуй лучший хоррор снятый за последние несколько лет 9 из 10 прямая ссылка 10 марта 2020 | 22:40 С этим фильмом у меня своя история взаимоотношений. Сходив на него с однокурсниками в кинотеатр, мы остались не то, чтобы довольны, скорее знатно поугарали. Плюс после просмотра задался тренд на пародирование Пеннивайза, и я думаю, вы с одного раза поймете, кто исполнял роль клоуна. Однако со временем, естественно, пересмотрев фильм, я начал подмечать, что за пеленой пошлых шуток, кривляний Пеннивайза и новоиспеченного бренда «LOVER» у этой киноленты есть плюсы, которые вытягивают её из болота. Может, правильно сделанных пугающих сцен не так уж и много, но вердикт «КЛОУНАДА 2017-го года» разваливается на глазах. К слову, на момент просмотра мне хоть и нравилось творчество Стивена Кинга, но с первоисточником ознакомиться у меня не получилось. Причем, сами создатели понимали, что достаточно огромный материал не получится уместить в одну киноленту, поэтому было принято решение сделать двухсерийную историю, сосредоточив в первой части все внимание на детских годах персонажей. Сценарий был самобытен и старался хоть и опираться на роман, но место вольностям есть. Кроме того, книга содержала множество моментов, которые не получилось бы перенести на экран по многим причинам. Да и изначальная трактовка истории от Кэри Фукунага, режиссера «Настоящего детектива», боссам студии показалась слишком жесткой, поэтому на его место пригласили Андреса Мускетти, который смог нагнать жути антуражем и грамотной технической постановкой. В том-то и дело, что в большинстве своем зрителя получалось пугать картинкой, показанной с нужного ракурса камеры и прочими техническими приблудами. К зачинщику всего веселья, а именно Пеннивайзу, у меня много вопросов. Прежде всего, создавая ужасного клоуна, Стивен Кинг завуалировал мысль, что за хорошей внешностью может скрываться та еще мразь. Главная причина, почему Пенек всех пугал — в его характере. Дети тянулись к нему, потому что он дурачился, мог разговорить карапузов, а как только ребенок подходит ближе — кусь, и утаскивает в свою канализацию. Кстати, если проводить сравнение старого и нового, то подобный образ куда более получился в исполнении Тима Карри из ТВ-фильма 1990 года. Я уверен, его портье из «Один дома 2» в свое время также заставлял нервно ёрзать от своего взгляда. А что у нас в ленте 2017 года? Билл Скарсгард пытается быть просто… жутким. Местный Пенек выглядит как внебрачный сын Рональда Макдональда и Мэрилина Мэнсона, так что уже на первой сцене, где маленький мальчик теряет бумажный кораблик, логичнее всего было бы драпать от этого клоуна куда подальше. Во-вторых, непонятно поведение Пеннивайза. Вы можете сказать, что он питается страхами главных героев, но в то же время он не прочь закусить детишками в сыром виде. Так почему он не разделывается с Клубом Неудачников, когда у него было миллиард возможностей сделать с ними что угодно — хоть заживо сожрать, хоть на зиму мариновать. К слову, о Клубе Неудачников, по совместительству, главных героях фильма. На мое удивление, образ местных детей получился не раздражающим. Местный Отряд самоубийц наполовину состоит из клишированных образов — ипохондрик Эдди, рефлексирующий толстяк Бен, Ричи — пошляк и балагур, бойкая девчонка Беверли и два откровенно фоновых персонажа — Стэн и Майкл. А руководит данным клубом пацан по имени Билл, у которого младший брат погиб от рук Пеннивайза. Если в ужастиках дети по большей части представлены невзрачным пушечным мясом, то здешний каст хочется расцеловать в обе щечки. Взаимодействие между персонажами отличное, тут и там стреляют шутки подростковой тематики, и в принципе, у каждого из Неудачников есть своя личная трагедия, из которой и развивается его собственный страх. Например, у Беверли есть отец, который смотрит на неё не просто, как на дочку. Он постоянно трогает её волосы, и она их обрезает. Потом нам показывают сцену, как девчонка реагирует на голоса из раковины, чуть подойдет поближе… и из сливного отверстия вырываются обрезанные ею же волосы с извергающейся кровью. В общем, главный страх Беверли вылез наружу. Единственный из Неудачников, кто откровенно раздражал своим мышлением — заика Билл, который по прежнему считал, что его брат жив! Ага, спустя девять месяцев, как же! Всякий раз, как он говорил «Мой брат не мертв!», моя рука автоматически тянулась к лицу. Я понимаю, он любит младшего братика, но, серьезно, почти год после исчезновения прошел! Да за это время можно было еще одного человечка отксерить, и неверие Билла, когда уже все ему говорят реальные вещи, просто вымораживает. Что можно сказать об атмосфере страха? По большей части, «Оно» — это история о взрослении и борьбе со страхами, нежели ужастик. Да, тут есть хорошие пугающие сцены, которые получились ввиду взаимодействия сценария, хорошей операторской работы и саундтрека. Но опять же, у медали две стороны, и некоторые сцены не вызывали должного эффекта. Про Пеннивайза же мне больше сказать особо нечего. Попытки дурачества не воспринимаются всерьез, а его положение головы, защемленной под углом в 45 градусов, ничего, кроме ржача ортопеда, не вызывает. Немного печалит, что монстр, который вроде как должен наводить ужас, по ходу повествования теряет свой образ. Сам от себя в шоке, но вынужден согласиться с Михалковым — «Ну если ты видишь, что ситуация накаляется, ну переведи стрелку на другой день!» прямая ссылка 05 февраля 2020 | 00:51 kromanjon За гранью пепла и страха Думаю, надо отметить то, что Пеннивайз — восставший из ада сгусток сгоревших в пекарне в 1908 году детей и через каждые 27 лет он устраивает охоту. Остальное мы увидим сами. Звук данного фильма на высоте: смачные спецэффекты, страшилки и прочий хоррор. Почему нельзя поставить 10 баллов? Потому что в данном кино много грязи — отрицательные характеры подростков, которым нравится девушка Беверли (да-да, надеюсь, узнали актрису из ‘Секретарши’?). Вообще она идеально подошла бы на роль маски для Пеннивайза. Но если бы не её друзья, она бы не справилась. Мальчишки понравились даже больше: это толстяк, читающий газеты в библиотеке и очкарик с признаками дистрофии. Есть в США положительные моменты. В целом фильм довольно мрачный, пугает своими моментами. И опять же, по Кингу зло не умирает, его просто надо вовремя убить, чтобы оно долго не вернулось. Просто ОНО — это и есть зло в каждом из нас. Только любовь и доброта заставляют его умереть вовремя. 6 из 10 прямая ссылка 26 декабря 2019 | 12:48 показывать: 10255075100200 1—10 из 445

Книга: ОНО — Стивен Кинг — КнигаГо

Стивен Кинг ОНО

Родной мой город, плоть моя от плоти,

Со мной — до гробовой доски.

Майкл Стэнли

Зачем вернулся Ты? Что ищешь?

Космополит — ты здесь чужой…

Джордж Сеферис

Простимся с белым днем

И канем мы во тьму.

Нил Янг

Часть первая ТЕНЬ ПРОШЛОГО

Начнем!

Мы слишком долго ждали…

Раскрывшись, как цветы под солнцем,

Пчел, сладостных укусов,

Чтобы зайтись немым блаженством и…

Задохнувшись от восторга, сникнуть…

Уильям Карлос Уильямс

Рожденный в городе мертвых.

Брюс Спрингстин

Глава 1 ПОСЛЕ НАВОДНЕНИЯ (1957)

1

Ужасные события, случившиеся двадцать восемь лет назад, которым не видно было конца, да и кончились ли они, еще неизвестно, — начались, насколько я знаю, с бумажного кораблика, свернутого из газетного листа и пущенного по сточной канаве, где бурлили потоки дождя.

Кораблик подпрыгивал, кренился, замедлял ход, но, обретя равновесие, снова летел стремглав в коварные водовороты по Витчем-стрит, держа курс к светофору, что стоял на перекрестке.

В тот день — это было осенью 1957 года — фонари светофора не включались, дома тоже остались без света. Всю прошедшую неделю шел дождь, а два дня тому назад задул сильный ветер. В большинстве районов Дерри вышла из строя электросеть, и к тому дню, о котором идет речь, ее еще не восстановили.

За бумажным корабликом бежал вдоль канавы мальчик в желтом непромокаемом плаще и красных галошах. Дождь понемногу стихал. Он глухо стучал по желтому капюшону, отдаваясь в ушах точно капли, бьющие по крыше сарая, — приятный звук, навевающий мысли об уюте. Мальчика в желтом плаще звали Джорджем Денбро. Его старший брат Уильям (большинству ребят из местной начальной школы и даже учителям он был известен под именем Билл Заика, учителя, разумеется, не называли его так в лицо) сидел дома: у него была тяжелая форма гриппа. Накануне его буквально выворачивало наизнанку от кашля, но теперь кашель немного пошел на убыль. Осенью 1957 года, за восемь месяцев до того, когда кошмар дал о себе знать в полную силу, и за двадцать восемь лет до конечной развязки событий, Биллу Заике было десять лет.

Кораблик, за которым бежал Джордж, сделал Билл. Он сворачивал газетный лист, полулежа в постели, опершись спиной на гору подушек, в то время как мама играла в гостиной на фортепьяно Fur Elise, а дождь беспрерывными потоками стекал по окнам спальни.

Впереди дома, фасадом обращенного к перекрестку и светофору, проезд по Витчем-стрит был закрыт. Там стояли чаны для варки гудрона и четыре пары выкрашенных в оранжевую краску строительных козел. На каждой паре виднелась трафаретная надпись: «Отделение городских работ. Дерри». За ними из сточных канав, забитых камнями, ветками и слипшимися палыми листьями, вытекала на мостовую вода. Она запустила свои жадные пальцы в гудрон и принялась отковыривать его — то было на третий день ливня. К полудню на четвертый день огромные куски дорожного покрытия плыли по пересечению двух улиц точно миниатюрные плоты. К этому времени многие горожане с явной нервозностью пошучивали насчет ковчегов. Отделению городских работ удалось сохранить движение на Джексон-стрит, однако на Витчем-стрит, начиная от строительных козел до самого центра города, проезда не было.

Московская областная государственная научная библиотека им.Н.К.Крупской

Воспитанники СРЦ «На…

90 лет назад, 4 марта в городе воинской славы Феодосии родился Витя Коробков, своим подвигом шагнувший в бессмертие. 15 марта, ровно 75 лет назад после жестоких пыток юный пионер-партизан был…

Место встречи — Ряза…

Московская губернская универсальная библиотека приняла участие в межрегиональном круглом столе, который состоялся 1 марта в Рязанской областной универсальной научной библиотеке имени Горького. Целью встречи лидеров библиотечной отрасли стало обсуждение «Роли…

Имидж, бренд, репута…

26 февраля специалисты Московской губернской универсальной библиотеки приняли участие в дискуссиях Межрегионального круглого стола, который прошел в Ярославской областной универсальной научной библиотеке им. Н. А. Некрасова. Главными вопросами обсуждения стали…

Этномотиватор

27 февраля в Резервном центре Президентской библиотеки прошёл мастер-класс Владимира Вайнера в рамках программы «Этномотиватор». Организаторами мастер-класса выступили Московская губернская универсальная библиотека, Президентская библиотека и Ассамблея народов России. Мотивационная образовательная программа…

Методическая помощь

Специалисты Московской губернской универсальной библиотеки провели серию методических онлайн-семинаров для коллег из донецких и луганских библиотек, а также студентов Дипломатической Академии МИД РФ. Методическая помощь библиотекам, работающим в экстремальных условиях на…

13 марта в Центральн…

13 марта состоится первое весеннее мероприятие из цикла «Встреча с писателем», который проводит Московская губернская универсальная библиотека. Гостем Центральной библиотеки Долгопрудного станет писатель, драматург, сценарист Алексей Слаповский. Общение начнется в…

Встреча с Александро…

Цикл мероприятий «Встреча с писателем», который проводит Московская губернская универсальная библиотека, продолжился в Центральной библиотеке им. И. Ф. Горбунова в Ивантеевке. Александр Ливергант рассказал читателям и гостям вечера об особенностях…

«Тот самый Дениска»

14 февраля Московская губернская универсальная библиотека провела мероприятие «Писатель в городе». Денис Драгунский посетил Клин и встретился с читателями Центральной районной библиотеки. «Писатель в городе» — расширенный формат встреч с ведущими…

В Губернской библиот…

Первое в этом году совещание директоров библиотек Подмосковья, которые традиционно проводит Московская губернская универсальная библиотека, состоялось 11 февраля. Директор библиотеки Елена Романовна Замышляйченко приветствовала собравшихся и рассказала о приоритетных направлениях работы…

Стивен Кинг «Оно»

Есть такие писатели, которые завоевали сердца миллионов читателей. Про таких писателей говорят — «ну это же Писатель, с большой буквы». Т.е. сомневаться в их мастерстве — это практически самый настоящий грех. Про кого-то можно сказать — эта его книга хороша, всем рекомендую прочитать. а вот другие другие похуже, а та так вообще никуда не годиться, не читайте ее.

Кинг — это книжный вирус. Любая его книга — это событие с большой буквы. Один интернет-магазин, в котором я покупаю книги, регулярно мне шлет анонсы о выходе новой книги Кинга, хотя я купил только одну его книгу, которая называется «Оно». Но судя по тому, сколько отзывов собирает анонс этой книги, сколько трепета, слез и слюней, этот самый интернет-магазин даже не сомневается в том, что я могу быть нейтральным к тому, что Кинг написал новую книгу. Неужели я не как все?

Чтобы проверить, все я или не все, решил познакомиться с тем, что первым попалось под руку, т.е. с «Оно» (хотя слукавлю, если умолчу о том, что практически все фильмы по Кингу я смотрел).

Действие романа происходит в городе Денбро, штат Мэн. Небольшой городишко на северо-востоке США. В 50-х годах там стали пропадать дети. Кто-то их регулярно похищает, убивает, разрывает на части и делает прочие непотребства. Полиция ищет убийц и маньяков среди родителей, бомжей и хулиганов, но семеро одиннадцатилетних ребят уверены в том, что во всем виновато Оно.

Что же такое Оно? Вначале нам упорно навязывают, что Оно — это сумасшедший клоун-монстр. Он заманивает детей в канализацию, он приходит к ним во снах, его голос слышат дети в своей голове. Группа подростков решает, что взрослые им помочь ничем не смогут, потому что они не контактируют с Оно, а Оно с ними. Значит нужно брать все в свои руки.

И тут повествование разделяется на 2 части — дети еще дети (58-ой год) и дети уже взрослые (85-ый год). В одной и другой форме повествования главные герои занимаются параллельно одним и тем же — ищут встречи с Оно с целью расправы. Но все-таки львиная доля романа посвящена именно детскому периоду. Подробно расписывается, как дети по отдельности встречались с Оно, как они познакомились друг с другом. И вместе с этим раскрывается то, чем живет город. Денбро — это отнюдь не город-мечта. Порою кажется, что Денбро и есть Оно. Кто его знает, кто страшнее — некое нереальное чудовище из канализации или отчим, убивший своего пасынка. Оно — это дух Денбро.

Повествование идет неспешно, Кинг подробно описывает город, вводит в роман новых второстепенных героев, которые совершенно не запоминаются. Как мне кажется, книга очень сильно растянута. Кинг медленно раскрывает характеры героев, он лезет в голову каждого ребенка, описывая его более ранние годы жизни, из которых ты узнаешь, почему этот ребенок именно такой, какой он есть. Почему хулиган — хулиган. Почему Эдди астматик. Почему Беверли единственная девочка в этой компании. И т.д.

Может быть, если бы это писал не Кинг, а кто-нибудь другой, я бы и бросил чтение, но Кинг пишет хорошо, читать его приятно. И даже несмотря на то, что ужасы по большей части описаны с детской стороны, в нескольких моментах мне все-таки удалось поволноваться и я подумал о том, что эти сценки заставили бы меня вздрогнуть, если бы я смотрел фильм. По своей сути сами ужасы недетские — кровь льется, кости ломаются. Это не детский ужастик. Просто сами ужасы из детства, когда мы боялись темноты, подвалов, чердаков и страшных клоунов. Просто какого взрослого можно испугать гниющим клоунов в гриме? Читая книгу, мы будто бы смотрим на мир глазами ребенка.

И это мне все нравилось и интриговало, пока я не стал доходить до конца книги, когда главные герои и 58-го и 85-го года отправлялись на поиски Оно. Мне совершенно непонятно, почему ни дети, ни взрослые не берут с собой ничего, кроме коробки спичек. Оно вдруг оказывается бесформенным чудовищем с тысячью масок. Оно, которое безжалостно расчленяло детей, вселялось им в голову, подчиняя тело, вдруг начинает бояться обычного ингалятора.

Сцены финальной встречи детей и взрослых с Оно меня нисколечко не впечатлили. Но совсем убила сцена с групповым совокуплением. Сразу подумал — что курил Кинг, когда писал это, Боже мой… Что нужно сделать, чтобы выбраться из лабиринта? Конечно же заняться сексом! Знала бы про это Ариадна, когда передавала нить Тезею…

Плюс ко всему к этому моменту у меня развалилась книга (с одной стороны отвалилась обложка). Дети занимаются сексом, обложки разваливаются, Оно изливается гноем — эх, такой вот он, Кинг.

Романом не впечатлился и перечитывать его точно не стану. Может быть, я просто не с того начал? Или же я все-таки не «все».

Где «оно»: перечитывая «Оно» Стивена Кинга в день его 30-летия

11 СЕНТЯБРЯ 2016 ГОДА

Я ПОМНИТЕ книгу Стивена Кинга Это живо из моего детства, не как роман, а как объект. Я был слишком молод, чтобы читать It , когда это было явлением в середине 1980-х. Это было для старших мальчиков, действительно мощный символ их самого старшего возраста. Он принадлежал к категории книг, наряду с Shogun и некоторыми романами Кена Фоллетта, которые я никогда не видел, чтобы кто-нибудь на самом деле читал: все, что я видел, было свидетельством того, что они прочитали , но эти доказательства были повсюду.Плохо использованные копии можно было найти в шумных комнатах друзей или втиснуть среди коробочных наборов их старших братьев Dungeons & Dragons; другие материализовались в арендованных коттеджах на пляже, их покрывало было изуродовано домашними животными, а их шипы были покрыты морщинами, как старая кожа.

Возможно, роман также приобрел определенную ясность в переводе, потому что я впервые встретил It , когда рос в Германии, как Es . В то время как фрейдистские резонансы были утеряны для семилетнего меня — Es было простым немецким именем Фрейда для того, что английские переводчики гораздо более претенциозно назвали «ид», — некоторые из изначального величия этого слова не были: «оно» в конце концов, это может быть любое существо или животное, в то время как es , кажется, глубже проникает в нашу коллективную ментальную топографию.«Wo es war, soll ich werden»: «Где это было, я буду», — заявил Фрейд. Дольше всего, где бы я ни был, Это не было.

Теперь я понимаю, что даже не могу вспомнить, когда наконец взял одну из этих ошибочных копий It и начал читать. Но, возможно, это странно подходящий способ восприятия для романа ужасов, который оставляет свой величайший ужас для капризов памяти. Это относительно немногое из того ужаса, в котором главные герои светят своими фонариками темные углы, чтобы встретиться с невидимыми мерзостями.Вместо этого он сосредоточен на ужасе того, что все это время прожил с чем-то ужасающим, стал слепым и оцепеневшим от этого. Только сейчас, перечитывая книгу десятилетия спустя на английском, меня поражает, что в повсеместном, сказочном тумане амнезии, который окутывает город Дерри, штат Мэн, в романе Кинга, есть что-то чисто американское. Недаром Он поселился в городской канализации; как выразился один персонаж: «Никто не знает, куда уходят все проклятые коллекторы и стоки и почему. Когда они работают, всем плевать.”

Большинство людей, когда их спросят, кто является большим злом в книге Кинга, ответят «Клоун Пеннивайз» или, если они немного более посвящены, они скажут «жуткий ужас, который принимает множество форм, но легче всего обозначено It ». Я бы ответил так же. Но перечитывая It , каждый понимает, что главный враг в этой истории о семи изгоях средней школы, противостоящих злобному, изменчивому, убивающему детей существу, которое преследует их город каждые 27 лет, — это американская сила сублимации.В первой части романа, действие которой происходит в 1957 году, дети, называющие себя «Клубом неудачников», побеждают Его, но к середине 1980-х они потеряли всякую память об этих событиях, да и вообще обо всем своем детстве. Они неохотно возвращаются в Дерри, чтобы встретиться с Этим в последний раз. Анамнез — запоминание — является центральным структурирующим устройством параллельных сюжетов It : персонажи должны узнать, что они когда-то сделали, и противостоять тому, что на каком-то уровне они уже знают.

Даже когда мы возвращаемся в 1957 год, когда Неудачники впервые встречают клоуна Пеннивайза и других аватаров, мы понимаем, что они уже встречались со всеми ими раньше.Все открытия в этой книге — это повторное открытие не глубоких темных секретов, а вещей, едва скрытых ленивой привычкой или жужжащим шумом детства. Правда, это разные обличья напоминают Ньярлатхотепа Г. П. Лавкрафта, который мучает мир через различные «маски», но где главные герои Лавкрафта зарываются в свое прошлое и шокированы — шокированы! — тем, что они находят, персонажи Кинга только подтверждают то, что они все время знали.

¤

Возвращаясь к этому массивному, измятому и изношенному фолианту спустя десятилетия, первое, что меня поразило, — это мешковатость повествования.Я ожидал флота, бойкой экономии современных книг в мягкой обложке для массового рынка, и мне показалось немного ошеломляющим осознавать, что эта извилистая, повторяющаяся книга, насчитывающая более 1000 страниц, сохранила всех старших братьев моих друзей, которые в конце концов, у него были кассетные плееры и ранние игровые приставки, которые предлагали больше отвлечься, в его рабстве. Это обладает качеством захватывающего дух сценария для вашего ума, как романы Джона Гришема, Майкла Крайтона и Тома Клэнси, но в нем нет их краткости. требует своего времени.

Возможно, все дети, которые съели It в 80-х годах, почувствовали, что Кинг сделал свой до-подростковый способ познания мира — это уникальное сочетание яркой ясности и забывчивости — своим формальным принципом. Все друзья, события, образы и чувства, которые мы очень нежно покрываем песком, когда мы вступаем во взрослую жизнь, могут поразить нас, когда мы снова столкнемся с ними лицом к лицу, и они являются истинным источником It ‘s. ужас.Мы с тревогой задаемся вопросом, какие еще мы там спрятали? Я помню разговор несколько лет назад с друзьями из школы, в котором, среди обычного приятного наплыва «эй, ты помнишь?» И «что бы ни случилось», разговор перешел к одной изгнаннице из нашего класса, и это озарило на нас, когда мы рассказывали о ее забавных эксцентричностях, которые описывали классические симптомы сексуального насилия. Прагматизм, квиетизм и бессердечие никогда не отличаются друг от друга, когда мы забываем истинные ужасы нашего детства.

Возможно, помня об этой динамике, роман Кинга старательно отказывается проводить различие между махинациями монстра и видами очень банального зла — издевательствами, жестоким обращением с детьми, расизмом — которые также преследуют город Дерри. Являются ли они просто проявлением злого умысла монстра, меняющего форму? Кажется, так не думает. Роман также не о подавлении и отрицании: жители Дерри, кажется, чувствуют, что что-то не так, но бессильны перед этой интуицией. Это легко читать, как и большую часть произведений Стивена Кинга (и, по сути, большинство американских фильмов ужасов), как тошнотворное размышление о преступлениях и жестокостях, которые породили эту нацию.Но это не бессознательное Дерри, это не расплата за его преступления, это даже не его первородный грех.

Может быть, монстр — это точка стеганого шитья, место, где становится ясно, что весь мир построен на страхе. «Разве не правда, что сила, подобная ей, меняла форму?» Билл размышляет в какой-то момент. Оказывается, единственный источник власти в Дерри — это способность внушать страх другим. Космическая паника объединяет героев романов, хулиганов и даже их главного антагониста. Когда взрослая Беверли, одинокая девушка среди неудачников, наконец противостоит своему жестокому мужу, весь его мир подрывается его неспособностью терроризировать ее, как он привык: «Это было почти так, как если бы она не видела пояса, не видел , ему , и Том почувствовал легкую тревогу. Он был здесь ? » И когда взрослые Неудачники входят в Его логово, монстр регистрирует их продвижение по слабой тревоге, перерастающей в панику по поводу неопознанного животного Кафки в «Норе»: где существо Кафки постепенно убеждается, что вторгающиеся в него звуки являются признаком «другого», «свистун», превративший свою крепость в ловушку, поэтому Его страх «насмешливо танцевал вне досягаемости, и Он мог убить страх, только убив их».

¤

Но Кинг слишком любит свои творения, слишком вкладывается в их счастье, слишком убежден, что они этого заслуживают, чтобы позволить нам сжать тысячу растянувшихся страниц в нечто столь же банальное, как идея универсальности человеческой жестокости.Пеннивайз не тождественен всему, что беспокоит Дерри, и не является полностью внешним по отношению к нему. Что же это такое на самом деле? Что же жители Дерри всегда наполовину осознают и всегда находятся на грани открытия? Роман Кинга — это социальная аллегория чего-то? Фанатизм? Секс? СПИД? Гомофобия? Пуританство? Раса? Америка?

Роман прямо предостерегает нас от такого рода декодирования. Заикание Билл Денбро, который вырастает и становится писателем (и, таким образом, одним из тех классических кривых автопортретов Кинга), посещает программу творческого письма, где он хочет написать о космических вторжениях.Его рассказы, кажется, нравятся его сверстникам только тогда, когда они могут понять их как плохо замаскированные аллегории социальных проблем в реальном мире. Билл возражает: «Почему история должна быть чем-то социалистическим?» он возражает. «Политика… культура… история… разве это не природные составляющие любой истории, если она хорошо рассказана?»

Это , несмотря на его невероятную длину, хорошо рассказанная история, и она не обязательно должна быть аллегорией для «чего угодно социума», потому что политика и общество эпохи Рейгана и Эйзенхауэра обеспечивают «натуральные ингредиенты» сказки.Они всплывают в романе, как в стенограмме судебного заседания, в психоанализе или в газетных вырезках, к которым роман обращается снова и снова. СПИД, например, и гомосексуальность, которые преследуют воображение жителей этого умирающего фабричного городка Новой Англии более настойчиво, чем любое чудовище. Действие второй главы романа происходит в 1984 году, она открывается сценой, в которой гея избивают три подростка, которые оставляют его умирать под мостом; Он появляется в образе клоуна Пеннивайза, чтобы прикончить его.На протяжении всего эпизода и последующего романа рассказчик и главные герои упорно чувствуют необходимость избавиться от призрака гомосексуализма: не только жестоких хулиганов, но и полицейских, которые расследуют их и желают им СПИДа и анального изнасилования; не только школьники 1950-х годов, но и родители, наблюдающие за своей ранней юностью. И что это значит для романа, в котором так много внимания уделяется крови — наполненным ею ваннам, кровоточащим фотографиям, кровью, хлынувшей из отрубленных конечностей и текущей по канализационным трубам — начать с нескончаемого потока разговоров о СПИДе?

Тогда есть вопрос о жестоком обращении с детьми и детской сексуальности.Самая поразительная сцена романа происходит ближе к концу повествования 1950-х годов, когда Беверли решает объединить травмированную группу, занимаясь сексом со всеми ними по очереди. Сцена, мягко говоря, не выдержала хорошего возраста (хотя я не думаю, что она хорошо сработала и в 1986 году). Это момент настолько диссонансный, что в своем странном смысле имеет смысл: дети воспроизводят ритуал — ритуал секса, — которого они еще не понимают. В то время как Netflix Stranger Things ранее в этом году использовал загадочную девушку Одиннадцать, чтобы разрушить гомосоциальную клику ботаников и направить мальчиков (более целомудренно) в юность, знает, что это слишком упорядоченный и мягкий переход.Это не облегчает переваривание эпизода, но, по крайней мере, дает повод для того, чтобы его растоптать.

Понятно, что пол в романе — проблема. В интервью Кинг выразил некоторое сожаление по поводу того, как It демонизирует женщин, особенно матерей. Есть мать Эдди, Мюнхаузен которой по доверенности держит ее сына больным, напуганным и привязанным к ней; есть отсутствующие матери и равнодушные матери, от которых разные Неудачники пытаются освободиться; и есть, конечно, самая жестокая мать из всех: она сама.«О Дорогой Иисус, это женщина», — восклицает один персонаж, увидев «Это яйца». Роман рассматривает этот факт об Этом как большое открытие (я полагаю, справедливо, учитывая двусмысленную грамматику его названия), и персонажи, кажется, сходят с ума от самой идеи Его женственности, ужасающего заявления о будущем существа. кажется, ставит на карту свое материнство.

Есть что-то чрезвычайно мощное в такие моменты, когда книга, за неимением лучшего слова, неприглядна и когда эта неприглядность больше не служит некоторой экономии острых ощущений.Почему кровь геев неприятна? Почему сцена секса среди 11-летних показалась хорошей идеей? Почему ужасно быть матерью? Книга, кажется, предлагает эти отталкивающие мотивы, прекрасно зная, что они не попадутся на глаза сочувствующим, что мы вполне можем найти их еще более поразительными и причудливыми, когда вернемся к ним 30 лет спустя.

Расизм — еще одно повседневное зло, которое пронизывает мир It , и все же он явно работает иначе, чем другие. В романе Кинга n-слово употребляется свободно, и часто это показатель того, что монстр говорит через того, кто его произносит.В одной из сцен Майк Хэнлон, единственный афроамериканец из Клуба неудачников, звонит в больницу только для того, чтобы Пеннивайз ответил на звонок и обрушил на него бесконечный сборник расистских оскорблений, вплоть до фрагментов Амоса и Энди. Майк просто говорит: «Если ты там, я тебя не слышу. Мне не разрешено вас слышать. Если вы там, пожалуйста, поторопитесь ». Расизм — это белый шум в Дерри: вы говорите через него и надеетесь, что вас все еще слышат.

Резкое отношение Кинга к теме расизма представляет собой существенное отклонение от Х.П. Лавкрафт. Очевидно, многим обязан Лавкрафту: Дерри, мельничный городок у ревущей реки, является явным возвратом к преследуемой Лавкрафтом Новой Англии, а его различные аватары — явный намек на космические ужасы, цвета из космоса и Старейшину. Боги, угрожающие Иннсмуту и ​​Данвичу. Но эти заимствования служат только для того, чтобы отличить ужас и политику Кинга от ужасов Лавкрафта. Поклонники и ученые давно обсуждают, оживляет ли определенный расизм стандартные мотивы лавкрафтовского ужаса.Это абсурдный спор: расизм — это бьющееся сердце мира Лавкрафта; каждая из его навязчивых идей проистекает из его страха перед другими расами, его паники по поводу иммиграции, его страха перед дегенерацией. Кинг, который в своей книге 2000 года On Writing называет Лавкрафта «скачущим расистом» и чье отвращение к расизму превышает It , похоже, слишком хорошо это понимал. Его стратегия ассимиляции Лавкрафта состоит в том, чтобы отказаться сублимировать свои фобии либо с помощью формальных процессов, либо с помощью каких-то «мифов».«Там, где навязчивые идеи Лавкрафта крадутся на полях, Кинг извергает его на страницу. Детские сексуальные сцены, озабоченность гомосексуализмом, плохими матерями, расчленением, расизмом: все это задумано сначала для того, чтобы шокировать нас, а затем для того, чтобы вызвать своего рода тошнотворное самопознание. Не всегда получается, не у всех получается — как могло? — но каждая фобия, каждая навязчивая идея — это пробный жест достижения цели: И ты тоже?

Это означает, что Кинг — писатель-коллектив, в отличие от Лавкрафта. Это — это роман о силе коллективной фантазии: когда Неудачники входят в канализацию под Дерри, они вместе сталкиваются с кошмарами, с которыми раньше сталкивались только сами. Они неудачники, но не одиночки, и разница имеет значение. «Одиночки, такие как Лавкрафт, часто пишут […] плохо», — пишет Кинг в книге «О письме ». Кинг не пишет плохо, потому что он не пишет и не мечтает в одиночку. Его навязчивые идеи — наши, и он готов показать себя, возвращая их нам, надеясь на этот кивок признания: Да, конечно, мы не знали этого, но мы знали это .Где Это было , мы будем.

¤

Адриан Дауб — профессор германистики и сравнительной литературы в Стэнфордском университете.

Это рецензия на книгу Стивена Кинга

Август Профумо из США

Рецензия на книгу It Август Профумо Первой жертвой стал шестилетний Джордж Денборог. Его (десятилетний брат) Билл построил бумажный кораблик и покрыл его горячим воском, чтобы он мог оставаться сухим и плавучим на улице в штормовое утро.Джордж, на котором был желтый дождевик с капюшоном и калошами, гонял его (радостно брызгая) с одной стороны улицы на другую. Но когда он внезапно обрушился на устье ливневой канализации, он попытался схватить ее одной рукой, пока она еще дразняще кружилась из вихрей в центре. Но ОНО оторвало ему руку — и он умер от шока, потеряв слишком много крови. Затем еще несколько детей постигла похожая судьба, но ОНО всегда принимало ту же форму: Клоун с оранжевыми помпонами, он же Пенни Уайз.Затем двое геев, переходивших свой любимый мост, подверглись нападению в Future со стороны двух анти-геев. Затем один хулиган перебросил Адриана Меллона через мост, ударив кулаками. Затем он приземлился возле водостока, где скрывался ЭТО Клоун, а затем убил Меллона. Так, адвокат выжившего гея объяснил, что, если он когда-нибудь упомянет о встрече с Клоуном, они проиграют дело. Итак, Гей должен был это скрыть. Итак, в настоящее время библиотекарь Дерри (Майк Хэнлон), который был другом, позвонил Биллу по телефону и попросил его вернуться в Дерри, поскольку ЭТО, похоже, повторяется снова.Это прекрасно сплетенная история о группе друзей детства, которые поклялись вернуться в свой дом (Дерри, Мэйн), чтобы разрушить ИТ, поскольку они, очевидно, потерпели поражение в детстве. Группа из семи друзей пытается преодолеть ЭТО: чудовище. Однако, когда они были детьми, ИТ казался оборотнем: он автоматически адаптировал свой облик, чтобы он совпадал с самым большим страхом детей. Таким образом, ОНО явилось каждому по-разному, согласно заповедям воспринимающего. Итак, это выглядело как Существо, Оборотень, Франкенштейн, Мумия, прокаженный, Гигантская птица или Глаз.Это связано с просмотром фильмов ужасов в театре Аладдина с Беллой Лугоши. Поскольку этот период был в 1958 году, черно-белое телевидение стало возможным. Итак, когда друзьями были Взрослые ИТ, оказалось, что это были два разных типа гигантских пауков: один духовный (вечный, размерный или бессмертный), а другой смертный (плоть и кровь, откладывающие яйца). Друзья должны преодолеть и то, и другое, чтобы победить. Прежде чем пытаться убить тело (ОНО), нужно было победить духовное (ОНО). Итак, было два отдельных сражения.Итак, когда Черепаха создала Вселенную (случайно), ОНО не было включено. Итак, ИТ пришлось создать себя. Духовное (ОНО) было возвышенным, мужественным и хитрым, поэтому его было чрезвычайно трудно победить. Но тело (ОНО) было причудливым, трусливым и наивным и умоляло о выживании для себя и своего потомства: сто яиц. Он пытался торговаться. Но Бен раздавил их всех ногами. Это великолепное переплетение между временем, когда они были детьми, и тем временем, когда они были взрослыми. Так что вам очень захочется прочитать следующую ветку.Видение для ИТ Билл и Бен исследовали в Библиотеке и пришли к выводу, что, поскольку индейцы поверили в видения после того, как увидели бревна для курения в своих домиках, им следует попробовать это. Итак, они собрали пидоров и поместили их в свой подземный форт, чтобы позже зажечь спичками. Затем Билл спросил Беверли, не будет ли она так любезна, чтобы не участвовать на всякий случай, если у них могут возникнуть проблемы с выходом. Значит, она могла помочь. Но она попросила всех сыграть вничью в ее матчах, и хотя все сыграли вничью с единственным матчем из ее руки, в конечном итоге Билл приказал всем участвовать, включая Беверли.В течение нескольких часов в своем домике для курящих остались только Майк Хэнлон и Ричард Козиер — все остальные уехали, включая их знаменитого лидера: Билла. Затем, когда они вышли — несколько часов спустя — они слегка кашляли, но с ними было все в порядке. Тем не менее, Билл спросил их, было ли у них желаемое видение — но они согласились, что да, — и его разделили. ОНО пришло извне Земли (возможно, из другой Вселенной). ИТ-система потерпела крах более миллиона лет назад и приземлилась в Дерри, штат Мэн. ОНО было вечным и духовным существом.ОНО спало около двадцати семи лет, затем просыпалось и начинало есть тела и души детей. Билл обнаруживает Сильвера, когда возвращается взрослым. Когда Билл снова посетил Дерри во взрослом возрасте, он снова нашел свой верный старый велосипед детства в местном магазине: Сильвер. Итак, он купил это. Затем он позвонил Майку Хэнлону по телефону и спросил, может ли он оставить его в своем гараже. Он согласился. Затем Биллу пришлось ходить по нему, подпирая спущенное верхнее колесо вверх и балансируя его снизу, что ненадежно. Итак, он держит его за ручки.Затем он использовал две руки: одну держал за руль, а другой — за спущенное верхнее колесо. Потом он немного продвинулся вперёд. Итак, когда он прибыл к Майку, у него уже был готов весь комплект шин Билла и отвертки (включая насос). Майк купил все около месяца назад, и он знал почему. Затем Билл ставит Сильвера на сиденье и проверяет колеса, несколько раз покрутив их после завершения ремонта. Затем затянул болты и капнул еще несколько капель трансмиссионного масла 3-М на цепь.Затем он издает звуковой сигнал: «Ааааууууугггуууууу». Строительство плотины Изначально у Бена была серьезная драка с тремя плохими одноклассниками, которые следовали за ним от библиотеки до Степей, где трое детей строили плотину: Эдди, Ричи и Билл. (Бен отказался разрешить их руководителю сделать копию своей экзаменационной работы в последний день в школе). Плохие одноклассники нанесли ущерб своей зарождающейся плотине, раздирая ее ногами, а затем наступая на нее. Но когда прибыл Бен, он яростно бросил в них несколько камней, отгоняя их — а другие друзья помогли, бросив свои собственные.Итак, Бен нарисовал блокнотом и ручкой схему вида сбоку, как построить более прочную плотину с деревянными досками, опорами, песком и гравием. Затем они договорились встретиться на следующий день, чтобы начать свой новый проект. Итак, они стартовали в 8 утра 4 июня. Но их первая попытка провалилась, поэтому им пришлось сложить еще несколько камней между фанерными досками. Итак, на это ушло около трех недель. Плотина оказалась настолько успешной, что местный полицейский, мистер Нелл, сказал им, что они должны ее снести, поскольку это привело к тому, что канализационные линии по всему городу закрылись.Он сказал им, что, если они разорвут его (быстро), он не будет выдвигать обвинения. Беверли замечает, что ее родители не видят кровь в ее ванной. Она использовала раковину и унитаз, но она увидела, как много крови внезапно хлынуло из вентиляционных отверстий и разлилось по всему полу. Поэтому ей пришлось счистить это полотенцем, так как ее живот, руки и ноги были прикрыты. Итак, она рассказала об этом своим друзьям. Итак, четыре мальчика: Эдди, Билл, Ричи и Бен отправились к ней домой, так как ее родители ушли на работу: ее отец был уборщиком, а мать — официанткой.Но они увидели беспорядок. Поэтому они помогли ей убрать, купив новые полотенца, а затем отнесли их в местный коврик для стирки, чтобы почистить. Беверли, вспомнила, как ее родители однажды занимались сексом, когда пружины кровати громко грохотали вверх и вниз. Ее подруга объяснила ей, что она знала об этом: «Когда мужчина заканчивает, он писает на твою жучку». Взрослая Беверли жила со своим мужем Томом, который избивал ее своим ремнем. Беверли вышла замуж за успешного бизнесмена, который, тем не менее, регулярно бил ее собственным кожаным ремнем.Первоначально он использовал его, когда поймал ее на курении, поскольку она согласилась бросить курить. Но время от времени, когда она получала штрафы за парковку, он несколько раз бил ее. Затем он говорил: «Тебя порют!» прямо как его мать. Но Беверли считала, что, поскольку ее собственный отец ударил ее, когда она этого заслуживала, именно поэтому она была покорной. Но когда она сказала Тому, что уезжает на некоторое время, чтобы выполнить свои предыдущие обязательства (хотя она не сказала где), он пришел в ярость.Итак, он вышел за рамки простой порки с ней. Итак, она приняла ответные меры, чтобы остаться в живых и вернуться в Дерри, Мэйн. После побега Беверли позвонила своей подруге из 7-11 с телефона-автомата и договорилась о встрече. Затем она взяла такси и добралась до своей квартиры и осталась там ночевать на кушетке в гостиной. На следующее утро она объяснила, что произошло, и ее подруга была сторонницей освобождения (как Рода Келлог). Итак, ее подруга сказала: «Тебе стоило развестись со своим мужем Томом много лет назад.Затем она организовала вылет своего самолета в Дерри, штат Мэйн, и ее друг высадил ее в аэропорту. Затем Том посетил квартиру друга Беверли и ворвался внутрь, хотя сначала она потеряла бдительность всего на секунду. Затем она была вынуждена раскрыть, куда делась Беверли, потому что после того, как он в первый раз избил ее до полусмерти, он пригрозил убить ее. Итак, Том прилетел туда. Но, поскольку он плохо выглядел из-за избиения жены, агентства по прокату автомобилей отказали ему в аренде машины. Итак, Том просмотрел классную газету в поисках автомобилей.Каким-то образом он нашел один, но ему пришлось достать номера в гараже аэропорта. Затем он попросил продавца через телефон-автомат высадить отвертку, чтобы это сделать, когда тот доставит машину в аэропорт. Затем, когда он приехал, он заплатил ребенку 1100 долларов наличными. Холодильник с паразитами на свалке Беверли последовал за одним плохим парнем к его любимому холодильнику на свалке, где он держал зоопарк полуживых животных, таких как кошки, собаки, крысы. Затем, когда он открыл дверь, на него напало одно существо типа паразитов, похожее на летающую пиявку, с огромным хоботком, которое проткнуло огромную дыру диаметром в четверть дюйма в его руке и начало сосать его кровь.Итак, он схватил его свободной рукой и раздавил. Но кровь, которая сочилась из его раны на земле, была его. Затем появились еще десять мерзких существ и присоединились к нему таким же отвратительным образом, высасывая всю его кровь. Затем, для удачного удара, ОНО подошло с немного другим лицом и потащило его поесть. Затем Беверли присоединяется к своим друзьям и показывает им, что случилось с холодильником Свалки. Затем они последовали за ней, чтобы выяснить, куда пропал мальчик, которого утащило ОНО.Затем, когда они подошли поблизости, они увидели гигантский туннель, спускающийся по спирали. Итак, Беверли, у которой была рогатка (Target) в заднем кармане, вытащила ее и вытащила одну из двух серебряных дробинок из переднего кармана, затем прицелилась и, наконец, выстрелила в существо, похожее на гигантского комара. ад. Но сначала она промахнулась, но он волшебным образом повернулся назад и поразил цель — сделав из нее фарш — в последнюю секунду. Первый рок-бой Майк Хэнлон пытался сбежать от трех плохих одноклассников, которые проникли, перелезая через его заборы, и продолжали следовать за ним.Один утверждал, что отравил свою собаку. Они били друг друга ветками и забрасывали друг друга мелкими камнями. Итак, они гнались за ним до дикой страны Степи, где он пытался их встряхнуть. Вот где были друзья, на своей территории. Итак, у них было много боеприпасов: круглые осадочные камни против преследующих их заклятых врагов, стратегически спрятанные в ямах. Таким образом, им удалось отлично защитить себя. Итак, с того дня они позволили Майку Хэнлону стать членом Клуба неудачников.Итак, он согласился хранить свои жизненные секреты. Но, поговорив с ним, они обнаружили, что некоторые из их опыта были общими: ИТ. Затем Майк показал своим друзьям всю коллекцию фотографий своего отца из Дерри, не спрашивая его разрешения, в том числе Клоун, выполняющий округления, шлепки и двойные хлысты в качестве развлечения для детей и раздающий оранжевые воздушные шары, наполненные гелием. плыл против ветра, не отбрасывая тени. (Билл видел похожие откровенные фотографии из альбомов своего отца со своим младшим братом Джорджем).Майк тоже видел ЭТО лично. Пожар в черном пятне Майк разговаривал со своим отцом в больнице незадолго до того, как умер от рака, и он принимал морфий, чтобы снять боль. Он рассказал ему о том, как служил в армии и покровительствовал местным питейным заведениям вне базы во время запрета (Кэрри Нейшн) по выходным, что было заслужено, потому что он очень много работал в течение недели. У него были проблемы из-за того, что он поехал, потому что каким-то образом это вернулось к командованию. Итак, они позволили черным на его базе построить там свой собственный клуб.После того, как мы отремонтировали его полы маслом, он открывался каждый день в 11 утра, но это было похоже на кафетерий, где подают только газированные напитки и гамбургеры чеддер с картофелем фри. Затем, через некоторое время, по пятницам и субботам с 17:00 до 2:00 у нас была живая джазовая музыка. Действительно, это было настолько популярно, что люди приезжали из-за границы штата, оставались и танцевали всю ночь напролет, но они приносили свою выпивку в коричневых бумажных пакетах (например, канадский виски). Затем около шести членов банды в белых халатах и ​​масках приехали туда на белом фургоне и уехали.Затем они зажгли свои керосиновые факелы спичками и использовали их, чтобы поджечь здание внутри, в основном, выбрасывая их через окно кухни. Входная дверь была распахнута настежь, но поскольку это был единственный выход, она заклинилась в течение первых десяти секунд из-за давки (около 300 человек запаниковали). Затем мне удалось спастись, прыгнув через окно кухни, но я должен был быть осторожным, чтобы не порезать руки битым стеклом. Затем появился сержант, ведя тяжелый бифштекс.Затем он вышел и начал отдавать приказы мне и моему другу. Итак, мой друг ударил сержанта кулаком по голове, отрубив ему голову. Затем он прыгнул в грузовик и врезался в горящее здание. В первый раз, когда он ударил, он получил травму, но когда он ударил его снова, перевернув его. Затем, когда он, наконец, ударил его в полную силу, появилась небольшая трещина, и несколько человек смогли выскочить, увлекаясь дымом. Но некоторые все еще горели, поэтому я начал поливать их ведрами с водой или стучать по ним мокрыми полотенцами, чтобы потушить огонь.Эпилог Затем, в самом конце, жена Билла, Одра, которая пережила это испытание с ЭТОМ — в катакомбах, привязанная к коконам, сплетенным как нить, — была поражена кататонией. Но она все еще не полностью выздоровела, хотя Билл стал лысым от старости. Итак, Билл готовит Сильвер — свой верный старый велосипед из детства с игральными картами на спицах, удерживаемых булавками. Затем он берет ее на прогулку. Затем, когда он говорит: «Привет, Сильвер, прочь!» она наконец-то просыпается от кататонического состояния, как чудо.Затем она просит его остановиться, иначе он убьет их обоих своей глупостью. Затем Одра сказала: «Я помню, как выходила из самолета в Бангоре, и после этого ничего не могу вспомнить». Король Анализа продолжает писать, пока не будет доволен своей концовкой. Но, поскольку он любит хот-роддер, он неумолимо катится вперед по инерции, как гигантское колесо. Так что ему потребуется время, чтобы остановиться, потому что его накопленный импульс (от скорости и массы) непреодолимо огромен. Его описания по-прежнему удивительно подробны, ярки и освежают от начала до конца.Он полностью погружен в свою тему, потому что тесно отождествляет себя с каждым персонажем ради них. Итак, он видит их точку зрения и полностью ее понимает. Тогда его объяснения будут честными, глубокими и выдающимися.

17.12.2016

Рецензия на книгу Стивена Кинга «ИТ»

Добро пожаловать в Дерри

Когда первая глава книги Стивена Кинга начинается с того, что шестилетний ребенок разговаривает с клоуном, живущим в канализации, есть вероятность, что дела пойдут к худшему.

К сожалению, в Дерри, штат Мэн, если бы положение могло ухудшиться, они, безусловно, исполнились. Прыгая между 1958 и 1985 годами, Кинг описывает жизнь «Клуба неудачников», группы из семи запуганных двенадцатилетних подростков, которые сталкиваются с клоуном Пеннивайзом, ужасающим демоном из альтернативного измерения, который устраивает череду убийств по всему городу. Предлагая амбициозный и широкий спектр повествования, «ИТ» Стивена Кинга изобилует сложным и противоречивым.

Оглядываясь назад, я благодарен, что избегал читать какие-либо обзоры «ИТ», прежде чем взяться за книгу из 1000+ страниц (это довольно много времени).Оказывается, согласно обзорам на таких сайтах, как Goodreads , отзывы об «ИТ» поляризованы — либо кто-то решает полностью принять роман, либо осуждает всю историю как проклятие своего существования.

Излишне говорить, что входить в качестве читателя без ожиданий было, вероятно, правильной идеей. Как человек, относительно знакомый с творчеством Кинга, я пришел к осознанию того, что «ИТ» демонстрирует как сильные, так и слабые стороны его сочинений. Он преуспевает в создании незабываемой дружбы между семью детьми, все из которых являются незабываемыми и замечательными персонажами, с особым вниманием к изображению реалий детства.Время Клуба неудачников в 1958 году было моей любимой частью книги. Это напомнило мне, почему Стивен Кинг — один из моих любимых писателей.

Неудивительно, что Кинг также работает по шкале страха — если клоуны и так не были достаточно устрашающими, Пеннивайз берет пирог за худшего клоуна всех времен, демонического или какого-либо другого. Изображение насилия было особенно тревожным, особенно если учесть, что в огромной части романа есть убийца Рональд Макдональд, терроризирующий группу 12-летних. Кинг хватает сумасшедший циферблат и поворачивает его вверх, унося читателей на американские горки.Но, как и все американские горки, со своими взлетами и падениями.

Там, где «ОНО» процветает в тени жуткого и тревожного, главная ловушка, которую я обнаружил в романе, заключается в том, чтобы не отставать от повествовательной нити Кинга. Книга имеет дело с несколькими временными рамками, разными перспективами персонажей и концепцией, которая буквально расширяет границы времени и пространства. Честно говоря, обязательно останутся строки, которые либо останутся без ответа, либо приведут к неудовлетворительным выводам. Это неутешительный аспект книги, потому что в моих предыдущих занятиях, связанных с Кингом, я обнаружил, что он довольно последовательно сводит концы с концами.Здесь не так — простое пространство книги, как по содержанию, так и по количеству страниц, заставляет Кинга несколько блуждать в своем письме. Я обнаружил, что пропускаю фрагменты, чтобы вернуться к основной сюжетной линии, что было неудачно, поскольку Кинг так четко создал такую ​​детальную вселенную, большую часть которой мне пришлось упустить просто из-за необходимости идти в ногу с исходным ходом мыслей.

В книге также есть сцена, которая вызвала большой резонанс в сообществе читателей Кинга. Рискуя выпустить спойлеры, отмечу только, что эта конкретная сцена также беспокоила меня, и я счел ее совершенно ненужной и не подходящей для интригующего характера Беверли Марш.Один рецензент с веб-сайта Nightmarish Conjurings , на котором публикуются обзоры и статьи о литературе ужасов и СМИ, на самом деле чувствовал, что эта сцена испортила для них всю книгу.

Для всеобщего интереса существует версия мини-сериала, снятого в девяностых годах, для тех, кто заинтересован в визуальной адаптации книги. На подходе релиз экранизации от сентября 2017 года, трейлер которой уже доступен для просмотра.

Суть «IT» почти невыносимо мрачна, жестока и тревожна — Кинг не боится хорошенько, пристально взглянуть на то, что происходит ночью.Но с ужасом, а иногда и с проблемными сюжетными точками, Кинг также дает надежду в форме дружбы неудачников. И именно этот хрупкий баланс делает такие книги, как «ИТ», достойными долгого и устрашающего прочтения. Таким образом, хотя Кинг может дать нам жестоких хулиганов, демонических клоунов и город, полный нераскрытых убийств, он также дает нам Клуб неудачников: он показывает нам, что даже те части себя, которые мы предпочли бы забыть, когда считали себя странными или неуместными. места или в одиночку в мире, способны дать отпор даже против демонов из альтернативных измерений — что, в конце концов, Клуб неудачников может победить.

Автор Meagan Gove

Обратите внимание, что высказанные мнения принадлежат автору. Они не обязательно отражают взгляды и ценности «Пустой страницы».

IT | Kirkus Обзоры

от Брит Беннетт ‧ ДАТА ВЫПУСКА: 2 июня 2020 г.

Неразлучные однояйцевые сестры-близнецы вместе бросаются домой, а затем одна из них решает исчезнуть.

Талантливая Беннетт подпитывает свою фантастику секретами — сначала в ее хваленом дебюте, The Mothers (2016), а теперь в уверенной и притягательной истории сестер Винь, светлокожих женщин, припаркованных по разные стороны цветной линии. Дезире, «беспокойный близнец», и Стелла, «умная, осторожная девушка», делают перерыв от унылой деревенской кряквы, штат Луизиана, став 16-летними беглецами в 1954 году в Новом Орлеане. Роман открывается 14 лет спустя как Дезире, спасающаяся от насильственного брака в Д.К. возвращается домой с другим родственником: своей 8-летней дочерью Джуд. Сплетни с энтузиазмом говорят: «В Малларде никто не женился на темных … Женитьба на темнокожем мужчине и таскать его сине-черного ребенка по всему городу было слишком далеко». Решение Дезире закрепляет страдания Джуда в этом «ярком» месте и побуждает к бегству новое поколение: Джуд сбегает из-за стипендии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Подрабатывая барной стойкой в ​​Беверли-Хиллз, она мельком видит двойника своей матери. Стелла, укоренившаяся в белом обществе, сбрасывает шубу.Джуд, настолько Блэк, что незнакомцы обычно пялятся, неузнаваема для тети. Все это проходит в умелом темпе, разворачиваясь до того, как книга будет наполовину закончена; читатель может догадаться, что его ждет. Беннетт глубоко вовлечен в непознаваемость других людей и бич колоризма. Сцена, в которой Стелла принимает свой Белый образ, — это проявление силы удвоения и замешательства. Он вызывает книгу Тони Моррисон Самый голубой глаз , предшественницу книги 50-летней давности. Роман Беннетта играет с мучительным чувством неполноценности своих героев — близнецов друг без друга; для парня Джуда, Риза, трансгендера, который хочет сделать операцию; для их друга Барри, который выступает в роли Бьянки.Беннетт держит все эти сюжетные нити в движении, а ее социальные комментарии — четкими. Во втором тайме Джуд спорится со своим кузеном Кеннеди, дочерью Стеллы, избалованной актрисой.

Родственники «[находят] загадочную жизнь друг друга» в этой насыщенной и острой истории о том, как формируется идентичность.

Дата публикации: 2 июня 2020 г.

ISBN: 978-0-525-53629-1

Количество страниц: 352

Издатель: Riverhead

Обзор Опубликовано онлайн: 15 марта 2020 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: 1 апреля 2020 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

Чтение Стивена Кинга Это утомительный способ провести лето

Технически, роман Стивена Кинга 1986 года Оно — это книга.Но как физический объект он разделяет ряд характеристик с шлакоблоком. Перевозить 1200 страниц журнала Это между Бруклином и Манхэттеном каждый день — это не просто рутинная работа, это тренировка. Легко почувствовать, что I t предназначен для этого — глупо-большой объект, с которым вам придется жить неделями, в зависимости от вашей скорости чтения и мускулатуры ваших предплечий. Может быть, это потому, что тема книги — страх, и как трудно избавиться от него; насилие, и как долго оно может влиять на вас; первые давки, и как они никогда не уходят и т. д.Вещи, которые вы носите с собой. Тяжелая штука. Возьми? Я предполагаю, что Кинг отказался от каких-либо значимых правок в этой книге, потому что он хотел, чтобы прочитать Это действительно навредило.

Это ключевые битвы монстров (первая в 1958 году, затем повторение в 1985 году с тем же составом персонажей) происходят летом, поэтому экранизация первой половины книги Андреса Мускетти появится в кинотеатрах в сентябре. Восьмое, казалось целесообразным сделать его летним чтением.Объем книги дал мне полупоэтическую возможность намеренно прикрыть ползучий страх теплового удара, отвержения и убийства над моими собственными июлем и августом. Я подумал: «Что может быть лучше, чем насладиться осенним фильмом ужасов, чем сделать его восхитительной наградой за то, что ты был напуган все лето?» Кроме того, я подумал, что мне следует вести дневник.

( Спойлеры для 30-летняя книжная версия Это ниже, очевидно, . )

Неделя с 10 июля

Я заказал копию It в мягкой обложке на Amazon.com и сказал своему редактору Таше Робинсон в Slack: «Я хочу прочитать It до выхода фильма, потому что я никогда не читал Стивена Кинга. И я хочу быть как мама из Донни Дарко. ». Она сказала:« Ооооо, чувак, . — не лучшее место для старта Стивена Кинга », сославшись на детскую оргию и безумный объем книги. Как бы то ни было, Таша.

Я сказал: «Отлично !!! Идеальное летнее задание ». В этот период лета легко думать, что испытание будет приятным, розовое никогда не будет плохим на вкус, ноги неуязвимы для заноз и смерть никогда не придет.Через несколько дней книга пришла по почте и весила около 45 фунтов.

Неделя 17 июля

Я прочитал первые 221 страницу It в пустом Starbucks субботним вечером в Бруклине. Я планировал прочитать это на скамейке, но шел дождь.

Мама из Донни Дарко , интеллектуалка, потерявшая место в пригороде Среднего Запада и которую Мэри Макдоннелл играла с пугающей хладнокровностью, читает Это на заднем плане всего одной сцены, и она читает это с двойным удалением.Она бездельничает в пышном саду в элегантном красном домашнем халате, держа книгу примерно в трех футах от лица, уголки рта повернуты вниз. Она также читает It более чем через два года после его выпуска. (События Донни Дарко происходят в октябре 1988 года, хотя фильм вышел в 2001 году, к сожалению, примерно на 15 лет он пропустил лодку из ностальгии по научной фантастике 80-х.)

Мэри МакДоннелл — мое вдохновение и отправная точка в этой задаче, потому что я тоже хотел бы держать на расстоянии любые ужасы, и я тоже читаю эту книгу спустя долгое время после того, как она стала бестселлером.К сожалению, It сложно держать на расстоянии вытянутой руки. Как я уже сказал, существует проблема физического веса. А еще есть жестокость романа, объясняющего на пятой странице, что шестилетний мальчик вот-вот умрет, а затем отступление, чтобы заполнить его личность и отношения со своим старшим братом на 10 страницах, прежде чем это действительно произойдет. Его руку отрывают, и он умирает либо от потери крови, либо буквально от страха.

Первые 221 страница It — это введение в его обстановку — небольшой городок в штате Мэн под названием Дерри — и его центральную группу из семи малолетних изгоев, самопровозглашенных Клубом неудачников.Парень, которому отрывают руку, — младший брат Билла, главаря Клуба неудачников. Они — команда, которая понимает, что их город преследует волшебный клоун, убивающий множество детей. Впервые мы встречаемся с ними в 1985 году — по большей части как успешные взрослые, у которых есть явные следы травм. Один из них много пьет. У всех амнезия. Одинокая женщина, Беверли, мирится с жестоким мужем. Билл каким-то образом превращает все свои кошмары в романы-бестселлеры.

Бригаду вызывает обратно в Дерри Майк, единственный оставшийся там член Клуба неудачников, которого заставляет работать библиотекарем и историком города.Он лучше всех разбирается в клоунском проклятии, и ему одиноко в этом знании. Мне одиноко в Starbucks на Eastern Parkway. Как и я, Майк ведет дневник. Я предполагаю, что большая часть книги будет воспоминаниями о битвах неудачников с клоуном летом 1958 года. Я должен упомянуть, что один из неудачников, Стэн, так боится клоуна, что он убивает себя, а не возвращается в Дерри, чтобы сразиться с ним.

В качестве эстетической заметки Стивен Кинг описывает страх в этой книге главным образом с точки зрения того, как он пахнет — в основном, гниющих листьев и запаха подвала.Плесень. Он много использует слово «вонь».

То, что я подчеркнул: «Если художественная литература и политика действительно станут взаимозаменяемыми, я убью себя, потому что не буду знать, что еще делать. Понимаете, политика всегда меняется. Историй никогда не бывает ».

Это записка профессору колледжа, написанная Биллом (писателем), предположительно в защиту писателя Стивена Кинга.

Где я остановился: Непосредственно перед главой под названием «Билл Денбро побеждает дьявола.«Он собирается совершить опасно быструю поездку на велосипеде, а для меня это уже слишком.

Настроение: Испуганный (шестилетнему ребенку оторвали руку!), Смущенный (один в Starbucks), взволнованный (я думаю, что последним настоящим перелистывателем страниц, который я прочитал, был My Little Phony в 2010 году).

---

Немного смешно, что я не понял, что этот ребенок был призраком в трейлере.

Неделя от 24 июля

Я прочитал страницы с 221 по 317 из It , лежа на пирсе Валентино в Ред-Хук, Бруклин.Находясь там, я обнаружил, что в августе на пирсе будет проходить бесплатный просмотр Donnie Darko . Идеально! F или кто-нибудь , читая это, уже слишком поздно.

Как лето, It Стивена Кинга с самого начала выглядит огромным и бесконечным. И, как лето, когда временная шкала, кажется, навсегда принимает форму холодного, обвисшего гамака, она без предупреждения возвращается на место, стуча мне зубами. Это происходит, когда я лежу на спине на каменной стене у воды, пытаясь повесить 45-фунтовую книгу над лицом, не растягивая мускулы и не ломая нос.

к сожалению, эту книгу очень трудно держать на расстоянии вытянутой руки

На прошлой неделе я подумал: «Действительно ли мне нужны подробные описания нарядов шести мужчин с едва различимыми именами?» Я сейчас думаю: «Погодите, сколько убийств на данный момент?» Ответ: очень много. На этих 90 страницах It ребенок по имени Эдди Кокоран (, а не Эдди из Клуба неудачников, и это бесполезно сбивает с толку. Извини, Стивен) убит своим отчимом, которому, как я думаю, мы должны верить. был им одержим.Далее следует еще несколько графических описаний детских убийств. Также в этом разделе у Майка есть его первая встреча с Этим, которая для него принимает форму птицы с размахом крыльев 60 футов, а не пресловутого клоуна. Эдди встречает Его как «прокаженного», который все время спрашивает его, не хочет ли он минет. Большинство членов Клуба неудачников сговариваются, чтобы построить дамбу в лесу, из-за чего у них каким-то образом возникают проблемы с полицейским. Выяснилось, что астма Эдди носит психосоматический характер, ей наложила его истеричная мать.Едем, а зубы болят.

Теперь, когда я вложился, я ищу подсказки, как такое странное чудовище (может быть птицей; помешанное на минете) может быть побеждено группой 11-летних. Вот один намек, я думаю: когда Майк убегает от птицы-монстра (на которой тоже есть клоунская шерсть), он ненадолго прячется в дыре в земле, а затем выпрыгивает и думает-кричит: «Неважно! Не берите в голову такие вещи! Я не кролик! » И это как-то отпугивает монстра. Хм.Мы вернемся к этому. Для меня это не имеет смысла.

, пожалуйста, господин, когда я умру, пусть единственным рукописным свидетельством моей жизни будет дневник, который я вел, читая книгу Стивена Кинга летом ’17

— Кейтлин Тиффани (@kait_tiffany) 26 июля 2017 г.

Моя любимая сцена в этой части Это , когда все причудливые мальчишки и Беверли сидят у ручья и набираются сил рассказывать друг другу свои истории об ИТО. Существует хорошо написанное противоречие между каждым ребенком, желающим быть услышанным, и каждым ребенком, который действительно не хочет, чтобы их страхи подтверждались, слушая других.(«Что бы это ни было, я не хочу это слышать, я не хочу, чтобы что-то изменилось, я не хочу бояться».) Иногда боязнь изменения чувства хуже, чем само чувство.

В любом случае, я не боюсь. Я сижу на пирсе и отказываюсь уронить книгу себе на лицо.

То, что я подчеркнул: «Он полагает, что тогда он умер бы за Билла, если бы это потребовалось; если бы Билл спросил его, Эдди просто ответил бы: «Конечно, Большой Билл… у тебя уже есть время?» »Мой учитель английского в 9-м классе все еще имеет власть над моими запястьями, и мне, вероятно, придется подчеркнуть предвещая это наглое, пока я не умру.

Где я остановился: Сразу после того, как Эдди убедил себя, что его встреча с Этим была всего лишь кошмаром наяву наяву, и заключил: «Он напугал себя! Какой засранец! »

Настроение: Не боюсь. Я крутой парень.

---

Неделя 31 июля

Я прочитал страницы с 317 по 333 из Это на выступе возле кладбища Гринвуд , и 333-453 в другом Starbucks.

Тебе не нужно обо мне знать, что я живу недалеко от кладбища Гринвуд, но никогда не был на нем.Иногда я подхожу к краю и сижу на небольшом участке бетона через улицу в ночное время, когда я «в настроении». «Настроение» на этот раз — «90 градусов ночью, руки немного липкие, мозг крутится от величественных подростковых фантазий, все наэлектризовано». Это глупая аффектация, но тематически подходящая, так что дайте мне отдохнуть.

Я подхожу к части Это , в которой Ричи и Билл входят в спальню мертвого брата Билла и пролистывают старый фотоальбом, который внезапно оживает, кусая Билла за палец и проливая кровь.Затем призрак брата Билла кричит на него за то, что тот отправил его в одиночку в ливень, что косвенно привело к его смерти. Я не воздаю этому должного, но эта сцена на данный момент является и самой страшной, и самой грустной в книге. Бедный Билл. (И, я полагаю, бедный Стивен Кинг. Билл, как писатель-бестселлер в жанре хоррор и обеспокоенный, но стойкий герой, для него совсем не изощренный заменитель.)

это единственное, о чем я «читал ИТ-дневник Стивена Кинга» на этой неделе, и какая-то дама с восточного бульвара уже прочитала его рис.twitter.com/78XTux0ywh

— Кейтлин Тиффани (@kait_tiffany) 4 августа 2017 г.

Ладно, кладбище — плохая идея. Слишком жутко! В качестве решения я прочитал следующие 120 страниц It в самом простом и наименее опасном месте на Земле: в Starbucks. Мы рассуждаем об остальном первом опыте Неудачников с It now, с Ричи, Беном и Беверли, рассказывающими в основном неотличимые истории, включающие последовательности погони и фонтаны крови, невидимые для взрослых. Примерно на 350 страницах рассказа Ричи говорит: «Это монстр.Какой-то монстр. Какой-то монстр прямо здесь, в Дерри. И это убивает детей «. Отлично, решено.

Что еще более важно, раскрыты все увлечения! Ричи, Бен и Беверли отправляются на странное свидание втроем в Аладдин, театр, который играет двойные роли из манерных фильмов ужасов. Ричи влюблен в Беверли умеренно, но Бэн влюблен в Беверли, как полагается, на Истинную любовь. Она безумно влюблена в Билла, поэтому в дополнение к темам «убийство, горе, насилие, страх, память» мы также будем иметь дело с темой «разбитого сердца».”

Стивен Кинг вышел из-под контроля

Сейчас, вероятно, хорошее время, чтобы указать на то, что Стивен Кинг вышел из-под контроля. Редактор ни за что не взглянул на эту книгу до того, как она была опубликована. Чтобы индивидуально встретиться с центральным монстром, а затем коллективно признать его существование, потребовалось 350 страниц для семи главных героев (слишком много!), И мы часто делали длительные перерывы, чтобы поговорить об архитектуре. Есть разделительные страницы, обозначающие каждый скачок между временными шкалами 1958 и 1985 годов, и на каждой есть мелодраматический эпиграф из классической рок-песни Уильяма Карлоса Уильямса, Верджила или фильма Скорсезе 1973 года Mean Streets .Они совершенно не нужны и немного смущают. В этот момент я также читал старую копию книги Стивена Кинга On Writing , которую украл на уроке английского в средней школе, и громко смеялся почти на каждой странице. Вот несколько серьезных советов, которые Стивен Кинг дал другим людям: «Во многих случаях, когда читатель откладывает рассказ в сторону, потому что он« наскучил », скука возникает из-за того, что писатель очарован своей способностью к описанию и теряет зрение его приоритета, который заключается в том, чтобы держать мяч в покое.» Хм.

«Но Кейтлин, я сейчас читаю 5000 слов твоего дневника. Как ты вообще можешь напасть на этого парня за то, что ему не хватает самосознания? » Вы могли бы сказать. Что ж, я никогда не писал книгу-бестселлер New York Times, , которая предписывала вам , а не , публиковать 5000 слов своего дневника. Значит, не то же самое.

В любом случае, сочинение Кинга впечатляет и захватывает, даже если оно вопиющее и разочаровывающее. Мне нравится, как он изо всех сил пытается говорить о слишком больших идеях, наслоить расплывчатые, противоречивые банальности о природе памяти и страхе друг перед другом, пока в решетке не появится что-то полезное. Это на самом деле удивительно похоже на дневник или личное эссе. Это вернуло меня к недавней статье Цзя Толентино New Yorker о таких эссе: «Я никогда не уставал сталкиваться с писательским стилем, который, казалось, существовал без уважительной причины. Мне нравилось смотреть, как люди пытаются понять, есть ли им что сказать ». Честно говоря, кто из нас, , мог бы вернуться к в первый черновик на 1200 страниц и сделать значимые сокращения?

То, что я подчеркнул: «Некоторые из Библии были даже лучше, чем из комиксов ужасов.Люди кипятятся в масле или вешаются, как Иуда Искариот; история о том, как нечестивый царь Ахаз упал с башни, и все псы пришли и слили его кровь; массовые убийства младенцев, сопровождавшие рождение Моисея и Иисуса Христа; ребята, которые вышли из могил или взлетели в воздух; солдаты, разрушавшие стены; пророки, которые видели будущее и сражались с монстрами. Все это было в Библии, и каждое ее слово было правдой ».

Мне нравится, как Стивен Кинг относится к религии как к поп-культуре и рассматривает всю поп-культуру как часть вымышленной расширенной вселенной.Как и Ричи, я был воспитан методистом, и, как Ричи, я обнаружил, что Библия с повествовательной точки зрения выходит за рамки сумасшедшего.

Где я остановился: Незадолго до того, как отец Майка рассказал ему историю о смертельном пожаре в «Черном пятне» в 1931 году. Этот пожар сильно подорвался, и я бы предпочел приберечь его, когда я верю Я могу с этим справиться. Оставь меня в покое!

Настроение: Все, что у меня под глазами, пропитано предзнаменованием — носок мальчика, какой-то женский левис, большинство чашек кофе, конечно, все клоуны.Должен ли я , а не ходить по решеткам? В какой момент мой фантастический головокружительный летний пируэт превратится в шоу ужасов?

---

Неделя с 7 августа

Я прочитал лишь небольшую часть из It — с страницы 453 до страницы 516 — в мою большую неделю отпуска. Простите!

Сидя у грязного холодного бассейна на заднем дворе родителей, я просматриваю твиты о том, как наш президент угрожает ядерным апокалипсисом. Я также поддаюсь импульсу отвлечься от опасной романтической ситуации, отправляя текстовые сообщения каждому человеку в моем родном городе, который, возможно, все еще должен мне немного любви, и прошу их напиться со мной.

Я чувствую, что схожу с ума, а Это не помогает. Отец Майка Хэнлона рассказывает историю The Black Spot, джаз-клуба, созданного своими руками, который он основал со своими друзьями-военными на поле за пределами Дерри. Он был сожжен Ку-клукс-кланом с 300 людьми внутри, и описания смертей ужасны. Кинг, к которому я сегодня не испытываю щедрости, особенно не торопится, описывая, как колготки или шелковые шлепанцы тают на женских телах.

Отец Майка говорит, что его всегда смущал цикл насилия в Дерри, который является «жестоким местом для жизни в обычный год», и каждые 27 лет он видит вспышку массовых смертей и убийств детей, но это никогда не становится общенациональной новостью. . «Это из-за этой почвы», — предполагает он. «Кажется, что плохие и обидные поступки хорошо действуют на почве этого города. Я думал об этом снова и снова на протяжении многих лет «. Вскоре после этого разоблачения Он убивает двухлетнего мальчика, разбив ему череп о край унитаза, а затем утопив его.Мне чертовски надоела эта книга.

То, что я подчеркнул: «Билл почувствовал, как знакомая тяжесть страха снова окутала его сердце — разве к этому можно было так быстро привыкнуть?»

Я чувствую тебя, Билл.

Где я остановился: Меня удивляет, что я не остановился после того, как прочитал о двухлетнем ребенке, которого тонули в туалете. Однако я сделал еще три страницы, до такой степени, что взрослые Неудачники смотрят на полицейскую фотографию цементной подпорной стены рядом с местом недавнего убийства и замечают, что кто-то (Это, очевидно!) Написал: «Приходите домой, приходите. Home Come Home »на нем кровью (кровью!).Я остановился, чтобы достать Bud Light Lime из холодильника (клоуны-убийцы и ядерная война не могут убить мою летнюю атмосферу) и перегруппировался, но вместо этого заснул в углу подвала моих родителей в купальном костюме. Книга запуталась в моем мокром полотенце и получила легкие повреждения от воды.

Настроение: Морщинистое, обиженное.

---

Неделя 14 августа

Я прочитал страницу 516 — страницу 601 из Это в моей постели, посреди ночи, после того, как меня выбросило то, что можно было бы щедро назвать «летней интрижкой».”

Еще в 1985 году взрослые Неудачники обедают в китайском ресторане в новом центре Дерри (где есть большой торговый центр). Майк рассказывает им обо всех недавних убийствах в мрачных подробностях, и они должны решить, собираются ли они «остаться и бороться» с Этим снова или побыстрее уйти, прежде чем Оно отреагирует на них одного за другим.

На этих страницах много говорится о «групповой воле» и коллективных жертвах, и друзья десятки раз говорят друг другу «Я люблю тебя».Моя коленная реакция — назвать это глупым, но в конечном итоге, если эта книга просто о магии и тайне дружбы на всю жизнь … Я думаю, это меня устраивает. Дружба намного интереснее романтики, и то и другое интереснее убийства. Однако у нас не так много времени, чтобы согреться и неуверенно по этому поводу, поскольку послеобеденные печенья с предсказаниями экипажа выделяют кровь, жуков, глазные яблоки и гной. Можете ли вы на секунду представить, каково это читать о печеньке с предсказанием, полной гноя, посреди ночи в спальне без работающих лампочек, когда вы пытаетесь съесть кусок клубничного пирога с ревенем? Эта книга извращенная.

Можете ли вы представить, что значит читать среди ночи о печеньке с предсказанием, полной гноя?

После обеда команда делает странный выбор разделиться на день и побродить по Дерри. Никто из них вообще не может вспомнить битву с Оно в 1958 году, поэтому идея состоит в том, что это пробудит их воспоминания и что судьба направит их к «предварительным условиям для магии». Каждый из них сталкивается с Этим в разных формах во время своих одиночных странствий, и каждый из них чувствует, что Он их боится.

Кстати, воплощение Пеннивайза It стало намного более странным с тех пор, как Неудачники увидели его в 1958 году, и он действительно больше не стремится к тонкостям. Он сбрасывает воздушные шары с заметками на них, которые ни в малейшей степени не загадочны, например, такая, как «Я убила Барбару Старретт! — Клоун Пеннивайз ». (Барбара была библиотекарем до Майка.) Он также раскрывает, что его зовут Боб Грей?

Когда Он выслеживает Беверли, Он превращается в ведьму из Гензель и Гретель и обманом заставляет ее выпить чашку, полную неочищенных сточных вод.Когда он сталкивается с Ричи, он принимает тело гигантской пластмассовой статуи Пола Баньяна. Временные рамки 1958 и 1985 годов теперь сложены таким образом, что мы будем делать быстрые переходы между первым вскрытием и вторым, поскольку они разворачиваются одновременно. Я слишком устал, чтобы дважды столкнуться с монстром-оборотнем за одну ночь, но это не значит, что я не , и я не думаю об этом.

То, что я подчеркнул: Ричи, разговаривающий с Ним: «И мне весело… Самое веселое, когда мы приходим, чтобы снять тебе гребаную голову, детка.”

Обожаю веселые диалоги!

Где я остановился: Уходи, пока ты впереди. Ричи — лучший персонаж, и всякий раз, когда его главы заканчиваются, это хорошее время, чтобы отложить книгу на некоторое время. Я остановился в конце его словесной перепалки с Этим, что было вдохновляющим и заставило меня почувствовать себя намного лучше, чем час назад.

Настроение: Статическое электричество в пальцах рук и ног.

---

Неделя 21 августа

Я прочитал страницу 601 — страницу 774 из . Это на заднем дворе бруклинского бара с одним стаканом розового и слегка грустной песней 2012 Waxahatchee «Be Good» на повторе.

Забравшись в тот же день, когда мы остановились, Билл проводит самый приятный день из всех. Таинственный ребенок направляет его в секонд-хенд, где его старый велосипед (по имени Сильвер) стоит в переднем окне. Он покупает это! Майк готовит ему ужин — гамбургеры с обжаренными грибами, луком и салатом из шпината — ужин, который я бы хотел, и я думаю, что, возможно, я устрою ему небольшой праздник, когда, наконец, дойду до конца этой ужасно длинной книги. Я рад, что мне удалось прочитать эту часть (часть о велосипедах и гамбургерах), сидя на улице в последний умеренный летний день и попивая розовое вино, которое, как я подозревал, никогда не бывает плохим на вкус.Может быть, дальше все будет приятно.

Ну, погоди. Никто из Неудачников не подозревает, что жена Билла Одра или психотический муж Беверли Том преследуют их до Дерри, или что это свело с ума Генри Бауэрса, самого большого хулигана их начальной школы, и убедило его убить их всех. Чтобы выяснить, где находится Беверли, Том избивает ее лучшую подругу Кей в сцене, которая длится восемь страниц. Это происходит после нескольких более ранних, абсурдно длинных отрывков, в которых Беверли избивает ее муж или ее отец, и в этом контексте это кажется более чем немного грубым.В то время как Кей (которого почти нет в книге) швыряют по комнате, она думает о таких вещах, как «ей на мгновение показалось, что у нее взорвался нос» и «больше боли, настолько сильной, что это было отвратительно».

Она сдается и сообщает Тому, куда пошла Беверли, потому что он угрожает отрезать ей лицо. За несколько минут, которые я провожу за чтением этой сцены, я дохожу до той части лета, когда розовое вино приобретает отталкивающий металлический запах и начинает ощущаться на вкус, как сочетание тонкого похмельного языка и таблетки ибупрофена, проглоченной всухую за последние два месяца.Я чувствую себя так, как будто собираюсь взбеситься.

Я чувствую себя так, будто собираюсь свалить

В хронологии 1958 года Неудачники проводят несколько дней в публичной библиотеке, исследуя, как победить Его, читая книги о различных мифологических монстрах. Билл зачитывает одну стратегию: «Если бы вы были гималайским святым, вы бы выследили тейлуса. Таелус высунул язык. Ты вытеснил , свой . Вы и он перекрыли языки, а затем вы оба укусили полностью, так что вы были как бы скреплены вместе, глаза в глаза.«Когда языки скреплены скобами, вы должны шутить до тех пор, пока чудовище не рассмеется, а это его убьет. Даже для неудачников это звучит безумно. Поэтому они решают сесть в яму и жечь зеленые веточки, пока у них не начнутся галлюцинации от дыма. Майк и Ричи — единственные, кто может это выдержать, и в конечном итоге они телепортировались на тысячи лет в прошлое, где они стали свидетелями того, как Он спускается к Дерри на каком-то космическом корабле, который не , а космический корабль. Потом они оба заткнулись.

То, что я подчеркнул: «Кунц — худший».

В книге Кунц — это фамилия офицера полиции, но меня заставило смешить представление о том, что Стивен Кинг также бросал неуловимый небольшой удар в вора в законе триллера в мягкой обложке и возможного заклятого врага Дина Кунца.

Где я остановился: «Сможем ли мы победить?» — молча сказал Эдди. «Что-то вроде этого?» Никто не ответил ».

В реальном мире, когда я читал конец этой гротескной главы, какой-то парень из рекламы, которого я встретил в приложении, подошел к моему столику и сказал: «Кейтлин?» и я сказал: «Слава Богу!» и закрыл книгу.Слава Богу.

Настроение: Эта книга больная. Я болен. Мы все больны. Прекратите читать. Прекрати писать. Конец слова.

---

Неделя 28 августа

Я паникую и понимаю, что у меня осталось 379 страниц из . Из них осталось прочитать к середине недели. Так заканчивается лето — не взрывом, а медленной спиралью страха и сожаления и ощущением сокращения времени .

Сейчас читаю It на работе, в поезде, в раздевалке в спортзале и много часов по ночам в гостиной с чашкой горячего шоколада. Я злюсь на покупку, пока якобы еще лето. .Почему в Нью-Йорке так холодно? Это кошмар.

Развязка It — это тоже кошмар, начинающийся с резкого поворота в историю ребенка-психопата по имени Патрик, который душит своего младшего брата, морит животных голодом в заброшенном холодильнике и приставает к своим одноклассникам. Подробности его жизни занимают около 20 страниц, поэтому Беверли может сказать, что видела, как Он обрызгал его массивными пиявками и убил его еще в 1958 году.Предполагается, что это упражнение для дальнейшего пробуждения всех воспоминаний, и это приводит к еще одному обширному анекдоту о том, как Генри Бауэрс и его друзья однажды сломали Эдди руку. В больнице в 1958 году у него произошла разборка со своей матерью, и он сказал, что знает, что она придумывала все его болезни. При этом у нее полный срыв, она признается в своем внутреннем монологе, что каждая слеза, которую она плакала всю его жизнь, была преднамеренной ледяной манипуляцией, а затем отчаянно пытается оправдать это как акт любви.

детская оргия — это весело шутить, но совсем не весело читать

В быстрой последовательности на временной шкале 1985 года: на Майка нападает одержимый Им Генри Бауэрс, и он почти истекает кровью, призрак подбирает Бауэрса на машине и везет его в отель, где он нападает на Эдди. и выводит свою руку из строя (как в 1958 году), а Билл и Беверли занимаются сексом в его гостиничном номере. Эта история слетела с рельсов! У Беверли два оргазмов, что, как мы выяснили, является поэтическим повторением прошлого. [smash cut] После первой битвы с It Неудачники не могут выбраться из совершенно запутанной канализационной системы под Дерри. Им нужно призвать свою коллективную силу, доказав свою любовь друг к другу, поэтому Беверли снимает штаны и говорит Эдди: «Ты должен вложить в меня свою вещь». У всех шестерых мальчиков есть… любой секс, возможный между 11-летними и Беверли. Для особой странности Любовного Треугольника Бен и Билл идут последними.Эти две последние встречи описываются с точки зрения Беверли, эйфорически, когда она шепчет «Покажи мне, как летать», кусает себя за руку и кричит «Да! Да! Да!» Прошу прощения? Сцена детской оргии — это весело шутить, учитывая ее абсурдность и невозможность включения в какую-либо адаптацию, но это также так, гораздо более тошнотворное, чем я мог представить.

Сцена заканчивается тем, что Беверли решает не смотреть на свои ноги, потому что не хочет знать, является ли вещество, которым они покрыты, спермой или ее собственной кровью.

На временной шкале 1985 года, во время финального противостояния с Ним в его истинной форме — огромный паук в логове, полном костей ( и бессознательная жена Билла, и мертвый муж Беверли) — все Проигравшие были шокированы, обнаружив, что Он женщина, беременная . Откровение написано заглавными буквами, подразумевая, что именно пол должен быть самым неприятным событием в книге, где сдувается несколько глазных яблок, голова малыша разбивается о сиденье унитаза, а подростковый секс активирует волшебный GPS.В нем десятки яиц, которые Бен тратит в финале, топая одно за другим. Билл и Ричи бьют его голыми руками, пока Беверли плачет на земле. Хорошо. Это было отвратительно, и многие из них были плохими. (Сколько раз Стивен Кинг говорит в этой книге «маленькая грудь»? Может ли кто-нибудь, у кого есть Kindle, сообщить мне?) Я не думаю, что делает что-то преднамеренное или полезное в своих попытках опровергнуть расизм, гомофобию или садизм. Я не думаю, что он осознает свою женоненавистничество на уровне ДНК.Я не думаю, что какой-либо связный тезис о страхе, памяти, храбрости или травме когда-либо получит форму.

Заключительные страницы It — это цветочная, нелепая, чрезмерно безумная элегия для основной дружбы. Один-два удара, которыми Ричи и Билл убивают. Он описывается как «сила памяти и желания… сила любви и незабываемого детства, подобная одному большому колесу». Как только битва заканчивается, дневник Майка начинает волшебным образом стираться, и Неудачники (за исключением Эдди, который умер, когда паук откусил ему руку, о чем я забыл упомянуть) начинают забывать имена друг друга.Последняя запись Майка: «Я любил вас, ребята, вы знаете. Я так сильно тебя любил ». Читая эту концовку холодной ночью в Нью-Йорке, чувствуя, как необъяснимые искренние слезы катятся по моему глупому лицу после нескольких часов гневных ударов о грубую, абсурдную тряпку Это , я был сбит с толку. Концовка написана не очень хорошо. Резолюция на много-много страниц длиннее, чем позволил бы любой разумный редактор, и в эпилоге, пока Билл спускается с холма на своем велосипеде Сильвере со своей кататонической женой, надеясь, что поездка на велосипеде оживит ее (да), он писатель, якобы тот, кто рассудителен в словах, думает: «Будь правдой, будь храбрым, стой.Все остальное — тьма ». Боже. Какого черта я плачу?

Может быть, потому, что это неаккуратный, сахаристый финал, который работает, когда это происходит в момент выдоха на дне американских горок, на которых вы катались 1200 страниц и два месяца. Канализационная система Дерри взрывается, когда Он умирает. Десятки людей гибнут в туалетах, читая журналы. Дружба — это магия.

То, что я подчеркнул: «Мы покидаем Дерри, и если бы это был рассказ, то это были бы последние полдюжины страниц или около того; будьте готовы положить это на полку и забыть.”

Wink — Стивен Кинг.

Где я остановился: Конец, детка.

Настроение: Сонное и взбалмошное. Мне нужно чихнуть, но не могу; чихание было бы всхлипом, если бы оно просто вышло наружу. Мне холодно и лето закончилось. И я запутался, потому что знаю, что увижу этот фильм в тот день, когда он выйдет.

Как написать рецензию на книгу — Венди Лаура Белчер

Эта статья «Написание академической книжной рецензии» была первоначально написана Белчером для помощи участникам семинара, организованного Исследовательским центром чикано Калифорнийского университета в феврале 2003 года, и для поощрения представления рецензий на книги в Aztlán: A Journal of Chicano Studies.Рецензии на книги по изучению чикано можно присылать в журнал; для получения информации см. новую страницу представленных материалов. Статья была обновлена ​​в 2015 году. Цитируйте Belcher, Wendy Laura. 2003. «Написание академического книжного обозрения». Лос-Анджелес, Калифорния: Исследовательский центр изучения чикано Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Последнее изменение в 2015 г. Получено с https://www.wendybelcher.com/writing-advice/how-to-write-book-review/ в [месяц год]. См. Также бестселлер с советами по писательскому мастерству, теперь во втором издании: Написание статьи в журнале за 12 недель: руководство к успеху академической публикации.

Зачем писать рецензию на книгу?

Написание рецензий на книги — это не только самый простой и быстрый путь к публикации, это хороший способ улучшить свои письменные навыки, развить аналитические навыки, узнать, как работает процесс публикации журнала, и познакомиться с редакторами. Поскольку некоторые библиотеки не могут покупать книги, пока они не прошли рецензирование, а многие люди не будут покупать книги, если они не прочитали рецензию, рецензирование книг определенно может продвинуть вашу область. Действительно, ученые в более мелких областях иногда собираются вместе и назначают книги для рецензирования, так что каждая книга, опубликованная в их области, где-то рецензируется.Просто помните, что книжные рецензии не «засчитываются» в биографической справке, как академические сочинения. Если вы делаете более двух рецензий на книги в год, возможно, вы тратите слишком много времени на рецензии на книги и недостаточно — на другие статьи.

Выбор книги

Подумайте, какая книга была бы наиболее полезной для вас при написании диссертации, завершении работы над публикацией или сдаче экзаменов. Поскольку рецензирование книг требует времени, как и любое письмо, лучше выбрать книгу, которая подойдет вам дважды: как публикация и как исследование.В качестве альтернативы некоторые рекомендуют, чтобы аспиранты сосредоточились на рецензировании учебников или антологий, поскольку такие рецензии требуют меньше базовых знаний, и редакторам может быть трудно найти людей, желающих сделать такие обзоры. Хотя традиционное рецензирование относится к одной книге, редакторы часто будут приветствовать рецензии на книги, которые касаются двух или более связанных книг, что называется рецензией.

Выберите книгу, которая (1) относится к вашей области, (2) посвящена теме, по которой у вас есть достаточные базовые знания, (3) была опубликована в последние два или три года, и (4) была опубликована уважаемый издатель (т.е., любая пресса, связанная с университетом или крупными коммерческими изданиями).

Книги на горячие темы часто вызывают особый интерес у редакторов. Также может быть полезно выбрать малоизвестную, но полезную книгу, чтобы привлечь к ней внимание. Чтобы избежать осложнений, лучше не просматривать книги, написанные вашим консультантом, супругой или бывшим партнером!

Чтобы найти подходящую книгу в вашей области:

• Найдите телефонный номер любимой книги в своей области и пройдите в стопки своей университетской библиотеки.Выполните поиск по номеру телефона на полке, чтобы узнать, не было ли опубликовано что-либо подобное или связанное с этим за последние пару лет.
• Зайдите в любую базу данных книг — вашу университетскую библиотеку в Интернете, Worldcat, Amazon.com, Библиотеку Конгресса — и выполните поиск, используя два или три ключевых слова, относящихся к вашей области (например, чикано-художественная литература, политика чикана, латиноамериканская демография, латинские высокие школьное образование), чтобы найти книги в вашем районе.
• Прочтите журналы, в которых книги рецензируются перед публикацией, такие как Choice, Library Journal или Kirkus Reviews, чтобы понять, какие интересные книги будут выходить.Вы можете получить копии книг для рецензирования до их публикации. Редакторам особенно нравятся обзоры только что вышедших книг.
• Прочтите те академические журналы, в которых перечислены книги, недавно полученные для рецензирования или недавно опубликованные в их области.
• Обратитесь за рекомендациями к преподавателям вашего факультета.

После того, как вы определили несколько книг, найдите копии и пролистайте их. Выберите книгу, которая кажется самой сильной. Не выбирайте книгу, в которой есть серьезные проблемы или с которой вы категорически не согласны.Как аспирант, вы не имеете права владения и можете однажды быть оценены человеком, чью книгу вы положили на топор. Если вы действительно чувствуете, что должны написать отрицательный отзыв на определенную книгу, напишите отзыв. В конце концов, академические круги довольно эдиповы, и молодые ученые иногда делают себе репутацию, унижая своих предшественников. Просто поймите, что публичная публикация записей может иметь последствия.

Выбор журнала

Укажите несколько ведущих журналов в вашей области, которые публикуют рецензии на книги.Один из способов сделать это — поискать в онлайновой базе данных статей или в чем-то вроде Book Review Digest, если у вашей библиотеки есть доступ. Используя несколько ключевых слов из вашей области, ограничьте свой поиск обзорами книг и отметьте журналы, в которых были опубликованы результаты.

Прежде чем начнёт писать рецензию, обратитесь к редактору рецензии на книгу одного из журналов. Это важная стандартная практика; в частности, потому что большинство журналов не принимают незапрошенные обзоры. Вы не хотите писать рецензию на книгу целиком и отправлять ее в журнал только для того, чтобы вам сказали, что они не принимают нежелательные рецензии или что рецензия на эту книгу будет опубликована в следующем выпуске.

Итак, отправьте короткое электронное письмо редакторам рецензий на книги в перспективных журналах (у большинства журналов есть веб-сайты с такой информацией), указав книгу, которую вы хотели бы рецензировать, и вашу квалификацию для ее рецензирования. Это электронное письмо не должно быть длиннее двух предложений: «Я пишу, чтобы узнать, не приветствуете ли вы мою рецензию на [ Название книги ], отредактированную [редактором] и опубликованную в 2012 году [издателем]. В настоящее время я пишу свою диссертацию в Стэнфорде по истории области [название области, связанной с книгой].”

Еще одна причина, по которой вы хотите связаться с редактором рецензии на книгу, заключается в том, что они часто могут получить книгу бесплатно. Издатели часто отправляют книги на рецензирование прямо в журналы или, если редактор книги связывается с ними напрямую, прямо вам. Конечно, вам не нужно ждать, пока книга начнет рецензирование, если у вас есть доступ к библиотечной копии. Если вы получаете книгу бесплатно, обязательно напишите отзыв. Редактор рецензии на книгу никогда не отправит вам новую книгу, если вы не доставите первую.

Если редактор рецензии на книгу говорит «да», он хотел бы получить от вас рецензию на книгу, не забудьте спросить, есть ли в журнале какие-либо правила подачи рецензий на книгу. В частности, вы хотите убедиться, что понимаете, как долго обычно длится рецензия на их книги.

Если редактор рецензии на книгу говорит, что книга уже находится на рецензировании, перейдите к следующему выбору журнала или спросите редактора, есть ли у него какие-либо книги по теме, которые они хотели бы рецензировать. Вы не обязаны просматривать книгу, которую они предлагают, просто обязательно вернитесь к ним и сообщите о своем решении.Вполне приемлемо сказать: «Спасибо за предложение, я решил сосредоточиться на написании проспекта / диссертации».

Читая книгу

При написании рецензии на книгу лучше всего быть активным ее читателем. Сядьте за стол с ручкой и бумагой в руке. Во время чтения часто останавливайтесь, чтобы резюмировать аргумент, отмечать особенно четкие формулировки аргумента или цели книги и описывать свои собственные ответы. Если вы читали так активно, составление рецензии на книгу должно быть быстрым и простым.Некоторые люди предпочитают читать за компьютером, но если вы хороший машинист, вы часто начинаете печатать длинные цитаты из книги, вместо того чтобы анализировать ее. Бумага и ручка обеспечивают небольшое трение, чтобы предотвратить такое смещение.

Обратите особое внимание на название (содержит ли книга то, что предлагает название?), Оглавление (охватывает ли книга все, что, по ее словам, будет?), Предисловие (часто самый богатый источник информации о книге) и предметный указатель (точный, широкий, глубокий?).

Некоторые вопросы, о которых следует помнить при чтении:

• Какова аргументация книги?
• Делает ли книга то, что обещает?
• Является ли книга вкладом в область или дисциплину?
• Относится ли книга к текущим дебатам или тенденциям в этой области, и если да, то как?
• Какова теоретическая линия или школа мысли, из которой возникла книга?
• Книга написана хорошо?
• Каковы термины книги и определены ли они?
• Насколько точна информация (например,г., сноски, библиография, даты)?
• Полезны ли иллюстрации? Если нет иллюстраций, должны были быть?
• Кому будет полезна эта книга?
• Как книга сравнивается с другими книгами в этой области?
• Если это учебник, в каких курсах его можно использовать и насколько ясна структура книги и примеры?

Возможно, стоит выполнить поиск в Интернете, чтобы получить представление об истории автора, других книгах, назначениях в университете, научном консультанте и т. Д.Это может предоставить вам полезный контекст ..

Создание плана

Рецензии на книги обычно состоят из 600–2000 слов. Лучше всего стремиться к примерно 1000 слов, поскольку вы можете сказать изрядное количество слов из 1000, не увязнув. Нет смысла превращать рецензию на книгу в 20-страничный шедевр, потому что время было бы лучше потратить на академическое эссе, которое будет иметь большее значение для вашего резюме.

Некоторые говорят, что обзор должен быть написан через месяц: две недели чтения книги, одна неделя планирования обзора и одна неделя его написания.

Хотя многие не пишут набросок эссе, вам действительно стоит попытаться обрисовать в общих чертах рецензию на книгу, прежде чем писать ее. Это поможет вам сосредоточиться на задаче и не позволит отказаться от написания академического эссе.

Классическая структура рецензии на книгу выглядит следующим образом:

• Заголовок, включая полное библиографическое указание на произведение (т.е. полное название, автор, место, издатель, дата публикации, сведения об издании, страницы, особенности [карты, цветные таблички и т. Д.], цена и ISBN.
• Один абзац, определяющий тезис, и то, достигает ли автор заявленной цели книги.
• Один или два абзаца, подводящие итоги книги.
• Один абзац о сильных сторонах книги.
• Один абзац о слабых сторонах книги.
• Один абзац о вашей оценке сильных и слабых сторон книги.

Написание обзора

Прочитав книгу, постарайтесь потратить на написание рецензии не более одной-двух недель.Несправедливо по отношению к вам и автору уделять много времени между чтением книги и написанием о ней. Смысл написания чего-то короткого, например обзора книги, состоит в том, чтобы сделать это быстро. Отправлять публикацию в журнал всегда страшно, сидение на обзоре не сделает этого менее страшным.

Как избежать пяти распространенных ошибок

1. Оцените текст, а не просто резюмируйте его. Хотя краткое повторение пунктов текста важно, часть написания рецензии на книгу — это вынесение суждения.Является ли книга вкладом в эту область? Добавляет ли это к нашим знаниям? Следует ли читать эту книгу и кому? Чтобы оценивать, не нужно быть отрицательным; например, объяснение того, как текст соотносится с текущими дебатами на местах, является формой оценки.
2. Не охватывайте все в книге. Другими словами, не используйте оглавление в качестве принципа структурирования обзора. Постарайтесь организовать свой обзор вокруг аргументации книги или вашего аргумента о книге.
3. Судите о книге по ее намерениям, а не вашим.Не критикуйте автора за то, что он не написал книгу, которую, по вашему мнению, он должен был написать. Как выразился Джон Апдайк: «Не воображайте себя хранителем каких-либо традиций, борцом за соблюдение каких-либо партийных стандартов, воином в любой идеологической битве, офицером исправительных учреждений любого рода».
4. Точно так же не тратьте слишком много времени на пробелы. Поскольку в книге всего от 200 до 500 страниц, она не может охватить все богатство какой-либо темы. По этой причине наиболее частой критикой в ​​любом обзоре является то, что книга не затрагивает какую-то часть темы.Если книга претендует на этническую принадлежность и кино, но в ней нет главы о латиноамериканцах, во что бы то ни стало, упомяните об этом. Только не вдавайтесь в подробности. Еще одна уловка рецензентов — слишком много внимания уделять книгам, которые автор не цитировал. Если вы используете их библиографию только для демонстрации собственных знаний, это будет очевидно для читателя. Сделайте такую ​​критику краткой.
5. Не используйте слишком много цитат из книги. Лучше всего перефразировать или использовать короткие цитаты в предложениях.

Другое

Для получения дополнительных советов по написанию статей для публикации см. Написание статьи в журнале за двенадцать недель: руководство по успеху академической публикации Венди Лора Белчер (University of Chicago Press, 2019).

Написание рецензии на академическую книгу

Я больше не преподаю этот курс, но вы можете подумать о его преподавании, поэтому я предоставляю информацию здесь.

Этот семинар помогает студентам фактически написать и опубликовать рецензию на книгу для рецензируемого журнала. На первом занятии студенты получают инструкции о том, почему аспиранты должны (или не должны) писать рецензии на книги, как выбрать книгу для рецензирования, как выбрать журнал для подачи, как читать книгу для рецензирования, как планировать и структурировать рецензию на книгу и пять распространенных ошибок рецензирования.Студенты также объединяются в небольшие группы, чтобы обсудить книгу, которую каждая из них планирует рецензировать. На второй встрече студенты приносят черновик своей рецензии для обмена и обратной связи. На третьем собрании студенты приходят с окончательной версией своего эссе для отправки редактору для публикации.

Этот семинар иногда предлагается отдельным журналом, где редакторы выступают в группе в первый вечер, чтобы дать студентам конкретные советы по отправке рецензий в их журнал. Я проводил такой семинар для Aztlán: A Journal of Chicano Studies с редакторами Чон А.Норьега и Алисия Гаспар де Альба.

Программа обучения

Сессия 1, неделя 1

• Введение в рецензирование книг
• Выбор подходящей книги для рецензирования
• Пять основных элементов любой рецензии на книгу
• Типичные ошибки, допущенные рецензентами аспирантов

Сессия 2, неделя 10

• Задание: срок подачи первого черновика
• Обсуждение процесса написания и задач
• Обмен и критика первых черновиков
• Некоторые инструкции по доработке

Сессия 3, неделя 16

• Задание: срок окончательного черновика
• Обсуждение процесса написания и задач
• Работа с редакторами и процесс публикации
• Закуски

Написание рецензии на книгу

Введение

Если вы любите читать, в какой-то момент вы захотите поделиться любимой книгой с другими.Возможно, вы уже делаете это, разговаривая о книгах с друзьями. Если вы хотите поделиться своими идеями с большим количеством людей, чем ваш круг друзей, вы можете сделать это, написав обзор. Публикуя отзывы, которые вы пишете, вы можете делиться своими идеями о книгах с другими читателями по всему миру.

Для юных читателей естественно путать рецензии на книги с отчетами о книгах, однако написание рецензии на книгу — это совсем другой процесс, чем написание отчета о книге. Книжные отчеты сосредоточены на сюжете книги.Часто целью отчетов о книгах является демонстрация того, что книги были прочитаны, и они часто выполняются для выполнения задания.

Рецензия на книгу — совсем другое дело. Цель обзора книги — помочь людям решить, заинтересует ли их книга достаточно, чтобы их прочесть. Рецензии — это беглый взгляд на книгу, а не резюме. Подобно чудесным запахам, доносящимся с кухни, обзоры книг побуждают читателей самим попробовать ее на вкус.

Это руководство разработано, чтобы помочь вам стать сильным рецензентом, читателем, который может прочитать книгу, а затем подготовить рецензию, предназначенную для разжигания читательского аппетита у других любителей книги.

Форма

: Как должен выглядеть обзор?

Как долго это должно быть?

Первый вопрос, который мы обычно задаем, когда что-то пишем, — «Как долго это должно быть?» Лучший ответ — «столько, сколько потребуется», но это разочаровывающий ответ. Общее правило состоит в том, что чем длиннее книга, тем длиннее рецензия, и рецензия не должна быть меньше 100 слов или около того. Для длинной книги рецензия может составлять 500 слов или даже больше.

Если обзор слишком короткий, он может не выполнить свою задачу.Слишком длинный обзор может привести к слишком большому содержанию сюжета или потерять интерес читателя.

Лучшее руководство — меньше сосредотачиваться на том, сколько времени нужно писать, и больше на выполнении цели обзора.

Как создать заголовок?

Название обзора должно передавать ваше общее впечатление, а не быть излишне общим. Сильные заголовки включают следующие примеры:

• «Экшн и сложные персонажи»
• «Гвоздь, который не даст уснуть всю ночь»
• «Красивые иллюстрации с сюжетом под стать»
• «Идеально для любителей животных»

Слабые титулы могут выглядеть так:

• «Действительно хорошая книга»
• «Три звезды»
• «Довольно хорошо»
• «Быстрое чтение»

Как это должно начинаться?

Хотя многие обзоры начинаются с краткого изложения книги (эта книга о…), есть и другие варианты, так что не стесняйтесь варьировать способ начала обзора.

Во вводном заключении не говорите слишком много. Если пересказать всю историю, читатель не почувствует необходимости читать ее сам, и никто не оценит спойлер (рассказывающий конец). Вот несколько примеров резюме, написанных рецензентами из The New York Times :

«Новая книга с картинками рассказывает волшебно простую историю об одиноком мальчике, выброшенном на мель ките и отце, который оказывается на высоте».

«В этом романе о средних классах девочка находит путь вперед после потери матери.«

«Воспитанный призраками, оборотнями и другими обитателями кладбища на склоне холма, которое он называет своим домом, сирота по имени Никто Оуэнс задается вопросом, как ему удастся выжить среди живых, извлекший все уроки из мертвых. И человек Джек, который убил остальная часть Ничьей семьи — жаждет закончить работу ».

«В ярких стихах, отражающих радость обретения своего голоса в написании рассказов, отмеченный наградами автор рассказывает, каково было расти в 1960-х и 1970-х годах как на Севере, так и на Юге.»Другие способы начать проверку:

• Цитата: Яркая цитата из книги («Был ясный холодный апрельский день, и часы пробили тринадцать»). может стать мощным началом. Этой цитатой начинается роман Джорджа Оруэлла « 1984 ».
• Предыстория: Что делает эту книгу важной или интересной? Автор известный? Это сериал? Вот как Amazon представляет Divergent : «Эта первая книга в бестселлере № 1 New York Times о« Дивергенте »Вероники Рот — роман, вдохновивший на создание основного кинофильма.«
• Интересный факт: В частности, для научно-популярных книг интересный факт из книги может стать мощным поводом для рецензирования. В этом обзоре The Middle East , подготовленном Филипом Стилом, Зандер Х. из Mid-America Mensa спрашивает: «Знаете ли вы, что в пустыне Руб-эль-Хали в Саудовской Аравии днем ​​температура достигает 140 градусов по Фаренгейту, а температура падает до точка замерзания ночью? »
• Объяснение термина: Если слово или фраза в книге или названии сбивает с толку или жизненно важно понять, вы можете начать обзор с объяснения этого термина.

Процесс: о чем писать?

Может быть непросто решить, что сказать о книге. Используйте следующие идеи в качестве руководства, но помните, что вы не должны объединять все это в один обзор — это составило бы очень длинный обзор! Выберите то, что лучше всего подходит для этой книги.

Общая информация

Что следует знать читателю

• Что это за книга? (Книжка с картинками? Историческая фантастика? Документальная литература? Фэнтези? Приключения?)
• Книга принадлежит к серии?
• Сколько у книги? Легко или сложно читать?
• Есть ли что-нибудь, что читателю было бы полезно узнать об авторе? Например, является ли автор экспертом в данной области, автором других популярных книг или начинающим автором?
• Чем книга отличается от других книг на ту же тему или в том же жанре?
• Книга написана в формальном или неформальном стиле? Примечателен ли в чем-то язык?
• Для какого возраста предназначена книга?
• Книга написана нормальной прозой? Если он написан в поэтической форме, рифмуется ли?

Участок

Что происходит?

Написание сюжета — самая сложная часть рецензии, потому что вы хотите дать читателю почувствовать, о чем книга, не испортив ее для будущих читателей.Самое важное, что нужно помнить, — это то, что вы никогда не должны выдавать концовку. Спойлер никому не нравится.

Одна из возможностей сделать это — создать помещение (брат и сестра теряются в лесу во власти злой ведьмы. Смогут ли они перехитрить ее и сбежать?). Другая возможность — создать главный конфликт в книге и оставить его нерешенным (иногда ожидание — самая сложная часть, или Он не знал, что ему пришлось потерять, или Найти свою цель в жизни может быть так же легко, как найти настоящего друга. .)

Старайтесь избегать заезженной фразы «Эта книга о…». Вместо этого просто прыгайте прямо в нее (Чучело кролика больше всего на свете хотелось жить в большом старом доме с дикими дубами.)

Персонажи

Кто живет в книге?

Обзоры должны отвечать на вопросы о персонажах художественных или научно-популярных книг о людях. Вот некоторые возможные вопросы, на которые нужно ответить:

• Кто главные герои? Включите главного героя и антагониста.
• Чем они интересны?
• Они действуют как настоящие люди, или они слишком хорошие или слишком злые, чтобы в них можно было поверить?
• Они люди?
• С какими конфликтами они сталкиваются?
• Они приятны или понятны?
• Как они связаны друг с другом?
• Есть ли они в других книгах?
• Можете ли вы относиться к любому из персонажей рассказа?
• С какими проблемами столкнулись главные герои?
• Кто был вашим любимым персонажем и почему?
• Мы узнаем о персонажах из того, что они делают и говорят, а также из того, что о них говорят другие персонажи.Вы можете включить примеры этих вещей.

Тема

В чем суть книги?

О чем на самом деле книга? Это не сюжет, а идеи, лежащие в основе истории. О победе добра над злом, дружбе, любви или надежде? Некоторые общие темы включают в себя: перемены, желание убежать, столкновение с вызовом, героизм, стремление к власти и человеческие слабости.

Иногда в книге есть мораль — урок, который нужно усвоить.Если это так, тема обычно связана с этой моралью. Когда вы пишете о теме, постарайтесь определить, что делает книгу достойной чтения. О чем читатель будет думать еще долго после того, как книга будет закончена? Спросите себя, есть ли в книге какие-то конкретные строки, которые кажутся вам значимыми.

Настройка

Где мы?

Настройка — это время и место, в котором происходит история. Когда вы пишете об обстановке в обзоре, указывайте не только местоположение. На что следует обратить внимание:

• Действие книги происходит в прошлом, настоящем или будущем?
• Действие происходит в известном нам мире или в фантастическом мире?
• Это в основном реалистично с элементами фэнтези (например, говорящие животные)?
• Настройка нечеткая и нечеткая, или вы легко можете создать фильм в уме?
• Насколько автор привлекает вас к сеттингу и как ему это удается?

Мнение и анализ

Что вы на самом деле думаете?

Здесь рецензент делится своей реакцией на книгу, выходящей за рамки существенных моментов, описанных выше.На этот раздел можно потратить половину обзора. Вот некоторые возможные вопросы, на которые следует ответить:

• Как вы думаете, почему другим читателям это понравится? Почему вам это понравилось (если понравилось) или почему не понравилось (если не понравилось).
• Как вы думаете, какого возраста или типа читателей понравится книга?
• Как это соотносится с другими книгами того же жанра или того же автора?
• Книга вызывает ваши эмоции? Если книга заставила вас смеяться, плакать или думать о ней несколько дней, обязательно включите это.
• Что вам нравится или не нравится в авторском стиле письма? Это смешно? Сложно следить? Насколько он интересен и разговорчив?
• Как вы думаете, насколько хорошо автор достиг того, чего он / она собирался при написании книги? Как вы думаете, вы почувствовали то, что автор надеялся, что вы почувствуете?
• Книга казалась законченной или ключевые элементы были упущены?
• Как эта книга по сравнению с другими подобными книгами, которые вы прочитали?

Есть ли части, которые просто неправдоподобны, даже позволяя читателю понять, что это вымысел или даже фантастика?

• Есть ошибки?
• Не могли бы вы охарактеризовать книгу как развлекательную, для самосовершенствования или информацию?
• Какая ваша любимая часть книги?
• Сделали бы вы что-нибудь по-другому, будь вы автором?
• Понравится ли кому-нибудь из читателей эта книга? Если нет, то для какого возраста или типа читателей он понравится?

Особые ситуации: научная литература и молодые рецензенты

Некоторые из приведенных выше советов и идей лучше всего подходят для художественной литературы, а некоторые из них слишком сложны для очень молодых рецензентов.

Документальная литература

Что делать, если она настоящая

При рецензировании научно-популярной книги вы захотите ответить на следующие вопросы:

• С какой целью автор писал книгу? Достиг ли автор этой цели?
• Кто является целевой аудиторией книги?
• Как вы думаете, что представляет собой наибольшую ценность в книге? Что делает его особенным или стоящим?
• Верны ли сообщенные факты?
• Книга интересна и привлекает ваше внимание?
• Будет ли это полезным дополнением к школе или публичной библиотеке?
• Если книга представляет собой биографию или автобиографию, насколько симпатичен предмет?
• Легко ли понять идеи?
• Есть ли дополнительные функции, которые добавляют удовольствия от чтения книги, например карты, указатели, глоссарии или другие материалы?
• Полезны ли иллюстрации?

Молодые рецензенты

Все просто

Рецензирование книги может быть забавным, и это совсем не сложно.Просто задайте себе эти вопросы:

• О чем эта книга? Вам не нужно рассказывать всю историю целиком — просто дайте представление о том, о чем она.
• Как вы думаете, это понравится другим людям?
• Вы думали, это было смешно или грустно?
• Вы узнали что-нибудь из книги?
• l Вы думали, это было интересно?
• Хотите прочитать это еще раз?
• Хотели бы вы прочитать другие книги того же автора или на ту же тему?
• Какая роль вам больше всего понравилась?
• Понравились картинки?

Помните! Не выдавай финал.Пусть это будет сюрпризом.

Общие советы и идеи

Используйте несколько цитат или фраз (пусть они будут короткими) из книги, чтобы проиллюстрировать ваши замечания о книге. Если есть иллюстрации, обязательно прокомментируйте их. Они молодцы? Создал ли иллюстратор другие известные книги?

Обязательно включите заключение к обзору — не оставляйте его висеть. Заключение может состоять из одного предложения (в целом, эта книга — отличный выбор для тех, кто…).

Вы можете использовать раздаточный материал переходных слов в конце набора инструментов Writer’s Toolbox, чтобы найти идеи для слов, чтобы связать идеи в вашем обзоре. Если вы хотите прочитать хорошо написанные обзоры, поищите обзоры книг для молодежи в The New York Times или на Национальном общественном радио.

Рейтинг Книги

Как присваивать звезды?

Большинство мест, где вы публикуете обзоры, просят вас оценить книгу, используя звездную систему, обычно в диапазоне от одной до пяти звезд.В своем рейтинге вы должны учитывать, насколько книга сравнивается с другими подобными книгами. Не сравнивайте длинный роман с коротким сборником стихов — это неправильное сравнение.

Важно помнить, что здесь не требуется ставить пять звезд только самым лучшим из когда-либо написанных книг.

• 5 звезд: Я рад, что прочитал ее или мне она понравилась (это не значит, что это была ваша самая любимая книга).