DepositphotosДо появления экзистенциальной философии считалось, что человеческой жизнью руководят высшие силы. Экзистенциальная революция XIX века сосредоточила все внимание на самом человеке, поставив его в центр мира. Это освободило людей от многих предрассудков, но одновременно вызвало сильное одиночество и страх. Многие люди сталкиваются с тем, что не знают, зачем живут и важна ли их жизнь вообще. Иногда это приводит к суициду.

Читайте подробнее: 

Распространенные ошибки

Для русского языка исконно латинские слова экзистенциализм и экзистенциальный непросты для произношения. Очень часто по-русски в конце этих слов добавляют лишний слог. Получается экзистенциОНализм и экзистенциОНальный. Так говорить неверно.

Типичная ошибка в одном из объявлений на Озоне. Фото: Ozon.ru

Некоторые, чтобы показать псевдообразованность, используют слово экзистенциальный в неправильном контексте: экзистенциальное бытие, экзистенциальная душа, экзистенциальное существо. Такие фразы в русском языке называются плеоназмами, т.е. несут в себе избыточное значение (“масло масленое”).

Экзистенциальный кризис — что это такое и как с ним справиться?

Тот, кто знает, «зачем» жить, преодолеет почти любое «как».
Фридрих Ницше

Экзистенциальный кризис — это кризис бытия, когда человек внезапно задается вопросом, есть ли в жизни смысл. Мысли о том, что у жизни нет предназначения и цели, вызывают тревогу и отчаяние, усиливают страх смерти. «Если смерть неизбежна, а жизнь бессмысленна, то зачем все это?» — задумывается человек, переживающий экзистенциальный кризис.

Экзистенциальный — это значит связанный с человеческим бытием, существованием.

Проблема смысла жизни и цели бытия является центральной в философии экзистенциализма. Писатели-экзистенциалисты Жан-Поль Сартр и Альбер Камю считали, человек должен прямо признать бессмысленность существования и мужественно жить, сохраняя достоинство перед лицом мирового «абсурда», оставаясь гуманистом.

Экзистенциальный кризис может возникать из-за резкого изменения образа жизни или смены внутренней картины мира и себя. Он может сочетаться с депрессией и иными психологическими проблемами.

Экзистенциальный кризис может быть крайне опасен, в экстремальных случаях он способен приводить к самоубийствам. Если вы заметили у себя суицидальные мысли, как можно скорее обратитесь за помощью!

Когда и почему возникает экзистенциальный кризис?

Во многих обществах смысл жизни человека определяется не им самим. Например, верующие люди считают, что этот смысл предначертан высшими силами — нужно лишь соблюдать религиозные предписания, чтобы исполнить свое предназначение.

В традиционном обществе у каждого есть принятый набор социальных статусов и ролей, свой «смысл существования». А поскольку ресурсы в таком обществе ограничены, главной целью человека часто становится выживание, удовлетворение базовых потребностей.

С разрушением традиционного общества и ростом благосостояния людей базовые потребности (в пище, безопасности, крыше над головой) удовлетворяются автоматически и отходят на второй план. Многие начинают задумываться о более глубоком смысле: «Зачем я живу?» В то же время из-за упадка традиционной религии и морали все меньше людей находят убедительный ответ на этот вопрос — возникает экзистенциальный кризис.

Читайте также: Кто такие думеры?

В основном, экзистенциальный кризис — это внезапное осознание, что в жизни нет ни цели, ни предназначения, а смерть неизбежно надвигается. Возникает когнитивный диссонанс: человек привык верить, что его жизнь важна, но не видит никаких подтверждений этому.

Экзистенциальный кризис может быть спровоцирован значительным событием, заставляющим задуматься о жизни и смерти. Например, это может быть смерть кого-то из близких, тяжелая болезнь или реальная угроза жизни, развод, расставание с подросшими детьми и т.п.

Экзистенциальный кризис не связан с объективными достижениями человека — он поражает даже тех, кого общество считает успешными людьми: богатых, с удачной карьерой и хорошей репутацией, множеством друзей и счастливой семьей.

Экзистенциальный кризис нередко связывают с кризисом среднего возраста — этапом в возрасте 30-50 лет, когда человек переоценивает свой жизненный опыт, осознает упущенные возможности и понимает, что молодость прошла, а старость и смерть как никогда близко.

Depositphotos

Симптомы экзистенциального кризиса

Экзистенциальный кризис — это не медицинский диагноз, так что конкретных симптомов у него нет. Человек, переживающий экзистенциальный кризис, может страдать от депрессии, иных психологических проблем или психических расстройств.

Проявления, которые принято связывать с экзистенциальным кризисом:

Чувство одиночества и собственной незначительности в мире

Неудовлетворенность собственной жизнью

Жалость к себе

Внутренняя опустошенность

Резкое осознание собственной смертности, страх перед старостью и смертью

Ощущение отсутствия смысла в происходящем, в своей жизни

Поиски смысла жизни

Утрата чувства реальности

Если вы испытываете тяжелые чувства в связи с утратой смысла жизни — и особенно если задумываетесь о самоубийстве — как можно скорее обратитесь к профессиональному психологу. Вам обязательно помогут!

Телефон доверия для детей, подростков и их родителей: 8 800 2000-122

Телефон доверия для взрослых 8 499 791-20-50

Горячая линия Центра экстренной психологической помощи МЧС России: 8 499 210-50-50

Круглосуточная неотложная психологическая помощь в Москве (звонок бесплатный):

С городского телефона 051*

С мобильного телефона 8 495 051*

Очная психологическая консультация в Москве: 8 499 173-09-09

Экстренная психологическая помощь в Москве: 8 499 177-34-94

Как преодолеть экзистенциальный кризис?

Психология и философия не дают единого ответа на вопрос о смысле жизни и о том, существует ли он в принципе. Поэтому невозможно предложить конкретный рецепт, который поможет любому найти смысл и избавиться от экзистенциального кризиса.

По версии норвежского философа Петера Цапфе, у нас есть четыре пути в борьбе с бессмысленностью существования:

Фиксация: обращение к религии, опора на мораль, государство и т.п.

Изоляция: отказ от контакта с раздражителями, вызывающими негативные мысли.

Отвлечение: концентрация на других предметах с целью не дать сознанию погрузиться в мысли о смысле жизни.

Сублимация: переключение энергии и ресурсов на позитивные занятия, созидание — например, на творчество.

По сути, все эти методы сводятся к «экзистенциальному эскапизму» — бегству от бессмысленной реальности. Автор этого термина — психолог Виктор Франкл, переживший заключение в нацистском концлагере.

По мнению Франкла, стремление к смыслу — единственное, что дает человеку силы жить в тяжелейших условиях и выносить страдания. Человеку нужно «не избавление от напряжения, а стремление к какой то достойной цели и борьба за нее». Этот смысл жизни, по мнению Франкла, не может быть общим для всех: он заключается в уникальности каждого человека. Поэтому каждый должен отыскать этот смысл для себя.

Как-то раз в лагере передо мной сидели два человека, оба решившие покончить с собой. Оба твердили стереотипную формулу, которую то и дело слышишь в лагере: «Мне больше нечего ждать от жизни». Нужно было попытаться произвести в них своего рода коперниканский переворот, чтобы они уже не спрашивали, ждать ли и что им ждать от жизни, а получили представление о том, что, наоборот, жизнь ожидает их, что каждого из них, да и вообще каждого, что-то или кто-то ждет — дело или человек.

Действительно, очень скоро обнаружилось, что… их в жизни ожидали вполне конкретные задачи. Выяснилось, что один из них издает серию книг по географии, но эта серия еще не завершена, а у второго за границей есть дочь, которая безумно любит его. Таким образом, одного ждало дело, другого — человек.

Оба в равной мере получили тем самым подтверждение своей уникальности и незаменимости, которая может придать жизни безусловный смысл, невзирая на страдания. Первый был незаменим в своей научной деятельности, так же как второй — в любви своей дочери.

Виктор Франкл. «Человек в поисках смысла»

Все уникальные смыслы, по Франклу, распадаются на три основные категории:

1. Смысл в том, что мы делаем или даем миру.

2. Смысл в том, что мы берем у мира — в нашем опыте.

3. Смысл в достойном отношении к страданию, к ударам судьбы.

Виктор Франкл. Фото: Wikimedia / Dr. Franz Vesely

Американский психотерапевт Ирвин Ялом в книге «Экзистенциальная терапия» называет ряд вещей, которые дают человеку ощущение жизненной цели.

Альтруизм — делать мир лучше, служить другим людям.

Преданность делу — работать во имя высокого мотива, создавать нечто большее, чем мы сами.

Творчество — создавать нечто новое, отличающееся красотой и гармонией.

Гедонизм — жить полной жизнью, искать удовольствия в глубочайшем возможном смысле.

Самоактуализация — посвящать себя реализации врожденного потенциала.

Самотрансцендирование — выходить «за пределы себя», искать предназначение не в себе самом, а в окружающем мире и людях.

Что такое экзистенциальный кризис, или почему не все любят выходные — T&P

«Теории и практики» продолжают объяснять смысл часто употребляемых выражений, которые зачастую используются в разговорной речи в неправильном значении. В этом выпуске — что такое воскресный невроз, как важно чувствовать свою индивидуальность и почему нет судьбы кроме той, что мы творим сами.

«Экзистенциальный кризис» — типичная first world problem: у разумного существа, освобожденного от необходимости постоянно решать самые насущные вопросы выживания, появляется достаточно времени на то, чтобы задуматься о смысле собственной жизни, а зачастую и прийти к неутешительным выводам. Но перед тем, как диагностировать у себя экзистенциальный кризис, стоит узнать побольше о философии экзистенциализма и выросшей из нее экзистенциальной психологии.

Экзистенциализм оказал огромное влияние на культуру ХХ века, но, что примечательно, никогда не существовал в чистом виде как отдельное философское направление. Практически никто из философов, которых мы сейчас относим к экзистенциалистам, не обозначал свою принадлежность этому течению — исключение составляет лишь французский философ и писатель Жан-Поль Сартр, однозначно проявивший свою позицию в докладе «Экзистенциализм — это гуманизм». И тем не менее к экзистенциалистам причисляют Мориса Мерло-Понти, Альбера Камю, Хосе Ортегу-и-Гассета, Ролана Барта, Карла Ясперса, Мартина Хайдеггера. В интеллектуальных поисках этих мыслителей было нечто общее — все они уделяли особенное внимание уникальности человеческого бытия. Само название «экзистенциализм» произошло от латинского слова existentia — «существование». Впрочем, под «экзистенцией» философы-экзистенциалисты имеют в виду не просто существование как таковое, а индивидуальное переживание этого существования конкретной личностью.

Человек хочет верить в то, что его жизнь важна, и в то же время, глядя на свое бытие как бы со стороны, он вдруг понимает, что человеческое существование не имеет ни заданного предназначения, ни объективного смысла

Это понятие впервые ввел предтеча экзистенциалистов, датский философ XIX века Серен Кьеркегор, определив его как осознание внутреннего бытия человека в мире. Человек может обрести «экзистенцию» через осознанный выбор, переходя от «неподлинного», созерцательно-чувственного и ориентированного на внешний мир существования к постижению самого себя и собственной неповторимости.

Но осознать себя как «экзистенцию» человеку удается далеко не всегда — его слишком отвлекают повседневные заботы, сиюминутные удовольствия и прочие внешние факторы. Как считал один из экзистенциалистов, Карл Ясперс, это знание приходит к нему в особой, «пограничной» ситуации — такой, как угроза его жизни, страдание, борьба, беззащитность перед волей случая, глубокое чувство вины. Например, экзистенциальные поиски Гамлета — «быть или не быть?» — были спровоцированы смертью его отца.

И если в такой критический момент человека начинают терзать вопросы о смысле собственного существования, на которые он не может дать удовлетворительного ответа, у него возникает экзистенциальный кризис. Человек хочет верить в то, что его жизнь имеет ценность, и в то же время, глядя на свое бытие как бы со стороны, он вдруг понимает, что человеческое существование не имеет ни заданного предназначения, ни объективного смысла. Такое открытие может вызвать глубокую депрессию или повлечь за собой радикальные изменения в жизни.

Как подходить к решению этого вопроса — личное дело каждого. Но, как и в случае с когнитивным диссонансом многие люди пытаются справиться с экзистенциальным кризисом самым простым способом — не через поиск своей индивидуальной истины, а через принятие какой-либо готовой концепции, будь то религия, традиция или просто определенная мировоззренческая система.

Но раз мы называем этот кризис «экзистенциальным», одно из возможных решений проблемы тоже лежит в поле экзистенциализма. А эта философия не дает готовых ответов, подчеркивая, что человек должен в первую очередь ориентироваться на себя и на свой уникальный внутренний опыт. В этом плане с концепцией экзистенциализма в чем-то созвучна знаменитая фраза из «Терминатора» — «нет судьбы, кроме той, что мы творим сами». А если немного перефразировать — нет смысла, кроме того, что мы определяем себе сами. Таким образом, экзистенциализм отдает жизнь каждого человека ему в полное владение, предоставляя максимальную свободу действий. Но оборотная сторона этой свободы — ответственность перед собой и всем остальным миром. Ведь если никакого «исходного» смысла у жизни нет, ее ценность проявляется именно в том, как человек сам себя осуществляет, в сделанных им выборах и совершенных поступках. Он сам должен ставить себе индивидуальные задачи, опираясь во многом на интуицию и самопознание, и сам будет оценивать, насколько хорошо удалось с ними справиться.

Франкл основал новый метод психотерапии — логотерапию, ориентированную на то, чтобы помочь человеку обрести смысл жизни. Три главных пути к этому, считал психолог, — творчество, переживание жизненных ценностей и осознанное принятие определенного отношения к обстоятельствам, которые мы не можем изменить

Искать истину в самом себе, не опираясь на внешнюю «систему координат» и осознавая всю абсурдность бытия, — серьезный вызов, к которому готовы далеко не все, и именно поэтому экзистенциализм часто называют «философией отчаяния». И все-таки такой подход позволяет в некотором роде взглянуть на жизнь более творчески. В этом помогает экзистенциальное направление в психологии, помогающее человеку осознать свою жизнь и взять за нее ответственность. Самый интересный сторонник этого направления — австрийский психотерапевт, психиатр и невролог Виктор Франкл, на протяжении трех лет бывший узником фашистского концлагеря и все же сумевший преодолеть муки душевной опустошенности и безнадежного существования. В своих работах он говорит об «экзистенциальном вакууме», своего рода болезни ХХ века, эпохи перемен и разрушений, когда люди почувствовали себя оторванными от традиционных ценностей и теряющими опору. Франкл основал новый метод психотерапии — логотерапию, ориентированную на то, чтобы помочь человеку обрести смысл жизни. Три главных пути к этому, считал психолог — творчество, переживание жизненных ценностей и осознанное принятие определенного отношения к обстоятельствам, которые мы не можем изменить.

Франкл рассказывает и о частном проявлении экзистенциального кризиса — «воскресном неврозе». Это подавленное состояние и ощущение пустоты, которое люди часто испытывают в конце трудовой недели — как только они перестают занимать себя срочными делами, они начинают чувствовать опустошенность из-за отсутствия смысла в их жизни. Возможно, именно это печальное явление во многом поддерживает доходы баров в пятничные вечера.

Как говорить

Неправильно «Петю бросила девушка, и теперь у него экзистенциальный кризис». Правильно — «Он в подавленном состоянии».

Правильно «Он вышел из экзистенциального кризиса, ударившись в религию».

Правильно «Экзистенциальный кризис — болезнь эпохи перемен».

Что Это Такое (Как Преодолеть)

Многим знакомо такое понятие, как экзистенциальный кризис, что это простыми словами: тревога, печаль, дискомфорт из-за того, что жизнь кажется лишённой смысла. Слово экзистенция означает «жизнь, существование» в переводе с латинского. Иными словами, это жизненный кризис.

Это явление чаще встречается в благополучном обществе. При «хорошей жизни», когда не нужно заботиться о хлебе насущном, о том, как выжить, подобный кризис может появиться у любого взрослого человека и даже в юном возрасте. Он является признаком очередного переходного периода в созревающей психике.

Экзистенциальный кризис может протекать довольно мучительно, потому что большинство назревших вопросов риторические и они не имеют ответа. Справиться с навязчивым состоянием безысходности можно разными способами. Часть людей просто закрывают для себя эту тему и прекращают делать попытки найди истину. Другие находят утешение в мысли о том, что имеет значение лишь данный момент, и уделять внимание нужно настоящему времени, чтобы потом не возникало сожалений об упущенных возможностях.

Краткое содержание:

Что Такое Экзистенциальный Кризис?

Простыми словами экзистенциальный кризис — это распространённая проблема материально обеспеченных людей в благополучных странах. Из-за того, что появляется много свободного времени, люди задумываются о смысле собственной жизни. Результатом таких размышлений чаще всего становится подавленное и угнетённое состояние духа.

Экзистенциальный кризис в психологии появился из философского учения прошлого века, которое называлось иррационализм. В нём уделялось внимание интуиции и считалось, что человек может познавать реальность с помощью чутья. Люди стремятся найти смысл своей жизни, миссию, при этом осознают, что не имеют ни того ни другого. Это и есть экзистенциальный кризис личности. Он может сопровождаться:

✔️ Депрессией;

✔️ изоляцией;

✔️ недостатком сна;

✔️ неудовлетворённостью;

✔️ психотравмой;

✔️ ощущением одиночества;

✔️ осознанием своей смерти;

✔️ убеждением в бессмысленности жизни;

✔️ нервным истощением;

✔️ иллюзией понимания устройства Вселенной.

Причины

Стремление к саморазвитию заложено в механизм выживания любого существа, у людей оно более развито и способствует улучшению уровня жизни. Однако, при достижении благополучия, люди устремляют свой взор на духовную часть, что порой, приводит к печальным последствиям. Спасением от подобных состояний является религия или любой другой набор правил, заложенных с детства.

Имея готовую «шпаргалку», объясняющую любое явление, человеку нет нужды погружаться в мир собственных мыслей. Поэтому люди так нуждаются в вере – она служит своего рода защитой для психики. Впрочем, даже религия бессильна, когда наступает разочарование в идеалах. Человек теряет уверенность и доверие в незыблемость правил, которым следовал. Жертвами этого состояния часто становятся творческие, креативные люди, в силу профессии, более оторванные от физического мира, чем остальные.

Возможные причины экзистенциального кризиса:

✔️ потеря близкого человека;

✔️ использование психотропных веществ;

✔️ угроза жизни;

✔️ потеря вдохновения;

✔️ длительная изоляция;

✔️ разлука с семьёй.

Размышляя о жизни, человек сталкивается с противоречием: он считает себя центром мира, что естественно, и одновременно ощущает собственное ничтожество. Невозможность найти компромисс выливается в уныние, апатию, депрессию.

В этот отрезок жизни мы подвергаем сомнению весь привычный уклад жизни, задавая себе вопросы, озвученные ещё классиками: «Кто я?», «В чём смысл моей жизни?», «Как обрести свободу?». Чаще всего от этих размышлений спасают привычные рутинные дела и яркие события, развлечения, ведь размышления, навеянные кризисом, создают ощущение беззащитности, одиночества, страха.

Мысли, явления, которые появляются вместе с кризисом:

✔️ Старые отношения разрушаются, а новые не создаются;

✔️ Тело дряхлеет – будущее выглядит пугающе;

✔️ Достижения теряют смысл и ценность в собственных глазах;

✔️ Родители покидают мир, мы последуем за ними.

Существует такое понятие, как точечный кризис – так называемый воскресный невроз. Он проявляется на фоне отдыха от повседневных дел, когда наступает выходной или перерыв. Мысли освобождаются, тело расслабляется, а человек страдает от ощущения пустоты. Экзистенциональный кризис может быть не единожды – в подростковом возрасте и в зрелые годы. Причём он бывает у всех, но замечают это лишь некоторые. Особенно остро понимают это личности, свободные от необходимости выживать самим и обеспечивать жизнь своей семье.

Как Преодолеть Экзистенциальный Кризис?

Если вы понимаете, что вас настиг экзистенциальный кризис, как преодолеть его – вторая мысль, которая посещает умного человека. Выход из экзистенциального кризиса осуществляется четырьмя способами:

1. Можно закрыть для себя эту тему, поставить запрет мысли о тщетности существования, изолироваться от тревожных размышлений.

2. Отключить критическое мышление, зафиксировав себя на правилах и убеждениях (моральных, религиозных, общественных). Можно выбрать те, что подходят именно вам.

3. Иногда срабатывает отвлечение. В таком случае люди погружаются в развлечения, путешествуют, фокусируют внимание на разных задачах. Это может быть хобби, азартные игры, экстремальные виды спорта.

4. Творческие люди направляют своё отчаяние и страх в созидательное русло.

Преодоление экзистенциального кризиса возможно, когда человек осознаёт, что может управлять своей жизнью. Он уже не хочет делать то, что предписано и решено заранее. Он обретает свободу, к которой стремился готов принять ответственность за неё. Ставя перед собой задачи, опираясь на интуицию, оценивает результаты. Такой кризис означает взросление и созревание личности.

Мнение Психологов

▪️ Экзистенциальные кризисные ситуации встречаются довольно часто, они связаны с такими явлениями как: смерть, свобода, одиночество. Они затрагивают самые глубинные основы жизни, могут возникать как продолжение психологических проблем личности, когда жизненные неурядицы провоцируют «самокопание».

▪️ По мнению психологов, их возникновение связано с недостаточной самореализацией человека. Например, кризис среднего возраста тоже возникает от осознания бессмысленности жизни. Человек чувствует смутный дискомфорт, не имея чёткого понимания, откуда он берётся. В поисках избавления от него люди предпринимают кардинальные попытки изменить свою жизнь – уходят с работы, расстаются с партнёрами, бросаются «во все тяжкие».

«Седина в бороду – бес в ребро», формулировка, которая сложилась в простонародье. Но она очень чётко иллюстрирует смысл происходящего. Как бы человек не изменял окружение, от себя убежать он не в силах. Кризисные ситуации провоцируются и внешними обстоятельствами. Разного рода трагические события и потрясения оставляют след на психике человека, влияют на его мировоззрение.

▪️ Перманентный экзистенциальный кризис, который испытывают некоторые люди, длится долгое время и не прекращается. Внутренняя борьба может длиться годы и десятилетия. Личность находится в постоянном поиске ответов и не находит их. Впрочем, это не означает, что человек думает о смысле бытия неусыпно и круглосуточно. Он всё же отвлекается на события, происходящие вокруг.

▪️ Кризис может утихать на месяцы и годы, принимая образ мысленного фона. Периодически человек возвращается к своим размышлениям, используя новую информацию о себе и окружающем мире, которую получил за время затишья. Если же погружение настолько велико, что перерастает в депрессию, тогда требуется помощь специалистов. Дело в том, что сомнения, не получившие естественного разрешения, приводят к подавленному состоянию, а оно, в свою очередь, провоцирует суицидальные мысли. Поэтом в благополучных развитых странах люди гораздо чаще испытывают подобные наклонности.

▪️ Они не так сильно озабочены выживанием, физическим трудом и у них есть достаточно свободного времени для праздных размышлений. Есть мнение, что такие состояния лечатся трудом. Физическая деятельность, связанная с ежедневными усилиями, утомляет организм настолько, что у человека не остаётся сил размышлять о своём существовании. После работы он «проваливается» в сон, а мозг в это время отдыхает и «перезагружается», не оставляя шансов для появления кризиса.

▪️ Казалось бы, это явление должно вызывать отрицательное отношение, ведь оно лишает покоя многих людей. Но если взглянуть на человеческую историю, то можно наблюдать, что это состояние стало причиной появления многих художественных произведений фундаментальных поступков знаковых личностей. Именно глобальное переосмысление жизни породило великолепные плоды творчества художников, писателей, музыкантов и учёных.

Человек – сложное существо и его психология полна ловушек. Мы стремимся к улучшению своего материального положения, облегчению жизни, повышению её уровня, что естественно. Однако, достигнув желаемого, погружаемся в мир мыслей, сомнений и раздумий. Этот замкнутый круг можно победить, лишь соблюдая баланс между физическим и ментальным миром, уделяя внимание жизни своего тела и в достаточной мере развивая интеллект.

❗️Впрочем, для человечества в целом экзистенциональный кризис как явление необходим, для его общего развития. Более того, система современного образования опирается на его принципы. Все неудачи и проблемы считаются очередной ступенькой для развития и показателем ошибок, которые требуют исправления.

Об авторе: Привет! Я — Каролина Кораблёва. Живу в Подмосковье, в городе Одинцово. Люблю жизнь и людей. Стараюсь быть реалистом и оптимистом по жизни.
В людях ценю умение себя вести. Увлекаюсь психологией, в частности — конфликтологией. Закончила РГСУ, факультет «Психология труда и специальная психология».

Похожие статьи:

примеров экзистенциализма

экзистенциализм — это философская теория, согласно которой люди являются свободными агентами, которые контролируют свой выбор и действия. Экзистенциалисты считают, что общество не должно ограничивать жизнь или действия человека и что эти ограничения тормозят свободу воли и развитие потенциала этого человека.

Чтобы понять экзистенциализм, важно смотреть на примеры экзистенциальных действий, вопросов и ситуаций. Также интересно посмотреть на мир кино, чтобы увидеть, какие фильмы и режиссеры славились своим использованием экзистенциализма.

Вопросы могут быть экзистенциальными

Чтобы лучше понять, как экзистенциализм смотрит на жизнь, вот примеры экзистенциальных вопросов:

• Кто я?
• Какова моя настоящая природа или личность?
• В чем смысл жизни?
• В чем смысл существования?
• Какова моя главная цель?
• Что такое смерть?
• Что произойдет, когда я умру?
• Есть ли бог?
• Если есть бог, какова природа бога?

Примеры экзистенциального кризиса

Когда случается трагедия или серьезное изменение в жизни, иногда мы начинаем сомневаться в своей истинной идентичности.Это называется экзистенциальным кризисом.

Вот примеры:

• Вы считаете себя спортсменом и делаете многообещающую карьеру. Потом у вас тяжелая травма, и ваша карьера окончена. В этот момент у вас будет экзистенциальный кризис, потому что вы определили себя как спортсмен.
• Если вы выросли с верой в то, что Бог награждает хороших людей и наказывает плохих, у вас могут возникнуть проблемы с совладанием с несправедливостью или жестокими действиями, которые плохие люди совершают по отношению к хорошим людям.
• Вы видите себя родителем, поэтому, когда дети покидают дом, вы сталкиваетесь с кризисом в том, как вы себя воспринимаете.
• Вы солдат, и вам сказали, что люди, которым вы пытаетесь помочь, будут считать вас героем. Тогда вы обнаружите, что они вас ненавидят.
• Вы влюбляетесь и хотите жить с этим человеком вечно. Затем вы обнаруживаете, что этот человек не чувствует того же.

Режиссеры экзистенциалистских фильмов

Вот режиссеры, известные своими экзистенциалистскими фильмами:

• Акира Куросава
• Чарли Кауфман
• Кристофер Нолан
• Франсуа Трюффо
• Ингмар Бергман
Год
• Стэнли Кубрик
• Уэс Андерсон
• Вуди Аллен

Все это различные примеры, которые могут помочь вам понять экзистенциализм.

упреждающее или экзистенциальное там и

Производят ли ваши ученики подобные неестественные высказывания?

• В доме произошел пожар.
• Место было пустым.
• Свободное владение французским языком, работая и живя в стране не сложно.
• В саду были шумные дети.
• Банк на углу.
• На столе лежит нож.

Если да, то это может быть потому, что вы не сосредоточили их на экзистенциальном предложения или использование упреждающих или фиктивных тем.

Кстати, есть много альтернативных описаний того, что мы здесь называют фиктивное местоимение. Вы можете увидеть, как их называют ругательное местоимение , подготовительное местоимение или плеонастическое местоимение (плеонастический просто означает избыточный или ненужный ).
Эти выражения предполагают, что формы существуют для выполнения требований грамматики английского языка вместо того, чтобы предложение, и это правда.Однако есть еще кое-что. к этому чем то.

Здесь действуют два принципа, которые вместе определяют нормальный или канонический порядок пунктов фактической информации.

В английском языке наблюдается явная тенденция размещать более длинные и сложные фразы ближе к концу предложения, чем в начале.
Ключевым понятием здесь является тяжесть. Чем длиннее и сложнее составная часть предложения, тем тяжелее он считается.
Например, изменение существительного одним прилагательным, как в:
Красная машина
— очень легкий способ сделать это, и в английском языке существует тенденция размещать легкие элементы, такие как прилагательные, числа и другие определители перед существительное. Вот почему на английском языке мы получаем:
три машины
не
машины три
(как мы это делаем на некоторых других языках, включая йоруба и многие другие). Африканские языки, а также тайский и многие другие языки Юго-Восточной Азии языков).
С другой стороны, более тяжелые элементы имеют тенденцию следовать тому, что они модифицируют, поэтому у нас есть, например:
Автомобиль, на котором я водил много лет, когда был студент

Вот пример того, как тяжесть влияет на естественность звучания предложение есть. Прочтите вслух следующее и решите, что вам кажется наиболее естественным и нормальным способом упорядочить элементы предложения. затем нажмите здесь:

1. Проблема заключалась в полном и абсолютном отрицании Джоном того, что с машиной что-то серьезно не так.
2. Полное и абсолютное отрицание Джона того, что что-то серьезно не с машиной была проблема.

Какой из них казался вам более естественным?
Если вы выбрали предложение 1., вы в большинстве.
Предложение 2. игнорирует правило конечного веса, помещая тяжелое (т.е. более сложное) выражение в начало. Принцип конечного веса очень важен порядка слов в английском языке, который иначе объяснить нелегко.

Другой принцип, действующий в английском языке, заключается в том, что новая информация помещается ближе к концу предложения. Вот очень четкий пример (от Бруно, без даты):

3. Каждый вторник Саманта водит свою собаку к собаке. парк возле ее дома. В городе Сан-Хосе содержится собака парк в целях пропаганды здорового образа жизни.Город Сан-Хосе поддерживает несколько парков для собак по всему городу.
4. Каждый вторник Саманта водит свою собаку в парк для собак поблизости. ее дом. Парк собак поддерживается в целях популяризации здоровый образ жизни в городе Сан-Хосе. Город Сан Хосе поддерживает несколько парков для собак по всему городу.

Легко видеть, что 4. течет легче, чем 3., потому что читатель проходит через три предложения со ссылкой на старые информация до введения новой информации.Это пример структурирования темы-ремы. (Подробнее см. руководство по структуре темы-рема, связанное в списке в конце соответствующие руководства.)

В совокупности принципы конечного веса и конечной фокусировки имеют сильно влияет на порядок слов в английском языке, даже если язык часто говорят, что они имеют очень твердый порядок слов. Эффект двукратный:

1. Экстрапозиционирование:
   Условное подлежащее глагола перемещается к концу пункт, явление, известное как отсрочка, поэтому вместо:
   Пожар нанес ущерб
   мы могли бы иметь
   Это был пожар, который нанес ущерб
   , а вместо
   Некоторые дети наносили ущерб саду
   мы может быть
   Были дети, портящие сад
2. Fronting:
   Упреждающее или фиктивное подлежащее стоит перед предложением, но, в отличие от в большинстве случаев это скорее немаркированный, чем отмеченная форма на английском языке (а это не так во многих языках). Например, наречие обычно каким-то образом обозначает особый акцент, поэтому разница между:
   Вчера я ходил по магазинам
   и
   Я ходил по магазинам вчера
   в том, что в первом случае время отмечено как особо важное а во втором — нет.
   Однако это не случай упреждающего там и это пунктов, так что
   В саду есть змея
   это нормальный, немаркированный способ изложение факта на английском языке
   но
   Змея в саду
   встречается реже и, следовательно, более ярко обозначена.

Получившееся предложение с вводным или экзистенциальным Там … содержит две темы: именная фраза, которая что мы обычно ожидаем быть подлежащим глагола и упреждающий предмет, там или это .

Вторая причина для того, чтобы сосредоточить внимание на этой области в нашем обучении, заключается в том, что отнюдь не прямолинейно, как мы увидим и избегая таких ошибок как:
* Ничего не может быть неправильным
* Учить новый язык весело
и т. д.
— это в основном вопрос того, как используются упреждающие фиктивные объекты. на английском языке и осознавая тот факт, что это нормальный способ изложения фактов. Это может противоречить тому, как учащиеся язык (и) работает (и).

Сравните эти два предложения:

5. Есть что-то довольно странное и пугающее о нем.
6. Что-то странное и пугающее в нем.

Предложение 6. звучит странно, хотя грамматически оно верный. Что здесь делает английский, чтобы соответствовать конечному весу принцип, состоит в том, чтобы вставить фиктивное подлежащее и позволить существительной фразе быть перешел в конец предложения. Неудивительно, что это называется «смещение» в литературе.
(обратите внимание, что здесь мы говорим о , там как о фиктивной теме, не там как наречие.Когда слово является наречием, это обычно подчеркивается :
Вот и Джон !
Сидите там
, но когда он используется как манекен, он безударный.
На углу есть банк .
и часто содержит ослабленную гласную, поэтому первые два слова в последнее предложение произносится как / ðəz /, а не / ðeəz /.

Вот еще несколько примеров того, как английский может используйте манекен или экзистенциальный там :

7. Ничего особенного быть не может.
8. В доме кто-то играл на пианино.
9. У проблемы есть веские причины.
10. В последнее время произошло несколько неприятных инцидентов.
11. В саду мужчина с собакой.

Теперь попробуйте изменить предложения, чтобы избежать экзистенциального там и посмотрите, что у вас получится. Щелкните здесь, когда вы это сделаете.

Если вы попытаетесь изменить эти предложения на избегайте манекена там , вы получите довольно странный и неприемлемо иностранно звучащие результаты вроде:
* Что-то не может быть неправильным
? Кто-то играл на пианино в доме
* Проблема хорошая причины
* Неприятных происшествий было недавно
? Мужчина с собакой находится в сад .
Часто бывает трудно точно определить, что не так с ученика, потому что это «просто звучит неправильно». Избегание экзистенциальный там пункт часто является причиной.

Другой источник ошибки с экзистенциальным там предложениями является пренебречь замечанием (или сообщением) о том, что тема должна быть неопределенной. Например:
Мы можем иметь:
В классе есть девочка
, но нет:
* В классе есть девушка
, если в слове есть наречие места
и
Я хочу кое-что спросите
, но не
* Вот этот вопрос, который я хочу задать
(обратите внимание, однако, что неформально определенная именная фраза в качестве тема разрешена:
Есть мои чувства для рассмотрения
Вот миссисСмит, которого нужно пригласить. )

Конкорд с экзистенциальным там

Обычно, говоря на неформальном английском, мы предполагаем, что манекен там единственное число. Это запрещено на очень формальном английском или где-нибудь рядом педант грамматики. Следовательно, у нас может быть и то, и другое:

12. По дорожке идут двое мужчин.
13. По дорожке идут двое мужчин.

Причина этой небольшой двусмысленности в том, что грамматически там предмет предложения, но предмет «нормального» предложения теоретически все еще предмет глагол, поэтому допустимы обе формы глагола.
Строго говоря, стоит перед единственным или неисчислимым существительным. фраза и стоят перед множественным числом , но согласие в BrE, в В частности, это беспорядок, с которым мы часто сталкиваемся, например:
Есть веские причины для его поведения
и так далее.
Подробнее см. В руководстве по Concord по ссылке ниже.

Предложения относительных местоимений с экзистенциальным там

Это частый образец в английском языке. Например

14. Я больше ничего не хочу видеть.
15. Меня здесь ничего (что) не интересует.

(Обратите внимание, что в 15. можно опустить относительный , который . Это невозможно в других относительных предложениях, потому что это предмет глагола.)

Другие глаголы с экзистенциальным там

экзистенциальный там почти исключительно используется с формой глагола быть .
До сих пор мы использовали только там с глаголом быть но есть и другие глаголы, которые можно использовать.Связочные глаголы кажутся и кажутся очевидными кандидатами, но возможны и другие.

16. На углу стоял подозрительный мужчина.
17. Похоже, что цифры ошибочны
18. Приходит время, когда я просто должен сдаться.

Подобные употребления в основном литературные, и в 18-м положение стало полуфиксированное выражение.

Причуда и др. (1972) идентифицируют шесть видов экзистенциального там предложения формы.Другие, например, Chalker (1984), ссылаются на , где использовали таким образом, как вводный там без указания возможности в любой детали и другие, например, Parrott (2000) относятся к к нему как фиктивный субъект , опять же без указания Детали. Мы будем следовать первому из них в этом списке, но уменьшим список двух основных видов, объединяющих связанные формулировки (потому что так их учат). Существенные отличия сводятся к транзитивности в английских глаголах.
Это, конечно, не учебная программа, но учителя должны осведомлены о типах предложений, в которых упреждающее, фиктивное или экзистенциальное там встречается в Английский, потому что они не используются во всех языках и представляют учащимся некоторые трудности.

1. Непереходные глаголы
   1. Есть / есть + Предмет + Глагол
      1. Там ждал человек
      2. Никого не было
      3. Кто-нибудь приходил?
   2. Есть / есть + Тема + Глагол + Наречие
      1. В бассейне была лягушка
      2. Около
      никого не было
      3. Там были люди?
   3. Есть / есть + Глагол + Тема Дополнение
      1. Есть что-то необычное
      2. Нет ничего подозрительного
      3. Что-то не так?
2. Переходные глаголы
   1. Есть / есть + Предмет + Глагол + Объект
      1. Три человека задают вопросы
      2. Нет людей, которые едят
      3. Кто-нибудь звонит в звонок?
   2. Есть / есть + Тема + Глагол + Объект + Объект Дополнение
      1. В доме работает несколько мужчин
      2. Работы не производились
      3. Есть вопросы, требующие ответов?
   3. Есть / есть + Тема + Глагол + Объект + Нареч.
      1. Кто-то шумит снаружи
      2. Ребята убирали детскую площадку
      3. Было много людей, фотографирующих львы в зоопарке
   4. Есть / есть + подлежащее + глагол + косвенный объект + прямой Объект
      1. Там кто-то наводит беспорядок на кухне
      2. Нечего вам дать
      3. Кто-нибудь задает вам вопросы?

Наречия и дополнения могут быть добавлены ко всем формы, чтобы мы могли получить, например:

• Здесь есть что-то необычное
• Три человека задают вопросы громко
• Работы по нему не ведутся еще
• В шкафу нет ничего, чтобы отдать детям к есть

Несколько реже встречаются пассивные возможности с экзистенциальный там .Например:

• Не останется камня на камне
• Было разбито четыре окна

Принципы конечной фокусировки (старое перед новым) и конечный вес приведены в здесь тоже работаю.

Местоимение это может означать полные предложения и часто используется таким образом, чтобы позволить нам сдвинуть само предложение до конца.
Вот почему он называется упреждающим it. Местоимение предвосхищает то, что он означает (часто именной пункт).
Мы можем преобразовать предложение с именным предложением в предложение с упреждающий it- тема такая:
Досрочный выход с вечеринки был ошибкой
становится:
Было ошибкой досрочно покинуть вечеринку.

Попробуйте сделать это в этих примерах а затем щелкните здесь.

19. Покинуть Индию, не увидев Тадж-Махал, — это псих.
20. Удивительно, что он такой хороший повар.
21. То, что я ей делаю или говорю, не имеет значения.
22. Слышать, как он говорит так грубо и бессердечно, меня потрясло.

Более натуральные составы могут быть:

23. Уезжать из Индии, не увидев Тадж, — это безумие. Махал.
24. Удивительно, что он такой хороший повар.
25. Не имеет значения, что я ей делаю или говорю.
26. Меня потрясло то, что он говорил так грубо и бессердечно.

Предварительный it может также обозначать ряд именные фразы и предложения, например:

прилагательное плюс нескончаемое — инфинитив

Замечательно увидеть ее
Приятно смотреть
Приятно попробовать
Жалко пропустить концерт
Жалко потерять деньги
Странно их забыть

прилагательное плюс не конечное — ing clause

Здесь приятно находиться
Ужасно ходить с ней по магазинам
Было противно гулять под дождем

номинальный конечный , что- статьи

Странно, что ее здесь нет
Жалко, что она не может приехать
Это стыдно что он уехал

Это как фиктивный предмет без видимого значения используется как предмет или объект многих заявлений о погоде, времени, месте и условиях как а также некоторые полуфиксированные выражения. Например:

27. Идет дождь
28. Сегодня среда
29. Было бы неплохо, если бы вам помогли

Это использование упоминается как нереферентное использование это по достаточно очевидным причинам.
Чтобы узнать о немного больше в этой области, см. руководство по номинальным статьям, содержащее ссылки из списка в конце, в котором это предложение как объект или обсуждается подлежащее глагола.

Очень немногие языки обрабатывают эту область так же, как английский делает. Немногие языки так одержимы, как английский, вставкой фиктивный предмет, и на этих языках предмет часто просто опущено, поэтому вы получите такие ошибки, как
* Мне не нравится, когда вы мне звоните тупой
* Думаю наверняка выиграют и тд.

Обычно подобные ошибки возникают из-за того, что язык — это так называемый язык пропуска.
По-итальянски, например:
Я недоволен
переводится как:
Sono triste
без местоимения перед глаголом. Испанский, каталонский, Русский, румынский, греческий и ряд других языков регулярно опустить местоимение, потому что форма глагола сигнализирует о человеке, а местоимение является избыточным. Другие языки, например французский, Португальский, немецкий и шведский языки, как и английский, не поддерживают языков.
В результате люди, чьи родные языки являются проповедниками, будут часто производят:
* сложно
* было хорошо
* будет весело
и т. д., потому что именно так пункты переводятся напрямую. Так, например:
Это сложно
переводится как:
Eínai dýskolo (греческий)
Es diffícil (испанский)
È difficile (итальянский)
Este dificil (румынский)
и т. Д.

Даже если они используют манекен , это (как и некоторые) динамики многих языки, вероятно, будут не используйте экзистенциальную форму, такую ​​как там .
Например,
В доме есть мышь
может в другом языков быть
Есть мышь в доме
Он дает мышь в доме
В доме есть мышь
В доме есть мышь
Он находит мышь в дом
и тд.
Такие языки, как греческий и румынский, для которых нет фиктивного предмета в любом виде часто используется глагол, означающий, что существует , поэтому напрямую переводя, носители этих языков могут произвести
Exists a мышь в доме .

Пристальное внимание и внимательность к продукции ваших учащихся в этом область приносит дивиденды с точки зрения их способности производить более естественные звучание и менее посторонние высказывания.

Вероятно, стоит потратить немного времени в классе, чтобы поднять своих учеников. осознание этих двух фундаментальных принципов, потому что они лежат в основе многое, что иначе трудно объяснить.

Самый простой способ начать процесс — представить учащимся предложениями, соответствующими принципам, в отличие от некоторых которые не имеют, но выражают то же значение. Например, какой из следующие самые натуральные составы? Нажмите на стол когда у тебя есть ответ.

Оттуда совсем немного, чтобы научить учащихся переформулируйте предложения более естественно, как в этом примере. Нажмите на таблица, когда ответ у вас в голове.

Корбетт — Что такое экзистенциализм?

ЧТО ТАКОЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ?

Боб Корбетт
март 1985

Экзистенциализм. Сложный для определения термин и странное движение. Странно, потому что большинство мыслителей, которых интеллектуальный мир классифицирует как экзистенциалистов, — это люди, которые отрицают, что они таковы. И двое из людей, которых почти все считают важными для движения, Сорен Кьеркегор и Фредрих Ницше, слишком рано вступили в группу, поэтому их обычно называют «предшественниками», но их изучают и рассматривают как членов группы. группа.

Крупные фигуры, такие как Жан-Поль Сартр, Мартин Хайдеггер и Альбер Камю, все категорически отрицают, что они участвуют в движении (по крайней мере, иногда), но все говорят, что они центральные.

Во-вторых, дать определение этому термину очень сложно, а то и вовсе невозможно. Что такое экзистенциализм? Меня тысячу раз спрашивали, что я прочитал большинство вводных книг в этой области, провел большую часть своей преподавательской жизни, «занимаясь» экзистенциализмом, но не могу дать связного и относительно короткого определения.Это своего рода дух или аура того, как человек реагирует на человеческое существование, гораздо проще охарактеризовать (вместо того, чтобы определять) в отрицательных терминах — чем экзистенциализм НЕ является в целом, чем философия — чем в положительных терминах определения.

Тем не менее, я могу определить некоторые характеристики, которых, кажется, разделяет большинство экзистенциалистов (и предшественников экзистенциализма):

• они одержимы тем, как прожить свою жизнь, и верят, что философские и психологические исследования могут помочь.
• они считают, что есть определенные вопросы, с которыми каждый должен иметь дело (если они хотят серьезно относиться к человеческой жизни), и что они особенные — экзистенциальный — вопросы. Такие вопросы, как смерть, смысл человеческого существования, место Бога в человеческом существовании, значение ценностей, межличностные отношения, место рефлексивного осознанного познания самого себя в существовании.
  Обратите внимание, что экзистенциалисты при этой характеристике не уделяют особого внимания «социальным» вопросам, таким как политика жизни и какая «социальная» ответственность общество или государство.Они сосредоточены почти исключительно на личности.
• По большому счету, экзистенциалисты верят, что жизнь очень трудна и что у нее нет «объективной» или общеизвестной ценности, но что индивидуум должны создавать ценность, утверждая ее и живя ею, а не говоря об этом.
• Экзистенциальные выборы и ценности прежде всего демонстрируются в ACT, а не на словах.
• Учитывая, что человек сосредоточен на индивидуальном существовании и «экзистенциальной» борьбе (то есть на принятии решений, имеющих значение в повседневной жизни), они часто обнаруживают, что литературные характеристики, а не более абстрактное философское мышление, являются лучшим способом прояснить экзистенциальную борьбу.
• Они склонны воспринимать свободу воли, человеческую силу делать или не делать как абсолютно очевидную. Снова и снова появляются аргументы в пользу свободы воли в В экзистенциалистской литературе, но даже в этих аргументах возникает отчетливое ощущение, что аргументы не для самих себя, а для «посторонних». Внутри движения свобода воли аксиоматична, интуитивно очевидна, она является фоном всего, что происходит.
  Конечно, есть исключения из каждой из этих вещей, но это своего рода размещение экзистенциалистских позиций.

========================================

Другой способ сделать это намного проще. Существует около дюжины крупных мыслителей, которых можно охарактеризовать как «экзистентилистов», но большинство ученых согласны с ними. Таким образом, эти мыслители придерживаются и пишут экзистенциализм. Я думаю, что, в конце концов, это, вероятно, лучший способ понять это.

В ответ на вопрос по вышеуказанному:

Я хочу обратиться, по крайней мере, в первом раунде, к вопросу принятия решений экзистенциалистами.Во-первых, между ними существует разногласия по поводу озабоченности решениями и действиями.

Один из самых важных мыслителей этого движения, Мартин Хайдеггер, очень мало заботится о принятии решений и действиях, но озабочен знанием. Для Хайдеггера важно не то, что вы ДЕЛАЕТЕ, а то, как вы это ЗНАЕТЕ и что вы это ЗНАЕТЕ. Жан-Поль Сартр, с другой стороны, глубоко озабочен актерским мастерством.

Однако в целом экзистенциалисты признают, что человеческое знание ограничено и подвержено ошибкам.Можно быть глубоко приверженным истине и исследованию и просто не найти адекватной истины или ошибиться. Кроме того, в отличие от науки, которая может поколениями искать ответ и позволить себе просто сказать: мы еще не знаем, в повседневном мире мы часто просто должны делать или не делать. Наступает момент принятия решения. Для экзистенциалиста человек встречает эти моменты принятия решения с чувством ошибочности и серьезности цели, а затем с РИСКОМ. Сартр в этом вопросе крайне резок.В одном месте он говорит: «Когда я выбираю, я выбираю для всего мира». Что это может значить? Я думаю, что Сартр имеет в виду, что, прежде всего, когда я выбираю и действую, я в какой-то мере меняю мир. Эта записка будет написана или нет. Это имеет разветвления. Это обязывает меня говорить то, что я говорю. Это может изменить кого-то, на кого могут повлиять мои замечания. Другие тоже могут быть такими, если они их слышат или читают. И так далее. Волны действий подобны волнам на море, они продолжаются и продолжаются.

Своими действиями я также начинаю определять и создавать «я», которое я есть, которое в некоторой степени является публичным «я». Таким образом, акт подобен открытию ящика Пандоры: он выпускает то, что находится внутри акта, и его уже не вернуть.

Это не МОРАЛЬНАЯ точка зрения Сартра, это онтологический факт, то есть факт о мире. Не «должно» или «должно», а описание реальности о мире и человеческом выборе.

Если:

1. Я серьезно отношусь к своим поступкам.
2. Если они настолько неопределенны, как описывает Сартр
3. Они так же потенциально важны, как он описывает

Тогда:

Неудивительно, что игра для экзистенциалиста — это ужасающая ответственность, а жизнь и игра — это бремя, которое вызывает у экзистенциалистов большое беспокойство. Абсолютной уверенности нет (по некоторым причинам, указанным выше, и еще по многим причинам, о которых мы можем поговорить позже), поэтому человеческие действия являются полной ответственностью человека.

Далее, в другом месте главной работы Сартра «БЫТИЕ И НИЧТО» он говорит о создании себя в действии. Под этим он подразумевает, что я, человек, свободен. Я могу принимать собственные решения о своих действиях. В каком-то конечном смысле я БУДУ тем, чем я являюсь. Таким образом, мои действия нетривиальны, но окончательная моя самость. Опять же, действия в таком мире свободы, неопределенности и онтологической ответственности (в отличие от моральной ответственности) настолько важны, что экзистенциалисты почти отказываются жить и действовать в условиях ужас всего этого.

Проще говоря: жить без уверенности и с личной ответственностью — это почти невыносимое бремя.

Боб Корбетт

ДОМ