Бумажная или электронная книга: Электронная книга или бумажная: Что лучше?

Содержание

Электронная книга или бумажная: Что лучше?

Развитие технологий привело к тому, что на рынке появилось большое количество электронных и технологичных устройств, предназначенных для чтения литературы. Они успешно выполняют свою главную функцию, и многие производители дополняют их новыми возможностями, создавая все больше удобств для любителей почитать. Не так давно считалось, что скоро времена книг из бумаги закончатся, а им на смену придет эра электронных и продвинутых устройств, которыми удобно пользоваться. Но такого не произошло. Причина в том, что у обоих видов есть свои преимущества.

Нейробиология чтения

Мозг человека воспринимает книгу электронного формата несколько иначе, и для него она не имеет той ценности, какой обладает классическая на бумаге литература. С точки зрения нейробиологии вторые одерживают однозначную победу. Но почему бумажные книги лучше электронных в плане восприятия?

Процесс чтения представляет собой сложную схему, в которой каждая частичка мозга выполняет особую функцию: теменная доля отвечает за внимание, средний мозг управляет движением глаз по словам, таламус заставляет сфокусироваться, поясная извилина направляет взгляд, а мозг проверяет знание увиденных глазами слов. Вся эта система функционирует одинаково при чтении обоих видов книг. Если, конечно, экран не начинает мерцать или искажать изображение, отвлекая читателя.

Однако существенная разница для нейробиологии человека все же есть. Книги, электронные или из обычной бумаги, не имеют смысла, если с ними не взаимодействовать. Для этого авторы зачастую используют необычные литературные приемы, пробуждая мозг и заставляя его работать. Это касается также разнообразия в визуальном плане: отформатированные в один вид произведения электронного формата воспринимаются мозгом гораздо хуже, чем напечатанные с разнообразием на бумаге. Более того, если человек привык читать одним способом, то каждая страничка будет восприниматься как целостная картина, а переучиться будет довольно тяжело.

Физическое ощущение тоже имеет большую ценность для мозга человека. Перелистывание страниц оказывает положительное влияние на качество запоминания информации, т.к. между ними устанавливается визуальная связь, представляющая собой что-то вроде карты закладок. Не меньшее влияние оказывает возможность оценить продвижение в чтении – не в виде цифр, как в современных устройствах, а по толщине прочитанных страниц, их соотношению к общему размеру произведения. Запах листочков, текстура страниц, вид печати – все это учитывается мозгом и делает бумажный формат крайне интересным и ценным. Даже следы от ценника на задней корочке представляют собой определенную значимость с точки зрения физических ощущений. Все это оказывает серьезнейшее влияние на мозг и восприятие.

Думая, какие книги лучше, читатели часто записывают в плюсы к электронным их возможность сохранения истории всех прочитанных произведений. Это действительно хорошо, но ведение читательского дневника в классическом виде оказывает положительное влияние на мозг с нервной системой человека, позволяя прочувствовать свои успехи, а также в любой момент вернуться к выписанным важным идеям из определенного произведения. Современные устройства же лишают человека таких ощущений. Они способствуют снижению желания взаимодействовать с другими людьми, загоняя человека в рамки экрана, кнопок, переключателей. А это уже вызывает негативные последствия, т.к. недостаток взаимодействия с обществом приводит к проблемам с мозгом и ЦНС.

интересный факт

Влияние жизни в обществе на мозг человека было доказано в 2001 году Американской академией неврологии. Исследователи пришли к выводу, что активная социальная жизнь способна снизить риск развития болезни Альцгеймера почти на 40%.

Для нейробиологии сравнение виртуальных и бумажных форматов не совсем уместно. При всех плюсах современных технологичных ридеров преимущество все равно остается за классикой.

А чему ты отдаешь предпочтение?

Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.
  • Только бумага, только хардкор 46%, 315 голосов

    315 голосов 46%

    315 голосов — 46% из всех голосов

  • А я просто хочу узнать результаты опроса 31%, 210 голосов

    210 голосов 31%

    210 голосов — 31% из всех голосов

  • Эпоха технологий, электронные книги рулят 23%, 153 голоса

    153 голоса 23%

    153 голоса — 23% из всех голосов

Всего голосов: 678

30.07.2019

×

Вы или с вашего IP уже голосовали.

Технология E-Ink

Первые ридеры имели экраны, произведенные по тем же технологиям, что дисплеи мобильных или мониторов, при этом они обладали пониженным разрешением. Из-за этого при длительном регулярном чтении глаза сильно уставали, а через некоторое время зрение ухудшалось. Экраны современных моделей основаны на технологии E-Ink. Она представляет собой электронные чернила, которые в теории могут заменить бумагу, а также не оказывать никакого вреда для глаз.

Как работает E-Ink

Принцип работы E-Ink дисплея прост: очень тонкие пластиковые страницы экрана наполнены разноцветными (черными и белыми) чернилами, распределенными по клеткам, к которым передается положительный или отрицательный электрический заряд, в результате чего они двигаются по заданным направлениям, а цвет клеток меняется, создавая нужное изображение. Изначально технология позволяла создавать только двухцветные изображения, но третье поколение E-Ink экранов получило поддержку работы с множеством цветов. Главным преимуществом технологии является низкое энергопотребление, которое сочетается с высокой четкостью изображения. На качество картинки обращают особое внимание, потому что отличия электронных и обычных чернил практически отсутствуют – в обоих случаях картинка насыщенная и приятная для глаз. Более того, E-Ink чернила могут печататься на любой поверхности.

Перспективы электронных чернил

Технология продолжает развиваться. Если в книгах ее используют относительно давно, то применение в этих сферах только начинает развиваться:

  • Газеты. Некоторые крупные газеты (например, Нью-Йорк Таймс) тестируют функциональные E-Ink газеты. Они планируют начать их продажу в ближайшее время.
  • Плакаты. Японские разработчики проводят испытания новых уличных плакатов из бумаги с чернилами E-Ink, которые будут потреблять 24 Вт при размерах 3,2 м на 1 м.
  • Ценники. Применение E-Ink для ценников начало распространяться в 2013 году. Сейчас их используют более 15 крупных торговых сетей. В России такие ценники применяет только MediaMarkt.

Помимо этого, E-Ink используется при создании дисплеев смартфонов, графических планшетов и дисплеев в смарт-картах. Уже скоро технология может распространиться во многих сферах, заменив собой как часть привычных экранов, так и продукцию из бумаги.

Преимущества и недостатки бумажных и цифровых книг

Споры о том, что лучше для чтения, электронная книга или бумажная, не утихают уже давно. Тем не менее «пророчества» об однозначной победе современных устройств не сбылись. А споры о том, лучше ридеры или бумажная литература, продолжают наполнять интернет. Кто прав?

Авторитетнее, конечно, мнение ученых. После знакомства с ним из первого раздела про нейробиологию чтения можно сделать вывод, что бумажные издания намного полезнее для человека. Но если смотреть с практической точки зрения обычного читателя, то в сравнении бумажных произведений против электронных однозначного победителя нет и не может быть. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Какие именно?

Бумажные издания

Какие книги популярнее: электронные или бумажные? Привычные печатные издания до сих пор занимают первое место. Объясняется это их плюсами:

  1. Индивидуальность. Особенные обложка и страницы (шрифт, текстура) производят положительное впечатление.
  2. Иное восприятие. Текст на обычной бумаге лучше воспринимается и запоминается, о чем говорится в разделе о нейробиологии чтения.
  3. Эмоциональность. Читатель глубже переживает эмоции именно при чтении с бумаги.
  4. Доступность. Приобрести любое произведение просто, т.к. магазинов много, а если оно отсутствует в наличии, то его можно заказать. При этом большинство из них стоит недорого.
  5. Стимул. Личная библиотека усиливает желание прочитать новые книги. Это хороший способ приучить детей к чтению.

Не обходится, конечно, без минусов. Их не так много:

  1. Габариты. Наличие большого количества книг требует свободного пространства. Даже для небольшой домашней библиотеки потребуется огромный шкаф, на полках которого едва ли поместятся все произведения.
  2. Вес. Даже среднего размера произведения достаточно тяжелы. По этой причине их неудобно брать с собой, например, на отдых.
  3. Потребность в освещении. Любой текст на листочке или бумажная литература требуют хорошего освещения для чтения, иначе есть риск испортить зрение, а также столкнуться с головной болью.

Если сравнивать преимущества с недостатками, то последние полностью исчезают на фоне первых. Тем более, они не так уж значительны.

Электронные читалки

Современные ридеры избавились от недостатков первых моделей, появлявшихся на рынке с простыми дисплеями, плохой производительностью, низким качеством. Теперь они способны составить серьезную конкуренцию бумажным соперникам. Их преимущества:

  1. Экологичность. Производство ридеров с созданием виртуальных вариантов книг не требуют уничтожения деревьев для бумаги.
  2. Компактность. Сам ридер имеет малые размеры и небольшой вес, что позволяет взять его с собой куда угодно. При этом абсолютно все приобретенные книги будут всегда внутри.
  3. Работа с текстом. Ридеры дают возможность создавать закладки, сохранять элементы, делать пометки, по которым потом можно искать нужные элементы.
  4. Изменение шрифта. Присутствует возможность изменить шрифт или увеличить размер текста, что актуально для людей с плохим зрением.
  5. Работа с мультимедиа. Многие ридеры поддерживают работу с аудио, видео, картинками. Это полезно и удобно при работе с учебной литературой.
  6. Стоимость произведений. Покупки в электронном виде требуют меньших вложений. Как правило, виртуальные романы стоят в 2-3 раза дешевле, чем обычный вариант.

Недостатки:

  1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.
  2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.
  3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.
  4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.
  5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.
  6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.
  7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.

Минусов у этого варианта получилось больше. Но так ли они значительны? Определить это может каждый только лично для себя.

интересный факт

Анна Манген, профессор из Норвегии, провела исследования. Она выдала одинаковый рассказ студентам, поделив их на две группы: с ридером и без. Итоги получились ожидаемыми. Те, кто читал с бумажного носителя, дали корректные ответы по роману, а также смогли правильнее распределить цепочку из 14 событий прочитанного произведения.

Резюме

Так какие книги лучше? Однозначного ответа дать невозможно. У каждого вида есть преимущества. Конечно, лидером по популярности остается бумажная литература. Но надолго ли? Ведь технологии продолжают развиваться, и, возможно, в скором времени новые функциональные ридеры получат преимущество и выйдут вперед.

Какие книги лучше: бумажные или электронные. Личный опыт МИФотворцев

Алена Лепилина
Алена Лепилина

«Бумажные или электронные книги?» — вопрос примерно такой же сильный, как и шекспировский «Быть или не быть?». Прямо-таки вселенский масштаб.

Мы решили вставить свои пять копеек и расспросили МИФотворцев о том, какие книги они больше любят — бумажные или электронные, какими устройствами и приложениями пользуются, где и как читают книги. В общем, если вы давно хотели узнать, но стеснялись спросить — мы сами все рассказали 🙂

Сергей Капличный, копирайтер

Сергей Капличный, копирайтер

Мне нравятся книги в электронном формате. На то есть несколько причин: у электронных книг удобный шрифт и небольшой гаджет можно взять с собой куда угодно. В последнее время я часто путешествую, поэтому бережно охраняю свободное место в своём рюкзаке. С электронной читалкой таких проблем нет. Использую читалку Киндл от Амазон.

Что касается бумажных книг, то беру их часто для того, чтобы внимательно рассмотреть иллюстрации. В остальном предпочитаю электронную версию. Ещё под рукой у меня всегда Макбук и Айфон. Если читаю на ноутбуке, то использую Acrobat Reader для ПДФок, которые сразу синхронизируются с одноимённым приложением на Айфоне.

Катя Ушахина, копирайтер

Катя Ушахина, копирайтер

Больше всего я люблю бумажные книги. Ничто не может заменить запах свежей обложки, шелест новеньких страниц. Да и сам процесс, когда ты впервые берешь книгу в руки с полки книжного или получаешь ее в посылке, напоминает новогоднюю сказку. Обычно я жду посылки с книгами не меньше, чем новогодние подарки 🙂

Конечно, сегодня приходится читать и электронные книги. Они удобнее и практичнее, но я считаю, что, например, художественную литературу надо обязательно читать в бумаге. Во-первых, ты всегда можешь остановиться, подумать, оставить пометки или карандашные каракули на полях на память потомкам 🙂 А во-вторых, я убеждена, что очарование каждой конкретной книги можно до конца прочувствовать только тогда, когда ты подержишь ее в руках, возьмешь с собой в ванну или поносишь в сумке.

После всего пережитого она становится как-то ближе, роднее и душевнее. Это уже не просто какая-то абстрактная книга, а часть твоей жизни.

Зато электронная читалка очень удобна для работы и поездок. Она легкая и неприхотливая. У меня уже много лет одна единственная книга Pocket Book, которая служит мне верой и правдой и ни разу не подводила. Она читает 8 форматов документов, мне этого вполне достаточно.

Еще, работая в МИФе, я очень много книг читаю с монитора компьютера. Это удобно, особенно когда речь идет о детских книгах. Можно оценить картинки, развороты, разглядеть какие-то детали. Да и в принципе — чтение с компьютера дисциплинирует. Ты всегда знаешь, что сейчас время для работы, а отдыхать будешь потом 🙂

Бобкова Анна, редактор детской литературы

Бобкова Анна, редактор детской литературы

Последние несколько лет я читаю в основном только электронные книги. Если нужно много передвигаться, особенно в общественном транспорте, «читалка» — незаменимая вещь. Я влюблена в свою электронную книгу. Когда иду выбирать себе сумку в магазине, беру её с собой, чтобы она точно поместилась внутри. Тем не менее, я согласна с теми, кто говорит, что «читалки» не могут создать то самое ощущение уюта, которое чувствуешь, сидя с бумажной книгой в руке. Именно поэтому все полюбившиеся произведения я потом обязательно покупаю на бумаге.

Если вы спросите у меня, какую «читалку» купить, я посоветую свою — Sony PRS-T2.

Я её люблю за то, что:

  • Я уже и не помню, когда последний раз её заряжала, она очень долго не требует подзарядки.
  • Благодаря электронным чернилам (e-ink) от неё не устают глаза.
  • К чехлу (его можно купить отдельно) прилагается фонарик, создающий правильное освещение.
  • Самое главное — в ней есть набор словарей! Очень удобно читать тексты на иностранных языках: нажимаешь стилусом на незнакомое слово — выпадают варианты перевода. Что бы я без этого делала!
  • Приятного чтения!
Вера Ежкина, продюсер книжных проектов МИФа

Вера Ежкина, продюсер книжных проектов МИФа

Я люблю разные книжки. Люблю бумажные за то, что их можно трогать, нюхать, дарить и раскрашивать. Рассматривать в них картинки, делать заметки на полях, задавать вопросы автору на тех же полях и дописывать за него ответы. Люблю электронные за то, что в путешествие можно взять с собой их сразу все, что можно читать и ночью в кровати с айфона, пока все спят (а ты такой умный), за то, что мгновенная доставка моментально в м̶о̶з̶г̶ девайс, и что заметками из книги можно поделиться с коллегами или друзьями.

Электронные книги читаю в двух приложениях — для pdf чаще всего использую GoodReader, а книги МИФа в epub читаю в iBooks, там очень удобно.

Настя Троян, руководитель направления МИФ.Детство

Настя Троян, руководитель направления МИФ.Детство

Раньше (года 2-3 назад) читала только бумажные книги. Мне нравилось держать «полноценную» книгу в руках, делать закладки, карандашные пометки. А воспринимать текст с экрана было сложно: неудобно было ориентироваться в книге и плохо запоминала прочитанное. Но в какой-то момент, когда дома закончилось место для книг и я осознала, что iPad в сумке гораздо легче, я стала активно читать с экрана. И привыкла. Сейчас читаю 30% на бумаге, 70% в электронном виде.

В бумажном виде — детские книги, иллюстрированные издания, альбомы, справочники. В общем, все книги, где оформление и визуальная структура важнее текста. Либо это могут быть обычные текстовые книги, которые не могу купить в электронном виде, но очень хочу почитать. Все остальное читаю на iPad.

Книги МИФа у меня хранятся в iBooks. Для книг других издательств установлено приложение ЛитРеса. Если вижу интересную новинку, предпочитаю покупать сразу там. Обычно это многостраничная художка и non-fiction.

Долгое время у меня не получалось приспособиться к работе с заметками. Я читала PDF-файлы и перепробовала самые разные способы: выписывала цитаты руками, копировала и сохраняла в разных блокнотах и приложениях, делала скриншоты и выкладывала в OneNote (там у меня все записки).

Все это было несистемно и неудобно, пока коллега, Дима Утробин, наш коммерческий директор, не посоветовал простое и гениальное решение — читать в epub. Этот формат позволяет отправлять выделенные цитаты себе на почту или сохранять в Заметках на iPad. Все делается автоматически, «без рук».

Это очень важный для меня пункт. Я люблю, когда все хранится в одном месте, куда я могу легко попасть. Все должно быть быстро и под рукой. Как результат — я совсем отвыкла выписывать цитаты из бумажных книг руками. И это для меня еще один аргумент в пользу электронной книги.

Кирилл Левин, программист

Кирилл Левин, программист

У меня почти нет времени читать бумажные или электронные книги, поэтому я обычно слушаю аудиокниги. Для этого купил года 3 назад iPod Shuffle (такая мини-версия для спортсменов, без экрана). Очень маленький и легкий. Когда принимаю ванну, вообще цепляю его на мочку уха. Держит заряд до 7 дней (зависит от битрейта и громкости воспроизведения). Закачиваю 2 гигабайта книг и слушаю в дороге или, например, когда хожу по магазинам.

 

 

circle-11-150x150

Наталья Бабаева, директор по развитию

Вообще я люблю бумагу. У меня обычно бумажная книга исписана полностью. На полях и форзацах нет живого места. Пишу не только выдержки из книги, но и мысли, родившиеся в процессе чтения. Иногда дохожу до декомпозиции проекта =) В электронке этого не хватает.

Я читаю электронные книги в двух случаях:

  1. если она очень длинная — так читать менее страшно и не приходится таскать с собой толстый томик,
  2. если по ней предпочитаю линейное чтение (без перескакиваний с главы на главу). Примерно половина книг, что я читаю — в электронном виде.
Настя Медведева, менеджер проектов

Настя Медведева, менеджер проектов

Я люблю читать в бумаге. На телефоне мелко и неудобно. «Читалка» немного раздражает, там бывают проблемы с кодировкой, но иногда ей пользуюсь. На телефоне читаю перед сном, чтоб спящему рядом не мешать. Читаю в стандартном приложении iBooks — по-моему, очень удобное — и в Acrobat Reader.

 

 

 

Катя Бородич, маркетолог творческого направления МИФа

Катя Бородич, маркетолог творческого направления МИФа

Читаю исключительно бумажные книги по трем причинам. Во-первых, это гораздо приятнее, чем читать электронные версии: осязать обложку, бумагу. Во-вторых, творческие книги невозможно прочувствовать, не подержав их в руках. В-третьих, у МИФа слишком красивые книги, чтобы отказываться от такого удовольствия. =)

Однако множество друзей предпочитают электронные версии книг: они более мобильны и стоят меньше, чем бумажные книги. Но в случае с творческими блокнотами и раскрасками друзья вынуждены перейти на мою сторону: в электронном виде раскраской полностью не насладишься.

Ксения Вострухина, ответственный редактор

Ксения Вострухина, ответственный редактор

Я читаю много и часто. Предпочитаю бумажные книги, но часто пользуюсь и электронными. Я сторонник активного чтения — подчеркиваю интересные места, делаю заметки на полях, оставляю закладки. И многие программы позволяют сделать это и в электронной книге.

 

 

 

 

Лейла Сазонтова, SMM-специалист

Лейла Сазонтова, SMM-специалист

На самом деле проще перечислить те места, в которых я не читаю, потому что читаю я… практически везде. Вот попыталась вспомнить, где я читала за последнюю неделю. Получился такой список: в общественном транспорте, в музыкальной школе (пока ждала сына с занятий), у входа в зал единоборств (опять же — пока ждала сына), дома, в парке, на остановке… Ну, и конечно, на рабочем месте: благо работа не только позволяет, но и обязывает много читать 🙂

Какие у меня есть секреты чтения? На самом деле никаких. Разве что я составляю список тех книг, которые хочу прочитать (правда, он не уменьшается с каждой прочитанной книгой, а только увеличивается еженедельно).

Ещё у нас с сыном есть два других списка — в них значатся прочитанные с начала года книги. И его список пока на одну книгу больше моего. Очень мотивирующая штука для обоих на самом деле.

А читаю я и электронные, и бумажные книги. Но бумажные люблю больше: я стопроцентный кинестетик, и для меня ощущения от того, что держишь в руках качественную книгу, листаешь страницы, кладёшь закладки просто непередаваемы

Алена Лепилина, копирайтер

Алена Лепилина, копирайтер

Больше всего, конечно, я люблю бумажные книги: запах страниц новой книги — один из самых притягательных на свете. Чтение бумажных книг — это как-то по-домашнему уютно. И всегда в удовольствие. А уж если предстоит поездка, всегда забегаю в книжный магазин и накупаю книг — как конфет ко дню рождения. А потом читаю, читаю и читаю 🙂 Да и, к счастью, еще не придумали всплывающих в реальном мире «уведомлялок» о новых сообщениях и письмах, поэтому от чтения ничто не отвлекает и можно спокойно погрузиться в книгу.

По работе я в 95% случаев читаю книги электронные — с ноутбука (чаще) или телефона (реже). Несомненное преимущество электронных книг в том, что заметки, которые я сохраняю в Evernote или документ в Google Docs, делать легко и быстро. Ни за что нужное не потеряется.

Юля Скрпипник, ведущий копирайтер

Юля Скрпипник, ведущий копирайтер

До работы в МИФ я покупала книги и читала в 80% случаев бумажные варианты. Сейчас ситуация противоположная — читаю 80% только в электронном виде. У меня Ipad mini4, программа iBooks меня полностью устраивает. Удобнее всего работать с версиями файлов epub, так как в этом случаем можно выделять маркером текст и добавлять заметки. В моем айпаде целая библиотека, без него нужна была бы сумка Гермионы. У бумажных книг 100 плюсов, но есть и один минус — вырубка леса, легких нашей планеты.

 

Елена Абронова, ответственный редактор направления МИФ.Детство

Елена Абронова, ответственный редактор направления МИФ.Детство

По поводу электронных книг — я фанат именно бумажных. Конечно, у меня есть электронная книга, я всегда беру ее с собой в дорогу или отпуск, но только потому, что она занимает мало места. Эта такая вынужденная мера, как растворимый кофе вместо только что обжаренного, смолотого и сваренного в турке на огне. Некий компромисс.

Книги, напечатанные на бумаге, — совсем другое дело. Все, начиная от первого знакомства с книгой, ее неповторимого запаха типографской краски, белоснежных страниц, которые пока трудно раскрыть полностью, включая удовольствие от будущего прочтения и желания заглянуть на последнюю страницу, чтобы посмотреть, чем закончится эта история, — это как магия, как вечер накануне отпуска, как первое свидание. 😉 Так что я — за бумажные книги!

Женя Рыкалова, продюсер книжных проектов

Женя Рыкалова, продюсер книжных проектов

Я вообще не читаю электронку — только те книги, которые не выходят в бумаге. Всегда жду бумагу, покупаю только бумагу. А если читаю электронно, то банально с ipad через iBooks.

 

 

 

 

2

Немцева Ирина, менеджер по производству издательства МИФ

Книги мне больше нравятся бумажные, люблю тактильное ощущение, когда перелистываешь, видишь сколько ещё осталось прочитать.

 

 

 

 

 

Малкина Ольга, менеджер по производству издательства МИФ

Малкина Ольга, менеджер по производству издательства МИФ

Я люблю читать бумажные книги. Но если всё же приходится пользоваться электронными версиями, то мне удобно пользоваться приложением iBooks на ipad и iphone.

 

 

 

 

 

Ольга Киселева, ответственный редактор

Ольга Киселева, ответственный редактор

Одинаково люблю и бумажные, и электронные книги! Поскольку я в основном работаю с иллюстрированными и подарочными изданиями, для них бумажный вариант идеален: подержать в руках, рассматривать фото, рисунки, читать под особое настроение 😉 Текстовые книги я с удовольствием читаю на электронных носителях. Причем последние полтора года — у меня малыш — на чтение с трудом находится время, поэтому я использую достижения цивилизации по полной программе. На кухонном столе у меня лежит электронная книга — пока сын ест, мне удается прочитать страниц 10. Пока ребенок укладывается (он еще маленький для сказок), я сижу рядом в кресле и читаю со смартфона. Смартфон синхронизирован с компьютером, и когда сын засыпает, я могу перебраться за стол и продолжить чтение с компьютера. Еще я очень люблю саммари. Для родителей с маленькими детьми — это просто находка. В общем, было бы желание, время на чтение можно найти почти всегда 🙂

Варвара Алехина, ответственный редактор

Варвара Алехина, ответственный редактор

Я люблю читать бумажные книги. Электронные книги я читаю редко, но если такое случается, то пользуюсь стандартной программой для просмотра pdf на планшете.

 

 

 

 

Екатерина Фридель, менеджер по работе с ключевыми клиентами

Екатерина Фридель, менеджер по работе с ключевыми клиентами

Я больше люблю бумажные книги. Но все чаще читаю электронные. Особого внимания на читалки не обращаю, видимо, сразу попалась удачная) пользуюсь iBooks

 

 

 

 

 

Елена Залипаева, редактор допечаток и спецтиражей

Елена Залипаева, редактор допечаток и спецтиражей

Конечно, я больше люблю бумажные книги, но удобнее читать все равно электронные. Совет по читалкам и приложениям, к сожалению, дать не могу, читаю просто пдф с планшета)

 

 

 

 

Оксана Горшковене, координатор колл-центра

Оксана Горшковене, координатор колл-центра

Что касается чтения, то я читаю в электронном виде со своего телефона, но поскольку на нем os simbian, которую Nokia больше не поддерживают, то ни один из форматов, представленных на нашем сайте, для моего телефона не подходит. Так что я скачиваю, перевожу в другой формат и читаю. Но это только из-за удобства, а бумажные книги люблю больше и при возможности читаю их.



 
 
 
А какие книги предпочитаете вы? Рассказывайте в комментариях, что любите читать, какими приложениями пользуетесь и что можете посоветовать нам и читателям.

Какие книги лучше — электронные или бумажные? / Хабр

Сегодня во всем мире весьма серьезно обсуждается вопрос о переходе образовательного процесса на электронные учебники. Это происходит и у нас в стране, и на Украине, и за океаном, и не совсем за океаном. Обсуждаются совершенно различные плюсы и минусы внедрения электронных учебников. Но, так уж иногда бывает, забывают поинтересоваться у конечных потребителей этих замечательных технологических новшеств — а нужно ли оно им?!

Хотелось бы немного осветить этот вопрос именно со стороны пользователя, опираясь на имеющиеся исследования. На самом деле существует 2 вопроса. Первый вопрос о том, способны ли электронные читалки заменить бумажные книги (он уже освещался на хабре 1, 2), а второй — об удобстве чтения «живых» букв и оцифрованных.

Чтобы ответить на первый из них, нужно обратиться к исследованию Вашингтонского Университета, которое показало, что студенты считают бумажные книги более гибким инструментом, поддерживающим более широкий круг стилей чтения и обучения, нежели электронные книги.

Осенью 2009 года семь американских университетов, включая Университет штата Вашингтон, запустила пилотные программы для оценки того, насколько хорош Amazon Kindle DX, широкоформатная версия популярной электронной читалки, для удовлетворения потребностей студентов. В университете штата Вашингтон 39 магистрантов получили читалки Kindle. Результаты использования устройства контролировались посредством изучения дневниковых записей участников и интервью. К концу учебного года почти две трети студентов перестали пользоваться Kindle вообще или стали работать с ней лишь изредка. Из тех, кто продолжает использовать его регулярно, пишут исследователи, «некоторые пытаются дополнить электронные книги бумажными изданиями или компьютером, другие стали менее внимательными в достижении своих задач при чтении, а третьи перешли на другой, как правило, менее желательный стиль чтения».

Одним из ключевых выводов, вытекающих из этого, а также более ранних исследований поведения при чтении, является то, что студенты, да и вообще все люди, читают по разному. Иногда важно полностью погружаться в текст и читать без перерыва. Иногда гораздо более интересными являются только выжимки их текста, чтобы быстро добраться до смысла или основных аргументов. Иногда книги используются для быстрого поиска информации лишь по конкретной теме. Можно пропускать часть текста или возвращаться на несколько разделов назад, сравнивать их. Можно делать заметки на полях или выделять те места, которые читаешь. Чтение — глубоко личная и очень своеобразная деятельность. Каждый читатель является уникальным.

Исследователи отмечают, что в дополнение к поддержке различных стилей чтения, бумажная книга содержит множество тонких намеков на структуру книги и содержание. Мы делаем «когнитивную карту» твердой книги, когда читаем её:

«Когда мы читаем, мы бессознательно отмечаем физическое расположение информации на странице, а также его расположение в тексте в целом… Эти мысленные построения помогают нам вспомнить, где находится та или иная идея в данном тексте. Мы используем когнитивные карты, чтобы запоминать и воспроизводить текстовую информацию более эффективно, что делает их полезным инструментом для студентов, которые читают академические тексты с целью нахождения конкретной информации.»

Электронные книги «скрывают кинестетические сигналы», и это еще одна причина, почему так много студентов оказались разочарованы Kindle. Когда студенты «не создают когнитивные карты, на которые могут полагаться», пишут исследователи, «процесс поиска информации занимает значительно больше времени, снижая психические ресурсы для выполнения других задач. Также наблюдается снижение желаемого уровня производительности». Безусловно, можно снабдить читалки такими инструментами как полосы прокрутки и прогресс-бары, которые могут помочь в создании когнитивной карты для электронных книг, но маловероятно, что цифровая книга когда-нибудь сможет обеспечить богатый и интуитивный набор физических сигналов, который дает печатная книга.

Исследователи освещают тематические исследования, показывающие насколько может быть важно когнитивное отображение:

«[Один из студентов] использовал кинестетические сигналы, такие как сложенные углы страницы и ощутимый вес печатной книги, чтобы быстро находить необходимое содержание. Он рассказал, что «после того как я провел некоторое время с традиционными печатными книгами, я знаю… что нужно сделать, чтобы открыть её на нужной странице.… Я как бы визуально представляю где я нахожусь в книге». Его физический опыт работы с текстом резко изменился, когда он начал использовать Kindle DX. Он потерял эти кинестетические сигналы и провел гораздо больше времени в поиске информации, чем ему было нужно ранее. Он перестал использовать Kindle DX для книг, которые нужны были ему для академической работы, потому что хотел остаться на том уровне эффективности, которым обладал до того как получил читалку.»

Второй вопрос, касающийся электронных текстов вообще (вне зависимости от того, с чего они просматриваются), их преимуществ и недостатков в сравнении с живыми книгами. Сейчас проводится исследование Калифорнийского Университета, демонстрирующее, что студенты по-прежнему предпочитают печатные книги электронным. Многие студенты жалуются, что у них существуют проблемы при обучении «с удержанием и концентрацией» информации при чтении с экрана.

Библиотека Калифорнийского Университета начала большую пилотную программу для электронных учебников в 2008 году. В конце 2010 года более 2500 студентов и преподавателей были опрошены с целью оценки результатов программы. В целом, 58% респондентов сказали, что они использовали электронные книги (имеется в виду оцифрованные) в своей деятельности. Эти цифры колеблются от 55% для студентов, 57% для профессорско-преподавательского, и до 67% для аспирантов. У респондентов поинтересовались об их предпочтениях при выборе материалов для своих исследований. В целом, 44% сказали, что они предпочитают печатные книги, 35% — электронные книги, а остальная часть не выразила явных предпочтений. Предпочтение печатных изданий было наиболее сильным среди студентов — 53% против 27%. Предпочтения среди аспирантов разделились следующим образом — 45% (для печатных книг) до 35% (для электронных). У преподавателей эти цифры составили 43% и 33% соответственно.

Наиболее показательная часть обзора рассказывает об ответах респондентов о причинах своих предпочтений. Из высказываний участников становится понятно, чем обусловлен их выбор. Электронные книги зачастую используются, когда нужно искать в книге тот или иной факт, если же существует необходимость обязательного прочтения для более глубокого, внимательного изучения материала, предпочтения отдаются печатным изданиям. Вот некоторые характерные объяснения: «электронные книги рассеивают внимание», «бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютеров», «у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером», «чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее», «я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».

Один из участников, специализирующийся в области социальных наук, дал более развернутый ответ и рассказал о сильных сторонах печатных изданий и электронных книг в различных ситуациях:

Я ответил, что в целом предпочитаю печатные издания. Тем не менее, правильнее было бы сказать, что печатные издания лучше в одних ситуациях, в то время как электронные книги лучше в других. У каждого есть свои роли — электронные книги подходят больше для оценочного знакомства с книгой, относительно быстрого поиска, как в энциклопедии, или проверки фактов, проверки библиографии для корректного цитирования, а также чтения отдельных глав или введения. Если мне нужно плотно поработать с текстом, я предпочитаю купить книгу, чтобы делать собственные заметки, если я читаю книгу от случая к случаю, я буду пробовать печатать книги из библиотеки, если есть такая возможность. Все варианты имеют право на существование. Я обучаюсь в сфере гуманитарных/социальных наук, так что печатные издания все еще занимают огромную часть моей исследовательской жизни на данный момент.

Несколько респондентов отметили, что они часто используются как электронные, так и печатные версии одной и той же книги, «для поиска и обнаружения задачи и перехода к соответствующей копии документа для чтения, написания заметок, сравнения текста, и глубокого исследования». Две трети студентов сказали, что для них важно иметь доступ к печатной версии книги, даже если доступна электронная версия.

Так или иначе, мы можем видеть, что хоронить бумажные книги ещё слишком рано.

Главное, что можно понять из этой статьи, это не то, что пользоваться электронными книгами и электронными текстами плохо или слишком рано. Нет! Мысль (пусть и не самую свежую), которую я хотел донести — нужно находить инструментам оптимальное для них место. И это, как мы увидили, касается не только устройств, но и технологий в принципе.

Готовы ли Вы представить ситуацию, когда Вы, разложив перед собой несколько читалок компонуете какую-то информацию? Или когда Вы в бумажной книге осуществляете поиск по точной фразе? Или когда Вы, только что купив новую электронную книгу, осторожно принюхиваетесь к ней (некоторые мои знакомые не готовы променять бумажные книги именно из-за запаха!!!)? (ещё плюсы и минусы читалок)

А пока могу Вас поздравить, некоторые издательства в России, повысили цены на свою продукцию, в связи с ростом популярности читалок.

Ссылки по теме

— Исследование раз;
— Исследование два.

Бумажная или электронная книга: преимущества и недостатки каждой

Электронная и бумажняа книга.Многие спорят о том, что же лучше: бумажная литература либо электронное устройство для чтения? На самом деле и у обычной, и у электронной книги есть свои преимущества и недостатки.

Содержание статьи

Бумажная книга: преимущества и недостатки

Процесс прочтения обычной книги многим приносит эстетическое удовольствие. Ведь контакт человека с бумажным источником знаний или литературным произведением, не сравнить ни с каким другим ощущением.

Конечно, если сравнивать бумажную книгу с электронной, то у неё есть как плюсы, так и минусы.

Для начала рассмотрим преимущества бумажных изданий:

  1. Красочное оформление, правильно подобранный шрифт, цветовой фон обложки и переплёта вызывает приятные эмоции и запоминается читателю на длительное время.
  2. Для многих работа с бумажным изданием кажется более удобной и лёгкой.
  3. Домашняя библиотека даёт возможность своему обладателю время от времени перечитывать любимые произведения, а также прививать детям любовь к чтению.
  4. Произведение в бумажном виде, не разобьётся, если упадёт на пол и не разрядится.
  5. Любое произведение на бумажном носителе, можно купить недорого в книжном магазине либо найти в библиотеке.Что лучше - электронная книга или бумажная?

Важно! Согласно исследованиям, чтение текста на бумаге значительно улучшает восприятие информации.

Недостатки:

  • для того чтобы хранить большое количество книг у себя дома, необходимо иметь много свободного места;
  • большинство бумажных изданий весят немало, поэтому в поездку, много книг с собой взять не получится;
  • для чтения бумажной литературы необходимо хорошее освещение — если это условие не соблюдается, можно испортить зрение;
  • для производства бумаги необходима вырубка лесов, что пагубно влияет на состояние окружающей среды.Чтение бумажной и электронной книги.

Электронная книга: плюсы и минусы

Электронные источники информации становятся всё более востребованными, но ни одно устройство не является идеальным. Поэтому, как и бумажные издания, ридеры имеют свои преимущества и недостатки.

К плюсам электронных книг можно отнести:

  • небольшой вес и размер;
  • возможность хранения огромного количества информации и скачивания нужных произведений с интернета;
  • возможность регулировки размера шрифта, яркости экрана и т. д.Удобство пользования ридером.

К минусам относятся:

  • усталость глаз при длительном просмотре информации, приводящая к ухудшению зрения;
  • необходимость в постоянной зарядке;
  • отсутствие эстетического удовольствия;
  • возможность потери любимых произведений при поломке;
  • невозможность найти нужное произведение, из-за его отсутствия в электронном виде.

Книга и электронная книга: что лучше

Если человек любит читать, то ему неважно, в каком виде перед ним книга — в бумажном или электронном. Хотя многие считают, что разница всё-таки есть.

Справка! Согласно исследованиям установлено, что прочтение обычной книги занимает намного меньше времени, нежели знакомство с тем же произведением в электронном виде. Также во время работы с научной информацией легче воспринимается текст на бумаге.

Ещё одной немаловажной особенностью, которую обнаружили учёные, стала физиологическая реакция организма при чтении литературы с разных носителей информации. Во время чтения произведения с обычного носителя, работа сердечных мышц учащается, что говорит о яркости восприятия.

Чтение бумажных книг доставляет удовольствие.

Конечно, можно долго рассуждать на эту тему, но каждый сам вправе выбирать носитель информации, с которым он хочет контактировать. Кто-то предпочитает читать литературу в бумажном виде, а другим проще скачать нужную информацию на своё электронное устройство и воспользоваться им для знакомства с научным трудом или художественным произведением.

Подпишитесь на наши Социальные сети

Исследовательский проект «Бумажная книга против электронной»

Департамент образования г. Баксан

Научно – практическая конференция учащихся

«Юный исследователь»

Секция: «Литературоведение»

«Бумажная книга против электронной».

Работу выполнила Курашинова Марьяна,

ученица 11 класса МКОУ «СОШ №9

им. Цагова Н.А.» г. Баксана.

Научный руководитель: Пафифова Мадина Абуевна,

учитель русского языка и литературы

2018г.

Содержание.

Введение………………………………………………………………………3-4

Глава I. Бумажная и электронная книга

1.1. История возникновения книг в бумажном переплете……………..5

1.2 История возникновения электронных книг…………………………6

Глава II.

2.1. Преимущества и недостатки электронной книги…………………..6-8

2.2. Преимущества и недостатки бумажных книг……………………….8-9

Глава III.

3.1. Исследование общественного мнения по вопросу использования электронной книги и её бумажного эквивалента…………………………………………10

3.2. Практическая часть………………………………………………………10-11

Заключение……………………………………………………………………..12

Литература

Приложение

Введение.

С самых давних времён люди пользовались словами для общения и передачи своих мыслей и чувств. Постепенное накопление знаний о мире и ограниченность памяти человека потребовало создания новых способов передачи информации. Так появилась письменность. В качестве основы для символов использовались различные поверхности: папирус, кожа животных, береста и, наконец, бумага. Революционным прорывом в области сохранения знаний стало появление книгопечатания. Возможность копирования текстов без огромных трудозатрат привела к развитию научной мысли, повышению общего уровня образования населения. Наше время технического прогресса диктует новые условия предметам, используемым для отображения письменной речи. Мы становимся свидетелями развернувшейся борьбы между привычными книгами и новыми устройствами, которые получили название «электронных книг» или e-books. За кем останется последнее слово в этом противостоянии? Давайте разберёмся.

Актуальность: 21 век является веком кибернетики и информационных технологий. Инновации затронули все сферы деятельности человека, не обошли стороной и бумажную книгу, которая из покон веков была надежным источником информации. По моему мнению, использование и распространение нового формата книг – электронных, продвижение чтения в новую среду, является, несомненно, актуальной темой исследования.

Цель работы: Выяснить положительные и отрицательные стороны электронных книг и их место в жизни современного человека.

Задачи:

1. Изучить, проанализировать и обобщить имеющуюся информацию по теме.

2. Выявить положительные и отрицательные стороны электронной книги, сравнив ее с традиционной книгой в бумажном переплете.

3. Изучить, насколько широко используются электронные книги в школьной среде.

Новизна: Сведения об электронной и бумажной книгах разбросаны по многим источникам. Это исследование обобщает самые достоверные данные и позволяет с уверенностью утверждать, что бумажная книга не является пережитком прошлого, а остается извечной кладезю мудрости человечества.

Гипотеза: Если люди считают, что электронная книга является более дешевым, надежным источником информации, то они будут все чаще к ней обращаться, это приведет к частичной подмене книг в бумажном переплете их электронным эквивалентом.

Объект исследования: процесс появления электронной книги в наших домах и вытеснение ею бумажного собрата.

Предмет исследования: отношение людей к бумажным и электронным книгам

Практическая значимость нашего исследования состоит в том, что материалы могут быть использованы для подготовки классных часов, использоваться учащимися для расширения кругозора на тему пользы чтения.

Глава I. Бумажная и электронная книга.

1.1. История возникновения книг в бумажном переплете.

Древние люди изобрели письменность. Изначально они писали на коре дерева, на глиняных плиточках, на металлических листах. Древние египтяне изобрели более удобный писчий материал — папирус.(Приложение) Кстати, самый древний папирус датируется 2400 годом до н.э. В Греции писать на папирусе начали только в Х веке. Причем для школ и для бухгалтерии использовали не папирус, который был на тот момент очень дорогим, а восковые таблички (они были многоразового использования). Кстати, такие таблички связывали между собой. И многие ученые считают, что именно греческие таблички послужили прототипом самой первой книги. В І веке н.э. появились уже рукописи, а в ІІІ веке пергамент постепенно вытеснил папирус, так как более дешевый и удобный материал. В те времена, до появления печатной машинки, рукописи переписывались вручную. Над одной рукописью трудилось 5 мастеров. И уже в средневековье начали появляться общественные библиотеки. Чтобы книги не воровали, их приковывали к столам цепью (Приложение). Вот откуда на древних книгах замки и тяжелые массивные защелки. Позже научились делать деревянные матрицы. И таким образом можно было уже клонировать готовые рукописи. Однако такие матрицы были непродуктивными, так как делались они из дерева, у которого есть способность трескаться. А уже в XV веке появилась первая печатная машинка ( Приложение). И задача тех, кто занимался текстами, очень сильно упростилась, ведь теперь можно было печатать на машинке, которая, кстати, была металлическая, а значит – более долговечная. Но тогда книги все равно были редкостью, и только в конце XIX века появляется первый печатный пресс. На Руси книги появились с принятием христианства. Киевские князья приглашали переписчиков и переводчиков. Они тоже писали на пергаменте. Новгородцы писали друг другу письма на бересте. В середине XVI в. в эпоху царствования Ивана Грозного книгопечатание проникает в Московское государство. Введение книгопечатания в Москве – результат социально-экономического развития феодального общества Руси XVI в. Развитие производства и ремесла создавало необходимые технические предпосылки для учреждения в Москве типографии и перехода от рукописного способа размножения книг к более совершенному и производительному – книгопечатанию.

1.2 История возникновения электронных книг.

Электронная книга — общее название группы узкоспециализированных компактных устройств, предназначенных для отображения текстовой информации, представленной в электронном виде.

С приходом компьютеров объем литературы в электронном виде рос в арифметической прогрессии и до сих пор продолжает расти. Вследствие этого возникла необходимость в специализированных устройствах, благодаря которым возможно было бы читать электронные книги. Первыми производителями таких устройств были две фирмы: “Softbook Press” и “Nuvomedia”, которые, практически одновременно стали массово изготавливать устройства для чтения электронных книг. К 2005 году в создании и разработке устройств для чтения электронных книг образовался своеобразный вакуум. Настало время для разработки новых, более современных устройств, но крупные компании переориентировали сферу своих разработок на КПК и мобильные телефоны. В данный момент на рынке вновь заметен взлет – появились дисплеи с технологией «электронных чернил», e-Ink, и сразу несколько устройств, основанных на этой технологии, вышло в продажу в то время. Сам термин «Электронная книга» происходит от английского слова “Electronic Book” и в разговорной речи всё чаще слышно сокращение eBook. Электронная книга – это альтернативный носитель данных, поэтому обычно состоит из двух составных терминов – носитель и контент. Носителем служит электронный гаджет. В английском языке применяется термин «device» (девайс), по-русски – «устройство». Оно бывает приспособленным или специализированным. Например, коммуникатор, основное предназначение которого принимать звонки, – это приспособленное устройство для чтения, а специализированное как раз создано для чтения электронных книг. Термин «контент» означает содержимое. То есть это форма хранения данных, например текст, код, аудио, видео или другие электронные формы. В основном в качестве контента электронной книги используется текст, по аналогии с обычной книгой.

Глава II.

2.1. Преимущества и недостатки электронной книги.

В настоящее время среди специалистов ведутся споры о месте электронной книги в жизни общества. Тенденции развития электронных книг мирно уживаются с продолжающимся ростом печатной продукции.  Много сторонников и защитников, как электронных книг, так и  традиционных – бумажных. Сейчас нередко можно услышать рассуждения о том, что в скором времени электронные книги практически полностью вытеснят книги в бумажном переплете. Распространение текстовой информации в электронном виде позволяет реализовать целый ряд новых возможностей, которых лишены бумажные издания: перекрестные ссылки, контекстный поиск, обращение к словарям и справочникам и т.п. Кроме того, электронную книгу можно практически мгновенно переслать в любую точку планеты.

Преимущества:

  1. Экологичность. Производство ридеров с созданием виртуальных вариантов книг не требуют уничтожения деревьев для бумаги.

  2. Компактность. Сам ридер имеет малые размеры и небольшой вес, что позволяет взять его с собой куда угодно. При этом абсолютно все приобретенные книги будут всегда внутри.

  3. Работа с текстом. Ридеры дают возможность создавать закладки, сохранять элементы, делать пометки, по которым потом можно искать нужные элементы.

  4. Изменение шрифта. Присутствует возможность изменить шрифт или увеличить размер текста, что актуально для людей с плохим зрением.

  5. Работа с мультимедиа. Многие ридеры поддерживают работу с аудио, видео, картинками. Это полезно и удобно при работе с учебной литературой.

  6. Стоимость произведений. Покупки в электронном виде требуют меньших вложений. Как правило, виртуальные романы стоят в 2-3 раза дешевле, чем обычный вариант.

Недостатки:

  1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.

  2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.

  3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.

  4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.

  5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.

  6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.

  7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.

2.2. Преимущества и недостатки бумажных книг.

Какие книги популярнее: электронные или бумажные? Привычные печатные издания до сих пор занимают первое место. Объясняется это их плюсами:

  1. Индивидуальность. Особенные обложка и страницы (шрифт, текстура) производят положительное впечатление.

  2. Иное восприятие. Текст на обычной бумаге лучше воспринимается и запоминается, о чем говорится в разделе о нейробиологии чтения.

  3. Эмоциональность. Читатель глубже переживает эмоции именно при чтении с бумаги.

  4. Доступность. Приобрести любое произведение просто, т.к. магазинов много, а если оно отсутствует в наличии, то его можно заказать. При этом большинство из них стоит недорого.

  5. Стимул. Личная библиотека усиливает желание прочитать новые книги. Это хороший способ приучить детей к чтению.

Не обходится, конечно, без минусов. Их не так много:

  1. Габариты. Наличие большого количества книг требует свободного пространства. Даже для небольшой домашней библиотеки потребуется огромный шкаф, на полках которого едва ли поместятся все произведения.

  2. Вес. Даже среднего размера произведения достаточно тяжелы. По этой причине их неудобно брать с собой, например, на отдых.

  3. Потребность в освещении. Любой текст на листочке или бумажная литература требуют хорошего освещения для чтения, иначе есть риск испортить зрение, а также столкнуться с головной болью.

Если сравнивать преимущества с недостатками, то последние полностью исчезают на фоне первых. Тем более, они не так уж значительны.

Люди, читающие книги в бумажном переплете,  говорят об энергетике бумажной книги. Вес в руке, ощущение фактуры бумаги, шелеста страниц, запаха книги — все это делает ее неповторимой для читателей. А сколько эстетического удовольствия приносит красиво оформленный экземпляр! Ведь издатель тщательно подбирает обложку, шрифт и переплёт, соблюдает правильную структуру страниц.

Конечно, у печатной книги есть множество преимуществ, благодаря которым она столько лет лидирует и как информационный носитель и как технология хранения данных и доступа к ним, а именно:

Интерфейс печатной книги очень удобен и благодаря привычке и навыкам, выработанным в детстве, кажется наиболее подходящим;

Печатная книга полностью автономна (информация хранится достаточно долго, не требуется внешнего источника питания), читать её можно почти везде;

Печатная книга может (в отличие, например, от рукописной) быть издана и распространена в почти сколь угодно большом количестве экземпляров;

Печатные книги являются изданиями, которые прошли через редакторов и корректоров. Это значит, что в тексте не будет грубых ошибок и «кривых» предложений. При этом издательства и авторы могут быть абсолютно уверены в соблюдении своих прав на произведения.

Именно эти достоинства помогли печатной книге пройти сквозь череду революций и событий в технологиях хранения и передачи информации (береста, пергамент, бумага, рукописное, печатное и т.п.).

Глава III.

3.1. Исследование общественного мнения по вопросу использования электронной книги и её бумажного эквивалента.

Изучив документальные источники, мы узнали мнение ученых о чтении книг: всего шесть минут чтения в день достаточно, чтобы снизить уровень стресса на 68%. Многочисленные исследования показывают, что чтение — эффективный способ замедлить старение мозга. Теперь у любителей бумажной литературы появились новые аргументы: ученые доказали, что «настоящие» книги лучше виртуальных. Исследование, проведенное в 2014 году в Университете Норвегии, показало, что люди, читающие электронные тексты значительно хуже запоминают истории и порядок событий в тексте. Автор исследования Анна Мэнген пришла к выводу, что тактильная обратная связь с книжкой работает намного лучше: психологически человеку вспомнить историю, о которой он читал на бумаге, намного проще. Все дело в том, что наш мозг почему-то запоминает не саму фактуру, а скорее ее расположение на странице. Поэтому когда текст находится на определенной странице, в определенном ее месте, то запоминается лучше в силу того, что так нашему мозгу проще структурировать информацию. Плюс ко всему, если вы начинаете читать увесистую книгу, то шансов, что вы прочитаете ее, намного больше, чем в случае с Kindle или iPad. Все дело в том, что нам, людям, почему-то важно ощущать вес книги в руках и проще следить за прогрессом в чтении, если мы ощущаем его физически — в соотношении прочитанных и ожидаемых своего часа страниц.

3.2. Практическая часть

Для своего исследования я составила анкету, которую заполняли ученики 9-11классов.(Приложение). Всем респондентам предложены одни и те же вопросы

Анкета.

  1. В вашем доме есть бумажные книги?

Да Нет Не знаю

  1. Есть ли в вашем доме электронные книги?

Да Нет Не знаю

  1. Какую книгу вы предпочитаете?

Бумажную электронную

  1. Как вы считаете, бумажная книга – это пережиток прошлого или бумажная книга все еще актуальна в использовании?

Актуальна пережиток

Анализ анкет показал, что: 100% опрошенных имеют дома бумажные книги. 38% старшеклассников имеют в доме и регулярно пользуются электронными книгами. 86% старшеклассников предпочитают бумажную книгу, всего 14% предпочитают электронную. 98 % опрошенных считают бумажную книгу все еще актуальной в использовании и не считают ее пережитком прошлого.

38% — да

62% — нет

3.Какую книгу вы предпочитаете

86% — бумажную

14% — электронную

4.Как вы считаете, бумажная книга – это пережиток прошлого или бумажная книга все еще актуальна в использовании

98% — актуальна

2% — пережиток прошлого

Заключение

Литература, как художественная, так и техническая все больше перекочевывает в Интернет и живет там уже в электронном виде. С одной стороны это гораздо удобнее, на небольшом диске или флешке можно хранить целую библиотеку, в которой, не смотря на внушительный объем все довольно просто найти.

И все-таки традиционная книга не спешит уступать свои позиции. Какими бы удобными не были электронные устройства, они все же лишены особого шарма присущего обычным изданиям. Может быть новое поколение, которое уже воспитано на компьютерных технологиях и будет воспринимать электронную книгу как бумажную. Но тот, кто привык по вечерам, удобно разместившись в кресле, открыть на нужной странице отложенный вчера детектив или любовный роман, вряд ли когда-нибудь смирится с отсутствием специфического запаха типографской краски и шелеста страниц.

Изучив мнения ученых и проведя собственное исследование, можно сделать вывод о том, что электронная книга является лишь дополнением к бумажной. Электронная книга удобна в одних ситуациях, бумажная – в других. Наша гипотеза о том, что бумажные книги являются пережитком прошлого, не подтвердилась. Мы выяснили, что электронная книга не является полноценной заменой бумажной книги.

У каждой из книг свои недостатки, поэтому выбор остается за Вами, только вы решаете, какую книгу читать. Во всяком случае, у электронной и бумажной книги одна функция – донести до читателя мысль и содержание без искажений, сохранить способность авторского слова будить воображения и вызывать сопереживания.

Литература

http://www.bibliotekar.ru [Электронный источник]

http://tech.dobro-est.com [Электронный источник]

http://lifter.com.ua [Электронный источник]

http://amazon-kindle.by [Электронный источник]

http://compress.ru [Электронный источник]

http://www.genon.ru [Электронный источник]

Приложение


электронных книг против. Бумажные книги: плюсы и минусы

Что делает книгу?

По сути, эти два формата очень похожи. Оба позволяют делать самое главное — читать книгу. Текст — важная вещь, а не среда. Чтение шумерских легенд на глиняных табличках может казаться более «аутентичным», но не обязательно улучшает ваше понимание предмета — только ваш опыт.

Однако в зависимости от типа материала, который вы хотите прочитать / просмотреть, один имеет преимущества перед другим.

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Дополнение 2012 года к этой статье, которую вы все просили: Электронные книги против бумажных книг: за и против — 2012. Приведенная ниже статья все еще актуальна. Версия 2012 года дает вам (как читателю) другую точку зрения и удобное руководство, когда вам следует покупать устройство для чтения электронных книг.

«Классическая» бумажная книга.

Бумажные книги обладают множеством преимуществ:

  • Их легко достать (книжные магазины есть везде).
  • Их легко переносить.
  • Обычно они не вызывают значительной нагрузки на глаза.
  • Они дешевые.

Хорошо, это было очевидно. В частности, для некоторых типов бумажных книг лучше подходят:

  • Учебники (или любые книги, которые обычно имеют большой формат).
  • Рисунки / Фотокниги.

Еще один фактор, о котором следует помнить, — это то, что бумажным книгам для работы не требуется питание. Их можно читать в любом месте при достаточном освещении, и именно по этой причине они являются идеальными спутниками в путешествиях.

Очевидные минусы:

  • Бумажные книги громоздкие и тяжелые. Носить с собой более 2-3 человек может стать рутиной.
  • Чтобы их прочитать, вам понадобится источник света — еще одна вещь, которую вы, вероятно, носите с собой.
  • Если вы сделаете в них заметки, эти заметки останутся там (да, даже карандашом. Вы всегда можете увидеть отпечатки, даже если сотрете все до последнего клочка графита).

Электронная книга

Электронные книги обладают следующими очевидными преимуществами (если у вас есть устройство для чтения электронных книг):

  • Они легко читаются.Большинство читателей предлагают функции масштабирования, изменение размера букв и т. Д.
  • Их легко переносить. Вы можете носить с собой несколько книг на одном устройстве.
  • Они намного экологичнее. Вам не нужно убивать несколько деревьев за каждую книгу, и давайте даже не будем говорить о чернилах. Переработка идет только так далеко.
  • Создание заметок намного мощнее, а заметки, которые вы пишете, можно найти быстро и легко. И они не обязательно должны быть постоянными.
  • Условия освещения по сути теряют смысл.Многие ридеры включают подсветку дисплеев, позволяющую читать в любое время и в любом месте.

Электронные книги без ридера бесполезны. На рынке есть несколько таких устройств, как Amazon Kindle, серия устройств чтения Jinke Hanlin, серия электронных книг Sony и некоторые другие. Они упоминаются, потому что они включают технологию, называемую электронными чернилами, которая очень похожа на бумагу и устраняет большинство проблем, связанных с утомлением глаз.

Некоторые типы книг, особенно подходящие для читателя:

  • Романы или научно-популярные книги без большого количества картинок.
  • Сайты с html-ссылками и перекрестными ссылками.

Недостатки электронных книг обычно связаны с оборудованием, на котором вы их читаете. Если это компьютер, у вас обычные компьютерные проблемы, которые отвлекают от чтения:

  • Напряжение глаз и RSI. Долгое время, проведенное за компьютером, никому не полезно.
  • Мощность. В среднем ноутбук работает от батареи 4-6 часов.
  • Мобильность. Зачем таскать с собой ноутбук, если можно просто нести книгу?

Минусы устройств чтения немного более тонкие:

  • Вам все еще нужно беспокоиться о времени автономной работы.
  • Вредные программные ошибки в считывателе могут привести к его зависанию.
  • Они не очень прочные. Если вы пролили на них <вставьте напиток по выбору>, скорее всего, вашему читателю конец. Не говоря уже о царапинах, падениях и так далее.

В общем, электронные книги страдают и другими недостатками:

  • Они не всегда доступны, а войны форматов делают решение о покупке ридера очень трудным. Вы пойдете на Amazon и купите книги (только) там? Или Sony?
  • Модель ценообразования еще не разработана, что вызывает серьезные несоответствия.

Итак, что мне использовать?

Лично я смешиваю и подбираю. У меня есть старый пилот Palm и iPod touch, и я читаю романы, веб-сайты, блоги и так далее. Выбор романов не очень широк, но, поскольку я большую часть времени читаю книги, являющиеся общественным достоянием, это не имеет особого значения, поскольку я могу просто загрузить их.

Бумажные книги по-прежнему мои любимые. Им не нужны батарейки, и я могу прочитать их где угодно.

Время покажет, являются ли электронные книги жизнеспособной альтернативой.На данный момент все это все еще находится в зачаточном состоянии, и достойного решения пока нет.

.

Электронная книга или бумажная книга — Что вы выберете?