Свидетельством этого являются последние выступления и публикации Эдварда Радзинского, пытающегося атаковать Ленина, ленинизм, а заодно добиться ликвидации Мавзолея Ленина, других захоронений у Кремлевской стены.

Через 77 лет после издания «Краткого курса партии»

В сентябре 2015 года вышла книга Радзинского, на обложке которой начертано: «Краткий курс истории». Справа от этой надписи изображен Ленин в профиль. Создается впечатление, что автор книги Эдвард Радзинский вознамерился предложить некую альтернативу знаменитому «Краткому курсу» истории большевистской партии, который вышел в свет в сентябре 1938 года. Однако в отличие от книги, изданной 77 лет тому назад, Радзинский взялся сопоставить исторические события эпохи Октября с историей Французской буржуазной революции. Поэтому на обложке книги напротив портрета Ленина изображен вождь якобинцев Максимилиан Робеспьер. Основное название книги Радзинского «Берегитесь, боги жаждут!» также не является оригинальным, повторяя наименование опубликованной свыше ста лет назад книги Анатоля Франса «Боги жаждут» и посвященной событиям Французской революции.

Сравнение революционных событий в двух странах Радзинский начал с повествования о Франции конца XVIII века. Автор пересказал ряд драматичных эпизодов французской истории, известных по школьным учебникам: штурм Бастилии, вывоз королевской семьи из Версаля в Париж, попытка побега этой семьи и ее задержание вблизи границы, штурм Тюильри в августе 1792 г., казнь короля и королевы Франции, провозглашение республики, приход к власти якобинцев, термидорианский переворот.

При этом Радзинский постарался развенчать пафос этих событий. Он пытается доказать абсурдность штурма Бастилии, в которой было лишь семь узников, среди которых двое были сумасшедшими. Автор утверждает, что вывоз королевской семьи из Версаля осуществляли не голодающие женщины, а парижские проститутки и революционеры, переодетые женщинами. Рассказ о попытке бегства королевской семьи изложен Радзинским таким образом, что на первый план выступают отношения Марии-Антуанетты и ее любовника Ферзена. И все это сдобрено насмешливыми комментариями по поводу революции.

Особо остановился автор на пикантных деталях из жизни королевской семьи и повторил мистические анекдоты, которые тогда были популярны. Из книги можно узнать про моды и прически дам высшего общества, про дворцы и парковую архитектуру. Порой на фотографиях, изображающих дворцовые интерьеры и королевские парки, можно лицезреть и самого автора книги.

По утверждению автора, революция во Франции произошла из-за того, что после блистательных правлений двух любвеобильных красавцев-королей престол занял некрасивый и толстый Людовик XVI, который к тому же в течение семи лет не мог вступить в интимные отношения со своей супругой Марией-Антуанеттой. Разочарованная в семейной жизни королева то заводила связи нетрадиционной ориентации, то увлекалась сооружением дворцов и парков в Трианоне. Радзинский уверяет, что траты на строительство и содержание Трианона разорили страну. К тому же король прогнал министров Тюрго и Неккера, которые пытались оздоровить финансы Франции. Бедами страны воспользовались атеисты, вроде Вольтера, а также люди, испытывающие зависть к богатым и процветающим верхам.

Напрасно искать на страницах этой книги информацию об экономике Франции конца XVIII века и социальном положении большинства населения страны. Читатель ничего не узнает, как жили крестьяне Франции и бедный люд городов. Он остается в неведении про феодальные порядки, от которых страдало подавляющее большинство населения. Возможно, все это показалось Радзинскому слишком скучным на фоне рассказов об амурных приключениях и роскошной жизни верхов, и он не стал утомлять своих поклонников скучной социологией. А скорее всего, Радзинский не связывает классовые процессы с революционными и убежден, что революции творят злые люди, нарушающие существовавший порядок, при котором воздвигаются роскошные дворцы, дамы озабочены изысканными прическами и любовными похождениями.

Победу якобинцев Радзинский объясняет их уникальной жестокостью. Автор не стал утомлять читателей информацией о широкой поддержке якобинцев народом, вызванной, прежде всего, тем, что в июне-июле 1793 г. Конвент республики передал безвозмездно в распоряжение крестьян – основной части населения тогдашней Франции – общинные земли, а также владения, принадлежавшие бежавшим за границу дворянам.

Ссылаясь на то, что, в конечном счете, во Франции были восстановлены статуи некоторым королям, снесенные в революционные дни, Радзинский в расчете на необразованных людей создает впечатление, что с наследием революции было навсегда покончено и страна «пришла в норму». Автор не стал распространяться о том, что День взятия Бастилии, 14 июля (над которым он так потешается), до сих пор является национальным праздником Франции, а вызывающая у него насмешку песня марсельцев, с которой они вошли в королевский дворец, до сих пор является гимном Франции. Умолчал Радзинский и о том, что по примеру Французской революции во многих странах мира произошли антифеодальные революции, а революционный лозунг «Свобода! Равенство! Братство!» вдохновлял миллионы людей на борьбу против феодальных деспотов или колониальных режимов.

Зато не умолчал Радзинский о расправах якобинцев с врагами революции, а затем со своими соперниками среди членов Конвента.

Явное незнакомство Радзинского с мировой историей дает ему возможность легко уверять своих читателей в том, что до якобинцев никто и никогда не прибегал к массовому уничтожению людей. Кажется, ему невдомек об убийствах сторонников различных конфессий в ходе религиозных войн в Европе, о массовом истреблении европейцами местного населения странах Азии, Африки и Америки, о том, как немцы поголовно истребляли немецких же горожан в ходе Тридцатилетней войны. Предполагают, что понятие о массовом терроре, то есть страхе, рожденном реальной угрозой поголовного уничтожения, впервые появилось в Древнем Риме в 105 г. до н.э., когда в Италию вторглись свирепые племена кимвров, сеявших смерть и разрушение. Тогда римляне в панике говорили о «terror cimbrius». Видимо, не зная об этих и многих других кровавых драмах мировой истории, Радзинский считает, что террор изобрели якобинцы, а до их появления в мире царили мир, дружба и любовь между людьми.

Однако фантастический рассказ на темы французской истории, занявший три четверти книги, стал лишь присказкой для сказки Радзинского про Октябрьскую революцию, большевистскую партию и Ленина. Исходя из того, что якобинцы были «невиданными в истории злодеями», Радзинский на странице 263 своей книги провозгласил: «Ленин был русский якобинец. Не понимая этого, нам не понять многие события первых лет большевистской власти».

Чем отличались Ленин и большевики от Робеспьера и якобинцев

Как и многое в книге Радзинского, обвинение Ленина в якобинстве не является новым. Еще в 1903 году Троцкий, желая как можно обиднее задеть Ленина, сравнил его с Робеспьером. Троцкий уверял, что Ленин хочет «превратить Совет партии во всесильный Комитет общественной безопасности». Такое сравнение было совершенно нелепым, ибо речь шла об усилиях Ленина по наведению дисциплины в партии, так как, в отличие от якобинцев, РСДРП находилась в подполье. В то же время подобное сравнение было оскорбительным для членов РСДРП, так как в отличие от якобинцев, которые были буржуазными революционерами, большевики выступали за пролетарскую революцию против власти буржуазии. Не понимая этого, нельзя понять абсурдность утверждений о том, что Ленин был якобинцем.

Разумеется, можно найти немало сходства между различными революциями, которые за последние 2–3 столетия прокатились почти по всем странам мира. Революции не были придуманы сторонниками Вольтера или якобинцами, как можно подумать, если поверить сочинению Радзинского, а были закономерным следствием всемирного исторического развития. Антифеодальные, национально-освободительные, социалистические революции нередко  сопровождались гражданскими войнами, вызванными сопротивлением свергнутых классов и их слуг, а также желанием победителей освободить страну от их власти. В ходе революционных потрясений, как правило, лилось немало крови и, помимо активных участников борьбы, нередко погибали и невинные люди. Победа революций, как правило, ведет страну вперед. Торжество же контрреволюции отбрасывает развитие страны вспять. Реставрация дореволюционных порядков сопровождается экономическим, социальным и культурным регрессом страны, а также нередко беспощадными расправами над революционерами.

Принципиальным отличием социалистических революций от буржуазных было их руководство партиями, опиравшимися на коммунистическую теорию. О ней Радзинский не удосужился сказать ни единого слова – либо в силу чванливого презрения, либо в силу глубочайшего непонимания марксизма. Чего стоит такой пассаж: автор приписывает Ленину фразу: «Революции не нужны историки». На самом деле Ленин говорил нечто противоположное: «Весь дух марксизма, вся его система требует, чтобы каждое положение рассматривать лишь… исторически; …лишь в связи с другими; …лишь в связи с конкретным опытом истории». Известно, что в своей книге «Немецкая идеология» Маркс и Энгельс писали: «Мы знаем только одну единственную науку – историю».

В отличие от других революционеров России марксисты не только  изучали теорию коммунизма, но и постоянно подвергали историческому анализу поступательно развивавшиеся общественные процессы. Они выделяли отдельные этапы исторического развития и отмечали их наиболее существенные стороны. На основе такого анализа Ленин и другие руководители большевистской партии делали своевременные практические выводы в быстро менявшейся обстановке, которые способствовали их победе.

Известно, что у буржуазных революционеров, какими были якобинцы, никакой научной теории не было и к историческому анализу общественных процессов они не прибегали. Поскольку марксист Ленин не мог быть последователем якобинца Робеспьера, Радзинский не смог найти в трудах Ленина какие-либо свидетельства такого рода. Поэтому любитель фотографироваться в интерьерах Трианона попытался сначала найти сходство между высказываниями якобинцев и народовольцев, хотя между теми и другими были немалые различия. Затем Радзинский приписал Ленину позитивные оценки ряда народовольцев России. Между тем известно, что в одной из своих первых работ Ленин решительно выступил с осуждением народовольцев и никогда не отказывался от такой оценки. Разумеется, система доказательств, к которой прибег автор, не имеет никакого отношения к логике. Очевидно, что логика глубоко чужда Радзинскому.

Усиленно доказывая, что главным методом большевиков был террор, Радзинский скрывает от читателей, что «красный террор» был провозглашен Советским правительством лишь через 10 месяцев после прихода большевиков к власти в ответ на жесточайшие массовые расправы с населением в областях, которые после октября 1917 года оказались под властью белых мятежников, а также терактов агентов контрреволюции.  Известно, что руководитель первого антисоветского мятежа генерал Краснов был отпущен советскими властями под честное слово, которое он нарушил. Известно также, что решение о «красном терроре» не было принято Лениным, так как он в это время находился на грани смерти после покушения на него эсерки Каплан.

Скрыл Радзинский и то, что Ленин не раз сдерживал слишком ретивых сторонников «красного террора». Целую страницу в своей книге Радзинский посвятил цитате из статьи одного из руководителей ВЧК М.И. Лациса, которая была опубликована в 1918 году, сопроводив ее портретом автора. Однако Радзинский умолчал о том, как прореагировал Ленин на эту статью. Между тем в ноябре 1918 года В.И. Ленин писал: «Вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале «Красный террор» товарищ Лацис… на стр. 2 в №1 своего журнала: «не ищите (?!) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом». (См. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 302.) Из содержания же книги Радзинского следует, что данная фраза полностью отвечала идеям Ленина.

И уж, конечно, Радзинский не утерпел, чтобы не повторить избитую байку о том, как матрос Железняков якобы разогнал Учредительное собрание. В своей книге Радзинский вещает: «Глава караула матрос Железняков обратился к  председательствующему Чернову: «Всем присутствующим разойтись! Потому как караул устал. Я получил инструкцию». (Эти слова набраны крупным шрифтом на черном фоне и сопровождаются фотографией Железнякова.) На таком же черном фоне и такими же большими буквами дан ответ Чернова: «Какая инструкция? Чья инструкция?» Тут же помещена фотография Чернова. Затем дается ответ Железнякова: «Комиссара Дыбенки».

Описывая дальнейшее, Радзинский возмущается трусостью членов Учредительного собрания: «Самое постыдное было в том, что они разошлись… Тесня друг друга, депутаты почти бежали из зала. Так что Ильич и другой якобинец Троцкий смогли еще раз увидеть, как отлично в стране тысячелетнего самодержавия работал Страх».

Это действительно байка. А вот что было на самом деле. Известно, что в ходе одного из перерывов в заседании Учредительного собрания в одной из комнат Таврического дворца собрались члены Совнаркома. Выступивший до этого на заседании Учредительного собрания нарком по морским делам П.Е. Дыбенко, возмущенный игнорированием большинством депутатов Советского правительства и его декретов, предложил разогнать собрание, направив в зал вооруженных матросов. Против этого решительно выступил В.И. Ленин. Он подтвердил свое мнение письменным распоряжением, в котором потребовал не мешать ходу заседания.

Однако упрямый Дыбенко решил оказать давление на депутатов, воспользовавшись тем, что время было позднее, а заседание продолжалось. Стенограмма заседания Учредительного собрания, которая до сих пор хранится в государственном архиве, сообщает, что во время оглашения Черновым «Проекта основного закона о земле», внесенного фракцией социалистов-революционеров, на трибуне появился «гражданин матрос», который не назвал себя по фамилии. Стенограмма гласит: «Гражданин матрос: Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал». (Голоса: «Нам не нужно караула».)

Выслушав матроса, депутаты продолжили дискуссию. Чернов зачитывал проекты резолюции, и по ним всякий раз происходило голосование. Уже в пятом часу утра Чернов констатировал: «Все предложения приняты. Внесено следующее постановление о государственном устройстве России». Чернов зачитал проект этого постановления». После голосования он констатировал: «Принято. Предлагается назначить следующее заседание в 12 часов дня. Есть другое предложение назначить не в 12 часов дня, а в 5 часов».

Опять состоялось голосование, после которого Чернов объявил: «За 12 меньшинство. Назначено в 5 часов вечера. (Голоса: «Сегодня».) Мое внимание обращают, что это будет сегодня. Итак, сегодня заседание Учредительного собрания считается закрытым, а следующее заседание назначается на сегодня же, в 5 часов дня. Заседание закрыто в 4 часа 40 минут».

Из текста стенограммы следует, что после заявления Железнякова никакого поспешного бегства депутатов Учредительного собрания не произошло и лишь позднее время заставило их прекратить заседание.

Хотя Радзинский пытается доказать, что Советская власть держалась лишь с помощью жесточайшего террора, факты свидетельствуют  о том, что после завершения Гражданской войны к репрессивным методам в Советской стране прибегали в редких случаях. Казни совершались лишь в отношении наиболее жестоких уголовных преступников, а в 1927 году смертная казнь была отменена. К концу жизни Ленина, в сентябре 1923 года, в 355 местах заключения РСФСР содержалось 79 947 заключенных, то есть, по крайней мере, в 10 раз меньше, чем в современной России. Из них осуждены за убийство – 6,3%, за телесные повреждения и насилия над личностью – 2,8%, преступления в области половых отношений – 0,9%, простые кражи – 38%, квалифицированные кражи, грабежи и разбои – 12,3%, прочие имущественные преступления – 3%, преступления по должности – 8%, подделку денежных знаков – 0,7%, преступления против налоговых, трудовых, воинских и других повинностей – 2,3%, прочие преступления против порядка управления – 4,3%, государственные преступления – 4,8%, воинские преступления – 7,1%. Между тем, как и в дни «красного террора», у власти оставались большевики, которые, по словам Радзинского, якобы не могли управлять без арестов и казней.

Главным в управлении большевиков Советской страной был не террор, а осуществление действенных мер по решению острейших экономических и социальных проблем, накопившихся за столетия правления столь оплакиваемой Радзинским династии Романовых. В масштабе такой деятельности проявилось коренное отличие между большевиками и якобинцами. Даже земельная реформа, осуществленная буржуазными революционерами-якобинцами, была менее радикальной, чем та, которую стали осуществлять большевики – принципиальные враги буржуазии.  На второй же день после провозглашения Советской власти Всероссийский съезд Советов утвердил ленинский декрет о земле, в соответствии с которым все помещичьи владения были безвозмездно переданы крестьянам.

На четвертый день Советской власти был принят закон о 8-часовом рабочем дне. Борьба за ограничение рабочего дня 8 часами была в центре усилий международного пролетариата всех стран земного шара с середины XIX века. Осуществлялись и другие социальные преобразования, невиданные прежде в мире. Было установлено бесплатное здравоохранение. Дворцы царской семьи и их родственников превращались в дома отдыха и санатории для рабочих и крестьян.

В стране, в которой большинство населения было неграмотным, развернулась культурная революция. Были созданы курсы по ликвидации неграмотности. Была отменена плата за обучение в начальных школах, а число школ и других учебных заведений быстро росло.

Целым рядом постановлений было покончено с национальным неравноправием. При этом принимались меры для ликвидации экономической и культурной отсталости национальных окраин.

В конце 1920 года в стране, разоренной Гражданской войной, Ленин выдвинул план ГОЭЛРО, предусматривавший индустриализацию отсталой в экономическом отношении страны. Этот план начал осуществляться еще при жизни Ленина.

Несмотря на масштабную интервенцию, белые контрреволюционеры были разбиты. Поддержка подавляющей части населения страны обеспечила победу Красной армии, установившей Советскую власть почти над всей территорией бывшей Российской империи.

Радзинский постарался скрыть, что деятельность Ленина и возглавлявшегося им Советского правительства, направленная на решение насущных проблем и быстрое развитие страны, а не террор, обеспечила большевикам поддержку подавляющего большинства населения.

Умолчал Радзинский и о воздействии Октября и Ленина на весь мир. Об этом свидетельствовали победы революций в Китае, Вьетнаме, на Кубе и других странах мира, создание всемирного коммунистического движения. Страшась повторения социалистических революций в Западной Европе и Северной Америке, буржуазия этих стран спешно шла на социальные уступки трудящимся. Вслед за Советской страной в европейских странах вводился 8-часовой рабочий день. Чем ближе страна находилась от Советской России, тем радикальнее осуществлялись аграрные реформы в различных странах мира после 1917 года. Подъем национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки был бы немыслим без примера Октября. После свержения колониальных или полуколониальных режимов в этих странах воздвигали памятники Ленину. Празднование 100-летия со дня рождения Ленина по решению ЮНЕСКО в апреле 1970 года стало проявлением всемирного признания величия Ленина и идей Октября.

Память о Ленине и Октябре вдохновляла советский народ в течение всех десятилетий послереволюционной истории. В трудные дни 1941 года, выступая с трибуны Мавзолея Ленина, Сталин призвал бойцов, уходивших на фронт, вдохновляться образом великого Ленина. Со знаменами, на которых был изображен Ленин, воины Красной армии громили врага, пытавшегося установить в нашей стране, а затем и во всем мире режим рабства и геноцида. Не случайно, занимая советские города и села, немецко-фашистские оккупанты, прежде всего, старались разрушить памятники Ленину, истребить влияние коммунистических идей.

После войны эти памятники были восстановлены и повсюду в нашей стране возложение цветов к памятникам Ленина стало традицией советской жизни. С именем Ленина проходила жизнь миллионов советских людей. Первоклассники носили значки октябрят с изображением Володи Ульянова. Вступая в ряды пионеров, школьники давали обещание быть верным делу Ленина. Такие же обязательства давали подростки, когда они писали заявление о вступлении в Ленинский комсомол. Лучшие из них вступали в ряды ленинской партии. Лучших из лучших награждали орденом Ленина. К Луне и далеким планетам устремлялись космические корабли с вымпелами, на которых был запечатлен профиль Ленина.

Вот уже в течение двух десятилетий враги общественного порядка, построенного на принципах социальной справедливости, стараются опорочить память о Ленине и Октябре. Эти люди, стремящиеся закрепить режим неравенства и мечтающие жить так, как некогда жили развратные аристократы королевской Франции или царской России, люто ненавидят Ленина и Октябрь. Вот уже который год они требуют выноса тела Ленина из Мавзолея, уничтожения памятников Ленину, переименований улиц и площадей, названных в его честь.

Жертва нарциссизма в роли историка

Одним из наиболее активных борцов против Ленина и ленинизма является бывший драматург Эдвард Радзинский, почему-то вообразивший себя выдающимся историком. О том, что Радзинский всерьез поверил в собственную фантазию, свидетельствует «Избранная библиография», размещенная на последней странице названной книги. Из тысяч сочинений, посвященных двум революциям, Радзинский выбрал 27. Из них три книги сочинил сам Радзинский. Никто из других авторов не удостоился такой чести.

Но этим не исчерпывается самооценка Радзинского. Обращает на себя внимание, как книга проиллюстрирована. Хотя в книге размещены портреты Наполеона, Робеспьера, Марата, различных Людовиков, Марии-Антуанетты, а также Николая II, членов его семьи и многих других деятелей, ни одна физиономия так часто не появляется на страницах книги, как лик самого Радзинского. В книге красуется 8 (восемь!) портретов автора, каждый из которых занимает целую страницу. Трудно найти другой пример того, чтобы автор какого-либо произведения так активно навязывал читателям свое изображение.

Неужели отнюдь не молодой и не блещущий красотой автор настолько убежден в своей неотразимой привлекательности? Давным-давно греки придумали миф о Нарциссе, который отверг любовь нимфы Эхо. За это юный красавец был наказан тем, что влюбился в самого себя и стал неотрывно глядеть на свое изображение, пока не умер. Ныне психологи и психиатры оперируют понятием «нарциссизм», означающим крайнюю степень самовлюбленности. Специалисты в душевных заболеваниях связывают это душевное расстройство также с крайними проявлениями эгоизма, тщеславия и самомнения.

В то же время психиатры и психологи считают, что нарциссизм означает претензию на элитарность и одновременно безразличие к проблемам других людей. Не только подбор иллюстраций, но и все содержание книги, пропитанное нескрываемым презрением к «низам» и лакейским почтением перед лицами дворянского звания или членами королевских и царских семей, вызывают подозрение, что Радзинский поражен нарциссическим расстройством личности.

Нарциссизм – это завышенная самооценка, абсолютно не соответствующая действительности. Не ограничиваясь тем, что из года в год Радзинский подсовывает читателям свои шарлатанские сочинения о прошлом, он мнит, что может оказать влияние на историю страны. В своих последних выступлениях на страницах «Российской газеты» Радзинский призывает вынести тело Ленина из Мавзолея, а заодно ликвидировать захоронения у Кремлевской стены. При этом Радзинский прибегает к аргументам из сферы мистики, уверяя, что Россия не сможет возродиться как великая держава, пока тела Ленина, Сталина и других советских руководителей, а также урны с прахом выдающихся деятелей советской эпохи покоятся на Красной площади. Не исключено, что Радзинский уже поверил в  возможность своей личной победы над великими людьми нашей Родины и советским временем.

Находит ли Радзинский поддержку среди своих читателей? В одном из своих выступлений по телевидению Радзинский признал, что, пока он писал пьесы, ему жилось легче: «Коллеги подходили ко мне и говорили: «Старик! Ты написал гениальную пьесу!» А вот на мои книги по истории реагируют совсем по-другому». Явно Радзинский испытывает муки, подобные страданиям Паниковского, который жаловался, что его не любят девушки.

О том, что у Радзинского, влюбленного в самого себя, нет соперников, красноречиво свидетельствуют отклики на его последнее антиленинское выступление на страницах «Российской газеты» в конце ноября 2015 года. Никто из читателей беседы Радзинского, размещенной в интернете, не нашел добрых слов в адрес опубликованного материала и его автора. Кажется, слово «жабёныш» – это самая добродушная оценка автора-нарцисса. Читатели возмутились попытками Радзинского играть роль «судьи истории» и одновременно «пророка». Сергей К. пишет в своем отклике о Радзинском: «Скопище комплексов и неудовлетворенных амбиций. И это всё в одном человечке со стонуще-кряхтящим голоском». Другой читатель обратил внимание на причины социальной спеси Радзинского и его единомышленников, «считающих плебеями всех, кто не способен воровать и обгаживать свою страну». Третий автор отклика задается вопросом: «Почему этот псевдоисторик до сих пор не в тюрьме за ДТП со смертельным исходом?»

Если Радзинский на самом деле страдает от всеобщей нелюбви, то ему не мешало бы вспомнить совет Остапа Бендера любителям шахмат из Васюков: «Только, ради создателя, не играйте в шахматы! Вы же просто не умеете играть!» Перефразируя великого комбинатора, можно сказать: «Эдвард Станиславович! Не пишите больше сочинений на исторические темы. Вы же просто не знаете истории!»

***

Но даже если Радзинский перестанет писать, надо учитывать, что он не одинок. Его поддерживают пропагандисты творчества Солженицына, одного из первых очернителей Ленина в нашей стране, бывший заместитель директора Института истории РАН В.М. Лавров, Аким Арутюнов и многие другие. По телеканалам и в радиоэфире не прекращаются нападки на Ленина. И все же, несмотря на потуги фальсификаторов истории, продолжающихся более двух десятилетий, для большинства людей в России имя Ленина вызывает лишь позитивные чувства. Опрос  Левада-центра свидетельствовал, что 55% населения России дали Ленину либо однозначно позитивную оценку, либо «скорее позитивную».

Однако не следует закрывать глаза на то, что немало людей в стране уже не знают о Ленине. 17% опрошенных сказали, что, оценивая Ленина, они «затрудняются дать ответ» или «не знают, что ответить». Антиленинисты сумели повлиять на часть граждан страны. Поэтому 10% опрошенных дали отрицательную оценку Ленину и 18% – «скорее отрицательную». А это означает, что пропагандисты дела Ленина должны не прекращать усилий по ознакомлению населения страны с творчеством Ленина, его жизнью и деятельностью, оберегать ленинские памятники и защищать память о Ленине от радзинских и ему подобных.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Эдвард Радзинский: «Лимит революций в России исчерпан»

Эдвард Радзинский, знаменитый драматург и писатель, автор знаменитых исторических трудов, посвященных Николаю Второму, Распутину, Сталину, предлагает свой взгляд на одно из крупнейших событий современности: российскую Октябрьскую революцию, столетие которое отмечается в эти дни.

По его мнению, лимит революционных преобразований в России, менявшей основы своей цивилизации трижды за последние 70 лет, исчерпан. Об кровавой и скорбной жатве революции в России с ним разговаривала Галина Полонская.

Галина Полонская, euronews : “Чем объяснить успех Ленина?”.

Эдвард Радзинский, писатель и историк : “Это был человек, это было сочетание воли и фанатизма и идеи. Он верил, что как только произойдет революция, социализм будет глядеть на нас из всех окон. Он, ненавидевший бюрократию, на третий день понимает, что окружен партийной, уже новой бюрократией. Он же не управлял даже поместьем, и вдруг на него свалилась страна, и все время раздается этот жалкий яростный при этом крик – “Расстрелять! Расстрелять!”. Он другого не знает, он кричит. И конец страшный у него, полное крушение идей.

Все замечательные революционеры, которые в Смольном праздновали захват власти, не сразу но должны будут отведать ее главный закон, который сформулировал на эшафоте революционер Вернье Он сказал: “Революция, как античный бог Сатурн, пожирает своих детей”, и добавил – “Берегитесь! Боги жаждут!”.

Владимир Ильич думал, что их это не касается, но через двадцать лет их всех их, всех, кроме него, потому что он успел вовремя умереть, все – Зиновьева, Каменева, всю “ленинскую гвардию” уничтожили.

Начнутся суды, и чтобы было понятно, что это закон революции, и что история любит шутить, зал, в котором их судили, и в котором приговорили к смерти, назывался “Октябрьским”, и это был юбилей революции, 20 лет со дня ее совершения.

Галина Полонская, euronews: “В России, по данным опросов, большинство категорически против относятся к любой революции. Что это означает? Что народ извлек урок?”.

Эдвард Радзинский, писатель и историк: “Это же уникально. В течение одной жизни, ну семидесяти лет примерно, трижды менялась цивилизация. Сначала царская, потом большевистская, а в конце появляется и нынешняя цивилизация. И не просто менялись. Каждая обьявляла ошибкой хотя бы в начале всю предыдущую историю, всю предыдущую жизнь.
Устанешь от этого от этого кошмара постоянного обьявления. И все время меняются персонажи – делать жизнь с кого. Вчера Иван Грозный справедливо, как описывал его Карамзин, чудовище, и было, как Карамзин писал, непонятно, почему народ не преломил его скипетр, а сегодня ставят памятник Ивану Грозному. Потому, что, оказывается, он очень успешный менеджер. У нас много успешных менеджеров появилось, но эти новости, повторяю, все время меняются. Меняются ценности, и народ, он представдяет, видимо, что он исчерпал уже лимит революции, это точно”.

Биография Эдварда Радзинского — РИА Новости, 03.03.2020

В 1960 году на сцене Московского театра юного зрителя была поставлена его первая пьеса — «Мечта моя… Индия» о судьбе музыканта и просветителя конца XVIII века Герасима Лебедева, создавшего в Индии первый индийский театр европейского типа.

Широкая известность пришла к Радзинскому в 1960-х годах, после постановки режиссером Анатолием Эфросом двух его пьес: «104 страницы про любовь» и «Снимается кино» в Театре имени Ленинского комсомола. Пьесу «104 страницы про любовь» играли в 120 театрах Советского Союза, по ней был снят культовый фильм 1960-х годов «Еще раз про любовь», поставлен балет, опера, а через годы вышел римейк картины — «Небо, самолет, девушка» (2003).

В конце 1980-х — начале 1990-х годов в Москве шло 10 спектаклей по пьесам драматурга, в том числе самая известная историческая трилогия — «Лунин, или Смерть Жака», «Беседы с Сократом», «Театр времен Нерона и Сенеки». Драмы на античный сюжет «Беседы с Сократом» и «Театр времен Нерона и Сенеки» были поставлены Андреем Гончаровым в театре им. В.В. Маяковского и стали театральными долгожителями.

Перу Радзинского также принадлежат пьесы «Загадка Моцарта», «Иван Грозный», «Игры писателей», «Наш Декамерон», «Она в отстуствие любви и смерти», «Продолжение Дон Жуана», «Монолог женщины» и другие.

Пьеса «Старая актриса на роль жены Достоевского», впервые поставленная во Франции в Театре Европы, шла в 12 странах мира.

В 2014 году состоялась премьера пьесы «Театр императрицы» в московском Малом театре.

Почти все пьесы Эдварда Радзинского были поставлены на театральных сценах за рубежом — в Америке, Канаде, Франции, Германии, Швеции, Дании, Бельгии, Финляндии, Японии и в других странах.

В кино по сценариям Радзинского были сняты фильмы «Улица Ньютона, дом 1» (1963), «День солнца и дождя» (1967), «Еще раз про любовь» (1968), «Каждый вечер в одиннадцать» (1969), «Чудный характер» (1970), «Ольга Сергеевна» (1975) и другие.

С 1990-х годов Радзинский пишет произведения о трагических периодах русской и мировой истории и о знаменитых исторических личностях. Его книги были напечатаны в крупных мировых издательствах, переведены на английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, португальский, греческий, финский, шведский, иврит и другие языки.

Мировыми бестселлерами стали написанные им биографии последнего российского императора Николая II, Иосифа Сталина и Григория Распутина. В 2007 году вышла книга об императоре Александре II.

В последние годы вышли его книги «Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Начало», «Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Последняя загадка», «Апокалипсис от Кобы. Воспоминания разведчика», «Князь. Записки стукача», «Берегитесь, боги жаждут!».

В 2005 году в издательстве «Вагриус» вышло Собрание сочинений Радзинского в семи томах.

Более 10 лет Эдвард Радзинский вел телевизионный цикл «Загадки истории».

На телеканале «Культура» он также был автором и ведущим проекта «Боги жаждут». Ведет авторский проект «Династия без грима» о представителях императорского Дома Романовых.

В 2006 году вместе с писателем Даниилом Граниным он был сопредседателем литературной премии «Большая книга».

Эдвард Радзинский — член Союза писателей Москвы.

Академик Российской академии телевидения ТЭФИ.

Почетный член Российской академии художеств.

В 2006 году был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Лауреат Международной премии Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия (1997). Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ» (1997, 1999, 2003,).

Первой женой Эдварда Радзинского была актриса Алла Гераскина, дочь известной детской писательницы Лии Гераскиной. В этом браке родился сын Олег.

Второй супругой Радзинского была актриса Татьяна Доронина. В настоящее время писатель женат на бывшей актрисе театра и кино Елене Денисовой (Укращенок).

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Возвращение царя?

Президент России Владимир Путин входит в Георгиевский зал Большого Кремлевского дворца в Кремле 12 декабря 2013 года, чтобы произнести ежегодное обращение к нации. (Михаил Климентьев / AFP / Getty Images)

Спустя сто лет после русской революции

Аллен Абель

Двое русских солдат стоят на вершине горы. Один из них смотрит в бинокль.

Первый солдат спрашивает другого: «Ты видишь Путина?»

«Нет, не могу», — пожимает плечами второй солдат.

«Тем не менее, — говорит первый солдат, — он существует».

Старый друг семьи по имени Ольга рассказывает этот анекдот, пока мы гуляем по проспекту Литеный в Санкт-Петербурге в звездном свете русской зимней ночи.Движение на бульварах Путинстана 21-го века оглушительно — рев автобусов, грохочущие трамваи, ржавые «Лады», Maybach здесь, Bentley там, — но в ее памяти дитя Советского Союза слышит только свои собственные маленькие шаги. сплошная лестница, Спокойной ночи, малыши! («Спокойной ночи, малышки!») По телевизору, кудахтанье бабушкины объятия.

«Вот оно», — вздыхает Ольга, глядя вверх. «Номер 45».

Бабушка Зинаида, по словам ее внучки, была скромной женщиной, которая поднялась до должности директора математического института в этой старой царской столице, покрытой шрамами, после того, как выросла на берегу самой могущественной и священной реки России-матушки.Дочь ее дочери, побывав там, буквально стала маленькой Ольгой с Волги. Это был воплощенный в жизнь Манифест Коммунистической партии : потомок необразованных крестьян превратился в образованного советского гражданина, подготовив следующее поколение к неизбежной победе над дегенерирующим Западом.

Первомайская демонстрация в Санкт-Петербурге, Россия. (Александр Петросян)

В Санкт-Петербурге речная женщина и ее муж — его забрали из института для кинематографистов и сказали, что партии нужно, чтобы он водил танк, — делили одну плиту и ванну с холодной водой с семью другими семьями. по адресу Литень, 45.Зинаида умерла в 1989 году, верная участница социалистического марша до конца. «Мы были так счастливы, что она не дожила до того, чтобы уничтожить все, во что она верила», — улыбается Ольга. Квартира на восемь семей, по ее словам, теперь превратилась в жилой дом богатого бюргера. Санкт-Петербург, чьи райские пастельные фасады часто скрывают в себе затхлый распад, является одной из величайших сокровищниц искусства и архитектуры Европы. А теперь то, что здесь началось столетие назад — отречение и убийство наделенного властью Бога царя и резня его детей; красное знамя ниспровержения царских ниспровергателей; десятилетия гражданской войны и век осады, вторжений, репрессий, распада и потрясений — возвращаются, чтобы преследовать живых и освященных мертвецов.

Прошло ровно 100 лет с тех пор, как Николай II, царь всея Руси, отрекся от престола, который его предки удерживали на протяжении трех веков, его дворцы окружали горожане, кричащие: «Хлеба нет!» В советских учебниках его осуждали как «Николая Кровавого», бездельника, чье личное командование русскими войсками в Первой мировой войне привело к бессмысленной смерти миллионов, последний царь был возрожден режимом Владимира Путина как образец национализма и канонизирован. Русской Православной Церковью как мученика, страстотерпца, святого, символа единства и любви русского народа.

Пятьдесят лет назад коммунистический гигант преисполнился государственным оптимизмом, несмотря на то, что рыночные полки были обнажены. На выставке Expo 67 в Монреале высокий павильон СССР со стеклянными стенами хвастался тем, как советское государство эксплуатировало ресурсы земли, моря и неба «во имя человека, на благо человека».

Пятьдесят лет спустя National Geographic называет состояние русской души «неудачным поиском объединяющей идеи». На место Николая Кровавого российский народ неоднократно выбирал Владимира Бездонного — захватчика анклавов, уничтожителя противников, хакера электронной почты, ненавистника Хиллари, фаната (настоящего или притворного) У.С. Президент Дональд Трамп. Если есть рубли, то в хлебе недостатка нет. Или Бентли.

Именно в этот момент Россия и ее президент должны обратиться к наследию 1917 года — толпам на улицах, размахивающим красными знаменами, утаскивающим императора с трона и закидывающим пулями в него и его детей. «Приближающееся столетие революции 1917 года, свергнувшей царя и проложившей путь большевистскому правлению, обещает поставить Кремль в затруднительное положение», — предсказывает (все еще независимая) газета Moscow Times. «В то же время Кремль не желает однозначно осуждать события, приведенные в движение революцией, или ее советское прошлое».

Итак, посетитель, путешествующий из Санкт-Петербурга на окраину Сибири и в Москву, задается вопросом: как россияне видят собственное революционное прошлое столетие спустя? И, что более важно: может ли 1917 год повториться в эпоху возрождения единоначалия?

«Вот еще один, — говорит Ольга. Путин заходит в столовую Госдумы с тремя другими политиками: Мироновым, Грызловым и Володиным.

«Я съем стейк», — говорит Путин.

«А овощи?» — спрашивает официантка.

«У них тоже будет стейк.»

Царь России Николай II с семьей. (Портфолио Мондадори / Getty Images)

Зал Рембрандта в Государственном Эрмитаже, крупнейшем в мире хранилище искусства.

Гид Елена Соромаха работает здесь 37 лет. Сустав кишит шедеврами; прямо по соседству — гарем азартных игр с обнаженными фигурами Рубенса.

«Сегодня Россия — президентская республика», — говорит Соромаха, останавливаясь перед произведением Рембрандта «Возвращение блудного сына». «Пока я не вижу никого, кто мог бы составить конкуренцию Путину, и я говорю это не потому, что мне нравится Путин».

«Россия — большая страна. Это очень сложно организовать. Возможно, нам нужна другая организационная структура, но пока мы знаем только две: империя и диктатура ».

Въезжаем в Зимний дворец, в 1917 году лачугу обреченной династии.Легионы китайцев кишат по коридорам, их скука отражается в фарфоре и малахите.

«Конец Романовых был совершенно ужасным», — говорит Соромаха. «Они не знали, что их собираются казнить. Они думали, что их только эвакуируют. План заключался в том, чтобы каждый солдат стрелял только в определенных людей, но вместо этого все они начали стрелять в Николая. Маленький принц Алексей сидел в своем кресле, и его сестры собрались вокруг него, чтобы защитить его. «Маленького принца убили штыками.”

Мы входим в комнату, где заседал кабинет Александра Керенского, маленького демократа, взявшего под свой контроль правительство после того, как Николай запаковал его, когда, согласно мемориальной доске советской эпохи, все еще выставленной, «Красногвардейцы, солдаты и матросы штурмом взяли Зимний дворец и арестовали контрреволюционное буржуазное временное правительство ». Ленин пришел к власти через несколько дней. Дворец был превращен в детский дом, школу для кавалерийских офицеров и кинотеатр. Керенский стал профессором Стэнфордского университета.

Из окна мы видим монументальный сводчатый проход, через который — по сигналу орудийного выстрела с крейсера «Аврора» на Неве — авангард большевиков ворвался столетие назад. «Это был конец российской демократии», — говорит Соромаха. «Это происходит все время. У людей хорошие ожидания, но они не оправдываются ».

«Конец российской демократии навсегда?» ее спрашивают. Она шевелит рукой.

«По сравнению со сталинскими временами, у нас сейчас демократия», — говорит она.

На борту «Авроры», сохранившейся как плавучий музей, ступают по тем же доскам, по которым в свою очередь ходили Николай Кровавый и Путин. Десяток младших офицеров изучают экспонаты, относящиеся к выдающейся карьере корабля.

«Не пора ли еще одна революция?» — довольно нахально спрашивает посетитель у одного из моряков.

«Ну, прошло 100 лет», — отвечает он.

«Хорошо ли производить революцию каждые 100 лет?»

«В этой стране, может быть, даже чаще», — говорит морской офицер.

Желтое такси на пути к университетскому городку Санкт-Петербургского государственного университета.

«У меня не так много информации о Трампе, но я ненавижу Хиллари Клинтон на органическом уровне», — говорит водитель. «Я не понимаю, почему, когда половина людей голосует за одного кандидата, другая половина не принимает результаты. Трамп был кандидатом трудящихся — не только тех, кто работает на заводах, но и тех, кто действительно работает. Клинтон был кандидатом людей, которые принимают.И о множестве больших черных людей, которые играют в баскетбол ».

«Путин — новый царь Владимир Великий?» спрашивают хаки.

«Я думаю, что нет, — отвечает он. «Полномочия президента ограничены. Но он будет служить, пока не умрет. Или пока его не расстреляют его «друзья».

На шестом этаже Санкт-Петербургского государственного ждут выдающиеся профессора Сергей Корконосенко, заведующий кафедрой журналистики и массовых коммуникаций, и Геннадий Жирков.

«Я был недавно в Царском Селе» («Царское село», сельское уединение Романовых), — сообщает Корконосенко, — «гид стоял у портрета Николая II и повторял все стереотипы:« Он был очень добр.Он любил своих детей. Они сами расчищали снег вокруг дворца. «Идет война, империя рушится, а он сгребает снега?»

«Возможно ли свергнуть нынешний режим?» — размышляет Корконосенко. «Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно знать: каковы предпосылки любой революции? Во-первых, нынешним лидером должен быть тот, кого народ России не принимает. Однако рейтинг его одобрения довольно высок. Во-вторых, должна быть борьба внутри элит, но мы и этого сейчас не видим.Партия Путина останется у власти на следующих выборах. И в-третьих, может произойти политическая катастрофа, с которой Николай столкнулся во время Первой мировой войны. Но сейчас Россия выступает в роли победителя! »

Есть еще одно важное различие между 1917 и 2017 годами, отмечает Корконосенко: «Власть императора проистекает из мифа о божественном происхождении. Власть нашего нынешнего президента исходит не от Бога ».

«Необходимо учитывать два обстоятельства, — говорит его коллега Жирков. «Россия — огромная территория, а значит, должна быть централизованная власть.Иначе все внешние территории разойдутся. Во-вторых, Европа всегда подозрительно относилась к России. Так что есть тенденция сопротивляться этому через автократическую власть. Тенденция к диктатуре возможна, и она продолжается сегодня ».

«Ваш народ должен быть счастлив», — говорит Корконосенко репортеру американского происхождения. «У вас никогда не было диктатуры. И вы боитесь Трампа? »

Позади педагогов большая настенная карта России-матушки и ее вассальных соседей.Абхазия и Южная Осетия, два крошечных фрагмента постсоветской республики Грузия, освобожденные Путиным в результате блицкрига в 2008 году, выделяются малиновым цветом, как фасоль. Но Крым, захваченный три лета назад, остается таким же розовым, как и остальная Украина.

«Почему Крым не показан как неотъемлемая часть России?» интересно.

«Правительство не дает нам денег на новую карту каждый раз, когда карта меняется», — улыбается уважаемый профессор.

Автобус с актерами во время съемок в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург, Россия, февраль 2017 г. (Александр Петросин)

Затхлые апартаменты на другом конце города, заполненные старинными фолиантами, старым пианино и кожаными чемоданами.

Федор Достоевский, четвертый, врывается в комнату.

Достоевскому шесть лет. Он гордо и громко считает до 10 по-английски и прыгает к дедушке на колени. Дедушка — Дмитрий Достоевский, в прошлом водитель трамвая, огранщик драгоценных камней и лабораторный работник, и в свои 70 лет он был активным наследником наследия великого писателя.Кто приедет в Петербург и не захочет встретиться с настоящим Достоевским?

«Я монархист», — говорит Дмитрий. «Теперь я понял, что монархическое самодержавие — лучший выход для России — я имею в виду без парламента! Вот почему я не приемлю ни Февральскую революцию, ни Октябрьскую революцию. Я потомок знати с обеих сторон. Царь — отец всех нас ».

Дмитрий Достоевский встретился с Путиным. «Я посмотрел ему в глаза», — говорит он, повторяя слова Джорджа У.Знаменитый взгляд Буша, «и я увидел очень приятный тон. Но царя я не видел. К роли царя готовили с рождения. Путин был КГБ ».

«Никто из моих друзей-монархистов не воспринимает Путина как монарха, хотя у россиян может быть инстинктивное чувство, когда они видят его таким. Как было сказано: «На небесах, Боже. На Земле царь ». Пока Россия его не отвергает. Он получает высокие оценки. После наших предыдущих лидеров он неплохо выглядит. В 2018 году я лично буду голосовать за Владимира Путина ».

Недавно за прудом были выборы.

«Иногда я не мог понять, выбирали ли мы между Клинтоном и Трампом или американцы», — говорит Достоевский. «Наш телевизор с утра до вечера не показывал ничего, кроме этого. Мы знали Клинтона раньше. Мы никогда не смогли бы с ней поладить. Я монархист. Я консерватор. Я бы проголосовал за Трампа ».

Храм на Крови в Екатеринбурге, Россия. (Антонино Савохардо)

«Мы, русские, боимся смотреть в будущее», — говорит айтишник Антон в подвале церкви.

Благоговейное пение идет из часовни; нежно трели хор ангельских сопрано. Это Храм на Крови во имя Всех Святых, Сияющих на Земле Русской, в городе Екатеринбурге, в широком перевале через Уральские горы, на западной окраине Сибири. Екатеринбург — четвертый по величине мегаполис в самой большой стране мира, удивительно привлекательный прибрежный город музеев, мемориалов и ультрасовременных небоскребов из стекла и стали, не говоря уже о титанических дымовых трубах одного из крупнейших заводов тяжелого машиностроения на Земле. .Здесь есть полезные ископаемые и деньги.

За пределами церкви минус 31 градус Цельсия. Внутри длинный моток свёрнутых молящихся тянется к алтарю, в котором временно выставлена ​​икона Пресвятой Богородицы из Киева, в 2000 км к западу.

«Мы боимся будущего, поэтому смотрим в прошлое», — говорит наш собеседник. «Есть только две даты, о которых мы все можем договориться: 9 мая 1945 года и 12 апреля 1961 года». Это были капитуляция нацистской Германии и запуск космонавта Юрия Гагарина.«Мы все еще ищем нашу национальную идею», — говорит Антон.

Храм на Крови во имя Всех святых, блистающих на земле Русской — это беленый собор с золотыми луковичными куполами, возведенный в 1990-х годах на месте особняка горного инженера, где жили царь Николай II, царица Александра, царевич Алексей принцессы Татьяна, Ольга, Мария и Анастасия были убиты большевистскими боевиками в летнюю полночь во время гражданской войны красно-белых. Их перевезли на Урал на хранение.

Это было 17 июля 1918 года. В церкви с золотым куполом иконы царской семерки получают собственное поклонение. («Поклонение началось со дня их мученической кончины, хотя и скрыто из-за преследований режима», — говорится в путеводителе.)

«Это не религиозное здание, — фыркает Антон. «Это политический памятник. Если люди хотят пойти в церковь, есть много других церквей ».

Гигантский прелат в черных как смоль одеждах врывается в комнату для собраний: Отец Максим. Он бывший чемпион по карате в супертяжелом весе, который считает, что Николай II «был одним из величайших правителей нашего века, может быть, величайшим; пример для мира.”

«Первым революционером был Дьявол», — говорит отец Максим. Он признает, что события 1917 года (он не одинок в этом) были спровоцированы не отсутствием хлеба в магазинах Санкт-Петербурга, а лживым вмешательством британского посла. Подобно тому, как многие американцы заметили злую руку России в результатах выборов 2016 года, многие россияне считают, как выразился отец Максим, что «цель Запада одна — ослабить Россию».

«Главный плюс монархии в том, что невозможно повлиять на власть деньгами», — говорит он.

«Является ли Россия сегодня христианской нацией?» его спрашивают.

«Жалко, нет», — отвечает он. Но он утверждает, что у Путина «уровень свободы выше, чем в Финляндии или Германии».

«Но есть ли у Путина власть отнять эту свободу?» интересно.

«Это зависит не только от Путина, как вы полагаете на Западе», — говорит православный священник. «Тот, кто так говорит, не понимает природы свободы. Настоящая свобода внутри нас. Это зависит только от того, насколько мы порабощены грехом.”

После того, как их расстреляли и закололи штыком в подвале дома, который стоял там, где сейчас возвышается Храм на Крови, останки Романовых были вывезены на грузовике посреди ночи в заброшенную шахту в 20 км от Екатеринбурга. Там, в древнем русском лесу из березы и сосны, их облили кислотой, подожгли и бросили в яму.

Сейчас на том же месте с привидениями — оно называется Ганина Яма — благочестивый местный промышленник пожертвовал достаточно денег на строительство семи отдельных часовен, по одной для каждого из замученных членов королевской семьи, и монастыря, чтобы подготовить следующее поколение отцов Максимов.

Каждый год 17 июля более 50 000 паломников идут с ночевкой от Храма на Крови до Ганиной Ямы, чтобы повторить последний путь Романовых. Это тоже Россия 21 века; это не просто взлом Джона Подесты и верховая езда на лошадях без рубашки.

Женщина по имени Елена Костина ведет нас по площадке. В школе, говорит она, «мы знали царя только как Николая Кровавого, и нас учили, что империя была на грани краха из-за неправильного правления Романовых. Но теперь мне очень жаль в моем сердце то, что случилось с этой семьей и что случилось с моей страной.Мне жаль красных и белых, всех сторон, потому что нет правильного или неправильного, только воля Бога ».

Тридцать лет назад — «в то время, когда мы могли говорить о Боге только на кухне» — пятилетний сын Елены заболел менингитом. Она вспомнила 11-летнего больного гемофилией царевича Алексея, которому в камере казни предоставили стул и подушку. «Я посмотрела в глаза своему сыну — как будто в глаза князю Алексею — и увидела глаза смерти», — говорит она. «Именно тогда я стал христианином.”

Ее сын выздоровел.

Паломники посещают статую царя Николая II в монастыре Ганина Яма. (Антонино Савохардо)

В современном российском сознании Екатеринбург ассоциируется с семью мучениками — царственными Романовыми — и одним изгоем: Борисом Ельциным. Это родной город пухлого, пухлого седого экс-коммуниста, который стал, в некотором смысле, первым подлинным, демократически избранным главой исполнительной власти России и который, потерпев физическую неудачу на заре нового века, предоставил президентство Путину. с роковым жалобным стоном: «Береги Россию.”

Ельцин, как партийный руководитель Екатеринбурга, выполнил приказ Москвы по сносу дома смерти Романовых. Это был Ельцин, который смотрел в думы своих оппонентов во время попытки государственного переворота в 1991 году. Именно Ельцина большинство россиян все еще винят в экономической катастрофе 90-х годов. И именно Ельцин, чье разрушение самого СССР — это то, чего Ольга с Волги благодарна своей красноглазой бабушке, которой не дожила до этого. (Путин назвал это «величайшей геополитической катастрофой 20 века.”)

Теперь, на берегу замерзшей реки Исеть, внезапно: новенький музей президента Бориса Ельцина, первое (и пока единственное) подобное сооружение в стране, спроектированное людьми, которые построили музей и библиотеку Билла Клинтона в Литтл. Рок, штат Арканзас, и джем, в субботу в середине зимы, с тысячами русских старых и молодых, почти все из которых ненавидят покойного Ельцина, как собака ненавидит кошек.

«Некоторые обожают то время, — говорит 33-летний архитектор и заместитель исполнительного директора музея Дмитрий Пушмин.«Но большинство людей отвергают это. Мы должны попытаться объяснить, что это были за времена. Новая Россия — это не царская Российская империя. Это не Советская Россия. Это новое государство, и его основал Борис Ельцин ».

Музей предлагает совершенно ошеломляющую — хотя и одностороннюю — проработку краха умирающего, злобного СССР, в центре событий которого находится родной сын. Галереи проливают свет на политические, экономические и социальные потрясения президентства Ельцина — жестокую войну в Чечне; легализация рок-н-ролла — и отправить посетителя в зал под названием Зал свобод.

«Россия сейчас совсем другая по сравнению с 1987 годом», — говорит Пушмин. «У нас есть конституция. У нас есть законодательная власть. У нас есть свобода предпринимательства. Мы можем выехать за границу. У нас выборы с выбором нескольких разных кандидатов. Тридцать пять лет назад в бюллетене было только одно имя. В 2018 году их будет несколько ».

Но, конечно, победит только одно из них. «Эти свободы подвергаются нападкам со стороны Владимира Путина?» — спрашивают архитектора.

«Иногда, конечно», — отвечает он.

Несколько месяцев назад известный кинорежиссер Никита Михалков заявил, что Ельцинский музей, пропагандируя так называемые «свободы», вводит «яд» детям России и способствует «развалу страны». событие, которое «является мечтой мирового сообщества».

Мусульманский лидер Исмаил Бердиев, ключевая фигура в работе президента Путина с меньшинствами, пошел еще дальше и предложил «разнести музей к черту».

«Когда люди говорят, что ваш музей нужно взорвать, как вы реагируете?» — спрашивают архитектора Пушмина.

«Когда люди говорят что-то подобное, — вздыхает он, — они пользуются свободой, предоставленной им в 90-х».

Бывший министр экономики России Андрей Нечаев (в центре) во время экскурсии по Президентскому центру Бориса Ельцина. (Донат Сорокин / ТАСС / Getty Images)

В 2014 году Михаил Зыгарь, 30-летний редактор TV Rain, последней выжившей независимой телекомпании в путинской России, получил Международную премию за свободу прессы от Комитета по защите журналистов.К тому времени он превратился в правду в болоте альтернативных фактов, предвещая ту роль, которую честные репортеры вскоре сыграют в Белом доме Дональда Трампа.

К тому времени, увы (и, конечно,) TV Rain был сброшен — по приказу угадай, кто? — от каждого провайдера кабельного телевидения в стране, и ему было запрещено продавать рекламу.

«Это стоило нам 90 процентов нашей аудитории за один день», — говорит Зыгарь сейчас в модном кафе через дорогу от Московского цирка. Он отказался от TV Rain ради, казалось бы, менее тенденциозного проекта — столетия русской революции — вернее, Revolutions — который он ведет хронику в Интернете на Project1917.com из оригинальных писем, дневников, книг и газетных депеш, не отфильтрованных углем современной политики.

«В России вся история политизирована, вся история пропагандируется; это только говорит нам, что фигура правителя священна », — говорит Зыгарь. «Историю 1917 года нужно знать. Трагедию 1917 года нужно знать. Люди думают, что наша история была только историей царей, правителей и президентов. Люди думают, что XIX век был просто серией чисел: Александр Первый, Александр Второй, Николай Первый, Александр Третий, и что гражданское общество ничего не может изменить.”

Итак, есть подсознательный метод к этой столетней свалке данных — что у людей действительно есть власть; что свержение Николая II не было, «как гласит официальная версия, что Февральская революция была оплачена англичанами, а Октябрьская революция была оплачена немцами», — говорит Зыгарь. «По правде говоря, Февральская революция была настоящей революцией, а Октябрьскую революцию совершила банда террористов».

«Разве вы не плясаете, говоря, что пришло время для новой настоящей революции?» — спрашивают Зыгаря.

«Нет-нет-нет-нет!» — возражает он. «Меня уже окрестили« главой оппозиционного телеканала »- мне не нужно вокруг ничего плясать. Этот проект не о «Слушайте, детки, Путин — царь, и нам нужно повторить 1917 год» ».

Дональд Трамп, по словам Зыгаря, дает российскому правительству именно то, чего они жаждут, — аморальную эквивалентность. «Они считают, что те западные политики, которые читали нам лекции о правах человека, являются мошенниками», — говорит он о путинистах. «Они предпочитают прагматичных парней, которые не притворяются святыми.Когда Трамп сказал: «Неужели вы думаете, что наша страна такая невиновная?», Путин сам не мог бы сказать лучше. Советская пропаганда говорила: «Мы правы, а они ошибаются». Сегодня это: «Мы все сволочи. Наши выборы сфальсифицированы, а их выборы сфальсифицированы. Наши копы плохие, но их полиция убивает невинных чернокожих ».

Путин был президентом России в начале 2017 года. Он станет президентом России, когда закончится 2017 год. «В настоящее время режим авторитарный, — говорит Егор Исаев, преподаватель Московской школы социальных и экономических наук в еще одном модном чайном магазине у стен Кремля.«Но в 2035 году этот режим может измениться».

«Прямо сейчас, — говорит Исаев, — существует непреодолимый страх перед распадом страны, страх, который восходит к временам Ельцина, к 1990-м годам, когда страна действительно развалилась. Вот почему до сих пор так сложно говорить о 1917 году, потому что это было время разделения, и правительству необходимо представить нарратив, объединяющий нацию ».

«Тише… тише… завтра новый день», — ворковала хозяйка, закрывая каждый выпуск « Спокойной ночи, малышки» на маленьком телевизоре в квартире бабушки Ольги на проспекте Литенький.

То же самое и с подрастающими поколениями путинской России, спустя столетие после того, как Богом данный царь был свергнут, похоронен и сожжен.

«Я понимаю, что разговаривать с властью на улицах сегодня невозможно», — говорит Исаев. И так малыши ждут своего часа.

Марш несогласных в Санкт-Петербурге, Россия, апрель 2007 г. (Александр Петросян)

Остается последний вопрос, который следует задать одному из самых уважаемых и непочтительных писателей современной России — драматургу и историку Эдварду Радзинскому.Мы находимся в его квартире в старом советском многоквартирном доме на окраине Москвы, в просторном лабиринте, заставленном книгами — многие из них написаны им, — паркетные полы которых не шлифовали уже много-много лет.

В 80 лет Радзинский, у которого когда-то одновременно ставились девять своих пьес в Москве, рвется от рвения, машет руками, крашеные волосы развеваются, так мало времени. Он говорит о том, что Путин «носит царскую одежду», как слабость Барака Обамы придала смелости российскому автократу, что «сегодня бесполезно говорить правду ни в одной из наших стран.”

Это останавливает задумчивость. Посетитель спрашивает: «Почему они должны были стрелять в детей?»

Когда Ельцин открыл секретные советские архивы в 1991 году, Радзинский был первым за более чем 70 лет посторонним, кто увидел екатеринбургские дела. «Это было фантастически, невероятно; та ночь ожила в моих глазах », — вспоминает он.

«Почему они должны были стрелять в детей?»

В ответ на это он цитирует Достоевского — не водителя трамвая или шестилетнего ребенка, а из Братья Карамазовы. По его словам, есть отрывок, в котором один брат спрашивает другого, будет ли он пытать одного ребенка, чтобы сделать мир более счастливым.

Это абзац:

«Представьте, что вы создаете ткань человеческой судьбы с целью сделать людей счастливыми, в конце концов, дать им мир и покой, но что было необходимо и неизбежно замучить до смерти только одно крошечное существо — этого ребенка, бьющегося его грудь кулаком, например — и, чтобы найти это здание на его неотомщенных слезах, согласились бы вы быть архитектором на тех условиях? Скажи мне и скажи правду.«Нет, я бы не согласился, — мягко сказал Алеша».

«На этот вопрос, — говорит Радзинский, — большевики ответили утвердительно».

Он закрывает глаза и видит маленького царевича Алексея на подушке, в кресле. «Когда девушки бросаются защищать его, пытаясь остановить пули руками, это было видение концлагерей, всех ужасов, которые грядут», — говорит он. «Все, что построено на крови, построено на песке, и когда подует ветер, здание рухнет, как сказано в Библии.Я сам писал это в 70-х — это здание рухнет. Так оно и было.

«Не зацикливайтесь на том, что« Путин такой сильный ». Сталин был сильнее. В России нужно прожить долгую жизнь. Что бы ни происходило, это только начало ».

Репортер: Аллен Абель
Редакторы: Элисон Дядлс, Колин Кэмпбелл
Арт-директор: Стивен Грегори

Оператор-постановщик: Лиз Салливан
Фоторедактор: Сара Палмер Цифровые продюсеры: Сара Палмер
Ли и Ник Тейлор-Вейси
Опубликовано : 7 марта 2017 г.

Эдвард С.Радзинский: биография, карьера и личная жизнь

Перед тем, как уйти! Поделитесь этим контентом в любой социальной сети

Эдуард Радзинский MorozovaSV

Ранние годы Эдвард Станиславович родился в Москве 23 сентября 1936 года. Его отец был драматургом, мать работала следователем. Мальчик хорошо учился, интересовался литературой, занимался спортом. После школы Радзинский стал учиться в историко-архивном институте.Учеба давалась легко, новый материал осваивал с азартом. Дипломная работа Эдуарда была посвящена биографии ученого Герасима Лебедева. Тогда же Радзинский написал первую пьесу «Моя мечта… Индия», которую поставил Театр юношества. Производство прошло успешно. Творческая карьера Успех первой пьесы повлиял на дальнейшую карьеру. Радзинский создал второй сценарий, это была постановка «104 страницы о любви». Спектакль прославил драматурга.В 1964 году ее поставили в Ленинградском драматическом театре «Ленком». Затем спектакль шел во всех крупных городах. Все последующие постановки повторили успех. Самые известные из них: «Продолжение Дон-Жуана», «Турбаза», «Обманщик Колобашкин», «Беседы с Сократом». Произведения были переведены на разные языки, спектакли были в Дании, Париже, Нью-Йорке. В 80-х Эдуард Станиславович начал писать сценарии. Написал произведения Ольги Сергеевны, День солнца и дождя, Москва — любовь моя. Спустя несколько лет Радзинский стал автором исторической программы «Загадки истории».Программа сразу стала популярной, транслировалась за рубежом. За эту работу Радзинский был четырежды награжден «Тефи». Эдуард Станиславович создал сценарии передачи на основе своих произведений. Также он писал книги о политических деятелях, исторических личностях. Произведения переведены на многие языки. В 2016 году Радзинскому исполнилось 80 лет. Возраст не стал помехой в работе, Эдуард Станиславович создавал исследовательские фильмы из цикла «Жажда богов». Он часто становился гостем различных программ.Личная жизнь Эдуард Станиславович был трижды женат, первой женой стала актриса Алла Гераськина, дочь известного писателя Лии Гераскиной. Также Алла участвовала в написании сценариев к драме «Кабачок« 13 стульев », была руководителем литературной части Театра миниатюр. У пары родился сын Олег. Учился в МГУ, изучал филологию. За увлечение запрещенной литературой он был осужден и отправлен в Сибирь. Олег был освобожден, когда началась перестройка.Затем переехал в США, где окончил финансовый университет, работал менеджером банка. Позже Олег стал жить во Франции, занимался литературной деятельностью. Второй женой Радзинского стала известная актриса Татьяна Доронина. Брак продлился 6 лет, Эдуард и Татьяна остались друзьями. Радзинский в третий раз женился на актрисе Елене Денисовой. Эдвард на 24 года старше. У Елены есть сын Тимофей от первого брака, она занимается благотворительностью.

Перед тем, как уйти! Поделитесь этим контентом в любой социальной сети

Ссылка на источник

Project MUSE — проверено в другом месте

Редакторы, участвующие в работе Уильям Бруно, Брайан Кассити, Джудит Кулли, Майкл Фассиотто, Кори Холлис, Ноэль Кент, Габриэль Мерл, Барбара Беннетт Петерсон, Форрест Р.Питтс, Уильям Шерер, Бронвен Шойом и Паула Виллокет-Мариконди предоставили выдержки для этого выпуска.

Рассмотренные публикации включают African Publishing Record, Cape Argus, Cape Times, The Citizen, Current Writing: Text and Reception in South Africa, Daily Despatch, East Cape Weekend, Eastern Province Herald, Evening Post, French Studies, Globe and Mail. , Историк, Журнал азиатских исследований, Журнал азиатских американских исследований, Los Angeles Times Book Review ( LATBR ), Mail & Guardian, The Mercury, Le Monde des Livres, The New Yorker, New York Review of Books ( NYRB ), New York Times Book Review ( NYTBR ), Opera News, Science, Scrutiny 2, Sight and Sound, The Sunday Independent, Sunday Times, Der Tagespiegel (онлайн-издание), Литературное приложение Times ( TLS, ), The Weekend Australian, и The Women’s Review of Books.

Abélard, Pierre
Abélard. Micha¨el T. Clanchy. Пер. (с англ.) Пьер-Эмануэль Дауза. Париж: Фламмарион, 2000. 474 с. F159.

Для многих Абеляр — это всего лишь имя, расплывчатый легендарный силуэт. Научная биография Клэнчи (или, точнее, исследования основных аспектов жизни и творчества Абеляра) раскрывает сложного человека, блестящего, нерешительного, неуловимого, человека, который, по словам сенбернара, «даже не похож на него самого». Отсюда до сих пор нерешенные вопросы: отличный любовник или хам? Человек, размышляющий над сомнениями, или гениальный логик? «Авантюрист разума» (Этьен Гилсон) или маниакально-депрессивный эгоист? Даже сегодня Абеляр не похож на него.Рекомендуется любителям двусмысленности.

Роджер-Пол Дройт. Le Monde des Livres, 1 сентября 2000 г .: 7.

Али, Мухаммад
Der Aufstieg des Cassius Clay oder die Geburt des Muhammad Ali [ Король мира ]. Дэвид Ремник. Пер. Эйке Шенфельд. Берлин: Berlin Verlag, 2000. 493 с. DM44.

По словам Ремника, книга которого следует за длинной линией биографий чемпиона мира по боксу, Мухаммед Али «вошел в историю», в то время как другие только «боксировали».«На первый план выдвигается и слава, и темная сторона этой великой фигуры в спорте. Рецензент подчеркивает замечание Ремника о том, что Али был, возможно,« первым действительно независимым чернокожим американцем », и в то же время [End Page 314] разоблачение досадной отрицательной стороны его принадлежности к Нации Ислама и его друга Малкольма Икс, а также некоторые сенсационные обвинения.

Филип Лихтербек. Der Tagespiegel , 1 июля 2000 г.

Бахман, Рэнди
Рэнди Бахман : Забота о бизнесе. Джон Эйнарсон и Рэнди Бахман. Торонто: МакАртур, 2000. 527 стр. 34,95 канадских долларов.

«Для достижения того, что он сделал, не было необходимости, чтобы Рэнди Бахман [канадский рок-музыкант] был интересным человеком, и слава не сделала его им … Если Бахман когда-либо мыслил дальше музыки и мормонизма, это должно было быть здесь очевидно, и это не так «.

Пол МакГрат. Globe and Mail, 18 ноября 2000 г .: D4.

Бейкер, Джилл
Любимый африканец. Джилл Бейкер.Претория: День Ковоса, 2000. 508 с. R165.

«При написании истории своей семьи Бейкер написала отрывок из истории Зимбабве, где она родилась, выросла и была хорошо известна как телеведущая в 1970-х … Самое удивительное в этом. книга в том, что это хорошее чтение «.

Роз Роттсли. Мыс Аргус , 7 июля 2000 года: 10.

Бамбер, Хелен
Die Ohrenzeugin [ Хороший слушатель ]. Нил Белтон.Пер. Ханс Гюнтер Холл. Франкфурт: S. Fischer Verlag, 2000. 461 с. DM49.80.

Ирландский писатель Белтон остро описывает жизнь Бамбер, а затем позволяет выжившим в концентрационных лагерях, которым она помогала, выразить свои страдания. Бамбер был «Ohrenzeugin» — «ухом свидетеля» — для многих в Германии, а также для 17 000 замученных лиц из 80 стран, которые молча отвечали с тех пор, как Бамбер стал соучредителем медицинской секции Amnesty International в 1985 году. Рецензент Келлер напоминает читателю, что Белтон, которая была замужем за евреем, родственники которого умерли в концентрационных лагерях, не смогла нарушить молчание в этой интимной сфере, поскольку ее брак распался под давлением ее «жертвенного труда» для других.Деликатный обзор важной публикации.

Клаудиа Келлер. Der Tagespiegel, 20 мая 2000 г.

Barnes, Pancho …

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Любой член Дома Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Воспоминания Жоао Сезара Монтейро в желтом доме (1989)

Воспоминания в желтом доме

Директор: Жоао Сезар Монтейро

Португалия, 1989

Введенный во вступительной цитате, «Желтый дом» в названии « Воспоминаний в желтом доме» относится к тюрьме.Этот фильм, самопровозглашенная комедия Жоао Сезара Монтейро , рассказывает о кинематографической версии Монтейро, живущего в пансионе и беспокоясь о жизни, сексе и смерти. У него много приключений, многие из которых кажутся несущественными, созданными только для того, чтобы раскрыть его довольно извращенное чувство самосохранения и жадности. Он персонаж с низкими моральными принципами и напоминает дурака из ушедшей эпохи, человека, который стоит вне битвы, но без мудрости или проницательности, которые мы привыкли ассоциировать с этими персонажами.Тюрьма фильма, имеющая отношение не только к реальному месту, но и к социальным, культурным и самодельным атрибутам, которые постоянно мешают различным персонажам двигаться вперед и возносить себя над своей бедностью и несчастьем.

Наивность его персонажа, кажется, является прямым вызовом бродяги Чарли Чаплина, которого Жоао Сезар Монтейро отдает дань уважения маленьким идиосинкразиям, которые перенял его персонаж. Однако это ни в коем случае не фильм Чаплина, и он не столько упивается откровенной комедией, сколько предполагает абсурдность судьбы и юмор в несущественном.Комедия возникает из абсурдности персонажей и сценариев фильма, которые предполагают отчаяние, неверно расставленные приоритеты и превыше всего ценить себя.

Физическое присутствие Жоао Сезара Монтейру является центральным моментом этой комедии, как если бы его социально воспринимаемое уродство было шуткой, совершенной Богом. Большая часть первой части фильма посвящена различным недугам, которые мучают его, как реальным, так и воображаемым. Хотя нет никаких доказательств, он считает, что его комната занята постельными клопами, и вскоре его охватила боль в яичках и опухоль во рту.Врач считает, что это недостаток витаминов — это можно понять, если вы увидите худощавое телосложение Жоао Сезара Монтейру, которое кажется тем более невозможным, учитывая размер его головы и его рост. Он почти не поддается логике, поскольку возникает вопрос, как такое тело могло поддерживать сложную внутреннюю систему и такую ​​большую голову. Эти элементы вступают в прямое противоречие с двумя молодыми женщинами, у которых также есть комнаты в пансионате. Они довольно четко изображены с точки зрения персонажа Жуана, который кажется им одинаково объектами и возможностями.Он принимает образ грязного старика, который, как я понял, он использует во многих своих фильмах, чтобы предложить сложный набор сексуальных норм, которые сразу лишают его власти и, тем не менее, подталкивают его к авторитету и власти над их. Почему мы сочувствуем его жертвам женского пола? Хотя и не без добродетели, возможно, именно их красота и молодость, прежде всего, делают их жалкими, и есть ощущение, что Жуан только разыгрывает предопределенный план, который положил бы конец их «невиновности» (в одном смысле или другое, невинность необязательно связана с девственной чистотой).

Воспоминания о желтом доме успешен благодаря своей комедии; нет никакой реальной жестокости или злого умысла, несмотря на некоторые довольно сомнительные с моральной точки зрения действия, которые имеют место. Они совершенно ясно представлены как реальности, которые могут быть абсурдными, но, тем не менее, являются частью нашего ландшафта. Путешествуя по жизни, Жуан подрывает и насмехается над различными отраслями и системами, которые объединяют общество. Хотя его нельзя назвать благородным персонажем, есть что-то, чем можно восхищаться в его способности пробивать дыры в представлениях общества о себе и искаженном чувстве порядка, которое карающе сокрушает тех, кто слаб.

— Жюстин Смит

[ПРОЧИТАТЬ]: Кухня Хлои — Хлоя Коскарелли # Читать # Скачать

Прочитать онлайн и скачать Кухня Хлои. Книга написана, распечатана или выделена для всего. С помощью электронной книги можно понять все, что угодно. Книга имеет другой вид. Как нам известно, эта книга важна для того, чтобы познакомить нас с миром.

Первая поваренная книга шеф-повара Хлои объясняет веганскую диету — как получить все необходимое из растительной диеты и почему она такая здоровая — в ее свежем, динамичном стиле, предлагая восхитительные, невероятно аппетитные и изобретательные рецепты, которые она придумала. от пикантных закусок до изысканных десертов.Что делает рецепты шеф-повара Хлои новыми и захватывающими, так это то, что она делает здоровые веганские версии любимых блюд Америки, от успокаивающих макарон и сыра до сливочного феттучини-альфредо, вызывающих жажду слайдеров и картофеля фри, а также самых популярных блюд Китая, Индии и Мексики. С шеф-поваром Хлоей веганское питание не означает отказ от любимых лакомств и вкусов. Вот способ насладиться любимыми блюдами всей семьи и ее желанными десертами, включая первую публикацию ее веганских кексов Cupcake War , выигравших веганские кексы, не повредив свой пояс.

Теги: Chloe’s Kitchen от Chloe Coscarelli Бесплатная загрузка, epub, документы, New York Times, ppt, аудиокниги, Bloomberg, #NYT, книги для чтения, хорошие книги для чтения, дешевые книги, хорошие книги, онлайн-книги, онлайн-книги, обзоры книг, чтение booksonline, книги для чтения в Интернете, онлайн-библиотека, отличные книги для чтения, лучшие книги для чтения, лучшие книги для чтения Chloe’s Kitchen от Хлои Коскарелли книги для чтения в Интернете.

Распутин и его заявленные «силы»

По запросу

Сообщения о «способностях» Распутина — настоящая вещь, сильно преувеличенная или просто чушь? Сравним ли он с Иисусом Христом? Будет ли что-нибудь из этого «выдерживать критику» сегодня?

Также: 10.000 женщин, 5.000 мужчин. Правда?

Разве он не участвовал в бисексуальных оргиях? Я знаю, что он учил, что для того, чтобы спастись, нужно сначала согрешить.

Помимо того, что, как сообщается, он был очень сексуальным и одаренным, не думаю, что «силы» Распутина были такими уж большими.

Люди всегда желают увидеть то, что они ищут, поэтому, как и многие другие «целители», люди, возможно, «хотели», чтобы чары Распутина подействовали, и они это сделали. Это и / или они изначально не были больны.

Когда дело дошло до наследного принца Алексия Распутина, похоже, у него действительно была способность успокоить мальчика, что помогло справиться с худшими эпизодами его гемофилии. Пребывание рядом с истеричной императрицей Александрой, вероятно, сильно взволновало ребенка, и потребовался кто-то вне двора IF, чтобы снять напряженную обстановку, чтобы мальчик мог расслабиться.

Как и в случае с Гансом Акселем фон Ферсеном и Давидом Риццио, Распутин, вероятно, был более подходящей целью для слишком близкого (в действительности или нет) приближения к императрице или королеве. Если бы этот человек доверился своим моджо крестьянам, можно было бы очень сомневаться, что он получил бы такое внимание со стороны истории.

Утопи меня, стреляй в меня, бей меня. Я смею тебя вдвойне!

Ра, ура, Распутин, любовник русской царицы

Был кот, который действительно пропал

Ра, ура, Распутин

Самая большая машина любви России

Было жаль, как он продолжал!

Тогда единственно важным было то, что императрица полностью доверяла его силам и чувствовала, что он был послан Богом, чтобы защитить своего сына и империю.

Распутин исцелил силой гипнотического внушения. Его нельзя сравнивать с Иисусом Христом.

Его жуткое пророчество —

«Если меня убьют обычные убийцы и особенно мои братья, русские крестьяне, тебе, царь России, нечего бояться за своих детей, они будут править в России сотни лет.

… если это ваши родственники стали причиной моей смерти, то никто в вашей семье, то есть ни один из ваших детей или родственников, не останется в живых в течение двух лет. Их убьет русский народ …

Я буду убит. Меня больше нет в живых. Молитесь, молитесь, будьте сильны, думайте о своей благословенной семье.

Григорий «

Похоже, он был невероятно харизматичным, почти все, кто встречался с ним лично, подпадали под его влияние.

А потом было печально известное последнее письмо, в котором он, казалось, предсказывал революцию и падение семьи Романовых. Сможет ли он действительно предсказать будущее или кто-нибудь, у кого есть мозг, сможет увидеть, как все пойдет? В то время повсюду ходили разговоры о революции или замене монархии демократией.

Он, кажется, не был таким уж плохим парнем, но определенно был шарлатаном.

Я не думаю, что он был бисексуалом R2. Хотя дворянин-гей, убивший его, вероятно, жаждал его.

Большая часть его силы была между ног, и она была БОЛЬШОЙ !!!!!!

Какова была его позиция по поводу техасских тортов?

Императрица Александра попала в беду, потому что не справилась с единственной работой королевского супруга; родить здорового наследника мужского пола.Хуже того, потому что гемофилия была введена в семью Романовых через ее гены (по крайней мере, королевы Виктории), существовал риск, что ее дочери будут сочтены способными передать ее своим детям.

Трудно недооценить секретность сохранения состояния царевича Алексия от русского народа, взявшего на себя императорскую семью, включая Николая и, в частности, Александру.

Николай, если бы у него был костяк, отослал бы Распутина, когда дуновение скандалов достигло его ушей и, что еще хуже, присоединялось к Императрице.Однако, как было сказано, какие бы силы ни были у этого человека над истекающим кровью мальчиком, Александра убедила, что он «святой» человек, посланный, чтобы спасти ее сына и династию (которую она облажалась).

Предыстория этого состоит в том, что, когда она впервые приехала в Россию, княгиня Александра приняла русское православие и свое обращение с такой страстью, что это тревожило и часто отталкивало других Романовых и русское дворянство / высшее общество. Они исповедовали эту религию всю свою жизнь (не считая женщин, перешедших замуж в России), и видели преданность Александры, граничащую с манией.

Очень печально то, что императрица Александра поклонялась королеве Марии-Антуанетте (у нее в спальне был портрет убитой французской королевы), совершенно не подозревая, что ее семья идет тем же путем, и большая часть вины может быть возложена прямо на нее и ноги царя.

Одно из величайших исторических «а что, если» — это если бы Николас прислушался к совету своих родителей и женился на ком-то другом. Так или иначе, мужчина подрастил пару и посоветовал жене держаться подальше от государственных дел.

Последнее свидетельство того, что смертельный выстрел был произведен агентом британской секретной службы, а не русским.

Кажется, я видел его в очереди в Walmart на прошлой неделе.

Он был действительно уродлив и, как сообщается, плохо пах. Я думаю, что его большой член, а не его харизма — причина, по которой все хотели его.

Но если бы я жил в царской России, я бы, наверное, жаждал члена отца Гапона.Он был горячим:

R16, зачем англичане хотели убить Распутина? Правда ли, что они могли спасти королевскую семью, предложив им убежище из России?

Князь Феликс Юсупов, один из убийц Распутина, был чрезвычайно богатым и на всю жизнь гомосексуалистом, хотя был счастлив в браке с принцессой Ириной.В молодости он часто появлялся на публике, одетый и накрашенный как женщина. Он также одевался и танцевал как цыганка, чтобы развлечь своих друзей.

Я считаю, что принц придумал некоторые аспекты убийства, чтобы Распутин выглядел больше как демон, чем человек. Дочь Распутина утверждала, что ее отец никогда не ел выпечки, и поэтому он не мог быть отравлен маленькими лепешками, которые принц Феликс, по утверждениям, кормил его. Конечно, возможно, что Распутин жил в спартанском самоотречении дома, а в то время как в Санкт-Петербурге предавался кондитерской роскоши.Петербург.

Съел он торт или нет, Распутин утонул. Наиболее логичное объяснение состоит в том, что убийцы просто устроили ему засаду, неожиданно застрелив. Тогда они, вероятно, заковали его в цепи и бросили через прорубь во льду на замерзшей реке. Все причудливые подробности, которые князь Юсупов рассказывал о том, как Распутин снова и снова поднимается из-за того, что достаточно яда и огнестрельных ран, чтобы убить дюжину человек, вероятно, были предназначены для того, чтобы вызвать сочувствие к убийцам. Распутин считал Феликса своим верным другом.

[цитата] Правда ли, что они могли спасти королевскую семью, предложив им убежище из России?

Король Георг V изначально намеревался помочь русской королевской семье, но его отговорил от этого его двоюродный брат по браку, лорд Луи Маунтбеттен, первый маркиз Милфорд Хейвен, чья жена была старшей сестрой русской императрицы Александры. Старшая дочь пары была матерью принца Филиппа, герцога Эдинбургского, и свекрови QEII.

Маунтбэттен убедил короля, что присутствие русских королевских особ обойдется дорого и может даже привести к отмене британской монархии. Так что план спасения был отменен. Позже правительство взяло на себя вину, но король твердо, хотя и осторожно, поддержал отказ от Романовых.

Распутин предсказал, что вероломный клан Маунтбеттен в конечном итоге разрушит британскую корону. Распутин якобы утверждал, что, когда Маунтбеттен взойдет на британский престол, он в конечном итоге упадет от власти, и после этого в Великобритании больше не будет королей и королев.Конечно, следующий король будет первым Маунтбеттеном, взошедшим на трон.

R22 — «Говорят, что Распутин предсказал, что вероломный клан Маунтбеттен в конечном итоге разрушит британскую корону».

До сих пор я не знал об этом пророчестве. Тот, что выше, да, этот, нет.

Источник?

Мы очень вовлечены в заговор с целью дискредитации заявления Анны Андерсон как GD Анастасии, который принц Филипп продолжает и по сей день.

Зачем принцу Филиппу продолжать свою кампанию против Анны Андерсен «по сей день», когда (1) она мертва и (2) ее собственная ДНК доказала, что она лгунья?

R25, тест ДНК можно «подделать», подставив для тестирования ложный образец.

ДНК, опровергающая заявление Анны Андерсон, принадлежала принцу Филипсу! Возможно, это было частью его «плана» по ее дискредитации!

Прочтите эту книгу и узнайте что-нибудь, и перестаньте предаваться праздным размышлениям и проекциям.

[цитата] Зачем принцу Филиппу продолжать кампанию против Анны Андерсен «по сей день»

Якобы царь оставил огромное личное состояние в Банке Англии. Если бы Андерсен была его дочерью, она имела бы право унаследовать ее.

Некоторые также предполагают, что состояние царя было использовано для финансирования военной машины Гитлера. Идея заключалась в том, что сам Гитлер был бумажным львом, специально созданным для провала глобалистами типа Единого Мирового Правительства.Теория состоит в том, что Гитлеру позволили претендовать на власть его враги, чтобы у них был враг, которого нужно победить в еще одной чрезвычайно прибыльной мировой войне.

Как ни странно это звучит, на самом деле более любопытно, что король Георг VI решил стать союзником Сталина во Второй мировой войне после того, как Советский Союз убил его королевских русских кузенов, чем Эдуард VIII поддержал Гитлера, которого заметила большая часть Европейское дворянство как оплот против Сталина и антимонархического коммунизма.

Вся эта койка, которую вы разместили выше, r29, развенчана в книге Мэсси, которую я привел выше.

Вы идиот из иллюминатов?

r23 Мне тоже это было любопытно. Единственное, что мне удалось найти, это то, что Анна Андерсон (женщина, которая утверждала, что она великая княгиня Анастасия Романова) сказала, что Распутин сказал это,

Ач, R31. И, по словам наших товарищей по даталугерам, у Анны Андерсон были веские причины не любить Прайса Филиппа и пренебрегать Маунтбеттенами.

R21 Принц Феликс Юсупов

выглядит как Тимоти Чаламет

Распутин действительно обладал какой-то загадочной силой. Один мужчина заявил, что, когда он лечился от Распутина, из любопытства он почувствовал, как тепло течет по его существу, и его сила воли больше не была его собственной.Похоже, он действительно мог исцелять людей и предсказывать будущее.

Он «исцелил» принца, страдающего гемофилией, помешав своему Доктору дать ему асприн.

Может быть, немного опередил свое время, но вряд ли волшебство.

Анна Андерсон НИЧЕГО не похожа на Анастасию.Я никогда не понимал, как кто-то мог поверить, что она один и тот же человек. Совершенно другой нос, другие глаза, другой рот.

Давай, давай. Дочь Распутина Мария была большой сторонницей Анны Андерсон и регулярно навещала ее в Шарлоттсвилле. Анна поехала в Шарлоттсвилль, потому что там был Глеб Боткин, сын доктора, убитого вместе с императорской семьей.Он поклялся, что она Анастасия. Он сказал моему другу, что они обсудят, когда они вдвоем были вместе в России. Есть версия, что Анна была двойником Анастасии; эта теория распространена в Шарлоттсвилле. И вся эта история о деньгах Романовых в иностранных банках — чушь; он использовался для финансирования Первой мировой войны.

Посмотрите видео R12, если вы еще этого не сделали.Бони умер в один день с Распутиным в России. Такие классные танцевальные движения.

Было засвидетельствовано, что у него был массивный член.

Так что да, это суперсила.

Какую книгу о Распутине вы рекомендуете? Вы рекомендуете «Дело Распутина» Эдварда Радзинского?

Ключ — это Императрица Аликс и ее преданность его сыну.Ник был слаб и боялся отправить Распутина обратно в Сибирь. Его мать поставила ультиматум: или она уезжает из столицы, или Распутин. Она переехала. У Аликс, вероятно, были проблемы с психикой, и она не хотела, чтобы ее видели на публике.