Smm минск курсы: ТОП-8 курсов по SMM в Минске

Содержание

Курсы по SMM в Минске: ТОП-9 программ отзывы

Социальные сети являются одним из наиболее эффективных источников рекламы и отличным каналом продаж. Если вы хотите привлечь внимание к своему бренду, ищите дополнительную целевую аудиторию для товаров и услуг, то вам стоит научиться продвигать бизнес Instagram, VK, FB, OK, Pinterest, LinkedIN. Ведь на сегодня социальные сети выступают одной из самых оживленных площадок для общения для миллионов пользователей по всему миру. Именно тут большинство из них проводит свободное время, изучая новые товары и обсуждая их с единомышленниками.

Желающие найти подходящие курсы по SMM-продвижению и не потерять энтузиазм в процессе сравнения цен и предложений могут облегченно вздохнуть. Мы сравнили за вас обучающие программы, их стоимость и выделили некоторые особенности. В конце каждого из курсов станете счастливым обладателем сертификата, а вот получение дополнительных плюшек зависит уже только от вашего выбора!

Если вы все еще сильны и независимы, свято верите в силу SMM-продвижения и свое предназначение для этой сферы, то приведенная ниже подборка “ТОП-9 курсов по SMM в Минске” поможет начать двигаться или продолжать развиваться в данном направлении.

 

Gusarov EDU


Стоимость 410 BYN 350 BYN, подробности уточняйте в отделе заботы о клиентах Edugusarov.

 

Курс будет интересен владельцам бизнеса, специалистам из сферы маркетинга и начинающим маркетологам.
По итогу занятий ученики научатся:
– вести сообщества;
– составлять контент-план и искать интересные темы для постов;
– настраивать рекламу;
– вовлекать клиентов и призывать их к целевому действию;
– наращивать лиды, получать новые заявки и заказы.
Стоимость: Стоимость 410 BYN 350 BYN. 

Длительность: 8 занятий по 2 академических часа.

 

Кому курс будет полезен?

Новичкам:
-Научитесь продвигать бизнес в соцсетях, запускать рекламу
— Работать с мессенджерами и составлять контент-план. — Сможете освоить востребованную специальность с нуля и начать карьеру SMM-специалиста в компании или на фрилансе

Начинающим SMM-специалистам:
— Научитесь создавать контент-стратегии для соцсетей бренда
— Выбирать подходящие форматы текста и каналы дистрибуции
— Узнаете, как работать с блогерами и отслеживать эффективность продвижения
— Сможете брать крупные заказы и зарабатывать больше

Владельцам бизнеса:
— Узнаете, как продвигать бизнес в соцсетях самостоятельно
— Поймёте, как строить онлайн-сообщество вокруг бренда, улучшать его репутацию и создавать вовлекающий контент, который точно увеличит продажи

Даты набора на курс:

03. 05 — 26.05
23.06 — 19.07
15.07 — 10.08

Webcom Academy

Академия Webcom предлагает базовый курс по продвижению в социальных медиа для начинающих и онлайн курс по привлечению  целевых клиентов из социальных сетей с помощью эффективных рекламных кампаний. В программу включено знакомства с особенностями самых популярных социальных сетей: VK, FB, OK, LinkedIN и др. 

Стоимость: 1034 BYN при обучении на очной форме и 419 BYN на дистанционной. 

Длительность: 20 занятий по 2 ч на очной форме и 9 занятий по 1,5 часа на дистанционной.

 

Seologic School

Курс «SMM-менеджер» от Seologic School проходит в формате онлайн-вебинаров. Программа включает 4 блока: основы Social Media, контент-план, продвижение в соцсетях, формирование лояльности. Помимо обещанного сертификата и опыта по окончанию занятий также получите готовые шаблоны для подготовки портрета целевой аудитории, матрицы контента, медиа-плана и помощь в трудоустройстве. 

Стоимость: 359 BYN.

Длительность: 18 занятий по 2 часа. 

 

SMM Start

Курсы SMM Start подойдут для людей, которые не любят сидеть на месте. Формат обучения не дистанционный, вы можете присоединиться к группе из 6-8 человек или заниматься индивидуально, в последнем случае доходы потерпят значительные изменения. Занятия проходят в утреннее и вечернее время, благодаря чему биологические часы не пострадают. 

Длительность: 9 занятий по 2-3 часа – 4 недели. В процессе поработаете с сервисами сбора статистики, целевыми аудиториями, научитесь составлять контент-стратегии для Instagram, Facebook, VK, привлекать подписчиков, запускать рекламу. Среди обещаний: консультации после окончания и помощь в трудоустройстве. 

Стоимость: 260 BYN в составе группы, индивидуально – 490 BYN. 

 

Vkurse SMM

Присоединяйтесь к группе из 3-5 человек, чтобы быть в курсе дел, происходящих в сфере SMM. Станете обладателем навыков написания текстов по законам копирайтинга, продвижения аккаунтов в VК, Facebook, Instagram, настройки таргетированной рекламы, аналитики рекламных кампаний, наполнения групп релевантным контентом, оценки эффективности SMM. Формат не дистанционный, но не спешите расстраиваться. Среди приятного: в случае пропуска вы можете повторно пройти как одно занятие, так и весь курс в течение полугода после окончания с любой удобной для вас группой.

Стоимость тоже не разочаровывает: 250 BYN. 

 

IT Academy

По окончании курсов будете уметь: составлять портрет клиента и подбирать под него необходимые социальные сети и форматы продвижения, составлять контент-план, создавать публикации различных форматов, анализировать статистику, создавать объявления таргетированной рекламы, настраивать ретаргетинг, взаимодействовать с пользователями в социальных сетях (Facebook, Instagram, ВК, Linkedin, Одноклассники, Youtube, Vimeo, Telegram и Viber), контролировать исполнителей.

Формат обучения: дистанционный. 

Стоимость: 630 BYN.

Длительность: 55 учебных часов (3 месяца). 

 

Лидер

Программа курса состоит из введения в SMM, построения стратегий, оформления контента и продвижения в ВК, Instagram, Facebook, обзора других социальных сетей (Одноклассники, Twitter, Pinterest, Pinme. ru, YouTube, Linkedin). Вы сможете выбрать удобное время занятий (почти любое время суток). 

Место: ул. Карла Маркса 25, Минск, Беларусь.

Стоимость курсов начинается от 250 BYN и доходит до 765 BYN для одиночек, не горящих желанием работать в группе из 6-12 человек.

 

SMM generation

За время курса вы погрузитесь в SMM, поработаете с контентом, откроете в себе дизайнера, ознакомитесь с особенностями продвижения и рекламы в Facebook, Instagram, VK и мессенджерах.

Обучение проходит следующим образом:

  1. Смотрите видео в удобное время;
  2. Выполняете домашнее задание после каждого занятия;
  3. Получаете подробную обратную связь экспертов;
  4. Вашу работу оценивают представители брендов;
  5. Получаете первый кейс в портфолио и диплом, котирующийся в большом количестве организаций.

Формат: дистанционный.

Стоимость пакетов: эконом – 300 BYN (без обратной связи и сертификата), стандарт – 400 BYN, VIP – 1400 BYN (2 личные консультации после прохождения).

По окончании курсов успешные ученики смогут присоединиться к команде. Если за первые 7 дней поймете, что курс или SMM не подходит, все очень сложно — это не для вас, напишите куратору курса — вам вернут деньги в полном объеме.

 

Центр обучающих технологий

За 40 часов занятий вы станете настоящим SMM-щиком, в лучшем случае не только настоящим, но и успешным. Программа курса “Продвижение бизнеса в социальных сетях (SMM)” включает 9 тем:

  1. Основы Social Media Marketing (SMM)
  2. Продвижение бизнеса во ВКонтакте
  3. Продвижение бизнеса в Facebook
  4. Продвижение бизнеса в Instagram
  5. Продвижение бизнеса в YouTube
  6. Продвижение бизнеса в других социальных сетях и сервисах
  7. Работа с негативом
  8. Работа с лидерами мнений
  9. Оценка эффективности SMM-кампании и аналитика

Стоимость занятий в группе из 4 человек – 540 BYN, индивидуально – 1200 BYN.

 

Так куда же все-таки пойти? К вашему сожалению и счастью компаний из ТОП-8, универсальных решений для всех не бывает. Выбор всегда за вами, но, чтобы его облегчить мы подготовили список критериев, на которые вы можете ориентироваться. Еще раз облегченно вздохнули и продолжили чтение. 

Длительность: подбирается исходя из временных рамок, установленных для реализации вашей цели, нагрузки и характера восприятия различных объемов информации. 

Формат: дистанционный формат обучения экономит деньги и время, позволяя распределять данные ресурсы более рациональным образом.  

Программа: сбалансированность детализированности и охвата рассматриваемых вопросов представляет собой хорошо проработанный комплекс.

Практический подход: преобладание практики над теорией (80-60% на 20-40%).

Наличие и характер обратной связи: результат практики требует оценки, а путь к успеху прокладывается через анализ ошибок. 

Результат: знания, их применение на практике с подтверждающим ваши великие достижения сертификатом – звучит, конечно, неплохо, но наличие портфолио и трудоустройства заслуживает намного большего уважения.

Дополнительно: обратите внимание на оформление сайта, его юзабилити, информационное наполнение и наличие мобильной адаптации. Вряд ли компания, потерпевшая сокрушительное поражение хотя бы по двум из вышеперечисленных пунктов, сможет научить вас SMM-продвижению.

Помните, что эффективность результата прохождения курса на 60% зависит от вас, 20% из которых составляют уже имеющиеся знания и навыки, а остальные 40% – упорная работа. Дерзайте!

Курсы SMM менеджера | Курсы смм специалиста

Посольство Великобритании в Республике Беларусь

«Хёндэ АвтоГрад» ООО

«Белагропромбанк” ОАО

Минский филиал РУП «Белпочта»

Производственное унитарное предприятие «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия»

«Белорусская Железная Дорога» ГО

«Минский завод игристых вин» ОАО

Министерство экономики Республики Беларусь

РУП «Управляющая компания холдинга «Гостиничный холдинг Управления делами Президента Республики Беларусь»

Hampton by Hilton Minsk City Centre

«МТБанк» ЗАО

«БРСМ» МГО ОО

Белорусское Общество Красного Креста

«Газпром трансгаз Беларусь» ОАО

Концерн Белнефтехим

Бобруйский футбольный клуб «БЕЛШИНА»

«Белкнига» ОАО

«ВЭЛКОМ» ИП

ОАО «Кондитерская фабрика «Слодыч»

«Атлант-М Восток» СООО

СООО Торгово-промышленная группа Вест Ост Юнион

Кафе «Гараж» ООО

«БелАвтоГаз» ЗАО

ООО» Беллакт-Столица»

«МТС» СООО

ОАО «Красный пищевик»

СООО «КАМАКО»

«Суши весла» ООО

Посольство Франции в Республике Беларусь

«ТехноФасад» ООО

«Управление делами НАН Беларуси» ГП

«Астотрейдинг» ОДО

«Чистый Свет Плюс» ООО

«Военная Академия» ГУО

Международный университет «МИТСО»

«Прастор-Маркет» ЗАО

ОАО «Борисовский завод медицинских препаратов»

Госпромнадзор МЧС Республики Беларусь

«БелВнешРыбТорг» ООО

«Издательский дом «Проф-Пресс» УП

«Официальный дилер «Tarkett» «АС-Некст» ООО

«Торговый Дом «ШагоВито» ЗАО

«Национальный аэропорт Минск» РУП

«Бел. Нац. Тех. Университет» ГУО

«Слуцкий сыродельный комбинат» ОАО

Торговый Центр «Кирмаш» УП

«Эрнст энд Янг» ООО

«Альпина Групп» ЧУП

«Минский Часовой Завод» ОАО

«Жлобинский хлебозавод» РУППХП

«Галантея» ОАО

«МедеяСтиль» ООО

«ГродноЭнерго» РУП

УП «Минская Прауда»

КУП ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР РАДЗИВИЛЛОВСКИЙ

«Лакби » ОДО

«Мир Фитнеса» СООО

«Гостиница «Планета» ОАО

ЗАО «СКВИРЕЛ-СТРОЙ»

«Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей Среды» ГУ

«Торговый дом «Ждановичи» ООО

«Строймир Групп» ООО

«БурЭнергоСервис» ООО

«БелЛесЭкспорт» УП

Гомельская областная филармония

«Институт мелиорации» РНДУП

«РиаПресс»

«Минская волна» УП

«Матери против наркотиков» РООО

«ОкнаСтарПлюс» ООО

«Современные розничные технологии» ОАО

«Минский завод «Калибр» ОАО

«Крупский Лесхоз» ГЛХУ

«Белстройцентр» ИРУП

«Мед-Interplast» ООО

«Карекс-Центр» ООО

«Минотель» ОАО

«АкваКристалл» ООО

Курсы SMM в Минске

ул. Мельникайте, 4 8 (017) 395-84-26 пн.-вс.:9:00–22:00 Курсы по программированию и информационным технологиям.

ул. Скрыганова, 6а пом. 9 3 эт. 8 (017) 331-63-42 Вебинары, очные и дистанционные курсы по SEO, контекстной рекламе, контент-маркетингу, SMM и CRM-системам. Выдача сертификатов или дипломов о прохождении обучения, справок государственного образца.

ул. Ивановская, 56 8 (017) 331-63-42 Курсы интернет-маркетинга, контекстной рекламы, копирайтинга, веб-аналитики, SMM и других дисциплин для бизнеса в интернете. Возможно дистанционное обучение.

ул. Немига, 5 8 (029) 586-50-36  пн.-вс.:9:00–20:00 Компьютерные курсы для девочек 9–16 лет. Программы включают курс компьютерной грамотности, основы программирования, компьютерную безопасность, работу с социальными сетями, компьютерный дизайн.

ул. Чернышевского, 10а 8 (017) 392-65-75 пн.-пт.:8:30–19:00 Большое разнообразие компьютерных курсов – SEO, системное администрирование, web-дизайн, программирование.

пр-т Независимости, 58, оф. 403 +375 (17) 331-36-16 +375 (29) 637-10-87 +375 (33) 301-93-35 пн-пн: 09:00 — 18:00 сб-вс: выходной Курсы, повышение квалификации и проведение курсов по программированию, дизайну и копирайтингу.

ул. Карла Либкнехта, 66 8 (029) 679-87-65 пн.-вт.:9:00-17:30 Курсы по контекстной рекламе, SMM и SEO-продвижению.

★★★★★

Отзывов: 1

ул. Коллекторная, 3 8 (017) 360-03-43   пн.-пт.:10:00-18:00;   сб.:10:00-14:00. У компании есть курсы для детей и для взрослых. Направления курсов разные: SMM, SEO, маркетинг, моделирование, web-дизайн.

★★★★★

Отзывов: 1

ул. Карла Маркса 25 +375 (025) 7-352-352 пн.-пт:8:00–19:00; сб.:9:00-17:00.  После прохождения курса вы получаете сертификат.

ул. Бирюзова, 10 А 8 (029) 105-96-44 пн.-вс.: 10:00-22:00 Школа телевидения занимается абсолютно разными профилями: у них есть фотошкола, визаж и причёски, актёрское мастерство, тв и журналистика, дизайн, маркетинг, SMM и многое другое.

г.Минск, ул.Энгельса, 34А 8 (029) 192-48-88 пн.-пт.:09.00-19.00; сб.:11:00-15:00.  В институте есть много курсов по ит направлениям: программирование, бизнес-анализ, дизайн, SMM, SEO, интернет-маркетинг и т. д.

ул. К. Чорного 8 8 (017) 256-00-99 пн.-пт.:9.00-19.00 сб.:11.00-15.00 У компании более 60 образовательных курсов. Есть семинары, мастер-классы, вакансии и последующее трудоустройство в Минске.

ул. Тростенецкая, 3 8 (029) 104-29-15 пн.-пт.:9:00-18:00 На курсах помогают с разработкой промо-сайта, креативных концепций, производят и продвигают видеоролики, обучают интернет-маркетингу, SMM.

ул. Скрыганова, 14 8 (029) 222-24-26 пн. -пт.: 8:30-19:00 Дистанционное обучение, подготовительные курсы.

ул. Одоевского, 131 8 (044) 701-88-88 пн.-пт.: 10:00-19:00 Обучение интернет-маркетингу: SEO, SMM, PPС (контекстная реклама).

ул. Стариновская 2 8 (029) 654-97-28 пн.-вс.:8:30-23:30 Есть множество курсов от IT до интернет-маркетинга.

ул. Фабрициуса 4 8 (029) 341-94-50 пн.-вс.: 10:00-19:00 Обучение рекламе и SMM

ул. пр-т. Победителей 103 8 (044) 568-67-63 пн.-пт.:09:00-21:00; сб.-вс.:11:30-19:30 Курс по интернет-маркетингу, изучение копирайтинга и интенсив по контекстной рекламе.

ул. пр-т Независимости 49 8 (029) 330-00-70 пн.-пт.:9:30-18:30 Курсы по программированию и бизнес-аналитике.

ул. Амураторская, 4 8 (029) 690-40-33 пн.-пт.:9:00-18:00 Проводят курсы по бизнес-анализу

ул. Гурского, 22Б 8 (029) 318-88-24 Пн-Пт: 9:00-21:00 Развитие навыков человека и демонстрации всех скрытых возможностей техники

ул. Скрыганова, 6А 8 (044) 711-11-97 Пн-Пт: 9:00-18:00 Курсы и семинары по востребованным направлениям в сфере digital

ул. Комсомольская, 12А 8 (029) 344-55-81 Пн-Пт: 9:00-20:00 Сб-Вс: 12:00-17:00 Авторская методика обучения в сфере интернет-маркетинга

пр. Победителей, 17 8 (025) 908-53-75 Курсы SMM с нуля

ул. Янки Лучины, 5 8 (044) 560-92-12 Экспресс-курс по SMM

ул. Лобанка, 79 8 (029) 636-65-85 пн-пт: 10:00-19:00 Продвижение сайтов в интернете, Бизнес-анализ, Копирайтинг, Web-аналитика, Компьютерное моделирование.

ул. Карла Маркса, 29 8 (044) 758-02-02 пн-вс: 9:00-21:00 Бизнес-анализ, Копирайтинг, Web-аналитика, Компьютерное моделирование, Создание сайта.

пр-т Машерова, 16, эт. 1 8 (029) 609-14-33 Для начинающих, Для детей, Для школьников, Для подростков.

ул. Смолячкова 9/1, каб. 106 8 (029) 756-96-15 Групповые и online курсы.

SMM для бизнеса — Тренинговый портал Беларуси

Курс дает базовые знания SMM-маркетинга и основных инструментов: контент, таргетинг, воронка продаж на примере FB и Instagram

Для кого программа

для маркетологов, интернет-специалистов, предпринимателей и всех, кто хочет разбираться в SMM-маркетинге и улучшить эффективность своего бизнеса

Результаты программы

  • разработаете стратегию и контент-план для продвижения своего бизнеса в социальных медиа;
  • создадите контен-план и воронку продаж в соцсетях для своего бренда или продукта;
  • научитесь ставить цели и KPI для соцсетей;
  • научитесь настраивать рекламу и увеличивать конверсию в социальных сетях.

В ходе программы Вы узнаете:

  • Как разработать эффективную стратегию продвижения в соцсетях.
  • Об основных инструментах продвижения в Instagram, FB и как оценивать их эффективность.
  • Как правильно выстраивать коммуникацию, работать с блогерами.

Особенности программы:

  • Слушатели получают постоянную поддержку тьюторов и возможность общаться между собой на Форуме, а также дополнительные материалы по темам в СДО.
  • В ходе программы есть возможность оптимизировать профили социальных сетей, создать контент-план, настроить рекламу в FB и Instagram.

Структура программы:

Программа состоит из 5 модулей.

Модуль 1. Стратегия продвижения в соцсетях

  • Анализ рынка и конкурентов.
  • Постановка целей и KPI.
  • Сегментация аудитории, портрет клиента.
  • Позиционирование бизнеса или продукта в соцсетях.
  • Создание стратегии продвижения в соцсетях.
  • Оценка эффективности.

Модуль 2. Инструменты продвижения в соцсетях: контент и воронка продаж

  • Возможности, особенности и тренды разных социальных сетей (VK, Facebook Instagram).
  • Дизайн-концепция оформления бизнес-аккаунтов и личных страниц.
  • Воронки продаж: как разработать и как реализовать в социальных сетях.
  • Разбор успешных кейсов игровых воронок продаж.
  • Разработка контент-плана и матрицы контента.
  • Рассылки и автоответчики (шаблоны сценариев и настройки сервисов).
  • Дополнительные сервисы для работы в социальных сетях.

Модуль 3. Инструменты продвижения в соцсетях: реклама, ретаргетинг

  • Продажи в социальных сетях. Условия, необходимые для платного продвижения.
  • Анатомия прибыльного рекламного объявления: тексты, баннеры, призывы к действию.
  • Пошаговый план настройки рекламной кампании в Facebook, Instagram.
  • Аналитика, и контроль что рекламного бюджета.

Модуль 4. Instagram сторис, хэштеги, таргетированная реклама

  • Упаковка Instagram. Продвижение через сторис, блоки Highlights.
  • Работа с трафиком – бесплатные и платные методы продвижения. Хэштэги, разбор статистики, запуск таргетированной рекламы в Instagram, массфоловинг.
  • Facebook, аккаунты и бизнес-страницы, базовая упаковка и настройка. Таргетированная реклама в Instagram через Facebook: трафик, вовлечённость. Cужение аудитории, платежеспособная аудитория, биллинг.

Модуль 5. Ретаргетинг, лидогенерация, Influence-маркетинг

  • Ретаргетинг в Instagram через Facebook, look-a-like аудитории. Пиксель Facebook в Events Manager, взаимодействие с веб-сайтами. Аналитика и отчёты для проведённой рекламной кампании.
  • «Генерация лидов» Instagram & FB, работа с лид-формами, распределение рекламного бюджета.
  • Influence – маркетинг, работа с блогерами. Покупка рекламы у блогеров и в пабликах. Запуск розыгрышей в Instagram. Giveaway – плюсы и минусы.

Практические задания
  1. Анализ конкурентов, сегментация и портрет клиента, определение УТП.
  2. Воронка продаж в соцсети, контент-план для продвижения продукта или бренда.
  3. Рекламное объявление для FB или Instagram.
  4. Выборка 15 хештегов по рубрикам оформление разделов бизнес- страницы FB.
  5. План действий по работе с аккаунтами FB и Instagram.

Для выполнения заданий разработана Рабочая тетрадь с таблицами, примерами и инструкциями. По мере прохождения курса, слушатели выполняют задания и получают комментарии тьютора.

Итоговый проект

Слушатели должны продемонстрировать полученные знания на практике на примере своего проекта. Проект оформляется в виде презентации и защищается перед тьюторами и слушателями курса. В итоговый проект обязательно входят выводы из практических заданий по следующим темам:

  • Конкурентный анализ.
  • Описание целевой аудитории, обоснование, портрет клиента.
  • Обоснование выбора социальных сетей, анализ профиля, контента, рекламных кампаний, воронки продаж.
  • План действий по улучшению продвижения в соцсетях на основании проведенного анализа.

Слушатель должен показать понимание целевой аудитории, подбора эффективных инструментов продвижения бизнеса в соцсетях, постановки целей и бюджетирования.

По окончании курса участникам выдается

справка об обучении государственного образца и сертификат ООО “Ассессмент”.

Уильям Моррис: первый дизайнер в мире

В детстве Уильям Моррис любил сказки про рыцарей: он облачался в игрушечные латы и объезжал на пони окрестные леса. В юности будущий дизайнер пошёл в Оксфорд, где изучал историю и культуру Средневековья — и потом всю жизнь боролся с промышленным производством, прославляя ручной труд и красоту ремёсел.

На Морриса повлияли идеи искусствоведа Джона Раскина и взгляды прерафаэлитского братства. Раскин считал, что нужно возрождать ремесленный труд, а прерафаэлиты были влюблены в эстетику Средневековья.

Уильям Моррис:

«Помимо желания создавать красивые вещи, основной страстью моей жизни была и есть ненависть к современной цивилизации».

Ремесленник — новый художник

В поисках красоты Моррис и его сторонники обратились к миру природы: в принтах Morris & Co плотным узором переплетаются ветви деревьев, распускаются цветы и порхают причудливые птицы.

Природные мотивы потом лягут в основу эстетики модерна.

Вся продукция Morris & Co создавалась по канонам ремесла. Например, знаменитые обои делались так: резные формы из грушевого дерева окунали в красители из растений, насекомых и камней, а затем прижимали к бумаге с помощью ножного пресса.

Моррис так загорелся идеей ручного труда, что стал главой творческого объединения «Искусство и ремёсла» (Arts & Crafts). Туда входили утончённые эстеты, которые разделяли любовь к вещам «с теплом рук художника».

Моррис не просто создавал принты для обоев и тканей: каждое утро он ткал гобелены на старинном станке, а в саду под яблоней вручную печатал книги — в 1894 году вышел первый фэнтези-роман в мире из трилогии «Лес за гранью мира». Позже книги Морриса вдохновили автора «Хроник Нарнии» Клайва Стейплза Льюиса и Джона Рональда Руэла Толкина.

Morris & Co: успех среди элиты

В 1877 году открылся «Morris & Co» на Оксфорд-стрит, который вскоре стал одним из самых популярных интерьерных магазинов в Лондоне.

Иронично, что убеждённый социалист Моррис мечтал сделать свою продукцию массовой и доступной для среднего класса, но позволить её мог только истеблишмент. В отличие от промышленных товаров, ручной труд стоил дорого.

Уильям Моррис:

«Не держите в своих домах то, что вы не считаете полезным или прекрасным».

Первый в мире дизайнер

Когда Моррис вступал в английскую социал-демократическую партию, в графе «профессия» он написал designer — и с лёгкой руки дал название профессионалам, которые создают функциональные и эстетичные вещи.

На творческом счету Уильяма Морриса более 600 принтов для тканей и обоев, 150 проектов витражей, три шрифта в средневековом стиле и более 650 иллюстраций для книг.

Продукция компании Morris & Co выпускается до сих пор: ткани, обои и даже вещи — например, капсульная коллекция с принтами Морриса выходила у H&M.

Если вы нашли опечатку или ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий её, и нажмите Ctrl+

Андрей Дапкюнас: Необходимы деэскалация, проявление сдержанности и готовности к диалогу

Постоянный представитель Республики Беларусь при ОБСЕ Андрей Дапкюнас выступил 21 февраля на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене, озвучив позицию нашей страны по ситуации в Украине и актуальным вопросам региональной безопасности. Белорусский дипломат заявил о том, что необходима деэскалация, проявление сдержанности и готовности к диалогу.

Андрей Дапкюнас отметил в ходе заседания, что сообщения о значительном росте вооруженного насилия на востоке Украины не могут не вызывать беспокойство. Беларусь призывает стороны конфликта воздерживаться от применения силы.

«Необходима деэскалация, проявление сдержанности и готовности к диалогу, — выразил убежденность Постоянный представитель при ОБСЕ. — Беларусь поддерживает Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ в Украине (СММ) в ее роли беспристрастного наблюдателя, помогающего сторонам в выполнении обязательств по прекращению огня и другим мерам, предусмотренным Минскими договоренностями».

Как Беларусь видит сложившуюся сегодня в регионе обстановку

«Эта оценка была дана вчера министром обороны Беларуси и сегодня начальником Генерального штаба, — сказал Андрей Дапкюнас. — На территории сопредельных с Беларусью государств созданы многочисленные группировки войск и сил, в том числе — третьих стран. Повышен уровень готовности к применению межвидовых формирований экстренного реагирования НАТО».

«Соседние с Беларусью страны в экстренном внеплановом порядке «накачиваются» самым современным оружием. При этом приоритет отдается современным наступательным средствам, — продолжил белорусский дипломат. — Модернизированы объекты военной и транспортной инфраструктуры. Кратно выросла численность проводимых вблизи границ Союзного государства учений и операций. Очевидна их направленность против России и Беларуси».

Он также обратил внимание, что страны Запада отказываются воспринимать обозначенные Россией «красные линии» в архитектуре безопасности Европы, которые актуальны и для Беларуси. Идет отторжение и выхолащивание смысла основополагающего для безопасности континента принципа неделимости безопасности.

Что в этой ситуации Беларусь считает необходимым предпринимать

Совместное с Россией оперативное учение «Союзная решимость — 2022» завершено. Вместе с тем по решению глав двух государств продолжается проверка сил реагирования Союзного государства.

Андрей Дапкюнас пояснил: «Причина продолжения проверки — нарастание военной активности у внешних границ Союзного государства и обострение ситуации на Донбассе. Направленность проверки неизменна: она призвана обеспечить адекватное реагирование и деэскалацию военных приготовлений вблизи границ Союзного государства».

Выступая на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ, Постпред Беларуси также заявил: «Сроки завершения проверки в немалой степени будут зависеть от западных стран. В этой связи Беларусь считает себя вправе настаивать на отводе группировок войск США и других стран — членов НАТО от границ Беларуси и Союзного государства, и контроле вывода войск мероприятиями верификации».

По его словам, генеральные штабы вооруженных сил Беларуси и России выработают совместные дальнейшие шаги, которые прежде всего направлены на недопущение войны. Белорусы готовы вносить свой вклад в поддержание международного мира и безопасности, возобновление нарушенных связей и всегда открыты для ответственного и доброжелательного взаимодействия.

О характере дискуссии на спецзаседании

«В нашей дискуссии на себя обращает внимание одна фигура умолчания, — сказал Андрей Дапкюнас. — В выступлениях уважаемых делегаций практически не говорилось о развернувшейся в мире в последние месяцы масштабной и скоординированной информационной кампании нагнетания страха и ожидания неминуемости войны. Аналитики не находят для описания этого уникального творения человеческих рук других слов как «истерия» и «вакханалия». Даже президент Украины был вынужден признать, что частые предупреждения из-за океана о датах «вторжения» его стране не помогают. Но, если они не помогают Украине, то кому они тогда помогают? Для чего они нужны? »

«Всем известно, что информационная медиа-война является важной составляющей современной гибридной войны. Авторы таких психологических операций, конечно, всегда рассчитывают на контролируемые последствия своих действий, — продолжил Постоянный представитель Беларуси. — Однако человек предполагает, а Бог располагает. Человеческая психика хрупка и неустойчива. Очень может случиться так, что разнузданная кампания разжигания страстей и дезинформации в один момент приведет к не планировавшимся ее авторами разрушительным материальным последствиям, создаст ту искру, которая подожжет пламя настоящей войны».

«На минувшей неделе группа стран решила провести в ОБСЕ два разбирательства с надуманным использованием механизма третьей главы Венского документа. По сути, было решено устроить публичную порку «провинившихся» перед западным миром «нарушителей европейского спокойствия». Один «мальчик для битья» на порку попросту не явился, а другой решил-таки донести свою правду строгим судьям».

Андрей Дапкюнас подчеркнул, что на совместном заседании Постоянного совета и Форума по безопасности было ожидаемо много неудовлетворенных ораторов, обид из-за недостаточной открытости Беларуси, ожиданий большего уважения к озабоченности партнеров. «Почему-то в память особенно запало, как одна делегация настойчиво просила пустить в Беларусь вертолет для облета интересующей ее территории… В этой связи я хочу сегодня спросить у уважаемых коллег: какие реальные, ненадуманные основания у них есть ожидать искреннего уважения со стороны Беларуси к озабоченности их стран? Уважения, которое может вести к добровольной дополнительной открытости за рамками международных обязательств. Основа уважения — доверие к партнеру, уверенность в отсутствии враждебности».

«Какое доверие Беларусь должна испытывать к странам, которые из-за нынешних межгосударственных разногласий продолжают в нарушение основополагающих принципов международного права применять к Беларуси политику кнута, пытаясь задушить экономику страны разрушительными санкциями? — задал риторические вопросы Андрей Дапкюнас. — Какое уважение к подозрениям и озабоченности стран — членов НАТО должна испытывать Беларусь, когда, например, НАТО в течение долгого времени высокомерно отказывается от любых институциональных контактов с ОДКБ, оборонным союзом, в который входит Беларусь? При том что именно такие контакты способны создать новый канал доверительного общения, помочь развеивать нелепые домыслы и слухи. И ведь именно такого общения так сегодня не хватает государствам — участникам в ситуации, которая сложилась в нашем регионе».

«В завершение не могу не упомянуть, что наша дискуссия, как это, к сожалению, часто случается в последнее время в этом зале, оставляет ощущение общения немого с глухим. Дискуссия, в которой, несмотря на все добрые усилия переводчиков, отсутствует основа взаимопонимания. Дискуссия вне единой системы координат, — сказал Постоянный представитель нашей страны. — Найти такую единую отправную точку для диалога можно в том, что должно объединять любого здравомыслящего человека: в категорическом неприятии войны как метода разрешения конфликтов».

«Вопрос только в том, хватит ли у сегодняшних политических лидеров прозорливости, ответственности и мужества опровергнуть теорию войны Клаузевица и дать людям мира надежду на международную политику, в которой не было бы места войне как естественному продолжению политики», — резюмировал Андрей Дапкюнас.-0-

Не позволяйте России одурачить вас по поводу Минских соглашений

Сделки, достигнутые несколько лет назад, далеки от совершенства, но, тем не менее, они предлагают способ вести переговоры с Россией, принуждая ее не вторгаться дальше.

После телефонного разговора президента США Джо Байдена с президентом России Владимиром Путиным 7 декабря вновь стало уделяться внимание выполнению Минских соглашений как способу разрядить нынешнее наращивание российской военной мощи и найти прочное урегулирование войны России. на востоке Украины.

Минск глубоко ошибочен и открыт для самых разных интерпретаций. Таким образом, позиции Германии и Франции (которые были повивальными бабками в сделке) и особенно Соединенных Штатов имеют решающее значение для предотвращения навязывания Россией одностороннего толкования Соглашений способами, которые никогда не были согласованы с Украиной.

Однако, несмотря на свои недостатки, Минские соглашения важны для нынешнего дипломатического процесса вокруг Украины по двум причинам: во-первых, они являются самым последним официальным письменным документом, под которым подписалась Россия и который подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины; во-вторых, невыполнение Россией соглашения является основанием для сохранения санкций ЕС против России.Эти санкции необходимо сохранить и усилить, если есть надежда убедить Россию прекратить войну.

Если реализация Минских соглашений должна придать новый импульс международной дипломатии при администрации Байдена и новом правительстве Германии, важно развенчать российскую дезинформацию о соглашениях и повторить, что именно они означают.

Ключевых точек несколько:

1. Минских соглашений два, а не одно .Первый «Минский протокол» был подписан 5 сентября 2014 года. В основном он состоит из обязательства о прекращении огня вдоль существующей линии соприкосновения, которое Россия никогда не соблюдала. К февралю 2015 г. боевые действия усилились до уровня, который привел к новым призывам к прекращению огня и, в конечном итоге, к подписанию второго Минского соглашения 12 февраля 2015 г. Даже после этого соглашения силы под руководством России продолжали боевые действия и захватили город. Дебальцево шесть дней спустя. Эти два соглашения являются кумулятивными, строящимися друг на друге, а не вторым заменяющим первое.Это важно для понимания отраженной в первом соглашении важности немедленного прекращения огня и полного наблюдения со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в том числе на украинско-российской границе, как основополагающего для последующего пакета соглашений. .

2. Россия является стороной Минских соглашений. Первоначальные подписавшие Минск — Россия, Украина и ОБСЕ. Россия является главным действующим лицом в войне на Украине и полностью обязана соблюдать условия сделки.Однако, несмотря на это, Россия лживо утверждает, что не является стороной, а только посредником — и что настоящие договоренности заключаются между Украиной и так называемыми «сепаратистами», именующими себя Луганской и Донецкой Народными Республиками (ЛНР и ДНР). , а на самом деле поставляются и направляются русскими.

 3. ЛНР и ДНР не признаются легитимными образованиями в соответствии с Минскими соглашениями.  Подписи лидеров т.н. Луганской и Донецкой Народных Республик добавлены после того, как они уже были подписаны Украиной, Россией и ОБСЕ.Их не было среди первоначальных подписавших, и действительно Украина не подписала бы, если бы их подписи были частью сделки. В содержании или формате Соглашения нет ничего, что узаконивало бы эти организации, и их ни в коем случае нельзя рассматривать как партнеров по переговорам. Только Россия контролирует силы, оккупирующие части восточной Украины.

 4. Россия нарушает Минские соглашения. Сделки требуют прекращения огня, вывода иностранных вооруженных сил, роспуска незаконных вооруженных формирований и возвращения Украине контроля над украинской стороной международной границы с Россией, и все это под контролем ОБСЕ.Ничего этого Россия не сделала. У него есть штатные офицеры, а также оперативники разведки и «зеленые человечки» без опознавательных знаков, вплетенные в вооруженные силы на востоке Украины. Силы ЛНР и ДНР по любому определению являются «незаконными вооруженными формированиями», которые не были расформированы. Режим прекращения огня не соблюдается российской стороной более нескольких дней подряд.

 5. Возглавляемые Россией силы мешают ОБСЕ выполнять свою миссию на Донбассе, как это предусмотрено Минскими соглашениями. В Вене есть скрытая ирония, которую понимает каждое дипломатическое представительство и член международного персонала, — Россия утверждает мандат Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в Украине, когда она голосует в Вене, но затем блокирует выполнение этого такая же миссия на земле в Украине. Поскольку Россия является членом ОБСЕ, и СММ хочет сохранить тот небольшой доступ, который у нее есть на оккупированных территориях, миссия настороженно относится к тому, что она говорит о нарушениях режима прекращения огня и ограничениях свободы передвижения.Однако в частном порядке они признают, что около 80% таких нарушений и ограничений исходят с контролируемой Россией стороны границы, а те, которые происходят с украинской стороны, в основном из соображений безопасности (например, избегая заминированных подходов к мостам).

 6. Украина реализовала Минск настолько, насколько это возможно, пока Россия все еще оккупирует ее территорию. Соглашения требуют политических мер со стороны Украины, включая особый статус для региона, амнистию для тех, кто совершил преступления в рамках конфликта, местные выборы и некоторую форму децентрализации в соответствии с конституцией Украины.Но форма этих мер не уточняется, а Украина уже приняла законодательство по каждому пункту. Оно приняло — и расширило с обновлениями — законодательство об особом статусе и амнистии, и уже имеет в книгах законодательство, регулирующее местные выборы. Он принял конституционные поправки. Минские соглашения не требуют от Украины предоставления автономии Донбассу или превращения его в федеративное государство. Уникальная российская интерпретация того, что меры, принятые Украиной, как-то недостаточны, хотя в соглашениях не указано, какие детали должны быть включены, а Украина уже выполнила то, что на самом деле указано, насколько это возможно.

Чего не хватает в принятии Украиной этих политических мер, так это не законодательства как такового, а реализации, чему препятствует сама Россия, продолжая оккупировать территорию. Например, международно-правовые нормы никогда не признают результаты выборов, проведенных в условиях оккупации, но именно этого добивается Россия, требуя проведения местных выборов до того, как она уступит контроль. Более того, выборы будут проводиться не на должности в нелегитимных «правительствах» ЛНР и ДНР, созданных в условиях российской оккупации, а на должности легитимных городских советов, мэров и областных администраций, существующих по украинскому законодательству.Кто будет голосовать на таких выборах? Украинский закон гласит, что все перемещенные граждане должны голосовать. Но допустили бы это российские оккупационные власти? Это вопросы, которые необходимо решать под международным контролем, а не для того, чтобы Россия диктовала свои условия.

 7. Нейтральные миротворческие или полицейские силы в той или иной форме могли бы помочь навести мост между контролем России и контролем Украины над оккупированной территорией, но Россия отвергла такие предложения. Из-за невозможности принятия Украиной политических мер, пока Россия все еще оккупирует ее территорию, Соединенные Штаты, а также Украина при поддержке других предложили разместить на Донбассе миротворческие силы под мандатом ООН, чтобы российские силы могли уйти, и силы, поддерживаемые ООН, могут быть развернуты без немедленной передачи под контроль Украины.Это может предоставить время и пространство для проведения местных выборов, а также для реализации законодательства об особом статусе и амнистии. Россия, однако, последовательно отвергала такие предложения, даже называя поддерживаемые ООН миротворческие силы «военным захватом» региона, хотя, конечно, именно Россия фактически захватила регион военным путем и в одностороннем порядке.

8. Дипломатическая роль США очень важна. Германия и Франция возглавляют «нормандский формат», который сводит Россию и Украину за стол переговоров под их руководством.Однако в этом формате Германия и Франция рассматривают Россию и Украину как несущих равную ответственность за конфликт, даже несмотря на то, что российские силы оккупируют и ведут боевые действия внутри Украины, а Украина действует в порядке самообороны. В частном порядке французские и немецкие дипломаты признают ответственность России за продолжающуюся войну, но по дипломатическим причинам не часто заявляют об этом публично. Есть признаки того, что это франко-германское нежелание идентифицировать агрессора перерастает в отказ рассмотреть детальные санкции на данном этапе и даже отказать Украине в оборонительных вооружениях.

Это слабые сигналы. Вот почему так важна дипломатическая роль США в переговорах по Украине. Только Соединенные Штаты могут публично осудить военную агрессию России против Украины. Германия и Франция этого не сделают. У Соединенных Штатов есть военный, политический и экономический вес, который может заставить Россию обратить на это внимание и подбодрить европейскую политику. Использование этой силы может изменить дипломатическую динамику на более ровное игровое поле. Невыполнение этого требования означает, что игровое поле по умолчанию находится в России.

9. Единственный способ закончить войну — изменить расчеты России. Будь то миротворческие или полицейские силы для обеспечения местной безопасности; выборы под международным контролем; создание уважаемых всеми сторонами гуманитарных коридоров; беспрепятственная свобода передвижения СММ ОБСЕ; или другие идеи, которые еще предстоит изучить, ничто не мешает выполнению Минских соглашений, кроме продолжающейся российской оккупации. Как только Россия решит закончить войну, все остальные последуют ее примеру.

Это означает, что внимание должно быть сосредоточено не на деталях самих соглашений, а на том, что изменит расчеты России. Непобедимость, высокая экономическая и военная стоимость, улучшение украинских сил обороны — все это может повлиять на решения России о том, прекратить ли войну или продолжить эскалацию, используя подавляющую военную силу, которую она развернула внутри Украины и вокруг ее границ. Сегодня Россия рассчитывает, что у нее есть все карты. Западу нужно убедить Россию, что она неправа.

Задача дипломатии США состоит не только в том, чтобы вести переговоры, но и в том, чтобы освещать реальность, которая меняет представления России, чтобы Кремль понял, что независимость Украины — это огонь, что его можно подпитывать, быть болезненным — и рубцовым — опытом.

Специальный мониторинг ОБСЕ в Украине

«Кажется крайне маловероятным, по крайней мере в ближайшем будущем, что возникнет потребность в военных миротворческих силах ОБСЕ, а не в гражданских», – посол Адам Коберацкий, директор Центра предотвращения конфликтов ОБСЕ, заключенный в 2013 году в Вене. 64 С момента своей первой СММ в 2014 году у ОБСЕ была возможность развернуть военный миротворческий контингент, но до сих пор она этого не сделала. В Украине уже сотрудничает с другими агентствами и миссиями ООН, в частности с Мониторинговой миссией по правам человека в Украине (ММПЧУ), но не в контексте «рулевой». В 1990-х годах и позже она доказала свою способность тесно сотрудничать с ООН в Косово в рамках «системы опор», когда ОБСЕ отвечала за опору институционального строительства в рамках резолюции 1244 Совета Безопасности ООН.Но миссия ОБСЕ в Косово, состоящая из 567 человек, находилась под другим мандатом и в тесном сотрудничестве с 5000 солдатами НАТО, миссией ООН в составе 360 человек и даже 150 сотрудниками из ЕС. Исключение, пока не норма.

Тем не менее, попытки миротворческих миссий были еще в 2015 году. В свете Минских соглашений украинское правительство в Киеве, а за ним и Москва в 2015 году предложили миротворческую миссию ООН для Украины. Россия распространила проект Совбеза ООН резолюция представляла собой гибридную схему, когда миротворцы ООН защищали наблюдателей СММ, в то время как украинский проект предусматривал активную операцию по обеспечению соблюдения режима прекращения огня в соответствии с главой VII Устава ООН, но без ссылки на СММ.Два года спустя Россия выдвинула еще одно предложение, но Киев не согласился с вопросом о мандате и настаивал на том, чтобы в состав будущей миссии не входили миротворцы из России. Некоторые официальные лица ОБСЕ негативно отреагировали на оба предложения, заявив, что они не требуют применения силы для защиты: «Зачем связываться с «голубыми касками»? Это было бы еще одним препятствием для нас. Пока нет мира, который нужно сохранять (…) Это не будет иметь никакого значения на поле ». 65

Таким образом, наблюдатели СММ часто оказываются в центре политической ситуации, которую они не в силах разрешить.Обладая небольшими рычагами, они зависят от политической воли государств-участников (Lehne 2015). Они работают аудиторами, предоставляя сторонние доказательства обвинений в насилии и злоупотреблениях служебным положением, но не могут возлагать расходы на виновных в нарушениях, не говоря уже о санкциях. По этой причине некоторые говорят, что необходимы другие формы полевых операций, так называемые миссии «второго» и «третьего» поколения, которые включают в себя сильный мандат и достаточное количество вооруженного персонала для обеспечения соблюдения. В связи с этим нужно ли преобразовать СММ в миротворческую миссию или объединить ее со второй миссией с миротворческим мандатом?

Некоторые считают, что да.Хадсоновский институт политических исследований заявил, что миссия СММ сыграла «важную и смелую роль» в наблюдении за конфликтом, но ей не хватило рычагов для его разрешения. Тем не менее, даже если крупная миротворческая операция станет возможной, «было бы разумно оставить СММ на месте в качестве запасного варианта на случай, если новые силы споткнутся». 66

Если мы посмотрим на различные типы миссий и наблюдателей, развернутых в новейшей истории (Дойл и Самбанис, 2006 г.), мы увидим, что наблюдатели СММ могут выступать только в качестве наблюдателей без каких-либо правоприменительных полномочий, не говоря уже о военном мандате.Миссии других типов обладают более широкими полномочиями, например те, которые имеют в своем мандате «охрану правопорядка», такие как так называемые миссии «второго поколения», которые занимаются устранением причин конфликтов, например: экономическая реконструкция, реформа полиция, армия, судебная система и выборы. Что касается миссий «третьего поколения», то они уполномочены применять силу. Тем не менее, СММ частично выполняет задачи, посвященные этим другим категориям, поскольку играет роль посредника между сторонами и посредника в оказании гуманитарной помощи и восстановлении экономики посредством инструмента «Окна молчания».

В последние годы все больше внимания уделяется адаптивному миростроительству и мониторингу (de Coning 2018). Некоторые утверждают, опираясь на текущий опыт Грузии, что невооруженные миссии без мандата на принуждение мало влияют на продолжительность мира, когда они действуют в контексте продолжающихся конфликтов с 2009 года, и что они могут даже повысить уровень агрессии по отношению к гражданскому населению. Население. Чтобы занять позицию в этих дебатах, я рассмотрю другие конфликты и полевые миссии, используя сравнительный анализ.

Есть примеры успешных мониторинговых миссий за последние десятилетия. Одной из них является Миссия наблюдателей ЕС в провинции Ачех, Индонезия, развернутая в 2006 году, когда сепаратисты подписали соглашение с правительством после почти 30 летней войны. процессы разоружения, прав человека и амнистии. 68 Амнистия, в частности, была необходима, поскольку боевики соглашались разоружиться только после того, как были убеждены, что у них есть будущее, подобное тому, что произошло в Никарагуа, когда война между сандинистами и контрас, поддерживаемыми ЦРУ, закончилась после многих попыток найти решение. 69 Но время для такого подхода еще не пришло в сегодняшней Украине, где вопросы амнистии и местных выборов среди прочего все еще разделяют население и политиков.

Еще один достойный упоминания пример, хотя его вряд ли можно назвать успешным, — это миссия ООН на Северный и Южный Кипр, остров, который уже более 50 лет разделен между греко- и тюркоязычными жителями. Средиземноморский остров был охвачен конфликтом из-за территории, суверенитета и идентичности, несмотря на усилия международного наблюдения и поддержания мира.Американские дипломаты, такие как Генри Киссинджер, и правительство Турции сыграли значительную роль в этом деле из-за стратегической важности Кипра. 70 Переговоры, наконец, возобновились в 2014 году, но никаких признаков прогресса не видно, несмотря на обязательства ООН. Нет ничего более показательного, чем этот тупик, полный медлительности и отступления основных игроков, как показал Лоуренс Даррелл в автобиографической работе «Горькие лимоны » о трех годах, проведенных им на Кипре. 71 Бывший премьер-министр Великобритании Энтони Иден резюмирует проблему в своих мемуарах: «По географическим и тактическим причинам больше всего прав на Кипре имеют турки, по причинам расы и языка — это греки, по стратегии — англичане. ». 72

Приднестровье, официально являющееся частью Молдовы и граничащее с Украиной, является еще одним регионом в регионе ОБСЕ, который можно сравнить. Россия выполняет двойную роль посредника и стороны в конфликте в Приднестровье, а ОБСЕ инициировала посредничество, но добилась очень мало за более чем 20 лет.Молдова по-прежнему предлагает региону автономию, а Приднестровье настаивает на международном признании и свободной конфедерации равных. В 2003 году Москва предложила федерацию с автономным статусом, «меморандум Козака», названную в честь доверенного лица Владимира Путина Дмитрия Козака. Но окончательный проект предусматривал долгосрочный статус российских вооруженных сил, и по этой причине президент Молдовы отозвал свое первоначальное одобрение. Статус Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) до сих пор остается неясным.Она оказалась перед экзистенциальной дилеммой между своей бескомпромиссной политической ориентацией на Россию и экономической связью с Молдовой, Украиной и ЕС. Кроме того, ее географическое положение сделало бы объединение очень дорогостоящим для России, а реинтеграция в Молдове обошлась бы еще дороже (Fischer 2016). Эта дилемма аналогична дилемме Восточной Украины. Единственным успехом являются два двусторонних соглашения, заключенных между Украиной и Молдовой в ноябре 2015 года при поддержке миссии ЕС по приграничной помощи, по борьбе с контрабандой и незаконной торговлей на границе. 73

Республика Грузия – еще одна страна, где совместные усилия ОБСЕ и ЕС дали очень мало. Глава следственной группы ЕС по российско-грузинской войне 2008 года напомнила о проблемах, с которыми ей пришлось столкнуться, когда впервые в своей истории ЕС создал независимую комиссию по установлению фактов, чтобы определить, что пошло не так и как во избежание повторения. По ее словам, «фактором этой войны было отсутствие прогресса на протяжении более 15 лет в урегулировании двух замороженных конфликтов Абхазии и Южной Осетии, несмотря на присутствие ООН, ОБСЕ и ЕС.Международное сообщество смотрело в другую сторону, как будто оно разочаровалось в соблюдении все более хрупкого режима прекращения огня». 74 Действительно, с 1993 по 2008 год наблюдатели ООН направлялись для наблюдения за сепаратистским регионом Абхазии, но эта небольшая миссия, Миссия наблюдателей ООН в Грузии, оказалась «в значительной степени зависимой от политики и предпочтений России». 75

Последнее, но не менее важное сравнение – нынешний конфликт в Нагорном Карабахе. На момент написания этой статьи тысячи жизней уже были потеряны в результате более ожесточенных с 1990-х годов боевых действий между Арменией и Азербайджаном в этом спорном анклаве, что свидетельствует о том, что конфликт вовсе не был заморожен.Это также имеет геополитические последствия, поскольку Россия и Турция имеют стратегические интересы в регионе. Когда несколько месяцев назад возобновились полномасштабные боевые действия, ОБСЕ оказалась в стороне. Прекращение огня при посредничестве России вступило в силу в ноябре 2020 года, после того как Азербайджан вернул себе большую часть земель, утраченных во время войны 1992–1994 годов. Москва разместила около 2000 миротворцев, а соглашение о прекращении огня позволило Азербайджану сохранить за собой отвоеванные территории, что вызвало возмущение в Армении. 76

Почему ОБСЕ не проявила большей активности в нынешнем временном поселении? Президент России Владимир Путин пояснил, что ввиду срочности 77 «не было времени на проведение дополнительных консультаций в рамках Минской группы ОБСЕ.Эта группа под сопредседательством США, России и Франции также отвечала за переговоры по мирному урегулированию. На момент написания неясно, какую роль ОБСЕ будет играть в будущем. Тем не менее, некоторые элементы недавнего прекращения огня были основаны на мирном плане, который обсуждался в рамках этой структуры ОБСЕ на протяжении многих лет. Более того, Группе планирования высокого уровня Минской группы было поручено разработать план многонациональных миротворческих сил ОБСЕ.Группа могла бы в ближайшем будущем предложить план замены российских миротворцев, но только при согласии заинтересованных сторон, в частности администрации Байдена в США, вступившей в должность в январе 2021 года. В качестве председателя ОБСЕ в 2021 году Швеция могла бы тоже играют роль.

Следовательно, вполне можно было бы попросить ОБСЕ использовать опыт и уроки, извлеченные из Украины за последние пять лет, для создания миссии в Нагорном Карабахе, которая напоминала бы СММ ОБСЕ на Донбассе.

Еще одна проблема заключается в том, что пандемия COVID-19 в настоящее время препятствует визитам Минской группы на места, и большинство встреч проходят виртуально, что еще больше затрудняет более активное участие ОБСЕ.

Пример Минских соглашений II

Автор

Джон Дейл Гровер
май 2017 г.

 

Введение

В феврале 2015 года Минские соглашения-2 подписали лидеры Украины, России, Франции, Германии и украинских сепаратистов. Целью этого документа было прекращение вооруженных столкновений и урегулирование конфликта между украинским правительством и сепаратистскими Донецкой и Луганской областями. Минск II представлял собой серию из тринадцати шагов, включая прекращение огня, амнистию, местные выборы и, наконец, восстановление федерального контроля над Украиной, но сопровождаемые конституционной реформой.[1] Это соглашение было продолжением предыдущей попытки мирного договора в 2014 году, которая развалилась,[2] но сам Минск-2 не удержался. В этой статье исследуется, почему первые два шага в договоре не были поддержаны, и используются теории реализма и проблема спойлеров в качестве линз, через которые можно рассматривать конфликт. В этом тематическом исследовании делается вывод о том, что невнимание к интересам России и Америки и их способность действовать в качестве спойлеров являются основными причинами провала соглашений.

Фон

Украина была либо частью царской России, либо частью Советского Союза на протяжении большей части своей современной истории. Столица, Киев, была местом одного из предшественников современного Российского государства.[3] Украина иногда была независимой, но почти всегда была разделена на западную половину, которая была прозападной и в которой доминировали западные державы, и восточную половину, которая была пророссийской и в которой доминировала Россия. Еще в 1700 году западная Украина была либо частью Речи Посполитой, либо Австрийской империей, тогда как восточная Украина была разделена между Российской империей и Османской империей.[4] Западная половина Украины не возвращалась под власть России до раздела Польши в 1793 году. Когда украинцам удалось ненадолго получить автономию после падения царской династии в 1918 году, она распалась на две отдельные республики.[5] ] В 1919 году российские войска вторглись, и новый Советский Союз официально включил всю Украину в качестве республики в 1922 году. Западная Украина и восточная Украина также имеют сопутствующие лингвистические и этнические различия: больше русских и русскоязычных проживает в районах, где дольше всего доминировала Россия.[7] Таким образом, на протяжении большей части своего существования Украина была разделена между западом и востоком, суровая реальность, которая отражается даже в схемах голосования на большинстве украинских выборов.[8]

Когда распался Советский Союз и Украина обрела независимость в 1991 году, страна столкнулась с множеством проблем: как формировать национальную идентичность, должны ли они смотреть на Европейский Союз и Америку или на Россию в качестве примеров для подражания, и как формировать современная, демократическая и некоррумпированная политическая и экономическая система.Украина будет бороться с демократией, и в ходе движения 2004 года, известного как Оранжевая революция, протестующие свергнут Виктора Януковича после того, как он был избран на фальсифицированных выборах. Оранжевая революция рассматривалась как угроза как традиционной сфере влияния России на Украине, так и диктатуре, которую Владимир Путин устанавливал в России. Лидер оппозиции Виктор Ющенко был отравлен и чуть не убит, предположительно российскими агентами, но остался жив и был избран.[9] Попытки Ющенко провести реформы потерпели неудачу, и по иронии судьбы позже на выборах 2010 года его заменил ранее свергнутый Янукович.[10] Тем не менее, Янукович снова оказался коррумпированным и податливым по отношению к России, поскольку он отказался от планов по торговой сделке с Европейским союзом в пользу неожиданной сделки с Россией. Это выглядело как дальнейшее предательство целей Оранжевой революции, вылившееся в протесты на Майдане осенью 2013 года[11]. После нескольких попыток репрессий Янукович и большая часть кабинета бежали в Россию, предоставив парламенту голосовать за отстранение его от власти и начать продемократические и прозападные реформы.[12]

После этого события произошли очень быстро, так как в некоторых частях восточной Украины начались пророссийские протесты, некоторые из которых требовали выхода Крыма и воссоединения с Россией.[13] 28 февраля -го Путин приказал спецназу войти в Крым, и они запугали дислоцированные там украинские войска, заставив их покинуть этот район.[14] Затем Крым систематически изолировали от внешнего мира, поскольку возможные диссиденты арестовывались или исчезали.[15] [16] Западные игроки, в том числе Европейский Союз и США, выступали против вторжения России и стремились к мирным переговорам.[17] Хотя США ввели санкции против России, [18] Крым проголосовал за воссоединение с Россией на сфальсифицированном референдуме, а российские войска начали вооружаться и сражаться вместе с новыми повстанцами в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины.[19]

Второй Минский процесс сорвался с рельсов

В результате конфликта между правительственными войсками, украинскими повстанцами и тысячами российских военнослужащих с момента начала войны в апреле 2014 г. погибло около 10 000 человек[20] и по меньшей мере 3 миллиона человек были перемещены[21]. Правительство Украины поддерживается западными поставками и финансированием, а повстанцы получают выгоду от России. [22] Первая попытка опосредованного прекращения огня, «Минск-1», провалилась, поэтому в феврале 2015 года несколько участников снова объединились, чтобы попытаться еще раз.[23] Результатом стали Минские соглашения II, которые подписали Россия, Франция, Германия, Украина и украинские сепаратисты.[24] К сожалению, этот план не был реализован, включая первые несколько шагов, изложенных в договоренностях.

Договор предусматривал в первую очередь «немедленное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение с 00.00 (по киевскому времени) 15 февраля 2015 года [sic]». [25] Эти два региона были выделены, поскольку именно они пытались отделиться и где происходили все боевые действия.Соответственно, второй шаг предусматривал «отвод тяжелых вооружений обеих сторон на равные расстояния с целью создания зоны безопасности шириной не менее 50 км друг от друга». линии соприкосновения де-факто [sic]» и что «вооруженные формирования из отдельных районов Донецка и Луганска» будут отведены «от линии соприкосновения в соответствии с Минским меморандумом от 19 сентября 2014 г.»[27]. Однако , оба соглашения часто были расплывчаты в формулировках, что приводило к спорам по поводу реализации, где и когда располагались части и оборудование, а также куда они были обязаны переместиться.

Сразу после подписания Минских соглашений II 12 февраля 2015 года Международный валютный фонд согласился предоставить Украине помощь в размере 40 миллиардов долларов для стабилизации ее экономики в обмен на обещания экономических и антикоррупционных реформ.[28] В то же время все главы государств основных участников, включая Россию и США, призвали к сдержанности.[29] Однако за три дня до того, как перемирие должно было вступить в силу 15 февраля, повстанческие силы активизировали свои боевые действия, чтобы захватить больше территории.[30] Призывы к сдержанности также были опровергнуты главами государств, которые также выразили скептицизм по отношению к мирному соглашению.[31] Кроме того, участники переговоров сообщили, что Путин якобы хотел отсрочить прекращение огня на десять дней, подразумевая, что за это время украинские войска, окруженные в ключевом железнодорожном узле Дебальцево, будут вынуждены сдаться[32]. Кроме того, президент Украины Порошенко осудил сделку, заявив, что «никто не верит в то, что мирные условия, которые были подписаны в Минске, будут неукоснительно выполняться.[33]

Тем не менее, в общенациональном обращении Порошенко приказал своим силам отступить к крайнему сроку, тогда как лидер сепаратистов Донецка Александр Захарченко приказал отступить всем своим силам, кроме Дебальцево, под предлогом того, что это было не упоминается в соглашениях.[34] С одной стороны, 15 февраля года года прекращение огня действительно вступило в силу на большей части восточной Украины, как и планировалось. Но, с другой стороны, бои в районе Дебальцево продолжались, из-за чего наблюдатели от миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) покинули Дебальцево, хотя и не являлись в целом сепаратистским регионом, ради своей безопасности.[35] Премьер-министр России Медведев призвал все стороны соблюдать режим прекращения огня, но через несколько дней президент Путин заявил, что Киев поступил неблагоразумно, не отдав приказ украинским войскам в Дебальцево сдаться.[36] Вскоре после этого, 18 февраля, киевские войска отошли из Дебальцево, и боевые действия расширились, поскольку повстанческие части стремились закрепить свои новые завоевания.

На момент написания этой статьи ни одна из сторон не соблюдала режим прекращения огня и не вывела все свое тяжелое вооружение. [37] Обе стороны обвинили друг друга в нарушениях и получили военную и экономическую помощь от своих соответствующих государств-покровителей, США и России.Наблюдатели ОБСЕ публикуют сводки о нарушениях почти каждый день, и в их отчете за 2016 год зафиксировано 320 130 нарушений перемирия и 3099 нарушений, связанных с отводом тяжелых вооружений.[38] Миссия ОБСЕ была создана в рамках Минска-1 и была подтверждена на третьем этапе Минска-2 для обеспечения соблюдения. Таким образом, хотя наблюдателям ОБСЕ иногда отказывали во въезде в определенные районы Донецка или Луганска или они были вынуждены бежать из определенных зон боевых действий, их присутствие, по-видимому, является единственным шагом Минска-2, который был нарушен меньше всего.Почему «Минск-2» потерпел неудачу, особенно на столь раннем этапе, когда неоднократно нарушались оба первых шага?

Реализм и Минск II

Одним из объяснений, выдвинутых для объяснения краха протоколов, была теория реализма международных отношений. Реализм — это теория международных отношений, в которой основное внимание уделяется государствам как акторам, их страхам безопасности из-за неопределенности и их желанию доминировать друг над другом.[39] Живя в анархическом мире, они никогда не могут быть уверены в намерениях друг друга и всегда беспокоятся о своей безопасности, поскольку нет мирового правительства, которое могло бы выступать в роли полиции, к которой можно было бы обратиться за помощью.[40] Многие применяли эту теорию к украинскому конфликту, чтобы доказать, что все великие державы склонны естественным образом доминировать над прилегающими территориями из стремления к физической безопасности. Поэтому, поскольку Украина традиционно была частью сферы влияния России, Россия, естественно, хотела бы сохранить Украину в качестве дружественного буферного государства. Ведь в новейшей истории Россия трижды подвергалась вторжению с Запада — Франции при Наполеоне и дважды немцам. В результате этих опустошительных войн погибли десятки миллионов человек, а у российского населения и руководства вселился глубокий страх за национальную безопасность.Расширение НАТО на территорию бывшего СССР и России также усиливает эту паранойю.[41]

Это означает, что Киев в лучшем случае может надеяться на нейтралитет и что любые попытки повернуться к Западу путем интеграции в такие крупные институты, как Европейский союз или Организация Североатлантического договора, являются красными линиями, которые Москва никогда не может допустить, потому что это означало бы приблизить военную мощь и влияние противоборствующих держав к своим границам. Это направление мышления, выдвинутое многими различными политиками и комментаторами, в том числе бывшим госсекретарем президента Ричарда Никсона и советником по национальной безопасности Генри Киссинджером, бывшим советником Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским, историком Найлом Фергюсоном [42] и Фионой Хилл из Института Брукинга. который в настоящее время работает в Совете национальной безопасности в качестве заместителя помощника президента и старшего директора по европейским и российским делам.[43] Это также подтверждается многочисленными действиями Москвы, от принуждения Януковича отказаться от торговой сделки с ЕС до вторжения в Крым и постоянного предоставления хорошо оснащенного персонала для борьбы вместе с сепаратистами и командования ими.[44]

Реалистичный аргумент здесь состоит в том, что соглашение провалилось, потому что оно явно не касалось проблем безопасности России, поскольку Украина объявила себя нейтральной и что она не будет стремиться к членству в ЕС или НАТО. Хотя «Минск-2» действительно включал в себя пункты о предоставлении отколовшимся регионам большей автономии, амнистии и обещании выборов, для реалистов такие опасения важны, но не учитывают сути.Для исследователей реализма любое соглашение, которое игнорирует угрозы и страхи перед жесткой силой и геополитикой или, что еще хуже, делает вид, что их не существует, обречено на провал. Прискорбный факт заключается в том, что страх перед дилеммой безопасности движет национальной политикой, поскольку, как писал Фукидид в «Мелианском диалоге», «сильные делают то, что могут, а слабые страдают от того, что должны».[45]

При этом, как известно любому хорошему специалисту по разрешению конфликтов или исследованию мира, также важно учитывать всех действующих лиц на местах.Область разрешения конфликтов гордится тем, что рассматривает дела с многоуровневой и междисциплинарной точки зрения. С этой целью в качестве дополнительного объяснения провала «Минска-2» наряду с реалистической теорией будет использоваться теория разрешения конфликтов, основанная на наблюдении за спойлерами.

Спойлеры и Минск II

Теория спойлеров была впервые изложена бывшим помощником Генерального секретаря ООН Стивеном Джоном Стедманом. Опираясь на свой опыт борьбы с гражданскими войнами, Стедман утверждал, что «Наибольший источник риска исходит от нарушителей — лидеров и партий, которые считают, что мир, достигнутый в результате переговоров, угрожает их власти, мировоззрению и интересам, и используют насилие, чтобы подорвать попытки его достижения. .[46] Он уточнил, что мирные договоры трудно заключить из-за взаимного недоверия и страха, что договор поставит человека в невыгодное положение, особенно если его не придерживаются другие участники.[47] Хотя это похоже на дилемму безопасности, изложенную в реализме, теория спойлеров отличается тем, что она фокусируется на способности каждого участника испортить мирный процесс, а не на вопросах региональной гегемонии. Стедман предупредил бы вмешавшихся, что, если они не примут во внимание существование спойлеров и способы управления ими, их усилия по установлению мира с большей вероятностью потерпят неудачу.[48] ​​Хотя теория спойлеров Стедмана более сложна (определение типов спойлеров и их характеристик), для целей этой статьи мы просто постараемся определить действующих лиц, которые могут быть спойлерами для Минска II, и посмотрим, были ли они включены в этот список. мирный процесс. Были ли они включены или нет, это то, что Стедман называет позицией каждого спойлера .[49]

Чтобы свести все это воедино, действующие лица украинского конфликта организованы ниже в соответствии с теорией спойлера Стедмана:  

Спойлеры в украинском конфликте и их позиция в Минском процессе II

Актер

Спойлер

Позиция

Украина

Да

Внутри

Донецкая и Луганская Народные Республики

Да

Внутри

Россия

Да

Внутри

США

Да

Снаружи

 

Четыре крупнейших участника боевых действий — это правительство Украины, самопровозглашенные отколовшиеся республики, Россия и США.Хотя в мирный процесс вовлечены и другие действующие лица, скажем, Франция и Германия, или заинтересованные в исходе конфликта, такие как ЕС, НАТО или ОБСЕ, ни один из этих акторов не является помехой. Они не были включены, поскольку они не являются реальными комбатантами или крупными покровителями ни одной из сторон, а также потому, что им не хватает военного влияния, политического интереса и воли, чтобы сорвать Минск-2. В случае с НАТО она обладает военной мощью, но подчиняется воле своих государств-членов, особенно тому, чего от нее хотят США.Таким образом, США по-прежнему имеют большее значение как спойлер, чем НАТО. Две сепаратистские группировки названы сдерживающими факторами, потому что, хотя они полагаются на помощь России и около 14 000 солдат, силы повстанцев выросли как минимум до 30 000 человек и теперь имеют относительно современное вооружение по сравнению с вооруженными силами Украины.[50]

Из диаграммы видно, что одна из самых больших проблем с соглашениями заключалась в том, что в них не был включен один из главных действующих лиц, Америка. Это означает, что американские интересы, скорее всего, не были учтены и что, поскольку США не подписали соглашение, стимулы США действовать таким образом, чтобы поддерживать Минск-2, уменьшаются, а опасения со стороны других акторов в отношении намерений США возрастают.По мнению Москвы, Америка, страна с более крупной экономикой и вооруженными силами, которая выиграла в холодной войне, стремится обеспечить постоянную победу, лишив Россию возможности когда-либо снова стать великой державой. Многие россияне также считают, что отторжение всех бывших советских республик и подталкивание России к политическому и экономическому краху являются частью этого плана, и поэтому Вашингтон не хотел бы успеха Минска-2.

Проблема включения всех спойлеров становится более очевидной при просмотре самого договора.Похоже, что другие действующие лица даже не могли полностью заручиться поддержкой, поскольку их представители в Минске не имели полного политического веса. В частности, документ подписали представитель ОБСЕ, бывший президент Украины, посол России в Украине, а также руководители Донецка и Луганска[51]. В то время как ОБСЕ имеет прочную репутацию в Европе и была принята всеми сторонами в качестве нейтрального наблюдателя, ни действующий президент Украины, ни президент России не подписали Минск-2.Единственными лидерами, подписавшими документ, были два лидера сепаратистов. Если политически это было лучшее, чего можно было добиться, то теоретически подпись лучше, чем ничего.

Однако, если бы каждый лидер, включая президента США, был готов подписать соглашение, это стало бы более сильным сигналом общего стремления к миру (а также сигналом для внутренних акторов о том, что им необходимо поддерживать мирный процесс). . В конце концов, со стороны Вашингтона было бы глупо не пытаться активно влиять на какой-либо мирный процесс, особенно после того, как он так втянулся в конфликт.Будучи самой могущественной страной в мире, которая активно помогает украинскому правительству и теоретически может оказать Украине достаточную помощь для победы, Америка является мешающим фактором, который должен быть вовлечен в любой мирный процесс. Тем не менее, к сожалению, несмотря на обширные исследования, похоже, что правительство США не представило официальных объяснений того, почему оно не вмешивалось, и мало комментариев со стороны России или Украины относительно того, почему их лидеры также не подписали соглашение. Одна из теорий состоит в том, что Путин, возможно, не чувствовал необходимости подписывать, а Порошенко, вероятно, не подписывал, опасаясь, что это узаконит повстанческие группы, а также из-за страха перед политическими последствиями, учитывая высокую непопулярность соглашения среди многих украинцев.[52] Кроме того, репортеры или ученые мало что проанализировали, и это заслуживает будущих исследований.

Следующая трудность заключается в понимании влияния самых больших спойлеров, США и России, и того, что они хотели от Минска-2. В этом документе утверждается, что у каждого спойлера были определенные основные интересы, которые были несовместимы и не учитывались соглашениями. Основные интересы Украины и повстанцев важны, но в данной статье не рассматриваются. Отчасти это связано с ограничениями по длине, но также и с тем, что и Украина, и сепаратистские регионы, похоже, не полностью настроены на какой-то конкретный результат, который объединит любую часть Украины с Западом или с Россией (по крайней мере, пока).Например, опрос, проведенный в феврале 2015 года Мэрилендским университетом и Киевским институтом социологии, показал, что 30% восточных украинцев по-прежнему хотят, чтобы Украина оставалась единой страной, 30% хотят большей автономии, а остальные 30% хотят независимость.[53] (Однако на территориях, контролируемых сепаратистами, только около 50% хотят остаться в составе одного государства, тогда как около 40% выступают за отделение.)[54] Тот же опрос показал, что 47% украинцев хотят более крепких отношений с ЕС, 34% хотят более тесных отношений как с ЕС, так и с Россией, но только 13% хотят более тесных связей только с Россией.[55] Наконец, 51% в целом хотят вступить в НАТО, но 68% восточных украинцев сразу отвергают такой шаг.[56] Это означает, что, по крайней мере, на начало 2015 года Украина достаточно разделена, но не полностью настроена на присоединение ни к Западу, ни к России и, возможно, могла бы принять в будущем нейтральный статус. Честно говоря, непротиворечивые, надежные и последние данные опросов в Украине трудно найти, и вполне возможно, что на момент написания этой статьи мнения, особенно в наиболее охваченных войной районах, могли ужесточиться.

США и Россия, напротив, могли бы согласиться на мир, в котором Украина будет нейтральной, но вместо этого оба предпочитают, чтобы Украина (и сепаратистские регионы) объединилась с ними против друг друга.Кроме того, поскольку покровитель заявляет, что предоставляет финансирование, оборудование и персонал каждой стороне, они несут ответственность за разжигание конфликта сверх того, что было бы в противном случае. Именно по этим причинам Россия и Америка считаются большими вредителями, чем Украина или повстанцы.

Красные Линии и Минск II

Как упоминалось, когда реализм рассматривался как объяснение поведения России, главной заботой Москвы является поддержание своей безопасности. Это означает не допускать, чтобы иностранные силы или влияние могли приблизиться слишком близко к российской границе.Поэтому, как минимум, Украина должна навсегда остаться нейтральной державой, не входящей ни в НАТО, ни в ЕС. Большинство россиян твердо верят, что это необходимо, несмотря на поразительную потерю около 30% ВВП России с момента введения западных санкций.[57] Кроме того, многие в России считают, что падение Януковича было заговором США и ЕС с конечной целью окружить Россию достаточным количеством враждебных государств, чтобы они могли спровоцировать революцию и свергнуть Путина.[58] Третьи, например российские добровольцы, воюющие на Украине, думают, что они находятся на передовой священной войны против неонацистов в Украине и что, если они потерпят неудачу, России как геополитической силе придет конец.[59]

Данные опроса одного из новых оставшихся независимых институтов в России, Левада-центра, подтверждают идею о неприемлемости для России прозападной Украины. Один опрос, проведенный в марте 2017 года, показал, что 80% россиян считают протест на Майдане на самом деле насильственным переворотом, а 48% считают, что за этим стоит Запад, чтобы расширить свое влияние и контроль.[60] Другой опрос, проведенный примерно в то же время, показал, что поддержка Путина оставалась неизменной на протяжении всей войны: последний показатель в марте 2017 года составлял 82%.[61] Кроме того, третий опрос, проведенный ближе к концу 2016 г., показал, что 58% россиян не беспокоит изоляция России из-за ее позиции по Украине, а 70% считают, что Россия должна продолжать свою политику в отношении Украины в несмотря на западные санкции.[62]

Все это вызывает озабоченность, поскольку соглашения не касались озабоченности России по поводу того, как Украина выстроится на национальном уровне.[63] На самом деле на НАТО оказывалось давление со стороны США, чтобы Украина присоединилась к НАТО, и, несмотря на европейское сопротивление, в 2008 году НАТО выпустила прокламацию об этом намерении.[64] Хотя предполагается, что Трамп может изменить политику США, до сих пор Вашингтон настаивал на том, чтобы Украина в конечном итоге стала государством-членом, и большая часть внешнеполитического и исследовательского истеблишмента, по-видимому, считает, что Украина должна объединиться с Западом через торговлю и ЕС, если не через НАТО. Это проблематично, поскольку нейтралитет Украины является ключевым камнем преткновения для России, и если бы Москва могла быть уверена, что Киев не будет добиваться включения в ЕС или НАТО (и что ЕС и НАТО не предложат этого), то Путин бы одна из его основных потребностей в безопасности была удовлетворена.[65]

Заключение

Многие комментаторы отмечают, что Россия, похоже, не хочет мира и что они неоднократно были виновниками нарушения Минского соглашения о прекращении огня II.[66] Но также верно и то, что западная политика должна стремиться изменить это, если они хотят добиться какого-либо успеха с Минском-2 или любыми последующими договорами.[67] В конечном счете, до тех пор, пока и США, и Россия снабжают обе стороны и не останавливают своих клиентов и не оказывают на них давления, чтобы они полностью соблюдали какие-либо мирные соглашения, будущие попытки мира постигнет та же участь, что и Мински I и II.Как упоминалось ранее, Путин может лишить повстанцев достаточной поддержки, чтобы вселить уверенность в Украину и поставить мяч на сторону Киева, чтобы отразить меры по деэскалации.[68] Хотя повстанцы представляют собой угрозу как сдерживающий фактор, они по-прежнему зависят от России, и если бы эта поддержка была полностью прекращена, это могло бы поставить их под контроль, поскольку они не могли выиграть войну в одиночку.[69]

Если Путин не получит то, что хочет, он всегда может просто напрямую вторгнуться в Украину, и все вовлеченные в это деятели знают об этом.Поэтому нужны правильные кнуты и пряники, чтобы изменить путинские расчеты и заверить Украину в том, что они должны быть нейтральными, если они хотят сохранить определенную степень суверенитета и независимости. Пока США с этим не согласились и продолжают сотрудничество НАТО с Украиной, включая формирование единого дипломатического фронта и ускорение модернизации киевской военной техники[70]. Минск-2 потерпел неудачу, потому что соглашения не предусматривали поддержку высокого уровня и подписи всех крупных спойлеров, а также потому, что они не принимали во внимание реализм и основные интересы России.Пока США и Россия продолжают поддерживать свои стороны, и каждая сторона продолжает сражаться, война будет только продолжаться, а протоколы будут нарушаться. Вашингтон должен либо смириться с тем, что Украина будет нейтральной, либо ему придется изменить мнение Москвы, либо ему придется применить силу, чтобы добиться своего. В противном случае конфликт застрянет в вечном и кровавом тупике. Это единственные варианты.


Библиография

Центр стратегических международных исследований.«Хронология украинского кризиса», 2015 г. http://csis.org/ukraine/index.htm.

Дорелл, Орен. «Анализ: украинские силы превосходят по численности, повстанцы превосходят по вооружению». USA Today , 2015. https://www.usatoday.com/story/news/world/2015/02/23/ukraine-military-ha….

Эмбоди, Джулия. «Вот как спасти Минские соглашения II». Национальный интерес . 10 июля 2015 г. http://nationalinterest.org/feature/heres-how-save-the-minsk-ii-agreemen….

Европейские операции по гражданской обороне и гуманитарной помощи.«Информационный бюллетень ЭХО – Украина». Брюссель, 2017 г. http://ec.europa.eu/echo/where/europe-and-central-asia/ukraine_en.

Джинджер, Виола Г. «Украинцы в целом отвергают действия и влияние России, показывают опросы». Институт мира США . 10 марта 2015 г. http://www.usip.org/publications/2015/03/10/ukrainians-broadly-reject-ru… .

Хилл, Фиона. «Г-н. Путин и искусство наступательной обороны: Украина и ее смыслы (часть третья)». Брукингс , 2014.http://www.brookings.edu/research/articles/2014/03/16-putin-art-of-offen….

Исторический канал. «Украина объявляет о своей независимости». History Channel: This Day in History , 2017. http://www.history.com/this-day-in-history/ukraine-declares-its-independ….

Хьюман Райтс Вотч. «Права в отступлении: злоупотребления в Крыму». Нью-Йорк, 2014 г. http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/crimea1114_ForUpload.pdf.

Интерфакс Украина. «Порошенко утвердил Годовую национальную программу под эгидой Комиссии Украина-НАТО на 2017 год. Интерфакс Украина , 2017. http://en.interfax.com.ua/news/general/414700.html.

Хименес, Дэвид. «Обещание (и пределы) «финляндизации» Украины». Наций и государства , 2017 г. https://nationsandstates.com/2017/03/21/the-promise-and-limits-of-ukrain…

Ким, Люциан. «Путин снова побеждает». Шифер . 12 февраля 2015 г. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/02/ukrai….

Киссинджер, Генри. «Генри Киссинджер: Чтобы урегулировать украинский кризис, начните с конца. Washington Post , 2014. https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-uk….

Крушельницкий, Аскольд. «Республика страха: добро пожаловать в оруэлловский мир предреферендумного Крыма». Внешняя политика , 2014 г. http://foreignpolicy.com/2014/03/15/republic-of-fear/.

Левада Центр. «Протест в Киеве». Левада-Центр , 2017. http://www.levada.ru/ru/2017/04/03/protest-in-kiev/.

———. «Рейтинг одобрения Путина». Левада-Центр , 2017.http://www.levada.ru/ru/ratings/  .

———. «Санкции». Левада-Центр , 2016. http://www.levada.ru/ru/2016/09/05/sanctions-3/.

Льюис, Мартин. «Украинский регионализм и федеральный вариант». Геотоки , 2014. http://www.geocurrents.info/place/russia-ukraine-and-caucasus/ukrainian-….

Марков Сергей. «Почему в Украине будет война». The Moscow Times . 6 марта 2014 г. http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/why-there-will-be-war-in-u….

Мэтлок, Джек. «Кто хулиган? США относятся к России как к неудачнику после окончания холодной войны». Вашингтон Пост . 14 марта 2014 г. https://www.washingtonpost.com/opinions/who-is-the-bully-the-united-stat….

НАТО. «Декларация Бухарестского саммита: опубликована главами государств и правительств, участвовавшими в заседании Североатлантического совета в Бухаресте 3 апреля 2008 г.». Бухарест, Румыния, 2008 г. http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.хтм.

Най-младший, Джозеф С. и Дэвид А. Уэлч. Понимание глобального конфликта и сотрудничества: введение в теорию и историю . Восьмой. Бостон: Лонгман, 2011.

.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. «Деятельность СММ ОБСЕ в 2016 году в цифрах». Вена, Австрия, 2017 г. http://www.osce.org/ukraine-smm/298131.

———. «Комплекс мер по реализации Минских соглашений». 12 февраля 2015 г. http://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UA_150212_MinskAg….

Петерсон, Нолан. «Готовься, Европа: война между Россией и Украиной продолжается?» Национальный интерес . 2 февраля 2017 г. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-europe-the-war-betwe….

Пайфер, Стивен. «Минск II в два года». Институт Брукингса . 15 февраля 2019 г. https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/02/15/minsk-ii-at-t….

Радио Свободная Европа. «Война в Украине накаляется, жертвы растут. Business Insider . 1 февраля 2017 г. http://www.businessinsider.com/war-in-ukraine-is-heating-up-2017-2.

Рупар, Терри. «Помните случай, когда кандидат в президенты Украины загадочно заболел?» Вашингтон Пост . 12 марта 2014 г. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/03/12/remember-wh….

С., Н. «Что такое Минские соглашения?» Экономист . 14 сентября 2016 г. http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2016/09/economist-explain… .

Стедман, Стивен Джон. «Проблемы Spolier в мирных процессах». Международная безопасность 22, вып. 2 (1997): 5–53. http://www.jstor.org/stable/2539366?origin=JSTOR-pdf.

Фукидид. «Глава XVI — Шестнадцатый год войны — Мелианская конференция — Судьба Мелоса». В г. История Пелопоннесской войны г. . Афины. По состоянию на 13 апреля 2017 г. https://www.mtholioke.edu/acad/intrel/melian.htm.

Экономика трейдинга. «ВВП России». Экономика трейдинга , 2017.http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp.

Трейнор, Ян. «Путин пытался отсрочить соглашение о прекращении огня с Украиной, заявил саммит ЕС». Хранитель . 13 февраля 2015 г. https://www.theguardian.com/world/2015/feb/13/ukraine-service-personnel-….

Уэвелл, Тим. «Русские ведут «священную войну» на Украине». BBC2 , 2014 г. http://www.bbc.com/news/magazine-30518054.

Янг, Томас. «10 карт, объясняющих борьбу Украины за независимость». Brookings Institution , n.д. http://www.brookings.edu/blogs/brookings-now/posts/2015/05/21-ukraine-maps.

Зверев Антон. «Борьба с яростью в преддверии прекращения огня в Украине». Рейтер , 2015 г. http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-idUSKBN0Lh24T20150213.


[10] Янг, «10 карт, объясняющих борьбу Украины за независимость».

[17] Центр стратегических международных исследований, «Хронология украинского кризиса».

[22] Центр стратегических международных исследований, «Хронология украинского кризиса.

[24] Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений».

[28] Центр стратегических международных исследований, «Хронология украинского кризиса».

[34] Центр стратегических международных исследований, «Хронология украинского кризиса».

[37] Пайфер, «Минск II в два года».

[39] Джозеф С. Най-младший и Дэвид А. Уэлч, Понимание глобального конфликта и сотрудничества: введение в теорию и историю , Eigth (Бостон: Longman, 2011), 56–57.

[44] Пайфер, «Минск II в два года».

[63] Эмбоди, «Вот как спасти Минские соглашения II».

[65][65] Воплощение «Вот как спасти Минские соглашения II».

[67] Пайфер, «Минск II в два года».

%PDF-1.3 % 1 0 объект > /Имена 2 0 Р /ViewerPreferences > /Контуры 3 0 R /Метаданные 4 0 R /Страницы 5 0 Р /PageLayout /Одностраничный /OpenAction 6 0 R /StructTreeRoot 7 0 R /Тип /Каталог /PageLabels 8 0 R >> эндообъект 9 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > поток uuid:77e7600d-55be-4317-90b1-4815a223993dadobe:docid:indd:2f1e48a2-7698-11de-9658-858d65096741xmp.ID: D49B37AFCEA2E7119E79D5D30D31BD4Fproof: pdfxmp.iid: D19B37AFCEA2E7119E79D5D30D31BD4Fxmp.did: 7A30DFA0665BE31180DCC320185625FCadobe: DocId: INDD: 2f1e48a2-7698-11de-9658-858d65096741default

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Windows) / 2017-09-26T21: 13:01+05:30
  • 2017-09-26T21:13:01+05:302017-09-27T10:38:42+05:302017-09-27T10:38:42+05:30Adobe InDesign CS6 (Windows)application/pdfAdobe PDF Library 10.0.1False конечный поток эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект >> эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > /Па9 > /Па11 > /Па12 > /Па13 > /Па14 > /Па15 > /Па17 > /Па19 > /А2 > /А4 > /Па20 > /Па22 > /Па24 > >> эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 22 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 23 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 24 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 25 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 26 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 27 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 28 0 объект > эндообъект 29 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 30 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 31 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 32 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 33 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 34 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 35 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 36 0 объект > /Цветное пространство > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст] /ExtGState > >> /Тип /Страница >> эндообъект 37 0 объект > поток x+

    Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине: уроки первого года и возможности на будущее

    Когда 22 марта 2014 года ОБСЕ направила в Украину Специальную мониторинговую миссию (СММ) по решению Постоянного совета ОБСЕ, Накануне ситуация на востоке страны была напряженной: протесты и демонстрации против власти в Киеве были, но насилия не было.Пока СММ наращивала свою первоначальную численность в 100 наблюдателей, ситуация обострилась: правительственные здания были захвачены вооруженными группами, и насилие усилилось. Примерно в то время, когда СММ решила увеличить количество наблюдателей до (на тот момент) максимальной численности в 500 человек, боевые действия активизировались: танки, тяжелая артиллерия и реактивные системы залпового огня заменили автоматы Калашникова в качестве основного оружия. В то время как первые наблюдатели ОБСЕ, прибывшие на восток в конце марта 2014 года, наблюдали за мирными протестами, перед 350 наблюдателями, размещенными сегодня по обе стороны от линии соприкосновения в Донецкой и Луганской областях, поставлена ​​задача следить за хрупким режимом прекращения огня и отводом тяжелых вооружений. из зоны конфликта.

    Важно оглянуться назад, чтобы понять политические, оперативные и связанные с безопасностью вызовы, с которыми ОБСЕ сталкивается в Украине. Условия, в которых работала СММ, быстро ухудшались. В результате Миссия была вынуждена постоянно приспосабливаться и, по сути, заново изобретать себя. СММ была разработана и первоначально развернута как миссия по наблюдению, основанная преимущественно на гражданском опыте. Сегодня СММ представляет собой гражданскую миротворческую операцию с сильным военным опытом.Он использует беспилотные летательные аппараты (БПЛА), интегрирует информацию со спутников в свое оперативное планирование и приобрел бронированные машины скорой помощи вместе со своими 150 другими бронированными машинами. Двое из ее наблюдательных патрулей были похищены и удерживались под стражей почти 30 дней; его наземные патрули и БПЛА были обстреляны; и наблюдатели продолжают часто сталкиваться с проблемами свободы передвижения в зоне конфликта. Вкратце: наблюдатели СММ работают в условиях, напоминающих полноценную миротворческую операцию, которая требует надлежащих мер безопасности, тщательного планирования и специальных знаний, а также современного и надежного оборудования для эффективного выполнения ожидаемых задач.

    Быстрое развертывание СММ в марте 2014 года и возможность быстро оснастить и перенастроить Миссию в соответствии с изменяющимися потребностями представляют собой огромное достижение ОБСЕ. Через год после своего создания СММ стала крупнейшей полевой операцией ОБСЕ, в которой задействовано более 700 сотрудников, а годовой бюджет составляет 88,7 млн ​​евро. В соответствии с решением Постоянного совета ОБСЕ от 12 марта 2015 года, СММ теперь разрешено увеличить численность до 1000 наблюдателей плюс вспомогательный персонал.

    Хотя развертывания СММ само по себе было недостаточно для предотвращения эскалации кризиса, оно обеспечило присутствие наблюдателей ОБСЕ, которые предоставляют международному сообществу объективные отчеты о событиях на местах, и установило широкую сеть контактов со всеми соответствующими субъектами в регионе.Оба фактора сыграли решающую роль в том, что СММ смогла быстро переместиться и облегчить доступ международной следственной группы к месту крушения рейса MH 17 Malaysian Airlines летом 2014 года.

    На ОБСЕ также была возложена ключевая роль в реализации соглашений о прекращении огня, достигнутых в Минске в сентябре 2014 г. и феврале 2015 г. За последние недели и месяцы наблюдатели ОБСЕ беспристрастно сообщали о нарушениях режима прекращения огня обеими сторонами; наблюдал за обменом пленными; и способствовало локальному прекращению огня, чтобы обеспечить гуманитарный доступ, провести операции по разминированию, восстановить критически важную инфраструктуру и найти человеческие останки.СММ также взаимодействовала с обеими сторонами для проверки отвода тяжелых вооружений в соответствии с требованиями Минских соглашений.

    Тем не менее, потенциал ОБСЕ по дальнейшей стабилизации ситуации на местах еще не реализован в полной мере. Самая важная задача сейчас — обратить вспять эскалацию насилия, наблюдавшуюся в прошлом году, и постепенно перейти к стабильному прекращению огня, сопровождаемому динамичным и устойчивым политическим процессом. Опыт последних двух десятилетий в регионе ОБСЕ ясно показывает, что, хотя важно заморозить боевые действия, не менее важно не допустить замораживания процесса урегулирования конфликта.В этом отношении СММ, работая вместе в рамках ОБСЕ со Специальным представителем Действующего председателя ОБСЕ в Трехсторонней контактной группе, Координатором проектов ОБСЕ в Украине, Верховным комиссаром по делам национальных меньшинств, Управлением по делам Демократические институты и права человека, а также Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, а также его международные партнеры из ООН, Совета Европы, Международного комитета Красного Креста и других, безусловно, будут продолжать играть важную роль. в ближайшие месяцы.

    СММ имеет возможность эффективно проверить, действительно ли обе стороны отвели свои тяжелые вооружения в соответствии с требованиями Минских соглашений. Кроме того, СММ планирует активизировать свою деятельность по наблюдению по мере улучшения ситуации с безопасностью, увеличения числа наблюдателей и технического усовершенствования Миссии. Для реализации этого потенциала СММ потребуется полная свобода передвижения в зоне конфликта, полное сотрудничество и соблюдение режима прекращения огня обеими сторонами, а также постоянная поддержка государств-участников ОБСЕ в предоставлении достаточного количества квалифицированных наблюдателей.

    Кроме того, СММ своим присутствием на местах будет продолжать способствовать деэскалации напряженности, способствуя диалогу для стабилизации режима прекращения огня на местном уровне и решения других вопросов безопасности, а также гуманитарных и социально-экономических проблем.

    Хотя СММ является наиболее ярким примером способности ОБСЕ быстро и эффективно реагировать на кризис, ограничения, которые до сих пор ограничивали ее потенциал, также являются убедительным напоминанием о необходимости решать на стратегическом уровне проблемы, стоящие перед архитектура безопасности евроатлантического и евразийского региона.Как единственная региональная организация по безопасности, которая собирает за столом все ключевые заинтересованные стороны, ОБСЕ должна продолжать служить форумом для инклюзивного диалога, чтобы найти пути преодоления растущего разрыва между Востоком и Западом.

     

    Мнения, изложенные выше, отражают точку зрения автора (авторов) и не обязательно отражают позицию Европейской сети лидеров или кого-либо из ее членов. Цель ELN — поощрять дебаты, которые помогут развить способность Европы решать насущные проблемы внешней политики, обороны и безопасности нашего времени.

     

    Продолжающиеся нарушения международного права и пренебрежение принципами и обязательствами ОБСЕ со стороны Российской Федерации в Украине

    Позвольте мне начать с того, что еще раз поблагодарю Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ в Украине за ее критически важную работу в сложных условиях. СММ продолжает предоставлять поток сообщений, последовательно демонстрирующих неспособность России и поддерживаемых ею сепаратистов выполнять обязательства, взятые ими в Минске.В то время как российские лидеры заявляют о соблюдении Минских соглашений, СММ продолжает наблюдать за нарушениями режима прекращения огня и наличием тяжелых вооружений, а также сталкиваться с ограничениями доступа, введенными поддерживаемыми Россией сепаратистами.

    На прошлой неделе СММ продолжала фиксировать нарушения режима прекращения огня в Донецком аэропорту и его окрестностях. В нем также отмечается конкретное оружие, используемое пророссийскими сепаратистами, которое не упоминалось в предыдущих отчетах, в том числе осколочные боеприпасы, противотанковые ракеты с проводным наведением и реактивные гранаты.Хотя ранее на этой неделе СММ сообщала о более слабом уровне боевых действий на юге Донецка и описывала Широкино как относительно спокойное, СММ зафиксировала три неподвижных боевых танка без опознавательных знаков в центре города и семь танков на близлежащей подконтрольной сепаратистам территории. Вчера СММ сообщила через Твиттер, что ее БПЛА обнаружил усовершенствованную зенитную ракету «Стрела-10» на территории, подконтрольной повстанцам. В своем последнем еженедельном отчете СММ отметила, что, хотя интенсивность боевых действий, возможно, несколько снизилась, есть признаки того, что география боевых действий расширяется.Эти действия прямо противоречат Минску.

    Нельзя отрицать значительное присутствие России на востоке Украины. Сообщения о захвате двух российских военнослужащих в Счастье на подконтрольной Украине стороне линии прекращения огня служат дополнительным доказательством того, что российские военные и сепаратисты работают вместе, тренируются вместе и действуют с помощью одних и тех же систем управления. Мы приветствуем заверения украинского правительства в том, что с этими российскими военнослужащими обращаются гуманно и что СММ был предоставлен доступ к ним, о чем она сообщила вчера.

    Давайте проясним несколько фактов о ситуации на востоке Украины, каждый элемент которых был подтвержден или подтвержден недавним отчетом СММ: Российские войска находятся там. Там русские танки. И передовой российский ракетный комплекс есть.

    Россия продолжает игнорировать мирные инициативы, отправляя в Украину колонны грузовиков с предположительно гуманитарной помощью без досмотра и согласия украинского правительства и в нарушение международного права.14 мая в Украину въехала колонна из пятидесяти автомобилей с транспарантами, утверждающими, что колонна перевозила гуманитарную помощь из Российской Федерации. Если этот и предыдущие конвои действительно перевозили заявленное содержимое, Россия должна обеспечить доставку и распределение гуманитарной помощи с участием соответствующих международных организаций и в соответствии с международными стандартами. Россия не предоставила Украине или международному сообществу достаточных доказательств того, что везут ее так называемые конвои с гуманитарной помощью, а также не показала, что какая-либо помощь, которую эти конвои могут на самом деле везти из России в Украину, направляется жителям Донецка и Луганска. .

    Сопротивление России мониторингу международной границы свидетельствует о более широком сокрытии возрастающих преступлений. Если Россия ничего не скрывает, то почему уклоняется от своих обязательств по международному мониторингу на государственной границе?

    Г-н Председатель, коллеги, несмотря на то, что Россия продолжает направлять оружие, солдат и технику на восток Украины, что явно противоречит договоренностям, достигнутым в Минске, международное сообщество, включая Соединенные Штаты, продолжает рассматривать Минские соглашения как обеспечивающие наилучший курс на мирное урегулирование российско-украинского кризиса.На прошлой неделе госсекретарь Керри побывала в Сочи, а помощник госсекретаря Нуланд побывала в Москве и Киеве, чтобы подчеркнуть исключительную важность полного выполнения Минских соглашений. В Сочи президент Путин сказал госсекретарю Керри, что его правительство полностью привержено реализации Минских соглашений. Все внимание обращено на Россию, чтобы увидеть, пойдет ли она дальше риторики и будет ли она активно выполнять свои обязательства и обязательства своих доверенных лиц по минским обязательствам.

    Полное соблюдение Минских соглашений требует подлинного прекращения огня.С этой целью мы поддерживаем усилия СММ по согласованию прочного прекращения огня и плана разведения сил и средств в Широкино и других горячих точках. Полное соблюдение Минских соглашений также требует от России и сепаратистов полного вывода тяжелых вооружений и предоставления СММ беспрепятственного доступа ко всем районам, находящимся под контролем сепаратистов, в том числе вдоль международной границы Украины с Россией. Полное соблюдение Минских соглашений требует от России прекращения отправки бойцов и техники в Украину и освобождения всех удерживаемых в России заложников, в том числе Надежды Савченко.

    Полная реализация Минских соглашений включает активное участие Трехсторонней контактной группы и связанных с ней рабочих групп. Мы с нетерпением ждем их конкретных предложений по обеспечению устойчивого прекращения огня, увеличению гуманитарной помощи восточной Украине в соответствии с международными стандартами, а также проведению свободных и справедливых местных выборов в зонах особого статуса Донецкой и Луганской областей в соответствии с законодательством Украины и под наблюдением БДИПЧ согласно ОБСЕ и международные стандарты. Мы приветствуем новость о том, что Экономическая рабочая группа собралась и представила конкретные предложения по банковским услугам и инфраструктуре.Мы с нетерпением ждем предстоящего заседания Политической рабочей группы и призываем ее членов немедленно рассмотреть вопрос о местных выборах и необходимости для БДИПЧ получить безопасный доступ в районы с особым статусом в Донецке и Луганске, где проходят особый статус и местные выборы. произойти, чтобы начать планирование наблюдения за выборами. Мы обеспокоены сообщением СММ от 20 мая о том, что представителям СММ и БДИПЧ был заблокирован въезд на территорию, подконтрольную сепаратистам, по пути в Донецк. Это неприемлемо.Мы призываем членов всех рабочих групп принять незамедлительные меры для поддержки полного выполнения Минских соглашений.

    За последние десять дней президент Путин, канцлер Меркель, президент Порошенко и госсекретарь Керри каждый раз повторяли, что полное выполнение Минских соглашений служит основой для достижения мирного урегулирования этого кризиса. Теперь Россия должна выполнить соглашения, подписанные в Минске. Россия должна действовать, а не просто говорить.

    В заключение позвольте мне повторить наш призыв к России уважать суверенитет и территориальную целостность Украины и прекратить оккупацию Крыма — вопрос, который я рассмотрю более подробно в рамках отдельного пункта.

    Спасибо, господин председатель.

    Посольство США в Киеве | 21 мая 2015 г. | Темы: Пресс-релизы

    Модернизация вооруженных сил Украины и последствия Минского мирного процесса | @DFRLab | DFRLab

    Недавние украинские военные учения демонстрируют не только более боеспособные силы, но и возможное препятствие на пути к миру

    Украинские военные учения с основным боевым танком. ( Источник : Facebook)

    Вооруженные силы Украины (ВСУ) недавно выпустили видеозаписи военных учений и учений, демонстрирующие танки, артиллерию и ракетные системы, запрещенные Минскими соглашениями.Хотя эти учения являются частью процесса модернизации вооруженных сил Украины и их усилий по приведению их в соответствие со стандартами НАТО, эти возможности были замечены вдоль линии соприкосновения в нарушение Минского мирного процесса.

    Учебное видео, опубликованное 11 июня, показывает, как батальоны-участники используют основные боевые танки (ОБТ) Т-64, Т-72 и Т-80. Эти танки вооружены 125-мм орудиями калибра больше разрешенного Минскими соглашениями.

    Еще одно видео от 8 июня показывает, вероятно, зенитно-ракетный комплекс 9К35 «Стрела-10» (по классификации НАТО: SA-13 «Суслик»), вероятно, переносной зенитно-ракетный комплекс 9К38 «Игла» (НАТО). отчетное название: SA-18 «Гаус») или вариант, и основные боевые танки.Специальная мониторинговая миссия (СММ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Украине регулярно сообщает о нарушениях со стороны Украины тяжелого вооружения, включая 9К35 «Стрела-10» и основные боевые танки.

    Вероятно, зенитно-ракетный комплекс 9К35 «Стрела-10» (по классификации НАТО: SA-13 «Суслик»), использовавшийся во время украинских военных учений (вверху: источник / внизу: источник ). Вероятно, переносной зенитно-ракетный комплекс 9К38 «Игла» (по классификации НАТО: SA-18 «Grouse») или вариант, использовавшийся во время украинских военных учений (вверху: источник / внизу: источник ).

    26 мая Президент Украины Петр Порошенко присутствовал на успешном испытании ракеты 9К58 «Смерч» «Ольха». «Вилья» — это 300-мм тактическая система залпового огня с баллистическими ракетами (РСЗО) с дальностью действия 300 км. Министерство обороны Украины впервые сообщило об успешных испытаниях этой системы в апреле 2016 года.

    Когда Россия вторглась в Крым, Донецкую и Луганскую области в 2014 году, украинские вооруженные силы практически не существовали и полагались на добровольческие батальоны для отражения сепаратистских сил и российских оккупантов. .Западные военные и партнеры по НАТО вмешались, чтобы поддержать развитие и модернизацию вооруженных сил Украины в полноценные формальные вооруженные силы через двусторонние и многосторонние платформы.

    Министерства обороны и иностранных дел Украины часто осуществляют политику и действия, направленные на достижение соответствия военным стандартам НАТО в собственных военных операциях, операциях безопасности и обороны Украины. В январе 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ об утверждении планов многонациональных военных учений в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира».С.-Украина многосторонние военные учения типа Sea Breeze и Rapid Trident и международные учения на следующий календарный год. Совсем недавно Украина модернизировала свою военно-медицинскую инфраструктуру по стандартам НАТО. Поскольку конфликт на востоке Украины продолжает бушевать, ожидается военная модернизация и развитие. Однако несоблюдение по-прежнему препятствует заключению мирных соглашений.

    СММ ОБСЕ включает в свои ежедневные отчеты раздел об отводе тяжелого вооружения.Это включает в себя наличие и использование запрещенных тяжелых вооружений в районах, которые должны быть разоружены в соответствии с мирными соглашениями. Несоблюдение договоренностей обеими сторонами приводит к жертвам среди гражданского населения, повреждению жилых районов и инфраструктуры, а также ограничивает возможности СММ ОБСЕ по выполнению своего мандата по наблюдению.

    Тяжелое вооружение, запрещенное Минскими соглашениями, описывается как неточное и неизбирательное, поскольку оно не нацелено на конкретные точки, а скорее поражает части большей территории.Эти типы оружия приводят к большему количеству жертв и с большей вероятностью могут нанести ущерб окружающим гражданским районам, чем противостоящим военным позициям. За последние две недели СММ ОБСЕ зафиксировала необычайно высокий уровень боевых действий, несмотря на ограниченные возможности наблюдения СММ после инцидента, связанного с нарушением безопасности 23 апреля.

    Post A Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован.