Самая лучшая шутка в мире: 100 лучших шуток всех времен по версии журнала MAXIM

by

Содержание

Россия хочет принять чемпионат Европы после изгнания из мирового футбола. Это шутка такая?

Исполком РФС не решил самые насущные вопросы, но принял очень экстравагантное решение. Впрочем, смысл в нём есть.

23 марта в московском Доме футбола прошло заседание исполкома РФС. На нем обсуждались без преувеличения судьбоносные для российского футбола вещи. Во-первых, стоял вопрос о расширении РПЛ с 16 до 18 клубов. Во-вторых, рассматривалось введение моратория на вылет из РПЛ по итогам текущего сезона.

Перед началом заседания журналисты подкараулили главу РФС Александра Дюкова. На вопрос, какие сегодня будут приниматься решения, руководитель ответил кратко: правильные.

Но даже неправильных решений касательно расширения и моратория не последовало. Зато после заседания появился гениальный мем — Россия хочет принять Евро 2028 или 2032 года после того, как ФИФА исключила сборную из стыковых матчей.

Это шутка такая?

Решения по расширению РПЛ и мораторию на вылет пока нет

Александр Дюков / Фото: © РИА Новости / Евгений Биятов

Самый главный и насущный вопрос по расширению РПЛ пока не решился.

Днем ранее клубы лиги проголосовали за увеличение количества с 16 до 18: по голосам — 10-5. Высказались против «Спартак» (не на собрании, а публично в соцсетях), «Зенит», ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив».

Глава РФС Александр Дюков заявил, что клубы находятся в непростой экономической ситуации, события экстраординарные, такого не было даже в первые волны коронавируса. РФС считает неправильным аргумент о нарушении спортивного принципа, по мнению ведомства это экспресс-оценка. Но самое интересное вот в чем — если рабочая группа выявит нарушения спортивного принципа, то будет либо пауза в чемпионате, либо его прекращение. Однако к футболу приковано сейчас много внимания, и останавливать сезон, конечно, не хотят.

Мораторий тоже обсуждали-обсуждали, но ничего не решили. Однако в РФС подчеркнули, что его введение маловероятно. Это говорит о победе здравого смысла, то есть, скорее всего, все будет как раньше — 15-я и 16-я команды покинут РПЛ, а обладатели 13-го и 14-го мест будут играть стыковые матчи с 3-й и 4-й командами ФНЛ.

Новый формат лимита на легионеров

На фоне отъезда легионеров обсуждение лимита выглядит несерьезным, однако этот вопрос назревал давно, поэтому он тоже был в повестке. На заседании была выведена следующая формула: с сезона-2022/23 в заявке может быть 13 легионеров, но не более восьми на поле. Это существенное ослабление прошлых рамок, потому что всего в клубе разрешалось восемь. А также в заявке должно быть не менее 12 доморощенных игроков (выходцев из подконтрольных РФС школ) и четыре воспитанника клубной академии.

Обсуждалось также введение налога на легионеров и создание из этих накоплений фонда. Однако пока этот проект отложен до лучших времен.

Россия хочет принять чемпионат Европы через несколько лет

Подготовка Саранска к ЧМ-2018 по футболу / Фото: © РИА Новости/Юлия Честнова

Этот пункт самый неоднозначный. Слухи о том, что наша страна планировала провести крупный футбольный турнир после мегауспешного ЧМ-2018, были и раньше, однако на фоне сегодняшних событий вряд ли кто-то стал бы об этом вспоминать.

Но на заседании исполкома РФС не только вспомнили, но и выдвинули конкретные предложения. Принято решение подать декларацию на проведение Евро-2028 или Евро-2032.

После отстранения сборной России от стыковых матчей за выход на ЧМ в Катаре эта инициатива выглядит бесперспективной. С другой стороны, если есть хоть какая-то возможность, лучше ею воспользоваться, чем сидеть сложа руки. Кто знает, что будет через три, пять, семь лет.

Помимо всего прочего обсуждалось разрешение клубам РПЛ дозаявить по ходу сезона игроков из ФНЛ, а также снижение налогообложения, в том числе исключение налога на имущество и благотворительность. Выглядят эти проекты здраво, в суровое время живем, а такие нюансы позволяют клубам дышать чуть свободнее. Следующее заседание исполкома РФС намечено на май. Там, скорее всего, и будут окончательные решения по мораторию и расширению.

«Лучшая вакцина та, до которой вы можете дотянуться» – Новости – Вышка для своих – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Профессор Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анча Баранова известна широкой публике своими лекциями на YouTube о COVID-19. В связи с началом вакцинации в Вышке ученый-биолог рассказала «Вышке для своих» о том, что в последнее время стало известно науке о вакцинах от коронавируса.  

— Какая вакцина из тех, что сейчас существуют в мире, лучшая? 

— Сейчас лучшая вакцина та, до которой вы можете дотянуться. В мире есть вакцины, которые, к сожалению, показали не очень хорошие результаты клинических испытаний. Например, китайская вакцина «Синовак» фактически провалилась, там по факту иммунный ответ только у 50% в группах исследований. У вакцины «АстраЗенека» защита получше, но средненькая. Но такие вакцины, как «Пфайзер», «Модерна», «Новавакс», «Спутник V», — это нормальные, адекватные вакцины. Если у вас есть возможность вакцинироваться «Спутником» — делайте это немедленно, не ждите других вакцин. Пока ждете, можете заболеть, и последствия могут быть предсказуемо нехорошие. 

— Говорят, что «Спутник» еще не прошел всех необходимых испытаний. Что это значит и чем это может грозить? 

— У «Спутника» драматически проходила третья фаза испытаний, но это понятно: вслепую проводить испытания было уже очень трудно. Но теперь третья фаза закончена, производители отчитались по международным стандартам. Еще не обнародованы цифры по испытаниям на новых типах коронавируса, а также по отдельным группам, например по онкобольным после химиотерапии. «Модерна», «Пфайзер», «АстраЗенека» и «Новавакс» опубликовали данные по новым штаммам — кто по английскому, а кто и по южноафриканскому. Эффективность этих вакцин на новых вариантах вируса существенно ниже. «Спутник» таких данных еще не опубликовал, задерживается. Но я думаю, что чудес не бывает, у него тоже будет эффективность на них ниже. Что же касается обычного коронавируса, у «Спутника» очень хорошие показатели. У «АстраЗенека», например, однозначно показатели хуже: иммунный ответ ниже в среднем и продолжительность иммунного ответа ниже. Та же история с «Джонсон и Джонсон».

Эта вакцина представляет собой просто первый укол «Спутника», такой «Спутник лайт», протекция у нее ниже.

— Как долго человек, получивший вакцину, будет защищен от заболевания?

— Этого никто сказать не может. Более того, не факт, что человек вообще получит антитела: я видела анализы людей, у которых после прививки «Модерной», «Пфайзером» не было вообще никакого иммунного ответа. Такой неудачный исход возможен с любой прививкой. Он может быть обусловлен либо нарушением условий хранения вакцины (что в случае вакцины «Пфайзер» вполне можно себе представить), либо индивидуальными свойствами человека. Чем старше человек, тем ниже иммунный ответ. В случае уже имеющихся аутоиммунных заболеваний на супрессивной терапии — то же самое. 

— Я слышала, что, если после вакцинации повышается температура, это хорошо и говорит о том, что иммунный ответ происходит. Это так? 

— Это, с одной стороны, хорошо, а с другой — плохо. Действительно, повышение температуры является одним из признаков того, что идет иммунный ответ. Но высокая температура может вредить человеку. У пожилых людей высокая температура в течение нескольких дней может иметь разрушительные последствия. Опять же есть данные, что жаропонижающие средства, такие как ибупрофен, и уж тем более антигистаминные понижают и иммунный ответ. Но надо соблюдать баланс, исходить из каждой конкретной ситуации: молодой человек может перетерпеть, а пожилому терпеть не нужно, высокую температуру (выше 38) нужно сбивать. 

— После того как переболел, когда нужно делать прививку?

— После того как вы переболели, нужно сделать тесты на антитела IgM/IgG, и если у вас тест IgM положительный, то однозначно вам прививку делать нельзя, а если у вас и IgG высокий, то прививку можно будет еще долго не делать, до тех пор, пока эти показатели не упадут. Срок жизни антител после заболевания у всех разный. Следует делать тест раз в месяц и смотреть динамику, а прививку делать тогда, когда антитела резко пойдут вниз.

— Какие есть противопоказания к вакцинации от ковида? Например, пожилому человеку с диабетом и онкологией в анамнезе нужно делать прививку? 

— Это должен лечащий врач решать, но я бы советовала делать. Людям с диабетом коронавирус страшнее, чем другим, а дремлющих невыявленных опухолей у нас у всех полно. Пожилой человек с онкологией в анамнезе чаще всего отличается от своих сверстников только уровнем информированности о заболевании. Я бы сказала, что реальными противопоказаниями являются инфекционные заболевания на момент прививки, первичный (врожденный) иммунодефицит, всякие редкие и тяжелые аутоиммунные заболевания, но не стандартные локальные проблемы с аутоиммунными реакциями типа тиреоидита Хашимото. У нас он есть у 4% населения, и не надо его мести под одну гребенку с обострениями системной красной волчанки. 

— Если я сделала прививку и у меня высокий уровень антител, означает ли это, что я не могу заболеть и не могу заразить близких?

— Хотела бы я сказать, что да, но, к сожалению, это не так. Уже исследовали, насколько основные вакцины — «АстраЗенека», «Пфайзер», «Модерна» и «Новавакс» — защищают от новых вариантов вируса — бразильского, южноафриканского и британского, и падение налицо. Это может означать, что вакцинированный человек может заболеть, но все же не просто при разговоре через маску, а только если ему чихнут прямо в лицо. В обычной ситуации – всё же нет. Скорее всего, симптоматически не заболеет. 

Что касается носительства вируса без симптомов — тут всё хуже. Дело в том, что антитела находятся в крови, а слизистые, на которых может поселиться вирус, практически не защищены. То есть привитому человеку вирус может прилететь на слизистые, и сам он не заболеет, но носителем-распространителем станет. Но я подчеркну, что этот вопрос еще не изучен до конца, это только наши догадки. Производители вакцин уже предупредили, что они ничего не гарантируют, а «АстраЗенека» прямо так и сказала: будете распространять. 

— В нашей стране к этому времени остро встанет вопрос с ревакцинацией, «Спутником» ведь нельзя прививаться второй раз? 

— Можно, но, скорее всего, у аденовирусных прививок иммунный ответ при ревакцинации будет ниже. Для первого раза «Спутник» — отличный вариант, во второй раз может и не потянуть. Вопрос действительно сложный, и, наверное, ответ на него будет получен «в среднем по популяции». «Пфайзером» и «Модерной» точно можно ревакцинироваться, но появятся ли они или их аналоги в России вовремя — большой вопрос. Вполне перспективная многоразовая вакцина «ЭпивакКорона», но хотелось бы увидеть данные по защите, потому что данные по антителам у привитых этой вакциной не вдохновляют. То же касается вакцины Центра Чумакова — там третьей фазы тоже нет пока, результаты еще предстоит увидеть. Скорее всего, лидером так и останется «Спутник», а чумаковская вакцина и «Эпивак» подойдут для тех, кому по каким-то причинам нельзя прививаться «Спутником», и тогда нужна хоть какая-то защита, чтобы не было тяжелого заболевания.

— Центр Чумакова делает «живую» вакцину. Этого следует бояться? 

— Центр Чумакова делает две вакцины. Первая, которая уже поступила в производство, — это не «живая», это убитая вакцина наподобие китайского «Синовака»: на основе коронавируса, который размножен в культуре, а потом инактивирован. Не могу сказать, что у нас большие ожидания по поводу этой вакцины: скорее всего, ее эффективность будет между 50 и 60%. Вторую вакцину, действительно многообещающую, делать там начали, но далеко не закончили. Вообще, «живая» вакцина — это очень долго, не случайно вакцину от полиомиелита делали двадцать лет.

Насчет страшно это или не страшно, я считаю — страшно. Но не в смысле того, что страшно уколоться, — страшно производить. Инактивированную вакцину сейчас решились делать всего четыре страны: Китай, Россия, Индия и Казахстан. Для того чтобы сделать инактивированную вакцину, нужно взять человеческие клетки, которые хорошо заражаются коронавирусом. Посадить их в реактор и там выращивать, потом заразить, создавая для вируса лучшие условия, чтобы он размножился прямо-таки до космических концентраций. Случись какая-то техническая неполадка, вырвется концентрированный вирус наружу — и мало не покажется: тем, кто подхватит такое облако, никакая вакцина не поможет. Вирус любит холод. В Индии жарко. Может, на улице он долго и не протянет, а вот зимой в Подмосковье — совсем другая ситуация…

— С учетом того, что во многих странах началась вакцинация, каков ваш прогноз по поводу окончания эпидемии?

— Мой ответ вам не понравится. С учетом того, как идет дело, эпидемия будет длиться не менее года. Ведь развитые страны получат вакцину, но такие страны, как Пакистан, Афганистан, получат вакцину в достаточном количестве, по прогнозам, только в 2023 году. Мир-то единый, глобализация — не шутка.

Напоминаем, что в Вышке преподаватели и студенты могут сделать прививку в здании на Покровском бульваре. Прививочный пункт работает с 9:00 до 18:00 по будням. День и временной слот, в который вам удобно прийти на вакцинацию, можно выбрать, заполнив форму для записи. Сейчас открыта запись до 10 февраля.

«Убийственная шутка» — это шедевр | Комиксы

Комиссар Гордон и его дочь Барбара много лет были соратниками Бэтмена и потому стали мишенью для его заклятого недруга Джокера. Он тяжело ранит Барбару, а затем похищает её отца и подвергает жестоким пыткам. Тёмный рыцарь, конечно же, бросается на поиски…


Batman: The Killing Joke
Жанр: супергероика, неонуар
Сценарист: Алан Мур
Художник: Брайан Болланд
Выход оригинала: 1988
Издательство: «Азбука-Аттикус», 2016

Большинство комиксов, выходящих в России, и на Западе появились сравнительно недавно. Не так много рисованных историй выдерживают проверку временем. Но есть исключения. Например, «Азбука», издающая комиксы DC, не могла обойти вниманием несколько классических историй о Бэтмене, вышедших в конце 1980-х, которые по праву входят в золотой фонд сюжетов о Тёмном рыцаре. Это «Бэтмен. Год первый» и «Возвращение Тёмного рыцаря» Фрэнка Миллера, а также «Убийственная шутка» Алана Мура. И если первые два — это мини-серии, то работа Мура — одиночный выпуск, пусть и увеличенного формата. Весь сюжет, без бонусов, умещается всего лишь в полсотни страниц.

Но скромный объём не помешал Муру создать глубокую и пронзительную историю. При этом её основной сюжет достаточно прост: Джокер калечит Барбару Гордон, похищает её отца, Бэтмен устремляется по следу. А попутно мы погружаемся в воспоминания Джокера о тех временах, когда он ещё не стал безумным клоуном.

Читайте ещё