Принцип парето эффективности: Закон Парето — что это простыми словами, применение в жизни

Содержание

Принцип Парето-эффективности и функционирование общественного сектора

Содержание:

С ростом объемов и разнообразия общественных благ, повышением требований к качеству жизни и усилением тенденции к местному самоуправлению и корпоратизму, а также к общественной автономии и индивидуальной инициативе институциональная организация общественной экономики усложнилась, границы между общественным и рыночным секторами экономики стали более гибкими и мобильными, появились различные организационные формы их взаимодействия.

В современном мире большинство товаров и услуг производятся и продаются частными компаниями, которые хотят получить прибыль. В то же время значительную роль играют некоммерческие организации, которые не получают прибыли или не рассматривают ее в качестве определяющей цели своей деятельности. Многие некоммерческие организации, а также некоторые предприятия находятся в государственной собственности. Государство оказывает значительное влияние на деятельность предприятий и некоммерческих организаций, которыми оно не владеет.

Они находятся под влиянием правовых норм, денежно-кредитной политики, налогов и программ государственных расходов.

Понятие и характер общественного сектора экономики

Государственный сектор экономики — это совокупность экономических ресурсов, имеющихся в распоряжении государства и общественных организаций (в том числе органов местного самоуправления). Ресурсы, имеющиеся в распоряжении государства, включают в себя не только организации, принадлежащие государству, но и доходы и расходы бюджета.

Государственный сектор представляет собой часть экономического пространства, в котором:

  1. рынок не функционирует или функционирует лишь частично, поэтому существует нерыночный способ координации экономической деятельности, нерыночный способ организации обмена деятельностью;
  2. общественные, а не частные товары производятся, распространяются и потребляются;
  3. Экономический баланс между спросом и предложением общественных благ обеспечивается государством, местными органами власти и общественными и общественными организациями через соответствующие социальные институты, в основном посредством налоговой политики.

Поскольку в государственном секторе доминирует деятельность государства, его часто называют государственным сектором. Такая идентификация государственного и общественного секторов в определенной степени приемлема. В то же время государственный сектор состоит из трех подсекторов:

  • на людях;
  • на общественных началах;
  • смешанный сектор.

С одной стороны, смешанный сектор занимает промежуточное положение между государственным и рыночным секторами, а с другой стороны, в рамках государственного сектора существует смежная зона между государственным и добровольно-государственным подсекторами. Здесь целью функционирования государственного сектора является формирование единого социально-экономического пространства на определенной территории.

Особенностью экономики государственного сектора является то, что он рассматривает государство в общей сфере хозяйствующих субъектов, раскрывает логику его экономического поведения и фокусируется на тех конкретных экономических благах, обеспечение которых берет на себя государственный сектор, а также на эффективности производства этих благ.

Государственный сектор представляет собой совокупность экономических ресурсов, имеющихся в распоряжении общественных организаций и государства, а также органов местного самоуправления.

Особенности функционирования государственного сектора

Ресурсы, имеющиеся в распоряжении государства, связаны не только с организациями, находящимися в государственной собственности, но и с бюджетными доходами и расходами. Государственный сектор является элементом экономического пространства, для которого это характерно:

  • Бездействие рынка или его частичное влияние и, как следствие, преобладание нерыночных способов координации экономической деятельности, нерыночного обмена продуктами деятельности;
  • производство, распределение и потребление общественных, а не частных благ;
  • Экономическое равновесие между спросом и предложением на общественные блага обеспечивается государством, органами местного самоуправления, общественными и общественными организациями через соответствующие социальные институты, в первую очередь через налоговую политику.

Поскольку государство доминирует в государственном секторе, его часто называют государственным сектором. Несмотря на приемлемость такого подхода, в государственном секторе существует несколько подсекторов: добровольно-государственный; правительственный; смешанный. С одной стороны, смешанный сектор занимает промежуточное положение между рыночным и государственным секторами; с другой стороны, существует сопредельная зона между добровольным государственным и государственным подсекторами. Цели функционирования государственного сектора связаны с формированием общего пространства в той или иной области.

Принцип эффективности Парето

Концепция Парето базируется на разработанной им теории упорядоченной полезности, которая не предусматривает межличностных сравнений уровней полезности, но ограничивается обычным ранжированием своих предпочтений.

Критерий Парето как критерий социального обеспечения учитывает некоторые этические причины, которые часто подвергаются резкой критике. Например, в обществе, состоящем из одного богатого человека и сотни бедных, если полезность возрастает, а бедняк держит ее на одном уровне, то критерий Парето подразумевает повышение социального благосостояния. В то же время отсутствие необходимости межличностного сравнения в критерии Парето делает его наименее спорным из всех остальных критериев и объясняет его активное использование в экономике.

Парето-эффективность подразумевает такое состояние публичного сектора, что никакое другое достижимое размещение товаров не может поднять уровень полезности индивида, не понизив его для кого бы то ни было. Такое состояние называется Парето-эффективным, если в отношении него нет возможного Парето-предпочтительного состояния.

Парето-Эффективная теория рассматривает следующие ценностные суждения:

  1. Критерий безразличия к процессам. Таким образом, сравнивая только различные состояния (распределения), теория Парето довольно жестко утверждает безразличие к механизму, посредством которого достигается конкретное состояние.
    Иными словами, не имеет значения, достигается ли эффективное распределение посредством механизма, который позволяет людям делать свой собственный выбор, или механизма, который навязывает правила, обязывающие людей распоряжаться трудом или потребительскими товарами.
  2. Индивидуализм. Согласно критериям Парето, наиболее важным аспектом при оценке данного размещения является степень его влияния на отдельных лиц.
  3. Отсутствие патернализма. Оценка государств отдельными лицами относится исключительно к их собственным предпочтениям. Это ценностное суждение считается довольно суровым, потому что не каждый человек принимает его.
  4. Наличие доброжелательности. Подход Парето предполагает наличие доброжелательности по отношению к человеку, поскольку другие равные условия подразумевают, что рост доброжелательности человека считается соответствующим улучшением.
  5. Принцип атомизма. Общество рассматривается лишь как простая совокупность отдельных индивидуумов, а не как сложное органическое целое. Это различие между экономическим и социологическим подходами, но оно связано с методологией анализа. В основе экономического подхода к обществу лежит ценностное представление о том, что интересы человека стоят на первом месте.

Эффективность государственного сектора в рамках теории Парето подразумевает выполнение условий эффективности обмена, эффективности производства и эффективности структуры выпуска.

Эффективность в государственном секторе

Большинство экономистов называют понятие эффективности относительным. Эта концепция обычно подразумевает сравнение некоторых состояний друг с другом. Однако в реальную экономику вовлечены действия миллионов людей, что создает серьезную проблему для агрегации индивидуальных предпочтений. Поскольку общественное благосостояние является результатом непосредственного суммирования ценностей общества в целом, то эффективным государством будет такое, при котором сумма индивидуальной полезности будет больше, чем у всех остальных.

Но у такого подхода есть и недостаток: он не учитывает ухудшение состояния одной части общества, поскольку это ухудшение отменяет избыток улучшения другой части общества.

Итальянский экономист и социолог В. Парето предположил, что одно государство предпочтительнее другого только в том случае, если это государство более полезно хотя бы для одного человека, не снижая при этом степень полезности для всех остальных. Переезжая из одного штата в другой, никто ничего не теряет.

При оценке эффективности государственного сектора выделяются следующие виды эффективности:

  • Эффективность целей, связанная с достижимостью или недостижимостью целей;
  • Институциональная эффективность, которая связана с качеством функционирования отдельных учреждений;
  • Рентабельность, которая оценивает соотношение результатов и затрат.

Как действует принцип Парето в бизнесе

 

Принцип Парето получил свое название в честь экономиста Вильфредо Парето, который исследовал финансовое благополучие англичан-современников конца 19-го века и пришел к выводу о дисбалансе в материальном состоянии, которым они владеют. В руках 20% населения оказалось 80% богатства страны. Парето начал изучать распределение материальных ресурсов в других странах и в другие исторические периоды. Данное исследование дало аналогичные результаты.

Позже экономисты развили идею Парето, заново открыв данный закон. В дисбалансе, доказали они, кроется основа самоорганизации всех ресурсов. Так, 20% усилий дают 80% эффективности максимума. Экономист Иосиф Юран, занимающийся изучением статистики брака на производстве, назвал это «немногим, имеющим решающее значение». Другими словами, малая часть того, что вы делаете, дает эффективный результат, а большая часть обеспечивает только 20% от максимума. Разумеется, точность процентного соотношения довольно условна: речь может идти о любом неравном соотношении, когда меньшая часть определяет больший результат.

Когда закон Парето начал использоваться в бизнесе, многие компании стали активно применять данный принцип. Например, IT-компания IBM провела исследование, показывающее, что только 20% задач, которые они внедряют в компьютерную технику, активно используются потребителями и приносят доход. Маркетологи IBM сосредоточились на продвижении этих 20%, а разработчики сделали их максимально удобными для пользователей, что позволило компании еще увеличить продажи.

Разумеется, цель практически любой компании — стремиться к наиболее полному результату, к максимуму. В каких случаях 80% лучше 100%? В тех, когда у компании нет возможности использовать те 80% ресурсов (вложения, сотрудники, время, технологии), которые обеспечат лишь пятую часть конечного результата.

Принцип Парето работает и в вашем личном процессе саморазвития и управления карьерой. Сосредоточьтесь на той малой части мероприятий, вкладываемых в ваше развитие, которая позволит вам работать по-настоящему эффективно.

Где еще работает закон Парето?

  • Тайм-менеджмент: только около 20% вашего времени используются по-настоящему эффективно.
  • Продуктивность: следуйте вашему биологическому ритму, и 20% вашей работы, совершенной в удачное время, обеспечит высокий результат.
  • Чтение профессиональной литературы: только малая часть книг приносит вам пользу, развлекательный легкий формат ничего вам не даст.
  • Личная социальная сеть: общение с пятой частью ваших коллег и других профессиональных контактов полезно для вас, остальные люди тратят ваше время.
  • Саморазвитие: помните, что невозможно освоить абсолютно все компетенции и навыки. Сосредоточьтесь только на том, что действительно вам удается и приносит удовольствие, и это поможет вам преуспеть.

В применении закона Парето в жизни нет ничего сложного и инновационного — ваша задача заключается в том, чтобы быть избирательным, анализировать свою деятельность и отслеживать, какие 20% вашей деятельности дают 80% результата. Вам необходимо сосредоточить свое внимание именно на этой малой части (помните, что она может быть и немного больше, и немного меньше заветного числа «20»). И если вспомнить первоначальный источник формулы Парето, вполне возможно, что эта осознанная и последовательная стратегия позволит вам войти в число тех немногих людей, которые владеют большей частью состояния.

Принцип Парето

В 1897 году итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето сформулировал эмпирическое правило: двадцать процентов усилий дают восемьдесят процентов результата, и, соответственно, оставшиеся восемьдесят процентов усилий дадут лишь двадцать процентов результата. По этим цифрам это правило также называют принципом 20/80.

Мы хотим поделиться очень важными замечаниями к этому принципу, а также показать, как применять этот принцип на практике для увеличения прибыли вашего бизнеса и снижения издержек.

Замечание 1. Цифры 80 и 20 показывают самые распространенное соотношение. Несовпадение цифр в вашем конкретном случае не отменяет сам принцип и не стоит сомневаться в эффективности применения этого принципа.
Замечание 2. Всегда сохраняйте позитивный настрой на развитие вашего бизнеса. Помните, самой природой заложено то, что большая часть ваших усилий не даст желаемых результатов. Ищите те самые 20% шансов, которые принесут вам 80% успеха.
Замечание 3. Очень часто невозможно повысить эффективность бизнеса, отказавшись от «неэффективных» видов деятельности. Например, при замене масла в двигателе 80% прибыли может приносить наценка на само масло, а оставшиеся 20% — работа по его смене при обратной пропорции усилий. Но клиенту необходима услуга в комплексе и он просто не будет покупать масло отдельно. Для долгосрочного повышения эффективности вашего бизнеса необходимо не отказываться, а оптимизировать низкоэффективные усилия. Насколько это возможно мы будем помогать вам в этом.

Применение 1. Товар на складе. Неудовлетворенный спрос на товар, которым вы занимаетесь — это плохо, с этим необходимо бороться. Однако в первую очередь необходимо бороться с отсутствием на складе товара, который приносит максимальную прибыль. Укажите в своей учетной системе или хотя бы на бумажке явным образом принадлежность товара к группе А (20% приносящие 80%) и следите за его наличием. При этом не увеличивайте запасы без необходимости, помните, что если у вас кончатся «неэффективные» 80%, то оставшиеся 20% снова разделятся по этому же принципу и в итоге вы рискуете полностью свести ваш склад на «нет».
Применение 2. Предлагаемые клиентам услуги. Если ресурсов достаточно, оставляйте возможность для предоставления услуг из категории А: держите в резерве пост для этих услуг, достаточной квалификации мастера. При планировании не забывайте и о других сервисах, но особо тщательно планируйте выполнение именно этих работ — расставляйте по временной шкале сначала их, промежутки заполняйте менее эффективными работами.
Применение 3. Клиенты. 80% прибыли вам приносят 20% клиентов. Небольшое количество из остальных 80% клиентов может перейти в категорию А, но всё же по большей части просто «отвлекают» от несущих золотые яйца куриц. Клиенты А должны уезжать от вас только довольными, чтобы им хотелось вернуться и оставить у вас еще больше. Разработайте специальные дополнительные методы привлечения и возвращения. Не стесняйтесь перезвонить через день и узнать как клиенту понравилось у вас, поздравляйте с днем рождения, дарите подарки и предлагайте бонусы.

В нашей учетной системе Triceps мы активно применяли принцип Парето для того, чтобы ваш бизнес был прибыльнее и понятнее для вас.

4.7/5 — (7 голосов)

(PDF) МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИНЦИПА ПАРЕТО. Введение.

Введение 7

использовать в качестве критерия целостности и эффективности много-

компонентных систем. Учитывая, что математически формальное описа-

ние организационной структуры систем в самой общей постановке до сих

пор остается проблематичным [Воронин, Мишин, 2003, с. 8; Флейшман,

1982, с. 205], использование МПП, на наш взгляд, уже сегодня может

дать ответы на многие вопросы общей теории систем Л. фон Берталанфи

[Bertalanffy, 1949], главным из которых является: «Как распределить ресурс

между элементами системы, для того, чтобы система была эффективной

и устойчивой к внешним воздействиям?».

В настоящее время существует множество эконометрических моделей

ранговых распределений ресурса между элементами системы. Перечислим

лишь некоторые из них: распределение Ципфа [Zipf, 1949], распреде-

ление Мандельброта [Мандельброт, 1957], обобщенное распределение

Мандельброта (Орлов, 1976 а, б), кусочно-гиперболическая аппроксима-

ция [Горькова, 1969, 1980; Горькова, Меллион, 1970; Капустин, Ямсен, 2006;

Хайтун, 1983], мультипликативная модель Юле [Yule, 1924, 1944], обобщен-

ное распределение Парето [Davis, 1962] и т.д. (см. обзоры [Крашаков и др.,

2004; Хайтун, 1983, 2005]). Как правило, разработка подобных моделей

направлена на аппроксимацию методом наименьших квадратов отдельно

взятых выборок ранговых распределений. При этом окончательный выбор

модели делают, исходя из минимума среднеквадратических отклонений, что

не вполне корректно, так как элементы ранговых распределений существен-

но отличаются по величине.

Наиболее широко используемой моделью структурной организованно-

сти системных объектов является распределение Ципфа, проверка на соот-

ветствие которому используется в качестве основного критерия целостности

систем (см., например, работы [Гнатюк, 2005; Кудрин, 1981; Малинецкий,

Подлазов, 1997; Подлазов, 2000, 2002; Фуфаев, 2006; Хайтун, 1983, 2005;

Шрейдер, Шаров, 1982; Яблонский, 1976, 1977, 1986, 2001; Bak, 1997;

Sornette, 2000] и мн. др.).

При таком многообразии моделей и большом интервале возможных зна-

чений параметров, в пределах которых систему принято считать целостной,

актуальная задача увеличения отдачи от систем при уменьшении затрат на

их функционирование не может быть решена однозначно. В то же время

общая теория систем не позволяет выбрать из всего множества моделей

наиболее предпочтительную модель целостной системы, так как само по-

Принцип Парето в контекстной рекламе

Принцип Парето (или иначе принцип 20/80) часто используется в управлении бизнесом и может быть полезен в интернет-маркетинге. Он звучит так: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата». Мы предлагаем пять способов, основанных на принципе Парето, которые можно применить для контекстной рекламы и повысить ее эффективность.

1. Определяем 20% регионов, которые обеспечивают 80% результата

Показатели в разных географических регионах зависят от конкретного бизнеса. Для каждого предприятия существуют регионы, в которых стоит больше рекламироваться, и регионы, реклама в которых не приносит много пользы. Грамотно настроив геотаргетинг, вы можете значительно повысить эффективность рекламной кампании и направить бюджет на то, что действительно работает.

Чтобы проанализировать, какие регионы будут наиболее эффективными для ваших кампаний, вам необходимо в Google Analytics в левой колонке зайти в раздел «Аудитория» — «Местоположение». Вы можете выбрать релевантное для вас расположение на уровне страны, города и региона:

Когда определите наиболее выгодные для вас регионы, оптимизируйте геотаргетинг кампаний:

  1. Повысьте ставку для наиболее эффективных мест и снизьте ставки для тех регионов, где есть трафик, но нет конверсий.
  2. Создавайте кампании для тех регионов, которые наиболее вам подходят, чтобы иметь возможность не только корректировать ставки, но и бюджет в целом для этих эффективных регионов. Кроме того, это позволит вам сэкономить много времени, когда дело дойдёт до отчетности.

2. Определяем 20% времени, в которое совершается 80% конверсий

Каждый продукт или услуга конвертируется по-разному в разное время суток. Вам необходимо проанализировать работу ваших рекламных кампаний по часам и определить наиболее эффективное время, которое сможет увеличить отдачу. Для этого в AdWords вы можете построить отчет по часам:

Если вы хотите получить такую информацию по остальным источникам, используйте Google Analytics. Для этого нужно настроить пользовательский отчет. На вкладке «Мои отчеты» задайте показатели, по которым вы будете анализировать трафик, в том числе достижение нужных целей и доход, а в качестве параметра установите «Час».


Получать информацию по разным источникам или каналам трафика можно благодаря настройке сегментов:

Когда вы определите лучшее время:

  1. Повышайте ставки для показов в то время, которое приносит больше конверсий, или снижайте в остальное.
  2. Создайте отдельную кампанию и настройте показы только в то время, которое приносит больше конверсий, вторую — для остального времени. Так, вы сможете гибко управлять бюджетом и ценой клика.

Второе решение непростое, поскольку каждому региону может соответствовать свое лучшее время для показа объявлений. Здесь нужно учитывать и разные часовые пояса. Если вы уже создали кампании для определенного региона, вам придется создать несколько дубликатов, работающих в разное время. Этот вариант позволяет более гибко управлять кампаниями. Однако если у вас небольшой бюджет или в вашей тематике немного трафика, то лучше использовать первый способ.

Корректировку ставок по часам можно реализовать в интерфейсе Директа и AdWords или с помощью расписания показов в бид-менеджере eLama.ru.

3. Определяем 20% ключевых слов, которые генерируют 80% конверсий

Большинство рекламодателей определяет наиболее рентабельные ключевые словами для кампании, чтобы повысить её результаты. Тем не менее, не достаточно просто определить ключи, нужно правильно подойти к работе с ними.

Прежде всего, необходимо выявить два типа ключевых фраз:

  • 20% ключевых слов, которые генерируют 80% конверсий;
  • 20% ключевых слов, которые генерируют 80% трафика.

И далее можно организовать кампании следующим образом:

  1. Создать одну кампанию для эффективных ключевых слов с высокой конверсией и исключить эти ключевые слова в других кампаниях.
  2. Создать одну кампанию для эффективных ключей по количеству трафика. Не включать те слова, которое вы уже занесли в список кампаний с самыми эффективными ключами по конверсии. Далее исключите эти слова из всех остальных кампаний в аккаунте.
  3. Создать еще одну кампанию, но не включать туда ключевые слова из двух новых кампаний, описанных выше.

4. Определяем 20% продуктов и/или услуг, которые приносят 80% конверсии

Как правило, большинство фирм предлагают не один товар и не одну услугу. Их несколько, и все они вносят определенный вклад в ежемесячный оборот кампании. На основе этих данных можно оптимизировать рекламные кампании и сосредоточиться на тех услугах, которые приносят наибольший доход.

Давайте рассмотрим пример торговой кампании, это даст нам представление о продажах на уровне продукта.

Когда вы определите 20% товаров, которые генерируют 80% продаж, вы можете:

  • создать группы объявлений для лучших товаров в торговых кампаниях;
  • создать для них отдельные поисковые кампании;
  • создать отдельные ремаркетинговые кампании для партнерских сетей и соцсетей.

    Вот разбивка, которая включает в себя также корректировку ставок для местоположения и времени, упомянутые ранее:

    5. Определяем 20% времени в году, которое генерируют 80% дохода

    Во многих видах бизнеса есть сезон — время в году, который приносит больше всего дохода. Определение таких месяцев имеет фундаментальное значение, когда речь идет о распределении маркетингового бюджета. Необходимо выделить больше средств на сезон, и сократить расходы в остальное времени.

    Отчет по посещаемости по месяцам в AdWords можно настроить во вкладке «Быстрая статистика»:

    В Директе в Мастере отчетов необходимо выбрать дианазон дат «365 дней», настроить показатель и сделать группировку по месяцам:

    Вы также можете просмотреть эти данные в Google Analytics, настроив отчет таким же образом, как и отчет по времени, изменив только параметр «Час» на «Месяца года».

    Эти отчеты стоит выстраивать при условии, что последний год ваши рекламные кампании работали более-менее стабильно.

    Заключение

    Правильно применяя принцип 20/80 в контекстной рекламе, вы сможете выгоднее распределять свои затраты на маркетинг. Также данный принцип позволяет тратить меньше на те кампании, которые работают хуже, и выделять больше средств на те 20%, которые приносят больше дохода.

    Избегайте типичных ошибок:

Что означает принцип Парето 80/20

Автор статьи: Судаков А. П.

Что является главной задачей для любого коммерческого предприятия? Ответ прост: увеличение рентабельности и количества продаж. Существует много способов это сделать. Один из наиболее эффективных — закон Парето. Расскажем о нем поподробнее.

Что такое принцип Парето

Данный закон был назван в честь своего создателя Вильфредо Парето. Это известный экономист, который долгое время изучал мировой рынок и искал на нем закономерности. Еще в 1897 году он сформулировал принцип распределения финансов, который справедлив и для сегодняшнего времени. Он прост: 80% средств и благосостояния в любое время и в любом месте принадлежат группе, в которую входит всего 20% населения.

Все в бизнесе и в жизни завязано на закон Парето

Данная пропорция справедлива для любого времени и любой экономики. Изначально этот феномен назывался эффект концентрированного напряжения, но затем его стали называть законом Парето.

Дальнейшие исследования показали, что ресурсы в любом обществе распределяются именно таким способом. Также этот принцип работает практически на всех рынках.

Развитие идеи

Парето не остановился на формулировке данного принципа и пошел дальше. В итоге, он вывел общие законы взаимодействия, справедливые для любой продуктивной деятельности.

  1. Любое действие зависит от большого количества различных факторов. Несмотря на кажущуюся важность каждого из них, всего лишь 20% факторов можно назвать основополагающими. Именно они могут как-то повлиять на ситуацию или конечный результат.
  2. Всего лишь 20 процентов от общих усилий являются реально полезными и направленными на достижение нужного результата.
  3. Невозможно заранее определить какие именно усилия и факторы приведут к нужному результату.

Зачем это нужно

Классический принцип Парето 80/20 в рамках статистической погрешности работает практически везде. С бизнесом он связан следующим утверждением: 20% от усилий, направленных на продажи или производство продукции, приносят 80% результата. И следующий из этого вывод: 80 процентов оставшихся продаж или производственных мощностей приносит вашему бизнесу не более 20 процентов дохода.

Но экономисты не остановились и на этом. Они сформулировали основные правила для любого типа предпринимателей. Для продаж справедливы следующие утверждения:

  1. 80 процентов дохода приносят компании всего 20% покупателей.
  2. Осуществить покупку сможет каждый пятый заинтересовавшийся.
  3. 80% от общего объема продаж приходится на 20% от имеющегося ассортимента.

И самый главный вывод: только 20% менеджеров производят 80% всех продаж. Все остальные расходуют 80% выделенного бюджета.

Обратите внимание: следует понимать, что в разных сферах бизнеса данное соотношение может изменяться. Практика показывает, что оно плавает от 30/70% до 5/95%.

Диаграмма Парето позволит вам провести анализ структуры ваших продаж или производства

Выйти на результативность в 50/50 и более фактически нереально, даже 40/60 считается невероятно удачным показателем. Построив диаграмму Парето в графическом виде, вы наглядно увидите, как распределяются ресурсы и продажи, а также что необходимо подтянуть и на чем сконцентрироваться для получения максимальной прибыли.

Как применять в продажах

Данный принцип можно применять для организации и планирования продаж. Сформулируем его более точно:

  1. 80 процентов имеющегося ассортимента позволяет получить 20 процентов дохода.
  2. 20 процентов от общего количества сотрудников зарабатывают 80 процентов от общей прибыли.
  3. 80 процентов всех денег вы получаете от 20 процентов имеющихся клиентов.

Некоторые бизнесмены, узнав о законе Парето и увидев его на своем предприятии, стараются повысить производительность за счет увольнений или резкого сокращения ассортимента. Но это не выход — в 99 случаях из 100 добиться результативности больше чем 70/30 не получится. Все это плохо заканчивается: сначала возможен некий рост по инерции, но затем урезанный ассортимент вообще перестает привлекать клиентов, а люди работают на износ и быстро теряют интерес к работе. Поэтому рекомендуем это воспринимать как должное.

Повышение эффективности

Но все же эффективность по Парето может быть повышена: даже соотношение в 70/30 принесет вам огромные преимущества. Поэтому следует тщательно изучить деятельность компании, найти слабые места и постараться их исправить. Также согласно принципу можно составить правильный список обязанностей для групп сотрудников. Здесь на помощь придет принцип правильного тайм-менеджмента: специалисты должны сконцентрироваться на 20% клиентов, приносящих 80% прибыли. С остальными 80% покупателей правильнее будет работать по средним и низким приоритетом, но ни в коем случае не игнорировать их. Также следует свести к минимуму влияние на деятельность посторонних факторов. Всего этого можно добиться путем проведения грамотного анализа.

После этого нужно будет поработать с ассортиментом. Определите что именно пользуется наибольшей популярностью (20% товара) и займитесь продвижением именно этой группы.

Эффективность по Парету подразумевает, что 80% результата приносят 20% труда

Пример действия

Чтобы все стало понятнее, давайте рассмотрим простой пример. Есть некая абстрактная компания, которая занимается продажей мебели для офисов. В ее ассортименте имеется стулья, столы, шкафы, тумбы, перегородки, фурнитура и различные аксессуары для канцелярских принадлежностей.

У данной компании есть несколько крупных постоянных клиентов, среди которых:

  • два финансовых заведения, периодически запускающих новые офисы и заказывающих их меблировку под ключ;
  • один магазин, занимающийся розничной реализацией продукции;
  • небольшая рекламная фирма;
  • средняя риелторская компания.

Всего в штате нашей фирмы работает пять продажников. Руководство собрало статистические данные за последний год и определило, что стулья и столы составляют 70% от общего количества продаж, 10% фурнитура и аксессуары для канцелярии, 10% — офисные шкафы, а также по 5% тумбы и перегородки.

Разделение по прибыли получилось следующее: 60% пришлось на перегородки и тумбы, 20% на стулья, шкафы и столы, 20 — на фурнитуру и аксессуары.  Эффективность пяти менеджеров составила: 1 продал товаров на 2 500 000, 2 — по 500 000, 2 — 300 000.

При этом клиенты покупали мебель следующим способом: 70% взял магазин, 20% финансовое заведение и 10% все остальные. А вот прибыль для компании построилась следующим образом: 60% принесли два финучреждения, 35% магазин, 5% все остальные.

Как повысить продуктивность и прибыль нашей компании? Из учета вышеописанного, можно сделать следующие выводы:

  1. Работу следует сконцентрировать на финзаведениях. Они при минимуме вложений времени принесли максимум прибыли. Их можно заинтересовать различными скидками или отсрочкой платежей на определенный срок.
  2. Заниматься этими двумя “жирными” клиентами должен наиболее результативный продажник.
  3. Следует расширить ассортимент и количество перегородок и тумб, а также заняться их продвижением, поскольку именно от них приходит больше всего денег.
  4. Необходимо заняться поиском новых финансовых учреждений, которые станут постоянными клиентами (при условии того, что они растут и открывают новые офисы).
  5. С отстающими двумя/четырьмя менеджерами необходимо поработать и повысить их уровень тайм-менеджмента.

Не пытайтесь улучшить показатели, сокращая персонал или ассортимент — это приведет к краху

Правило Парето 80/20 означает, что необходимо эффективно управлять предприятием для получения им прибыли. Правильный руководитель не будет сокращать ассортимент и штат в целях повышения производительности — это гарантировано приведет к уменьшению доходов в перспективе, хотя вначале и будет их всплеск по инерции.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Принцип Парето 80\20 как одно из правил эффективности менеджмента|Информационная безопасность

Сегодня мы открываем небольшой цикл лекций по эффективному управлению.  

Первую статью цикла хотелось бы начать с рассказа о принципе Парето. Впервые я услышал о нем еще обучаясь в ВУЗе. Отношение он имел к статистическим наукам. Однако позже я встречал название этого метода в экономических и даже гуманитарных науках. Очень часто этот принцип берут себе на вооружение эффективные менеджеры. Давайте же разберемся в чем его суть и как его можно использовать.



Правило Парето

Процентное соотношение 80/20 было открыто в конце 19 века экономистом Вильфредо Парето во время исследования закономерностей распределения богатства между разными слоями населения в Англии того времени. Ученый пришел к ошеломляющему открытию, когда обнаружил следующий дисбаланс: 20% населения Англии принадлежало 80% всего богатства страны. И факт того, что меньшинство владеет большей частью ресурсов, подтверждалось в более глубоком анализе. Как оказалось, 10% населения принадлежит 65% богатств, 5% — 50% материальных ресурсов. Что самое интересное, полученные цифры не были случайностью. Исследуя распределение богатства между населением Англии и других стран в разные исторические периоды, Парето пришел к аналогичным результатам.


Принцип 80\20 учит, как при меньших затратах достигать максимального результата. Важно вкладывать наши силы, деньги, время только в самые выгодные предприятия, которые стопроцентно принесут прибыль. 80 % результата обеспечивает 20% условий — как мы можем применять этот принцип в повседневной жизни? Отобрать для разработки именно те максимально выгодные 20 %.

Самые главные принципы использования правила 80\20 для оптимизации жизни:


  • Выделить причины, которые являются 20 % наиболее потенциальных причин.
  • Заострить внимание именно на этих причинах для получения 80 % результата.

Примеры действия закона  Парето

Итак, начнем изучать принцип Парето в действии. Рассмотрим, к примеру, предстоящую работу, которую вам предстоит совершить за сегодня (или завтра). Для начала мысленно представим, из каких этапов будет состоять эта работа, а далее выявим наиболее эффективные из них – то есть те действия, которые приведут быстрее всех к результату. То есть, к примеру, если вам предстоит составить договор, то наиболее важным действием, направленными на его выполнение, окажется непосредственное написание текста, а сбор информации, мониторинг пособий или справочников – уже вторично.

Принцип Парето (или как его часто называют принцип 20 на 80) применим к любым ситуациям и любым сферам жизни, соблюдая практически равные пропорции, в частности:

  • 80% капитала сосредоточено в руках 20% людей – во многом потому, что они делают поступки, нехарактерные для большинства людей и смогли разбогатеть даже с нуля 
  • 80% производства обеспечивается 20% предприятия
  • 80% энергоресурсов потребляется 20% населения
  • 80% денег приносят 20% ваших клиентов – именно поэтому так важно выстраивать с ними длительные отношения
  • 80% положительных эмоций от общения нам приносят 20% людей
  • 80% прочитанных книг дало лишь 20% знаний – поэтому не стоит много времени уделять чтению – гораздо важнее использовать то, что прочитал на практике
  • 80% воспоминаний связано с 20% событий в жизни – с этим как-то не поспоришь
  • 80% одежды мы носим лишь в 20% случаев – это я уже давно заметил
  • 80% установленных на вашем компьютере программ используются лишь 20% времени – см. выше
  • 80% наших навыков приносят 20% денег, да и результата в целом
  • 80% семейного бюджета тратится на 20% вещей

Принцип Парето в бизнесе


Принцип Парето проявляется практически во всех сторонах бизнеса. Так, на любом рынке небольшая часть продавцов гораздо лучше, чем остальные, удовлетворяют потребности потребителей, а небольшая часть производителей получают гораздо большую прибыль, чем остальные. Каждый рынок объективно стремится к состоянию, когда 80% поставок осуществляется 20% компаний, которые также являются и самыми прибыльными. В каждом отдельном сегменте наибольшая прибыль будет сгенерирована примерно 20% продуктов или клиентов компании.  Исходя из этого, можно сделать следующие выводы:  — успешная компания работает в тех сегментах, где она может получить большую прибыль с наименьшими усилиями; — все компании могут получить большую прибыль, концентрируясь на тех сегментах рынка и клиентах, способных генерировать большую прибыль, что вполне возможно при условии перераспределения ресурсов компании соответствующим образом; — все компании могут увеличить свою прибыль, проанализировав свою работу и определив те ресурсы (людей, подразделения, заводы, страны и так далее), которые вносят наибольший вклад в развитие компании. Эти ресурсы должны быть развиты и усилены. Руководство компании должно либо существенно улучшить оставшуюся часть ресурсов, приносящих наименьший результат, либо, в случае невозможности исправления, избавиться от них.

Закон Парето: жизненные советы

Как вы понимаете, правило Парето 80/20 действует во всех сферах жизни общества, поэтому применять его можно повсеместно.

Тайм-менеджмент. Принцип Парето в управлении временем достаточно прост. Вы анализируете все дела за день, и выбираете из них те, которые привели к конечному результату. Бесполезную активность просто вычеркиваете из списка дел. Первый рабочий день, запланированный согласно этому методу, удивит вас своей легкостью и продуктивностью.

Саморазвитие. Помните, что вы будете максимально успешны в той сфере, которая вам дается лучше всего. Зачастую не стоит тратить свое время на освоение навыков, которые приобретаются «со скрипом». Акцентируйте внимание на ваших сильных сторонах. Если у вас развиты коммуникативные навыки, продолжайте их развивать, и выбирайте деятельность, связанную с общением. Если вас не привлекают контакты с людьми, удаленная работа станет отличной альтернативой для вас.

Финансы. Определитесь, из каких источников вы получаете 80% приходящих в ваш карман денег. Сконцентрируйтесь именно на них, поскольку они играют ключевую роль в формировании вашего бюджета. Остальные варианты игнорируйте, ведь они только забирают время и силы. Исключением могут быть пассивные источники заработка (вклады, пассивные инвестиции), поскольку трудозатраты для их осуществления стремятся к нулю.


Продуктивность. Учитывая то, что каждый человек настроен на свой биологический ритм, вам придется вычислить свой. Определите, в какое время вы работаете максимально эффективно. Это и будет тот промежуток, когда вам нужно уделить максимум внимания работе. В остальное время все ваши усилия будут малоэффективными.

Эффективность по Парето — Справка по экономике

Определение эффективности по Парето

Эффективность по Парето имеет место, когда невозможно повысить благосостояние одной стороны, не ухудшив положение других.

Говорят, что улучшение по Парето происходит, когда хотя бы один человек становится лучше, а положение других людей не ухудшается.

Эффективность по Парето будет иметь место на границе производственных возможностей. Когда экономика работает на простой границе производственных возможностей (т.грамм. в точке А, В или С) невозможно увеличить выпуск товаров без сокращения выпуска услуг

Однако в точке D (16 товаров и 17 услуг) возможно увеличение одного из них, не приводя к снижению выпуска другого. Таким образом, нахождение в точке D было бы классифицировано как неэффективное по Парето, и это обычно считается плохим для экономики.

Эффективность по Парето связана с концепцией продуктивной эффективности. Производственная эффективность связана с оптимальным производством товаров, которое происходит в самой низкой точке на кривой краткосрочных средних затрат и происходит на PPF.

Парето-эффективность также связана с аллокационной эффективностью. Чтобы быть эффективным по Парето, распределение ресурсов должно быть в точке, при которой невозможно сделать кого-то лучше, не ухудшив положение кого-то другого.

(Примечание: невозможно производить в точке за пределами PPF)

Примеры эффективности по Парето

Если бы мы строили новый аэропорт – допустим, есть победители и проигравшие

  • Частные и внешние выгоды оцениваются в 20 миллиардов фунтов стерлингов
  • Стоимость строительства аэропорта составляет 13 миллиардов фунтов стерлингов
  • Жители, живущие поблизости, видят потерю личного благосостояния в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов (из-за загрязнения и заторов)
  • Чистая выгода для общества составляет 20–14 млрд фунтов стерлингов.Явная прибыль в размере 6 миллиардов фунтов стерлингов
  • Однако, используя принципы эффективности по Парето, это не улучшение по Парето, потому что проигрывают те, кто живет поблизости.

Что нам делать? Схема имеет чистый прирост благосостояния, но некоторые проигрывают.

  • Один из вариантов — заставить компанию аэропорта компенсировать местным жителям неудобства от потери.
  • Таким образом, аэропорт идет вперед, а компания получает прибыль, а местные жители компенсируют убытки.

Однако на практике часто возникают практические трудности и высокие затраты на компенсацию проигравших в конкретном проекте.

Парето-эффективность и провал рынка

Сбой рынка — это неэффективное распределение ресурсов на свободном рынке. Сбой рынка подразумевает неэффективность по Парето, потому что его можно улучшить.

Например, чрезмерное потребление сомнительных товаров (наркотики/табак) приводит к внешним издержкам для некурящих, а также к ранней смерти курильщиков.Налог на сигареты может побудить людей бросить курить и увеличить доходы от лечения заболеваний, связанных с курением.

Парето-эффективность и справедливость

Результат можно рассматривать как улучшение по Парето, но это не означает, что он является удовлетворительным или справедливым. После улучшения по Парето все еще может быть неравенство.

Общество может иметь эффективность по Парето, но высокую степень неравенства. Предположим, есть пирог и три человека; самым справедливым решением было бы разделить на три равные части.Но если его разрезать пополам и разделить между двумя людьми, это будет считаться эффективным по Парето, потому что третий человек не проиграет (даже если он не разделит пирог).

При принятии решений важно учитывать больше факторов, таких как социальная эффективность, общее благосостояние и такие вопросы, как убывающая предельная полезность денег.

Связанные страницы

Эффективность по Парето — определение, графическое представление, пример

Что такое эффективность по Парето?

Эффективность по Парето, понятие, обычно используемое в экономике, представляет собой экономическую ситуацию. Совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос относится к понятию спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе. Совокупное предложение и совокупность, при которой невозможно улучшить положение одной стороны без ухудшения положения другой стороны.

 

 

Понимание эффективности по Парето

Чтобы четко понять концепцию эффективности по Парето, важно представить концепцию улучшения по Парето.

Улучшение по Парето : Распределение ресурсов улучшается по Парето, если существует другое распределение, при котором один человек находится в лучшем положении, и никто из них не находится в худшем положении.

Эффективность по Парето : Распределение ресурсов является эффективным по Парето, если улучшение по Парето невозможно.

Таким образом, эффективность по Парето указывает на то, что ресурсы больше нельзя распределять таким образом, чтобы улучшить положение одной стороны без ущерба для других сторон. При эффективности по Парето ресурсы распределяются максимально эффективно.

 

Эффективность по Парето и граница производственных возможностей

Концепция эффективности по Парето может быть применена к границе производственных возможностейГраница производственных возможностейГраница производственных возможностей относится к идее, что в данной экономике факторы производства, такие как труд и капитала мало. . Рассмотрим следующую диаграмму экономики с выпуском товара A на оси x и товара B на оси y:

 

 

Рассмотрим точки A, B, C, D выше – какие из них эффективны по Парето?

Напомним, что распределение ресурсов является эффективным по Парето, если улучшение по Парето невозможно.

  • Точки A и B неэффективны по Парето, потому что существует возможность увеличения выпуска как товаров A, так и B. Это будет улучшением по Парето, поскольку общий выпускВаловой национальный продуктВаловой национальный продукт (ВНП) является мерой стоимости всех товары и услуги, производимые резидентами и предприятиями страны.Он в экономике увеличивается.
  • Точки C и D эффективны по Парето, поскольку улучшение по Парето невозможно. Увеличение выпуска одного товара приведет к уменьшению выпуска другого товара.

Следовательно, каждая точка на границе PPF эффективна по Парето.

 

Простой пример Парето-эффективности

Рассмотрим следующую исходную информацию для задачи распределения:

  • Два типа товаров: яблоки и апельсины
  • Два человека: Колин и Джон

2  человек:

  • Колин не предпочитает яблоки или апельсины
  • Джон предпочитает яблоки апельсинам

 

Рассмотрим следующее распределение:

  • Все яблоки распределены Колину
  • апельсины Джону

 

Эффективно ли распределение по Парето?

Чтобы определить, является ли распределение эффективностью по Парето, важно определить, возможно ли улучшение по Парето. Например, есть ли способ улучшить положение одного человека, не ухудшив положение других?

В приведенном выше примере возможно улучшение по Парето. Если распределение апельсинов досталось Джону, а распределение яблок — Колину, оба человека были бы в лучшем положении, и ни один из них не оказался бы в худшем положении. Джон предпочитает яблоки, в то время как Колин не любит яблоки или апельсины.

Следовательно, текущее распределение яблок Колину и апельсинов Джону неэффективно по Парето.Чтобы распределение было эффективным по Парето, яблоки должны быть распределены Джону, а апельсины — Колину.

 

Промежуточный пример эффективности и равенства по Парето

Рассмотрим следующую исходную информацию для задачи распределения:

  • Один тип товара: плитка шоколада для каждого человека:

    • Колин предпочитает как можно больше плитки шоколада
    • Джон предпочитает как можно больше плитки шоколада

     

    Рассмотрим три возможных распределения:

    • Вся плитка шоколада принадлежит Колину
    • Вся плитка шоколада принадлежит Джону
    • Половина плитки шоколада принадлежит Колину, а половина — Джону

     

    Эффективно ли распределение по Парето?

    Чтобы определить, является ли распределение эффективностью по Парето, важно определить, возможно ли улучшение по Парето. Например, есть ли способ улучшить положение одного человека, не ухудшив положение других?

    Поскольку каждый человек предпочитает как можно больше плитки шоколада, не существует такого распределения, которое сделало бы одного человека лучше, не ухудшив положение кого-то другого. Следовательно, все три распределения эффективны по Парето.

    Пример иллюстрирует важный аспект эффективности по Парето. То есть эффективность по Парето не означает справедливости или равенства. Распределения в первом и третьем распределении показывают, что даже если у противостоящего лица нет плитки шоколада, оно эффективно по Парето, потому что выделение части плитки шоколада человеку, у которого ее нет, приведет к тому, что человек, который теряет эту часть от плитки шоколада хуже.

     

    Связанные материалы

    CFI является официальным поставщиком услуг аналитика по финансовому моделированию и оценке (FMVA)®Стать сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA)®Сертификация CFI по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® поможет вам обретете уверенность, которая вам нужна в вашей финансовой карьере. Зарегистрируйтесь сегодня! программа сертификации, призванная превратить любого человека в финансового аналитика мирового уровня. Чтобы продолжать учиться и развивать свои знания в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI, указанные ниже:

    • Невидимая рукаНевидимая рукаКонцепция «невидимой руки» была изобретена шотландским мыслителем эпохи Просвещения Адамом Смитом.Это относится к невидимой рыночной силе
    • Закон предложенияЗакон предложенияЗакон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальные постоянны, рост цен на товары концепция, определяющая оптимальное решение в некооперативной игре, в которой у каждого игрока отсутствуют какие-либо
    • нормативная экономика нормативная экономика Эффективность — обзор

      4.2.1 Межвременная эффективность

      Основные статические условия, подразумеваемые Парето-эффективностью, могут быть распространены на межвременную ситуацию прямым способом посредством датирования товаров. То есть конечные товары и производственные факторы различаются по времени, а также по типу товара. Для частных товаров эффективность распределения требует, чтобы каждая пара людей имела одинаковую предельную норму замещения между любой парой товаров, включая один и тот же товар, потребляемый в разные моменты времени.Общая предельная норма замещения должна быть равна предельной норме преобразования экономики между парой товаров. Необходимые условия для эффективного по Парето распределения общественного блага несколько сложнее. В частности, эффективность достигается, когда предельная скорость преобразования равна сумме индивидуальных предельных норм замещения как по времени, так и по отдельным лицам [Сандлер и Смит (1976)].

      Как показано в предыдущем разделе, условия эффективности использования долгосрочных активов требуют, чтобы предельная стоимость потока услуг от актива была равна предельной стоимости актива, а предельная норма прибыли для каждого актива то же самое.Основное условие равной отдачи от каждого актива не зависит от каких-либо этических критериев. То есть при любой функции общественного благосостояния, если межвременное условие не выполняется, то существует лучший путь для экономики, где лучший определяется с точки зрения выбранного критерия общественного благосостояния.

      Распределение рынка будет межвременно эффективным при стандартных неоклассических условиях выпуклости множеств производства и предпочтений и полного набора рынков, включая будущие рынки для каждого датированного товара и полный набор условных рынков для каждого состояния мира.Арбитражная деятельность владельцев активов, стремящихся максимизировать текущую стоимость своего портфеля, гарантирует, что общая доходность каждого актива будет одинаковой. Будущие рынки позволяют экономике установить надлежащую начальную цену для каждого актива [Dasgupta and Heal (1979)]. В отсутствие фьючерсных рынков может пройти некоторое время, прежде чем первоначальная ошибка будет обнаружена и исправлена. Отсутствие условных рынков помешало бы эффективному распределению риска. Точное влияние на модель использования природных ресурсов зависит от источника неопределенности.Например, неопределенность в отношении времени разработки заменителя ресурса может привести к более быстрому истощению, в то время как неопределенность в отношении размера запаса ресурса может привести к менее быстрому истощению [Fisher (1981)].

      Наличие полного набора рынков фьючерсов, рисков и капитала необходимо для эффективного распределения любого долгосрочного актива и не является специфичным для взаимодействия между использованием ресурсов и окружающей средой. Открытый доступ к экологическим активам и характеристики общественных благ, связанные с благоустройством окружающей среды, являются важными источниками межвременной неэффективности рынка, возникающей в результате взаимодействия ресурсов и окружающей среды.Из-за аспектов открытого доступа и общественного блага окружающей среды экологические издержки использования ресурсов не полностью учитываются при принятии частных решений. Этот рыночный сбой приводит как к прямой межвременной неэффективности, так и к статическому неправильному распределению с косвенными последствиями для межвременного распределения. В целом можно было бы ожидать, что экологические активы будут недооценены и, следовательно, будут чрезмерно эксплуатироваться.

      Статическая неспособность рынка учесть текущие экологические издержки использования природных ресурсов приводит к увеличению добычи природных ресурсов, чем если бы все издержки покрывались ценой ресурсов.Эта статическая неэффективность также влияет на всю временную схему добычи ресурсов. Межвременной уклон в характере добычи ресурсов, создаваемый несовершенством рынка, включая внешние факторы, зависит от скорости изменения несовершенства рынка во времени по отношению к норме дисконтирования [Sweeney, 1977]. Простым примером является случай статического воздействия окружающей среды с постоянными предельными издержками, так что скорость изменения несовершенства рынка равна нулю. В этом случае, если норма дисконта положительна, а экологические издержки являются внешними по отношению к рынку, то рынок истощает ресурс быстрее, чем это желательно для общества, потому что текущая стоимость несовершенства рынка больше в настоящем, чем в настоящем. будущее.

      Помимо динамических последствий статической неэффективности, существует несколько прямых источников межвременной неэффективности, связанных с взаимодействием между использованием природных ресурсов и окружающей средой. Многие экологические последствия использования ресурсов носят долговременный и кумулятивный характер – климатическое воздействие выбросов углекислого газа будет ощущаться еще долго после того, как потребление ископаемого топлива прекратится. В случае кумулятивных эффектов существует динамическая стоимость внешнего эффекта, которая отражает текущую стоимость любого будущего ущерба окружающей среде, вызванного текущими выбросами.Например, если D ( P ( t )) обозначает величину ущерба окружающей среде от накопления загрязнителя P в момент времени t , то теневая цена ресурса должна включать термин

      ∫t∞e−δ(s−t)D′(P(s)) ds,

      , который представляет текущую стоимость настоящего и будущего предельного экологического ущерба, причиненного использованием ресурса [Schulze (1974)] .

      Это значение больше, чем текущая стоимость предельного ущерба от текущего запаса загрязнения, D ′( P ( t ))/ δ , всякий раз, когда предельный ущерб от загрязнения увеличивается с уровнем загрязнения, и уровень загрязнения увеличивается с течением времени.В моделях из предыдущего раздела этот кумулятивный эффект использования природных ресурсов отражается в скрытой цене ресурса – обратите внимание на эквивалентность этого члена второму члену в правой части уравнения. (25) выше. Отметим также, что правильная оценка экологического ущерба зависит от всего будущего пути загрязнения. Стойкость загрязняющих веществ может означать, что политика экономического стимулирования не имеет информационного преимущества перед прямым контролем, поскольку невозможно определить оптимальный налог (или количество продаваемых разрешений) без поиска оптимального пути улучшения качества окружающей среды [Griffin (1987)]. ].

      Открытый доступ к окружающей среде означает, что преимущества регенеративной способности окружающей среды не могут быть присвоены. Следовательно, отсутствуют рыночные стимулы для инвестирования в ассимиляционную способность среды, а также для разработки технологий, менее интенсивно использующих среду. Commoner (1972) представляет доказательства того, что изменения в производственных процессах были наиболее существенным фактором в усилении деградации окружающей среды в период после Второй мировой войны.Например, в США в период с 1949 по 1968 год использование азотных удобрений увеличилось на 648%, в то время как население увеличилось только на 34%, а производство на душу населения увеличилось только на 11%. Таким образом, произошло очень значительное увеличение использования азотных удобрений на единицу продукции. Научные исследования и разработки направляются рыночными силами, и если ресурсы окружающей среды недооценены, то деятельность НИОКР будет распределяться неэффективно, а технический прогресс будет ориентирован на более широкое использование окружающей среды и, в свою очередь, истощение природных ресурсов будет слишком быстрым. .

      Другие межвременные факторы неэффективности могут возникнуть из-за того, что будущие поколения не участвуют в рынке. Общая природа этих проблем заключается в неспособности вести сделки между поколениями. Будущие поколения могут предпочесть иное сочетание капитала, ресурсов и экологических активов, чем сочетание активов, завещанных им нынешним поколением. Не исключено, что они захотят обменять материальные блага на экологические блага. Нынешнее поколение может быть готово принять обмен, но не может из-за временного барьера.Такая ситуация возникает при необратимости развития и неопределенности будущих предпочтений [Fisher, Krutilla (1974)].

      Характер общественного блага экологического актива с течением времени поднимает вопросы о влиянии дисконтирования на межвременную аллокативную эффективность. Сандлер и Смит (1976) утверждали, что дисконтирование может привести к неэффективности Парето при межвременном распределении долгоживущих общественных благ, таких как экологические активы. Кейб (1982) устанавливает, что надлежащая ставка дисконта на будущие услуги представляет собой предельную ставку преобразования исчисляемого товара между текущим периодом и периодом, в котором предоставляются услуги.Он утверждает, что результат, полученный Сандлером и Смитом, связан с их неявным предположением о численном значении с предельной скоростью преобразования, равной единице, и что это предположение нереалистично в условиях растущей экономики. Сандлер и Смит (1982) соглашаются с тем, что надлежащий коэффициент дисконтирования представляет собой межвременную предельную скорость преобразования для исчислителя, но утверждают, что ценность единицы реалистична для товара, который служит эталоном стоимости. В любом случае рыночная ставка дисконта не обязательно является социально оптимальной ставкой дисконта.

      Таким образом, из-за характеристик открытого доступа и общественного блага экологических активов взаимодействие между использованием ресурсов и окружающей средой создает серьезные проблемы для достижения эффективного межвременного распределения даже при наличии полного набора будущих, рисков и рынки капитала для частных товаров. Хотя возможны различные результаты, обычно ожидается, что рыночное распределение приведет к слишком быстрому истощению запасов природных ресурсов и что ухудшение состояния окружающей среды будет слишком значительным.

      (PDF) Об эффективности по Парето и справедливом распределении ресурсов

      Румынский экономический журнал

      Год X, вып. 23 июня 2007 г.

      оптимум. Конечно, я все еще могу надеяться, что путем переговоров или убеждения участники решат пойти на более справедливое распределение (по трети на каждого). Но это решение

      не воспринимается как должное.

      Предположим, что Джон и Питер работают в одной и той же компании, но имеют совершенно разные

      уровни доходов: первый зарабатывает 100000 долларов в год, а второй зарабатывает всего

      30000 долларов в год.Петр считает, что с учетом его уровня ответственности и сложности задач ему

      недоплачивают. Другими словами, он ставит под сомнение справедливость распределения заработной платы. Но это не означает, что распределение

      неэффективно по Парето: любое изменение в текущем распределении

      наверняка ухудшит положение кого-то. Нет связи между эффективностью по Парето

      и справедливостью одного данного распределения ресурсов. На самом деле эффективность по Парето защищает статус-кво

      , поскольку любая модификация существующего распределения с целью включения новых участников будет означать сокращение текущей доли ресурсов.

      Кто решает, кому лучше или хуже? Каков критерий или управляющий орган

      для определения этого?

      На первый взгляд, это не проблема: чем больше вы получаете, тем лучше для вас.

      Чем больше они у тебя отнимут, тем больше они тебе навредят. Это должно быть очевидно для

      любого, учитывая, что нам нужно только сравнить числа и количества. Но многие индивидуальные решения подразумевают качественные переменные. Обычно мы пытаемся преобразовать качественные переменные

      в количественные переменные на основе упрощающих предположений.Это то, что мы делаем

      , когда предполагаем, что, столкнувшись с одним и тем же набором альтернатив, одинаково информированные и

      одинаково способные люди обычно примут одно и то же решение. Теория игр

      в значительной степени опирается на такого рода «количественную оценку». Но это преобразование не всегда работает, а если и работает, то только на основе предположений (относительно однородности

      предпочтений и полезностей у разных людей).Предположения — это гипотезы, и, будучи

      таковыми, они ошибочны.

      Вернемся к Джону и Питеру. У них может быть разный уровень дохода, но

      у них общее хобби: катание на лыжах. Им обоим нравится брать хотя бы несколько выходных, чтобы покататься на лыжах каждую

      зиму. Теперь давайте предположим, что каждому из них предлагается прибавка к зарплате на 1000 долларов. Совершенно очевидно, что

      разница в том, как они оценивают дополнительные деньги: для Джона это может ничего не изменить

      , так как у него уже есть уровень дохода, который позволяет ему заниматься своим хобби в стиле

      .Тем не менее, для Питера повышение зарплаты может означать возможность совершить столь

      желанную лыжную поездку, возможность, которая ранее была недоступна по финансовым причинам. Другими словами,

      предельная стоимость повышения в 1000 долларов для Джона и

      Питера существенно различается.

      Сделаем еще один шаг. Предположим, кто-то поднимает вопрос о перераспределении

      дополнительных денег, чтобы стимулировать работников с более низким уровнем дохода

      .Каким будет перераспределение, эффективное по Парето? Если Джон, в конце концов, получит только 500 долларов

      , а Питер получит 1500 долларов, будет ли первый чувствовать себя хуже из-за того, что он потерял половину прибавки? Или

      это слишком маленькая сумма, чтобы беспокоиться о ее потере? Или он почувствует, что «хорошее дело» стоит тех

      долларов, которые он отдает, что моральное удовлетворение, которое он получает от вклада в более справедливое распределение заработной платы, превосходит его личные финансовые потери?

      Очевидно, что только Джон может ответить на эти вопросы.Он единственный

      авторитет, который решает, что будет улучшением, а что нет в его случае.

      Разница между стандартом эффективности Парето и стандартом Калдора-Хикса

      Содержание

      Введение

      Эффективность по Парето

      Калдор-Хикс Эффективность

      Сравнение

      Использование в качестве обоснования действия государства

      Библиография

      Введение

      В этом эссе я сначала опишу стандарт эффективности Парето и Калдора-Хикса.Затем я подробно расскажу о взаимосвязи и различиях этих двух концепций и, наконец, исследую, как принятие и применение двух стандартов влияет на оценку и обоснование действий государства.

      Эффективность по Парето

      В общем случае оптимальное по Парето или эффективное по Парето состояние, названное в честь итальянского инженера и экономиста Вильфредо Парето (1848–1923), — это состояние, при котором невозможно улучшить одну целевую характеристику без одновременного ухудшения другой. .Если такой перенос имеет место, перераспределение называется улучшением по Парето. На рис. 1 показаны оптимальные по Парето распределения в простой двумерной задаче распределения. Из всех возможных точек распределения красные точки являются оптимальными по Парето и образуют множество Парето, а зеленые — нет. Следовательно, в социальных науках оптимум по Парето понимается как социальная ситуация, в которой невозможно увеличить благосостояние человека путем перераспределения ресурсов без одновременного уменьшения благосостояния другого человека.(Коулман, 1979; Барр, 2012, стр. 46).

      Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

      Рисунок 1: Набор Парето

      В новой или паретианской экономике благосостояния 1 эта концепция используется в качестве критерия оптимума благосостояния. Поэтому предполагается, что люди независимы друг от друга в своих представлениях о полезности (отсутствуют взаимозависимости спроса, такие как демонстративное потребление или эффекты побеждающей стороны) и что выгоды увеличиваются с увеличением количества товаров и факторов производства.В экономической истории критерий оптимальности по Парето заменил существовавшую до того утилитаристскую цель максимальной суммы индивидуальных выгод (Coleman 1979).

      Неотъемлемая проблема использования Парето-оптимума в качестве критерия благосостояния заключается в том, что точки Парето нельзя сравнивать без дополнительного критерия благосостояния, т. е. нельзя вывести «оптимальный» Парето-оптимум (наилучший из семи красных вариантов на рисунке 1). Более того, он в значительной степени ограничивает любые изменения, потому что не допускает беспроигрышных межличностных или межвременных сдвигов и компромиссов.

      Калдор-Хикс Эффективность

      Критерий Калдора-Хикса, названный в честь экономистов Николаса Калдора (1908–1986) и Джона Ричарда Хикса (1904–1986), представляет собой критерий благосостояния, основанный на идее потенциальной межличностной компенсации за перераспределение благосостояния. Он основан на идее и недостатках принципа Парето, но, в отличие от критерия Парето (без сравнения межличностных выгод), этот критерий компенсации пытается оценить изменения в благосостоянии общества в целом, в котором благосостояние некоторых индивидуумов увеличиваются, а у других уменьшаются.Критерий Калдора-Хикса, таким образом, расширяет применимость оптимума Парето в рамках паретианской экономики благосостояния, рассматривая принцип компенсации. (Коулман 1979)

      Основная идея заключается в том, что оптимум благосостояния еще не достигнут, если прирост благосостояния может быть реализован за счет последующего нейтрального к распределению перераспределения в форме компенсационных выплат. Если потенциальные победители определенного перераспределения в состоянии компенсировать потенциальных проигравших за счет компенсационных выплат, то перераспределение, сопровождающееся компенсацией, повысит благосостояние.Таким образом, общий прирост благосостояния должен быть достаточно большим, чтобы даже после полной компенсации проигравших от перераспределения оставался хотя бы предельный положительный чистый прирост и, следовательно, достигалась ситуация парето-превосходства. (Вариан, 2014 г., стр. 15; Коулман, 1979 г.).

      Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

      Рисунок 2: Улучшение Калдора-Хикса

      На рис. 2 красной и зеленой линиями показано возможное распределение полезности двух индивидуумов 1 и 2. В исходной ситуации важна красная линия и распределение F.После изменения экономической ситуации применяется зеленая кривая, и соответствующая ситуация распределения — L. Согласно критерию Парето, новую ситуацию нельзя сравнивать со старой ситуацией в отношении аспекта благосостояния, потому что в то время как благосостояние индивидуума 1 увеличилось, у индивидуума 2 уменьшилось. Однако, согласно критерию Калдора-Хикса, изменение ситуации распределения увеличивает благосостояние общества в целом, поскольку, начиная с ситуации L, реальное распределение нового набора благ может происходить таким образом, что точка М достигнуто, при котором благосостояние 2 не изменилось по сравнению с ситуацией в F, а благосостояние 1 возросло.

      Калдор-Хикс позволяет компенсировать рост процветания против потерь процветания. Требуется неявное допущение свободной деятельности по перераспределению, чтобы потеря полезности или любого другого количества экономических субъектов, находящихся в неблагоприятном положении, могла быть компенсирована экономическими субъектами, находящимися в выигрышном положении. Однако это не требует, чтобы компенсационные выплаты действительно производились; необходимо дополнительное оценочное суждение, чтобы оценить желательность такой меры (Markovits 1993). Scitovsky (1941) показал, что критерий Калдора-Хикса является обратимым в определенных ситуациях и, таким образом, противоречивым.Изменение экономической ситуации, которое по этому критерию является благотворным для общества в целом, может привести и к росту благосостояния, если оно осуществляется в обратном направлении, т. е. если оно реверсивно.

      Сравнение

      Критерий улучшения Калдора-Хикса аналогичен критерию Парето и является его более слабой версией с возможностью компенсации. Следовательно, каждый оптимум Калдора-Хикса также является оптимумом Парето, но не каждый оптимум Парето является оптимумом Калдора-Хикса, потому что все еще могут быть способы улучшения.Оба являются способами операционализации эффективности, в то время как критерий Калдора-Хикса пытается изменить и улучшить старый критерий Парето. С тех пор было предпринято много попыток для дальнейшей разработки критериев эффективности. Тем не менее, критерий Парето по-прежнему является наиболее часто используемым пониманием эффективности, особенно в экономике и экономической политике.

      Использование в качестве обоснования действия государства

      В связи с возрастающим значением экономических принципов во всех общественных сферах 2 эффективность стала основным параметром в оценке и обосновании действий государства и нормотворчества.Поэтому неизбежна операционализация эффективности, для чего часто используются две представленные концепции. Помимо использования в экономической и политической науке 3 , оба принципа используются в политике для оправдания действий государства без нормативных, основанных на ценностях дискуссий, потому что они апеллируют к здравому смыслу, согласно которому любое действие, повышающее эффективность распределения ресурсов, обычно воспринимается как хорошо.

      Действия государства, которые апеллируют к критерию Парето, не ухудшат положение ни одного отдельного лица, что является очень строгим критерием.Таким образом, действия такого рода принимаются единогласно и легко оправдываются. Но поскольку статус-кво не меняется до тех пор, пока только один человек страдает от изменения, критерий Парето работает в пользу существующих условий. На практике очень редко будет возможность действий правительства или изменения в законе, которые на самом деле никого не поставят в невыгодное положение. Таким образом, если критерий Парето используется в качестве критерия для определения политики повышения благосостояния, найти какую-либо политику сложно.Калабрези (1991) утверждает, что критерий оптимальности по Парето не может быть ориентиром для государства просто потому, что рациональные индивидуумы в соответствии с предположениями теоремы Коуза 4 всегда находили оптимальные по Парето решения между собой в частных переговорах. Таким образом, государственные решения обязательно всегда будут также иметь распределительный эффект, некоторые из заинтересованных граждан будут жить лучше, а некоторые хуже.

      Действия государства, соответствующие критерию Калдора-Хикса, однако, могут привести к ухудшению положения людей и позволяют сравнить выигрыш в благосостоянии и потерю действия.Это принцип, лежащий в основе идеи анализа затрат и выгод, который широко применяется в государственных действиях (Quah & Haldane 2007, стр. 104). Таким образом, с одной стороны, он допускает оправдание эффективностью действия, действительно полезного для общества, но не оправдываемого критерием Парето, поскольку ухудшает положение некоторых людей, с другой стороны, несет в себе опасность превратиться в утилитарный подход справедливого глядя на общую сумму полезности. Без какого-либо механизма, обеспечивающего решающую компенсацию, многие действия могут быть описаны как эффективные, и улучшение Калдора-Хикса может быть далеко от воспринимаемого социального улучшения, но любая принудительная компенсация сделает его идентичным критерию Парето.

      […]


      1 В отличие от «старой» экономики благосостояния паретианская экономика благосостояния измеряет и сравнивает благосостояние по порядковой шкале (ранжирование различных ситуаций), а не по кардинальной шкале (абсолютные значения благосостояния ситуаций).

      2 Феномен, который иногда называют экономическим империализмом и подвергают критике (Lazear 2000).

      3 Ван и др. (2018), например, используют оба принципа для оценки попыток экономии угля в Китае, Sharma et al.(2018) для оценки закона о земле в Индии, в соответствии с которым покупатели могут приобретать землю для индустриализации.

      4 Теорема Коуза определяет условия, при которых участники рынка могут эффективно решить вопрос о распределении ресурсов путем переговоров (Markovits 1993).

      Эффективность по Парето | Психология Вики

      Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающие | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
      Методы | Статистика | Клинический | Образовательные | промышленный | Профессиональные товары | Мировая психология |

      Статистика: Научный метод · Методы исследования · Экспериментальная конструкция · Курсы статистики бакалавриата · Статистические тесты · Теория игры · Теория принятия решений


      Парето-эффективность или Парето-оптимальность — важное понятие в неоклассической экономике с широким применением в теории игр, технике и социальных науках.При заданном наборе альтернативных распределений и наборе индивидуумов переход от одного распределения к другому, который может повысить благосостояние по крайней мере одного индивидуума без ухудшения положения других индивидуумов, называется Парето-улучшением или Парето-оптимизацией . Распределение ресурсов является эффективным по Парето или оптимальным по Парето , когда дальнейшие улучшения по Парето не могут быть сделаны.

      A Сильно оптимальное по Парето (SPO) распределение (X) — это распределение (X), для которого не может быть никакого другого возможного распределения (скажем, X’), такого, что распределение (X’) строго предпочтительно по крайней мере одним человеком, и слабо предпочитают (не противятся) все остальные.Распределение (слабо) оптимальное по Парето (WPO) — это такое распределение, при котором нет возможного перераспределения, которое было бы строго предпочтительным для всех агентов.

      Термин назван в честь Вильфредо Парето, итальянского экономиста, который использовал это понятие в своих исследованиях экономической эффективности и распределения доходов.

      Граница Парето

      Для данной системы Граница Парето или Набор Парето представляет собой набор параметризаций (распределений), которые все эффективны по Парето.Нахождение границ Парето особенно полезно в инженерии. Находя все потенциально оптимальные решения, проектировщик может найти целенаправленные компромиссы в пределах этого ограниченного набора параметров, вместо того чтобы рассматривать весь диапазон параметров.

      Граница Парето, P(Y) , может быть более формально описана следующим образом. Рассмотрим систему с функцией , где X — компактное множество допустимых решений в метрическом пространстве, а Y — допустимое множество векторов критериев в , такое что .

      Предполагается, что предпочтительные направления значений критериев известны. Точка предпочтительнее (строго доминирующей) другой точки , обозначаемой как . Таким образом, граница Парето записывается как:

      .

      Эффективность по Парето в экономике

      Если экономическая система эффективна по Парето, то это тот случай, когда ни один человек не может улучшить свое положение без того, чтобы положение другого не ухудшилось. Общепризнано, что результатов, не являющихся эффективными по Парето, следует избегать, и поэтому эффективность по Парето является важным критерием для оценки экономических систем и политической политики.

      Если экономическое распределение в какой-либо системе (в реальном мире или в модели) не является эффективным по Парето, существует теоретический потенциал улучшения по Парето — повышение эффективности по Парето: за счет перераспределения улучшение благосостояния хотя бы одного участника может быть сделано без ущерба для благосостояния любого другого участника.

      В реальном мире для обеспечения того, чтобы никто не оказался в невыгодном положении в результате изменения, направленного на повышение экономической эффективности, может потребоваться компенсация одной или нескольких сторон.Например, если изменение экономической политики диктует прекращение существования охраняемой законом монополии, а затем этот рынок становится более конкурентным и более эффективным, положение монополиста ухудшается. Однако потери монополиста будут с лихвой компенсированы выигрышем в эффективности. Это означает, что монополист может получить компенсацию за свои потери, в то же время оставив выигрыш в эффективности для реализации другими участниками экономики. Таким образом, выполняется требование о том, чтобы никто не ухудшился ради выгоды для других.

      В реальной практике компенсация монополисту (или другому проигравшему) практически не производится. Это остается гипотетическим. Таким образом, изменение не является эффективным по Парето. Теория гипотетической компенсации является частью концепции эффективности Калдора-Хикса.

      При определенных идеализированных условиях можно показать, что система свободных рынков приведет к результату, эффективному по Парето. Впервые это математически продемонстрировали экономисты Кеннет Эрроу и Жерар Дебре. Это называется первой теоремой благосостояния.Однако результат, вероятно, не отражает работу реальной экономики из-за ограничительных допущений, необходимых для доказательства (рынки существуют для всех возможных товаров, рынки совершенно конкурентны, а транзакционные издержки незначительны). Помимо прочего, не должно быть никаких внешних факторов.

      Основным недостатком оптимальности по Парето является ее локализация и частичная упорядоченность. В экономической системе с миллионами переменных может быть очень много точек локального оптимума. Критерий улучшения Парето не определяет никакого глобального оптимума.Учитывая разумный критерий, который сравнивает все точки, многие оптимальные по Парето решения могут быть намного хуже, чем глобальное лучшее решение.

      Критика

      Эффективность по Парето не требует «справедливого» или равноправного распределения богатства. Экономика, в которой богатые владеют подавляющим большинством ресурсов, может быть эффективной по Парето. Это следует, конечно, понимать не как критику эффективности по Парето как таковой, а скорее как идею о том, что эффективность по Парето желательна или даже желательна только эффективность по Парето.

      Амартья Сен разработал математические причины этой критики, указав, что при относительно правдоподобных начальных условиях системы социального выбора будут сходиться к эффективному по Парето, но несправедливому распределению. Простой пример — разделить пирог на части, чтобы раздать их трем людям. Самое справедливое распределение – это то, что каждый получает по одной трети. Однако решение, согласно которому два человека получают половину пирога, а третий не получает ничего, также является оптимальным по Парето, несмотря на то, что оно не является справедливым, потому что единственный способ для человека, у которого нет куска, получить кусок, — это чтобы один или оба из двух других получили меньше, что не является улучшением по Парето.Неэффективное по Парето распределение пирога может состоять в том, что каждый человек получает четверть пирога, а остаток отбрасывается. Конечно, этот пример полностью игнорирует происхождение пирога, поэтому он сводится к критике за то, что эффективность Парето на самом деле не помогает в определении оптимального распределения непредвиденных доходов, которые никто не производил на самом деле, таких как земля, унаследованное богатство, радиочастотный спектр и т. д. окружающая среда, или пирог, чудесным образом падающий с неба.

      Более общая форма этой критики заключается в определении самой эффективности по Парето.Требуя, чтобы ни один из участников не пострадал, эффективность Парето защищает статус-кво и, следовательно, любое неравенство или другие проблемы, существующие в настоящее время.

      См. также

      • Потенциальное улучшение по Парето
      • Безвозвратные потери
      • Первая теорема о благосостоянии
      • Эффективность (экономика)
      • Эффективность Калдора-Хикса
      • Многопрофильная оптимизация дизайна
      • Социальный выбор и индивидуальные ценности для «(слабого) принципа Парето»
      • Экономика благосостояния
      • Либеральный парадокс
      • Абрам Бергсон

      Ссылки

      • Фуденберг, Д.и Тироль, Дж. (1983). Теория игр , глава 1, раздел 2.4, MIT Press.
      • Осборн, М. Дж. и Рубинштейн, А. (1994). Курс теории игр , с. 7, Массачусетский технологический институт. ISBN 0-262-65040-1.

      Эффективность по Парето

      Сен, А. (1993). Рынки и свобода: достижения и ограничения рыночного механизма в продвижении индивидуальных свобод. «Oxford Economic Papers, 45″(4), 519-541.]

      Эффективность по Парето в экономике

      Неэффективная по Парето экономическая система подразумевает, что определенное изменение в распределении товаров (например) может привести к тому, что некоторые люди становится «лучше» без ухудшения положения ни одного человека, и, следовательно, его можно сделать более эффективным по Парето за счет улучшения по Парето.Здесь «более обеспеченный» часто интерпретируется как «поставленный в предпочтительное положение». Общепризнано, что результатов, не являющихся эффективными по Парето, следует избегать, и поэтому эффективность по Парето является важным критерием для оценки экономических систем и государственной политики.

      Если экономическое распределение в какой-либо системе (в реальном мире или в модели) не является эффективным по Парето, существует теоретический потенциал улучшения по Парето — повышение эффективности по Парето: за счет перераспределения улучшение благосостояния хотя бы одного участника может быть сделано без ущерба для благосостояния любого другого участника.

      В реальном мире для обеспечения того, чтобы никто не оказался в невыгодном положении в результате изменения, направленного на повышение экономической эффективности, может потребоваться компенсация одной или нескольких сторон. Например, если изменение экономической политики диктует прекращение существования охраняемой законом монополии, а затем этот рынок становится более конкурентным и более эффективным, положение монополиста ухудшается. Однако потери монополиста будут с лихвой компенсированы выигрышем в эффективности. Это означает, что монополист может получить компенсацию за свои потери, оставив при этом выигрыш в эффективности для реализации другими участниками экономики.Таким образом, выполняется требование о том, чтобы никто не ухудшился ради выгоды для других.

      В реальной практике принцип компенсации, к которому часто обращаются, носит гипотетический характер. То есть за предполагаемое улучшение по Парето (скажем, за счет государственного регулирования деятельности монополиста или отмены тарифов) некоторые проигравшие не получают (полностью) компенсацию. Таким образом, изменение приводит к эффектам распределения в дополнение к любому улучшению по Парето, которое могло иметь место. Теория гипотетической компенсации является частью теории эффективности Калдора-Хикса (Ng, 1983).

      При определенных идеализированных условиях можно показать, что система свободных рынков приведет к результату, эффективному по Парето. Это называется первой теоремой благосостояния. Впервые это математически продемонстрировали экономисты Кеннет Эрроу и Жерар Дебрё. Однако результат не позволяет строго установить результаты благосостояния для реальной экономики из-за ограничительных допущений, необходимых для доказательства (рынки существуют для всех возможных товаров, все рынки находятся в полном равновесии, рынки совершенно конкурентны, транзакционные издержки ничтожны, должны существовать никаких внешних эффектов, и участники рынка должны иметь полную информацию).Более того, с тех пор было математически продемонстрировано, что в отсутствие совершенной конкуренции или полных рынков результаты всегда будут неэффективными по Парето (теорема Гринвальда-Стиглица).

      Формальное представление

      Граница Парето

      При заданном наборе вариантов и способе их оценки Граница Парето или Набор Парето является эффективным набором выборов, которые являются Парето-параметрами. Граница Парето особенно полезна в инженерии: ограничивая внимание набором вариантов, которые эффективны по Парето, разработчик может найти компромисс в пределах этого набора, а не рассматривать полный диапазон каждого параметра.n, который должен быть компактным множеством. Тогда множество, представляющее допустимые точки критерия, есть «f» («X»), образ множества «X» под действием «f». Назовите это изображение «Y».

      Теперь мы построим границу Парето как подмножество «Y», допустимых точек критерия. Мы можем предположить, что предпочтительные значения каждого параметра критерия являются меньшими, поэтому мы хотим минимизировать каждое измерение вектора критерия. Затем мы можем сравнить векторы критериев следующим образом: мы говорим, что один вектор критериев x «строго доминирует» (или «предпочтительнее») над вектором y , если каждый параметр x не больше соответствующего параметра y и хотя бы одним параметром строго меньше: то есть mathbf{x}_i le mathbf{y}_i для каждого «i» и mathbf{x}_i для некоторого «i».i) — вектор товаров, как для всех «i».k} для «i,k=1,…,m» и «j,s=1,…,n».

      Критика

      Недостатком оптимальности по Парето является ее локализация и частичная упорядоченность. Fact|date=September 2007 В экономической системе с миллионами переменных может быть очень много точек локального оптимума. Критерий улучшения Парето не определяет никакого глобального оптимума. Учитывая разумный критерий, который сравнивает все точки, многие оптимальные по Парето решения могут быть намного хуже, чем глобальное лучшее решение. ФАКТ | Дата = сентябрь 2007

      EE также

      * Abram Bergson
      * Bayesian Chotoital
      * Принцип компенсации
      * Снабжение Парето эффективность
      * Потеря дедве
      * Эффективность (экономика)
      * Kaldor-Hiks Эффективность
      * Либеральный парадокс
      * Междисциплинарная оптимизация дизайна
      * Многоцелевая оптимизация
      * Социальный выбор и индивидуальные ценности для «(слабого) принципа Парето»
      * Экономика благосостояния

      Ссылки

      * cite book|title=Game Theory|author= Фуденберг, Д.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.