Обиделась да сильно да: — Ты обиделась? — Нет. — Сильно? — Да

Содержание

Свекровь сама требовала, чтобы меня не было на ее дне рождении, а когда муж сказал, что без меня не пойдет, обиделась на меня же

У меня свекровь — чудесная на всю голову женщина, и очень самостоятельная. Сама придумала, сама заварила кашу, сама потом обиделась, когда все пошло передом назад. А виновата, конечно же, во всем я, ведь мне белый свет не мил, и еда поперек горла стоит, если я за день не сделала уважаемой Светлане Петровне какой-то гадости. 

То, что отношения с мамой моего драгоценного супруга будут очень натянутыми, не сказать еще хуже, я поняла с первого взгляда. С ее первого взгляда на меня взгляда. В нем сквозила такая неприкрытая ненависть, будто я лично сожгла ее дом, угнала в плен всю семью и обложила данью на ближайшие сто лет. 

Конечно, ничего хорошего в таком отношении нет, но испугалась я не сильно. Вернее, вообще не испугалась. Мне с этой дамой один сортир не делить, а общение я планировала свести до поздравительных смсок. На наших с мужем отношениях причуды его маман никак не отражались.  

Слава богу, муж у меня взрослый и самостоятельный мужчина, который в курсе непростого характера его мамы. И давно привык с ним бороться. Поэтому я и не боялась, что свекровь сможет настроить его против меня. Хотя она своих попыток расстроить наш брак не оставляла. 

Маму мужа во мне не устраивало все. Я приезжая, до последнего времени без своего угла, не из семьи каких-то крутых бизнесменов, да и красавицей с обложки меня не назвать. А какой мотив может быть у такой девчонки? Только корыстный — женить на себе доброго молодца, повиснуть на его шее и туда же повесить детей, которых я, по закону жанра, должна от кого-то нагулять. Мы же, приезжие, как-то иначе жить не умеем. 

Первый удар ждал маму мужа уже на свадьбе. Это во время первого знакомства я была без крыши над головой. Но мои родители расстарались, продали бабушкину квартиру, добавили своих сбережений и отдали денег мне на квартиру. Денег хватило аж на двушку, и без всяких ипотек и кредитов. На ремонт не осталось, но это мелочи, управимся.

А жить там сразу можно было, что мы и сделали. 

Если вы думаете, что наличие своего угла как-то добавило мне любви свекрови, то попали вы пальцем в небо. Она начала придираться, что я так спешно купила квартиру, чтобы до свадьбы ее на себя оформить, и чтобы была эта квартира только моей. А теперь Вадиму придется горбатиться, чтобы в чужой собственности ремонты всякие делать за здорово живешь. 

Хотя муж и сам настаивал, чтобы я купила квартиру до брака, сказав, что его вложений там нет. Поэтому будет честно, что квартира будет исключительно моя при любом исходе жизни. 

Я пару раз послушала причитания Светланы Петровны, а потом перестала, потому что надоело. Видя, что меня это не пронимает, свекровь избрала другой вариант, который должен был меня извести. Она стала приходить к нам в гости и мотать мне нервы на тему эксплуатации ее несчастного сына, хреновости меня как хозяйки и человека в общем и в частности. 

Около полугода я терпела и абстрагировалась, но в один прекрасный момент попросила Светлану Петровну закрыть рот и дверь с той стороны.

Мама мужа возликовала и начала возмущаться, чтобы Вадим за нее вступился, но он этого не сделал, напомнив, что она вообще-то в гостях, и ее уже не первый раз просят вести себя спокойнее. 

Вылетела свекровь от нас ошпаренным сусликом. Еще бы — до этого и я молчала, и сын только мягко просил ее угомониться, а тут такой афронт, такая обида. Так и закончился наш период «дружбы», если так его можно назвать. 

С тех пор я даже из соображений приличия не писала, не звонила и не приходила к свекрови. К себе тоже не звала, это само собой разумеется. Муж с мамой общался на ее территории, что он там выслушивал, я не знаю, не интересно. А выслушивать, я уверена, ему приходилось много и часто. 

Месяц назад свекровь объявила, что свой юбилей хочет отметить широко. Муж рассказывал, что собираются родственники даже из других городов. Светлана Петровна под сие действие даже ресторан заказала. И Вадим считал, что раз это широкое сборище, то мне тоже надо там быть, ведь я тоже член семьи. А вот я в этом сомневалась, мириться со свекровью ради сомнительной чести прийти на ее юбилей, мне не хотелось. 

Когда он по моему настоянию решил уточнить этот вопрос у мамы, она заявила свое твердое «нет». Так громко заявила, что я думала, что Вадим оглохнет, а телефон в его руке расплавится. Сутью ответа я не была огорчена, но мужа, видимо, окончательно довело мамино поведение, поэтому он ей заявил, что тогда и его на празднике тоже не будет.

— Да она приглашает каких-то теток, которых уже лет двадцать не видела. А мою жену она видеть не хочет? Что за бред? Ну и пусть с тетками и празднует, — злился муж. 

Я на праздник не рвалась, и была не против, чтобы муж шел один, все-таки мама, какая бы она не была. Но муж закусил удила, меня там видеть не хотят, а без меня он не пойдет. Я даже уговаривать не стала, этот его взгляд я знаю хорошо, его не переубедишь.

Но самое веселое в этой беседе то, что мне на следующий день позвонила свекровь и набросилась с обвинениями, что это я запрещаю ее сыну идти на праздник.

Очередной раз повторила все, что обо мне думает, и бросила трубку. 

Сама накосячила, поругалась с сыном, которого довести до такого очень трудно, а виноватой назначила меня. Я Вадим подсуропила так с непочтительно с мамой общаться. Я мужа не пускаю к маме на праздник. Чудесная на всю голову женщина, других слов я не нахожу.

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

-Обиделась? -Нет( -Сильно? -Да!!! | А.Е.А.

-Обиделась? -Нет( -Сильно? -Да!!!

— Обиделась?

 — Нет(

— Сильно?

 — Да!!!

— Прикольная девчонка)

Ты можешь сказать, в чём конкретно беда?

Я хочу услышать чётко….

*

— Ну что случилось?

Что стряслось?

 — Пока ничего не случилось(

— Что значит пока?

Чего — ничего?

Ты меня целый день сторонилась.

*

— Ну что ты вздыхаешь?

Что ты сопишь?

 — Да нет, я не вздыхаю(((

— Ну как не вздыхаешь?

Что ты молчишь?

Считаешь, я мысли читаю?…

*

— Что-то не так?

Что-то опять? 

 — А ты угадай хоть раз(((

— Да как угадать-то?

Что за фигня?

За что мне эта напасть?….

*

— Ну как ты сегодня?

Как вообще?

 — Голова болит, я болею(((

— Вчера же болела?

Всё-всё, отдыхай.

Тревожить тебя я не смею…..

*

— Что? Не расслышал?

Что ты бубнишь?

 — Ничего, я уже не бубню(((

— Ну как не бубнишь?

Я же слышал сейчас?

Каждый чих от тебя я ловлю.

*

— Ну что же ты, милая?

Всё хорошо?

 — Отстань, говорю, я гулять(

— Это неслыханно!

Что за бардак?

Я что — без обеда опять?….

*

— Ну скажи что-нибудь,

Ответь уже мне,

Почему ты всё время такая?

Не могу понять,

И постичь не могу —

Что за мысли в тебе гуляют?….

*

— Я скажу тебе раз,

И скажу прям сейчас,

Скажу как эксперт по «Дом-2».

Там Бузова спела,

Тут с Собчак ерунда,

Всё мимо тебя пролетело?

*

Скидки в РивГош!

У Лолиты живот!

У Диора с товаром — беда!!!

Киркоров — отец!

И он же мать!!!!!!

Ты читаешь хоть иногда?.

*

Вот как мне быть?

И как мне жить?

Зачем я это терплю?

Ты лучше молчи,

Вздыхай и бубни.

Я за это тебя и люблю!!!…..

*

 С иронией……

Котоматрица: Ты обиделась ?……НЕТ! Сильно?…….ДА!!!


Поиск по пользователям




Для создания котоматрицы не нужно иметь каких-то особых навыков, все очень и очень просто!

Итак, для создания котоматрицы потребуется:
— фотография с любым смешным животным;
— немного фантазии и юмора.

Как создать котоматрицу:
— берем смешную фотографию;
— накладываем на нее смешной текст и… готово!

Сегодня:

  • новые пользователи: 0
  • создано котоматриц: 0

Полный список…




— Тузик! Сэнсэй! Посмотри, я правильно грызу тапок?


Кот заполняет все отведенное ему пространство независимо от размеров кота и пространства


О себе: симпатучная.

..


Мне долго маячить тут в окон квадраты?! Немедля откройте! ПЕРСона не жрата!!!


Официант! Гуляем! Еще пробку шампанского и пару коньячных!


НатУрморД «Окорочок в сухарях» Репин (не найденное)


— Вась, убери морду-то! Птичке же вылететь … некуда!


Неслась Ряба, неслась, но яиц от этого не прибавлялось


По утрам, надев трусы, Подведи скорей часы!


Лапы от ушей ему подавай… А ты когда-нибудь брал мышь в её логове?


Через два часа череп моргнул…


Вспомнил Вася грязь и лужи, Беспризорное житье! Если я вам чистым нужен, Ладно, мойте, ё-моё!


— Слышь, хозяин, мне как мурлыкать — очередями или одиночными? — Ты, Вась, главное, без отдачи постарайся!


… не то, чтобы я боялся но это Васькин район!


А я тут…эм…чтобы зайцев не было..


Хозяин, а может, плитка уже приклеилась?


Закон Архимеда: тело, насильно погруженное в воду, вытесняет впоследствии объем жидкости. . в хозяйские тапки!


А я вот тихий. Какая жалость… Мне «шила в попе» не досталось…


ТЫРЕСКОП


Выдаю Мурку замуж в теплые, надежные руки. Проверю.


Начинаю путь к сердцу!


-Дядечко гаишник! Товарищ дважды генерал! Заберите хоть вы у этого…э-э-экстремала либо права, либо меня!!


Раскинулась Мурка широко!Хозяйка бушует вдали!Она убирается в кухне!Осколки и комья земли…


Ну и гадость придумал же кто-то в этом лучшем из лучших миров…


Граждане прохожие, те, что с доброй рожею, сиротинке к ужину. котлеток бросьте дюжину


Миледи — форменная бестья, на вид пушиста и чиста…


-Вась, не помнишь, как там избавиться от молочницы?


ТольСпят хозяева сном лошадиным. Спит весь дом. Мирно кончился день…


Трех носков не хватает… Пасьянс не сходится!


Мам! Это не я — наследил… ты мне веришь??!


я правильно грызу тапок? — Тузик! Сэнсэй! Посмотри,

Юля Гаврилина и Даня Милохин.

Жизнь как она есть. — 69. Ты обиделась да?

Юля: Заир у меня COVID-19
Заир: че на тупые шутки
Юля: я тебе реально говорю
Заир: Юль серьезно ?!
Юля: да! Лёгкая форма но есть. Карантин на две недели.
Заир: нудна помощь? Лекарства деньги врачи
Юля: как все хорошо. Ничего не нужно. Заир сдайте тест и обработайте дом. Не дай бог ещё ребята заболеют.
Заир: да я сейчас все сделаю солнышко. Ты где будешь ? У родителей ?!
Юля: нет, я вчера сняла квартиру. Так что ехать где изолироваться
Заир: я скажу всем ребятам но  позже.
Юля: лучше вечером. Я хочу сейчас поспать

Заир: не переживай крошка! Все будет хорошо. Ты только лечись ладно. Как ты одна будешь?!
Юля: я не одна
Заир: Даня Радом да ?
Юля: да
Заир: ну тогда я отсалютуешь спокоен. У него тоже ?!
Юля: да. Мы оба с положительными результатами.
Заир: Юля я доступен всегда для тебя. Если какие-то лекарства врачи
Юля: знаю Заир знаю.
Заир: на связи малышка
Он повесил трубку, Катя все привезла оперативно. Чашки тарелки и всякую утварь. Вещи тоже были уже на квартиру. Вообще очень красивая квартира. Двухкомнатная, огромна гостиная. В серо-делимых тонах. Огромный диван серого цвета, телевизор,Компьютерный стол и огромный балкон. Это 19 этажный дом. Мы на 18. Нереально красивый вид на Москву. Кухня полностью белая. Окна по всю стену. Стеклянный стол и очень красивые нежно розовые стулья. Черневый большой холодильник. Квартира мне очень понравилась. Я пошла в ванную, запустила стирку. Вещи Дани я пока не разбирала. Совсем не было сил. Вернулась на кухню и сели заказывать лекарства. Дохрена лекарства, обещаю сумма 21.435₽. Но это не важно. Самое главное чтобы Даня выздоровел. Сразу же заказала и продукты. Продукты привезут через несколько часов. Лекарства через час. Я переоделась в Данину футболку и нашла свои лосины. Вышла на балкон решила позвонить маме.
Мама: как вы там?!
Юля: все хорошо мам. Даня спит температуры нет.
Мама: слава богу, Юля мы все очень переживаем
Юля: мама я понимаю. Но сейчас...
Мама:знаю дочка знаю. Ты его любишь. После сегодняшнего разговора утром я убедилась в этом раз и навсегда. Я только одно понять не могу. Почему вы не сказали мне что венчаетесь?! Когда это было
Юля: мамочка это было спонтанно. Была только Алина. В декабре
Мама: когда Дима ее забирал да ?!
Юля: да
Мама: ой дети дети. Юля ты уверенна в том что готова прожить с ним всю жизнь ?! И это не игра ?! Не Детская влюблённость !
Я вышла на балкон и села на стул.
Юля: мама как тебе объяснить не знаю. Но я люблю этого человека больше своей жизни. Я не подумала не про что когда поняла что он заболел. Хотя Даня мне сказал что бы я не ездила с ним. И оставалась дома. Но лучше я заболею вместе с ним, чем я буду где-то далеко. Он всегда со мной и всегда рядом. И я никогда не брошу его. Не за что!
Мама: ой Юля Юля не знаю.
Юля: мамочка я знаю!
Мама: вам что-то нужно ?! Лекарства ?!
Юля: все заказала! Все привезут скоро. Не переживай. Я кстати скинула тебе на карту денег
Мама: Юля зачем ?!
Юля: не хочу это обсуждать ясно
Мама: спасибо доченька
Юля: мамочка я пойду посплю
Мама: конечно. Позвони мне вечером хорошо?я Даню хочу услышать !
Юля: хорош
Я отключилась, мы поболтали с Аней не много. А все рассказала, ребята все очень переживали. Я успокоила их что все хорошо. Они все поехали сдавать тест на ковид. Я записала стори и сообщила подписчикам что заболела кароновирусом. И что какое-то время я не буду проявлять активность. Звонок в дверь. Значит оставили лекарства у двери. Я открыла дверь и забрала. Нужно дать Дане лекарства и самой все выпить. Я быстро нашла все по списку выпила сама и пошла в комнату чтобы напоить ими Даню. Он спал, не много горячий. Я заказала иефрркрастный градусник. Померила, 37.2. Терпимо. Я села на кровать. Дотронулась до Дани.
Юля: родной-Даня тут же открыл глаза.
Даня: ммм
Юля: нужно выпить лекарства и сделать уколы
Даня: только не уколы
Юля: нужно, без них никуда.
Он присел на кровати. Я протянула ему тарелку где было куча лекарств. Просто дофига.
Даня: все пить
Юля: угу
Он выпил их и лёг на живот. Я подошла и сделала 3 укола. Антибиотики жаропонижающие и обезболивающие.
Юля: должно стать легче
Даня: ты что делала пока я спал?
Я обошла кровать села, Даня лежал на достаточном расстоянии от меня
Юля: не пытайся отдалится от меня. Мне похуй на твой кароновирус! Умрем значит вместе! Ляг ко мне поближе
Даня: солнце ты здорова понимаешь! Здорова! А у меня положительный тест. Ты должна обезопасить себя. А не быть со мной.
Юля: я подписала все бумаги в больнице что я добровольно подвергаю жизнь опасности
Даня: ой блять
Юля: Дань ты не хочешь что бы я была с тобой?!-внутри стало больно
Даня: Юля нет конечно! Ты сейчас целеустремленно подвергаешь свою жизнь огромной опасности. Это не просто простуда. Это очень серьёзное инфекционное заболевание
Я просто встала и вышла с комнаты. Мне больно, я понимаю что он переживает за меня. Но мне больно....не знаю как описать это. Я вошла в ванную, каковое дверь. Разделась в вошла в душевую. Под струями воды слёзы поделись непроизвольно. С одной стороны я понимаю его, но с другой нет. Я бы все отдала чтобы в такой же ситуации со мной он был рядом. Мне кажется любовь вылечит все раны. Я обхватила себя руками. И просто стояла под струей воды и плакала. Не могу, нужно сейчас просто выплакать всю боль и весь страх что внутри. Мне дико страшно. Я маленькая 17 летняя девчушка, но уже жена. И у меня заболел самый дорогой в жизни человек. Черт. Страх поглощает изнутри. Я почувствовала дыхание Дани у себя около уха.
Даня: конечно я хочу чтобы ты была со мной! Но я дико боюсь за тебя. Хер со мной. Но ты, ты 100% заболеешь. Ты будешь варится со мной в инфекции
Юля: тебе нельзя в душ. У тебя температура-проговорила я сквозь слёзы
Даня обнял меня, скрестил руки на моей груди.
Даня: я не хотел сделать тебе больно. Я переживаю. Такие поступки никто никогда для меня не совершал. По этому я не знаю как вести себя.
Юля: Даня выходим из душа.
Я повернулась к нему лицом. Он выглядел ужасно.
Даня: эй ты чего плакала ?!
Юля: все нормально выходи.
Я не много толкнула его в грудь, что ты он вышел. Даня послушался. И вышел из душа. Обернувшись в полотенце, протянул мне второе. Я обернулась и мы направились в комнату. Он взял пижамные штаны по пути. Я забыла то футболка и шорты в ванной и пошла обратно.
Даня: ты куда ?!
Юля: иди ляг, сейчас приду. Я быстренько использовала дезик и оделась. Вышла в комнату. Дани не было. Я пошла в гостиную. Он стоял на балконе и курил. Нельзя ему курить. Врач запретил
Юля: нельзя курить! Давай сюда
Он ничего мне не ответил просто отдал Айкос.
Юля: иди в кровать
Опять же ничего не ответив от пошёл молча в кровать. Я убрала Айкос в чехол и положила на столик на балконе. Когда я вошла в комнату он сидел в кровати
Юля: чего не ложишься?!
Даня: ты обиделась да, на мои слова?!

окончаний предложений с предлогами: разрешено ли это?

В английском языке допускается окончание предложения такими предлогами, как «with», «of» и «to». Есть теории, что ложное правило восходит к ранним руководствам по употреблению Джошуа Пула и Джона Драйдена, которые пытались привести язык в соответствие с латынью, но нет никаких оснований предполагать, что окончание предложения предлогом является неправильным.Тем не менее многие до сих пор придерживаются мнения, что это правило.

Когда кто-то оглядывается на славную и кровавую историю войн за грамматику и словоупотребление, быстро становится очевидным, что многое из того, что приводило наших предков в бешенство, больше не беспокоит нас. Джордж Фокс, основатель Религиозного общества друзей, был так расстроен тем, что люди использовали ты (вместо ты ) для обращения к одному человеку, что в 1660 году он написал об этом целую книгу.«Разве он не Новичок, — писал Фокс, — и Невоспитанный, Идеот и Дурак, который говорит Ты на один , что не следует говорить единственному числу , но много ?» Остальные из нас в значительной степени продвинулись дальше.

Что касается правила, запрещающего заканчивать предложение предлогом, Черчилль известен тем, что сказал: «Это такая ерунда, с которой я не согласен». Однако маловероятно, что он когда-либо говорил подобное.

Кроме того, есть некоторые запреты, которые имеют удивительно цепкую способность держаться (например, не начинать предложение с и ), вопреки здравому смыслу, знатокам грамматики и тому, как реальные люди используют английский язык.Возможно, наиболее ярким примером этого является правило, запрещающее заканчивать предложение предлогом (также известное как предлогов с переплетением или предлогов в конце предложения , для тех из вас, кто хотел бы произвести впечатление/оттолкнуть своих друзей).

Откуда взялось это правило?

Существуют некоторые разногласия относительно того, как мы стали кудахтать языками людям, которые заканчивают свои предложения на из , с на или с на , но все согласны, что это беспокоит людей уже очень давно. .Многие считают, что правило возникло благодаря поэту 17 века Джону Драйдену, который в 1672 году отчитал Бена Джонсона: «Предлог в конце предложения; его общая ошибка». Джонсон, вероятно, не прислушался к этому предупреждению, видя, как он был мертв, но в последующие годы от этого пострадали неисчислимые миллионы людей.

Нурия Яньес-Буза предложила альтернативную теорию: она обнаружила, что за несколько десятилетий до Драйдена малоизвестный грамматист по имени Джошуа Пул занял аналогичную позицию в своей книге Английская случайность .Пул больше заботился о том, чтобы предлоги располагались в «их естественном порядке», и не упоминал конец предложения так конкретно, как это делал Драйден.

Если быть честным, мы можем поблагодарить Пула за создание правила и Драйдена за его популяризацию. И Драйден, и Пул, вероятно, руководствовались желанием привести английскую грамматику в большее соответствие с латынью, языком, в котором предложения синтаксически не могут заканчиваться предлогами.

В 18 веке некоторые люди, которым нравилось говорить другим людям, что они не правы, решили, что Драйден был прав, и начали советовать против терминального предлога.Иногда советовали не заканчивать предложение предлогом. В других случаях оно было более общим, как правило Пула. Например, Ной Вебстер в своей книге по грамматике 1784 года позаботился о том, чтобы не отделять предлоги «от слов, которыми они управляют». Он действительно допускал, что «грамматики, кажется, допускают этот способ выражения в разговоре и знакомых письмах, но обычно он считается неэлегантным, а в серьезном и возвышенном стилях, безусловно, недопустимым».

Однако к тому времени, когда наступил 20-й век, большинство руководств по грамматике и использованию пришли к выводу, что в терминальных предлогах нет ничего плохого.Фактически, вот уже около 100 лет существует почти единодушие в этом отношении со стороны руководств по использованию. Следовательно, дело должно быть улажено, не так ли?

Нет, нельзя. Беглый взгляд на газеты за прошлый год показывает, что все еще существует некоторое количество людей, которые находят терминальный предлог отвратительным, настолько, что они готовы — может быть, можно себе представить, даже хотят — писать письма редактору любой газеты. в котором они его находят.

Почему и в редакции, и в письмах приходится вопиющим образом разделять инфинитив? И, наконец, окончание предложения предлогом — это то, без чего мы можем обойтись!
— письмо на Daily Camera (Боулдер, Колорадо), 17 февраля 2016 г.

Я думаю, что государственный обозреватель должен знать правильный английский, если только это не делается для привлечения внимания людей.Это точно досталось мне. Первое предложение второго абзаца: «Вот где мы находимся». Действительно… Ни одно предложение не должно заканчиваться предлогом. Это должно быть: «Вот где мы находимся». Если бы это не было сделано специально, я бы посоветовал Патрику вернуться к английской грамматике 101, прежде чем он напишет свою следующую колонку.
— письмо на адрес Эшвилл (Северная Каролина) Citizen-Times , 15 февраля 2016 г.

Принято считать, что гражданин Канады является гражданином Канады, независимо от статуса. Кроме того, вы не должны заканчивать предложение предлогом.
Звездный Феникс (Саскатун, Саскачеван), 25 сентября 2015 г.

Похоже, что некоторые люди полны решимости придерживаться этого правила, независимо от того, сколько раз им сообщают, что на самом деле это не так. В том же духе многие люди, которые любят использовать терминальные предлоги, приведут искаженную версию цитаты Уинстона Черчилля: «Это такая чепуха, с которой я не стану мириться». Лингвист Бен Циммер убедительно продемонстрировал, что, как и в случае со многими цитатами Черчилля, он почти наверняка никогда этого не говорил.

Если вам не нравится заканчивать предложения предлогами, то и не надо — только не говорите, что это правило. И если вам нравится заканчивать свои предложения краткими на , продолжайте в том же духе — просто не цитируйте Уинстона Черчилля, когда кто-то говорит, что этого делать не следует.

21 способ «Отказать хорошему нет»

Мы приближаемся к тому времени года, которое одновременно благословлено и проклято миллионами приглашений.Вот некоторые из них, которые находятся в моей электронной почте прямо сейчас: Не могли бы вы встретиться со мной за кофе, чтобы помочь мне с моим предложением по книге? Принесешь перекусить на вечеринку для восьмиклассников 19 декабря? Ты придешь к нам на новоселье? Можете ли вы помочь с поступлением моего сына в колледж? Хотите сводить детей на «Щелкунчика» в этом году?

Как бы я ни хотел сделать все это, я не могу. Когда я берусь за все, что встречается на моем пути, я обнаруживаю, что начинаю поздно ложиться спать, чтобы все успеть.А потом, уставший, начинаю нажимать кнопку повтора вместо того, чтобы медитировать по утрам. Прежде чем я это осознаю, я слишком устаю, чтобы заниматься спортом, что очень важно для моего благополучия.

Это скользкий путь, который начинается с того, что я забочусь о потребностях других людей в ущерб своим собственным, и заканчивается тем, что я слишком устаю (а иногда и болен), чтобы заботиться о чьих-либо потребностях, включая свои собственные (не говоря уже о том, чтобы делать что-то веселое). например пойти на вечеринку). Возможно, это очевидно, но просто поясню: когда мы болеем и устаем, нам трудно чувствовать себя счастливыми и трудно реализовать свой потенциал как дома, так и на работе.

Реклама Икс

Познакомьтесь с набором инструментов «Большое добро»

Из GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для хорошего самочувствия.

Но сказать «нет» бывает очень сложно — я ненавижу заставлять людей чувствовать себя плохо даже за то, что они спрашивают. Требуется практика, чтобы сказать «нет» так, чтобы это не обидело людей, а тем более сказать это так, чтобы люди чувствовали себя счастливыми, когда их спросили. Отказ от хорошего требует практики. Вот мой план из трех шагов.

Шаг первый: приготовьтесь сказать «Нет.

Гораздо легче отказаться от приглашения, когда у нас есть для этого конкретная причина — способ оправдать свой отказ помимо расплывчатого представления о том, что нам следует избегать рассматриваемого обязательства.

Это означает, что нам нужно создать причину для того, чтобы сказать «нет» до того, как нам это нужно — нам нужна структура принятия решений, или «правила», чтобы направлять нас, чтобы нам не приходилось мучиться с каждым предложением.

Например, у меня есть одно правило для себя: я не выхожу из дома более чем на две ночи в неделю, потому что знаю, что когда я это делаю, я раздражаюсь, устаю и выхожу из себя.Так что, если кто-то спросит меня о третьем вечере на неделе, у меня есть структура, которая мне нужна, чтобы сказать им, что я недоступен (но спасибо, что спросили!). Точно так же я встречаюсь с людьми только во время рабочего дня за обедом или кофе два раза в неделю, я провожу только два выступления в месяц и провожу только одно телефонное интервью в день.

Помимо того, что я устанавливаю для себя правила, я выделяю в своем календаре время для таких вещей, как письмо (утром, когда я наиболее продуктивен), походы (днем, когда мне нужен перерыв) и административные дела. задачи (по пятницам, когда я больше всего хочу просто отметить что-то в своем списке).Это означает, что много времени в моем календаре заблокировано, что может очень раздражать людей, которые пытаются назначить встречу со мной. В то же время, однако, когда я выделяю время на то, что мне нужно сделать, чтобы чувствовать себя спокойно, я полностью понимаю, когда я просто недоступен. Это значительно облегчает отказ от хорошего ответа.

Наконец, если я готов что-то сделать, я не говорю «да», прежде чем задать себе очень важный вопрос: хочу ли я, чтобы сделал это, или я чувствую, что « должен » ? Принесут ли мне слова «да» радость или смысл? Или я буду чувствовать страх или сожаление, когда произойдет это конкретное событие или задача? Я научился замечать, когда я рад, что сказал «да»; это помогло мне понять, сколько счастья я получаю, помогая другим людям. (Например, я всегда стараюсь помочь детям моих друзей с поступлением в колледж. Так весело.)

Одна из радостей среднего возраста заключается в том, что теперь я чувствую уверенность в том, что если я буду делать только то, что я действительно чувствую себя обязанным делать (а не то, что я делал раньше, потому что думал, что должен делать), то в конечном итоге вкладывая больше. Если я обдумываю приглашение, потому что беспокоюсь о том, что другие люди думают обо мне, или потому что я думаю, что это будет «хорошо смотреться в моем резюме», я просто говорю «нет».

Шаг второй: скажи нет.
Кристин Картер, доктор философии, старший научный сотрудник GGSC. Она является автором книг The Sweet Spot: How to Find Your Groove дома и на работе (ожидается в январе 2015 года) и Raising Happiness .

Я обнаружил, что очень полезно иметь возможность просто сказать «нет». В основном я использую стратегию Рене «Я уже занят» (см. ниже), потому что это чаще всего причина, по которой я не могу что-то сделать. Вот еще несколько тактик — 21, пересчитайте! — которые мне подходят:

1.Расплывчато, но эффективно: «Спасибо, что спросили, но у меня это не сработает».

2. Ничего личного: «Спасибо, что спросили, но я не буду давать интервью, пока пишу книгу».

3. Спросите меня позже: «Я хочу это сделать, но не буду доступен до апреля. Тогда ты спросишь меня еще раз?

4. Позвольте мне подключить вас: «Я не могу этого сделать, но держу пари, что Шелли может. Я спрошу ее о вас.

5. Продолжайте пробовать: «Ни одно из этих свиданий не подходит мне, но я хотел бы увидеть вас.Пришлите мне еще свиданий».

6. Попробуйте меня в последнюю минуту: «Я не могу добавить ничего другого в свой календарь в этом месяце, но я хотел бы сделать это с вами как-нибудь. Ты позвонишь мне прямо перед тем, как снова уйти?

7. Благодарность: «Большое спасибо за ваш энтузиазм и поддержку! Мне жаль, что я не могу помочь вам в это время».

8. Дайте папе шанс: «Знаете, мне кажется, что мамы всегда устраивают праздничные вечеринки в школе. Давай спросим папу, не хочет ли он помочь в этом году.

9. 5-минутная услуга: «Я не могу выступать на вашем мероприятии, но я помогу вам продвигать его в моем блоге».

Я также спросил своих друзей Рене Трюдо и Катрину Алкорн — двух человек, которые отточили свою способность говорить «нет» хорошо, — какие у них есть любимые способы сказать «нет». Вот любимые способы Рене:

10. Просто нет: «Спасибо, мне придется отказаться от этого». (Скажи это и заткнись.)

11. Милостивый: «Я очень ценю, что вы спросили меня, но мое время уже занято.

12. Извините: «Я бы хотел, но сейчас это не сработает».

13. Это Чье-то Чужое Решение: «Я пообещала своему тренеру (терапевту, мужу и т. д.), что не буду больше браться за какие-либо проекты прямо сейчас. Я работаю над созданием большего баланса в своей жизни».

14. Причина в моей семье: «Большое спасибо за приглашение, это день футбольного матча моего сына, и я никогда не пропускаю его».

15. Я знаю кого-то еще: «У меня сейчас просто нет времени.Позвольте мне порекомендовать того, кто может вам помочь».

16. Я уже занят: «Я ценю, что вы думаете обо мне, но я боюсь, что на этот день я уже занят».

17. Установление границ: «Позвольте мне рассказать вам, что я могу сделать…» Затем ограничьте обязательство тем, что вам будет удобно.

18. Не нет, но не да: «Дайте мне подумать, и я вам перезвоню».

(Список Рене взят из ее книги Руководство для матери по самообновлению .)

А вот дополнительные способы, которым Катрина чаще всего отказывает:

19. Ничего не говорить: «Не все запросы требуют ответа. Невежливо игнорировать просьбу, но иногда это лучший способ для всех сохранить лицо».

20. Пусть все болтается: «Недавно моя дочь получила травму на уроке физкультуры. Это была неделя посещений скорой помощи, сотрясения мозга, специалистов и т. д. Я решил просто рассказать людям, что происходит, что как бы приостановило запросы на некоторое время.

21. Я «на пределе»: «Нам нужно «безопасное слово», чтобы сказать «нет» — простой способ сказать людям, что мы не можем/не будем делать то, о чем они просят, но что это не личное. Одна удобная вещь в написании книги под названием «Максимум » заключается в том, что теперь я могу сказать «Я исчерпан», и люди, знакомые с книгой, знают, что я прошу их уважать то, что я забочусь о себе, и что я также уважаю их потребность заботиться о себе».

Шаг 3: Не оглядывайся назад.

Многие исследования показывают, что, когда мы принимаем решение таким образом, который позволяет нам передумать позже, мы, как правило, гораздо менее довольны принятыми решениями. Поэтому, когда мы отклоняем приглашение, нам нужно приложить усилия, чтобы сосредоточиться на пользе, которую принесет отказ, а не на сожалении или вине, которые мы чувствуем, отказавшись от предложения. Возможно, мы лучше отдохнем, потому что не пошли на вечеринку, или будем чувствовать себя менее обиженными, потому что позволили кому-то помочь. Может быть, отказ от одной вещи освобождает время для другой (более радостной) деятельности.Как бы то ни было, сосредоточьтесь на положительном результате своих усилий по отказу от хорошего.

Потому что все эти слова «нет» на самом деле состоят в том, чтобы позволить себе по-настоящему наслаждаться тем, что мы делаем в данный момент, чем бы это ни было.

Какой твой любимый способ сказать нет?

 

Как восклицательный знак, точка или многоточие могут оскорбить

5 ошибок в текстовых сообщениях, из-за которых вы можете выглядеть непрофессионально

Избегайте этих ошибок при работе с текстовыми сообщениями. У Шона Доулинга из Buzz60 больше.

Buzz60

Поскольку глобальная пандемия все больше переводит общение с личного общения на текстовое, появляется еще больше возможностей для путаницы с цифровыми сообщениями.

За последние шесть месяцев вы, возможно, казались пассивно-агрессивными в тексте, даже не подозревая об этом, потому что использовали многоточие. Или, возможно, из-за точки, которую вы использовали, ваш тон казался кратким, когда вы просто пытались закончить предложение. Возможно, вы восприняли восклицательный знак как крик, когда он должен был быть дружелюбным.

Когда дело доходит до текстовых сообщений, может возникнуть много тональной путаницы, особенно среди людей разных поколений. Оказывается, есть причина разъединения, связанная с тем, когда человек перешел на цифровую связь в своей жизни.

Многие молодые люди имеют «менталитет, ориентированный на компьютер» и выбирают другие грамматические средства в сообщениях по сравнению с теми, кто старше и вырос, делая «более небрежное письмо на открытках», — говорит лингвист Гретхен МакКаллох, автор книги «Потому что Интернет: понимание Новые правила языка. »

Хорошие новости: когда вы понимаете смысл грамматики в тексте от человека, который не имеет отношения к технологиям (и, как правило, из другого поколения), вы можете лучше избежать недопонимания. 

Вот три распространенных знаки препинания, которые могут вызвать проблемы, и как с ними обращаться:

Многоточие

Пример: Звучит хорошо…

Для старых текстовых сообщений: Точка-точка-точка может означать указание на новую идею , без негативного подтекста.

Для младших текстовых сообщений: Многоточие может использоваться, чтобы показать, что что-то осталось недосказанным.

Объяснение разницы: «Если вы пишете кому-то письмо или открытку, вы знаете, что использование небольшого знака препинания — это эффективный способ (с использованием пробела) перейти от одной мысли к другой», — говорит МакКаллох.

С другой стороны, «компьютерное пространство стоит дешево», — говорит МакКаллох. «Разрыв строки занимает столько же кода, сколько точка-точка-точка». Таким образом, чтобы начать новую идею, молодой человек, скорее всего, начнет новое сообщение.Они будут использовать многоточие только для того, чтобы добавить смысл своему сообщению.

Совет: Используйте тире, если хотите избежать отправки сообщения, которое читается как пассивно-агрессивное.

«Вперед!» — говорит Маккаллох. Это более безопасный знак препинания, потому что он не имеет нескольких значений.

Точка

Пример: Звучит хорошо.

Для тех, кто постарше: Это естественный способ закончить предложение.

Молодым отправителям СМС: Точка усиливает отрицательную коннотацию предложения, особенно в коротких предложениях, которые стоят отдельно.

Объяснение разницы: Сообщения, состоящие из нескольких предложений, обычно не вызывают недопонимания, но «настоящими виновниками» являются короткие предложения или ответы, состоящие из одного слова, говорит Маккаллок.  

Точка в примере «Звучит хорошо» указывают на противоположное тому, что буквально означают слова, потому что обычно понижается голос при чтении предложения, которое заканчивается точкой.Как выразился МакКаллох, «понижающаяся интонация, кажется, подрывает его», особенно для младшего читателя.Но если сообщение было написано «Звучит хорошо!» это сообщение будет читаться как положительное, потому что восклицательный знак указывает на возрастающую интонацию. (Подробнее о восклицательных знаках ниже.)

Совет: Имейте в виду, что точка может непреднамеренно указывать на серьезный тон вашего сообщения.

Восклицательный знак

Пример: Звучит хорошо!

Для тех, кто пишет сообщения постарше: Это похоже на крик.

Для молодых текстовых сообщений: Восклицательный знак может показаться инструментом вежливости.

Объяснение разницы: МакКаллох говорит, что восклицательные знаки использовались как «маркер вежливости» с начала 2000-х годов. Однако недавно она услышала от молодых людей, что им нельзя использовать восклицательный знак на работе, потому что их работодатели считают это агрессивным.

В последнее время восклицательный знак стал предметом разногласий на фоне пандемии COVID-19. Это может показаться чем-то вроде «бессердечного веселья», говорит МакКаллох, «даже если в наших прошлых жизнях требовалось веселье.»

Совет: Повторите использование восклицательных знаков другим человеком.

«Если кто-то отправит мне электронное письмо без восклицательных знаков, я постараюсь отправить ему электронное письмо с как можно меньшим количеством восклицательных знаков», — говорит она. . 

Да, вы можете обидеться

Вернувшись к реальности своей повседневной жизни после недели, проведенной с командой в Бангкоке, я размышляю о нашей культуре и о том, что значит быть частью HelpDocs.

Я всю неделю был поглощен этим.Живя изо дня в день только культурой с людьми, которых я знаю и которым доверяю больше, чем большинству. Определенно больше, чем кто-либо, с кем я когда-либо работал раньше.

Более того, я чувствую, что сыграл хотя бы небольшую роль в том, как культура превратилась в инклюзивное, негендерное безопасное пространство, которое я знаю и люблю.

И вот сижу, размышляя после минуты внутреннего смятения.

Культурный кризис, возникший как побочный эффект найма, собеседований и моей личной борьбы с синдромом самозванца.

Забавно. Большинство из нас считают синдром самозванца профессиональным явлением. Есть бесчисленное множество историй о менеджерах, которые боролись с этим. Несмотря на многолетний опыт, опасались, что их окажут мошенниками.

Я уже говорил об этом здесь.

Но этот последний бой был для меня другим. Потому что это было основано не на моих сомнительных профессиональных способностях, а на моем праве существовать в разнообразной рабочей культуре, которую я помог создать.

Я был в конфликте.Ставлю под сомнение мое право обижаться на людей, которые не уважают основные принципы и ценности, которые служат нашей основой. И возмущался беззастенчивой манерой, с которой люди это делали.

Испытания негендерной инклюзивности

За последние несколько недель я счел культурно пригодными более 1100 приложений. Так что будет справедливо сказать, что культура HelpDocs находится в центре моего внимания.

Как продолжение нашей команды, это одна из самых больших проблем, с которыми мы сталкиваемся при найме и масштабировании.Тем более, что мы стремимся более чем удвоить нашу команду за короткий промежуток времени 🙈

Сейчас наша команда состоит из двух они и одного он (мне… привет! 👋).

Мы не собирались заставлять . Но наша культура глубоко укоренена в инклюзивности и разнообразии. Он пронизывает все, что мы делаем. И это отражается на том, как мы общаемся.

Некоторых может раздражать использование языка, не связанного с гендером.

Я сбился со счета, сколько раз слышал

Я имел в виду эту гендерную фразу включительно

Найм открыл мне глаза на борьбу негендерного языка. Это не норма.

Ведется постоянная борьба против использования собирательных местоимений, таких как «парни» и «чуваки», вместо слов «люди» или даже просто «команда».

Я сталкивался с бесконечным искажением пола членов команды, когда кандидаты делали предположения на основе презентации.

Я слышал, как кандидаты ссылались на определенный пол при описании гипотетических ситуаций, чтобы «сделать их более понятными».

Конечно, я понял. Это годы социального подкрепления.

Но дело в том, что все они являются для нас тревожными сигналами.

Они намекают, что кандидату может быть трудно принять наш язык. И их ответ, когда мы спрашиваем их об этом, обычно определяет, продолжают ли они быть хорошими кандидатами. 🤭

В данном конкретном случае это было нехорошо.

Это мой бой?

Хотя я абсолютно лицемер. Я постоянно лажаю инклюзивный язык, хотя я знаю лучше.

Я ошибся. Я возвращаюсь к использованию гендерных собирательных существительных. Я неправильно определяю пол своих товарищей по команде как личностей или предполагаю пол людей, о которых рассказываю.

Да. Трудно отменить 32 года усиленного гендерного языка. Но это не совсем оправдание.

Я должен сделать лучше. Я могу сделать лучше.И я стремлюсь стать лучше. Это наша культура.

Не проходит и секунды, прежде чем меня захлестнула волна искреннего раскаяния. Мои гаечные ключи. И волны разочарования превращают меня в беспорядок, охваченный чувством вины.

Как я мог быть настолько легкомысленным, чтобы использовать язык, который может навредить моей семье HelpDocs или кому-либо еще?

Знание того, что я облажался, только усиливает мой синдром самозванца. И это усложняет ситуацию, когда я сталкиваюсь с неинклюзивными формулировками на собеседованиях при приеме на работу.

Вызывая это или даже просто задавая вопросы, я чувствую себя мошенником. Несмотря на то, что это огромная часть культуры, которую я помог развить.

Думаю, мне повезло, что наш процесс найма структурирован таким образом, чтобы отсеивать неподходящих кандидатов. Это означает, что всякий раз, когда во время собеседования выставляются напоказ неинклюзивные формулировки, обычно это ошибка. За одним последовало безграничное чувство вины и раскаяния.

Все в порядке. Это то, что мы ожидаем. Черт, как я уже сказал, именно так я справляюсь со своими ошибками 🙃

Никто не идеален.Мы все делаем ошибки. Вчера я болтал с Джейком, и они дважды испортили местоимения Джарратта. И они оба небинарные, и женатые. 🤷‍♂️

Способность признавать свои ошибки, признавать их и прилагать усилия для их исправления — очень важная черта HelpDocs. 🙌

Моя самая большая проблема возникла, когда кандидат не выказал ни малейшего признака раскаяния. И я обнаружил, что сбит с толку, шатаюсь и сомневаюсь в собственном суждении.

Моя самая большая слабость — предполагать, что другие проходят через тот же процесс. Цвет меня наивен, но я хочу верить, что люди в целом хорошие.

В конце концов, никто не хочет, чтобы не включало . Они?

Это не

не мой бой!

Никто не хочет слушать, как белый чувак говорит об инклюзивности и разнообразии.

Эта мысль приходит мне в голову каждый раз, когда я говорю об инклюзивности. И в разгар моей борьбы с кандидатом это вылилось в откровенный разговор с Джейком и Джарратом о том, кто имеет право обижаться.

Не буду врать, мне было сложно. Кандидаты постоянно используют неинклюзивный язык. Но сделать это без намека на угрызения совести бросило меня.

Неужели они были такими плохими людьми? Или, что еще хуже… они были просто невежественны?

Оглядываясь назад, это было не отсутствие раскаяния как такового. Было ощущение предательства. Они не знали, что были неправы, и вместо этого пытались оправдать свои намерения. Как будто я неправильно понял, и это была моя вина.

Я продолжил, чувствуя необходимость оправдать настойчивое требование инклюзивного и негендерного языка.И они ответили чистым, небрежным «Круто, имеет смысл!».

Вот и все. 😳

Никаких искренних извинений.

Никакого признания того, что они плюнули в лицо культуре, в которую я их пригласил.

Была ли это моя вина? Я должен был бросить им вызов?

Возможно, это была моя первая ошибка.

Это правда, я не бросал им вызов. Потому что, несмотря на доказательства, я все же хотел верить, что они хорошие люди. 🤷🏻‍♂️

Именно в этот момент у меня действительно проявился синдром самозванца.Убеждая меня, что я был ошибкой. В конце концов, кто я такой, чтобы обижаться на неинклюзивный язык. Я, тот, кому никогда не приходилось терпеть социальные предрассудки.

В этом есть удивительная ирония, которую я могу увидеть только задним числом.

В моей голове как будто инклюзивность и разнообразие исключают друг друга. Как будто это табуированные темы, о которых разрешается даже говорить, не говоря уже о том, чтобы иметь мнение только людям, которые ежедневно страдают от такого угнетения.

Иногда мне кажется, что обида на фанатизм и ненависть каким-то образом упрощают проблему для тех, кто чувствует ее гораздо глубже и непосредственнее, чем я когда-либо мог.

Я постоянно задаюсь вопросом, где проходит грань между праведным оскорблением и неоправданным возмущением. Когда правда такова, эта линия — иллюзия.

Это драка каждого не придурка

В такие времена я благодарен за то, что у нас также есть культура внутренней прозрачности. Это означало, что я могу быть честным.Я мог бы открыться и сказать, что мне сложно разобраться в ситуации, не чувствуя, что я тоже кого-то обидел,

И после долгого мучительного разговора с Джейком и Джарраттом я начал осознавать свое право обижаться.

Думаешь, они фанатики?

Джейк всегда откровенен с вопросами, когда речь идет о неинклюзивных людях.

Ответ был громким Да . Хотя я все еще пытался оправдать, почему я не бросал вызов человеку.

Как вы думаете, этот язык подходит?

Продолжение Джейка было для меня тяжелым ударом. Потому что я не думал, что этот язык был в порядке. И они это знали.

Думаешь, они это имели в виду, когда говорили «извинения»?

Последний вопрос, который действительно выбил его из колеи.

У нас есть внутренняя шутка, что когда кто-то говорит «извинения», это всегда читается как «извините, а не извините». Я делаю это все время. И это привычка, от которой мне пришлось избавиться.

Так что я знал, к чему они клонят.

Извинения были неискренними. Это не было искренним. За этим последовало оправдание их языка, которое только подчеркивало полное отсутствие искренности.

Вскоре после этого я почувствовал себя увереннее. Меня утвердили. Мое право быть оскорбленным бессмысленным пренебрежением к нашим культурным ценностям кем-то, кто хотел присоединиться к ним, было возрождено.

Оглядываясь назад, я понимаю, что у меня есть каждых прав обижаться на что угодно.

Ни от чьего-либо имени. Не потому, что «у меня есть друзья, которые небинарны, и это их очень расстроит». Но из-за неинклюзивности, женоненавистничества и женоненавистничества, дискриминации и фанатизма в любая форма — это хреновое дерьмо.

Люди, которые думают, что это нормально, — мудаки. И люди, которые стоят и смотрят, как это происходит , не обижаясь на , тоже мудаки.

Думаю, мораль такова: не будь мудаком! 🤷🏻‍♂️

5 английских фраз, которые все учат, но никто не должен использовать

Вас учили некоторым английским фразам, которые вам никогда не следует использовать.

Нет, это не сленговые выражения, над которыми ты работал, — продолжай произносить их.

Не те фразы, которые вы слышали в ситкомах. Это нормально.

А странные английские слова, которые ты только что выучил? Да, они странные, но вы все равно можете их использовать.

Я говорю о некоторых простых основных фразах, которые все учат, но обычно никогда не используют в реальных разговорах.

Тогда зачем мы вообще их выучили?

Они обеспечивают основу, чтобы помочь новичкам понять грамматику и модели предложений.После этого большинство студентов учатся произносить более сложные, личные фразы, чтобы они могли оставить основу позади. Проблема возникает только тогда, когда учащиеся продолжают использовать эти простые фразы вместо того, чтобы использовать аутентичные слова.

Но не волнуйтесь, мы объясним вам, почему вы должны прекратить использовать каждую фразу, и дадим вам несколько вариантов, которые вы можете сказать вместо этого.

Готов? Что ж, начнем с легкого.

Скачать: Этот пост в блоге доступен в виде удобного переносимого PDF-файла, который вы можно взять куда угодно.Нажмите здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

Прежде чем вы узнаете, что вам не следует использовать, посмотрите видео с англоязычного канала FluentU на YouTube, чтобы узнать фразу, которую вам обязательно следует использовать:

FluentU English научит вас только тому, что говорят носители языка. Загляните на канал и подпишитесь сегодня. Вы будете поражены всеми вкусностями (хорошими вещами), которые у них есть!

Распознавание и избегание приведенных ниже фраз — важный способ сделать ваш английский более естественным.Как мы уже говорили выше, мы дадим вам множество альтернатив, которые вы тоже можете использовать.

Хотите простой и увлекательный способ выучить больше английских фраз, которые действительно имеют значение ?

Каждое видео снабжено интерактивными субтитрами, словарными списками, карточками и забавными викторинами. Это означает, что вы можете поглощать английские фразы и другой естественный, реальный язык , не беспокоясь о том, что вы что-то упустили.

1. Здравствуйте. Как твои дела?

Невинный вопрос, верно?

Этот вопрос ученики обычно задают своим учителям каждый день в начале урока.Каждый учитель английского языка слышал, как этот вопрос задавали сотни тысяч раз. В том-то и проблема, что студенты ESL слишком часто его используют.

Это настолько распространенный и заезженный вопрос, что он больше не является хорошим вопросом. В лучшем случае динамик звучит как робот, а в худшем динамик звучит скучно.

Самое простое решение – сделать вопрос длиннее. Чем длиннее вопрос, тем лучше. Не говоря уже о том, что вы будете звучать так, будто вас действительно волнует ответ.

Вместо этого можно задать несколько альтернативных вопросов:

  • Как дела сегодня?
  • Как дела этим утром?
  • Как дела сегодня днем?
  • Как дела сегодня вечером?

Начало со слова «Привет» является частью того, что делает фразу звучащей неестественно и роботизированно.Вместо этого с друзьями попробуйте «Привет», «Привет» или «Привет».

Затем вы также можете полностью изменить вопрос:

  • Эй, как дела?
  • Привет, как дела?
  • Привет, как дела в последнее время?

Существует множество вариантов приветствия.

Но, несмотря ни на что, избегайте использования фразы «Привет, как дела?» Это первое, что изучают английские студенты, и это первое, что вы должны заменить новой фразой. Вариантов более чем достаточно , так что вам никогда не придется говорить: «Привет. Как дела?» снова и снова.

2. Я в порядке. (А ты?)

Если «Здравствуйте. Как дела?» был худшим вступительным вопросом, который кто-либо может задать, то «я в порядке» — это абсолютно худший ответ, который кто-либо может дать. Это настолько плохо, что большинство инструкторов называют это «убийцей разговоров».

Вместо этого поговорите о чем-нибудь другом. Только что расстался с девушкой? Упомяните это здесь. Купили новую машину? Похвастайтесь немного.Собираетесь смотреть футбольный матч сегодня вечером? Скажи это! Нет предела тому, что вы можете сказать в ответ на вопрос «Как дела?»

  • Не здорово, я только что расстался со своей девушкой.
  • Я только что купил новую машину. Это потрясающе.
  • У меня все хорошо. На самом деле, я собираюсь посмотреть футбольный матч сегодня вечером.
  • Мне было лучше. Я думаю, что заболеваю.

Когда люди спрашивают: «Как дела?», не бойтесь рассказать о последних хороших новостях. Расскажите о том, как вы только что отпраздновали день рождения дочери или как вы набрали новый рекорд в игре Super Mario.Повеселитесь с ответом.

Скажите что-нибудь, кроме заученного ответа.

Иногда ваш ответ на вопрос «Как дела?» будет меняться в зависимости от того, кто задает вам вопрос, поэтому ознакомьтесь с этими возможными ответами в зависимости от того, насколько формальными вы должны быть.

И как бы вы ни ответили, вы всегда должны спрашивать «А как насчет вас?» взамен. Это вежливо.

3. Сколько вам лет?

Возраст — очень сильная вещь.

В одних частях мира это важно, а в других совсем нет.Но в некоторых культурах грубо спрашивать человека, сколько ему лет, поэтому нужно быть осторожным.

Если вам действительно нужно узнать чей-то возраст, есть варианты получше. Например:

Вы учились в колледже/университете? (Куда вы ходили? Чему вы учились?)

Затем вы можете спросить: «Когда вы закончили обучение?»

Если вы знаете человека, когда он поступит в колледж, вы можете задать еще один вопрос:

Как давно вы закончили обучение?

Есть много других способов примерно определить, сколько кому-то лет. Если у них есть дети, спросите, сколько им лет. Вы также можете спросить: «Сколько вам было лет, когда…?» узнать о прошлом человека.

  • Сколько вам было лет, когда вы начали преподавать?
  • Сколько вам было лет, когда вы совершили свой первый полет?
  • Сколько вам было лет, когда вы переехали в Вермонт?

Это немного больше работы, я знаю. Но стоит того, чтобы не обидеть собеседника. Конечно, естественно, помогает и ожидание, пока тема всплывет.Почти все работает лучше, чем прямой вопрос.

Лично я всегда говорю ученикам , а не , чтобы они спрашивали: «Сколько вам лет?» Это должно всплывать в разговоре естественным образом или не появляться вовсе. Каким бы любопытным вы ни были, просто забудьте вопрос и вместо этого поговорите о чем-нибудь другом.

4. Вы из ____?

Вот важный вопрос, о котором слишком часто спрашивают. Грамматически в этом вопросе нет ничего плохого. Но на самом деле это означает:

.

Я думаю, вы из _____.Ты?

Я скажу это один раз. Никто никогда не должен задавать этот вопрос, никогда. Нет причин так формулировать этот вопрос.

Многие задают этот вопрос людям, которых встречают впервые. И чаще всего люди чувствуют себя хоть немного оскорбленными. Даже если вы правы, человек может обидеться. Так что это никогда не правильный способ спросить.

Вместо этого попробуйте ответить на один из следующих вопросов:

  • Откуда ты?
  • Где ты вырос?

Эти вопросы гораздо лучше.Шансы кого-то оскорбить очень малы.

Вопрос о национальности человека может быть деликатной темой. Но при аккуратном обращении это обычно не имеет большого значения. Тем не менее, спрашивая, безопаснее быть внимательным к другим.

5. Вы ужинали?

Прежде чем я перейду к объяснению, я хочу, чтобы вы знали, что этот вопрос не только для ужина. Слово «ужин» можно заменить на любое другое, например обед, завтрак или кофе.

Теперь я знаю, это выглядит простым и безобидным вопросом.Проблема в том, что этот вопрос является частью набора:

А:  Ты ужинал?
Б: Нет, еще не звонил.
A:  Ну, не хотите ли поужинать вместе?

Если кто-то ответит «да» на первый вопрос, нет причин просить поесть вместе. Но если кто-то ответит «нет», говорящий должен задать второй вопрос. Спросить кого-то, ужинал ли он, не пригласив его пообедать с вами, считается грубым.

Итак, если вы не хотите приглашать человека поесть с вами (вы хотите только знать, поел он или нет), есть и другие варианты. Вместо этого можно задать несколько других вопросов:

  • Ты уже успел поесть?
  • Ты приготовил завтрак/обед/ужин?
  • Что вы ели на завтрак/обед/ужин?

Для более формальных или общих ситуаций используйте следующие вопросы или их варианты:

  • Куда ты ходил есть?
  • Куда вы ходили завтракать/обедать/ужинать?
  • Что ты ел?
  • Как прошел завтрак сегодня утром?
  • Как прошел обед сегодня?

Ни один из этих вопросов не требует приглашения на совместный обед. На самом деле, если кто-то ответит «нет», вы можете просто ответить: «Ой, это очень плохо». Вот несколько вариантов продолжения:

Для ответов «нет»:

  • Ну, не хочешь ____ со мной?
  • О, это очень плохо. Вы, вероятно, должны получить некоторые ____.

Для ответов «да»:

  • Это хорошо. Что ты ел?
  • Отлично, как это было?

Помните, нет причин спрашивать «Ты ужинал?» Есть более чем достаточно вариантов, которые намного лучше.

 

Вот и все, пять фраз, которые вы точно выучили, но никогда не должны использовать. Их не так уж сложно переучить, что является плюсом.

Привыкайте произносить альтернативные варианты этих пяти фраз, и вы будете говорить как на родном языке!

Скачать: Этот пост в блоге доступен в виде удобного переносимого PDF-файла, который вы можно взять куда угодно. Нажмите здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

ABC исключила Вупи Голдберг из «Взгляда» из-за комментариев о Холокосте

Джой Бехар открыла «Взгляд» в среду, просто сказав: «Вы все видели новости. Вупи вернется через две недели». Она немного пожала плечами, а затем: «Хорошо».

Разговор о недопродаже момента.

Неудивительно, что Бехар и другие ведущие не хотели говорить о Вупи Голдберг или ее двухнедельном отстранении от шоу ABC.

Но так делают все остальные.

Безусловно, ABC имеет полное право отстранить Голдберг от работы за ее высказывания в программе «Взгляд» о евреях и Холокосте в понедельник.

Это не значит, что ее отстранение было правильным решением. Или что это пример культуры отмены.

Это также не избавляет от иронии, лежащей в основе всего этого, что вызвало фурор в движении — что является истинным примером культуры отмены. Только не о том, о чем консерваторы хотят, чтобы вы говорили.

Еще Билл Гудикунц: «Певец в маске» подвергся резкой критике за то, что, как сообщается, он взял на роль Руди Джулиани. Вот почему это сработает

Ситуация с Вупи сложная и многогранная. Твиттер — это не

. Это сложно и много нюансов, и поэтому социальные сети — это, конечно, последнее место, где следует вести эту битву.

И только там некоторые люди будут драться.

В понедельник в выпуске «Взгляда» Голдберг сказал, что Холокост был «не из-за расы», а из-за «бесчеловечности человека по отношению к человеку». Ее соведущие сопротивлялись, и Голдберг сказал: «Но это две группы белых людей.”

Возмущение последовало, как и должно быть. Многие люди указывали, что Гитлер считал евреев низшей расой. Эта отвратительная вера была принципом его убеждений, которые привели к резне шести миллионов евреев во время Второй мировой войны.

Голдберг извинился позже в «Позднем шоу» со Стивеном Колбертом. «Люди злятся, — сказала она. «Я принимаю это, и я сделал это с собой».

Она также написала в Твиттере извинения. Голдберг снова извинился на шоу во вторник.

«Это действительно расовая проблема, потому что Гитлер и нацисты считали евреев низшей расой», — сказала она. «Теперь слова имеют значение, и мои не исключение. Я сожалею о своих комментариях, как я уже сказал, и я исправлюсь. Я также поддерживаю еврейский народ, как они знают, и вы все знаете, потому что я всегда так делал».

Как говорят современные извинения, это практически золотой стандарт. Нет, «извините, если вас обидели мои замечания».

Голдберг также разговаривал на шоу с Джонатаном Гринблаттом, исполнительным директором Антидиффамационной лиги, который накануне осудил ее высказывания в Твиттере и поблагодарил ее в социальных сетях после своего выступления во вторник.

«Глубоко признателен @WhoopiGoldberg за то, что пригласил меня сегодня на @TheView, чтобы провести важную дискуссию о важности просвещения о Холокосте», — написал он в Твиттере. «Вупи была давним союзником еврейской общины и @ADL, и ее извинения очень приветствуются».

Затем в среду вечером новый президент ABC Ким Годвин отстранила Голдберг «за ее неправильные и обидные комментарии».

Если извинений и обучения на ошибках недостаточно, то что?

Не поймите меня неправильно, комментарии Голдберга нужно было учесть. Ей нужно было извиниться и объясниться, чтобы узнать. И она извинилась, и не раз.

ABC News может приостановить деятельность Голдберга за все, что сочтет неприемлемым. Это частная компания. Голдберг может свободно высказывать свое мнение, но ABC устанавливает свои собственные стандарты. Это та же самая концепция, которая позволяет Twitter забанить Дональда Трампа.

Но если искренних извинений и добросовестных попыток учиться на ошибках недостаточно, то что?

Ирония заключается в том, что обсуждали ведущие «Взгляда», что привело к этому: решение школьного совета Теннесси удалить «Маус», графический роман о Холокосте, получивший Пулитцеровскую премию, из своей учебной программы из-за ориентированного на взрослых Содержащееся в нем содержимое.

Это противоположно обучению. И это происходит в то время, когда многие государства пытаются обелить историю, вычеркнуть неудобную правду, отмазаться от проступков.

Это настоящая культура отмены. Это невежественно и опасно, и двухнедельная дисквалификация не может излечить.

Однако это не то, о чем люди писали в Твиттере последние несколько дней. Они писали в Твиттере о Голдберг и ее отстранении. Что, очевидно, заслуживает внимания — иначе это не привлекло бы столько внимания.

Но не будем забывать, из-за чего здесь действительно стоит расстраиваться.

Свяжитесь с Гудикунцем по адресу [email protected] Фейсбук: facebook.com/GoodyOnFilm. Твиттер: @goodyk. Подпишитесь на еженедельную рассылку фильмов.

Подпишитесь на azcentral.com сегодня. Чего же ты ждешь?

Не понял, что не так с блэкфейсом? Вот почему это так оскорбительно.

Нанесите черно-коричневую краску для лица. Отойдите от бронзатора на 12 оттенков темнее вашей кожи.То есть, если вы вообще заинтересованы в том, чтобы , а не , был ходячим символом расизма в этот Хэллоуин.

Подожди, а что не так с блэкфейсом? К счастью, многие люди не нуждаются в ответе на этот вопрос. Для многих очевидно, что это ленивый, не смешной костюм, плохая идея с удручающей историей, противоположной праздничной. Люди даже сделали очень простые наглядные пособия, чтобы сообщить об этом.

Рёт.орг

Это еще более подробно:

AwesomelyLuvvie.com

Но объявления социальной сети не сработали. Каждый Хэллоуин служит напоминанием о том, что существует огромная пропасть между людьми, которые понимают, что блэкфейс — это дурной тон, или готовы подчиняться чернокожим, которые им об этом говорят, и людьми, которые все еще спрашивают: «Но почему? (Вы знаете, те, кто думает, читая это: «Вы говорите, что это расизм, но я могу сказать вам прямо сейчас, что я не расист, так что все в порядке, если я ношу это! Давай, смирись с этим! политкорректность! Не понимаю, как это обидно! Это шутка!»)

Для толпы «почему» (и для всех, кто чувствует себя заинтересованным в диалоге с одним из ее членов), вот объяснение того, что именно не так с ношением блэкфейса, на Хэллоуин или вообще когда-либо:

История блэкфейса

Если уважения к людям, которым пришлось пережить время, когда блэкфейс шел рука об руку с повседневным ненавистным и дискриминационным обращением, недостаточно, чтобы удержать вас от его ношения, подумайте вот о чем: есть основания что это связано с одной из худших расовых тенденций в Америке.

Дэвид Леонард, заведующий кафедрой критической культуры, гендера и расовых исследований Вашингтонского государственного университета, объяснил это так в своем эссе Huffington Post 2012 года «Просто скажи нет блэкфейсу: нео-менестрели и сила дегуманизации»:

Блэкфейс — это часть истории дегуманизации, отказа в гражданстве и попыток оправдать и оправдать насилие со стороны государства. От линчевания до массовых заключений белые использовали блэкфейс (и вытекающую из этого дегуманизацию) как часть своего морального и юридического оправдания насилия. Пора прекратить с пренебрежительными аргументами тех, кто называет эти оскорбительные действия шалостью, невежеством и юношеской опрометчивостью. Блэкфейс никогда не был нейтральной формой развлечения, а был невероятно загруженным сайтом для создания разрушительных стереотипов… тех самых стереотипов, которые лежат в основе индивидуального и государственного насилия, американского расизма и многовековой несправедливости.

Видите связь?

Он сказал Vox, что сегодня блэкфейс укрепляет идею о том, что чернокожие являются подходящей мишенью для насмешек и насмешек, и напоминает нам о стереотипах о преступности и опасности черных.Это, по словам Леонарда, может способствовать скрытой предвзятости и дискриминационному обращению в различных областях, от правоохранительных органов до трудоустройства.

К тому же, в обществе, которое якобы ценит расовую интеграцию, разве нет ничего тревожного в мысли о том, что ближе всего к настоящему черному человеку на вашей вечеринке может быть кто-то с перемазанным краской лицом и в афро парике? Леонард говорит, что это создает ложное ощущение разнообразия в атмосфере, которая включает в себя «все, кроме реального человека, сообщества и культуры. » Похоже ли это на место, которым вы бы гордились?

Не имеет значения, чувствуете ли вы себя расистом в блэкфейсе

Участники дня рождения 2013 «Африканская тематика» Facebook

Обычный рефрен в защиту блэкфейса заключается в том, что все это делается для хорошего развлечения, шутки, безобидно или сделано не с намерением кого-либо побеспокоить. Некоторые даже пошли дальше. Таддеус Рассел из Reason однажды написал, что эту практику можно понимать как положительную вещь:

«Вероятно, мы никогда не узнаем, что движет современными исполнителями блэкфейса.Но те, кто отвергает верования, насажденные в нашей культуре пуританами и викторианцами, могут подумать о том, что, как и создатели этой практики, они присоединяются к 200-летней бессознательной борьбе за свободу».

Но вот в чем дело: отсутствие чувства расизма, когда вы носите блэкфейс, никак не влияет на то, как это влияет на тех, кто его видит (а сегодня, благодаря социальным сетям, это означает не только ваших угощений или гости на вечеринке, которую вы посещаете — это значит мир).

Ваши самые сокровенные мысли не меняют влияние черного лица на людей всех рас вокруг вас, или то, как оно укрепляет стереотипы и представление о том, что чернота — это в лучшем случае шутка.

«Во многих отношениях намерения не имеют значения», сказал Леонард. «Вред, будь то вред с точки зрения вызывания гнева или печали, или вызывания различных эмоций или заставления [черных людей] чувствовать себя гипервидимыми и невидимыми одновременно, существует. Когда кто-то говорит: «Я не сделал» не имел в виду это таким образом», ну, их настоящий вопрос должен быть не «Я имел в виду это?» но: «Я причиняю вред?»

Непонимание того, что не так с блэкфейсом, не является оправданием

Джулианна Хаф в костюме, вдохновленном сериалом Netflix «Оранжевый — хит сезона», 2013 г., FoxNews.ком

В «Просто скажи нет блэкфейсу» Леонард написал, что некоторые люди считают, что у них должна быть возможность жить в неведении о том, что не так с блэкфейсом. Он утверждал, что это само по себе многое говорит о том, как работает расизм:

«Способность быть невежественным, не знать об истории и последствиях расового фанатизма, просто поступать так, как хочется, является квинтэссенцией привилегии. Способность унижать, демонизировать, высмеивать и участвовать в расовых вредные действия, не выходя из сегрегированных районов и расово однородных школ, отражают как привилегии, так и власть.Способность обвинять других в чрезмерной чувствительности, в том, что они разыгрывают расовую карту или в том, что они поднимают много шума из ничего, — это привилегии, систематизированные структурно и культурно».

Так что, может быть, вы ничего не знаете об истории менестрелей, и, может быть, вы ничего не знаете о боли и травме жизни в обществе, которое представляет черноту комичным или преступным.

Вот в чем, по словам Леонарда, проблема.

Вопрос, который следует задать себе, если вы заявляете о своем невежестве, сказал он: «Почему вы не знаете, и что вы сделали, чтобы убедиться, что вы продолжаете не знать?»

В конце концов, использование возможности высмеивать, дегуманизировать и игнорировать чувства и требования других, при этом переосмысливая историю так, чтобы только то, что вы считаете неправильным, было неправильным, — это отличный способ увековечить расистское общество, которое относится к черные люди любят дерьмо.

Наконец, если вы действительно не можете понять, что не так с блэкфейсом, бросьте себе вызов, чтобы выяснить, что кажется в нем таким правильным. Леонард предлагает фанатам блэкфейса задать себе вопрос: «Почему я получаю от этого удовольствие? Каковы инвестиции в это и какие инвестиции в защиту этого?»

Если вы не можете ответить на этот вопрос, но все же хотите сделать что-то предсказуемое и немного смущающее, в этом году есть множество нелепых актуальных костюмов на выбор: можем ли мы предложить сексуального нерешительного избирателя Кена Боуна?

.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.