Мем я не обиделась: Создать мем Нет, я не обиделась я за топором

Содержание

Создать мем Нет, я не обиделась я за топором

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать

Нет, я не обиделась я за топором

Создать


Поскользнулся, упал, очнулся – мем: новое приключение Джо Байдена

Про падение Джо Байдена на трапе самолета уже сделали множество забавных видео. Пользователи соцсетей упражняются в остроумии, делая виновником падения то банановую кожуру, то Трампа с мячом для гольфа, то Владимира Путина. Но в Белом доме уверяют: ничего не случилось. Просто ветер подул. Опять. О новом приключении президента США рассказывает корреспондент «МИР 24» Глеб Стерхов.

Что это – некий знак, примета или просто симптом? Поездка в Атланту на военную базу у Байдена сразу не задалась. Красная дорожка уберегла и качественные нескользкие туфли «на зимней резине». Президент США встал с колен и даже не забыл протокол – поспешно отдал честь как принято, «с пустой головой», то есть непокрытой. И сразу по всем новостям, конечно, – Байден из выпуска в выпуск все падает и падает.

«На самом деле это ужасно. И мне даже немного стыдно, что мы показываем то, что уже все видели в интернете. Но тут два вопроса: первый политический. Как с прошлым президентом: выпил стакан воды, и все решили: он умирает. Или по сцене ходит медленно – проблема! Так теперь про Байдена говорят, что он на самом деле вовсе не падал», – сказал ведущий CNN.

Да, Байден не падал. Белый дом на своем сайте объяснил, как следует трактовать конфуз. Во всем стихия виновата. Вот так объяснилась с представителем СМИ заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер.

— Как вы знаете, на улице довольно ветрено. Очень ветрено. Я сама чуть не упала, поднимаясь по ступенькам. У него все в порядке.

— Он что, повредил ногу, которую недавно сломал?

— У него все хорошо. Все, что я могу вам сказать: у него все отлично.

И интернет взорвался комментариями сердобольных американцев: не идти против ветра, прислушаться к недавнему пожеланию беречь здоровье, пить кальций для укрепления костей, а еще витамины для работы мозга. Старина Джо едва ли не каждый день удивляет новыми оговорками. Например, своего зама президентом назвал.

Вице-президент Камала Харрис на такое виртуальное повышение от шефа, конечно, не обиделась. А вот глава Пентагона Ллойд Остин вряд ли обрадовался. На днях Байден умудрился не только забыть имя министра обороны, но и само название главного военного ведомства США. «Мой, мой … парень вон там, который там управляет этим подразделением», – сказал Байден во время выступления в Белом доме.

«Его парень из того подразделения» провал в памяти президента выдержал по-военному стойко. После мероприятия главе государства вновь напомнили, как зовут министра,а также сообщили, что Пентагон – это пятиугольник. Так запомнить проще.

10 худших подарков, которые мы боимся найти под елкой

Читатели рассказали нам о вещах, которые собираются подарить близким в этом году, и о том, какие подарки мечтают получить сами.

Мария Долгополова

ужасалась подаркам

Профиль автора

А также поделились воспоминаниями о самых плохих сюрпризах, которые получали в своей жизни. Мы собрали их в одну подборку, которая еще может уберечь вас от потери лица в новогоднюю ночь.

Участвуйте в голосовании за худшие подарки — выразите свою поддержку героям, которые были ими травмированы. И рассказывайте в комментариях о том, что довелось пережить вам.

Десятое место

Дешевая косметика из масс-маркета

Мария Чернова

собрала личный топ худших подарков

Кому особенно обидно: любому человеку, которому дорого то, что он моет и мажет

Мне и маме каждый год дарят гель для душа и крем для рук из масс-маркета. А я ими не пользуюсь. Предпочитаю хорошее мыло и молочко для тела. Еще статуэтки всякие дешевые. Это для меня топ подарков, которые не радуют.


Девятое место

Книга, о которой не просил

Eva Yan

мечтала об иллюстрированной энциклопедии

Кому особенно обидно: человеку, который любит книги

Печально, когда просишь о чем-то конкретном, а дарят что-то близкое, но не то. Когда-то попросила у мужа книгу — богато иллюстрированную энциклопедию «Ридерз Дайджест» по мировой истории, крупный формат, хорошая глянцевая бумага.

Он подарил мне учебник для вузов, кирпичик без единой картиночки, том 1.


Восьмое место

Витамины, в пользу которых не веришь

Daniel Shevel

питается сбалансированно

Кому особенно обидно: стороннику доказательной медицины

Целесообразность обогащения ими диеты здорового человека не подтверждается исследованиями. В то же время достаточно хорошо доказан вред от избыточного применения некоторых витаминов.


Седьмое место

Плохонькие вещи, сделанные своими руками

Ирина Добрынь

не смогла сдержать разочарования

Кому особенно обидно: бывалому любителю хэндмейда

Однажды коллеги-мужчины подарили мне очень оригинальный подарок. С восторгом и со словами «Ира, ты же любишь хэндмейд» они вручили рамочку для фотографий 10 × 15: внутри бархат, а на бархате вышитый бисером скромный одинокий цветочек. Я пыталась не подать вида, что разочарована, но не получилось.


Шестое место

Рога

Мария Чепрасова

засомневалась

Кому особенно обидно: вашему парню или девушке

Однажды парень подарил мне рог косули. Даже не знаю, был ли это намек…


Пятое место

Дорогой спортивный костюм

Lisa Nastatuha

расплакалась при гостях

Кому особенно обидно: человеку, который не любит спорт

Я ненавидела спорт, всю жизнь сидела дома в платьице и читала. И поэтому родители подарили мне спортивный костюм — максимально дорогой. Я расплакалась при гостях. Родители пришли в ярость, что я не ценю их подарки, папа пошел в гараж рубить костюм топором. Мораль: не стоит дарить что-то с целью исправить человека, исправительные работы — после праздников.


Четвертое место

Передаренные вещи

Анастасия Иванова

мечтает об оливье и селедке под шубой

Кому особенно обидно: близким людям, от которых физически ничего нельзя утаить

Единственный и неизменный подарок, который я в детстве каждый Новый год получала от мамы, — это гигиеническая губная помада «Маленькая фея». Потом она какое-то время дарила просто деньги, а сейчас она на пенсии и дарит коробки конфет и дурацкие сувениры с новогодней символикой, которые подарили ей. А я мечтаю о настоящих шерстяных носках крупной вязки, которые почему-то не найдешь в магазинах, о новогодней атмосфере, украшениях, гирляндах, елке и праздничном столе с оливье, селедкой под шубой и заливной рыбой.


Третье место

Шикарная кулинарная энциклопедия

Ярослав Акимов

был оскорблен подарком

Кому особенно обидно: человеку, который исправно вас кормил

Встречался я с девушкой почти 15 лет назад. Однажды она приехала ко мне в гости в мой город на несколько дней — и это был единственный опыт нашей совместной жизни. Я отпуск не брал, продолжал работать. Она днем гуляла, навещала друзей. Вечером я приходил с работы, готовил, потом возвращалась она и мы вместе ужинали. А на день рождения она подарила мне шикарную кулинарную энциклопедию со словами: «Готовишь ты не очень». Сама по себе книга хорошая, но с учетом всей прелюдии я офигел просто. Я-то вообще не знаю, как она готовит!


Второе место

Страшный квест

Olga Egorova

ненавидит фильмы ужасов

Кому особенно обидно: близкому человеку, который думал, что вы его хорошо знаете

Самый худший для меня подарок был от мужа — страшный квест. Я ненавижу фильмы ужасов и тому подобное. В итоге пошли на квест, мы с подругой сразу же выбыли из участников, потому что сами так захотели, а муж с другом не прошли его до конца.

Самое худшее в подарке было то, что муж — это человек, который должен знать о тебе такое. И обидно больше даже не из-за потраченных денег, а из-за невнимательности близкого человека. После этого было еще два подарка, но стремный квест затмил все хорошие впечатления от них.


Первое место

Когда спрашивают, что подарить, а в итоге не дарят ничего

Анастасия Иванова

любит сюрпризы

Кому особенно обидно: любому, у кого есть чувства

Парень хотел подарить мне ювелирное украшение. Я ему сразу сказала, что не люблю покупать подарки сама себе и хочу, чтобы это был сюрприз. Его вкусу я доверяла, да и мне важно было не то, что я получу какую-то вещь за его счет, а что украшение именно от него, что он сам выбирал и что подарок что-то значит. Но нет, он заладил, чтобы я показала ему, что хочу. Я нашла браслет за 18 тысяч, а он сказал, что это слишком дорого и что он оценивает меня тысяч в 10—12. В итоге так ничего и не подарил. Лучше бы купил что-то дешевое, но сам, чтобы я не знала, сколько это стоит.



Современные бабушки любят внуков с большого расстояния — Российская газета

— Я не понимаю, почему все время всех уговариваю: сходите погулять, пригласите в гости, может, возьмете с ночевкой? — жалуется на бабушек и дедушек мама двоих детей в одном популярном детском сообществе. — В своем детстве мы с сестрой каждые выходные проводили у бабушек. Между бабушками даже конкуренция и ревность были — почему не ко мне?

На что большинство участниц интернет-сообщества ей написали: » А почему вы решили, что бабушки и дедушки вам что-то должны? Ваши дети — вы за них и в ответе».

Я, как и большинство моих ровесников, проводила лето на даче или в деревне у бабушек и дедушек. Помню, как на даче всегда было шумно и весело, потому что старшие дети большими компаниями гоняли сутками на велосипедах, а малыши ходили друг к другу в гости. Через дом слышался детский голос. Детям ведь нужен свежий воздух, поэтому дачи были переполнены детьми. А сегодня на дачах тихо. Что-то безвозвратно изменилось…

И вот мы, современные родители, выросшие под присмотром бабушек и дедушек, с недоумением и даже легкой обидой смотрим на своих родителей, которые не готовы проводить с внуками все выходные, потому что у них, оказывается, могут быть «свои планы».

Начитавшись книг и излазив Интернет, и мы порой отказываемся от помощи и советов старших, демонстрируем полную самостоятельность, независимость и теоретическую подкованность во всех вопросах, связанных с уходом и воспитанием ребенка. Но когда у малыша вдруг поднимается температура или на теле появляется непонятный прыщик, молодая мама отрывается от экрана и бежит звонить бабушкам: «Что делать?».

Мамы на детских площадках и форумах в Интернете регулярно жалуются на дедушек, которые ни в чем не могут отказать любимым внукам и на каждой прогулке покупают новые игрушки. Негодуют на бабушек, которые своих детей заставляли убираться в комнате и редко кормили с ложечки, а внуков готовы кормить и одевать вплоть до школы.

— Для меня бабушки скорее обуза, чем помощь, — рассказывает мне соседская мама. — Дети после них дурные, задерганные, режимы сбиваются, появляются капризы. Хотя бабушки у нас хорошие, мы никогда не ругаемся, живем дружно. Видимо, дело больше во мне, и я стараюсь не отпускать детей с ночевкой.

Молодые, активные и независимые родители позволяют себе оценивать и обсуждать бабушек и дедушек, не задумываясь о том, что у тех происходит в душе. Может, они чувствуют вину перед своими детьми за то, что всю жизнь работали и уделяли им мало времени, а теперь хотят через внуков хоть как-то это компенсировать. А может, они сильно скучают по своим выросшим и самостоятельным детям и зазывают к себе внуков, чтобы не чувствовать себя чужими и ненужными. Или они видят, как дети сутками работают, и взваливают на себя заботы о внуках.

Бабушки и дедушки также обсуждают между собой, что бы вкусненького приготовить внукам, куда сводить, чем занять? И, несмотря на весь свой опыт, боятся что-то сделать не так. А как бабушки нянчатся с маленькими внучатами на детской площадке. Залезают вместе с ними на горки, гоняют в футбол, одевают кофточку при первом дуновении ветерка и снимают, как только выглянет солнце.

Так, может, не стоит впадать в крайности и то превращать бабушек в бесплатных нянь, регулярно оставляя на их попечение внуков, то, наоборот, проявлять чрезмерную независимость и ограничивать их общение с внуками. Конечно, всегда есть необычные обстоятельства, особые отношения и упрямые характеры, которые заставляют людей выстраивать отношения особым образом. Но какими бы ни были эти отношения, детей они касаться не должны. Дети одинаково сильно любят и папу с мамой, и бабушек с дедушками. Так почему бы взрослым не попытаться сделать так, чтобы детям было хорошо?

Мнение эксперта

Екатерина Бурмистрова, семейный психотерапевт, детский психолог, писатель, автор сайта www. ekaterina-burmistrova.ru и руководитель портала «Семья растет»:

— Среди поколения теперешних родителей многих воспитывали бабушки. Часто подросшие дети лучше помнят бабушку, бабушкину еду, бабушкины сказки. Вообще, для России традиционная модель — это активное участие бабушки в делах молодой семьи и особенно — помощь в воспитании внуков. Но времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Если говорить о современных бабушках, можно выделить три основных типа отношения бабушек к внукам и молодой семье.

Первый тип — авторитарная и подавляющая бабушка. Это такая бабушка, которая точно знает, как надо поступать в той или иной ситуации. А молодые родители еще слишком молоды, чтобы решать что-то, касающееся ребенка, не спросив ее, бабушки, совета. Конечно, это несколько утрированная картинка.

Основные достоинства бабушек этого типа — огромная энергия и реальное желание помогать, сильная и искренняя привязанность к внукам, готовность отпускать маму по ее делам. Но благие намерения этой бабушки очень сильны, а ее активность часто просто не оставляет места для активности родителей. Поэтому, если мама сама не готова устраниться от воспитания ребенка и всецело передать полномочия бабушке, быть конфликтам. Чтобы этого избежать, стоит четко договариваться о разделении обязанностей и ответственности в семье. Очень не рекомендуется поощрять или провоцировать такую бабушку к уходу с работы. Ни в коем случае не выясняйте отношения между представителями разных поколений при ребенке. И не забывайте благодарить за помощь, не считайте саму собой разумеющейся ее постоянную готовность помочь. Помните, что не многим так повезло.

Второй тип — дистанцированная бабушка. Такие бабушки тоже очень любят внуков, только слишком с большого расстояния. Тут речь идет не о нелюбви, а просто о слишком большой дистанции. Внуки не воспринимаются не только как свои дети, а вообще как свои. Как правило, родителям это крайне обидно. Зато эти бабушки уважают вашу точку зрения на воспитание малыша и готовы в крайних случаях помогать материально: оплатить обучение, лечение и даже няню.

Будет ли ребенок любить такую бабушку? Тут многое зависит от позиции родителей. Помните, что каждый человек имеет право на свой выбор позиции и вообще на свою жизнь. Также помните, что вам никто ничего не должен. Сомнительное, конечно, утешение. Но зато и вы, получается, что не должны.

Наконец, оптимальная бабушка. Во-первых, у такой бабушки помимо внуков существуют разнообразные интересы на стороне. Есть куда распределять любовь, внимание и заботу. Второе непременное условие — полное и безоговорочное принятие бабушкой брака молодых родителей. Такая бабушка готова помочь, когда ее позовут, и чутко улавливает момент, когда лучше уйти. И еще такая бабушка бережет личную жизнь и личное время родителей. Она понимает, что именно надежные, полные любви отношения родителей — залог нормального развития и жизни внуков.

Если вы в последнем примере узнали свою бабушку, вам и детям крупно повезло. Потому что именно бабушки могут легко дать детям то, о чем родители только читают в книжках по воспитанию, а именно безусловную любовь.

Но на самом деле для вашего малыша оптимальная и идеальная бабушка — это та, которая есть. И ребенок очень любит ее, даже если у родителей и бабушки все не совсем гладко в отношениях. Основной совет: не мешайте ребенку любить бабушек, не проецируйте на него свои проблемы. А главное — дайте им с бабушкой построить свои отношения и не пытайтесь их контролировать.

А как у них?

Согласно недавно проведенному в США опросу, 54% американских родителей считают, что их родители проводят больше времени с внуками, чем их собственные бабушки и дедушки проводили с ними. 42% дедушек и бабушек видят своих внуков раз в неделю, 22% — ежедневно. 78% родителей считают, что бабушки и дедушки балуют их детей и это плохо влияет на их воспитание. 86% родителей и 90% бабушек и дедушек говорят, что не имеют разногласий в вопросах воспитания детей.

«Использует мое имя». Почему Ахеджакова обиделась на пародию Галкина | Персона | Культура

Чего только не бывает в мире отечественной богемы — от фотографий сомнительных шпагатов, достойных «порно-Оскара», до банального уличного мордобоя из-за ветреной дамы.

«Посмеяться надо мной, над моей судьбой»

Но российские творцы всегда найдут, чем удивить. Например, конфликтом шоумена-пародиста Максима Галкина и народной артистки России Лии Ахеджаковой.

Казалось бы, где 42-летний Галкин, а где 80-летняя Ахеджакова, что им делить?

Но повод все-таки нашелся. Народная артистка обиделась на пародийный номер, в котором Галкин выступил в образе самой Ахеджаковой.

В интервью YouTube-каналу «Культура памяти» артистка заявила: «Не имеет права Галкин пользоваться моим именем, чтобы насмешить зрителя и сделать такую милую имитацию, в которой я якобы пристаю к сильным мира сего со словами: «Ой, я про Россию хочу поговорить…». Это не по возрасту, когда я включаю Первый канал, вижу огромный праздник в «Современнике», на нем талантливый человек Галкин использует мое имя, чтобы посмеяться надо мной, над моей судьбой… Моя репутация не пострадает, но мне жалко, что такой прекрасный, талантливый человек, как Галкин, смеет немножко издеваться надо мной ради успеха у зрителей».

«Вы как давний непримиримый борец с режимом — желанный участник моих пародий»

Галкин не стал отмалчиваться и ответил Ахеджаковой на своей странице в Instagram: «Уважаемая Лия Меджидовна, спасибо, что не отказываете мне в таланте, но не лишайте меня права на свободу слова и самовыражения, за что вы же сами много лет боретесь. Целью моих пародий никогда не были высмеивание и издевательство над кем бы то ни было. Я в меру своих способностей иронизирую над явлениями и отношениями в политике, эстраде и телевидении. Занимаюсь я и политической сатирой, а соответственно, вы как давний непримиримый борец с режимом — желанный участник моих пародий, тем более, ваша яркая манера талантливой актрисы позволяет это делать интересно и узнаваемо. Конечно, пародии присущ гротеск, и вы в жизни говорите несколько по-другому, весомее и серьёзнее, но и Путин в моём изображении гораздо комичнее, чем оригинал. Я могу нравиться или нет, но я делаю то, что по моему усмотрению достойно пародии. И вы её достойны, как и наш президент, и другие участники политического процесса. Пародия и сатира — это часть того свободного общества, за которое вы выступаете. А убедительно это сделано или нет — решает публика, и зал на юбилее Галины Борисовны Волчек воспринял пародию на вас, не побоюсь этого слова, восторженно, что особенно ценно, так как среди зрителей были в основном люди, знающие вас лично. Вы в интервью не упомянули, что также были в зале, что я изображал вас не за глаза. Я не имел никакого намерения спекулировать на вашем имени, а хотел исключительно порадовать вас и ваших коллег».

 

 

Сегодня было опубликовано интервью Лии Ахеджаковой, где она критикует меня за пародию на неё. Вы можете полистать видео, я разместил фрагмент интервью Лии Меджидовны, а также отрывки из номера, о котором идёт речь. Ниже моё обращение к прославленной актрисе. Уважаемая Лия Меджидовна, спасибо, что не отказываете мне в таланте, но не лишайте меня права на свободу слова и самовыражения, за что Вы же сами много лет боретесь. Целью моих пародий никогда не были высмеивание и издевательство над кем бы то ни было. Я в меру своих способностей иронизирую над явлениями и отношениями в политике, эстраде и телевидении. Занимаюсь я и политической сатирой, а соответственно Вы как давний непримиримый борец с режимом — желанный участник моих пародий, тем более Ваша яркая манера талантливой актрисы позволяет это делать интересно и узнаваемо. Конечно, пародии присущ гротеск и Вы в жизни говорите несколько по-другому, весомее и серьёзнее, но и Путин в моём изображении гораздо комичнее, чем оригинал. Я могу нравиться или нет, но я делаю то, что по моему усмотрению достойно пародии. И Вы её достойны, как и наш президент, и другие участники политического процесса. Пародия и сатира — это часть того свободного общества, за которое Вы выступаете. А сделано это убедительно или нет — решает публика, и зал на юбилее Галины Борисовны Волчек воспринял пародию на Вас, не побоюсь этого слова, восторженно, что особенно ценно, так как среди зрителей были в основном люди, знающие Вас лично, Вы в интервью не упомянули, что также были в зале, я изображал Вас не за глаза. Я не имел никакого намерения спекулировать на Вашем имени, а хотел исключительно порадовать Вас и Ваших коллег.

Публикация от Максим Галкин (@maxgalkinru)

«Классика» Галкина: политические пародии он делал всегда

Пародия, показанная на юбилее «Современника», была, если так можно сказать, «классикой» Галкина. Номера, в которых он сводил в одной сцене образы представителей власти, оппозиционеров и известных представителей творческой интеллигенции — визитная карточка Галкина.

Ельцин, Жириновский, Зюганов, Черномырдин, Явлинский, Валерия Новодворская. .. А уж сколько раз Галкин показывал Ренату Литвинову, представавшую в пародии женщиной, мягко говоря, не самого большого ума. Но что-то не было слышно, чтобы Литвинова была разгневана Галкиным.

 

Пародия — это такой жанр, где ради красного словца не жалеют ни мать, ни отца, ни покойника. Отечественные пародисты Леонида Ильича Брежнева «воскрешали» на сцене как минимум полтора десятка лет, представляя его в далеко не самом выигрышном образе.

Лии Меджидовне, на самом деле, стоило бы радоваться. Пародист ведь не выходит на сцену с образом, который незнаком публике или плохо узнаваем. И если Галкин делает пародию на артистку, значит, ее еще помнят, что для профессии госпожи Ахеджаковой весьма немаловажно.

Мастер пародии Максим Галкин

Мастер пародии Максим Галкин

«А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?»

Что касается образа, то русская пословица не советует пенять на зеркало в определенных случаях.

В ночь на 4 октября 1993 года, когда лилась кровь у стен «Останкино», когда готовился танковый расстрел парламента силами, верными президенту Ельцину, госпожа Ахеджакова в телевизионном эфире говорила следующая: «Что же это за проклятая Конституция?! Ведь по этой Конституции сажали людей в тюрьмы… А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции? А мне ещё говорят: легитимно, нелегитимно… Но вы скажите мне, а легитимно было сажать в сумасшедшие дома здоровых умных людей?!».

Призыв к армии защитить страну от Конституции звучал из уст человека, заявляющего о верности демократическим принципам. А тезис о Конституции, по которой, оказывается, сажают людей в тюрьмы и сумасшедшие дома, демонстрировал знание того, как устроено государство и как оно работает.

Парадокс ситуации в том, что Лия Ахеджакова свое, вне всяких сомнений, по праву заслуженное звание «Народная артистка РФ» получила в 1994 году, то есть после произнесения этого монолога. Получила по указу президента России Бориса Ельцина, которого поддержала в октябре 1993 года. Не хочется думать, что звание стало следствием этой поддержки.

Лучшие роли Лии Ахеджаковой

Лучшие роли Лии Ахеджаковой

Артистка как интернет-мем

В последние годы Лия Ахеджакова находится в оппозиции к российским властям. Она, например, выступает против «российской агрессии на Украине», зачитывает стихи поэта Орлуши, в которых автор берет на себя ответственность за сбитый над Донбассом «Боинг».

Как раз такие вот сомнительные извинения госпожи Ахеджаковой за всю Россию превратили ее в популярный интернет-мем, и, собственно, привели в пародию Галкина.

Почему после секса бывает грустно

Посткоитальная дисфория — это состояние общей угнетенности, апатии, пониженного настроения, которое проявляется сразу после секса, и нередко — хорошего.

«Афиша Daily» разбирается, почему люди плачут после полового акта и стоит ли беспокоиться по этому поводу.

На самом деле посткоитальная дисфория — это довольно распространенная вещь в своих малых проявлениях. Правда, в некоторых случаях она может принимать неприятный оборот. В 2015 году The Journal of Sexual Medicine опубликовал исследование, в ходе которого выяснилось, что 46% женщин хотя бы раз в своей жизни ощущали резкое снижение настроения сразу после секса, а 5% испытывали состояние посткоитальной дисфории несколько раз за последний месяц. Достоверной статистики по проявлениям дисфории после секса у мужчин, к сожалению, нет, хотя сексологи отмечают, что такие случаи тоже нередки.

Как и почему это происходит

Люди, которые периодически сталкиваются с посткоитальной дисфорией, говорят, что ее появление не зависит от качества полового акта: часто дисфория наступает после очень хорошего секса с приятным партнером. «Я осознаю это как щелчок, — рассказывает девушка, согласившаяся дать анонимное интервью для этого материала, — появляется ощущение, будто происходит нечто плохое и страшное, возникает тревога. Иногда бывают мысли о том, что я вообще делаю в этом мире». Другая девушка говорит, что почти каждый раз ощущение дисфории приводит к слезам и крайней раздражительности: «Я становлюсь жутко обидчивой, ко всему придираюсь, мне ужасно хочется плакать. Но мыслей о том, что я жалею об этом сексе, у меня не появляется. Есть именно почти физическое ощущение грусти».

Во время секса все было в порядке, но потом я шла в ванную и начинала рыдать, сама не зная почему

Посткоитальная дисфория может длиться от нескольких минут до трех-четырех суток. Во многом это зависит от ее происхождения и тяжести, хотя достоверно неизвестно, что является главной причиной ее появления. Сексологи говорят, что она может проявлять себя на фоне совершенно разных факторов у разных людей. «Посткоитальную дисфорию можно назвать симптомокомплексом, который наблюдается при различных состояниях, — объясняет главный научный сотрудник отдела сексопатологии Московского НИИ психиатрии Михаил Ягубов. — Причинами могут быть чисто психологические проблемы, негативные события в отношениях, склонности к фобиям (например, боязнь заразиться), органические поражения мозга, различные неврологические и психические расстройства и даже гормональный дисбаланс, хотя это не подтверждено».

Надо сказать, что посткоитальная дисфория редко оказывается патологическим случаем. Михаил Ягубов, опираясь на свой врачебный опыт, говорит, что намного чаще ему приходится иметь дело с ускоренным семяизвержением, расстройствами влечения, желания и оргазма, болевыми ощущениями. Но в то же время врач отмечает, что если посткоитальная дисфория беспокоит достаточно сильно и долго, это повод обратиться именно к врачу-сексологу. Однако чаще всего эта проблема решается с помощью психолога.

Психологические причины дисфории

Часто человек испытывает дисфорию после секса с партнером, который делает отношения откровенно опасными. Одна из героинь материала, которая долгое время состояла в отношениях с абьюзером (человек, совершающий физическое, моральное, экономическое или любое другое насилие. — Прим. ред.), вспоминает, что сильные вспышки дисфории в то время происходили регулярно: «Мы были парой, и я не совсем понимала, что мне не хотелось заниматься с ним сексом: раз все к этому располагает, то почему бы и нет. Во время секса все было в порядке, но потом я шла в ванную и начинала рыдать, сама не зная почему».

Семейный психолог и сексолог Марина Травкова говорит, что дисфорические ощущения действительно появляются после секса с партнером, когда ты одновременно и хочешь, и ненавидишь его: «Это тот случай, когда человек сначала позволил себе заняться любовью, а потом он себя за это грызет».

Часто во время секса и прелюдии к нему различные проблемы отходят на второй план из-за возбуждения и эмоций. Но когда половой акт завершается, все это возвращается и разом обрушивается на человека. Иногда дисфорию запускают некоторые психологические установки, связанные с сексом, например, когда человек переживает из-за случайной связи, потому что подсознательно он уверен в том, что это плохо.

Я объясняю это тем, что организм отвык от таких ощущений, а потом вспомнил, обрадовался и почувствовал себя опустошенным — так ведь часто бывает после события, которого долго ждал

Один из героев статьи рассказал, что в его случае дисфория всегда случается после долгого перерыва в сексе, причем неважно, с кем произошел контакт — с постоянным или случайным партнером: «Для себя я объясняю это тем, что организм отвык от этих ощущений, а потом вспомнил, обрадовался и почувствовал себя опустошенным. Так ведь часто бывает после счастливого события, которого долго ждал».

Как говорит Марина Травкова, многим из нас бывает непросто открыться кому-то, показать, насколько на самом деле мы чувствительны и уязвимы, а ведь именно во время секса происходит близость, когда мы по-настоящему отдаемся партнеру. «Физиологическое возбуждение было высоко, оргазм получился, но потом начинает перевариваться содержание процесса, — говорит Травкова. — Это можно назвать приливом и отливом — когда человек был слишком открыт, а теперь ему хочется откатиться назад, и на фоне этого неуюта могут ощущаться дисфорические явления».

Если не затрагивать психологические или органические проблемы, то и самый прекрасный секс все равно может быть стрессом для организма, поэтому некоторые реакции, похожие на дисфорические, вполне естественны: кому-то хочется сразу уснуть, кто-то хочет побыть немного в одиночестве, а кого-то тянет поплакать. Такие вещи, как отмечает Марина Травкова, обычно не беспокоят людей и не считаются проблемой, если происходят редко и не слишком раздражают.

Подробности по теме

Как и зачем разговаривать о сексе с партнером

Как и зачем разговаривать о сексе с партнером

Как и зачем говорить об этом с партнером

Причиной плохого настроения после секса могут стать временные проблемы с партнером — ссоры, конфликты, подозрения в неверности. В этом случае дисфория может сойти на нет сама по себе, но, конечно, лучше обсудить ее с партнером. Правда, здесь возникает вероятность того, что партнер не поймет или, что еще хуже, примет это на свой счет и обидится. А это может повлечь за собой целый комплекс проблем с дальнейшими сексуальными контактами. Сексологи сходятся во мнении, что часто им бывает очень трудно разобраться, что стало причиной, а что следствием дисфорических ощущений их клиента.

Человек может начать избегать секса, чтобы не получать осуждение снова, и это ведет к тому, что он решит избегать секса вообще

«Если партнер вдруг реагирует на признание в таких ощущениях как на некую ненормальность, как на личное оскорбление, то тот, кто испытывает дисфорию, начинает считать себя ущербным, — объясняет Марина Травкова, — и это приводит к серьезным проблемам, замкнутым циклам». По словам сексолога, человек может начать избегать секса, чтобы не получать осуждение снова, и это ведет к тому, что он решит избегать секса вообще.

Замалчивание проблемы тоже может негативно влиять на отношения. Любое замалчивание приводит к тому, что люди начинают избегать друг друга, а это нередко доводит до разрыва, поэтому обсуждать с партнером дисфорические ощущения после секса надо обязательно. Главное — понимать как.

Семейный психолог и сексолог Марина Травкова рекомендует соблюдать в этом случае главное правило хорошей коммуникации: «Нужно говорить от первого лица — о себе и о своих ощущениях. Например, честно признаться, что ты не знаешь, почему это происходит, но периодически с тобой такое бывает. Если это не связано с партнером, то можно прямо попросить его вести себя в таких ситуациях определенным образом». Важно быть тактичным и честным.

Подробности по теме

Когда пора идти к психологу и как выбрать профессионала

Когда пора идти к психологу и как выбрать профессионала

Что делать

В целом, если вы периодически сталкиваетесь с посткоитальной дисфорией и она вам не мешает, не волнуйтесь — скорее всего, с вами все нормально. Если вы чувствуете, что негативные ощущения после секса раздражают вас и влияют на отношения с партнером, поговорите с ним и постарайтесь не задеть его чувства. Не получилось — идите к хорошему психологу, который поможет вам разобраться в том, где может прятаться истинная причина.

Однако надо помнить, что иногда посткоитальная дисфория проявляется на фоне серьезных заболеваний — психических, неврологических и, возможно, эндокринных. Поэтому внимательно следите за своим здоровьем и обращайте внимание на другие изменения в вашей повседневной жизни.

О чем говорит фраза:Ты только не обижайся,но… | ЭпоксиднаяФея (эпоксидная смола)

На этот раз начну прямо сразу с главного:

Если вы слышите фразу » Не в обиду,но…» она говорит только о том,что вам собеседник чудак на букву м.

Во первых, все,что вы слышите до предлога «но» в любом разговоре- можете вычеркивать. Киса хорошая, но беспокойная. Это вам идет, но цвет немного не тот…А что это значит во фразе про обиду? Правильно,что сейчас пойдут по настоящему обидные вещи. И человек об этом знает.

Отсюда вытекает во вторых— человек хочет вас обидеть и знает,что это произойдет. Потому,что если в его словах нет ничего обидного,то зачем начинать с предупреждения?

И в третьих, это трусливый и подлый человек. Который вроде и резанул вам «правду матку»,но хочет остаться белым и пушистым в ваших глазах.

А теперь перейдем от главного к моим офигительным историям,я знаю,вы их любите)

Никогда раньше до Дзена я не слышала столько фраз,начинающихся со слов : вы только не обижайтесь,но…Разной степени вежливости, однажды мне написали дословно «Вы только не обижайтесь,но ваш канал г*вно». Прикольно,подумала я тогда. Вообще,да,совсем не обидно. Почему то именно на Дзене как все уже заметили очень токсичная публика. Очень много таких фраз летит к творческим людям,вроде как позаботился о тонкой, ранимой натуре. Так ли это?

Картинка из свободного доступа

Картинка из свободного доступа

Котята,запомните раз и навсегда:если человек не хочет вас обижать,он сформулирует свои мысли так,что вы не найдете повода обидеться. Ваш оппонент не пожелал заморачиваться с правильным изложением своих мыслей,а решил просто обезопасить себя ленивой фразой. Ведь оправдать словами «только не обижайтесь» можно вообще все,что угодно. Он же предупредил,значит все,вы не должны испытывать чувства гнева, обиды и несправедливости! А если испытали ваши проблемы, юридически предъявить ничего нельзя-предупреждение же есть.

Кстати,предупреждение «Не влезай- убьет» есть и на трансформаторной будке,например. И оно работает, мы действительно туда не лезем и остаемся целенькими и красивенькими. С предупреждением «не обижайся» так не работает- просто потому,что человек все равно выскажется и создаст обидную ситуацию. Тогда зачем предупреждать? Только для того,чтобы когда ты открыл рот для праведного возмущения,тебе сказали- нет нет,дружок. Тебя предупреждали,я как лучше хотел,ну что ты за человек,обиделся все таки!

Представьте, что вам продали некачественный товар со словами: мы знаем,что товар не очень, но не возвращайте нам его,пожалуйста.Мне кажется,вы больше никогда не пойдете в такой магазин и ничего не купите- но с людьми,которые говорят «не обижайся» вы продолжаете общаться и даже уговаривать себя действительно не испытывать негативных эмоций.

Картинка из свободного доступа

Картинка из свободного доступа

Что же делать? Как только вы слышите начало фразы :» Не обижайтесь,но…» говорите сразу,перебивайте собеседника- «Я не знаю,смогу ли я не обидеться. Смотря, что вы мне скажете. И тогда уж вы свою очередь не обижайтесь на мою реакцию.» Не давайте людям манипулировать собой,прикрываясь вежливостью!

А если вам хочется сказать такую фразу и реально не обидеть человека- подумайте,как можно сформулировать иначе,мягче или другими словами,чтобы человек действительно понял вашу мысль и не испытывал негативных эмоций!

Вот такая минутка философии у меня на канале) Всех обнимаю,спасибо вам за компанию и хорошего дня!

Я феминистка и перестала «обижаться» на неделю

Мем, который вдохновил меня на этот проект.

Если вы когда-либо обвиняли кого-то в расизме, сексизме, трансфобии и т. д., вы, вероятно, получали ответ о том, что вас слишком легко обидеть, особенно в социальных сетях.

Я провел одну неделю, не говоря ни слова , что меня что-то обидело.

Вот что вдохновило на этот эксперимент, а также результаты того, что получилось.

Предупреждение о содержании: членовредительство, сексизм

На одну неделю я решил перестать говорить «я обижен» в любой форме и в любом виде.
Поскольку я обычно говорю, когда что-то оскорбительно, я знаю, как это влияет на мои отношения. На самом деле вдохновением для этого самоназначения/самооценки стал разговор в Facebook между моим мужем и мной.

Он запостил мем, который я назвал сексистским, хотя меня больше обидело, что он репостит что-то, не проверив источник (доктор.Страница Лауры в Facebook – ew). Даже моя мама встала на его защиту, утверждая, что я слишком легко обижаюсь на вещи.

Его следующий пост был еще одним мемом, на этот раз об оскорблении.

Давайте подумаем: одобрил бы Камбербэтч?

Много лет я молчал, когда мне не нравились расистские шутки. После того, как я так долго «не вписывался» (потому что быть компьютерщиком не всегда считалось шиком), мне было приятно быть включенным, но делать это за счет других (а в некоторых случаях и себя) не было чем-то, что заставляло меня чувствовать себя таким отличный.

Теперь я веду этот веб-сайт о женщинах в гик-культуре, и мне все еще трудно сказать «я феминистка» без заикания.

Каждый вкладывает в слово свое значение. В зависимости от круга можно предположить, что я «феминаци» или «белая феминистка», поэтому я очень тщательно выбираю свои утверждения, особенно в офлайне.

[Твит «Некоторым мужчинам, наверное, жаль моего мужа, потому что я #феминистка».]

И давайте смотреть правде в глаза: многие мужчины, вероятно, плохо относятся к моему мужу из-за моих убеждений.Это ставит меня в затруднительное положение: я могу быть тем, кто я есть, и нравиться себе, или я могу скрывать это и ненавидеть себя, и ни один из этих вариантов не кажется здоровым выбором.

Вы это видите? Любить себя кажется нездоровым, потому что это может оскорбить людей. Это не ирония, это просто пиздец.

[Твиттер: «Любить себя — это нездорово, потому что это может оскорбить людей. Это не ирония, это просто пиздец.]

Потребовалось много самопознания, чтобы выразить словами то, что я чувствую в той или иной ситуации.Потребовалось пройти через отношения, в которых некоторые мнения вызывали угрозы физического насилия.

Когда мой муж намекает, что я не в состоянии контролировать свои эмоции, я застреваю. Вся та работа, которую я проделала, чтобы иметь возможность постоять за себя — постоять за себя, чтобы стать лучше как личность и лучший партнер, — это то, что он может преуменьшить и классифицировать как эмоционально неконтролируемую.

Сумасшедший, правда.

Он газлайтинг меня? Если да, то знает ли он, что делает это?

Мое сострадание привело к сумасшествию? Быть союзником маргинализированных людей слишком неудобно для моей белой семьи и ее собственной борьбы? Может быть.

Хуже того, подобные ситуации отвлекают нас от времени, которое мы проводим, поддерживая друг друга; как он поддерживает мое неустанное стремление к карьере (что является огромной частью моего фактора счастья), как я поддерживал его финансово, когда он был безработным, или как он утешал меня, когда я плакала, когда умер мой дедушка. И давайте будем честными: я переработал его резюме как босс, но он тот, кто готовит и поднимает тяжелые вещи. Мы не совсем соответствуем гендерным ролям или выступаем против них; у нас просто есть эти дополнительные наборы навыков.

Люди видят это в социальных сетях? Нет. Вероятно, они думают, что мы полные мудаки по отношению друг к другу в 90% случаев. Вероятно, его смущает, что я высказываюсь по определенным вопросам в Интернете, и я каждый раз, когда вижу, как он отрицает #BlackLivesMatter словами «все жизни имеют значение», я делаю фэйспалм.

Но так как у многих людей такая проблема с «быть обиженным», я решил посмотреть на это с их стороны. Может быть, это поможет мне лучше понять других, в том числе собственного мужа и себя.

Итак, теперь я отказываюсь от словесных выражений «Я обижен», чтобы посмотреть, как это может помочь или навредить себе и другим.

Признание собственной привилегии

Я понимаю, что смог сделать это благодаря своим привилегиям. Идея заключалась не в том, чтобы воздержаться от оскорблений, а в том, чтобы воздержаться от словесного выражения своей реакции. И давайте будем честными: мне легче притвориться, что я не против расистской шутки, потому что я белый, даже если расистские шутки меня оскорбляют. Для женщины также культурно приемлемо просто соглашаться с тем, что говорит мужчина.

Определение параметров

Моя подруга Венди предложила установить разницу между «обидным» и «оскорбительным», и я уже вижу, как этот эксперимент мне поможет. Я понимаю, что иногда, когда я выражаю обиду, другая сторона отвечает что-то вроде: «Вы слишком легко обижаетесь». Самое интересное, что это ситуативно. Пока мы с мужем спорим о вещах, которые могут быть «оскорбительными», у нас серьезные и здоровые разговоры о задетых чувствах.

Но часто вещи одновременно и оскорбительны, и вредны, и именно здесь проблемы увязают, особенно в социальных сетях.

Для целей этого проекта я включу любое необходимое изложение, если мне нужно разобраться, является ли что-то обидным, оскорбительным или и тем, и другим. Оскорбительные предметы должны относиться к категории «ist» или «ic» — гомофобные, эйджистские и т. д.

День 1

На работе я редактирую заявку, в которой кто-то называет женщину-руководителя отдела маркетинга «пиар-девушкой».Я пишу своей коллеге и спрашиваю, что она думает. Должен ли я изменить его? Я слишком чувствителен? Я не ошибаюсь, думая, что этот тип терминологии ранит таких людей, как она и я, верно?

Во время разговора я провел небольшое исследование и обнаружил, что «пиар-девушка» было присвоено мне самим прозвищем. Следовательно, автор не был сексистом, он просто обращался к ней так, как она предпочитала. Я чувствовал, что название было проблематичным, но признавая, что оно было присвоено мне самим и являлось личным брендом (выбранным по выбору женщины, носящей этот титул), я взял ее название в кавычки и больше ничего не изменил в статье.Это указывает на то, что это название, а не автор-мужчина, являющийся сексистом. Я почувствовал желание разглагольствовать перед коллегой, но вместо этого продолжил свой день.

Результат: Я проверил факты и получил второе мнение. + редакция! Я потратил на проблему достаточное количество времени, но не остановился на ней и не раскрыл проблему полностью, как мог бы. Это повысило производительность.

День 2

«The Red Bulletin» — полноцветное печатное издание Red Bull. Как опубликованный продукт, он отличается высоким качеством и отличной производственной ценностью.Я получаю публикацию как привилегию Klout (может быть, потому что мой муж вписывается в их демографию).

«TBR» ориентирован на молодых, профессиональных мужчин (то есть людей, которые больше всего пьют Red Bull). Иногда меня очень интересуют статьи, такие как подробный обзор Ронды Роузи (общественного деятеля, который сказал, что людям следует платить в соответствии с их ценностью в рабочей силе, хотя сообщалось, что это «увольнение репортера-феминистки»). ‘).

Последний выпуск «TBR» показывает мужчинам, как вести себя как Джеймс Бонд.В основном наслаждаясь «Kingsman: Секретная служба», я читаю статью. Большинство опубликованных советов указывают на то, что конечная цель джентльмена — переспать с женщиной. Я обижен не только потому, что это делает женщин призами/объектами, но и потому, что статья заставляет молодых мужчин действовать соответственно (в конце концов, это руководство), я был готов написать ответный пост, может быть, более современное руководство. .

Результат: Я не выразила словами «обижена». Вместо этого я подумала о более тонких изменениях, которые я могла бы внести, особенно о тех, которые понравятся многим мужчинам-феминистам/читателям блогов, которых я знаю. Вместо того, чтобы писать о «Красном бюллетене», я потратил время на обзор комикса с женщиной-антигероем.

День 3

Я размещаю сообщение в Facebook только для друзей о текущей ситуации (поскольку это общедоступно, я должен остановиться на этом, но это серьезный вопрос, связанный с угрозами нападения). Внезапно появляется дикая манспланация: «Тара преувеличивает».

[Tweet «Внезапно появляется дикий #mansplanation. Это все недоразумение?»]

Я хочу ответить разглагольствованием.

Хочу постоять за себя, но не получается из-за этого проекта.

Час спустя мой друг присылает мне личное сообщение с прискорбными извинениями.

— Я хотел напечатать «Тара НЕ преувеличивает», — сказал он. Я перечитал комментарии в этом контексте и понял, что извинения были искренними. Кроме того, хотя он этого и не сказал, я знал, что этот союзник превентивно встал на мою защиту, потому что он понимал, что другие могут преуменьшить мое беспокойство по поводу щекотливой ситуации.

Результат: Я понял, что все равно должен был связаться с ним наедине. Это не похоже на него, чтобы делать такие комментарии, особенно на полуобщественном форуме. Это помогло мне оценить, почему я говорю то, что делаю, и где я это говорю.

День 4

В профессиональной ситуации женщина делает замечания, показывающие, что я должен соответствовать определенным гендерным ролям. Я обиделся. Я не соответствую этим гендерным ролям и остаюсь несоответствующим. Никаких дальнейших действий не происходит.

Результат: Все эти тревоги напрасны. Ее мнение? Земля!

День 5

Совершенно не связанный с феминистскими проблемами, у меня просто была на редкость тяжелая рабочая неделя. Это отстой. Я упоминаю об этом, потому что несвязанный стресс усугубляет будущие действия на 5-й день.

Я захожу на Facebook и вижу, что одна из моих любимых групп проводит неделю, когда говорят только цветные женщины. Это перекрестная попытка дать голос цветным женщинам, хотя белые женщины и союзники-мужчины иногда заставляют их замолчать.

Отличная идея, я ее поддерживаю.

Я белый, значит я зритель. Я начинаю читать посты о цветных женщинах. Это реально, и я хочу, чтобы мой феминизм был интерсекциональным, поэтому я прочитал это.

Я (умеренно) причиняю себе вред и решаю завтра стать лучше на всех фронтах.

Результат: Прошел день без обид. Я просто был напряжен и зол. Я рад, что у меня хватило здравого смысла осознать, что вместо того, чтобы думать, что я был «оскорблен» или даже смущен всем, что я прочитал или услышал в тот день.

День 6

Как редактор я могу позволить себе большую часть времени работать в одиночку. Я пользуюсь этой возможностью. Ночью я хожу на репетицию в театр и работаю над подобными проектами в одиночку. Затем я пишу и провожу некоторое время за просмотром Netflix, принимаю душ и убираюсь.

Муж и собака уважали меня за то, что я хотела немного времени.

Все это заставляет меня чувствовать себя лучше. Я избегал человеческого взаимодействия и выбирал средства массовой информации, которые смотрел, с большой осторожностью (и привилегиями).Это был хороший день заботы о себе.

Результат: Избегал социальных сетей и общения с людьми. Имел время без вины. Иногда лучшее, что я могу сделать для себя, — это стать лучше. Это не обязательно происходит вместе с другими людьми, и это происходит для меня , а не для них.

День 7

Задроты спорят о фильмах. Я спорю со знакомым мужчиной об одном таком фильме, и я считаю, что фильм в целом неплохой, но они могли бы добиться большего успеха с женским участием.

Меня не обязательно обижает фильм; Я просто думаю, что это могло бы быть сделано лучше. Я привожу примеры других фильмов, которые работают лучше, в надежде направить разговор в положительное русло.

Он обвиняет меня в том, что я кричу и обижаюсь. Я прошу его рассмотреть это с более широкой точки зрения или, по крайней мере, уважать мое мнение, а он говорит, что я не уважаю его мнение. Переключаемся на более приятную тему.

Результат: Я не обижена, но мне кажется, что я обижаюсь всякий раз, когда критикую СМИ, потому что я феминистка, и некоторые считают, что я «хочу обидеться».

Нет. Иногда я просто люблю смотреть фильмы и говорить о них, на самом деле.

Чему я научился

Большинство людей не заботятся об источнике контента, если он смешной.

Я вижу в этом неотъемлемую опасность, особенно в социальных сетях, но я также вижу ценность в том, чтобы принимать всех людей как многогранных. Действительно ли это помогает или вредит истории, если мы пренебрегаем записью, на которой Гитлер веселится со своей семьей и друзьями? Я не совсем уверен, но это заставляет меня чувствовать себя некомфортно и заставляет задуматься.

Не обиделся? Поздравляю, у вас есть привилегия.

Как я уже несколько раз признавал, у меня есть привилегии, которые позволяют мне «отказаться» от легкого оскорбления. В конце концов, некоторые парни будут ползать в поездах, потому что я женщина, а некоторые люди, которых я едва знаю, будут гладить меня по голове, как собаку, потому что я невысокого роста. И это отстой.

Но эй, если я иду по улице ночью, и полицейский останавливается, чтобы поговорить со мной, я предполагаю, что полицейский здесь, чтобы помочь, а не стрелять в меня.Это означает, что у меня есть возможность не обижаться на некоторые вещи, в то время как другие неизбежно будут беспокоить меня на личном уровне.

Если вас редко обижают, поздравляю! У вас есть привилегия. Пожалуйста, не используйте его, чтобы заставить других людей чувствовать себя плохо из-за того, что их обидели вещи, которые они не могут игнорировать, даже если хотят.

Я могу применить правило 80/20 к своей жизни.

В The Geek Initiative действует правило 80/20. Это баланс, к которому мы стремимся: 80% воодушевляющего контента о женщинах-создателях комиксов, главных героях и опыте женщин в гик-культуре и 20% критики (обычно в СМИ).Мы пытаемся сказать: «Вау, вокруг происходит так много удивительных вещей… и мы можем сделать еще лучше».

Этот опыт научил меня, что можно применять правило 80/20 к своей жизни, и я подозреваю, что люди будут относиться ко мне более серьезно, когда я говорю об этом. Это также отличный ответ на конфликт, с которым я сталкиваюсь: некоторые цветные люди просят меня активно участвовать в разоблачении расизма, в то время как другие говорят, что это не мое дело. Итак, что должен сделать союзник в моем положении после извинений? Продвигайте больше контента и поделок, созданных цветными людьми, и демонстрируйте в социальных сетях (и в целом продвигая то, что я люблю), что красота и другие удивительные вещи бывают разных размеров, форм и цветов.

Люди приписывают мне эмоции.

Как я упоминал ранее, я оценивал, чувствовал ли я себя «обиженным» или «оскорбленным» в рамках этого проекта.

Много раз я обнаруживал, что лично меня что-то ранило. Однажды мужчина переговорил со мной в разговоре. Может быть, он знал это, может быть, он не знал. Может быть, он сделал это, потому что я женщина; возможно, нет. Но вместо того, чтобы обидеться на это, я был обижен тем, что мой друг меня не уважает.

Если бы я заговорил, что бы он сказал? Если бы я проанализировал это, что бы произошло? Мы могли бы сказать, что я обиделся, потому что поведение было сексистским.Сексист или нет, это не имеет большого значения. Ситуация ранила, и это жало я ношу с собой после окончания разговора.

Половина проблемы с «обиженными» людьми не в том, что они обижаются, а в том, что другие люди приписывают им эту реакцию всякий раз, когда они что-то критикуют! Я могу сказать, что какое-то средство массовой информации могло бы лучше представлять женщин, не испытывая неприязни к фильму и не обижаясь на него, но половина причин, по которой люди слишком часто обвиняют меня в том, что я «обижена», заключается в том, что они предполагают, что я обижаюсь каждый раз, когда я критиковать что-л. Этот проект действительно позволил мне наблюдать это в действии в нескольких случаях.

Решение проблем в частном порядке (иногда) важно.

На третий день я осознал важность общения с людьми наедине. Это заставило меня оценить онлайн-критику: делаю ли я это, чтобы показать себя и получить похлопывание по плечу, искренне прийти на помощь другим или помочь человеку, которого я критикую, понять других? Когда я думаю о своих ответах на онлайн-комментарии, это смесь трех.В этом случае у меня начался осмысленный диалог.

Социальные сети никогда не показывают всю историю.

Кроме того, я думал о том, как социальные сети усугубляют эти проблемы, и как чья-либо страница в Facebook на самом деле не дает вам полного представления о том, кто они на самом деле. Страница моего мужа, например, иногда заставляет его выглядеть придурком. Мой тщательно отобран, так что вы видите меня таким, каким я хочу, чтобы вы его видели.

Оба не точны.

После проведения этого эксперимента у меня было гораздо больше частных и офлайн-разговоров на спорные темы, чем в Интернете.И хотя меньше людей «видели» эти разговоры, разговоры были более значимыми, что, возможно, привело к положительным изменениям.

Как я изменился

Я определенно изменил способ использования социальных сетей. Он может быть инструментом социальных изменений, но не всегда. И наличие достаточного количества привилегий, чтобы не обращать внимания на некоторые проблемы большую часть времени, может быть положительным моментом, когда речь идет о моем собственном психическом здоровье. Однако алгоритм Facebook реален: из-за этой привилегии и связанных с ней склонностей иногда мне нужно сделать дополнительный шаг в поиске значимых новостей от маргинализированных голосов.И я делаю.

Билл Апабласа говорит:

Оскорбление без принятия мер не делает мир лучше. Это только повышает наше кровяное давление и делает нас возбужденными.

И это достойное правило для жизни. Теперь я пытаюсь спросить себя:

  • Может ли озвучивание моих оскорбленных чувств привести к содержательному разговору?
  • Могу ли я принести больше пользы, создавая или продвигая позитивный контент, отражающий тип медиа, который я хочу видеть?
  • Это взаимодействие в интересах моего собственного благополучия?
  • Постоянно ли я обижаюсь (или часто критикую других, говорящих, что они обижены)? Пришло время проверить настоящие эмоции и мировые проблемы.

Это помогло мне более эффективно проводить время в сети (и вне ее).

Готовы ли вы к такому вызову? Дайте мне знать, что вы думаете о моих наблюдениях и опыте в комментариях.

Родственные

Как мем Карен противостоит истории белой женственности

Когда вы ищете хэштег #Karen в Instagram, поиск, который дает более 773 000 сообщений, изображение на странице представляет собой скриншот белой женщины, пристально смотрящей в камеру, поджимающей губы в улыбке и касающейся пальца. к ее подбородку, движение одновременно снисходительное и приторное.

Женщину зовут Лиза Александр, но в Интернете ее больше всего узнают как «Карен из Сан-Франциско» после того, как ее клип на прошлой неделе стал вирусным, в котором она требует знать, был ли Джеймс Хуанильо, который трафаретом «Черный Жизни имеют значение» мелом на фасаде собственного дома портили частную собственность. На видео Хуанильо, который в подписи к социальной сети назвал себя цветным человеком, говорит Александру и ее партнеру, что они должны позвонить в полицию, если они считают, что он нарушает закон.Позже он рассказал ABC7 News, что пара позвонила в полицию, которая, по его словам, сразу узнала в нем жильца. Хотя Хуанильо повезло, что его узнали и он не пострадал, подобные звонки могли привести к травмам или, что еще хуже, к смерти.

Однако для Александра появление Карен в сети имело серьезные последствия; онлайн-сыщики опознали ее и ее партнера по полным именам, в результате чего ее бизнес по уходу за кожей был бойкотирован, а ее партнер был уволен с работы.И Александр, и ее партнер опубликовали заявления с извинениями по адресу ABC7 News; в извинениях Александра выражает сожаление по поводу своего поведения: «Когда я смотрю видео, я в шоке и огорчена тем, что вела себя так, как поступила. Это было неуважительно по отношению к мистеру Хуанильо, и я глубоко сожалею об этом».

Видео Александра является одним из множества других видео, изображений и мемов, появившихся за последние несколько месяцев «Каренс», жаргонного термина для белых женщин среднего возраста (который, кажется, произошел от популярного « Могу я поговорить с менеджером?» — мем), которые стали печально известными в сети за бесстыдную демонстрацию прав, привилегий и расизма, а также за склонность звонить в полицию, когда не получают того, что хотят.

Архетип Карен достиг выдающегося уровня известности за последние недели благодаря потоку кадров, которые становятся все более жестокими и тревожными. Есть запись Карен, которая изрыгала многочисленные расистские тирады против американцев азиатского происхождения в парке в Торрансе, Калифорния, после чего Интернет обнаружил, что у нее была история дискриминационных вспышек, за что она получила титул «Ультра Карен». В Лос-Анджелесе есть Карен, которая использовала два молотка, чтобы повредить машину своих соседей, когда она сказала им «убрать f ck из этого района.«Есть Карен, которая намеренно кашляла на кого-то, кто позвал ее за то, что она не носила маску, в кофейне в Нью-Йорке.

И, пожалуй, самое примечательное, это Эми Купер, «Карен из Центрального парка», которая подняла национальный дискурс об опасностях, связанных с ложными обвинениями чернокожих, когда она вызвала полицию на Кристиана Купера (не родственника), чернокожего мужчину, который просто попросил ее привязать свою собаку в той части Центрального парка, где это требовалось, сославшись на его гонку по вызову.Через несколько дней после того, как видео Купер было опубликовано в Твиттере, Купер была уволена с работы и временно лишилась опеки над своей собакой; 6 июля окружной прокурор Манхэттена заявил, что ей будет предъявлено обвинение в подаче ложного отчета . В комментариях, которыми поделились после инцидента с CNN, Купер сказала, что она хотела «публично извиниться перед всеми», и заявила, что она «не расистка» и «не хотела причинить вред этому человеку каким-либо образом». В интервью ABC7 News Кристиан Купер принял ее извинения, но призвал зрителей сосредоточиться не только на вирусном клипе, но и на «основном течении расизма и расовых представлений.

Визуальные изображения Карен, использующих свои привилегии, когда дела идут не по плану, в последнее время стали в Интернете аббревиатурой для обозначения особого вида расового насилия, которое белые женщины провоцируют на протяжении столетий — после долгого и тревожного наследия белых женщин в стране, использующих свою жертву в качестве оружия. .

В Центральном парке и Миннеаполисе начинается расплата

«Одна из вещей, которая работала на протяжении всей американской истории, — это найти способ проецировать белизну, нуждающуюся в защите или защите», — говорит доктор.Андре Брок, адъюнкт-профессор цифровой культуры чернокожих в Технологическом институте Джорджии, чьи исследования ведут разговор о влиянии черного Твиттера. «Для мужчин это борьба; для женщин это призыв мужчин помочь от их имени или демонстрация того, что они настолько слабы, что не могут справиться с тяжестью. Итак, в этот момент , , когда мы были заперты в нашем доме в течение шести недель, и нам нечего было делать, кроме как чувствовать, [поэтому], когда вы видите эти видео, вам не остается ничего другого, кроме как смотреть их и видеть реакцию людей на них. . .. обида на белых женщин и белых людей, а также гнев людей, которые, даже если они белые, могут видеть несправедливость ситуации».

Будьте в курсе нашей ежедневной рассылки новостей о коронавирусе, нажав здесь.

Брок сказал, что широко распространенный вирусный резонанс видеозаписи « Карен» в настоящее время является результатом совпадения интересов, когда пандемия коронавируса пересеклась с коллективным возмущением по поводу жестокости полиции.Выходные, когда видео Эми Купер в Центральном парке стало вирусным, были теми же выходными, когда Джордж Флойд был убит после того, как теперь уже бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Шовен встал коленом на его шею, задушив его. Видео в Центральном парке только подчеркнуло крайнее насилие — и потенциально фатальные последствия — белой женщины, эгоистично звонящей в полицию назло и исповедующей страх.

В более широком смысле, к настоящему моменту нарастает мейнстримизация призыва к опасности, которую представляют белые женщины и их слезы.Есть часто цитируемая статистика, что 52% белых женщин проголосовали за Дональда Трампа на выборах 2016 года. Между тем, постоянная ложь белых женщин, таких как Келлиэнн Конуэй и Сара Хакаби Сандерс, на службе у администрации Трампа, совершенно ясно показала, что белые женщины могут и часто являются соучастниками репрессивных систем. В сочетании с появлением социальных сетей и камер смартфонов давнее представление о белых женщинах как о беспомощных жертвах, нуждающихся в защите, теперь оспаривается видеосвидетельствами того, что они являются зачинщиками не только конфликта, но и насилия.

Каренс придает

новое значение во время глобального кризиса в области здравоохранения. коронавирус пандемия. Ролики зафиксировали множество встреч людей с белыми женщинами, которые открыто пренебрегали мерами по охране здоровья и безопасности COVID-19, такими как ношение маски или социальное дистанцирование.

Чрезвычайная актуальность мема с Карен сейчас значительна, учитывая, что мем уже довольно давно циркулирует в сети. Хотя мем Карен, по-видимому, существует на Reddit как минимум с 2017 года, по словам Адама Даунера, помощника редактора Know Your Meme , , текущая итерация мема приобретает новое значение, которое говорит о отрезвляющих последствиях в реальной жизни. того, что началось как шутка в Интернете о плохих стрижках и правах.

«Когда дело дошло до протестов и лавины инцидентов, когда белые женщины вызывали полицию, ситуация стала немного более угрожающей, — говорит Даунер. «Я думаю, когда люди начали указывать, кто такая Карен в реальной жизни, например, «Могу я поговорить с менеджером?», и начали сосредотачиваться на том, о каком именно человеке они говорили, стало намного легче понять. увидеть таких людей в реальной жизни».

Как мем Карен связан с жестокой историей белых женщин

Историческое повествование о жертвах белых женщин восходит к мифам, созданным в эпоху американского рабства.Черные рабы представлялись сексуальной угрозой для белых женщин, жен рабовладельцев; на самом деле рабовладельцы насиловали своих рабынь. Эта идеология, однако, увековечила идею о том, что белые женщины, олицетворяющие добро и мораль в американском обществе, должны быть защищены белыми мужчинами любой ценой, тем самым оправдывая расовое насилие по отношению к чернокожим мужчинам или любому, кто представляет угрозу их власти. . Это повествование стало главной темой фильма «Рождение нации » 1915 года, который был первым фильмом, показанным в Белом доме, и часто упоминается как источник вдохновения для возрождения Ку-клукс-клана.

«Если мы думаем об этом в историческом контексте, когда белым женщинам дана власть над черными мужчинами, что их слово будет цениться выше черного мужчины, это делает его особенно опасным, и в этом проблема», — говорит доктор Април. Уильямс, доцент кафедры коммуникаций и средств массовой информации в Мичиганском университете и научный сотрудник Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна в Гарварде, который занимается вопросами расы, пола и сообщества в цифровом пространстве.

«Белые женщины позиционируются как достоинство общества, потому что они занимают эту позицию как матери, как хранительницы виртуозности, все эти идеологии, которые мы связываем с белым материнством и белыми женщинами в частности, их определенная роль в обществе дает им власть и если вы соедините это с этой расистской историей, когда белые женщины боятся черных мужчин, а черные мужчины гиперсексуализированы и считаются опасными, то это действительно взрывоопасная комбинация».

Уильямс говорит, что экспозиция бросает вызов этой позиции.«Часть того, что люди не видят, это то, что белые женщины действительно обладают этой властью, и они используют эту власть, когда звонят или угрожают вызвать полицию».

Как и следовало ожидать, Интернет нашел способ пошутить над этой динамикой власти, но сама природа юмористического подхода представляет риск, преуменьшая угрозу . Жестокая история — вот почему Уильямс предостерегает от того, чтобы временами юмористический характер мемов о Карен сводил к минимуму то, как белая женственность долгое время представляла опасность для жизни черных и коричневых.

«С одной стороны, юмор — это способ справиться с болью насилия, так что в этом смысле он полезен , , но с другой стороны, жеманность или смехотворность как бы минимизирует или маскирует тот факт, что эти женщины, по сути, прибегают к насилию», — говорит она. «Тот факт, что Эми Купер говорит: «Я позвоню в полицию и скажу им, что афроамериканец угрожает моей жизни», — это очень расово насильственное заявление и расово насильственный акт, особенно если вы посмотрите на это. в более широком историческом контексте и подумайте о том, как обвинительница Эммета Тилля [Кэролин Брайант] сделала то же самое, что привело к его смерти.

Однако это не означает, что мемы бесполезны. По словам Уильямса, мемы Карен могут служить разным целям для разных аудиторий. Для белых людей это может помочь им распознать модель поведения, частью которой они не хотят быть, но могут быть соучастниками, и может быть более простым способом поговорить о хрупкости белых, их правах и привилегиях; это также возлагает на них ответственность за расизм.Для чернокожих мемы могут выступать в качестве источника новостей, доказательств и архива несправедливостей, попыток контролировать тела и ситуации или, как выразился Брок, «микроагрессии, которая часто перерастает в макроагрессию, когда вызывается полиция». ”

Как мем Карен подталкивает к изменениям в автономном режиме

«Мемы имеют силу не только юмора, — говорит Брок. «Мы часто используем метафору, которая часто лежит в основе мемов, и эмоции или аффекты, чтобы кратко описать вещи, которые глубоко на нас влияют.Много раз это забавно; во многих случаях это катарсис; а в других случаях это расизм. Я пытаюсь опровергнуть идею о том, что мемы — это легкомысленный способ описания определенного явления, потому что во многих отношениях это гораздо более мощная стенография, чем мои попытки объяснить вам, как именно люди реагируют на определенную ситуацию. .. Социальные сети — это платформа для передачи чувств, и чем сильнее чувство, тем более вирусными становятся вещи».

Вера Брока в то, что мемы обладают непреходящей силой, выходящей за пределы головокружительной скорости распространения вируса, вторит Уильямс, который утверждает, что наряду с популярными аллитерационными мемами, такими как «BBQ Becky» и «Permit Patty», которые призывают белых людей звонить в 911 или полиция против невинных чернокожих мирных жителей, которые просто хотят спокойно поесть в парке, или 8-летних черных девочек, продающих воду на тротуаре, мемы Карен можно рассматривать как часть жанра, который она называет «мемы черных активистов».

Уильямс сказал, что учетные записи реальных людей, испытавших расизм, задокументированные в этих мемах и хэштеге #LivingWhileBlack, помогают требовать ответственности и фактически помогают продвигать законы, такие как законопроект штата Орегон, принятый в 2019 году. который наказывает расистов, звонивших в службу экстренной помощи. Она сравнивает их с заменой принадлежащих чернокожим газет и прессы, комментируя расовое неравенство таким образом, который в противном случае мог бы остаться незамеченным.

«Эти мемы на самом деле выполняют логическую и политическую работу, помогая нам добиться правовых или законодательных изменений, о чем действительно стоит сказать», — говорит Уильямс.«Хотя, конечно, они не являются самостоятельным движением сами по себе, они активно призывают к превосходству белых и реституции. Они действительно делают эту работу, освещая и как бы комментируя расовое неравенство таким образом, который не охватывают основные новости».

Пожалуйста, присылайте любые советы, наводки и истории на адрес [email protected]

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Пишите Кэди Лэнг в [email protected]

Почему я не проснулся | Мнение

Проснись.

Любой проснувшийся человек знает, что это значит. Вам не нужно искать определения в Merriam-Webster или даже в Urban Dictionary, чтобы знать, что я не использую неправильную грамматику, чтобы попытаться поднять вас с постели по утрам. Я говорю вам открыть глаза и стать социально вовлеченными. Я умоляю вас быть в курсе текущих событий и политических вопросов. Пробуждение означает подключение к сети, активное осознание и взаимодействие с окружающим миром.

Однако в этом слове есть пристрастный оттенок, который мы обычно даже не замечаем, а если и замечаем, то, скорее всего, не возражаем. Слово «проснулся» подразумевает, что поддерживать либеральную точку зрения означает быть социально осведомленным. Проснувшиеся люди хорошо информированы и активно участвуют в либеральных социальных проблемах. Если вы возглавляете протест Black Lives Matter, вы, вероятно, проснулись. Если вы звоните своему конгрессмену, чтобы выступить за планирование семьи, вы, вероятно, проснулись. Однако, если вы раздаете листовки в защиту жизни, вы, вероятно, не получите ярлык пробуждения.

Эта предвзятая номенклатура основана на убеждении некоторых левых, что люди консервативны только потому, что они необразованны. Если бы люди были умнее, информированнее, сознательнее, то наверняка увидели бы демократический свет и перешли на другую сторону. Тем не менее, очень важно видеть ошибку в этом мышлении.

Некоторые из самых пробужденных — социально информированных и вовлеченных — людей, которых я знаю, проснулись справа. Я знаю консерваторов, которые смотрят новости 24/7 и не упускают из виду ни одно текущее событие.Я знаю людей, которые используют низовые усилия для взаимодействия со своим сообществом, чтобы повысить осведомленность о проблеме, которая имеет для них первостепенное значение: законодательство против абортов. Консерватизм — это не дезинформация, а пробуждение — это не либерализм. Есть образованные, страстные люди со всех сторон вопроса.

Я признаю, что происхождение слова «проснулся» связано с черным сообществом и его борьбой за равенство. Я понимаю, что исторически расовое равенство проводилось в основном либералами, и поэтому историческая связь между словом и партийностью естественна.Тем не менее, проснулся распространяется. Он обретает новый смысл и новый охват. Woke начинает становиться общим термином для всего справедливого, таким образом делая правосудие синонимом демократических политических платформ.

Такое использование языка является лишь одним из примеров безудержной политической поляризации в Соединенных Штатах. Мы скорее предположим, что люди на другой стороне дезинформированы или просто идиоты, чем признаем жизнеспособность различных мнений или приоритетов.

Кроме того, мы достигли точки, когда мы часто изолируем себя от людей с разными политическими взглядами.Это вредно в очевидном смысле: уменьшает открытый, обогащающий политический дискурс. Однако еще более вредным является сведение лиц, с которыми мы не согласны, только к их политическим убеждениям. Мы позволяем нашей собственной самооценке определяться нашей политической идентификацией. Мы не понимаем, что люди представляют собой нечто большее, чем их голоса за Хиллари Клинтон или Дональда Трампа. У людей есть семьи, друзья, хобби, увлечения, мысли и приоритеты. Избиратель Трампа не обязательно является ярым расистом, а избиратель Клинтон не обязательно пытается высосать ваши с трудом заработанные деньги.Это просто люди, у которых другое мнение, чем у вас. Эти мнения не делают их глупыми или злыми. Эти мнения не должны означать, что они не проснулись. Они разные, но они не являются недействительными.

Если вы сейчас качаете головой, умоляю вас остановиться на мгновение. Можете ли вы взглянуть на себя и выделить одно-единственное мнение, которое всесторонне определяет всю вашу личность? Я, конечно, надеюсь, что нет. Мы все должны признать наши сложности как личности и отказаться от определения одним термином.Затем мы должны проявлять такую ​​же любезность к другим.

Итак, я не хочу просыпаться. Я не хочу ограничивать свое определение активизма и интеллекта только теми, кто согласен со мной в политическом отношении. Я хочу быть открытым и вовлеченным. Я хочу быть информированным и страстным. Я хочу быть адвокатом и человеком вне политических вопросов. Возможно, мы можем расширить определение «пробуждения», включив в него эти характеристики с обеих сторон политического спектра, но до тех пор я остаюсь довольным непроснувшимся.

Роми Долгин, 21 год, главный редактор Crimson, живет в Холворти Холл.

Карен: разговаривающая с менеджером мама против прививок превратилась в мем

Если вас зовут Карен, Бекки или Чад, возможно, вы заметили растущую тенденцию к тому, что люди используют ваше имя в качестве оскорбления. Все чаще «Карен», в частности, становится лидером среднего «основного имени белого человека» — уничижительного универсального ярлыка для широкого спектра поведения, которое, как считается, связано с привилегиями белых.А недавно появившийся в Твиттере хэштег #AndThenKarenSnapped еще больше сместил мем «Карен» от его туманного происхождения к мейнстриму.

В то время как подобное оскорбление, такое как «Окей, бумер», стереотипирует определенное поколение, обращение к кому-то «Карен» вызывает ассоциации, которые люди построили вокруг чрезвычайно распространенных имен. Но стереотип, который вызывает это имя — по крайней мере, в США — ограничивается в основном белыми женщинами в возрасте от 30 до 40 лет. Архетипическая «Карен» — блондинка, у нее несколько маленьких детей, и обычно она выступает против прививок. У Карен стрижка «могу я поговорить с менеджером» и контролирующее, высокомерное отношение к ней:

Кейт Госселин — или Ур-Карен, если хотите. Cory_Blaine4 через Buzzfeed

Черт возьми, люди действительно осуждают вас за то, что вы тратите деньги на то, что вам нравится. Успокойся, Карен, это не твои деньги.

— kafaboalha ‍♀️ (@nasamthaufyq) 23 января 2020 г.

Воу воу воу воу Ненавижу приезжать из маленького городка.МАЛЕНЬКИЙ ГОРОД РАВЕН МАЛЕНЬКОМУ УМУ. ЕГО 2020 КАРЕН. БЛЯДЬ.

— Тара (@thatbiitchtara) 23 января 2020 г.

Как именно «Карен» стала любимым мемом для вызова менеджера? И оправдано ли это?

Чтобы выяснить это, мы поговорили со многими заинтересованными сторонами, в том числе с Карен, создательницей форума мемов Карен, и некоторыми экспертами по именам. Вот все, что мы узнали о том, что содержится в имени.

«Карен» — отношение — плохое

Мем «Карен» имеет несколько источников, каждый из которых использует эту идею немного по-разному.Но одно из самых заметных применений появилось на Reddit благодаря пользователю Reddit, известному тем, что публиковал забавно горькие оскорбления в адрес своей бывшей жены — посты настолько забавные, что они вдохновили старшеклассника на создание целого сабреддита r/FuckYouKaren, посвященного превращению его сага в мем.

Кармакоп97 — 17-летний парень из Ирвина, Калифорния. Он создал сабреддит два года назад в шутку и назвал его в честь ныне удаленной учетной записи пользователя Fuck_You_Karen. Сначала, как сказал мне karmacop97, сабреддит был «просто для того, чтобы собрать информацию об отношениях этого парня», что он счел пародией.Злодейка Карен забрала детей, а затем и дом — типичные части мема «Карен». Вскоре несколько тысяч реддиторов подписались на создание мемов на основе разгневанных постов реддитора, но когда этот обиженный пользователь в конце концов удалил свою учетную запись и исчез вскоре после создания сабреддита, форум продолжал расти. С тех пор субреддит вырос с 4000 пользователей до более чем 435 000, а размещенные там мемы призывают ко всем видам поведения «Карен».

В частности, «Карен» превратилась в фигуру, известную своим лицемерием, грубостью по отношению к рабочему персоналу и антинаучными убеждениями.

Особенно проницательна идея — как вы можете понять из этой сатирической биографии духовной «Карен» в Instagram — что стереотипная Карен играет быстро и свободно с лженаукой, присваивает идентичности, может быть консервативной и чрезвычайно разборчивой.

Реддит — FuckYouKaren

«Карен разводится с мужем и забирает детей, является псевдоученой/антипрививочницей/плоскоземельцем, участником МЛМ, заядлым пользователем Facebook, который публикует дерьмовые мотивационные посты/«Живи, смейся, любовь» и многое другое», karmacop97 объяснил мне.«Наша Карен в дикой природе не удовлетворит всем [этим качествам], но она все еще может быть настоящей Карен».

«Это мама из Крогера со своими детьми, которая просит поговорить с менеджером», — сказала мне в телефонном интервью некая Карен, 29-летняя студентка юридического факультета из Оксфорда, штат Миссисипи. «Иногда вы видите этот базовый стереотип, так что это немного забавно. Возможно, это небольшой комментарий к привилегиям белых».

На одном уровне мы уже видели все это раньше: в конце концов, неприязнь к высшему среднему классу — то, что мы могли бы назвать «буржуизофобией» — существовала со времен самого среднего класса, часто наиболее сильно исходившая от представителей этого самого класса. средний класс.Что изменилось, так это специфические оскорбительные черты Карен: как и все буржуазные стереотипы до нее, она снобистка, чопорная и лицемерная. Но теперь она принципиально против науки, что определенно является новым поворотом в традиционной буржуазной модели. И главное, чем она проявляет свое классовое сознание, это не то, что она, скажем, покровительствует искусствам, а то, что она агрессивно грубит с помощью.

«Карен» не единственная, кто подвергается такому обращению. Мы все чаще видим множество «базовых белых имен» — обычно правильно или ошибочно ассоциируемых с белыми протестантами Средней Америки — которые используются в насмешливых мемах, которые изображают их как архетипы, а не как отдельных личностей.Рассмотрим такие примеры, как: «Они лесбиянки, Гарольд», «Ответ Тэмми», «они хорошие собаки, Брент» и, конечно же, «Бекки с хорошими волосами». Белые люди, кажется, так же склонны высмеивать эти имена, как и все остальные, особенно когда речь идет о мужчинах, высмеивающих женщин; в движении за права преимущественно белых мужчин «Чэды», «Стейси» и «Бекки» используются для воплощения и насмешек над людьми, которые соответствуют господствующим гендерным нормам и стандартам красоты.

Эта тенденция могла также получить импульс от социальных сетей, по словам доктора.И. М. Ник, , специалист по номенклатуре и бывший президент Американского общества имен. «Общая тенденция, которую, как было показано, проявляют пользователи социальных сетей, — это высокая частота сокращений и аббревиатур», — сказала она в электронном письме, хотя и не решалась размышлять о том, как эта тенденция может относиться к конкретным именам. В сочетании с тем, что кажется подпольной, но культурно укоренившейся ассоциацией «Карен» с грубым названием — подробнее об этом через минуту — возможно, сокращение социальных сетей также может быть одной из потенциальных точек происхождения мема.

Оксфорд Карен сказала мне, что видела, как мем применялся к другим именам, таким как «Сьюзен» и «Зак» — которые она описывает как «простые имена белых людей». Она сравнила мем со знаменитым наброском Key & Peele «Замещающий учитель», который переворачивает/вызывает тенденцию белых людей клеймить и высмеивать «этнические» имена , применяя этот менталитет к белым именам. «Я преподавала в школе, в которой преобладали цветные дети, — сказала она, — и этот набросок Key & Peele пришелся по душе.Другими словами, предположила она, в этой тенденции потенциально есть элемент рекультивации — расплата за десятилетия уничижительного стереотипного восприятия «черных имен», как подчеркивается в наброске:

Не все согласны с этой рекультивационной оценкой. «С научной точки зрения в личном имени нет ничего такого, что делало бы его «черным» или «белым», — сказал мне доктор Ник в электронном письме. «Что я считаю блестящим в наброске Key & Peele , так это то, что он подчеркивает тот факт, что личные имена часто используются для создания и усиления дискриминационного и вредного неравенства власти в обществе.

Другими словами, имена всегда играли ключевую роль в укреплении существующих социальных правил, включая дисбаланс власти. На самом деле мем «Карен» является частью давней традиции — и при этом уничижительной.

Карен как оскорбление может быть новым, но имена как оскорбления так же стары, как и сами имена

Существует множество исторических прецедентов использования имени собственного вместо целого архетипа или стереотипа персонажа. Это лингвистическое использование обычно называют эпонимом; назвать кого-то «Скруджем», пожалуй, самый узнаваемый пример, относящийся к накопившему богатство и жадному человеку.В частности, в США расистские изображения вымышленных персонажей часто заменяют негативные стереотипы, которые они представляют, — «дядя Том», «мамочка», «Степин Фетчит» и так далее.

Клив Эванс — профессор Университета Белвью в Небраске, изучающий ономастику — историю и этимологию имен собственных. «Существует множество примеров слов, полученных из имен», — сказал он мне в электронном письме, в том числе в виде расовых или этнических оскорблений. Такие имена, как «Пэдди» и «Мик», использовались как антиирландские оскорбления в 19 веке, в то время как «Гвидо» было обычным оскорблением для итальянцев.

Эванс сказал, что суть не в том, что «Карен» теперь является оскорблением, а в том, что имена всегда были кормом для такого рода использования. «Это просто еще один лингвистический элемент, который можно связать с определенной группой из-за восприятия, что он распространен среди этой группы», — сказал он.

Ник согласился. «Использование личного имени для обозначения целой группы людей — это давно задокументированный межкультурный лингвистический феномен, который можно засвидетельствовать на протяжении многих, многих столетий», — сказала она.«Используемые конкретные имена, предполагаемые коннотации и задействованные народы сильно различаются».

Сама Карен изначально была датской формой имени «Кэтрин», происходящей от древнего имени «Айкатерина», которое, как сказал мне Эванс, часто путали и смешивали с греческим словом, означающим «чистота». Это придает некоторую иронию мему «Карен» с его акцентом на ханжеской морали, но это не имеет ничего общего с тем, как этот мем возник. Другими словами, нет ничего особенного в значении имени «Карен» или конкретной траектории имени в поп-культуре, что поддается такому уничижительному использованию.

Что действительно кажется новым, сказал Эванс, так это то, что имена могут все чаще заменять оскорбление поколений — например, «бумер» — потому что есть больше имен, связанных с определенными возрастными группами и причудливыми именами и тенденциями на протяжении многих лет. По его словам, особенно среди женщин, «причуды и мода прошлого века привели к появлению гораздо большего количества имен, которые могут быть связаны с определенной возрастной группой, в дополнение к именам, которые могут быть связаны с определенной этнической принадлежностью».

Имя «Карен» стало популярным детским именем в США примерно в 1965 году, поэтому, хотя типичный мем «Карен» принадлежит поколению X, на самом деле большинство женщин с именем Карен в США — бумеры.Так что, если есть какая-то корреляция между именем и реальностью, мы можем, самое большее, предположить, что женщины, которые в итоге очернили всех Карен, — это группа белых пенсионеров, ведущих себя плохо.

А если говорить о нравственном лицемерии… неужели это обзывание все-таки не подло?

Разве это все не по-сексистски?

В комедийный альбом Дэйна Кука 2005 года Retaliation он включил скетч под названием «Друг, которого никто не любит». Вся шутка скетча в том, что в каждой группе друзей есть один человек, которого все остальные ненавидят.«Карен всегда мудак», — пошутил Кук. «В каждой группе есть Карен, и она всегда придурок. А когда ее нет рядом, вы просто смотрите друг на друга и говорите: «Боже, Карен!»

Это почти забытая шутка , но редактор Vox Карен Тернер сказала мне, что она постоянно подвергалась этой шутке в детстве. «Представьте, что вам 13 лет, и все постоянно цитируют вам эту шутку», — сказала она. Идея «Карен из группы» все еще время от времени всплывает и, возможно, получила импульс от мема Nintendo «антисоциальная Карен» 2016 года, в котором группа выделялась как относительный геймер, который предпочел бы играть со своей новой консолью Switch. чем заниматься общественной деятельностью.Другие культурно устоявшиеся употребления слова «Карен» также негативны — подумайте о взбалмошной Карен из «Дрянные девчонки» и вмешивающейся Карен из «Славные парни» .

В настоящее время мем «Карен» почти всегда используется для обозначения предполагаемых прав и грубого поведения белых женщин. Но легко увидеть, как каждый из этих вариантов возвращается, чтобы укусить настоящих Карен — и многие люди думают, что сам мем «Карен» — это просто форма общего женоненавистничества.

Это женщина, и ее зовут «Карен».В этом вся шутка

— Рэйчел Сеннотт (@Rachel_Sennott) 28 января 2019 г.

«Я уверен, что бывают случаи, когда полный придурок намеренно использует этот новый сленговый термин, чтобы домогаться определенной женщины по имени Карен, и я думаю, что об этом следует сообщить», — сказал Эванс.

И, конечно же, Карен Хан, которая пишет для дочернего сайта Vox Polygon, сказала мне, что «иногда люди в Твиттере действительно предполагают, что я белый, и отвечают на твиты, что они не согласны с этим мемом «Карен».Карен Тернер также сказала мне, что люди рассылают ей мем с Карен в Твиттере.

Karmacop97 назвал такое поведение исключением из мема, а не правилом — по крайней мере, на Reddit. «Я не думаю, что это особенно сексистское, — сказал он, защищая сабреддит, посвященный Карен, — потому что основная база пользователей призывает только определенных людей, а не всех женщин. Кроме того, было опубликовано несколько спин-оффов мужского пола, и они были сделаны довольно хорошо, где парень ведет себя как Карен (обычно Кайл). Любой, кто заходит слишком далеко, чтобы сказать, что все женщины такие, получает отрицательные голоса.

Тем не менее, наверное, трудно не почувствовать эффект мема, если ты на самом деле Карен. «Определенно раздражает видеть Карен, которая не думает о себе как об образе «могу ли я поговорить с менеджером» или стрижке (а также с учетом того, что по умолчанию это относится к белой женщине средних лет)», — сказал Хан.

есть ли шанс, что мы когда-нибудь получим другое имя белой женщины по умолчанию, чем «Карен», пожалуйста, мои посевы страдают

— Карен Хан (@karenyhan) 4 сентября 2019 г.

Как показывают годы, когда Тернера дразнили из-за старой шутки Дейна Кука, эта насмешка на основе имени может быть обидной — и, вероятно, было бы несправедливо говорить Карен, чтобы она отрастила более толстую кожу.«Предубеждения, основанные на имени, могут оставить стойкие и глубокие психологические шрамы», — подчеркнул доктор Ник. «Обзывание людей, к сожалению, является одной из первых стратегий, которые люди учатся использовать, чтобы причинить друг другу боль. Я думаю, что у большинства из нас, независимо от того, каковы наши личные имена, есть воспоминания о том, как они причиняли боль, видели, как кому-то причиняют боль, или даже причиняли боль кому-то другому, поддразнивая, используя личное имя».

Соблазнительно спросить, что может сделать Карен — или Чад, Стейси, Сьюзен, Бекки или Кайл — чтобы предотвратить это меметическое осмеяние; если, например, есть способы обойти или свести к минимуму последствия, связанные с вашим именем Basic White Person.Но доктор Ник сказала мне, что, по ее мнению, этот вопрос не по делу. «Как общество, мы часто ожидаем, что люди каким-то образом изменят свое поведение, чтобы не стать жертвой», — сказала она. Она предложила, что лучшим курсом будет «борьба с источником дискриминации в отношении имен и защита тех, кто от нее пострадал».

В данном случае, поскольку мем «Карен» используется как метод выделения, чтобы подчеркнуть привилегии белых, работа против источника мема также означает не только демонтаж системы привилегий, но и более глубокое осознание ваших индивидуальных прав.Оксфорд Карен сказала мне, что она стала немного более застенчивой из-за мема. «Пару выходных назад я сказала своему мужу, что он должен поговорить с менеджером, и как только я сказала это, я подумала: «О, черт возьми, я такая Карен!»

Она сказала мне, что обычно шутит. «Я стараюсь быть забавной по этому поводу», — сказала она. «Я думаю, это шутка о том, как часто вещи, которые мы считаем важными, или вещи, из-за которых мы так сильно волнуемся, просто не так уж серьезны, особенно с учетом ситуаций, с которыми приходится сталкиваться другим людям.Как и Оксфорд Карен, многие Карены, кажется, согласились с тем, что, по иронии судьбы, мем на самом деле не о них. Некоторые даже начали подыгрывать.

Я хотел бы поговорить с менеджером

— Карен Гиллан (@karengillan) 28 января 2020 г.

«Это немного раздражает, но я бы поступил так же, если бы ситуация была обратной. Это намного лучше, чем когда я учился в средней школе», — сказал Тернер. «По крайней мере, этот не вдохновлен Дейном Куком».

Как Карен стала мемом, и что об этом думают настоящие Карены

Если не считать общего имени, Сун — 23-летняя китайско-американка — не совсем соответствует стереотипу среднего- пожилая белая женщина из среднего класса, которая, по словам Сан, ведет себя так, будто «может получить все, что захочет.»

Но Сан, много лет проработавший в индустрии быстрого питания, встречал немало «Карен».

Но откуда берутся эти термины и что они означают? цветных людей, таких как Сан, которые обнаруживают, что их имя совпадает с этим стереотипом? имена не являются чем-то новым.

Конечно, это не просто «Карен». Есть также такие имена, как «Бекки», которые также стали символом определенного стереотипа белизны. И Сьюзен. И Чад.

Андре Брок — адъюнкт-профессор Технологического института Джорджии, который много лет изучал пересечения расы и цифровой культуры.

Современные итерации этих имен пришли из развлечений, сказал он. Даже комик Дейн Кук в 2005 году использовал имя «Карен» в качестве предмета шутки, как место для друга, который на самом деле никому не нравился.

Брок также сослался на хитовую песню сэра Mix-A-Lot 1992 года «Baby Got Back» в качестве примера. Вступление к песне, как известно, начинается со ссылки на неизвестную «Бекки», оскорбляющую неназванную чернокожую женщину: «О, Боже мой, Бекки, посмотри на ее задницу. Она такая большая. Она похожа на одного из тех рэперов». подруги».

И кто мог забыть культовую фразу Бейонсе «Лучше звоните Бекки с хорошими волосами» из ее альбома «Lemonade» в 2016 году?

Но история уходит еще дальше.По его словам, у чернокожих также были имена для белых людей, которые хотели быть главными, но на самом деле не имели над ними никакого контроля.

Мисс Энн — один из примеров времен рабства. Это имя черные рабы использовали специально для обозначения белых женщин, которые хотели получить над ними власть — власть, которой у них на самом деле не было, сказал Брок.

Итак, несмотря на то, что теперь имена изменились — мы в значительной степени заменили «мисс Энн» на «Бекки» и «Карен», — идея, стоящая за именами, осталась прежней.

Использование этих базовых имен сохранилось. В 2018 году, после того как белая женщина вызвала полицию из-за группы чернокожих, устроивших барбекю в общественном парке, был придуман термин «Бекки-барбекю». В 2020 году, когда Эми Купер позвонила в полицию по поводу темнокожего мужчины в Центральном парке, который попросил ее посадить ее собаку на поводок, фраза «Карен» изобиловала в социальных сетях.

«Всегда дело во взгляде», — объяснил Брок. «И желание контролировать то, что во взгляде».

Другими словами? Речь идет о желании некоторых белых женщин контролировать чернокожих — так же, как это было во времена рабства, как это было в 1992 году и так же, как это сохраняется сегодня, сказал он.

Такие имена, как Карен или Бекки? По словам Брока, это акт сопротивления чернокожих. Это дает имя поведению и действует как способ обрести солидарность с несправедливостью, может быть, посмеяться над этим и заняться своими делами.

Что символизирует «Карен»

Привлекательность термина «Карен» отчасти заключается в том, что это имя существует, по большей части, в древности. И в этом отношении это мощное прозвище для кого-то явно оторванного от реальности.

Просто взгляните на данные об именах детей из Управления социального обеспечения.Между 1951 и 1968 годами имя «Карен» достигло своего пика — оно вошло в десятку самых популярных детских имен в США.

Но в 2018 году, самом последнем доступном году, «Карен» заняла 635-е место среди самых популярных имен, что является настоящим грехом.

«Карен — это имя, которым никто больше не назовет своего ребенка», — прямо заявила Лиза Накамура, директор Института цифровых исследований Мичиганского университета.

Таким образом, использование такого имени, как «Карен», объяснил Накамура, является частью поиска кого-то и его действий в регрессивном периоде времени.

Феномен демонстрируется инцидентом «BBQ Becky» еще в 2018 году, вирусным видео, показывающим, как белая женщина вызвала полицию из-за группы чернокожих, жаривших барбекю в общественном парке, утверждая, что они нарушают закон. В начале видео женщина самоутверждается, но к концу, когда приезжает полиция, она расплакалась, говоря: «Меня преследуют».

Белые женщины — особенно «Карен» — способны вызывать сочувствие, демонстрируя свою хрупкость, объяснил Брок, отвлекая внимание от того, что они сделали что-то не так и за это будут наказаны.

«Им сходит с рук поведение, которого никто другой не сделал бы», — объяснил он.

Как Каренс относится к термину

Итак, как настоящие люди по имени Карен относятся к этому?

Сан сказал CNN, что никто никогда серьезно не называл их «Карен». Конечно, это всплывает, сказали они, и иногда они используют это в шутку. Но они вовсе не думают, что это оскорбление.

«Настоящего системного угнетения там нет», — говорили они. «Это не помешает вам выйти замуж или получить медицинскую помощь, вы просто ведете себя правильно и грубо, и поэтому вас называют «Карен».

Тем не менее, Сан отметил, что имя Карен оказало некоторое влияние на то, как они ориентируются в мире, по крайней мере, на то, как они выбирают, когда говорить.

Карен Шим, 23-летняя жительница Филадельфии. , испытывала похожие чувства

Хотя она знает, что любые мемы или комментарии не адресованы конкретно ей, она сказала, что это все равно может показаться немного личным — хотя бы потому, что это ее имя

Так вот, Шим сказала, что может быть менее удобным говорить в определенных ситуациях из-за страха, что кто-то может, даже в шутку, высмеять ее ход «Карен».

Но Шим, кореянка и китаянка, также сказала, что ее имя — не первое, по чему люди, вероятно, будут судить о ней — это будет ее раса, сказала она.

Сан согласился.

«Уже есть способ, которым я двигаюсь в мире, как кто-то странный, а не белый», — сказали они. «Даже с ассоциацией имени это добавляет еще один слой, но я не обязательно определяюсь этим слоем».

Карен Чен, 20-летняя девушка из Северной Каролины, рассказала CNN, что, хотя ассоциация ее имени со стереотипом вызывает у нее немного дискомфорт, она сказала, что ей это нравится.

«Я знаю, что это, очевидно, просто имя, и оно никоим образом не отражает меня и то, что люди думают обо мне», — сказала она.

Больше, чем само имя, Чена беспокоят последствия действий «Карен» и то, как использование их привилегий может происходить за счет маргинализированных групп.

Брок, хотя, в частности, не по имени Карен, резюмировал это следующим образом: «Если вас оскорбляет архетип, это больше говорит о вашей неуверенности в том, что вы либеральный союзник, чем о людях, которые используют это слово для описания несправедливого ситуация.»

Другими словами, вы можете быть Карен, не будучи «Карен».

Новый опрос показывает, что 9 из 10 коренных американцев не обижаются на имя краснокожих

Расти Уитворт является членом Конфедерации Племен Салиш и Кутенай из резервации Флэтхед в западной Монтане. Он участвовал в опросе The Washington Post, который показал, что 9 из 10 коренных американцев не считают этот термин неприятным (Хорхе Рибас/The Washington Post)

Девять из 10 коренных американцев говорят, что они не обижаются на имя Washington Redskins, согласно новому опросу Washington Post, который показывает, как мало простых индийцев убедило национальное движение изменить название футбольной команды.

Опрос 504 человек в каждом штате и округе показал, что сознание коренных американцев не изменилось с тех пор, как опрос 2004 года, проведенный Центром общественной политики Анненберга, показал тот же результат. Ответы на вопросы The Post по этому вопросу были в целом одинаковыми, независимо от возраста, дохода, образования, политической партии или близости к резервациям.

[12 коренных американцев рассказывают о фуроре, вызванном именем краснокожих]

Среди коренных американцев, с которыми удалось связаться за пятимесячный период, закончившийся в апреле, более 7 из 10 заявили, что не считают слово «краснокожие» неуважение к индусам.Еще большее число — 8 из 10 — сказали, что они не обидятся, если иностранец назовет их этим именем.


Результаты, немедленно отмеченные владельцем команды Дэниелом Снайдером и осужденные видными лидерами коренных американцев, могут значительно усложнить для активистов, выступающих против имен, давление на чиновников Redskins, которые уже используют опрос как дополнительное оправдание для сохранения прозвища. . Кроме того, результаты могут повлиять на продолжающуюся судебную тяжбу по поводу регистрации товарного знака команды на федеральном уровне и возможного места назначения следующего стадиона.Спор о названии омрачил переговоры между командой и Дистриктом, который многие считают желаемым местом назначения Снайдера.

[безразличие коренных американцев к имени Redskins может привести к перезагрузке переговоров о стадионе округа Колумбия]

«Команда Washington Redskins, наши фанаты и сообщество всегда считали, что наше имя олицетворяет честь, уважение и гордость», — говорится в заявлении владельца. «Сегодняшний опрос Washington Post показывает, что коренные американцы согласны. Мы рады такой огромной поддержке со стороны сообщества коренных американцев, и команда с гордостью будет носить имя Redskins.

Но Сюзан Харджо, главный истец в первом деле, оспаривающем защиту торговой марки команды, отклонила выводы The Post.

«Я просто отвергаю результаты, — сказал 70-летний Харджо, принадлежащий к племенам шайеннов и ходулги маскоги. «Я не согласен с ними, и я не согласен с тем, что это правильный способ опроса общественного мнения в индейской стране».

Два других ключевых лидера движения за изменение имени не оспаривали достоверность опроса, а вместо этого выступили с совместным заявлением, назвав ответы индийцев «обнадеживающими».

«Коренные американцы устойчивы и не позволили, чтобы НФЛ на протяжении десятилетий клеветала на нас, чтобы определить наше собственное представление о себе», — написали представитель нации Онейда Рэй Халбриттер и исполнительный директор Национального конгресса американских индейцев Жаклин Пата. «Однако эта гордая стойкость не дает НФЛ лицензии на дальнейший маркетинг, продвижение и получение прибыли от расового оскорбления, определенного в словаре, которое говорит людям за пределами нашего сообщества рассматривать нас как талисманов».

[Как The Post провела опрос о названии Redskins]

С тех пор, как в 2013 году почти полувековой спор вновь привлек внимание всей страны, противники имени одержали ряд громких побед, заручившись поддержкой Президент Обама, 50 лет Демократической партии США.сенаторов, десятки спортивных тележурналистов и обозревателей, редакции нескольких газет (включая The Post), организацию по защите гражданских прав, которая тесно сотрудничает с Национальной футбольной лигой и вождями племен по всей Стране индейцев.

В ответ Снайдер поклялся никогда не менять прозвище и использовал опрос Анненберга 12-летней давности, чтобы защитить свою позицию. Активисты, однако, утверждают, что миллиардер должен действовать, если даже небольшое меньшинство индийцев оскорбляется этим термином. Они также утверждали, что мнения изменились, поскольку его непреклонная позиция подверглась шквалу осуждения со стороны критиков, начиная от «Южного парка» и заканчивая Объединенной церковью Христа.

Но уже более десяти лет никто не измерял, что 5,4 миллиона коренных американцев в стране думают об этом противоречии. Их ответы на опрос The Post были однозначными: мало кто возражал против названия, а некоторые выражали восхищение.

«Я горжусь тем, что я коренной американец и краснокожий», — сказала Барбара Брюс, учительница чиппева, которая большую часть своей жизни прожила в резервации в Северной Дакоте. «Я совсем этого не стыжусь. Мне нравится это имя».


Барбара Брюс изображена в резервации Черепашьей горы Чиппева в Белкорте, Северная Каролина.Д. (Билл О’Лири/The Washington Post)

70-летняя Брюс на протяжении четырех десятилетий обучала школьников своего района, десятки из которых стали играть за команду «Выдержки из старшей школы сообщества Черепаховых гор». Она и многие другие опрошенные используют местные образы в спорте, потому что это привлекает к ним внимание в обществе, где они редко представлены. Только 8% опрошенных говорят, что такие изображения их беспокоят.

[Краткая история слова «краснокожий» и то, как оно стало спорным]

Несмотря на то, что движение за смену имен набирало обороты среди влиятельных людей, опрос The Post и более двух десятков последующих интервью ясно показывают, что усилия не оказало такого же влияния на индийцев.

Во всех демографических группах подавляющее большинство коренных американцев говорят, что название команды их не оскорбляет, в том числе 80 процентов тех, кто идентифицирует себя как политически либеральный, 85 процентов выпускников колледжей, 90 процентов тех, кто состоит в племени, 90 процентов не -футбольные болельщики и 91 процент людей в возрасте от 18 до 39 лет.

Даже 9 из 10 тех, кто много слышал о спорах, говорят, что их не беспокоит название

Что делает эти взгляды более поразительными: широкая публика, похоже, более сильно возражает против названия, чем индийцы.

В ходе общенационального опроса ESPN 2014 года 23 % опрошенных призывали к прекращению деятельности Redskins из-за ее оскорбительного отношения к коренным американцам — более чем в два раза больше, чем 9 % реальных коренных американцев, которые теперь говорят, что их это оскорбляет.

Опрос, проведенный Post в 2013 году, показал, что более высокая доля жителей Вашингтона — 28 % — хотели изменить прозвище.

[Колонка: В сложных дебатах по поводу имени Redskins опрос должен дать обеим сторонам паузу]

Халбриттер, ключевая фигура и финансист в борьбе со Снайдером, назвал этот вопрос одним из самых важных, стоящих перед его людьми.

«Это очень важно», — написал он в статье Post 2013 года. «Действительно, именно потому, что это так важно, эта кампания не исчезнет, ​​как бы этого ни хотели НФЛ или Снайдер».

Но подавляющее большинство коренных американцев не согласны, и только 1 из 10 считает этот вопрос «очень важным».

«Я действительно не против. Мне это нравится. . . . Других туземцев мы тоже называем «скины», — сказал Габриэль Нез, 29-летний навахо, который в прошлом году покинул свою резервацию, чтобы изучать уголовное правосудие в колледже в Нью-Мексико.

«Это имя для меня ничего не значит», — сказал Джарвис Майкл Хорн, 39-летний член племени виннебаго, который работает в продуктовом магазине на углу в Айове.

«Для меня это не имеет никакого значения», — сказал Чарльз Мур, 73-летний онейда из Висконсина, который в качестве врача лечил пациентов в течение четырех десятилетий, прежде чем выйти на пенсию в Миннесоте.


Опрос с погрешностью выборки 5,5 процентных пункта проводился путем случайного обзвона сотовых и стационарных телефонов.Он задавал вопросы только людям, которые назвали себя коренными американцами, после того, как их спросили об их этнической принадлежности или происхождении.

Опрошенные снова и снова подчеркивали другие проблемы своих сообществ, которые они считают гораздо более насущными, чем название команды НФЛ: некачественные школы, злоупотребление психоактивными веществами, безработица.

«Давайте начнем заботиться о наших людях и перестанем беспокоиться о таких именах, как вашингтонские краснокожие», — сказал 58-летний Рэнди Уитворт, проживающий в индейской резервации Флэтхед в Монтане.

[Дэн Снайдер доволен опросом, бывший игрок расстроен]

Но Харджо усомнилась в достоверности результатов опроса и сказала, что они не отражают того, что она видела за десятилетия своего участия в этом вопросе.

«Я не принимаю самоидентификацию. Люди говорят, что они коренные, и они не коренные по разным причинам», — сказала она. «Те из нас, кто является лидерами в стране индейцев… знают, кого мы представляем. Мы также знаем, представляем ли мы точку зрения меньшинства.А здесь это не так. Наш опыт полностью противоположен опросу Анненберга и этому опросу. Я просто отвергаю все это».

Другие, включая лидера меньшинства в Сенате Гарри М. Рида (штат Невада), члена палаты представителей Бетти МакКоллум (штат Миннесота) и ветерана телевещания NBC Боба Костаса, заявили, что выводы The Post не изменят их мнение о том, что это имя является оскорбительным. .

Остается неясным, как опрос повлияет на обсуждение стадиона или дело о торговой марке.

Хотя Redskins арендовали FedEx Field в Лэндовере, штат Мэриленд.до 2027 года, официальные лица команды признали, что надеются переехать задолго до этого.

Губернатор Мэриленда Ларри Хоган (справа), губернатор Вирджинии Терри Маколифф (справа) и мэр Вашингтона Мюриэл Э. Баузер (справа) выразили заинтересованность в заключении сделки с командой. Хоган защищал это прозвище, а Маколифф избегал его критики. Баузер и некоторые члены Совета округа Колумбия публично осудили это как «расистское и уничижительное».

В четверг представитель мэра сообщил The Post, что «беспокойство по поводу названия команды хорошо задокументировано и имеет далеко идущие последствия — от Овального кабинета до залов Конгресса и D.C. Залы Совета».

Но новость о том, что такой большой процент коренных американцев не заботится о названии, может обеспечить необходимое политическое прикрытие для лидеров округа, чтобы приветствовать возвращение клуба Снайдера на место стадиона RFK, где раньше играли Redskins.


Коренные американцы принимают участие в акции протеста против имени Redskins в Миннеаполисе в 2014 году. (John McDonnell/The Washington Post) Январь.(John McDonnell/The Washington Post)

Федеральное правительство, однако, также должно одобрить это решение, поскольку RFK находится на территории Службы национальных парков, контролируемой Министерством внутренних дел. Нынешний госсекретарь Салли Джуэлл повторила несогласие Обамы с этим именем.

Адвокаты активистов краснокожих и коренных американцев в четверг отказались обсуждать потенциальное влияние опроса на дело о товарных знаках. Некоторые эксперты говорят, что результаты опроса могли бы помочь команде, но другие утверждают, что данные не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку дело больше не находится на уровне судебного разбирательства.

Суды низшей инстанции постановили, что мнения индийцев относительно этого термина имеют значение только в период с 1967 по 1990 год, когда были зарегистрированы товарные знаки команды.

Два года назад апелляционная комиссия Управления по патентам и товарным знакам США постановила, что «краснокожие» в то время оскорбляли значительное число коренных американцев, нарушая Закон Лэнхэма, который запрещает охрану товарных знаков потенциально уничижительным именам. Прошлым летом федеральный окружной судья оставил в силе приказ. Теперь Redskins обратились в Верховный суд с ходатайством о взвешивании, утверждая, что, независимо от того, оскорбляет ли имя коренных американцев, Закон Лэнхема нарушает права команды на свободу слова.

На фоне юридических маневров и давления на смену имен некоторые индийцы, опрошенные The Post, выразили недовольство активистами. Небольшой процент их сообщества, по их мнению, говорил за большинство.

«100 человек согласны с ситуацией, и у одного человека есть проблемы с этим, и внезапно все должны приспосабливаться», — сказала жительница Нью-Йорка Джуди Энн Джойнер, 64 года, медсестра на пенсии, чья бабушка была наполовину Шауни. и частично вайандот. «Вы найдете людей, которые не любят щенков, котят и Санта-Клауса.Это не значит, что мы собираемся стереть их с лица земли».

Но остается важный вопрос: уместно ли название профессиональной спортивной команды оскорблять какой-либо процент населения, с которым исторически так жестоко обращалось большинство этой страны?

Тара Хоуска, поверенный племени, которая живет в округе и организовывала акции протеста против названия, утверждала, что ни мнение большинства, ни страсть поклонников не должны иметь значения, если образы вредят психике молодых туземцев — и исследования показывают, что это так.

«Отбивная из томагавков и группа людей с красными лицами не делают мне честь ни в каком смысле этого слова, и уж точно не делают честь детям коренных американцев», — сказал Хоуска, представитель первой нации Коучичинг. «Для меня не имеет значения, задеты ли мои чувства. Да, это оскорбительно, и я не люблю видеть это повсюду. Но что действительно важно, так это то, как это влияет на нашу молодежь».

Нигде нюансы этого сложного спора не проявляются так ярко, как в передвижном доме среди гор, рек и лесов в индейской резервации Флэтхед в Монтане, где Расти Уитворт живет со своей женой Анитой.

Уитворт является членом Конфедерации племен Салиш и Кутенай. Рабочий, проработавший на ранчо большую часть своей жизни, сказал, что не возражает против этого имени.

«Просто пусть они оставят это себе», — сказал он о команде. «Это никому не повредит».


Расти Уитворт и его жена Анита, в Плейнс, штат Монтана. (Билл О’Лири/The Washington Post)

Анита Уитворт, 62 года, также принадлежит к конфедерации. Мать пятерых детей, которая много лет работала консультантом по химической зависимости, она ненавидит это имя.

Она смотрит на это так же, как и многие активисты. Они утверждают, что основные проблемы, разоряющие местные общины — бедность, насилие и наркомания — могут быть решены только в том случае, если молодые люди будут гордиться тем, кто они есть.

Ее самый младший, по словам Уитворта, темнокожий 13-летний ребенок, который посещает почти полностью некоренную школу в регионе, давно страдающем от расовой напряженности.

Когда она смотрит на него, Витворт вспоминает годы унижения, которое она пережила.

Она видела, как сотрудники магазина следуют за ней, подозревая, что она что-то украдет. Она слышала уничижительные комментарии в ресторанах.

Ее также называли «краснокожей».

«Я не хочу, чтобы мой сын когда-либо испытал что-то подобное», — сказала она. «Время меняться. Время двигаться дальше.»

Ян Шапира, Эмили Гаскин, Джонатан О’Коннелл, Аарон С. Дэвис и Дженнифер Дженкинс внесли свой вклад в этот отчет.

Как один глупый твит взорвал жизнь Жюстин Сакко

В первые дни Твиттера я был заядлым стыдом.Когда газетные обозреватели делали расистские или гомофобные заявления, я присоединялся к их нагромождению. Иногда я руководил ею. Журналист А. А. Гилл однажды написал колонку об отстреле бабуина на сафари в Танзании: «Мне говорили, что стрелять в них бывает непросто. Они взбираются на деревья, цепляются за мрачную жизнь. Они умирают тяжело, бабуины. Но не этот. Мягкоствольный 357-й калибр разорвал ему легкие. Гилл сделал это, потому что «хотел понять, каково это — убить кого-то, незнакомца».

Я был одним из первых, кто предупредил социальные сети.(Это было потому, что Гилл всегда давал плохие отзывы о моих телевизионных документальных фильмах, поэтому я, как правило, бдительно следил за тем, за что его можно было привлечь.) Через несколько минут это было повсюду. Среди сотен поздравлений, которые я получил, одно выделялось: «Ты был хулиганом в школе?»

Тем не менее, в те первые дни коллективная ярость казалась праведной, мощной и действенной. Казалось, что иерархии демонтируются, как будто правосудие демократизируется. Однако с течением времени я наблюдал, как эти кампании позора умножались до такой степени, что они были нацелены не только на влиятельные учреждения и общественных деятелей, но и на всех, кого считали виновными в совершении чего-то оскорбительного.Я также начал удивляться несоответствию между тяжестью преступления и радостной жестокостью наказания. Создавалось почти такое впечатление, что стыды теперь происходят сами по себе, как будто они следуют сценарию.

В конце концов я начал задумываться о получателях нашего осуждения, реальных людях, которые были виртуальными целями этих кампаний. Итак, в течение последних двух лет я брал интервью у таких людей, как Жюстин Сакко: обычных людей жестоко приговаривали к позорному столбу, чаще всего за то, что они опубликовали какую-то непродуманную шутку в социальных сетях.Всякий раз, когда это было возможно, я встречался с ними лично, чтобы по-настоящему понять эмоциональную нагрузку на другом конце наших экранов. Люди, с которыми я встречался, были в основном безработными, уволенными за свои проступки, и они казались каким-то образом сломленными — глубоко сбитыми с толку и травмированными.

Я познакомился с Линдси Стоун, 32-летней женщиной из Массачусетса, которая позировала фотографу, насмехаясь над вывеской Могилы Неизвестных на Арлингтонском национальном кладбище. Стоун стоял рядом с табличкой, призывающей к «Молчанию и уважению», делая вид, что кричит и подбрасывает птицу.Она и ее коллега Джейми, разместивший фотографию в Facebook, постоянно шутили о неподчинении знакам — например, о курении перед табличками «Не курить» — и документировали это. Но вне этого контекста ее картина казалась шуткой не о знаке, а о погибших на войне. Хуже того, Джейми не понимала, что ее мобильные загрузки были видны публике.

Четыре недели спустя Стоун и Джейми праздновали день рождения Джейми, когда их телефоны начали постоянно вибрировать. Кто-то нашел фотографию и обратил на нее внимание толпы незнакомцев в сети.Вскоре на Facebook появилась дико популярная страница «Fire Lindsey Stone». На следующее утро у ее дома были камеры новостей; когда она пришла на работу в программу для взрослых с нарушениями развития, ей сказали передать ключи. («После того, как ее уволят, возможно, ей нужно зарегистрироваться в качестве клиента», — гласило одно из тысяч сообщений в Facebook, осуждающих ее. «Женщине нужна помощь».) В течение следующего года она почти не выходила из дома, измученная посттравматическим стрессовым расстройством.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.