Круз андрей вики: Андрей Круз

Вики Филдс ★ Ад на земле Книга II читать книгу онлайн бесплатно

Вики Филдс

АД НА ЗЕМЛЕ II

Моим родителям, с любовью

Рэн Экейн еще не знал, что хрупкий мир вокруг него внезапно разбился. В его старом доме, в городе Эттон-Крик, что затерялся среди густых, заснеженных лесов, было тихо. Тихо, не считая плаксивого голоска Джульетты МакГоу:

— Рэн, ты уже два часа смотришь в одну точку, — пожаловалась она, положив ему на плечо руку, и нежно массируя мышцы. Ее ногти, окрашенные красным лаком, норовили проткнуть бледную кожу сквозь рубашку.

— Зачем ты пригласил меня, если хотел побыть один?! — вспылила девушка, затем раздраженно соскочила с постели, пересекла комнату, и заперлась в ванной. Экейн не обратил на подругу внимания. Все еще глядя в ковер стеклянными глазами, он автоматически застегнул две пуговицы на рубашке, что успела расстегнуть Джульетта. Все его мысли сейчас занимала Аура Рид. Он был обеспокоен тем, что она не отвечала на звонки; его мучили вопросы, куда она отправилась, и почему он не может ее найти. Всегда мог. Почему не сейчас?

Рэн чувствовал себя беспомощным, осознавая, что Аура сейчас наедине с Адамом. Знание того, что он не может контролировать ее, заставляло его нервничать как никогда в жизни, заставляло внутри все сжиматься от беспокойства, — с тех пор, как она появилась в Эттон-Крик, все пошло прахом. Все больше не так, как ему бы хотелось.

Джульетта вышла из душа, и надменно спросила:

— Ты не собираешься устроить мне сюрприз?

— Зачем мне делать это? — глухо отозвался Рэн, даже не глядя на девушку, стоящую позади него. Джульетта встала перед ним, в одном только полотенце, и положила руки на талию:

— Потому, что я уезжаю в университет!

— Я забыл об этом, — равнодушно ответил Рэн. Джульетта властно взяла парня за подбородок, и откинула голову назад. Рэн бесстрастно посмотрел в чарующие, магнетические глаза Джульетты, и то, что девушка увидела на его лице, — безразличность, отчужденность, холодность, — заставило ее медленно отступить.

Она привыкла к тому, что Экейн обычно искренен с ней, и никогда не скрывает своих чувств, но это, тем не менее, выбивало ее из колеи, и злило. Потому что Джульетта так же привыкла получать то, что хотела. Чего бы ей это не стоило, она всегда получала то, что хочет, прилагая для этого минимальные усилия, и то, что Рэн не поддается ей, заставляло ее гореть в адском пламени желания.

— Ты продолжаешь думать о той девчонке, — Джульетта с усилием сдерживала ярость, чтобы та не отразилась в голосе. — Ты отвратителен!

— Тогда почему ты все еще здесь? — невозмутимо спросил он, по-прежнему глядя на девушку снизу вверх. Он не задерживался взглядом на ее красивом лице, но впился глазами в глаза Джульетты, провоцируя. — Почему бы тебе не уйти, и не оставить меня в покое? Дверь вон там, — Рэн неуловимо кивнул в сторону, но Джульетта не сдвинулась с места. Ее голос сочился презрением, когда она произносила:

— Ты думаешь о ней постоянно. Ты представляешь ее на моем месте? Или может, ты даже думаешь, что я это она? Если нет, что тогда? Может, мне стоит прочесть ее дневник, который ты прячешь в сейфе?! Или лучше стоит… — она испуганно запнулась, оттого, что Экейн резко встал с кровати, но дрогнувшим голосом закончила: — Или лучше отдать его в полицию? Думаю, там будет много интересного…

Экейн с неуловимой угрозой в движениях, сократил расстояние между ними:

— Откуда ты знаешь о нем?

С ног до головы он погрузился в запах геля для душа, что окутал чистое тело Джульетты; он стоял так близко что мог рассмотреть ее длинные ресницы, стоял так близко, что внезапно ему пришла в голову мысль: «А почему бы и нет?». Да, он позвал ее, но уже не помнил, почему.

— Я много чего знаю, — смело отозвалась Джульетта, и он проследил за тем, как она произнесла это. Ее розовые губы манили, обещая сладкие поцелуи; ее иссиня-черные волосы, собранные на макушке в пучок, притягивали пальцы Рэна, — он желал прикоснуться к Джульетте сейчас, почувствовать ее, испить ее…

Он так скучает по ней, по своей возлюбленной, которой больше нет, что иногда, например, сейчас, внезапно не может ни о чем думать.

Рэн медленно выдохнул, напряженные мышцы лица расслабились.

Это не может больше продолжаться. Он не должен мучить ни себя, ни Джульетту. Рэн должен разорвать с ней всякие отношения. Это несправедливо по отношению к ней.

Читать дальше

Читать «Эпоха мертвых. Прорыв» — Круз Андрей «El Rojo» — Страница 1

Андрей Круз

Эпоха мертвых. Прорыв

Пролог

Полтора месяца с момента наступления Беды. Старый мир исчез, словно его и не было никогда, и даже огромный, брошенный людьми город, раскинувшийся рядом, уже не убеждал в том, что совсем недавно у нас была совсем другая жизнь. Тесный двухместный номер в старом общежитии для слушателей академии с удобствами в конце коридора казался уже привычным и даже комфортным жильем – достаточно было увидеть, как живут те, кому не так повезло.

А мы… у нас вроде все нормально, если по новым понятиям судить. Есть жилье, есть оружие, есть машины, нас даже кормят и снабжают горючим, премируют за удачные вылазки и относятся с уважением. Есть, правда, и минусы – очень легко можно остаться без башки, и это еще не худшая из доступных опций. Худшая – это превратиться в смердящую безмозглую тварь и так бродить по земле или валяться в мертвецком беспамятстве в каком-нибудь грязном подвале, ожидая появления добычи поблизости. Нет, лучше уж без башки, как-то честнее перед мирозданием получается, если такое еще осталось. Потому как сам факт, что мертвые идут по земле, чтобы питаться от живых, уже заставляет усомниться в существовании каких-либо его основ.

Сергей Крамцов, «партизан», бывший аспирант

2 мая, понедельник, утро

Если быть честным, ну хотя бы в глубине души, то надо прямо сказать – этот день я оттягивал всеми возможными способами. Не признаваясь в этом даже самому себе, я старательно и увертливо избегал сделать первый шаг по дороге, ведущей от безопасности территории учебного центра «Пламя», куда занесла нас прихотливая судьба, до затерянного в вятских лесах ЗАТО[1] Горький-16. Оранжевый пенопластовый параллелепипед размером с два кирпича, в который были запаяны титановые капсулы с так называемым «материалом», должен был быть доставлен в этот тайный город, в такой же тайный военный центр. Именно этот контейнер, хранящийся в сейфе секретной части центра «Пламя», был и главным побудительным мотивом к этому походу, и главным моим извинением перед самим собой, которое позволяло принимать решения, не всегда даже до конца моральные. У нас есть миссия – или епитимья, как хотите, так и называйте, – и она должна быть исполнена.

Тут я чуть-чуть душой покривил. Миссия, или епитимья, есть только у меня и еще у девушки по имени Ксения Дегтярева – именно нас судьба намертво привязала к тем роковым событиям, из-за которых погиб окружающий нас мир.

И грех было бы отрицать тот факт, что немалая доля нашей вины в этом тоже есть, и если хочется еще смотреть на себя в зеркало, не пытаясь при этом каждый раз плюнуть, то епитимью надо исполнять. Смывать кровью, как говорили в Отечественную.

Если бы все зависело только от меня, то я бы в этот путь отправился один. Или ладно, вдвоем с Ксенией, раз уж у нее схожие мотивы, но больше никто из тех, кто входил в наш отряд, не имел ни малейшего касательства к Катастрофе. Но я точно знал, что уехать вдвоем нам не дадут. По разным причинам, но не дадут. Хотя бы потому, что мы действительно стали именоваться отрядом, причем собравшимся добровольно и уже доказавшим неоднократно свое право так называться. А хорошие отряды не разбегаются.

Не высказать свое отношение к мысли о том, что едут все, я все же не мог, поэтому пару дней назад, после ужина в столовой, как у нас все совещания и проходят, я попросил всех задержаться. И теперь передо мной, обсев длинный стол, уставленный сейчас кружками с чаем и чайниками, сидели мои люди.

Сидела моя девушка Татьяна, бывший тренер по дзюдо, любительница мотоспорта, которая сейчас была в отряде одним из штатных механиков-водителей.

Сидел за столом мой друг Леха, в свое время, как и я, отслуживший в Чечне, который у нас был за снайпера и главного оружейника, а рядом с ним – его девушка Вика, она у нас теперь за старшину и просто стрелка.

Сидел бывший офицер внутренних войск Сергеич, которого нам довелось спасти, и он прибился к нашему отряду, не претендуя на главные роли и старательно обучая всему нужному личный состав.

Сидела рыжая и красивая Маша, мать двоих детей, кстати, которую мы спасли вместе с Сергеичем, и она тоже осталась с нами и обнаружила удивительный талант снайпера, чего никто не ожидал от бывшей банковской служащей. Ее дети, сын Сашка и дочь Лика, тоже были поблизости, носились по огромному залу столовой вместе с другими детьми.

Сидел Мишка Шмелев, он же Шмель, тоже давний мой друг, еще с войны, служивший в моем же полку механом на «копейке», ну и здесь не изменивший своей специальности. Рядом с ним расположился его отец, Степаныч, который мало того что был у нас за главного механика, так уже между делом узурпировал должность такового во всем центре «Пламя», занимаясь, правда, только автомобильной техникой.

С ними были Валентина Ивановна – шмелевская мать, крепкая тетка к пятидесяти, и Катя, сестра, круглолицая и белобрысая девчонка четырнадцати лет, конопатая, как перепелиное яйцо. Валентина Ивановна работала медсестрой в местном госпитале – на удивление неплохом, а Катя пристроилась в школе, открывшейся на днях, помощницей учительницы младших классов. К детям тут относились всерьез, хотя бы потому, что немало сирот успели спасти, да и на фоне погибшего мира только дети оставались символом надежды на его возрождение. Не будь их – и хоть сам в гроб ложись.

Еще прямо напротив сидела Аня Дегтярева – младшая сестра Ксении, хорошенькая коротко стриженная блондинка всего лишь шестнадцати лет от роду, в прошлом восходящая звезда тенниса, которой Катастрофа так и не дала взойти и которая была с нами с самого начата и оказалась на высоте в любой ситуации, какие бы проблемы нас ни встречали.

С ней рядом сидела Ксения, старшая сестра, та самая участница дурацкого детского хулиганского заговора, в результате которого на территории НИИ, где, я работал, грохнул взрыв. И благодаря этому самому взрыву, а также невероятному, возможному с вероятностью один на миллион случаю открылись клетки с зараженными животными, которые вырвались на свободу, разнося вирус по всей Москве, а уже из нее он с ураганной скоростью, не очень даже реальной, распространился по всему миру.

Ни она, ни Аня, ни даже сидящая рядом с ними Алина Александровна Дегтярева, моложавая и красивая женщина средних лет с умным и породистым лицом, никто из них не знал, что жертвой этого самого случая стал Владимир Сергеевич Дегтярев, муж Алины Александровны и отец Ксении с Аней. Он взял с меня слово, что я буду скрывать его гибель, и семья считала, что он находится в секретной лаборатории в Горном Алтае и с ним просто потеряна связь. Пусть так и будет.

Рядом с Ксенией сидел Пашка – молодой и веселый бывший студент из Красноярска, сын военного, хороший стрелок и боец, отчаянно влюбленный в свою соседку, что я незаметно и ненавязчиво поощрял – он теперь при ней как постоянный телохранитель, а заодно и при сестре.

Пашка был у нас еще и за водителя, причем не чего-нибудь, а нашей самодельной «кашээмки»[2] – «буханки», в салоне которой мы установили рацию. А радистками были эти самые сестрички, что позволяло легально держать их подальше от драки, да еще и под защитой верного Пашки.

Хотя, если не кривить душой, следует признать, что сестрам защита не так чтобы и в самом деле требовалась. Времена наступили такие, что девочки прошли через многое, через что в другие годы и взрослым мужикам, подолгу служившим, проходить не приходилось. Довелось им и воевать, и отбиваться, и самое страшное, что довелось им делать, – убивать. Убивать живых людей.

На самом дальнем конце стола сидел мужик лет тридцати, немного упитанный, но рослый и мощный, которого звали Володей, но которого все справедливо именовали Большим. Когда-то отслуживший в воздушно-десантных войсках и увлекавшийся вольной борьбой парень, который после службы окончил институт связи и потом долго работал программистом, наедая сало на боках и постепенно теряя форму. Вместе со всей семьей и коллегами по работе он оказался блокирован ожившими мертвецами в своем же офисе, откуда и был спасен группой военных из центра «Пламя».

Дэвид Бэкхем довел жену Викторию до слез

В это воскресенье 19 декабря Дэвид Бэкхем рыдал сам и довел до слез жену Викторию. Причина — церемония награждения BBC’s Sports Personality of the Year — Персона года по версии BBC, на которой Дэвид получил награду за жизненные достижения.

Церемония состоялась в английском Бирмингеме на площадке LG Arena. Поддержать Дэвида пришли Виктория с сыновьями, и в самый торжественный момент, когда папа стал благодарить семью со сцены, все они не выдержали и ударились в слезы счастья.

«Конечно, я хочу поблагодарить моих жену и детей, — заявил Дэвид. — Виктория не только подарила мне трех чудесных мальчишек, она дала мне поддержку. Она вдохновляет меня каждый день. Так что Виктория, Бруклин, Ромео и Круз — спасибо вам!»

Также Бекс поблагодарил своих родителей, «которые пожертвовали столь многим за все эти годы». Досталось и остальным членам семьи: «Мои сестры, бабушка и дедушка,, семья, друзья, остальные люди, которые работали со мной и на меня. Если я кого-то забыл — прошу прощения».

Свою награду Бэкхем посвятил солдатам в Афганистане, где спортсмен побывал в этом году. «Посвящаю приз мужчинам и женщинам, которые служат в Афганистане ради нашей страны. Берегите себя и счастливого Рождества!»

Позже Виктория в своем Твиттере бурлила эмоциями. «У меня нет слов, чтобы выразить, как я горжусь Дэвидом! Это был по-настоящему удивительный и эмоциональный вечер. И я также так горжусь моими маленькими мужчинами! Вам всем спасибо за теплые слова Дэвиду! Сегодняшний прием был ошеломительный, я ужасно, ужасно горжусь мужем!»

Бексы позируют фотографам

Викусины туфли

Викусины слезы

Дэвид тоже плачет

Вот такой призок ему дали

Вика аплодирует

Семейство на церемонии

творчество, книги, фото, личная жизнь и последние новости о писателе

Имя: Андрей Круз (Andrey Cruz). Годы жизни: 26 января 1965 — 20 февраля 2018 (53 года).

Детство, юность и молодость

Андрей Юрьевич Хамидулин (имя писателя при рождении) появился на свет 26 января 1965 года в Калинине (ныне — город Тверь).

Родители мальчика — родом с Украины, его отец был военным, поэтому семья довольно часто переезжала.

По другим данным, Хамидулин родился на Украине, и вскоре после этого мальчика перевезли в Калинин.

Когда Андрей окончил девять классов, отца перевели на службу в Москву, и семья стала жить в столице России (тогда — СССР).

О детских и юношеских годах Хамидулина известно мало. В молодости, в 1990-е годы, Андрей занимался предпринимательством.

Согласно данным из открытых источников, в 2000-х в России на Хамидулина завели уголовное дело о мошенничестве, и в 2005 году он эмигрировал в Испанию, где до последних дней жил в Марбелье.

195270d0a9e8112e8f95127fca4a28a3asdasdasd5a8ea1099c09b3.15908058-650×433-195270d0a9e8112e8f95127fca4a28a3.jpg

Андрей Круз в 2000-е годы

Карьера писателя

За рубежом Андрей продолжил заниматься бизнесом, но решил попробовать себя и в литературе, в итоге став одним из самых популярных современных русских писателей-фантастов.

Первые произведения за его авторством появились в 2006 году в интернет-журнале «Самиздат», а с 2008-го Хамидулин печатался в издательстве «Альфа-книга».

С тех пор Круз написал около десятка фантастических серий по две-семь книг в каждой. Это «У Великой реки», «Приграничье», «Земля лишних», «Эпоха мертвых», «Я еду домой», «Тьма», «Ветер над островами» и «Нижний уровень».

Согласно данным СМИ, из-под пера Андрея также вышли семь произведений вне серий.

Некоторые книги он создал совместно с женой Лурдес Марией Круз и писателем Павлом Корневым.

В книгах Хамидулина идет речь о параллельном мире, зомби-апокалипсисе, борьбе света и тьмы и других присущих жанру темах.

Особое внимание автор уделял описанию военных действий, оружия и техники, и об этом Андрей знал не понаслышке.

Ведь в Марбелье Хамидулин не только занимался творчеством, у них с женой был стрелковый клуб и оружейный магазин.

Последние годы жизни

В начале 2016 года Круз был арестован испанской полицией на основании запроса российских правоохранительных органов.

Андрею вменялось мошенничество, совершенное при строительстве недвижимости в начале 2000-х годов в Москве.

По информации прессы, Хамидулин провел в тюрьме Испании 12 дней, после чего был выпущен из-под стражи без залога, но под обязательство явки.

В 2017 году Круз представил на суд зрителей такие произведения (в сериях и вне серий), как «После», «Ар Деко», «Ар Деко. Своя игра», «Побег», «Коммерсант» и «Мир Цитадели».

В декабре этого же года стало известно, что врачи диагностировали у Круза рак, было объявлено о сборе средств на его лечение.

2df6b8d9316e1c55c2d0b232fb5a6f78asdasdasd5a8ea11f5ba766.95753245-650×433-2df6b8d9316e1c55c2d0b232fb5a6f78.jpg

Андрей Круз в январе 2018 года

9 февраля 2018-го Хамидулин написал один из последних постов в Facebook: «Много людей сетует на то, что я не отвечаю в личке. Мне просто очень много стало в личку писать, и отвечать всем я просто физически не могу. С поправками на состояние здоровья. Прошу понять и простить».

Несмотря на усилия врачей и помощь читателей, 20 февраля 2018 года писатель скончался в возрасте 53 лет.

«С тяжелым сердцем и глубокой грустью вынуждена сообщить, что Андрей покинул этот мир. Мы все надеялись на чудо и верили, что мы победим болезнь. Но, к несчастью, бой был изначально неравным. Я всегда знала, что он сильный и бесстрашный человек. Таким он остался до конца!», — написала на странице Круза в Facebook его жена.

О месте и времени захоронения писателя пока не сообщается.

Личная жизнь

По словам Лурдес Марии (настоящее имя — Манана Алимовна Косашвили), она познакомилась с Андреем 22 года назад.

«Бесстрашный, смелый, гордый, добрый, щедрый, веселый и с чувством собственного достоинства… Таким он был, когда я впервые его увидела, и вплоть до своего ухода», — признается супруга Хамидулина.

5ca8ae52cf38d6cc57487f69eb051859asdasdasd5a8ea131e83fc6.19982236-650×433-5ca8ae52cf38d6cc57487f69eb051859.jpg

Лурдес Мария Круз в 2018 году

«Верю, что отец моих детей попал в лучший из своих завораживающих миров, где ему просто хорошо!» — написала Лурдес Мария в соцсети.

Судя по публикациям Круз в Instagram, у пары двое сыновей, один из которых — подросткового возраста.

Возле тьмы. Чужой (На пороге тьмы, #3) by Андрей Круз

Итак, мое изучение очередного мира Круза продолжается. Это уже третья книга. Правда, я не уверен, когда возьмусь за следующую. Доза «крузятива» в моем организме уже достигает токсической отметки. Серьезно, эта книга уже настолько не оставляет после себя чего-то интересного, что это где-то даже местами пугает. То есть, да, с героем тут что-то происходит, какие-то события, он вроде осваивает новый мир. Но по факту, интересных происшествий, диалогов или деталей, которые надолго запоминаются, здесь раз два и обчелся. И это на нескольких сотнях страниц.

Итак, новый мир. Герой оказывается, сюрприз-сюрприз, в Америке. Заснеженной и опустошенной странной болезнью. Как он оказался в Америке – это в общем-то описано логично, хотя все равно, выглядит это надуманно. Да и была уже одна книга про опустевшую Америку у Круза. Вот, если вы её читали, то и здесь примерно тоже самое. Пустые города, поиски топлива, какие-то отдельные поселения. Правда уже не помню, были ли в той книге правительственные анклавы. А здесь они есть.

Вообще, по ощущениям, воды здесь куда больше, чем в предыдущих двух книгах. Так, например, целая глава посвящена такой важной вещи для развития сюжета и раскрытия персонажа, как пристрелка оружия. Чтобы вы поняли весь масштаб проблемы, учтите, что пристрелка оружия происходит для каждого нового оружия, которое герой находит. Да, оно не всегда занимает по целой главе, но хотя бы пару-тройку абзацев, этому надо посвятить. Для чего? Ну, чтобы потом найти более удобное оружие, оставить это, и начать пристреливать новое.

То же самое и с транспортом. Герой меняет его как перчатки. Это было бы понятным, если принять во внимание сеттинг. Огромные просторы страны, с кучей ничьих автомобилей – выбирай, не хочу. Но для каждого транспортного средства, герой начинает перечислять, почему оно хорошее, почему плохое, что ему нравится, что не нравится. Поэтому приготовьтесь к рассуждениям на тему о, большие шины, будет удобно на пересеченной местности, а вот клиренс мелковат, хотя для здешних дорог и нормально. Теперь умножаем эту сентенцию на количество машин, которые встречает герой, и получаем приблизительно несколько глав.

А вот сюжет здесь развивается тоже не очень чтобы быстро. И обычно он происходит по схеме: одно событие, потом другое событие, потом третье событие и так далее. Так что это может продолжаться практически бесконечно. И хотя у героя есть такая отдаленная и важная цель – найти свою возлюбленную, он в целом не знает, как это сделать. Поэтому и типа как кружным путем идет к ней. Вообще найти отдельно взятую женщину где-то на просторах Америки, это выглядит как-то очень уж странно и практически невозможно. Но, мы же знаем, как автор работает с проблемами. Да, можно смело рассчитывать на рояли в кустах и счастливые обстоятельства. Что, в результате и случается.

Если резюмировать – эта книга, еще одна в списке одинаковых книг Круза. Через некоторое время они все начинают сливаться в единую протокнигу Круза и уже сложно вспомнить, что там было, какие приключения переживал герой. Сейчас я уже с трудом могу вспомнить, что там было в «Эпохе Мертвых», помню только общую канву. Похоже, что с этим циклом случится что-то подобно. Я вот сейчас уже не очень хорошо помню, о чем там говорилось в первой книге, на такой куче страниц. Помню лишь какие-то детали мира.

Однажды, возможно я опять захочу какого-нибудь расслабления для мозгов, так сказать, подеградировать немного, и я продолжу читать этот цикл. Судя по всему, героя ожидают разнообразные прыжки между мирами и бегство от этой непонятной Тьмы. Но сейчас, я хотел бы оставить героя на такой приятной промежуточной стадии. Основные сюжетные линии окончательно свернулись в узелки, про глобальные вопросы, похоже никто не будет заикаться еще долгое время. Поэтому эта книга – отличный способ закрыть на время эту историю и не волноваться – как же там все будет дальше и завершить гештальт.

Высота Густаво Круза — Какой рост у Густаво Круза?

Густаво Крус родился 21 июня 1966 года, боксер из Никарагуа. В 54 года, Густаво Круз ростом сейчас недоступен. Мы обновим рост Густаво Круза как можно скорее.

Теперь мы узнаем биографию Густаво Круза, возраст, физические данные, свидания / дела, семью и обновления карьеры. Узнайте, насколько Он богат в этом году и как Он тратит деньги? Также узнайте, как Он заработал большую часть собственного капитала в возрасте 54 лет?

Популярный как Н/Д
Род занятий Н/Д
Возраст 54 года
Знак Зодиака Близнецы
Родился 21 июня 1966 г.
День рождения 21 июня
Место рождения Н/Д
Национальность

Мы рекомендуем вам ознакомиться с полным списком известных людей, родившихся 21 июня. Он является членом знаменитой группы Boxer в возрасте 54 лет .

Густаво Круз Вес и размеры

Физическое состояние
Вес Недоступно
Размеры тела Недоступно
Цвет глаз Недоступно
Краска для волос Недоступно

Статус знакомств и отношений

В настоящее время он не женат.Он ни с кем не встречается. У нас мало информации о прошлых отношениях Хе и его предыдущих помолвках. Согласно нашей базе данных, у него нет детей.

Семья
Родители Недоступно
Жена Недоступно
Родной брат Недоступно
Дети Недоступно

Густаво Крус Чистая стоимость

Его собственный капитал значительно вырос в 2018–2019 годах.Итак, сколько стоит Густаво Крус в возрасте 54 лет? Источником дохода Густаво Круза в основном является успешный боксер. Он из . Мы оценили состояние, деньги, зарплату, доход и активы Густаво Круза.

Чистая стоимость в 2020 году 1 миллион долларов — 5 миллионов долларов
Заработная плата в 2019 году На рассмотрении
Чистая стоимость в 2019 году В ожидании
Заработная плата в 2019 году На рассмотрении
Дом Недоступно
Автомобили Недоступно
Источник дохода Боксер

Социальная сеть Густаво Круза

Хронология

Густаво Крус (родился 21 июня 1966 года) — бывший никарагуанский боксер.Он участвовал в соревнованиях в легчайшем весе среди мужчин на летних Олимпийских играх 1984 года. На летних Олимпийских играх 1984 года он проиграл Стар Зулу из Замбии. Круз также представлял Никарагуа на Панамериканских играх 1991 года.

Бруно Бастос | Герои бразильского джиу-джитсу

Бруно Бастос — обладатель черного пояса 5-й степени по бразильскому джиу-джитсу, присвоенного мастером Венделлом Александром. Бруно хорошо известен своим прошлым как один из главных представителей двукратного чемпиона мира команды Nova Uniao, от которой он отделился в 2014 году, чтобы основать свою собственную ассоциацию Бруно Бастоса.Позже Бастос также основал команду LEAD, успешную рабочую группу на международном уровне. Как участник, Бруно Бастос очень успешен и участвовал в самых престижных турнирах мира, таких как ADCC, Grapplers Quest, чемпионатах мира и бразильских национальных чемпионатах.

Бруно Бастос Джиу-джитсу

Полное имя: Бруно Бастос Круз

Псевдоним: н/д

Родословная: Луис Франса > Освальдо Фадда > Себастьян Рикардо > Венделл Александр > Бруно Бастос

Основные достижения:

  • 1-е место CBJJ Бразильский национальный чемпионат NOGI (2011)
  • 1-е место в Кубке мира CBJJE (2010/2009/2007)
  • 1-е место на чемпионате мира по CBJJE (2008 г.)
  • 1-е место CBJJE Brazil Nationals (2008**)
  • 1-е место в Кубке Бразилии CBJJO (2002** / 2004 / 2005** / 2007)
  • 1-е место IBJJF American Nationals (2010)
  • 1-е место IBJJF Rio Open (2008)
  • 1-е место IBJJF NY Open (2010)
  • 1-е место в Гран-при по представлению Copa Cyclone (2005)
  • 1-е место CBW BR National Grappling Championship (2007)
  • 1-е место в борьбе сабмишн де Кампос (2001/2002/2004)
  • 1-е место Дуэло титанов джиу-джитсу против Лута-Ливре (2001/2002)
  • 2-е место на чемпионате мира по CBJJO (2002)
  • 2-е место IBJJF Pro League GP (2012)
  • 2-е место в чемпионате IBJJF Pan (2011)
  • 3-е место на чемпионате мира по версии IBJJF (2010)
  • 3-е место IBJJF World NOGI Championship (2010/2013)
  • 3-е место на чемпионате мира по CBJJO (2002* / 2004)
  • 3-е место в турнире Grapplers Quest All-Star (2009)

Основные достижения (Мастера):

  • 1-е место IBJJF Masters World Championship (2013/2020)
  • 1-е место в чемпионате IBJJF Master and Seniors (2010)
  • 1-е место IBJJF World Championship NOGI (2012** / 2015 / 2016 / 2018)
  • 1-е место в чемпионате IBJJF Pan (2012/2016)
  • 1-е место IBJJF Pan Championship NOGI (2013/2019)
  • 1-е место IBJJF European Open (2014/2016)
  • 1-е место IBJJF European Open NOGI (2017/2019)
  • 1-е место на чемпионате Бразилии по версии CBJJ (2016)
  • 1-е место IBJJF American Nationals (2018/2020)
  • 1-е место IBJJF American Nationals NOGI (2019)
  • 2-е место в Панамериканском чемпионате IBJJF (2013**)
  • 3-е место в чемпионате IBJJF Master and Seniors Championship (2014)

* Абсолютный
** Вес и абсолютный

Весовая категория: Super Pesado (100.5 кг / 221 фунт)

Любимая позиция/техника: Полузащита

Команда/ассоциация: Ассоциация Бруно Бастоса / LEAD

Бруно Бастос Биография

Бруно Бастос родился 27 марта 1980 года. Он начал заниматься джиу-джитсу в 1990 году, когда ему было 10 лет, под руководством Нейри Гомеса, и продолжал тренироваться под руководством Нейри в течение следующих полутора лет. Затем он некоторое время тренировался с Эйлсоном Брайтсом, прежде чем, наконец, закончил с Венделлом Александром (в 1993 году), тренером, который следовал за Бруно, пока он не достиг своего черного пояса.

Карьера Бруно Бастоса была довольно впечатляющей с самого начала, он начал соревноваться, когда еще был обладателем желтого пояса, сразу же достиг подиума, и с тех пор он не переставал занимать первые места в соревнованиях по BJJ.

Еще одна особенность Бруно — фамилия Бастос, имя, имеющее некоторое значение в джиу-джитсу, поскольку 6 членов его семьи также тренируются и соревнуются, это Фернанда (черный пояс), Андре (черный пояс), Рикардо (черный пояс). , Бьянка (черный пояс), Тьяго и Фелипе Бастос.

Бруно Бастос, как и его хозяин Венделл, занимается благотворительностью. В 2005 году он создал организацию Arte Suave, которая пытается уберечь детей от наркотиков с помощью джиу-джитсу. Он также участвовал в создании «Projeto Atos», проекта, который начался с Бруно Бастоса и нескольких других студентов Nova Uniao, которые объединились через свою евангелическую церковь.

Бруно Бастос x Эдуардо Милиоли

экономистов напрасно развязали климатическую войну

Лоуренс Котликофф, Феликс Кублер, Андрей Полбин, Саймон Шайдеггер 27 октября 2021 г.

Экономика переживает давний кризис идентичности, когда дело доходит до позитивного и нормативного анализа.Положительный лагерь рассматривает поле как должное лишенное моральных чувств. Лагерь нормативов считает, что задачей дисциплины является максимизация общественного благосостояния. «Позитивы» одобряют только реформы, приносящие выигрыш по Парето — победителей без проигравших. «Нормативы» выбирают сторону, используя экономику, чтобы приносить больше «хорошего», чем вредить.

Нигде конфликт между экономической наукой, свободной от ценностей, и моральной миссией политической экономии, первоначального названия дисциплины, не проявляется сегодня так ясно, как в экономике изменения климата.Основополагающая работа Нордхауса, получившая Нобелевскую премию, определила антропогенный планетарный нагрев как наиболее опасный внешний фактор в мире, а снижение выбросов углерода — как надлежащую реакцию (Nordhaus 1979, 2017). Он также поднял множество вопросов, которыми сейчас занимается небольшая армия ученых-климатологов и экономистов. Список включает связь между выбросами углерода и концентрацией в атмосфере; влияние концентрации углерода на глобальную среднюю температуру; зависимость региональной температуры от глобальной; источники, размеры, измерение и географическое распределение повреждений; вероятность переломных моментов; координация глобальной политики; неопределенность; роль «зеленых» инвестиций; Зеленый парадокс; и, наконец, но на самом деле первое — оптимальный налог на выбросы углерода.

Тем не менее, несмотря на всю свою добавленную стоимость, обращение Нордхауса к специалисту по социальному планированию, чьи межпоколенческие предпочтения диктуют «оптимальную» климатическую политику, неразрывно смешало вопросы экономики и морали. 700-страничный климатический отчет Стерна (Stern 2007), подготовленный по заказу правительства Великобритании, принял подход Нордхауса. Однако Стерн вызвал специалиста по социальному планированию, который гораздо больше заботился о потомстве, и поэтому рассчитал гораздо более высокий «оптимальный» налог на выбросы углерода. Ставя под сомнение этику социального планировщика Нордхауса, который безраздельно властвовал в течение многих лет, Стерн открыл шлюзы.Вскоре группа экономистов, в том числе шесть нынешних или будущих лауреатов Нобелевской премии, 1 , горячо обсуждала этически правильную норму временного предпочтения «этого» специалиста по социальному планированию — норму, по которой можно дисконтировать, как бы уменьшать, благосостояние людей. нерожденный.

Экономисты ценят научную объективность или, по крайней мере, видимость научной объективности. Следовательно, после присоединения подход социального планирования был быстро переупакован в позитивном ключе. Хитрость заключалась в том, чтобы предположить, что альтруистические агенты из поколения в поколение, каждый из которых заботился о своем потомстве, но, к сожалению, ни о ком другом.Роль углеродной политики заключалась в том, чтобы удержать этих «одиночных агентов» от наезда друг на друга. Для этого требовалось максимизировать полезность репрезентативного отдельного агента, что, о чудо, перешло к той же проблеме социального планирования Нордхауса. Однако уровень временного предпочтения теперь можно рассматривать как объективную составляющую предпочтений домохозяйства, а не как вопрос религиозных убеждений. Иными словами, взвешивание благосостояния нерожденных в любой отдельно взятой модели с одним агентом было внезапно рационализировано как вопрос профессионального суждения об объективной величине, а не этической декларации.

Это постфактум обоснование могло бы выдержать критику, если бы мы жили в мире межпоколенческих альтруистов. Мы не. Большинство людей ведут свою экономическую жизнь, практически не заботясь об экономическом благополучии своих непосредственных, не говоря уже о будущих потомках. Это ясно как день в когортных данных и данных по домохозяйствам. 2  

Грета Тунберг правильно написала все это в своем адресе Организации Объединенных Наций в 2019 году:

.

«Вы нас подводите. Но молодые люди начинают понимать ваше предательство.На вас обращены взоры всех будущих поколений. И если вы решите подвести нас, я скажу: мы никогда вас не простим». 3

К сожалению, Грета упустила прекрасную возможность заключить сделку со своими врагами. Представьте, что Грета продолжает свою речь такими словами: 

.

«Поскольку мы не можем рассчитывать на то, что вы будете вести себя нравственно, позвольте предложить вам подкуп, чтобы спасти планету. Принять высокий глобальный налог на выбросы углерода. Тем не менее, уменьшите другие налоги, чтобы в конечном итоге вам было лучше. Мое и будущие поколения будут платить более высокие налоги, чтобы покрыть ваш дефицит.И если вы настаиваете на том, чтобы помочь себе в той же степени, что и нам, уменьшите другие налоги настолько, чтобы это произошло».

Может ли сегодняшний и завтрашний мир одинаково выиграть от налогообложения выбросов углерода?

Возможность разделить выгоды от налогообложения выбросов, и не только между поколениями, но и между регионами, 4  присуща позитивной экономике внешних эффектов. Мы демонстрируем это хорошо зарекомендовавшее себя, критически важное, но обычно игнорируемое положение в трех недавних статьях (Kotlikoff et al.2021а, 2021б, 2021с). В документах представлены модели жизненного цикла, населенные бесстыдно эгоистичными агентами, которые делают то, что естественно — сжигают ископаемое топливо до предела своего кошелька, не обращая внимания на его будущий ущерб

В частности, Kotlikoff et al. (2021c) включает 18 регионов и 80 перекрывающихся поколений, живущих в каждом регионе. Мы моделируем взаимосвязь между выбросами углерода и средней глобальной температурой на основе последних научных данных о климате (Folini et al. 2021). Предсказанная средняя глобальная температура используется для определения путем масштабирования модели (например,грамм. Линч и др. 2017, Кравиц и др. 2017 и ссылки в нем), температуры для конкретных регионов. Мы постулируем функцию чистого ущерба, которая, как и функция Круселла и Смита-младшего (2018), позволяет холодным регионам потенциально извлекать выгоду из изменения климата, а жарким регионам нести экстремальный ущерб. Наша новая функция повреждений генерирует те же совокупные повреждения, что и в модели DICE от Nordhaus, 5 , учитывая наш обновленный климатический модуль. Однако, в отличие от многих других моделей комплексной оценки, мы учитываем дорогостоящую добычу угля, нефти и газа и моделируем производство экологически чистой энергии с учетом быстрого темпа технологических изменений.Без какой-либо углеродной политики — то есть в сценарии «бизнес как обычно» (BAU) — многие регионы ждут мрачное будущее. На рис. 1 показаны максимальные будущие убытки по регионам в процентах от ВВП региона.

Рисунок 1 Региональные потери и доходы ОХД в процентах от ВВП

Наша главная цель — определить углеродную политику, которая обеспечивает нынешнему и будущему человечеству максимальное равномерное процентное повышение благосостояния (единообразная политика повышения благосостояния, или UWI, политика) — возможно, политика с наибольшими шансами на глобальное принятие.Все агенты, нынешние и будущие, во всех регионах сталкиваются с чистыми трансфертами в течение всего срока службы, которые в сочетании с оптимальной схемой налога на выбросы углерода UWI обеспечивают одинаковое процентное увеличение, измеряемое как компенсирующая разница в потреблении, в полной или оставшейся полезности в течение жизни. Оптимальная политика предполагает существенные трансферты между поколениями и регионами. На рис. 2 показаны чистые трансферты с течением времени для каждого региона.

Рисунок 2 Чистые трансферты как доля приведенной стоимости оставшегося или полного потребления за весь срок в случае 6x (год 0 — 2017)

В нашем решении регионы, которые сильно пострадают от изменения климата, делают большие трансферты северным регионам, которые страдают гораздо меньше или даже выигрывают.Таким образом, наше решение фокусируется на трансфертах, необходимых для достижения беспроигрышной ситуации в условиях изменения климата. Это влечет за собой определенные поколения в очень бедных регионах, таких как Индия, которые делают очень большие трансферты (в виде доли своего потребления), потому что они получают наибольшую выгоду от налогообложения выбросов углерода. 6

Наша оптимальная политика UWI может обеспечить повышение благосостояния всего человечества более чем на 4%. Оптимальный налог на выбросы углерода UWI начинается примерно со 100 долларов за тонну CO 2 и возрастает в реальном выражении примерно до 1.5% в год. Оптимальный путь налога на выбросы углерода UWI быстро прекращает добычу угля, примерно вдвое сокращает продолжительность добычи нефти и газа, снижает пиковое глобальное повышение средней температуры на 1,5 градуса и резко снижает ущерб, наносимый климату. На рис. 3 показаны предполагаемые выбросы CO2 нашей модели в каждом регионе при сценарии BAU и при наших оптимальных налогах. В нашей модели снижение оптимальных выбросов резко во всех регионах.

Рисунок 3

Мы также изучаем, насколько можно улучшить налоги на выбросы углерода без глобальных усилий.Оказывается, участие Китая в углеродной политике UWI имеет решающее значение. Без него пиковый глобальный углеродный ущерб будет составлять не менее 60% от ущерба, наносимого при BAU. Однако, даже если Китай, США и Европа совместно введут налоги, оптимальная углеродная политика UWI не будет очень эффективной. Неспособность подмножеств регионов приблизиться к общему глобальному оптимуму в значительной степени отражает эффекты общего равновесия. Когда один регион или группа регионов вводят налоги на выбросы углерода, они снижают цену на грязную энергию.Это, в свою очередь, приводит к тому, что неучаствующие регионы увеличивают использование ископаемого топлива. Этот «черный парадокс» сродни «зеленому парадоксу», который мы также рассматриваем в нашей статье. Отсрочка введения оптимального налога на ВНЖ до 2040 г. с учетом его роста снижает прирост ВНЖ с 4,35% до 2,73%. Задержка снижает максимальные выгоды UWI и увеличивает выбросы в течение периода задержки не только по сравнению с немедленным внедрением политики, но и по сравнению с отсутствием политики. Например, выбросы углерода в 2030 г. на 13% выше, чем в соответствии с BAU.

Заключительные замечания

В заключение следует отметить, что экономисты, хотя и непреднамеренно, включили моральные чувства в решение самых серьезных экономических экстерналий. Они сделали это, сначала постулировав социальный планировщик, а затем обосновав это предположение, допустив нечто, полностью противоречащее антропогенному изменению климата, — что нынешние поколения действительно межпоколенческие альтруисты, что они заботятся о будущих поколениях не меньше, чем они заботятся о себе. Эта практика, принятая, по-видимому, для простоты вычислений, сделала климатическую политику, которую продвигает большинство экономистов, заложником этики.Поступая таким образом, он способствовал войне поколений. Что еще хуже, он фактически победил анализ, а также обсуждение компенсации (взятки, если хотите), необходимой для введения значимого налогообложения выбросов углерода. Давно пора отложить явные и неявные непримиримые дебаты о справедливости между поколениями и позволить экономике делать то, для чего она предназначена — направлять распределение выгод и, в процессе, вовлекать всех в решение проблемы.

Ссылки

Абель, А. и Л.Дж. Котликофф (1994), «Межпоколенческий альтруизм и эффективность фискальной политики: новые тесты, основанные на когортных данных», в Savings and Bequests , MIT Press.

Altonji, JG, F Hayashi, and LJ Kotlikoff (1992), «Связана ли большая семья альтруистически? Прямые тесты с использованием микроданных», The American Economic Review 82(5): 1177–1198.

Альтонджи, Дж. Г., Ф. Хаяши и Л. Дж. Котликофф (1997), «Родительский альтруизм и передача в живом организме: теория и доказательства», Журнал политической экономии 105 (6): 1121–1166.

Барро, Р. Дж. (1974), «Являются ли государственные облигации чистым богатством?», Журнал политической экономии 82 (6): 1095–1117.

Бозетти, В., К. Каттанео и Г. Пери (2020 г.), «Должны ли они остаться или должны уйти? Климатические мигранты и локальные конфликты», Журнал экономической географии 21(4): 619–651.

Боскин, М. Дж. и Л. Дж. Котликофф (1985), «Государственный долг и наши сбережения: новая проверка гипотезы нейтральности», Технический отчет, Национальное бюро экономических исследований.

Кастельс-Кинтана, Д., Краузе М. и Макдермотт Т.К.Дж. (2020), «Урбанизирующая сила глобального потепления: роль изменения климата в пространственном распределении населения», Journal of Economic Geography 21(4): 531 –556.

Конте, Б., К. Десмет, Д.К. Надь и Э. Росси-Хансберг (2021), «Местная отраслевая специализация в условиях потепления», Journal of Economic Geography 21(4): 493–530.

Круз, Дж. Л. и Э. Росси-Хансберг (2021), Экономическая география глобального потепления .

Фолини Д., Кублер Ф., Малова А. и Шайдеггер С. (2021), «Климат в экономике климата».

Гримм, М. (2019), «Риск осадков, рождаемость и развитие: данные фермерских поселений во время демографического перехода в Америке», Journal of Economic Geography 21(4): 593–618.

Hayashi, F, J Altonji и LJ Kotlikoff (1996), «Распределение рисков между семьями и внутри них», Econometrica 64(2): 261–294.

Indaco, A, F Ortega and S Tapınar (2020), «Ураганы, риск наводнений и экономическая адаптация предприятий», Journal of Economic Geography 21(4): 557–591.

Котликофф, Л. Дж., Ф. Кублер, А. Полбин, Дж. Сакс и С. Шайдеггер (2021a), «Как сделать налогообложение выбросов углерода беспроигрышным для поколений», International Economic Review 62(1): 3–46.

Котликофф, Л. Дж., Ф. Кублер, А. Полбин и С. Шайдеггер (2021b), «Парето-улучшение налогообложения углеродных рисков», Economic Policy , eiab008.

Котликофф, Л. Дж., Ф. Кублер, А. Полбин и С. Шайдеггер (2021c), «Может ли сегодняшний и завтрашний мир равномерно выиграть от налогообложения выбросов углерода?», Рабочий документ NBER 29224. 

Кравиц, Б., Линч К., Хартин К. и Бонд-Ламберти Б. (2017), «Изучение методологий масштабирования характера осадков и надежности моделей CMIP5», Разработка геонаучных моделей 10(5): 1889–1902.

Круселл П. и А.А. Смит-младший (2018 г.), «Изменение климата во всем мире», презентация на семинаре Института ifo на тему «Гетерогенные агенты и макроэкономика изменения климата», Мюнхен, 14–15 декабря.

Линч, С., Хартин С., Бонд-Ламберти Б. и Кравиц Б. (2017), «Библиотека шаблонов CMIP5 с открытым доступом для температуры и осадков: описание и методология», Earth System Science Data 9(1): 281– 292.

Nordhaus, WD (1979), Эффективное использование энергетических ресурсов, Yale University Press.

Nordhaus, WD (2017), «Пересмотр социальной стоимости углерода», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 114(7): 1518–1523.

Пери, Г. и Ф. Робер-Нику (2021), «Об экономической географии изменения климата», Journal of Economic Geography 21(4): 487–491.

Ramsey, FP (1927), «Вклад в теорию налогообложения», The Economic Journal 37(145): 47–61.

Stern, NH (2007), Экономика изменения климата: обзор Stern , Cambridge University Press.

Примечания

1 См. https://en.wikipedia.org/wiki/Stern_Review.

2 См., например, Boskin and Kotlikoff (1985), Altonji et al. (1992), Абель и Котликофф (1994), Хаяши и др. (1996) и Altonji et al. (1997). Но не нужно сверяться с доказательствами, чтобы знать, что сегодняшние одинокие, женатые и партнерские агенты имеют единственный интерес — самих себя. Если бы это было не так — если бы наш мир был битком набит агентами-альтруистами из поколения в поколение, такими как Рэмси (1927), Барро (1974), они бы давно единогласно выбрали лидеров для проведения осмысленной климатической политики.

3 https://www.npr.org/2019/09/23/763452863/transcript-greta-thunbergs-speechat-the-u-n-climate-action-summit.

4 С нашим исследованием в некоторой степени связаны также работы Круселла и Смита-младших (2018 г.), Круза и Росси-Хансберга (2021 г.), а также недавняя серия статей в недавнем специальном выпуске Журнала экономической географии (Пери и Роберт -Nicoud 2021), в котором обсуждается, как изменение климата приводит к разнородным эффектам в пространстве, а также указывается географическая мобильность как один из ключевых элементов адаптации человека (Conte et al.2021, Кастельс-Кинтана и др. 2020, Индако и др. 2020, Бозетти и др. 2020, Grimm 2019, а также https://voxeu.org/article/economic-geography-climate-change).

5 DICE был первоначально назван Нордхаусом (1979 г.) и является аббревиатурой «Динамической интегрированной модели климата и экономики».

6 Нормативы сочтут это несправедливым. Почему бедные будущие индийцы должны платить за проблему, которую они не создали, даже если в процентном отношении они получают ту же пользу? Это хороший вопрос, но ни одна экономическая наука не может его разрешить.Что он может сделать, так это показать стоимость, например, освобождения всех поколений индийцев от уплаты чистых компенсационных выплат. Такой анализ мы планируем провести в дальнейшей работе.

.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.