Как морально унизить человека словами фразы: Как унизить человека морально умными словами фразы — Отношения

Содержание

Умные ругательства слова. Как унизить человека без мата, умными словами фразы

Возникали когда-нибудь мысли, как морально убить человека? Думаю, об этом думали все. Начиная с малых лет, когда личность сталкивается с социальной средой, начинает испытывать давление. Сверстники проверяют друг друга на прочность, постепенно перенося подобное поведение во взрослую жизнь. Кто-то оставляет эти детские шалости в прошлом. Но есть люди, которым нравится унижать других. Как дать им отпор и навсегда отбить желание упражняться на вас?

Как морально убить человека, сохраняя достоинство

Допустим, наглец публично высказывается, оскорбительно, язвит, отпускает неуместные шуточки, всячески издевается. Дружный хохот его дружков, окружающих любого может вывести из равновесия. Но… данную ситуацию легко можно повернуть против обидчика. Чего он ждет от вас? По-русски говоря, облома. Чтобы показать свое превосходство, такие люди самоутверждаются за счет других. Это своего рода поединок: чей дух сильнее? Теперь перечислю ряд советов, как морально убить человека в такой ситуации:

  • Сохраняйте невозмутимость.
    Спокойное, ироничное отношение к нападкам отрезвляет обидчика, интригует наблюдателей.
  • На оскорбительные вопросы вроде «Ну как там… то-то?» можно просто сказать: я же не знаю, тебе это известно лучше..
  • Все гадости можно обернуть против нападающего, спокойно иронизируя над его словами без грязи, оскорблений. Не опускайтесь до уровня своего оппонента.
  • Наблюдатели быстро потеряют интерес к инциденту или даже посмеются над неуклюжими попытками вас унизить.
  • Видя ваше духовное превосходство, внутреннюю силу, насмешник быстро отступит в поисках более слабой жертвы.

Бывают ситуации, когда мы переживаем вероломное предательство. Большинство сразу же думает о мести, мысленно смакуя детали, представляя, как поступит в ответ. Но гораздо сильнее можно морально убить человека, сохраняя достоинство, душевное благородство. Поверьте, склоки, планы мести, различные гадости в ответ унижают вас, делая мелочным. Позже будет самому неприятно, может даже стыдно.

Гораздо мудрее поступить разумно, взвешенно. Клевету опровергнуть. Скрытые происки сделать публичными. Обернуть низость обидчика против него самого. Хуже всего — общественное осуждение. Однако сто раз подумайте, наказывая так других: может, люди достойны второго шанса?

Лучший способ морально убить человека — показать ему его низость так, чтобы тот ее четко осознал. Муки совести, душевное унижение, осуждение окружающих заставят серьезно подумать над собственным поведением. Возможно, даже исправиться. Желаю всем быть достойными, мудрыми, сильными людьми, способными дать отпор любому наглецу!

Варианты нахамить, унизить и оскорбить умными словами.

Очень часто можно столкнуться с наглостью и отсутствием терпения. Казалось бы, в даже в самых безопасных местах можно столкнуться с хамом. В таком случае не стоит отвечать на хамство кулаками. Достаточно поставить плохого человека на место при помощи слов. Для этого не обязательно материться.

Вообще существует масса вариантов, как унизить хама, при помощи колких фраз.

Идеи для оскорбления:

  • Унизить мужскую потенцию. Здесь вариантов достаточно, необходимо лишь намекнуть на слабую потенцию и связать это с мозгами.
  • Указать на несостоятельность. Люди, которые немного зарабатывают, очень болезненно реагируют на то, что им указывают на небольшие доходы.
  • Показать необразованность. Ну, здесь можно подкалывать относительно низкого уровня образованности. Показать, что человек неправильно говорит и допускает ошибки.

Варианты обидеть человека:

  • Ты – духовный импотент
  • Ты не способен заработать даже на спички
  • Ты не способен купить себе ужин

Обидеть женщину, можно указав на изъяны ее внешности. При этом нет необходимости говорить, что она уродина. Можно на это намекнуть. Скрытый подтекст всегда больше унижает, чем прямые слова.

Примеры:

  • Я бы тебя обидела, но думаю, тебя зеркало каждый день обижает
  • Бывает же, ума нет, но Бог и красотой не одарил
  • Когда Бог тебя создавал, видимо вместо ребра пятку использовал

Также можно намекнуть женщине на ее не совсем правильный образ жизни.

Это будет как нельзя кстати для любовницы мужа или разлучницы.

Примеры:

  • Связаться с такой как ты – опозориться самостоятельно
  • Красоту ты потеряла еще 20 мужчин назад
  • Ты – позор для родителей
  • Да ни один стоящий мужчина в твою сторону не глянет
  • Кому ты нужна. Только ленивый мужик с тобой не водился
  • Ты – мужская подстилка под ноги

Молодые и красивые девушки часто сталкиваются с хамством и очень навязчивыми заигрываниям. Некоторые мужчины не понимают слова «нет».

Варианты:

  • Ты хочешь пойти ко мне или к себе? Тогда давай поступим так: ты к себе, а я к себе
  • Проводить желаешь? Ну, можешь составить мне компания и сходить в кожвен диспансер
  • Хочешь со мной встречаться? А знаешь что делать, если случиться приступ эпилепсии?
  • Готов идти со мной на край света? Ну, иди, там свободно
  • Хотите познакомиться? Можете сначала пообщаться с моим парнем

Существует масса вариантов осадить человека без применения кулаков и матерных слов.

Варианты:

  • Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
  • Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
  • Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
  • Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
  • Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
  • Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
  • Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
  • Не трогайте мои достоинства, своими недостатками

Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь. Отплатите обидчику его монетой.

Варианты:

  • Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди. Ума не досталось
  • Если бы вы были порядочным мужчиной, ваша жена была бы счастливой
  • Нет, ты не женщина, а вещица для частого проката
  • Ты не состоялся еще в утробе матери, так что сильным тебе быть не дано

Если вы не хотите посылать матом, можно просто сделать так, чтобы человек не захотел с вами общаться.

Приемы:

  • Говорите «ага», «ну конечно». Не поддерживайте разговор
  • Старайтесь переводить тему в неинтересное русло для собеседника
  • Еще хороший прием – говорить только о себе и постоянно перебивать партнера

Как ответить на хамство, обиду и оскорбления без мата умными словами?

Подробнее об этом можно посмотреть в видео.

Можно ответить цитатами известных людей. При этом нет необходимости унижать или оскорблять. Достаточно корректно подвести человека к тому, что он говорит неверно. Ниже цитаты известных людей.

Вот несколько вариантов обойтись без матерных слов:

Вместо: ОХ…ЕТЬ!
Надо говорить: Я ПОРАЖЕН!

Вместо: ЭТИ П….ДАРЫ!
Надо говорить: В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОНИ НЕ ПРАВЫ!

Вместо: КАКАЯ НАХ….Й РАЗНИЦА!
Надо говорить: РАЗНИЦА НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА…

Вместо: П…ЗДЕЦ!
Надо говорить: УПС, НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВЫШЕЛ…

Вместо: ПОШЕЛ НА Х….Й!
Надо говорить: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ!

Вместо: ЗА…БАЛИ!
Надо говорить: ПРОСТИТЕ, НО ВЫ СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВЫ!

Вместо: ЧТО ЗА Х…. ЙНЯ?!
Надо говорить: МНЕ КАЖЕТСЯ ГДЕ-ТО ОШИБКА!

Вместо: БЛ…ДЬ!
Надо говорить: МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ!

Вместо: РАСП….ЗДЯИ!
Надо говорить: ВАША СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО!

Если хорошо знать психологию и владеть приличным словарным запасом, то не будет необходимости использовать кулаки. Все можно решить разговором.

ВИДЕО: Нахамить без мата

Из этой полезной статьи Вы узнаете о том, как унизить человека умными словами , не пуская в ход кулаки.
Грех обижать хорошего человека, помните об этом.
За любое унижение невинного Вам придется расплачиваться наказанием свыше.

Но нередки случаи, когда Вас размазывают по стенке, произнося фразы непристойного содержания.
Конечно же, Вы можете ответить обидчику тем же или вдарить по зубам со всего размаху.
Но это не совсем деликатный метод, друзья мои.

Намного сложнее унизить человека, не положив его на лопатки, а подобрав такие фразы, чтобы они в моральном смысле уничтожили его.
Вот этим мы и займемся.

Фразы, унижающие человека за оскорбление достоинства

Если Ваше достоинство поставили под сомнение- не важно кто Вы- мужчина или женщина, попробуйте ответить этими фразеологизмами:

1). Оскорбить женщину может лишь моральный импотент или существо, опущенное жизнью.

2). Ты сейчас бросаешь оскорбления потому, что упорно скрываешь свою собственную несостоятельность.
3). Мое достоинство не на высоте, но оно и не на дне. А Вы выдаете в себе слабую и морально убогую личность.
4). Ваши оскорбления звучат как беспомощная попытка доказать свое превосходство.

Этими фразами Вы унижаете человека осторожно и деликатно. Интеллигентно опуская его, Вы сами не уподобляетесь злому обидчику.

Фразы, морально убивающие человека за унижения

Сразу хочу предупредить, что их использовать следует с глубокой осторожностью. Все дело в том, что Вы наделены способностью запрограммировать человека на негативные последствия. Его платой за причиненную Вам обиду станет неблагополучное событие, которое произойдет в тесной связи со словесным “пророчеством”.
Не совсем ясно?
Сейчас все поймете.

Примеры фраз, морально убивающие и фатально программирующие обидчика на “вечную память”:

5). Я ничего тебе не отвечу. Но ты потом поймешь, что все несчастья ты нажил с этого дня.
6). Очередь к онкологу очень длинная, и ты встанешь в конец. (Произнесите эти слова только в случае жестокого унижения).
7). За все в этой жизни придется расплачиваться. Не забывай этот день, чтобы потом не думать за что Бог тебя наказал.
8). С этого момента в твоей жизни начнутся несчастья. Я не пугаю, а знаю об этом.

Немного пофантазировав, Вы можете изрядно дополнить предложенный список.
Только не перегибайте палку и не программируйте неплохого человека на худой фатализм.
Вполне возможно, что Вас унизила достаточно мнительная и слабая личность, которая начнет угасать после всего произнесенного.

Теперь Вы знаете о том, как морально унизить человека умными фразами .
Да и сами не забывайте о том, что за слово придется также платить, как и за скверное дело.

Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.

А существуют ли оскорбления для парня? Естественно! И сегодня мы будем изящно и красиво оскорблять парней . Но, сразу же замечу, для этого надо быть девушкой смелой и решительной. А еще лучше — большой и сильной. Поучиться и попрактиковаться искусству оскорблять красиво вы можете . А можете и не практиковаться, а сразу же начать читать оскорблялки. Приятного вам времяпрепровождения и хорошей памяти!

Иногда мне кажется, что шило в жопе — это и есть твой внутренний стержень.

У настоящего парня кривыми должны быть извилины, а не руки…

Будь добр, укрась мир своим отсутствием.

Ты так прикольно о службе в армии рассказываешь! Ты случайно не в потешном полку служил?

Да, ты просто вылитый Пушкин! Так и хочется тебя пристрелить…

Ой, а, что ты уже уходишь?! А без тебя так весело было…

Ты такой интеллигентный парень , даже шляпа на башке!

Да тебе уже прогулы на кладбище ставят!

Не спеши в Ад…. Без тебя там точно не начнут.

Знаешь, бывают сбои в работе двигателя. Это поправимо. Бывают сбои в работе процессора. Это терпимо. А, лично у тебя — сбой в работе ДНК. И это уже навсегда… Ничего, что я на фоне тебя такая умная?

А у тебя все тело такое волосатое или только ноздри?

А ты — уникальный парень ! Ведь не каждому дано развить свое неумение, но ты в этом явно преуспел!

Ты такой воспитанный, что на девушек у тебя не поднимается не только рука.

Моцарт в твоем возрасте уже год как умер.

Так это тебе на сайте знакомств девушки стали писать, глядя на твое фото, “прости, но мы не настолько одиноки”…

Какая встреча! А я думала, ты умер… Наш общий знакомый, сегодня с утра о тебе столько хорошего наговорил…

Я, смотрю, ты тормозить и без машины любишь.

Руки у тебя, конечно, корявые. Зато мозги гладкие.

Ты настоящий самородок! Я бы даже сказала самовыродок…

Вот, только не надо сейчас напрягать свою голову. Если к тебе и пришла хорошая мысль, то только для того, чтобы хорошо выспаться.

Про тебя все говорят “чувствуется школа”, и вправду, сразу в глаза бросается, что до института ты не дотянул.

Все знают, что насилие — не лучший способ решения проблемы, и прибегать к нему следует только в самых крайних случаях, когда человек ничего, кроме силы, не понимает. Не все имеют накачанные мышцы, возможность или желание физически ударить человека, поэтому многие предпочитают наносить удары иного рода. Узнать, как морально унизить человека, не сложно: нужно найти его слабые места и знать несколько техник унижения. Главное правило в этой методике — показать свое превосходство над «жертвой». Необязательно оскорблять или обзывать человека, тщательно подбирать содержание фразы. Как? Как унизить человека морально, просто показав ему, где его место в этом мире, а где ваше? Проще всего унижать человека при помощи слов, ведь они имеют огромную силу: могут обидеть, исцелить, дать или отнять надежду, иногда даже убить. Итак, подробнее рассмотрим, как унизить человека морально словами.

Найти слабое место недруга

Первое, на что стоит обратить внимание, если вы хотите узнать, как морально унизить человека, на его недостатки, любые — физические, духовные или умственные, то есть отыскать слабые места. Вы, как унижающая сторона, должны быть полностью свободны от данного недостатка, иначе унижение потеряет всякий смысл. Сначала можно сказать это человеку прямо, наедине и проследить за его реакцией. Если он выглядел обиженным, то для закрепления эффекта повторить те же самые слова на публике, лучше, если это будет при ваших общих знакомых. На людях не стоит выражаться открыто, чтобы на вас не посыпались обвинения в бестактности, достаточно будет лишь намекнуть. Также над недостатками можно пошутить, не имея в виду конкретного человека, но чтобы он находился рядом, и всем стало понятно, что это его касается.

Даже если до кого-то из окружающих не дойдет смысл вашей шутки, человек, которого вы пытаетесь унизить, на 100% почувствует себя не в своей тарелке, а это именно то, чего вы и добивались. Если ваш враг кажется вам практически идеальным, и вы не можете найти у него никаких видимых недостатков, не отчаивайтесь, не бывает, следите за ним, и вы обязательно увидите какой-то его промах.

Закрепить результат

Как унизить человека морально, чтобы он долго не забывал о своем унижении, и постоянно чувствовал его? Хорошо, вы показали человеку, насколько он плох, тем самым его унизив. Теперь представим, что он пришел домой и в окружении друзей и близких сразу забыл о вас. Встает вопрос, как унизить человека морально словами так, чтобы оставить в его душе след. Лучший способ — подключить других людей. Придумать звучную кличку, хорошо отражающую внешность или человека, рассказать ее друзьям и знакомым, скорее всего, они подхватят идею.

Теперь ваш враг будет повсюду слышать новую обидную кличку, и ни на минуту не забудет о своем унижении. Лучше, если кличка будет не банальная, тогда она намертво прицепится к врагу. Вот как морально унизить человека можно в любом возрасте. Не стоит подговаривать людей называть человека по кличке, просто в стороннем разговоре достаточно назвать его именно тем словом, и если оно будет остроумным и смешным, то сначала кличка распространится в разговорах, где не участвует ее «счастливый» обладатель. Потом человека станут называть так в открытую. Думаю, теперь у вас не осталось вопросов насчет того, как морально унизить человека. Но практикуя, задумайтесь, а правильно ли вы поступаете и отличаетесь ли вы чем-либо от своего обидчика?..

Слова для унижения человека морально. Оскорбительные фразы и способы, как морально унизить человека словами

Статья научит вас отвечать на обиды не грубостью,а культурными словами и фразами без матов.

Как можно красиво унизить мужчину, парня умными словами без мата: фразы, выражения

Существует масса жизненных ситуаций, когда человека могут обидеть, подставить, унизить и «выставить на смех». Не стоит молчать и принимать подобные выходки как нечто привычное. Если вы не объясните своему обидчику насколько он не прав, он сможет еще долго портить настроение окружающим людям и пользоваться их добром.

Чтобы не пускать в ход кулаки и одновременно показать себя с хорошей стороны следует, так сказать, «убить словом». Образованность дана далеко не каждому, потому как получить ее, нужны силы и время. Статья дает вам советы, помогающие научиться отвечать на обидные фразы деликатными, но твердыми словами, давая понять, что вы выше любой грубости и нецензурной брани.

Что можно сказать мужчине и что важно помнить:

Худшее, что может сделать мужчина – унизить и поднять руку на женщину и потому его следует ударить «по больному месту», уличив в слабости, но не физической. К примеру, слово «импотент» способно затронуть любого. Постарайтесь обыграть его другими «красками»:

  • «Ты – моральный импотент!»
  • «Обидеть женщину способен только импотент!»
  • «Ты – импотент не в штанах, а в душе! (А может, и там и там!)»

Еще одна вещь способна затронуть любого мужчину – его статус и состоятельность. Особой силы набирают слава, сказанные мужчине с низким достатком или отсутствием работы. Испокон веков считалось, что мужчина – добытчик и потому неспособность иметь достаток – это унижение для современного мужчины.

ВАЖНО: Унижать мужчину такими фразами нужно в том случае, если его действительно хотя бы самую малость беспокоит вопрос достатка семьи. Если он долгое время нарочно находится на содержании родителей или жены и это его не беспокоит – вам вряд ли удастся его «зацепить».

  • «Ты – позор родителей и их разорение!»
  • «Ты не в состоянии самостоятельно обеспечить себя даже туалетной бумагой!»
  • «За своей дерзостью ты скрываешь собственную несостоятельность!»

Если вы хотите указать мужчине на его тупость и безрассудство, даже если у него есть высшее образование и манеры, но он регулярно совершает глупые поступки, вам следует использовать такие фразы:

  • «Ты не состоялся ни как человек, ни как мужчина!»
  • «В отличие от моего, твое достоинство упало на дно!»
  • «Ты аморальная, слабая и убогая личность!»
  • «Все твои слова – это беспомощные попытки что-то доказать!»
  • «Мне на тебя жалко смотреть!»
  • «Не унижайся и не пытайся сказать что-то умное!»
  • «Я бы тебя обидела, но природа это уже сделала за меня!»

Как можно красиво унизить женщину, девушку, любовницу мужа умными словами без мата?

В некоторых жизненных ситуациях сами женщины «напрашиваются» на оскорбления и унижения. Чтобы не перейти дозволенную культурным обществом черту и не показать себя, как невоспитанную личность, важно знать ряд фраз, которые могут «поставить на место» любую невоспитанную девицу.

На что следует сделать акцент:

Первое, что способно зацепить женщину – критика в сторону ее внешности. Важно подобрать слова, которые не будут кричать прямо «Ты уродина!», а всего лишь деликатно намекнут об этом. Ваши слова должны заставить женщину задуматься и заставить посмотреть на себя с другой стороны.

  • «Когда Бог создавал женщин, на тебе он решил сэкономить!»
  • «Я бы тебя обидела, но просто посоветую посмотреть в зеркало!»
  • «Твои слова – беспомощный лай грязной дворняжки!»
  • Удивительно, и умом не богата и лицом не вышла!»
  • «В такое лицо и плюнуть жалко!»

Другой аспект женского достоинства – это их популярность у мужчин. Здесь важно сделать ударение на самой проблеме (либо мужчин сильно мало, так как дама их не привлекает, либо слишком много и она сравни женщине «легкого поведения»).

  • «Да на тебе пробу негде поставить!»
  • «Все свое достоинство ты уже отдала чужим мужикам!»
  • «Ты – позор отца и слезы матери!»
  • «Ты – качественная мужская подстилка!»
  • «Вся твоя жизнь – это выслуживание сахарка у хозяина!»
  • «Ни один нормальный мужик даже не посмотрит в твою сторону!»
  • «Вся твоя привлекательность закончилась еще 10 мужиков назад!»
  • «Связываться с тобой – позорить себя!»

Если вы хотите задеть женщину, как личность, вам следует указать на недостатки ее ума, показав дурой в своих глазах и в глазах окружающих:

  • «Если бы ты была умной, то мужик бы у тебя был порядочный!»
  • «От умных женщин мужчины не уходят!»
  • «Вот, смотришь на тебя и с первого взгляда кажется, что ты – дура! А смотришь потом и точно – дура дурой!»


Как оскорбить женщину словами без мата?

Как оскорбить, обидеть мужчину, парня без мата умными словами?

Некоторые фразы, которые не содержат мата и грубостей, не должны быть очень длинными. Дело в том, что человек, обижающий вас нецензурно, вряд ли способен понять грамотные и культурные слова, а так же их смысл и деликатность, с которой вы их произносите. Отвечайте короткими, но максимально доходчивыми фразами. Произносите свою речь уверенно, твердо и обязательно смотрите в глаза, чтобы сказанное обязательно было услышано.

ВАЖНО: В ваших силах оскорбить мужчину или парня за причиненные обиды одной лишь фразой, передающую всю вашу боль и силу. Не реагируйте на любой крик и пропускайте через себя все сказанное в вашу честь, ведь именно ваше слово будет последним и решающим.

Обидные, но «культурные» оскорбления для мужчины:

  • «С таким как ты приживется только убогая дворняжка!»
  • «Ты никогда не добьешься успеха, потому что в тебе мало силы и мужского начала!»
  • «Ты не способен удовлетворить женщину ни морально, ни в постели!»
  • «Ты – позор любой, даже самой падшей женщины!»
  • «Ты не мужчина, а безделушка временного пользования!»
  • «Даже самая глупая в мире женщина не сможет с тобой быть счастливой!»
  • «Ты не состоялся еще в утробе матери!»
  • «В твои 40 лет стать мужиком тебе не дано!»
  • «Ты настолько слаб и ты такой неудачник, что слушать твои слова мне даже не обидно!»


Обидные фразы без мата для мужчины

Как можно оскорбить, обидеть женщину, девушку умными словами без мата?

Постараться не оскорбить женщину нецензурными словами и все-таки суметь донести до нее важную информацию помогут умные фразы без мата. Постарайтесь сдержать в себе все свои эмоции и вселит в каждое слово не только свою злость, но и уверенность, что вы сильны и правда на вашей стороне.

Какие фразы сказать женщине или девушке:

  • «Вместо того чтобы лаять как дворовая собака, лучше пойди подумай над своими словами и той глупостью, с которой ты их произносишь!»
  • «Пойди умойся и смой с себя этот идиотизм!»
  • «Я раньше считал, что ты умная, а сейчас вижу, что ты всегда была дурой!»
  • «В очереди за умом ты, видимо, была последняя!»
  • «Каждый раз когда ты открываешь рот оттуда вылетает очередная порция помоев!»
  • «Ты ведешь себя так, как будто выросла в публичном доме!»
  • «Да, мозг у тебя есть, но ума в нем ни грамма!»


Как унизить и ответить на обиду человеку словами без мата?

Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами?

Очень часто у людей на работе полностью отсутствует профессиональная этика и подчиненный может «позволить себе лишнее» во время беседы с начальством. Администрация, в свою очередь, это люди высокообразованные и воспитанные, что и позволило им занять такой чин.

Человек с вышестоящим званием должен суметь «словестно наказать» своего подчиненного за проступок и заставить его уважать себя одними только культурными словами. Говорить их нужно уверенно и строго, избегая эмоциональных жестов и взрывных фраз.

На что можно сделать акценты в разговоре с подчиненным:

  • На малообразованность
  • Попросить показать документ о высшем или профессиональном образовании.
  • Пригрозить потерей рабочего места из-за некомпетентности
  • Сказать о том, что человек рискует потерять уважение в глазах начальства и коллег.
  • Пригрозить штрафом или лишением премии

Как «поставить на место» подчиненного:

  • «Вы заставляете меня жалеть о том, что однажды я решил принять вас на работу».
  • «В моих глазах вы моментально потеряли квалификацию!»
  • «Я считаю, что наша компания переплачивает вам, ведь ваша образованность не достойна такой заработной платы».
  • «Мне кажется, что вы только что потратили свою премию!»
  • «Я не позволю процветать невежеству в своем добросовестном коллективе!»
  • «Вы – позор нашей компании!»
  • «С вашими достижениями наша компания никогда не добьется успеха!»
  • «Вы тянете наш коллектив и нашу компанию вниз!»


Как «поставить на место» подчиненного словами без мата?

Как закрыть рот человеку умными словами?

ВАЖНО: Понятие «закрыть рот умными словами» предполагает, что вы найдете фразы, которые после обиды смогут образумить человека и предостеречь его от новой ошибки. «Умные слова» — слова, лишенные мата и грубостей, но пропитанные разумным смыслом. Они наталкивают человека на выводы и сильнее любого нецензурного слова оставляют след в душе.

Фразы для того, чтобы «закрыть рот» человеку:

  • «С тех пор как ты открыл рот, оттуда не перестает идти зловоние, как от помойной ямы!»
  • «Лучше б ты не открывал рот, потому что все твои слова только показали насколько ты низок!»
  • «Ты открыл рот и сразу поняла, что передо мной глупый человек!»
  • «Твои слова не показали тебя с лучшей стороны!»
  • «С тех пор как ты открыл рот, я изменил мнение о тебе в худшую сторону!»
  • «Твои слова опустили тебя в моих глазах ниже некуда!»
  • «Ты невероятно глуп раз считаешь, что все, сказанное тобой – умная речь!»


Как сделать и что сказать человеку, чтобы он смог замолчать: фразы без мата

Как отшить, послать парня, мужчину умными словами?

Случаются такие ситуации, когда женщине следует дать отпор мужчине, чтобы тот больше не приставал и не имел никаких видов на нее. Слабая и глупая женщина будет ругаться нецензурной бранью, в то время как умная позволит поставить на место человека одним лишь словом и взглядом. Сила женщины в ее поведении и словах.

Что сказать мужчине:

  • «Ты не достоин даже моего взгляда!»
  • «Я не потерплю такого унижения, чтобы подарить тебе свое внимание!»
  • «Ты настолько низок, что я даже тебя не заметила сперва!»
  • «В моих глазах ты – ничто!»
  • «Для меня ты даже не мужчина!»
  • «Я не хочу иметь дело с такой низкой сущностью, как ты!»
  • «Глядя на тебя, я чувствую только лишь жалость!»
  • «Терпеть не могу хамов, они мои конкуренты!»
  • «Позвольте вас послать интеллектуально?»
  • «Ты думаешь, что я действительно смогу с тобой провести время? Ну, наверное, думать – это не про тебя!»


Умные слова на прощание парню, который предал

Очень часто мужчины ведут себя не добросовестно и предают, влюбленных в них женщин. В тех ситуациях, когда женщины об этом узнают, многие решают расстаться. Чтобы дать мужчине понять насколько он был низок и неправ, следует подобрать достойные и верные слова, которые одновременно послужат унижением и прощанием.

Что можно сказать мужчине:

  • «Возвращайся под ту юбку, из под которой ты только что вылез!»
  • «Я не хочу больше с тобой делить ни постель, ни стол, ни жизнь, ни даже воздух на одной планете!»
  • «Мне противно даже просто слушать твои оправдания! Такой мужчина меня просто не достоин!»
  • «Ты стал настолько низок, что начал искать счастья у чужой женщины между ног!»
  • «Я была настолько глупа, что верила в твою искренность и сейчас меня тошнит от всех вместе прожитых лет!»
  • «Я надеюсь, что ты будешь счастлив и что кто-то другой сможет подарить тебе хотя бы часть той заботы, что я слепо отдавала тебе!»
  • «Ты пожалеешь через время о том, что ты меня обидел, но тогда я даже забуду твое имя».
  • «Как низко ты пал и самое смешное, что ты этого не видишь, а все остальные уже заметили!»


Как можно обозвать человека умными словами?

Подберите более лояльные ругательства, чтобы оскорбить своего обидчика, не используя нецензурную брань. Это покажет вас только с лучшей стороны, как разумного и образованного человека, не испорченного и знающего достоинство.

Какие слова можно подобрать:

  • Безделушка – ненужная вещь, пустая и бездушная, не имеющая назначения, на которую впустую тратят время, нечто без ума и разума.
  • Дешевая утварь – кто-то с низким достоинством, кто-то, кто не нужен и не имеет большую ценность в мире.
  • Бездушный человек – человек, лишенный каких-либо ценностей и внутреннего мира.
  • Позор (позорище) – человек, лишенный достоинства, человек, который приносит стыд и проблемы близким людям.
  • Бесстыдник — человек, лишенный уважения и понимания окружающих людей, человек без духовных ценностей.
  • Падаль – человек, падший в глазах других, человек, которому комфортно существовать в грязи слов, поступков и предательстве.
  • Скот – человек, который не ведет себя разумно, человек, который сравнивается с животным.
  • Глупое существо – человек, не умеющий делать умные поступки.
  • Животное – человек, не умеющий поступать хорошо и лишенный своего существа.
  • Насекомое – личность, лишенная человеческого существа
  • Дворняжка – человек, лишенный благородства и образованности


Как обозвать человека, не используя мат?

Как сказать умными словами, что человек тупой?

Используйте такие фразы:

  • «У тебя ума, как кот наплакал!»
  • «Мозг не больше, чем у курицы!»
  • «Голова большая, а мозга нет!»
  • «У тебя мозг без извилин!»
  • «У тебя всего одна извилина и та ровная!»
  • «Ты меня понимаешь? Хотя да, куда тебе?»
  • «А ты родился таким глупым или стал?»
  • «В очереди за мозгами ты был последний»
  • «Природа разумом тебя не наградила»


Как сказать умными словами, что человек дурак?

Используйте такие слова:

  • Глупец
  • Малоумный
  • Полоумный
  • Скудный умом
  • Оделенный
  • Сам себе на уме
  • Аутист
  • Клоун

Как заменить маты на умные слова?

Для того чтобы не выглядеть глупо и чрезмерно эмоциональным человеком, постарайтесь заранее выработать в себе способность заменять нецензурные слова культурными аналогами. Это совсем не сложно, если заранее попрактикуетесь. Постарайтесь заранее осознать весь смысл и значение знакомых вам матов и тогда в своем понимании вы сможете заменить их на более «культурные» слова.

ВАЖНО: Умные слова, сказанные «сильно» и уверенно могут быть больнее и значимее любых матов, которые и без того существуют постоянно в речи современного человека.

Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?

Правила:

  • Старайтесь сдерживать свои эмоции
  • Отвечайте не во время спорта или монолога обидчика, а только когда у него закончатся слова.
  • Говорите спокойно, но уверенно
  • Ваш голос не должен быть тихим и слишком громким
  • Смотрите в лицо и не давайте волю рукам (как в плане рукоприкладства, так и лишних жестов).
  • Гордо уходите после сказанного

Видео: «Джентельменские оскорбления»

Честь и достоинство всегда считались главными и уважаемыми человеческими качествами. Ради их сохранения дрались на дуэлях, ими гордились, хранили и оберегали как зеницу ока. В современном мире эти понятия немного отошли на второй план, однако и по сей день имеют большую ценность. Недаром многие спешат этим воспользоваться. Все мы прекрасно знаем, что словом можно убить человека. Моральное унижение – это своего рода психологическое оружие. С помощью него можно проводить любые манипуляции и заставить человека получить огромный стресс. Иногда это является неплохой встряской, а многие и подавно заслужили такое отношение. Итак, что такое моральное унижение и с чем его едят, расскажет эта статья.

Моральное унижение человека – в чем его суть?

Если обратиться к словарям, то унижение — это падение у человека чувства собственного достоинства в глазах окружающих. Совершается оно по разным причинам. Например, с целью воспитания или самоутверждения того, кто оказывает подобное воздействие. Практически во всех случаях оно сопровождается психической травмой и неврозом того, кто подвергся унижению. Если вспомнить знаменитую пирамиду потребностей Абрахама Маслоу, то достоинство, как человеческая ценность и нужда в уважении и общественном признании находится на четвертом, одном из важнейших, уровне. Именно поэтому, пережив унижение, жертва такого воздействия подсознательно старается избегать такого к себе обращения в будущем. Это служит прекрасным уроком для тех, кто имеет завышенную самооценку, нездоровых эгоизм и не уважает мнение окружающих.

Самые распространенные на сегодняшний день случаи посягательства на чувство чести и достоинства встречаются у семейных пар. В одинаковой степени бывают ситуации, когда жена морально унижает мужа, либо наоборот муж морально унижает свою супругу. Здесь нет смысла делить так называемых тиранов по половому признаку. Унижение здесь является способом повысить свою самооценку за счет понижения таковой у партнера. Почему это происходит? Все дело в психике того, кто воздействует на свою половинку таким непривлекательным образом. Это могут быть внутренние комплексы, детские обиды, чувство собственной несостоятельности, эгоизм, тиранский характер и еще множество причин, пришедших из детства. Унижая партнера, такой человек чувствует свою силу. Он как бы реабилитируется за счет своей жертвы и обретает подобие чувства значимости. На самом же деле это говорит о слабости и несостоятельности со стороны унижающего. И важно научиться отвечать на такие выпады в сторону своей персоны. Это же касается тех, кто не состоит в браке, но имеет в наличии человека, которого очень хотелось бы поставить на место за счет унижения. Итак, рассмотрим примеры, как унизить человека морально.

Начнем с того, что человек может унизиться, только если задеть его за те свойства, которые он сам определил как унизительные. Иными словами унизить человека можно указывая на недостатки, внешние или внутренние качества, которые легко подвергаются критике. У представителей двух полов эти качества бывают разными. Важно обладать хоть какой-то информацией о том человеке, чувство достоинства которого вы хотите задеть.

Как морально унизить мужчину?

Здесь действовать нужно исходя из общих представлениях о сильном поле как таковом. Чем гордятся мужчины? Своей силой, красотой, мышцами и конечно принадлежности к классу самцов. Вот именно на эти качества и нужно давить. Как можно морально унизить парня? Да элементарно, проехаться по его страху быть не интересным женщинам, не состоятельным в постели (этот страх есть у всех вне зависимости от возраста), или по желанию выделиться среди женщин. Помните, что унижение – это то, что находится ниже уровня самооценки. Определите, какого о себе мнения человек, которого вы собираетесь унизить. Самый легкий способ – унизить с помощью компромата. Но он же и самый сложный. В любом случае, прежде чем начать унижение, постарайтесь узнать получше о самом человеке и его страхах. Если он боится, что какую-то информацию о нем узнают окружающие, то именно эту информацию и нужно сделать. И конечно, чем больше свидетелей вашего нападения на достоинство, тем сильнее будет чувство унижения.

Как нанести оскорбление представительнице прекрасно пола?

Это же касается и вопроса как унизить морально девушку. Здесь стоит добавить ряд особенностей. Унизить женщину проще, поскольку страхов и неприятных тем, о которых знают практически все в случае со слабым полом намного больше. Например, поводом для унижения может стать лишний вес, внешность, уровень IQ, окружение девушки (особенно если ее часто видят в компании мужчин).

Вне зависимости от пола унижаемого человека, достичь цели будет намного проще, если унижать будет тот, к кому ваша жертва неравнодушна. Уровень конфуза и психологической атаки на сознание будет намного мощнее. И не забывайте о такой важной детали как юмор и сарказм. Такое воздействие не останется незамеченным окружающими. К тому же быть осмеянным прилюдно, это худшее из всех видов унижений.

В качестве примера как можно морально унизить объект вашего раздражения, представляем несколько фраз:

— Засохни гербарий!

Помолчи, жертва пьяной акушерки.

О да, красотою вы мир не спасете!

Чао персик, дозревай!

Да тебе в бане чайной ложкой можно было прикрываться.

Дааa… Не всех Чернобыль стороной обошел.

Правильно делаешь, что хихикаешь. С такими зубами не смеются

Я б вас послал, да вижу вы оттуда

Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор.

Подобные фразы это лишь легкая возможность задеть человека за живое. Но поняв их суть, вы уже будете знать, как унизить человека морально. И не забывайте самое главное — решившись поставить человека на место таким жестким образом, согласно уголовному праву вы рискуете быть наказанным исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом.

Как же словами – морально, но реально унизить человека? — Не будем сегодня говорить о том, как плохо и некрасиво целенаправленно унижать людей. Посмотрим на все под таким уголком, что раз люди ищут способ, как унизить кого-то – значит есть на это свои причины. Будем уважать их выбор!

Эта статья посвящается тем девушкам и женщинам, которые хотят, благодаря унижению, отмстить мужчине за обиду, за рану, за жестокость и так далее…

Способы словесного (морального) унижения человека:

Юмор

Можно так все подстроить, что вам будет весело, а человеку, которого вы планируете унизить за какие-то «заслуги» — грустно…

Скажите, например, такие фразы:

  • «Все вокруг – люди, а ты – самый настоящий отброс общества!».
  • «Твой интеллект пошел на прогулку, и не вернулся!».
  • «Недостаточность интеллекта невозможно чем-то компенсировать!».
  • «Розочка моя, тусуй отсюда, а то с такой силой могу загеоргинить, что точно обсиренишься!».
  • «Лучше по-английски уходи, а то я и на других языках послать смогу!».
  • «Перестань на меня шуршать, пакетик дырявый!».
  • «К психологам тебе обратиться уже пора! Хотя…. К каким психологам, если и психиатр тут уже бессилен?!».
  • «Поражай меня и дальше своей тупостью!».
  • «У меня нет времени на то, чтобы лелеять твою закомплексованность — скрытую!».

Правда

Говорите только неприятную правду, которую человеку тяжело будет слушать. Но он не станет возражать, потому что вы не соврете ни словечка. Кстати, важно не привирать, чтобы не испортить эффект. Оказывается, что и правдой можно в загнать человека в моральный тупик…

Разоблачение

Например, вы находитесь в кругу общих знакомых или друзей. Расскажите им, какие сплетни распускает человек, которого все тут так уважают. Человек отдаст все за то, чтобы исчезнуть поскорее из этой компании. И пожалеет, что когда-то на кого-то из людей «компанейских» наговорил (насплетничал) что-то.

Больные, слабенькие места

Наверняка, каждого человека есть что-то, о чем ему противно или больно говорить. Вот! Такие темы — это оружие. К ним и ведите в беседе. Да так, чтобы человек никаким способом не смог с нее «соскользнуть». Ход (план) беседы можете составить заранее. А можете – экспромтом, если фантазия и воображения вас точно не подведут.

Прямое и косвенное перечисление недостатков

Человек от унижения не будет знать куда себя девать. Создайте такую ситуацию (и условия такие), чтобы человек не смог ни убежать от вас, ни уйти. Говорите, говорите, говорите. Не упускайте ничего! Особенно, если недостатки негативно влияют на общество, на людей, на профессию, на близкое окружение, если недостатки этого человека создают огромный дискомфорт.

Обзывания без матных слов

Составьте список обидных слов, которые заденут точно.

Список сами насочиняйте, продолжая его хоть до бесконечности. Важно, чтобы все слова были сказаны исключительно в тему, вовремя, когда нужно. Не пичкайте разговор этими обидными словами так, чтобы ими просто кишело! Отдайте и им (словам такого содержания) нужные места! Тогда они и «зацепят», и унизят морально.

Низкое оскорбление

Говорите, что у него он маленький, что у него он никогда нормально не стоял…. Ну, и так далее, и так далее!

Обливайте грязью его достоинство, его способности. Ох, как же его это унизит! И комплексы родятся. Он сначала этого не заметит и сам. Потом поймет, как он «попал». Он и поверит даже во все то, что вы говорили намеренно. Поверит и даже возненавидит вас на какое-то время! Так же возненавидит и тех, кто расхваливал его в постели, кто говорил шикарные слова по поводу его достоинств.

Игнорирование

Не отвечайте на его звонок (звонки), и на его сообщения, не здоровайтесь при встрече с ним, притворитесь, что он не рядом (даже если он будет стоять в пяти шагах от вас). Делайте все, чтобы он понял, что вы его считаете всего лишь пустынным местом, нулем!

Молчание

Не говорите с ним, не отвечайте на его вопросы, не отвечайте оскорблением на оскорбление. Представьте, что играете (до победы) в «молчанку». Молчите, когда он будет пытаться вовлечь вас в разговор, сделает комплимент, расскажет что-то.

Безразличие — полное

Внимание на человека не обращайте и тогда, когда он подарит вам подарок, сделает сюрприз, или очень хорошее дело.

Жестокое унижение

Как реально унизить человека? — Жесткость. Если у человека, например, есть какой-то недостаток физический, можно этим воспользоваться. Как? Либо создать ситуацию, в которой он себя беспомощным почувствует, либо обозвать человека (касаясь напрямую конкретно этого недостатка).

Хвастовство

Говорите мужчине о ваших достижениях, о том, чего вы добились.

Условие: говорить нужно о тех достижениях, которых еще нет на счету у мужчины.

По ситуации

Создание ситуации, в которой мужчина обязательно обратиться за помощью именно к вам, а не к другому человеку. Мужчину, во-первых, унизит то, что он осознает, что без вас ему точно никак не обойтись. Во-вторых, уже само понимание того, что ему нужно (необходимо и важно!) обращаться за помощью к женщине, убивает его морально.

Выражения для унижения

Умелое использование фразы: «Я это могу, а ты так никогда не сможешь!».

Придумайте (вспомните) все то, чем вы гордитесь в себе. Соберите в рядочек все «особенности», которые, как вам кажется, делают вас лучше других. Убедитесь в том, что превосходств, которые в вас, уж точно нет в человеке на которого вы планируете «обрушить» унижение.

Напоминание прошлого

Рассказ истории (воспоминания о прошлом). Напомните человеку о каком-то его поступке, о какой-то его смешной ошибке, которые имели место в прошлом. Рассказывайте это с улыбкой, со смехом, и с ехидным сарказмом. Пусть человек переживет то же состояние, которое ему доводилось переживать в момент того самого «юмористического казуса».



Женские проделки —

Эффективные моральные «обзывалки» —

«Последняя стрела Амура» —

Безусловно, каждый человек сталкивался в повседневной жизни с хамством, слыша в свой адрес бранные слова и ругань. Даже если вы случайно кому-нибудь наступите на ногу в троллейбусе, вас могут оскорбить. Согласитесь, очень обидно, когда из-за пустяка грубиян называет вас неприличными словами. Казалось бы, надо ему ответить в той же форме. Однако не торопитесь. Ненормативная лексика в этой ситуации — плохой помощник.

Не отвечайте грубостью на грубость

Попытайтесь поставить на место человека «миролюбивым» способом, не унижая его.

Не знаете, как оскорбить человека без мата? Тогда данная статья предназначена специально для вас.

Нередки ситуации, когда после слов «Ты последняя скотина!» или «Ах, ты ублюдок!» человек набрасывается на обидчика с кулаками. Он поступает так потому, что просто не имеет ни малейшего представления о том, как цивилизованно вести себя в подобной ситуации.

Помните, что проявление агрессии приводит лишь к нервным депрессиям, ухудшению состояния здоровья, а порой и к мыслям о суициде. Именно по этой причине каждый должен владеть информацией о том, как оскорбить человека без мата.

Знайте, что на наглость и нахальство нужно отвечать красивыми, достойными, а самое главное, мудрыми фразами.

Что такое оскорбление

Прежде чем продолжить рассмотрение вопроса о том, как оскорбить человека без мата, давайте определимся с самим понятием оскорбления. Что это такое? А это не что иное, как умышленное нанесение обиды, в результате чего унижаются честь и достоинство гражданина, причем делается это зачастую в циничной форме. Даже действия, имеющие негативную окраску, например, пощечина, плевок, толчок могут в тех или иных ситуациях расцениваться как оскорбление.

В настоящее время известно огромное количество психологических приемов, посредством которых решается проблема того, как оскорбить человека без мата.

Ваша задача заключается в том, чтобы выяснить, почему ваш обидчик обрушился именно на вас с руганью, и, конечно же, у вас должен быть заранее подготовлен на бранные слова достойный ответ.

Как следует реагировать на оскорбление

Как умно оскорбить человека, если вас случайно или намеренно обругали?

В первую очередь не нужно трактовать ругань буквально и принимать слова близко к сердцу. Не исключено, что у вашего оппонента просто плохое настроение, и вы попались ему «под горячую руку». Быть может, он дурно воспитан, но ведь в этом упущении вашей вины нет.

Помните, что люди со взбалмошным и скандальным характером зачастую не могут справляться с внезапно их охватившими негативными эмоциями, поэтому они «срываются» на других. Возможно, их также кто-то обидел. И стоит ли сердиться на таких? Кроме жалости, грубияны ничего не вызывают.

Универсальный вариант поведения здесь — это не обращать внимания на обидные слова и колкости оппонента. Представьте, что они обращены не к вам.

Если вам грубит ваш руководитель или сотрудник фирмы, в которой вы работаете, то лучше не провоцировать развитие конфликтной ситуации, а постараться ее сгладить. Ну, а ссорится с начальством вообще не имеет смысла.

Как следует отвечать обидчику в зависимости от типа критики

Перед тем как парировать фразы обидчика, нужно мысленно их проанализировать и если в них имеется «рациональное зерно», то нет необходимости оспаривать данный факт. Лучше сказать: «Да, вы совершенно правы!» Если же после оскорблений у вас складывается впечатление, что вас оговаривают, при этом вы абсолютно не представляете, как можно оскорбить человека словами, но в цивилизованной форме, то задайте ему уточняющий вопрос.

В частности, если речь идет о каких-либо огрехах и ошибках, в которых вас обвиняют, при этом знают, что вы непричастны к их совершению, но очернить таким образом все же пытаются, то лучше спросить следующее: «У вас есть конкретное предложение в решении данной проблемы?» Поверьте, такой вопрос нередко ставит людей в ступор.

Если же конструктивная критика справедлива, но только отчасти, то, естественно, полностью ее признавать не следует. Например, если вам в грубой форме сказали: «Вы всегда на работу не приходите вовремя!», но при этом вы знаете, что это не так, то можно ответить: «Да, сегодня я опоздал».

Возникает вполне логичный вопрос о том, как оскорбить человека словами, но деликатно, если его критика абсолютно несправедлива. В этом случае рекомендуют задавать ответный вопрос, касающийся непосредственно специфики хамства. Они могут быть разными. Рассмотрим их подробнее.

Уточняющие

На выпады и колкости вы можете ответить так: «Почему именно вас это интересует?» Какой подтекст скрывается за вашими словами? Почему вы так полагаете?»

Эти вопросы могут человека попросту обескуражить, однако это происходит не всегда, и порой собеседники начинают давать на них развернутые ответы.

Фактические

Такие вопросы провоцируют обидчика говорить конкретные факты и приводить примеры. К ним, в частности, относятся: «Приведите пример» или «Назовите конкретный факт». Если обидчик реагирует следующим образом: «Их можно привести огромное количество…», то продолжать дальнейший диалог не стоит — сделайте затяжную паузу.

Альтернативные

Подобные вопросы предназначены для того, чтобы помочь оппоненту высказать свои истинные причины недовольства. Например, можно спросить у него: «Вас раздражает моя непунктуальность или то, в какой одежде я прихожу на работу?» И поверьте, ответ в большинстве случаев будет «искренним».

Опустошающие

Данные вопросы задаются для того, чтобы оскорбитель высказал все свои претензии и в дальнейшем не донимал вас ними.

В их число входит, в частности, такой: «Вы недовольны тем, как я разговариваю с клиентами, как я одеваюсь, как делаю отчеты. Что я еще не так делаю?»

Конечно же, каждый человек начинает терзаться вопросом, как сильно оскорбить человека после того, как его обругали, да еще в нецензурной форме. Однако еще раз подчеркнем, что отвечать бранью на хамство это не выход из положения. Поверьте, что ваш обидчик этого и ждет, чтобы потрепать вам нервы и нарушить ваше психическое равновесие. Так не доставьте же ему такого удовольствия.

Как правило, в подобных ситуациях следует проявлять максимум спокойствия и хладнокровия, а не думать над тем, как оскорбить человека до слез.

Нередко, слыша в свой адрес критичные замечания, человек начинает искать себе оправдания: «Нет, я не такой. Это не про меня. Вы ко мне несправедливы» и так далее. Безусловно, такая модель поведения ошибочна. Оправдываясь, вы тем самым сами себя принижаете и ставите в позицию виноватого. К тому же ваши оправдания в большинстве случаев практически никому не интересны. Тем более глупо «отбеливать» свою честь перед человеком, для которого кого-то унизить или оскорбить — все равно, что выпить ранним утром чашку кофе.

Как уже подчеркивалось выше, вы должны понять истинные мотивы поведения обидчика и определить, почему именно вас он ругает.

Как еще ответить на оскорбление в интеллигентной форме

Как правило, для того чтобы огорчить человека «словом», люди пользуются стандартными шаблонами. Если вы не хотите, чтобы вас подобным образом застали врасплох, то вы должны иметь элементарное представление о том, как оскорбить человека по-умному. На досуге возьмите лист бумаги и карандаш, после чего составьте примерный список этих выражений. Вам останется лишь подумать над «достойными и вежливыми» ответами на них.

Например, если грубиян заявляет, что после веселой пирушки вы непрезентабельно выглядите, то можно предложить вариант решения вопроса о том, как оскорбить человека по-умному, а именно: «Удивительно, ты вчера ни на какую тусовку не ходил, а все равно выглядишь «не как огурчик», почему-то. Посмотри, какие у тебя синяки под глазами».

Можно парировать на обидные слова посредством перевода отрицательных качеств в достоинства. Допустим, вы слышите: «Вы как всегда не замолкаете, тарахтя, как сорока». В ответ можно сказать: «Просто я коммуникабельный человек, в отличие от некоторых». Согласитесь, хороший пример, демонстрирующий то, как оскорбить человека по-умному.

Чтобы угомонить обидчика, можно напомнить ему известные всем выражения типа «По себе не судят» или «Мы есть то, о чем мы думаем». Даже если человек не понимает смысл данных изречений, вы должны растолковать ему, что, пытаясь осквернить вашу личность, фактически он сквернословит в свой адрес.

В любом случае, чтобы выйти с достоинством из щепетильных ситуаций, грубить нет никакой необходимости.

Фразы для унижения человека. Мы никогда не должны позволять людям нас унижать. Умейте всегда постоять за себя. Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре. Лучшая подборка только для вас.

  • Фразы
  • Унизительные
  • Да по сравнению с тобой даже асфальт может получить степень академика!
  • Зачем же Вы не родились в Бобруйске?
  • Вас зеркало, признайтесь, не пугает?
  • Скажи мне кто я, и я скажу тебе, на сколько ты меня недооценил.
  • С чего это вы взяли, что я вас пугаю? Я, что, зеркало, что ли?
  • Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
  • Вы не «ошибка природы», а результат длинной и непрерывной цепи её творческих катастроф…

Фразы для унижения человека

  • Как можно оскорбить, обидеть женщину, девушку умными словами без мата?
  • Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами?
  • Как закрыть рот человеку умными словами?
  • Как отшить, послать парня, мужчину умными словами?
  • Умные слова на прощание парню, который предал
  • Как можно обозвать человека умными словами?
  • Как сказать умными словами, что человек тупой?
  • Как сказать умными словами, что человек дурак?
  • Как заменить маты на умные слова?
  • Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?
  • Видео: «Джентельменские оскорбления»

Как можно красиво унизить мужчину, парня умными словами без мата: фразы, выражения Существует масса жизненных ситуаций, когда человека могут обидеть, подставить, унизить и «выставить на смех».

Обидные фразы

В каких случаях бывает необходимым оскорбить кого-либо Таких ситуаций может быть немало, и некоторые из них мы рассмотрим подробнее. Самозащита Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ.


Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Конечно, если человек сумел достичь высшей степени самоконтроля или просто не может решиться на ответную оскорбительную реплику, то он способен проигнорировать негативные слова в свой адрес.

Внимание

И все же, чаще всего, сдержать себя оказывается нелегко. Защита слабого Бывают ситуации, когда мы не в силах не обращать внимания на тот факт, что некто позволяет себе оскорбительное отношение к другому человеку.

Как оскорбить человека

Варианты:

  • Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
  • Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
  • Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
  • Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
  • Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
  • Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
  • Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
  • Не трогайте мои достоинства, своими недостатками

Как умно осадить, закрыть рот, заставить человека заткнуться? Как оскорбить человека до слёз? Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь.
Отплатите обидчику его монетой. Варианты:

  • Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди.

Фразы и цитаты из различных источников

В твоем случае это и вовсе ничего.Создавать длительное систематическое давление на противника Естественно, в этом пункте речь зашла о психологическом давлении – влиянии на собеседников, которое происходит с целью изменения их психологических установок, решения и мнения. Зачастую этот метод применяется в ситуациях, когда вы, по каким-то причинам, не можете открыто нахамить человеку, но и не в силах никак не реагировать на его поведение.
Итак, какие виды психологического давления существуют? Моральное давление Еще это можно назвать уничижением, которое выражено в стремлении морально подавить собеседника. Систематически вы указываете на какую-то особенность человека, даже если ваши слова не соответствуют действительности.


Таким образом, вы намерено сеете комплексы в оппоненте.
Какие фразы сказать женщине или девушке:

  • «Вместо того чтобы лаять как дворовая собака, лучше пойди подумай над своими словами и той глупостью, с которой ты их произносишь!»
  • «Пойди умойся и смой с себя этот идиотизм!»
  • «Я раньше считал, что ты умная, а сейчас вижу, что ты всегда была дурой!»
  • «В очереди за умом ты, видимо, была последняя!»
  • «Каждый раз когда ты открываешь рот оттуда вылетает очередная порция помоев!»
  • «Ты ведешь себя так, как будто выросла в публичном доме!»
  • «Да, мозг у тебя есть, но ума в нем ни грамма!»

Как унизить и ответить на обиду человеку словами без мата? Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами? Очень часто у людей на работе полностью отсутствует профессиональная этика и подчиненный может «позволить себе лишнее» во время беседы с начальством.
Под цвет ваших глаз.

  • Я бы вас послал, да вижу — вы оттуда! Идеальный ответ на вопрос — как послать человека без мата и не унизительно!
  • Меня культурно оскорбить нельзя! А вот выкинуть тебя из моей жизни — это можно!
  • Бабайку вами в детстве не пугали?
  • Я не знаю, что вы едите за завтраком, но это реально действует, интеллект стремится к нулю!
  • А вы кофточку (рубашечку) под мышками специально намочили?
  • Одна ты удивительная личность — такое сказать не каждый сможет…)))
  • Я смотрю ты грамотный? так я тебя сейчас…

Темы сборника: как ответить на грубость умно, высказывания для самозащиты, изречения для остроумной полемики, афоризмы для спора, цитаты из разговоров, рифмованные фразы, как унизить человека без мата, умными словами или заумные фразы чтобы заткнуть человека.
Если он слишком чувствителен к малейшим намекам на оскорбления и чрезмерно раним, то, безусловно, смешно в этой ситуации ему не будет.

  • Да закрой ты уже свой хохотальник!
  • Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.

Обидные колкие фразы Если вы хотите обидеть кого-то колкой и обидной фразой, то, видимо, этот человек действительно сумел вас задеть. Конечно, вам ни в коем случае не стоит показывать, что вы обижены или злы – в таком случае желаемого эффекта вам не достичь. Произносите колкие фразы спокойным тоном, который вполне можно сопровождать легкой ухмылкой.

  • Похоже, кого-то аист уронил по дороге.

Унижение 13.07.12 15:32 – Извините, я опоздал.- Что случилось?- Да ничего, я просто не хотел приходить. Унижение 13.07.12 15:31 Может перейдем на ты? А то мне в морду дать вам не удобно.
Унижение 13.07.12 15:30 Уходите? Зачем же так неспешно?! Унижение 13.07.12 15:30 Ваш ум затмить способен свет торшера. Унижение 13.07.12 15:29 Я б вас послал, да вижу – вы оттуда.
Унижение 13.07.12 15:29 На вас природа славно отдохнула! Унижение 13.07.12 15:28 Да, красотою мир вы не спасёте. Унижение 13.07.12 15:28 Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор! Унижение 13.07.12 15:27 Она не заболела.

Она всегда так выглядит. Унижение 13.07.12 15:27 Обратите внимание – плинтус. И запомните, это именно ваш уровень. Унижение 13.07.12 15:25 Чтобы разговаривать с Вами на одном уровне, мне надо лечь!..

Например, вы всегда можете намекать или прямо говорить кому-то: «Как же ты все-таки глуп», «Ты очень неуклюжая», «Тебе нужно еще сбросить вес» и тому подобное. В таком случае собеседнику становится нелегко совладать с собой, и если первое время он практически не обращает внимания на ваши слова, то впоследствии они начинают его всерьез задевать.

Важно

Важно отметить, что этот прием уместно применять к людям, которые страдают от неуверенности в себе.Принуждение Такой метод может быть использован человеком, который наделен какой-либо властью – финансами, информацией или даже физической силой. В таком случае оппонент не в силах оказать достойный отпор, понимая, что в таком случае может пострадать в финансовом плане, не получить нужной информации и так далее.


Убеждение Такой вид психологического давления можно назвать самым рациональным.
Просто считается, что человек, который «опустился» до матов, не в состоянии отстоять свое мнение обычными словами – в какой-то мере, так мы демонстрируем собственную несостоятельность. Конечно, совеем другое дело, если вы в принципе всегда общаетесь с обильным употреблением матерных слов, но это уже совсем иной разговор. Как научиться сарказму, используя дерзкие смешные слова Научившись к месту употреблять дерзкие и смешные выражения, вы, наверняка, сумеете в близком кругу обрести славу человека с хорошим чувством юмора и владеющего техникой сарказма. Но важно не забывать, что дерзость может быть чревата последствиями, и подобными фразами вы можете спровоцировать собеседника на непредсказуемую реакцию.
  • Иди, приляг, отдохни.

Да вот хоть бы на рельсы.

  • Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.
  • Никто тебя не пугает, пугаться будешь у зеркала.
  • Вашему рту нисколько не помешал бы степлер.
  • Ну что, позвенел цепью, теперь в будку иди.

Постигаем искусство сарказма И все же, важно заметить, что люди, умеющие изъясняться в саркастичной форме, далеко не всегда применяют этот навык, пытаясь кого-то оскорбить или унизить. Зачастую, сарказм звучит в случае, когда комментируется какая-то нетривиальная ситуация – тогда это выглядит забавно и органично. Практически невозможно постичь искусство сарказма тому человеку, чей словарный запас не отличается особым разнообразием, а кругозор довольно ограничен. Именно поэтому стоит больше читать и узнавать. Вбейте в поиск: «Авторы, которые пишут с юмором».

Как заткнуть врагов в соц сетях. Умные слова и фразы без мата, чтобы поставить на место человека, который оскорбляет

Полезные советы

Никому не хочется просто так мирится с хамством и грубостью, которую можно услышать в общественном транспорте, на работе, в сети , и просто на улице.

Не нужно исполнять роль жертвы, а научится правильно реагировать на агрессию в вашу сторону.

Очевидно, что для большинства людей грубость в их адрес может отрицательно повлиять на самочувствие, самооценку и работоспособность .

Как ответить на грубость

Чтобы суметь ответить на грубость, для начала нужно поработать над повышением самооценки.

Стоит отметить, что нагрубить человеку с сильным духом не просто.

И все же, если вам срочно необходимо узнать, как общаться с хамом, то можете использовать один или несколько методов борьбы.

Ответы на грубость

Спокойствие

При разговоре с подобными людьми никогда не стоит демонстрировать им, что вы растеряны. Старайтесь выражать свою точку зрения откровенно, твердо и открыто.

Старайтесь не переходить в оборону и говорить спокойно и расслабленно.

Чаще всего грубияны — это слабые, завистливые люди, которые трудно привыкают к честности и спокойствию, а иногда и вовсе не знают этих слов. Они берут энергию для своего негатива именно у тех людей, кто поддается на грубость и начинает нервничать. Не давайте им «питаться» вашей нервозностью.

Чихание

Этот метод больше подходит в качестве реакции на продолжительную грубость.

Если человек, который вам грубит, не может остановиться, вы вполне можете помочьему это сделать.

Для начала попробуйте слушать его спокойно, до тех пор, пока он сам не убедится, что прав. После этого громко и демонстративно чихните — повиснет небольшая пауза, в которую спокойно произнесите фразу: «Простите, у меня аллергия на чушь» и вежливо добавьте: «Так на чем вы остановились?»

Айкидо

Проще говоря: ты мне, я тебе. Этот метод переводит негатив вашего собеседника на него самого . Вам всего лишь нужно соглашаться с его выпадами в ваш адрес, благодарить за потраченное время и силы для подчеркивания ваших недостатков.

Можете даже похвалить собеседника за внимательность и те «советы», что вы услышали. Делайте это спокойно и старайтесь не показывать язвительность ваших фраз.

Стоит отметить, что чем больше свидетелей конфликта будет, тем лучше для вас, т.к. грубиян вряд ли получит нужного одобрения со стороны, и вероятнее всего вызовет смех и шутки в свой адрес.

Занудливость

Подобным методом могут воспользоваться администраторы форумов, сайтов, блогов и групп в соц. сетях.

Несмотря на то, что большинство участников сообществ знакомы с общими правилами, некоторые все же сознательно нарушают их, после чего в личках администраторов выражают недовольство, связанное с тем, что им закрыли доступ.

После того, как все доводы закончились, эти персонажи переходят к откровенной грубости и хамству.

Проще всего просто забанить, но если вы хотите доказать вашу правоту, постарайтесь без эмоций , детально описать все ошибки нарушителя. Сначала собеседник будет упираться и продолжать «развлекаться» грубостями, но когда поймет, что с ним общаются сухо, без эмоций, просто отстанет.

Игнорирование

Возможно, самый известный и простой метод борьбы с грубостью. Иногда молчание не только эффективно и безопасно, но и красиво.

В случае, если вам от грубияна ничего не надо, или вы психологически просто не готовы вступать в дебаты с ним, или если «собеседник» просто не в своем уме, и может навредить вашему здоровью — просто игнорируйте его. Грубиянам хочется завоевать ваше внимание, не давайте им этой радости.

Стоит отметить, что игнорировать тоже нужно правильно. Не нужно включать обидный взгляд и вздохи — это сигналы того, что вы обратили на него внимание. Не показывайте никаких эмоций, хам для вас — пустое место.

Как красиво ответить на грубость

Существуют несколько фраз, которые можно использовать при «стычке» с грубияном:

«Извините, это все?»

«Я был лучшего о вас мнения»

«Хамство вам не очень идет»

«Вы желаете вежливого ответа или правды? »

«Почему вы пытаетесь выглядеть хуже, чем вы есть на самом деле?»

«Как у всех, у меня тоже бывают неудачные дни. Не стоит расстраиваться, все у вас получится»

«Да, конечно, проходите. Да будет везенье на вашей стороне» (в случае, если кто-то лезет без очереди)

«Похоже эта роль вам не подходит. А что вы на самом деле хотите?»

«Благодарю за то, что вы проявляете интерес к моей персоне»

«Вы хотите обидеть меня? Для чего?»

Как реагировать на оскорбление

Если вас случайно или намерено обругали не стоит понимать эти слова буквально и принимать все на свой счет.

Поймите, что если у того, кто вас оскорбил, плохое настроение или он просто недостаточно хорошо воспитан , это не значит, что виной всему вы.

Для того, чтобы уметь правильно реагировать на оскорбления, нужно, прежде всего, знать, что человек, который вас оскорбляет всеми возможными способами, сам является жертвой, а именно жертвой строптивости своего характера.

Чаще всего, те, кто «нападают» и пытаются унизить других, являются слабыми личностями, которые просто не способны справиться с отрицательными эмоциями, что и подвигает их выплескивать все на окружающих.

Что делать в ответ на оскорбление

Если оскорбил незнакомый человек

Самый лучший вариант — игнорирование. Старайтесь просто не замечать того, кто пытается вас оскорбить. Конечно, бывают случаи, когда нужно действовать иначе, но чаще всего нужно действовать так, будто незнакомца нет, и его слова — пустой звук.

Если оскорбил близкий человек

С самого начала постарайтесь расставить все точки над «И». Вам стоит спокойно и прямо сказать ему о том, что сказанные слова вас задели. Правильным шагом будет обсуждение ситуации.

Если оскорбил коллега по работе/начальник

При таком стечении обстоятельств, попробуйте аккуратно уйти от конфликта. Если сослуживец неустанно оскорбляет и молчание вам не помогает, попробуйте ответить нейтральной колкостью.

В случае начальника конфликты не нужны, а значит, не отвечайте на оскорбления. Вместо этого представьте вашего руководителя в роли капризного и драчливого маленького ребенка.

В голове у себя погладьте его по головке, покормите кашкой и помогите ему сесть на горшок. Именно такой способ рекомендуют психологи. Вы не только перенесете оскорбления, но и приобретете хорошее настроение, или, как минимум это вызовет улыбку с вашей стороны и повысит работоспособность. Кроме этого, босс также может обратить внимание на вашу стойкость.

Как ответить на оскорбление

Человек, который пытается вас оскорбить, хочет самоутвердиться, выделиться, а значит нужно дать ему холодный ответ «Ну что, самоутвердился за мой счёт?».

Выслушивая такого человека, попытайтесь понять, в чем цель, почему вас хотят оскорбить.

* Если вы не знаете, как стоит отвечать на оскорбление, то вам нужно знать одну важную вещь — не ну жно доходить до взаимных оскорблений и необдуманных реакций .

Кроме того, что это может выглядеть глупо, вы также поддаетесь на манипуляцию, которая может окончиться капканом для вас. Не нужно играть по правилам, которые вам навязывают.

* Еще одно главное правило — отвечайте на грубость спокойно, не теряя чувство собственного достоинства . Но, стоит отметить, что культурный ответ на «атаку» хама чаще всего не производит никакого эффекта, т.к. игра происходит на чужой территории и не по вашим правилам.

* Если дело касается троллинга, или других подобных ситуаций, лучше всего игнорировать обидчика .

* Бывает, что вам нужно ответить, но вы заведомо знаете, что все ваши аргументы просто не будут работать против упрямого грубияна. В этом случае самым лучшим вариантом будет развернуться и уйти .

* У человека, который вас оскорбил или пытается это сделать, может просто день не удался. Поэтому с вас достаточно будет спросить: «Плохой день?» . Если человек адекватный, он согласится и может даже попросит прощения.

Но, если дело касается тролля, то подобный вопрос не только неуместен, но также может привести к дополнительным оскорблениям в ваш адрес.

* Чаще всего отвечать на оскорбление не является хорошей стратегией, и вы можете уйти от этого, лишь нейтрально переспросив человека, о том, что он только что вам сказал. Попробуйте притвориться, что вы не расслышали его слов или не обратили на них внимания. В этом случае продолжать свои «атаки» будет лишь откровенный хам.

* Если вы попали в ситуацию, когда ответить обидчику просто необходимо, или вас душит желание это сделать, не бросайтесь на него. Главное быть спокойным, холодным в словах и выражениях. Глушить оскорбления желательно остроумными репликами и только после того, как собеседник закончил свой монолог.

* Бывает оскорбление больше похоже на издевку. В таком случае, пожалуй, лучшим вариантом будет ответ в виде шутки, который не только не обидит человека, но и сохранит нормальные отношения.

Одна из частых ошибок, которую допускают люди, это попытка оправдаться, мол, «нет, ты не прав, я не виноват» . Во-первых, такая стратегия может сделать из вас униженного, а во-вторых, попытка оправдаться просто бессмысленна, т.к. оправдание, как правило, никто не слушает.

Неудобные вопросы

«Сколько стоит?», «Когда женишься?», «Какая у тебя зарплата?» — это вопросы раздражают, и, несмотря на то, что задавать их — дурной тон, некоторые все же не могут сдержаться.

Можно рассмотреть несколько ситуаций, но для начала отметим несколько универсальных ответов.

Как оригинально ответить

— «Я поражаюсь вашей способностью задавать вопросы, которые могут поставить в тупик!»

— «Вы удивительная женщина (мужчина). Меня всегда поражала ваша способность задавать неудобные (корректные, непростые, риторические) вопросы!»

— «Я с удовольствием попробую ответить на ваш вопрос, вот только ответьте вы сначала, почему вас это так сильно интересует?»

— «А с какой целью вы этим интересуетесь?»

— «Вы действительно желаете об этом поговорить?». Если ответ будет положительным, то просто ответьте: «А я — не очень» — и завершите диалог улыбкой.

Если человек вам не очень приятен, и у вас нет желания с ним общаться, особенно после некорректного вопроса, можете холодно ответить: «Это мое собачье дело».

— Переспросите: «Я правильно понимаю, что…»

Вопросы о деньгах

Когда вы сталкиваетесь с неприятным вопросом, у вас есть все право не давать собеседнику никакого конкретного ответа. Например, на вопрос «Сколько ты зарабатываешь?» можно уклониться ответом «Как большинство, средняя зарплата по отрасли (значительно меньше Абрамовича)».

Также можно на такой вопрос ответить встречным вопросом. Например, на вопрос «Сколько стоит куртка?» можете поинтересоваться у собеседника, сколько стоит его куртка. Еще один способ ответить на такой вопрос это существенно завысить или занизить цифру и далее перевести беседу в шутку.

Вопросы про работу

«Чем ты занимаешься?», «Что делаешь на работе?».

При ответе на подобные вопросы, психологи советуют называть ту профессию, которая сможет придать вам больше уверенности за то, что вы делаете. Если работа у вас разная, вы занимаетесь множеством разных дел, можно разложить всю работу за месяц по полочкам. Так вы будете знать, на что уходит больше всего времени.

Вопросы о личной жизни

«Почему нет девушки (парня)?», «Когда свадьба?», «Почему еще не женились?».

Не стоит относиться к таким вопросам серьезно. В ответ вы можете спросить собеседника, почему такой необычный вопрос пришел ему в голову. В этом случае собеседник окажется в неловкой ситуации.

Есть еще один вариант — просто отвечайте прямо, как есть. Например, на вопрос «Почему еще один(одна)?» гордо признайтесь, что терпеливо ищете свою половинку, которая бы не оставила вас в трудный час.

Третий вариант будет «отзеркаливание» . Например, «Я правильно понимаю, что вы не против подержать свечку над моей кроватью?» , или «…, что, на сегодняшний день, твоей основной задачей является обсуждение моей личной жизни?» , или «…, что интерес к бедам других людей для вас в порядке вещей?»

Как реагировать на хамство

Хамов можно встретить везде. Это люди, которые часто испытывают на себе давление, что и приводит к хамству, как оружие защиты.

Почему хамят

Причина 1: Отчаяние

У человека не заладился день — вот он и хамит. Например, уставшая за весь рабочий день продавщица, клиент, коллега, доведенный до стресса.

Чаще всего такие люди, после того, как выплеснут весь гнев на кого-то, чувствуют за собой вину и могут даже принести свои извинения.

Если вы решите в такой ситуации ответить тем же оружием, то чувство вины уйдет и человек подумает, что хамить — это нормально.

Причина 2: Самоутверждение

Когда хам унижает другого человека, он чувствует себя выше него, особенно если этот человек, по той или иной причине, не может дать обидчику отпор.

Обычно такие хамы обладают, пусть и не большой, но все-таки властью. Они считают, что могут просто так срывать злость на тех, кто от них зависит и уйти от этого безнаказанными.

Причина 3: Желание быть замеченным

Если хамство является неотъемлемой частью человека, значит, его корни могут быть спрятаны в детстве.

Ребенок всегда хочет внимания и любви от своих родителей. Если он этого не получает, то начинает хамить, чтобы хоть как-то на него обратили внимание. С возрастом человек использует ту же самую стратегию.

Ответы на хамство

Способ 1: Не нужно воспринимать все сказанное вам на свой счет

Часто человек, который хамит, не делает это конкретно вам — скорее это гнев на мир вообще: невоспитанная молодежь, мужики козлы и т.д. и только сам грубиян белый и пушистый.

Такому хаму можно лишь посочувствовать, т.к. в мире, в котором он живет, жить нелегко. Помните, каждый человек видит мир по-своему. Если хам говорит, что вы необразованный человек, вы можете своими знаниями попытаться опровергнуть его заявление, но это вряд ли получится.

Способ 2: Хам не должен стать хозяином положения

Старайтесь не дать хаму власть над ситуацией, чтобы они не почувствовали себя сильнее.

В случае, если вам хамит начальник, и уйти от этого невозможно, задумайтесь о том, что вы не на всю жизнь прикованы к нему. Вы не являетесь рабом, вы лишь профессионально выполняете свою работу, т.е. вы помогаете ему осуществлять работу, а значит, вы можете называть себя партнером в определенном деле. Вы можете потребовать к себе больше уважения, т.к. имеете полное право это сделать.

Способ 3: Помните о своих правах

Когда вам хамят в общественном месте, то бороться надо не с обидчиками, а с их начальством.

Узнайте имя, фамилию, должность и контакты. Можете попросить книгу жалоб, если таковая есть. Если это не помогло, попробуйте обратиться в общество по защите прав потребителей или к юристу.

Используйте ваше оружие — права человека и рычаги влияния. Этот способ подходит в случае, если хамом является чиновник, управляющий, официант, охранник и другие представители больших организаций

Способ 4: Включите воображение

Попробуйте вообразить себе обидчика за стеклянной стеной: вы его видите, замечаете, что он что-то высказывает, но вы просто не слышите.

Также можно представить хама в образе большой рыбы в аквариуме: вроде губами шевелит, плавниками двигает, но непонятно для чего все это.

Если вы смотрели фильм «Матрица», то помните момент, когда Нео останавливал пули, пущенные в него. Представьте, что грубость, брошенная в ваш адрес — это пули, а вы неуязвимый, и вся грубость до вас не долетает, падая со звоном на пол.

Способ 5: Пытайтесь связаться с хамом

Пытайтесь узнать причину агрессии. Например, можете сказать: «Сейчас вы мне хамите, зачем вам это нужно?» или «На вашем лице улыбка, и при этом вы говорите неприятные вещи, поэтому я пока не придумал, как реагировать на ваши слова».

Возможно человек, услышавший вас, обдумает свои действия, посмотрит на себя со стороны и переосмыслит свое поведение. Использовать этот метод можно при общении с людьми, с которыми вам придется еще не раз встречать и беседовать — коллеги по работе, знакомые, близкие.

Есть шанс, что человек посмотрит на себя со стороны и переосмыслит что-то в своём поведении.

Как красиво ответить на хамство

Хамство хорошо можно лечить вежливостью, которая пугает хамов, заставляя их осторожничать при общении:

— «Видите ли, уважаемый, я не намерен(а) общаться с Вами в таком тоне»

— «Уважаемый, Вы, возможно, с кем-то меня спутали»

Если хам никак не может остановиться, после всех ваших попыток, то поберегите свои нервы, пожелайте ему всего хорошего и покиньте место беседы.

Иногда хама стоит поставить на место, иначе своим молчанием вы сделаете их сильнее. Хороший ответ может закрыть рот хаму. Но помните, хамить на хамство не ставит вас выше.

Попробуйте использовать юмор. Если вам хамят, улыбнитесь и скажите «Ну ты и болван (дурак, идиот)!» Подобный поступок может еще больше разозлить хама, реакция которого рассмешит вас.

Улыбка в ответ часто раздражает хама, так что искренне улыбайтесь.

— «Вы изволите хамить мне… А зачем? Ваша цель обидеть меня? Почему?»

Отвечайте так, чтобы ваше слово оказалось последним и тогда хамство прекратится.

Не обращайте внимания на хама. В голове представьте сценарий: «Вы — листок у дороги… Все проходит мимо и ничем вас не задевает» .

Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре используя одно из этих выражений.
Так красиво оскорблять могут только аристократы и люди с изрядным чуством юмора и фантазией.
Итак,

Как красиво оскорбить собеседника.
Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!
  1. Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
  2. Как аутсайдер, что вы думаете о человеческой расе?

  3. Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?
  4. По крайней мере, есть одна положительная вещь, в вашем теле. Оно не такое страшное, как ваше лицо!
  5. Мозг еще не все. А в вашем случае он ничего!
  6. Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!
  7. Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.
  8. Ваши родители когда-нибудь попросили вас, убежать из дома?
  9. Если бы я меня было такое лицо, как у вас. Я бы подал в суд на своих родителей!
  10. Не огорчайтесь. У многих людей тоже нет таланта!
  11. Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?
  12. Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
  13. Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?
  14. Я так не думаю, может у вас растяжение мозга!
  15. Стипендиаты как вы не растут на деревьях, они там колеблются.
  16. Он имеет механический ум. Это плохо для него, он часто забывает поворачиваться к ветру спиной.
  17. Его разум как стальная ловушка, которая всегда захлопывается при попытке найти ответ!
  18. Вы человек земли, плохо, что не самая лучшая ее часть.
  19. Он задумался – это что-то новенькое.
  20. Когда, наконец стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!
  21. Да вы просто чудо комик. Если смешно, это чудо!
  22. В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?
  23. Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!
  24. Он настолько короткий, что когда идет дождь, он всегда узнает об этом последним.
  25. Да вы просто шаблон для построения идиота.
  26. Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!
  27. Как ты сюда попал? Неужели кто-то оставил клетку открытой?
  28. Не пытайтесь ничего найти у себя в голове, она же пустая.
  29. Я думаю, вы бы не хотели, чувствовать себя так, как вы выглядите!
  30. Привет! Я человек! Что вы?
  31. Я не могу говорить с вами прямо сейчас, скажите мне, где вы будете находиться через лет 10?
  32. Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.
  33. Я не знаю, кто вы, но лучше бы вас не было, я уверен, все согласятся со мной.
  34. Я не знаю, что делает вас глупым, но это действительно работает.
  35. Я могу выгнать из вас обезьяну, но это будет очень дорого для вас стоить!
  36. Я не могу вспомнить ваше имя и, пожалуйста, не помогайте мне в этом!
  37. Мне даже не нравятся те люди, которых вы пытаетесь копировать.
  38. Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?
  39. Я знаю, что вы сделали сами себя. Это хорошо, что вы признаете свою вину!
  40. Я знаю, вы не так глупы, как выглядите. Такое невозможно!
  41. Я видел людей, как ты, но тогда я должен был заплатить за билет!
  42. Почему ты такая дура сегодня? Хотя я думаю это типично для тебя.
Но только не переусердствуйте, даже используя завуалированные не прямые оскорбления вы можете получить по лицу))
Применяя данные оскорбления вы берете на себя ответственность за свои слова.

Некоторые отношения в определённый момент вступают в такую фазу, когда спасти их уже невозможно, а главное – нет желания. Иногда парень настолько разочаровал или обидел, что унять горечь и успокоить гнев становится непросто. В этом состоянии порой возникает непреодолимое желание причинить ему не меньшие страдания. В этом случае можно воспользоваться словами, ведь, как известно, это самое сильное оружие, способное даже убить.

Что сказать

Это в первую очередь зависит от того, какие отношения связывали вас с парнем. Предположим, близкие. Значит, о его слабых местах и недостатках известно довольно много. Желательно направлять свои усилия именно в эти места. При желании можно использовать даже его достоинства в своих целях. К примеру, он внешне привлекателен, знает об этом и очень гордится своей внешностью. Можно снисходительно заметить: «Странно. Обычно смазливым личиком гордятся девушки, у мужчин, у настоящих то есть, другие качества в цене. Я понимаю, что тебе больше нечем похвалиться, но ты уж не афишируй так, а то ведь об этом и остальные будут знать». Или: «Ты так радуешься своей внешности, будто зарабатывать на ней собрался. Или я чего-то не знаю о тебе?!» Или так: «Даже от более красивого парня затошнит, если он будет такой тупой. Ты лучше почитал бы чего-нибудь, а?»

Беспроигрышный вариант для любого парня, с которым вас связывали тесные отношения, – это выразить радость по причине их окончания. Можно сказать: «Ну, лучше поздно, чем никогда! Наконец хоть мужчину встречу». Также задевает с энтузиазмом сказанная фраза: «Д-а-а… потеряла я с тобой кучу времени, надо навёрстывать!» Обычно парень в этом случае пытается сказать что-то обидное, вроде «да кому ты нужна» или «ты в интимном плане ноль». На это можно с изумлением воскликнуть: « А от чего было с ума-то сходить? Вот сейчас найду кого-нибудь действительно стоящего, хоть испытаю, наконец, удовольствие». Или: «А ты не думал, может, я вообще не всегда замечала твоё участие?»

Любому, даже не слишком близкому парню, можно сказать множество унизительных фраз, например: «Ты извини, между нами слишком большая разница – моим воспитанием занимались». Или: «Ты на всякий случай отойди от меня немного, а то подумают, что мы вместе». Можно сказать что-то вроде: «Об одном прошу, если вдруг случится чудо и ты найдёшь девушку, главное – всегда предохраняйся! Таким, как ты, размножаться нельзя». Ещё довольно сильно может задеть фраза, сказанная с участием: «Тебя спасти может только одно: делай загадочное лицо и молчи, можешь иногда задумчиво ухмыляться, только не открывай рот – всё испортишь!»

Отдельное внимание стоит уделить прилюдным оскорблениям. Если имеются зрители, унижение словами можно превратить в утончённое издевательство. Однако тут особенно внимательно надо следить за тем, чтобы не потерять доминирующую позицию. Для этого можно воспользоваться несколькими приготовленными заранее приёмами. Универсальный способ отразить внезапный выпад со стороны парня – это воскликнуть с удивлением, даже одобрением, можно поаплодировать при этом: «Неплохо, неплохо! Для тебя даже прекрасно! Ответил прям почти на равных! Так может, ты прикидывался до сих пор дурачком? Ну-ка, выдай ещё что-нибудь?» После чего, несмотря на то, что он скажет, не задумываясь ответить уже разочарованным тоном: «А нет, не прикидывался, всё так и есть, жаль».

Находясь с парнем в присутствии третьих лиц, можно оживлённо вести беседу со всеми, кроме парня; вдруг повернуться к нему и попытаться объяснить значение какого-нибудь слова, которое только что произнёс один из собеседников или вы сами. Делать это надо как можно более естественно, будто это объяснение продиктовано заботой об умственно отсталом молодом человеке, а не намерением его обидеть. Также можно после рассказанного анекдота повернуться к нему со словами, полными грустной нежности: «Все смеются, и ты смеёшься, бедненький? Давай я тебе объясню смысл шутки?»

Если ситуация не располагает к долгому общению, например, парень постарается как можно быстрее ретироваться, можно использовать короткие колкие фразы без предыстории. Как правило, они касаются внешнего вида парня. Можно при всех удивлённо воскликнуть: «Что с тобой? Тебя опять мама одевала?» Или: «Ты почему так легко оделся? Смотри – застудишься! И так всё плохо, а через пять лет совсем ничего не сможешь». Если на первый взгляд не к чему придраться, можно сказать что-то вроде: «Ты что так выглядишь-то, на жалость решил давить? Ну в общем, может, ты и прав, хоть так кто-нибудь подберёт». Однако самое главное – не что, а как говорить: для того чтобы уязвить побольнее.

Как себя держать

В первую очередь ни в коем случае не злиться. Лучше всего сделать вид, что у вас прекрасное настроение или, во всяком случае, совершенно спокойное состояние духа. Сила слов, сказанных в гневе, уменьшается вдвое; кроме того, человек, выведенный из состояния равновесия, утрачивает доминирующую позицию. Таким образом, необходимо настроиться на благодушный, спокойный лад и сохранять эту видимость несмотря ни на что.

Следует учитывать вероятность форс-мажора. Ситуация может повернуться самым неожиданным образом, к тому же вовсе не обязательно парень будет безмолвствовать; возможно, попытается ответить колкостью или ударить ответным словом в больное место. К этому надо быть готовой и держать удар. В этом случае необходимо во что бы то ни стало продолжать сохранять спокойствие или даже сделать вид, что этот его выпад вас искренне развеселил.

Если не удаётся быстро подобрать нужные слова, можно прибегнуть к приёму отвлечения внимания на внешность. Этот приём подразумевает внезапное внимание к какой-то детали или перемене в самом парне. К примеру, его оскорбительную речь можно внезапно прервать словами: «Что с тобой?! Ты же весь пятнами пошёл! Не надо так напрягать свои скромные умственные способности! Успокойся, с этим тоже можно жить», изобразив при этом едва ли не озабоченность его состоянием, жалость к нему. Не давая опомниться, перехватить инициативу со словами: «Ну, ладно-ладно, ты соберись с мыслями, придумай что-нибудь оригинальное, посоветуйся с кем-нибудь умным, потом ещё раз выступишь».

Если требуется дополнительный фон в качестве поддержки или для создания иллюзии непосредственности и лёгкости, можно затеять с кем-нибудь переписку по телефону. И неважно, будет ли это подруга, мама или вообще незнакомый человек. Можно сделать вид, что эта переписка куда важнее, чем присутствие этого парня. При получении каждого сообщения можно улыбаться, иногда смеяться, отвечать коротко, но с чувством радости, всякий раз отвлекаясь вновь на парня со словами вроде: «Так о чём я? Ах, да. Ну так вот…», после чего продолжить словесные унижения, прерываясь всякий раз на новое сообщение со словами: «сейчас, минутку…».

Лучше всего избегать таких слов как «идиот», «козёл», «сволочь» и т.д. Они не настолько унизительны, как может показаться, зато они значительно понижают статус и чувство достойного доминирования унижающего человека, больше напоминая истерику. Прервать разговор можно в любой момент, как бы внезапно обратив на парня внимание вновь, сказав при этом: «Как, ты ещё здесь?» или: «Ты можешь идти, на сегодня свободен». Если он попытается ещё что-то возразить или добавить, прервать его и сообщить «доверительным» тоном что-то вроде: «Честно, я бы поболтала с тобой ещё, но я и так потратила кучу времени впустую. Пойми: есть люди, которые стоят этого времени гораздо больше». На этом месте можно с достоинством повернуться и уйти.

Все знают, что насилие — не лучший способ решения проблемы, и прибегать к нему следует только в самых крайних случаях, когда человек ничего, кроме силы, не понимает. Не все имеют накачанные мышцы, возможность или желание физически ударить человека, поэтому многие предпочитают наносить удары иного рода. Узнать, как морально унизить человека, не сложно: нужно найти его слабые места и знать несколько техник унижения. Главное правило в этой методике — показать свое превосходство над «жертвой». Необязательно оскорблять или обзывать человека, тщательно подбирать содержание фразы. Как? Как унизить человека морально, просто показав ему, где его место в этом мире, а где ваше? Проще всего унижать человека при помощи слов, ведь они имеют огромную силу: могут обидеть, исцелить, дать или отнять надежду, иногда даже убить. Итак, подробнее рассмотрим, как унизить человека морально словами.

Найти слабое место недруга

Первое, на что стоит обратить внимание, если вы хотите узнать, как морально унизить человека, на его недостатки, любые — физические, духовные или умственные, то есть отыскать слабые места. Вы, как унижающая сторона, должны быть полностью свободны от данного недостатка, иначе унижение потеряет всякий смысл. Сначала можно сказать это человеку прямо, наедине и проследить за его реакцией. Если он выглядел обиженным, то для закрепления эффекта повторить те же самые слова на публике, лучше, если это будет при ваших общих знакомых. На людях не стоит выражаться открыто, чтобы на вас не посыпались обвинения в бестактности, достаточно будет лишь намекнуть. Также над недостатками можно пошутить, не имея в виду конкретного человека, но чтобы он находился рядом, и всем стало понятно, что это его касается.

Даже если до кого-то из окружающих не дойдет смысл вашей шутки, человек, которого вы пытаетесь унизить, на 100% почувствует себя не в своей тарелке, а это именно то, чего вы и добивались. Если ваш враг кажется вам практически идеальным, и вы не можете найти у него никаких видимых недостатков, не отчаивайтесь, не бывает, следите за ним, и вы обязательно увидите какой-то его промах.

Закрепить результат

Как унизить человека морально, чтобы он долго не забывал о своем унижении, и постоянно чувствовал его? Хорошо, вы показали человеку, насколько он плох, тем самым его унизив. Теперь представим, что он пришел домой и в окружении друзей и близких сразу забыл о вас. Встает вопрос, как унизить человека морально словами так, чтобы оставить в его душе след. Лучший способ — подключить других людей. Придумать звучную кличку, хорошо отражающую внешность или человека, рассказать ее друзьям и знакомым, скорее всего, они подхватят идею.

Теперь ваш враг будет повсюду слышать новую обидную кличку, и ни на минуту не забудет о своем унижении. Лучше, если кличка будет не банальная, тогда она намертво прицепится к врагу. Вот как морально унизить человека можно в любом возрасте. Не стоит подговаривать людей называть человека по кличке, просто в стороннем разговоре достаточно назвать его именно тем словом, и если оно будет остроумным и смешным, то сначала кличка распространится в разговорах, где не участвует ее «счастливый» обладатель. Потом человека станут называть так в открытую. Думаю, теперь у вас не осталось вопросов насчет того, как морально унизить человека. Но практикуя, задумайтесь, а правильно ли вы поступаете и отличаетесь ли вы чем-либо от своего обидчика?..

Честь и достоинство всегда считались главными и уважаемыми человеческими качествами. Ради их сохранения дрались на дуэлях, ими гордились, хранили и оберегали как зеницу ока. В современном мире эти понятия немного отошли на второй план, однако и по сей день имеют большую ценность. Недаром многие спешат этим воспользоваться. Все мы прекрасно знаем, что словом можно убить человека. Моральное унижение – это своего рода психологическое оружие. С помощью него можно проводить любые манипуляции и заставить человека получить огромный стресс. Иногда это является неплохой встряской, а многие и подавно заслужили такое отношение. Итак, что такое моральное унижение и с чем его едят, расскажет эта статья.

Моральное унижение человека – в чем его суть?

Если обратиться к словарям, то унижение — это падение у человека чувства собственного достоинства в глазах окружающих. Совершается оно по разным причинам. Например, с целью воспитания или самоутверждения того, кто оказывает подобное воздействие. Практически во всех случаях оно сопровождается психической травмой и неврозом того, кто подвергся унижению. Если вспомнить знаменитую пирамиду потребностей Абрахама Маслоу, то достоинство, как человеческая ценность и нужда в уважении и общественном признании находится на четвертом, одном из важнейших, уровне. Именно поэтому, пережив унижение, жертва такого воздействия подсознательно старается избегать такого к себе обращения в будущем. Это служит прекрасным уроком для тех, кто имеет завышенную самооценку, нездоровых эгоизм и не уважает мнение окружающих.

Самые распространенные на сегодняшний день случаи посягательства на чувство чести и достоинства встречаются у семейных пар. В одинаковой степени бывают ситуации, когда жена морально унижает мужа, либо наоборот муж морально унижает свою супругу. Здесь нет смысла делить так называемых тиранов по половому признаку. Унижение здесь является способом повысить свою самооценку за счет понижения таковой у партнера. Почему это происходит? Все дело в психике того, кто воздействует на свою половинку таким непривлекательным образом. Это могут быть внутренние комплексы, детские обиды, чувство собственной несостоятельности, эгоизм, тиранский характер и еще множество причин, пришедших из детства. Унижая партнера, такой человек чувствует свою силу. Он как бы реабилитируется за счет своей жертвы и обретает подобие чувства значимости. На самом же деле это говорит о слабости и несостоятельности со стороны унижающего. И важно научиться отвечать на такие выпады в сторону своей персоны. Это же касается тех, кто не состоит в браке, но имеет в наличии человека, которого очень хотелось бы поставить на место за счет унижения. Итак, рассмотрим примеры, как унизить человека морально.

Начнем с того, что человек может унизиться, только если задеть его за те свойства, которые он сам определил как унизительные. Иными словами унизить человека можно указывая на недостатки, внешние или внутренние качества, которые легко подвергаются критике. У представителей двух полов эти качества бывают разными. Важно обладать хоть какой-то информацией о том человеке, чувство достоинства которого вы хотите задеть.

Как морально унизить мужчину?

Здесь действовать нужно исходя из общих представлениях о сильном поле как таковом. Чем гордятся мужчины? Своей силой, красотой, мышцами и конечно принадлежности к классу самцов. Вот именно на эти качества и нужно давить. Как можно морально унизить парня? Да элементарно, проехаться по его страху быть не интересным женщинам, не состоятельным в постели (этот страх есть у всех вне зависимости от возраста), или по желанию выделиться среди женщин. Помните, что унижение – это то, что находится ниже уровня самооценки. Определите, какого о себе мнения человек, которого вы собираетесь унизить. Самый легкий способ – унизить с помощью компромата. Но он же и самый сложный. В любом случае, прежде чем начать унижение, постарайтесь узнать получше о самом человеке и его страхах. Если он боится, что какую-то информацию о нем узнают окружающие, то именно эту информацию и нужно сделать. И конечно, чем больше свидетелей вашего нападения на достоинство, тем сильнее будет чувство унижения.

Как нанести оскорбление представительнице прекрасно пола?

Это же касается и вопроса как унизить морально девушку. Здесь стоит добавить ряд особенностей. Унизить женщину проще, поскольку страхов и неприятных тем, о которых знают практически все в случае со слабым полом намного больше. Например, поводом для унижения может стать лишний вес, внешность, уровень IQ, окружение девушки (особенно если ее часто видят в компании мужчин).

Вне зависимости от пола унижаемого человека, достичь цели будет намного проще, если унижать будет тот, к кому ваша жертва неравнодушна. Уровень конфуза и психологической атаки на сознание будет намного мощнее. И не забывайте о такой важной детали как юмор и сарказм. Такое воздействие не останется незамеченным окружающими. К тому же быть осмеянным прилюдно, это худшее из всех видов унижений.

В качестве примера как можно морально унизить объект вашего раздражения, представляем несколько фраз:

— Засохни гербарий!

Помолчи, жертва пьяной акушерки.

О да, красотою вы мир не спасете!

Чао персик, дозревай!

Да тебе в бане чайной ложкой можно было прикрываться.

Дааa… Не всех Чернобыль стороной обошел.

Правильно делаешь, что хихикаешь. С такими зубами не смеются

Я б вас послал, да вижу вы оттуда

Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор.

Подобные фразы это лишь легкая возможность задеть человека за живое. Но поняв их суть, вы уже будете знать, как унизить человека морально. И не забывайте самое главное — решившись поставить человека на место таким жестким образом, согласно уголовному праву вы рискуете быть наказанным исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом.

Как жестко оскорбить человека до слез. Как оскорбить человека без мата, красиво, до слез

А существуют ли оскорбления для парня? Естественно! И сегодня мы будем изящно и красиво оскорблять парней . Но, сразу же замечу, для этого надо быть девушкой смелой и решительной. А еще лучше — большой и сильной. Поучиться и попрактиковаться искусству оскорблять красиво вы можете . А можете и не практиковаться, а сразу же начать читать оскорблялки. Приятного вам времяпрепровождения и хорошей памяти!

Иногда мне кажется, что шило в жопе — это и есть твой внутренний стержень.

У настоящего парня кривыми должны быть извилины, а не руки…

Будь добр, укрась мир своим отсутствием.

Ты так прикольно о службе в армии рассказываешь! Ты случайно не в потешном полку служил?

Да, ты просто вылитый Пушкин! Так и хочется тебя пристрелить…

Ой, а, что ты уже уходишь?! А без тебя так весело было…

Ты такой интеллигентный парень , даже шляпа на башке!

Да тебе уже прогулы на кладбище ставят!

Не спеши в Ад…. Без тебя там точно не начнут.

Знаешь, бывают сбои в работе двигателя. Это поправимо. Бывают сбои в работе процессора. Это терпимо. А, лично у тебя — сбой в работе ДНК. И это уже навсегда… Ничего, что я на фоне тебя такая умная?

А у тебя все тело такое волосатое или только ноздри?

А ты — уникальный парень ! Ведь не каждому дано развить свое неумение, но ты в этом явно преуспел!

Ты такой воспитанный, что на девушек у тебя не поднимается не только рука.

Моцарт в твоем возрасте уже год как умер.

Так это тебе на сайте знакомств девушки стали писать, глядя на твое фото, “прости, но мы не настолько одиноки”…

Какая встреча! А я думала, ты умер… Наш общий знакомый, сегодня с утра о тебе столько хорошего наговорил…

Я, смотрю, ты тормозить и без машины любишь.

Руки у тебя, конечно, корявые. Зато мозги гладкие.

Ты настоящий самородок! Я бы даже сказала самовыродок…

Вот, только не надо сейчас напрягать свою голову. Если к тебе и пришла хорошая мысль, то только для того, чтобы хорошо выспаться.

Про тебя все говорят “чувствуется школа”, и вправду, сразу в глаза бросается, что до института ты не дотянул.

В этой статье собраны выражения, цитаты и фразы для ответа на оскорбления, без мата, смешно и в рифму!!! Приведённые цитаты послужат ответом на вопрос — как унизить человека без мата, умными словами и при этом сделать это красиво. Условия применения: данные фразы применять только в целях самообороны! :=) не для унижения, так сказать — культурно и вежливо послать человека… Итак первая в списке фраза: Я тебя не пугаю, я же не зеркало. (коротко и ясно), итак, продолжим…

  • Чтобы меня сильно шокировать, вам непременно придётся сказать что-нибудь очень умное.
  • Ты знаешь, что человека словами можно очень сильно обидеть? Ну вот, а я умею и делами…
  • Я бы тебя очень сильно обидела бы… но природа очень давно уже всё сделала за меня!!!
  • Вот скажи мне пожалуйста… Ты действительно думаешь, что прав в данной ситуации?
  • Ты в вк (вконтакте)? Нет! В МЖ.
  • Слышь чувак! Яркость убавь!
  • Ой, а кто ты? А я знаю — ты никто!!!
  • Я тебе грамотно объяснил, что с тобой дел я не намерен иметь!
  • Глядя на вас начинаю понимать, что ничто человеческого Богу не чуждо.
  • Ты простой как угол дома…
  • Твоя язвительная насмешка ставит под вопрос наше дальнейшее общение…
  • Знаете как затролить друга? Особенно если он лучший ваш друг Вот способ: начните свой разговор со слов — Тут недавно ко мне лучший друг заходил…
  • Это оскорбление будет последним в твоей жизни…
  • Только не надо вынимать наушники из ушей. Не дай Бог сквозняком застудишь мозг изнутри.
  • Не пытайся словесно меня обидеть — я выше твоих оскорблений!
  • Ты решил меня осадить? А сохраниться перед этим не забыл?
  • А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург он может вас стерилизовать.
  • Жалость унижает человека, потому я не буду тебя жалеть, ну ты понял)))
  • Очень умные не оскорбляют — они действуют…
  • Ты, как мем — с начало прикольный, а потом бесишь…
  • Для парней оскорбления без мата — это как бы и не оскорбление, так что старайся лучше, я подожду!
  • До слёз обидно, но ты не тот человек с которым я буду общаться!
  • Я могу заткнуть человека без оскорбления — культурно, просто не заметив его наездов и забыв о его существовании!
  • Если ещё раз ты так сделаешь, то этот раз ты запомнишь на долго…
  • Да что же ты такой (такая) не умный (умная)…
  • Ума как у ракушки, памяти как у золотой рыбки.
  • Затухни, а то распушился…
  • Чтобы подразнить парня, я заставляю его ревновать… Но так, как ты не…
  • С тобой, каждый раз, как в обнимку с унитазом…
  • Ты Зин на грубость нарываешься!)))
  • Бьюсь об заклад, тебя зачали на спор! (С юмором!)
  • Вы напоминаете мне океан… Меня от вас так же тошнит.
  • Ты словно — чемодан без ручки…
  • Да кто на ней женится! Самоубийство нынче не в моде.
  • Тебе идет мейк-ап а-ля Валуев…
  • Мне умные слова для унижения тебя не нужны, я выше этого, запомни это раз и на всегда!
  • Какими словами ты пытаешься со мной разговаривать? Где ты их взял? На помойке?
  • Единственное на что у тебя может хватить ума, так это сделать из сигареты пепел.
  • Тебе в кунсткамеру бы можно и при жизни!
  • Если бы идиоты умели летать, то всей вашей семье пришлось бы жить на аэродроме.
  • Так это вы в кино играли Шрека?
  • Если у тебя выросли крылья за спиной — не каркай!
  • Видимо… вас ронял, аист по дороге… Далее можно добавить — И не раз, и не два!
  • Я знаю, как отвечать на грубость достойно и красиво, нужно сказать — «Извините, у меня аллергия на вашу чушь», а затем добавьте «Так… и на чём вы остановились?»
  • Еще одно такое горбатое слово и ты всю жизнь будешь передвигаться рывками.
  • Правильно делаешь, что хихикаешь, с твоими зубами не смеются!
  • Вот откуда такие беруться? Вы, как с другой планеты, где главный лозунг — тупость и ещё раз тупость!!!
  • Как смешно… Ха ха, ты настоящий тролль… Молодец! А кстати, а ведь ты похож на него)))
  • Ты можешь и дальше говорить мне оскорбительные слова, но знай я все равно люблю тебя!
  • Ты думаешь, что если говоришь со мной умными фразами, то от этого ты сам становишься умнее?
  • Унизить человека морально, словами — несложно, но я выше этого!
  • Зубы не волосы, вылетят — не поймаешь.
  • Вот же хам! Где вас разводят таких?!
  • Не знаешь как красиво послать человека? Ответ прост — предложи ему возглавить колонну людей, которые дружно идут на…
  • Вот взял и захотел мне день испортить? У тебя этого не получиться!!!
  • Красивый ответ на вопрос — как ответить на оскорбление — красиво, фразы: По чьим то губам плачет степлер.
  • У тебя грубость в языке и голове, а где тебя воспитывали?
  • Знай, что скрытая насмешка — это верх цинизма…
  • Видимо наличие мозга — не показатель наличия ума…
  • Как ты думаешь? А впрочем… Думать — это не про тебя…
  • Ну что, ты наточил топор своей тупости?
  • Ни маникюра, ни совести!
  • Не люблю я хамов, зачем мне конкуренты?
  • Зачем тебе со мной ругаться, ведь это плохая примета!
  • Тебя как послать? интеллигентно или по честному?
  • Нет, конечно, большое спасибо за дельный совет, но не стоит ровнять всех по себе.
  • Не бойтесь, бить я вас не буду. В наше время за грубое обращение с животными можно срок получить.
  • А ты знаешь как опасен униженный человек? Нет? Я тебе сейчас покажу!
  • Как красиво и легко было на улице пока не появился ты)
  • Ой, что это? а это шутка? понятно, продолжай…
  • Иди ёжиков паси, павлин местный.
  • Попадешь под горячую руку — улетишь под горячую ногу
  • Вы не знаете — как обозвать человека чтобы он заткнулся? Вот получайте — Засохни и осыпься гербарий! Чур обзывать только так, а не иначе — уважайте друг друга, не теряйте лицо!
  • Зазнайство не возвышает человека, а унижает его в глазах окружающих…
  • Не знаешь, как затролить человека словами? Просто скажи ему правду!
  • Если у тебя выросли крылья за спиной — не каркай!
  • Вы просто очень плохо думаете о людях, если считаете, что они равны вам.
  • Ты как мая кошка, нагадила и прятаться…
  • Прикольно ты так рот открываешь))) Аааа, это ты так говоришь!))))
  • Да… Сарказм — это не про тебя…

Для негативного отношения к мужчине у каждой женщины свои причины. И такие настроения очень заметны, если критично отнестись к женским постам во Всемирной паутине. Особенно интересует представительниц слабой половины тема унижения. Проще говоря, дамам нужны фразы, с помощью которых можно морально унизить мужчину.

Какие слова смогут унизить мужчину?

Редко когда дама раскидывается унизительными фразами в адрес парня просто так. Это значит, что пришел предел ее терпению. Хотя как показывает практика, слабой половине человечества это терпение не занимать.

Впрочем, слабым полом женщин можно назвать лишь условно. Ведь морально мужчины менее стрессоустойчивые и вывести их из эмоционального равновесия очень легко. В силу этого любые поучающие беседы с мужчиной должны проходить под знаком недовольства его недостатками.

Зачастую найти их труда не составит. Мало кто из них может одновременно похвастаться задаткам добытчика, хозяина и отличного друга, умеющего сопереживать. Зачастую мужчину хватает только на одну роль или вовсе не на какую. Но критика способна сделать свое дело. От нее однозначно падает самомнение. А значит унизить столь уязвимого человека будет несложно.

Самооценка. Ломая голову над словами для унижений, стоит понимать: мужчины тщательно оберегают свой покой. Это значит, что у большинства из них в голове «стоит программа», согласно которой вся критика — это минус тому, кто ее излагает.

От того поколебать самооценку такого человека очень непросто. Но выход есть. Необходимо надавить на самое сокровенное — принадлежность к виду самцов. Важно заставить усомниться в чувстве гордости, которое он испытывает по этому поводу. И намеки на разочарование в его мужской силе добьют даже самого твердолобого. Во всяком случае искра сомнения уже западет в душу.

Особенно неприятной будет злая шутка с весьма прозрачным намеком на его ненадлежащее поведение во время интима. Это зацепит любого парня.

Большинство мужчин уделяют огромное внимание внешности. Хотя тщательно это скрывают. Проверить его истинное отношение несложно. Нужно только искренне восхититься фигурой или чертами лица другого.

Талант. Чтобы обидеть парня необязательно указывать на неумение петь. Ведь это не всегда в числе его благодетелей. Но какой-нибудь талант все же найдется. Оттого нелишним будет поставить в пример знаменитость с аналогичными способностями. А также прозрачно намекнуть, что последняя в его годы уже блистала на сцене или среди поклонников.

Как катализаторы гнева на собеседника подействуют слова типа «трус», «размазня», «тряпка», «маменькин сынок».

Какими словами получится унизить парня?

Видимо, общей информации будет достаточно. Ведь это все теория. А большинству дам очень хочется узнать на практике, какими словами насолить своему благоверному.

Сразу стоит учитывать характер и нрав собеседника. Скорее всего, это человек, который знает что ответить в любой ситуации. В противном случае не возникало бы потребности унижать его. Именно по этой причине есть смысл просмотреть изложенный ниже диалог. Многие в нем увидят свои отношения. Особенно в той части, где мужчина ведет себя оскорбительно.

— Ты дура!

— Да, это так. У меня даже справка об этом имеется. А в графе «причина» написано: много общаюсь с дураками.

— Ты не умеешь танцевать.

— Да какой там танцевать. С тобой главное ногу успеть убрать быстро, чтобы не отдавил.

— Что ты там прогавкала?

— Странно. В общении с другими людьми у меня проблем не возникает. Только с тобой. Наверное, дело именно в тебе или в твоем плохом слухе.

— А ты что сильно смелая?

— А ты сам чего дерзишь? Боишься, что купон со скидкой в травмпункт сгорит зря?

Это все лишь приблизительные модели ситуаций. Подобрать конкретный вариант и стиль общения можно лишь с учетом общения и характера человека.

Стоит помнить, что пошатнуть самооценку уверенного в себе представителя сильного пола не получится. А вот со слабаком проблем не возникнет. Так или иначе, терпеть издевательства и моральное давление не стоит. Для этого можно воспользоваться рядом описанных ниже универсальных фраз:

  • мне, наверное, нужно выглядеть как лохушка, чтобы соответствовать тебе;
  • не нужно его жалеть, не болеет он, это его обычный вид;
  • да уж, красота явно не твое достоинство;
  • послать бы тебя, но, судя по всему, ты уже там побывал;
  • подумай, хоть какими-то мозгами, можно теми что в спине, ближе к заднице, ты же всегда так делаешь;
  • положительный резус-фактор — это, видимо, единственный «плюсик» в списке твоих достоинств;
  • не страшно, я ведь тоже не запомнила твоего имени;
  • сил моих нет слушать твой маразм.

Честь и достоинство всегда считались главными и уважаемыми человеческими качествами. Ради их сохранения дрались на дуэлях, ими гордились, хранили и оберегали как зеницу ока. В современном мире эти понятия немного отошли на второй план, однако и по сей день имеют большую ценность. Недаром многие спешат этим воспользоваться. Все мы прекрасно знаем, что словом можно убить человека. Моральное унижение – это своего рода психологическое оружие. С помощью него можно проводить любые манипуляции и заставить человека получить огромный стресс. Иногда это является неплохой встряской, а многие и подавно заслужили такое отношение. Итак, что такое моральное унижение и с чем его едят, расскажет эта статья.

Моральное унижение человека – в чем его суть?

Если обратиться к словарям, то унижение — это падение у человека чувства собственного достоинства в глазах окружающих. Совершается оно по разным причинам. Например, с целью воспитания или самоутверждения того, кто оказывает подобное воздействие. Практически во всех случаях оно сопровождается психической травмой и неврозом того, кто подвергся унижению. Если вспомнить знаменитую пирамиду потребностей Абрахама Маслоу, то достоинство, как человеческая ценность и нужда в уважении и общественном признании находится на четвертом, одном из важнейших, уровне. Именно поэтому, пережив унижение, жертва такого воздействия подсознательно старается избегать такого к себе обращения в будущем. Это служит прекрасным уроком для тех, кто имеет завышенную самооценку, нездоровых эгоизм и не уважает мнение окружающих.

Самые распространенные на сегодняшний день случаи посягательства на чувство чести и достоинства встречаются у семейных пар. В одинаковой степени бывают ситуации, когда жена морально унижает мужа, либо наоборот муж морально унижает свою супругу. Здесь нет смысла делить так называемых тиранов по половому признаку. Унижение здесь является способом повысить свою самооценку за счет понижения таковой у партнера. Почему это происходит? Все дело в психике того, кто воздействует на свою половинку таким непривлекательным образом. Это могут быть внутренние комплексы, детские обиды, чувство собственной несостоятельности, эгоизм, тиранский характер и еще множество причин, пришедших из детства. Унижая партнера, такой человек чувствует свою силу. Он как бы реабилитируется за счет своей жертвы и обретает подобие чувства значимости. На самом же деле это говорит о слабости и несостоятельности со стороны унижающего. И важно научиться отвечать на такие выпады в сторону своей персоны. Это же касается тех, кто не состоит в браке, но имеет в наличии человека, которого очень хотелось бы поставить на место за счет унижения. Итак, рассмотрим примеры, как унизить человека морально.

Начнем с того, что человек может унизиться, только если задеть его за те свойства, которые он сам определил как унизительные. Иными словами унизить человека можно указывая на недостатки, внешние или внутренние качества, которые легко подвергаются критике. У представителей двух полов эти качества бывают разными. Важно обладать хоть какой-то информацией о том человеке, чувство достоинства которого вы хотите задеть.

Как морально унизить мужчину?

Здесь действовать нужно исходя из общих представлениях о сильном поле как таковом. Чем гордятся мужчины? Своей силой, красотой, мышцами и конечно принадлежности к классу самцов. Вот именно на эти качества и нужно давить. Как можно морально унизить парня? Да элементарно, проехаться по его страху быть не интересным женщинам, не состоятельным в постели (этот страх есть у всех вне зависимости от возраста), или по желанию выделиться среди женщин. Помните, что унижение – это то, что находится ниже уровня самооценки. Определите, какого о себе мнения человек, которого вы собираетесь унизить. Самый легкий способ – унизить с помощью компромата. Но он же и самый сложный. В любом случае, прежде чем начать унижение, постарайтесь узнать получше о самом человеке и его страхах. Если он боится, что какую-то информацию о нем узнают окружающие, то именно эту информацию и нужно сделать. И конечно, чем больше свидетелей вашего нападения на достоинство, тем сильнее будет чувство унижения.

Как нанести оскорбление представительнице прекрасно пола?

Это же касается и вопроса как унизить морально девушку. Здесь стоит добавить ряд особенностей. Унизить женщину проще, поскольку страхов и неприятных тем, о которых знают практически все в случае со слабым полом намного больше. Например, поводом для унижения может стать лишний вес, внешность, уровень IQ, окружение девушки (особенно если ее часто видят в компании мужчин).

Вне зависимости от пола унижаемого человека, достичь цели будет намного проще, если унижать будет тот, к кому ваша жертва неравнодушна. Уровень конфуза и психологической атаки на сознание будет намного мощнее. И не забывайте о такой важной детали как юмор и сарказм. Такое воздействие не останется незамеченным окружающими. К тому же быть осмеянным прилюдно, это худшее из всех видов унижений.

В качестве примера как можно морально унизить объект вашего раздражения, представляем несколько фраз:

— Засохни гербарий!

Помолчи, жертва пьяной акушерки.

О да, красотою вы мир не спасете!

Чао персик, дозревай!

Да тебе в бане чайной ложкой можно было прикрываться.

Дааa… Не всех Чернобыль стороной обошел.

Правильно делаешь, что хихикаешь. С такими зубами не смеются

Я б вас послал, да вижу вы оттуда

Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор.

Подобные фразы это лишь легкая возможность задеть человека за живое. Но поняв их суть, вы уже будете знать, как унизить человека морально. И не забывайте самое главное — решившись поставить человека на место таким жестким образом, согласно уголовному праву вы рискуете быть наказанным исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом.

Иногда в жизни случаются ситуации, когда так и хочется кого-то обозвать и отправить по известному адресу. Но не всегда это возможно! Тут и возникает вопрос о том, как оскорбить человека без мата. Это вполне реально!

Как оскорбить человека без мата: пройтись по недостаткам во внешнем виде

Каждый человек имеет недостатки.

Главное — вовремя сориентироваться и понять, за что можно «зацепиться». Самый простой вариант — внешний вид.

Можно мило поинтересоваться у оппонента адресом парикмахерской, которую тот посещает. И тут же пояснить, что делаете это, заботясь о своей внешности и внешности своих друзей. Зачем же вам тоже выглядеть столь паршиво? Таким же образом можно побеседовать об оттенках краски для волос, тона для лица, магазинов одежды. Чудесный вариант издевательского «комплимента»: «Ой, наверное, сейчас на рынке распродажа, вы сегодня пятнадцатый, кого я вижу в таком костюме. Эх, умеют же люди экономить на одежде!»

Еще можно ввернуть что-то типа: «Надеюсь, ваше самочувствие не столь же печально, как внешний вид?» Вариация этого же оскорбления: «Что-то вы сегодня выглядите не особенно свежо? Наверное, вчера перебрали?» Или так: «Я бы попросил вас отвернуться или чем-то прикрыть лицо. Я, знаете ли, не хочу, чтоб обед в желудке свернулся».

Довольно обидное высказывание: «Как жаль, что мы встретились при В темноте вы, наверное, куда симпатичнее!»

Как оскорбить человека без мата: объект насмешек — умственные способности

Это, пожалуй, самый частый вариант оскорблений. Так, можно упомянуть, что вы давно не встречали таких остроумных людей. Последний раз вы видели тех, кто столь же смешно шутит, в ясельной группе, которая дружно пускала слюни и радовалась этому факту.

Также можно использовать фразу подобного плана: «Вы, пожалуйста, рассказывайте дальше. 40 минут назад была Глядишь, через часок еще что-то интеллектуальное ввернете!»

Еще один неплохой способ того, как оскорбить без мата: «Вы знаете, мне все говорят, что я люблю глупцов. Но вот вы мне особенно нравитесь!»

Вполне можно оскорбить человека, прокомментировав, как он делает ту или иную работу. Например, так: «Да не переживайте вы, у нас куча бездарностей, которые сделали бы этот отчет так же!» Можно несколько видоизменить фразу: «Зачем вы пытаетесь сделать вид, что думаете над тем, как решить проблему? Мы же отлично знаем, что ничего, отдаленно напоминающего мозг, под вашей прической нет».

Неприятной будет и критика манеры говорить: «А ваша лексика и манера говорить сразу напоминают мне о том, что ликвидацию безграмотности так и не довели до конца!»

Как оскорбить человека без мата, если он обидел вас первым?

Нередки случаи, когда обидчику приходится отвечать. И лучше сделать это изящно и стильно! Например, если некто критикует вашу манеру танцевать, можно сообщить, что вы даже не думали еще танцевать, а просто пытаетесь уберечь свои ноги от топтания по ним.

Можно сказать и так: «Пока вы не открыли рот, я опасался, что могу показаться глупым. Теперь мне не стоит этого бояться — на вашем фоне это невозможно!» Или так: «Почему вы думаете, что я хочу из вас сделать идиота? Это незачем. Все уже готово!»

Теперь вы знаете, как оскорбить человека умными словами и без единого В жизни это точно пригодится!

Как унизить человека который выпендривается. Умные слова и фразы без мата, чтобы поставить на место человека, который оскорбляет

Возникали когда-нибудь мысли, как морально убить человека? Думаю, об этом думали все. Начиная с малых лет, когда личность сталкивается с социальной средой, начинает испытывать давление. Сверстники проверяют друг друга на прочность, постепенно перенося подобное поведение во взрослую жизнь. Кто-то оставляет эти детские шалости в прошлом. Но есть люди, которым нравится унижать других. Как дать им отпор и навсегда отбить желание упражняться на вас?

Как морально убить человека, сохраняя достоинство

Допустим, наглец публично высказывается, оскорбительно, язвит, отпускает неуместные шуточки, всячески издевается. Дружный хохот его дружков, окружающих любого может вывести из равновесия. Но… данную ситуацию легко можно повернуть против обидчика. Чего он ждет от вас? По-русски говоря, облома. Чтобы показать свое превосходство, такие люди самоутверждаются за счет других. Это своего рода поединок: чей дух сильнее? Теперь перечислю ряд советов, как морально убить человека в такой ситуации:

  • Сохраняйте невозмутимость. Спокойное, ироничное отношение к нападкам отрезвляет обидчика, интригует наблюдателей.
  • На оскорбительные вопросы вроде «Ну как там… то-то?» можно просто сказать: я же не знаю, тебе это известно лучше..
  • Все гадости можно обернуть против нападающего, спокойно иронизируя над его словами без грязи, оскорблений. Не опускайтесь до уровня своего оппонента.
  • Наблюдатели быстро потеряют интерес к инциденту или даже посмеются над неуклюжими попытками вас унизить.
  • Видя ваше духовное превосходство, внутреннюю силу, насмешник быстро отступит в поисках более слабой жертвы.

Бывают ситуации, когда мы переживаем вероломное предательство. Большинство сразу же думает о мести, мысленно смакуя детали, представляя, как поступит в ответ. Но гораздо сильнее можно морально убить человека, сохраняя достоинство, душевное благородство. Поверьте, склоки, планы мести, различные гадости в ответ унижают вас, делая мелочным. Позже будет самому неприятно, может даже стыдно.

Гораздо мудрее поступить разумно, взвешенно. Клевету опровергнуть. Скрытые происки сделать публичными. Обернуть низость обидчика против него самого. Хуже всего — общественное осуждение. Однако сто раз подумайте, наказывая так других: может, люди достойны второго шанса?

Лучший способ морально убить человека — показать ему его низость так, чтобы тот ее четко осознал. Муки совести, душевное унижение, осуждение окружающих заставят серьезно подумать над собственным поведением. Возможно, даже исправиться. Желаю всем быть достойными, мудрыми, сильными людьми, способными дать отпор любому наглецу!

Это одно из первых желаний, возникающих после оскорбления. Но ответный выпад уместен, только если он:

  • остроумный;
  • происходит в кругу родных или друзей;
  • скорее разряжает обстановку, чем усугубляет конфликт.

Во всех остальных случаях, даже если вы считаете себя остряком похлеще Оскара Уайльда, отвечать оскорблением на оскорбление — не лучший выход. Так вы опускаетесь до уровня хама-оппонента и даёте понять, что его слова задели вас, то есть в них может быть доля правды.

2. Пошутить

Разница между остроумным оскорблением и шутливым ответом в том, что во втором случае вы высмеиваете саму ситуацию. Преимущества этой стратегии очевидны: оскорбление теряет свою токсичность, напряжение , а аудитория (если она есть) принимает вашу сторону.

В этом случае также можно занять псевдосамоуничижительную позицию. Так вы собьёте оппонента с толку и замаскируете сарказм.

Пример 1: Коллега говорит, что вы подготовили уродливую презентацию.

Ответ: «Пожалуй, ты прав. В следующий раз не буду просить помощи у своего пятилетнего сына».

Пример 2: Малознакомый человек обзывает вас.

Ответ: «Спасибо, это очень ценная информация. Вы открыли мне глаза на мои недостатки. Будет о чём поразмыслить за обедом».

3. Принять

В некоторых случаях проанализировать слова, которые кажутся вам оскорбительными, действительно стоит. Особенно если они исходят от близких и уважаемых вами людей. В этом случае воспринимайте их реплики не как оскорбление, а как критику, которая может сделать вас лучше.

Нелишним будет подумать о мотивах людей, выяснить, что именно заставило их использовать резкие выражения. Возможно, это бурная реакция на ваше далеко не ангельское поведение.

4. Ответить на намерение, а не на слова

У любого оскорбления всегда есть скрытая цель. Сделайте тайное явным: обозначьте её.

Например, в ответ на грубые слова скажите: «Ух ты! Между нами произошло что-то действительно серьёзное, раз вы решили сделать мне больно».

Так, с одной стороны, вы сможете выбить оппонента из колеи, а с другой — выяснить причину его негативного настроя.

5. Сохранить спокойствие

Если оскорбление исходит не от близкого человека, а от коллеги, знакомого или даже незнакомца, никогда не показывайте, что слова вас задели. Скорее всего, за ними кроется неуверенность, недовольство собственной жизнью и желание просто отыграться на вас. Не позволяйте трюку сработать, реагируйте спокойно и с улыбкой.

При необходимости продолжайте гнуть свою линию: спрашивайте, что же именно вызвало у человека такую реакцию, не обращая внимания на его слова.

6. Игнорировать

Часто лучший ответ — это его отсутствие. Если речь идёт об интернет-троллях, можно просто не отвечать на их комментарии или отправить хамов в . Ну а «в режиме офлайн» всегда можно пропустить оскорбление мимо ушей или уйти. Вы имеете на это полное право.

Пример из древнеримской истории… Однажды в общественных банях некто ударил политика Катона. Когда обидчик пришёл извиняться, Катон ответил: «Я не помню удара».

Эту фразу можно истолковать так: «Вы настолько незначительны, что я не только не забочусь о ваших извинениях, но даже не заметил самого оскорбления».

7. Использовать закон

Вы можете привлечь обидчика к ответственности или хотя бы пригрозить ему этим. Наказание за оскорбление прописано в Кодексе об административных правонарушениях, а вот клевета находится уже в сфере действия уголовного права. В случае оскорблений со стороны начальника можно обратиться в отдел кадров.

Главное — помните: никто не имеет права посягать на вашу честь, достоинство и репутацию. Но и вы должны отвечать людям тем же. Иначе любые рекомендации бессмысленны.

Варианты нахамить, унизить и оскорбить умными словами.

Очень часто можно столкнуться с наглостью и отсутствием терпения. Казалось бы, в даже в самых безопасных местах можно столкнуться с хамом. В таком случае не стоит отвечать на хамство кулаками. Достаточно поставить плохого человека на место при помощи слов. Для этого не обязательно материться.

Вообще существует масса вариантов, как унизить хама, при помощи колких фраз.

Идеи для оскорбления:

  • Унизить мужскую потенцию. Здесь вариантов достаточно, необходимо лишь намекнуть на слабую потенцию и связать это с мозгами.
  • Указать на несостоятельность. Люди, которые немного зарабатывают, очень болезненно реагируют на то, что им указывают на небольшие доходы.
  • Показать необразованность. Ну, здесь можно подкалывать относительно низкого уровня образованности. Показать, что человек неправильно говорит и допускает ошибки.

Варианты обидеть человека:

  • Ты – духовный импотент
  • Ты не способен заработать даже на спички
  • Ты не способен купить себе ужин

Обидеть женщину, можно указав на изъяны ее внешности. При этом нет необходимости говорить, что она уродина. Можно на это намекнуть. Скрытый подтекст всегда больше унижает, чем прямые слова.

Примеры:

  • Я бы тебя обидела, но думаю, тебя зеркало каждый день обижает
  • Бывает же, ума нет, но Бог и красотой не одарил
  • Когда Бог тебя создавал, видимо вместо ребра пятку использовал

Также можно намекнуть женщине на ее не совсем правильный образ жизни. Это будет как нельзя кстати для любовницы мужа или разлучницы.

Примеры:

  • Связаться с такой как ты – опозориться самостоятельно
  • Красоту ты потеряла еще 20 мужчин назад
  • Ты – позор для родителей
  • Да ни один стоящий мужчина в твою сторону не глянет
  • Кому ты нужна. Только ленивый мужик с тобой не водился
  • Ты – мужская подстилка под ноги

Молодые и красивые девушки часто сталкиваются с хамством и очень навязчивыми заигрываниям. Некоторые мужчины не понимают слова «нет».

Варианты:

  • Ты хочешь пойти ко мне или к себе? Тогда давай поступим так: ты к себе, а я к себе
  • Проводить желаешь? Ну, можешь составить мне компания и сходить в кожвен диспансер
  • Хочешь со мной встречаться? А знаешь что делать, если случиться приступ эпилепсии?
  • Готов идти со мной на край света? Ну, иди, там свободно
  • Хотите познакомиться? Можете сначала пообщаться с моим парнем

Существует масса вариантов осадить человека без применения кулаков и матерных слов.

Варианты:

  • Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
  • Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
  • Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
  • Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
  • Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
  • Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
  • Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
  • Не трогайте мои достоинства, своими недостатками

Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь. Отплатите обидчику его монетой.

Варианты:

  • Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди. Ума не досталось
  • Если бы вы были порядочным мужчиной, ваша жена была бы счастливой
  • Нет, ты не женщина, а вещица для частого проката
  • Ты не состоялся еще в утробе матери, так что сильным тебе быть не дано

Если вы не хотите посылать матом, можно просто сделать так, чтобы человек не захотел с вами общаться.

Приемы:

  • Говорите «ага», «ну конечно». Не поддерживайте разговор
  • Старайтесь переводить тему в неинтересное русло для собеседника
  • Еще хороший прием – говорить только о себе и постоянно перебивать партнера

Как ответить на хамство, обиду и оскорбления без мата умными словами?

Подробнее об этом можно посмотреть в видео.

Можно ответить цитатами известных людей. При этом нет необходимости унижать или оскорблять. Достаточно корректно подвести человека к тому, что он говорит неверно. Ниже цитаты известных людей.

Вот несколько вариантов обойтись без матерных слов:

Вместо: ОХ…ЕТЬ!
Надо говорить: Я ПОРАЖЕН!

Вместо: ЭТИ П….ДАРЫ!
Надо говорить: В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОНИ НЕ ПРАВЫ!

Вместо: КАКАЯ НАХ….Й РАЗНИЦА!
Надо говорить: РАЗНИЦА НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА…

Вместо: П…ЗДЕЦ!
Надо говорить: УПС, НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВЫШЕЛ…

Вместо: ПОШЕЛ НА Х….Й!
Надо говорить: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ!

Вместо: ЗА…БАЛИ!
Надо говорить: ПРОСТИТЕ, НО ВЫ СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВЫ!

Вместо: ЧТО ЗА Х….ЙНЯ?!
Надо говорить: МНЕ КАЖЕТСЯ ГДЕ-ТО ОШИБКА!

Вместо: БЛ…ДЬ!
Надо говорить: МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ!

Вместо: РАСП….ЗДЯИ!
Надо говорить: ВАША СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО!

Если хорошо знать психологию и владеть приличным словарным запасом, то не будет необходимости использовать кулаки. Все можно решить разговором.

ВИДЕО: Нахамить без мата

И скусство оскорблять красиво или как оскорбить человека

Итак, как оскорбить человека ? Да, очень легко! Только не надо оскорблять действием, оскорбляйте лучше словом. Ведь слово похлеще любого оружия будет. Словом не только оскорбить, но и убить человека можно. Поэтому будьте предельно осторожны! Не стоит использовать оскорбления как средство нападения. Только как оружие самозащиты. В диалоге, в споре, чтобы поставить взорвавшегося человека на место. То есть красиво и изящно парируйте высказывания вашего оппонента. Направляйте все его выпады обратно в его же сторону. Особенно это хорошо получается, пока еще спор не перешел полностью на эмоции. Стройте свои высказывания противоречивыми фразами. Очень часто это вводит оппонента в ступор. Человек не сразу соображает, то ли его похвалили, то ли обгадили. Ведь он-то изначально настроен на отпор с вашей стороны. А жесткого отпора и нет.
Ведь это очень полезное качество, умение отшить человека словом. Особенно в наше время! Да, и во все времена люди с хорошо “подвешенным” языком ценились в обществе. Их цитировали, их фразы запоминали. А потом и сами использовали в житейских ситуациях. Умение во время найти нужное слово, быстро среагировать на выпад в вашу сторону, есть очень хорошее качество. Глупо и бесполезно что-то доказывать человеку, тем более, если он изначально не настроен на конструктивный диалог. А пытается вас унизить и оскорбить . Направьте его же оружие в его сторону. Оскорбите его! Только не грубо, а изящно и красиво. Внимательно слушайте, что вам говорят. И реагируйте быстро и эффективно. Но не стоит тупо и слепо повторять за кем-то. Ситуации в жизни бывают разные. Импровизируйте. Тренируйтесь. А мы вам в этом немного поможем. И не забывайте за оскорбление человека можно получить срок! А иногда и в ухо! Думайте, кого и где оскорбляете .
И все-таки, как оскорбить человека ? Существует великое множество способов! Ознакомим вас с некоторыми из них.

1. Согласиться с оскорбляющим вас человеком , и опустить его до этого же уровня.
Это самое простое – это классика:

– Да, ты круглый дурак и идиот!
– Да. У меня и справка есть! А по-твоему это очень умно доказывать что-то дураку?

– Ты просто дура!
– Согласна! Это от того, что постоянно приходиться разговаривать с дураками.

– Меня не устраивают твои ответы!
– Какие вопросы, такие и ответы!

– Да, я умнее всех вас вместе взятых!
– Конечно! Ведь у тебя ума палата. Еще бы сторожа к этому сарайчику…

2. Довести высказывание направленное в вашу сторону до абсурда:

– Эй, притормози!
– Не могу, тормоз должен быть один. (Нельзя, в нашей паре уже есть один тормоз!)

– Что ты делаешь?
– В штаны делаю.

– Ты, что меня сейчас разводишь?
– А ты сейчас кем себя считаешь пчелкой или кроликом?

3. Перевернуть негативное высказывание в позитивное:

– Ты – лошара!
– Если бы не лохи, где бы ты сам сейчас был?

– Одни идиоты вокруг!
– А тебе, что не обычно чувствовать себя умным?

– Что за телефон схватился, когда я с тобой разговариваю?!
– Я тоже предпочитаю говорить с умными людьми!

4. Давите человеку “на слабо”. Ведь никто не любит чувствовать себя слабаком:

– Что-то ты как-то хреново танцуешь..
– Я не танцую, я просто убираю ноги, чтобы ты мне из не отдавил…(А знаешь, как я классно крестиком вышиваю!)

– Что ты вякаешь?
– Странно, а другим моя речь нравиться… У тебя что, нет чувства прекрасного, или проблемы со слухом?

– Умную из себя строишь?
– А у тебя проблемы в общении с умными?

5. Чего ты хочешь?

– Ну, и что ты притих?
– А ты что, уже хотел к этому времени на стол к хирургу попасть?

– Ну, и кто тут смелый?
– Ты так разговариваешь со мной, как– будто у тебя абонемент в травмпункт пропадает.

– Ты простая домохозяйка!
– А ты бы хотел чтобы я была валютной проституткой?

На сегодня как бы все. Если вдруг будут пожелания, от благодарных читателей, то мы с удовольствием ознакомим вас и с другими способами, как оскорбить человека .
А пока читайте оскорблялки на нашем Бестолковом Сайте.

«Хочу унизить парня!» Такими заголовками пестрят многочисленные порталы и форумы глобальной сети. У каждой женщины есть свои причины поиска коронных фраз и различных вариантов того, как это можно сделать, но давайте подойдем к этому вопросу с научной точки зрения и рассмотрим, как унизить мужчину красиво и остроумно.

Как словами унизить мужчину?

Если женщина задалась подобным вопросом, значит, она достигла предела. Прекрасная половина человечества обладает огромным запасом терпения. Но если оно, в конце концов, лопнуло, ожидать можно чего угодно. Ни для кого не секрет, что по большей части именно мужчины являются слабым полом в моральном отношении. Да, их сила может пригодиться по хозяйству и в исключительных случаях в качестве опоры и поддержки. Однако те из нас, кто решился-таки унизить этот самый «сильный пол», но давить нужно именно на слабости. А их мужчин немало – любая критика способна подкосить даже внешне уверенного в себе парня. Поэтому давайте разберемся, как же все-таки можно унизить мужчину?

  1. Самооценка. Прежде чем вы придумаете фразу, которая поможет вам в вопросе как унизить парня, постарайтесь получше узнать его мировоззрение и отношение к жизни. Мужчины очень сильно радеют за свою самооценку, и поколебать ее довольно просто. Сыграйте на самом главном факторе – чувстве гордости за принадлежность к отряду самцов. Иными словами, попробуйте сказать мужчине, что он не устраивает вас как мужчина. Одних это может просто задеть и обидеть, а других серьезно унизит. Все зависит от обстоятельств.
  2. Особенно прекрасным способом как можно унизить парня является злая шутка после интимной близости. Попробуйте сказать мужчине, что он был не на высоте. Это будет серьезным ударом. Кстати подобные «шутки» могут сделать вашего партнера импотентом как минимум на неделю.
  3. Внешность также играет для мужчин важную роль. Достаточно сказать о том, как вам понравилась мускулатура «вон у того красавчика» и ваш собеседник начнет скрипеть зубами.
  4. Талант. Мужчины всегда хотят быть самыми-самыми, и если особыми данными ваш противник не блещет, приведите ему в пример любую знаменитость, которая в его возрасте уже имела популярность и прочие заслуги.
  5. Также можно проехаться по теме «маменькин сынок», трус и так далее. Такие выражения точно не пройдут мимо ушей вашего собеседника.

Какими словами можно унизить парня?

На этом, общей информации, пожалуй, хватит. Перейдем непосредственно к тому, какими словами можно унизить парня зависимости от ваших целей и обстоятельств.

Давайте будем исходить из того, что человек, которого вы хотите задеть, словами явно не отличается покладистым характером и за словом в карман не полезет. Особенно это касается девушек, которые задумались, как унизить бывшего парня. Итак, представьте несколько обстоятельств, таких же или похожих на те, что у вас были и варианты ваших ответов парню, который также намерен вас оскорбить.

Ты дура!

Да, я дура. Справку показать? Это видимо, потому что постоянно приходится с дураками общаться.

Да ты вообще лохушка!

А если бы лохов не было, где бы ты сам был то сейчас?

Ты как-то плохо танцуешь.

Я просто прячу свои ноги, чтобы ты не отдавил.

Что ты там вякнула (еще один вариант пропищала)?

Другие мою речь нормально воспринимают. У тебя видимо со слухом проблемы, или с чувством прекрасного.

Ты дофига смелая что ли?

А ты сам-то чего так общаешься? Срок абонемента в травмпункт заканчивается?

Подобные варианты ответов вы можете варьировать в зависимости от ваших целей. Запомнив их, вы более не столкнетесь с проблемой как морально унизить парня. Не забывайте и о том, что вы сможете задеть достоинство человека, только если у него слабая самооценка. Уверенного в себе мужчину задеть достаточно сложно. Оцените свои силы, прежде чем решитесь на такой шаг. Однако если вы уверены, что справитесь и мечтаете о готовых рецептах того, как унизить парня словами, представляем вам подборку фраз, наполненных замечательным сарказмом.

Как унизить девушку умными словами

Бывают моменты, когда мы видим единственную возможность постоять за себя в умении оскорбить собеседника. Стоит признать, что этот метод не всегда оправдан, и, порою, может даже привести к негативным последствиям. Но все же бывают ситуации, когда без этого весьма непросто обойтись. В каких случаях бывает необходимым оскорбить кого-либо. Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как красиво ответить на оскорбление? МАСТЕР ОТВЕТА

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как унизить человека!

В этой статье собраны выражения, цитаты и фразы для ответа на оскорбления, без мата, смешно и в рифму!!! Приведённые цитаты послужат ответом на вопрос — как унизить человека без мата, умными словами и при этом сделать это красиво.

Условия применения: данные фразы применять только в целях самообороны! Знаете как затролить друга? Особенно если он лучший ваш друг Вот способ: начните свой разговор со слов — Тут недавно ко мне лучший друг заходил…. А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург он может вас стерилизовать. Ты, как мем — с начало прикольный, а потом бесишь…. Для парней оскорбления без мата — это как бы и не оскорбление, так что старайся лучше, я подожду!

Я могу заткнуть человека без оскорбления — культурно, просто не заметив его наездов и забыв о его существовании! Чтобы подразнить парня, я заставляю его ревновать… Но так, как ты не…. Какими словами ты пытаешься со мной разговаривать?

Где ты их взял? На помойке? Еще одно такое горбатое слово и ты всю жизнь будешь передвигаться рывками. Вот откуда такие беруться? Вы, как с другой планеты, где главный лозунг — тупость и ещё раз тупость!!! Как смешно… Ха ха, ты настоящий тролль… Молодец! А кстати, а ведь ты похож на него. Унизить человека морально, словами — несложно, но я выше этого!

Не знаешь как красиво послать человека? Ответ прост — предложи ему возглавить колонну людей, которые дружно идут на….

Красивый ответ на вопрос — как ответить на оскорбление — красиво, фразы: По чьим то губам плачет степлер. У тебя грубость в языке и голове, а где тебя воспитывали? Не бойтесь, бить я вас не буду. В наше время за грубое обращение с животными можно срок получить. Вы не знаете — как обозвать человека чтобы он заткнулся?

Вот получайте — Засохни и осыпься гербарий! Чур обзывать только так, а не иначе — уважайте друг друга, не теряйте лицо! Да… Сарказм — это не про тебя…. Все люди посланные нам — это наше отражение, но в моём случае отражение было от кривого зеркала….

Каждый день я верю в силу человеческой личности, но видимо ты к личностям не относишься…. Тебя наверно мама в детстве мало обнимала, поэтому ты такой злой? Иди ко мне я тебя обниму…. Говори, говори… я всегда зеваю, когда мне интересно.

Для меня морально унизить человека не составляет большого труда, но вот вопрос. Ты действительно этого хочешь? Вам надо было надеть красную кофточку. Под цвет ваших глаз. Я бы вас послал, да вижу — вы оттуда! Идеальный ответ на вопрос — как послать человека без мата и не унизительно! Бабайку вами в детстве не пугали? Фразы, приведённые в подборке подходят для ответа хаму на его оскорбления. Теперь Вы знаете, как затролить друга в вк или в майнкрафте!

Разные темы. Общение , Общество , Цитаты , Юмор.

Как унизить человека словами без мата. Фразы для примера.

Для всех желающих знать, как унизить человек словами без мата, есть отличная новость — это возможно, причем, весьма эффективно: главное — знать принципы построения фраз, применимых к конкретной ситуации, и дело в шляпе. О них-то и пойдет речь в данной заметке: посему, читаем до конца и пользуем себе во благо. Заключается он в том, чтобы до вашего обидчика дошло, что он не прав.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер.

В этой статье собраны выражения, цитаты и фразы для ответа на оскорбления, без мата, смешно и в рифму!!! Приведённые цитаты послужат ответом на вопрос — как унизить человека без мата, умными словами и при этом сделать это красиво. Условия применения: данные фразы применять только в целях самообороны! Знаете как затролить друга? Особенно если он лучший ваш друг Вот способ: начните свой разговор со слов — Тут недавно ко мне лучший друг заходил….

Как ответить на оскорбления

Под таким вопросом могло бы уже выстроиться целое интеллектуальное руководство по моральному садо-мазо, разбавленное альтруистичными возглазами, протестующими против жестокого отношения к людям. Вы действительно думаете, что можно научить кого-то «искусству» морального унижения «по-умному»? Если б это было обучаемо, кто-нибудь обязательно давно открыл бы курсы по практической и теоретической подготовке. Хотя кто знает, может, нечто подобное уже существует под руководством какого-нибудь прочитавшего пару книжек Фрейда псевдо-психолога. Все эти ответы по поводу «как? Все мнения сугубо субъективны, а возникающие ситуации крайне вариативны. Кроме того, чтобы кого-то задеть «умным» словом, стоит сначала убедиться, что это слово будет понято. Уровень интеллектуальных способностей у всех разный, и если вам очень хочется блеснуть эрудицией и уделать собеседника, вы можете в лужу сесть только потому, что собеседник из другой интеллектуальной прослойки окажется.

Как оскорбить человека

Статья научит вас отвечать на обиды не грубостью ,а культурными словами и фразами без матов. Не стоит молчать и принимать подобные выходки как нечто привычное. Если вы не объясните своему обидчику насколько он не прав, он сможет еще долго портить настроение окружающим людям и пользоваться их добром. Образованность дана далеко не каждому, потому как получить ее, нужны силы и время. Статья дает вам советы, помогающие научиться отвечать на обидные фразы деликатными, но твердыми словами, давая понять, что вы выше любой грубости и нецензурной брани.

Регистрация Вход. Ответы Mail.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дерзкие фразы😎

.

.

Скрытый подтекст всегда больше унижает, чем прямые слова.

.

.

.

.

.

.

Как унизить одноклассницу словами. Умные слова и фразы без мата, чтобы поставить на место человека, который оскорбляет

Все знают, что насилие — не лучший способ решения проблемы, и прибегать к нему следует только в самых крайних случаях, когда человек ничего, кроме силы, не понимает. Не все имеют накачанные мышцы, возможность или желание физически ударить человека, поэтому многие предпочитают наносить удары иного рода. Узнать, как морально унизить человека, не сложно: нужно найти его слабые места и знать несколько техник унижения. Главное правило в этой методике — показать свое превосходство над «жертвой». Необязательно оскорблять или обзывать человека, тщательно подбирать содержание фразы. Как? Как унизить человека морально, просто показав ему, где его место в этом мире, а где ваше? Проще всего унижать человека при помощи слов, ведь они имеют огромную силу: могут обидеть, исцелить, дать или отнять надежду, иногда даже убить. Итак, подробнее рассмотрим, как унизить человека морально словами.

Найти слабое место недруга

Первое, на что стоит обратить внимание, если вы хотите узнать, как морально унизить человека, на его недостатки, любые — физические, духовные или умственные, то есть отыскать слабые места. Вы, как унижающая сторона, должны быть полностью свободны от данного недостатка, иначе унижение потеряет всякий смысл. Сначала можно сказать это человеку прямо, наедине и проследить за его реакцией. Если он выглядел обиженным, то для закрепления эффекта повторить те же самые слова на публике, лучше, если это будет при ваших общих знакомых. На людях не стоит выражаться открыто, чтобы на вас не посыпались обвинения в бестактности, достаточно будет лишь намекнуть. Также над недостатками можно пошутить, не имея в виду конкретного человека, но чтобы он находился рядом, и всем стало понятно, что это его касается.

Даже если до кого-то из окружающих не дойдет смысл вашей шутки, человек, которого вы пытаетесь унизить, на 100% почувствует себя не в своей тарелке, а это именно то, чего вы и добивались. Если ваш враг кажется вам практически идеальным, и вы не можете найти у него никаких видимых недостатков, не отчаивайтесь, не бывает, следите за ним, и вы обязательно увидите какой-то его промах.

Закрепить результат

Как унизить человека морально, чтобы он долго не забывал о своем унижении, и постоянно чувствовал его? Хорошо, вы показали человеку, насколько он плох, тем самым его унизив. Теперь представим, что он пришел домой и в окружении друзей и близких сразу забыл о вас. Встает вопрос, как унизить человека морально словами так, чтобы оставить в его душе след. Лучший способ — подключить других людей. Придумать звучную кличку, хорошо отражающую внешность или человека, рассказать ее друзьям и знакомым, скорее всего, они подхватят идею.

Теперь ваш враг будет повсюду слышать новую обидную кличку, и ни на минуту не забудет о своем унижении. Лучше, если кличка будет не банальная, тогда она намертво прицепится к врагу. Вот как морально унизить человека можно в любом возрасте. Не стоит подговаривать людей называть человека по кличке, просто в стороннем разговоре достаточно назвать его именно тем словом, и если оно будет остроумным и смешным, то сначала кличка распространится в разговорах, где не участвует ее «счастливый» обладатель. Потом человека станут называть так в открытую. Думаю, теперь у вас не осталось вопросов насчет того, как морально унизить человека. Но практикуя, задумайтесь, а правильно ли вы поступаете и отличаетесь ли вы чем-либо от своего обидчика?..

Бывают моменты, когда мы видим единственную возможность постоять за себя в умении оскорбить собеседника. Стоит признать, что этот метод не всегда оправдан, и, порою, может даже привести к негативным последствиям. Но все же бывают ситуации, когда без этого весьма непросто обойтись.

Таких ситуаций может быть немало, и некоторые из них мы рассмотрим подробнее.

Важно! Прежде, чем кого-то оскорблять, необходимо ознакомиться со и узнать: какие могут быть последствия, кого ни в коем случаи нельзя оскорблять, что считается оскорблением в законодательстве и т.д.

Самозащита

Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ. Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Конечно, если человек сумел достичь высшей степени самоконтроля или просто не может решиться на ответную оскорбительную реплику, то он способен проигнорировать негативные слова в свой адрес. И все же, чаще всего, сдержать себя оказывается нелегко. Как правильно поступать в таких случаях вы можете прочесть в нашей статье .

Защита слабого

Бывают ситуации, когда мы не в силах не обращать внимания на тот факт, что некто позволяет себе оскорбительное отношение к другому человеку. Особенно за этим невыносимо наблюдать, когда под обстрел обидных слов попадает супругу, свой ребенок, стеснительная девушка или даже незнакомая пенсионерка. В общем, во многих из нас просыпается агрессия, когда страдает более слабый человек, которому сложно постоять за себя. Безусловно, в этом случае пострадавшая сторона нуждается в защите, и, несомненно, будет испытывать глубокое чувство благодарности, получив ее.

Защита животного

Этот пункт несколько схож с предыдущим, но разница в том, что на сей раз речь идет не о слабом человеке, а о животном. Некоторые из нас, видя, например, как подростки мучают кошку или пьяный человек пинает собаку, стараются сделать вид, что попросту не замечают происходящего, но большинство все же не может смотреть равнодушно на страдания «братьев меньших». Конечно же, в данном случае оскорбления с вашей стороны будут более, чем оправданы.

Как морально унизить человека без мата

Не каждому из нас под силу унизить человека, не прибегая к матерным словам. Однако если вы научитесь этому, то можно будет сказать, что вы постигли искусство самых «тонких» оскорблений.

Умные фразы, чтобы заткнуть человека

Если вам хочется поставить человека на место, каким-то завуалированным оскорблением, возьмите на заметку несколько фраз.

  • Рот открывай у стоматолога!
  • Обычно в чужую жизнь лезут те, у кого собственная не удается.
  • Не попадайся под горячую руку, дабы не улететь под горячую ногу.

Прикольные и смешные оскорбления

Такие оскорбления могут показаться прикольными и смешными не только человеку, который произносит их, но и тому, к кому они относится. Впрочем, все зависит от того, насколько обидчив ваш собеседник. Если он слишком чувствителен к малейшим намекам на оскорбления и чрезмерно раним, то, безусловно, смешно в этой ситуации ему не будет.

  • Да закрой ты уже свой хохотальник!
  • Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.

Обидные колкие фразы

Если вы хотите обидеть кого-то колкой и обидной фразой, то, видимо, этот человек действительно сумел вас задеть и вы жаждите . Конечно, вам ни в коем случае не стоит показывать, что вы обижены или злы – в таком случае желаемого эффекта вам не достичь. Произносите колкие фразы спокойным тоном, который вполне можно сопровождать легкой ухмылкой.

  • Похоже, кого-то аист уронил по дороге. И не единожды.
  • Тебя бы в кунсткамеру взяли еще при жизни.
  • Еще одна подобная фраза, и по жизни тебе придется передвигаться рывками.
  • Вам бы подумать о спасении природы, стерилизовав себя.
  • Наверно, тебе сложно любить природу, после того, что она сотворила с тобой.

Как культурно послать человека, обозвав остроумными словами

Вы вполне сможете оскорбить человека, даже будучи с ним на «Вы». Для этого вовсе не обязательно переходить на матерные слова или прямые оскорбления. Вполне достаточно одной остроумной фразы. Поэтому можно даже сказать, что, таким образом, вы пошлете человека культурно.

  • Уже уходите? А почему так неспешно?
  • Я слишком занятой человек, чтобы обращать внимание на ваши комплексы.
  • Шокируйте меня, скажите наконец-то хоть что-нибудь умное.
  • Похоже, у вас так и не прошел юношеский максимализм.
  • Вам бы почаще молчать, за умного сошли бы.
  • Надеюсь, что вы не всегда так глупы, а лишь сегодня.

И все же, скорее всего, вы понимаете, что в случае, когда мы оскорбляем кого-то другого, довольно трудно говорить о каком-либо уровне культуры. Нередко подобные разговоры просто скатываются в некрасивую перебранку.

Сыграть на его слабых местах и комплексах

Если ситуация складывается так, что вам приходится оскорбить женщину (отметим, что все же это самые крайние ситуации), то, конечно, вы можете сыграть на ее комплексах. Чаще всего, слабым местом женщины является ее внешность. Даже если она не покажет, что ваши слова ее как-то задели, скорее всего, вы все равно достигнете цели – она запомнит то, что вы сказали и ее это будет тревожить. Также стоит отметить, что некоторых мужчин тоже можно задеть, упомянув их внешний вид или физические параметры. Хотя чаще всего представителя мужского пола можно задеть, упомянув его незавидные умственные качества – большинство мужчин довольно болезненно реагируют на эти замечания. Списки для мужчин и женщин.

Итак, некоторые примеры:

  • Увы, красотой тебе мир не спасти. Впрочем, и умом тоже.
  • Женщина, вы не настолько красивая, чтобы хамить людям.
  • Только глядя на тебя, я могу поверить, что человек реально произошел от обезьяны.
  • Не переживай, возможно, однажды и ты скажешь что-то умное.
  • Где ты научилась делать макияж в стиле Валуева?
  • Что, жениться никто не хочет, поэтому такая злая?
  • Совсем всё туго? Ну, попробуй хотя бы костным мозгом раскинуть.
  • Сразу видно, что ваши родители мечтали, чтобы вы сбежали из дома.
  • Правду говорят, что мозг – это еще не все. В твоем случае это и вовсе ничего.

Создавать длительное систематическое давление на противника

Важно помнить! Систематическое психологическое давление на более слабого человека, его преследование, травля и унижение называется . Такое поведение недопустимо и остро порицается в обществе.

Естественно, в этом пункте речь зашла о психологическом давлении – влиянии на собеседников, которое происходит с целью изменения их психологических установок, решения и мнения. Зачастую этот метод применяется в ситуациях, когда вы, по каким-то причинам, не можете открыто нахамить человеку, но и не в силах никак не реагировать на его поведение. Итак, какие виды психологического давления существуют?

Моральное давление

Еще это можно назвать уничижением, которое выражено в стремлении морально подавить собеседника. Систематически вы указываете на какую-то особенность человека, даже если ваши слова не соответствуют действительности. Таким образом, вы намерено сеете комплексы в оппоненте. Например, вы всегда можете намекать или прямо говорить кому-то: «Как же ты все-таки глуп», «Ты очень неуклюжая», «Тебе нужно еще сбросить вес» и тому подобное. В таком случае собеседнику становится нелегко совладать с собой, и если первое время он практически не обращает внимания на ваши слова, то впоследствии они начинают его всерьез задевать. Важно отметить, что этот прием уместно применять к людям, которые страдают от неуверенности в себе.

Принуждение

Такой метод может быть использован человеком, который наделен какой-либо властью – финансами, информацией или даже физической силой. В таком случае оппонент не в силах оказать достойный отпор, понимая, что в таком случае может пострадать в финансовом плане, не получить нужной информации и так далее.

Убеждение

Такой вид психологического давления можно назвать самым рациональным. Применяя его, вы пытаетесь апеллировать к логике человека и его разуму. Этот метод применим к людям, обладающим нормальным уровнем интеллекта, которые способны понять, то вы пытаетесь им донести. Человеком, который пытается действовать методом убеждения, должен подбирать максимально логичные и доказательные фразы, не допуская в своем тоне сомнений и неуверенности. Важно понимать, что как только «жертва» начнет замечать какие-либо нестыковки, сила такого давления начнет ослабевать.

Отстранение

В этом случае человек предпринимает попытку как бы «взять измором» собеседника. Вы пытаетесь оказать давление на кого-то, но когда вас пытаются уличить в этом, то вы отстраняетесь или переходите на другие темы. Также можно в ответ обвинить оппонента в том, что он все выдумывает, перекручивает и так далее.

Внушение

Такое способ психологической атаки может применить лишь человек, который в чем-то является для своей «жертвы» авторитетом. Так или иначе, вы пытаетесь что-то внушить собеседнику, говоря намеками или прямо.

Допустимо ли использовать матерные обзывания и ругательства

Безусловно, далеко не всегда мы способны контролировать себя, и совладать с собою в пиковых ситуациях, но вам следует прикладывать максимальные усилия для того, чтобы этого достичь. Если дело дошло до того, что вы не видите другого способа, кроме как нахамить человеку, то постарайтесь сделать это тонко и красиво. Как говорится, не нужно опускаться до уровня «базарных баб». Конечно, если вы не сдержались и перешли на мат, то тут уже ничего не поделать, и все же постарайтесь не допускать этого, и ставить человека «на место» другими способами.

Дело не в том, что вы можете матом как-то особенно ранить собеседника. Просто считается, что человек, который «опустился» до матов, не в состоянии отстоять свое мнение обычными словами – в какой-то мере, так мы демонстрируем собственную несостоятельность. Конечно, совеем другое дело, если вы в принципе всегда общаетесь с обильным употреблением матерных слов, но это уже совсем иной разговор.

Как научиться сарказму, используя дерзкие смешные слова

Научившись к месту употреблять дерзкие и смешные выражения, вы, наверняка, сумеете в близком кругу обрести славу человека с хорошим чувством юмора и владеющего техникой сарказма. Но важно не забывать, что дерзость может быть чревата последствиями, и подобными фразами вы можете спровоцировать собеседника на непредсказуемую реакцию.

  • Иди, приляг, отдохни. Да вот хоть бы на рельсы.
  • Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.
  • Никто тебя не пугает, пугаться будешь у зеркала.
  • Вашему рту нисколько не помешал бы степлер.
  • Ну что, позвенел цепью, теперь в будку иди.

Постигаем искусство сарказма

И все же, важно заметить, что люди, умеющие изъясняться в саркастичной форме, далеко не всегда применяют этот навык, пытаясь кого-то оскорбить или унизить. Зачастую, сарказм звучит в случае, когда комментируется какая-то нетривиальная ситуация – тогда это выглядит забавно и органично.

Практически невозможно постичь искусство сарказма тому человеку, чей словарный запас не отличается особым разнообразием, а кругозор довольно ограничен. Именно поэтому стоит больше читать и узнавать. Вбейте в поиск: «Авторы, которые пишут с юмором». Как вы и сами понимаете, что по-настоящему «острые» фразы в любом случае составляются из слов, разнообразие которых вы вполне можете почерпнуть из интеллектуальных фильмов и книг. Кстати, примеры, некоторых остроумных фраз также можно увидеть в книгах. В крайнем случае, обучайтесь сарказму у людей, которые зарабатывают на жизнь своими шутками – речь идет об участниках и ведущих различных комедийных телевизионных шоу.

Если вы хотите прослыть действительно остроумным человеком, то не повторяйте ошибку, которая свойственна многим начинающим шутникам или людям, мнящим себя такими. Услышав или вычитав какую-нибудь интересную шутку или смешное выражение, они периодически повторяют ее, дабы рассмешить собеседника. Первые пару раз это может быть действительно забавным, но впоследствии люди уже начинают улыбаться просто из вежливости, да и это до поры, до времени. Как вы понимаете, мастеру сарказма просто недопустимо ассоциироваться у кого-либо с заезженной пластинкой.

Если вы хотите нахамить красиво, то уместно использовать фразы, которые ваш собеседник, вероятно, еще не слышал или же те, на которые он не сразу сориентируется с остроумным ответом. В таком случае, наверняка, вы будете смотреться более выигрышней. Итак, возможно, какое-то из этих высказываний вам покажется уместным.

  • Если с твоей платформы и дальше будут идти эти гудки, то твоему зубному составу придется тронуться.
  • Ты заболел или у тебя всегда такой вид?
  • Тебе бы сейчас в тюбик сбиться.
  • Обрати внимание на плинтус, чтобы не забыть про свой уровень.
  • Я бы посмеялся над тобой, но жизнь это уже сделала за меня.

Учитываем возможные последствия

Вступая в перепалку с агрессивно настроенным собеседником, было бы глупо не учитывать возможные последствия этого шага. Вы должны понимать и быть готовы к тому, что от слов придется переходить к делу, если вы, например, угрожаете кому-то физической расправой. Если оппонент будет провоцировать вас на дальнейшие действия, а вы просто начнете игнорировать его, то все ваши угрозы просто теряют смысл. Конечно, может сложиться и иначе – человек испугается ваших слов, и замолчит. Тем не менее, вы должны быть готовыми к разным развитиям событий, если все же решились вступить в конфликт.

Когда не стоит переходить на оскорбления

Все ваши «колкие фразы» и «красивые оскорбления» не имеют никакого смысла, если вы решили воспользоваться ними, общаясь с невменяемым человеком. Итак, какого человека можно назвать невменяемым. В первую очередь, имеется в виду собеседник, который находится под сильным алкогольным или наркотическим воздействием. Наверняка, такой человек будет попросту не в силах оценить всю тонкость ваших оскорблений – он их просто не услышит, или же отреагирует неадекватно, даже если ваши слова будут не слишком обидными. С такими людьми действительно лучше не связываться, даже если они всячески пытаются вас задеть. Ваша задача вовсе покинуть их поле зрения, и не вступать в бессмысленный конфликт. Если пьяный человек обижает более слабого, то, безусловно, вам нужно помочь обиженной стороне, но словесные перепалки вряд ли дадут какой-либо положительный результат.

В любом случае, если вы уверены, что в сложившейся ситуации можно обойтись без оскорблений, решив проблему каким-либо иным методом, то лучше все-таки не доходить до ругательств. Не исключено, что впоследствии вам придется пожалеть о своей несдержанности. Как мы уже упоминали, на этот шаг уместно идти лишь в случае защиты (себя или близкого). Если же вы сами будете инициатором подобных бесед, то очень скоро получите репутацию хама и скандалиста.

Проблема надоедливых собеседников чрезвычайно распространена. Это может быть назойливый поклонник, просто знакомый человек, нелюбимый коллега или «заклятая» подруга. Многие люди пытаются вступить в словесную дуэль, отвечая на неприятные слова руганью или даже матом. Возможно, именно такой реакции и добивался подстрекатель.

Гораздо мудрее и перспективнее будет прекратить пикировку словами и постараться выйти победителем из подобной ситуации. Как красиво «послать» человека, не используя брань, «матерные» конструкции? Прежде всего, успокоиться и следовать нашим рекомендациям.

Психологическая наука скептически относится к желанию человека возвыситься за счёт оскорбления других людей, пусть даже они ему надоедают. Самодостаточную личность крайне сложно обидеть, оскорбить или унизить.

Ситуация такова, что мудрый человек не станет обижаться на правдивые слова, а на явную ложь попросту не обратит внимания.

Слово «послать» недаром взято в кавычки, поскольку никаких оскорблений, а тем более трёхэтажного мата использовать (даже в качестве примера) мы не станем. Унижение, обиды и гнев – удел несостоявшегося человека, в эмоциональном фоне которого преобладают негативные чувства, а в душе царит дисгармония.

Наша задача – отвечать культурно, используя психологические приёмы.

Ежедневно мы сталкиваемся с десятками, а то и сотнями ярких индивидуальностей, поэтому конфликтные ситуации случаются довольно-таки часто. Как вежливо и разумно «послать» человека? Специалисты предлагают воспользоваться психологическим самбо – своего рода контратакой, которая использует силу (психическую энергию) противника.

И ещё раз – ни один человек не способен обидеть, унизить или оскорбить собеседника, если тот относится к себе с должным уважением.

Обижаются на правду (или полуправду), подсознательно примеривая на себя неприятные слова или оскорбления. То есть мы сами умаляем собственное достоинство, эмоционально реагируя на неприятные слова.

Порой, выслушивая неприятную или просто неинтересную речь расположившегося напротив собеседника, единственный вопрос, который вас тревожит – как же культурно «послать» человека?

Подобную не самую приятную ситуацию хочется разрешить аккуратно, без унижений, оскорблений и мата. Предлагаем несколько простых приёмов.

  1. Попробуйте переменить неприятную тему, задавая наводящие вопросы, которые касаются совершенно другого объекта или человека. Если собеседник пытается вернуться к заявленной теме разговора, задавайте вопросы более резким тоном. Однако от агрессии лучше отказаться.
  2. Смех – потрясающее «оружие», способное свести ситуацию в вашу пользу. Используйте весь спектр юмора (сарказм, подшучивание), чтобы свести неприятную тему к обычной шутке. Подобным образом вы сможете окончить надоевший разговор и соскользнуть с «любимого конька» собеседника.
  3. Постарайтесь постоянно выдавать одну и ту же неэмоциональную реакцию – «ага», «неужели» и т.д. Можно просто молчать. Не обнаружив в вашем лице интересного и благодарного слушателя, назойливый собеседник с большой долей вероятности пойдёт искать новую «жертву».

Кроме того, прежде чем размышлять, как послать надоевшего человека, нужно понять, что не на всех агрессоров следует реагировать одинаковым образом. Так, если грубость исходит со стороны начальника или коллеги по работе, лучше вообще не провоцировать конфликт, а попробовать его поскорее прекратить. Ссориться же с начальником – вообще не лучшая идея.

Как красиво нахамить? Техника психологического самбо

Да, лучший способ «послать» человека – игнорировать его. А что делать, если неприятный собеседник не отстаёт, а только распаляется? В этом случае поможет так называемая психологическая самооборона, или самбо, которая не только предохранит человека от последствий эмоциональной атаки (смятение, ошеломления, растерянность), но и позволит красиво нахамить (в нашем понимании – дать отпор обидчику).

Если вы не знаете, как грамотно послать неприятного человека без мата, то психологическая контратака позволит выиграть время для обретения самоконтроля, «восстановления» язвительности и способности к колким ответам.

Итак, психологическая самооборона требует:

  • применения чётких речевых конструкций;
  • общения с помощью правильной интонации – к примеру, общаться нужно спокойно, даже холодно, задумчиво или с оттенком лёгкой грусти;
  • основательности в беседе, достигаемой за счёт:
    • выдерживания пауз перед ответной реакцией;
    • неторопливости в ответах;
    • обращённостью не к обидчику, а в другую сторону.

Размышляя над тем, как вежливо послать парня или просто знакомого человека, не применяя оскорбления, мат, проще всего обратиться именно к психологической самообороне. Давайте подробнее рассмотрим его самые популярные методики.

Бесконечное уточнение

Использование подобной техники предполагает постановку вопроса – значит, оппоненту придётся подумать, перевести эмоциональный заряд в рациональный, рассудочный. Кроме того, вы немного выиграете время, которое собеседник потратит на обдумывание ответа.

– Это платье тебе совершенно не идёт?

– А что именно тебе не нравится в этом платье? Какое бы ты порекомендовала?

Помните, что перед ответной реакцией необходимо выдержать паузу и говорить спокойно, даже немного отстранённо. Вполне вероятно, что вам даже и не придётся хамить.

Внешнее согласие

Этот метод психологической контратаки предполагает согласия с высказыванием оппонента. Вы показываете, что обратили внимание на его слова, согласились с критикой, однако на самом деле просто обезоружили собеседника. Ведь он рассчитывал, что вы начнёте грубить или вспылите.

Примеры:

– Ты в этих штанах выглядишь просто ужасно!

– Скорее всего, ты абсолютно права.

– Ты слишком самоуверенная!

– Да, ты прав, я самоуверенная.

– Ты могла бы и не опаздывать!

– Да, я над этим поработаю.

Внешнее согласие совершенно не предполагает, что вы изменили собственную позицию. Однако после подобного «соглашательства» агрессор обычно отступает и даже меняет отношение к вам. И вам уже не нужно придумывать, как послать неприятного человека без мата и ругани.

Испорченная пластинка

В основу этой техники положен любопытный приём – вы повторяете одну и ту же словесную конструкцию в ответ на грубость или просто надоедливую просьбу. Крайне важно правильно придумать фразу, чтобы её можно было повторять раз за разом, не нарушив ход беседы.

– Только ты способна мне помочь выполнить этот отчёт!

– Но никто не хочет мне помогать!

– Извини, я сегодня крайне занята.

– И что мне теперь делать? Я ведь понадеялась на тебя!

– Извини, я сегодня крайне занята.

При использовании этой техники психологического самбо не следует отвлекаться на другие темы. Кроме того, общаться с человеком нужно одним и тем же спокойным, печальным тоном. Раздражённость или сарказм не приемлем.

Английский профессор

Эта методика основана на вашей неготовности к поступку или действиям, которые от вас требует манипулятор, потому что это противоречит (якобы) вашим убеждениям.

Таким образом, вы выбиваете почву из-под ног обидчика, поскольку реагируете совершенно не так, как тот от вас ожидал.

– Почему ты всё время ходишь в чёрной одежде?

– Понимаешь, это является моей особенностью, изюминкой.

– Ты такая странная…

– Просто я уже смирилась со своими странностями, к тому же они позволяют мне выделять из толпы.

Всегда помните, что хамство и оскорбления практически неизбежны. Знакомые или даже чужие люди часто предпочитают выплёскивать свой негатив на окружающих, поэтому следует быть готовым к любому развитию событий.

Не забывайте, что практически из каждой неприятной ситуации вы можете выйти с высоко поднятой головой, а отпор агрессору можете дать посредством юмора, спокойствия или психологической самообороны.

Здравствуйте, я — Надежда Плотникова. Удачно отучившись в ЮУрГУ на специального психолога, несколько лет посвятила работе с детьми с проблемами в развитии и консультации родителей по вопросам воспитания малышей. Полученный опыт применяю, в том числе, и в деле создания статей психологической направленности. Конечно, ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, однако надеюсь, что мои статьи помогут уважаемым читателям разобраться с какими-либо трудностями.

Фразы для унижения человека. Мы никогда не должны позволять людям нас унижать. Умейте всегда постоять за себя. Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре. Лучшая подборка только для вас.

  • Фразы
  • Унизительные
  • Да по сравнению с тобой даже асфальт может получить степень академика!
  • Зачем же Вы не родились в Бобруйске?
  • Вас зеркало, признайтесь, не пугает?
  • Скажи мне кто я, и я скажу тебе, на сколько ты меня недооценил.
  • С чего это вы взяли, что я вас пугаю? Я, что, зеркало, что ли?
  • Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
  • Вы не «ошибка природы», а результат длинной и непрерывной цепи её творческих катастроф…

Фразы для унижения человека

  • Как можно оскорбить, обидеть женщину, девушку умными словами без мата?
  • Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами?
  • Как закрыть рот человеку умными словами?
  • Как отшить, послать парня, мужчину умными словами?
  • Умные слова на прощание парню, который предал
  • Как можно обозвать человека умными словами?
  • Как сказать умными словами, что человек тупой?
  • Как сказать умными словами, что человек дурак?
  • Как заменить маты на умные слова?
  • Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?
  • Видео: «Джентельменские оскорбления»

Как можно красиво унизить мужчину, парня умными словами без мата: фразы, выражения Существует масса жизненных ситуаций, когда человека могут обидеть, подставить, унизить и «выставить на смех».

Обидные фразы

В каких случаях бывает необходимым оскорбить кого-либо Таких ситуаций может быть немало, и некоторые из них мы рассмотрим подробнее. Самозащита Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ.


Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Конечно, если человек сумел достичь высшей степени самоконтроля или просто не может решиться на ответную оскорбительную реплику, то он способен проигнорировать негативные слова в свой адрес.

Внимание

И все же, чаще всего, сдержать себя оказывается нелегко. Защита слабого Бывают ситуации, когда мы не в силах не обращать внимания на тот факт, что некто позволяет себе оскорбительное отношение к другому человеку.

Как оскорбить человека

Варианты:

  • Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
  • Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
  • Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
  • Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
  • Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
  • Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
  • Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
  • Не трогайте мои достоинства, своими недостатками

Как умно осадить, закрыть рот, заставить человека заткнуться? Как оскорбить человека до слёз? Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь.
Отплатите обидчику его монетой. Варианты:

  • Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди.

Фразы и цитаты из различных источников

В твоем случае это и вовсе ничего.Создавать длительное систематическое давление на противника Естественно, в этом пункте речь зашла о психологическом давлении – влиянии на собеседников, которое происходит с целью изменения их психологических установок, решения и мнения. Зачастую этот метод применяется в ситуациях, когда вы, по каким-то причинам, не можете открыто нахамить человеку, но и не в силах никак не реагировать на его поведение.
Итак, какие виды психологического давления существуют? Моральное давление Еще это можно назвать уничижением, которое выражено в стремлении морально подавить собеседника. Систематически вы указываете на какую-то особенность человека, даже если ваши слова не соответствуют действительности.


Таким образом, вы намерено сеете комплексы в оппоненте.
Какие фразы сказать женщине или девушке:

  • «Вместо того чтобы лаять как дворовая собака, лучше пойди подумай над своими словами и той глупостью, с которой ты их произносишь!»
  • «Пойди умойся и смой с себя этот идиотизм!»
  • «Я раньше считал, что ты умная, а сейчас вижу, что ты всегда была дурой!»
  • «В очереди за умом ты, видимо, была последняя!»
  • «Каждый раз когда ты открываешь рот оттуда вылетает очередная порция помоев!»
  • «Ты ведешь себя так, как будто выросла в публичном доме!»
  • «Да, мозг у тебя есть, но ума в нем ни грамма!»

Как унизить и ответить на обиду человеку словами без мата? Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами? Очень часто у людей на работе полностью отсутствует профессиональная этика и подчиненный может «позволить себе лишнее» во время беседы с начальством.
Под цвет ваших глаз.

  • Я бы вас послал, да вижу — вы оттуда! Идеальный ответ на вопрос — как послать человека без мата и не унизительно!
  • Меня культурно оскорбить нельзя! А вот выкинуть тебя из моей жизни — это можно!
  • Бабайку вами в детстве не пугали?
  • Я не знаю, что вы едите за завтраком, но это реально действует, интеллект стремится к нулю!
  • А вы кофточку (рубашечку) под мышками специально намочили?
  • Одна ты удивительная личность — такое сказать не каждый сможет…)))
  • Я смотрю ты грамотный? так я тебя сейчас…

Темы сборника: как ответить на грубость умно, высказывания для самозащиты, изречения для остроумной полемики, афоризмы для спора, цитаты из разговоров, рифмованные фразы, как унизить человека без мата, умными словами или заумные фразы чтобы заткнуть человека.
Если он слишком чувствителен к малейшим намекам на оскорбления и чрезмерно раним, то, безусловно, смешно в этой ситуации ему не будет.

  • Да закрой ты уже свой хохотальник!
  • Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.

Обидные колкие фразы Если вы хотите обидеть кого-то колкой и обидной фразой, то, видимо, этот человек действительно сумел вас задеть. Конечно, вам ни в коем случае не стоит показывать, что вы обижены или злы – в таком случае желаемого эффекта вам не достичь. Произносите колкие фразы спокойным тоном, который вполне можно сопровождать легкой ухмылкой.

  • Похоже, кого-то аист уронил по дороге.

Унижение 13.07.12 15:32 – Извините, я опоздал.- Что случилось?- Да ничего, я просто не хотел приходить. Унижение 13.07.12 15:31 Может перейдем на ты? А то мне в морду дать вам не удобно.
Унижение 13.07.12 15:30 Уходите? Зачем же так неспешно?! Унижение 13.07.12 15:30 Ваш ум затмить способен свет торшера. Унижение 13.07.12 15:29 Я б вас послал, да вижу – вы оттуда.
Унижение 13.07.12 15:29 На вас природа славно отдохнула! Унижение 13.07.12 15:28 Да, красотою мир вы не спасёте. Унижение 13.07.12 15:28 Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор! Унижение 13.07.12 15:27 Она не заболела.

Она всегда так выглядит. Унижение 13.07.12 15:27 Обратите внимание – плинтус. И запомните, это именно ваш уровень. Унижение 13.07.12 15:25 Чтобы разговаривать с Вами на одном уровне, мне надо лечь!..

Например, вы всегда можете намекать или прямо говорить кому-то: «Как же ты все-таки глуп», «Ты очень неуклюжая», «Тебе нужно еще сбросить вес» и тому подобное. В таком случае собеседнику становится нелегко совладать с собой, и если первое время он практически не обращает внимания на ваши слова, то впоследствии они начинают его всерьез задевать.

Важно

Важно отметить, что этот прием уместно применять к людям, которые страдают от неуверенности в себе.Принуждение Такой метод может быть использован человеком, который наделен какой-либо властью – финансами, информацией или даже физической силой. В таком случае оппонент не в силах оказать достойный отпор, понимая, что в таком случае может пострадать в финансовом плане, не получить нужной информации и так далее.


Убеждение Такой вид психологического давления можно назвать самым рациональным.
Просто считается, что человек, который «опустился» до матов, не в состоянии отстоять свое мнение обычными словами – в какой-то мере, так мы демонстрируем собственную несостоятельность. Конечно, совеем другое дело, если вы в принципе всегда общаетесь с обильным употреблением матерных слов, но это уже совсем иной разговор. Как научиться сарказму, используя дерзкие смешные слова Научившись к месту употреблять дерзкие и смешные выражения, вы, наверняка, сумеете в близком кругу обрести славу человека с хорошим чувством юмора и владеющего техникой сарказма. Но важно не забывать, что дерзость может быть чревата последствиями, и подобными фразами вы можете спровоцировать собеседника на непредсказуемую реакцию.
  • Иди, приляг, отдохни.

Да вот хоть бы на рельсы.

  • Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.
  • Никто тебя не пугает, пугаться будешь у зеркала.
  • Вашему рту нисколько не помешал бы степлер.
  • Ну что, позвенел цепью, теперь в будку иди.

Постигаем искусство сарказма И все же, важно заметить, что люди, умеющие изъясняться в саркастичной форме, далеко не всегда применяют этот навык, пытаясь кого-то оскорбить или унизить. Зачастую, сарказм звучит в случае, когда комментируется какая-то нетривиальная ситуация – тогда это выглядит забавно и органично. Практически невозможно постичь искусство сарказма тому человеку, чей словарный запас не отличается особым разнообразием, а кругозор довольно ограничен. Именно поэтому стоит больше читать и узнавать. Вбейте в поиск: «Авторы, которые пишут с юмором».

Итак, как оскорбить человека? Да, очень легко! Только не надо оскорблять действием, оскорбляйте лучше словом. Ведь слово похлеще любого оружия будет. Словом не только оскорбить, но и убить человека можно. Поэтому будьте предельно осторожны! Не стоит использовать оскорбления как средство нападения. Только как оружие самозащиты. В диалоге, в споре, чтобы поставить взорвавшегося человека на место. То есть красиво и изящно парируйте высказывания вашего оппонента. Направляйте все его выпады обратно в его же сторону. Особенно это хорошо получается, пока еще спор не перешел полностью на эмоции. Стройте свои высказывания противоречивыми фразами. Очень часто это вводит оппонента в ступор. Человек не сразу соображает, то ли его похвалили, то ли обгадили. Ведь он-то изначально настроен на отпор с вашей стороны. А жесткого отпора и нет.

Ведь это очень полезное качество, умение отшить человека словом. Особенно в наше время! Да, и во все времена люди с хорошо “подвешенным” языком ценились в обществе. Их цитировали, их фразы запоминали. А потом и сами использовали в житейских ситуациях. Умение во время найти нужное слово, быстро среагировать на выпад в вашу сторону, есть очень хорошее качество. Глупо и бесполезно что-то доказывать человеку, тем более, если он изначально не настроен на конструктивный диалог. А пытается вас унизить и оскорбить. Направьте его же оружие в его сторону. Оскорбите его! Только не грубо, а изящно и красиво. Внимательно слушайте, что вам говорят. И реагируйте быстро и эффективно. Но не стоит тупо и слепо повторять за кем-то. Ситуации в жизни бывают разные. Импровизируйте. Тренируйтесь. И не забывайте заоскорбление человека можно получить срок! А иногда и в ухо! Думайте, кого и где оскорбляете.

И все-таки, как оскорбить человека? Существует великое множество способов:

1. Согласиться с оскорбляющим вас человеком, и опустить его до этого же уровня.
Это самое простое – это классика:

– Да, ты круглый дурак и идиот!
– Да. У меня и справка есть! А по-твоему это очень умно доказывать что-то дураку?

– Ты просто дура!
– Согласна! Это от того, что постоянно приходиться разговаривать с дураками.

– Меня не устраивают твои ответы!
– Какие вопросы, такие и ответы!

– Да, я умнее всех вас вместе взятых!
– Конечно! Ведь у тебя ума палата. Еще бы сторожа к этому сарайчику…

2. Довести высказывание направленное в вашу сторону до абсурда:

– Эй, притормози!
– Не могу, тормоз должен быть один. (Нельзя, в нашей паре уже есть один тормоз!)

– Что ты делаешь?
– В штаны делаю.

– Ты, что меня сейчас разводишь?
– А ты сейчас кем себя считаешь пчелкой или кроликом?

3. Перевернуть негативное высказывание в позитивное:

– Ты – лошара!
– Если бы не лохи, где бы ты сам сейчас был?

– Одни идиоты вокруг!
– А тебе, что не обычно чувствовать себя умным?

– Что за телефон схватился, когда я с тобой разговариваю?!
– Я тоже предпочитаю говорить с умными людьми!

4. Давите человеку “на слабо”. Ведь никто не любит чувствовать себя слабаком:

– Что-то ты как-то хреново танцуешь..
– Я не танцую, я просто убираю ноги, чтобы ты мне из не отдавил…(А знаешь, как я классно крестиком вышиваю!)

– Что ты вякаешь?
– Странно, а другим моя речь нравиться… У тебя что, нет чувства прекрасного, или проблемы со слухом?

– Умную из себя строишь?
– А у тебя проблемы в общении с умными?

5. Чего ты хочешь?

– Ну, и что ты притих?
– А ты что, уже хотел к этому времени на стол к хирургу попасть?

– Ну, и кто тут смелый?
– Ты так разговариваешь со мной, как– будто у тебя абонемент в травмпункт пропадает.

– Ты простая домохозяйка

А ты хочешь , чтобы я была валютной проституткой ?

границ | Когда унижение более интенсивно? Роль зрительского смеха и угроз себе

Введение

Я упал в грязь. Пицца упала на меня. Диетическая пепси перевернулась и залила мое платье. Стол упал сверху на пепси, на пиццу, на меня. Салфетка отлетела. ВСЕ ПОСМОТРЕЛИ НА МЕНЯ.

[…] Я уверен, что никто больше в этом пыльном загоне для прессы не помнит, как упала какая-то случайная[м] толстая цыпочка.[…] Но Я НИКОГДА, НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ ЭТОГО. В том-то и дело, что унижение — оно прилипает к тебе. Это становится частью вас. Потому что это не внешняя эмоция, как гнев, а внутренняя. Это потеря контроля над образом самого себя, который вы так отчаянно пытаетесь контролировать и проецировать. Он срывает занавес. Это подрывает то, кем вы себя считаете как личность, и это пугает (West, 2014).

Унижение кажется более «темным» и всепроникающим эмоциональным переживанием, чем многие другие эмоции.Приведенная выше цитата иллюстрирует интенсивный и болезненный характер унижения. Эта интенсивность, например, отражается в стремлении унизительных переживаний оставаться яркими в сознании жертв, независимо от количества прошедшего времени (Klein, 1991). В соответствии с этим некоторые недавние эмпирические данные о нейронной обработке эмоций показали, что унижение — очень сильная эмоция, более сильная, чем связанные с ней негативные эмоции, такие как стыд и гнев (Otten and Jonas, 2014).

В настоящей статье мы следуем Хартлингу и Лучетте (1999, с.264) определение унижения как «глубокого дисфорического чувства, связанного с бытием или восприятием себя как несправедливо униженного, осмеянного или униженного, в частности, унижения или обесценивания своей личности». Кроме того, мы рассматриваем унижение как уникальное сочетание эмоций, поскольку оно связано со стыдом и тенденцией избегания, а также с гневом и склонностью к нападению и мести (например, Elison and Harter, 2007; Mann et al., 2016; Mann et al. ., рукопись в процессе подготовки).

Основное внимание в настоящих исследованиях мы уделяем объяснению того, почему переживание унижения, как сообщается, часто бывает таким интенсивным.В частности, мы рассматриваем две возможные причины. Первый – уничижительный, публичное разоблачение. Особенно это касается смеющейся публики, потому что смех в негативной ситуации обычно воспринимается как уничижительный и усиливает угрозу чьей-либо идентичности. Вторая причина интенсивности унижения может заключаться в конкретной цели унижения, другими словами, в том, какие аспекты личности находятся под угрозой: центральные, стабильные и уникальные элементы против менее центральных, изменчивых и зависящих от ситуации элементов личности. личность.Угроза центральным элементам личности, вероятно, связана с более сильным чувством унижения, чем угроза менее центральным элементам личности. Мы изучили эти два фактора в двух сценарных исследованиях, в которых мы манипулировали реакцией аудитории во время воображаемого унизительного эпизода (исследование 1), а также рассмотрели несколько унизительных ситуаций, которые различаются по степени, в которой они нацелены на центральные или менее важные аспекты сцены. себя (исследование 2).

Унижение и негативное публичное разоблачение

Возможно, неудивительно, что унижение, особенно частое, связано с множеством психологических проблем, проблем в отношениях и в обществе, а также с клиническими расстройствами, такими как низкая самооценка, депрессия, общее тревожное расстройство, суицидальные намерения, убийства. и (домашнее) насилие (т.г., Клейн, 1991; Гилберт, 1997; Хартлинг и Лучетта, 1999 г.; Фармер и Макгаффин, 2003 г.; Кендлер и др., 2003 г.; Лири и др., 2003; Элисон и Хартер, 2007 г.; Торрес и Бергнер, 2010 г.; Уокер и Кнауэр, 2011 г.; Хартер, 2012; Коллаццони и др., 2014, 2015). Одним из часто приводимых примеров деструктивного потенциала унижения является явление расстрелов в школах , (попытка) массового убийства и ранения студентов и преподавателей в школе или университете одним или несколькими студентами этого учебного заведения.Стрельба считается (по крайней мере частично) результатом частых унижений, которым подвергались эти преступники (Leary et al., 2003; Elison and Harter, 2007; Torres and Bergner, 2010; Harter, 2012).

Но что заставляет людей чувствовать себя униженными? В целом переживание унижения может быть результатом того, что вы находитесь в центре негативного внимания, например, когда вас дразнят, преследуют, высмеивают или унижают (Элисон и Хартер, 2007; Хартер, 2012), но оно также может быть следствием того, что вы находитесь в центре негативного внимания. пренебрегают, исключают или подвергают остракизму (Hartling, 2007; Veldhuis et al., 2014). Эти акты унижения (запугивание, отчуждение) могут быть спровоцированы серьезным нарушением нормы или трансгрессией со стороны субъекта, а также просто тем, что он «отличается» или оценивается другими как неадекватный (Harter, 2012).

Унижение часто связано со стыдом (например, Lewis, 1971, 1992; Miller, 1993; Hartling and Luchetta, 1999; Lindner, 2009). В самом деле, обе эмоции негативны и касаются самого себя (Zavaleta Reyles, 2007), и обе являются результатом глобальных атрибуций; т. е. сосредоточение внимания на целостном или основном «я», а не на конкретных аспектах «я», как в случае с виной (Lewis, 1995).Кроме того, они оба вызывают желание спрятаться от других (Harter, 2012). Однако унижение и стыд отличаются тем, что стыд влечет за собой осуждение или критику себя со стороны себя , тогда как унижение влечет за собой осуждение или критику себя со стороны другого . Это подразумевает оценку несправедливости, которая является центральным аспектом унижения (Klein, 1991; Hartling and Luchetta, 1999; Jackson, 2000; Elison and Harter, 2007; Combs et al., 2010; Torres and Bergner, 2010; Harter, 2012).

Унижение также связано со смущением. Элисон и Хартер (2007) сообщают о некотором совпадении этих эмоций, но они и другие также отмечают важные различия, особенно с точки зрения восприятия враждебных намерений других (например, Элисон и Хартер, 2007; Комбс и др., 2010; Хартер). , 2012). Это враждебное намерение вызывает ассоциацию между унижением и гневом или даже яростью. Хотя гнев и унижение явно различаются, оценки несправедливости и предполагаемых враждебных намерений показывают сходство между унижением, гневом, агрессией и желанием отомстить (напр.г., Смит и др., 2002; Элисон и Хартер, 2007 г.; Комбс и др., 2010; Лейднер и др., 2012; Фернандес и др., 2015).

Ключевым элементом переживаемой интенсивности унижения, по-видимому, является присутствие других людей, ставших свидетелями унизительного события (например, Klein, 1991; Hartling and Luchetta, 1999; Elison and Harter, 2007). Смит и др. (2002) утверждают, что «публичное разоблачение любого поведения и оценочные последствия общественного контроля могут быть особенно мощным компонентом социально сконструированной личности» (стр.146). В поддержку этого аргумента имеются данные о том, что публичное разоблачение правонарушения приводит к более сильным сообщениям о стыде, унижении и смущении, чем когда правонарушение остается частным (см. также Combs et al., 2010; Fernández et al., 2015). Элисон и Хартер (2007) также показали, что присутствие аудитории, демонстрирующей враждебные намерения, считается прототипом унижения. Таким образом, хотя унижение можно почувствовать без присутствия публики, мы утверждаем, что наиболее типичными и интенсивными случаями унижения являются те, в которых присутствуют другие, демонстрирующие враждебные намерения.

Существуют различные способы сигнализировать о враждебных намерениях. В настоящем исследовании мы фокусируемся на смехе в ответ на негативное событие. Хотя смех часто имеет явно положительную и просоциальную функцию (см., например, Sauter et al., 2010; Scott et al., 2014), он также может быть сигналом негативных эмоций (см. также Niedenthal et al., 2010). Например, эмоция презрения часто сопровождается улыбкой, именуемой односторонним изгибом губ (например, Ekman and Friesen, 1986; Wagner, 2000; Fischer and Giner-Sorolla, 2016) и может выражаться пренебрежительно и насмешливо. смех (Рух и Пройер, 2008). Schadenfreude — наслаждение чужим несчастьем (van Dijk et al., 2006) — еще одна негативная эмоция, связанная со смехом (см. Ruch and Proyer, 2008). В таких случаях смех не является дружеским или поддерживающим, а скорее уничижительным и подразумевает, что мы смеемся над , а не над кем-то. Поэтому в случае унижения мы ожидаем, что в ситуациях, когда человек сталкивается с враждебными замечаниями, смех других является явным сигналом унижения или насмешки.

Конкретная цель унижения

Второе объяснение болезненности унижения связано с целью унижающего действия. Обычно мы не чувствуем себя униженными, когда кто-то смеется над нами из-за нашего мнения о кошках, если только кто-то не называет себя фанатичным любителем кошек. Поэтому мы проводим различие между важными и центральными частями личности, ссылаясь на предпочтительные черты, которые считаются стабильными и относительно неизменными, и на более податливые и зависящие от ситуации части личности.Эти последние аспекты можно корректировать и изменять, и мы утверждаем, что эти черты, следовательно, должны быть менее склонны к унижающим действиям. Например, определенные предпочтения или отношения могут быть отвергнуты или понижены в ответ на унизительный инцидент. Унижение было описано как «вторжение в себя» (Klein, 1991, p. 98), и поэтому мы предполагаем, что эпизод унижения должен влечь за собой угрозу центральным и стабильным аспектам чьей-либо идентичности.

Мы основывали операционализацию централизованного и стабильного ПО по сравнению сболее гибкие и податливые аспекты личности при исследовании ценностей людей. Ценности — это концепции или убеждения о желаемых конечных состояниях или поведении (Schwartz and Bilsky, 1990), и, таким образом, они отражают то, что важно в жизни людей. Однако некоторые ценности, «высокоприоритетные ценности» (например, Schwartz and Bilsky, 1990), важнее других, потому что они занимают более важное место в я-концепции. В западной культуре автономные ценности, такие как независимость, открытость и оригинальность, считаются определяющими и важными для личности (т.g., Markus and Kitayama, 1991), тогда как социально-реляционные ценности, такие как уважение к традициям и семье, менее важны и более изменчивы. В соответствии с этой идеей мы предсказываем, что, когда унизительный поступок состоит в угрозе автономным ценностям, связанным с собой, люди из западных культур чувствуют себя более униженными, чем когда унизительный поступок касается угрозы ценностям, связанным с социальным отношением к себе.

Текущие исследования

Наш первый набор гипотез касается роли аудитории.Мы предполагаем, что присутствие смеющейся публики во время унизительного эпизода усиливает чувство унижения. Кроме того, мы исследуем эффект контрастной реакции аудитории, а именно, социальная поддержка объекта унижения индивидуумом из аудитории, что может уменьшить унижение. Насколько нам известно, социальная поддержка не изучалась экспериментально в конкретном контексте унижения. Тем не менее, исследование издевательств в классе показало, что так называемые систем поддержки сверстников (т.г., Нейлор и Коуи, 1999; Cowie and Hutson, 2005) — обученные подростки, которые предлагают дружбу и поддержку жертвам издевательств, а также создают просоциальную атмосферу в классе и вокруг него — уменьшают негативное воздействие издевательств на жертв (Cowie and Hutson, 2005). В соответствии с этим мы утверждаем, что социальная поддержка после унизительного события может помочь жертве справиться с этим опытом и, таким образом, уменьшить чувство унижения.

Во-вторых, мы фокусируемся на типе угрозы, которую влечет за собой унизительная ситуация, и выдвигаем гипотезу о том, что в нашей западной выборке угроза стабильным аспектам идентичности (т.например, автономные ценности), а не к более податливым аспектам личности (например, социально-реляционным ценностям), в унизительном эпизоде ​​повышается уместность ситуации, что может сделать эту ситуацию еще более унизительной.

Наконец, основываясь на выводе Элисон и Хартер (2007) о том, что динамика унижения применима к обоим полам, у нас нет оснований ожидать гендерных различий. Однако предыдущие исследования гендерных различий в субъективных эмоциях показали более интенсивные сообщения об эмоциях женщин (Fischer and Evers, 2013), а одно исследование показало, что женщины чаще сообщают об унижении, чем мужчины (Hartling and Luchetta, 1999).Кроме того, могут быть гендерные различия в значении, приписываемом определенным ценностям, связанным с самим собой (например, Schwartz and Rubel, 2005). Например, женщины могут считать ценности социальных отношений более важными, чем мужчины. Таким образом, мы контролируем пол в наших исследованиях.

Мы сообщаем о двух исследованиях, посвященных этим идеям. В исследовании 1 мы изучаем, увеличивает ли описание публичного оскорбления в присутствии аудитории сообщения об унижении, когда аудитория смеется, по сравнению с отсутствием реакции аудитории (гипотеза 1).Мы также ожидаем, что включение в такое описание социальной поддержки со стороны кого-то, кто был свидетелем эпизода, уменьшит количество сообщений об унижении (гипотеза 2). В исследовании 2 мы изучаем, сильнее ли унижение, когда под угрозой находятся центральные и стабильные аспекты личности, чем когда под угрозой находятся менее важные и изменчивые аспекты личности (гипотеза 3). Мы также стремились воспроизвести потенциальное влияние смеха аудитории на сообщение об унижении. Мы подтверждаем, что сообщаем обо всех исключениях данных, всех измерениях и всех манипуляциях в двух исследованиях.

Исследование 1

В исследовании 1 мы манипулировали реакцией аудитории на гипотетический унизительный эпизод. Мы построили сценарий, описывающий человека, которого обвиняют в том, что он не может высказать свое честное и открытое мнение. Это происходит в присутствии других (зрителей), которые либо смеются после оскорбления, либо не реагируют. Участников просили представить себя главным героем рассказа и указать ожидаемую эмоциональную реакцию. Мы предсказали, что сообщений об унижении будет больше, когда публика смеется над главным героем, чем когда такой реакции нет (гипотеза 1).Мы также ожидали, что поддержка, предложенная после этого эпизода, снизит интенсивность сообщаемого унижения (гипотеза 2).

Метод

Участники и процедура

Всего в этом исследовании приняли участие 160 человек. Данные были собраны в режиме онлайн путем рассылки по списку рассылки студентов англоязычного международного университета в Германии. Кроме того, мы собрали данные (бумажные и карандашные) в Университете Амстердама и его окрестностях, а также методом снежного кома в Соединенном Королевстве.

Поскольку настоящее исследование не было сосредоточено на проверке культурных различий в этих ситуациях, мы нацелились на культурно однородную группу людей из Западной Европы. Однако 28 иностранных студентов немецкого университета родились и выросли в незападных, коллективистских странах (то есть в Африке, Латинской Америке и Азии). По этическим соображениям мы не исключали студентов по национальному признаку, а анализировали только результаты участников из западных стран. Важно отметить, что когда мы включили данные незападных участников, мы обнаружили те же закономерности значимых результатов.Данные еще 17 участников были исключены по другим причинам. Таким образом, осталось 115 участников (72 женщины, 42 мужчины, 1 пол отсутствует). Их средний возраст составлял 27,34 года ( SD = 10,81, диапазон: 14–64).

Участники прочитали сценарий и заполнили анкету под названием «Эмоции в повседневной жизни». В зависимости от страны происхождения была представлена ​​голландская или английская версия (процедуры перевода см. ниже).

Дизайн и сценарий

Сценарий и вопросы были сначала написаны на голландском языке, а затем переведены исследователями на английский язык.Эти переводы были проверены и, при необходимости, исправлены носителем языка. Мы использовали план 2 (реакция аудитории: отсутствие реакции или смех) × 2 (социальная поддержка: отсутствие поддержки или поддержка) между участниками с гендером в качестве ковариации. Участники были случайным образом распределены по одному из четырех условий. Во всех условиях первая часть сценария состояла из следующего текста:

.

Вы участвуете в политической дискуссии, в которой принимают участие люди с разным опытом.В какой-то момент обсуждение переходит на деликатную для некоторых тему. Ведущий дискуссии знает, что вы много знаете об этом предмете, и задает вам вопрос по этому поводу. Когда вы немного медлите с ответом на его вопрос, человек, который сидит рядом с вами, говорит насмешливым тоном: «Если вы даже не в состоянии дать честное и открытое мнение, то что вы здесь делаете?»

Впоследствии в условии Смеха в текст было добавлено предложение: «Некоторые другие участники начинают смеяться».Мы использовали слово «смех», потому что это нейтральное описание проявления, которое можно интерпретировать как положительно (принадлежность), так и отрицательно (насмешка). Если бы «смех» усиливал сообщаемое чувство унижения, это был бы консервативный тест, показывающий, что любая форма смеха может быть истолкована негативно в таких контекстах.

Мы не хотели проверять эту манипуляцию в текущем исследовании, так как опасались, что вопрос о реакции аудитории на участников вызовет подозрения в отношении цели исследования и вызовет нежелательные эффекты.Таким образом, манипулирование смехом было проверено в экспериментальном исследовании ( N = 158) с использованием того же сценария, в котором мы просили участников указать, как реагировала аудитория (т.е. «Они смеялись», «Они не реагировали», « Разозлились», «Не было заявлено», «Не знаю»). Все участники в состоянии «Смех» указали, что публика смеялась, и только 5,1% участников в состоянии «Нет ответа» указали, что публика смеялась.

В условие «Поддержка» добавлено предложение: «Тогда другой участник говорит человеку рядом с вами: «Не веди себя так глупо, прояви уважение!»».Эта манипуляция была проверена в текущем исследовании, поскольку мы могли измерить поддержку более неявно, и поэтому у нас не было причин ожидать нежелательных эффектов от этой проверки.

Меры

Участники выразили свое согласие с утверждениями по шкале от 1 ( совсем не ) до 5 ( очень сильно ). Унижение измерялось следующим пунктом: «В этой ситуации я испытал бы унижение». Чтобы проверить наши манипуляции с социальной поддержкой, мы задали следующий вопрос: «Чувствуете ли вы, что участники были на вашей стороне?» (чувствовал поддержку).

Результаты

Проверка манипуляций

Дисперсионный анализ (ANOVA) был выполнен с социальной поддержкой (отсутствие поддержки или поддержка) и реакцией аудитории (отсутствие реакции или смех) в качестве факторов и оценкой участниками степени, в которой, по их мнению, другие участники обсуждения были на их стороне. (ощущение поддержки) как зависимая переменная. Не было основного эффекта социальной поддержки. Тем не менее, было значительное взаимодействие между Audience Response и Social Support, F (1, 111) = 14.11, p < 0,001, ηp2 = 0,113. Когда публика не реагировала после оскорбления, не было никакой разницы в чувстве поддержки в двух условиях ( M Поддержка = 3,04, SD = 0,94; M Нет поддержки = 3,35, SD = 0,63). Однако, когда публика смеялась после оскорбления, поддержка приводила к более высоким баллам за ощущаемую поддержку, чем когда поддержка не оказывалась ( M Поддержка = 3,29, SD = 0.60; M Без поддержки = 2,50, SD = 0,86). Эти результаты показывают, что манипулирование поддержкой было частично успешным, поскольку степень, в которой люди указывали на то, что чувствуют поддержку, зависела от присутствия смеха в аудитории.

Основной анализ

Одномерный ковариационный анализ (ANCOVA) с реакцией аудитории (отсутствие реакции или смех) и социальной поддержкой (отсутствие поддержки или поддержка) в качестве факторов между субъектами, гендером в качестве ковариации и сообщенным унижением в качестве зависимой переменной показал значительную основную -эффект для ответа аудитории, F (1, 109) = 5.77, p = 0,018, ηp2 = 0,050. Когда сценарии включали смех публики, сообщения об унижении были выше ( M = 2,84, SD = 1,08), чем когда после оскорбления не было реакции аудитории ( M = 2,30, SD = 1,20), что подтверждает гипотезу 1.

Вопреки Гипотезе 2, влияние социальной поддержки на сообщение об унижении отсутствует, F (1, 109) = 0,03, p = 0,865, ηp2 = 0,000. Однако, в соответствии с нашей гипотезой, существовала значимая отрицательная связь между ощущаемой поддержкой и унижением, r = -0.21, p = 0,025, что указывает на то, что чем сильнее участники считали, что другие участники дискуссии на их стороне, тем менее сильно они сообщали об унижении. Между Audience Response и Social Support не было значительного взаимодействия.

Наконец, пол не был значимой ковариантой, F (1, 109) = 1,80, p = 0,183, ηp2 = 0,016.

Обсуждение

Результаты исследования 1 подтверждают идею о том, что пренебрежительный смех аудитории после оскорбления приводит к более сильному унижению по сравнению с тем же оскорблением без смеха аудитории, подтверждая Гипотезу 1.Вопреки гипотезе 2, манипулируемая социальная поддержка со стороны кого-либо из аудитории не уменьшила количество сообщений об унижении после оскорбления, а также не уменьшила количество сообщений об унижении после смеха аудитории. Отсутствие влияния поддержки на унижение можно объяснить тем, что получение социальной поддержки может фактически подчеркнуть уязвимость и низкий статус человека. Более того, участие других также подчеркивает публичный характер деградации, что может в ряде случаев привести к непреднамеренному негативному эффекту социальной поддержки (хотя в данном исследовании мы такого эффекта не обнаружили).Роль социальной поддержки мы обсудим далее в Общем обсуждении.

Исследование 2

Исследование 1 подтвердило гипотезу 1 о том, что публичное оскорбление, за которым следует смех аудитории, воспринимается как более унизительное, чем когда публика не реагирует после оскорбления. В исследовании 2 мы дополнительно изучили, будет ли оскорбление восприниматься как особенно болезненное в ответ на определенные типы угроз себе. Предыдущие исследования показали, что ценности, отражающие автономию и стабильную личность, занимают более важное место в самоинтерпретации людей из западноевропейских стран, чем ценности, связанные со связью с другими (например,г., Маркус и Китаяма, 1991). Поэтому мы изучили, будет ли в текущей (голландской) выборке оскорбление усиливать унижение, в частности, когда на кону стоит автономное «я», например, независимость или честность, а не когда угрожают социально-реляционному «я».

С этой целью мы создали шесть сценариев, описывающих публичное оскорбление, направленное либо на автономную, либо на социально относительную личность. Мы попросили участников прочитать все шесть сценариев и представить себя главным героем.Реакцией публики (смех или отсутствие реакции) манипулировали так же, как и в исследовании 1.

Метод

Участники и процедура

Участниками стали 101 студент из двух университетов Амстердама. У них было разное этническое происхождение, но их родным языком был голландский. Данные двух участников не анализировались, поскольку они не принимали серьезного участия. Таким образом, осталось 99 участников. Их средний возраст составлял 21,92 года ( SD = 4,41, диапазон: 18–42 года, 71 женщина).

Студенты пришли в лабораторию и приняли участие в обмен на кредиты. Кроме того, участников набирали в университетском городке. В качестве небольшого знака признательности им был предложен шоколадный батончик. Участники прочитали сценарии и заполнили анкету под названием «Социальные ситуации».

Сценарии и зависимые меры

Во всех шести сценариях главный герой оскорбляется кем-то на основании собственной ценности в присутствии других людей, которые либо смеются, либо не реагируют.Участники были случайным образом распределены по одному из этих двух состояний (смех или отсутствие ответа). Три сценария описывали угрозы ценностям, связанным с автономией (честность/открытость, независимость и оригинальность), и три сценария описывали угрозы социально-реляционным ценностям (уважение к традициям/семье, уважение к пожилым и готовность помочь). Эти ценности были выбраны на основе исследования культурных ценностей Шварца (2006). Точную формулировку сценариев см. в Приложении A. Прежде чем представить сценарии, мы измерили одобрение ценностей автономии (т.т. е., честность, независимость и оригинальность) и социально-реляционные ценности (т. е. уважение к пожилым, уважение к традициям, полезность), попросив участников оценить их важность. На эти вопросы можно ответить по шкале от 1 ( совсем не важно ) до 7 ( очень важно ). После каждого сценария мы измеряли унижение пунктом: «В этой ситуации я бы чувствовал себя униженным». На эти вопросы можно было ответить по шкале от 1 ( совсем не ) до 7 ( очень сильно ).

Результаты

Одобрение ценностей автономии и социальных отношений

Мы создали две шкалы поддержки ценностей (автономия и поддержка социальных отношений). Однако надежность этих шкал была очень низкой (α Кронбаха = 0,20 и 0,58 соответственно). Поэтому мы не могли использовать шкалы в дальнейшем анализе (например, для проверки посредничества подтверждения ценности). Тем не менее, участники набрали более высокие баллы по шкале значений автономии ( M = 5,86, SD = 0.63), чем по шкале общественно-реляционных ценностей ( М = 5,36, SD = 0,88), t (98) = 5,67, р < 0,001, r 90,006. Это указывает на то, что участники считали ценности автономии более важными для них, чем ценности социальных отношений. Мы восприняли это как свидетельство того, что ценности автономии были более важной частью идентичности участников, чем ценности социальных отношений.

Основные анализы

Во-первых, мы свели баллы за унижение по трем автономным и трем социально-реляционным сценариям отдельно.В соответствии с гипотезой 3 парные выборки t -тест показали, что участники сообщали о большем унижении после прочтения сценариев, описывающих угрозы автономным ценностям, связанным с собой ( M = 4,05, SD = 1,39), чем после прочтения сценариев, описывающих угрозы социально-реляционным самостоятельным ценностям ( М = 3,31, SD = 1,28), t (98) = 5,98, р < 0,001.

Затем, поскольку наш план исследования не позволил нам провести смешанный анализ дизайна (с типом сценария в качестве фактора внутри субъектов и реакцией аудитории в качестве фактора между субъектами), мы проанализировали потенциальное влияние реакции аудитории на унижение для автономии и социально-реляционные сценарии отдельно.

Сценарии автономии

Мы провели ANCOVA с реакцией аудитории (отсутствие реакции против смеха) в качестве межсубъектного фактора, гендером в качестве ковариации и сообщением об унижении в качестве зависимой переменной. Был отмечен значительный эффект для реакции аудитории, F (1, 96) = 8,21, p = 0,005, ηp2 = 0,079, что указывает на то, что участники, которые читали сценарии, в которых публика смеялась, сообщали о более сильном унижении ( M = 4,38, СО = 1.36), чем участники, которые читали сценарии без смеха публики ( M = 3,69, SD = 1,35). Пол был значимой ковариантой, F (1, 96) = 10,88, p = 0,001, ηp2 = 0,102.

Мы также проанализировали влияние Audience Response для каждого сценария отдельно (среднее значение и стандартное отклонение см. в таблице 1). Многофакторный ковариационный анализ MANCOVA с реакцией аудитории (отсутствие реакции или смех) в качестве межсубъектного фактора, гендерной принадлежностью в качестве ковариации и сообщением об унижении для сценариев 1, 2 и 3 (см. Приложение A) в качестве зависимых переменных показал общий основной эффект. , лямбда Уилкса = 0.902, F (3, 93) = 3,37, p = 0,022, ηp2 = 0,098. Одномерные ANCOVA показали значительный эффект для сценария 1, F (1, 95) = 9,11, p = 0,003, ηp2 = 0,088, и сценария 3, F (1, 95, 5,0104) 4. p = 0,027, ηp2 = 0,050 и незначительно значимый эффект для сценария 2, F (1, 95) = 3,20, p = 0,077, ηp2 = 0,033. В каждом сценарии участники сообщали о более сильном унижении, когда аудитория смеялась, чем когда аудитория не реагировала на оскорбление, повторяя результаты исследования 2.

Таблица 1. Средние значения и стандартные отклонения для унижения после прочтения сценариев автономии или социальных отношений, разделенных по реакции аудитории (отсутствие реакции или смех), исследование 2 .

Сценарии социальных отношений

Аналогичный ANCOVA был проведен для сценариев социальных отношений. Не было влияния на реакцию аудитории на унижение, F (1, 96) = 0,27, p = 0,602, ηp2 = 0,003 8 . Участники сообщали о почти одинаковом количестве унижений, когда публика смеялась после оскорбления ( M = 3.39, SD = 1,43), как и при отсутствии реакции аудитории ( M = 3,23, SD = 1,13). Пол не был значимой ковариантой, F (1, 96) = 2,92, p = 0,091, ηp2 = 0,030.

Опять же, мы также проанализировали влияние Audience Response для каждого сценария отдельно (среднее значение и стандартное отклонение см. в таблице 1). MANCOVA с реакцией аудитории (отсутствие реакции или смех) в качестве межсубъектного фактора, гендером в качестве ковариации и сообщением об унижении для сценариев 4, 5 и 6 в качестве зависимых переменных (см. Приложение А) в качестве зависимых переменных не показало общего основного эффекта, лямбда Уилкса = 0.953, F (3, 93) = 1,52, p = 0,215, ηp2 = 0,047, ни одномерных эффектов для сценария 4, F (1, 95) = 9008, 9008 = 2,508 , ηp2 = 0,026, сценарий 5, F (1, 95) = 0,01, p = 0,928, ηp2 = 0,000, или сценарий 6, F 6 (1, 95, 95) 90,09 = 0,593, ηp2 = 0,003.

Обсуждение

Исследование 2 прежде всего показало, что участники сообщали о большем унижении, когда публичное оскорбление, описанное в сценарии, касалось угрозы автономным ценностям, связанным с собой, чем когда оно касалось угрозы ценностям, связанным с социальным отношением к себе.Участники этого исследования также оценили автономные ценности как более важные и, следовательно, более важные для их самооценки, чем ценности, связанные с социальными отношениями. Это свидетельствует в пользу идеи о том, что когда унизительное оскорбление касается угрозы более центральным аспектам личности, унижение переживается сильнее, чем когда оскорбление направлено на менее важные аспекты личности (гипотеза 3).

Кроме того, исследование 2 воспроизвело результаты исследования 1 и обнаружило, что присутствие смеющейся аудитории в описании публичного оскорбления усиливает сообщаемое унижение, но это верно только для оскорблений, направленных на автономные ценности, а не для оскорблений, направленных на социальные относительные значения.Важно отметить, что поскольку использованный нами метод не позволял сравнивать эффект смеха аудитории для обоих типов ценностных угроз в одном анализе, мы ничего не можем сказать о возможном различии эффекта смеха для двух типов угроз; мы можем просто заключить, что эффект смеха имел место в отношении ценностей автономии, но не в отношении социально-реляционных ценностей. Это может указывать на то, что даже несмотря на то, что угрозы всем этим ценностям вызывают достаточно сильные сообщения об унижении, негативная реакция аудитории на смех особенно важна, когда стабильные положительные характеристики личности, то есть центральные аспекты личности, находятся под угрозой.

Общее обсуждение

Унижение часто описывается как крайне негативная, очень сильная эмоция, которая застревает в памяти гораздо сильнее, чем многие другие негативные эмоции. Текущее исследование было сосредоточено на двух объяснениях интенсивного характера этой эмоции: негативное поведение аудитории и цель унизительного акта. В исследовании 1 мы нашли подтверждение гипотезы о том, что смех аудитории после унизительного оскорбления приводит к более сильному чувству унижения, чем когда такого ответа нет.Хотя в предыдущих исследованиях подчеркивалось присутствие аудитории, демонстрирующей враждебные намерения, как предпосылку унижения, это, насколько нам известно, первое исследование, которое показывает прямую причинно-следственную связь между (воображаемым) смехом аудитории и сообщением об унижении. Исследование 2 подтвердило идею о том, что унижение после публичного оскорбления переживается как более интенсивное, когда оскорбление касается угрозы более центральным (т.э., социально-реляционные) ценности, связанные с самим собой. Кроме того, это исследование показало, что смех публики только усиливал унижение после угрозы автономному «я», а не после угрозы социально-реляционному «я».

Важно отметить, что то, что считается центральным я, может зависеть от социального и культурного контекста. Было показано, что понятие стабильной и агентной самоинтерпретации является более важным в западных индивидуалистических культурах по сравнению с коллективистскими культурами, где социальная и ситуационная гибкость личности считается более центральной (Markus and Kitayama, 1991; Cross et al., 2011). Таким образом, можно утверждать, что (воздействие смеющейся публики) унижение особенно сильно, когда автономному «я» угрожает опасность, но только в индивидуалистических культурах. В более коллективистских культурах унижение может ощущаться сильнее, и смех публики может иметь эффект, в частности, когда речь идет об угрозе социально-реляционной личности. Действительно, существуют свидетельства культурных различий в предшественниках определенных эмоций, например стыда и гнева (например, Markus and Kitayama, 1991; Rodriguez Mosquera et al., 2002), а также важность ситуаций, вызывающих эмоции (например, Markus and Kitayama, 1991; Mesquita, 2001).

Однако нам следует быть осторожными с выводами о роли культурных ценностей в современных данных. Хотя мы обнаружили, что участники исследования 2 получили более высокие баллы по автономным ценностям, чем по социально-реляционным, эта разница была не очень большой. Более того, мы не нашли доказательств того, что участники считали ценности социальных отношений важными для них , а не , поскольку средний балл по этим ценностям был выше среднего.Это также отражает идею о том, что мы не можем просто разделить мир на две части, каждая из которых поддерживает разные ценности (автономия против социальных отношений). Важно отметить, что наша выборка была относительно молодой, высокообразованной, из промышленно развитой страны и мультикультурного города. Таким образом, результаты могут отражать поддержку более «глобализированной» модели культурных ценностей. Поэтому мы должны быть осторожны, чтобы обобщить эти результаты на другие группы населения (например, участников с более низким уровнем образования или пожилых людей).

Будущие исследования должны сравнить различные унизительные эпизоды между людьми из разных культур.Помимо учета индивидуалистически-коллективистского измерения в таком исследовании, также было бы уместно изучить другие культурные измерения в отношении унижения, такие как дистанция власти. Например, люди из культуры с большой дистанцией власти могут больше мириться с неравенством и, следовательно, чувствовать себя менее униженными после инцидента, вызывающего унижение, чем когда тот же инцидент произошел бы в культуре с небольшой дистанцией власти.

Еще одним интересным вариантом было бы сравнение различных сценариев унижения среди людей из культур чести, достоинства и лица.Например, унижение кажется более распространенной частью эмоциональной жизни в культурах чести (например, Miller, 1993; Rodriguez Mosquera et al., 2002) из-за более сильного акцента на репутации и социальном статусе (Nisbett and Cohen, 1996). Некоторые недавние данные о национальном унижении (Doosje et al., рукопись, представленная для публикации) показали, что люди из Албании (культура чести), Гонконга и Индии (культура сохранения лица) сообщали о большем национальном унижении после прочтения сценариев, в которых их нация была деградировали, чем люди из Нидерландов (культура достоинства).

В исследовании 1 мы обнаружили неожиданный, но важный нулевой результат в отношении социальной поддержки. В то время как негативная реакция аудитории усиливает сообщения об унижении, поведение помощи после унизительного инцидента, по-видимому, не уменьшает сообщения об унижении. Объяснение этого открытия может частично заключаться в «темной» стороне социальной поддержки. Хотя помощь обычно считается позитивной и просоциальной, ее также можно интерпретировать как утверждение господства над индивидуумом или группой (т.g., Nadler, 2002) и создание различий в статусе между помощником и реципиентом (например, Dixon et al., 2012). Получение помощи и необходимость в помощи могут заставить людей чувствовать себя зависимыми от помощника и ниже его. Это, в свою очередь, может понизить их самооценку (например, Nadler and Fischer, 1986) за счет сохранения неравных властных отношений, в результате чего получатель не может взять ситуацию под контроль. Это важно, потому что недостаток контроля, по-видимому, является важной чертой унижения. Унизительный инцидент сам по себе, вероятно, вызывает у жертвы пониженную самооценку, которая может быть еще больше снижена или, по крайней мере, не восстановлена ​​поддержкой, и как таковая не уменьшает чувство унижения.В этом отношении личность помощника также представляется важной. Например, если поддержку предлагает человек с более высоким статусом, чем жертва, это может усилить чувство унижения, поскольку подтверждает зависимость жертвы. Точно так же поддержка, предложенная незнакомцем, может не иметь ожидаемого эффекта, а лишь подчеркнуть публичность события. Однако, если поддержку предлагает (доверенный) сверстник или друг с таким же статусом, результатом может стать уменьшение пережитого унижения. Таким образом, для будущих исследований представляется важным принять во внимание характер и источник поддержки.

Ограничения и будущие направления

Ограничением настоящего исследования является использование сценариев. Хотя это часто используемый и достоверный метод измерения воображаемых или ожидаемых эмоций, трудно определить, действительно ли люди испытывают определенные эмоции в результате чтения такого сценария. Тем не менее, мы думаем, что представления людей об унижении дают нам хорошее представление о том, как унижение может быть вызвано и испытано в реальности.Более того, исследование Оттена и Йонаса (2014) показало, что сценарии, призванные вызвать унижение, стыд, гнев или счастье, вызывали у участников разные паттерны мозговой активности (с использованием ЭЭГ). Хотя это не доказывает, что «настоящая» эмоция действительно ощущается, тот факт, что эти сценарии по-разному воздействовали на мозг, добавляет им достоверности при различении этих эмоций. Тем не менее, мы считаем важным разработать другие методы изучения причин и последствий унижения, такие как вызывание чувства унижения в лаборатории, в присутствии аудитории.Этот подход, хотя и сложный с этической точки зрения, позволяет более контролируемо исследовать предшествующие события и последствия унижения.

Кроме того, мы считаем важным исследовать связь между унижением, стыдом и гневом в различных (культурных) контекстах. Мы уже знаем, что унижение связано со стыдом, с одной стороны, и гневом, с другой, но эти отношения могут различаться в зависимости от контекстуальных аспектов, например, касается ли эпизод индивидуального или группового унижения, а также степени, в которой унизительное событие оценивается как несправедливый.Большая несправедливость, вероятно, связана с большим гневом как частью унизительного опыта.

Страх может быть еще одной важной эмоцией, которая может быть связана с унижением, особенно когда унижение переживается чаще. Одним из последствий повторяющихся эпизодов унижения может быть развитие социальной тревожности или, в частности, сильного страха перед ситуациями с участием аудитории. Такая тревога может со временем превратиться в гелотофобию , страх быть осмеянным (т.g., Titze, 2009), и мешают людям взаимодействовать с другими способами, приносящими удовлетворение. Поскольку унижение — это такая сильная эмоция, даже единичное унизительное событие может сильно повлиять на жертву. Однако это влияние также, вероятно, зависит от самооценки людей (черт). Самооценка функционирует как буфер против беспокойства (Pyszczynski et al., 2004). Таким образом, люди с более высокой самооценкой могут быть более устойчивыми к унижению, и эффект унизительного акта может быть менее пагубным, чем для людей с низкой самооценкой, которые могут быть более склонны к унижению.

Не только страх, но и гнев могут стать более прочно связанными с унижением с течением времени, и мысли о мести могут развиться в результате расширенных возможностей размышлять об унизительном эпизоде. Более того, сильная предполагаемая связь между унижением и местью (например, Lickel, 2012) может стать очевидной только после повторных случаев унижения. Частое унижение (или восприятие себя) в течение длительного периода времени создает для жертвы возможность развить чувство гнева и мести вместо стыда и страха или рядом с ними.Этот процесс размышлений, ведущий к мести, может также быть важным элементом группового унижения, явления, которому уделяется много теоретического внимания, но которому не хватает эмпирических доказательств.

Еще одним важным направлением будущих исследований является унижение в контексте социальных сетей. Унижение может происходить в Интернете, например, в форме киберзапугивания. Важно отметить, что кибербуллинг отличается от традиционного (офлайнового) буллинга тем, что при кибербуллинге оскорбительные тексты, изображения или видео жертвы могут за очень короткое время охватить очень большую (даже неограниченную) аудиторию (т.г., Heirman and Walrave, 2015). Таким образом, влияние аудитории на чувство унижения, которое мы обнаружили в текущем исследовании, может играть еще большую роль, когда унижение происходит в социальных сетях.

Наконец, мы хотим отметить, что изучение унижения затруднено, особенно из-за его отталкивающего характера, из-за которого люди не хотят думать и говорить о нем. Это означает, что существуют этические проблемы, присущие изучению унижения. Это происходит не только в том случае, когда людей просят рассказать об их унизительном опыте, но и когда кто-то пытается экспериментально изучить унижение.В лаборатории можно манипулировать только низкими уровнями унижения (см., например, Mann et al., 2016), что кажется парадоксальным, поскольку мы утверждали, что унижение очень сильное по определению. Однако изучение контекстуальных и культурных факторов, способствующих интенсивности унижения, весьма актуально, поскольку унижение представляется важным мотиватором агрессии и насилия, с одной стороны, и стыда и социальной фобии, с другой, поэтому важно найти какими конкретными способами. В настоящих исследованиях мы показали, что унизительный опыт становится еще более интенсивным, когда нападают на центральные аспекты чьей-либо идентичности и когда человек сталкивается со смеющейся уничижительной аудиторией.

Заявление об этике

Исследование 1 не требовало этического одобрения в соответствии с национальными и институциональными рекомендациями на момент начала исследования, согласие на это исследование считалось подразумеваемым после возврата вопросника. Исследование 2 было рассмотрено и одобрено Наблюдательным советом факультета этики Университета штата Калифорния, и от всех участников было получено письменное информированное согласие.

Вклад авторов

Исследования были разработаны всеми авторами.Данные были собраны и проанализированы LM и AL. Статья была написана LM, а ARF, BD и AHF предоставили ценные комментарии к рукописи.

Финансирование

Это исследование частично финансировалось за счет гранта Европейского Союза, присужденного Амстердамскому университету (среди прочего) за их работу над европейским проектом FP-7 SAFIRE (номер проекта: 241744).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Bregje Zwaan за сбор данных в Соединенном Королевстве для исследования 1 и трех рецензентов за их ценные предложения и отзывы о более ранней версии этой рукописи.

Сноски

Ссылки

Коллаццони А., Капанна К., Бустини М., Маруччи К., Прещенцо С., Рагуза М. и др. (2015). Сравнение измерения унижения в депрессивной и неклинической выборке: возможная клиническая польза. Дж. Клин. Психол. 71, 1218–1224. doi: 10.1002/jclp.22212

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Коллаццони, А., Капанна, К., Бустини, М., Стратта, П., Рагуза, М., Марино, А., и др. (2014). Унижение и межличностная чувствительность при депрессии. Дж. Аффект. Беспорядок. 167, 224–227. doi: 10.1016/j.jad.2014.06.008

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Комбс, Д.Дж.Ю., Кэмпбелл, Г., Джексон, М.и Смит, Р. Х. (2010). Изучение последствий унижения морального преступника. Базовое приложение соц. Психол. 32, 128–143. дои: 10.1080/01973531003738379

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Коуи, Х., и Хатсон, Н. (2005). Поддержка сверстников: стратегия помощи свидетелям в борьбе с травлей в школе. Пастырское попечение , 23, 40–44. doi: 10.1111/j.0264-3944.2005.00331.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Диксон, Дж., Левин, М., Райхер, С., и Дюррейм, К. (2012). Вне предубеждений: являются ли негативные оценки проблемой и помогает ли нам больше любить друг друга? Поведение. наук о мозге. 35, 411–425. дои: 10.1017/S0140525X11002214

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Экман П. и Фризен В. В. (1986). Новое общекультурное выражение эмоций на лице. Мотив. Эмот. 10, 159–168. дои: 10.1007/BF00992253

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Элисон, Дж.и Хартер, С. (2007). «Унижение: причины, корреляции и последствия», в The Self-Conscious Emotions: Theory and Research , eds JL Tracy, RW Robins и JP Tangney (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press), 310–329.

Академия Google

Фармер, А. Э., и МакГаффин, П. (2003). Унижение, потеря и другие виды жизненных событий и трудностей: сравнение депрессивных субъектов, здоровых людей из контрольной группы и их братьев и сестер. Психолог. Мед. 33, 1169–1175.дои: 10.1017/S0033291703008419

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фернандес С., Сагуй Т. и Гальперин Э. (2015). Парадокс унижения: принятие несправедливой обесценивания себя. чел. соц. Психол. Бык. 41, 976–988. дои: 10.1177/0146167215586195

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фишер, А. Х., и Эверс, К. (2013). «Социальная основа эмоций у мужчин и женщин», в Справочник SAGE по гендеру и психологии , под редакцией М.К. Райан и Н. Р. Бранскомб (Лондон: Sage Publications), 183–198.

Академия Google

Фишер, А. Х., и Гинер-Соролья, Р. (2016). Презрение: унижение других при сохранении спокойствия. Эмоция. Ред. 8, 346–357. дои: 10.1177/1754073915610439

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гилберт, П. (1997). Эволюция социальной привлекательности и ее роль в стыде, унижении, вине и терапии. руб. Дж. Мед. Психол. 70, 113–147.doi: 10.1111/j.2044-8341.1997.tb01893.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хартер, С. (2012). «Эмоции самосознания» в «Конструкция себя». Фонды развития и социокультуры, 2-е изд. , изд. С. Хартер (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press), 194–233.

Хартлинг Л.М. и Лучетта Т. (1999). Унижение: оценка воздействия насмешек, унижения и унижения. Дж. Прим. Пред. 19, 259–278.дои: 10.1023/A:1022622422521

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Джексон, Массачусетс (2000). Различение позора и унижения. Докторантура. диссертация, полученная из базы данных диссертаций и тезисов. (УМИ № 731880811)

Кендлер, К.С., Хеттема, Дж.М., Бутера, Ф., Гарднер, К.О., и Прескотт, К.А. (2003). Аспекты жизненных событий потери, унижения, ловушки и опасности в прогнозировании приступов большой депрессии и генерализованной тревоги. Арх. Общая психиатрия 60, 789–796. doi: 10.1001/archpsyc.60.8.789

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лири, М. Р., Ковальски, Р. М., Смит, Л., и Филлипс, С. (2003). Дразнение, неприятие и насилие: тематические исследования стрельбы в школе. Агрессия. Поведение 29, 202–214. doi: 10.1002/ab.10061

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Льюис, М. (1992). Позор. Разоблаченная личность . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса.

Академия Google

Льюис, М. (1995). Самосознательные эмоции. утра. науч. 83, 68–78.

Академия Google

Ликель, Б. (2012). «Возмездие и месть», в The Oxford Handbook of Intergroup Conflict , под редакцией Л. Р. Троппа (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press), 89–105.

Академия Google

Линднер, Э. Г. (2009). «Геноцид, унижение и неполноценность. Междисциплинарная перспектива», в Genocides by the Repressed: Subaltern Genocide in Theory and Practice , eds N.А. Робинс и А. Джонс (Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета), 138–159.

Академия Google

Манн, Л., Феддес, А. Р., Доосье, Б., и Фишер, А. Х. (2016). Выйти или присоединиться? Роль унижения во время ритуалов инициации. Познан. Эмот. 30, 80–100. дои: 10.1080/02699931.2015.1050358

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Маркус, Х. Р., и Китаяма, С. (1991). Культура и я: последствия для познания, эмоций и мотивации. Психолог. Ред. 98, 224–253. doi: 10.1037/0033-295X.98.2.224

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Миллер, В. И. (1993). Унижение и другие очерки о чести, социальном дискомфорте и насилии . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Академия Google

Надлер, А. (2002). Межгрупповые отношения помощи как властные отношения: поддержание или оспаривание социального господства между группами посредством помощи. J. Soc. Выпуски 58, 487–502.дои: 10.1111/1540-4560.00272

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Надлер, А., и Фишер, Дж. Д. (1986). «Роль угрозы самооценке и предполагаемого контроля в реакции получателя на помощь: разработка теории и эмпирическая проверка», в Advances in Experimental Social Psychology , под ред. Л. Берковица (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press), 81– 121.

Академия Google

Нейлор П. и Коуи Х. (1999). Эффективность систем поддержки сверстников в борьбе с травлей в школе: взгляды и опыт учителей и учеников. Дж. Адолеск. 22, 467–479. дои: 10.1006/jado.1999.0241

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ниденталь, П. М., Мермиллод, М., Марингер, М., и Хесс, У. (2010). Модель Simulation of Smiles (SIMS): воплощенная симуляция и значение выражения лица. Поведение. наук о мозге. 33, 417–433. дои: 10.1017/S0140525X10000865

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Нисбетт, Р. Э., и Коэн, Д.(1996). Культура чести: психология насилия на Юге . Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Академия Google

Оттен, М., и Йонас, К. Дж. (2014). Унижение как сильное эмоциональное переживание: данные электроэнцефалограммы. Соц. Неврологи. 9, 23–35. дои: 10.1080/17470919.2013.855660

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Пыщинский Т., Гринберг Дж., Соломон С., Арндт Дж. и Шимель Дж.(2004). Зачем человеку нужна самооценка? Теоретический и эмпирический обзор. Психолог. Бык. 130, 435–468. дои: 10.1037/0033-2909.130.3.435

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Родригес Москера, П.М., Манстед, А.С.Р., и Фишер, А.Х. (2002). Роль чести касается эмоциональной реакции на обиды. Познан. Эмот. 16, 143–163. дои: 10.1080/02699930143000167

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Руч, В.и Пройер, Р. Т. (2008). Страх быть осмеянным: индивидуальные и групповые различия в гелотофобии. Юмор 21, 47–67. doi: 10.1515/ЮМОР.2008.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Заутер, Д. А., Эйснер, Ф., Экман, П., и Скотт, С. К. (2010). Кросс-культурное распознавание базовых эмоций посредством невербальной эмоциональной вокализации. Проц. Натл. акад. науч. США 107, 2408–2412. doi: 10.1073/pnas.0

9106

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Шварц, С.Х. (2006). Теория культурно-ценностных ориентаций: экспликация и приложения. Комп. соц. 5, 137–180. дои: 10.1163/156913306778667357

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шварц С.Х. и Билски В. (1990). К теории универсального содержания и структуры ценностей: расширения и кросс-культурные репликации. Дж. Перс. соц. Психол. 58, 878–891. дои: 10.1037/0022-3514.58.5.878

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Р.Х., Вебстер, Дж. М., Парротт, В. Г., и Эйр, Х. Л. (2002). Роль публичного разоблачения в моральном и неморальном стыде и вине. Дж. Перс. соц. Психол. 83, 138–159. дои: 10.1037/0022-3514.83.1.138

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Титце, М. (2009). Гелотофобия: боязнь быть осмеянным. Юмор. Междунар. Дж. Юмор Рез. 22, 27–48. doi: 10.1515/humr.2009.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

ван Дейк, В.В., Оуверкерк, Дж. В., Гослинга, С., Нивег, М., и Галлуччи, М. (2006). Когда люди впадают в немилость: переосмысление роли зависти в злорадстве. Эмоции 6, 156–160. дои: 10.1037/1528-3542.6.1.156

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Veldhuis, T.M., Gordijn, E.H., Veenstra, R., and Lindenberg, S. (2014). Замещающее групповое неприятие: создание потенциально опасной смеси унижения, бессилия и гнева. PLoS ONE 9:e95421.doi: 10.1371/journal.pone.0095421

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Вагнер, HL (2000). Доступность термина «презрение» и значение односторонней кривизны губ. Познан. Эмот. 14, 689–710. дои: 10.1080/02699930050117675

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уокер, Дж., и Кнауэр, В. (2011). Унижение, самоуважение и насилие. Дж. Форенс. Психиатрия Психол. 22, 724–741. дои: 10.1080/14789949.2011.617542

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Завалета Рейлес, Д. (2007). Способность вести себя без стыда: предложение относительно показателей стыда, сопоставимых на международном уровне. Оксф. Дев. Стад. 35, 405–430. дои: 10.1080/13600810701701905

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Приложение А

Исследование сценариев 2

Были созданы две разные версии анкеты, чтобы уравновесить порядок смеха в аудитории и смеха.никакой реакции аудитории. В версии 1 аудитория смеялась в сценариях социальных отношений, а в версии 2 публика смеялась в сценариях автономии.

Сценарии автономии:

1. Вы участвуете в политической дискуссии, в которой принимают участие люди с разным опытом. В какой-то момент обсуждение переходит на деликатную для некоторых тему. Ведущий дискуссии знает, что вы много знаете об этом предмете, и задает вам вопрос по этому поводу.Когда вы немного медлите с ответом на его вопрос, человек, который сидит рядом с вами, говорит насмешливым тоном: «Если вы даже не в состоянии дать честное и открытое мнение, то что вы здесь делаете?» (Некоторые участники начинают смеяться.)

2. Вы в кафе разговариваете с друзьями. Разговор идёт о политике. Вы комментируете политика x, говоря, что, по вашему мнению, он сделал что-то хорошее для своих избирателей. Все ваши друзья не согласны с вами в этом. Вы этого не ожидали и быстро добавили: «Да, вы правы, он действительно наделал много ошибок.Потом кто-то из твоих друзей говорит: «У тебя действительно нет собственного мнения». (Остальные начинают смеяться.)

3. Вы присоединяетесь к рабочей группе, в которой вы должны сделать задание, а затем представить его другим учащимся. Вы придумали хорошую идею для этого задания и начинаете с энтузиазмом объяснять свою идею остальной группе. Внезапно другой член группы начинает громко смеяться: «Ну, это не очень оригинально, я слышал, что они предлагали ту же идею в другой группе.Я думал, ты придумаешь что-нибудь поинтереснее!» (Остальные тоже начинают смеяться.)

Сценарии социальных отношений:

4. Утро пятницы, и у вас много работы. Однако сегодня день рождения вашей тети, и она устроит большую вечеринку, которая начнется после обеда. Вы действительно хотите закончить работу перед уходом и в 17:30 убираете свой стол, чтобы пойти на вечеринку. Вы объясняете своим коллегам, что торопитесь, потому что вечеринка уже началась.Затем один из ваших коллег серьезно смотрит на вас и говорит: «Как нехорошо с вашей стороны приехать так поздно на день рождения вашей тети, вы могли бы хотя бы помочь ей с приготовлениями». (Некоторые коллеги начинают смеяться.)

5. Вы рассказываете своим коллегам историю, которую считаете очень смешной. Она о вашем очень старом дяде, которого вы недавно навещали в доме престарелых, где он живет. Ваш дядя каждые 5 минут спрашивал вас, какая у вас работа, и продолжал рассказывать вам историю о путешествии на лодке, которое он совершил на прошлой неделе.Вы должны очень сильно смеяться над этим. Вдруг коллега смотрит на вас и говорит: «Вы действительно не уважаете пожилых людей, как бы вы себя чувствовали, если бы люди не воспринимали вас всерьез в таком возрасте!» (Другие ваши коллеги начинают смеяться.)

6. Вы сидите в трамвае, полном людей, когда в вагон входит женщина-инвалид на костылях. Никто не заступится за женщину, и ты тоже. Это не потому, что ты не хочешь, а на самом деле ты плохо себя чувствуешь и уверен, что кто-то другой уступит ей свое место.Затем пожилой джентльмен позади вас предлагает свое место женщине. Он пренебрежительно смотрит на тебя и говорит: «Ты хоть уважать кого-то другого не можешь!» (Некоторые пассажиры начинают смеяться.)

Запугивание на рабочем месте: ответы OSH

Во многих юрисдикциях буллинг определен отдельно или включен в определение поведения, связанного с домогательством или насилием. Например, Остров Принца Эдуарда определил домогательство в своих Положениях о домогательствах на рабочем месте следующим образом:

(b) «домогательство» означает любое ненадлежащее поведение, комментарий, демонстрацию, действие или жест или любое запугивание, которое лицо, ответственное за поведение, комментарий, демонстрация, действие или жест или запугивание, о которых известно или должно быть разумно известно, может оказать вредное воздействие на психологическое или физическое здоровье или безопасность работника, и включает
(i) поведение, основанное на любых личных характеристиках, таких как, но не ограничивается расой, вероисповеданием, религией, цветом кожи, полом, сексуальной ориентацией, семейным положением, семейным положением, инвалидностью, физическим размером или весом, возрастом, национальностью, происхождением или местом происхождения, гендерной идентичностью или беременностью, а также
(ii) неуместным сексуальное поведение, о котором известно или должно быть известно лицу, ответственному за нежелательное поведение, включая, помимо прочего, сексуальные домогательства или домогательства, намеки сексуального характера, шутки или жесты, распространение или обмен неприемлемыми изображениями или нежелательный физический контакт.

Другие ресурсы включают в себя в Британской Колумбии, WorkSafeBC разработала политику и ресурсы, специально относящиеся к издевательствам и домогательствам на рабочем месте. Казначейство Канады опубликовало «Общение между людьми — предотвращение и устранение домогательств для здорового рабочего места».

Если нет законодательства, специально направленного против издевательств, в статье об общих обязанностях по обеспечению безопасных и здоровых условий труда устанавливается обязанность работодателей защищать работников от рисков на работе.Эти риски могут включать вред как для физического, так и для психологического здоровья.

Кроме того, федеральные и провинциальные законы о правах человека запрещают домогательства, связанные с расой, национальным или этническим происхождением, цветом кожи, религией, возрастом, полом, семейным положением, инвалидностью, освобождением от судимости или сексуальной ориентацией. В определенных ситуациях эти законы могут применяться к издевательствам.


Что такое дедовщина? | Декан по делам студентов

Пожалуйста, сообщайте о любом неподобающем поведении или опасениях по поводу деятельности.

Определение

Дедовщина, как она определена в Законе Гаррета (M.C.L. 750.411t), включает следующие умышленные действия с согласия или без согласия вовлеченного лица: телесные повреждения; нападение или побои; похищение или лишение свободы; физическая активность, которая сознательно или по неосторожности подвергает лицо или лиц необоснованному риску причинения физического вреда или серьезного психического или эмоционального вреда; деградация, унижение или компрометация моральных или религиозных ценностей; принудительное употребление любого вещества; подвергать человека физической опасности, включая оставление без присмотра; и неправомерное вмешательство в академическую деятельность.К актам дедовщины относятся только те действия, которые совершаются с целью присяга, инициации, присоединения, участия, занятия должности или сохранения членства в какой-либо организации. Акты дедовщины включают действия, совершенные человеком в отношении одного или нескольких человек.

Это включает, но не ограничивается любой ситуацией, которая:

  • Создает риск травм для любого человека или группы
  • Вызывает дискомфорт у любого человека или группы
  • Вызывает смущение у любого человека или группы
  • Включает преследование любого лица или группы
  • Подразумевает деградацию любого человека или группы
  • Подразумевает унижение отдельного лица или группы
  • Подразумевает высмеивание отдельного лица или группы
  • Включает или включает умышленное уничтожение или изъятие государственной или частной собственности с целью создания или принятия в организацию, присоединения к ней или в качестве условия для продолжения членства в организации

Включает телесные повреждения, нападение или нанесение побоев, похищение или лишение свободы, умышленное подвергание опасности психического или эмоционального вреда (доведение до «края»), унижение, унижение, компрометацию моральных или религиозных ценностей, принуждение к употреблению любой жидкости или твердый, подвергающий человека физической опасности (риску), что включает оставление и ограничение физических свобод, включая комендантский час или другое вмешательство в академическую деятельность.

Признаки возможной дедовщины:

  • Резка, клеймение, маркировка или бритье частей тела
  • Обязательное «приветствие» участников особым образом, когда их видят в кампусе
  • Обязательное хождение группами на уроки, в столовую и т.д.
  • Требуется ношение определенных предметов
  • Потеря голоса из-за необходимости кричать
  • Выполнение специальных заданий для членов или других лиц
  •  Необходимое присутствие на поздних ночных рабочих сессиях, что приводит к лишению сна
  • Не приходить домой целыми днями или неделями
  • Неспособность сесть или болезненность при гребле
  • Физическое истощение от многократных приседаний, бега или другой гимнастики
  • Появление умственного истощения или отход от нормального образа жизни; изменение личности
  • Появление грусти или выражение неполноценности
  • Отказ от обычной деятельности или друзей
  •  Высаживают и заставляют искать обратную дорогу

Что нужно знать о дедовщине:

  • 82% смертей от дедовщины связаны с алкоголем, по словам известного эксперта по дедовщине Хэнка Нувера.
  • Дедовщина часто связана с властью и контролем. Хейзеры нуждаются в чувстве силы и контроля.
  • Люди не могут дать согласие на издевательства, потому что издевательства незаконны.
  • Дедовщина никого не мотивирует. Это мешает успеваемости, разрушает самооценку и вызывает эмоциональное напряжение и физический вред.
  • Дедовщина сеет вражду между людьми и ничего не делает для укрепления доверия, единства или уважения. Это просто делает хейзеров лучше.
  • Вы никогда не можете быть уверены, что знаете физическое или психическое состояние человека и каковы могут быть последствия дедовщины для этого человека.
  • Тот факт, что большинство членов организации не замешаны в дедовщине, не означает, что организация не несет ответственности.
  • Дедовщина ассоциируется не только со спортсменами и организациями с греческими буквами. Это происходит в широком спектре организаций.
  • Один класс может сломать «традицию» дедовщины — нужно лишь немного мужества и честности, чтобы поступать правильно.

Что такое микроагрессия?

Профессор хвалит американского студента азиатского происхождения за то, что он прекрасно говорит по-английски, но на самом деле это его родной язык.Черный мужчина замечает, что белая женщина вздрагивает и сжимает свою сумку, когда видит его в лифте, в который она собирается войти, и болезненно вспоминает о расовых стереотипах. Женщина выступает на важной встрече, но едва может вставить слово, чтобы ее не перебили коллеги-мужчины.

Есть название для того, что происходит в таких ситуациях, когда предубеждения людей в отношении маргинализированных групп проявляются таким образом, что их жертвы чувствуют себя некомфортно или оскорбленно: микроагрессия.

Возможно, вы слышали этот термин, если вы читали о психологии, академической области, где родился этот термин, или если вы провели время, просматривая Twitter и Tumblr, где он недавно возродился.

Возобновление этой концепции разозлило некоторых, кто думает, что «микроагрессия» просто описывает ситуации, в которых люди слишком чувствительны. В то же время он также предоставляет общий словарь для тех, кто хочет обозначить конкретный тип повседневных унижений, с которыми они сталкиваются.И в обществе, в котором явный расизм не одобряется (и, следовательно, не является ежедневной проблемой для большинства людей), но сильны скрытые предубеждения, сейчас от него, вероятно, больше пользы, чем когда-либо прежде.

Слово «микроагрессия», как и поведение, которое оно описывает, вероятно, будет с нами еще какое-то время, поэтому стоит понять, что оно означает.

Чем микроагрессия отличается от других грубых или бесчувственных действий или комментариев?

Микроагрессия — это больше, чем просто оскорбления, бестактные комментарии или общее дерганое поведение.

Это что-то очень конкретное: виды замечаний, вопросов или действий, которые причиняют боль, потому что они связаны с принадлежностью человека к группе, которая подвергается дискриминации или подвергается стереотипам. И ключевая часть того, что делает их такими сбивающими с толку, заключается в том, что они происходят случайно, часто и часто без какого-либо намеренного вреда в повседневной жизни.

Вот как психолог Деральд В.Сью, написавшая две книги о микроагрессии, дает следующее определение этого термина: «Повседневное пренебрежение, унижение, унижение и оскорбления, которые люди с другим цветом кожи, женщины, представители ЛГБТ или маргинализированные люди испытывают в повседневном общении с людьми. »

Как он объяснил в видеоролике ниже, в котором представлен обзор концепции, микроагрессии часто кажутся комплиментом или шуткой, но содержат скрытое оскорбление в адрес группы людей (как в приведенном выше примере, в отношении азиатско-американского студенческий английский, или когда лесбиянке говорят: «Ты не похожа на гея!» )

Откуда взялся этот термин и почему мы его вдруг так часто слышим?

Еще в 1970-х профессор Гарвардского университета Честер М.Пирс ввел термин «микроагрессия» для описания оскорблений и пренебрежительного отношения к чернокожим, свидетелем которых он был.

Он написал:

Эти [расовые] нападения на достоинство и надежду черных не прекращаются и накапливаются. Любой из них может быть грубым. На самом деле, основным средством расизма в этой стране являются оскорбления, совершаемые белыми по отношению к чернокожим таким безосновательным и бесконечным образом. Эти нарушения являются микроагрессиями. Почти все черно-белые расовые взаимодействия характеризуются унижением со стороны белых, совершаемым автоматически, предсознательно или бессознательно.Эти мини-катастрофы накапливаются. Это совокупность многочисленных микроагрессий белых против черных, которые оказывают всепроникающее влияние на стабильность и мир в этом мире.

Слово было возрождено, в основном в академических кругах, и применялось к другим группам меньшинств, когда Сью, профессор психологии в Колумбийском педагогическом колледже , , начал использовать его в своих трудах примерно в 2007 году.

Учитывая то, что социальные сети предоставляют редкую платформу многим тем же группам, которые ежедневно выносят такого рода оскорбления, это прижилось и стало популярной темой для обсуждения в Twitter и Tumblr, особенно среди молодежи.

Кампания

студентов Гарвардского университета «Я тоже из Гарварда» — коллекция фотографий и отзывов о микроагрессии, с которой столкнулись чернокожие студенты, — пользовалась огромной популярностью. Есть Tumblrs, посвященные хронике микроагрессии в колледжах, включая Университет Святого Олафа, Суортмор-колледж, Оберлин-колледж, Дартмутский колледж и Колледж Смита.

Здесь студенты цитируют высказывания людей («Тебе так повезло, что ты черный — так легко поступить в колледж» и «Ты не можешь быть женщиной, если не можешь размножаться») и высказать свое недовольство типами комментариев, которые им приходится отвечать («Что ты такое?» — это не введение»).

В интервью USA Today в апреле 2014 года Сью сказал, что он был рад видеть, что термин стал «мейнстримом», и сказал, что заметил, что студенты колледжа считают микроагрессию «истинной на опыте». Другими словами, люди восприняли его, потому что он описывает то, что происходит с ними на самом деле.

Как на самом деле вредят людям микроагрессии?

Исследования показали, что микроагрессии, хотя они и кажутся незначительными, а иногда и невинными правонарушениями, могут нанести реальный психологический ущерб психическому здоровью их получателей.Это может привести к гневу и депрессии и может даже снизить производительность труда и способность решать проблемы.

Кроме того, они могут влиять на рабочую или школьную среду, делая ее более враждебной и менее значимой, а также закреплять угрозу стереотипов (страх подтверждения существующих стереотипов о своей группе, что может негативно сказаться на уверенности и достижениях).

Ничего из этого нетрудно представить, если вы просто подумаете, как это повлияет на вашу жизнь, если вы чувствуете, что подвергаетесь постоянному потоку оскорблений и пренебрежительного отношения и всегда готовитесь к обиде или оправляетесь от нее.Однако дело не только в расстройстве: некоторые исследователи обнаружили, что микроагрессия может даже вызвать проблемы с физическим здоровьем.

Микроагрессия — это то же самое, что расизм, сексизм и гомофобия?

Они основаны на одних и тех же основных представлениях о людях, принадлежащих к меньшинствам или маргинализированным в Америке (например, о том, что они не умны, что они не принадлежат или что они делают хорошие изюминки), но микроагрессии немного отличается от откровенно расистских, сексистских или гомофобных действий или комментариев, потому что за ними обычно не стоят какие-либо негативные намерения или враждебность.

Сью объяснил в своем видеоуроке на эту тему: «Люди, которые проявляют микроагрессию, — это обычные люди, которые считают себя хорошими, нравственными, порядочными людьми. Микроагрессии возникают потому, что они находятся за пределами уровня сознательного осознания преступника».

«Это (не) явные расисты, сторонники превосходства белой расы, Клан, скинхеды», — сказал он USA Today. Но, пояснил он, в некотором смысле это делает их еще более опасными. Он объяснил, что откровенные фанатики «с меньшей вероятностью повлияют на уровень моей жизни, чем люди с благими намерениями — педагоги, работодатели, поставщики медицинских услуг — которые не знают о своих предубеждениях.

Таким образом, микроагрессия тесно связана с имплицитными предубеждениями, то есть установками, стереотипами и предположениями, о которых мы даже не подозреваем, которые могут проникнуть в наш разум и повлиять на наши действия (также известные как «мысли о людях»). вы не знали, что у вас есть.»)

У человека со скрытым предубеждением против темнокожих могут возникнуть проблемы с соединением «черный» с положительными терминами в тесте на неявные ассоциации, компьютеризированном тесте, предназначенном для измерения того, насколько тесно мы связываем определенные темы в нашем сознании.Справедливо предположить, что этот же человек может быть тем, кто немного нервничает — и показывает это — когда впервые видит чернокожего мужчину в лифте, в который она собирается войти. Таким образом, вы можете думать о микроагрессии не как о выражении сознательного предубеждения или преднамеренных фанатичных заявлениях, как о неявных предубеждениях, оживающих в наших повседневных взаимодействиях.

И да, точно так же, как все мы питаем различные предубеждения, все мы, вероятно, подвергали кого-то микроагрессии в какой-то момент жизни.

Люди, которые жалуются на микроагрессию, слишком чувствительны?

В некоторых лагерях резко враждебно относятся к мысли о том, что «невинное» замечание когда-либо будет считаться проблематичным.Все, что вам нужно сделать, это просмотреть комментарии к видео Сью на YouTube о микроагрессии, чтобы увидеть примеры такого отношения.

Вот один из них: «Должен сказать, анализ микроагрессии меня раздражает. Наше общество — это общество сверхчувствительных людей. Что случилось с тем, чтобы быть достаточно умным, чтобы понимать, что люди будут реагировать, а иногда и делать необдуманные вещи. Я чувствую, что наше общество никогда не станет достаточно эутопическим, чтобы полностью искоренить микроагрессию.Следовательно, чем раньше мы перестанем тратить энергию на выявление естественного человеческого поведения, тем скорее мы сможем направить эту энергию на лучшие, более продуктивные области исследований».

И еще один: «Как мы говорим по-моему,  съешь немного бетона и закаляйся, черт возьми, принцесса. К черту твою мико-микроагрессию, я дам тебе настоящую агрессию.» (так в оригинале)

Некоторые из этих реакций более вдумчивы и исходят от сверстников Сью в академических кругах. В письмах с опровержением его статьи 2007 года журнала American Psychologist о микроагрессии некоторые обвиняли Сью в том, что она преувеличивает это явление и создает ощущение вреда там, где его нет.

«Внедрение его теории ограничило бы, а не способствовало откровенному взаимодействию между членами различных расовых групп», — сказал Кеннет Р. Томас, доктор философии из Университета Висконсин-Мэдисон, журналу American Psychological Association Monitor. Томас, белый мужчина, сказал, что, по его мнению, «теория [микроагрессии] в целом характеризует цветных людей как слабых и уязвимых и укрепляет культуру виктимизации вместо культуры возможностей».

Эта критика, кажется, вписывается в более широкий разговор о мультикультурализме и «политкорректности», в котором оппозиция часто включает скрытое недоверие к серьезности требований маргинализированных людей или ощущение, что слишком много проблем или непрактично прекращать поведение, которое они говорят причинить им вред.

Что мне делать, если я хочу не подвергать людей микроагрессии?

Короче говоря: приложите усилия.

Несложно обдумать свои предубеждения, полюбопытствовать, как другие воспринимают ваши слова и действия, слушать, когда люди объясняют, почему те или иные замечания их оскорбляют, и сделать привычкой остановиться на мгновение и подумайте, прежде чем говорить, особенно когда вы оцениваете чью-то личность.

В своем видео о микроагрессиях Сью предлагает пять способов, которые люди могут предпринять, чтобы их избежать:

  1. Будьте постоянно бдительны в отношении собственных предубеждений и страхов.
  2. Ищите общения с людьми, которые отличаются от вас (по расе, культуре, этнической принадлежности и другим качествам).
  3. Не обороняйся.
  4. Будьте открыты для обсуждения своих убеждений и предубеждений, а также того, как они могли навредить другим или в каком-то смысле выявить предвзятость с вашей стороны.
  5. Будьте союзником, выступая лично против всех форм предвзятости и дискриминации.

Дополнительный совет: просмотрите множество примеров микроагрессии, описанных в статьях, научных исследованиях и в социальных сетях. Как только вы услышите о том, как они влияют на людей, скорее всего, вы станете лучше понимать, как они выглядят, и вдруг с меньшей вероятностью повторите их.

Долгая и мучительная история отмены культуры

Современный козел отпущения выполняет аналогичную функцию, объединяя враждующие группы против предполагаемого преступника, который освобождает осуждающих от бремени борьбы с их собственными ошибками.Канадский философ Чарльз Тейлор в книге «Секулярный век» (2007) утверждает, что потеряна амбивалентная, нуминозная двойственность приносимой в жертву жертвы. («Pharmakos» происходит от «pharmakon», которое одновременно само по себе и его противоположность: лекарство и яд одновременно, целитель и убийца). конкретное правонарушение, в конечном счете, является простой заменой истинных виновников, ответственных за разлад общества (нас самих себя и системы, в которой мы замешаны).Вместо этого козел отпущения демонизируется, вынужден нести и воплощать вину каждого, помимо своей собственной.

Эти изгнания обязательно публичны, что является чем-то вроде исторической регрессии: когда колониальная теократия Америки 17-го века уступила место Просвещению и демократии, наказания как зрелище — порка, руки и ноги, запертые в частоколах и позорных столбах, Хестер Прин алый А — вышел из моды и, как отмечает британский журналист Джон Ронсон в книге «Итак, вас публично опозорили» (2015), в значительной степени отказался от наказания, назначенного правительством, хотя они продолжались во внесудебной форме в виде линчевания Чернокожие от Реконструкции до 1960-х годов.В соответствии с американским идеалом уверенности в своих силах граждане должны были быть настроены на собственное чувство вины. Американский антрополог 20-го века Рут Бенедикт, писавший о культурных различиях между Японией и Западом, различал вину как наследие иудаизма и христианства, страдая от внутреннего осознания того, что не смог жить «в соответствии с собственным представлением о себе», в отличие от стыд как боязнь внешней критики и насмешек. Чувство вины направляет поведение даже при отсутствии социальных санкций, когда никто не знает, что вы сделали что-то плохое; стыд «требует аудитории», социальной сети, чтобы заставить вас измениться.

Поучительно, что, несмотря на все страхи, которые вызывает отмена культуры, ей не удалось свергнуть ни одной крупной фигуры — высокопоставленных политиков, корпоративных титанов — не говоря уже об институтах.

Но вина по-прежнему проистекает из общепринятых стандартов, будь то религия, идеология, юридический кодекс или просто рудиментарная этика, без которой ни одна группа не может выжить. Растущая атомизация американского общества в 21 веке оторвала его от такого консенсуса.Поскольку стандарты изменились, некоторые хватались за камень только для того, чтобы найти горсть пыли. Если вы не можете доверять другим, чтобы они следовали своей совести или даже имели ее, и вы потеряли веру в способность или желание институтов отстаивать добро — если вы больше не верите, что мы живем в городе на холме, что наше общество справедливо или даже стремится быть — не может быть никакого выхода (кроме революции), кроме как ругать и угрожать, как современные пуритане. Акт стыда проводит четкую грань между хорошим и плохим, нами и ими.Возможно, не случайно, что этимология слова «отменить» ведет к латинскому «cancelli», производному от «cancri»/«рак», решетки или решетки из перекрещенных полос: барьер, другими словами, связанный диссимиляцией с «carcer». (тюрьма), а в его ранней адаптации к английскому воспринимается буквально, как зачеркивание, линии, прочерченные через слова на бумаге.

ПОЛНОЕ ПРОИЗВОЛЬСТВО некоторых целей культуры отмены — выделенных среди многих, кто мог бы совершить сопоставимые грехи, часто не общественные деятели и не обладатели институциональной власти, а совершенно обычные люди перед их быстрым, одновременным возвышением-унижением до позора — придает ритуальное отстранение от нападений, допускающее небрежную жестокость, как в печально известном рассказе американской писательницы Ширли Джексон «Лотерея» (1948), когда жители деревни бесстрашно набрасываются на одного из своих случайно выбранных.Французский философ Рене Жирар в «Насилии и священном» (1979) отмечает, что «сам факт выбора жертвы придает ей ауру внешности… суррогатная жертва воспринимается не такой, какой она была на самом деле, а именно как член сообщества, как и все остальные». Чтобы оправдать мстительность, нельзя узнавать себя в тех, кого обличаешь; вы должны верить, как пишет Тейлор, что они «действительно этого заслуживают».

Глава 10

Резюме и анализ Глава 10

Резюме

Вернувшись в Блумсбери-центр, музей Д.Х.К. ждет с Генри Фостером, чтобы унизить Бернарда. Он планирует публично противостоять Бернарду в Комнате оплодотворения, где много рабочих из высших каст.

Когда прибывает Бернард, D.H.C. объявляет перед всеми о своем намерении перевести Бернара в «подцентр низшего порядка». D.H.C. объясняет, что Бернар «грубо предал оказанное ему доверие» и что его неортодоксальные взгляды и поведение угрожают обществу.

Бернард в ответ приводит Линду, чья внешность — обвисшая и обесцвеченная с возрастом — ужасает и удивляет толпу.Она сразу узнает D.H.C. как ее «Томикин» и говорит ему, что он заставил ее родить ребенка — стать матерью. «Ужасающая тишина» наполняет комнату при одном упоминании этого «грязного» слова.

Когда Джон входит и звонит в D.H.C. «мой отец», смех вспыхивает среди толпы. Полностью униженный, D.H.C. выбегает из комнаты.

Анализ

В этой короткой главе рассказывается о повороте судьбы, который приводит в движение события, которые доминируют в остальной части романа.

План DHC публично наказать Бернарда, прежде чем изгнать его за неортодоксальное поведение, директор утверждает, что это необходимо для социальной стабильности, но благочестивая защита социального порядка со стороны DHC маскирует его настоящую причину наказания Бернарда — озабоченность по поводу Бернард раскрывает свои нетрадиционные чувства к Линде. Таким образом, приводя Бернарда в пример за его поведение, D.H.C. лицемерит.

Драматическое представление Бернардом Линды средних лет и ее сына — ужасающее доказательство того, что Д.Социальные грехи ХК — представляет собой блестящую контратаку, публичное унижение, которое подрывает моральный авторитет DХК наказать Бернарда. Видение напыщенного и лицемерного D.H.C. внезапно потрясенный тихим ужасом и отвращением, делает победу приятной для читателя, несмотря на характерную для Бернара фальшь и мстительность. В последующих главах Бернард пожнет плоды этого мастерского сюрприза, не только избежав наказания, но и улучшив свой социальный статус.

Однако возвращение домой не оправдывает больших ожиданий ни Линды, ни Джона.Внешность Линды — постаревшая, обрюзгшая, огрубевшая от тяжелой жизни без химических улучшений — кажется высшим наказанием за то, что она стала матерью, и собравшиеся рабочие в ужасе отшатываются от нее. Искреннее заявление Джона, стоявшего на коленях перед D.H.C. — «Мой отец!» — вызывает только неудержимый смех среди рабочих. Сцена ясно дает понять, что Линду никогда не примут обратно в общество Фордианского Лондона, но что Джона можно принять как экзотическую диковинку. Молодой и красивый, он соответствует ожиданиям Форда, предлагая также возможность удивить и сексуальный интерес.

Обратите внимание, как Хаксли возвращает действие в Лондон с несколькими описательными ссылками на знакомое окружение — Комнату Социального Предопределения, Детские и, наконец, Комнату Оплодотворения, где происходит сцена. Описания напоминают читателю о существенной разнице между Мальпаи и Лондоном — естественные роды по сравнению с розливом и декантацией зародышей — и подготавливают к откровению Линды и ее сына, реальной физической реальности, которую Комната оплодотворения призвана заменить.

Глоссарий

сладострастная сексуально привлекательная из-за полной, стройной фигуры.

волнистость колебательное движение. Здесь описывается сексуально провокационный вход Линды в Комнату оплодотворения.

копрологический связанный с экскрементами или выделениями.

уклончивость уклонение от нравственного поведения или здравого мышления.

законов | Бесплатный полнотекстовый | Позор в Интернете и право на неприкосновенность частной жизни

4.1. Неприкосновенность частной жизни и достоинство
Онлайн-опозорение освещает достоинство как аспект того, что означает требовать права на неприкосновенность частной жизни. Понятие достоинства пронизано международными документами по правам человека, такими как Всеобщая декларация прав человека [76], Хартия основных прав Европейского Союза [77] и Хартия Организации Объединенных Наций без какого-либо объяснения того, что оно означает. оскорблять чье-то достоинство [78].33 Убедительное определение достоинства сделано Дэвидом Любаном в контексте юридической этики, где он пишет: «[c]определенные способы обращения с людьми унижают их; унижение людей лишает их достоинства» [78], с.71–72). Он отличает автономию от достоинства следующим образом:

Автономия фокусируется только на одной человеческой способности, воле, и отождествление достоинства с автономией также отождествляет человеческое достоинство с волей и выбором. Я считаю, что это усеченный взгляд на человечество и человеческий опыт. Уважать чье-то человеческое достоинство означает уважать его существо, а не только его волю. Их существо превосходит выбор, который они делают. Это включает в себя то, как они воспринимают мир — их восприятие, их страсти и страдания, их размышления, их отношения и обязательства, то, что их волнует.

Этот отчет о достоинстве и автономии находит отклик в онлайн-позоре. Обычная жалоба пристыженных — это полное унижение, которое они чувствуют, и в случае некоторых людей этот стыд лежит в основе их чувства достойной жизни. Некоторые ответили, что некоторые из этих людей вообще не должны были делать интимные фотографии, публиковать глупые комментарии или быть пойманными за чем-то, чего они не должны были делать. Это коренится в стремлении к автономии, в том, что человек каким-то образом был в состоянии контроля, чтобы согласовать границы того, что было открыто или не раскрыто о них.34 В самом деле, это также предполагает, что ущерб частной жизни был связан с разглашением информации, а не с тем, чтобы стать объектом издевательств, как это имеет место для многих пристыженных, и это еще больше стигматизирует и наносит жертве предположение, что социальная изоляция или изоляция являются предпочтительными. решение. Для многих интерес к конфиденциальности заключается в том, чтобы жить, не подвергаясь атакам. Этот аспект конфиденциальности на публике будет обсуждаться ниже. На данный момент предполагается, что автономия, хотя и привлекательная в некоторых ситуациях, имеет ограниченное значение для борьбы с онлайн-позором.Это не означает, что в дискуссиях о конфиденциальности нет места автономии. Действительно, многие страны, такие как Канада, анализируют конфиденциальность с точки зрения обоих [79,80]. Признано, что исторически автономия оказывала более сильное влияние на американское юридическое и общественное сознание. Джеймс Уитмен дает убедительный сравнительный отчет об истории конфиденциальности в континентальной Европе и Америке. Он показывает, что континентальная Европа основывает неприкосновенность частной жизни на защите достоинства, на защите от публичного разоблачения и унижения.Таким образом, европейские права сосредоточены на праве контролировать раскрытие информации и праве контролировать свой имидж или репутацию. Напротив, основная защита конфиденциальности в Америке основана на свободе ([81], стр. 1161). Как описывает это Уитмен, основное беспокойство Америки по поводу конфиденциальности связано с «поддержанием своего рода частного суверенитета в наших стенах» ([81], p. 1162), и это находит свое юридическое воплощение в праве быть свободным от государственного вторжения ([81], стр. 1161–62). Здесь нет необходимости разрешать эти различные подходы.Здесь более скромно утверждается, что онлайн-пристыжение проливает свет на то, что достоинство отражает некоторую часть того, что означает вторжение в частную жизнь. Концепция достоинства Лубана более тесно связана со статусом, а не с ценностью. В этом я с ним не согласен. Скорее, я предпочитаю относиться к достоинству как к ключевому аспекту самооценки. Как объясняет Ари Вальдман, «[если] неприкосновенность частной жизни важна для того, кто мы есть как свободные личности, тогда право на неприкосновенность частной жизни не должно ждать физического вторжения в личное пространство или раскрытия стигматизирующего частного факта» ([82] , п.583). Однако более узкая направленность Любана имеет аналитическую ценность при попытке провести различие между характером прав на неприкосновенность частной жизни Жюстин Сакко и случаем киберзапугивания Аманды Тодд. Связывая достоинство со статусом, Любан задается вопросом, правильно или неправильно унижение сбивает человека с ног. Он различает его с точки зрения униженного (правильно сбитого колышка) и униженного (неправильно сбитого колышка) ([78], с. 88–89). При такой формулировке достоинства Жюстин Сакко или Линдси Стоун были бы просто унижены, по крайней мере, в глазах некоторых, справедливо снятых с крючка за глупый, оскорбительный пост.Чтобы соответствовать концепции Любана, возникает вопрос: в какой момент унижение Жюстин Сакко или Линдси Стоун стало унижением и, следовательно, оскорблением их достоинства, если вообще стало?

Напротив, в случае традиционного киберзапугивания, например, в отношении Аманды Тодд, или порнографии мести, как в случае с Холли Джейкобс, нападение всегда было унижением, оно всегда было оскорблением ее достоинства. В случае с лордом Макалпайном унижение было неправильным с самого начала и, в отличие от многих случаев стыда, подпадает под действие закона о диффамации.Аналитически подход Любана лучше подходит для создания пространства для различных подходов к онлайн-позору, оставляя больше места для публичного дискурса и свободы слова, и, возможно, проблема достоинства возникает только тогда, когда дискурс выходит из-под контроля. Вот в чем загвоздка: как мы можем определить переломный момент на скользком пути, когда такая речь превращается из правильной в неправильную?

Любан заключает: «[t]оскорблять чье-либо человеческое достоинство означает обращаться с ним так, как если бы он был существом более низкого ранга — как с животным, как с удобным, но одноразовым инструментом, как с собственностью, как с объектом, как с недочеловеком, как с ребенок-переросток, как вообще ничто» [78], с.89). Одна из проблем со стыдом в Интернете заключается в том, что из-за удаленности компьютерных коммуникаций каждый с большей готовностью воспринимается как карикатура, объект и недочеловек. Социальные нормы, на которые мы обычно полагаемся, чтобы регулировать такое поведение, ослабевают в киберпространстве, но легкость, с которой осуществляется стыд в Интернете, усиливается. Таким образом, Лубан, возможно, преувеличивает аргумент о том, что достоинство лучше связано со статусом, чем с самооценкой. Скорее, его можно рассматривать как два яруса.Авишай Маргалит подходит к этому таким образом, проводя различие между «приватностью как конститутивным элементом человеческого статуса и неприкосновенностью частной жизни как конститутивным элементом человеческого процветания. Одно касается человеческой жизни, другое — хорошей человеческой жизни» ([83], с. 256). Мы можем конкретизировать эту идею частной жизни и достоинства по-другому. Онлайн-позор часто включает в себя изъятие информации из ее надлежащего контекста, поднимая утверждение «но это не то, кем я являюсь» пристыженного. Джеффри Розен улавливает эту идею, хотя и не формулирует ее с точки зрения идентичности, когда заявляет: «Конфиденциальность защищает нас от неправильного определения и осуждения вне контекста в мире с коротким периодом внимания, в мире, в котором информацию можно легко спутать». со знанием» [84], с.8). Однако Розен привязывает значение этого утверждения к ситуациям, когда личная информация раскрывается публично без разрешения субъекта ([85], с. 211). Это отражает только некоторые из рассмотренных выше ситуаций стыда. Рассуждения Розена заключаются в том, что если информация уже общедоступна, у вас есть возможность исправить повествование. Тем не менее, преследования толпы в социальных сетях несут в себе собственную повествовательную силу, и пристыженным трудно вмешаться, чтобы переосмыслить историю в другом, более истинном свете.Однако он отмечает, что способность исправить ошибочное суждение зависит от способности удерживать внимание людей. Его аргументация более тонкая и сосредоточена на контроле над обменом информацией в других контекстах таким образом, что это может привести к ошибочным суждениям: «именно непреднамеренное вырывание личной информации из контекста само по себе является нарушением конфиденциальности и причиняет связанные с этим травмы. описали – против понимания, достоинства и автономии» ([85], с. 216). Предполагается, что конфиденциальность как достоинство можно рассматривать как стимулирующую силу в ведении хорошей жизни, подлинной жизни ([86], стр.146–47).35 Лиза Остин использует это, когда утверждает, что конфиденциальность изолирует нас от социального давления стыда. Стыд заключается не в том, что следует или не следует выставлять напоказ о человеке с точки зрения общества, а скорее в глубинном понимании человеком своей идентичности [75]. Остин говорит об этом с точки зрения самопрезентации. — что мы испытываем стыд, когда то, как мы хотим представить себя миру, отличается от того, как нас представляют, и мы формируем из этого отрицательное суждение ([75], с.10–11). Она заявляет: «Вместо того, чтобы связывать неприкосновенность частной жизни с защитой вещей, за которые «должно» быть стыдно, если их выставят напоказ, отстаиваемая здесь точка зрения связывает неприкосновенность частной жизни с защитой от того, чтобы быть увиденным таким образом, каким человек не желает быть увиденным» ([75]. ], стр. 12).Это можно увидеть в комментарии Сакко Ронсону: «Внезапно ты не знаешь, что должен делать», — сказала она. «Если я не начну предпринимать шаги, чтобы восстановить свою идентичность и ежедневно напоминать себе о том, кто я есть, то я могу потерять себя» [87]. Идентичность здесь можно рассматривать как нарратив, «индивидуальную историю, которую каждый человек должен со временем построить, развить и переписать, чтобы определить смысл своей жизни» [88], с.432)37. Можно увидеть, что стыд разрушает повествование о создании нашей идентичности. Люди ведут себя по-разному в разном контексте ([39], стр. 170), однако значительная часть осуждения, которое мы наблюдаем в Интернете, не позволяет этого делать. Fearon ([80], para. 109), и в этом пространстве можно исследовать, кто вы есть или хотите быть, ваши симпатии и антипатии, идеи, юмор и себя. Что социальные медиа для этого пространства? Мы не можем назвать это свободой «размышлять вне человеческого взгляда» [80], п.114), в котором основное внимание уделяется конфиденциальности как уединению. Скорее, желание — это свобода участия в общественном взоре. Даже в случаях традиционного киберзапугивания жертвы хотят свободы участия в пространстве, где их окружает безопасная зона достоинства. Это смещает акцент вовне, к аргументам, что защита конфиденциальности может быть реализована с помощью правил вежливости39. Вопрос в том, как вы можете создать ее или навязать? Принудительный этикет? Умеренность?40 Проблема преследования со стороны толпы заключается в том, что преступниками являются одновременно отдельные лица и группа в целом.Родственным подходом является аргумент Уитмена о том, что пристыжение (в контексте санкционированного государством пристыжения) нарушает то, что он называет «транзакционным достоинством» ([11], стр. 1090). Это связано с этим внешним фокусом выше в том смысле, что он отличает телесное и статусное достоинство от этого «рыночного достоинства» ([11], с. 1090):

Достоинство, связанное с правом знать, какую сделку заключил человек и на каких условиях. Это достоинство единовременной сделки — достоинство, которое проистекает из нашего рыночного права завершить одну сделку и перейти к следующей, достоинство, которое проистекает из нашего права погасить долг раз и навсегда и быть выполненным. с нашим кредитором.

Преступление, утверждает он, заключается в непредсказуемости санкций за позор. Онлайн-санкциям не хватает одобрения правительства, против чего выступал Уитмен. Скорее, преследования толпы в сети часто развиваются органично. Тем не менее, платформы, которые предлагают пространство для взаимодействия, такие как Twitter, возможно, лишают своих пользователей достоинства при совершении сделок, не имея политики, направленной на решение проблемы онлайн-позора. Позор, который совершается в социальных сетях, является языком ненависти.Кроме того, вред от позора в социальных сетях имитирует вред разжигания ненависти, даже если он не полностью с ним согласуется. В таких странах, как Канада, с более строгими законами о разжигании ненависти достоинство уже давно считается сердцевиной таких законов. В деле R v Keegstra [92] Верховный суд Канады прокомментировал
Насмешки, враждебность и оскорбления, поощряемые пропагандой ненависти… оказывают крайне негативное влияние на чувство собственного достоинства и признание человека. Это воздействие может побудить членов целевой группы принять решительные меры в ответ, возможно, избегая действий, которые приводят их к контакту с не членами группы, или занимая позиции и позы, направленные на то, чтобы слиться с большинством.Такие последствия ложатся тяжелым бременем на нацию, которая гордится терпимостью и воспитанием человеческого достоинства посредством, среди прочего, уважения ко многим расовым, религиозным и культурным группам в нашем обществе42. речь идет о разжигании ненависти, достоинство требует общественной уверенности в том, что с вами будут обращаться справедливо или прилично. Именно этот элемент унижения, переживаемый как унижение, характерен для разжигания ненависти и онлайн-позора.43 Еще один вопрос, который следует затронуть, заключается в том, в чем именно разница между посягательством на чье-либо достоинство и причинением оскорбления.Здесь я полагаю, что существует аналитическое сходство между унижением (правильно сбитым колышек) и унижением индивидуумов (неправильно сбитым колышек) ([78], стр. 88–89). Уолдрон утверждает, что в контексте разжигания ненависти различие между достоинством и оскорблением заключается в объективной оценке чьего-либо социального статуса и субъективных чувствах обиды или гнева ([93], стр. 106–107). Это связано с диффамационными принципами, касающимися статуса и репутации. При изучении издевательств над подростком Рехтае Парсонс оскорбительные комментарии и фотографии объективно унизили бы ее в глазах общества, но это не более того.Здравомыслящие члены общества могли видеть сквозь ужасы того, что было разделено, и таким образом пощадить ее репутацию. Чего не пощадили, так это унижения. Следовательно, можно провести дальнейшее различие между унижением и обидой. Линдси Стоун может сначала обидеться на то, что Twitterverse назвал ее бездумной фотографией, а затем, по мере роста неодобрения, ее репутации и статусу был нанесен ущерб. В ее случае это был огромный размах нападения толпы, который, возможно, превратил событие в унижение.В случае с Парсонс или женщинами в gamergate безжалостное и унижающее достоинство обращение со стороны толпы больше связано с правом на «достойное обращение в обществе» ([93], с. 107), с представлениями о «праве человека жить в , вдали от нежелательного внимания, свободно заниматься развитием и самореализацией своей личности» ([14], с. 316) 44 , а не говорить неприятные вещи, что индивидуализировано, и поправимое чувство дискомфорта и обиды, или, заимствовано из дела Handyside v United Kingdom [95], затрагивает вопросы свободы слова, касающиеся права «оскорблять, шокировать или беспокоить» ([95], п.49).

Исходя из этого анализа достоинства, частью того, как публичное унижение может быть объяснено в праве на неприкосновенность частной жизни, является анализ публичности стыда и, следовательно, права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах.

4.2. Конфиденциальность в общественных местах
Одна из проблем, связанных с конфиденциальностью, затрагиваемой здесь, заключается в том, что она связана с концепцией публичной конфиденциальности. Действительно, многие из тех, кого пристыдили, выставили себя напоказ, участвуя в дискуссионных онлайн-пространствах ([69], с.193). Вопрос в том, должно ли это быть концом с аналитической точки зрения — акт онлайн-участия закрывает требование о конфиденциальности. Я полагаю, что это будет усеченный подход к конфиденциальности; именно публичность зрелища питает чувство унижения, делясь им с более широкой аудиторией. 45 Моника Левински объяснила свой опыт таким образом, как «унижение до смерти» [40]. Распространенный аргумент заключается в том, что если людям не нравится то, что говорят в Интернете или в определенных онлайн-сообществах, они должны просто пойти куда-нибудь еще.Для пристыженных вопрос может быть «почему я должен уйти» или «как я должен не выходить в интернет». Традиционно закон мало что делает для соблюдения конфиденциальности в общественных местах, особенно в Америке. Европа и, в меньшей степени, Канада были более открыты для права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах. Американский деликтный закон устанавливает четыре различных правонарушения в отношении неприкосновенности частной жизни: вторжение в уединение, публикация личных фактов, ложное вторжение в частную жизнь и присвоение личности ( [97], §652)46. В публичном контексте это оставляет мало места для претензий на неприкосновенность частной жизни в общественном месте, за исключением случаев домогательств или преследований ([99], с.9–10). Примером этого может служить дело Морено против Hanford Sentinel, Inc. [100]47, где Синтия Морено, студентка университета, опубликовала «Оду Коалинге» в своей учетной записи MySpace под своим именем. Ода была негативным комментарием о ее родном городе. Директор средней школы Коалинги увидел Оду и передал ее в местную газету, где она была опубликована и процитирована Морено с использованием ее полного имени. Ее семье угрожали расправой, в их доме был произведен выстрел, и они были вынуждены уехать из города.Апелляционный суд отклонил деликтный иск о публичном раскрытии личных фактов, потому что, решив разместить информацию на MySpace, информация уже была общедоступной:

[A] важнейшим компонентом применимого основания для иска о вторжении в частную жизнь является публичное раскрытие личных фактов. Вопрос, который уже является достоянием общественности или ранее стал достоянием общественности, не является частным… Здесь Синтия опубликовала свое мнение о Коалинге, опубликовав Оду на myspace.com, чрезвычайно популярном интернет-сайте.Утвердительный акт Синтии сделал ее статью доступной для любого человека с компьютером и, таким образом, открыл ее для всеобщего обозрения. При таких обстоятельствах ни один разумный человек не мог рассчитывать на конфиденциальность опубликованного материала.

Смысл такого случая заключается в том, что после того, как информация размещена в открытом доступе в Интернете, не может быть никаких претензий в отношении конфиденциальности. а не уединение в общественных местах.Апелляционный суд Онтарио в деле «Джонс против Тсиге» [102] ввел в канадское законодательство четыре правонарушения, указанные в Постановлении США о правонарушениях (втором) [97]. Суд признал ответчика ответственным за первое правонарушение, вторжение в уединение, потому что она использовала свое положение банковского служащего для поиска банковских записей бывшего супруга своего партнера. После Джонса другие канадские суды применили деликт о вторжении в изоляцию ([103], глава 8), а совсем недавно в деле Doe 464533 v ND [104] Верховный суд Онтарио применил второй деликт, раскрытие личных фактов, к делу о порнографии из мести.В деле Доу подсудимый был признан виновным в размещении фотографий своей бывшей девушки на порносайте. Публичный позор, связанный с порнографией из мести, стал особенно эффективной мобилизующей силой, подстегнувшей законодательные действия в Канаде.49 В 2014 году в Уголовный кодекс были внесены поправки: добавить правонарушение за обмен интимными изображениями ([65], s. 162.1).50 В Новой Шотландии был принят Закон о кибербезопасности [106],51 хотя этот закон был отменен за нарушение Канадской хартии прав и свобод [64] за слишком широкое определение киберзапугивания [108].52 Совсем недавно в Манитобе был принят Закон о защите интимных изображений [109], который создал правонарушение, связанное с распространением интимных изображений без согласия. В более общем плане по соображениям конфиденциальности канадские суды, как правило, просто распространяли учитывать соображения конфиденциальности ([103], стр. 30–34). Неясно, могут ли канадские суды в будущем быть более открытыми для какой-либо формы права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах, возможно, поощряемой развивающимся прецедентным правом, исходящим от Джонса.Однако исторически суды, как правило, обеспечивали минимальную защиту в общественных местах ([67], стр. 2). В конституционном контексте Верховный суд Канады признал, что при определенных обстоятельствах человек может иметь право на неприкосновенность частной жизни в общественных местах [110],53 хотя дело было основано на Хартии Квебека, которая предусматривает право на личную неприкосновенность. image. Великобритания была более открыта для права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах в таких судьбоносных делах, как Кэмпбелл против MGN Ltd. [111], хотя юридическая ловушка в этом деле была особенно инвазивным характером фотографий в раскрытии личной информации.The Daily Mirror опубликовала множество статей, раскрывающих, что Наоми Кэмпбелл лечилась от наркозависимости. В статьях была фотография, на которой она покидает собрание Анонимных Наркоманов, а также подробности обращения с ней. Ранее она публично отрицала, что выздоравливает от наркозависимости. Большинство членов Палаты лордов сочло, что раскрытие того факта, что она выздоравливает, представляет общественный интерес, но пришли к выводу, что тот факт, что она получала лечение от Анонимных Наркоманов, включая подробности этого лечения и фотографию, представляет собой вторжение в частную собственность.Таким образом, в центре внимания оказался особенно навязчивый характер фотографий. Кэмпбелл расширил традиционное правонарушение, связанное с нарушением конфиденциальности, до того, что сейчас известно в Соединенном Королевстве как неправомерное использование частной информации ([111], п. 14)54. в данном случае речь идет о более традиционной проблеме раскрытия частной информации, очевидной в рассуждениях лордов, является защита достоинства как теоретическая основа права на неприкосновенность частной жизни. Баронесса Хейл, например, отмечала конфиденциальный характер информации о здоровье человека и риск публикации информации о посещении Кэмпбелл Анонимных Наркоманов не только в том, что потенциально может отговорить ее и других, подобных ей, от обращения за лечением, но и в том, что это вызвало страдания ([111] , пп.157–58). Таким образом, хотя это и не сказано, защита этой частной жизни имеет большую социальную ценность. О частной жизни лорд Хоффманн заявил:

[T] широко распространенная публикация фотографии кого-либо, на которой видно, что он находится в ситуации унижения или сильного смущения, даже если она сделана в общественном месте, может являться нарушением конфиденциальности его личной информации. Точно так же публикация фотографии, сделанной путем вторжения в частное место (например, с помощью объектива с большим расстоянием), сама по себе может быть таким нарушением, даже если в самой фотографии нет ничего постыдного.

Лорд Хоффманн по-прежнему не был убежден, что у Кэмпбелла было заявление о конфиденциальности в отношении фотографий, потому что, по его мнению, фотография ничего не добавляла к тексту истории, однако с этим не согласилось большинство лордов. Вопрос для большинства, в конечном счете, касался содержания фотографии и характера связанной с ней деятельности. Лорд Хоуп из Крейгхеда заявил, что вопрос заключается в том, будет ли публикация фотографии оскорбительной ([111], п. 122). Баронесса Хейл сформулировала это как вопрос о том, было ли сфотографированное действие частным ([111], пар.154). Сосредоточение внимания на преимущественно частном характере рассматриваемой деятельности затрудняет отстаивание права на неприкосновенность частной жизни в отношении некоторых аспектов онлайн-позора, хотя это полезно для рассмотрения некоторых случаев киберзапугивания. Напротив, судья Иди в «Авторе» of a Blog против Times Newspapers Ltd. [113] постановил, что ведение блога является «в основном публичной, а не частной деятельностью» ([113], п. 11), даже если оно ведется под псевдонимом, и, следовательно, право на анонимность отсутствовало. В этом случае газета Times назвала офицера полиции псевдонимом NightJack, автором популярного блога о жизни полиции в Ланкашире.Позже выяснилось, что к установлению личности блогера был причастен взлом, но на момент подачи данного заявления он был представлен как типичная следственная работа через интернет-источники ([113], п. 3).55 Суд отметил, что Кэмпбелл причастен к разоблачению. личной информации, в отличие от ситуации здесь, когда единственной информацией, которую пытались сохранить в тайне, была личность блоггера. Иди заключил:

Те, кто желает заявить о себе публике с помощью таких средств, часто предпринимают шаги, чтобы скрыть свое авторство, но, по моему мнению, гораздо большим шагом является утверждение, что, если другие могут установить их личность, они должны быть ограничены законом от его раскрытия.

В конечном итоге суд постановил, что автор больше похож на работающего под прикрытием журналиста, который не имеет разумных оснований ожидать конфиденциальности в отношении своей личности ([113], пп. 10–11). Это указывает на узкое прочтение Кэмпбелла: интерес к конфиденциальности больше связан с раскрытием личной информации, чем с более широким правом на неприкосновенность частной жизни в общественных местах. Меган Ричардсон и др. определяют аналогичную потерю конфиденциальности для сторон в деле Морено и автора блога, потерю возможности выделить место для частного общения в Интернете:

[M] любой из тех, кто взаимодействует с Интернетом, может надеяться и воображать, что их личное общение с выбранной аудиторией каким-то образом «произойдет» за пределами наблюдения других; тем не менее, им трудно определить место, которое обеспечит им желаемое уединение в безграничном киберпространстве.

В этих случаях основное внимание уделялось праву пользователя контролировать границу между публичным и частным онлайн, в то время как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) был более открыт для защиты более широкого права на неприкосновенность частной жизни. аналитическая основа, позволившая праву на неприкосновенность частной жизни развиваться в соответствии с юриспруденцией ЕСПЧ. Например, в делах фон Ганновер против Германии № 1 [114] и № 2 [115] ЕСПЧ рассмотрел право на неприкосновенность частной жизни принцессы Монако Каролины в отношении ее фотографий, иногда с детьми, опубликованных в различных немецких журналах.Эти случаи отличаются от многих проанализированных здесь актов онлайн-позора, потому что принцесса Кэролайн является публичной фигурой, поэтому информация о ней и ее семье представляет больший общественный интерес. Ее желание остановить раскрытие конкретной информации, в данном случае фотографий, подробно описывающих ее повседневную жизнь, — это нечто иное, чем онлайн-позор. Это по своей сути не является унижающим достоинство и унизительным, как публичное набрасывание, и не так тесно связано с вовлеченным социальным взаимодействием, которое рассматривается в следующем разделе.Эти дела, однако, примечательны тем, что Суд счел ведение повседневной жизни чем-то по существу частным: «на фотографиях заявительницы в различных немецких журналах она изображена в сценах из повседневной жизни, таким образом, занятой деятельностью чисто личный характер, такой как занятие спортом, прогулка, выход из ресторана или отдых» ([114], para. 61). . В фон Ганновере нет.2, ЕСПЧ повторил этот пункт в более широком смысле, заявив, что «[т]о есть зона взаимодействия человека с другими, даже в публичном контексте, которая может подпадать под сферу частной жизни» [115], пункт 95).57 Тенденция в делах состоит в том, чтобы посмотреть, есть ли разумное ожидание неприкосновенности частной жизни в данных обстоятельствах. Ученые подвергают сомнению применение этой концепции к частной жизни [99,14]. Элизабет Патон-Симпсон исследует его на нормативной и описательной основе. Она заявляет, что в нормативном плане предполагается, что люди выходят на публику, вообще не ожидая конфиденциальности, и что они тщательно скрывают от этого публичного мира то, что не хотят раскрывать.Предполагается, что в этом сценарии у людей есть выбор, и они отказываются от своего права на неприкосновенность частной жизни, когда они покидают свой дом и не принимают меры предосторожности для защиты конфиденциальности. Описательно это предполагает, что люди ожидают большей конфиденциальности в своем доме, чем в общественных местах. Возможно, это так, но она утверждает, что это вопрос степени, отмечая, что люди склонны ожидать, что за ними будут наблюдать не более чем вскользь[99]. вторжение в частную жизнь и при этом не предполагает раскрытия информации.Он утверждает, что в основе нарушения конфиденциальности лежит нарушение общественного доверия, «нашей веры в то, что никто не превратит нас в объект вытаращенного взгляда и искоса» ([82], с. 599). Социальная природа этого доверия будет обсуждаться в следующем разделе, посвященном социальной конфиденциальности. Эта граница между случайными взглядами и таращением глаз была четко обозначена ЕСПЧ в деле Пек против Соединенного Королевства [116], когда по телевидению транслировались кадры с камер видеонаблюдения, на которых заявитель идет по переулку через несколько мгновений после попытки самоубийства.Суд отметил, что «соответствующий момент рассматривался в такой степени, которая намного превышала любое воздействие прохожего или наблюдение службы безопасности… и в такой степени превосходила ту степень, которую заявитель мог предвидеть, когда шел по Брентвуду 20 августа 1995 г. ” ([116], п. 62). Несмотря на публичность Твиттера, у Сакко было всего 170 подписчиков, но все же один ретвит, и ее аудитория увеличилась до 15 000 пользователей и оттуда росла как снежный ком. В таких случаях, как Rehtaeah Parsons, глубоко личная информация или изображения были переданы общественности, что отражает более традиционную концепцию конфиденциальности как нежелательного раскрытия личной информации.Однако, как только это произошло, последовало бешеное обсуждение их личной жизни толпой, что усугубило причиненный вред. Здесь особенно убедительны аргументы таких ученых, как Цитрон, что с кибермобами можно бороться, дополняя традиционное право законами о гражданских правах, которые лучше учитывают причиненный психический ущерб ([35], гл. 5; [36], стр. 39–49). ). Если кто-то участвует в Твиттере, возможно, вы предполагаете, что у вас нет личной жизни в этом пространстве. Нет никакой «зоны взаимодействия» ([115], п.95), которые можно охарактеризовать как частные, за исключением личных сообщений. Однако публичное унижение, возможное в Твиттере, требует другого анализа этого публичного пространства. Скорее, речь идет о понятиях достоинства и идентичности. Один из подходов состоит в том, чтобы рассматривать публичность пространства не как препятствие, когда затрагиваются вопросы достоинства, а как фактор, который следует учитывать в континууме от публичного к частному. Это мышление можно увидеть у фон Ганновера, обсуждая идею целостности. Суд постановил, что принцесса имела право на неприкосновенность частной жизни, несмотря на то, что характер публичных действий не был деликатным или смущающим, в целях защиты «физической и психологической неприкосновенности» ([114], абз.50).58 Аргументация Суда заключалась в том, что основной целью права на частную жизнь в статье 8 Европейской конвенции о правах человека [117] было «обеспечить развитие без вмешательства извне личности каждого человека». в его отношениях с другими людьми» ([114], п. 50). В анализе очевидны две тенденции. Во-первых, в большинстве случаев в центре внимания анализа был частный или публичный характер деятельности или пространства, стремление к уединению или анонимности и социальные нормы, управляющие пространством.59 Учетная запись Twitter обычно общедоступна, но в зависимости от настроек конфиденциальности учетная запись или группа Facebook могут быть закрыты. В 2014 году группа студентов мужского пола стоматологического факультета Далхаузи, которые были членами закрытой группы Facebook под названием «Класс DDS 2015 Gentlemen», была публично опозорена за серию женоненавистнических комментариев.60 Это поднимает вопрос о том, имели ли эти студенты разумные ожидания конфиденциальность в закрытой группе или предположение, что все, что мы публикуем в Интернете, является публичным (в соответствии с законом, а не проницательно).61 Если исходить из того, что она является общедоступной независимо от используемых настроек конфиденциальности, то интеллектуальное различие между общедоступным и частным, по крайней мере, в онлайн-контексте, еще более стирается. , тогда важность доступа к Интернету становится соображением. Большинство рассказов об онлайн-позоре связаны с тем, что пристыженные отступают от онлайн-мира, чтобы избежать дальнейшего унижения, и это может повлиять на их способность процветать в современном обществе.Действительно, в 2012 году Совет ООН по правам человека принял резолюцию, подтверждающую доступ к Интернету как основное право человека из-за его решающей роли в «содействии прогрессу общества в целом» [121]. Работа бывших и нынешних специальных докладчиков по поощрению и защите права на свободу мнений и их свободное выражение и права на неприкосновенность частной жизни сыграла ключевую роль в содействии международному признанию важности свободы слова и неприкосновенности частной жизни при использовании Интернета [122,123,124 ].В своем отчете за 2011 г. бывший специальный докладчик Франк Ла Рю признал, среди прочего, доступ к Интернету в качестве основного права и отметил риски, связанные с использованием социальных сетей, для права на неприкосновенность частной жизни ([122], п. 11). Во-вторых, где существовало право на неприкосновенность частной жизни, оно, как правило, оформляется как право на отступление — тихое место на публике вдали от внимания публики — и связанная с этим идея о том, что мы не должны быть уязвимы для тщательного изучения или обобщения мелочей нашей жизни. просто находясь в мире ([99], с.17–19).62 Таким образом, это все еще вдохновленный Аланом Вестином анализ, который фокусируется на контроле, на способности остановить проверку на своем пути и контролировать сбор и агрегирование данных. Вестин определяет общественную неприкосновенность частной жизни в связи с анонимностью, утверждая, что это «когда человек находится в общественных местах или совершает публичные действия, но все же ищет и находит свободу от идентификации и слежки» ([125], стр. 31). Вред от стыда, по-видимому, больше связан с тем, как событие вышло из-под контроля, и с восстановлением личности, а не с идентификацией или слежкой.Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни, связанное с онлайн-позором, можно рассматривать как дальнейшее продвижение аргумента о публичной конфиденциальности. Возможно, он срабатывает позже, после нападения толпы. Ваше право вступает в силу, когда начинается преследование или когда личная информация собирается для раскрытия. Таким образом, некоторые случаи онлайн-позора имеют больше общего с заявлениями знаменитостей о неприкосновенности частной жизни против вторжений папарацци, чем с слежкой или контролем информации.
4.3. Социальная неприкосновенность частной жизни
. Основываясь на обсуждении до сих пор, эпизод онлайн-порицания носит социальный характер, выявляя слабость подхода к конфиденциальности как преимущественно к способности контролировать потоки информации.Как объясняет Вальдман, «приватность включает в себя наше отношение к обществу, а не наш уход из него» ([82], с. 591). Социальные взаимодействия — это двигатель, который заставляет работать социальные сети и делает возможным онлайн-позор. После беспорядков в Ванкувере именно интерактивный характер социальных сетей позволил выявить участников беспорядков [126]. Этот интерактив был использован супружеской парой, разместившей видеозаписи с камер видеонаблюдения на YouTube, чтобы разыскать женщину, выбросившую их кошку в мусорное ведро [127]. Видео привлекло внимание всего мира, а преступник, помимо того, что его опознали и оштрафовали, получил смерть. угрозы [128].Некоторые злоупотребления носят более скоординированный характер, например, организация через 4chan, 8chan и reddit кампании оскорблений против женщин-разработчиков игр и критиков, о которой говорилось выше [47]. Что же тогда происходит с пристыженными? Если мы согласимся с тем, что в их опыте есть аспект конфиденциальности, что их достоинство было оскорблено, их чувство собственного достоинства и идентичности уменьшились из-за унижения, и давайте предположим, что в этом случае мы сосредоточены на онлайн-пристыжении, а не на унижении как рассмотренный выше, вопрос заключается в социальном измерении этого опыта.Многие концепции конфиденциальности позиционируют человека, стремящегося к защите конфиденциальности, как имеющего право на то, чтобы его оставили в покое, или право контролировать поток информации. Человек, претендующий на неприкосновенность частной жизни, удаляется из социального контекста и позиционируется как он или она против всего мира.64

Скорее, социальная природа публичного порицания проливает свет на социальное измерение приватности. Пристыжение — это не только общественное событие, но и человек, которого стыдят, может не стремиться к изоляции. Скорее, вред стыда заключается в том, что он может вызвать уход из общества или, как минимум, от участия в социальных онлайн-пространствах.Конечно, они хотели бы, чтобы обмен, издевательства и насмешки прекратились, но они также хотят иметь возможность жить своей жизнью в этом социальном мире, в котором мы живем, не подвергаясь виртуальному линчеванию. Таким образом, интерес к частной жизни здесь лучше сформулировать как право выделить личное пространство в публичной сфере, безопасную зону, где вы можете быть свободны от посягательств.

Это желание участвовать в социальных пространствах, а не отступать, отражено в деле R v Elliott [130] в Онтарио, касающемся криминального преследования через твиты.65 В отличие от большинства случаев стыда, рассмотренных в этой статье, Эллиотт был связан с домогательствами со стороны одного человека, Грегори Эллиотта, в течение нескольких месяцев в отношении двух женщин, Стефани Гатри и Хизер Рейли. Женщины использовали свои учетные записи в Твиттере на личном уровне, а также для защиты интересов феминистской организации. Предполагаемое преследование было больше связано с количеством твитов, а не с каким-то одним твитом, выделяющимся как угрожающий. Единственным исключением был твит Эллиотта вроде «в Cadillac Lounge полно безобразия» ([130], с.52). Рейли писала своим друзьям в Твиттере о планах встретиться в салоне Cadillac, и она показала, что, читая его твит, она боялась, что он собирается прийти в ресторан, перенося преследование из Интернета в реальный мир. Согласно статье 264 Уголовного кодекса Канады есть пять элементов заявления о преступном преследовании: повторное общение, преследование заявителя, знание преступником того, что это было преследование, опасение за личную безопасность и обоснованность этого опасения [65].Суд пришел к выводу, что обе женщины подвергались домогательствам, но их опасения за свою личную безопасность не были разумными в данных обстоятельствах. В случае с Гатри возникло дополнительное препятствие, поскольку суд постановил, что Эллиот не знал, что домогается ее, хотя он безрассудно знал об этом. Если оставить в стороне анализ дела об уголовном преследовании, два аспекта дела особенно ярко иллюстрируют борьбу между правом на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни.Во-первых, суд проанализировал, может ли использование Эллиотт хэштегов, которые использовали женщины, квалифицироваться как домогательство. Например, Гатри использовала #AOTID, который был хэштегом для события, к которому она была причастна, и вопрос заключался в том, были ли повторные сообщения Эллиотта с использованием этого хэштега преследованием. Это потребовало анализа публичного или частного характера хэштегов. Является ли хэштег рекламным щитом для распространения идей, таргетингом на проходящего мимо человека или же он больше похож на призыв к публичному собранию [130], с.60). Суд по понятным причинам не хотел обнаруживать домогательства с использованием хэштегов. Твиттер — это, по большей части, публичный форум, а хэштеги — это способ связать разрозненные разговоры в рамках одной темы. Однако суд признал, что Эллиотт имел в виду Гатри и знал о ее связи с #AOTID при использовании хэштега. К сожалению, судья Кназан не выбрал аналогию, которую он предпочитал, а поставил общие вопросы, а затем сделал вывод по более узкому вопросу, в данном случае использование хэштега не было сообщением, которое требуется для уголовного преследования ([ 130], с.60). Однако он оставил открытой дверь для будущих дел, если будет установлено, что «человек использовал хэштег с намерением, чтобы тот, кто подписался или должен был подписаться на него, прочитал его» ([130], с. 60). Порог вполне обоснованно высок для уголовного обвинения, но трудно представить сценарий, при котором бремя будет решено.

Этот вопрос о том, может ли быть что-то личное в публичном социальном взаимодействии, еще предстоит разработать. Можно представить себе ситуацию, когда в будущем суд может вынести судебный запрет на продолжение общения с пользователем Твиттера, что в некоторых случаях может включать использование хэштегов.Ключевым моментом является то, что ответственность, если серьезно относиться к социальной конфиденциальности, не должна полностью лежать на жертве, чтобы избежать злоупотреблений. Такой приказ было бы нелегко выполнить, так как было бы трудно точно определить хэштеги, которые жертва может использовать в будущем, и было бы слишком тяжелым ограничением свободы слова, чтобы преследователь в некотором смысле отслеживал все твиты жертвы, чтобы избежать использования хэштегов, которые они использовали, не говоря уже о поведении, которое оно поощряло бы, поскольку оно якобы мешало.Однако она переориентирует сознание так, что бремя целиком ложится не на жертву, а ответственность, скорее, ложится на агрессора.

Вторым аспектом социальной конфиденциальности, касающимся Эллиотта, была трактовка Судом твитов, касающихся Cadillac Lounge. Суд пришел к выводу, что Рейли не опасалась за свою безопасность, а если и опасалась, то опасения были необоснованными. Однако затем Суд комментирует причины ее предполагаемого страха, связанные с неприкосновенностью частной жизни. Здесь стоит воспроизвести весь анализ Суда:

Ее опасения, что он мог быть в Cadillac Lounge и что он может перерасти в травлю в реальной жизни и в реальной жизни (хотя она понятия не имела, что он будет делать), основаны на ее мнении, что в Твиттере есть конфиденциальность и что владелец учетной записи может диктовать, какие твиты должен публиковать другой владелец учетной записи.Но в целом по этим свидетельствам, касающимся как ее, так и мисс Гатри, Твиттер не является частным по определению и по своей сути.

В этой доказательной записи просить человека прекратить читать ленту со свободно выбранной открытой учетной записи неразумно. Также неразумно просить кого-то перестать ссылаться на чьи-то твиты. Подписаться на Twitter и оставить свою учетную запись открытой — значит отказаться от права на конфиденциальность ваших твитов. Организовать встречу или общественное мероприятие с помощью твитов, отличных от прямых сообщений, — это все равно, что приглашать незнакомцев к себе домой или к своей телефонной линии, пока вы разговариваете со своими друзьями.Блокировка действует только до тех пор, пока вы решите оставаться открытым.

Вне всяких разумных сомнений я не удовлетворен тем, что неоднократные сообщения г-на Эллиотта вызвали у г-жи Рейли опасения за свою безопасность. Но если бы я был так доволен в связи с инцидентом в Cadillac Lounge, я не был бы удовлетворен вне разумных сомнений тем, что такой страх, основанный на ожидании, что непрямые твиты являются частными, был разумным при всех обстоятельствах [ выделение добавлено].

Суд свидетельствует о запутанном анализе, согласно которому, поскольку Рейли рассматривала твиты как частные, которые, по мнению суда, были публичными, ее опасения за свою личную безопасность необоснованны.Это основано на узком толковании конфиденциальности как преимущественного уединения или раскрытия нежелательной информации. Скорее, если ряд событий в этом случае, а именно беспокоящие твиты, рассматривать через призму социальной конфиденциальности, то самородок конфиденциальности, выраженный Рейли, становится более ясным. Это не обязательно меняет исход дела, но является важным аналитическим моментом для будущих дел, касающихся онлайн-взаимодействий. Речь шла о свободе от целенаправленных атак, о сохранении и защите своей самооценки и идентичности.

Как утверждает Уолдман, мы должны защищать общение с незнакомцами, поскольку они важны для установления контактов, обучения толерантности, поиска работы и отношений и так далее. Он утверждает, что «[любая] теория приватности, которая в той или иной мере лишает стимулов к общению и взаимодействию с незнакомцами, калечит само ядро ​​демократического общества» ([82], стр. 612). Последствия анализа судьи Кназана заключаются в том, что адекватной реакцией человека, подвергшегося преследованиям, является вынужденное отступление от общественного места: если вам не нравится, когда вас преследуют, вам следует просто уйти в другое место.Это связано с приведенной выше критикой, согласно которой бремя управления вторжением в частную жизнь возлагается на преследуемого, а не на преследователя. Здесь выделены две ключевые особенности социальной конфиденциальности: конфиденциальность динамична и не обязательно предполагает изоляцию. . Остин фиксирует социальную динамику частной жизни, заявляя, что «[p]rivacy лучше всего понимать не как состояние социальной изоляции, а как набор норм, обеспечивающих социальное взаимодействие» ([75], p. 55). Эта обращенная вовне концепция конфиденциальности рассматривает конфиденциальность как средство установления связей.Маргалит утверждает, что конфиденциальность связана с близостью, заявляя, что конфиденциальность является «благоприятным условием для формирования значимых отношений, парадигмами которых являются семейные отношения и дружба. Не одиночество, а возможность близости лежит в основе идеи приватности» ([83], с. 262). Это связывает социальное с приведенным выше анализом идентичности, согласно которому люди должны иметь возможность строить и переписывать нарратив своей жизни ([89], гл. 9). Таким образом, можно увидеть, что идентичность укоренена в социальном контексте, а публичное унижение через стыд может нарушить этот процесс.Один убедительный отчет о конфиденциальности принадлежит Уолдману, утверждающему, что нарушение конфиденциальности по сути является нарушением доверия. Он утверждает, что «конфиденциальность, особенно в контексте обмена информацией, на самом деле является социальной конструкцией, основанной на доверии между участниками социальных сетей, между отдельными лицами и посредниками в Интернете, между группами людей, взаимодействующих онлайн и оффлайн — в широком понимании» ([82], с. 590). Ответ на то, чтобы оживить это право, более убедителен в американском контексте, поскольку он предлагает укоренить право в традиционном нарушении конфиденциальности, что осталось неразработанным в американском законодательстве ([82], Section IV).Эта основа права на неприкосновенность частной жизни известна в таких странах, как Великобритания66. Тем не менее, более широкое утверждение о доверительной основе неприкосновенности частной жизни является убедительным. Одним из интересных моментов для будущих исследований является связь между доверием и вежливостью, а именно, в каком контексте ожидание, вытекающее из доверия, принимает форму вежливости. Ирвином Альтманом, позволяя человеку определять и переопределять то, что его чувство самоидентификации считает приемлемым как ограничение.67 Однако сосредоточение внимания на концепции контроля может привести к тому, что загадка конфиденциальности может быть решена с помощью простых механизмов контроля. Пока пристыженный может контролировать приемлемое и неприемлемое, нет ничего плохого. Однако это не учитывает рассматриваемую здесь активирующую функцию конфиденциальности. Валери Стивс подчеркивает это, утверждая, что ответственность за согласование права не должна быть единственным бременем человека ([129], стр. 206–207). Это была критика в анализе Эллиота, подробно описанном выше.Глядя на социальные взаимодействия в Интернете, можно увидеть, что процесс регулирования между законами, рынками и нормами диалогичен и динамичен [18,132]. При этом приватность можно рассматривать как «динамический процесс, который проявляется у индивида в социальном взаимодействии с другими, по мере того как индивид удаляется от других в одиночестве или переходит от одиночества к интимности и общему социальному взаимодействию» [129, с. 206). Конфиденциальность может быть скорее связана с близостью и общением, чем с изоляцией. Вред от публичного унижения, причиняемый онлайн-позором, подрывает способность формировать эти связи как онлайн, так и офлайн.Стивс предполагает, что в центре внимания должно быть «качество взаимодействия между социальными акторами» ([129], стр. 206–207), и это обеспечивает существование права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах. Это означает, что каждая ситуация уникальна, и хотя мы можем сосредоточиться на контроле границ, он основан на анализе того, что сделал пристыженный, а не того, что может контролировать пристыженный.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.