Как человеку объяснить что он дебил: Как сказать человеку , что он до ниточки тупой . И что бы он это и сам понял и заткнулся?

Содержание

как объяснить человеку что он дебил?!

Дороги могут быть по-разному. Нельзя одновременно любить двух людей и одновременно желать быть с двумя. Сделай выбор, если боишься потерять одного, то наладь с ним дружеские отношения.

Добрый вечер.
Прежде всего определись, кто тебе нравится. Точнее, не просто нравится, а кого ты любишь на самом деле. Надо различать привязанность дружескую (как в данном случае может быть с Х) и настоящую любовь. Может Х ты любишь не как парня? Вы очень долго общались, вы знаете друг друга лучше всех. Вы доверяете друг другу. И теперь ты не хочешь его потерять, он стал частью тебя. И ты скучаешь по тем временам, когда вы хорошо общались. Точно выясни, любовь ли это. Или очень крепкая дружба. Нельзя одновременно одинаково любить несколько человек. С другой стороны, подумай про Y. Влюбленность ли это или на самом деле любовь. Знаешь ли ты его достаточно хорошо, чтобы утверждать, что любишь?
Однажды, надо будет сделать выбор.
Есть только ты X и Y. Нужно будет выбрать, что делать дальше, чтобы не заставлять страдать всех.
Удачи тебе, Психологическая Поддержка.

View more

Привет)
С этим нельзя ничего поделать, так уж сложилось, что вы контактируете. Но пойми, что твой парень сейчас с тобой, а не с ней. Значит, ты ему нравишься больше. И если она не проявляет никакого интереса, значит все точно в порядке. Если она не злится, не угрожает, не пытается отбить и тд, то можешь не переживать. Я думаю, она тоже не совсем уютно чувствует себя рядом с тобой. Просто попробуй избавиться от этого чувства и довериться парню.
Удачи, Психологическая Поддержка.

Добрый вечер.
В таком раннем возрасте дети очень впечатлительные. Легко получить психологическую травму. Это она и есть. Проблема есть и ее надо решать, нельзя убегать. Иначе в будущем у тебя могут быть еще большие проблемы. Если парень тебя любит, то он поймет. Лучше бы ты обратилась к психологу, если сама с этой травмой справиться не можешь. Он посоветует тебе выход из этой ситуации, самое главное — правильный выход. Помни, что если ты чего-то делать не хочешь, то лучше не делай этого.
Удачи, Психологическая Поддержка.

Привет)
Воспринимай это как шутку. Не обращай внимания. Им надоест и они отстанут. Будет не интересно. Ведь ты понимаешь, что повлиять на твою жизнь это не сможет. Ты четко уверенна, что у тебя все хорошо и все! Не важно, что говорят другие.

Удачи, Психологическая Поддержка.

Привет)
Понимаешь, нельзя принимать решения на эмоциях. В один миг он не мог тебя разлюбить. А если и мог, то значит и не любил. Вас что-то связывало, наверняка есть общие интересные истории, воспоминания. Вы были вместе, вы открыли друг другу душу. Если он бросил тебя, то может в этом есть твоя вина? Если ты завинила, то стоит признать это. Докажи, что ты сожалеешь, что так поступила. Он должен поверить тебе. А если вы просто расстались, то все равно на это будет причина.

Попробуй с ним мягко поговорить. Не нарываясь, не задавая вопросов. Покажи, что волнуешься. Только, не доставай его. По его настроению и общению ты сможешь понять его отношение к тебе. Сделаешь выводы, возможнл ли еще что-то вернуть или нет.
Удачи, Психологическая Поддержка.

Добрый день)
По переписке это сложно сделать, это можно определить во время реальной встречи. В любом случае, лучше не пиши ему каждый день, это будет ему надоедать. Это не очень красиво. Так ты точно не добьешься ожидаемого ответа. Если не пишет, значит не хочет. Не стесняйся с ним поздороваться, когда вы рядом. Тут ничего страшного нет, это просто человек, который тебе нравится. Не больше.

Удачи, Психологическая Поддержка

Искренне желаем удачи)

Поверь в себя. Поверь, что ты можешь все. Чем ты хуже других? Пробуй работать с отцом, опыт будет. Потом, со временем, когда будет уверенность в себе, то сможешь открыть свое дело. У тебя есть мечта? Ты хочешь чего-то добиться? Иди к этому. Все равно, что о тебе говорят другие. Добивайся любой ценой. И все комплексы пройдут, у теья появятся друзья. Развивайся, займись чем-то. Ходи гулять, пробуй знакомиться с людьми. Почему нет? Из-за страха? Это глупо, если это мешает твоим планам или мечтам.

Привет)
Хорошо то, что ты это понимаешь. Было бы плохо, если бы ты был обычным мажором, который катается и развлекается за деньги родителей. Найди работу. Тебе 20, ты наверняка учишься. Скажи отцу, что ты готов зарабатывать. Ты должен жить своей жизнью. Поменяй мировозрение. Тогда к тебе потянутся люди. Заведешь друзей, встретишь девушку. Может быть, отец посмотрит на тебя с гордостью. Ведь есть причина, почему тебя отец держит под присмотром? Поговори с мамой. Может она повлияет на отца. Пойди против его воли. Он ведь не сможет содержать тебя вечно. Это надо понимать. Если отец откажет, найди тайно рабрту. Вырабатывай навыки.

В общем, удачи тебе, Психологическая Поддержка.

как объяснить ребенку что он дебил — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Продолжаю курс ликбеза. Вообще не хотел бы касаться темы антибиотиков, но количество мамского идиотизма (по-другому не назвать), которое я наблюдаю, зашкаливает за все мыслимые пределы.

Для начала настоятельно рекомендую к прочтению ЧаВо Русмедсервера и статью Комаровского. Это азы, который обязан знать каждый родитель! Да и для лечения взрослых эта информация также актуальна. Читайте и перечитывайте как «Отче наш», я серьезно.

И теперь еще раз обращу внимание на основные моменты:

Антибиотики

не действуют на вирусы. НИКАК, вообще, ни в каком виде.

Не уменьшают (а во многих случаях увеличивают!) риск бактериальных осложнений. В качестве аналогии — представьте, что в городе орудует банда воров (вирусы). И вместо того, чтобы дождаться, когда полиция (иммунитет) перейдет в режим повышенной боеготовности и начнет отлов воров, вы сбрасываете на город несколько бомб высокого радиуса поражения (т. е. антибиотики), которые накрывают и мирных жителей, и полицейских, и часть местных бандюганов (бактерий). Воров это не трогает, те отсиживаются в укрытиях. После бомбежки у вас город лежит в руинах, полиция наполовину недееспособна, в результате не только воры продолжают орудовать, но выползают и грабители, и мародеры, и бандюги (т.е. бактерии).

Допустим, вы сомневаетесь, нужны ли антибиотики ребенку, сдали анализ крови, мочи. Ну дождитесь вы результатов, даже если у вас руки чешутся и сердце не на месте! Ничего от лишнего дня ожидания принципиально не изменится. Потому что иначе получается идиотизм, который я часто наблюдаю — сдали анализ, потом не выдержали (врач надавил, бабушка запугала — нужное подчеркнуть) и дали антибиотик, а по анализу крови получается, что у ребенка вирус. И в итоге вы оказываетесь в глупой ситуации.

Случаев, когда ребенку нужно давать антибиотик сразу, не дожидаясь ничего, можно по пальцам пересчитать. Навскидку вспоминается подозрение на менингит и менингококкемию (там счет вообще идет на минуты).

Это, как вы понимаете, очень опасные, угрожающие жизни состояния. Во всех банальных случаях (сопли-кашель-температура, потом идет на поправку, потом вдруг бах! — снова температура и хрипы) лишний день-два ничего принципиально не решают.

Никогда не назначайте ребенку антибиотик сами и не меняйте его самостоятельно (если только вы сами не врач). Это не препараты для самолечения. Я лично даже не заморачиваюсь изучением антибиотиков (хотя примерно представляю разные классы а/б, чем отличаются цефалоспорины от макролидов и т.д.), потому что для того, чтобы предметно разбираться в теме, нужно как минимум прочитать весь курс фармакологии, пару книг по инфекционным болезням и много чего еще. Никогда не буду советовать тот или иной а/б. Нужен базис, которого у дилетанта нет и быть не может. Не доверяете врачу — найдите другого, который назначит другое лечение. Но принимать самостоятельно такие решения вы не вправе. Всякие уверения соседки Любы, что сумамед куда лучше флемоксина, шлите лесом, если Люба — как минимум не врач-инфекционист в детской больнице.

У каждой бактериальной инфекции есть протокол стандартного лечения и препарат выбора (первого, второго). Врач это знает (надеюсь, он достаточно грамотный), соседка Люба — скорее всего понятия не имеет.

Если вы даете антибиотики, помните — существуют пероральные формы практически всех известных антибиотиков. Нет никакой необходимости издеваться над ребенком и колоть его бедную попу (если только вы не проводите воспитательную терапию). Делать уколы ребенку, который в сознании и может глотать, у которого нет рвоты — это бессмысленный и ненужный садизм. Возможно, существуют причины, почему врач назначает именно уколы — так и спросите: «доктор, почему вы назначаете антибиотик в уколах, а не в сиропе, ребенку, который в сознании, может глотать и у него нет рвоты?» — пусть он объяснит. Слова «так быстрее подействует», «это эффективнее», «так по инструкции положено» — это не объяснение, считайте, что врач тест на вменяемость не прошел.

Если врач прописал а/б на 7 дней, а на третий ребенок уже здоров — допейте курс, не бросайте его самостоятельно. Иначе возникнет резистентность бактериальной флоры, и в следующий раз все антибиотики этой группы могут оказаться неэффективными.

Если начали пить, а оказалось, что не нужно было пить (у ребенка вирус) — бросайте.

Прошли курс антибиотиков — запишите (в тетрадку, в телефон, на компьютер, в Бебиблог), когда, какой а/б, сколько и как долго давали. Были реакции — запишите тоже. В следующий раз, если врач соберется назначить антибиотики, расскажите ему, какие антибиотики ребенок пил до этого. Это влияет на препарат выбора, минимизирует возможные аллергические реакции.

Нужно ли пить пробиотики во время приема а/б? Мое мнение — нет. Пока нет достаточно убедительных доказательств, что они рутинно показаны при антибиотикоассоциированной диарее, в стандарты лечения это не вошло, дискуссии по этому поводу продолжаются. Исходя из нашего опыта — в первый раз давали, потом перестали давать. Разницы — никакой. Если ребенка поносит от а/б, то и с пробиотиками будет поносить. Для восстановления микрофлоры — нет никакой нужды. Флора сама прекрасно восстановится.

Проверка врача на вменяемость, когда нужны антибиотики:

1) если вместо расплывчатых фраз «болезнь опустилась вниз», «температура держится дольше трех дней», «присоединилась бактериальная инфекция» и прочей околомедицинской лабуды вы слышите названия вполне конкретных болезней: «скарлатина», «острый средний отит», «пневмония», «цистит», «пиелонефрит», «стафилококковый энтероколит» и т.д. Важно при этом отличать вирусные болезни от бактериальных. Так, если врач скажет «герпангина» и пропишет а/б, то вполне логичен вопрос: «доктор, вы дебил или что-то курили?»

2) если врач назначает а/б не на глаз, а основываясь на результатах лабораторной диагностики («сдайте кровь/мочу и посмотрим», «я слышу хрипы — давайте-ка сделаем рентген»). Вред от единичной дози облучения на рентгене многократно меньше вреда от курса бесполезно назначенных антибиотиков.

Надеюсь, эти советы вам понадобятся нечасто или вообще не понадобятся. Ищите вменяемых врачей и да пребудет с вами Сила ))

Сидит в этом классе одинокий Путин Владимир Владимирович. Его никто не обижает, рядом нет ни друзей… — Газета.Ru

В полдень 26 мая 2004 года мне стало жалко Путина Владимира Владимировича — так и запишите. Он построил управляемую демократию и остался один. Совсем один. Дистанция между вождем, чиновничеством и народом, традиционно огромная для России и чуть было уменьшившаяся при Борисе Ельцине, восстановлена. Теперь в России опять три страны: страна президента, страна бюрократии и страна всех остальных.

Лет 100 назад Василий Васильевич Розанов написал: «Каждый человек достоин жалости». Вообще-то, жалеть бедного легче, чем богатого, здорового легче, чем больного, всевластного легче, чем беззащитного. Но я пожалел Путина не как «каждого» человека, а персонально, именно как данного Владимира Владимировича.

Политологи пыжатся объяснить, что такое эта самая управляемая демократия, она же — либеральная модернизация, которая якобы происходит в России. Я и сам хочу объяснить себе, что это такое. Сейчас попробую.

Начну с анекдота советских времен. Мне кажется, что он как раз про нашего Путина, про нашу управляемую демократию с либеральной модернизацией. У одного восточного мужчины был сын по имени Тофик. Пошел Тофик в первый класс. Месяца через два после начала учебного года папа спрашивает сына: «Ну, как дела в школе, сынок?» — «Хорошо дела, папа». — «Тебя никто не обижает, сынок?» — «Никто, папа». Решил тогда папа сам посмотреть, как учится его сын. Пошел в школу, нашел корпус младших классов. Идет по коридору. Первая табличка: «Класс для особо одаренных детей». «Вах! Здесь мой Тофик!» — гордо подумал папа. Заглянул в класс — нет Тофика. Идет дальше. Вторая табличка: «Класс для одаренных детей». «Здесь мой Тофик!» — гордо подумал папа. Заглянул в класс — нет Тофика. Третья табличка: «Класс для обыкновенных детей». «Ну, уж тогда здесь мой Тофик» — решил папа. Заглянул в класс — нет Тофика. Опечалился восточный мужчина. Четвертая табличка: «Класс для умственно отсталых детей». «Боже, какой позор для всего рода, мой Тофик — дебил!» —с горечью подумал папа. Заглянул в класс — нет Тофика. Обрадовался. И потом увидел маленькую пристроечку в самом конце коридора. С маленькой табличкой: «Класс для Тофика».

Класс для Тофика — вот что такое наша управляемая демократия с либеральной модернизацией.

Сидит в этом классе одинокий Путин Владимир Владимирович. Его никто не обижает, рядом нет ни друзей, ни врагов, ни учителей, ни учеников. Что бы он ни сказал — все соглашаются, хотя никто не слушает. Когда слушателей спрашивают: мол, как вам? — замечательно, говорят слушатели. Какая невероятная конкретика, какие масштабные задачи! А какая конкретика, какие задачи — никто толком и не знает. Никому не интересно. У президента Ельцина — при том что примерно восемь из десяти россиян всегда жили, живут и будут жить в состоянии социального анабиоза — были живые сторонники и живые противники. Ему даже госчиновники могли возражать, его хотел свергать даже его собственный вице-президент. Одни хотели его убить, другие лезли за него на баррикады. Я не говорю, что это хорошо. Я лишь говорю, что это живая жизнь. Мне, например, уже спустя довольно значительный срок после ельцинской отставки позвонил человек, представился рабочим с ЗИЛа и пригрозил физической расправой — за то, что в каком-то тексте я хвалил Ельцина. Его, этого простого (и, судя по лексике, не невменяемого) человека личность президента страны, царя-батюшки, практически наместника Бога на Земле, задевала за живое.

Президента Путина поддерживают все. Значит — никто. Народ, по уши нахлебавшийся большой истории, творившейся на его глазах, руках и костях, колупается в своем огороде, желая только одного — чтобы в покое оставили и огород не отняли. Чиновники в позе согласия обращают взоры на президента, а как только президент отворачивается, пытаются быстренько разбогатеть, пока не сняли, — чтобы хватило себе на спокойную старость да может чего детям с внуками перепало. И они тоже хотят, чтобы не трогали — чтобы не сажали в тюрьму, например, за случайные или сознательные связи с «дурными» компаниями, которые во времена попыток сделать жизнь в России хоть чуть-чуть живой посмели «оптимизировать налоговые схемы». Чтобы не лишали кабинетов и казенных авто.

Народ колупается по стойке «вольно, приготовиться к смирно», чиновники колупаются по стойке «смирно и не помышлять о вольно».

~ А тут зачем-то выходит к ним ко всем президент и, тоже в общем без особого жара, начинает талдычить чего-то такое про удвоение ВВП, транспортную инфраструктуру, конвертируемость рубля и создание гражданского общества. Конечно, они все — и народ, и чиновники — согласны: ВВП удвоим, инфраструктуру (какое слово сложное, сам Путин в нем путается) отстроим, рубль конвертируем, какое хочешь гражданское общество тебе создадим. Только нас не трогай, президент, царь-батюшка, наместник Бога. Выхода два. Начать трогать — и тогда по новой закрутится наше «красное колесо», которое Россия яростно изобретает уже добрый десяток веков. Или оставить все, как есть. Наслаждаться всенародной славой. Сидеть в своем «классе для Тофика» и чувствовать себя себе учителем, учеником, другом, врагом, братом и сватом. Испугалась власть, что появятся в России граждане. И добилась своего. Нет граждан в России. И общества нет. Один-одинешенек на всем белом свете Путин Владимир Владимирович. И жалко мне его…

Три типа родителей, которые мешают своим детям повзрослеть

Как мотивировать собственных детей? Где проходит грань между родительской любовью и тотальным контролем и опекой? Как общаться с подростками? На эти и другие вопросы отвечает Ребекка Дерлейн, учитель старших классов с 17-летним стажем в книге «Подросток в доме: Когда не знаешь, что сказать и как себя вести». Перевод книги выходит в издательстве «Альпина Паблишер» в октябре. Forbes Woman публикует отрывок о типах родителей, которые, сами того не желая, не дают своим детям взрослеть.

Родители, которые платят за все

Мне приходилось преподавать в школах, где родители учеников могли заплатить почти за все на свете. Это были не просто обеспеченные люди из среднего или высшего класса, которые готовы баловать своих детей, — я говорю о мультимиллионерах с частными самолетами и пятью домами.

Моя ученица Кристал была именно из такой семьи. Родители следили, чтобы ей подкрашивали волосы каждые шесть недель. Ногти ей приводили в порядок каждые десять дней. Она пользовалась дорогой косметикой, носила дорогую одежду и обувь. На каникулы она ездила в экзотические места и не знала, что такое летать экономклассом. Ей еще даже не исполнилось шестнадцати, а она уже получила в подарок новенький BMW — он ждал ее у порога, украшенный гигантским бантом.

Реклама на Forbes

На этой машине, стоившей 60 000 долларов, она и училась водительским навыкам, поэтому разбила ее через две недели после получения прав. Вы спросите: и что сделали после этого ее родители? Как что — купили ей следующий BMW! Когда ученики дразнили Кристал за то, что она была «чайницей» за рулем, и за то, что разбитую машину ей сразу же заменили (ведь это и правда нелепо), она беззаботно отвечала, что цвет второй машины ей нравится больше, так что все обернулось к лучшему.

Конечно, Кристал не вложила в свою машину ни малейших трудов, поэтому даже не расстроилась, когда разбила ее. Во-первых, она ничего не сделала, чтобы заработать на этот автомобиль. А поскольку это был один из множества дорогих подарков, которые девочка постоянно получала, она совершенно не ценила его. Во-вторых, разбив машину, она не боялась последствий. Мама с папой всегда бросались Кристал на выручку, должны были броситься и на этот раз. И неважно, что в аварию она попала из-за собственного неумения: папина страховка покроет ущерб, и вообще, родители должны быть счастливы, что дочка осталась цела. В-третьих, Кристал знала, что никак не пострадает в результате своей небрежности.

Другую машину доставят раньше, чем она успеет испытать какие бы то ни было неудобства, так что проблема для нее будет решена. Короче говоря, она не ценила машину, не отвечала за нее и не боялась последствий. Тем не менее я могу гарантировать, что родители гордились и поддержкой, которую оказывали дочери, и тем, что обеспечивали ей роскошную жизнь.

Стоит ли удивляться тому, что Кристал никогда и нигде не работала и не имела обязанностей по дому. Ее редко ругали за неуспеваемость. Если у нее возникали проблемы с учебой, мгновенно появлялись репетиторы. Я не знаю, что сталось с Кристал после выпуска, но могу предположить. Ведь вы, наверное, и сами догадываетесь, что происходит с ребенком, которому не объяснили: каждое решение имеет последствия и иногда эти последствия причиняют боль.

Может быть, вы не настолько богаты и снисходительны, как родители Кристал, но задайте себе несколько вопросов. Оплачиваете ли вы все прихоти ваших детей, не требуя, чтобы они каким-то образом зарабатывали себе на привилегии и удовольствия? Позволяете ли вы своим подросткам думать, будто после окончания колледжа или устройства на работу они будут жить той же жизнью, что вы им обеспечиваете сегодня? Хватает ли им ответственности и здравого смысла работать, чтобы обеспечивать себя? Понимают ли они, что не всегда смогут позволить себе все желанное? Благодарны ли они вам за то, что вы им даете, и ценят ли они свои вещи?

Помните: не обязательно быть богатым, чтобы избаловать детей. Если вы не научили их благодарности и правильному отношению к труду, в результате они могут оказаться избалованными вне зависимости от размеров семейного дохода.

Родители, которые относятся к своим подросткам как к детям

Родители могут проявлять такое отношение самыми разными способами. Как правило, при этом они хотят показать свою любовь к детям, сделав для них что-то приятное. Я не говорю, что это плохо, но важно понимать: делать для детей все — это на самом деле не любовь. Такое положение приносит вред ребенку и угнетает его самооценку. Старшие классы школы дают вам четыре года, чтобы постепенно ослабить и снять родительский контроль над детьми, передать им самим ответственность за их жизнь. У вас всегда будет возможность продемонстрировать любовь к детям. Но делать для них все — неподходящий способ, и злоупотреблять им не стоит.

Андре любил своих родителей, особенно маму, которая тщательно контролировала каждый его шаг в старших классах. Она ежедневно собирала ему в школу пакет с едой, стирала его одежду, убирала в его комнате и застилала за ним постель, пока он был в школе. Мама собирала и разбирала портфель сына, вела его школьный дневник и помнила о сроке сдачи всех его работ.

Родители возили Андре в кино, на занятия фигурным катанием, к друзьям — в общем, всюду, куда ему было нужно. Их планы зависели от расписания Андре, но отца и мать это вполне устраивало. Андре, сами понимаете, тоже.

А вот что его не устраивало — так это то, что родители относились к нему как к ребенку и в других областях его жизни. Они говорили с ним так, будто ему требовалось долго объяснять каждую мелочь. Они не интересовались его мнением, а просто сообщали ему, что он должен думать, основываясь на давних семейных традициях. Они хотели всегда знать, где он и с кем, и звонили ему чуть ли не ежечасно. Андре приходилось звонить родителям каждый раз, когда он выходил откуда-то и направлялся в другое место: один раз — когда выходил, другой — когда успешно добирался. Если у него возникали проблемы в школе, родители вмешивались немедленно и настаивали на встрече с учителем прежде, чем Андре попробовал самостоятельно разобраться с ситуацией. Короче говоря, родители полностью подавляли подростка: иногда из тревоги за него или потому, что они всегда так решали вопросы. Но главной причиной было то, что с раннего детства Андре они так и не ослабили вожжи.

У меня были ученики, которым необходимо было в течение дня связываться с родителями. Зачем? Не имею ни малейшего понятия. Но представьте картину: посередине урока звонит телефон. Я подхожу к ученику, чтобы забрать у него аппарат, и чье имя я вижу на экране? МАМА. Ни за что на свете я не смогла бы догадаться, ради чего родителям могло бы потребоваться дергать ребенка во время уроков. Я знаю мам, которые готовы все бросить и бежать в школу, чтобы отнести ребенку забытый завтрак. Я видела, как они, встречая детей из школы, по часу ждут их в машинах, вместо того чтобы позволить своим четырнадцатилетним чадам сесть в школьный автобус и за десять минут доехать до дома. Уровень гиперопеки поражает, и дети воспринимают ее очень болезненно.

Они обожают, когда о них заботятся, им приятно знать, что они небезразличны родителям, но они ненавидят, когда с ними обращаются как с маленькими. Приготовьте детям любимое блюдо на ужин, запишите их на курсы водителей, поддержите их круг общения, — и пусть ваш дом будет всегда открыт для их друзей.

Но пожалуйста, не опекайте их, как младенцев. Этим вы оказываете им медвежью услугу, лишаете возможности взрослеть и самостоятельно принимать решения.

Родители, которые не готовят детей к будущему

В эту группу проще всего попасть, потому что время, которое вам суждено провести вместе с детьми, пролетает моментально. Проще всего делать то, что делали всегда, ведь чтобы обдумывать и планировать изменения, нужны немалые усилия. Вряд ли в ваших ежедневниках есть запись типа: «Сесть и спокойно проанализировать, справляюсь ли я со своими родительскими обязанностями». И уж тем более вряд ли такая запись повторяется в нем ежемесячно или еженедельно. Я рекомендую вам регулярно рассуждать о том, как вы помогаете своим детям готовиться к самостоятельному будущему, когда вы уже не сможете быть постоянно рядом, чтобы подсказать и направить.

Я опросила больше ста своих учеников — нынешних и бывших. Задавала им один вопрос: в какой области они не чувствуют себя самостоятельными. Самым частым ответом был: «Финансы». Знаете ли вы, что большинство учащихся старших классов не знают, как выписать чек? Если их родители завели для них банковские счета, то дети, как правило, ничего об этих счетах сказать не могут. То есть они не знают суммы на счету, не знают, берется ли какая-то плата за обслуживание этих счетов, не интересуются, сколько набежало процентов. У большинства подростков нет собственных кредитных карт, и это мне понятно: ведь родители страшно боятся, что дети наделают дорогостоящих покупок, наберут долгов или не пополнят вовремя счет и нарвутся на громадные пени. Это реальный повод для беспокойства, но существует относительно простое решение такой проблемы: прежде чем вручить ребенку кредитку, научите его всему необходимому. Начните с главного — подберите для него карту с низким кредитным лимитом.

Реклама на Forbes

Существуют кредитки, предназначенные специально для школьников, у них низкий кредитный лимит, дополнительная защита от взлома и льготные условия для новичков, забывающих вовремя погасить долг. Объясните детям, как и когда следует использовать эту карту. Отнеситесь к этому объяснению как к учебной задаче — то есть в каждом слове должна быть предельная четкость.

То же самое касается чековой книжки и дебетовой карты. И не думайте, как думала когда-то я, что ваши дети понимают разницу между дебетовой и кредитной картами. Скорее всего, нет. Опять же, объясните им, когда следует пользоваться каждой из них, а когда — нет. Нынешние дети любят делать покупки в интернете, и они непременно будут использовать для этого дебетовые карты, пока вы не укажете им все причины, по которым этого не следует делать. Поступив в колледж, большинство из них будет заказывать учебники через интернет. Они должны знать, как ответственно пользоваться кредиткой и как распознать надежные сайты и продавцов.В общем, детей нужно учить правильному обращению с деньгами. Это значит, что они должны держать свои чеки, кредитки и дебетовые карты в надежном месте; просматривать ежемесячные банковские отчеты на предмет ошибок; сохранять и просматривать чеки за покупки; знать правила и ограничения своих карточек и своего банка; уметь заполнить приходный и расходный банковские ордера и т. д. Надо обсуждать с детьми, откуда приходят деньги и куда они уходят. Тогда ваши дети, вступив в самостоятельную жизнь, будут вполне компетентны в основных финансовых вопросах.

Если вы до сих пор не объяснили им «денежный вопрос», необходимо как можно скорее сделать это. Предположим, что ваши дети работают, — тогда убедите их откладывать от каждой зарплаты определенную сумму, хотя бы по пять долларов. Объясните им как можно раньше и убедительнее, что это делать необходимо. В нашей семье всегда было правило: деньги нужно расходовать ответственно. Однако подаренные деньги ребенок всегда мог потратить, как ему хотелось, — если только даритель не оговаривал какое-то конкретное предназначение для этих денег. Ваши дети, как и взрослые, должны иметь право пользоваться денежными подарками, поэтому дарите им деньги время от времени. Главное — относиться к подросткам в финансовых вопросах как к взрослым. Пусть они слушают вас и черпают пользу из вашего опыта. Постоянно напоминайте им, как важно правильно обращаться с деньгами, но не лишайте их возможности пользоваться неожиданной удачей. Это научит их, что деньги — необходимость, но они же могут приносить радость. Они должны понять, что сначала надо обеспечить необходимое, затем отложить какую-то сумму на будущее и только потом тратить деньги на прихоти. Представьте, насколько лучше чувствовала бы себя наша экономика, если бы каждый родитель преподавал этот урок своим детям.

Дополнительный бонус здесь в том, что, когда вы доверяете подросткам некоторую финансовую ответственность и свободу, они ценят вашу веру в их способности и стараются вести себя как взрослые.

Вот как разговаривать с тем, кто неправ во всех отношениях | М. Э. Лерер

Вот что вы будете чувствовать каждый раз, когда будете побеждать в споре с помощью этого удобного руководства.

Как человек, который всегда прав, я постоянно разговариваю с людьми, которые ошибаются.

Буквально ВСЕ — ВРЕМЯ.

Иногда я поражаюсь тому, как далеко мы продвинулись как цивилизация с таким количеством объективно неправильных идиотов.

Конечно, вы никогда не называете их объективно неправильными дебилами в лицо. Это было бы невежливо. Кроме того, когда людей называют объективно неправильными дебилами, или тупицами, или тупоголовыми имбецилами, они иногда занимают оборонительную позицию и напрягаются, и это может помешать им сразу признать, насколько вы правы, и насколько они абсолютно неправы. И это плохо. Они не будут слушать, и ключ к тому, чтобы забить их правдой, — заставить их слушать.

Нет. Обзывать их или говорить, что вы на самом деле думаете об их кишащей мухами мусорной корзине мозга, не поможет.Вы должны позволить инстинкту отойти на второй план и подойти к таким ситуациям с уровнем ловкости ниндзя.

Вот мой надежный путеводитель по исправлению положения этих идиотов.

Шаг 1: Притворитесь непредубежденным

Встаньте и слушайте. Боритесь с желанием заткнуть рот и вызвать взрывную рвоту, когда они высказывают свое мнение или строят свои «аргументы». Время от времени кивайте и говорите что-то вроде «ага», «понимаю», «хммм» и «аааа», и вот что главное; Постарайтесь не звучать саркастично, когда говорите такие вещи. Даже безумно неправильные люди могут чувствовать сарказм, по крайней мере, иногда, и когда они это делают, их защитные стены появляются, и, как я уже сказал, вы не хотите, чтобы это произошло.

Шаг 2: Не перебивайте, как бы неправы они ни были

Я знаю, что бывают моменты, когда не тот человек говорит что-то настолько абсолютно[email protected]#!&%-лютно неправильное или что-то настолько легко опровергаемое, что каждое волокно вашей сущности захочется выкрикнуть один простой факт, который заткнет их навсегда и разрушит все их аргументы.

Не делай этого.

Боритесь с желанием.

Когда люди неправы, факты, доказательства и моменты отключения микрофона не имеют значения. Прикусите язык и мысленно запомните свой матовый комментарий, он понадобится вам позже.

Шаг 3: Задавайте уточняющие вопросы, даже если вы знаете, что у них недостаточно умственных способностей, чтобы переформулировать или даже полностью понять свои собственные идеи их мысли могут показаться бессвязными звуками рта, которые в лучшем случае звучат как слова.

Как только вы сразу поймете, что их IQ сделает Форреста Гампа умнее Стивена Хокинга, усердно работайте над тем, чтобы сохранить на лице выражение «мне интересно, что вы хотите сказать», и попросите их прояснить их точку зрения. Большинство из них не смогут этого сделать, но чертовски интересно наблюдать, как их мозг работает на полную катушку, пока Цирк Дю Солей пытается найти лучший способ донести свою точку зрения.

Продолжайте задавать вопросы, пока не поймете, насколько они абсолютно неправы, и пока вы не сможете легко выплюнуть их идею во всей ее ошибочности им в лицо.

Как только вы сможете притвориться, что поняли их идею достаточно хорошо, чтобы одурачить их, подождите, пока они, наконец, не заткнутся, а затем переходите к

Шаг 4: Отложите обиду, но притворитесь, что исходите из понимания

Помните все те мысленные заметки, которые вы делали на шаге 2?

Конечно знаешь, ты умный, в отличие от потомка обезьяны с недостаточным мозгом, с которым ты разговариваешь.

Что ж, сейчас самое время разбить эти аргументы им в лицо, но вы должны быть умны.Вам нужно прокрасться сквозь их ментальную защиту и мозговые фильтры, которые пытаются помешать любым новым или пугающим идеям проникнуть внутрь.

Во-первых, вам нужно изложить им их идею таким образом, чтобы показать, что вы на самом деле понимаете, что они говорят, и вы действительно обдумываете их идеи (я бы порекомендовал пройти несколько уроков актерского мастерства, если прямая ложь не помогает). Вам будет легко). Черт, если вы можете нести чушь, создавая еще более сильную версию аргументов идиотов, сделайте это.Это заставит их начать ослаблять бдительность и обманывать тех, кто ошибается, заставляя их думать, что вы на их стороне.

И тут ты набрасываешься. Разорвите их спор в клочья. Сложите одно за другим все неопровержимые опровержения каждого из их пунктов. И не останавливайтесь на одном. Умным людям может понадобиться только один микрофон, но, как мы установили, эти Wrongy-McWrongheads не умны, так что просто обрушьте на них залп фактов, который хлопнет их по заднице.

Когда закончишь, стой там, злорадствуя над их воображаемыми трупами, и жди.

Теперь может произойти одно из трех:

  1. Они склоняются в почтении и признают, что вы были абсолютно правы во всем. Если это произойдет, поздравляем, вы выиграли. Бум. Один простак ошибается насчет одной вещи меньше. Похлопайте себя по плечу и купите себе стейк, чтобы отпраздновать это событие (если вы не вегетарианец, в этом случае вы должны приготовить небольшой стейк). Этот урок для вас окончен.
    Но… такой исход чертовски редок. Скорее всего, вам придется иметь дело с одним из двух других вариантов:
  2. Придурок повторяет вам в ответ одни и те же идиотские идеи, полностью игнорируя ваши неопровержимые аргументы в пользу их неправильности.Эти люди, как правило, находятся на самом тупом конце спектра идиотов, и их мозговые фильтры так чертовски хорошо фильтруют новую информацию, что до них просто невозможно добраться. Эти люди никогда не увидят правды. В этом случае вполне допустимо притвориться, что эти люди мертвы для вас или, по крайней мере, заперты в каком-то невидимом и беззвучном измерении, где вам больше никогда не придется иметь с ними дело.
    Позвольте своим глазам затуманиться и уйти. Игнорируйте их, если они обращаются к вам с такими фразами, как «Эй!» а ты куда?» Нет причин тратить больше мозгов на этих дышащих ртом.
    Поздравляем, этот урок для вас тоже окончен.
    Но иногда вы столкнетесь с третьим, более хитрым вариантом.
  3. Придурок притворяется, что слушает ваши доводы, говорит что-то вроде «ага», «понимаю», «хммм» и «аааа», а затем повторяет ваши доводы вам в ответ, показывая, что он был в замешательстве. хотя бы притворяясь, что слушаю и понимаю. Он может даже задавать вопросы, пытаясь прояснить вашу позицию.
    Затем он предлагает кучу аргументов, которые касаются ваших идей, а затем пытается показать вам, почему он считает вас самым неправильным человеком на свете.
    Это самый сложный тип объективно неправильного идиота, поэтому вам нужно перейти к дополнительным шагам ниже.

Шаг 5: Продвинутые движения ниндзя для опровержения неправоты

Если вы имеете дело с мастерами-неправильщиками, вам нужно изменить тактику. Они найдут способы сделать так, чтобы их неверные идеи вдруг стали казаться… менее неверными. Не поддавайтесь на это. Это ловушка.

Притворитесь, что слушаете, и мысленно составьте список других причин, по которым они не правы.

Повторяйте шаги 1–4, говоря по очереди (вы, конечно, правы, они ошибаются), постоянно совершенствуя свои аргументы в пользу отключения микрофона.Это может занять несколько циклов взад и вперед — особенно упрямые кретины придумывают свои собственные почти убедительные аргументы.

Ваш мозг может начать болеть в этот момент, но боритесь. Вы знаете, что вы по-прежнему на 100% правы, а они на 100% ошибаются. Или, по крайней мере, на 80% неправильно. Или 75%.

Не сдавайся. Будь сильным. Именно здесь большинство любителей терпят неудачу или начинают повторять старые аргументы, не обращаясь к контраргументам недоумков. Если вы это сделаете, вы проиграли.

Никогда не сдавайся. Никогда не сдаваться.

Никогда не уступать ни на дюйм.

Продолжайте повторять про себя «Я прав. Они не правы.» снова и снова. (Не произносите это вслух, это может показаться вам странным. Держите это при себе.)

«Я прав. Они не правы.»

«Я прав. Они не правы.»

А потом — совершенно неправильный простак может привести аргумент, против которого не возразишь. Что-то настолько чертовски нокаутирующее осмысление, что вы действительно можете задаться вопросом, были ли вы неправы все это время.

В этих случаях вам необходимо использовать очень продвинутую технику дебатов, подробно описанную ниже. Этот ход не имеет известного контрхода и гарантирует вам мат.

Усовершенствованная техника завершения дебатов «прикончи его»

Следующий шаг требует некоторой практики. Я не ожидаю, что кто-то сделает это правильно с первой попытки, и предлагаю вам потренироваться перед зеркалом, прежде чем попробовать это в дикой природе.

Вы готовы?

Вот он.

Осознайте, что вы и не тот идиот на самом деле пришли к согласию, и все, что вы сказали раньше, было неверно истолковано как утверждение противоположного тому, что вы говорили на самом деле. Это требует некоторой причудливой работы ног, но мастер дебатов знает, как вывернуться из угла, ни разу не признав свою неправоту.

Чтобы было ясно, если вы сделаете это, вы не проиграете дебаты, вы просто задним числом пересмотрите свои прежние позиции, так что вы все время были правы.

И это ключ к тому, чтобы всегда быть правым.

Удачи.

дебил — определение и значение

  • Этот придурок такой же тупой, как Сара Грим без Мозгов, их трудно отличить друг от друга.

    Бахманн: Республиканская партия и движение «Чаепитие» «сливаются»

  • Этот придурок является причиной того, что ипотечная индустрия так облажалась.

    Опрос: жители Нью-Йорка высоко оценивают Эндрю Куомо

  • Этот придурок — еще один либерал, поддерживающий социальное обеспечение, облагающий налогами и расходующий дурак.

    Прорыв: Коулман уступает

  • Этот дебил позорит всю страну.

    Блог Койота » Архив блога » Год спустя

  • 19 ноября 2009 г. 16:32 по восточноевропейскому времени этот придурок — самый большой мошенник в Нью-Йорке, пусть бежит, я не могу дождаться, чтобы увидеть, кто выбьет из него дерьмо, он такой неудачник.

    Пресс-секретарь Джулиани: Руди еще не решился

  • И этот придурок пытается расспросить других об их интеллекте?

    Think Progress » ВИДЕО: Решение Республиканской партии для всего — давайте «начнем сначала»

  • Дух…. что за чушь, -й придурок почти так же готов стать президентом Соединенных Штатов, как и Альфред Э. Ньюман!

    Обама назвал разногласия с Клинтон «бесконечно малыми»

  • Любой, кто голосует за этого придурка , просто идиот.

    Маккейн снова поставит под сомнение решение Обамы

  • Потому что назвать меня идиотом можно из гнева или разочарования.

    Think Progress » Речь Буша в прайм-тайм: большой вопрос без ответа

  • Этому аморальному, злобному, отвратительному дебилу будут платить за то, чтобы он оправдывал свою ложь, манипуляции и преступное поведение, но люди продолжают жить в нищете и умирать в ненужной войне.

    Чейни подписывает книжную сделку на миллионы долларов

  • Трамп рассказал репортеру свой самый большой секрет: что он представляет опасность для американского народа | Richard Wolffe

    Предполагается, что у инуитов есть десятки слов для описания снега.У британцев есть бесконечное количество способов поговорить о дожде. Теперь пришло время американцам определить все многочисленные признаки глупости Дональда Трампа.

    Если новый блокбастер Боба Вудворда и учит нас чему-то новому о характере 45-го президента, так это тому, что у нас еще нет слов, чтобы описать многочисленные варианты вакуума в его голове.

    Есть глупость высокомерия, глупость невежества и его старый друг: глупость вопиющего двуличия. Вот его убийственная глупость, его предательская глупость, его преступно-развратная глупость и его старая добрая инфантильная глупость.

    Начнем с вершины этой таксономии: области тупости Дональда. По своей сути бывшая звезда реалити-шоу — особенно глупый человек, который думает, что он очень умен. Или, как он предпочитает называть своего персонажа, «очень стабильный гений».

    Возможно, только возможно, это лежит в основе его монументально глупого решения дать Вудворду 18 интервью, в записи и на пленке.

    Сохранение хотя бы капельки самообладания было бы непосильной задачей для этого президента, если бы ему хватило всего одного ответа на один вопрос.В ходе многочасовых разговоров, после рабочих часов в особняке, даже сверхдисциплинированный Барак Обама изо всех сил старался сохранять бдительность.

    Вместо этого наш очень глупый гений изрыгнул всевозможные секреты, которые в совокупности доказывают вне всяких разумных сомнений, что он представляет величайшую опасность для судьбы как американского народа, так и для него самого.

    Как мы классифицируем глупость разболтать величайший секрет из всех: что он все время знал, насколько Covid-19 смертелен и легко передается? Теперь мы знаем, что в конце января его советник по национальной безопасности сказал ему, что коронавирус был «самой большой угрозой национальной безопасности» его президентства. Через неделю он сказал Вудворду, что эта болезнь «более смертоносна, чем ваш сильный грипп».

    Он потрудился поделиться этим с американским народом, чтобы они могли защитить свою жизнь? Не совсем. Весь остаток февраля и март он говорил миру, что это чудо исчезнет, ​​что это не хуже гриппа. «Я хотел всегда преуменьшать это», — сказал он Вудворду. «Мне все еще нравится преуменьшать это, потому что я не хочу создавать панику».

    Это от президента, вся предвыборная кампания которого основана на введении паники в белых избирателей, как отбеливатель.

    В течение некоторого времени мы неверно классифицировали неумелую реакцию Трампа на пандемию как глупость невежества. Но получается гибрид глупости высокомерия и двуличия. Определенно в пределах смертоносного рода. Научный мир должен принять это к сведению.

    Наше доказательство было выставлено на всеобщее обозрение в среду, когда оно появилось — откуда еще? – проболталась дыра президентского рта на собственной пресс-конференции. «Дело в том, что я болельщик этой страны. Я люблю нашу страну.И я не хочу, чтобы люди пугались», — сказал он журналистам. «Мы хотим показать уверенность. Мы хотим показать силу».

    Ничто так не раздувает ваше сопротивление Вудворду («еще один политический хит»), как признание в своей высокомерности и двуличности на пресс-конференции

    Ничто так не говорит об уверенности или силе, как 190 000 погибших граждан. И ничто так не раздувает вашу неприязнь к Вудворду («еще один политический хит»), как признание в своем высокомерии и двуличии на пресс-конференции.

    Иногда у людей есть реальные причины бояться. Иногда вашим гражданам необходимо принимать соответствующие меры, чтобы защитить себя и свою страну. Один из таких случаев, когда у них есть колоссально кретиничный главнокомандующий.

    Глупость высокомерия — единственный способ классифицировать беспечное рассекречивание Трампом существования секретной ядерной программы в одной из его многочисленных беззаботных бесед с человеком, который разрушил президентство Никсона.

    «Я построил ядерную установку — систему вооружения, которой раньше в этой стране не было ни у кого.У нас есть вещи, которые вы даже не видели и не слышали. У нас есть вещи, о которых Путин и Си никогда раньше не слышали», — заявил лидер свободного мира, убедившись, что лидеры России и Китая теперь слышали о его супер-пупер-секретной новой системе вооружений. Вудворд сообщает, что его источники были удивлены тем, что Трамп раскрыл его существование.

    Трудно находиться в режиме скрытности, когда болтливые губы вашего лидера заняты потоплением кораблей.

    Это, возможно, относится к предательскому роду глупости, хотя существует множество его экземпляров.На самом деле их было так много, что мудрые старики, запятнавшие свою репутацию служением ему, решили, что что-то должно быть сделано.

    Вудворд рассказывает, что Джим Мэттис, министр обороны Трампа, пошел в национальный собор, чтобы помолиться за нацию, и вышел, чтобы сказать Дэну Коутсу, главе разведки Трампа, что «может наступить время, когда нам придется предпринять коллективные действия». Похоже, это ссылка на то, что кабинет министров применяет 25-ю поправку об отстранении недееспособного президента от должности.

    На самом деле, несмотря на все эти молитвы, именно Мэттис и Коутс оказались недееспособными: они знали, что Трамп представляет опасность для республики, но не могли заставить себя сказать миру такие вещи в режиме реального времени. Сам Коутс пришел к выводу, что «у Путина что-то есть на Трампа», но не мог понять, что именно. Какой смысл быть умным, если тебя постоянно обыгрывает такой глупый человек?

    Из-за их бездействия у нас теперь есть разведывательное сообщество, которое скрывает предупреждения о вмешательстве России в выборы и террористах сторонников превосходства белой расы, одновременно раздувая заговоры против антифа.Можно сказать, что это было безупречным положением дел, но сенаторы-республиканцы развили новую глупость трусости.

    Как и все по-настоящему глупые люди, Трамп считает, что он довольно блестяще определяет интеллект окружающих. Он считает Джорджа Буша-младшего «глупым придурком», а Барака Обаму вовсе не умным, а «сильно переоцененным» — и вдобавок плохим оратором. Сломанные часы могут показывать правильное время два раза в день, но они все равно не могут определить время.

    Конечно, чтобы создать этого деревенского идиота олимпийских размеров, нужна целая деревня идиотов.Так что приятно узнать, что Джаред Кушнер определил проблему в этом Белом доме. Зятю президента нравится думать о себе как о лучшем и умнейшем из болванов Трампа, но мы все можем видеть в нем классическую помесь коррумпированной и инфантильной глупости.

    «Самые опасные люди в окружении президента — самонадеянные идиоты», — сказал Кушнер Вудворду, очевидно имея в виду таких людей, как Мэттис.

    Боги иронии действительно завещали нам пир самоуверенных идиотов.Мы будем отмечать его каждый год в ноябре, как только придумаем правильное слово для определения их опасной смеси самоуверенности и идиотизма. Потому что снежинка кажется таким невинным способом описать таких глупых мужчин.

    Дебил. Помните, что в дело вовлечены человеческие чувства

    СЛОВА ИМЕЮТ СИЛУ
    СЕРИЯ БЛОКОВ ДЖИЛЛА АЧИНЕКУ, ИЗУЧАЮЩАЯ ЯЗЫК ABLEIST ДЛЯ GHM

     

    «Он совершает ту же ошибку, что и другие, когда они смотрят на слабоумного человека и смеются, потому что не понимают, что здесь замешаны человеческие чувства. Слова главного героя Дэниела Киза, Чарли Гордона, в «Цветах для Элджернона». Если бы вам нужно было прочитать этот классический рассказ для сдачи экзаменов на выпускной, вы бы запомнили Чарли. Чарли был 32-летним мужчиной с IQ 68, который стал подопытным кроликом для операции на головном мозге, которая повысила его интеллект. Чарли описывает себя как слабоумного (или придурка), классификация, основанная на Законе об умственной отсталости 1913 года.

    Выдержка из Акта изображена ниже и выставлена ​​в Музее.

    Согласно Википедии, слово «дебил» было придумано в 1910 году американским психологом Генри Х. Годдардом. Оно происходит от древнегреческого слова moros , что означало «тупой». Когда-то его применяли к людям с IQ от 51 до 70, но с тех пор он приобрел уничижительное значение. Когда вы гуглите слово «придурок», определение появляется как глупый человек, и, если вы не копнете глубже, мало что указывает на вес, который несет это слово. В США в начале 20-го века быть классифицированным как слабоумный мог подвергнуть вас риску стерилизации.Генри Х. Годдард (да, тот, кто придумал слово «дебил») использовал эту классификацию интеллекта, чтобы оправдать стерилизацию и депортацию уязвимых людей с умственными недостатками.

    Онлайн-словарь Коллинза дает более подробное определение идиота:

    Второе определение классифицирует идиота как оскорбительное, даже если оно старомодно. Так почему же мы продолжаем использовать его в повседневной повседневной речи? Мы используем его, чтобы оскорбить кого-то, кому, как нам кажется, не хватает знаний и, следовательно, ума.Мы продолжаем использовать это слово уничижительно, когда можно использовать более подходящий и, откровенно говоря, творческий язык.

    В «Цветах для Элджернона» происходит напряженная конфронтация на вечеринке с коктейлями, где врачи, ответственные за повышение интеллекта Чарли, ругают его за грубое поведение по отношению к их спонсорам. Доктор Немур считает, что его «гений разрушил вашу веру в мир и в ваших собратьев» . На что Чарли отвечает:

    «Но я понял, что сам по себе интеллект ни черта не значит.Здесь, в вашем университете, разум, образование, знание стали великими идолами. Но теперь я знаю, что есть одна вещь, которую вы все упустили из виду: ум и образование, не закаленные человеческой любовью, не стоят и выеденного яйца…»

     

    Следите за следующей записью в блоге Джилл Ачинеку.

     

     

    Родственные

    Илон Маск: Человек года 2021

    Обновлено: дек.13, 2021: 14:09

    Самый богатый человек в мире не имеет дома и недавно продал свое состояние. Он запускает спутники на орбиту и использует солнце; он водит созданную им машину, которая не использует бензин и почти не нуждается в водителе. Щелчком его пальца фондовый рынок взлетает или падает в обморок. Армия преданных цепляется за каждое его высказывание. Он мечтает о Марсе, когда оседлает Землю, с квадратной челюстью и неукротимый. В последнее время Илон Маск также любит твитить свои какашки в прямом эфире.

    «Просто отвез друзей в бассейн», — сообщил 50-летний миллионер своим 66 миллионам подписчиков в Твиттере вечером 29 ноября, предварительно сообщив, что по крайней мере половина его твитов «сделаны на фарфоровом троне». ” После перерыва — 21 минута, если хотите знать — обновление: «Всплеск всплеск».

    «Иногда я улавливаю несколько резонансных нот в отношении юмора», — говорит Маск о своих ребяческих выражениях.Теплый ветреный декабрьский день на Звездной базе, его новом заводе по производству и запуску ракет на южной оконечности Техаса. Две его ракеты Starship — блестящие, остроносые, 160-футовые. Силосы из нержавеющей стали — вырисовываются за его спиной в лучах заходящего солнца. — Но знаешь, не все шутки удаются.

    Это человек, который стремится спасти нашу планету и создать для нас новую планету: клоун, гений, краевед, провидец, промышленник, шоумен, хам; сумасбродный гибрид Томаса Эдисона, П.Т. Барнум, Эндрю Карнеги и Хранители Доктор Манхэттен, задумчивый синекожий человекобог, который изобретает электромобили и отправляется на Марс.Его начинающая ракетная компания SpaceX обогнала Boeing и других компаний в борьбе за космическое будущее Америки. Его автомобильная компания Tesla контролирует две трети многомиллиардного рынка электромобилей, на котором она была пионером, и оценивается в 1 триллион долларов. Это сделало Маска с состоянием более 250 миллиардов долларов самым богатым частным лицом в истории, по крайней мере, на бумаге. Он играет в роботов и солнечную энергию, криптовалюту и климат, мозговые компьютерные имплантаты, чтобы предотвратить угрозу искусственного интеллекта, и подземные туннели, чтобы перевозить людей и грузы на сверхскоростях. Он доминирует на Уолл-стрит: «Сейчас финансы работают так, что ценность вещей определяется не их денежными потоками, а их близостью к Илону Маску», — написал обозреватель Bloomberg Мэтт Левин в феврале после выступления Маска «Gamestonk!!» твит поднял повальное увлечение мемами в стратосферу.

    Фотография Марка Махани для TIME

    Маск всю жизнь бросал вызов ненавистникам; теперь, кажется, он, наконец, в состоянии поставить их на место.2021 год был годом Илона Освобожденного. В апреле SpaceX выиграла эксклюзивный контракт НАСА на отправку американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. В мае Маск провел программу «Субботним вечером в прямом эфире». В октябре гигант по аренде автомобилей Hertz объявил, что планирует добавить в свой парк 100 000 электромобилей Tesla. Юношеские сообщения от его безошибочно узнаваемого фаллического аватара в Твиттере появились через несколько дней после того, как одна из его ракет запустила первое испытание НАСА по противоастероидной планетарной защите; за несколько недель до этого другой запустил первую в своем роде миссию по изучению космических рентгеновских лучей; и на фоне продажи Маском 10% его акций Tesla, процесс, который взбудоражил рынки, стоил ему миллиарды и должен принести достаточно налоговых поступлений, чтобы финансировать Министерство торговли в течение года.Продажа была вызвана опросом в Твиттере, который Маск опубликовал в приступе досады по поводу предложений либеральных сенаторов обложить налогом миллиардеров.

    О многих людях говорят, что они выше жизни, но лишь немногие этого заслуживают. Сколько из нас действительно превышает нашу продолжительность жизни? Сколько из них войдет в цифровые учебники, которые будут изучать наши потомки космонавтов? Как заметил Шекспир в « Юлий Цезарь, », гораздо легче запомниться за зло, чем за добро.Сколько из них оставят след в мире — а тем более во вселенной — своим вкладом, а не преступлениями? Несколько лет назад Маск подвергся насмешкам как сумасшедший мошенник, который находится на грани разорения. Теперь этот застенчивый южноафриканец с синдромом Аспергера, избежавший жестокого детства и переживший личную трагедию, подчиняет правительства и промышленность силе своих амбиций.

    Маск на заводе Tesla Gigafactory в Грюнхайде, Германия, 10 октября.9

    Патрик Плул—Picture-Alliance/DPA/AP

    Для Маска его огромное состояние — всего лишь побочный эффект его способности не только видеть, но и делать то, что другие не могут, в сферах, где ставки экзистенциальны. «Он вырос в суровых условиях и родился с особым мозгом», — говорит Антонио Грасиас, близкий друг Маска на протяжении двух десятилетий, который занимал места в советах директоров Tesla и SpaceX.«Девяносто девять целых девять процентов людей, попавших в такую ​​ситуацию, не выходят из нее. Какой-то небольшой процент получился из-за его способности принимать важные решения в условиях чрезвычайного давления и бесконечного стремления изменить ход человечества».

    Такие космические амбиции редко обходятся без последствий, а Маск все равно должен ответить перед земными властями. Его компании столкнулись с обвинениями в сексуальных домогательствах и плохих условиях труда; В октябре федеральное жюри обязало Tesla выплатить 137 миллионов долларов чернокожему сотруднику, который обвинил автопроизводителя в игнорировании расовых оскорблений.Предприятия также были оштрафованы за многочисленные нарушения нормативных требований. Федералы исследуют программное обеспечение Tesla Autopilot, которое было замешано в вызывающем тревогу количестве аварий с припаркованными машинами скорой помощи, что привело к травмам и смерти. Расширение компании в Китае требовало подлизывания к своим репрессивным автократам.

    О том, что его жесткий стиль вождения наносит персоналу, ходят легенды. Бывшие партнеры описывали Маска как мелочного, жестокого и раздражительного, особенно когда он расстраивался или ему бросали вызов.Недавно он расстался с музыкантом-экспериментатором Граймсом, матерью его седьмого сына. «Он гениален, когда дело доходит до бизнеса, но его дар — не сопереживание людям», — говорит его брат и деловой партнер Кимбал Маск. Во время пандемии COVID-19 он делал заявления, в которых преуменьшал значение вируса, нарушал местные правила здравоохранения, чтобы его фабрики работали, и усиливал скептицизм в отношении безопасности вакцин. Маск рассказал TIME, что он и его подходящие дети привиты и что «наука недвусмысленна», но он выступает против мандатов на вакцинацию: «Вы идете на риск, но люди все время делают рискованные вещи», — говорит он о непривитых.«Я считаю, что мы должны остерегаться эрозии свободы в Америке». Огромное пространство человеческих страданий может показаться второстепенным для человека, посмотревшего на Марс.

    Маск легко изображается как высокомерный суперзлодей, смешанный с техническими братьями и космическими плейбоями, для которых деньги — это счет, а ракеты — лучшая игрушка. Но он другой: он производственный магнат — двигает металл, а не байты. Его ракеты, построенные с нуля на основе революционного видения самоучки, сэкономили миллиарды налогоплательщиков, возродили космические мечты Америки и запускают спутники для расширения доступа в Интернет по всему миру.Если Tesla выполнит свои обещания, она может нанести серьезный удар по глобальному потеплению. Человек из будущего, где технологии делают возможным все, — это возврат к нашему славному индустриальному прошлому, до того, как Америка застопорилась и перестала производить что-либо, кроме правил, ограничений, ограничений, препятствий и Facebook.

    «Он гуманист — не в том смысле, что он хороший человек, потому что он им не является», — говорит Роберт Зубрин, основатель Mars Society, познакомившийся с Маском в 2001 году, когда молодой, новоиспеченный дотком миллионер отправил в организацию чек на крупную сумму.«Он хочет вечной славы за совершение великих дел, и он ценен для человечества, потому что он определяет великий поступок как нечто великое для человечества. Он жаден до славы. Деньги для него средство, а не цель. Кто сегодня оценивает Томаса Эдисона, исходя из того, какие из его изобретений принесли прибыль?»

    При всех своих выдающихся качествах Маск также воплощает дух времени этого порогового века. Это был год, когда мы вышли из столетней чумы только для того, чтобы обнаружить, что нет нормального пути, к которому можно было бы вернуться, год, который ощущался как вершина смелого или ужасающего нового мира, где никто не несет ответственности и все подлежит пересмотру — от как мы работаем и путешествуем к тому, в чем мы находим смысл и чем дорожим.Маск — наш олицетворение бесконечных возможностей, наш проводник в переделанный мир, где заезженные практики отброшены в сторону, а беспрецедентное становится логичным, где Земля и человечество еще могут быть спасены. Возможно, ни один человек не должен обладать всей этой властью. Возможно, за это видение большего блага приходится платить человеческими жертвами. Но если многие никогда не голосовали и не подписывались на дикую поездку Маска в невесомости, для него это не имеет значения.


    Маск прячет свое большое тело под массивным стальным кольцом, которое удерживает самую высокую и мощную ракету из когда-либо созданных, и вглядывается в десятки сопел двигателя, которые будут ее приводить в действие.Его пушистая маленькая серая собачка Марвин следует за каблуками его черных ковбойских сапог, которые Маск сочетает с черной курткой Tom Ford и черными джинсами. Его взволнованная техническая скороговорка вдруг стихает; он видит что-то в скрюченной массе металлических трубок, что вызывает у него недовольство. «Если загорится один двигатель, — объясняет он, — мы хотим, чтобы огонь не распространился по всему объему». Для этого между двигателями есть барьеры, но он не уверен, что их достаточно.

    У Маска мягкое рукопожатие и ровный голос, выражающий раздражение, радость и захватывающее дух честолюбие в одном тихом регистре. Тесла может быть основным источником его колоссального богатства и славы, а также его величайшего влияния на планету на сегодняшний день. Но именно космос оживляет его самые смелые, самые экстремальные амбиции. Малыш Маска, X Æ A-Xii (произносится как «Х»), недавно начал говорить машина, , на что его отец отвечает: «Ракета!»

    «Цель в целом состояла в том, чтобы сделать жизнь многопланетной и дать человечеству возможность стать космической цивилизацией», — говорит Маск — не потому, что это было бы выгодно, а потому, что это было бы «захватывающим», по крайней мере, для него.«И следующая большая задача — построить самодостаточный город на Марсе и переселить туда животных и земных существ. Что-то вроде футуристического Ноева ковчега. Но мы возьмем больше двух — немного странно, если их только двое.

    Как Маск может поверить во что-то настолько невероятное, становится легче понять, когда вы узнаете, насколько маловероятным был его нынешний успех в космосе. Прежде чем стать пропуском Америки в Солнечную систему, SpaceX чуть не обанкротила Маска. Его первая ракета Falcon трижды выходила из строя, прежде чем выйти на орбиту в 2008 году.Компания приступила к созданию Falcon 9, а затем Falcon Heavy, который имеет три группы по девять двигателей. Ранее кластеризация двигателей считалась плохой идеей из-за большого количества движущихся частей, которые могут выйти из строя со взрывом — одно из многих предположений, которые Маск перевернул с ног на голову. «Когда я впервые увидел кластеры двигателей на Falcon 9, мне пришлось закатить глаза», — говорит Скотт Пейс, директор Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона. «Но именно поэтому Илон Маск умнее меня».

    Ракета Falcon 9 стартует 23 апреля, доставляя экипаж на космическую станцию ​​

    ESA/Eevine/Redux

    Ракеты

    тоже не должны были летать больше одного раза.На протяжении десятилетий отработавшие ступени ракет бросали в море. «Никто никогда не делал полностью многоразовую орбитальную ракету», — говорит Маск. «Мы просто живем на планете, где это чрезвычайно трудная работа». Он описывает вызов с явным удовольствием. «Если бы это была видеоигра, настройки были бы максимальными, но не невозможными». За последние шесть лет SpaceX успешно посадила первую ступень 90 своих ракет Falcon 9 и совершила повторный полет 72 из них. Маск еще не добился полного повторного использования, запустив обе ступени ракеты.

    До Маска космическая промышленность Америки была в упадке. В 2011 году НАСА законсервировало последний космический шаттл после того, как подписало соглашение со SpaceX о доставке грузов на Международную космическую станцию ​​(МКС) без экипажа. SpaceX совершил свой первый такой полет в 2012 году, на два года раньше конкурентов, а в 2014 году НАСА привлекло компанию и гиганта Boeing для доставки экипажей на МКС. SpaceX отправила свой первый экипаж на МКС на борту космического корабля Dragon в мае 2020 года. Boeing, отложенный из-за проблем с разработкой, не планирует даже испытательный полет без экипажа до следующего года.

    Для Dragon Маск убрал олдскульные приборные панели и заменил их тремя огромными сенсорными экранами. Нет ручки управления; ориентация космического корабля, орбита и двигатели повторного входа в атмосферу регулируются экранами. Астронавт Даг Херли, командир первого пилотируемого полета Dragon, беспокоился, что экраны замедлят время реакции, но SpaceX решила эту проблему, сделав Dragon автоматическим кораблем. «Мы не планируем больше летать в ручном режиме, особенно в миссиях НАСА, — говорит Херли, — если только в этом нет необходимости из-за сценария сбоя системы.

    Успех не ослабил аппетит Маска к риску. После того, как Falcon Super Heavy поднял его в космос, его следующая ракета, Starship, отправится на Луну, приземлится там, взлетит и вернется на Землю, не затрачивая этапов на лунное путешествие. Эта так называемая одноступенчатая орбитальная модель была белоснежным китом разработчиков ракет на протяжении поколений. В испытательных полетах четыре прототипа Starship взорвались при посадке перед успешным испытанием в мае прошлого года. Для НАСА и большинства частных аэрокосмических компаний единичная авария — это неудача, на восстановление которой могут уйти годы.SpaceX больше похожа на стартап из Силиконовой долины, где цель состоит в том, чтобы быстро выйти из строя и итерировать. Это быстро становится дорогим. В День Благодарения Маск написал сотрудникам по электронной почте, что новый двигатель Starship Raptor столкнулся с «производственным кризисом», который может обанкротить SpaceX, если он не достигнет «частоты полетов Starship не реже одного раза в две недели в следующем году». В «наихудшем случае», говорит он TIME, «о банкротстве не может быть и речи, но не то, чтобы оно было вероятным». Смысл, по его словам, заключался в том, чтобы напомнить персоналу, что «мы не можем терять свое преимущество или успокаиваться.

    С помощью своей программы Starlink SpaceX надеется запустить группировку из 42 000 спутников, чтобы обеспечить доступ в Интернет для всего мира. Но такой орбитальный рой наносит ущерб созерцанию неба. — Сколько вещей ты хочешь туда положить? — спрашивает Нил Лейн, старший научный сотрудник по науке и технологиям Университета Райса. «Астрономы уместно поднимают шум о вмешательстве в их способность наблюдать». (Гвинн Шотвелл, президент SpaceX, сообщила TIME, что компания работает над этой проблемой.)

    В апреле НАСА выбрало SpaceX для создания лунного посадочного модуля для программы Artemis, отчасти благодаря низкой цене в 2,9 миллиарда долларов. Заявка от Blue Origin Джеффа Безоса оказалась более чем в два раза выше. Безос подал в суд, обвинив Маска в подрыве конкуренции. Маск воспользовался возможностью, чтобы показать свою победу второму по величине человеку в мире: «Если бы лоббирование и юристы могли вывести вас на орбиту, Безос был бы на Плутоне», — написал он в Твиттере. В ноябре федеральный суд по искам вынес решение в пользу Маска.

    Где-то в ближайшие месяц или два Маск надеется впервые запустить на орбиту звездолет, оснащенный 33 двигателями на базе огромного 230-футового корабля. стальная труба, содержащая около 7,5 миллионов фунтов переохлажденного жидкого топлива. «Я думаю, что мы сможем сделать петлю вокруг Луны, может быть, уже в 2023 году», — говорит он, и приземлиться на поверхность Луны в течение трех лет.

    Ракета на Звездной базе, стартовой площадке SpaceX в Бока-Чика, Техас

    Марк Махани для TIME

    SpaceX — частная компания, поэтому публично неизвестно, прибыльна ли она.(Примечание: совладельцы TIME, Марк и Линн Бениофф, инвестировали в компании, связанные с исследованием космоса, включая SpaceX. Они не имеют никакого отношения к редакционным решениям TIME.) Но дело не в этом, говорит Маск. Он надеется, что однажды ракеты доставят на Марс по 100 человек за раз, где корабли можно будет заправить топливом, произведенным на Красной планете, и отправить обратно на Землю. На вопрос, когда он увидит, что это происходит, Маск делает долгую паузу, как будто подсчитывая все переменные — федеральные правила и производственные графики, цели испытательных полетов и требования к туалетам.«Я удивлюсь, если через пять лет мы не приземлимся на Марсе», — наконец говорит он.

    Что там будут делать люди и как долго? Мы мало использовали Луну с тех пор, как приземлились там 50 лет назад. Маск утверждает, что межпланетная жизнь — это следующий большой скачок эволюции, такой как появление многоклеточных организмов, а также что Марс может стать домом для человечества, если Земля станет непригодной для жизни. Эксперты не так уверены.«У меня есть серьезные сомнения в жизнеспособности большого поселения на Марсе», — говорит Джон Логсдон, основатель Института космической политики. «Чем люди будут там заниматься, чтобы зарабатывать на жизнь? Что станет основой марсианской экономики?»

    Маска это не останавливает. Катаясь по бетонной плите, усеянной огромными машинами собственного изобретения, Маск признает, что его последняя ракета может пойти по пути его первых трех. «Я бы не сказал, что наши шансы выйти на орбиту с первого раза высоки, — говорит он.«Я бы сказал оптимистично, что это 50%». Темная гладь залива простирается за его плечом; сотовые телефоны здесь ловят сигналы из Мексики, до которой рукой подать. Что вы чувствуете, когда думаете о том, что самая мощная из когда-либо созданных ракет взорвется огненным шаром стоимостью в миллиард долларов? «Достаточно страшно!» — говорит он, ухмыляясь. «Итак, волнение в день запуска гарантировано!»

    Тогда экскурсия окончена. Маск поворачивается, свистит Марвину и быстрым шагом идет к своей ожидающей Тесле.


    Электрические автомобили, как самодельные ракеты, были кладбищем благонамеренных инвестиций до того, как Маск ворвался в отрасль, в которой у него не было академической подготовки.На протяжении десятилетий старые автопроизводители препятствовали развитию электромобилей, лоббируя стандарты топливной экономичности и подавая иски против государственных мандатов на разработку автомобилей. Бизнес Tesla частично поддерживался щедрой поддержкой федерального правительства, хотя компания начала работу еще до того, как она стала доступна. Федеральный заем в размере 465 миллионов долларов в 2010 году помог поддержать Tesla в критический момент, а ее клиенты получили огромные налоговые льготы.

    Маск с самого начала считал, что достижения в технологии литий-ионных аккумуляторов сделали возможным создание электромобилей дальнего действия.На практике это было не так просто. Первое десятилетие Теслы было омрачено несоблюдением сроков, технической неразберихой и перерасходом средств. Во время финансового кризиса 2008 года с наличными деньгами было так тесно, что компания погасила задолженность по заработной плате в течение нескольких дней. С уменьшающимся состоянием Маск занял 20 миллионов долларов у SpaceX, чтобы ссудить компанию, выманил еще 20 миллионов долларов у инвесторов и поднял цену на дебютный спортивный автомобиль компании, чтобы выжить.

    Tesla вышла на биржу в 2010 году, но долгие годы оставалась в кризисном режиме.Из-за того, что производство отстает от графика, а компания рискует остаться без денег, Маск провел большую часть апреля 2018 года, спя в заводском цеху, пытаясь решить проблемы на сборочном конвейере. «Он просыпался, смотрел на мониторы на стене и гнался за ограничением», — говорит советник Маска Омид Афшар, который спал на раскладушке. «Он будет там, просматривая систему, сам переделывая код, решая проблемы, перескакивая со станции на станцию. Он вынесет самую большую боль, чтобы подавать пример, и все мы вокруг него действительно не можем жаловаться, когда мы не работаем так усердно.«На 47-й день рождения Маска в июне того же года он ненадолго остановился, чтобы перекусить тортом из продуктового магазина, а затем вернулся в туннель малярного цеха.

    Кузов автомобиля Tesla Model 3 на заводе компании во Фремонте, Калифорния,

    ДЖАСТИН КАНЭПС — The New York Times/Redux

    Машины наконец сошли с конвейера, но вскоре Маск выстрелил себе в ногу.В августе 2018 года он написал в Твиттере, что у него есть средства, чтобы сделать компанию частной по цене 420 долларов за акцию. Комиссия по ценным бумагам и биржам подала на него в суд, утверждая, что он совершил мошенничество с ценными бумагами. Полученное в результате урегулирование стоило ему места на посту председателя совета директоров Tesla, хотя он смог сохранить за собой титул генерального директора. Наблюдение взрослых распространяется только на точку. Три месяца спустя Tesla прислала обновление программного обеспечения, которое позволило машине издавать пукающие звуки по команде. («Пожалуйста, напишите на моем надгробии фразу «изобретенный автомобильный пердеж», — написал Маск в Твиттере.) Но, несмотря на всю незрелость, у его публичного профиля есть и положительная сторона. «Мы не тратим деньги на рекламу», — отмечает председатель совета директоров Tesla Робин Денхолм. «Его способность общаться с очень широким кругом людей по всему миру через социальные сети, я думаю, была огромным преимуществом для компании — вы знаете, в целом». Его давний друг Билл Ли, который находит его мемы и троллинг «очаровательными», говорит, что именно он убедил Маска присоединиться к Twitter. «Я помню, когда у него не было подписчиков, — вспоминает Ли.«Он, вероятно, самый вирусный социальный влиятельный человек».

    Сегодня, во многом благодаря задающему темп Маску, автомобильные компании от VW до Nissan борются за то, чтобы инвестировать миллиарды в электромобили. Их разворот вызван не столько альтруизмом, сколько зарождающимся осознанием того, что Маск ест их обед. «Маск и Тесла вынудили к изменениям», — говорит Мишель Кребс, аналитик Cox Automotive. «Он доказал, что рынок электромобилей существует».

    Это сделало Маска, пожалуй, крупнейшим частным спонсором в борьбе с изменением климата.Если бы 800 000 автомобилей Tesla, проданных в прошлом году, были автомобилями, работающими на газе, они бы выбрасывали в атмосферу более 40 миллионов метрических тонн CO₂ за время своего существования, что эквивалентно годовому объему выбросов в Финляндии. Но в конечном итоге электромобили могут быть менее важны для борьбы с изменением климата, чем главная инновация, которая сделала их возможными: аккумуляторы. Tesla перепрофилировала легкие, энергоемкие элементы, которые питают ее автомобили, в огромные аккумуляторы сетевого масштаба, которые обеспечивают необходимое резервное копирование для возобновляемых источников энергии. Спрос на меньшую домашнюю Powerwall от Tesla, которая может накапливать электроэнергию от солнечных систем на крыше, резко вырос, поскольку потребители ищут альтернативы энергосистеме, что обусловлено всем: от нехватки электроэнергии в Техасе в феврале до риска пожара в Калифорнии, который привел к отключению электроэнергии.В некоторых районах программное обеспечение позволяет коммунальным службам использовать резервы домашней энергии, когда сеть перегружена, вместо того, чтобы включать резервные генераторы с высоким уровнем загрязнения. Джерри Хоукс, 72-летний лесничий из Вудстока, штат Вирджиния, участвует в одной из таких программ с 2017 года, позволяя своей местной коммунальной службе получать энергию от пары резервных батарей Tesla в своем подвале. «Это имеет смысл для резервного питания и имеет смысл для изменения климата», — говорит Хоукс.

    Инструмент для литья под давлением модели Y на заводе Tesla в Германии

    Патрик Плюл—Getty Images

    Некоторые инициативы Маска вызвали больше споров.Его усилия по производству и продаже солнечной черепицы потерпели неудачу. Компания Boring Co., которую Маск основал в 2016 году, выдвинула план по уменьшению пробок в городах путем строительства километров подземных туннелей, по которым автомобили могли бы двигаться со скоростью более 100 миль в час, но критики говорят, что старое простое метро было бы более эффективным и справедливым. Решение Маска принять биткойны в качестве оплаты за Tesla этой весной вызвало обвинения в лицемерии; вычислительные операции по «майнингу» криптовалюты — это климатическая катастрофа, требующая гигантского количества электроэнергии для обработки транзакций.Впоследствии Маск отложил этот план.

    Январское объявление Маска о присуждении климатической премии в размере 100 миллионов долларов вызвало раздражение у некоторых экологов из-за включения в него предложений по прямому улавливанию углерода из воздуха — гигантским машинам для высасывания углекислого газа из атмосферы. В то время как некоторые эксперты говорят, что исследования необходимы, другие считают это дорогостоящим развлечением. «Прямая съемка с воздуха — бесполезная трата времени», — говорит Марк Джейкобсон, директор Стэнфордской программы «Атмосфера/Энергия». «Мы не можем тратить время и деньги на вещи, которые просто не очень хорошо работают.

    Подход Tesla

    к жесткой зарядке также вызывает опасения. В мае 2020 года Маск вновь открыл свою фабрику во Фримонте, штат Калифорния, вопреки распоряжениям местного общественного здравоохранения. «Это заставляет вас задуматься, стоит ли ваша жизнь 20 долларов в час», — сказал анонимный работник Tesla SF Weekly. Маск говорит, что регуляторы ошибались. В марте Национальный совет по трудовым отношениям постановил, что твит Маска в 2018 году нарушил трудовое законодательство, как и увольнение компанией профсоюзного активиста.Tesla подает апелляцию на это решение.

    Этим летом Национальная администрация безопасности дорожного движения начала расследование в отношении системы автопилота Tesla, которая с 2018 года участвовала в 11 авариях с припаркованными машинами скорой помощи, в результате чего 17 человек получили ранения и один человек погиб. Маска обвинили в преувеличении и искажении возможностей системы, начиная с названия: несмотря на обещания скорого беспилотного будущего, водителям Tesla по-прежнему приходится держать руки на руле.«Очевидно, что нам еще предстоит много работы», — говорит Маск о действительно автономных транспортных средствах, хотя и настаивает на том, что нынешнее программное обеспечение безопасно. Новейшее автономное бета-тестирование программного обеспечения Tesla уже было обвинено как минимум в одном сбое с момента его широкого выпуска в сентябре, а в Интернете были распространены видеоролики, показывающие, как автомобили совершают опасные ошибки. Бывший высокопоставленный сотрудник программы автономного развития Tesla сообщил TIME, что название новой системы «Полное автономное вождение» является безответственным.

    В 2018 году китайское правительство отменило закон против иностранной собственности, чтобы позволить Маску построить завод в Шанхае.Сейчас Tesla, похоже, производит около половины своих автомобилей в Китае, но рискует потерять свое влияние на крупнейшем в мире автомобильном рынке, поскольку однопартийное государство отдает предпочтение доморощенным конкурентам, таким как NIO и BYD. Маск подвергся критике за потворство все более напористому авторитарному сопернику Америки. «В целом у Tesla хорошие отношения с Китаем, — сказал Маск на деловой конференции 6 декабря. — Я не хочу одобрять все, что делает Китай».

    Несмотря на перебои в цепочке поставок, Tesla поставила 241 300 автомобилей в последнем квартале, что является рекордом для автопроизводителя.Совокупная рыночная капитализация Ford и GM составляет менее одной пятой от стоимости Tesla, хотя вместе они продали в три с половиной раза больше автомобилей. Tesla Model 3 стала самым продаваемым автомобилем в Европе в сентябре, и компания завалена новыми заказами. В связи с растущим спросом Маск расширяет производство, готовясь удвоить его выпуск за счет новых заводов в Германии и Техасе.

    Прибыль Tesla вдохновила инвесторов вложить миллиарды долларов в стартапы по производству электромобилей, такие как Rivian и Fisker.Одним из конкурентов, Lucid Motors, управляет бывший инженер Tesla, который участвовал в создании Model S. Седан Lucid Air недавно был назван автомобилем года MotorTrend . Ford и GM вложили деньги, чтобы помешать экспансии Tesla на пикапы, самый прибыльный сегмент внутреннего рынка. Но Маск говорит, что его не беспокоит то, что он проиграет. «Если кто-то делает машины лучше, чем мы, и затем продает больше машин, чем мы, я думаю, это совершенно нормально», — говорит он. «Наше намерение с Tesla всегда заключалось в том, чтобы служить примером для автомобильной промышленности и надеяться, что они также будут производить электромобили, чтобы мы могли ускорить переход к устойчивым технологиям.


    Мать Маска была моделью, а отец монстром. Родившийся в Претории в 1971 году, Илон был склонен к долгому молчанию и быстрому чтению энциклопедии. Когда ему было 12 лет, он написал код для видеоигры под названием Blastar, , которую продал компьютерному журналу за 500 долларов. «Он всегда был другим. Он был моим маленьким гениальным мальчиком», — рассказывает TIME его мать, Мэй Маск. «С тех пор, как ему исполнилось 3 года, мы называли его так — Genius Boy».

    Его родители развелись, когда Маску было 8 лет.После развода Илон и брат Кимбал уехали жить к отцу. Эррол Маск был блестящим инженером и предпринимателем; он также был, по словам Илона, «злым» человеком, который психологически мучил мальчика способами, которые Маску до сих пор трудно обсуждать. Эррол Маск рассказал Rolling Stone , что однажды застрелил трех вооруженных грабителей, ворвавшихся в его дом. В 2017 году, как позже признал Эррол, у него родился ребенок от бывшей падчерицы, которая была на 42 года моложе его. Маск заявил, что больше не общается со своим отцом.

    Маск, 24 года, за своим компьютером в 1995 году; в том же году он стал соучредителем своей первой компании Zip2, онлайн-путеводителя по городам, который был предшественником MapQuest и Yelp

    .

    Предоставлено Мэй Маск

    Слева направо: Маск, в центре, в возрасте 4 лет со своей матерью Мэй, братом Кимбалом и сестрой Тоской; Мэй, модель, начала называть Илона своим «гениальным мальчиком», когда ему было 3 года; Маск родился в богатой семье в 1971 году.Его родители развелись, когда он был маленьким, и он стал жить с их отцом — инженером, которого он назвал «злым»

    .

    Предоставлено Мэй Маск

    Слева направо: Маск опубликовал эту фотографию в Твиттере в 2017 году, написав: «На ферме моего двоюродного брата в Канаде в 17 лет, в шляпе на шляпе»; Маск бежал в Канаду отчасти, чтобы избежать военной службы; Питер Тиль (слева) и Маск в штаб-квартире PayPal в Пало-Альто в 2000 году; два года спустя eBay приобрела компанию за 1 доллар.5 миллиардов, чистая прибыль Маска 180 миллионов долларов

    Слева направо: Илон Маск — Твиттер; Пол Сакума — AP

    Слева направо: их сын, X Æ A-Xii, в 2021 году на космической базе Маска в Бока-Чика, штат Техас; Маск говорит, что он и Граймс «наполовину разлучены», отчасти из-за рабочих обязательств, из-за которых они находятся в разных местах; Маск со своим другом Наваидом Фаруком в Королевском университете в Канаде, который он посещал в начале 1990-х годов; Позже Маск учился в Пенсильванском университете и, недолго, в Стэнфорде

    .

    Слева направо: Илон Маск — Твиттер; Предоставлено Мэй Маск

    Школа была почти так же плоха, как дом для не по годам развитому ребенку.Злобные банды хулиганов безжалостно преследовали Маска, в какой-то момент избивая его так сильно, что он был госпитализирован, пока в старшей школе он не достиг резкого роста и не начал давать сдачи. Дедушка Маска по материнской линии переехал из Канады в Южную Африку в 1950 году, приехав сюда в первые годы апартеида. Когда Маску было 17 лет, он проделал обратный путь, отчасти чтобы избежать призыва режима в армию. Он уехал в Канаду, поступив в Королевский университет в Онтарио.

    Позже Маск перевелся в Пенсильванский университет, который окончил, получив двойную специализацию по физике и экономике.Принят на степень доктора философии Стэнфордского университета. программы, он переехал в Калифорнию, но бросил учебу через два дня. Вместо этого Илон и Кимбал решили принять участие в зарождающемся интернет-буме. Они арендовали крошечный офис в Пало-Альто, спали на полу, принимали душ в YMCA, пиратили интернет-линию у соседа и жили на «Джек в коробке». Пока Кимбал пытался наладить бизнес, Илон безостановочно писал код.

    Их первая компания, Zip2, была первой картографической службой в Интернете, которая использовала данные GPS, чтобы помочь потребителям находить предприятия в своем районе — предшественник MapQuest.В 1999 году Compaq купила компанию, и Маск получил за свою долю 22 миллиона долларов. Для своего следующего действия Маск решил переосмыслить глобальную банковскую систему. Его компания X.com в конечном итоге стала частью PayPal, которая была куплена eBay в 2002 году. Маск получил около 180 миллионов долларов. Но вместо того, чтобы злорадствовать по поводу своей зарплаты, Маск, кажется, все еще раздражен тем, что эти первые компании так и не реализовали свой потенциал, как он это видел. Если бы PayPal «только что выполнил план продукта, который я написал в июле 2000 года», — сказал он в подкасте в прошлом году, это могло бы вывести из бизнеса всю банковскую отрасль.

    В 30 лет Маск был баснословно богат, но коротать дни на яхте его не прельщало. После того, как в 2001 году его чуть не убил тяжелый приступ малярии, по словам его близких, он, казалось, почувствовал острую необходимость провести больше времени на Земле. Примерно тогда же он был потрясен, обнаружив, что НАСА не планирует полететь на Марс. Зубрин из Марсианского общества представил Маска сообществу серьезных космонавтов, хотя тот скептически отнесся к последнему из парада богачей с астрофетишами.Путешествующий по миру инженер по имени Джим Кантрелл одолжил Маску свои учебники по ракетостроению в колледже, которые Маск проглотил, и согласился отвезти его в Россию, где Маск надеялся купить старую советскую межконтинентальную баллистическую ракету и превратить ее в ракетную установку. «Он не вызывал доверия, — вспоминает Кантрелл. «Это было: „Кто этот шарлатан? Этот парень сумасшедший; он не собирается делать ракету».

    После пары полетов Маск пришел к выводу, что русские пытались его обокрасть — и что их ракеты были даже не очень хороши.Он собрал вещи и улетел домой из Москвы вместе с Кантреллом и Майком Гриффином, которые впоследствии стали администратором НАСА при президенте Джордже Буше-младшем и заместителем министра обороны при президенте Дональде Трампе. «Мы с Гриффином снова пьем виски в карете, и Майк говорит: «Как ты думаешь, что там делает этот идиот-ученый?» — достаточно громко, чтобы все услышали», — вспоминает Кантрелл. «Илон сидит в ряду впереди нас. И он оборачивается и говорит: «Эй, ребята, я думаю, мы можем построить эту ракету сами.У меня есть таблица». Мы начинаем смотреть на таблицу, типа: «Илон, где ты это взял?» Я до сих пор использую что-то похожее для моделирования ракеты. Он просто пошел и все понял».

    Примерно в то же время Маск познакомился с инженером, получившим образование в Стэнфорде, по имени Дж. Б. Штраубель, который пытался превратить старые Porsche в электромобили. Накопление энергии всегда было самым большим камнем преткновения — обычная батарея должна была быть настолько большой и тяжелой, что автомобиль тратил бы большую часть своей энергии на перемещение собственного веса.Штробель считал, что недавние достижения в области ионно-литиевых батарей позволят создать гораздо более плотные и легкие силовые элементы, если только кто-то даст ему деньги, чтобы доказать это. Большинство инвесторов, с которыми он встречался, считали его сумасшедшим оводом. Маск подсчитал и тут же пришел к выводу, что Штраубель был прав. Несколько месяцев спустя Маск вложил 6,5 млн долларов в стартап по производству литий-ионных автомобилей под названием Tesla, став его крупнейшим инвестором и в конечном итоге завладев им. «Я видел множество примеров людей, которые имели огромное состояние и были абсолютно осторожны», — говорит Штраубель.«В Илоне было совершенно противоположное мышление».

    Маск принял невероятно рискованное решение вложить свое состояние в одновременные стартапы в отраслях с высокими затратами, длительными сроками разработки и огромными барьерами для входа. Последний успешный стартап в американской автомобильной промышленности, Chrysler, был основан в 1925 году. «Я сказала: «Просто выберите одно: солнечная энергия, автомобили или ракеты», — вспоминает Мэй Маск. — Очевидно, он не слушал.

    К 2008 году стал ясен масштаб проблемы.Tesla приняла депозиты в размере до 60 000 долларов США от более чем 1000 энтузиастов электромобилей, но еще не поставила несколько образцов автомобилей. В автомобильном блоге была регулярная рубрика «Tesla Death Watch». SpaceX попыталась запустить три одномоторных ракеты Falcon с удаленного атолла в Тихом океане, и все они взорвались. Потом грянул финансовый кризис.

    «Мир взорвался. GM и Chrysler обанкротились. Мы не хотели, чтобы Tesla обанкротилась», — вспоминает Кимбал Маск. «Я помню, как он звонил мне в октябре и спрашивал, есть ли у меня деньги.У меня не было денег — все пропало, за исключением около 1 миллиона долларов, которые я копил, чтобы пережить рецессию. Я телеграфировал ему, чтобы он вложил его в Теслу. Я сказал ему: «Если все пойдет к черту, по крайней мере, мы будем в аду вместе». Маск наскрестил 8 миллионов долларов собственных денег, чтобы покрыть заработную плату за одну неделю.

    И вот, наконец, четвертая ракета совершила успешный пуск. А за два дня до Рождества НАСА приняло шокирующее решение выделить SpaceX 1,6 миллиарда долларов за 12 полетов к МКС. «Иногда я задаюсь вопросом, легче ли другим людям строить бизнес, потому что все наши предприятия были чертовски тяжелыми», — говорит Кимбал Маск.«Что-то в нашем воспитании заставляет нас постоянно хотеть быть на грани».


    Маск, как известно, обсуждает свои эмоции так же откровенно и аналитически, как и отношения тяги к полезной нагрузке, но он может быть удивительно уязвимым на публике. «Если я не влюблен, если у меня нет давней спутницы, я не могу быть счастлив», — признался он однажды. Он плакал в нескольких интервью и объявил в программе Saturday Night Live , что у него синдром Аспергера, расстройство аутистического спектра.Маск произнес это откровенное откровение так неловко, что многие зрители восприняли это как шутку.

    Его первый брак был с возлюбленной из колледжа Джастин Миллер, писательницей. «Я альфа в этих отношениях», — сказал он ей, когда молодожены танцевали на своей свадьбе, согласно эссе 2010 года, которое она написала в Marie Claire. Трагедия случилась два года спустя, когда их 10-недельный сын Невада перестал дышать в своей кроватке. Обезумевшая пара начала процедуру экстракорпорального оплодотворения, и Жюстин родила близнецов и тройняшек, все мальчики.Как позже рассказала Жюстин, Илон бросил ее, чтобы заняться своими компаниями, когда она впала в депрессию в особняке в Лос-Анджелесе, который превратился в позолоченную клетку. Илон подал на развод весной 2008 года, а через шесть недель объявил о помолвке с британской актрисой Талулой Райли. Он и Райли были женаты, затем развелись, затем снова поженились, а затем снова развелись в 2016 году.

    В 2018 году Маск начал встречаться с музыкантом Клэр Буше, сценический псевдоним которой Граймс.Их сын X родился в мае 2020 года. В сентябре этого года пара объявила о разрыве отношений. Недавно Граймс выпустила новую песню «Player of Games»: «Уплыть в холодные просторы космоса», — поет она. «Даже любовь не могла удержать тебя на месте/ Но разве ты не можешь так любить меня?»

    Маск объясняет раскол вопросом логистики. «Я бы сказал, что мы с Граймсом, наверное, наполовину разлучены», — сказал Маск TIME в Техасе. «Мы не так часто виделись, и я думаю, что это в какой-то степени долгосрочное дело, потому что то, что ей нужно делать, в основном находится в Л.А. или в турне, и моя работа в основном связана с такими удаленными местами». Он говорит, что они все еще хорошие друзья, и у него нет новой девушки. «Знаете, это место похоже на технологический монастырь. Здесь есть женщины, но их немного. И это удаленно».

    «Он был бы счастливее с партнером», — говорит Кимбал. «Но он также очень трудный человек для партнерства». Семья и друзья говорят, что Маск чувствителен и может относиться к обидам лично, особенно к нападкам на его богатство и сообщениям СМИ, которые он считает несправедливыми.Пообещав в этом году в Твиттере, что он больше не будет владеть домом, Маск продал семь своих домов и считает своим основным домом сдаваемую внаем недвижимость рядом со Звездной базой в Бока-Чика, штат Техас.

    X сегодня со своим папой в Техасе, а няня приводит ребенка к Маску между встречами. У малыша фарфоровая кожа отца и грива соломенно-светлых волос, выбритых по бокам в тот же искусственный ястреб, которого недавно усыновил Маск. Маск подводит его к участку AstroTurf перед рестораном для сотрудников Starbase («Astropub»), у которого есть навес из ракетных щитков.X несколько минут ковыляет, пока Маск наблюдает, скрестив руки. Затем пришло время уходить, и Марвин уходит с Маском, а Икс идет со своей няней.


    В будущем, которое предвидит Маск, никто не говорит вам, что делать. Роботы выполняют всю работу, а товаров и услуг в изобилии, поэтому люди работают только потому, что хотят. «По сути, всего достаточно для всех», — говорит он. «Не обязательно, чтобы кто-то был вашим боссом. Я не хочу предложить хаос, а скорее то, что вы никому не подчиняетесь.Так что у вас есть свобода делать все, что вы хотите, при условии, что это не причиняет вреда другим».

    Илон Маск на стартовой площадке SpaceX в Бока-Чика, штат Техас, 3 декабря 2021 года.

    Фотография Марка Махани для TIME

    Маск отказался от земной политической принадлежности и поддерживал хорошие отношения с политиками обеих партий, включая президентов Обаму и Трампа, хотя он вышел из делового совета последнего всего через несколько месяцев из-за решения выйти из Парижского соглашения по климату.О президенте Джо Байдене он говорит: «Я не думаю, что он делает потрясающую работу, но я не знаю — трудно сказать». У него есть ярые поклонники в некоторых наиболее неприятных кругах крайне правых, но Маск утверждает, что, когда в прошлом году он написал в Твиттере «Прими красную таблетку», он понятия не имел, что «красная пилюля» — это собачий свисток правых: «Я просто имел в виду Матрица, » фильм, из которого происходит мем.

    В отличие от некоторых техно-либертарианцев, Маск не предвидит мрачного будущего конкуренции за ресурсы, в которой преобладают только одаренные от природы.Но он отвергает идею о том, что размер его состояния сам по себе представляет собой политическую проблему или что он морально обязан платить какую-то часть этого состояния в виде налогов. Недавнее расследование ProPublica показало, что Маск и многие другие лица из его налоговой категории не платили индивидуальных федеральных налогов еще в 2018 году, потому что у них не было дохода, а были только активы. В октябре сенатские демократы рассматривали возможность введения «налога миллиардеров» на богатство. Когда сенатор-демократ Рон Уайден из Орегона написал в Твиттере в поддержку этого, Маск ответил вульгарным оскорблением внешности Уайдена на фотографии в его профиле.

    Крупный план космического корабля на стартовой площадке SpaceX в Техасе

    Марк Махани для TIME

    Когда в интервью TIME поднимается тема правительства, Маск ненадолго развлекается, напевая хип-хоп-хит 90-х рэпера Уоррена Джи «Regulate.«По сути, они говорят, что хотят контролировать активы, — говорит он. «Это не приводит, на самом деле, к благу людей. Вы хотите, чтобы те, кто управляет капиталом, были хорошими распорядителями капитала. И я думаю, что правительство по своей природе не является хорошим распорядителем капитала».

    В интервью Уайден согласился с интерпретацией Маском своей позиции, по крайней мере частично: цель такого налога — вывести активы из частных рук для общественного пользования. Правительство, утверждает он, по своей сути является более ответственным и подотчетным распорядителем ресурсов, чем любое лицо, и уполномочено обеспечивать, чтобы все общество извлекало выгоду из прибыли, которую генерирует динамичная экономика.«В этой стране, я думаю, существует консенсус в отношении того, что мы должны платить за приоритеты, которые нам действительно небезразличны, и каждый должен платить свою справедливую долю», — говорит Уайден.

    Джеймс Петокукис, экономический аналитик из консервативно настроенного Американского института предпринимательства, считает, что у Маска есть последовательная политика, независимо от того, формулирует он ее или нет. «Причина, по которой это сбивает с толку, заключается в том, что это не традиционный спектр левых и правых», — говорит он. «Это политика прогресса». В то время, когда сегменты правых и левых одинаково поддерживают протекционистский популизм — от враждебного отношения сенатора-республиканца Джоша Хоули к свободной торговле до перераспределения Берни Сандерса — это ставит Маска в противоречие с обоими.«Это точка зрения, согласно которой решение проблем человека заключается в росте, технологическом прогрессе и максимальном использовании человеческого потенциала», — говорит Петокукис. «Это мнение не полностью представлено ни одной из сторон в этой стране».

    Маск на мероприятии The Boring Company, его высокоскоростного тоннеля

    Джошуа Лотт—Getty Images

    Вера Маска в прогресс не абсолютна.Он откровенно говорил о противостоянии тому, что он считает опасностями вышедшего из-под контроля искусственного интеллекта, и стал соучредителем компаний по искусственному интеллекту Neuralink и Open AI для достижения этой цели. Он находит криптовалюту интересной и может бесконечно говорить о концепции денег как «информационной системы для распределения ресурсов». Но он сомневается, что криптовалюта заменит фиатную валюту, и отказывается от ответственности за то, как его твиты взбудоражили рынки. «Рынки все время движутся сами по себе, — говорит он, — насколько я могу судить, ни на чем не основано.Итак, заявления, которые я делаю, существенно отличаются от случайных движений акций, которые могут произойти в любом случае? Я так не думаю».

    Зубрин из Марсианского общества считает, что Маску могут не понравиться три качества: его трудоголизм, его безрассудство или своего рода заслуженная гордыня. «Великие лидеры становятся неспособными слышать критику, — говорит он. «Почему Наполеон потерпел неудачу в России? Потому что каждый раз до этого ему удавалось. Многие французские генералы говорили: «Почему бы нам просто не взять Польшу и вести себя хорошо?» Но каждый раз в прошлом люди, призывавшие к осторожности, ошибались.

    Тем не менее, Зубрин не стал бы ставить против своего старого друга. « Genius — это слово, которое часто ассоциируется с Маском; мудрости нет, — криво говорит он. «Но в одном смысле Маск, на мой взгляд, очень мудр, а именно в том, что он понимает, что у него нет вечности».

    Другими словами: заходи, неудачник. Мы летим на Марс. — С репортажами Мэрайи Эспады, Ника Попли и Джулии Зортиан

    Исправление, дек.14, 2021

    Первоначальная версия этой истории исказила возраст Илона Маска, когда его родители развелись. Ему было 8, а не 9 лет.

    Пишите Молли Болл по адресу [email protected], Джеффри Клугеру по адресу [email protected] и Алехандро де ла Гарса по адресу [email protected]

    Разъяренный Фаучи рассердился на Рэнда Пола за то, что тот заявил, что «убивает ученых, которые с ним не согласны» Слушания в сенатском комитете по здравоохранению во вторник.

    Фаучи ответил Маршаллу после того, как много раз говорил ему, что его финансовые раскрытия, в том числе его годовая зарплата в размере 434 212 долларов, являются достоянием общественности и после ожесточенных столкновений со своим заклятым врагом Рэндом Полом.

    Когда время Маршалла истекло, эксперт по инфекционным заболеваниям вздохнул: «Что за придурок, Иисусе Христе».

    Он и директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски предстали перед коллегией Сената, чтобы защитить реакцию администрации Байдена на пандемию COVID-19, поскольку она приближается к концу второго года своей жизни, а администрация и агентство столкнулись с кризисом доверия. и доверие.

    Во время спорного слушания Фаучи также обвинил сенатора-республиканца Рэнда Пола в том, что он лично напал на него из-за «политической выгоды», исказил «все, что он говорит» и вдохновил «сумасшедших» на желание убить его во время очередной напряженной битвы.

    Маршалл начал свой разговор не по теме с взорванного чека, выписанного Фаучи на 434 312 долларов, и потребовал, чтобы он представил свою уже опубликованную финансовую информацию, косвенно обвиняя давнего медицинского эксперта в возможной инсайдерской торговле.

    ‘Я не понимаю, почему вы задаете мне этот вопрос.Моя финансовая информация является достоянием общественности, и так было последние 37 лет или около того», — ответил Фаучи.

    Фаучи, как и большинство высокопоставленных государственных чиновников, по закону обязан ежегодно раскрывать свою финансовую информацию. Никогда не сообщалось о каких-либо доказательствах того, что Фаучи столкнулся с проблемами из-за закона или пренебрег им.

    Маршалл снова надавил на него: «Но крупные технологические гиганты проделывают невероятную работу, чтобы скрыть это от общественности. Будем продолжать искать.Где бы мы его нашли?

    Фаучи активно сопротивлялся обвинениям в том, что они заставляют замолчать инакомыслящих ученых и инсайдерской торговле на слушаниях, посвященных мерам реагирования федерального правительства на COVID Слушание в понедельник

    «Все, что вам нужно сделать, это попросить об этом. Вы настолько дезинформированы. Это необычно», — сказал сбитый с толку Фаучи.

    Но сенатора это не смутило.

    ‘Почему меня дезинформировали? Это огромная проблема. Разве вы не согласитесь со мной, что вы видите вещи до того, как их увидят члены Конгресса, так что создается впечатление, что, возможно, происходят какие-то махинации», — сказал он.

    Измученный Фаучи взорвался: «О чем ты говоришь?»

    Маршалл заявил, что его офис не смог найти финансовую информацию Фаучи.

    После слушаний сенатор от штата Канзас сказал: «Я понимаю, что у Энтони Фаучи был очень разочаровывающий день: отчет, который произвел эффект разорвавшейся бомбы, показал, что он действительно наградил U.S. налоговые доллары на исследования по увеличению функциональности в Уханьском институте вирусологии и то, что его личные финансовые данные во время пандемии COVID не были публично доступны, должны быть очень неприятными».

    «Название меня придурком во время слушаний в Сенате, возможно, смягчило стресс самого ненадежного бюрократа в Америке, но не испортило фактов».

    Во время слушаний главный медицинский советник Белого дома обрушился на своего заклятого врага Пола за предположение, что он использовал свою зарплату в размере 420 000 долларов, самую высокую в федеральном правительстве, для «отстранения» ученых, с которыми он не согласен, и за то, что он назвал его «ведущим архитектором» в реакция на пандемию, которая привела к смерти 800 000 американцев при президенте Байдене.

    Пол, призывавший уволить Фаучи и привлечь его к ответственности, сослался на электронные письма, опубликованные республиканскими законодателями во вторник, в которых содержится переписка между Фаучи и его боссом доктором Фрэнсисом Коллинзом, в которой они отвергают сообщение о том, что пандемия возникла в Ухане. лаборатория

    Он обвинил 81-летнего Фаучи в том, что он «использовал государственные ресурсы, чтобы сосредоточить и разрушить репутацию других ученых, которые не согласны с ним».

    Маршалл продемонстрировал увеличенный фальшивый чек, выписанный Энтони Фаучи во время странного допроса о его финансовых активах tyrannical’

    ‘Вы действительно считаете уместным использовать свою зарплату в 420 000 долларов для нападения на науку? — спросил Пол.

    Затем Фаучи пришел в ярость, сказал Полу, что он «совершенно не прав», и упомянул калифорнийского бакалейщика, который был арестован во время поездки в Вашингтон с AR-15 и угрожал убить его.

    Фаучи попытался поправить Пола, но в итоге пара переговорила друг с другом во все более жаркой перепалке.

    — Я думаю, как обычно, сенатор, вы все искажаете обо мне, — сказал Фаучи.

    Фаучи звонит во время политически мотивированных слушаний по COVID

    Пол начал нападать на Фаучи за желание «разрушить людей», прежде чем ученый прервал его, заявив, что он «совершенно неправ».

    Фаучи пошел еще дальше и сказал республиканцу из Кентукки: «Вы не только искажаете, но и полностью переворачиваете».

    «Сенатор, мы здесь, в комитете, чтобы посмотреть на вирус, который убил почти 900 000 человек, и цель комитета состояла в том, чтобы попытаться выяснить, как мы можем помочь американской общественности», — сказал медицинский эксперт взорвался.

    ‘И вы продолжаете возвращаться к личным нападкам на меня, которые абсолютно не имеют отношения к действительности.

    Депутат Республиканской партии назвал Фаучи «ведущим архитектором» реакции правительства, которая привела к смерти 800 000 человек от COVID за первый год пребывания Байдена у власти.

    Фаучи попросил у председателя комитета сенатора Пэтти Мюррей возможность ответить, сказав ей: «Мне нужно всего пару минут, потому что это происходит постоянно».

    ‘Вы лично нападаете на меня, причем абсолютно без малейшего доказательства того, что вы говорите. Поэтому я хотел бы прояснить комитету: он делает это по политическим мотивам», — сказал Фаучи.

    Он упомянул одно из предыдущих «безответственных» заявлений Пола о том, что Фаучи несет ответственность за смерть американцев от COVID.

    Куачуа Бриллион Сюн, 25 лет, был арестован в прошлом месяце по расстрелянному списку, в который входили, среди прочих, Фаучи, Байден и Обама.

    ‘Во-первых, это отвлекает от того, что мы все здесь сегодня пытаемся сделать, — взяться за эпидемию и пандемию, с которыми мы имеем дело.Не что-то воображаемое.

    Во-вторых, сказал Фаучи, дикие обвинения Пола привели к угрозам его безопасности и безопасности его семьи.

    «Что происходит, когда он выходит и обвиняет меня в вещах, которые совершенно не соответствуют действительности, так это то, что внезапно это разжигает сумасшедших, и у меня появляются угрозы моей жизни, преследование моей семьи и моих детей непристойными телефонными звонками, потому что люди лгут обо мне», — сказал Фаучи.

    ‘Думаю, можно сказать, что так оно и есть, я могу выдержать удар.Ну, это имеет значение.

    ‘Потому что, как некоторые из вас, возможно, знают, примерно три или четыре недели назад, 21 декабря, был арестован человек, который ехал из Сакраменто в Вашингтон, округ Колумбия, на остановке в Айове. И они спросили… полиция спросила его, куда он направляется, и что он направляется в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы убить доктора Фаучи».

    В конце прошлого месяца продавец продуктового магазина в Калифорнии по имени Куачуа Бриллион Сюн был арестован с расстрельным списком политических деятелей, включая Фаучи, Байдена и Барака Обаму.

    Что происходит, когда он выходит и обвиняет меня в вещах, которые совершенно не соответствуют действительности, так это то, что внезапно это разжигает сумасшедших, и у меня появляются угрозы моей жизни, преследование моей семьи и моих детей непристойными телефонными звонками, потому что люди лгут обо мне».

    Доктор Фаучи сенатору Рэнду Полу машина.

    «Потому что он думает, что, может быть, я убиваю людей», — сказал Фаучи об этом человеке. «Теперь я спрашиваю себя, зачем сенатору это делать?»

    Он поднял бумагу с изображением своего лица, напечатанным рядом со словами «Пожарный доктор Фаучи».

    ‘Зайдите на веб-сайт Рэнда Пола, и вы увидите «Уволить доктора Фаучи» в маленьком поле с надписью «Внесите свой вклад». Вы могли бы сделать 5, 10, 20, 100 долларов — так вы превратите свою политическую игру в катастрофическую эпидемию», — заявил Фаучи.

    Пол утверждал, что Фаучи решил напасть на него, чтобы не отвечать на его обвинения.

    В конце концов Мюррей закрыл обмен, отклонив просьбу Фаучи о дополнительной минуте для продолжения ответа.

    Вскоре после короткой словесной перепалки Пол опубликовал изображение разъяренного Фаучи, держащего изображение веб-сайта.

    ‘Доктор. Сегодня на слушаниях в Сенате мы с Фаучи, наконец, договорились о чем-то, — усмехнулся он.

    Следующий депутат, сенатор-демократ Крис Мерфи, поблагодарил Фаучи за его работу и раскритиковал республиканцев за то, что они «развлекали» эти атаки.

    Пол издевался над Фаучи в Твиттере вскоре после их гневной словесной перепалки на слушаниях в Сенате. отрицание науки и личные нападки на вас и вашу семью», — сказал Мерфи.

    Он сказал, что Дональд Трамп и законодатели-республиканцы преследуют Фаучи «одними из самых злобных, ненавистных и уродливых способов, которые только возможны — и они делают это, потому что это получает клики».Они делают это не потому, что на законных основаниях ведут честные дебаты о науке, связанной с COVID».

    Министерство здравоохранения и социальных служб опубликовало заявление в защиту Фаучи и критику республиканцев вскоре после слушаний во вторник.

    ‘Что касается дезинформации, то республиканцы в комитете явно не пытались остановить распространение. В то время, когда в Америке наблюдается рост числа случаев заболевания COVID, разочаровывает и откровенно неприемлемо то, что сенаторы-республиканцы решили провести слушание с ведущими экспертами в области общественного здравоохранения страны, распространяя теории заговора и ложь о докторе Джонсе.Фаучи, а не то, как мы защищаем людей от COVID-19», — сказал представитель HHS Ян Сэмс.

    «Администрация Байдена будет и впредь уделять основное внимание вакцинации и усиленной вакцинации большего числа американцев, а также помощи американцам в получении доступа к инструментам для обеспечения безопасности себя и других. Мы призываем этих республиканцев присоединиться к нам».

    Еще одна недавняя громкая атака Республиканской партии на Фаучи произошла, когда консервативный ведущий Fox Джесси Уоттерс призвал молодую правую аудиторию на мероприятии Turning Point в США «устроить засаду» на Фаучи и «пойти на смертельный выстрел» — несмотря на то, что агрессивную риторику, призывая толпу противостоять ему «уважительно».’

    Далекий от наказания, Уоттерс недавно получил собственное шоу в прайм-тайм на телевидении.

    Но Пол, пожалуй, был самым последовательным критиком Фаучи, от обвинений его во лжи Конгрессу по поводу средств Национального института здравоохранения, которые якобы пошли на вирусологические исследования в Ухане, до обвинения его в тысячах смертей от COVID.

    Вместо того, чтобы привлечь их по существу, вы и доктор Коллинз стремились очернить их как маргиналов и снять их, а не в журналах в непрофессиональной прессе. Это не только противоречит научному методу, но и является воплощением дешевой политики, и это предосудительно, д-р.Фаучи.

    Сенатор Рэнд Пол доктору Фаучи

    Сенатор от Кентукки заявил, что лазерная направленность Фаучи на продвижение вакцин против лечения и «естественного иммунитета» стоила многих жизней во время пандемии.

    Фаучи сказал в декабре, что, хотя иммунизированные американцы имеют около 75-процентную защиту от варианта Omicron, некоторые методы лечения моноклональными антителами не будут работать против нового штамма.

    «К сожалению, но понятно, что с той степенью мутаций, которую мы имеем с Omicron, некоторые из моноклональных антител, показанных здесь на слайде, скорее всего, не будут работать против Omicron, и те, которые показаны в первых двух моноклональных антителах», — сказал Фаучи. MSNBC, 22 декабря.

    CDC рекомендует всем людям в возрасте 12 лет и старше пройти полную вакцинацию и ревакцинацию независимо от того, переболели ли они COVID или нет.

    Было показано, что преобладающий в настоящее время вариант Омикрон вызывает прорывные инфекции, хотя подавляющее большинство этих пациентов не имеют симптомов или проявляются в легкой форме.

    Несмотря на то, что новый штамм, по-видимому, вызывает более легкое заболевание, чем более тяжелый вариант Delta, данные показали, что непривитые подвергаются значительно более высокому риску госпитализации или смерти от вируса.

    Ранее на слушаниях член рейтингового комитета Республиканской партии сенатор Ричард Берр заявил, что американская общественность потеряла «доверие» к администрации Байдена на фоне широко распространенной путаницы по поводу изменения руководящих принципов общественного здравоохранения.

    ‘Я не понимаю, почему после присвоения десятков миллиардов федеральных долларов эта администрация не обеспечила американцев необходимыми тестами. Я не понимаю, почему вдруг стало нормально принимать во внимание влияние ваших указаний и рекомендаций на экономику и работу, — сказал Берр.

    ‘ Мы сокращаем время карантина, потому что слишком много людей останутся без работы. Было ли это связано с наукой или потому, что вы теперь знаете, что блокировки, закрытия школ и закрытия школ имеют значительные негативные последствия?

    ‘Если вы просите американский народ доверять, откровенно говоря, вы теряете его доверие. Вместо того, чтобы пытаться вернуть их доверие, администрация предпочитает оспаривать мандатные требования для работодателей со штатом более 100 человек».

    Фаучи пожимает руку высокопоставленному члену сенатского комитета по здравоохранению Ричарду Берру.Во время слушания Берр заявил, что Белый дом потерял «доверие» американцев из-за широко распространенной путаницы в отношении рекомендаций по охране здоровья при пандемии.

    В начале отведенного ему времени Пол раскритиковал Фаучи за «оскорбительное» предположение, что он виноват в угрозах смерти со стороны доктора.

    Он вспомнил инцидент 2017 года, когда сторонник Берни Сандерса открыл огонь во время бейсбольной тренировки республиканцев в Конгрессе, серьезно ранив члена Палаты представителей Республиканской партии Стива Скализа.

    ‘Человек, который стрелял в нас и чуть не убил Стива Скализа, был яростным сторонником Берни Сандерса. Но есть одна вещь, которую вы обнаружите, если посмотрите запись: никто из нас не обвинял Берни Сандерса в том, что он несет ответственность за это», — сказал Пол.

    ‘Значит, это своего рода невежественные личные нападки, которыми вы занимаетесь.’

    Сенатор, казалось, намекал, что виноват сам Фаучи.

    ‘Злость, возникшая у вас, доктор Фаучи, заключается в том, что вы не хотите давать нам советы.Ты хочешь указывать нам, что делать, — сказал Пол.

    ‘Вы думаете, что вы — наука, и что кто-то отвечает вам — «Как вы смеете? Как вы смеете критиковать науку?» Как будто вы каким-то образом занимаетесь наукой? Такое высокомерие, это высокомерие — вот где на вас обрушивается гнев».

    Получив минуту на ответ, Фаучи опроверг утверждения Пола о том, что он хотел «снести» ученых, которые с ним не соглашались.

    «Ты лично нападаешь на меня, и то, что ты делаешь, неправильно и доказано неправильно», — сказал Фаучи своему противнику.

    Во время слушания Фаучи также подвергся нападкам сенатора Республиканской партии Роджера Маршалла, который до вступления в должность был врачом.

    ‘Вы потеряли свою репутацию. Американцы не верят словам, исходящим из ваших уст», — сказал республиканец из Канзаса.

    Фаучи возразил: «Мне действительно больно просто указывать американской публике, насколько вы абсолютно неверны».

    РЕСПУБЛИКАНСКИЕ СЕНАТОРЫ И ФАУСИ ИДУТ НА ВОЙНУ: ПРОЧИТАЙТЕ НАПРЯЖЕННЫЕ ОБМЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ 

    Сенатор Рэнд Пол: Идея о том, что правительственный чиновник, такой как вы, может в одностороннем порядке претендовать на то, чтобы представлять науку, и что любая критика в ваш адрес будет рассмотрена критика самой науки весьма опасна.Централизованное планирование, будь то экономическое или научное, рискованно из-за способности планировщика ошибаться, не было бы столь катастрофическим, если бы планировщиком был просто один врач в Пеории. Тогда ошибки коснутся только пациентов этого врача и людей, выбравших этого врача.

    Но когда планировщик является государственным чиновником, как вы, который правит по мандату, ошибки усугубляются и становятся гораздо более вредными. Планировщик, считающий себя наукой, ведет себя высокомерно, что, по его мнению, оправдывает использование государственных ресурсов для очернения и подрыва репутации других ученых, не согласных с ним.

    В переписке по электронной почте с [директором NiH доктором Фрэнсисом Коллинзом] вы вступаете в сговор, и я цитирую здесь прямо из письма, чтобы создать «быструю и разрушительную публикацию» трех выдающихся эпидемиологов из Гарварда, Оксфорда и Стэнфорда. Очевидно, в Гарварде, Оксфорде и Стэнфорде есть много маргинальных эпидемиологов.

    И вы цитируете в электронном письме доктора Коллинза и соглашаетесь, что они маргиналы. И сразу же это тейкдаун-этика, опубликованный тейкдаун, хотя он и не вызывает в воображении образ беспристрастного ученого.Вместо того, чтобы заинтересовать их по существу, вы и доктор Коллинз стремились очернить их как маргиналов и принизить. И не в журналах, в светской прессе. Это не только противоречит научному методу, но и является воплощением дешевой политики, и это предосудительно, доктор Фаучи. Вы действительно считаете уместным использовать свою зарплату в 420 000 долларов для нападок на ученых, которые с вами не согласны?

    Фаучи: Электронное письмо, на которое вы ссылались, было письмом доктора Коллинза ко мне, если вы посмотрите на электронное письмо —

    Пол: — На которое вы ответили, поторопились и сказали: «Я могу это сделать, я могу сделайте это, у нас есть кое-что в Wired Magazine —

    Фаучи: Нет, нет, нет, нет, я думаю обычным образом, сенатор, вы все искажаете обо мне.

    Пол: Вы когда-нибудь возражали против того, что доктор Коллинз назвал их маргиналами? Вы написали доктору Коллинзу в ответ: «Нет, они не маргиналы, они уважаемые ученые, и это было бы ниже моего достоинства…»

    Фаучи: Я этого не делал.

    Пол: Вы ответили ему, что сделаете это, и сразу же получили статью в Wired, отправили ее ему обратно и сказали: «Эй, смотри, он у меня есть, я прибил его в Wired», из всех научные публикации.

    Фаучи: Это не то, что произошло.Ну вот, ты снова делаешь одно и то же каждый раз —

    Пол: — Это был твой ответ. Это был ваш ответ —

    Фаучи: — Нет, нет —

    Пол: — И это был не единственный раз. Итак, ваше желание снести людей —

    Фаучи: Вы, как обычно, совершенно не правы, сенатор, вы не правы. Почти все, что вы сказали.

    Пол: Ты отрицаешь, ты отрицаешь, но электронные письма говорят об этом правду.

    Фаучи: №

    Пол: Это был не единственный раз.Ваше желание уничтожить тех, кто с вами не согласен, не остановилось на Гарварде, Оксфорде и Стэнфорде. Вы вступили в сговор с Петером Дашаком, с которым общались наедине, и другими членами научного сообщества, которые писали статьи для Nature — пятеро из них подписали статью для Nature, статью-мнение, 17 подписали статью, которая называлась «теорией заговора». «Идея о том, что вирус мог возникнуть в лаборатории. Вы считаете, что такие слова, как «теория заговора», должны быть в научной статье?

    Фаучи: Сенатор, я никогда не использовал это слово, когда имел в виду его.Вы искажаете практически все —

    Пол: Вы общались с пятью учеными, которые написали статью в Nature, где они описывали: «О, это — это никак не могло произойти из лаборатории».

    Фаучи: Это был не я. Что я сделал —

    Пол: Вы разговаривали с кем-нибудь из этих ученых наедине?

    Фаучи: Вы держите, что вы храните правду. : Говорили ли вы в частном порядке с кем-либо из ученых, которые написали свое мнение —

    Фаучи: Да.

    Пол: Да. Ну, что они говорили вам в частном порядке?

    Фаучи: Что ж, позвольте мне объяснить — вы знаете, вы возвращаетесь к тому первоначальному обсуждению, когда я собрал группу людей, чтобы рассмотреть все возможности непредвзято. Так что вы не — вы не только искажаете его, вы полностью его переворачиваете. Как обычно.

    Пол: А это ученые, которые обратились к вам в частном порядке. Они приходили к вам наедине и говорили: «Ни в коем случае, это не из лаборатории», или это было их первоначальным впечатлением?Гэри и другие участники, было ли у них первоначальное впечатление, что это выглядело очень подозрительно для вируса и пришло из лаборатории?

    Фаучи: Сенатор. Мы здесь, в комитете, чтобы посмотреть на вирус, который убил почти 900 000 человек, и цель комитета состояла в том, чтобы попытаться выяснить, как мы можем помочь американской общественности. И вы продолжаете возвращаться к личным нападкам на меня, которые абсолютно не имеют отношения к действительности.

    Пол: Как вы думаете, кто-нибудь оказал большее влияние на нашу реакцию на это, чем вы? Как вы думаете, это большой успех?

    Фаучи: Позвольте мне закончить — Госпожа Председатель, могу я —

    Пол: Как вы думаете, это большой успех?

    Фаучи — Вы сказали —

    Пол: Как вы думаете, карантин полезен для наших детей? Как вы думаете, мы замедлили смертность? Сейчас при президенте Байдене погибло больше людей, чем при президенте Трампе.Ты один ответственный, ты архитектор. Вы главный архитектор ответа от правительства. А сейчас уже 800 000 человек умерло.

    Фаучи: Верно.

    Пол: Но вы считаете, что то, что вы отстаивали для правительства, является победным успехом?

    Фаучи: Сенатор, прежде всего, если вы посмотрите на все, что я сказал, вы обвиняете меня в том, что я монолитно говорю людям, что им нужно делать. Все, что я сказал, было в поддержку руководящих принципов CDC.Носите маску, делайте стимуляцию, делайте прививки.

    Пол: И вы выступали за то, чтобы сделать это принудительным, и [разборчиво] выступали за то, чтобы это делалось по мандату.

    Фаучи: Посмотри на все, что я сказал.

    Пол: Вы выступали за то, чтобы ваше непогрешимое мнение диктовалось законом.

    Фаучи: Госпожа Председатель, я бы хотел всего пару минут, потому что это происходит постоянно. Вы лично нападаете на меня, и абсолютно не имеете ни малейшего доказательства того, что говорите.Поэтому я хотел бы прояснить комитету: он делает это по политическим причинам. Что вам нужно сделать, так это, — сказал он перед этой комиссией, —

    Пол: — Вы думаете, что ваше устранение трех видных эпидемиологов не было политическим? Это был мой вопрос —

    Фаучи: — Ты не хочешь, чтобы я заканчивал, потому что ты знаешь, что я собираюсь сказать.

    Пол: Это был вопрос. Были ли вы политизированы в уничтожении этих трех выдающихся эпидемиологов?

    Председатель Пэтти Мюррей: Сенатор, сенатор, мы будем — в этом месте — в этом месте — сенатором Полом, с вашего позволения.Я позволю это, позволю доктору Фаучи ответить. У нас есть ряд сенаторов, которые должны задать вопросы, и я хотел бы, чтобы он смог ответить. Пожалуйста, сделай.

    Фаучи: Итак, в прошлый раз, когда у нас был комитет или в предыдущий раз, он обвинял меня в том, что я несу ответственность за смерть 5-4-5 миллионов человек, что действительно безответственно, и я сказал: «Почему он делает это?» Есть две причины, по которым это действительно плохо. 

    Во-первых, это отвлекает от того, что мы все здесь сегодня пытаемся сделать, — взять в свои руки эпидемию и пандемию, с которыми мы имеем дело.Не что-то воображаемое.

    Во-вторых, то, что происходит, когда он выходит и обвиняет меня в вещах, которые совершенно не соответствуют действительности, это то, что внезапно разжигает сумасшедших, и у меня есть жизнь — угрозы моей жизни — преследование моей семьи, и моих детей непристойными телефонными звонками, потому что люди лгут обо мне. Теперь, сейчас — я думаю, вы могли бы сказать, что так оно и есть. Я могу принять удар.

     Ну, это имеет значение. Потому что, как некоторые из вас, возможно, знают, примерно три или четыре недели назад, 21 декабря, был арестован человек, который ехал из Сакраменто в Вашингтон, округ Колумбия, на остановке в Айове.И они спросили — полиция спросила его, куда он едет, и он едет в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы убить доктора Фаучи. А в его машине нашли AR-15 и несколько магазинов с патронами. Потому что он думает, что, возможно, я убиваю людей.

    Итак, я спросил себя: «Зачем сенатору это делать?» Итак, зайдите на веб-сайт Рэнда Пола, и вы увидите «Уволить доктора Фаучи» с небольшой коробкой, на которой написано: «Внесите вклад здесь». Вы можете сделать 5 долларов 10 долларов 20 долларов 100 долларов. Таким образом, вы создаете катастрофическую эпидемию для своей политической выгоды.Так что единственное — единственное, что я могу —

    Пол: Вы подвергли своих коллег политическим нападкам, и политически предосудительным образом вы нанесли удар по их репутации.

    Фаучи: Единственное, что приходит в голову —

    Пол: — Не будешь защищать, не будешь спорить, просто атаку отвернешь.

    Фаучи: — Нет, нет —

    Мюррей: Хорошо, мы — извините — мы продолжим это слушание, у нас есть ряд вопросов от других сенаторов —

    Фаучи: Да, верно.Только одну — еще одну минуту, пожалуйста, если мой —

    Мюррей: Доктор Фаучи, я очень ценю ваш ответ, но у нас есть ряд вопросов от сенаторов, и у нас есть второй тур, и меня просят ответить на них. убедиться, что мы — у каждого есть свое время. Так что спасибо тебе.

    Фаучи: Большое спасибо за разрешение, госпожа Председатель.

    Сенатор Роджер Маршалл: Ваша годовая зарплата в 2020 году составила 434 000 долларов. Вы распоряжаетесь федеральными исследовательскими грантами на сумму более 5 миллиардов долларов как самый высокооплачиваемый сотрудник во всем федеральном правительстве.Да или нет: готовы ли вы представить Конгрессу и общественности финансовую информацию, включающую ваши прошлые и текущие инвестиции? В конце концов, ваш коллега доктор Валенский и каждый член Конгресса представляют финансовую информацию, включающую их инвестиции.

    Фаучи: Я не понимаю, почему ты задаешь мне этот вопрос. Мои финансовые раскрытия являются достоянием общественности, и так было последние 37 лет или около того — 35 лет — они были напрямую —

    Маршалл: Но большие технологические гиганты проделывают невероятную работу, чтобы скрыть это от общественности.Будем продолжать искать.

    Фаучи: Что?

    Маршалл: Где его найти?

    Фаучи: Что? Все, что вам нужно сделать, это попросить об этом. Я… я… вы так дезинформированы. Это экстраординарно. Все, что вам нужно сделать, это попросить об этом.

    Маршалл: Почему меня дезинформировали? Это огромная проблема. Разве вы не согласитесь со мной в том, что вы видите вещи до того, как их увидят члены Конгресса, так что создается впечатление, что, возможно, происходит какая-то махинация? Вы знаете, я не думаю, что это — я предполагаю, что это не так.

    Фаучи: О чем ты говоришь? Мои — мои финансовые раскрытия являются достоянием общественности, и это было так. Вы получаете поразительно неверную информацию.

    Маршалл: Итак — я… я не могу их найти —

    Фаучи: — О чем ты говоришь?

    Маршалл: Наш офис не может их найти. Где бы они были, если бы они были общеизвестны? Где?

    Председатель Пэтти Мюррей: Сенатор — Сенатор —

    Фаучи: Это полностью доступно для вас, если вы этого хотите.

    Маршалл: Для публики? Это доступно для публики?

    Фаучи: Для публики.Публике.

    Маршалл: Отлично. Мы с нетерпением ждем его рассмотрения.

    Мюррей: сенатор Маршалл.

    Фаучи: Вы совершенно не правы.

    Мюррей: сенатор Маршалл.

    Маршалл: Мы с нетерпением ждем его рассмотрения.

    Мюррей: Сенатор Маршалл, вам ответил доктор Фаучи. Это общедоступная информация, и он с радостью предоставит ее вам, если вы спросите. [Переход к следующему сенату] Сенатор Моран.

    Фаучи: [Горячий микрофон] Какой идиот. Иисус Христос.

     

    ЭКСКЛЮЗИВ: сторожевая служба Белого дома ОЧИСТИЛА доктора Фаучи, самого высокооплачиваемого государственного служащего, в нарушении закона Люка, когда он раскритиковал действия Трампа в отношении пандемии COVID всего за четыре дня до выборов 

    Репортаж Роба Крилли

    Федеральный сторожевой пес очистил доктора Энтони Фаучи от нарушения правил, призванных помешать государственным служащим заниматься политической деятельностью, после того, как консервативная группа пожаловалась, что он раскритиковал действия президента Трампа в отношении пандемии COVID за несколько дней до выборов 2020 года.

    Protect the Public’s Trust заявил, что Фаучи нарушил Закон Хэтча во время интервью Washington Post.

    В своей жалобе группа заявила, что директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний раскритиковал Трампа и похвалил тогдашнего кандидата в президенты Джо Байдена.

    На вопрос о разнице между их подходами Фаучи сказал, что кампания Байдена «серьезно относится к этому с точки зрения общественного здравоохранения». Трамп «смотрит на это с другой точки зрения».’

    И он опроверг оптимистичную оценку Трампа, что страна «близится к повороту».

    Доктор Энтони Фаучи стал мишенью для консерваторов с тех пор, как он взял на себя ключевую роль в ответных мерах администрации Трампа на пандемию. Они поставили под сомнение его политические предложения и обвинили его в подрыве позиций Трампа и попытках вновь открыть страну.

    ‘Нас ждет много боли.Это не очень хорошая ситуация», — сказал он.

    «Все звезды сошлись не в том месте, когда вы приближаетесь к осенне-зимнему сезону, когда люди собираются дома в закрытых помещениях», — сказал он.

    ‘Вы не могли бы быть расположены хуже.’

    Во вторник организация Protect the Public’s Trust обнародовала результаты расследования Управления специального советника США.

    В нем говорится, что OSC отметило, что заявление было сделано всего за несколько дней до выборов, и заявило, что оно «обычно советует сотрудникам, что лучше не обсуждать кандидатов на политические посты, выступая в их официальном качестве.

    В конечном итоге не обнаружив технических нарушений, заместитель начальника OSC признал, что автор Washington Post «мог написать это с определенной точки зрения и попытался использовать слова доктора Фаучи, чтобы подчеркнуть политическую точку зрения.

    Майкл Чемберлен, директор Protect the Public’s Trust, сказал: «Самый высокооплачиваемый сотрудник федерального правительства и один из самых влиятельных общественных деятелей должны соблюдать самые высокие стандарты поведения.

    «К сожалению, как отметила прокуратура, д-р.Фаучи проигнорировал его передовую практику в отношении Закона Хэтча и позволил использовать свое официальное положение «для достижения политической цели», даже если его мотивы были неясны.

    «Мы уважаем решение OSC о том, что это был «близкий вызов», но считаем, что американская общественность заслуживает большего от таких официальных лиц, как доктор Фаучи».

    Фаучи часто становился мишенью консерваторов, возмущенных, например, его поддержкой блокировок и изменением его позиции в отношении маскировки заслуг.

    Его зарплата также привлекла пристальное внимание в последние недели.

    Фаучи, ныне главный медицинский советник Байдена, в 2020 году заработал 434 312 долларов, что сделало его самым высокооплачиваемым федеральным служащим.

    По оценке Forbes, 81-летний мужчина также собирается получить самую большую пенсионную выплату от федерального правительства в истории США с его годовой выплатой, превышающей 350 000 долларов.

     

    Что делать, когда дети говорят обидные вещи

    Мало что в мире может ранить родителя больше, чем слова ребенка: «Я тебя ненавижу.Слова режут, как нож. Ребенок, которого вы так любите и ради которого многим пожертвовали, теперь ненавидит вас.

    «Я ненавижу тебя, мама! Я хочу, чтобы ты умер!»

    «Ты самая худшая мама на свете!»

    «Не могу дождаться, когда уберусь к черту из этого дома! Я ненавижу это здесь!»

    Эти слова вызывают у родителей чувство боли, гнева и обиды. Родители естественно подумают про себя:

    «Разве ты не ценишь все, что я для тебя сделал? Как ты смеешь так со мной разговаривать!

    Так легко воспринять это как личную атаку, потому что, когда мы так много жертвуем ради кого-то, мы почти всегда ожидаем от него чего-то хорошего взамен.Разве мой ребенок не понимает, на какие жертвы я пошел ради него и что я люблю его?

    Вот правда: ваш ребенок, вероятно, не чувствует, что он вам чем-то обязан за всю ту огромную работу, которую вы проделали как родитель. Большинство детей этого не делают, отчасти потому, что они воспринимают мир совсем иначе, чем мы.

    Что на самом деле означают обидные слова

    Поясню: очень важно понимать, что эти обидные слова, которые использует ваш ребенок, вовсе не о вас. Принятие на свой счет часто вызывает у вас сильную эмоциональную реакцию, которая усиливает плохое поведение.Это говорит вашему ребенку, что он могущественен и имеет власть над вами, что помогает такому поведению продолжаться в будущем. В конце концов, кто не хочет чувствовать себя сильным хотя бы время от времени?

    Дети часто произносят такие обидные слова, когда у них есть проблема, которую они не знают, как решить, будь то гнев, стресс или переживания по поводу чего-то плохого, что произошло в школе в тот день. Неспособность справиться со своими проблемами приводит к тому, что ваш ребенок испытывает чувство дискомфорта, а нажатие ваших кнопок и получение от вас сильной эмоциональной реакции помогает компенсировать это чувство дискомфорта.

    Не поймите меня неправильно, в большинстве случаев ваш ребенок не осознает этого. Тем не менее, если вы расстроитесь, это поможет им компенсировать свою неспособность справиться с проблемой, с которой они столкнулись в данный момент. Некоторые дети также говорят обидные вещи, чтобы попытаться получить то, что они хотят. Если они могут навредить вам, вы можете почувствовать себя плохо или усомниться в себе и сдаться. Так что в некоторых случаях это способ достичь более осязаемой цели.

    Я думаю, стоит также отметить, что дети часто используют ошибочное мышление, чтобы оправдать свое поведение.Другими словами, они думают, что если они считают кого-то подлым или считают что-то несправедливым, то причинять обиду обидчику нормально.

    Чего не следует делать, когда ваш ребенок говорит обидные вещи

    Во-первых, нельзя. Реагировать на то, что говорит ваш ребенок, злиться или расстраиваться — это нормально — в конце концов, вы всего лишь человек. Хотя эмоциональная реакция — вполне естественная вещь, она часто приводит к неэффективному выбору. Вот список того, что , а не делать, когда ваш ребенок говорит вам гадости и обиды:

    Не отвечай обидами

    Ваша естественная реакция может состоять в том, чтобы сказать что-то вроде:

    «Ну, я тоже тебя ненавижу!»

    или

    «Лучше бы у меня никогда не было тебя! Что ты об этом думаешь?!»

    Но если вы скажете что-то обидное в ответ, ваш ребенок получит сигнал о том, что вы не контролируете ситуацию.Это также моделирует неэффективное решение проблем для вашего ребенка. Другими словами, это показывает вашему ребенку, что способ справиться со словесными атаками — начать словесную контратаку.

    Не ругайтесь и не ругайтесь. Две ошибки не делают правильно.

    Не кричи и не кричи

    Крик, вопли или даже повышение голоса приведут к такому же неэффективному результату, как и обидные слова. Вы покажете своему ребенку, что вы не контролируете свои эмоции, что вы его эмоциональный ровесник.И снова вы моделируете неэффективные способы решения проблем или конфликтов с другими. Не говоря уже о том, что вы, по сути, отдаете свою власть ребенку. Вы действительно хотите это сделать?

    Похожие материалы: Устали кричать на ребенка? Прекратите кричать и начните эффективно воспитывать детей

    Не говори «Ты не можешь…»

    Многие родители в ответ своим детям говорят что-то вроде: «Ты не можешь так со мной разговаривать!» Что ж, правда в том, что они могут. Вы не можете контролировать, какие слова произносятся изо рта вашего ребенка — это то, над чем он всегда может полностью контролировать.

    Когда вы говорите своему ребенку «Ты не можешь», это может спровоцировать борьбу за власть, поскольку ваш ребенок может подумать: «О да? Попробуй остановить меня!» и дальше и дальше они идут. Вместо этого попробуйте подобрать другие слова. (Сейчас я приведу вам несколько примеров более эффективных вербальных ответов.)

    Не пытайтесь рассуждать со своим ребенком в запале

    Часто родители читают лекции или пытаются урезонить своих детей, чтобы заставить их смотреть на вещи по-своему. Некоторые родители могут сказать: «Ну, когда-нибудь я умру, и что ты тогда будешь делать?»

    Другие могут указать на все, что они делают для своего ребенка, чтобы убедить его быть более благодарным и уважительным.Эта огромная разница в восприятии между вами и вашим ребенком, о которой я упоминал ранее, означает, что очень велика вероятность того, что вы не сможете заставить их смотреть с вами во взгляды. Вы фактически просите их подняться на уровень, на котором они сейчас просто не находятся.

    Как говорит Джеймс Леман: «Не задерживайте дыхание… Не ожидайте немедленного согласия, признательности, понимания, признания или похвалы в ответ на ваши родительские усилия». Это придет позже. Возможно, гораздо позже. И когда ребенок так расстроен, он все равно не сможет по-настоящему услышать, что вы говорите.Это пустая трата энергии, которую лучше потратить на контроль собственных эмоций.

    Не наказывайте и не давайте больших последствий

    Родителям очень легко прийти к такому выводу: «Хорошо, если ты не ценишь то, что я для тебя делаю, или то, что у тебя есть, тогда посмотрим, как ты будешь обходиться без этого!» Забрать все ценные вещи вашего ребенка, освободить его комнату или забрать вещи на недели или месяцы за один раз не будет эффективным.

    Чрезмерные наказания не научат вашего ребенка навыкам, необходимым ему для более эффективного управления собой в будущем.Это не научит их не говорить обидные вещи другим. Суровые наказания только научат их «сидеть» и вызовут обиду на вас. Последствия не всегда говорят сами за себя. Вы должны взять на себя ответственность и стать тренером для своего ребенка.

    Связанный контент: Посмотрите, как Джеймс Леман объясняет эффективные последствия

    Что вы можете сделать, когда ваш ребенок говорит обидные вещи

    Хорошо, мы знаем, чего не делать и чего избегать, когда наши дети говорят обидные вещи. Но можем ли мы что-нибудь сделать? Ниже приведены некоторые действия и эффективные ответы, когда эти ситуации неизбежно возникают:

    Сохраняйте спокойствие

    Сделайте глубокий вдох и подумайте, что вы будете говорить — и как вы это скажете — прежде чем выпустить слова из своего рта.

    Следите за своим невербальным общением

    Невербальные сигналы, такие как тон, громкость, выражение лица, положение тела и темп ваших слов, чрезвычайно эффективны в общении с другими. Невербальное общение или язык тела могут оказать огромное влияние на то, как ваше сообщение будет интерпретировано. Старайтесь, например, не скрещивать руки, не класть руки на бедра, не закатывать глаза и не говорить в быстром темпе.

    Держите выражение лица максимально нейтральным.Это хорошая идея, чтобы провести психологическую проверку и спросить себя: «Как я сейчас реагирую на свой язык тела?» и внесите соответствующие коррективы.

    Держите свой вербальный ответ прямым и кратким

    Когда ваш ребенок оскорбляет вас, вы можете сказать:

    «Мне жаль, что вы так себя чувствуете, но вы по-прежнему несете ответственность за вынос мусора».

    «То, что ты так со мной разговариваешь, не отвлечет тебя от домашней работы».

    Один из моих любимых —

    .

    «Возможно, ты ненавидишь здесь жить, но ты все равно должен быть дома вовремя.

    Когда вы отвечаете таким образом, вы эффективно и мягко критикуете плохое поведение вашего ребенка и помогаете ему понять, что это не решит его проблему, а затем вы перенаправляете его на стоящую задачу. Цель здесь состоит в том, чтобы быть напористым, а не агрессивным.

    Если вы изо всех сил пытаетесь сохранять хладнокровие, уходите

    Когда ваши эмоции берут над вами верх, займитесь чем-нибудь другим, что вас успокоит. Уход показывает, что вы контролируете ситуацию и обладаете властью над ситуацией.Если хотите, вы можете вернуться и обсудить проблему с ребенком позже, когда все уляжется, что будет намного эффективнее.

    Когда ваш ребенок использует обидные слова, чтобы добиться своего

    После того, как ваш ребенок использовал слова как оружие против вас, важно постараться как можно лучше следовать приведенным выше советам. С большинством детей достаточно сохранять спокойствие, мягко бросать им вызов и устанавливать четкие ограничения (уходить прочь), чтобы постепенно уменьшить поведение с течением времени.

    Мы не рекомендуем назначать последствия за обидные заявления, потому что, когда происходит так много сложных вещей, последствия каждой небольшой словесной вспышки могут стать действительно ошеломляющими. Выбор ваших битв будет очень важен, так как вы не будете уступать своему ребенку и не давать ему то, что он хочет, когда он говорит с вами таким образом.

    Если вы чувствуете, что должны сделать больше для решения этой проблемы в вашем доме, вы, безусловно, можете добавить несколько дискуссий по решению проблем, когда все уляжется, чтобы помочь вашему ребенку развить навыки для более эффективного решения своих проблем.

    Дайте ему время

    Легко ли будет следовать этим советам? Нет. Будет ли это хорошо? Возможно нет. Это будет работать? Да, но вам и вашему ребенку может потребоваться некоторое время, чтобы внести необходимые коррективы.

    Кроме того, я знаю, что, следуя этим советам, вы можете почувствовать, что позволяете своему ребенку вести себя неуважительно. Но эти советы помогут вам держать себя в руках, продемонстрировать позитивные навыки самоконтроля и установить четкие ограничения в отношениях со своими детьми.Ваши действия покажут, что их поведение не в порядке.

    Post A Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован.