Антон первушин последний космический шанс: Книга: «Последний космический шанс. Зачем землянам чужие миры» — Антон Первушин. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-699-58854-1

Содержание

Антон Первушин — Последний космический шанс читать онлайн бесплатно

Антон Первушин

Последний космический шанс

Памяти Ани Горелышевой и ее несбывшейся мечте – посвящается

Предисловие

Зачем России космос?

Один из самых популярных вопросов, который мне как человеку, причастному к космическим делам, задают в ходе интервью и публичных лекций, формулируется очень просто: что ждет мировую космонавтику в ближайшем будущем? О том же самом всегда спрашивают и космонавтов, и сотрудников ракетно-космической отрасли. Похоже, это самый важный вопрос сегодня. И будущее космонавтики тревожит не только специалистов и энтузиастов, но и далеких от этой сферы людей, которые все еще надеются, что когда-нибудь она вновь обретет значимость и предъявит обществу замечательный прорыв, который будет вписан в историю наравне с орбитальным полетом Юрия Гагарина и лунным шагом Нейла Армстронга.

Беспокойство сочувствующих понять можно. Все первое десятилетие нового века и нового тысячелетия пилотируемая космонавтика только сдавала позиции.

Катастрофа космического корабля многоразового использования «Колумбия» поставила крест на всей программе «Спейс Шаттл» (“Space Shuttle”), а замены ей не видно. Космические технологии, доставшиеся России в наследство от Советского Союза, быстро устаревают, а создание новых тормозится из-за вечных экономических проблем. Ветераны стареют и уходят, а достойной смены им пока нет – в ракетно-космической отрасли начинается кадровый голод. Совместная эксплуатация Международной космической станции (МКС) сопровождается конфликтами и скандалами, которые очень любят раздувать журналисты. За сообщениями о скандалах совершенно теряется информация о том, что происходит на станции, какие исследования на ней ведутся, а главное – зачем она вообще нужна. На этом унылом фоне все громче звучат голоса «антикосмистов».

На основе всевозможных умозрительных концепций (от религиозных до псевдонаучных) они пытаются доказать, что космос не нужен, что человек создан для жизни на Земле и чуть ли не обязан разделить с ней неизбежную «гибель мира», что необходимо прежде решить накопившиеся земные проблемы, а потом уже думать о полетах к иным мирам. Создается впечатление, будто бы космонавтика и впрямь зашла в тупик, а любые разговоры о перспективах ее развития – лукавство или мошенничество.

И все же будущее у космонавтики есть. О нем можно и нужно говорить. Но прежде и впрямь стоит разобраться, зачем космонавтика человечеству, а главное – зачем она России.

Самый первый ответ прост. Стремление в космос присуще человечеству как биологическому виду. Луций Анней Сенека однажды сказал: «Если бы на Земле было только одно место, откуда можно было бы видеть звезды, то люди толпами стекались бы туда, чтобы созерцать чудеса неба и любоваться ими». Римский философ разглядел суть. Дело в том, что с позиций представления макроэволюции все живые организмы (как и биологические виды) можно разделить на две группы: универсальные и специализированные. Специализированные организмы (виды) занимают конкретный ареал обитания, подстраиваются под него (при этом, что характерно, регрессируют) и прекрасно там себя чувствуют – до тех пор, пока условия окружающей среды не поменяются.

Едва это произойдет, специализированный вид вымирает.

История биологической эволюции содержит множество мрачных примеров массового вымирания, но я приведу только один – сравнительно недавний и очень значимый для человечества. Когда около 40 тысяч лет назад наши чернокожие предки-кроманьонцы пришли в Европу из Африки, они встретились с иным видом человека – светлокожими коренастыми неандертальцами. Неандертальцев к тому времени можно было смело назвать старожилами Европы – их предки переселились из Африки 300 тысяч лет назад. Неандертальцы обладали более развитой культурой: изготавливали сложные орудия из кремня и костей, строили шалаши, имели зачатки религии, организовывали пещерные храмы, хоронили своих мертвецов, посыпая могилы цветами. А потом они очень быстро вымерли… Ученые до хрипоты спорили, почему это произошло. Может быть, неандертальцы стали скрещиваться с кроманьонцами и растворились в них?.. Может быть, наши предки пошли войной на конкурентов и истребили более мудрых существ до последнего?.

. Разгадка оказалась куда прозаичнее. Неандертальцы вымерли, потому что за 300 тысяч лет почти идеально вписались в среду обитания покрытой ледником Европы, сделались специализированным видом. Когда ледник начал таять, а климат резко изменился, погибла мегафауна – мамонты, шерстистые носороги. В итоге неандертальцы лишились «кормовой базы» и не смогли приспособиться к новым условиям. Кроманьонцы оказались гибче и более привычны к путешествиям и переменам – они выжили и создали цивилизацию, которая научилась летать в космос. Наши предки стали универсальным видом, который отличается от специализированных тем, что может захватывать новые ареалы обитания и приспосабливаться к новым условиям существования. Таким образом, тяга к расширению обитаемого пространства заложена в нас на генном уровне. Можно сколько угодно говорить, что юность цивилизации далеко позади и что наиболее естественные желания наименее всего подобают человеку, но природа возьмет свое. И в данном случае от желания одного индивидуума ничего не зависит.
Человечество будет расширять ареал своего обитания, в том числе и во Внеземелье. Вы лично не желаете летать в космос? Ваши проблемы. Желающие найдутся.

Существуют и другие обоснования необходимости продолжения космической экспансии. Например, экономическая. «Антикосмисты» часто апеллируют к тому, что космические программы чрезвычайно затратны и не приносят сколько-нибудь значимой прибыли. Реальность опровергает это мнение. Экономическая «отдача» от космонавтики, в том числе пилотируемой, очень высока – каждый доллар, потраченный на американскую лунную программу «Аполлон» (“Apollo”), принес за минувшие сорок лет четырнадцать долларов чистой прибыли. Проблема здесь не в окупаемости космических программ, а в том, насколько налажены экономические механизмы в том или ином государстве. В США научились извлекать прибыль из развития космических технологий (например, за счет методики “spinoff”, когда новейшие технологии внедряются в обиход через частный бизнес), в России – пока нет, в этом и разница.

Но, допустим, вы так и не сумели добиться окупаемости высоких космических технологий. Что ж, с космонавтики можно получать политические дивиденды. Развивая национальную космонавтику, вы «рекламируете» свою страну, свою культуру и свой образ жизни. Наличие ракет и космических кораблей заставляет другие державы считаться с вами, звать вас за стол переговоров, обсуждать «взрослые» вопросы, – все прекрасно понимают, что эти технологии имеют двойное назначение и могут быть легко использованы в военном деле: метеоспутник становится разведывательным аппаратом, маневрирующий космический корабль превращается в космический истребитель, ракета-носитель может доставить боеголовку в любую точку земного шара. Развивая космонавтику, государство приобретает

стратегическое преимущество и начинает диктовать свою волю соседям по планете, формируя более выгодный для себя образ будущего. Не зря тридцать шестой американский президент Линдон Джонсон, вошедший в историю как один из инициаторов космической программы США, перефразировав известное высказывание Птолемея, говорил: «Кто владеет космосом – тот владеет миром».

Читать дальше

Антон Первушин «Последний космический шанс»

Объяснительная

Духовному настоятелю

Иоанно-Предтеченского монастыря

Космонавтика – наука, но такая, которая вовсе не противоречит христианскому учению, и книгу оную читала я, чтобы уяснить для себя, насколько далеко человеческую мысль толкают звездные пространства, доносится ли она до масштабов духовности или и на этом пути человек заплутал в своих стремлениях. Не разделяю интереса к космосу, но понимать других в нашей практике – благое дело. Сам Первушин в своей книге про нас не забывает:

«Я хотел бы подчеркнуть, что ничего не имею против религий как таковых… <…> На орбиту таскают иконы <…>. Запуски освящают попы <…>. Священникам Байконура публично присваивают звание «Заслуженный испытатель космической техники». В Звездном городке проводятся Соборные встречи.»

А классические русские космисты (перечислены Николай Федоров, Константин Циолковский, Александр Чижевский, Николай Холодный, Владимир Вернадский, Иван Ефремов) «сделали многое для того, чтобы космизм воспринимался как разновидность религиозного мировоззрения, опирающегося на духовный поиск внутри православной культуры.»

В книге говорится, что гелиоцентризм устарел еще в XVIII веке, а современная теория возникновения вселенной близка к тому, чтобы поверить в Божественный импульс, а не в позитивистские теории. Исследования космоса доказали, что нигде, кроме земной юдоли, жизни не существует, а человек и земные создания остаются единственными живыми творениями во всей вселенной, что совершенно не противоречит христианскому учению. Описывается как человек продолжает свою деятельность созидателя, используя предоставленные Богом условия для создания уникальных материалов, медикаментов и сортов растений, а внедрение разработок в быт обращает души человека не на повседневные хлопоты, а на совершенствование духовной жизни. Упомянул Первушин и о том, что люди преодолевают себя, становясь космонавтами, что это в первую очередь духовный подвиг, победа над малодушием.

Заканчивается эпус выводом:

«Расширяя знания о вселенной, мы с их помощью не только совершенствуем наше общество, но и следуем важнейшему моральному закону – соединяем в непрерывном творческом акте прошлое с будущим, великое чудо мира с великим чудом души».

Не серчайте, почем зря. Не отвернулась я от духовного бдения в угоду научному мировоззрению.

* * *

— Прям так и написала?

— Ну да.

— Да неужели ж все так и было в книге?

— Так, да не так! То ли автор сам себя уговаривал, что космонавтика круче религии, то ли забылся и под конец понесло его обдумать мысли Канта, да только гнал он на православие точно так же, как и на неосоветских патриотов: мракобесы они и больше никто, а доводы у них обоих на мифах основываются. И это если учесть, что к концу книги он позабыл обо всех тех открытиях и достижениях космонавтики, которые описал в первых главах и выдумал обширную статью о будущем развития в исследованиях космоса. Ну и вплел туда про то, что на Марсе жизнь обнаружили в виде окаменелостей, а специальные аппараты ее на спутниках Юпитера собираются отыскать. Вот что я по этому поводу скажу: если человек ищет в чуждых себе пространствах жизнь, значит, ищет себе предмет поклонения, нового божка. Так что космонавтика и со стороны ученых, и с точки зрения неосоциалистов – примитивный культ со своим тотемом, с которым так и хотят породниться. Космос – это ж что? Такие же дикие пространства, как наш лес — целая глава в книге посвящена тому, как звездная темень противостоит человеческой экспансии. Древний человек нашел когда-то в лесу самого сильного хозяина и решил с ним стать одной крови, а потом у всей общины — и, догадайся с чего, общин кучи всяких народов — с нами, медведями, общие дела нарисовались, общее сознание и один, то бишь, культ. Вон футбольные фанаты себя считают частью команды, клуба и стадиона. А космонавты – частью космической программы, коллектива ученых, инженеров и, собственно, космоса. Покорение пространства требует найти его хозяина, а где там хозяин? На Луне? На Марсе? На спутниках Юпитера? До этого доросла человеческая мысль? Язычество чистой воды! А Первушин еще христиан архаиками зовет.

— Ты бы завязывала по монастырям шастать и в людей оборачиваться, пока до чего худого не добегалась.

— Да это ж полезно. Вот зачем люди в лес ходят сейчас? Не на медведей же натыкаться и не родню искать. А встретят одинокую монахиню, которая им про космические программы будет рассказывать, может, будут лучше обращаться к тем, у кого, по их мнению, мысль тормозов дала лет пятьсот назад.

— Ага, будут, как же… Под грибы псилоцибиновые про космос размышлять, пространства покорять…

Читать онлайн «Последний космический шанс» автора Первушин Антон Иванович — RuLit

Что самое интересное, в глубоко ошибочных представлениях создателей голливудских фильмов об устройстве Вселенной проглядывается даже некая система – следовательно, они выработали общее видение на окружающий мир и пытаются навязать его потребителям массовой культуры. К примеру, если вы внимательно посмотрите такие киноленты, как «В плену у космоса» (“Black Horizon”, 2001) и «Фантастическая четверка» (“Fantastic Four”, 2005), то, наверняка, заметите, что в них космическое пространство представлено довольно своеобразно. На орбитальной станции (без объяснения причин) действует искусственная гравитация, но стоит астронавту покинуть космический дом (например, оттолкнувшись ногами от края люка), как чудесным образом он оказывается… Нет, не в невесомости и космической пустоте – у этого необычного пространства есть верх и низ, оно способно поглощать импульс движения, при разгерметизации костюма в нем можно задержать дыхание на минуту-другую. Да это же Мировой океан команды Кусто!

Причина, очевидно, в том, что океан благодаря прекрасным популяризаторским фильмам Жака-Ива Кусто и подводным экскурсиям, которые становятся все более доступными и модными, сделался частью жизненного опыта многих людей; он больше не вызывает какого-то особого удивления, неприятия или непонимания. Недостаток опыта в космической сфере замещается экстремальным опытом дайвинга и приводит к закономерному результату: на экраны проникает не космос, а мифы о космосе.

Впрочем, создатели голливудских фильмов неоригинальны. Вселенная всегда была полем для мифотворчества. Мы слишком мало знаем о ней, чтобы претендовать на всеобъемлющее понимание хотя бы тех процессов, которые происходят в Солнечной системе. Мы даже не способны ответить на жизненно важный для нас вопрос: как в долгосрочной перспективе изменится климат планеты Земля. С другой стороны, человеческое воображение устроено таким образом, что не терпит пустоты, населяя ее богами и демонами. Помните старинную карту, на которой неведомые земли были охарактеризованы просто и красноречиво: «Здесь обитают драконы» (“Hic sunt dracones”)? Именно способность к вымыслу породила мифологию, перенеся наш повседневный опыт в темные зоны пространства. Ведь кто такие в сущности боги, демоны, инопланетяне – как не мы сами, возвеличенные до размеров звезд и галактик?. .

Однако прежде чем говорить о «космических» мифах, необходимо зафиксировать, что есть разница между Вселенной и Небом. Вселенная – это огромное пространство, которое окружает наш маленький мирок и которое еще требует изучения. Небо – всего лишь отражение Вселенной в земной атмосфере и в наших глазах; отражение это в значительной степени искажено и не может считаться объективной картиной окружающего пространства. Вселенная меняется по одним законам, Небо – по другим.

Вся классическая мифология связана прежде всего с Небом, а не со Вселенной. Сыны Неба спускаются не из космоса и приходят не с других планет – они родились и выросли в райских кущах летающих островов. Примитивное воображение переносило в зенит текущую реку или бушующий океан, усматривая аналогию в движении лодок и светил. В то же время на Небо можно было запросто попасть, построив примитивный летательный аппарат, оседлав пару птиц или оказавшись в центре урагана. Поскольку Небо было и остается обиталищем духов (Верхний Мир), его мифология усложнена многочисленными и часто взаимоисключающими мотивами взаимодействия с незримыми сущностями, воплощающимися в людях и животных: на Небо «ходят» собака и медведь, а шаман при поддержке «помощника» носится по Небу в поисках враждебных или дружественных химер. Небо в классической мифологии практически не отличается от океана, но океана запредельного, находящегося по ту сторону бытия.

Мифология, связанная не с Небом, а со Вселенной, возникла позже – когда от геоцентрической системы мира человечество перешло к гелиоцентрической, и наши взгляды на космос стали приближаться к объективной реальности.

Планеты Солнечной системы: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон (коллаж, масштаб орбит не соблюден)

Первым современным мифом из этого ряда стало представление о возрасте планет. Произрастал миф из старинной гипотезы о возникновении Солнечной системы, принадлежавшей шведскому ученому Эммануэлю Сведенборгу и развитой немецким философом Иммануилом Кантом в очерке «Всеобщая естественная история и теория неба» (“Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels”, 1755). Следуя идеям Сведенборга, Кант предположил, что до возникновения Солнца существовала огромная рассеянная туманность (по терминологии астрономов, «диффузная туманность»), из которой возникло большое центральное тело и малые планеты. Через сорок лет после выхода в свет очерка Канта французский математик Пьер Лаплас в дополнении к своей работе «Изложение системы мира» (“Exposition du système du monde”, 1796) сформулировал гипотезу о том, что первичная туманность вращалась и была горячей. По мере охлаждения она сжималась, а скорость ее вращения росла. С увеличением скорости вращения возрастали центробежные силы, что привело к удалению части туманности от центрального тела к периферии и к ее расслоению на кольца. Из этих колец впоследствии образовались планеты и спутники.

Антон Первушин — Последний космический шанс » Страница 83 » Книги читать онлайн бесплатно без регистрации

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Антон Первушин — Последний космический шанс, Антон Первушин . Жанр: Прочая научная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале kniga-online. org.

Мухин Л. М. Планеты и жизнь / Л. М. Мухин. – М.: Молодая гвардия, 1980.

Населенный космос / под ред. Б. П. Константинова. – М.: Наука, 1972.

Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина. На Земле, в небе и в космосе. – М.: «Военный парад», 1997.

Ноордунг Г. Проблема путешествия в мировом пространстве / Г. Ноордунг; пер. с нем. Б. М. Гинзбурга. – М.-Л.: Главная авиационная редакция, 1935.

Нусинов М. Д. Космический вакуум и надежность космической техники / М. Д. Нусинов. – М.: Знание, 1986.

Оберт Г. Пути осуществления космических полетов / Г. Оберт; пер. с нем. Б. В. Раушенбаха. – М.: Оборонгиз, 1948.

От «Востока» к «Рассвету»:. Хроника хроника пилотируемых космических полетов в фотографиях и документах / А. Б. Железняков, И. А. Забелина, В. Н. Куприянов [и др.]. – СПб.: ЛИК, 2011.

Панасюк М. И. Странники Вселенной или эхо Большого взрыва / М. И. Панасюк. – Фрязино: «Век 2», 2005.

Первое М. А. Межконтинентальные баллистические ракеты СССР и России. Краткий исторический очерк / М. А. Первов. – М.: ПФ «Красный пролетарий», 1998.

Первушин А. И. 108 минут, изменившие мир / А. И. Первушин. – М.: Эксмо, 2011.

Первушин А. И. Битва за Луну: правда правда и ложь о «лунной гонке» / А. И. Первушин. – СПб.: Амфора, ТИД Амфора, 2007.

Первушин А. И. Завоевание Марса. Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния / А. И. Первушин. – М.: Эксмо, Яуза, 2006.

Первушин А. И. Космонавты Сталина. Межпланетный прорыв Советской Империи / А. И. Первушин. – М.: Эксмо, Яуза, 2005.

Первушин А. И. Красный космос. Звездные корабли Советской Империи / А. И. Первушин. – М.: Эксмо, Яуза, 2006.

Первушин А. И. Кто угрожает России? Вызовы будущего / А. И. Первушин. – М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2011.

Перельман Р Г Двигатели галактических кораблей / Р. Г. Перельман. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962.

Пилотируемая экспедиция на Марс / под ред. А. С. Коротеева. – М.: Российская академия космонавтики им. К. Э. Циолковского, 2006.

Полак И. Планета Марс и вопрос о жизни на ней / И. Полак. – М.: Гос. изд., 1924.

Полет на Луну: сб. статей / Н. Варваров, Г. Гуревич, К. Гильзин [и др.]. – М.: Трудрезервиздат, 1955.

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С. П. Королёва (1946–1996) / под ред. Ю. П. Семенова. – М.: РКК «Энергия», 1996.

Роуч М. Обратная сторона космонавтики / М. Роуч; пер. с англ. – М.: Эксмо, 2011.

Рынин Н. А. Космические корабли. Межпланетные сообщения в фантазиях романистов (вып. II серии «Межпланетные сообщения») / Н. А. Рынин. – Л.: Изд-во П. П. Сойкина, 1928.

Рынин Н. А. Межпланетные сообщения: мечты, легенды и первые фантазии (вып. I серии «Межпланетные сообщения») / Н. А. Рынин. – Л.: 1928.

Рынин Н. А. Русский изобретатель и ученый Константин Эдуардович Циолковский: его биография, работы и ракеты (вып. VII серии «Межпланетные сообщения») / Н. А. Рынин. – Л.: 1931.

Салахутдинов Г. М. Фридрих Артурович Цандер (к 100-летию со дня рождения) / Г. М. Салахутдинов. – М.: Знание, 1987.

Симоненко А. Н. Астероиды, или тернистые пути исследований / А. Н. Симоненко. – М.: Наука, 1985.

Солодов Б. М. Экзотические схемы двигателей для космических полетов / Б. М. Солодов. – Самара: Изд-во «Новая техника», 2007.

Стругацкий А. Н. Страна багровых туч (научно-фантастическая повесть) / А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий. – М.: Гос. изд-во дет. лит., 1959.

Стругацкий Б. Н. Комментарии к пройденному / Б. Н. Стругацкий. – СПб.: Амфора, 2003.

Сурдин В. Г Неуловимая планета / В. Г. Сурдин. – Фрязино: «Век-2», 2006.

Тихов Г А. Астробиология / Г. А. Тихов. – М.: Молодая гвардия, 1953.

Уманский С. П. Человек на космической орбите / С. П. Уманский. – М.: Машиностроение, 1974.

Феодосьев В. И. Основы техники ракетного полета / В. И. Феодосьев. – М.: Наука, 1979.

Хаффнер Дж. Ядерное излучение и защита в космосе / Дж. Хаффнер; пер. с англ. Ю. И. Колесникова; под ред. Е. Е. Ковалёва. – М.: Атомиздат, 1971.

Хачатурьянц Л. С. «Здравствуй, Фобос!» (научно-фантастический хроника) / Л. С. Хачатурьянц, Е. В. Хрунов. – М.: Молодая гвардия, 1988.

Хачатурьянц Л. С. На астероиде (приключенческая научнофантастическая повесть) / Л. С. Хачатурьянц, Е. В. Хрунов. – М.: Молодая гвардия, 1984.

Хачатурьянц Л. С. Побеждая невесомость / Л. С. Хачатурьянц, Е. В. Хрунов. – М.: Знание, 1985.

Хачатурьянц Л. С. Путь к Марсу (научно-фантастическая хроника конца ХХ века) / Л. С. Хачатурьянц, Е. В. Хрунов. – М.: Молодая гвардия, 1979.

Циолковский К. Э. Путь к звездам: (сб. научн. – фант. произведений) / К. Э. Циолковский. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.

Циолковский К. Э. Черты из моей жизни / К. Э. Циолковский. – Калуга: Золотая аллея, 2002.

Человек в длительном космическом полете / пер. с англ. П. В. Симонова, Ю. П. Симонова; под ред. О. Г. Газенко. – М.: Мир, 1974.

Черкасов И. И. Грунт Луны / И. И. Черкасов, В. В. Шварев. – М.: Наука, 1975.

Черток Б. Е. Ракеты и люди: в 4-х томах / Б. Е. Черток. – М.: Машиностроение, 1999.

Шаронов В. В. Планета Марс в свете новейших исследований / В. В. Шаронов. – Л.: П. П. Сойкин, 1926.

Шарп М. Человек в космосе / М. Шарп; пер. с англ. М. И. Рохлина, Л. А. Сливко. – М.: Мир, 1970.

Шевченко В. В. Лунная база / В. В. Шевченко. – М.: Знание, 1991.

Шибанов Г. П. Обитаемость космоса и безопасность пребывания в нем человека / Г. П. Шибанов. – М.: Машиностроение, 2007.

Штернфельд А. От искусственных спутников к межпланетным полетам / А. Штернфельд. – М.: Гос. изд-во технико-теоретической лит., 1957.

Штернфельд А. Полет в мировое пространство / А. Штернфельд. – М.-Л.: Гос. изд-во технико-теоретической лит., 1949.

Штехер М. С. Топлива и рабочие тела ракетных двигателей: учеб. пособие для авиационных вузов / М. С. Штехер. – М.: Машиностроение, 1976.

Эйзенхауэр С. Партнеры в космосе: американо-российское сотрудничество после «холодной войны» / С. Эйзенхауэр; пер. с англ. В. И. Сычёва. – М.: Наука, 2006.

Юркевич А. Б. Секс в космосе / А. Б. Юркевич. – СПб.: Вектор, 2008.

Яздовский В. И. На тропах Вселенной. Вклад космической биологии и медицины в освоение космического пространства / В. И. Яздовский. – М.: Изд-во Фирма «Слово», 1996.

BealsK. Project Longshot: An Unmanned Probe To Alpha Centauri / K. Beals, M. Beaulieu, F. Dembia, ect. – U.S. Naval Academy, NASA-CR-184718, 1988.

Brower K. The Starship and the Canoe / K. Brower. – New York: Holt, Rinehart and Winston, 1978.

Carroll М. The Seventh Landing. Going Back to the Moon, This Time to Stay / М. Carroll. – London, New York: Springer Science+Business Media, LLC., 2009.

Dyson G. Project Orion. The True Story of the Atomic Spaceship / G. Dyson. – New York: Henry Holt and & Company, LLC, 2003.

Harland D. Water and the Search for Life on Mars / D. Harland. – Chichester, UK: Praxis Publishing Ltd., 2005.

Hogan T. Mars Wars. The Rise and Fall of the Space Exploration Initiative / T. Hogan. – NASA SP-2007-4410, 2007.

Shayler D. Marswalk One. First Steps on a New Planet / D. Shayler, A. Salmon, M. Shayler. – Chichester, UK: Praxis Publishing Ltd., 2006.

Sheehan W. The Planet Mars: A History of Observation and Discovery / W. Sheehan. – The University of Arizona Press, 1996.

Ulivi P Lunar Exploration. Human Pioneers and Robotic Surveyors / P. Ulivi – Chichester, UK: Praxis Publishing Ltd., 2004.

Публикации в журналах, газетах и сборниках

Академик Борис Черток: «И все-таки наша космонавтика выстояла» // Калининградская правда (Королев). 2004. № 24.

Ангельский Р. „.А если бы не Королёв? // Авиация и космонавтика. 1998. № 4.

Афанасьев И. Взрыв над океаном // Новости космонавтики. 2015. № 8.

Афанасьев И. «Витязь», ставший «Союзом Т» // Новости космонавтики. 2010. № 9.

Афанасьев И. Вместо Луны и Марса: NASA выдает контракты // Новости космонавтики. 2010. № 5.

Афанасьев И. «Воздушный старт» Пола Аллена и Берта Рутана, или «Неправильные» миллиардеры // Новости космонавтики. 2012. № 2.

Афанасьев И. Да здравствует Orion? / И. Афанасьев // Новости космонавтики. 2011. № 10.

Афанасьев И. Драма на закате. Авария носителя Antares с кораблем Cygnus // Новости космонавтики. 2014. № 12.

Афанасьев И. Идем на восток! // Новости космонавтики. 2011. № 8.

Афанасьев И. Критические этапы проекта «Ангара» // Новости космонавтики. 2009. № 8.

Афанасьев И. Первый «Лебедь» готов к сборке // Новости космонавтики. 2011. № 10.

Афанасьев И. Первый полет «Ориона» // Новости космонавтики. 2015. № 2.

Афанасьев И. Первым делом – на Луну! // Новости космонавтики. 2011. № 3.

Афанасьев И. Роскосмос предлагает ядерный двигатель мегаваттного класса // Новости космонавтики. 2009. № 12.

Афанасьев И. Российские планы марсианской экспедиции // Новости космонавтики. 2002. № 10.

Афанасьев И. Своенравное «перо». Катастрофа туристического ракетоплана SpaceShipTwo // Новости космонавтики. – 2014. – № 12.

Афанасьев И. Суперкомпьютер для инженера, или Время кульманов прошло // Новости космонавтики. 2011. № 1.

Это просто КОСМОС какой-то! | Рязанские ведомости

№86 (5991) от 12 ноября 2021

О мифах и реальности вокруг нас – за пределами Земли

Вот и закончилась космическая прогулка актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко. Одни оптимистично-патриотично заявляют о съемках первого фильма на МКС как о новой вехе в истории мирового кинематографа. Другие предлагают дождаться выхода фильма «Вызов» и лишь затем делать выводы: стоила ли овчинка выделки. Ну а я, пока подогретый к космосу интерес не стих, советую к прочтению две, на мой взгляд, самые интересные книги от земных исследователей «космического океана».

Одинокая пылинка в окружающей космической тьме

Настоящий гимн первооткрывателям планет и спутников – «Голубая точка. Космическое будущее человечества» Карла Саган, вышедшая в Америке в 1994-м. А вот на русский язык издание было переведено в 2016-м, через 20 лет после смерти ее автора. Правда, актуальности своей не потеряла и по сей день. Может, потому, что американский астроном, астрофизик и выдающийся популяризатор науки Саган знал, о чем пишет?
Он был пионером в области экзобиологии и дал толчок развитию проекта по поиску внеземного разума SETI. Так, он предложил NASA помещать земные артефакты и послания на борт космических аппаратов, отбывающих в дальний космос, благодаря чему в середине 1970-х в космос отправились пластинка с аудио- и видеозаписями, включая приветствия на 55 языках, музыкальные композиции и земные звуки, фотоснимки земных ландшафтов, животных и людей. Кроме того, туда вошли обращения генсека ООН Курта Вальдхайма и президента США Джимми Картера.
Это именно он одним из первых предположил, что поверхность Венеры из-за парникового эффекта давно превратилась в раскаленную пустыню. Затем он предсказал, что на Титане, спутнике Сатурна, есть метан-этановые моря, а на Европе, спутнике Юпитера, под ледяной коркой скрыт целый океан воды. И это спустя годы подтвердили исследовательские аппараты.
Это именно он создал первое космическое шоу – «Космос: Персональное путешествие», которое посмотрели свыше 500 миллионов человек в 60 странах мира.
Это именно он написал научно-фантастический роман «Контакт», на основе которого в 1997 году был снят одноименный фильм, и книгу «Драконы Эдема: Рассуждения об эволюции человеческого мозга», получившую Пулитцеровскую премию.
Перечислять заслуги Сагана можно еще долго. Человеком он был очень разносторонним и очень целеустремленным. А на своих лекциях любил показывать снимок, который по его предложению в феврале 1990 года был сделан NASA с помощью аппарата «Вояджер – 1» – снимок Земли с расстояния 6 млрд км, получивший название Pale Blue Dot – «Бледная голубая точка». Именно оно ляжет в основу названия его книги, в которой ученый объединит философию о месте человека во Вселенной с описанием современных знаний о Солнечной системе.
Рассказывая о будущем человечества, ученый красной нитью проведет мысль, что изучение других планет помогает лучше понять происходящее на Земле и защитить единственную обитаемую планету человечества от экологической катастрофы.


Карл Саган:

– Наше позерство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной – все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета – лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намека на то, что кто-то придет нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих.
Земля – пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти – по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать – да. Поселиться – еще нет. Нравится вам это или нет – Земля сейчас наш дом.
Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстраненная картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчеркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку – наш единственный дом.


В «Голубой точке» Карл Саган прослеживает завораживающую историю покорения космоса и мечтает о будущем, когда люди выйдут за пределы Солнечной системы и отправятся в далекие галактики


«Документальная» фантастика

Книгу «Космическая мифология: от марсианских атлантов до лунного заговора» еще один уникальный специалист, российский эксперт-популяризатор, специализирующийся на истории космонавтики Антон Первушин написал в 2019-м. Автор книг по истории космонавтики, статей, эссе, фантастических рассказов, повестей, романов уже много лет увлекается изучением рассекреченных документов. Благодаря чему на свет появились 15 документально-исторических книг, в числе которых «Космонавты Сталина: Межпланетный прорыв Советской Империи», «Завоевание Марса: Марсианские хроники эпохи Великого Противостояния», «Битва за Луну», «108 минут, изменившие мир», «Последний космический шанс», «Юрий Гагарин: Один полет и вся жизнь».
«Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора» и «12 мифов о советской фантастике», вышедшие в 2019-м, стали продолжением исследовательской деятельности, проведенной писателем и журналистом ранее.
О своей книге писатель скажет:
– Я известен в основном как исследователь истории космонавтики, но меня всегда интересовали субкультуры на стыке с космонавтикой: уфология, палеоконтакты, космоархеология и тому подобное. Конечно, я скептически относился к ним, ведь приходилось работать на наши таблоиды, и я прекрасно знаю, как антинаучные теории придумываются и эволюционируют. Сегодня я воспринимаю их в качестве «документальной» фантастики, которая может выглядеть сколь угодно убедительно, маскируясь под журналистское расследование или научный труд, но все равно ею остается. Однако у этой фантастики есть своя предыстория, которую тоже можно изучать. Своими изысканиями в этой области я и поделился.
И действительно, Член Федерации космонавтики России, Союза ученых Санкт-Петербурга, Союза писателей Санкт-Петербурга, Клуба научных журналистов, Российской ассоциации футурологов не просто расскажет в «Космической мифологии» о самых распространенных современных мифах о космонавтике. Например, о теории лунного заговора, полетах древних в космос или встрече космонавтов с инопланетянами… Но и представит факты, на основании которых предложит читателям самим сделать вывод – верить или нет ему в данный миф.


«Космическая мифология» демонстрирует, как правильно препарировать псевдонаучные выдумки, применяя критический подход. И провоцирует на разработку собственных исследований


Антон Первушин:

– Советская пропаганда неоднократно повторяла, что Гагарин был лучшим из лучших в отряде, посему его выбрали в полет. В действительности, как выясняется, он, если чем и выделялся, то только повышенной любознательностью. Как спортсмен и парашютист он был ближе к концу списка; как пилот имел очень малый налет; его общая образованность тоже оставляла желать лучшего. Почему же он стал первым? На Гагарина обратили внимание в августе 1960 года, когда он успешно прошел обязательное испытание в сурдокамере – специальном помещении, где члены отряда космонавтов по очереди проводили десять суток в полной изоляции от внешнего мира. Специалисты, которые наблюдали за ним, отметили его уравновешенность, выдержку, умение быстро переключаться между состояниями и владеть собой, склонность к юмору и высокую эмпатию. Они пришли к выводу и записали в отчет, что такой человек лучше остальных подойдет на первый полет, потому что обстановка при подготовке старта будет очень нервная, а Гагарин сумеет сгладить конфликты и внушит окружающим уверенность, что все будет хорошо. После этого Гагарина ввели в состав «специальной группы для ускоренной подготовки к первому космическому полету» из шести человек, которая получила доступ к тренировкам на тренажере. В январе 1961-го вся группа сдала двухдневный экзамен. На нем будущим космонавтам нужно было показать свои знания по теории орбитального полета и свои навыки в управлении кораблем «Восток». И Гагарин сдал все на «отлично». По итогам его и рекомендовали к первому полету, после чего вся ракетно-космическая отрасль начала фактически работать на него: он первым получил скафандр, он больше остальных тренировался и тому подобное.


На звездных кораблях в путешествие
со своими читателями отправилась Екатерина Детушева

Мне нравитсяНе нравится

Глава 7 Последний космический шанс. Последний космический шанс

Читайте также

Глава 5 Последний предел

Глава 5 Последний предел Пришел король шотландский, Безжалостный к врагам, Погнал он бедных пиктов К скалистым

Женщины: их последний великий шанс

Женщины: их последний великий шанс Пытаясь оправдать американскую оккупацию Афганистана, многие указывают на жестокое подавление женщин в этой полной отчаяния стране и хотят заставить нас поверить, что Соединенные Штаты являются их последней великой надеждой. Однако в

Глава 2 Неудавшийся шанс снять арабо-израильскую напряженность

Глава 2 Неудавшийся шанс снять арабо-израильскую напряженность Вопреки широко распространенному мнению, приход к власти революционно-националистических режимов в арабском мире сам по себе не привел к обострению арабо-израильского конфликта. За кулисами первой

Наш последний шанс (Интервью Линдона Ларуша для газеты «Завтра», 21 октября 2009 г. Беседовал Александр Нагорный)

Наш последний шанс (Интервью Линдона Ларуша для газеты «Завтра», 21 октября 2009 г. Беседовал Александр Нагорный) «Завтра». Господин Ларуш, как вы оцениваете причины текущего глобального финансового кризиса и перспективы мировой экономики?Линдон Ларуш. На протяжении

Глава 6. Воздушно-космический авианосец

Глава 6. Воздушно-космический авианосец …Земной шар лежит под властью новых кочевников. У подножия Вечного рейха пресмыкаются в грязи и скверне неполноценные человеческие племена («человеческие ресурсы плохого качества»), рассортированные на касты в Мире

Последний шанс

Последний шанс Я несколько лет назад говорил и считаю, что правильно говорил, и настаиваю на этом: с окончанием «холодной войны» не закончилась война Запада против России – она вступила в новую фазу. Я назвал эту фазу «теплой» войной. И сейчас мы в России имеем «теплую»

Глава XIV Последний турнир

Глава XIV Последний турнир Он любил ползать на четвереньках и, что ни день, со страстью предавался этому занятию. Нравилось ему также скулить и выть по-собачьи, забравшись на псарню. Говорили, будто он способен отнять кость у дога или другого большого пса, вырвав ее зубами

Глава XIX Последний аббат

Глава XIX Последний аббат В 840 году губернатор округа прибыл с инспекцией в монастыри северных провинций. Настоятель, аббат Обаку, ничего не скрыл от губернатора. Он предъявил ему все документы и счета своей администрации, не утаив ни одного. Ответил на все вопросы, заданные

Глава 3 Ленинский шанс для России

Глава 3 Ленинский шанс для России Даже после Первой мировой войны народы мира не смогли объединиться в своих собственных интересах, и мировой капитализм сохранился. Лишь один народ сумел подняться до понимания необходимости установления нового строя жизни, в которой нет

Глава 12. Утерянный шанс России

Глава 12. Утерянный шанс России Уже в царствование Екатерины II стало ясно, что Европа никогда не допустит контроля России над Черноморскими проливами. Тут я подчеркиваю: России нужен был не Константинополь, а несколько крепостей в Дарданеллах и Босфоре. К концу XVIII века

Глава четырнадцатая 1906–1917: великий и использованный шанс

Глава четырнадцатая 1906–1917: великий и использованный шанс 1. Да здравствует Государственная дума! Одиннадцать лет (1906–1917), отведенные России на дебют конституционализма и парламента европейского образца, полны событий, логика которых порой кажется непостижимой. Но лишь

Глава 1 Космический «тупик»

Глава 1 Космический «тупик» Разговор о будущем имеет смысл начать с обобщения предшествующего опыта. Ведь будущее не возникает само по себе – оно формируется в многообразном процессе деятельности людей, которые опираются на представления, полученные из прошлого. И при

ГЛАВА 4. ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ

ГЛАВА 4. ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ Корпорация ЮКОС появилась в 1992 году благодаря указу президента Российской Федерации Бориса Ельцина путем соединения «Юганскнефтегаза», занимавшегося добычей нефти в Ханты-Мансийском автономном округе с нефтеперерабатывающими заводами в

Минск‑2 как последний шанс для Украины

Минск?2 как последний шанс для Украины Что бы ни говорили и что бы ни думали об этих соглашениях от Вашингтона до Киева, они дают реально и возможно единственный шанс Украине сохраниться как государству и начать пусть трудное, но постепенное возвращение к нормальности.

КОСМИЧЕСКИЙ БАТЮШКА КОСМИЧЕСКИЙ БАТЮШКА О предназначении отца Иова Юлия Новицкая 02.01.2013

КОСМИЧЕСКИЙ БАТЮШКА КОСМИЧЕСКИЙ БАТЮШКА О предназначении отца Иова Юлия Новицкая 02.01.2013 Батюшка Иов (Талац) облачился в космический скафандр. Его подвешивают на кран-балку и медленно опускают в воду бассейна гидролаборатории ЦПК, где на двенадцатиметровой глубине,

50 лет пути фантаста Антона Первушина

Ровно 50 лет назад родился Антон Первушин, фантаст, научный журналист, главный российский эксперт по истории космонавтики и финалист премии «Просветитель-2011». Специально для Bookmate Journal книжный обозреватель Василий Владимирский подготовил краткий очерк творчества писателя и объяснил, как в нем уживаются китчевые тексты про «Оккультного Гитлера» и научно-популярные книги о космосе.

Cоветские журналы и научная фантастика

Антон Первушин из последнего поколения советских подростков, выросших на журналах «Техника — молодежи» и «Знание — сила», из тех, кто собирал подшивки «Уральского следопыта» и обшаривал провинциальные библиотеки, выискивая научную фантастику среди пыльных томов классиков соцреализма. Семью будущего писателя помотало по стране: Антон родился 27 мая 1970 года в городе Иваново, среднюю школу окончил в 1987-м в Мурманске, а профессию инженера-турбиностроителя получил в Санкт-Петербургском государственном техническом университете. Несколько лет Первушин проучился в аспирантуре того же Политеха, закончил кандидатскую диссертацию, но защищать ее не стал — как вспоминает писатель, не в последнюю очередь потому, что в 1998-м у аспиранта-заочника не было денег на банкет по случаю защиты.

Антон Первушин. Фото: gazetargub.ru/?p=8067

Сразу после переезда в Ленинград в 1988 году Первушин вступил в клуб любителей фантастики «Миф-XX», а чуть позже стал постоянным участником литературной студии Андрея Балабухи и Анатолия Бритикова. К 1993-му у молодого писателя накопилось достаточно рукописей, чтобы вступить и в легендарный семинар Бориса Стругацкого — непосредственным наставником и куратором Первушина стал Святослав Логинов, «внезапный патриарх русского фэнтези». Десять лет спустя Антон на пару с женой Еленой занял неформальную, но почетную должность старосты этого семинара и прилежно исполнял свои обязанности вплоть до кончины Бориса Натановича в 2012 году.

Официальный литературный дебют Первушина состоялся в 1990-м: миниатюра «Иванушка и автомат» появилась на страницах журнала «Измерение-Ф». В 1997-м увидел свет первый роман писателя, технотриллер «Охота на Герострата», посвященный модной в то время теме психотронного оружия. Через два года появилась первая научно-фантастическая книга Первушина, написанная в соавторстве с коллегой по студии Балабухи Николаем Большаковым, — постапокалиптическая дистопия «Собиратели осколков». Еще через год писатель дебютировал повестью «Дом» в межавторском проекте «Секретные материалы» по мотивам телесериала Криса Картера The X-Files — на сей раз уже в соавторстве с женой Еленой.

К началу 2000-х проза Антона Первушина распалась на три слабо связанных потока. Отдельно — «межавторские проекты», честный pulp без претензий: «Икс-файлы», S.T.A.L.K.E.R., романы «Обитаемый остров. Отдел „Массаракш“» и «Обитаемый остров. Пираты Тагоры» (оба вышли в 2011 году, оба написаны в соавторстве с Игорем Минаковым и Максимом Хорсуном). Отдельно — технотриллеры, где бывший инженер мог блеснуть знанием матчасти: «Миротворцы» (1999), «Резец небесный» (2000), «Небо Атлантиды» (2008) и так далее. И, наконец, научная фантастика — прежде всего повести, самые изобретательные, сложные, порой даже тонкие тексты Первушина: «Корабль уродов» (2008), современная вариация на тему «Пикника на обочине» братьев Стругацких; «Вертячки, помадки, чушики» (2010), психологическая НФ о столкновении человечества с «попаданцем наоборот», пришельцем из труднопредставимого будущего; «Марсианка Ло-Лита» (2011), постмодернистский пастиш, где обыгрывались одновременно «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери и «Лолита» Владимира Набокова.

Повести занимают сравнительно скромное место в библиографии писателя, большая их часть собрана на страницах авторской книги «Иные пространства» (2015), но именно в этом жанре Первушин чувствует себя как рыба в воде: с одной стороны, повесть дает ему возможность развернуть идею, показать эволюцию характеров и даже затеять языковую игру, с другой — держит в тонусе и не позволяет впасть в непростительный грех многословия.

Далекие звезды и нацистские культы

Однако настоящий успех Антону Первушину принесла отнюдь не фантастическая проза. Широкую публику привлек его нон-фикшн, в первую очередь научно-популярные исследования, посвященные истории космической экспансии. Именно эти книги заинтриговали телепродюсеров. Экскурс в военную космонавтику «Звездные войны. Американская Республика против Советской Империи» (2005) лег в основу документального фильма «Живая история. Космический глаз», а цикл статей «Кинопробы космической экспансии» превратился в серию из 17 телепередач «Другое кино. Кинопробы космической экспансии». В роли сценариста, технического консультанта и ведущего Антон Первушин поучаствовал в создании научно-популярных фильмов «Открытый космос» (в четырех сериях), «Наш космос» (в восьми сериях) и «Следующая остановка — Луна». Ну а в 2011 году книга «108 минут, изменившие мир» с подробным разбором истории полета Юрия Гагарина вышла в финал крупнейшей российской награды в области нон-фикшена — премии «Просветитель».

К своей главной теме Первушин подбирался глухими, окольными тропами. Первой его научно-популярной книгой стали «Оккультные тайны НКВД и СС» — хотя «Тайны» вышли в далеком 1999 году, их обложку до сих пор нередко приводят в интернет-обзорах как вопиющий пример нелепого, чудовищного книжного дизайна «эпохи первоначального накопления издательского капитала». Между тем под обложкой нет ничего криминального. Обычный журналистский обзор квазинаучных и оккультных течений, популярных в СССР и Третьем рейхе — разве что несколько поверхностный. За последние 20 лет, признается автор, в открытом доступе появилось немало документов и научных исследований, по-новому освещающих эту тему.

Адольф Гитлер. Фото: gettysburgmuseumofhistory.com

В библиографии Антона Первушина немало статей и книг с китчевыми, «сенсационными» заголовками: «Астронавты Гитлера» (2004), «Оккультный Сталин» (2006), «Спецслужбы против НЛО» (2007). Но поклонники конспирологии будут разочарованы: почти всегда это позитивистская критика псевдонаучных теорий, вполне рациональная и сдержанная, без безуминки.

«Моя любовь к фантастике и неутомимое желание открывать для себя нечто новое слились воедино, когда я прочитал ранние рассказы Пелевина и роман Лазарчука с Успенским „Посмотри в глаза чудовищ“», — признавался писатель в интервью Валерию Иванченко, взятом для газеты «Книжная витрина» в 2008 году.

«Меня поразило, что существует целая область культуры, о которой до сих пор я не имел ни малейшего представления. Захотелось узнать, что в рассказах и в романе — выдумка, а что правда, откуда уважаемые авторы черпали вдохновение. Так я пришел к изучению оккультных теорий. Оказалось, что это тоже интересно — осмыслять умозрительные теории, созданные на основе веры в существование неких незримых сил, которые могут быть подчинены воле человека. <…> Я воспринимал и воспринимаю оккультные теории именно как разновидность ненаучной фантастики, которая преимущественно обращена к тем, кто фантастику не читает, но полагает, будто бы мир скроен по ее законам».

И все же, несмотря на признание автора, в этой истории есть некий неразрешимый парадокс. Строчка «печатался в газетах „Аномальные новости“, „Секретные материалы“ и „Оракул“, участвовал в съемках подкаста Дмитрия Пучкова „Разведопрос“» едва ли украсит резюме научного журналиста — положа руку на сердце, любого журналиста вообще. Да и документальным фильмом «Тайные знаки. Личная ведьма Сталина» в профессиональной среде, мягко говоря, не похвастаешься.

Однако случай Первушина особый, почти уникальный: других экспертов-популяризаторов такого уровня, специализирующихся на истории космонавтики, в России попросту нет. Тот, кто владеет этим сложным материалом, пишет медленно, трудно, зачастую невнятно; тот, кто работает быстро, как правило, скользит по верхам. И только Первушин умеет рассказывать о космической экспансии живо, увлекательно, точно укладываясь в формат — и в то же время с глубоким знанием фактуры.

Миссия NASA Apollo 11. Фото: NASA

Да и не только об экспансии: представляя свежую книгу «Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора» писатель использует термин «астрокультура», недавно вошедший в научный обиход и охватывающий все сферы человеческой культуры, так или иначе связанные с космосом.

Уникальный специалист, не имеющий конкурентов в своей области. Можно закрыть глаза и на «Оккультного Гитлера», и даже на «Аномальные новости»: при всем богатстве выбора альтернативы Антону Первушину в нашей стране попросту нет.

Ходячие мертвецы и история жанров

Как ни удивительно, сфера интересов Первушина не ограничивается астрокультурой и псевдонаукой: в его библиографии есть неожиданные публикации. Например, в 2015 году писатель выпустил книгу «Зомби-нашествие на кинематограф», посвященную телесериалу «Ходячие мертвецы» и другим фильмам о зомби-апокалипсисе. Сборник 2011 года с суровым названием «Кто угрожает России?» посвящен негативным сценариям будущего, популярным у футурологов начала минувшего десятилетия, наперегонки рисовавших картину грядущего техногенного Армагеддона.

Еще один любимый конек автора — история жанровой прозы. Самым заметным достижением Антона Первушина на этой ниве стала серия очерков «Мифы о советской фантастике», публиковавшаяся на страницах украинского журнала «Реальность фантастики». С 2009 по 2014 годы цикл принес автору премии «Интерпресскон», «Серебряный Роскон», «Двойная звезда», премию имени Ивана Ефремова, номинировался на «Портал» и персональную премию Бориса Стругацкого «Бронзовая улитка». В 2019-м дополненная и основательно переработанная версия книги вышла под названием «12 мифов о советской фантастике».

Именно эта разносторонность лежит в основе стратегии победного поведения Антона Первушина. От писателя всегда получаешь чуть больше, чем ожидаешь. Статья в желтой прессе превращается в разоблачение очередной конспирологической теории, очерки по истории ракетостроения перемежаются экскурсами в научную фантастику (двухтомная монография 2003 года «Битва за звезды»), а рассуждения об эволюции жанра сопровождаются архивными документами и газетными статьями, не переиздававшимися с момента первой публикации.

В яркое зажигательное шоу превратился даже судебный процесс против Игоря Прокопенко, адепта теории «плоской Земли» и ведущего телеканала РЕН ТВ. В 2017 году при поддержке научно-просветительского сайта «Антропогенез.ру» Первушин подал иск, обнаружив в книгах Прокопенко искаженные цитаты из комментариев, использованных — тоже с купюрами — в фильмах «Апокалипсис: Луна» и «Как американцы Луну украли». Судебную тяжбу писатель проиграл, но не упустил случая поднять волну и подробно рассказать в многочисленных интервью о юридических уловках и закулисных хитростях, к которым прибегают создатели конспирологических телешоу при работе с приглашенными экспертами.

Антон Первушин рассказывает о судебной тяжбе с Игорем Прокопенко. Слет просветителей 2018, фонд «Эволюция»

Шанс получить дополнительный интеллектуальный бонус — самое привлекательное свойство научно-популярных и просветительских книг Антона Первушина и его лучшей научной фантастики. Единственное, что сбивает с толку, — обилие публикаций. Иногда возникает ощущение, что Первушин, как принято выражаться, «звучит из каждого утюга», весомо и зримо присутствует одновременно на всех площадках: от журнала «Мир фантастики» и сайта для геймеров Warsport.net до престижного научно-популярного издательства «Альпина нон-фикшн».

Но это, в общем, понятный и стратегически оправданный ход. Популяризатор Первушин обращается к людям с самыми разными интересами, разными вкусами и культурным багажом. Если бить по площадям, меньше шансов промахнуться и упустить своего читателя.

Взрывающиеся звезды и Ускоряющаяся Вселенная

Сверхновые — исключительно интересные астрономические объекты: они отметить конец звездной эволюции, создать тяжелые элементы и взорвать межзвездный газ энергичными ударными волнами. Путем изучения сверхновых, мы можем узнать, как эти важные аспекты космической эволюции происходить. За десятилетия мы узнали, что некоторые сверхновые в результате гравитационного коллапса и других термоядерных взрывы. Поняв, что такое сверхновые, или хотя бы узнав, как они поведение, взрывы сверхновых были использованы для решения проблемы измерения космических расстояний с некоторыми удивительными результатами.Осторожно калиброванные сверхновые обеспечивают наилучшие индикаторы внегалактического расстояния исследовать расстояния до галактик и измерить постоянную Хаббла. Еще более интересны свидетельства сверхновых о том, что космические расширение ускоряется в течение последних 5 миллиардов лет. Мы связывают это ускорение с таинственной темной энергией, действие которой ясны, но природа которых неясна. Сочетание космической экспансии история, прослеживаемая по сверхновым звездам с подсказками из скопления галактик и космическая геометрия из микроволнового фона произвела сегодняшнюю стандартная, но своеобразная картина вселенной, которая в основном темная энергия, тормозимая (с уменьшающимся эффектом) темной материей и освещенная щепоткой светящихся барионов.В этом докладе я покажу, как попытка понять сверхновые, благодаря постоянно совершенствующимся инструментам, привела к возможности измерить свойства темной энергии. Забегая вперед, свойства сверхновых, измеренные в инфракрасном диапазоне Длины волн кажутся наиболее перспективными для более точного и точного расстояния, чтобы помочь нам понять загадку темной энергии. Мой собственный вклад в эту работу был осуществлен в радостном сотрудничестве со многими отличными студентами, постдоками и коллегами, а также с щедрым поддержка мест, где я работал, Национального научного фонда, и от НАСА.

Пепельный, штормовой и другие секретные коды советских космонавтов

История 30.01.20 Пепел, буря и другие секретные коды советских космонавтов

Наверное, многие из вас знают позывной советских космонавтов: например, Юрий Гагарин был таким Кедром, а Валентина Терешкова — «Чайкой». Однако были у покорителей космоса и другие кодовые слова. И для каждого полета разрабатывалась секретная система.

Тайна и опасность

Космическая программа Советского Союза всегда была окутана тайной.Секретность, пишет в своей книге Александр Беззубцев-Кондаков «Почему так произошло? Техногенная катастрофа в России», в частности, касались различных аварийных ситуаций, которые могли возникнуть во время полетов, а также аварий и гибели космонавтов. Именно поэтому, по мнению Беззубцева-Кондакова, рядовым гражданам СССР внутреннее пространство казалось торжествующим и безмятежным. Однако такие взгляды не имели ничего общего с действительностью. Ученые прекрасно понимали, что на орбите может произойти все что угодно, поэтому для каждого полета была разработана специальная кодовая система.

Аналогичная система была создана для первого космонавта Юрия Гагарина. Таким образом, в случае возникновения аварийной ситуации Гагарину приходилось переходить с автоматического на ручное управление кораблем. Но сделать это он мог, просто набрав секретный код. Примечательно, что, по словам Вячеслава Климентова, автора книги «Гагарин. Удивительная история первого полета», кода не было даже у самого Юрия Гагарина. Число 125 было написано на бумажном листе, запечатанном в конверт и прикрепленном к внутренней обшивке космического корабля возле кресла космонавта.Впрочем, есть версия, что перед уходом кода Юрий Алексеевич все-таки сообщил.

чрезвычайная ситуация

о возникновении каких-либо чрезвычайных ситуаций Юрий Гагарин, как и его последователи, был обязан сообщать в диспетчерский пункт. Однако проблема все еще может возникнуть на Земле. Так, если верить Александру Железнякову, автору книги «Тайные ракетные катастрофы», летом 1960 года корабль, на борту которого находились две собаки, взорвался, едва оторвавшись от стартового стола.Между тем у Гагарина, находившегося в катапультном кресле, в аналогичной ситуации был шанс на спасение. Если на стартовой площадке события начинали развиваться по сценарию, Юрию приходилось говорить секретное слово. По словам Юрия Моцарина, написавшего книгу «Дорога в космос», в качестве кода было выбрано слово «Айвенго».

Вообще кодовые слова часто предназначались для непредвиденных обстоятельств. По воспоминаниям автора книги «Женское лицо космоса» Валентины Пономаревой, которая в то время была дублером первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, о всевозможных проблемах на корабле должен был сообщать код типично Ботанические: «георгин», «дуб», «вяз».Однако слово «Рябина» во время полета Терешковой означало, что космонавта мучает тошнота. Другие исследователи космоса использовали для обозначения тошноты и других состояний и ситуаций свои собственные кодовые системы.

Космическая путаница

Известно, что в лексиконе космонавта «Союза-1» Владимира Комарова, погибшего в 1967 году, многие кодовые слова вообще не имеют отношения к флоре ИА. Последними словами Комарова, которые я услышал в Центре управления полетами, были: «Принял команду – «Авария-2″».Согласно книге Юрия Зайцева «Трудный путь в космос», код «Крушение-2» не предполагал трагедии, а лишь говорил о том, что посадка должна была пройти с некоторыми перегрузками. В аналогичном режиме посадка «Восток» и «Восход». Тормозной двигатель на «Союзе» сработал исправно, и аппарат перешел на траекторию спуска в сторону Земли. Возможно, самый тревожный код был разработан для большей конфиденциальности.

тем временем бывало, что сбивало с толку не только шпионов, но и руководителей миссии.Если верить Антону Первушину, автору книги «Первые в космосЭ. шаг в неизвестность», во время полета Павла Поповича код, указывающий на плохое самочувствие космонавта и просьбу о досрочной посадке, слово «гроза». В какой-то момент Попович сказал с орбиты: «Вижу бурю». Тогда Павел Романович действительно наблюдал в окно шторм над Мексиканским заливом. Однако конструктор Сергей Королев одноименное природное явление в расчет не принял, посчитав, что Попович плохой, приказал: «Ставить немедленно!».Недоразумение разрешилось само собой: разрешение на продление полета Павел Попович не получил по другой причине.

Юлия Попова

Источник:
© Русская Семь

Смотрите также: выбор редакции «Русской семерки»«Черные аисты»: как боролись самые жестокие «призраки» против советского ареито Сталин сделал с любовницей своей несовершеннолетней дочевидаресторантки Николаем Гоголем: почему существует версия о летаргическом сне писателей Чёрный дьявол в Хакасии самое загадочное место Сибиртелекома в штате Саляска… Слушайте также подкаст «Русская Семерка».Поделиться: Комментарии Комментарии к статье «Рябина, буря и другие секретные коды советских космонавтов» Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий! br>
Поделиться на Tumblr

Что находится в «тоннеле» черной дыры, куда он ведет? Куда ведут космические черные дыры? Что происходит в черных дырах?


Как часть космической матрешки, наша вселенная может находиться внутри черной дыры, которая сама является частью большей вселенной.Все обнаруженные в нашей Вселенной черные дыры — от микроскопических до сверхмассивных — могут быть дверьми в альтернативные реальности.

Одна из последних «галлюциногенных» теорий гласит, что черная дыра — это туннель между вселенными — нечто вроде червоточины. Черная дыра не схлопывается в одну точку, как предполагалось, а уходит в «белую дыру» на другом конце черной дыры.

В статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, физик из Университета Индианы Никодем Поплавски представил новую математическую модель спиралевидного движения материи, падающей в черную дыру.Его уравнения показывают, что такие червоточины являются жизнеспособными альтернативами пространственно-временным сингулярностям, которые, по предположению Альберта Эйнштейна, находятся в центре черных дыр.

Согласно уравнениям общей теории относительности Эйнштейна, сингулярности создаются, когда материя в области становится слишком плотной, как в сверхплотном сердце черной дыры.

Теория Эйнштейна предполагает, что сингулярности не занимают пространства, бесконечно плотны и бесконечно горячи — что, в принципе, подтверждается многочисленными косвенными свидетельствами, но до сих пор остается трудным для понимания многими учеными.

Если Поплавский прав, то может и не понять.

В соответствии с новыми уравнениями материя, которая поглощается и, по-видимому, разрушается черной дырой, становится строительным материалом для галактик, звезд и планет в другой реальности.

Могут ли червоточины решить загадку Большого Взрыва?

Поплавский говорит, что понимание черных дыр как червоточин может объяснить некоторые загадки современной космологии. Например, теория большого взрыва утверждает, что Вселенная началась с сингулярности.Но ученых не устраивает объяснение того, как такая сингулярность могла образоваться изначально. Если наша Вселенная родилась из белой дыры, а не из сингулярности, «это решает проблему сингулярностей черных дыр и сингулярностей Большого взрыва».

Червоточины также могут объяснить гамма-всплески, вторые по силе взрывы во Вселенной после Большого взрыва. Гамма-всплески происходят на периферии известной Вселенной. Их связывают со сверхновыми или звездной смертью в далеких галактиках, но их точные источники остаются загадкой.Поплавский предполагает, что всплески могли быть выбросами материи из альтернативных вселенных. Материя попадает в нашу Вселенную через сверхмассивные черные дыры — червоточины — в сердцах галактик, хотя непонятно, как это возможно.

«Идея сумасшедшая, но кто знает?» — говорит ученый.
Есть по крайней мере один способ проверить теорию Поплавского. Некоторые из черных дыр в нашей Вселенной вращаются, и если наша Вселенная родилась внутри той же вращающейся черной дыры, то она должна унаследовать вращение родительского объекта.Если будущие эксперименты покажут, что наша Вселенная вращается в намеченном направлении, это может быть косвенным доказательством теории червоточин.

Могут ли червоточины производить «экзотическую материю»?

По мнению физиков, теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей Вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория. Исходя из Стандартной модели физики, после Большого взрыва кривизна Вселенной должна увеличиваться со временем, поэтому через 13,7 миллиардов лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической Вселенной.

Однако наблюдения показывают, что Вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, световые данные молодой Вселенной показывают, что температура после Большого взрыва была везде примерно одинаковой. Это означает, что самые далекие объекты, которые мы видим на противоположном конце Вселенной, находились достаточно близко друг к другу и находились в равновесии, подобно молекулам газа в герметичной камере.

Опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, потому что противоположные объекты в известной Вселенной находятся так далеко друг от друга, что время, необходимое для перемещения между ними со скоростью света, превышает возраст Вселенной.

Чтобы объяснить это несоответствие, астрономы разработали инфляционную теорию.

Инфляция предполагает, что вскоре после того, как Вселенная была создана, в ней произошел стремительный скачок роста, во время которого само пространство расширилось со скоростью, превышающей скорость света. Вселенная расширилась от атомного размера до астрономических размеров за долю секунды.

Таким образом, Вселенная кажется плоской, потому что мы находимся на сфере, чрезвычайно большой с нашей точки зрения; так земля кажется плоской тому, кто стоит в поле.

Инфляция также объясняет, как объекты, находящиеся далеко друг от друга, когда-то могли быть достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но даже если мы предположим, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, что ее вызвало. И вот тут-то и появляется новая теория червоточин.

Согласно Поплавскому, некоторые инфляционные теории говорят, что событие было вызвано «экзотической материей», теоретической субстанцией, которая отчасти отличается от обычной материи тем, что она отталкивается, а не притягивается гравитацией. . На основе этих уравнений Поплавский сделал вывод, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превращались в червоточины.

«Возможно, было какое-то взаимодействие между экзотической материей, образовавшей червоточины, и экзотической материей, вызвавшей инфляцию», — говорит он.
Уравнения червоточины — «Хорошее решение»

Новая модель не была первой, предполагавшей существование других вселенных внутри черных дыр. Дэмиен Эссон, физик-теоретик из Университета Аризоны, ранее предполагал это.

«Что нового? То, что решение червоточин в ОТО — это переход извне черной дыры внутрь новой вселенной», — говорит Эссон, не принимавший участия в исследовании Поплавского.- «Мы просто предполагали, что такое решение могло быть, но Поплавский его нашел».
Однако эта идея кажется Иссону весьма спорной.

«Возможно ли это? Да. Вероятен ли такой сценарий? Я даже не знаю. Но это определенно интересно». уравнения и потенциально подтверждают или опровергают теорию Поплавского.

Теория червоточин никого не удивляет

В целом теория червоточин интересна, но не прорывна, не проливает свет на происхождение Вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из Калифорнийского университета в Дэвисе, который также не участвовал в исследовании.

Утверждая, что наша вселенная была создана из куска материи родительской вселенной, теория просто переносит событие возникновения всех вещей в альтернативную реальность. Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами — более того, свойства должны передаваться по наследству, а значит, родительская вселенная будет такой же.

«Есть несколько насущных проблем, которые мы пытаемся решить, и непонятно, к чему все это приведет», — говорит он, отмечая исследование Поплавского.
Однако Альбрехт не находит идею червоточин, соединяющих вселенные, «более странной», чем идея сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит немного сдвинутой.

«Все, что люди делают в этой области, довольно странно, — говорит он. «Вы не имеете права утверждать, что победит менее странная идея, потому что этого не произойдет ни при каких обстоятельствах».

В нашумевшем фантастическом фильме «Интерстеллар» сюжет вращается вокруг колоссальной «черной дыры».Существование этих космических объектов действительно остается одной из самых интригующих загадок Вселенной. И, возможно, разобравшись, как они работают, человечество получит доступ к мирам, о которых оно еще даже не подозревает.

Смерть звезды

Открытие «черных дыр» напрямую связано с новым видением физического строения Вселенной, которое было предложено Альбертом Эйнштейном в 1915 году, показавшим, что массивные тела искривляют время и пространство. Впоследствии его теория получила многочисленные экспериментальные подтверждения.Объяснить, как выглядит такая кривизна, непросто, поэтому физики прибегают к аналогии, представляя себе пространство некой резиновой поверхностью, на которую нажимаются металлические шарики. Причем, чем массивнее мяч, тем больше вмятина под ним. В реальном четырехмерном пространстве «вмятина» превращается в пятое измерение, наличие которого мы определяем лишь косвенно — по искажению луча или задержке радиосигнала, проходящего вблизи Солнца или звезд.

Понятно, что «вмятина», созданная Солнцем, сравнительно невелика (ее радиус всего на 50 километров больше радиуса нашей звезды), но практически сразу после того, как Эйнштейн сформулировал постулаты своей революционной теории, немецкий астрофизик Карл Шварцшильд математически доказал, что где-то во Вселенной могут быть объекты с массой, настолько искривляющей пространство, что из него не может выйти даже свет.Со временем такие объекты с легкой руки американца Джона Уилера стали называть «черными дырами».

Долгое время «черные дыры» оставались красивой гипотезой в глазах ученых. В 1939 году молодой физик Роберт Оппенгеймер, будущий «отец» американской атомной бомбы, показал, что при определенных условиях звезда может превратиться в настоящую «черную дыру». Действительно, вскоре астрономы установили, что звезды ведут себя по-разному к концу своей «жизни». Например, Солнце, постепенно выгорая, начнет расширяться, а затем превратится в белого карлика размером с Землю, который за миллиарды лет остынет, превратившись в темный плотный сгусток материи.Те звезды, масса которых намного больше Солнца, гораздо быстрее сжигают свое топливо, а затем коллапсируют (коллапсируют), образуя нейтронную звезду или «черную дыру». Нейтронные звезды почти полностью состоят из атомных ядер, а черные дыры состоят из искривленного пространства и искривленного времени. Хотя «черная дыра» не содержит материи, у нее есть поверхность — ее называют «горизонтом событий», через который ничто не может ускользнуть.

Со временем «черные дыры» научились определять воздействие, которое они оказывают на окружающее пространство.Таких объектов найдено около тысячи, но астрономы говорят, что их сотни миллионов. Выяснилось, что в центрах галактик тоже есть гигантские «черные дыры», которые, возможно, появились в результате коллапса массивных газовых облаков.

Открытие Хокинга

Многие физики пытались понять, как работают «черные дыры». Наибольших успехов на этом поприще добился англичанин Стивен Хокинг. В 1975 году ему не только удалось связать существование «черных дыр» с модной квантовой механикой, но и показать, как она должна взаимодействовать с внешним миром.

До Хокинга считалось, что «черная дыра» только поглощает материю, ничего не давая взамен. Изучая поведение квантовых полей вблизи «черной дыры», Хокинг предположил, что она обязательно излучает частицы в космическое пространство и тем самым теряет массу. Этот эффект теперь называется излучением Хокинга (или испарением Хокинга). Хокинг рассчитал, что такое излучение будет иметь тепловой спектр — соответственно, его можно будет обнаружить при определенной температуре. Однако эта температура настолько низка, что астрономы не могут зафиксировать ее для наблюдаемых «черных дыр», поэтому гипотеза Хокинга не подтверждается наблюдениями.

Теория «черных дыр», созданная Стивеном Хокингом, оспаривается рядом ученых. Дело в том, что в классическом представлении «черная дыра» может только расти, поглощая все новые и новые массы материи. Из этого следует, что информация, как одна из характеристик материи внутри «черной дыры», не уничтожается, а сохраняется навсегда или переходит из нашей Вселенной в какую-то другую. Хокинг же утверждает, что «дыра» всегда остается в исходном состоянии, уничтожая информацию и сбрасывая лишнюю массу в виде излучения.Таким образом, две модели вступают в противоречие, и от того, кто окажется прав, зависит построение модели квантовой гравитации, что напрямую приводит к созданию пресловутой «теории всего», которая когда-нибудь перевернет наши представления о Вселенная.

В 2004 году Стивен Хокинг заявил, что разрешил противоречие между моделями. Его новое открытие основано на том, что в реальных процессах образования и испарения «черных дыр» информация еще не уничтожается.Происходит это потому, что тех «дырок», которые описываются в рамках многочисленных теорий, в природе просто не существует. То, что астрономы наблюдают в центрах галактик, — это «кажущиеся черные дыры», то есть объекты, во многом похожие на модели, придуманные физиками, но не имеющие реального «горизонта событий». Грубо говоря, по предыдущей теории (также называемой «концепцией стены огня») космонавт, упавший в «черную дыру», моментально испарится на «горизонте событий», а по новой — проникнет внутрь , но приобретают некоторые особые физические свойства.

Однако новое открытие вызвало резкую критику со стороны коллег. Получается, что Хокинг принял на веру ряд предположений, которые сами еще нуждаются в обосновании, поэтому говорить о полном закрытии темы преждевременно.

Дверь в другой мир

Известный научно-фантастический фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» иллюстрирует, как проникновение в черную дыру и изучение ее внутренних свойств повлияет на современную физику. По сути, речь идет о технологиях управления гравитацией и сверхсветовых полетах.Более того, в фильме показаны даже люди будущего — существа, покорившие пространство с большим количеством измерений, чем наше.

Все эти идеи были привнесены в фильм известным физиком Кипом Торном (кстати, он один из тех, кому удалось обосновать теоретическую возможность построения «машины времени»). В 1991 году он заключил пари со Стивеном Хокингом о существовании «голых сингулярностей», то есть объектов, обладающих всеми свойствами центра «черной дыры», но не имеющих «горизонта событий».Более того, Торн утверждал, что такие объекты могли быть в реальности, а Хокинг считал их фантазией. И всего через пять лет спор разрешился в пользу Торна: техасец Мэтью Чоптюк с помощью математического моделирования доказал, что при гравитационной волне коллапса, можно достичь состояния, когда возникает что-то вроде кипения пространства и времени, генерируются новые гравитационные волны, пока в конце концов не образуется бесконечно малая «голая сингулярность».

Кип Торн уточняет, что в природе не бывает «голых сингулярностей»: законы физики запрещают их спонтанное возникновение.Однако какая-то мощная цивилизация, изучившая «черные дыры» и сумевшая разработать технологию генерации гравитационных волн, вполне может создать искусственную «голую сингулярность». И тогда такая цивилизация сможет не только путешествовать по нашей Вселенной быстрее скорости света, но и проникать в другие вселенные. Возможно, далее сообщает Торн, такая цивилизация уже действует в нашем пространстве, наблюдает за нами и готова вмешаться, если с нами что-то пойдет не так.Его идея звучит как вымысел, но кто может знать наверняка? ..

Первушин Антон

Могут ли червоточины производить «экзотическую материю»?

По мнению физиков, теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей Вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория. Исходя из Стандартной модели физики, после Большого взрыва кривизна Вселенной должна увеличиваться со временем, поэтому через 13,7 миллиардов лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической Вселенной.

Однако наблюдения показывают, что Вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, световые данные молодой Вселенной показывают, что температура после Большого взрыва была везде примерно одинаковой. Это означает, что самые далекие объекты, которые мы видим на противоположном конце Вселенной, находились достаточно близко друг к другу и находились в равновесии, подобно молекулам газа в герметичной камере.

Опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, потому что противоположные объекты в известной Вселенной находятся так далеко друг от друга, что время, необходимое для перемещения между ними со скоростью света, превышает возраст Вселенной.

Чтобы объяснить это несоответствие, астрономы разработали инфляционную теорию.

Инфляция предполагает, что вскоре после того, как Вселенная была создана, в ней произошел стремительный скачок роста, во время которого само пространство расширилось со скоростью, превышающей скорость света. Вселенная расширилась от атомного размера до астрономических размеров за долю секунды.

Таким образом, Вселенная кажется плоской, потому что мы находимся на сфере, чрезвычайно большой с нашей точки зрения; так земля кажется плоской тому, кто стоит в поле.

Инфляция также объясняет, как объекты, находящиеся далеко друг от друга, когда-то могли быть достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но даже если мы предположим, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, что ее вызвало. И вот тут-то и появляется новая теория червоточин.

Согласно Поплавскому, некоторые инфляционные теории говорят, что событие было вызвано «экзотической материей», теоретической субстанцией, которая отчасти отличается от обычной материи тем, что отталкивается, а не притягивается гравитацией. . На основе этих уравнений Поплавский сделал вывод, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превращались в червоточины.

«Возможно, было какое-то взаимодействие между экзотической материей, образовавшей червоточины, и экзотической материей, вызвавшей инфляцию», — говорит он.

Уравнения червоточины — «хорошее решение»

Новая модель не была первой, предполагавшей существование других вселенных внутри черных дыр. Дэмиен Эссон, физик-теоретик из Университета Аризоны, ранее предполагал это.

«Что нового? То, что решение червоточин в ОТО — это переход извне черной дыры внутрь новой вселенной», — говорит Эссон, не принимавший участия в исследовании Поплавского.- «Мы просто предполагали, что такое решение могло быть, но Поплавский его нашел».

Однако эта идея кажется Иссону весьма спорной.

«Возможно ли? Да. Вероятен ли такой сценарий? Я даже не знаю. Но это определенно интересно.»

Будущая работа в области квантовой гравитации — изучение гравитации на субатомном уровне — улучшит уравнения и потенциально подтвердит или опровергнет теорию Поплавского.

Теория червоточин неудивительна

В целом теория червоточин интересна, но не прорывна, не проливает свет на происхождение Вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из Калифорнийского университета, Дэвис, который также не участвовал в исследовании.

Утверждая, что наша вселенная была создана из куска материи родительской вселенной, теория просто переносит событие возникновения всех вещей в альтернативную реальность. Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами — более того, свойства должны передаваться по наследству, а значит, родительская вселенная будет такой же.

«Есть несколько насущных проблем, которые мы пытаемся решить, и непонятно, к чему все это приведет», — говорит он, отмечая исследование Поплавского.

Однако Альбрехт не находит связывание вселенных «более странным», чем идея сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит немного сдвинутой.

«Все, что люди делают в этом районе, довольно странно, — говорит он. «Вы не имеете права утверждать, что победит менее странная идея, потому что этого не произойдет ни при каких обстоятельствах».

В связи с относительно недавним ростом интереса к созданию научно-популярных фильмов на тему освоения космоса, современный зритель много слышал о таких явлениях, как сингулярность, или черная дыра.Однако фильмы, очевидно, не раскрывают всей природы этих явлений, а иногда даже искажают построенные научные теории для большей эффективности. По этой причине представление многих современных людей об этих явлениях либо совсем поверхностно, либо совершенно ошибочно. Одним из решений этой проблемы является эта статья, в которой мы попытаемся разобраться в существующих результатах исследований и ответить на вопрос — что такое черная дыра?

В 1784 году английский священник и натуралист Джон Мичелл впервые упомянул в письме Королевскому обществу некое гипотетическое массивное тело, обладающее настолько сильным гравитационным притяжением, что секундная космическая скорость для него превысит скорость света.Вторая космическая скорость — это скорость, которая потребуется относительно небольшому объекту для преодоления гравитационного притяжения небесного тела и выхода за пределы замкнутой орбиты вокруг этого тела. По его расчетам, тело с плотностью Солнца и радиусом в 500 солнечных радиусов будет иметь на своей поверхности вторую космическую скорость, равную скорости света. В этом случае с поверхности такого тела не будет уходить даже свет, а потому это тело будет только поглощать падающий свет и оставаться невидимым для наблюдателя — своего рода черным пятном на фоне темного пространства.

Однако концепция Мичелла о сверхмассивном теле не вызывала особого интереса, вплоть до работы Эйнштейна. Напомним, что последний определил скорость света как предельную скорость передачи информации. Кроме того, Эйнштейн расширил теорию гравитации для скоростей, близких к скорости света (). В результате применение ньютоновской теории к черным дырам стало неактуальным.

Уравнение Эйнштейна

В результате применения ОТО к черным дырам и решения уравнений Эйнштейна были выявлены основные параметры черной дыры, которых всего три: масса, электрический заряд и угловой момент.Следует отметить значительный вклад индийского астрофизика Субраманиана Чандрасекара, создавшего фундаментальную монографию: «Математическая теория черных дыр».

Таким образом, решение уравнений Эйнштейна представлено четырьмя вариантами для четырех возможных типов черных дыр:

  • ЧД без вращения и без заряда — решение Шварцшильда. Одно из первых описаний черной дыры (1916 г.) с использованием уравнений Эйнштейна, но без учета двух из трех параметров тела.Решение немецкого физика Карла Шварцшильда позволяет рассчитать внешнее гравитационное поле сферического массивного тела. Особенностью концепции ЧД немецкого ученого является наличие горизонта событий и скрытого за ним горизонта. Также Шварцшильд первым рассчитал получивший его имя гравитационный радиус, определяющий радиус сферы, на которой располагался бы горизонт событий для тела с заданной массой.
  • BH без вращения с зарядом — решение Reisner-Nordström.Решение, выдвинутое в 1916-1918 гг. с учетом возможного электрического заряда черной дыры. Этот заряд не может быть таким большим, как хотелось бы, и ограничен из-за возникающего электрического отталкивания. Последнее должно компенсироваться гравитационным притяжением.
  • BH с вращением и без заряда — решение Керра (1963). Вращающаяся керровская черная дыра отличается от статической наличием так называемой эргосферы (об этом и других компонентах черной дыры — читайте далее).
  • BH с вращением и зарядом — раствор Керра — Ньюмана. Это решение было рассчитано в 1965 г. и в настоящее время является наиболее полным, так как учитывает все три параметра ЧД. Однако до сих пор предполагается, что в природе черные дыры имеют незначительный заряд.

Формирование черной дыры

Существует несколько теорий о том, как образуется и появляется черная дыра, самая известная из которых – образование звезды с достаточной массой в результате гравитационного коллапса.Это сжатие может закончить эволюцию звезд с массой более трех масс Солнца. По завершении термоядерных реакций внутри таких звезд они начинают быстро коллапсировать в сверхплотные. Если давление газа нейтронной звезды не может компенсировать гравитационные силы, то есть масса звезды преодолевает т. н. предел Оппенгеймера — Волкова, то коллапс продолжается, в результате чего материя сжимается в черную дыру.

Второй сценарий, описывающий рождение черной дыры, это сжатие протогалактического газа, то есть межзвездного газа, находящегося на стадии превращения в галактику или какое-то скопление.Если внутреннего давления недостаточно, чтобы компенсировать те же гравитационные силы, может появиться черная дыра.

Два других сценария остаются гипотетическими:

  • Возникновение ЧД в результате — т.н. первичные черные дыры.
  • Возникновение в результате ядерных реакций при высоких энергиях. Примером таких реакций являются коллайдерные эксперименты.

Структура и физика черных дыр

Шварцшильдовская структура черной дыры включает только два элемента, о которых упоминалось ранее: сингулярность и горизонт событий черной дыры.Кратко говоря о сингулярности, можно отметить, что через нее невозможно провести прямую линию, а также то, что в ее рамках не работает большинство существующих физических теорий. Таким образом, физика сингулярности и сегодня остается загадкой для ученых. черная дыра – это своего рода граница, перешагнув которую, физический объект теряет возможность вернуться обратно за ее пределы и обязательно «упадет» в сингулярность черной дыры.

Структура черной дыры несколько усложняется в случае решения Керра, а именно при наличии вращения ЧД.Решение Керра предполагает, что дырка имеет эргосферу. Эргосфера — это некая область за пределами горизонта событий, внутри которой все тела движутся в направлении вращения черной дыры. Эта область еще не захватывающая и ее можно покинуть, в отличие от горизонта событий. Эргосфера, вероятно, является своего рода аналогом аккреционного диска, вращающего материю вокруг массивных тел. Если статическую черную дыру Шварцшильда представить в виде черной сферы, то ЧД Керри, благодаря наличию эргосферы, имеет форму сплюснутого эллипсоида, в виде которого мы часто видели ЧД на рисунках, в старых фильмах или видеоигры.

  • Сколько весит черная дыра? — Наибольший теоретический материал о происхождении черной дыры имеется для сценария ее появления в результате коллапса звезды. При этом максимальная масса нейтронной звезды и минимальная масса черной дыры определяются пределом Оппенгеймера-Волкова, согласно которому нижний предел массы ЧД составляет 2,5 — 3 массы Солнца. Самая тяжелая из когда-либо обнаруженных черных дыр (в галактике NGC 4889) имеет массу в 21 миллиард солнечных масс.Однако не следует забывать о ЧД, гипотетически возникающих в результате ядерных реакций при высоких энергиях, например, на коллайдерах. Масса таких квантовых черных дыр, иначе говоря, «черных дыр Планка», имеет порядок величины, а именно 2 · 10 −5 г.
  • Размер черной дыры. Минимальный радиус ЧД можно рассчитать по минимальной массе (2,5 — 3 массы Солнца). Если гравитационный радиус Солнца, то есть площадь, где располагался бы горизонт событий, составляет около 2.95 км, то минимальный радиус ЧД в 3 массы Солнца составит около девяти километров. Такой относительно небольшой размер не укладывается в голове, если речь идет о массивных предметах, притягивающих все вокруг. Однако для квантовых черных дыр радиус равен — 10 −35 м.
  • Средняя плотность черной дыры зависит от двух параметров: массы и радиуса. Плотность черной дыры с массой порядка трех масс Солнца составляет около 6·10 26 кг/м³, а плотность воды – 1000 кг/м³.Однако такие маленькие черные дыры учеными обнаружены не были. Большинство обнаруженных ЧД имеют массу более 10 5 масс Солнца. Существует интересная закономерность, согласно которой чем массивнее черная дыра, тем ниже ее плотность. При этом изменение массы на 11 порядков приводит к изменению плотности на 22 порядка. Так, черная дыра массой 1·10 9 масс Солнца имеет плотность 18,5 кг/м³, что на единицу меньше плотности золота. А ЧД с массой более 10 10 масс Солнца могут иметь среднюю плотность меньше плотности воздуха.На основании этих расчетов логично предположить, что образование черной дыры происходит не за счет сжатия материи, а в результате накопления большого количества материи в определенном объеме. В случае квантовых ЧД их плотность может составлять около 1094 кг/м³.
  • Температура черной дыры также обратно пропорциональна ее массе. Эта температура напрямую связана с . Спектр этого излучения совпадает со спектром абсолютно черного тела, т. е. тела, поглощающего все падающее излучение.Спектр излучения абсолютно черного тела зависит только от его температуры, тогда температуру ЧД можно определить по спектру излучения Хокинга. Как упоминалось выше, чем меньше черная дыра, тем мощнее это излучение. В то же время излучение Хокинга остается гипотетическим, так как оно еще не наблюдалось астрономами. Отсюда следует, что если излучение Хокинга существует, то температура наблюдаемых ЧД настолько низка, что не позволяет зарегистрировать указанное излучение.Согласно расчетам, даже температура дыры с массой порядка массы Солнца пренебрежимо мала (1·10 -7 К или -272 °С). Температура квантовых черных дыр может достигать примерно 10 12 К, а при их быстром испарении (около 1,5 минут) такие ЧД могут излучать энергию порядка десяти миллионов атомных бомб. Но, к счастью, для создания таких гипотетических объектов потребуется энергия в 10 14 раз больше той, что достигается сегодня на Большом адронном коллайдере. Кроме того, подобные явления никогда не наблюдались астрономами.

Из чего состоит черная дыра?


Еще один вопрос волнует, как ученых, так и просто увлекающихся астрофизикой — из чего состоит черная дыра? Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как невозможно заглянуть за горизонт событий, окружающий любую черную дыру. Кроме того, как упоминалось ранее, теоретические модели черной дыры предусматривают только 3 ее компонента: эргосферу, горизонт событий и сингулярность.Логично предположить, что в эргосфере находятся только те объекты, которые были притянуты черной дырой, и которые теперь вращаются вокруг нее — разного рода космические тела и космический газ. Горизонт событий — лишь тонкая неявная граница, заходя за которую, такие же космические тела безвозвратно притягиваются к последнему главному компоненту ЧД — сингулярности. Природа сингулярности на сегодняшний день не изучена и говорить о ее составе преждевременно.

По некоторым предположениям, черная дыра может состоять из нейтронов.Если следовать сценарию черной дыры в результате сжатия звезды до нейтронной звезды с последующим ее сжатием, то, вероятно, основная часть черной дыры состоит из нейтронов, из которых состоит сама нейтронная звезда. Простыми словами: когда звезда коллапсирует, ее атомы сжимаются таким образом, что электроны соединяются с протонами, образуя нейтроны. Подобная реакция действительно имеет место в природе, при этом испускание нейтрино происходит с образованием нейтрона.Однако это только предположения.

Что произойдет, если вы попадете в черную дыру?

Падение в астрофизическую черную дыру растягивает тело. Представьте гипотетического астронавта-самоубийцу, который входит в черную дыру только в скафандре, ногами вперед. Пересекая горизонт событий, космонавт не заметит никаких изменений, несмотря на то, что возможности выбраться у него уже нет. В какой-то момент космонавт достигнет точки (немного за горизонтом событий), в которой начнет происходить деформация его тела.Поскольку гравитационное поле черной дыры неоднородно и представлено нарастающим градиентом силы к центру, ноги космонавта будут подвергаться заметно большему гравитационному воздействию, чем, например, голова. Тогда за счет силы тяжести, а точнее, приливных сил, ноги будут «падать» быстрее. Таким образом, тело начинает постепенно вытягиваться в длину. Для описания этого явления астрофизики придумали довольно креативный термин — спагеттификация. Дальнейшее растяжение тела, вероятно, разложит его на атомы, которые рано или поздно достигнут сингулярности.Что почувствует человек в этой ситуации, можно только гадать. Стоит отметить, что эффект растяжения тела обратно пропорционален массе черной дыры. То есть, если ЧД с массой в три Солнца мгновенно растянет/разорвет тело, то сверхмассивная черная дыра будет иметь меньшие приливные силы и, есть предположения, что некоторые физические материалы могли бы «выдержать» такую ​​деформацию, не теряя своей структуры.

Как известно, время течет медленнее вблизи массивных объектов, а значит, время для космонавта-самоубийцы будет течь гораздо медленнее, чем для землян.В этом случае, возможно, он переживет не только своих друзей, но и саму Землю. Потребуются расчеты, чтобы определить, насколько замедлится время для космонавта; однако из вышесказанного можно предположить, что космонавт будет падать в ЧД очень медленно и, возможно, просто не доживет до того момента, когда его тело начнет деформироваться.

Примечательно, что для наблюдателя снаружи все тела, подлетевшие к горизонту событий, будут оставаться на краю этого горизонта до тех пор, пока их изображение не исчезнет.Причиной этого явления является гравитационное красное смещение. Несколько упрощая, можно сказать, что свет, падающий на «замороженное» у горизонта событий тело космонавта-самоубийцы, изменит свою частоту из-за замедления времени. По мере того, как время течет медленнее, частота света будет уменьшаться, а длина волны увеличиваться. В результате этого явления на выходе, то есть для внешнего наблюдателя, свет будет постепенно смещаться в сторону низкочастотного — красного. Сдвиг света по спектру будет происходить по мере того, как космонавт-самоубийца удаляется все дальше и дальше от наблюдателя, хотя и почти незаметно, и его время течет все медленнее.Таким образом, свет, отраженный его телом, скоро выйдет за пределы видимого спектра (изображение исчезнет), и в дальнейшем тело космонавта можно будет уловить только в инфракрасной области, а позднее — в радиочастотной, и в результате , излучение будет совершенно неуловимым.

Несмотря на вышеизложенное, предполагается, что в очень больших сверхмассивных черных дырах приливные силы не так сильно меняются с расстоянием и действуют на падающее тело почти равномерно. В этом случае падающий космический корабль сохранил бы свою структуру.Возникает резонный вопрос – куда ведет черная дыра? На этот вопрос могут ответить работы некоторых ученых, связывающих два таких явления, как червоточины и черные дыры.

Еще в 1935 году Альберт Эйнштейн и Натан Розен, приняв во внимание, выдвинули гипотезу о существовании так называемых червоточин, соединяющих две точки пространства-времени траекторией в местах значительной кривизны последней — эйнштейновской -Розен мост или червоточина. Для такого мощного искривления пространства потребовались бы тела с гигантской массой, с ролью которых прекрасно справились бы черные дыры.

Мост Эйнштейна-Розена считается непроходимой червоточиной, потому что он маленький и нестабильный.

Проходимая червоточина возможна в рамках теории черных и белых дыр. Где белая дыра — это вывод информации, попавшей в черную дыру. Белая дыра описывается в рамках общей теории относительности, но на сегодняшний день она остается гипотетической и не обнаружена. Еще одна модель червоточины, предложенная американскими учеными Кипом Торном и его аспирантом Майком Моррисом, может быть проходимой.Однако, как и в случае с червоточиной Морриса-Торна, и в случае с черными и белыми дырами, возможность путешествия требует существования так называемой экзотической материи, обладающей отрицательной энергией и также остающейся гипотетической.

Черные дыры во Вселенной

Существование черных дыр было подтверждено сравнительно недавно (сентябрь 2015 г.), но к тому времени уже имелся значительный теоретический материал о природе ЧД, а также множество объектов-кандидатов на роль черная дыра.В первую очередь следует учитывать размеры ЧД, так как от них зависит сама природа явления:

  • Черная дыра звездной массы … Такие объекты образуются в результате коллапса звезда. Как уже говорилось ранее, минимальная масса тела, способного образовать такую ​​черную дыру, составляет 2,5 – 3 массы Солнца.
  • Черные дыры средней массы … Условный промежуточный тип черных дыр, которые увеличились за счет поглощения близлежащих объектов, таких как скопление газа, соседняя звезда (в двухзвездных системах) и другие космические тела.
  • Сверхмассивная черная дыра … Компактные объекты массой 10 5 -10 10 Солнца. Отличительными свойствами таких ЧД являются парадоксально низкая плотность, а также слабые приливные силы, о которых говорилось ранее. Именно такая сверхмассивная черная дыра находится в центре нашей галактики Млечный Путь (Стрелец A*, Sgr A*), а также большинства других галактик.

Кандидаты в Черный дом

Ближайшая черная дыра, а точнее кандидат на роль ЧД — это объект (V616 Unicorn), который находится на расстоянии 3000 световых лет от Солнца (в наша галактика).Он состоит из двух компонентов: звезды с массой в половину солнечной массы, а также невидимого малого тела, масса которого в 3-5 раз превышает массу Солнца. Если этот объект окажется маленькой черной дырой звездной массы, то по праву это будет ближайшая ЧД.

После этого объекта второй ближайшей черной дырой является объект Cyg X-1, который был первым кандидатом на роль ЧД. Расстояние до нее примерно 6070 световых лет. Он хорошо изучен: имеет массу 14.8 солнечных масс и радиусом горизонта событий около 26 км.

Согласно некоторым источникам, еще одним ближайшим кандидатом на роль ЧД может быть тело в звездной системе V4641 Стрельца (V4641 Sgr), которое, по оценкам 1999 года, находилось на расстоянии 1600 световых лет. Однако последующие исследования увеличили это расстояние как минимум в 15 раз.

Сколько черных дыр в нашей галактике?

Точного ответа на этот вопрос нет, так как наблюдать их довольно сложно, а за все время изучения неба ученым удалось найти в пределах Млечного Пути около десятка черных дыр.Не вдаваясь в подсчеты, отметим, что в нашей галактике около 100 — 400 миллиардов звезд, и примерно каждая тысячная звезда имеет достаточную массу для образования черной дыры. Вполне вероятно, что за время существования Млечного Пути могли образоваться миллионы черных дыр. Поскольку огромные черные дыры зарегистрировать проще, логично предположить, что, скорее всего, большинство ЧД в нашей галактике не являются сверхмассивными. Примечательно, что исследования НАСА 2005 года предполагают наличие роя черных дыр (10-20 тысяч), вращающихся вокруг центра галактики.Кроме того, в 2016 году японские астрофизики обнаружили возле объекта* массивный спутник — черную дыру, ядро ​​Млечного Пути. Из-за малого радиуса (0,15 световых года) этого тела, а также его огромной массы (100 000 масс Солнца) ученые предполагают, что этот объект также является сверхмассивной черной дырой.

Ядро нашей галактики, черная дыра Млечного Пути (Стрелец A*, Sgr A* или Стрелец A*) сверхмассивна и имеет массу 4,31 10 6 масс Солнца, а радиус 0.00071 световых лет (6,25 световых лет. или 6,75 млрд км). Температура Стрельца А* вместе со скоплением вокруг него составляет около 1·10 7 К.

Самая большая черная дыра

Самая большая черная дыра во Вселенной, которую удалось обнаружить ученым, — сверхмассивная черная дыра, FSRQ блазар, в центре галактики S5 0014 + 81, на расстоянии 1,2 · 10 10 световых лет от Земли. По предварительным результатам наблюдений с помощью космической обсерватории «Свифт» масса ЧД составила 40 миллиардов (40 · 10 9) масс Солнца, а радиус Шварцшильда такой дыры — 118.35 миллиардов километров (0,013 световых года). Также считается, что он возник 12,1 миллиарда лет назад (1,6 миллиарда лет после Большого взрыва). Если эта гигантская черная дыра не поглотит окружающее вещество, то она доживет до эры черных дыр — одной из эпох развития Вселенной, во время которой в ней будут господствовать черные дыры. Если ядро ​​галактики S5 0014+81 продолжит расти, то оно станет одной из последних черных дыр, которые будут существовать во Вселенной.

Две другие известные черные дыры, хотя и не имеют собственных названий, имеют наибольшее значение для изучения черных дыр, так как подтвердили их существование экспериментально, а также дали важные результаты для изучения гравитации. Речь идет о событии GW150914, которое называется столкновением двух черных дыр в одну. Это событие дало возможность зарегистрироваться.

Обнаружение черных дыр

Прежде чем рассматривать методы обнаружения ЧД, следует ответить на вопрос — почему черная дыра черная? — ответ на него не требует глубоких познаний в астрофизике и космологии.Дело в том, что черная дыра поглощает все падающее на нее излучение и вообще не излучает, если не брать во внимание гипотетическое. Если рассматривать это явление подробнее, то можно предположить, что внутри черных дыр не происходят процессы, приводящие к выделению энергии в виде электромагнитного излучения. Тогда если ЧД и излучает, то в спектре Хокинга (совпадающем со спектром нагретого абсолютно черного тела). Однако, как было сказано ранее, это излучение не было обнаружено, что говорит о совершенно низкой температуре черных дыр.

Другая общепринятая теория гласит, что электромагнитное излучение вообще не способно покинуть горизонт событий. Наиболее вероятно, что фотоны (частицы света) не притягиваются массивными объектами, так как, согласно теории, сами они массы не имеют. Однако черная дыра по-прежнему «притягивает» фотоны света, искажая пространство-время. Если представить ЧД в космосе как некую впадину на гладкой поверхности пространства-времени, то есть определенное расстояние от центра черной дыры, приблизившись к которому свет уже не сможет удалиться.То есть, грубо говоря, свет начинает «падать» в «яму», у которой даже нет «дна».

Кроме того, если учесть эффект гравитационного красного смещения, то возможно, что свет в черной дыре теряет свою частоту, сдвигаясь по спектру в область низкочастотного длинноволнового излучения, пока не вообще теряет энергию.

Итак, черная дыра черная и поэтому ее трудно обнаружить в космосе.

Методы обнаружения

Рассмотрим методы, используемые астрономами для обнаружения черной дыры:


В дополнение к методам, упомянутым выше, ученые часто связывают такие объекты, как черные дыры и.Квазары — это своего рода скопления космических тел и газа, которые являются одними из самых ярких астрономических объектов во Вселенной. Поскольку они обладают высокой интенсивностью свечения при сравнительно небольшом размере, есть основания полагать, что центром этих объектов является сверхмассивная черная дыра, притягивающая к себе окружающее вещество. Из-за такого мощного гравитационного притяжения притягиваемая материя настолько горячая, что интенсивно излучает. Обнаружение таких объектов обычно сравнивают с обнаружением черной дыры.Иногда квазары могут излучать в двух направлениях струи нагретой плазмы — релятивистские струи. Причины появления таких джетов (джетов) до конца не ясны, однако они, вероятно, вызваны взаимодействием магнитных полей ЧД и аккреционного диска, а не излучаются непосредственно черной дырой.

Джет в галактике М87, падающий из центра ЧД

Подводя итог вышесказанному, можно представить вблизи: это сферический черный объект, вокруг которого вращается сильно нагретое вещество, образуя светящийся аккреционный диск.

Слияние и столкновение черных дыр

Одним из самых интересных явлений в астрофизике является столкновение черных дыр, которое также позволяет обнаруживать такие массивные астрономические тела. Такие процессы представляют интерес не только для астрофизиков, так как в результате возникают малоизученные физиками явления. Ярчайший пример — упоминавшееся ранее событие под названием GW150914, когда две черные дыры сблизились настолько, что слились в одну в результате взаимного гравитационного притяжения.Важным следствием этого столкновения стало появление гравитационных волн.

Согласно определению гравитационных волн, это изменения в гравитационном поле, волнообразно распространяющиеся от массивных движущихся объектов. Когда два таких объекта приближаются друг к другу, они начинают вращаться вокруг общего центра тяжести. По мере приближения друг к другу их вращение вокруг собственной оси увеличивается. Такие переменные колебания гравитационного поля в какой-то момент могут образовать одну мощную гравитационную волну, которая может распространяться в пространстве на миллионы световых лет.Так на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет столкнулись две черные дыры, образовав мощную гравитационную волну, которая достигла Земли 14 сентября 2015 года и была зафиксирована детекторами LIGO и VIRGO.

Как умирают черные дыры?

Очевидно, что для того, чтобы черная дыра перестала существовать, она должна потерять всю свою массу. Однако, согласно ее определению, ничто не может покинуть пределы черной дыры, если оно пересекло ее горизонт событий. Известно, что советский физик-теоретик Владимир Грибов первым упомянул о возможности испускания частиц черной дырой в беседе с другим советским ученым Яковом Зельдовичем.Он утверждал, что с точки зрения квантовой механики черная дыра способна испускать частицы за счет туннельного эффекта. Позднее с помощью квантовой механики английский физик-теоретик Стивен Хокинг построил свою, несколько иную теорию. Подробнее об этом явлении можно прочитать . Короче говоря, в вакууме существуют так называемые виртуальные частицы, которые постоянно рождаются парами и аннигилируют друг с другом, при этом не взаимодействуя с окружающим миром. Но если такие пары появляются на горизонте событий черной дыры, то сильная гравитация гипотетически способна их разлучить, при этом одна частица упадет внутрь ЧД, а другая уйдет от черной дыры.А так как частица, вылетающая из дыры, может наблюдаться и, следовательно, имеет положительную энергию, то частица, падающая в дыру, должна иметь отрицательную энергию. Таким образом, черная дыра потеряет свою энергию и произойдет эффект, называемый испарением черной дыры.

Согласно имеющимся моделям черной дыры, как упоминалось ранее, по мере уменьшения ее массы ее излучение становится все более и более интенсивным. Затем, на заключительном этапе существования ЧД, когда она может уменьшиться до размеров квантовой черной дыры, она выделит огромное количество энергии в виде излучения, которое может быть эквивалентно тысячам или даже миллионам атомные бомбы.Это событие чем-то напоминает взрыв черной дыры, как и той же бомбы. По расчетам, в результате Большого взрыва могли возникнуть первичные черные дыры, а те из них, масса которых составляет около 10 12 кг, должны были испариться и взорваться примерно в наше время. Как бы то ни было, такие взрывы никогда не были замечены астрономами.

Несмотря на предложенный Хокингом механизм разрушения черных дыр, свойства излучения Хокинга вызывают парадокс в рамках квантовой механики.Если черная дыра поглощает тело, а затем теряет массу в результате поглощения этого тела, то независимо от природы тела черная дыра не будет отличаться от того, что было до поглощения тела. В этом случае информация о теле навсегда теряется. С точки зрения теоретических расчетов переход исходного чистого состояния в полученное смешанное («тепловое») состояние не соответствует современной теории квантовой механики. Этот парадокс иногда называют исчезновением информации в черной дыре.Окончательное решение этого парадокса так и не было найдено. Известные варианты решения парадокса:

  • Несостоятельность теории Хокинга. Это влечет за собой невозможность разрушения черной дыры и ее постоянный рост.
  • Наличие белых дыр. При этом поглощенная информация не исчезает, а просто выбрасывается в другую Вселенную.
  • Несостоятельность общепринятой теории квантовой механики.

Нерешенные проблемы физики черных дыр

Судя по всему, то, что было описано ранее, хотя черные дыры изучаются относительно давно, все же имеют многие особенности, механизмы которых до сих пор неизвестны ученым.

  • В 1970 году английский ученый сформулировал т. н. «Принцип космической цензуры» — «Природа не терпит голой единичности». Это означает, что сингулярность образуется только в местах, скрытых от глаз, например, в центре черной дыры. Однако этот принцип еще не доказан. Существуют также теоретические расчеты, согласно которым может возникнуть «голая» сингулярность.
  • Не доказана и «теорема об отсутствии волос», согласно которой черные дыры имеют всего три параметра.
  • Полная теория магнитосферы черной дыры не разработана.
  • Природа и физика гравитационной сингулярности не изучены.
  • Доподлинно неизвестно, что происходит на заключительном этапе существования черной дыры, и что остается после ее квантового распада.

Интересные факты о черных дырах

Подводя итог вышесказанному, можно выделить несколько интересных и необычных особенностей природы черных дыр:

  • ЧД имеют всего три параметра: массу, электрический заряд и угловой момент.В результате столь малого количества характеристик этого тела теорема, утверждающая это, называется «теоремой об отсутствии волос». Отсюда и возникла фраза «у черной дыры нет волос», означающая, что две черные дыры абсолютно идентичны, их три упомянутых параметра одинаковы.
  • Плотность ЧД может быть меньше плотности воздуха, а температура близка к абсолютному нулю. Отсюда можно предположить, что образование черной дыры происходит не за счет сжатия материи, а в результате накопления большого количества материи в определенном объеме.
  • Время для тел, поглощенных ЧД, течет значительно медленнее, чем для внешнего наблюдателя. Кроме того, поглощенные тела значительно растягиваются внутри черной дыры, что ученые назвали спагеттификацией.
  • В нашей галактике может быть около миллиона черных дыр.
  • Вероятно, в центре каждой галактики есть сверхмассивная черная дыра.
  • В будущем, согласно теоретической модели, Вселенная достигнет так называемой эры черных дыр, когда черные дыры станут доминирующими телами во Вселенной.
  • Будучи частью космической матрешки, наша вселенная может находиться внутри черной дыры, которая сама является частью большей вселенной. Все обнаруженные в нашей Вселенной черные дыры — от микроскопических до сверхмассивных — могут быть дверьми в альтернативные реальности.

    Одна из последних «галлюциногенных» теорий гласит, что черная дыра — это туннель между вселенными — что-то вроде червоточины. Черная дыра не схлопывается в одну точку, как предполагалось, а переходит в «Белую дыру» на другом конце черной дыры.

    В статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, физик из Университета Индианы Никодем Поплавский представил новую математическую модель спирального движения материи, падающей в черную дыру. Его уравнения показывают, что такие червоточины являются жизнеспособными альтернативами пространственно-временным сингулярностям, которые, по предположению Альберта Эйнштейна, находятся в центре черных дыр.

    Согласно уравнениям общей теории относительности Эйнштейна, сингулярности создаются, когда материя в области становится слишком плотной, как в сверхплотном сердце черной дыры.

    Теория Эйнштейна предполагает, что сингулярности не занимают пространства, бесконечно плотны и бесконечно горячи — что, в принципе, подтверждается многочисленными косвенными свидетельствами, но до сих пор остается трудным для понимания многими учеными.

    Если Поплавский прав, то может и не понять.

    В соответствии с новыми уравнениями материя, которая поглощается и, по-видимому, разрушается черной дырой, становится строительным материалом для галактик, звезд и планет в другой реальности.

    Могут ли червоточины решить загадку большого взрыва?

    Поплавский говорит, что понимание черных дыр как червоточин может объяснить некоторые загадки современной космологии. Например, теория большого взрыва утверждает, что Вселенная началась с сингулярности. Но ученых не устраивает объяснение того, как такая сингулярность могла образоваться изначально. Таким образом, если наша Вселенная родилась из белой дыры, а не из сингулярности, «это решает проблему сингулярностей черных дыр и сингулярности Большого взрыва.

    Червоточины также могут объяснять гамма-всплески, второй по силе взрыв во Вселенной после Большого взрыва. Гамма-всплески происходят на периферии известной Вселенной. далеких галактик, но их точные источники остаются загадкой. Поплавский предполагает, что всплески могли быть выбросами вещества из альтернативных вселенных. Материя попадает в нашу вселенную через сверхмассивные черные дыры — червоточины — в сердцах галактик, хотя неясно, как это происходит возможно.

    «Идея сумасшедшая, но кто знает?» — говорит ученый.

    Есть по крайней мере один способ проверить теорию Поплавского. Некоторые из черных дыр в нашей Вселенной вращаются, и если наша Вселенная родилась внутри той же вращающейся черной дыры, то она должна унаследовать вращение родительского объекта. Таким образом, если будущие эксперименты покажут, что наша Вселенная вращается в намеченном направлении, это может быть косвенным доказательством теории червоточин.

    Могут ли червоточины производить «Экзотическое вещество»?

    По мнению физиков, теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей Вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория.Исходя из стандартной модели физики, после большого взрыва кривизна Вселенной должна со временем увеличиваться, поэтому через 13,7 миллиардов лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической Вселенной.

    Однако наблюдения показывают, что Вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, световые данные молодой Вселенной показывают, что температура после Большого взрыва была везде примерно одинаковой. Это означает, что самые далекие объекты, которые мы видим на противоположном конце Вселенной, находились достаточно близко друг к другу и находились в равновесии, подобно молекулам газа в герметичной камере.

    Опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, потому что противоположные объекты в известной Вселенной находятся так далеко друг от друга, что время, необходимое для перемещения между ними со скоростью света, превышает возраст Вселенной.

    Чтобы объяснить это несоответствие, астрономы разработали инфляционную теорию.

    Инфляция предполагает, что вскоре после того, как Вселенная была создана, в ней произошел стремительный скачок роста, во время которого само пространство расширилось со скоростью, превышающей скорость света. Вселенная расширилась от атомного размера до астрономических размеров за долю секунды.

    Таким образом, Вселенная кажется плоской, потому что мы находимся на сфере, чрезвычайно большой с нашей точки зрения; так земля кажется плоской тому, кто стоит в поле.

    Инфляция также объясняет, как объекты, находящиеся далеко друг от друга, когда-то могли быть достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но даже если мы предположим, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, что ее вызвало. И здесь на помощь приходит новая теория червоточин.

    По словам Поплавского, некоторые инфляционные теории утверждают, что это событие было вызвано «экзотической материей», теоретической субстанцией, которая частично отличается от обычной материи тем, что отталкивается, а не притягивается гравитацией.На основе этих уравнений Поплавский сделал вывод, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превращались в червоточины.

    «Возможно, существовало какое-то взаимодействие между экзотической материей, создавшей червоточины, и экзотической материей, вызвавшей инфляцию», — говорит он.

    Уравнения червоточины — «Хорошее решение».

    Новая модель не была первой, кто предположил, что внутри черных дыр существуют другие вселенные. Дэмиен Иссон, физик-теоретик из Университета Аризоны, ранее предполагал это.

    «Что нового? Что решение червоточин в ото — это переход от внешней части черной дыры к внутренней части новой вселенной», — говорит Исссон, не участвовавший в исследовании Поплавского. — «Мы просто предполагали, что такое решение может существовать, но Поплавский его нашел».

    Однако Исссону эта идея кажется весьма спорной.

    «Возможно ли это? Да. Вероятен ли такой сценарий? Даже не знаю. Но определенно интересно.»

    Будущая работа в области квантовой гравитации — изучение гравитации на субатомном уровне — улучшит уравнения и потенциально подтвердит или опровергнет теорию Поплавского.

    Теория червоточин неудивительна.

    В целом теория червоточин интересна, но не прорывна, не проливает свет на происхождение Вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из Калифорнийского университета в Дэвисе, который также не принимал участия в исследовании.

    Утверждая, что наша вселенная была создана из куска материи родительской вселенной, теория просто переносит событие возникновения всех вещей в альтернативную реальность.Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами — более того, свойства должны передаваться по наследству, а значит, родительская вселенная будет такой же.

    «Есть несколько актуальных проблем, которые мы пытаемся решить, и непонятно, к чему все это приведет», — говорит он, отмечая исследование Поплавского.

    Однако Альбрехт не находит идею о червоточинах, соединяющих вселенные, «более странной», чем идея сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит немного сдвинутой.

    «Все, что люди делают в этой сфере, очень странно», — говорит он. — «Вы не имеете права утверждать, что победит менее странная идея, потому что она не произойдет ни при каких обстоятельствах». Источник: привет — Новости.

    Не так давно (по научным меркам) объект под названием черная дыра был чисто гипотетическим и описывался лишь поверхностными теоретическими расчетами. Но прогресс технологий не стоит на месте, и сейчас в существовании черных дыр уже никто не сомневается. О черных дырах написано много, но их описания часто крайне сложны для понимания рядовому наблюдателю.В этой статье мы попробуем разобраться с этим очень интересным объектом.
    Черная дыра обычно образуется в результате гибели нейтронной звезды. Нейтронные звезды обычно очень массивны, ярки и чрезвычайно горячи, по сравнению с нашим Солнцем они подобны лампочке фонарика и гигантскому мегаваттному прожектору, который используется при съемке фильмов. Нейтронные звезды чрезвычайно экономичны, они используют огромные запасы ядерного топлива за относительно короткие промежутки времени, по сути, как маленький автомобиль и какой-то вертолет, если, опять же, сравнить с нашей звездой.Сгорает ядерное топливо, в активной зоне образуются новые элементы, более тяжелые, можно посмотреть таблицу Менделеева, водород превращается в гелий, гелий в литий и т.д. . И вот так звезда набирает обороты, пока дело не доходит до железа. Накопление железа в ядре похоже на рак… Оно начинает убивать ее изнутри. Из-за железа масса ядра быстро растет и в конце концов сила тяжести становится больше сил ядерных взаимодействий и ядро ​​буквально падает, что приводит к взрыву.В момент такого взрыва выделяется колоссальное количество энергии, и появляются два направленных луча гамма-излучения, как будто лазерная пушка стреляет с обоих концов во Вселенную, и все, что находится на пути таких лучей, в расстояние около 10 световых лет проникает это излучение. Естественно, от таких лучей ничего живого не выживает, а то, что ближе, выгорает. Это излучение считается самым сильным во всей Вселенной, разве что энергия Большого взрыва имеет большую энергию.Но не все так плохо, все, что было в ядре, выбрасывается в космос и в дальнейшем используется для создания планет, звезд и так далее. Давление от силы взрыва сжимает звезду до крошечных размеров, учитывая ее прежние размеры, плотность становится невероятно огромной. Крошка гамбургера из такого вещества будет весить больше нашей планеты. В результате получается черная дыра, которая обладает невероятной гравитацией и называется черной потому, что из нее не может вырваться даже свет.
    Законы физики рядом с черной дырой больше не работают так, как мы привыкли.Пространство-время искривлено и все события протекают совершенно по-другому. Подобно пылесосу, черная дыра поглощает все, что находится вокруг нее: планеты, астероиды, свет и так далее. Раньше считалось, что черная дыра ничего не излучает, но как доказал Стивен Хокинг, черная дыра излучает антивещество. То есть съедает вещество, высвобождает антивещество. Кстати, если соединить материю и антиматерию, получится бомба, которая будет выделять энергию Е=mc2, ну вы самое мощное оружие на планете.Полагаю, коллайдер тогда был построен, чтобы попытаться получить это, так как при столкновении протонов внутри этой машины появляются и миниатюрные черные дыры, которые быстро испаряются, что для нас хорошо, а то могло бы быть как в фильмах про конец света .
    Раньше считалось, что если бросить человека в черную дыру, то труба разорвется на субатомы, но как оказалось, согласно некоторым уравнениям, существуют определенные траектории прохождения через черную дыру, чтобы чувствовать себя нормально , правда непонятно, что за этим будет, очередной мир или ничего.Интересная область вокруг черной дыры называется горизонтом событий. Если вы полетите туда, не зная магического уравнения, это точно будет не очень хорошо. Наблюдатель увидит, как космический корабль влетает в горизонт событий и очень медленно затем удаляется, пока не застынет в центре. Для самого космонавта дела пойдут совсем иначе, искривленное пространство будет лепить из него различные формы, как из пластилина, пока, наконец, не разорвет все на субатомы. Но для стороннего наблюдателя космонавт навсегда останется улыбающимся и машущим в иллюминатор, застывшим изображением.

    черная дыра — объяснение для детей: описание с фото, как найти в космосе Вселенной, как появляются гибель звезды, сверхмассивные черные дыры галактик.

    Малышам родители или в школе должны объяснить, что воспринимать черную дыру как пустое пространство — грубая ошибка. Наоборот, в нем сосредоточено невероятное количество материи, которая заключена в маленьком пространстве. Для более красочного объяснения для детей просто представьте, что вы берете звезду в 10 раз массивнее Солнца и пытаетесь втиснуть ее на площадь размером с Нью-Йорк.Благодаря этому давлению гравитационное поле становится настолько сильным, что никто, даже световой луч, не может уйти. С развитием технологий НАСА может больше узнать об этих загадочных объектах.

    Начнем с объяснения для детей: термина «черная дыра» не существовало до 1967 года (введено Джоном Уилером). Но до этого на протяжении нескольких столетий упоминалось о существовании странных объектов, которые при своей плотности и массивности не излучают свет.Их даже предсказал Альберт Эйнштейн в общей теории относительности. Она доказала, что когда умирает массивная звезда, остается маленькое плотное ядро. Если звезда в три раза больше массы Солнца, то сила гравитации преобладает над остальными силами, и мы получаем черную дыру.

    Процесс формирования черных звезд

    Конечно, важно объяснить детям, что исследователи лишены возможности наблюдать эти особенности напрямую (телескопы обнаруживают только свет, рентгеновские лучи и другие формы электромагнитного излучения), поэтому нет необходимости ждать фотографии черной дыры.Но можно вычислить их расположение и даже определить их размеры благодаря влиянию, которое они оказывают на окружающие предметы. Например, если он пройдет через облако межзвездного вещества, то в процессе начнет втягивать вещество внутрь — аккреция. То же самое произойдет, если звезда пройдет рядом. Правда, звезда может лопнуть.

    В момент притяжения материя нагревается и ускоряется, выпуская в космос рентгеновские лучи. Недавние открытия зафиксировали несколько мощных всплесков гамма-лучей, демонстрирующих, как дыра пожирает близлежащие звезды.В этот момент они стимулируют рост одних и останавливают другие.

    Смерть звезды — это начало черной дыры

    Большинство черных дыр возникают из остатков вещества умирающих больших звезд (взрыв сверхновой). Меньшие звезды превращаются в плотные нейтронные звезды, которым не хватает массы, чтобы удерживать свет. Если звезда имеет массу в 3 раза больше солнечной, то она становится кандидатом на пост черной дыры. Важно объяснить детям одну странность. Когда звезда коллапсирует, ее поверхность приближается к воображаемой поверхности (горизонту событий).Время на самой звезде становится медленнее, чем у наблюдателя. Когда поверхность настигла горизонт событий, время замирает, и звезда больше не может коллапсировать — замороженный коллапсирующий объект.

    Черные дыры в центрах сливающихся галактик

    Более крупные черные дыры могут появиться после звездного столкновения. После запуска в декабре 2004 года телескоп НАСА смог обнаружить сильные мимолетные вспышки света — гамма-лучи. После этого Чандра и Хаббл собрали данные о событии и поняли, что эти вспышки могли быть результатом столкновения черной дыры и нейтронной звезды, создавшего новую черную дыру.

    Хотя в процессе воспитания дети и родители уже разобрались, но один момент остается загадкой. Отверстия, кажется, существуют в двух разных масштабах. Есть много черных дыр — остатков массивных звезд. Как правило, они в 10-24 раза массивнее Солнца. Ученые постоянно видят их, если посторонняя звезда подходит критически близко. Но большинство черных дыр существуют изолированно и их просто невозможно увидеть. Однако, судя по количеству звезд, достаточно больших, чтобы стать кандидатами в черные дыры, в Млечном Пути должны быть десятки миллионов миллиардов таких черных дыр.

    Существуют также сверхмассивные черные дыры, которые в миллион или даже миллиард раз больше нашего Солнца. Считается, что такие монстры обитают в центрах практически всех крупных галактик (и в нашей).

    Для самых маленьких будет интересно узнать, что долгое время ученые считали, что для черных дыр не существует среднего размера. Но данные от Chandra, XMM-Newton и Hubble показывают, что это так.

    Возможно, сверхмассивные черные дыры появляются из-за цепной реакции, вызванной столкновением звезд в компактных скоплениях.Из-за этого скапливается множество массивных звезд, которые коллапсируют и порождают черные дыры. Эти скопления затем занимают галактический центр, где черные дыры сливаются и превращаются в сверхмассивных представителей.

    Возможно, вы уже поняли, что полюбоваться черной дырой в хорошем качестве онлайн не получится, потому что эти объекты не излучают свет. А вот детям будет интересно изучить фотографии и схемы, созданные на основе контакта черных дыр с обычной материей.

    Лаконичное объяснение явления звучит так. Черная дыра — это область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что ни один объект, включая кванты света, не может покинуть ее.

    Черная дыра когда-то была массивной звездой. Пока термоядерные реакции поддерживают высокое давление в его недрах, все остается в норме. Но со временем запас энергии истощается и небесное тело под действием собственной гравитации начинает сжиматься. Завершающей стадией этого процесса является коллапс ядра звезды и образование черной дыры.


    • 1. Выброс струи черной дырой на большой скорости
    • 2. Диск материи врастает в черную дыру
    • 3. Черная дыра
    • 4. Детальная схема области черной дыры
    • 5 , Размер найденных новых наблюдений

    Самая распространенная теория гласит, что подобные явления существуют в каждой галактике, в том числе и в центре нашего Млечного Пути. Огромная сила гравитации дыры способна удерживать вокруг себя несколько галактик, не давая им удаляться друг от друга.«Зона покрытия» может быть разной, все зависит от массы звезды, превратившейся в черную дыру, и может составлять тысячи световых лет.

    Давление черной дыры. Ответы

    Боб Би

    Мы не знаем никакого давления. На самом деле мы не знаем, что находится внутри черной дыры (ЧД).

    Классические решения для ЧД имеют горизонт (или два для решения вращающейся ЧД Керра), где внутренняя область причинно связана с внешней областью. Во внутренней области пространство-время пусто, там нет ничего, кроме сингулярности, где кривизна пространства-времени становится бесконечной.

    Более того, человек (или частица) уходящий к горизонту (и в системе координат одной из них, или в системе координат частицы он делает это за конечный промежуток времени) ничего не видит странное происходит с горизонтом (возможное исключение далее в этом ответе), и неизбежно попадает в сингулярность, и делает это довольно быстро. Гравитационный эффект, который наблюдатель испытывает внутри горизонта, усиливается до тех пор, пока не становится бесконечным в классических решениях.

    Исключения или оговорки в этой истории заключаются в том, что она не учитывает квантовую гравитацию. У нас еще нет принятой теории квантовой гравитации (у нас есть несколько гипотетических теорий, таких как теория струн и петлевая квантовая гравитация), когда мы приближаемся к сингулярности. Общая теория относительности становится недействительной, и мы еще не знаем, что она берет верх. На самом деле есть утверждения, что на горизонте есть что-то, называемое брандмауэром, и там все уничтожено. Существуют проблемы с хранением физической информации в ЧД, и некоторые гипотезы заключаются в том, что информация застывает на горизонте и хранится там.Вся эта проблема в активно проводимых исследованиях.

    Возможно, приливные силы можно рассматривать как своего рода давление. Если вы впервые окажетесь у своих ног с черной дырой, разная сила гравитации на разных концах вашего тела заставит вас тянуться и тянуться, как спагетти. Гуглите «спагеттификация».

    Спаггетификация — это приливные силы, это будет гравитационное поле с градиентом. Давление не такое, оно просто толкает или тянет, и оно связано с полем или материей.

    Давление обычно определяется силой на площади поверхности. Поскольку нет физического измерения «внутри» ЧД и, следовательно, нет поверхности, определить давление невозможно. На самом деле мы ничего не понимаем внутри черной дыры.

    Видео Что такое черная дыра?

    Черная дыра — это самоподдерживающееся гравитационное поле, сосредоточенное в сильно искривленной области пространства-времени (изображение с сайта www.science.nasa.gov)

    Черная дыра — это не материя и не излучение.С некоторой долей образности можно сказать, что это самоподдерживающееся гравитационное поле, сосредоточенное в сильно искривленной области пространства-времени. Его внешняя граница определяется замкнутой поверхностью, горизонтом событий. Если перед коллапсом звезда не вращалась, то эта поверхность оказывается правильной сферой, радиус которой совпадает с радиусом Шварцшильда.

    Физический смысл горизонта очень ясен. Световой сигнал, посылаемый из внешнего окружения, может распространяться на бесконечно большое расстояние.Но сигналы, посылаемые из внутренней области, не только не пересекают горизонт, но и неизбежно «попадают» в сингулярность. Горизонт — это пространственная граница между событиями, которые могут стать известны земным (и любым другим) астрономам, и событиями, информация о которых не выйдет наружу ни при каких обстоятельствах.

    Как и положено «по Шварцшильду», вдали от горизонта притяжение дыры обратно пропорционально квадрату расстояния, поэтому для дальнего наблюдателя она проявляется как обычное тяжелое тело.Помимо массы, дырка наследует момент инерции сколлапсировавшей звезды и ее электрический заряд. А все остальные характеристики звезды-предшественницы (структура, состав, спектральный класс и т. д.) уходят в небытие.

    Отправим к дыре зонд с радиостанцией, которая по бортовому времени посылает сигнал раз в секунду. Для удаленного наблюдателя по мере приближения зонда к горизонту временные промежутки между сигналами будут увеличиваться — в принципе, до бесконечности. Как только корабль пересечет невидимый горизонт, он полностью закроется для «наддырного» мира.Однако это исчезновение не будет бесследным, так как зонд отдаст свою массу, заряд и крутящий момент отверстию.

  • %PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 8 0 объект /Заголовок /Тема /Автор /Режиссер /Ключевые слова /CreationDate (D:20220223234225-00’00’) /ModDate (D:20150417100002+03’00’) >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > поток 2015-04-17T10:00:02+03:002015-04-17T10:00:02+03:002015-04-17T10:00:02+03:00PScript5.dll Версия 5.2.2application/pdf

  • prigunova
  • uuid:bc22092b-8d35-47b6-9d46-6ec6b1cf7317uuid:3bd4710a-07de-4e9d-b1af-b0f93cd821afAcrobat Distiller 11.0 (Windows) конечный поток эндообъект 7 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 24 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 27 0 объект > эндообъект 28 0 объект > эндообъект 29 0 объект > эндообъект 30 0 объект > эндообъект 31 0 объект > эндообъект 32 0 объект > эндообъект 33 0 объект > эндообъект 34 0 объект > эндообъект 35 0 объект > эндообъект 36 0 объект > эндообъект 37 0 объект > эндообъект 38 0 объект > эндообъект 39 0 объект > эндообъект 40 0 объект > эндообъект 41 0 объект > эндообъект 42 0 объект > эндообъект 43 0 объект > эндообъект 44 0 объект > эндообъект 45 0 объект > эндообъект 46 0 объект > эндообъект 47 0 объект > эндообъект 48 0 объект > эндообъект 49 0 объект > эндообъект 50 0 объект > эндообъект 51 0 объект > эндообъект 52 0 объект > эндообъект 53 0 объект > эндообъект 54 0 объект > эндообъект 55 0 объект > эндообъект 56 0 объект > эндообъект 57 0 объект > эндообъект 58 0 объект > эндообъект 59 0 объект > эндообъект 60 0 объект > эндообъект 61 0 объект > эндообъект 62 0 объект > эндообъект 63 0 объект > эндообъект 64 0 объект > эндообъект 65 0 объект > эндообъект 66 0 объект > эндообъект 67 0 объект > эндообъект 68 0 объект > эндообъект 69 0 объект > эндообъект 70 0 объект > эндообъект 71 0 объект > эндообъект 72 0 объект > эндообъект 73 0 объект > эндообъект 74 0 объект > эндообъект 75 0 объект > эндообъект 76 0 объект > эндообъект 77 0 объект > эндообъект 78 0 объект > эндообъект 79 0 объект > эндообъект 80 0 объект > эндообъект 81 0 объект > эндообъект 82 0 объект > эндообъект 83 0 объект > эндообъект 84 0 объект > эндообъект 85 0 объект > эндообъект 86 0 объект > эндообъект 87 0 объект > эндообъект 88 0 объект > эндообъект 89 0 объект > эндообъект 90 0 объект > эндообъект 91 0 объект > эндообъект 92 0 объект > эндообъект 93 0 объект > эндообъект 94 0 объект > эндообъект 95 0 объект > эндообъект 96 0 объект > эндообъект 97 0 объект > эндообъект 98 0 объект > эндообъект 99 0 объект > эндообъект 100 0 объект > эндообъект 101 0 объект > эндообъект 102 0 объект > эндообъект 103 0 объект > эндообъект 104 0 объект > эндообъект 105 0 объект > эндообъект 106 0 объект > эндообъект 107 0 объект > эндообъект 108 0 объект > эндообъект 109 0 объект > эндообъект 110 0 объект > эндообъект 111 0 объект > эндообъект 112 0 объект > эндообъект 113 0 объект > эндообъект 114 0 объект > эндообъект 115 0 объект > эндообъект 116 0 объект > эндообъект 117 0 объект > эндообъект 118 0 объект > эндообъект 119 0 объект > эндообъект 120 0 объект > эндообъект 121 0 объект > эндообъект 122 0 объект > эндообъект 123 0 объект > эндообъект 124 0 объект > эндообъект 125 0 объект > эндообъект 126 0 объект > эндообъект 127 0 объект > эндообъект 128 0 объект > эндообъект 129 0 объект > эндообъект 130 0 объект > эндообъект 131 0 объект > эндообъект 132 0 объект > эндообъект 133 0 объект > эндообъект 134 0 объект > эндообъект 135 0 объект > эндообъект 136 0 объект > эндообъект 137 0 объект > эндообъект 138 0 объект > эндообъект 139 0 объект > эндообъект 140 0 объект > эндообъект 141 0 объект > эндообъект 142 0 объект > эндообъект 143 0 объект > эндообъект 144 0 объект > эндообъект 145 0 объект > эндообъект 146 0 объект > эндообъект 147 0 объект > эндообъект 148 0 объект > эндообъект 149 0 объект > эндообъект 150 0 объект > эндообъект 151 0 объект > эндообъект 152 0 объект > эндообъект 153 0 объект > эндообъект 154 0 объект > эндообъект 155 0 объект > эндообъект 156 0 объект > эндообъект 157 0 объект > эндообъект 158 0 объект > эндообъект 159 0 объект > эндообъект 160 0 объект > эндообъект 161 0 объект > эндообъект 162 0 объект > эндообъект 163 0 объект > эндообъект 164 0 объект > эндообъект 165 0 объект > эндообъект 166 0 объект > эндообъект 167 0 объект > эндообъект 168 0 объект > эндообъект 169 0 объект > эндообъект 170 0 объект > эндообъект 171 0 объект > эндообъект 172 0 объект > эндообъект 173 0 объект > эндообъект 174 0 объект > эндообъект 175 0 объект > эндообъект 176 0 объект > эндообъект 177 0 объект > эндообъект 178 0 объект > эндообъект 179 0 объект > эндообъект 180 0 объект > эндообъект 181 0 объект > эндообъект 182 0 объект > эндообъект 183 0 объект > эндообъект 184 0 объект > эндообъект 185 0 объект > эндообъект 186 0 объект > эндообъект 187 0 объект > эндообъект 188 0 объект > эндообъект 189 0 объект > эндообъект 190 0 объект > эндообъект 191 0 объект > эндообъект 192 0 объект > эндообъект 193 0 объект > эндообъект 194 0 объект > эндообъект 195 0 объект > эндообъект 196 0 объект > эндообъект 197 0 объект > эндообъект 198 0 объект > эндообъект 199 0 объект > эндообъект 200 0 объект > эндообъект 201 0 объект > эндообъект 202 0 объект > эндообъект 203 0 объект > эндообъект 204 0 объект > эндообъект 205 0 объект > эндообъект 206 0 объект > эндообъект 207 0 объект > эндообъект 208 0 объект > эндообъект 209 0 объект > эндообъект 210 0 объект > эндообъект 211 0 объект > эндообъект 212 0 объект > эндообъект 213 0 объект > эндообъект 214 0 объект > эндообъект 215 0 объект > эндообъект 216 0 объект > эндообъект 217 0 объект > эндообъект 218 0 объект > эндообъект 219 0 объект > эндообъект 220 0 объект > эндообъект 221 0 объект > эндообъект 222 0 объект > эндообъект 223 0 объект > эндообъект 224 0 объект > эндообъект 225 0 объект > эндообъект 226 0 объект > эндообъект 227 0 объект > эндообъект 228 0 объект > эндообъект 229 0 объект > эндообъект 230 0 объект > эндообъект 231 0 объект > эндообъект 232 0 объект > эндообъект 233 0 объект > эндообъект 234 0 объект > эндообъект 235 0 объект > эндообъект 236 0 объект > эндообъект 237 0 объект > эндообъект 238 0 объект > эндообъект 239 0 объект > эндообъект 240 0 объект > эндообъект 241 0 объект > эндообъект 242 0 объект > эндообъект 243 0 объект > эндообъект 244 0 объект > эндообъект 245 0 объект > эндообъект 246 0 объект > эндообъект 247 0 объект > эндообъект 248 0 объект > эндообъект 249 0 объект > эндообъект 250 0 объект > эндообъект 251 0 объект > эндообъект 252 0 объект > эндообъект 253 0 объект > эндообъект 254 0 объект > эндообъект 255 0 объект > эндообъект 256 0 объект > эндообъект 257 0 объект > эндообъект 258 0 объект > эндообъект 259 0 объект > эндообъект 260 0 объект > эндообъект 261 0 объект > эндообъект 262 0 объект > эндообъект 263 0 объект > эндообъект 264 0 объект > эндообъект 265 0 объект > эндообъект 266 0 объект > эндообъект 267 0 объект > эндообъект 268 0 объект > эндообъект 269 ​​0 объект > эндообъект 270 0 объект > эндообъект 271 0 объект > эндообъект 272 0 объект > эндообъект 273 0 объект > эндообъект 274 0 объект > эндообъект 275 0 объект > эндообъект 276 0 объект > эндообъект 277 0 объект > эндообъект 278 0 объект > эндообъект 279 0 объект > эндообъект 280 0 объект > эндообъект 281 0 объект > эндообъект 282 0 объект > эндообъект 283 0 объект > эндообъект 284 0 объект > эндообъект 285 0 объект > эндообъект 286 0 объект > эндообъект 287 0 объект > эндообъект 288 0 объект > эндообъект 289 0 объект > эндообъект 290 0 объект > эндообъект 291 0 объект > эндообъект 292 0 объект > эндообъект 293 0 объект > эндообъект 294 0 объект > эндообъект 295 0 объект > эндообъект 296 0 объект > эндообъект 297 0 объект > эндообъект 298 0 объект > эндообъект 299 0 объект > эндообъект 300 0 объект > эндообъект 301 0 объект > эндообъект 302 0 объект > эндообъект 303 0 объект > эндообъект 304 0 объект > эндообъект 305 0 объект > эндообъект 306 0 объект > эндообъект 307 0 объект > эндообъект 308 0 объект > эндообъект 309 0 объект > эндообъект 310 0 объект > эндообъект 311 0 объект > эндообъект 312 0 объект > эндообъект 313 0 объект > эндообъект 314 0 объект > эндообъект 315 0 объект > эндообъект 316 0 объект > эндообъект 317 0 объект > эндообъект 318 0 объект > эндообъект 319 0 объект > эндообъект 320 0 объект > эндообъект 321 0 объект > эндообъект 322 0 объект > эндообъект 323 0 объект > эндообъект 324 0 объект > эндообъект 325 0 объект > эндообъект 326 0 объект > эндообъект 327 0 объект > эндообъект 328 0 объект > эндообъект 329 0 объект > эндообъект 330 0 объект > эндообъект 331 0 объект > эндообъект 332 0 объект > эндообъект 333 0 объект > эндообъект 334 0 объект > эндообъект 335 0 объект > эндообъект 336 0 объект > эндообъект 337 0 объект > эндообъект 338 0 объект > эндообъект 339 0 объект > эндообъект 340 0 объект > эндообъект 341 0 объект > эндообъект 342 0 объект > эндообъект 343 0 объект > эндообъект 344 0 объект > эндообъект 345 0 объект > эндообъект 346 0 объект > эндообъект 347 0 объект > эндообъект 348 0 объект > эндообъект 349 0 объект > эндообъект 350 0 объект > эндообъект 351 0 объект > эндообъект 352 0 объект > эндообъект 353 0 объект > эндообъект 354 0 объект > эндообъект 355 0 объект > эндообъект 356 0 объект > эндообъект 357 0 объект > эндообъект 358 0 объект > эндообъект 359 0 объект > эндообъект 360 0 объект > эндообъект 361 0 объект > эндообъект 362 0 объект > эндообъект 363 0 объект > эндообъект 364 0 объект > эндообъект 365 0 объект > эндообъект 366 0 объект > эндообъект 367 0 объект > эндообъект 368 0 объект > эндообъект 369 0 объект > эндообъект 370 0 объект > эндообъект 371 0 объект > эндообъект 372 0 объект > эндообъект 373 0 объект > эндообъект 374 0 объект > эндообъект 375 0 объект > эндообъект 376 0 объект > эндообъект 377 0 объект > эндообъект 378 0 объект > эндообъект 379 0 объект > эндообъект 380 0 объект > эндообъект 381 0 объект > эндообъект 382 0 объект > эндообъект 383 0 объект > эндообъект 384 0 объект > эндообъект 385 0 объект > эндообъект 386 0 объект > эндообъект 387 0 объект > эндообъект 388 0 объект > эндообъект 389 0 объект > эндообъект 390 0 объект > эндообъект 391 0 объект > эндообъект 392 0 объект > эндообъект 393 0 объект > эндообъект 394 0 объект > эндообъект 395 0 объект > эндообъект 396 0 объект > эндообъект 397 0 объект > эндообъект 398 0 объект > эндообъект 399 0 объект > эндообъект 400 0 объект > эндообъект 401 0 объект > эндообъект 402 0 объект > эндообъект 403 0 объект > эндообъект 404 0 объект > эндообъект 405 0 объект > эндообъект 406 0 объект > эндообъект 407 0 объект > эндообъект 408 0 объект > эндообъект 409 0 объект > эндообъект 410 0 объект > эндообъект 411 0 объект > эндообъект 412 0 объект > эндообъект 413 0 объект > эндообъект 414 0 объект > эндообъект 415 0 объект > эндообъект 416 0 объект > эндообъект 417 0 объект > эндообъект 418 0 объект > эндообъект 419 0 объект > эндообъект 420 0 объект > эндообъект 421 0 объект > эндообъект 422 0 объект > эндообъект 423 0 объект > эндообъект 424 0 объект > эндообъект 425 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB /ImageI] >> эндообъект 426 0 объект > поток xڥXɎ7+&A$7#sr,_b>SdkZqbW$_%ÒS]K]^Pǯ·?>-~+u+d\ѥ59?;9PO~/’u,CK.’TmhXz>iO =u׌FfRv3鏿{jVaaj,:YeY&S!EEDL*2AV’JG`nzIck

    Необыкновенное путешествие в поисках тайн Вселенной

    Отзывов о книге:

    Эту книгу замечательного автора Левитана мы читали с сыном в 4 года. Полный восторг, понравились обе части и первая часть где даются основные понятия светил и вторая часть с фантастическим рассказом о планете роботов. Ребёнок проявил большой интерес к этой теме, мечтает стать космонавтом или астрофизиком) Сейчас читаем ещё одну книгу Левитана, Сказочная Вселенная.Скажу сразу — эти две книги не пересекаются! Эта книга как раз для первого знакомства с темой космоса. После нее мы уже купили всякие атласы мироздания и прочую научно-популярную литературу, планетарий теперь наш дом, осталось только купить телескоп, который сын уже второй год выпрашивает) Рекомендую книга родителям для первого знакомства их детей с космосом!

    Анжелика, 48 лет

    Один из немногих наборов детской образовательной литературы на отечественном книжном рынке!

    Басс Александр0

    Книга примерно поровну разделена на две части: «Как Сережа стал маленьким астрономом» и «Как роботы захотели летать к звездам».Мне очень понравилась первая часть и довольно много вопросов ко второй (и по большому счету к последнему рассказу из первой части). Первая часть рассказывает об основных понятиях астрономии: о Солнце, Луне и планетах Солнечной системы ,про смену времен года,про звезды и созвездия и галактики,про их движение и даже немного про жизнь звезд(желтый карлик-красный гигант-белый карлик).При этом читается очень легко,как сказка, где главный герой Сережка дружит с небесными светилами, ходит к ним в гости и слушает их рассказы о вселенной.Знания преподносятся очень постепенно, понятно и интересно. Правда, язык пока простой, я бы дала почитать в 4-5 лет, не позже. А вот вторая часть меня откровенно разочаровала и показалась устаревшей. Если первая часть — это просто сказочная астрономия для начинающих, то здесь — фантастическая история о некой планете роботов (сделанных людьми, но отправленных сюда зачем-то в изгнание), в сознании которых необходимо пробудить интерес к открытиям Вселенной (они изначально были запрограммированы на нежелание покидать свою планету).Для этого прибывают трое людей будущего и выбирают трех самых умных роботов, чтобы они рассказали им все о Земле и современной науке. И тут получается какая-то мешанина из фактов и фантастических домыслов о возможном прогрессе науки. То есть, с одной стороны, лишний раз повторяется информация о галактиках, звездах и Вселенной, показывается история освоения космоса (первые спутники, Гагарин, космические корабли и МКС) — это все интересно и полезно.Но параллельно автор вводит несколько фантастических прогнозов об этапах познания космоса и общего прогресса человечества. А иногда без дополнительных знаний сложно понять — автор описывает факты или возможное будущее науки? Короче, мне кажется, лучше было бы отделить зёрна от плевел и прояснить, что мы имеем сегодня и какие точки в развитии намечаются. И еще большие претензии к иллюстрациям — они как будто из старых советских книг о Вселенной и вообще какие-то устаревшие шрифты и картинки.Да и текста думаю можно было бы побольше проиллюстрировать — для какой-то информации не хватает картинок. В целом книга неплохая, особенно первая половина, но не отличная.

    Переводчик Виктория Краснянская

    Научный консультант Anton Pervushin

    Editor

    Editor

    Диаграмма проекта

    Корректоры

    M. Миловидова, С. Чупахина

    Компьютерная макет A.Фоминов

    Дизайнер обложки Ю. Буга

    Иллюстрации на обложке NASA

    © Michael J. Massimino, 2016

    © Издание на русском языке, перевод, дизайн. ООО «Альпина нонфикшн», 2018

    Все права защищены. Работа предназначена исключительно для частного использования. Никакая часть электронной копии этой книги не может быть воспроизведена в любой форме и любыми средствами, включая размещение в Интернете и корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателю в размере до 5 млн рублей (ст. 49 ППК), а также уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 146 УК РФ).

    Спасибо, Габби и Даниэль, за то, что подарили мне любовь, о которой я никогда не думал, что это возможно, и за то, что дали мне не только вдохновение для осуществления моей мечты, но и желание быть для вас примером, чтобы вы могли делать то же самое.

    научно-фантастический монстр

    1 марта 2002 года я впервые покинул Землю. Я сел на космический шаттл «Колумбия» и поднялся на орбиту на 300 миль. Это был особенный день, день, о котором я мечтал много лет, наверное, с семи лет, день, к которому я усердно готовился с тех пор, как НАСА взяло меня в космическую программу шесть лет назад. Но даже при том, что я ждал и планировал эту поездку так долго, я все еще не был готов. Ничто из того, что вы делаете на этой планете, не может по-настоящему подготовить вас к тому, что вы действительно испытаете, когда покинете ее.

    Наша миссия STS-109 заключалась в обслуживании космического телескопа Хаббл. В команде было семь человек — пять ветеранов и два новичка — я и мой приятель Дуэйн Кэри, парень из ВВС. У каждого космонавта есть прозвище, и мы назвали его Копатель. Из-за моего имени и из-за моего роста 190 см меня назвали Масса.

    Мы должны были стартовать ночью. В три часа ночи мы вышли из каюты экипажа в Космическом центре Кеннеди и подошли к автобусу, который ждал нас, чтобы доставить нас на стартовую площадку.Это всего лишь второй запуск шаттла после терактов 11 сентября, поэтому вокруг кружат вертолеты, а вокруг стоят бойцы спецназа с самыми большими автоматическими штурмовыми винтовками, которые я когда-либо видел. Стартапы всегда требуют особых мер безопасности, но сейчас их обычного уровня показалось недостаточно. Диггер стоит рядом со мной.

    — Не знаю, — говорю я. — Я думаю, они здесь, чтобы убедиться, что мы сядем в шаттл и не убежим.

    Я начинаю нервничать. На что я согласился? Могу поклясться, что на меня все время смотрит парень из спецназа.Он не ищет потенциальных террористов, а только смотрит на меня. Его глаза как будто говорят: «Даже не думай убегать отсюда, приятель. Уже слишком поздно. Ты вызвался сам, так что садись в автобус».

    Садимся в автобус и едем на стартовую площадку Кругом темно — хоть глаза выколоть Единственное светлое пятно на горизонте — это сам шаттл, который по мере нашего приближения становится все больше и больше: орбитальный ракетоплан и два твердотопливных ракетных ускорителя, по одному с каждой стороны огромного ржаво-оранжевого топливного бака.Все это сверху донизу залито потоками света.

    Водитель автобуса останавливается у стартовой площадки, отпускает нас, затем разворачивается и спешит покинуть опасную зону. Мы семеро стоим с поднятыми головами и смотрим на гигантский космический корабль, поднимающийся на высоту 17-этажного дома над мобильной стартовой площадкой. Я много раз видел шаттл во время тренировок и тестовых заездов. Но тогда бак был сухой, без жидкого кислорода и водорода, из которых состоит ракетное топливо.Его заправили только прошлой ночью, потому что с горючим ракета превращается в бомбу.

    Из шаттла доносятся жуткие звуки. Я слышу, как работают топливные насосы, металл стонет и гнётся от очень холодного топлива при сотнях градусов ниже нуля. Ракетное топливо сгорает при очень низкой температуре, поэтому при запуске образуются огромные клубы пара. Стоя на платформе и глядя вверх, я чувствую силу этой штуки. Она выглядит как зверь, ожидающий нас.

    Я постепенно начинаю понимать, что мы собираемся делать.Ребята-ветераны, которые уже летали до меня, с удовольствием «пятят друг другу». Я с ужасом смотрю на них, думая про себя: «Ты что, спятил?! Разве ты не понимаешь, что мы собираемся привязать себя к летающей бомбе, которая отправит нас в небо на сотни миль?»

    Мне нужно поговорить с Диггером, я думаю. «Диггер такой же новичок, как и я, но он летал на F-16 во время войны в Ираке. Он ничего не боится. Я поговорю с ним и сам буду смелее». Я поворачиваюсь к своему товарищу и вижу, что он смотрит на шаттл с отвисшей челюстью и выпученными глазами.Он словно в трансе. Кажется, он испытывает те же эмоции, что и я. Я ему говорю:

    — Копатель.

    Он молчит.

    — Копатель!

    Снова тишина.

    Копатель!

    Он стряхивает оцепенение и поворачивается ко мне. Диггер бледен, как привидение.

    Меня часто спрашивают, страшно ли летать в космос. В тот момент да, я испугался. До этого я мечтал о полетах и ​​был слишком занят тренировками, чтобы испытывать страх, но когда я ступил на площадку стартового комплекса, меня пронзила мысль: может быть, летать было не самой лучшей идеей?! Это настоящая бомба! Как же все-таки глупо.Как я вообще ввязался в это? Но сейчас деваться некуда.

    Во время подготовки к запуску вы испытываете настоящий адреналиновый шторм, но в то же время сам этот процесс длительный и утомительный. От подножия башни комплекса лифт поднимает вас на 28 метров до сервисной платформы. Там у нас есть одна деликатная остановка — она называется «последний туалет на Земле» — после которой нужно подождать. Затем ребята из наземного персонала по одному ведут членов экипажа по мостику, ведущему от служебной вышки к самому шаттлу.Вы можете оставаться на платформе довольно долго, ожидая своей очереди. Наконец оно доходит до вас, и, спустившись по лестнице, вы попадаете в маленькую, выкрашенную в белый цвет комнату, где вам помогают надеть парашют. После этого можно попрощаться с семьей через объектив камеры внутреннего вещания и шагнуть через край люка шаттла. Вы попадаете на среднюю палубу, где спит экипаж. Если подняться по короткой лестнице, можно попасть в кабину шаттла. Обе комнаты маленькие: внутри корабля тесно и уютно.Четверо космонавтов, включая командира и пилота, сидят в кабине в ожидании старта. У них там окна. А остальные три остаются на средней палубе.

    Наземная бригада пристегивает вас ремнями к сиденью. Они также помогают закрепить шлем на шее оранжевого скафандра, используемого при запуске и посадке корабля. Вы проверяете запас кислорода и состояние снаряжения скафандра. А потом просто лежишь и ждешь. Если, как и я, вы окажетесь на средней палубе, где нет окон, то вам не на что смотреть, кроме ряда рундуков перед носовой частью.Так что придется провести несколько часов в ожидании окончания всех предстартовых процедур. В это время вы болтаете с товарищами по команде и ждете. Вы можете играть в крестики-нолики на планшете, закрепленном на колене. Вы рассчитываете скоро полететь в космос, но все еще может сложиться иначе. Управление полетами НАСА может отменить запуск в последнюю минуту, если погода испортится или есть сомнения в готовности корабля, и никогда нельзя быть уверенным, что полет состоится, пока шаттл не оторвется от земли.Когда до старта остается меньше часа, начинаешь оглядываться на товарищей и думать: «Хорошо, похоже, мы действительно полетим!» Потом 30 минут до запуска, потом 10, потом всего одна минута, и вот тогда все становится серьезно.

    Эдвард Лернер. СОЗДАВАТЬ РАЗРУШАТЬ. Герой получает видеообращение от своей погибшей девушки. И она начинает понимать: обстоятельства ее смерти не так уж и просты… Элизабет ВОНАРБУР. МЕДЛЕННО МАШИНА ВРЕМЕНИ. Путешествуя по вселенным, главное не потеряться в собственных ощущениях.Андрей ПЛЕХАНОВ. ДУША КЛАУСА ДАФФИ. Скучно в этом мире, господа… без забот, болезней и старости. Исаак Азимов. ОГЛЯДЫВАТЬСЯ. …или мастер-класс для начинающих писателей-фантастов. Дональд ВЕСТЛЕЙК. ПОБЕДИТЕЛЬ. В будущем все будет образцово, и тюрьмы тоже. Эндрю Стивенсон. ДОГОВОР. Герой…

    Закрытые миры Эдмонд Гамильтон

    В этом романе звездный волк Морган Чейн должен попасть в таинственный закрытый мир, который был изолирован от других миров в течение многих лет.В этом мире он обнаруживает артефакт — устройство, позволяющее сознанию отделяться от тела и путешествовать по вселенной.

    Астрономия для чайников Стивен Маран

    В этой книге основы астрономических знаний изложены в простой и доступной форме. вы совершите увлекательное путешествие по Вселенной и узнаете, как идентифицировать планеты и звезды, как исследовать Солнечную систему, Млечный Путь и Вселенную за ее пределами, что такое Большой взрыв, квазары, антивещество и многое другое, как присоединиться к Поиску для программы внеземного разума (SETI).Вы поймете смысл современного исследования Космоса. Вы также узнаете, с чего начать при наблюдении за небом и какое оборудование для этого необходимо. Книга предназначена…

    Вселенная шамана Андрей Шумин

    В своей работе мы коснулись лишь корней шаманизма, так сказать, истоков этого непростого знания. Насколько хорошо мы это сделали, судить вам. Основное место в нашей работе мы уделили понятию «шаманская вселенная». В этой работе мы пытаемся донести до вас, наши читатели, возможные варианты необычного восприятия сознания на духовном уровне и поиска человеком своего места в этом бесконечном мире.Кроме того, для всех желающих мы предусмотрели возможность повторения наших опытов и исследований, если, конечно, ваш энергетический уровень несколько…

    Путешествие «Геос» Валентин Новиков

    Дорога к звездам, в другие миры Вселенной, несомненно, будет загадочной и трудной. Даже первым мореплавателям, отправлявшимся в неизведанный океан, приходилось нелегко. Что может сказать океан о безбрежном безмолвном океане космоса? Для его освоения потребуются гигантские силы, мужество, знания и мужество.Мы не знаем, когда полетим к звездам, но знаем, что полетим. Мы не знаем, когда встретимся с разумными существами других планет, но когда-нибудь встретимся. И звездные тропы будут полны таких причудливых, загадочных встреч, которые не может предвидеть ни один ученый…

    Путешествия Никласа Олег Никитин

    Это детективная книга, полная научных слов. Иногда смешно, гораздо чаще грустно и почти везде «заумно». Он сложнее романов Вернора Винджа, вдохновивших меня на его написание, и сюжет очень далек от сегодняшних реалий.Итак, события происходят через несколько миллионов лет после наших дней, а значит, человек превратился в существо, совершенно отличное от нас. Он может не только свободно менять форму (вплоть до звезды) и жить почти вечно, но и мгновенно путешествовать с одного «края» Вселенной на другой. Но…

    Elegant Universe (Скрытые суперструны… Брайан Грин

    «Элегантная Вселенная» Брайана Грина — увлекательное путешествие по современной физике, которое как никогда близко к пониманию того, как устроена Вселенная.Квантовый мир и теория относительности Эйнштейна, гипотеза Калуцы-Клейна и дополнительные измерения, теория суперструн и бран, Большой взрыв и мультивселенные — вот далеко не полный перечень обсуждаемых вопросов. Используя четкие аналогии, автор переводит сложные представления современной физики и математики в образы, понятные каждому. Брайан Грин приоткрывает завесу тайны…

    Путешествие профессора Тарантоги Станислава Лема

    Профессор Тарантога изобрел новый способ путешествия в космосе.Он и его молодой помощник — мастер Хайбек, который почему-то ужасно знаком профессору, отправляются в увлекательное путешествие по разным уголкам вселенной и в итоге встречают существо, которое считает себя ответственным за появление жизни на земле, а жизнь ненормально. Существо дает Тарантоге и Хайбеку машину для исполнения желаний, но предупреждает их, чтобы они были с ней осторожны…

    Неразгаданные тайны Вселенной Алексей Архипов

    Автор этой книги А.В.Архипов – профессиональный астроном, более двадцати лет занимается изучением загадочных явлений, защитив диссертацию о принципиально новых способах поиска внеземных цивилизаций. Учебники и популярная литература обходят молчанием многие необычные астрономические наблюдения и факты. Забытая романтика научных изысканий, обилие удивительных сведений из серьезной научной литературы сочетаются в книге с авторским анализом и публичным изложением.Читатель совершит увлекательное путешествие в царство неведомой астрономии,…

    В бескрайние просторы Вселенной Марат Хабибуллин

    Есть ли жизнь на других планетах? Населены ли эти далекие миры разумными обитателями? Как выглядит флора и фауна другого мира? Это цель полета космической станции «Атлант» в бескрайние просторы космоса. В этом нелегком путешествии астронавты открывают для себя инопланетные миры за пределами Солнечной системы.В пути их ждет множество приключений, встреч с внеземными формами жизни и удивительными планетами, куда еще не ступала нога космических скитальцев. В состав экипажа «Атланты» входили: капитан Семён Киров, астроном Сергей Иванов, его жена Елена, инженер-космонавт…

    Вселенная. Руководство по эксплуатации Дэйв Голдберг

    Книга «Вселенная. Руководство по эксплуатации» — прекрасный путеводитель по самым важным и, безусловно, самым волнующим вопросам современной физики: «Возможны ли путешествия во времени?», «Существуют ли параллельные вселенные?», «Расширяется ли Вселенная». , то куда она расширяется?», «Что будет, если, разогнавшись до скорости света, посмотреть на себя в зеркало?», «Зачем нужны коллайдеры частиц и почему они должны работать постоянно? Они повторяют одни и те же эксперименты снова и снова?Юмор, парадоксальность, увлекательность и…

    Новая Модель Вселенной П. Успенский

    То, что автор нашел во время своих путешествий, упомянутых во «Введении», а также позднее, особенно с 1915 по 1919 год, будет описано в другой книге.* Эта книга была начата и практически завершена до 1914 года. Но все ее главы, даже те, которые уже были изданы отдельными книгами («Четвертое измерение», «Сверхчеловек», «Символы Таро» и «Что такое йога?»), с тех пор были переработаны и теперь более тесно связаны друг с другом. Несмотря на все, что произошло в последние годы в области «новой физики», автору удалось добавить во вторую часть десятой главы…

    Путешествие пана Клякса Ян Бжехва

    Эта книга познакомит вас с творчеством известного польского писателя Яна Бжехвы.Его уже нет в живых, но продолжают жить его талантливые книги. Бжехва писал для детей и взрослых в стихах и прозе. Но особенно любил он сочинять сказки, и, пожалуй, самые интересные из них — сказки о пане Кляксу. Две из них — «Академия пана Клякса» и «Путешествие пана Клякса» — напечатаны в этой книге. Пан Клякса — совершенно необычная личность. Никто не знает, волшебник он или волшебник, толстый или худой, взрослый или ребенок. Он может быть кем угодно: мудрым…

    Книга путешествий по Империи Андрей Битов

    Русский писатель, мастер интеллектуальной прозы, лауреат Государственной премии, лауреат Пушкинской премии, президент Российского ПЕН-центра. Поклонники утонченного стиля Битова с радостью встречают каждое новое произведение писателя. Предлагаем читателю «Книгу путешествий по Империи». Книга была подготовлена ​​к изданию в 1991 году, но увидела свет только сейчас.

    Пришельцы из будущего: теория и практика… Брюс Голдберг

    В своей книге д-р Брюс Голдберг исследует возможность путешествий во времени и рассматривает теории и факты, доказывающие, что путешествия во времени — повседневное явление! Люди из нашего будущего возвращаются как путешественники во времени.Как утверждает Голдберг, мы ошибочно принимаем их за «инопланетян». Он объясняет, как эти путешественники во времени используют гиперпространственные машины вместо космических кораблей или машин времени.

    Путешествие на Запад. Том 2 У Чэн-эн

    Путешествие на Запад. Том 3 У Чэн-эн

    Написанный У Чэн-энем (1500-1582) около 1570 года роман «Путешествие на Запад» стал началом жанра фэнтези или героико-фантастического эпоса. История приключений Сунь Укуна, короля обезьян, стала одной из самых любимых в Китае и одной из самых известных за рубежом.Роман У Чэн-эня «Путешествие на Запад» основан на народных легендах о путешествии монаха Сюаньцзана в Индию (VII в.). Постепенно сюжет обрастал дополнительными деталями, становясь все более похожим на сказку — появлялись дополнительные сюжеты, не связанные между собой…

    Номинация:

    Проза на русском языке

    Путешествие по Вселенной Галактика — непостижимый, бесконечный и загадочный мир звезд, удивительных планет и инопланетных существ. Черные дыры, астероиды, хрустальные звезды безумно манят и завораживают меня.Галактика подобна океану, погруженному во тьму. Ныряешь в глубины, не зная, что таится в ужасающем морозе и темноте, но когда открываешь испуганные глаза, понимаешь, что за неведомой пустотой скрывается что-то прекрасное… Я с детства изучал Вселенную. Я понял каждое слово учителя. Звезды были моими друзьями, а небо было моим домом. Очень странно, но я могла разговаривать сама с собой, глядя на звезды, и иногда мне казалось, что они мне отвечают! Я мог смотреть на звездное небо ночью, мечтая отправиться в удивительное путешествие по необъятной вселенной, но мой возраст не позволял мне этого сделать.Кукол у меня не было, в детстве я любила строить фигурки ракет и дарить их взрослым. Прошли годы, и пора было идти за моей давней мечтой — полетом в космос. Глава 1 Долгожданный отъезд Раннее утро. Солнечные лучи, играя, ослепляли и будили меня, словно напоминая о долгожданном путешествии по вселенной. Не верится, что я, Варя Марсьянова, первый раз в жизни полечу в космос! Я не зря учился на пятерки, чтобы получить права, позволяющие летать за пределы Земли.Я мог бы получить права гораздо раньше, но их дают с четырнадцати лет. И вот я, со скафандром в руках, лечу на такси к своему отцу, профессору и инженеру, Петру Марсианову. Она и ее мама давно ждали меня. Моя мама, Елена Марсьянова, врач уже десять галактических лет! Конечно, не обошлось без нашего друга семьи Гены Электронова. Гена с детства катается верхом на одном из моих любимых животных — розовых зебрарогах. Прибыв на место, я увидел космическую ракету.Я смотрел на это широко раскрытыми глазами. Я смотрел и не мог отвести взгляд. Ракета называлась «Немо». Радужная ракета с панорамными стенами сводила меня с ума! Словно сладкая карамелька, она манила меня поскорее узнать, что там внутри… Двери открываются и я, забыв обо всем на свете, быстро вбегаю в наш новый дом. Бог! какая неземная красота! Галактические полы и потолки застыли в воздухе, мягкие кровати, роскошные комнаты, но где моя? Сюрприз! — воскликнули родители, нажимая невидимую кнопку на стене.Двери открываются, и я вижу перед собой комнату своей мечты. Галактическая комната с потолком и полом из хрусталя. Большая кровать в виде млечного пути гордо стояла посреди комнаты. Свисающие над ним природные минералы, сверкая на солнце, наполняли помещение космическими красками. Люстра в виде солнечной системы закружилась в воздухе, притягивая и успокаивая меня. Белоснежный рабочий стол, огромный плазменный телевизор и самое главное — мой личный робот. Безумно красив, невероятно умен и практичен, и, как я заметила, с чувством юмора у него все в порядке.Первые три минуты я со слезами на глазах смотрела на свою новую комнату, обнимала двух других и благодарила родителей за космическую комнату счастья. Мы взлетаем. Пристегнув ремни, проверяем работу двигателей. очень интересный и важный момент. -Три, два, один. Начинать! — торжественно объявил папа. Со скоростью света вы взлетаете в космос. Ноги как бы сливаются со стулом, дыхание учащается. Ощущение, будто ты в огромной поездке без ремня, падающего в пропасть.Лица, как мятые блины. Еще немного, и я не выдержу этого адского давления. В одно мгновение все останавливается. Предметы медленно парят в воздухе вместе с моими волосами, пока папа не выключит гравитацию. Но тут я оборачиваюсь к иллюминатору и вижу фантастическую галактику! Бог! какая она красивая! Звезды такие большие, а планеты безумно красивые! Вся галактика напоминает мне цветной дым. Бирюзовые, лиловые, розовые и черные тона сливаются в один, поглощая путеводные звезды.Планеты кружатся в медленном вальсе, издавая мелодии космоса. Каждая планета имеет свою чарующую мелодию. Иногда эта песня меня даже пугает. Все хорошо до того момента, пока я не вижу ужасно красивую, загадочную гигантскую черную дыру. Мы должны пролететь через него, чтобы оказаться в новой, более необычной Вселенной. Погружение начинается. Свет гаснет, и черная дыра медленно поглощает нас, жуткое зрелище… Через некоторое время черная масса рассеивается, и перед нами появляется новая Галактика волшебной красоты.Мои страхи исчезают, звезды успокаивают меня, а планеты уже манят своим фантастическим великолепием. Путешествие начинается! Глава 2 Неожиданная остановка Я вижу сон. Вот я плыву в открытом космосе, без скафандра. Еще немного, и я полечу на Волшебную планету. Но что это? Планета в огне! Едкий дым слепит глаза, жжет горло! Мне страшно! Я падаю! Тут я проснулся. Разбудил меня пронзительный звук сирены. Корабль наполнился дымом. Меня охватила паника! Что делать? Я побежал в каюту капитана, но там никого не было.Где все? Двигатель был в огне. Старался не паниковать и действовать решительно! Нам нужно спасти команду и корабль. Я должен был взять под контроль Немо! И я отправился на ближайшую планету Ледник. Наконец приехали родители! После осмотра корабля выяснилось, что в него влетел астероид, когда мы пролетали через Черную дыру и на ремонт уйдет несколько дней. Мы благополучно приземлились на леднике. Бригада приступила к ремонту двигателя, и мы с мамой решили прогуляться.Невероятно красивая и жутко холодная планета выглядела как большой колючий ледяной шар. Почему колючий спросите вы? Просто особенностью Ледника были большие ледяные шипы, возвышавшиеся на несколько сотен метров в высоту. Среди них самыми опасными были Ледяные вулканы, гордость планеты. Раз в сто лет они извергались с такой силой, что вся планета покрывалась снегом и льдом. Это было невероятно потрясающее зрелище! Просто со дня на день вулкан должен был снова извергнуться! Надо было срочно улетать, иначе не выбраться из снежного плена.Ну а мы продолжили прогулку по узким улочкам местного городка, освещенным ледяными фонарями. По пути мы видели местных очень редких и красивых животных, покрытых густой шерстью носорогов, парящих в небе могучих крылатых пингвинов. Жителями Ледника были альбиносы. Бледные, с белыми волосами и бровями, небесно-голубыми глазами и лиловыми губами они не боялись холода. Прошло три дня, двигатель был благополучно отремонтирован. Через день мы должны были покинуть планету «Ледник» и отправиться в Океанию.Последний день нашего пребывания на Леднике мы решили провести с пользой и отправились на прогулку по самым крутым и экстремальным Ледяным горкам во всей Вселенной. Это было незабываемо!! А еще мы попробовали местный деликатес – кокосы, растущие прямо из-под снега! Они были белыми снаружи и коричневыми внутри. Кокосовое мороженое особенно понравилось! Вечером мы наслаждались красотой северного сияния! Ночью, засыпая, я думал, что надолго запомню Ледник и, конечно же, буду скучать по нему.Глава 3 Атлант Наш корабль направлялся к Атланту. Планета «Атлант» была полностью покрыта водой! Морские животные, кораллы, водоросли были основными обитателями этой планеты. Пока мы завтракали. Большой обеденный стол стоял в центре столовой и манил нас ароматными запахами еды. Над столом висела огромная люстра в стиле модерн. На входе нас встретили роботы-официанты с напитками в руках. Я выпил свой любимый огуречный сок. Я с нетерпением ждал посадки в Атланте, мне было не до завтрака.- Посадка! — объявил капитан в рупор. Я подбежал к иллюминатору и стал с любопытством наблюдать за погружением корабля в неведомые глубины бескрайнего Океана планеты «Атлант». Небо и солнце исчезли из поля зрения. Тысячи рыб, божественно красивые русалки, устрашающие морские обитатели проплыли мимо иллюминатора. Морские деревья и коралловые рифы были магически привлекательными, но коварными и опасными. Я читал об этом в космической энциклопедии. Но особую опасность представляли бездонные трещины, из которых по ночам доносились ужасные звуки, издаваемые уродливыми монстрами.Темные дыры засасывали в свои мрачные и холодные воды все живое. Тем временем я любовался стайкой морских коньков, которые игриво плавали над кораллами. Голубые медузы паслись в зарослях водорослей, они славились своим великолепным медузным медом. Рыбы-клоуны в огромных шляпах степенно плавали, не обращая внимания на корабль. Жилища морских обитателей располагались прямо на коралловых рифах. У них были причудливые формы раковин. Все члены экипажа «Немо» надели скафандры, и вот мы на «Атланте». Мы заселились в роскошный отель, в номер, предназначенный для жителей суши.В них мы могли свободно дышать кислородом и обходиться без скафандра. Из окон номера открывался потрясающий вид на морские глубины, куда то и дело проплывали морские звезды и скаты с выпученными глазами. Нам пришлось жить на Атланте целых два месяца! На следующий день после приземления мы пошли гулять по местным магазинам. Улицы города были вымощены разноцветными ракушками. Мы гуляли, наслаждаясь видом радужных рыбок, фотографировались с фиолетовыми акулами, черными осьминогами и загадочно красивыми русалками.Я купил сувениры для всех своих друзей. А ночью из морских глубин выходили неоновые пузыри, даря сказку местным обитателям. На следующее утро мы отправились в опасную, но очень увлекательную экскурсию в самую глубокую и загадочную трещину Атланты. Путь к трещине был долгим и скучным. Когда мы прибыли в пункт назначения экскурсии, нас сразу предупредили, что приближаться к щели опасно, иначе можно стать жертвой хищников, обитающих в ее недрах.Вместе и увлеченно мы осмотрели щель, растения, которые там росли. Внезапно мы увидели гигантского лазурного кита. Он плыл рядом с нашей группой, и мне даже показалось, что он смотрит на меня своими маленькими изумрудными глазками. Все было хорошо, пока, оторвавшись от группы, я не увидел осьминога оранжевого цвета. Он сидел на краю пропасти и плакал горькими слезами. Я зашел за забор, подошел к нему, чтобы спросить, что с ним. Внезапно он поднял свою тяжелую голову, открыл свои красные хищные глаза, схватил меня своими длинными и цепкими щупальцами и потащил на самое дно ущелья.Моей потери никто не заметил. И осьминог быстро унес меня на дно. Но, словно проснувшись, осьминог посмотрел на меня и сказал: «Человечек! Какой ужас!» и бросил меня. Боль сжимает мое тело. Резкий удар, и я падаю на дно, теряя сознание. Очнувшись от жуткого холода, пытаюсь выплыть наверх. Запаса кислорода хватает еще на час. Меня окружает стая хищных и голодных рыб. Я беру камень и пытаюсь защититься. Я посылаю сигнал SOS дяде Джину.Внезапно стая рыб рассеивается, и передо мной появляется зубастая и явно злая косатка. Вот, вот, и она меня съест. Внезапно свет фонаря ослепляет меня. Ловко, одной рукой дядя Гена хватает косатку за хвост, раскручивает ее и швыряет в сторону подводных скал. Я спасен!!! Глава 4 Insectia Пробыв в Атланте два месяца, мы узнали о ней много нового и интересного. Рыбы стали нашими настоящими друзьями. Дядя Гена по вечерам играл в шахматы с пожилой акулой.Мы влюбились в Атланту и провели здесь прекрасные дни. Наконец пришло время покинуть эту удивительную планету. Направляемся на планету насекомых «Насекомые». Насекомые на «Инсектии» отличаются от наземных своими гигантскими размерами. На Инсектии царит тропический климат. На самом деле на «Инсектию» хотел лететь только папа. Мама не любит жаркий климат, дядя Гена вообще панически боится насекомых и всю дорогу уговаривал нас вернуться домой. Сама планета была очень красивой.Его покрывали зеленые джунгли, жаркие пустыни и бескрайние океаны. Мы приземлились… Огненное солнце нагрело землю. Нас встретила огромная черная многоножка. Ее спина блестела на солнце, а многочисленные ноги шуршали, как пожелтевшие листья. На ее спине были мягкие сиденья для пассажиров. Мы забрались на заднюю часть сороконожки и поехали в отель. По пути мы увидели гигантских красных муравьев, строящих торговый центр. Наш отель был в форме сот. Мы поселились. На следующий день мы отправились летать на шершнях. Взяв сухой паек, мы сели на шерстяную гусеницу и поехали в горы, где должен был состояться полет.По дороге заехали в небольшой туристический магазин. Огромное количество еды. Еда поражает своей необычностью и изысканностью. Мы взяли креветочное мороженое, розовое огуречное желе. Мы также купили много сувениров. Модели «Атланта», «Ледник», «Инсектия». Мы купили железо, радиоуправляемых насекомых и сделали селфи с божьей коровкой и тарантулом. Путь продолжался. Мы миновали радужные водопады, возле которых живут стрекозы размером с наш дом. Мы увидели небольшие деревни, население которых состоит из мошек.Также у меня есть красивые и замечательные розовые рожки зебры. Наконец мы прибыли на место. Красивая девушка давно ждала нас, чтобы рассказать о правилах безопасности при полете на гигантских шершнях. После этого мы аккуратно сели на шершня. Пятеро мужчин пытались посадить дядю Гену. Крылья ударили в воздух, как лезвия. Шершни медленно взлетели в воздух. Мурашки побежали по моему телу, и я увидела вечернюю «Инсекцию». Холодный ветер развевал мои волосы, но мех летающего насекомого согревал меня.Душа была спокойна, небо тому причина. Мы взобрались на пушистые облака. Если бы я упал, они бы подхватили меня своими ватными объятиями. Городские фонари освещали наш путь. На мгновение мне стало жаль бедных насекомых. Потому что люди их не любят. Они видят перед собой гигантских уродов, но не знают доброты души. Мои мысли прервались, когда я услышал громкий крик дяди Гены, его укусил шершень. Мы прилетели обратно, дяде Гене дали лекарство. На вопрос, что случилось, он невинным голосом ответил, что случайно оторвал шершню усы.Рабочие были в ярости, а его родители смеялись над ним. Судя по всему, дядя Гена получил по заслугам. Нам пора было идти. Я попрощался со своим новым летающим другом, и мы улетели. Несмотря на это, я не расстроился. Нам оставалось жить на «Инсектии» еще две недели. Многое произошло за две недели. Дядя Гена окончательно полюбил насекомых, приручил муху. Мы посетили подземные убежища червей и пчелиные ульи. Невозможно рассказать все. Мы улетели с Инсектии, но не пожалели, что посетили ее.Путешествие окончено. Время пролетело быстро, но так незабываемо! Несмотря на то, что моя мечта сбылась, я все равно плакала, потому что не хотела покидать свой новый дом. Я никогда не забуду свой первый полет в незабываемую Галактику. Боже, какая она красивая! Мы летели все ближе и ближе к Земле. Вселенная, казалось, плакала вместе со мной. Звезды улыбнулись мне, и я моргнул им в ответ. Я больше не слышал чарующих песен планет, они были слишком далеко. Целых девять месяцев мне придется ждать момента, когда я снова увижу космос.Самое главное, что мы еще увидимся, обязательно увидимся. Мы очень быстро влетели в атмосферу, я не успел в последний раз в этом году увидеть космическое чудо. Я счастлива, вы не представляете, как я счастлива! Смотрю на последнее фото из космоса и понимаю, что мое путешествие по бесконечно волшебной Галактике только начинается! Потому что мне всего 14 лет…

    Теория, что мы живем в матрице. Мы живем в матрице

    Мы просто результат компьютерного моделирования? Кто или что является нашим создателем? Все больше и больше ученых сейчас всерьез рассматривают возможность того, что мы можем жить в матрице, и говорят, что доказательств этому вокруг нас достаточно.

    Один из таких ученых, Рич Террелл, из Лаборатории реактивного движения НАСА Калифорнийского технологического института, участвовал в подготовке миссий на Марс, открытии четырех новых спутников Сатурна, Нептуна и Урана и фотографировании далекой Солнечной системы.

    Террелл имеет свое мнение о нашем Создателе, которого принято называть Богом.

    «Каковы требования к Богу? Бог межпространственен и контролирует все, что связано со всем во всей вселенной.Творец, который отвечает за Вселенную и может изменить законы физики, если захочет. Бог должен быть», — говорит Террелл.

    Это то же самое, как программисты создают научные модели, объясняет Террелл. Террелл подтверждает это убеждение, используя закон Мура и тест Тьюринга.

    Террелл задался вопросом, какой процент мощности необходим для имитации Земли. Люди удваивают вычислительную мощность каждые 13 месяцев, и Террелл говорит, что компьютеры уже соответствуют мощности человеческого мозга, по крайней мере, по скорости вычислений.

    Наши быстрые компьютеры теперь способны выполнять один миллион миллиардов операций в секунду, говорит Террелл. При этом через 10 лет, полагает Террелл, компьютеры смогут создать реальную модель всего, что мы видим вокруг себя и вообще — Земли.

    Но может ли компьютер заполнить такую ​​модель мыслящими существами, имитирующими искусственный интеллект таких существ, как люди? Террелл считает, что люди находятся на грани создания внутри компьютеров миров, населенных живыми существами.

    Террелл говорит, что нашел доказательства того, что Бог является программистом по своей природе.

    «Посмотрите, как ведет себя Вселенная, она вся квантовая и состоит из пикселей. Пространство, материя, энергия, все состоит из отдельных пикселей. Это означает, что Вселенная имеет конечное число компонентов. Это означает конечное число состояний, что означает, что все создается компьютером.

    В своей исследовательской работе «Моделирование аргументов» профессор Ник Бостром из Оксфордского университета предположил, что мы, скорее всего, уже находимся в моделировании.

    Исследования других ученых, таких как Дэвид Бом, Карл Прибрам и Ален Аспект, показывают, что наша Вселенная представляет собой гигантскую и хорошо сделанную голографическую иллюзию.

    «Наш мир имеет все признаки того, что он не более чем компьютерная модель. Но кому понадобилось все это создавать и имитировать жизнь людей… Может, это наши потомки из будущего? Тогда они были бы для нас богоподобными существами, способными создавать свои собственные вселенные. Возможно, мы эволюционировали из небытия в самоосознание и позже самоосознание достигло стадии, когда наши будущие потомки сами стали богами», — говорит Рич Террелл.

    Мы все живем в матрице?

    Каждый ребенок рано или поздно задавался вопросом у родителей, где заканчивается звездное небо и что за ним? Ответ, как правило, был ужасен для детского ума: «Вселенная безгранична, у нее нет конца». Осознать существование чего-то безграничного не под силу ни детскому воображению, ни мозгу взрослого человека. Так было до тех пор, пока в мировом кинематографе с завидной регулярностью не стали появляться фильмы, в сюжете которых обыгрывалась идея иллюзорности нашей вселенной.Абсолютным хитом среди таких фильмов стала всемирно известная трилогия «Матрица». Однако фильмы, фильмы, а многие исследователи задумались, а что, если это так и есть на самом деле? С этого момента на Земле начался бум поисков параллельных миров и попыток выйти на связь с главным системным администратором программы под названием «Человечество».

    Моделирование человечества

    Одним из наиболее вероятных сценариев развития постчеловеческой цивилизации исследователи называют не только постепенное слияние человека и компьютерных систем, но и постепенный уход в виртуальный мир.Ведь к тому времени суперкомпьютеры смогут в мельчайших деталях создать любой самый фантастический мир, любую историческую эпоху, и человек фактически сможет выбирать, в каком мире он будет проводить свободное время в первую очередь, а потом, возможно, всю его жизнь. Даже сегодня на вопрос, что такое реальность, каждый человек ответит по-разному в зависимости от своего социального статуса, достатка и ума. В то же время философы, изучающие сознание человека, уже давно не связывают его сознание с телом, считая, что одно и то же сознание может существовать в разных «носителях».Ведь медики уверены, что для существования сознания необходимо лишь его воплощение в углеродных биологических нейронных сетях, которые технологически можно получить на базе кремниевых процессоров. Аналогичные утверждения относятся и к клеткам мозга, в случае, если человечество научится синтезировать их электронным способом, то полученная клетка, обладающая всеми характеристиками биологической, сможет заменить ее, что неминуемо приведет к появлению искусственных людей. с сознанием живого человека, но в отличие от него, имеющего искусственное.нестареющий корпус со сменными компонентами. Кроме того, постчеловечество непременно захочет смоделировать многих исторических персонажей с полным антуражем своей эпохи, чтобы своими глазами увидеть возможные варианты развития человеческой цивилизации. Однако людям может просто не прийти в голову, что созданные модели будут считать себя настоящими живыми людьми. А вот и чрезвычайно захватывающая версия-угадайка. А что, если человечество давно достигло постчеловеческого состояния, а наш мир — всего лишь виртуальная проекция реального мира, развившегося настолько, что скоро будет готово создавать свои виртуальные миры?

    Найти системного администратора

    Предположим, что мы живем в виртуальном мире, тогда должны быть какие-то объективные вещи, подтверждающие такую ​​догадку.По иронии судьбы, основные доказательства лежат в человеческой мифологии. Ведь Боги любой из религий, согласно священным текстам, создавали людей, провозглашая законы, по которым они должны жить. Такое положение дел чрезвычайно похоже на программиста, создавшего компьютерный мир и его обитателей, наказывая их через созданный им прообраз Бога, как вести себя, чтобы игра не закончилась раньше отведенного для нее времени. Недаром, когда люди перестают следовать высшим правилам, программист стирает их, наполняя созданный им мир новыми «модифицированными» сущностями.

    Электронный курорт

    В связи с этим термин «судьба» также определяется достаточно просто. Ведь при создании людей вариации их действий ограничены фантазией творца — программиста, поэтому он придумывает каждому из созданных виртуальных персонажей — программирует сюжет его жизни. Повернуть с которого просто невозможно, другие персонажи либо вернутся «на истинный» путь, либо — уничтожатся. Возможно также, что наш мир является парком развлечений некой высшей цивилизации, обитатели которой «загружаются» в человеческий организм с определенной судьбой, чтобы развлекаться, а затем возвращаются в свой мир.Об этом красноречиво свидетельствуют судьбы великих людей, например полководцев или завоевателей. О каждом из них современники говорили, что ими руководила якобы какая-то внешняя сила. Они принимают единственно правильные решения и делают только правильные шаги. При этом гении-диктаторы часто жаловались своим близким на то, что слышали какие-то голоса. Но в какой-то момент голоса вдруг исчезают, и правитель или завоеватель летит вверх ногами по социальной лестнице, обычно на эшафот.Удивляться нечему, просто в другом мире пользователь оплатил игру «Стань завоевателем», его сознание загрузили в обычного человека, создав ему идеальные условия в нашем виртуальном мире, чтобы он смог достичь заоблачных высот . Затем, когда игроку надоедает играть в диктатора, он возвращается в свое тело, в свой мир. Человек, сыгравший роль футляра, за сознание игрока бросается на произвол судьбы. Такие игры могут быть коллективными, когда в наш мир загружается целая группа сущностей, или игроки могут играть друг против друга, как это уже происходит сегодня в человеческих компьютерных играх – стратегиях.

    Улики с места происшествия

    В доказательство искусственности нашего мира можно привести странный факт, на который давно обратили внимание астрономы всего мира. По их мнению, окружающее пространство крайне дружелюбно к Земле. Кажется, что-то защищает его от космической радиации, огромных метеоритов и прочих неприятных сюрпризов космоса. Причем опека стала заметной именно с момента появления на планете разумной жизни.Тот самый углерод, необходимый для возникновения жизни, возник не в момент Большого Взрыва, как и все остальное вещество, а лишь в результате сложнейших маловероятных ядерных реакций в недрах звезд-гигантов, после взрыва, распространившегося во всей Вселенной. Так английский астроном Фред Холл назвал Вселенную «махинацией», намекая на ее искусственный характер творения. А знаменитый астроном Мартин Ри неоднократно высказывал предположение, что, как и мы сами, так и наша Вселенная не более чем виртуальная модель какой-то более могущественной цивилизации.Конечно, ни одна виртуальная модель не может быть на сто процентов достоверной, она должна содержать ошибки, а они есть! Так Джон Веб из Университета Нового Южного Уэльса, изучая свет далеких квазаров, неожиданно обнаружил, что около шести миллиардов лет назад произошло незначительное изменение скорости света. Однако этого не может быть! Если только неизвестный программист не перегрузил наш мир внесением в него изменений.

    Немецкие ученые нашли границу космоса?

    Как сообщает Daily Mail, немецкие ученые научно доказали, что мы живем в виртуальном мире.Для этого Сайлас Бин из Боннского университета создал теоретическую модель Вселенной, чтобы проверить фундаментальный принцип ее бесконечности. В своей модели ученый использовал теорию квантовой хронодинамики, описывающую сильное взаимодействие элементарных частиц. Масштаб модели можно представить как взаимодействие частиц в диапазоне от 10 до минус 15 градусов. Созданная таким образом виртуальная модель космоса ограничила энергию частиц, подтвердив тезис о конечности Вселенной, лишь имитирующей реальность.Выяснилось также, что в 1966 году был рассчитан предел Грейзена — Зацепина — Кузьмина, описывающий верхний предел энергии космических лучей от далеких источников. Это открытие, однако, прямо не говорит о виртуальности нашей Вселенной, но определяет границу распространения космических лучей. В заключение можно сказать только одно, если наш мир виртуален, неважно, создан ли он с целью эксперимента, игры или места отдыха сущностей из более развитых цивилизаций, он представляет интерес для творцов лишь до тех пор, пока человечество не осознает нереальность своего существования.В связи с этим самым разумным для людей было бы сделать вид, что они ни о чем не имеют представления, и соблюдать все высшие законы, ниспосланные нам творцами.

    Дело в том, что мы все равно об этом никогда не узнаем.

    В письме, которое Bank of America Merrill Lynch (BAML) разослал своим клиентам во вторник, говорится, что вероятность того, что мы живем в матрице, составляет 20–50%, а это означает, что мир, который мы воспринимаем как «реальность», на самом деле это всего лишь результат компьютерного моделирования.

    Аналитики банка ссылаются на высказывания в оригинальной статье Илона Маска, Нила де Грасса Тайсона и Ника Бострома по этому вопросу, на основании которых они оценили эту вероятность в 20%-50%…

    Forbes 23.06.2016 Парламентнисты. cz 01.04.2016 BBC 11.07.2015 Вот что говорится в этом письме: «Многие ученые, философы и бизнес-лидеры считают, что вероятность того, что люди уже живут в виртуальном мире, созданном компьютерным моделированием, составляет 20%-50%. Чтобы обсудить эту концепцию, ученые собрались в апреле 2016 года в Американском музее естественной истории.Дело в том, что человечество уже приближается к технологии фотореалистичного 3D-моделирования, в котором могут одновременно участвовать миллионы людей. Вполне возможно, что с совершенствованием технологий в области искусственного интеллекта, виртуальной реальности и увеличением производительности компьютеров представители будущих цивилизаций могли прийти к тому, что с помощью компьютерного моделирования воссоздать своих предков. Эксперты

    BAML также выделяют три возможных сценария развития человечества, предложенных Ником Бостромом.Первый — вымирание человечества до того, как оно достигнет «постчеловеческой» стадии; по второму сценарию человечество в своем развитии достигнет «постчеловеческой» стадии, но не будет моделировать свою эволюционную историю; по третьему сценарию мы уже живем в матрице.

    Однако при просмотре статьи Бострома 2003 года становится ясно, что люди никогда не смогут по-настоящему проверить ни один из сценариев во всех деталях, потому что, согласно заключению Бострома, «если мы сейчас не живем в виртуальном, смоделированном мире, наши потомки почти наверняка никогда не будут копировать своих предков.

    Эта логическая структура «если это правда, то это правда, иначе это ложь» означает, что все эти философские споры вообще не имеют смысла.

    Либо мы в матрице, либо нас нет. А если мы не в ней , то вряд ли мы его создадим, потому что если бы матрица была возможна, так или иначе, мы бы ее создали.И были бы в ней

    Как этот вывод повлияет на инвестиционную активность остается неясным.

    В марте 1999 года на экраны кинотеатров вышел фильм «Матрица», сразу ставший культовым.В ней в остросюжетной форме и с использованием революционных спецэффектов обосновывалась странная идея: а что, если окружающий нас мир — это виртуальная реальность, созданная мощным искусственным интеллектом? Идея увлекла многих, но некоторые задумались: а может, создатели фильма не так уж и далеки от истины?

    Варианты солипсизма

    Поворотные моменты заставляют переосмыслить прошлое и помечтать о будущем. Не стал исключением и пресловутый «Миллениум» — переход в новое тысячелетие, который был связан с 1 января 2000 года (хотя на самом деле 2000 год был не первым годом нового тысячелетия, а последним из уходящего).В то время вошли в моду апокалиптические концепции «конца света» и «конца истории». Поэтому нет ничего удивительного в том, что полузабытая философская концепция, изложенная в фильме «Матрица», как раз тогда обрела невероятную популярность.

    Понятие «майя», то есть априорная иллюзорность окружающего мира, обсуждалось философами очень давно. Крайне радикальную форму оно приобрело в виде солипсизма, основы которого были заложены в начале 18 века парижским врачом Клодом Брюне.Сторонники солипсизма считают, что единственная достоверно существующая для любого из нас реальность — это наш внутренний мир.

    Хотя многие критики солипсизма отождествляют его либо с крайним эгоизмом, либо с полным безумием, в самой постановке вопроса есть здоровое зерно. Общеизвестно, что личное восприятие уникально и изменчиво, зависит от многих факторов, поэтому никогда нельзя быть уверенным, что информация, поступающая из внешнего мира, воспринимается всеми людьми одинаково.Ярким примером является дальтонизм. Есть дальтоники, которые не различают цвета, а есть те, кто, наоборот, видят оттенки цвета там, где нормальные люди определяют только один. Кто из нас ближе к истинной реальности? И есть ли в этом случае истинная реальность? ..

    Понятно, что фильм «Матрица» — это всего лишь художественный образ. Но он побудил ученых задуматься над тревожным вопросом о соотношении иллюзорного и реального в нашем мире.Ответ был неожиданным.

    Вся наша жизнь — игра?

    «Мозг в колбе» — классический мысленный эксперимент, используемый современными философами для обсуждения аспектов восприятия бытия. Суть его в следующем: представим, что некий ученый смог без повреждений извлечь мозг человека и поместить его в колбу с питательным раствором. При этом нейроны экспериментального мозга подключаются к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получил бы мозг, находясь в теле.Таким образом, человек, владеющий мозгом, несмотря на отсутствие тела, все же будет сознавать себя существующим и постигающим окружающий мир. Поскольку импульсы, которые получают нейроны, являются единственной возможностью для любого человека взаимодействовать с окружающей действительностью, с точки зрения мозга нет возможности с уверенностью гарантировать, находится ли он в черепе или в луковице. Следовательно, большинство убеждений в объективной реальности по определению ложны.

    Рич Террил из Лаборатории реактивного движения НАСА, помогавший создавать межпланетные транспортные средства, использовал эксперимент «Мозг в колбе», чтобы получить весьма оригинальное представление о природе Вселенной.Ученый считает, что все мы находимся внутри некоего «божественного» компьютера, а наши личности — продукт работы искусственного интеллекта. Обосновывая свою теорию, Рич Террилл вспоминает закон Гордона Мура, который заметил, что вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые два года. Такими темпами через тридцать лет сто миллионов компьютеров смогут смоделировать всю человеческую жизнь со всеми мыслительными процессами и впечатлениями. Если это становится возможным, то почему бы не предположить, что это уже однажды произошло, и мы со всеми своими ощущениями являемся частью работающей компьютерной программы?

    Рич Террилл утверждает, что, в отличие от эксперимента «Мозг в колбе», существует способ доказать, что мир иллюзорен.

    «Как и все ученые, мы объясняем физические процессы математическими уравнениями. Из-за этой математики поведение Вселенной чрезвычайно разнообразно. Эйнштейн сказал: «Вечная тайна мира — его познаваемость. Сам факт этой познаваемости кажется чудом. Вселенная не должна работать по законам и уравнениям, которые можно легко свести к нескольким страницам, а, значит, смоделировать… Еще одна интересная особенность этого мира в том, что он ведет себя так же, как реальность компьютерной игры Grand Theft Auto. … Играя, вы можете исследовать игровой город Либерти-Сити в феноменальных деталях столько, сколько захотите. Я подсчитал, насколько огромен этот город — оказалось, что он в миллионы раз больше, чем может вместить моя игровая приставка. Вы видите именно то, что вам нужно видеть в городе в данный момент, уменьшая целый мегаполис до размеров консоли. Вселенная ведет себя так же. В квантовой механике частицы не имеют определенного состояния, если они не наблюдаются в данный момент. Многие теоретики потратили много времени, пытаясь объяснить это.Одно из объяснений состоит в том, что мы живем в симуляции, видим то, что должны видеть в тот момент, когда это кому-то нужно. »

    Квантовая матрица

    Теория Ричи Террилла кажется безумной, но ее неожиданно поддержали ведущие физики.

    В начале 21 века известный ученый Сет Ллойд произвел оценку всей вычислительной мощности Вселенной, которую он видит как огромный компьютер, выполняющий бесконечные вычисления на квантовом уровне.Оказалось, что для полной симуляции всей нашей реальности с момента Большого Взрыва до настоящего времени требуется машина с памятью 1090 бит, которая должна будет выполнить 10120 логических операций. Цифры выглядят чудовищно, но тот же Ллойд рассчитал максимальную мощность компьютера с массой в один килограмм и объемом в один кубический дециметр — оказалось, что такое количество материи может выполнять около 1050 операций в секунду. Поэтому, исходя из мощности такого «ограниченного» компьютера, моделирование вселенной не кажется слишком уж фантастическим.Сет Ллойд также прибегнул к закону Мура и установил, что всю Вселенную можно смоделировать за двести пятьдесят лет — ничтожный срок по историческим меркам.

    Еще больше. В октябре 2012 года физики Сайлас Бин, Зоре Давуди и Мартин Сэвидж опубликовали статью, в которой изложили соображения о возможностях научного доказательства виртуальности Вселенной. Для этого они попытались представить, насколько законы виртуального мира будут отличаться от законов настоящего.Прежде всего они определили «предел симуляции» (физический предел, на котором остановятся гипотетические «божественные» программисты), показав, что фемтометра (10-15 метров) будет достаточно. Затем они сами смоделировали локальный кусок пространства — имеющегося в их распоряжении сверхмощного компьютера хватило на модель размером от 2,5 до 5,8 фемтометров. На следующем этапе физики подсчитали время, необходимое для создания полной модели Вселенной: у них получилось 410 лет, то есть ненамного больше, чем у Сета Ллойда.И тут — внимание! — самое интересное: на основе своих расчетов ученые предсказали, что при таком моделировании Вселенной будет наблюдаться эффект обрезания в спектре космических лучей определенных энергий. И такой обрыв, описываемый как «предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина», действительно существует в нашем мире!

    Можно ли считать доказанным, что мы живем внутри компьютерной модели, созданной какой-то древней и гораздо более могущественной цивилизацией? Пока нет, потому что существование предела Грейзена-Зацепина-Кузьмина оспаривается.Нужны новые исследования и более точные инструменты. И мы всегда должны помнить: даже если иллюзорность нашего мира когда-либо будет установлена, мы вряд ли сможем выбраться из виртуальной вселенной в реальную. Однако при этом мы обретем такие замечательные способности, о которых герои фильма «Матрица» и мечтать не могли.

    Антон Первушин

    Аргументы и факты в пользу того, что мир для нас симуляция и мы живем в матрице … Вы когда-нибудь задумывались о том, что наш мир может находиться внутри некоего суперкомпьютера, моделирующего сотни миллиардов планет, вселенных, разумных рас, а также поведение существ, Богов и привычных вещей. Он моделирует сознание и чувства, привычки и друзей. Все.

    Сначала это может показаться бредом, и как сказал один из частых комментаторов на моем канале, «за это раньше сжигали на костре и такие мысли считались ересью».Но разве это ересь? И для кого? Для людей, не желающих рассматривать альтернативные теории нашего мира, это может быть полным бредом! Их устраивает быть центром мегамира, они трясут своей уникальностью, как огромный слиток золота, изображая из себя аборигенов из древности, находящихся на ранней стадии своего развития.

    Скажу так, если вы прочтете некоторые работы Платона, то поймете, что теория нереальности мира не нова. Человечество не стало об этом задумываться, когда Голливуд подарил миру трилогию «Матрица» и другие фильмы, в основе которых лежит идея нереальности и программности мира.Кинематографисты часто используют популярные идеи для своих фильмов. Но надо отдать им должное, они смогли поднять обсуждение Матрицы на новый уровень и многие ученые стали искать доказательства на Земле. А потом я дам вам «Откровения», которые, возможно, заставят вас по-новому взглянуть на теорию нереальности мира.

    1. Современные компьютеры способны моделировать и имитировать различные события. Даже ваш телефон способен на большее, чем ваш мозг. Он обрабатывает сотни или тысячи операций в секунду.Через несколько десятилетий компьютеры будут настолько мощными, что будут создавать симуляции событий с помощью разумных существ, обладающих разумом и интеллектом, и не будут понимать, что находятся в симуляции. Вы сомневаетесь в этом?

    2. Какой бы совершенной ни была программа моделирования, в ней могут появляться ошибки, требующие исправления. Пожалуй, нет такого человека, который не испытывал бы ощущения, что эти события уже произошли и как бы повторяются. О да, дежавю! Призраки, чудеса и прочее неизвестное в мире — это программная ошибка, и многие понимают, что происходит какая-то ерунда, но боятся высказать свое мнение.

    3. Вся наша Вселенная состоит из чисел, а из чего состоят компьютерные программы? Вы догоняете? Даже имена Бога и Люцифера имеют числа. Числа играют ключевую роль в нашей жизни. Математика лежит в основе бинарного кода, с помощью которого пишутся программы и на ней основаны те же симуляции и симуляции. Если люди смогли создать симуляцию, почему другие не смогли? Все еще сомневаетесь и думаете, что я лжец? Давай продолжим!

    4. Почему наша планета является планетой с почти идеальными условиями для жизни? Почему не Венера или Марс, почему люди на Земле? Мы далеко от Солнца, мы защищены от радиации магнитным полем Земли, у нас есть вода и еда, умеренный климат и многое другое, как будто искусственно созданное для идеальной жизни.Это слишком идеально? Ответ лежит на поверхности. Эти условия создаются в моделировании.


    5. Теория параллельных миров и мультивселенных. Логично, что для своих симуляций и симуляций нашим создателям нужно тестировать различные варианты. Это как обновление программ, в том числе и на ваших гаджетах. Везде есть ошибки, которые нужно исправить и выпустить новую версию обновления. В этом помогают миллиарды вариантов моделирования.

    6. Земля почти в идеальных условиях! Но по логике, во всей Вселенной есть миллиарды планет, которые и моложе, и старше нашей.Но почему-то человечество не нашло разумных существ во Вселенной, что довольно странно, учитывая масштабы космического пространства. При этом рождается несколько теорий о том, почему мы не вступили в контакт с другими цивилизациями. По первому варианту моделирования или симуляции нас специально ставили подальше от всех, чтобы посмотреть, как мы справимся с задачей в одиночку. Сможем ли мы добраться до других обитаемых планет или нет? И тут в дело вступает теория мультивселенных, где есть разное количество обитаемых планет.Возможно, что в нашей мы одни, а в других вселенных разное количество обитаемых планет. Могут быть и такие, в которых вообще нет признаков жизни, почему бы и нет? Что ж, последняя теория может заключаться в том, что нас запрограммировали считать себя единственными во всей Вселенной, чтобы посмотреть, что произойдет. Трудно понять? На мой взгляд, нет, все просто как мир 🙂

    7. Давайте посмотрим, как Бог может вписаться во всю концепцию биомассы, которая является пищей для червей 🙂 Почему Бог обязательно должен быть чем-то плавающим в облаках, в окружении ангелов? Разве программист не тот же Творец, который способен создавать миры и их обитателей? Хочет ли программист, чтобы мы были его рабами и служили ему? Как мы знаем на примере людей, все мы разные.Одни бескорыстны и не нуждаются в лишнем внимании, другие хотят поработить мир и сделать всех своими подданными. А может он не хотел, чтобы о нем знали и его творения сами догадались о его существовании и придумали религию, в которой якобы прописали его желания. Как насчет идеи создать мир за 7 дней. Я думаю, что не стоит вообще ничего объяснять. Программисты — трудоголики, но иногда они отдыхают от своих цифр.

    8.Что находится на краю Вселенной? И почему растет. Как многие знают, игры дополняются различными модификациями, уровнями, обновлениями и игра может вырасти от маленькой до огромной. Но что, если наши программисты постоянно работают над нашей вселенной, совершенствуя и увеличивая ее размеры?


    9. Что делать, если симуляция многоуровневая и наши создатели разные симуляции и так до бесконечности. Это похоже на идею искусственного интеллекта, который тренируется и создает себе подобных.Вы знаете, что люди сейчас работают над подобной программой? Теперь это звучит так фантастично? Но если это бесконечная симуляция, то где тогда истинные Творцы, Первородные, создавшие всю эту большую игру?

    10. Что, если все далекие галактики в нашей Вселенной пусты и созданы для того, чтобы создать для нас иллюзию чего-то большого? А если это просто декорации, как в голливудских фильмах. Снаружи красиво, но внутри планета может быть всего лишь двоичным кодом, и поэтому нам нужно добраться до самых крайних уголков вселенной, чтобы проверить это.Но в этот момент наши Создатели могут создать обновление и запустить нашу симуляцию или просто стереть нашу память.

    Несколько тысяч лет назад Платон предположил, что то, что мы видим, может быть вообще нереальным. С появлением компьютеров эта идея обрела новую жизнь, особенно в последние годы в фильмах «Начало», «Темный город» и трилогии «Матрица». Что ж, задолго до появления этих фильмов мысль о том, что наш «дизайн» виртуален, нашла место в научно-фантастической литературе. Мог ли наш мир действительно быть буквально смоделирован на компьютере?

    10.Симуляторы жизни

    Компьютеры могут обрабатывать огромные объемы данных, и некоторые из наиболее продуктивных и ресурсоемких решений требуют моделирования. Моделирование предполагает включение множества переменных и искусственного интеллекта для их анализа и изучения результатов. Некоторые симуляторы основаны исключительно на играх. Некоторые из них связаны с реальными жизненными ситуациями, такими как распространение болезни. Некоторые игры представляют собой исторические симуляторы, в которые можно играть (например, Sid Meyer’s Civilization) или имитировать развитие реальной жизни общества с течением времени.Так выглядят симуляции сегодня, но компьютеры становятся сильнее и быстрее.

    Вычислительная мощность периодически удваивается, и через 50 лет компьютеры вполне могут быть в миллионы раз мощнее, чем сегодня. Мощные компьютеры позволят создавать мощные симуляции, особенно исторические. Если компьютеры станут достаточно мощными, они смогут создать историческую симуляцию, в которой самосознательные существа не подозревают, что являются частью программы. Как вы думаете, мы далеки от этого? Гарвардский суперкомпьютер Odyssey может смоделировать 14 миллиардов лет всего за несколько месяцев.

    9. Если бы кто-то мог, он бы сделал

    Ну, скажем так, создать вселенную внутри компьютера вполне возможно. Будет ли это приемлемо с моральной точки зрения? Люди — сложные существа со своими чувствами и отношениями. Что, если в какой-то момент создания фальшивого мира людей что-то пойдет не так? Не ляжет ли на плечи творца ответственность за мироздание, не возьмет ли он на себя непосильную ношу?

    Возможно. Но какое это имеет значение? Для некоторых людей даже сама идея моделирования будет заманчивой.И даже если исторические симуляции были незаконны, ничто не мешало одному существу взять и создать нашу реальность. Потребовался бы только один человек, который не более вдумчив, чем любой игрок в The Sims, чтобы начать новую игру, и у людей могут быть веские причины для создания этих симуляций, кроме развлечения. Человечество может столкнуться со смертью и заставить ученых создать масштабный диагностический тест для нашего мира. Моделирование может помочь им понять, что пошло не так в реальном мире и как это исправить.

    8. Очевидные недостатки

    Если модель достаточно качественная, внутри никто не поймет, что это симуляция вообще. Если бы вы вырастили свой мозг в банке и заставили его реагировать на раздражители, он бы не знал, что находится в банке. Он считал бы себя живым, дышащим и деятельным человеком.

    Но даже у симуляций бывают косяки, да? Вы сами не замечали некоторые недочеты, «глюки в матрице»?

    Наверное, мы видим такие сбои в повседневной жизни.Матрица предлагает пример дежа вю — когда что-то кажется необъяснимо знакомым. Симуляции могут работать со сбоями, как поцарапанный диск. Сверхъестественные элементы, призраки и чудеса тоже могут быть глюками. Согласно теории моделирования, люди наблюдают эти явления, но это следствие ошибок в коде.

    Таких свидетельств масса в интернете, и хотя 99 процентов из них ерунда, некоторые рекомендуют держать глаза и разум открытыми, и, возможно, что-то раскроется.Ведь это всего лишь теория.

    7. Математика лежит в основе нашей жизни

    Все во вселенной можно каким-то образом сосчитать. Даже жизнь измеряется. Проект «Геном человека», в рамках которого была рассчитана последовательность пар химических оснований, составляющих ДНК человека, был решен с помощью компьютеров. Все тайны Вселенной разгадываются с помощью математики. Наша Вселенная лучше объясняется на языке математики, чем словами.

    Если все состоит из математики, все можно разбить на двоичные числа.Значит, если компьютеры и данные достигнут определенных высот, можно ли воссоздать функционального человека из генома внутри компьютера? И если построить одного такого человека, то почему бы не создать целый мир?

    Ученые предполагают, что кто-то, возможно, уже сделал это и создал наш мир. Чтобы определить, действительно ли мы живем в симуляции, исследователи проводят серьезные исследования, изучая математику, из которой состоит наша Вселенная.

    6. Антропный принцип

    Человеческое существование в высшей степени удивительно.Чтобы зародилась жизнь на Земле, нам нужно, чтобы все было в порядке. Мы находимся на большом расстоянии от Солнца, атмосфера нам подходит, гравитация достаточно сильна. И хотя теоретически может быть много других планет с такими условиями, жизнь кажется еще более удивительной, если посмотреть за пределы планеты. Если бы какой-либо из космических факторов, таких как темная энергия, был немного сильнее, жизни могло бы не существовать ни здесь, ни где-либо еще во Вселенной.

    Антропный принцип задает вопрос: «Почему? Почему эти условия так хороши для нас? »

    Одно объяснение: условия были специально созданы, чтобы дать нам жизнь.Каждый подходящий фактор был установлен в фиксированном состоянии в какой-то лаборатории универсальных пропорций. Факторы, связанные со вселенной и симуляцией, начались. Поэтому мы существуем, и наша индивидуальная планета развивается так, как сейчас.

    Очевидным последствием является то, что по другую сторону модели может не быть людей. Другие существа, которые скрывают свое присутствие и играют в своих космических симуляторов. Возможно, инопланетяне прекрасно осведомлены о том, как работает программа, и им нетрудно стать невидимыми для нас.

    5. Параллельные вселенные

    Теория параллельных миров, или мультивселенной, предполагает наличие бесконечного числа вселенных с бесконечным набором параметров. Представьте себе этажи многоквартирного дома. Вселенные составляют мультивселенную точно так же, как этажи — здание, они имеют общую структуру, но отличаются друг от друга. Хорхе Луис Борхес сравнил мультивселенную с библиотекой. Библиотека содержит бесконечное количество книг, некоторые могут отличаться буквами, а некоторые содержат невероятные истории.

    Такая теория вносит некоторую путаницу в наше понимание жизни. Но если вселенных действительно много, откуда они взялись? Почему их так много? Как?

    Если мы находимся в симуляции, несколько вселенных — это несколько симуляций, запущенных одновременно. Каждая симуляция имеет свой набор переменных, и это не случайно. Разработчик моделей включает различные переменные для тестирования различных сценариев и наблюдает за различными результатами.

    4. Парадокс Ферми

    Наша планета — одна из многих, способных поддерживать жизнь, а наше Солнце довольно молодо по сравнению со всей Вселенной.Очевидно, что жизнь должна быть везде, как на планетах, где жизнь начала развиваться одновременно с нашей, так и на тех, что зародились раньше.

    Более того, люди осмелились отправиться в космос, значит, другие цивилизации должны были предпринять такую ​​попытку? Существуют миллиарды галактик, которые старше нашей на миллиарды лет, а это значит, что по крайней мере одна из них должна была стать «путешествующей лягушкой». Поскольку на Земле есть все условия для жизни, значит, наша планета вообще может стать в определенный момент объектом для колонизации.

    Однако никаких следов, намеков или запахов другой разумной жизни во Вселенной мы не обнаружили. Парадокс Ферми звучит просто: «Где все?»

    Теория моделирования может дать несколько ответов. Если жизнь должна быть везде, но существует только на Земле, мы находимся в симуляции. Человек, отвечающий за моделирование, просто решил понаблюдать за тем, как люди действуют в одиночку.

    Теория мультивселенной утверждает, что жизнь существует и на других планетах — в большинстве моделей вселенных.Мы, например, живем в спокойной симуляции, мы такие одиночки во Вселенной. Возвращаясь к антропному принципу, можно сказать, что Вселенная создана только для нас.

    Другая теория, гипотеза планетария, предлагает другой возможный ответ. Моделирование предполагает массу обитаемых планет, каждая из которых думает, что она единственная во Вселенной так обитаема. Оказывается, цель такой симуляции — взбодрить эго конкретной цивилизации и посмотреть, что из этого получится.

    3. Бог программист

    Люди уже давно обсуждают идею бога-творца, сотворившего наш мир. Некоторые представляют конкретного бога как бородатого мужчину, сидящего в облаках, но в теории моделирования бог или кто-то другой может быть обычным программистом, нажимающим кнопки на клавиатуре.

    Как мы выяснили, программист может создать мир на основе простого двоичного кода. Вопрос только в том, почему он программирует людей на служение своему создателю, как об этом говорит большинство религий.

    Это может быть преднамеренным или непреднамеренным. Возможно, программист хочет, чтобы мы знали, что он или она существует и написал код, чтобы дать нам врожденное ощущение, что все было создано. Возможно, он этого не делал и не хотел, но интуитивно мы предполагаем существование творца.

    Идея Бога как программиста развивается двояко. Первое: код зажил, пусть все развивается, а симуляция привела нас туда, где мы есть сегодня. Во-вторых, виноват буквальный креационизм.Согласно Библии, Бог создал мир и жизнь за семь дней, но в нашем случае он использовал компьютер, а не космические силы.

    2. За пределами Вселенной

    Что находится за пределами вселенной? Согласно теории моделирования, ответом будет суперкомпьютер, окруженный эволюционировавшими существами. Но возможны и более безумные вещи.

    Те, кто запускает модели, могут быть такими же подделками, как и мы. В моделировании может быть много слоев. Как предполагает оксфордский философ Ник Бостром, «пост-люди, разработавшие наши симуляции, могут быть смоделированы сами, и их создатели, в свою очередь, также могут быть смоделированы.Уровней реальности может быть много, и со временем их количество может увеличиваться. »

    Представьте, что вы садитесь играть в The Sims и играете до тех пор, пока ваши симы не создадут свою собственную игру. Их симы повторили этот процесс, и вы на самом деле являетесь частью еще более крупной симуляции.

    Остается вопрос: кто создал реальный мир? Эта идея настолько далека от нашей жизни, что спекулировать на эту тему кажется невозможным. Но если теория моделирования может хотя бы объяснить ограниченный размер нашей Вселенной и понять, что находится за ее пределами…. это хорошее начало для понимания природы существования.

    1. Фальшивые люди упрощают моделирование

    Даже когда компьютеры становятся все более мощными, вселенная может быть слишком сложной, чтобы вместить один из них. Каждый из семи миллиардов людей сегодня достаточно развит, чтобы конкурировать с любым мыслимым компьютерным воображением. А мы представляем собой бесконечно малую часть огромной вселенной, содержащей миллиарды галактик. Будет невероятно сложно, если вообще возможно, принять во внимание многие переменные.

    Но смоделированный мир не обязательно должен быть таким сложным, как кажется. Чтобы быть убедительной, модели потребуется несколько подробных метрик и множество едва очерченных второстепенных игроков. Представьте себе одну из игр серии GTA. В нем живут сотни людей, но вы общаетесь только с некоторыми. Жизнь может быть такой. Есть вы, ваши близкие и родные, но все те, кого вы встречаете на улице, могут быть ненастоящими. У них может быть несколько мыслей и отсутствие эмоций. Они как та «женщина в красном платье», метонимия, образ, набросок.

    Возьмем аналогию с видеоигрой. Такие игры содержат огромные миры, но имеет значение только ваше текущее местоположение в настоящий момент времени, в нем и разворачивается действие. Реальность может развиваться по тому же сценарию. Области за пределами взгляда могут быть сохранены в памяти и появляться только тогда, когда это необходимо. Огромная экономия вычислительной мощности. А как насчет отдаленных районов, которые вы никогда не посетите, например, в других галактиках? В симуляции они могут вообще не работать. Им нужны убедительные образы на случай, если они захотят на них взглянуть.

    Ладно, люди на улицах или далекие звезды — это одно. Но у вас нет доказательств того, что вы существуете, по крайней мере, в том виде, в каком вы себя воображаете. Мы верим, что прошлое произошло, потому что у нас есть воспоминания и потому что у нас есть фотографии и книги. Но что, если это только что написанный код? Что, если ваша жизнь обновляется каждый раз, когда вы моргаете?

    Самое интересное, что это невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

    это что? Какой будет еда будущего Такая разная медуза.

    Человек, родившийся в 2016 году, привык считать вещи, о которых его предки даже не могли подумать, как о самой обычной пище. Предложите средневековому обывателю острые доритос и апельсиновую фанту, и вас сожгут на костре за занятия черной магией. Однако еда будущего для нас с вами тоже может показаться чем-то странным и несъедобным.

    Современные научные исследования не только регулярно предоставляют нам более удобные и дешевые продукты питания и способы их хранения, но и дают надежду на сохранение и развитие стабильности продовольственного рынка.Мясная промышленность, например, играет огромную роль в экологических проблемах планеты: около 10% всех парниковых газов в крупных странах производится аграрным сектором. Кроме того, население Земли неуклонно растет, а проблема массового голода все чаще становится поводом для научных дискуссий. Накормить 9 миллиардов человек, которые при благоприятном раскладе будут населять нашу планету в 2050 году, будет ох как непросто!

    Вот некоторые из списка продуктов будущего, которые помогут человечеству отсрочить голод и переход к здоровому социальному каннибализму:

    Насекомые

    Одним из продуктов питания будущего, к которому цивилизованным европейцам придется привыкать, могут стать насекомые: сверчки, кузнечики и даже мучные черви.Сейчас в продаже макароны, изготовленные из муки с добавлением измельченных насекомых, что значительно повышает их пищевую ценность. В 100-граммовой порции сверчков содержится 13 граммов белка, а в аналогичной порции кузнечиков — 21. Ученые также изучают возможность использования в пищевой промышленности мучных червей в качестве дешевого источника пищевых жиров. Обсуждение также затрагивает вопрос о том, что насекомые, как и обычный домашний скот, могут зависеть от диеты. Например, достаточно крупных сверчков можно было вырастить только при обильном рационе, а вот черные львиные сверчки растут одинаково, вне зависимости от характера питания, поэтому их разведение и выращивание во много раз выгоднее.Главной проблемой остаются вкусовые качества насекомых и их эстетика – многие люди просто не могут заставить себя попробовать пасту из измельченных жуков.

    Лабораторное мясо


    Ученые из таких компаний, как Memphis Meat и Mosa Meat, хотят решить проблему выращивания крупного рогатого скота с помощью стволовых клеток, из которых они надеются вырастить настоящее синтетическое мясо. Исследование 2011 года, опубликованное в журнале Environmental Science and Technology, показало, что выращивание мяса в лабораториях потребует на 7-45% меньше энергии, сократит использование земли на 99% и сократит выбросы парниковых газов на 78-96%.Надо ли говорить, что это не только невероятно полезно, но и гуманно по отношению к животным?

    Однако ученый Марк Пост поясняет, что массовое производство синтетического мяса на рынке станет возможным только через 10-20 лет. Его компания планирует продать пробные образцы через пару лет, однако, по словам первых дегустаторов, котлета за 300 000 долларов хоть и съедобна, но совершенно лишена каких-либо выдающихся вкусовых качеств. Стоит отметить, что с подобной проблемой сталкиваются все производители синтетических продуктов питания, но рано или поздно, стараниями ученых и профессиональных кулинаров, они все же становятся полноценными пищевыми продуктами.

    рыбоводческие фермы


    Для многих современных людей убийство млекопитающих даже с целью добывания пищи неприемлемо, и поэтому они вынуждены искать другой источник природных белков: рыбу. В отличие от пастбищ крупного рогатого скота, рыбоводческие фермы не занимают обширных плодородных земель, и, по сравнению с коровами, самим рыбам требуется лишь незначительная часть корма для производства эквивалентного количества протеина.

    В настоящее время перелов становится все более серьезной проблемой, однако исследователи утверждают, что ограничение вылова некоторых видов рыб позволит морским обитателям быстро восстановить численность.По их мнению, коммерческое будущее рыболовецких компаний не в вылове, а в разведении рыбы в рыбоводных хозяйствах. Еще в 2011 году сельское хозяйство достигло исторической вехи, когда впервые в истории люди выращивали больше рыбы, чем говядины, и с тех пор отрасль только набирает обороты.

    Заменители рыбы


    Раз уж речь зашла о рыбе, то почему бы не выращивать ее в лабораториях так же, как мясо? Исследователи НАСА уже разработали цельное рыбное филе, введя мышечную ткань золотых рыбок в сыворотку плода теленка.Другая компания, New Wave Foods, работает над синтезом креветок из красных водорослей.

    Как уже отмечалось, в настоящее время сложно сказать, как именно такие методы повлияют на использование природных ресурсов. Как бы то ни было, пока прогнозы самые оптимистичные: Орон Каттс, директор Центра биотехнологии SymbioticA в Университете Западной Австралии, уверен, что такие методы произведут настоящую пищевую революцию уже в ближайшем будущем.

    Морские водоросли


    Микроскопические водоросли, как и другие растения, поглощают углекислый газ из атмосферы.Исследование 2013 года показало, что эти зеленые крошки производят впечатляющее количество белков, жиров и углеводов, что делает их хорошим источником питательных веществ. Новая работа также предполагает, что некоторые виды водорослей богаты омега-3 жирными кислотами, а также другими жирными кислотами, которые положительно влияют на сердечно-сосудистую систему.

    К сожалению, пробные испытания микроскопических водорослей в пищу прошли не очень хорошо. «Сойлент» уже выпустил на рынок продукцию, содержащую молотую муку, но продукт пришлось отозвать, поскольку у ряда покупателей он вызывал серьезные проблемы с пищеварением.Однако компания-поставщик TerraVia отрицает свою вину и настаивает на том, чтобы водоросли вновь появились на прилавках магазинов.

    Продукты ГМО



    Такой способ производства продуктов питания позволяет значительно сэкономить время на его приготовление, а также сделать любую пищу доступной для пожилых людей, которым трудно жевать и глотать. регулярное питание. Даже инвесторы НАСА настаивают на том, чтобы астронавты в будущем обходились не питательными макаронами, а полноценным рационом, который можно «приготовить» с помощью 3D-печати во время дальних полетов.Немаловажно и то, что распечатанная еда всегда будет горячей и свежей.

    Может, все вместе перейдем на фотосинтез?

    Пищевое производство — это огромная отрасль, которую необходимо постоянно обслуживать огромным количеством людей и роботов. Морской слизень Elysia chlorotica уже научился воровать ДНК водорослей для осуществления фотосинтеза, так почему же мы не можем? Увы, сейчас это больше почва для фантастики, чем для реальной науки: как показывают даже приблизительные расчеты, чтобы организм получал достаточно энергии и ресурсов, его фотосинтетическая площадь должна быть намного больше, чем тот внешний покров, который мы сейчас имеем.Не исключено, что фотосинтетикам будущего придется выращивать дополнительные кожные мембраны и другие фантастические органы для поглощения солнечного света.

    Ни для кого не секрет, что в будущем человечество столкнется с проблемами, связанными с глобальным потеплением. Нас ждут длительные периоды жары и засухи, за которыми следуют масштабные наводнения. Все это не сулит особо хороших условий для животноводства и растениеводства, а население нашей планеты вырастет еще на два миллиарда человек, и всех нужно будет чем-то кормить.Ученые озадачены созданием более устойчивых овощей и злаков, разработкой новых технологий и поиском альтернатив для питания. Новые тенденции в биоинженерии, медицине, пищевой промышленности и технологиях приготовления пищи будут влиять на то, что мы едим. Что именно станет популярным через 50-100 лет, предсказать сложно. Скорее всего, это будет то, что сейчас существует, но не используется в таких масштабах, поэтому какие-то прогнозы делать все же можно. На прошлой неделе в Сети обсуждался чудо-напиток Сойлент, который призван заменить еду, но в этом материале мы собрали другие вероятные и самые фантастические сценарии развития событий на наших тарелках.


    Многолетние культуры

    Хотя многие фрукты, орехи и кормовые культуры являются многолетниками, большинство культур, обеспечивающих более 70% рациона человека (прежде всего пшеница, рис, кукуруза) , каждый год приходится сажать заново, что требует много ресурсов расходы. Многие ученые утверждают, что можно создавать многолетние культуры, требующие меньшего количества удобрений, гербицидов и топлива. (для культиваторов) , чем однолетние зерновые, что делает глобальное сельское хозяйство более устойчивым.Согласно статье, опубликованной в журнале Science, эти сорта могут быть выведены через 20 лет. В настоящее время работы по созданию многолетних злаков ведутся в Аргентине, Австралии, Китае, Индии, Швеции и США.

    В будущем весьма вероятен возврат к забытым культурам, которые оказались более устойчивыми к экстремальным погодным условиям, а также более питательными и полезными

    Лебеда

    Quinoa (рисовая лебеда) когда-то был одним из важнейших видов пищи инков, которые называли его «золотым зерном».Рисовая культура богата белками, белками и аминокислотами, но не содержит глютен. Продукт используют при приготовлении супов, пирогов, паст во многих западных странах. Благодаря своей сбалансированности киноа, по мнению экспертов, вполне может претендовать на звание продукта будущего.

    Написано

    Когда на высокотехнологичные гибриды сельскохозяйственных культур тратятся миллионы долларов, особенно актуальным становится такой забытый вид пшеницы, как спельта ( Triticum spelta ), требующий меньше удобрений и пестицидов.В настоящее время в товарных количествах выращивают в Турции, Дагестане, Татарстане.

    Просо

    Эти злаки выращивали в Азии еще 6,5 тысяч лет назад. И сегодня многие фермеры в Индии и Непале переключаются с выращивания таких культур, как кукуруза и рис, на традиционные сорта проса. Среди других злаков просо отличается повышенной устойчивостью, подходит для выращивания на сухой почве, хорошо переносит жару.

    Сельское хозяйство зависит от изменения климата, но само также подвержено влиянию изменения климата. Существует несколько способов смягчения этих последствий. Помимо достаточно очевидных — отказ от углеводородного топлива и прекращение вырубки лесов под посев сельскохозяйственных культур, ученые предлагают обратить внимание на разумное потребление

    Пищевые пластыри

    В то время как прием лекарств с помощью «трансдермальных пластырей» уже давно стал частью нашей повседневной жизни, американские ученые совместно с военными работают над пластинами для тела, содержащими необходимые человеку питательные вещества.Такие нашивки могут использовать солдаты, дислоцированные в зонах боевых действий. Сам пластырь имеет микрочип, который рассчитывает потребности солдата в питании, а затем выделяет соответствующие питательные вещества. Конечно, они не могут полностью заменить настоящую еду, но вполне могут пригодиться в тех случаях, когда солдаты временно не имеют к ней доступа. Доктор С. Патрик Данн, работающий над проектом, обещает, что технология будет доступна к 2025 году и, вероятно, будет полезна гражданским лицам, таким как шахтеры или космонавты.

    Городские фермы

    К 2050 году население Земли составит около 9,1 миллиарда человек. Их нужно больше кормить. большое количество сельскохозяйственных угодий, которых мало на планете. По прогнозам, около 70% людей будут жить в городах, так почему бы не выращивать там продукты питания? Городские фермы уже сегодня существуют во дворах и на крышах жилых и офисных зданий. Хорошим примером является японская кадровая компания Pasona Group, построившая офисное здание, в котором, помимо рабочего пространства, есть 4000 квадратных метров растительности, где растут рис, фрукты и овощи.Посевы выращивают под специальными лампами, с использованием автоматических дождевателей, гидропоники и систем климат-контроля. Все продукты идут на стол в кафе для сотрудников.

    пища для вдыхания

    Профессор Гарвардского университета Дэвид Эдвардс (создатель съедобной упаковки) изобрел устройство под названием Le Whif, которое распыляет вдыхаемый темный шоколад. Продукт стал бестселлером на европейском рынке, а потребители единогласно заявили, что умерили свои аппетиты к сладкому.Модная новинка добралась до Северной Америки, где канадский повар Норман Эйткен усовершенствовал аппарат и создал на его основе Le Whaf. Его устройство представляет собой вазу со встроенным ультразвуковым генератором. Еда (чаще всего суп) помещается внутрь и под воздействием ультразвука превращается в подобие тумана. В этот момент клиент, используя трубку, должен вдохнуть ее. Пробуя пищу в таком необычном виде, можно различить вкус как отдельных ингредиентов, так и всего блюда, а за 10 минут вдоха можно получить всего около 200 калорий.


    Еда, напечатанная
    на 3D-принтере

    Еще в мае 2013 года НАСА объявило о разработке технологии 3D-печати пищевых продуктов. Основная его идея заключается в том, чтобы космонавты во время длительных экспедиций могли печатать готовые аппетитные блюда вместо того, чтобы есть их из тюбиков. Первоначальной целью совместного проекта космического агентства и амбициозного инженерного бюро из Техаса было изготовление пиццы с помощью 3D-принтера, и им это удалось. Процесс приготовления классического итальянского блюда на местной техасской конференции SXSW Eco.

    Ученые Корнельского университета (штат Нью-Йорк) не отстают от коллег и разрабатывают технологию Solid Freeform Fabrication, которая позволит с помощью гидроколлоидов (вместо «чернил») печатать практически все: шоколад, жареную рыбу, морковь, грибы, яблоко, вареная курица, банан, вареные макароны, свежий сыр, помидоры, вареный желток и многое-многое другое. При этом печатная еда, по обещаниям, будет намного полезнее и полезнее.

    Медуза

    Продукты питания и напитки

    из переработанных
    отходов

    Ни для кого не секрет, что космонавты на МКС пьют воду, полученную из собственной мочи и паров.Специалисты НАСА разработали бортовую систему очистки, которая превращает отходы жизнедеятельности человека в питьевую воду. Но Европейское космическое агентство (ESA) готово пойти еще дальше. Его сотрудники разрабатывают улучшенную систему, которую, по их словам, однажды смогут использовать люди, живущие на космических станциях или даже на других планетах. Программа ESA под поэтическим названием Melissa (расшифровывается как Альтернативная микроэкологическая система жизнеобеспечения) предназначена для переработки каждого грамма отходов жизнедеятельности человека. Система превращает их в кислород, пищу и воду.Ожидается, что полностью работающее устройство появится к 2014 году.


    Насекомые

    Морган Гей, футуролог, специализирующийся на еде будущего, уверен, что насекомые заменят традиционных курицу, свинину и говядину, из которых скоро будут делать вполне сносные сосиски, сосиски и гамбургеры. Ему вторят представители ООН, выступившие с докладом, в котором использование насекомых в пищу называется реальным способом борьбы с голодом в мире.По меньшей мере два миллиарда человек в Азии и Африке регулярно употребляют в пищу около 2000 различных видов насекомых.

    Насекомые богаты белками и минералами, быстро размножаются и содержат меньше жира, чем обычное мясо; содержать этот «скот» намного проще, и он не наносит вред окружающей среде так же, как крупный рогатый скот. Отмечено также, что особенно высоким потенциалом обладают личинки мух. Эта идея пришла в голову промышленному дизайнеру Катарине Унгер и раньше, а прошлым летом она создала футуристическую настольную ферму, позволяющую выращивать съедобных личинок мух дома.Своим изобретением она предлагает людям перейти на собственный источник белка, который всегда будет под рукой.

    В настоящее время представителям ООН поручено изменить отношение западной культуры к этим жутким существам. Лучшие умы человечества трудятся над тем, чтобы превратить этих отвратительных существ в аппетитные блюда. Поэтому команда датской лаборатории питания ищет способы убедить неосведомленных европейцев в пользе и вкусных качествах кузнечиков, муравьев и гусениц, а повара разрабатывают интересные рецепты.

    Вкус изменен звуком

    Недавнее исследование Оксфордского университета показало, что звук может влиять на вкус пищи. Например, высокие звуки добавляют еде сладости, а низкие звуки, издаваемые латунью, делают вкус более горьким. Участник эксперимента Рассел Джонс сказал, что это открытие имеет большие, далеко идущие перспективы. Потенциально десерт можно сделать полезнее, уменьшив количество сахара без ущерба для вкуса.

    В экспериментальном лондонском ресторане House of Wolf подают кейк-попс Sonic, к которому прилагается инструкция с двумя телефонными номерами: позвонив по одному, едок должен почувствовать более сладкий вкус, а по-другому — более горький.В первом случае клиент слушает мелодию в высоких тонах, во втором — медленную, мрачную в низких тембрах.

    Человек всегда стремился расширить свои знания, и изучение продуктов питания не исключение. Наши современные технологии позволяют

    Человек всегда стремился расширить свои знания, и изучение продуктов питания не исключение. Наши передовые технологии раздвигают границы разработки продуктов питания и продуктов дальше, чем когда-либо прежде, и этот канал покажет вам некоторые из того, что мы можем ожидать в будущем.

    Еда в наклейке

    Многие уже привыкли принимать различные лекарства через трансдермальные пластыри и наклейки, но ученые Министерства обороны со своей Программой боевого питания выводят этот процесс на новый уровень. С их трансдермальной системой доставки питательных веществ (TDDNS) они позволят солдатам в зоне боевых действий получать значительное количество питательных веществ. Сам пластырь имеет процессор, который рассчитывает потребность солдата в питании и выделяет соответствующие питательные вещества.Хотя это еще не замена еде, официальные лица надеются, что пластырь поможет солдатам оставаться сильными во время боя. Предполагается, что эта технология будет доступна к 2025 году. Доктор К. Патрик Данн считает, что нововведение также принесет пользу гражданским лицам, работающим в зонах высокого давления, таким как шахтеры и космонавты.

    пищевые отходы

    С 2009 года Европейское космическое агентство (ЕКА) работает над улучшением системы, которая значительно упростит обеспечение ресурсами людей, живущих в космосе или даже на других планетах.НАСА разработало аналогичную систему на борту Международной космической станции, которая может превращать человеческие отходы в питьевую воду. Программа ЕКА под названием «Альтернатива микроэкологической системы жизнеобеспечения» (MELiSSA) гораздо более продвинута и предназначена для переработки каждого кусочка человеческих отходов в кислород, пищу и воду. Первая пилотная установка MELiSSA была построена в 1995 году, и исследователи ожидают, что установка второго поколения будет полностью введена в эксплуатацию в 2014 году.

    Музыка и еда

    Недавнее исследование Оксфордского университета показало, что звук действительно влияет на то, как мы воспринимаем.Например, высокие звуки придают еде больше сладости, а низкие, вызывающие звуки придают еде горьковатый привкус. Участник эксперимента Рассел Джонс сказал, что это открытие будет иметь далеко идущие последствия. Он указал, что это потенциально может сделать продукты более здоровыми за счет снижения содержания сахара без ущерба для сладости. Еще до того, как исследование было опубликовано, некоторые рестораны уже добавили в свои меню предложения с улучшенным звуковым изображением. Шеф-повар Хистон Блюменталь из британского ресторана Fat Duck проигрывал успокаивающие звуки океана, пока его посетители ели блюда из морепродуктов; Позже они отметили, что их еда стала более соленой.

    пища для вдыхания

    Идея вдыхания пищи родилась давно, но начала развиваться только в 2012 году. Она началась, когда профессор Гарварда Дэвид Эдвардс изобрел устройство под названием Le Whif, распыляющее дышащий темный шоколад. Продукт стал бестселлером среди европейцев, сидящих на диете. Они утверждали, что Le Veef уменьшил их аппетит. С тех пор эта тенденция прижилась на территории Северной Америки, где канадский шеф-повар Норман Эйткен усовершенствовал изобретение и придумал Le Whaf.Его устройство по сути представляет собой вазу с ультразвуковым излучателем. Еду, обычно суп, помещают в вазу и обрабатывают ультразвуком, пока она не превратится в облако. После этого клиент использует соломинку, чтобы вдохнуть суп. Один клиент очень точно описал этот процесс как «ощущение вкуса без еды во рту». Например, уже есть необычный коктейль Ballshooter, созданный по похожей технологии, а молекулярная кухня развивается во всем мире.

    Семена в космосе

    С 1980-х годов Китай отправляет семена в космос, и ученые добились потрясающих результатов.Семена в космосе размножались быстрее и давали более устойчивые растения, чем их земные аналоги. Профессор Лю Лусян, руководитель программы, сказал, что их работа привела к более сильному типу семян, которые в настоящее время используются по всей стране. Подтвердить подлинность таких заявлений довольно сложно, учитывая секретный характер научных программ Китая, но НАСА предприняло то же самое с менее благоприятными результатами. Западные ученые также отмечают отсутствие точных данных, поскольку они держат в секрете военные.Сам профессор Лю прокомментировал навязчивую идею средств массовой информации о негабаритных культурах и сказал: «Размер не является ключевым вопросом повестки дня… Меня больше беспокоит повышение урожайности». И хотя влияние космического излучения еще не ясно, у профессора Лю в настоящее время есть две опубликованные статьи, где он подробно излагает все детали.

    Бутерброды с медузами

    «Если не можешь с ними бороться, съешь их.» Это точные слова из доклада Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2013 год.В исследовании под названием «Медузы в Средиземном и Черном морях» официальные лица отметили сокращение популяции рыб и рост числа медуз и предложили интересный метод решения проблемы. Помимо использования методов биологической борьбы с видом и сокращения популяции, они также предлагали использовать медуз в пищу и в медицине. В отчете отмечается, что некоторые виды медуз уже давно входят в рацион китайцев, а исследования лечебных свойств медуз доказали огромный биологический и промышленный потенциал.Медуза уже является одним из самых популярных азиатских деликатесов и используется в пищу гурманами.

    пищевой пластик

    В 2012 году бразильский ресторан быстрого питания Bob’s привлек большое внимание, когда выпустил свой гамбургер, завернутый в съедобную бумагу. Людям не нужно было разворачивать гамбургер — они могли есть его вместе с оберткой! Год спустя профессор Дэвид Эдвардс представил свое новое изобретение американской публике — Wikicells Edwards черпал вдохновение из того, как клетка хранит воду, и задался целью создать пищевую пленку по аналогичному принципу.Обертывания изготовлены из натуральных материалов, нерастворимы, защищены от бактерий и других частиц. В них можно заворачивать любые продукты и напитки. Что самое главное, их можно употреблять во время еды. Эдвардс надеется, что его изобретения спасут людей от использование пластиковых и обычных оберток, что приводит к гораздо меньшему количеству отходов.

    жуки-поедатели

    В отчете ООН, опубликованном в мае 2013 года, поедание насекомых рассматривается как жизнеспособный метод борьбы с голодом в мире.По данным представителей ООН, не менее двух миллиардов человек в Азии и Африке регулярно употребляют в пищу 1900 различных видов насекомых. Из съедобных насекомых жуки занимают первое место в меню, наряду с гусеницами и пчелами. Они также обнаружили большой съедобный потенциал в личинках различных мух. В ООН отметили, что задача теперь будет состоять в том, чтобы изменить западные представления о поедании этих жутких жуков. Потребление жуков имеет всесторонние преимущества. Насекомые богаты белками и минералами, быстро размножаются и не наносят вреда окружающей среде так, как традиционный домашний скот.Кроме того, сельскохозяйственная промышленность и фермы по выращиванию насекомых могут обеспечить множество рабочих мест, особенно для тех, кто живет в бедных странах. Ни для кого не секрет, что жуки — довольно популярная уличная еда во многих частях мира.

    Обеденная жевательная резинка

    Ученый Дэйв Харт из Британского научно-исследовательского института пищевых продуктов работает над тем, чтобы превратить детские фантазии в реальность. С 2010 года Харт и его команда используют нанотехнологии для воспроизведения легендарной жевательной резинки из фильма Вилли Вонка.Он уже разработал метод, который может инкапсулировать определенные ароматы и предотвращать их смешивание. Он объяснил, что жвачное животное будет испытывать каждый вкус последовательно. Таким образом, в капсулу поместили закуску, основное блюдо и десерт, и ведется большая работа по созданию продуманной жевательной резинки. Есть также планы по производству леденцов, в которых разные вкусы наслаиваются и разделяются безвкусным желатином с наибольшим количеством вкуса прямо в центре леденца.

    гибридные водоросли

    У морских водорослей

    много сторонников, которые считают их лучшим решением проблемы голода в мире.Но один человек предложил еще более безумное применение этим организмам. В 60-секундном ролике BBC Чак Фишер выдвинул свою причудливую идею интеграции морских водорослей в кожу человека. Как и настоящие растения, эти люди-гибриды будут поглощать солнечный свет в качестве пищи. Биолог Фишер пришел к этой идее, наблюдая за симбиотическими отношениями между кораллами и водорослями. Фишер признал, что его предложение на данный момент неправдоподобно, но надеется, что его мечта об искоренении голода в мире с помощью фотосинтеза вскоре станет реальностью.

    Здесь у науки есть несколько вариантов развития.

    Новейшие технологии — это не только смартфоны и планшеты. Ученые и изобретатели уделяют все больше внимания области питания. Глобальное потепление, перенаселение планеты, гипертрофированное потребление пищи — все эти проблемы необходимо решать в ближайшее время.

    «Искусственное» мясо…

    Помните фильм Матрица? Студент Королевского колледжа искусств в Англии Андре Форд еще в 2012 году предложил аналогичную систему для массового выращивания кур.Птиц лишают мозга, а самих загоняют в специальные вертикальные фермы.

    Современная система выращивания птиц имеет ряд сложностей: птицы растут около 6-7 недель в темном закрытом помещении, в котором часто погибают из-за быстрого роста самого тела, за которым не успевают легкие и сердце . Плюс часто случаются эпидемии, и в производстве может быть зараженное мясо.

    Что предложил Андре. У цыплят удаляют кору головного мозга, что полностью подавляет их сенсорное восприятие в более плотных упаковках.

    «Удаление коры головного мозга позволит курице смириться с суровыми реалиями своего существования и даже насладиться удовольствием, которое заменит чувства страха, боли и беспокойства», — говорит Форд.

    Их будут кормить питательной жидкостью, подаваемой через специальные зонды. За счет сохранности ствола мозга внешне они будут развиваться абсолютно нормально. Кроме того, стимуляция электрическими импульсами поможет нарастить больше мяса.

    Или другой способ приготовления мяса:

    В 2013 году гурманам-дегустаторам в Лондоне был представлен уникальный гамбургер.Его фарш впервые в истории полностью выращен в пробирке. Ученые использовали стволовые клетки коровы для создания мышечной ткани.

    Вся процедура заняла довольно много времени — более трех месяцев. А стоимость такого гамбургера составляет более 300 тысяч долларов.

    На вкус котлета из говядины показалась сухой и жирной. Поэтому «шеф» Марк Пост из Маастрихтского университета в Нидерландах пообещал, что в будущем он будет готовить свой продукт вкуснее и постарается сделать его доступнее, всего за 65 долларов.

    Но есть более дешевый способ создания мяса:

    Мясо из растительных ингредиентов.

    Impossible Foods, которую Google намеревалась приобрести за 300 миллионов долларов, работает над таким продуктом.

    Целью этого стартапа является создание мяса и сыра из различных растений. Но при условии сохранения первичного вкуса. Изучая продукты животного происхождения на молекулярном уровне, биоинженеры Impossible Foods «изолируют» особые белки и вещества из зелени, злаков и молочных продуктов, которые могут воссоздавать мясные и молочные продукты.

    Не менее удивительные разработки ведут ученые из стартапа Hampton Creek.

    Just Mayo — майонез без яиц.

    Этот продукт уже создан. Сотрудники Hampton Creek работали над его созданием более двух лет. Команда изучила 1500 растений и смогла выделить 11 лучших, которые можно эмульгировать в майонез. Именно в продукте Hampton Creek используется сорт желтого полевого гороха.

    Just Mayo (Просто Майо) был предоставлен для слепой дегустации.Как и ожидали ученые, не все смогли отличить свой продукт от оригинального майоза.

    Успех стартапа очевиден. Крупные «яичные» компании, напуганные серьезной конкуренцией, пролоббировали скандал в Штатах вокруг нового продукта. В попытке испортить репутацию Хэмптон-Крик многие блоггеры были подкуплены за продвижение негативных отзывов в поисковых системах. Это поистине лучший комплимент создателям Just Mayo.

    Не менее удивительно и еще одно изобретение.А именно

    Съедобная упаковка:

    Дэвид Эдвардс, 51-летний биоинженер из Гарварда, подсчитал, что треть всех отходов, которые оставляет человечество, — это упаковка. Картонные коробки, пакеты, обертки от еды… все, что мы оставляем после еды. И он нашел решение — WikiCell — съедобная упаковка для всего, от супа и йогурта до алкоголя. Сама природа вдохновляла ученого. Ведь все растения, фрукты и овощи имеют свою «упаковку», которую при желании можно съесть.

    «Мы можем окружить любое съедобное вещество или напиток пленкой, похожей на кожицу винограда, которая полностью съедобна», — говорит он.

    Так через некоторое время появился стартап WikiFoods, который производит шарики для еды или питья — WikiPearl. Шарики защищены от окружающей среды питательным, а главное, натуральным веществом, которое создатели WikiPearl называют защитным электростатическим гелем. Этот гель сформирован с использованием натуральных пищевых частиц и полисахарида. Он практически непроницаем для воды и кислорода.

    Вы можете приобрести сыры, йогурты, мороженое, различные переработанные фрукты и овощи на WikiFoods. Вы даже можете заказать алкогольные напитки или супы в специальной упаковке, похожей на кожуру винограда.

    Но следующее изобретение может вообще избавить вас от еды.

    Удивительный порошок

    Роб Райнхарт был очень занят, работая над своим стартапом в 2013 году. У него даже не было времени пойти и купить себе что-нибудь поесть. И тут ему пришла в голову блестящая идея. Он придумал порошок Сойлент (Soylent), который способен дать человеку необходимое количество белков, жиров и углеводов, а также целую кучу витаминов и элементов таблицы Менделеева: магний, цинк, молибден и многие другие. .

    Роб утверждает, что теперь он ходит в рестораны только для того, чтобы хорошо провести время. А в повседневной жизни питается только своим порошком. И это потрясающе.

    Чтобы перекусить, просто разбавьте порошок водой и принимайте вместо еды. Но не так давно Райнхарт представил свой новый продукт – Сойлент 2.0. Это готовый порошок в жидком виде.

    Это изобретение достаточно популярно в США: Сойлент сложно заказать, а набор из 12 флаконов версии 2.0 обойдется покупателю в 34 доллара.Клиенты Soylent любят возможность легко заменить свои ежедневные закуски. Они утверждают, что порошок помогает им держать тело в тонусе, а переедание для них осталось в прошлом. И нет необходимости мыть посуду после такой трапезы.

    И, наконец, то, что есть у нас на планете в избытке.

    Насекомые

    По словам футуролога Моргана Гэя, мы легко можем заменить нашу привычную курицу, свинину и говядину насекомыми. И в ближайшее время нас уже не удивишь сосисками и сосисками, скажем, из саранчи или личинок.Его также поддерживают ученые из ООН, которые опубликовали доклад, в котором назвали поедание насекомых самым реальным способом борьбы с голодом в мире. Кстати, более двух миллиардов человек в Азии и Африке регулярно употребляют в пищу около 2000 различных видов насекомых.

    В насекомых много белка и необходимых минералов, они быстро размножаются, в них меньше вредных жиров. Содержать насекомых очень просто, такая «ферма» не нанесет вреда окружающей среде, как аналогичная ферма со скотом.

    Но самую интересную идею Насекомоядность предложила дизайнер Катарина Ангер: футуристическая настольная ферма, позволяющая легко выращивать съедобных личинок мух дома.Это изобретение должно вдохновить людей на производство собственного полезного белка.

    Но главная проблема с поеданием насекомых — отталкивающий вид этих тварей. Большая часть населения планеты при виде таких блюд будет испытывать лишь отвращение к еде. И как только ученые смогут устранить эту «проблему» и найти способ просветить несведущих европейцев о превосходном вкусе и пользе употребления в пищу кузнечиков, муравьев и гусениц, проблема будет решена.

    Подписывайтесь на Qibble в Viber и Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

    Еда будущего или генетический завтрак для Homo sapiens

    Фантастики прошлого века часто писали, что в будущем, ставшем нашим настоящим, все люди будут питаться исключительно сублимированными продуктами, а доведенные до крайней стадии сублимации — таблетками, способными обеспечить человека полным набором белков, жиров, углеводов и витаминов, необходимых ему в течение дня. Как обычно, реальность оказалась очень далека от прогнозов.

    Сегодня мы потребляем много продуктов традиционной кухни, а рацион расширяется за счет введения национальных рецептов: например, современный европейский город сложно представить без японских суши-баров. Наверное, особой революции здесь ждать не стоит. И все же революция грядет…

    • Генетическая кулинария ГМП (генетически модифицированные продукты) появились в 1980-х годах и прочно заняли свое место на рынке продуктов питания. Благодаря им удалось обеспечить продовольствием крупные города даже в тех странах, которые находятся на достаточно низком уровне социально-экономического развития.

    В то же время именно в 21 веке генно-модифицированные продукты вызывают большое сопротивление, вплоть до демонстраций протеста, бойкота компаний-производителей и требований законодательно запретить весь ассортимент этой продукции.

    В чем дело?

    • Генетически модифицированный продукт – это когда ген, выделенный в лаборатории из одного организма («целевой ген»), пересаживают в клетку другого. Примеры из американской практики: чтобы сделать помидоры и клубнику более морозоустойчивыми, им «вживляют» гены северной рыбы; чтобы кукурузу не съели вредители, в нее можно «привить» очень активный ген, полученный из змеиного яда.пищевые продукты из этих генетически модифицированных культур могут быть вкуснее, выглядеть лучше и храниться дольше. Кроме того, такие растения дают более богатый и стабильный урожай, чем их натуральные аналоги.

    Список растений, к которым успешно применены методы генной инженерии, составляет около 50 видов, в том числе яблоня, слива, виноград, капуста, баклажан, огурец, пшеница, соя, рис, рожь и многие другие сельскохозяйственные растения.

    • Кстати, не следует путать термины «модифицированный» и «генетически модифицированный».Например, модифицированный крахмал, входящий в состав большинства йогуртов, кетчупов и майонезов, не имеет никакого отношения к продуктам ГМП — по сути, это крахмалы, улучшенные химическим путем для своих нужд человеком.

    Почти вся история человечества, с того момента, как наши далекие предки занялись земледелием, была связана с улучшением продуктов питания — в первую очередь путем заботы и отбора. Первые опыты выращивания растений были начаты еще за 8 тыс. лет до н.э. А биотехнология впервые была использована для производства хлеба, пива и сыра за 4000 лет до нашей эры.

    • Истоки генетической инженерии растений лежат в открытии 1977 года, которое позволило использовать почвенный микроорганизм Agrobacterium tumefaciens в качестве инструмента для введения чужеродных генов в другие растения. Первые полевые испытания генетически модифицированных сельскохозяйственных растений, в результате которых был выведен томат, устойчивый к вирусным заболеваниям, были проведены в 1987 году. В 1993 году генетически модифицированные продукты были допущены на прилавки магазинов мира.

    На сегодняшний день ГМ-растения занимают более 80 млн га сельскохозяйственных угодий и выращиваются более чем в 20 странах мира.30% всех выращиваемых в мире соевых бобов, более 16% хлопка, 11% рапса (масличного растения) и 7% кукурузы производятся с использованием достижений генной инженерии…

    Ужасы GMP

    Использование ГМ-продуктов – это реальный шанс решить проблему голода на планете за счет появления у сельскохозяйственных культур новых свойств, необходимых для их эффективного выращивания. Ведь население земного шара растет, а районов, благоприятных для земледелия, не так уж и много.

    • Однако практически сразу после появления ГМ-продуктов на прилавках магазинов началась международная кампания с требованием их запрета. Пищу, созданную с помощью современных технологий, обвиняют в ухудшении здоровья жителей нашей планеты. Некоторые ученые считают, что именно с их потреблением связан рост числа аллергических и онкологических заболеваний. И это не считая мелких неприятностей — вроде расстройства желудка и снижения иммунитета.

    Радикальные экологи утверждают, что некоторые этапы биотехнологии могут превзойти по возможному воздействию последствия ядерного взрыва: якобы использование ГМ-продуктов приводит к разрыхлению генофонда, ведет к появлению мутантных генов и их мутантных перевозчики. Тут можно возразить, что с точки зрения генетики все мы мутанты: в любых высокоорганизованных организмах мутирован определенный процент генов, причем большинство мутаций совершенно безвредны и не влияют на жизнедеятельность их носителей.Что же касается опасных мутаций, вызывающих генетически детерминированные заболевания, то они относительно хорошо изучены — эти заболевания не имеют никакого отношения к ГМ-продуктам, и большинство из них сопровождают человечество с момента его появления на исторической сцене…

    • На самом деле, сегодня нет ни одного подтвержденного научного исследования, указывающего на риск употребления генетически модифицированных продуктов. А все растения, полученные путем генной модификации, проходят обязательные испытания на биологическую и пищевую безопасность.

    Очевидно, что количество видов ГМ-продукции в 21 веке будет только увеличиваться. Наша задача — требовать, чтобы всегда был выбор, что покупать: генномодифицированные или обычные продукты.

    Молекулярная кулинария

    Современные технологии позволяют улучшить не только исходный продукт, но и создать новый вид приготовления, ориентированный на качество питания.

    • Еда, которая ждет нас в будущем на полках супермаркетов или на столах ресторанов, ничем не будет отличаться от сегодняшней еды.Однако производиться, обрабатываться и готовиться он будет по-разному. Гораздо привлекательнее будет «функциональное питание» — продукты и напитки с добавлением витаминов, минералов, полиненасыщенных жирных кислот Омега-3.

    Но настоящие сюрпризы нас ждут впереди — рецепты, созданные в результате молекулярных исследований, генетических открытий и освоения космоса.

    • Анализ физико-химических процессов при приготовлении пищи и использование новых технологий породили направление, которое можно назвать молекулярной кулинарией.Отправной точкой было то, что между разными продуктами (например, шоколадом и икрой, спаржей и лакрицей) существуют неожиданные молекулярные связи, открытие которых может создать основу для самых неожиданных миксов.

    Признан Основателем молекулярной кухни является англичанин Хестон БЛЮМЕНТАЛЬ . Он первый в британской истории шеф-повар, удостоенный трех звезд Мишлен в возрасте 39 лет. В Италии одним из самых известных представителей нового направления является Давиде Кассия — специалист в области физики материи в Университет Пармы, автор книги «Кухня будущего».

    Помимо индивидуальных рецептов, говорит Кэсси, «через десять лет технологии, применяемые в научной гастрономии, такие как быстрая заморозка в жидком азоте, будут использоваться и в домашней кухне. Таким образом, меню можно обогатить «молекулярными» блюдами…

    Молекулярная кулинария позволит создавать принципиально новые виды еды, соединяя несовместимое. Будут запахи и вкусы, которых мир никогда не знал. В частности, химики и биологи швейцарского парфюмерного гиганта Givaudan, создавшие более 20 000 искусственных ароматов (300 только для одной клубники), организовали экспедиции в леса Мадагаскара в поисках молекул, из которых можно извлечь новые запахи.

    • Космическая отрасль также готова предложить новые виды продукции. Факторы космического полета (невесомость, теснота, трудности с разогревом) предъявляют жесткие требования к продуктам питания. Но самое главное требование – сохранить свежесть и вкус продуктов на недели и даже месяцы. В составе американского космического агентства NASA действует Advance food technology , специализирующаяся на приготовлении пищи для космических экспедиций. Чтобы увеличить срок годности космической еды, специалисты обрабатывают ее высоким давлением, пульсирующим электрическим полем.Таким образом, бутерброд уже готов, съедобен даже через семь лет!

    .

    Нанопожиратель

    • Еда будущего, какой бы она ни была, будет храниться в специальных «умных» упаковках, которые обеспечат сохранность продуктов. И к тому же, как только продукт начнет портиться, умная упаковка сразу сообщит об этом потребителю. Ключевым звеном в данном случае являются нанотехнологии.

    Неслучайно транснациональные корпорации, такие как Kraft, создали несколько лет назад пищевую нанотехнологическую лабораторию в сотрудничестве с 15 университетами по всему миру.

    • Перспективы применения нанотехнологий в этой области трудно переоценить.
    • Во-первых, , нанотехнологии могут предоставить производителям пищевых продуктов уникальные возможности тотального контроля качества и безопасности продуктов в режиме реального времени непосредственно в процессе их производства. Речь идет о диагностических машинах с использованием различных наносенсоров, или так называемых «квантовых точек», способных быстро и надежно обнаруживать в продуктах мельчайшие химические примеси или опасные биологические агенты.
    • Во-вторых Манипулируя материей на молекулярном уровне, можно создавать «управляемые» продукты. Идея заключается в следующем: каждый покупает один и тот же напиток, но тогда он может сам управлять наночастицами так, что вкус, цвет, аромат и концентрация напитка будут меняться на глазах. На следующем этапе еда сама сможет определять особенности потребителя, его аллергии и хронические заболевания, нехватку некоторых веществ в организме — и изменять прямо перед употреблением, подстраиваясь под конкретного человека.

    Ждем эру не только «умной» упаковки, но и «умной» еды! Звучит шокирующе, но почему бы и нет?

    Мясо в пробирке

    В 20 веке много писалось о том, что рано или поздно человечество научится добывать съедобное мясо, не прибегая к беспощадному истреблению миллиардов животных и птиц. В начале 21 века мы вплотную подошли к решению этой проблемы.

    • Сенсационная новость поступила от группы ученых под руководством Джейсона МАТЕНИ из Университета Мэриленда.Эти исследователи предлагают два новых метода создания «инженерных тканей», которые однажды приведут к производству искусственно «выращенного» мяса, съедобного во всех отношениях.

    Культивированное мясо имеет массу преимуществ, от него можно получить много пользы, — говорит доктор Матени. — С одной стороны, вы сможете управлять питательными веществами. Например, в обычном мясе много омега-6 жирных кислот, которые повышают уровень холестерина и вызывают другие проблемы со здоровьем. В «пробирочном» мясе Омега-6 можно заменить менее вредной Омега-3.С другой стороны, культивируемое мясо решит массу вопросов, связанных с животноводством…

    Ученые ссылаются на опыт биотехнологов НАСА. Разрабатывая продукты для длительных космических путешествий, они в марте 2002 года провели эксперименты с золотыми рыбками ( Carassius auratus ), доказав саму возможность выращивания вполне съедобного псевдомяса в искусственных условиях. обжаренные на оливковом масле с чесноком, лимоном и перцем, кусочки рыбы выглядели и пахли точно так же, как Жареная рыба.Говорят, что они тоже очень вкусные.

    Но это был совсем другой эксперимент, он рассматривал особую ситуацию — полеты в космос, — поясняет Матени. — Нужен другой подход, который обеспечит масштабное производство…

    • Первый метод культивирования, предложенный Мэрилендским университетом, заключается в выращивании клеток на тонких мембранах — больших плоских листах. Полученные листы мяса будут сниматься с мембран и складываться друг на друга, чтобы увеличить общую толщину «продукта».
    • Второй способ связан с выращиванием клеток на «маленьких объемных шариках» — при этом рост контролируется незначительными изменениями температуры.

    Так или иначе, в обоих случаях речь идет о клетках, помещенных в питательную среду, которым придается плоская или объемная форма, которая впоследствии становится чем-то вроде мяса.

    • Ученые понимают, что для того, чтобы псевдомясо было максимально приближено к оригиналу, необходимо в пробирке соединить клетки нескольких разных типов ткани, придав мясу соответствующую структуру.

    Забегая вперед, исследователи признают, что помимо проблем, связанных с фактическим выращиванием мяса, необходимо будет проделать работу, чтобы убедить потребителей употреблять в пищу продукт, произведенный искусственно. Достаточно вспомнить резистентность, вызываемую генетически модифицированными продуктами.

    Преимущества могут быть огромными, говорит доктор Матени. — Спрос на мясо растет во всем мире, например, в Китае он удваивается каждые 10 лет, а потребление мяса птицы в Индии удваивается за последние пять лет.С помощью одной клетки теоретически можно было бы удовлетворить мировой спрос на мясо и сделать это наилучшим образом — как для окружающей среды, так и для здоровья человека. В конце концов, все это выполнимо…

    • Доктор Матени входит в состав организации «Новый урожай» , которая объединяет десятки ученых, создающих кулинарию будущего. В «Урожае» также участвовали Питер ЭДЕЛЬМАН из Университета Вагенинга в Нидерландах, профессор Дуглас МакФэрленд из Университета Южной Дакоты и Владимир МИРОНОВ из Медицинского университета Южной Каролины.В настоящее время New Harvest тестирует псевдомясо из куриных клеток. «Секретные материалы 20 века».

    Антон ПЕРВУШИН

    ГМО для человека разумного

    Влияние генетически модифицированных продуктов на человека станет очевидным через 50 лет — когда сменит хотя бы одно поколение людей…

    Население мира составляет около 6 миллиардов человек, и через 50 лет оно удвоится. Накормить всех с каждым годом становится все труднее.Однако эту проблему можно попытаться решить с помощью генетически модифицированных продуктов.

    • ГМ-растения меньше болеют, лучше приспособлены к неблагоприятным условиям окружающей среды, а их производство требует значительно меньших затрат и ресурсов. Например, уже выведены ГМ-овощи и фрукты, способные защитить себя от насекомых и сорняков, противостоять вирусам, бактериям и грибкам, переносить заморозки, которые в обычных условиях уничтожали бы урожай.

    Генно-модифицированные продукты питания, с одной стороны, вроде бы действительно имеют все шансы спасти мир от голода и защитить планету от демографических катастроф, но, к сожалению, ГМ-растения уже нарушают экологический баланс в природе и, вероятно, негативное влияние на наше здоровье..

    • Врачи считают, что влияние генетически модифицированных продуктов на человека станет очевидным через 50 лет — когда сменится как минимум одно поколение людей.

    Многие ученые сейчас критикуют ГМ-продукты. Например, Джон ФАГАН , доктор философии, профессор молекулярной биологии, считает, что предсказать последствия вживления генов в организм очень сложно, высока вероятность мутаций. Генная инженерия, по его мнению, «манипулирует отдельными уровнями Закона Природы, игнорируя при этом его целостность.»

    • Пока точно неизвестно, как то или иное ГМ-растение влияет на окружающую флору и фауну, но тревожные симптомы есть. Исследования показали, что ГМ-кукуруза убивает ВСЕХ насекомых, независимо от того, вредны они для урожая или нет. Экологический баланс нарушен. Также известно, что у некоторых видов комаров удалось выработать иммунитет к новым видам пестицидов, а значит, теперь их ни с чем не возьмешь… Кроме того, часто ГМ-растения скрещиваются со своими обычными собратьями, в результате чего появляются суперсорняки. которые невосприимчивы к гербицидам.Теперь бороться с ними так же сложно, как с мутировавшими комарами…

    Пока неясно, полезны или вредны для здоровья человека продукты с ГМО. Понятно только, что осторожность и здесь не помешала бы. Например, ген подснежника, вставленный в ГМ-картофель устойчивости к колорадскому жуку, вызывает повышенное содержание растительных лектинов, что неблагоприятно для млекопитающих, а значит, и для любого из нас.

    • На сегодняшний день основными продуктами, содержащими трансгены, являются соя, картофель и кукуруза.Также есть генетически модифицированные овощи и фрукты, полуфабрикаты, мясо и рыба, чипсы. Вкус ГМ-продуктов не отличается от их натуральных аналогов, но они всегда дешевле.

    Трансгены выращивают в Америке, Канаде, Китае, Аргентине и других странах. В России, например, разрешены 14 генетически модифицированных сортов растений, в том числе кукуруза, картофель, соя, рис, сахарная свекла и др. На российском продовольственном рынке около 30% продуктов содержат ГМО-компоненты, 70% которых поступают из-за рубежа. .

    • Противоречивые оценки и недостаточное обоснование различными научными, коммерческими, потребительскими и общественными организациями пользы, рисков и ограничений ГМ-пищевых продуктов вызвали споры о безопасности генетически модифицированных организмов для окружающей среды и здоровья человека.

    По данным Международной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в настоящее время только несколько продовольственных культур разрешено употреблять в пищу и продавать на международных рынках продуктов питания и кормов.К ним относятся кукуруза, соя, масличный рапс и хлопковое (рафинированное хлопковое масло). Кроме того, государственные органы некоторых стран одобрили определенные сорта папайи, картофеля, риса, тыквы, сахарной свеклы и помидоров…

    • В России ГМО чаще всего встречались в продукции следующих компаний (выделим самые известные): «Д Эч Вэ С» (торговая марка Rolton), Unilever (чаи Lipton, Brooke Bond, Conversation), Calve (майонез , кетчуп), Rama (масло), Delmi (майонез, йогурт, маргарин), Nestle/Nescafe (кофе, молоко, шоколад), Maggi (супы, бульоны, майонез, специи, пюре), Nestea (чай), Nesquik ( какао, шоколадный напиток), Mars M&M’s (Snickers, Milky Way, Twix, Nestle, Crunch — шоколадно-рисовая каша), Milk Chocolate Nestle (шоколад), Cadbury (Cadbury/Hershey’s), Coca-Cola (Кока-Кола , Sprite, Cherry Coca, Minute Maid Orange), PepsiCo (Пепси, Пепси Черри, Маунтин Дью), Макдональдс (рестораны быстрого питания).

    В последнее время на Западе наблюдается тенденция к освобождению сельскохозяйственных территорий от генетически модифицированных культур. На сегодняшний день такими зонами в Евросоюзе объявили себя более 175 регионов и 3500 муниципалитетов, поддерживаемых тысячами фермерских хозяйств.

    Post A Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован.