Абстрактно это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Абстрактное Мышление — что это? Простыми Словами.

Мыслить нужно абстрактно, широко. А что это значит? Не ясно. В заметке 1timer.ru рассмотрим что такое абстрактное мышление простым языком.

Конкретное мышление – однозначное. Пример: Вась, если ты не уберешь этот кирпич с края, то Андрюха его заденет локтем и мы разобьем вон те машины внизу.

Абстрактное мышление – неоднозначное, неточное. Пример: возможно умереть от падения кирпича на голову, кирпичи тяжелые и из-за халатности убивают каждый день.

Продуктом абстрактного мышления становятся выводы, которые исходят из обобщений. Лишняя информация отсекается. Это ускоряет процесс анализа ситуации мозгами.

При абстрактном мышлении:

  • Человек пытается соединить в логическую цепочку общие свойства различных явлений, событий и предметов;
  • Процесс мышления ограничен объёмом знаний, которыми обладает человек. Он представляет собой «внутренний диалог».

Перерабатывая полученную информацию, человек формирует новые знания и закрепляет их в своей памяти. В ходе абстрактного мышления человек используют инструменты: понятия, критерии оценки, обобщения, анализ, информацию, знания.

Инструменты абстрактного мышления помогают выстраивать причинно-следственные связи. Абстрактное мышление позволяет находить соответствия между, казалось бы, не связанными друг с другом предметами и явлениями.

Отличительной особенностью абстрактного мышления является умение отделяться от условностей и частностей, оценить ситуацию чистоганом.

Если ты не развиваешь абстрактное мышление – ты дурак!

Зачем отмечать мелочи и игнорировать общее, если это не дает результаты? Абстрактным мышлением обладают люди с высоким интеллектом, благодаря абстрактному мышлению расширяется горизонт восприятия окружающего мира. Оно раздвигает рамки суждений, умозаключений и выводов.

6 видов абстракции, которые нужно знать всем

Абстрактное мышление тесно связано с воображением. Их истоки — чувственное познание. В психологии существуют различные классификации видов абстракции. Все они основаны на 2-х процессах: отвлечения и пополнения. Различают абстракции:

  1. Изолирующие или аналитические. Фиксируют свойства предметов. Например, «теплоёмкость», «влагонепроницаемость», «правдивый» и т.п;
  2. Обобщающие. Формулируют общие свойства предметов. Пример: «кислые», «зелёные», «твёрдые» и т.п;
  3. Конструктивизм. Вырабатывает реальные способы решения задач;
  4. Идеализирующие. Преувеличивающие достоинства предметов: «абсолютно чистая вода», «идеальная фигура» и т.п;
  5. Актуально-бесконечные. Исключает возможность фиксации чего-либо;
  6. Примитивно-чувственные. Отвлекают внимание в процессе размышлений от одних чувств и концентрируют его на других эмоциях.

Формы абстрактного мышления

Из общей классификации форм абстрактного мышления, можно выделить как минимум 3:

  1. Понятие: отражает общие признаки и свойства предметов, явлений или событий, которые можно характеризовать как наиболее значимые для них. Понятия подразделяются на научные и житейские. Первые формируются на основе знаний, вторые — на личном опыте;
  2. Суждение. Имеют 2 формы — отрицания и утверждения. Составляющими суждений являются субъект и предиката (его утверждение или отрицание). Суждения могут быть общими, единичными или частными;
  3. Умозаключение. Эта форма мышления является продуктом анализа суждений. На его основе делается вывод, представляющий собой новое знание.

Практические примеры абстрактно-логического мышления

В жизни каждого человека можно найти массу примеров абстрактного мышления. Все они показывают неординарный подход к решению той или иной проблемы. Яркой иллюстрацией абстрактного мышления может служить пример того, как Вини-пух на воздушном шаре пытался добыть себе мёд из дупла «неправильных» пчёл. Найти примеры абстрактного мышления можно не только в жизни сказочных персонажей.

Пример абстрактного мышления #1. Числа

Математические вычисления на бумаге описываются с помощью различных чисел и знаков. А как происходят вычисления в голове у человека без бумаги и ручки? Результат расчётов возникает из игры с образами. Многие люди даже не пытаются визуализировать картинку пошаговых вычислений.

Пример абстрактного мышления #2. Планирование жизни

Это элемент жизни человека всегда включает в себя элементы фантазии. Например, кто-то купил лотерейный билет и ещё до начала розыгрыша начинает строить планы по трате не полученного выигрыша.

Пример абстрактного мышления #3. Идеализация

Случается мужчины и женщины наделяют своих партнёров качествами, которых у них нет (и никогда не было). Придуманный им идеальный образ может жить в их сознании до конца жизни.

Развитие абстрактного мышления у детей

Существуют специальные программы развития абстрактного мышления у детей. Родителям полезно знать о них. Проводить занятия по развитию детей необходимо начинать в самом раннем возрасте. Для этого им необходимо предлагать им выполнять различные упражнения, развивающие воображение, логическое мышление.

Занятия по развитию ребёнка в раннем возрасте могут показаться простыми. В их числе: рисование, складывание кубиков с буквами в слова, совместное придумывание сказок и рассказов. Очень полезно играть в развивающие мышление игры. Например, показывать ребёнку предметы и просить его рассказывать о связанных с ними ассоциациями.

Не овладевший в раннем возрасте такими навыками ребёнок в будущем не сможет выделять из общего, что-то конкретное. Развитие абстрактного мышления позволит ребёнку быстрее осваивать школьную программу.

Развитие абстрактного мышления у взрослых

Несмотря на то, что обучение чему-то новому у взрослых происходит значительно труднее, чем у детей заниматься саморазвитием просто необходимо. Это развивает креативное мышление и оказывает помощь в расширении диапазона мышления. Для этого необходимо выполнять ряд определённых упражнений:

  • Учиться создавать в своём воображении образы различных эмоций;
  • Придавать визуальные образы идеям;
  • Читать книги перевёрнутыми сверху вниз;
  • Как можно больше рисовать.

Процесс развития должен быть ежедневным и постоянным. Результаты занятий помогут изменить жизнь человека к лучшему.

Вывод: абстрактное мышление — фундамент креативности человека. Оно позволяет выходить ему за рамки дозволенного. Обладающие абстрактным мышлением люди всегда смогут придумать способ жарки яиц на камнях в пустыне или их варки в песке без воды, смогут увеличивать объёмы продаж за счёт нестандартной подачи товара или заменять в дороге порванный ремень автомобиля женскими чулками или колготками.

[sendpulse-form id=”1566″]

Абстрактно ориентированный программист / Хабр

Начну с истории о программистах, которую мне приходилось слышать неоднократно.

Я попросил Джо написать простенькую программу, которая делает &ltxyz&gt. Работы там было на несколько часов, в худшем случае на день. Ему понадобилось несколько дней, за который он написал гораздо более сложный фреймворк, чем требовалось. Почему он снова так намудрил?

Возможно, дело в том, что Джо – Абстрактно ориентированный программист (

АОП

) .

Вот несколько шаблонных фраз (

snowclones

)

Если вы часто усложняете (over-engineer) свои программы, возможно вы АОП.

Если вы проводите больше времени, размышляя о завтрашних проблемах, чем о текущих, возможно, вы АОП>.

Если вам нравится искать глубинные взаимосвязи, ощущать приятную дрожь от бессознательных озарений или рассуждать аналогиями, возможно, вы АОП.

Необходимость абстракций

Разработка программного обеспечения – одно из немногих занятий в котором постоянно приходится иметь дело с абстракциями. Языки программирования, типы данных, графические представления, потоки управления и т.д. являются абстракциями реального мира, абстракциями аппаратного обеспечения и часто абстракциями абстракций.

Резкий рост производительности процессоров (в соответствии с законом Мура) рождает потребность в абстракциях.

Я начинал программировать на компьютерах с процессорами, счет транзисторов в которых шел на сотни. У Motorolla 6800 было 4100 транзисторов и тактовая частота 1-2 мегагерца. Zilog Z80 имел 8500 транзисторов и частоту 2-8 МГц. Понимание работы регистров процессора, прерываний и других в каком-то смысле физических процессов очень сильно помогало, когда требовалось заставить эти компьютеры делать что-нибудь действительно полезное.

Сейчас в массовое производство запущены процессоры с миллиардом или около того транзисторов. Например Intel Core i7 содержит около миллиарда транзисторов, и имеет тактовую частоту 2-3.5 ГГц.

Это, примерно, в миллиард раз превосходит вычислительную мощность компьютеров тридцатилетней давности. Человек же так заметно эволюционировать не сумел. Возникла необходимость эффективно использовать прирост мощности процессоров. Тут-то и появились компиляторы, виртуальные машины, сложные интерфейсы, всевозможные оптимизаторы, высокоуровневые языки программирования и другие инструменты.

Между аппаратным обеспечением и современными программами лежит множество слоев абстракции. И, конечно же, они необходимы.

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что программирование привлекает людей со склонностью к абстрактному мышлению… и, возможно, человек с абстрактным мышлением имеет больше шансов получать удовольствие от работы и добиваться успехов в этой области.

Но, рассуждая подобным образом, очень легко забыть, что не всем людям свойственно абстрактное мышление. Можно даже сделать вывод, что все программисты абстрактно ориентированны или ошибочно заключить, что абстрактное мышление является наилучшим вариантом для них.

Абстрактное мышление

Для начала рассмотрим определения


Абстрактный (прилагательное)
  • отвлеченный, не связанный с непосредственным восприятием реального мира (т.е. фактами)
  • не прикладной или практический, теоретический

Абстракция (существительное)
  • процесс формулирования обобщенных идей или концепций посредством извлечения общих свойств или закономерностей из определенного набора примеров

Абстракции – это по определению упрощение информации, которое достигается рассмотрением большого количества примеров и сжатием их в общий шаблон.

Для некоторых людей естественно абстрактное мышление, в то же время другие предпочитают конкретные факты. Абстрактно выражаясь, речь идет о способе, которым люди обрабатывают информацию.

Рассмотрим индикатор типов личности Майерс-Бриггс, который широко используется в бизнесе. Индикатор позволяет определить четыре типа личности, которые подразделяются на основанные на интуиции и здравом смысле (N и S, если использовать обозначения типологии) – соответственно на абстрактное и конкретное мышление. (Существуют другие психологические исследования с похожим разделением типов личности)

Перечислим некоторые особенности, проявляющиеся при абстрактном и конкретном мышлении.

Ввиду того, что многие люди подстраивают свое поведение под обстоятельства, вы также можете трактовать приведенную информацию как абстрактное или конкретное текущее состояние сознания, хотя считается, что каждый человек имеет доминирующую склонность.

Признаки абстрактного/интуитивного мышления

  • Мысли и идеи
  • Чтение между строк
  • Жизнь будущим – бо&#769льшая заинтересованность проявляется по отношению к будущим возможностям
  • Лучше запоминаются шаблоны, контекст и взаимосвязи
  • Комфортно себя чувствуешь, работая с неопределенными размытыми данными, когда приходится угадывать их смысл
  • Большее доверие проявляется к абстрактной или теоретической информации, взаимосвязям и шаблонам

Признаки конкретного мышления

  • Реальные объекты и вещи
  • Чтение самих строк
  • Фокусировка на «здесь и сейчас»
  • В памяти хранится большое количество деталей и фактов
  • Предпочтение отдается четкой и точной информации, не нравится выдвигать догадки, когда нет четких фактов
  • Предпочтение отдается информации в настоящем времени, которую можно ощутить одним из пяти чувств
  • Недоверие к догадкам, которые, кажется, появились из неоткуда.

Вернемся к Джо

Вернемся к истории о Джо, с которой начиналась данная статья, где он усложнял (over-engineer) код. Для абстрактно ориентированного программиста тут все логично


  • Сегодня мы имеем проблему X
  • X – это отдельный пример более общего класса задач, который также включает Y и Z
  • Чтобы проблемы Y и Z не случились в будущем, я должен написать код, который решает X, Y и Z

Однако, когда во время общения с Джо мы попросили его решить только задачу X, в то время как он знал, что в будущем Y и Z неминуемы, мы обрекли его на расстройство из-за некачественно выполненной работы или даже уверенность, что в будущем его сделают крайним.

Здесь на первый план выходит текущая ситуация. Умение думать наперед может сделать из вас героя. Также умение думать наперед с легкостью превратит вас в обузу. Концентрируясь же исключительно на сиюминутных проблемах, вы станете героем… или обузой.

Весь фокус в понимании, какой подход будет уместным в той или иной ситуации, проще говоря, адаптируйтесь.

Также очень важно согласовывать выбранную стратегию с коллегами, другими словами, общайтесь.

Приведу некоторые отзывы, которые я слышал об абстрактно ориентированных программистах…

Позитив

  • Она берется за плохо поставленные задачи и прекрасно с ними справляется
  • Он глубоко продумывает проблему, в результате предлагая элегантные решения
  • Она постоянно пробует разные приемы в поисках лучшего подхода
  • Команда (АОП) неожиданно выдвинула ряд прекрасных идей

Негатив

  • Он постоянно сражается с будущими проблемами, я не могу заставить его сделать быструю правку, когда это необходимо
  • Она часто сильно усложняет (over-engineer) свой код. Иногда мне нужен просто быстрый хак.
  • Он постоянно пытается переписать всю нашу кодовую базу. Унаследованный код работает – просто оставь его в покое.
  • Почему она не следует общему плану работ
  • Совещания нашей команды (АОП) постоянно уходят от насущных проблем. Конечно, обсуждения получаются интересными, но нам нужно сконцентрироваться на решаемой задаче.

… и то же самое про конкретно ориентированных программистов (КОП)

Позитив

  • Он долго не рассуждает. Просто берет задачу и решает ее.
  • Она в курсе наших технологических процессов и следует им
  • Он демонстрирует здравый смысл
  • Эта команда (КОП) постоянно занимается той задачей, которую они могут и должны делать.

Негатив

  • Его код решает узкий круг задач. Этого достаточно, чтобы пройти тесты, но мало для реального использования
  • Ее код негибок и труден в сопровождении. Каждый раз при добавлении новой функции мы вынуждены все переписывать заново.
  • Он ничего не видит за пределами текущей задачи. Его код не протянет долго.
Мини тест

Список А. Сколько из приведенных в нем пунктов описывают вас наилучшим образом? (Отвечайте не задумываясь)

  1. Вас больше интересует идея в общем, чем тонкости ее реализации
  2. Вы часто задумываетесь о судьбе человечества
  3. Вы с легкостью выделяете общие закономерности из конкретных примеров
  4. Вы часто рассуждаете о сложности жизни
  5. Вы считаете, что практически все поддается анализу
  6. Вы с легкостью понимаете новые теоретические принципы
  7. Вы часто проводите время за размышлениями, как сделать что-либо лучше
  8. Вы с легкостью просчитываете разные пути, по которым может пойти развитие ситуации

Список Б. Сколько из приведенных в нем пунктов описывают вас наилучшим образом?

  1. Вам скучно читать теоретические книги
  2. Вы предпочитаете опираться на свой опыт, а не на теоретические альтернативы
  3. Для вас важно пробовать сделать что-то своими руками
  4. Анализируя ситуацию, вы основное внимание уделяете текущему ее состоянию, а не возможным последствиям
  5. Как правило, текущие занятия волнуют вас больше, чем планы на будущее

Если вы согласились с бо́льшим числом пунктов из списка А, чем Б, вы, должно быть, абстрактно ориентированы. И наоборот, если преобладали утверждения из списка Б, вы относитесь к конкретному типу личности.

[Сразу хочу оговориться. Во-первых, тип личности – это не судьба. Очень часто жизнь требует от нас адаптировать свое поведение ради семьи, работы, друзей и т.п. Во-вторых, вполне может оказаться, что в зависимости от вашей текущей ситуации вы можете отвечать на одни и те же вопросы по-разному. В-третьих, речь идет об описании вашего доминирующего стиля мышления – не нужно воспринимать это как призыв к действию.]

Адаптируем мышление

Несколько лет назад я услышал хорошую аналогию. Вы можете быть правшой или левшой. Большинство людей используют одну руку в качестве основной, некоторые свободно владеют обеими. Но только из того, что кто-то чаще пользуется правой рукой, не следует, что ему вообще не нужна левая. Кроме того, некоторые задачи требуют использования определенной руки – попробуйте воспользоваться ножницами для правшей левой рукой или вести машину, переключая скорости не той рукой, которая предполагалась производителем.

Мы все умеем обращаться как с фактами, так и с обобщенными шаблонами, но чаще имеем склонность к чему-то одному. Точно так же, существуют задачи, для решения которых больше подходит определенный тип мышления. По своему опыту могу сказать, что программисты становятся сильнее, когда понимают свои природные склонности, но учатся адаптироваться при необходимости.

Вот несколько примеров задач, в которых отдается предпочтение определенным типам мышления (все они являются обобщениями)

  • Разработка пользовательского интерфейса требует внимания к большому количеству деталей
  • Спецификации выигрывают от широкого мышления, но могут быть подкреплены конкретными примерами (в качестве тестов обобщений, удобочитаемость улучшается, когда приводятся конкретные примеры, что позволяет убедиться, что обобщения не потеряли связи с реальностью)
  • Масштабируемые системы и архитектуры с большим жизненным циклом требуют абстракций
  • Объектно ориентированное программирование ориентировано на абстракции
  • Коллеги, не являющиеся программистами, и заказчики могут оказаться с конкретным типом мышления. Абстрактно мыслящий человек, общаясь с конкретно мыслящим, рискует оказаться недопонятым, произвести впечатление летающего в облаках. Если вы мыслите абстрактно, хорошо бы научиться общаться с другими людьми на понятном им языке.

Я не ставил перед собой цели показать, какой стиль мышления лучше. Вместо этого я отстаиваю идею самоосознания и тренировки гибкости в мышлении и общении.

Будучи стопроцентным абстракционистом, хочу закончить прекрасным примером абстрактного мышления

Все обобщения ложны. Включая это. Марк Твен

А Марк Твен был абстрактно ориентированным писателем…

Гегель о том, как судить людей — T&P

Абстрактное мышление считается признаком высокоразвитого интеллекта. Это заблуждение стало темой размышлений немецкого философа Георга Гегеля, который считал, что такое мышление может выражать и ум, и глупость. Почему не стоит судить о предмете, не утруждая себя его изучением, и что такое мнимая образованность — в эссе Гегеля «Кто мыслит абстрактно?» в переводе и с комментариями советского философа Эвальда Ильенкова.

Мыслить? Абстрактно? Sauve qui peut! — «Спасайся, кто может!» — наверняка завопит тут какой-нибудь наемный осведомитель, предостерегая публику от чтения статьи, в которой речь пойдет про «метафизику». Ведь «метафизика» — как и «абстрактное» (да, пожалуй, как и «мышление») — слово, которое в каждом вызывает более или менее сильное желание удрать подальше, как от чумы.

Спешу успокоить: я вовсе не собираюсь объяснять здесь, что такое «абстрактное» и что значит «мыслить». Объяснения вообще считаются в порядочном обществе признаком дурного тона. Мне и самому становится не по себе, когда кто-нибудь начинает что-либо объяснять, — в случае необходимости я и сам сумею все понять. А здесь какие бы то ни было объяснения насчет «мышления» и «абстрактного» совершенно излишни; порядочное общество именно потому и избегает общения с «абстрактным», что слишком хорошо с ним знакомо. То же, о чем ничего не знаешь, нельзя ни любить, ни ненавидеть. Чуждо мне и намерение примирить общество с «абстрактным» или с «мышлением» при помощи хитрости — сначала протащив их туда тайком, под маской светского разговора, с таким расчетом, чтобы они прокрались в общество, не будучи узнанными и не возбудив неудовольствия, затесались бы в него, как говорят в народе, а автор интриги мог бы затем объявить, что новый гость, которого теперь принимают под чужим именем как хорошего знакомого, — это и есть то самое «абстрактное», которое раньше на порог не пускали. У таких «сцен узнавания», поучающих мир против его желания, тот непростительный просчет, что они одновременно конфузят публику, тогда как театральный машинист хотел бы своим искусством снискать себе славу. Его тщеславие в сочетании со смущением всех остальных способно испортить весь эффект и привести к тому, что поучение, купленное подобной ценой, будет отвергнуто.

«В приличном обществе не мыслят абстрактно потому, что это слишком просто, слишком неблагородно»

Впрочем, даже и такой план осуществить не удалось бы для этого ни в коем случае нельзя разглашать заранее разгадку. А она уже дана в заголовке. Если уж замыслил описанную выше хитрость, то надо держать язык за зубами и действовать по примеру того министра в комедии, который весь спектакль играет в пальто и лишь в финальной сцене его расстегивает, блистая Орденом Мудрости. Но расстегивание метафизического пальто не достигло бы того эффекта, который производит расстегивание министерского пальто, — ведь свет не узнал тут ничего, кроме нескольких слов, — и вся затея свелась бы, собственно, лишь к установлению того факта, что общество давным-давно этой вещью располагает; обретено было бы, таким образом, лишь название вещи, в то время как орден министра означает нечто весьма реальное, кошель с деньгами.

Мы находимся в приличном обществе, где принято считать, что каждый из присутствующих точно знает, что такое «мышление» и что такое «абстрактное». Стало быть, остается лишь выяснить, кто мыслит абстрактно. Как мы уже упоминали, в наше намерение не входит ни примирить общество с этими вещами, ни заставлять его возиться с чем-либо трудным, ни упрекать за легкомысленное пренебрежение к тому, что всякому наделенному разумом существу по его рангу и положению приличествует ценить. Напротив, намерение наше заключается в том, чтобы примирить общество с самим собой, поскольку оно, с одной стороны, пренебрегает абстрактным мышлением, не испытывая при этом угрызений совести, а с другой — все же питает к нему в душе известное почтение, как к чему-то возвышенному, и избегает его не потому, что презирает, а потому, что возвеличивает, не потому, что оно кажется чем-то пошлым, а потому, что его принимают за нечто знатное или же, наоборот, за нечто особенное, что французы называют «espèce» (человек, достойный презрения), чем в обществе выделяться неприлично, и что не столько выделяет, сколько отделяет от общества или делает смешным, вроде лохмотьев или чрезмерно роскошного одеяния, разубранного драгоценными камнями и старомодными кружевами.

Кто мыслит абстрактно? — Необразованный человек, а вовсе не просвещенный. В приличном обществе не мыслят абстрактно потому, что это слишком просто, слишком неблагородно (неблагородно не в смысле принадлежности к низшему сословию), и вовсе не из тщеславного желания задирать нос перед тем, чего сами не умеют делать, а в силу внутренней пустоты этого занятия.

Почтение к абстрактному мышлению, имеющее силу предрассудка, укоренилось столь глубоко, что те, у кого тонкий нюх, заранее почуют здесь сатиру или иронию, а поскольку они читают утренние газеты и знают, что за сатиру назначена премия, то они решат, что мне лучше постараться заслужить эту премию в соревновании с другими, чем выкладывать здесь все без обиняков.

В обоснование своей мысли я приведу лишь несколько примеров, на которых каждый сможет убедиться, что дело обстоит именно так. Ведут на казнь убийцу. Для толпы он убийца — и только. Дамы, может статься, заметят, что он сильный, красивый, интересный мужчина. Такое замечание возмутит толпу: как так? Убийца — красив? Можно ли думать столь дурно, можно ли называть убийцу — красивым? Сами, небось, не лучше! Это свидетельствует о моральном разложении знати, добавит, быть может, священник, привыкший глядеть в глубину вещей и сердец.

«Мыслить абстрактно — видеть в убийце только одно абстрактное — что он убийца, и называнием такого качества уничтожать в нем все остальное»

Знаток же человеческой души рассмотрит ход событий, сформировавших преступника, обнаружит в его жизни, в его воспитании влияние дурных отношений между его отцом и матерью, увидит, что некогда этот человек был наказан за какой-то незначительный проступок с чрезмерной суровостью, ожесточившей его против гражданского порядка, вынудившей к сопротивлению, которое и привело к тому, что преступление сделалось для него единственным способом самосохранения. Почти наверняка в толпе найдутся люди, которые — доведись им услышать такие рассуждения — скажут: да он хочет оправдать убийцу! Помню же я, как некий бургомистр жаловался в дни моей юности на писателей, подрывающих основы христианства и правопорядка; один из них даже осмелился оправдывать самоубийство — подумать страшно! Из дальнейших разъяснений выяснилось, что бургомистр имел в виду «Страдания молодого Вертера».

Это и называется «мыслить абстрактно» — видеть в убийце только одно абстрактное — что он убийца, и называнием такого качества уничтожать в нем все остальное, что составляет человеческое существо.

Иное дело — утонченно-сентиментальная светская публика Лейпцига. Эта, наоборот, усыпала цветами колесованного преступника и вплетала венки в колесо. Однако это опять-таки абстракция, хотя и противоположная. Христиане имеют обыкновение выкладывать крест розами или, скорее, розы крестом, сочетать розы и крест. Крест — это некогда превращенная в святыню виселица или колесо. Он утратил свое одностороннее значение орудия позорной казни и соединяет в одном образе высшее страдание и глубочайшее самопожертвование с радостнейшим блаженством и божественной честью. А вот лейпцигский крест, увитый маками и фиалками, — это умиротворение в стиле Коцебу, разновидность распутного примиренчества — чувствительного и дурного.

Мне довелось однажды услышать, как совсем по-иному расправилась с абстракцией «убийцы» и оправдала его одна наивная старушка из богадельни. Отрубленная голова лежала на эшафоте, и в это время засияло солнце. Как это чудесно, сказала она, солнце милосердия господня осеняет голову Биндера! Ты не стоишь того, чтобы тебе солнце светило, — так говорят часто, желая выразить осуждение. А женщина та увидела, что голова убийцы освещена солнцем и, стало быть, того достойна. Она вознесла ее с плахи эшафота в лоно солнечного милосердия бога и осуществила умиротворение не с помощью фиалок и сентиментального тщеславия, а тем, что увидела убийцу приобщенным к небесной благодати солнечным лучом.

– Эй, старуха, ты торгуешь тухлыми яйцами! — говорит покупательница торговке. — Что? — кричит та. — Мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты! Да не твоего ли отца вши в канаве заели, не твоя ли мать с французами крутила, не твоя ли бабка сдохла в богадельне! Ишь целую простыню на платок извела! Знаем, небось, откуда все эти тряпки да шляпки! Если бы не офицеры, не щеголять тебе в нарядах! Порядочные-то за своим домом следят, а таким — самое место в каталажке! Дырки бы на чулках заштопала! — Короче говоря, она и крупицы доброго в обидчице не замечает. Она мыслит абстрактно и все — от шляпки до чулок, с головы до пят, вкупе с папашей и остальной родней — подводит исключительно под то преступление, что та нашла ее яйца тухлыми. Все окрашивается в ее голове в цвет этих яиц, тогда как те офицеры, которых она упоминала, — если они, конечно, и впрямь имеют сюда какое-нибудь отношение, что весьма сомнительно, — наверняка заметили в этой женщине совсем иные детали.

Но оставим в покое женщин; возьмем, например, слугу — нигде ему не живется хуже, чем у человека низкого звания и малого достатка; и, наоборот, тем лучше, чем благороднее его господин. Простой человек и тут мыслит абстрактно, он важничает перед слугой и относится к нему только как к слуге; он крепко держится за этот единственный предикат. Лучше всего живется слуге у француза. Аристократ фамильярен со слугой, а француз — так уж добрый приятель ему. Слуга, когда они остаются вдвоем, болтает всякую всячину, а хозяин покуривает себе трубку да поглядывает на часы, ни в чем его не стесняя, — как о том можно прочитать в повести «Жак и его хозяин» Дидро. Аристократ, кроме всего прочего, знает, что слуга не только слуга, что ему известны все городские новости и девицы и что голову его посещают недурные идеи, — обо всем этом он слугу расспрашивает, и слуга может свободно говорить, о том, что интересует хозяина. У барина-француза слуга смеет даже рассуждать, иметь и отстаивать собственное мнение, а когда хозяину что-нибудь от него нужно, так приказания будет недостаточно, а сначала придется втолковать слуге свою мысль да еще и благодарить за то, что это мнение одержит у того верх.

То же самое различие и среди военных; у пруссаков положено бить солдата, и солдат поэтому — каналья; действительно, тот, кто обязан пассивно сносить побои, и есть каналья. Посему рядовой солдат и выглядит в глазах офицера как некая абстракция субъекта побоев, с коим вынужден возиться господин в мундире с портупеей, хотя и для него это занятие чертовски неприятно.

Эвальд Ильенков

доктор философских наук, психолог-педагог, исследователь марксистско-ленинской диалектики

– Так кто же мыслит абстрактно?

– Необразованный человек, а вовсе не просвещенный

Этот неожиданный ответ и сегодня может показаться озорным парадоксом, простой иллюстрацией того «литературного приема, состоящего в употреблении слова или выражения в противоположном их значении с целью насмешки», который литературоведы называют иронией. Той самой иронией, которая, по словам М.В. Ломоносова, «состоит иногда в одном слове, когда малого человека Атлантом или Гигантом, бессильного Самсоном называем»…

Ирония тут действительно есть, и очень ядовитая. Но ирония эта особого свойства — не остроумная игра словами, не простое вывертывание наизнанку «привычных значений» слов, ничего не меняющее в существе понимания. Тут не термины меняются на обратные, а те явления, которые ими обозначаются, вдруг оказываются в ходе их рассмотрения совсем не такими, какими их привыкли видеть, и острие насмешки поражает как раз «привычное» словоупотребление, обнаруживает, что именно «привычное» и вполне бездумное употребление терминов (в данном случае слова «абстрактное») является несуразным, не соответствующим сути дела. А то, что казалось лишь «ироническим парадоксом», обнаруживает себя, напротив, как совершенно точное выражение этой сути.

Это и есть диалектическая ирония, выражающая в словесном плане, на экране языка, вполне объективный (то есть от воли и сознания не зависящий) процесс превращения вещи в свою собственную противоположность. Процесс, в ходе которого все знаки вдруг меняются на обратные, а мышление неожиданно для себя приходит к выводу, прямо противоречащему его исходному пункту.

«Великий диалектик вышучивает здесь мнимую образованность — необразованность, которая мнит себя образованностью, и потому считает себя вправе судить и рядить о философии, не утруждая себя ее изучением»

Душой этой своеобразной иронии является не легковесное остроумие, не лингвистическая ловкость в обыгрывании эпитетов, а всем известное «коварство» реального течения жизни, давно осознанное народной мудростью в поговорке «Благими намерениями дорога в ад вымощена». Да, самые добрые намерения, преломившись через призму условий их осуществления, зачастую оборачиваются злом и бедой. Бывает и наоборот: «Частица силы я, желавшей вечно зла, творившей лишь благое», — отрекомендовывается Мефистофель, поэтическое олицетворение «силы отрицания».

Это та самая нешуточная закономерность, которую Маркс вслед за Гегелем любил называть «иронией истории», — «неизбежной судьбой всех исторических движений, участники которых имеют смутное представление о причинах и условиях их существования и потому ставят перед ними чисто иллюзорные цели». Эта ирония всегда выступает как неожиданное возмездие за невежество, за неведение. Она всегда подстерегает людей, лезущих в воду, не зная броду. Когда такое случается с первопроходцами — это трагедия. Человеку всегда приходилось дорого платить за познание. Но когда жертвами этой неумолимой иронии становятся люди, не умеющие и не желающие считаться с опытом, — их судьба обретает характер трагикомический, ибо наказанию тут подвергается уже не невежество, а глуповатое самомнение…

И когда Гегель в качестве примера «абстрактного мышления» приводит вдруг брань рыночной торговки, то высокие философские категории применяются тут отнюдь не с целью насмешки над «малым человеком», над необразованной старухой. Ироническая насмешка здесь есть, но адрес ее — совсем иной. Эта насмешка попадает здесь рикошетом, на манер бумеранга, в высокий лоб того самого читателя, который усмотрел в этом ироническую ухмылку над «необразованностью». Необразованность — не вина, а беда, и глумиться над нею с высоты своего ученого величия — вряд ли достойное философа занятие. Такое глумление обнаруживало бы не ум, а лишь глупое чванство своей собственной «образованностью». Эта поза уже вполне заслуживает издевки — и Гегель доставляет себе такое удовольствие.

Великий диалектик вышучивает здесь мнимую образованность — необразованность, которая мнит себя образованностью, и потому считает себя вправе судить и рядить о философии, не утруждая себя ее изучением. Торговка бранится без претензий на «философское» значение своих словоизвержений. Она и слыхом не слыхивала про такие словечки, как «абстрактное». Философия поэтому тоже к ней никаких претензий не имеет. Другое дело — «образованный читатель», который усмехается, усмотрев «иронию» в квалификации ее мышления как «абстрактного», — это-де все равно, что назвать бессильного Самсоном…

Вот он-то и попался на коварный крючок гегелевской иронии. Усмотрев тут лишь «литературный прием», он с головой выдал себя, обнаружив полную неосведомленность в той области, где он считает себя знатоком, — в области философии как науки. Тут ведь каждый «образованный человек» считает себя знатоком. «Относительно других наук считается, что требуется изучение для того, чтобы знать их, и что лишь такое знание дает право судить о них. Соглашаются также, что для того, чтобы изготовить башмак, нужно изучить сапожное дело и упражняться в нем, хотя каждый человек имеет в своей ноге мерку для этого, имеет руки и благодаря им требуемую для данного дела природную ловкость. Только для философствования не требуется такого рода изучения и труда», — иронизирует по адресу таких знатоков Гегель. Такой знаток и обнаружил тут, что слово «абстрактное» он знает, а вот относительно той коварной диалектики, которую философия давно выявила в составе названной категории явлений, даже смутного представления не имеет. Потому-то он и увидел шутку там, где Гегель вовсе не шутит, там, где он разоблачает дутую пустоту «привычных» представлений, за пределы которых никогда не выходит претенциозная полуобразованность, мнимая образованность, весь багаж которой и заключается всего-навсего в умении употреблять ученые словечки так, как принято в «порядочном обществе»…

Такой «образованный читатель» — не редкость и в наши дни. Обитая в уютном мирке шаблонных представлений, с которыми он сросся, как с собственной кожей, он всегда испытывает раздражение, когда наука показывает ему, что вещи на самом-то деле совсем не таковы, какими они ему кажутся. Себя он всегда считает поборником «здравого смысла», а в философской диалектике не видит ничего, кроме злокозненной наклонности «выворачивать наизнанку» обычные, «общепринятые» значения слов. В диалектическом мышлении он видит одно лишь «неоднозначное и нестрогое употребление терминов», искусство жонглировать словами с противоположным значением — софистику двусмысленности. Так, мол, и тут — Гегель употребляет слова не так, как это «принято» — называет «абстрактным» то, что все здравомыслящие люди именуют «конкретным» и наоборот. Такому толкованию диалектики посвящено даже немало учено-философских трактатов, написанных за последние полтораста лет. И каждый раз их пишут от имени «современной логики».

Между тем Гегеля волнуют, конечно же, не названия, не вопрос о том, что и как надлежит называть. К вопросу о названиях и к спорам о словах Гегель сам относится сугубо иронически, лишь поддразнивая ученых педантов, которые, в конце концов, только этим и озабочены, расставляя им на пути нехитрые ловушки.

Попутно же, под видом светской беседы, он популярно — в самом хорошем смысле этого слова — излагает весьма серьезные вещи, касающиеся отнюдь не «названии». Это — стержневые идеи его гениальной «Науки Логики» и «Феноменологии духа».

«Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна», ибо истина — это не «отчеканенная монета», которую остается только положить в карман, чтобы при случае ее оттуда вытаскивать и прикладывать как готовую мерку к единичным вещам и явлениям, наклеивая ее, как ярлык, на чувственно-данное многообразие мира, на созерцаемые «объекты». Истина заключается вовсе не в голых «результатах», а в непрекращающемся процессе все более глубокого, все более расчлененного на детали, все более «конкретного» постижения существа дела. А «существо дела» нигде и никогда не состоит в простой «одинаковости», в «тождественности» вещей и явлений друг другу. И искать это «существо дела» — значит тщательно прослеживать переходы, превращения одних строго зафиксированных (в том числе словесно) явлений в другие, в конце концов, в прямо противоположные исходным.

«В одном случае “абстрактное” оказывается могущественнейшим средством анализа конкретной действительности, а в другом — непроницаемой ширмой, загораживающей эту же самую действительность»

Действительная «всеобщность», связующая воедино, в составе некоторого «целого», два или более явления (вещи, события и т.д.), таится вовсе не в их одинаковости друг другу, а в необходимости превращения каждой вещи в ее собственную противоположность. В том, что такие два явления как бы «дополняют» одно другое «до целого», поскольку каждое из них содержит такой «признак», которого другому как раз недостает, а «целое» всегда оказывается единством взаимоисключающих — и одновременно взаимопредполагающих — сторон, моментов. Отсюда и логический принцип мышления, который Гегель выдвинул против всей прежней логики: «Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждения». Это тоже звучало и звучит до сих пор достаточно парадоксально. Но что поделаешь, если сама реальная жизнь развивается через «парадоксы»?

И если принять все это во внимание, то сразу же начинает выглядеть по-иному и проблема «абстракции». «Абстрактное» как таковое (как «общее», как «одинаковое», зафиксированное в слове, в виде «общепринятого значения термина» или в серии таких терминов) само по себе ни хорошо, ни плохо. Как таковое оно с одинаковой легкостью может выражать и ум, и глупость. В одном случае «абстрактное» оказывается могущественнейшим средством анализа конкретной действительности, а в другом — непроницаемой ширмой, загораживающей эту же самую действительность. В одном случае оно оказывается формой понимания вещей, а в другом — средством умерщвления интеллекта, средством его порабощения словесными штампами. И эту двойственную, диалектически-коварную природу «абстрактного» надо всегда учитывать, надо всегда иметь в виду, чтобы не попасть в неожиданную ловушку… В этом и заключается смысл гегелевского фельетона, изящно-иронического изложения весьма и весьма серьезных философско-логических истин.

Абстрактно полагаться на социальное государство нельзя

«Если ты живешь на земле, которая не эксплуатируется, а раньше твоим предкам эта земля приносила продукт, которым они жили, с моей точки зрения, ты неправ». Интервью с членом Высшего совета партии «Единая Россия» Владимиром Плигиным.

В связи с пенсионной реформой, которая нам предстоит, возникает вопрос: можно ли говорить о конце социального государства – и у нас, и в мире? Верно ли, что государства больше не могут нести на себе социальные обязательства в том объеме, который они приняли в период Славного тридцатилетия? И является ли это расставание с социальной функцией следствием малодушия элит или каким-то более объективным процессом? Радикальные противники пенсионной реформы считают, что государство ни в коем случае не должно снижать свои социальные обязательства. Не должны, и все. Радикальные ее сторонники утверждают, что раз денег не хватает, то нечего стимулировать иждивенческие настроения, пусть крутятся, как хотят: знали же они, что не вечно будут молодыми. Да и вообще, социальное государство – устаревшее понятие, современный мир требует от человека ответственности, инициативности, базируется на человеческом капитале, который вроде как доступен всем, но не все могут его взять.

Этот спор бессмысленный, поскольку субъект, о котором говорят, сегодня не определен, потому что не определена его функциональность. Если говорить по-дилетантски, то было время, когда государство реализовало только одну функцию – безопасность территории. Потом появилась вторая – соблюдение закона. Потом третья – стратегическое, политическое и экономическое развитие. Потом четвертая – обеспечение движения к равным возможностям гражданам. За эти четыре функции люди конца XX – начала XXI века платили государству налоги. Теперь кто-то от имени государства говорит нам: «Стоп, я не хочу и не могу больше осуществлять функцию равенства». Окей. Но тогда возникает вопрос: а предыдущую, стратегическое развитие? Тоже нет? А право? А безопасность? И если элиты по собственной инициативе, ни с кем не советуясь, начинают отматывать назад, то возникает вопрос: где они остановятся? Вопрос может показаться чрезмерным, но именно он в сердце проблемы.

О социальной дилемме современного государства и о проблеме ответственности современного человека мы разговариваем с членом Высшего совета партии «Единая Россия» Владимиром Плигиным.

— Владимир Николаевич, лет десять назад в интервью нашему журналу вы рассказывали об одной очень богатой даме из Египта, которая могла бы жить где угодно, но, чувствуя свою ответственность перед нацией, народом, страной, жила в своей стране и ее и пыталась обустраивать. И тогда мы говорили, что было бы хорошо, чтобы и в России элита стала такой же ответственной. За эти годы мы достигли искомого?

— Прежде всего, о судьбе дамы. Ее больше нет с нами. Те события, которые произошли в Египте за эти годы, в частности приход к власти «Братьев-мусульман» и возможный отход от демократической структуры египетского государства, оказали на нее и ее семью драматическое влияние. Но одна из членов этой семьи, которой было восемьдесят три года, в какой-то момент сама участвовала в протестных митингах против установленного фундаменталистского режима. Это были масштабные митинги, в них участвовало тридцать три миллиона граждан Египта в течение одного дня. Ее вся семья отговаривала: в твоем участии нет необходимости, – но она все равно пошла, сказав, что готова умереть в этой толпе, но никогда не согласится с теми формами жизни, которые начали навязываться фундаменталистами. В результате этого протеста правительство «Братьев-мусульман» ушло в отставку. Для меня этот пример очень интересен: человек проявляет себя и добивается чего-то.

Если мы говорим о том, появляется ли в РФ устойчивая элита, которая поднимает Россию как свою страну, то да, определенные сдвиги есть. Например, вновь появляется офицерская элита, у которой есть гордость за страну, за то, что она занимает достойное положение в мире. Появляются формы массового восприятия страны как своей – например, это было видно во время чемпионата мира по футболу, и мне это кажется очень важным. Но в то же время, если верить опросам, существует очень заметное количество людей, которые продолжают воспринимать свою страну как временное явление и пытаются искать самореализации в других странах.

Я бы не стал давать этому ни отрицательной, ни положительной оценки, но если люди думают, что они могут найти устойчивость своей жизни за пределами своей страны, то это ведет к тому, что и капиталы продолжают размещаться за ее пределами, семья проживает там же. То есть само представление о России как устойчивой стране (а в реальности страна сейчас устойчива) пока еще только формируется. Мы не прошли до конца путь, когда крайне широкий слой людей глубинно готов был бы оставаться со своей страной, в том числе в сложных условиях.

— Почему? Что останавливает?

— Мне кажется, что очень важен поиск ответа на вопрос о справедливости. Очень многие люди сегодня не находят ответа на этот вопрос.

— Вы хотите сказать, что представители элиты тоже ищут справедливости?

— Да, хотя представители элиты сами очень часто задают тенденции несправедливости и решения вопросов в обход системы права, в отношении себя они хотели бы, чтобы институт справедливости работал. А поскольку они глубинно понимают, что этот институт не работает, в том числе зная собственное влияние на систему, они начинают искать спасения вне системы.

Единственный институт, которому сегодня все доверяют, – это институт президента. Здесь все видят справедливого арбитра, человека, который способен настроить страну на позитив. Причем это даже не институт, а конкретный человек – Владимир Владимирович Путин. И сложность в том, что это характеристика конкретной личности. Это не распространяется на институт президентства как таковой. И, конечно, это проблема, которая задает определенный горизонт планирования жизни.

То есть поиски оснований устойчивости, отсутствие результатов этих поисков, отсутствие ответа на вопрос, что такое справедливо и несправедливо, — это серьезнейшие проблемы, о которых нужно думать. Об этом сложно говорить публично, потому что затрагиваются тонкие грани, и публичное говорение об этих тонких гранях может привести к разрушению складывающихся институтов.

— А разве они складываются?

— Часть институтов складывается.

— По вашему описанию кажется, что мы имеем государственное устройство, в котором не существует институтов, обеспечивающих стабильное воспроизводство самых разных социальных отношений…

— Я приведу плохой пример – Кущевку. Проблема Кущевки заключалась в том, что не было ни одного института, к которому можно было бы обратиться, чтобы решить законсервированную проблему, выйти из круга несправедливости и найти стороннюю помощь. Это трагедия. Опасность заключается в том, что сама Кущевка может стать институтом. Соответственно, надо находить формулы разрыва таких ситуаций, которые позволяли бы ответить на вопрос о справедливости. А это означает предсказуемую деятельность судебной, правоохранительной системы, формирование институтов доверия.

Картина, которую я описываю, может показаться сверхпессимистической. Но это не так. Это просто реалистичная картина становления нового социального строя. Мы даже до сих пор не можем назвать этот социальный строй. Мы же не строим капитализм. Вряд ли мы строим государственный капитализм. Мы не строим социализм, коммунизм. Мы строим общество, наверное демократическое, хотя демократия – термин, требующий дополнительного разъяснения. Все это мы должны проговаривать. Но тем не менее мы пытаемся построить понятное правовое государство, отвечающее на многие вопросы, в том числе вопросы справедливости. Граждане должны быть убеждены, что эта цель достижима и люди, которым они делегировали власть, пытаются достичь этой цели. Если это убеждение будет, тогда мы получим положительный ответ на вопрос, связывают ли люди свою судьбу с Россией.

В целом ряде систем есть попытка нахождения каких-то оптимумов. Например, в рамках судебной системы принимаются меры, связанные с тем, чтобы вынести принятие целых блоков решений в рамках судебной системы за один субъект РФ. Межсубъектовые суды, которые оторваны от влияния в целом ряде случаев замкнутой местной элиты, могут принимать другие решения.

Другие общественные системы, которые должны давать ответ на вопрос о справедливости, иногда находятся на стадии стагнации, а в ряде случаев даже относительной деградации. Например, если мы говорим о формировании партийных систем, то известно, что устойчивы те системы, где есть две-три партии, но не партии с действительно сформированной системой представления взглядов и влияния. У нас есть правящая партия, и как представитель Высшего совета правящей партии я могу сказать: очень важно, что есть правящая партия. Она позволяет проводить решения, которые предлагаются президентом РФ, а мы говорили, что президент рассматривается, как личность, институт, наиболее пользующийся доверием. Но я не вижу задатков для формирования второй дееспособной партии. Наоборот, действующие партии, которые обозначают себя как оппозиционные, утрачивают свое влияние. Поэтому, наверное, элиты часто предпочитают другие страны, хотя, конечно, элита должна понимать, что глубинно она нужна только собственному обществу, а в других странах всегда будет восприниматься как некое внешнее явление, не способное бороться за свою собственную страну.

— Хорошо если это будет касаться только представителей частного сектора. То есть если только частные лица будут избегать выполнения своего долга и уезжать за границу с капиталом. Если это затронет сектор чиновничества, то, как мне кажется, будут очень большие негативные последствия.

— С чиновничеством происходит другая, очень опасная ситуация. Мы абсолютно справедливо развернули кампанию борьбы с коррупцией, потому что это носило совершенно неприемлемый характер. Но не только это, но и формирование негативного образа чиновничества, а также возрастание чиновничьего слоя до бесконечности (он реально очень серьезно вырос), сокращение объема частного бизнеса, а значит, увеличение ценности присутствия тебя в гарантированной системе привело к тому, что массовой стала психология, связанная с выполнением поручений, а не с проявлением инициативы. Безынициативное поведение становится одной из норм, и это оказывает деструктивное влияние на ситуацию. Нам нужно добиться того, чтобы чиновник обязательно реализовывал свою компетенцию и одновременно был свободен от страха делать это. Потому что сейчас все очень боятся быть обвиненными в коррупции, в превышении чего-то.

— Вернемся к вопросу о социальном государстве. Согласно определению это государство решает три проблемы – старается обеспечивать всем достойную заработную плату, борется с бедностью и обеспечивает доступность социальных благ. Россия может претендовать сегодня на статус социального государства?

— Я думаю, что в некоторых случаях Россия может претендовать на статус социального государства. Но если позволите, я дам широкий ответ на этот вопрос. Нужно понимать, что современные тенденции развития человечества, не только нашей страны, предполагают, что государства не могут выполнить запрос своих граждан на многие социальные вещи. Действительно, в рамках эйфории предыдущего экономического развития во многих странах был достигнут высокий уровень социальных гарантий. Он был достигнут, в частности, за счет того сложного зигзага, который совершила наша страна. Испуг западной правящей элиты привел к тому, что они начали развивать многие социальные программы: сокращение рабочего дня, пенсионное обеспечение, гарантии в рамках трудовой занятости. В этом процессе очень трудно остановиться, так как правительства избираются, а выборные технологии предполагают наличие дополнительных обещаний. Процесс раскручен, и в настоящее время глобальный вопрос легитимности власти очень часто прямо связан с тем, насколько власть выполняет свои социальные обязательства. Но мне кажется, что здесь наступил реальный кризис. Демография огромного количества стран не предполагает, что их ресурсы позволят удовлетворить социальные потребности граждан в том объеме, который есть сейчас. В Европе растет безработица, увеличивается число пенсионеров, сокращается заработная плата. Это реальная картина. Поэтому неизбежность социального государства отсутствует, а его боготворение чрезмерно. В США нет социального государства.

Однако в России есть значительно больший запас, чем в любой другой стране мира, чтобы донарастить в каких-то объемах уровень социальности. Мы самая богатая страна мира с точки зрения природных и территориальных запасов, запасов земли для производства сельскохозяйственной продукции, общераспространенных полезных ископаемых. У нас не налажена эксплуатация этого ресурса. Мы потеряли на какой-то стадии свою промышленность и именно поэтому не можем наращивать налогооблагаемую базу, чтобы выполнять социальные обязательства. Надо восстанавливать такую возможность.

То есть у нас больше запаса, чем у других стран, но нельзя питать иллюзий и переложить заботу о себе на некое абстрактное государство. Надо заботиться о себе – отказаться от вредных привычек, если ты хочешь быть здоров, или, если ты можешь рожать детей, то родить детей, чтобы о тебе заботились в старости, а не изображать из себя некое явление, которое обладает заслугами перед обществом и хочет с общества что-то получить. То есть, провозглашая социальное государство, мы, граждане, одновременно должны действовать самостоятельно, понимая, что у государства есть определенные обязанности, но они ограничены, и надо самому заботиться о себе. Например, создать свое дело.

Может быть, я сейчас говорю не очень приятную вещь, но невозможно надеяться просто на конституционную формулу социального государства и не делать ничего, чтобы себя обеспечить, сохранить, защитить, создать какой-то резерв для того возраста, когда ты уже не способен трудиться, полагаться на некое пенсионное обеспечение.

Государство, наверное, обязано создать выверенный стандарт, который оно поддерживает в отношении своих граждан. Причем стандарт должен быть реально выверенный, он не может быть супербольшой, но этот стандарт нужно попробовать сохранить в отношении каждого добропорядочного члена общества. Сложнейшая задача – определить размер этого стандарта. Но еще раз хочу подчеркнуть: просто ссылаясь на конституционную формулу, надеяться, что некое внешнее явление, которое называется государством, сделает тебя счастливым, совершенно невозможно.

— Это важное понимание. Но я не зря начала с определения. Мы часто воспринимаем социальное государство только как гаранта доступа к благам – пенсиям, образованию, медицине. На самом деле существуют первые уровни – это заработная плата и бедность. Все-таки у нас сильно не развита экономика, а это отчасти связано с поведением нашей элиты, чиновничества. А человек индивидуальный, как правило, не обеспечен достаточным количеством ресурсов, чтобы обеспечить себе рабочее место с высокими доходами. Таким образом, если государство снимает с себя всякую заботу о формировании достойного уровня заработной платы, нормального количества рабочих мест, экономического развития, возникает вопрос о природе существования государства с экономической точки зрения. Если мы все становимся индивидуумами, которые сами себе должны находить хлеб, и нигде в центре не формируется стратегия, ответственность, тогда зачем это существует?

— Вы говорите абсолютно понятную вещь. Каждый из нас сам по себе достаточно мал для того, чтобы что-то создать и сделать это созданное источником своего существования. Это невозможно. Но все же предпринимать усилия, бороться за себя придется. Может, я не очень хороший пример приведу. В послевоенное время и во времена Никиты Хрущева люди выживали, максимально выжимая из земли, на которой они жили. Я наблюдал это на примере сельского хозяйства малоэффективной, мягко выражаясь, Вологодской области. Но даже она кормила, и люди выживали. Они выжимали максимум картошки из участка земли, которая позволяла им прожить зиму. Сейчас люди от этого отказались.

Тропа, на которую я сейчас встаю, с политической точки зрения достаточно опасна. Но я говорю с вами не в качестве представителя какой-то политической силы, это мои личные ощущения. Я считаю, что должна быть борьба за источник своего существования. Но эта борьба, конечно, должна приветствоваться государством. Если человек пытается что-то сделать, должен быть создан реальный механизм не уничтожения этих усилий, а формирования зеленой зоны, чтобы эти усилия могли реализовываться. Трагедия в том, что этого не происходит. Огромный класс чиновников не приходит к человеку, который что-то инициирует, и не подсказывает ему, как сделать так, чтобы его инициатива была рациональна, какие нужно внести изменения, чтобы эта инициатива реализовалась. Скорее они приходят для того, чтобы наложить взыскание, потребовать чего-то, объяснить, что перед ними стоит задача наполнения абстрактного бюджета. Нет содействия, нет корпоративности, есть изображение своего величия. Я не хочу разоблачать чиновников, но я хочу сказать, что нам предстоит проделать огромную психологическую работу, которая обязывала бы весь государственный аппарат развернуться к каждому конкретному человеку и, если он проявляет инициативу, найти, чем помочь ему. Например, организация системы налогообложения в одном из европейских государств. Налоговый инспектор приходит на предприятие и помогает составлять бухгалтерию, показывает, где возникнут проблемы. У него нет задачи разоблачения, у него есть задача содействия. И пожарный приходит не для того, чтобы штрафовать, а подсказать, где, может, стоит пропилить окно, чтобы люди могли спастись в случае пожара, а не для того, чтобы наложить санкции.

Таким образом, с одной стороны – инициатива, а с другой стороны – государство, способствующее этой инициативе. Это не получается катастрофически. Нам не удалось увеличить объем малого бизнеса, он сокращается. А мы должны понять, что, если мы хотим существовать не на природную ренту, как это происходит в настоящее время, объем малого бизнеса должен быть минимум пятьдесят процентов. Сейчас мы, скорее, сжигаем деньги на планы по формированию малого бизнеса, чем на его субсидирование. Поэтому, конечно, вы совершенно правы – зачем тогда платятся налоги, зачем мы делегируем власть, если это явление перестает содействовать развитию общества, промышленности и просто бросает человека?

Это неправильно. Но и человек сам тоже должен попытаться. Жить в Москве и только критиковать, жаловаться, что мне тяжело живется в небольшой квартире и так далее, – это бессмысленно.

— Вы рассматриваете очень крайний случай. Много людей просто живут в своем маленьком городе, работают, может быть, они и хотели бы переехать, но не могут. И со здоровьем – они как могут, так и лечатся. Но когда государство или элиты отказываются от всякой ответственности за эту ситуацию, естественно, это неправильно.

— Мы как государство не имеем права отказываться от ответственности за эту ситуацию. Государство не может относиться к социальной политике как к бизнесу. Конечно, более выгодно сократить фельдшерский пункт в каком-нибудь поселке, потому что его трудно содержать, но государство не имеет на это права.

Проблема вашего вопроса в том, что на него нельзя сформировать нравящийся точный ответ, всегда есть полутона. Если ты живешь на земле, которая не эксплуатируется, и ты рассчитываешь на пособие по безработице, а раньше твоим предкам эта земля приносила продукт, которым они жили, с моей точки зрения, ты не прав. Твое абстрактное счастье не наступит, если ты не будешь заниматься в том числе тем, что давало жизнь твоим предкам. Наверное, это жестко.

— Жестко.

— Но, прошу прощения, выбора нет. Все остальное – рассуждения об абстрактном выборе. Я согласен с тем, что должна быть стандартная, серьезная, глубоко проработанная, не демагогическая программа социальной поддержки и экономического развития. Мне было по-настоящему обидно читать программы строительства крупных холдингов, которые подписывались серьезными людьми, и люди в них говорили о формировании двух конкурирующих кластеров, хотя, занимая посты министров и их замов, не могли не понимать, что у них нет ресурсов даже на один кластер. Когда я задавал вопрос, они отвечали: «Мы же приняли эту программу». Вы приняли не программу, вы просто отчитались, вы обманули себя, общество и государство. Поэтому должна быть явная, не теоретическая, а прагматическая структура развития экономики, промышленности страны. Она просто крайне нужна, потому что целые сектора уничтожены: сектора в области общей химии, лесопереработки. Они должны восстанавливаться.

Но это должна быть реалистичная программа. И если ты хочешь выживать в рамках этой реалистичной программы, она должна одновременно встречать и твою активность, ты должен сам за нее бороться. Попытка побега в некую абстракцию, которая якобы в мире присутствует, а здесь – нет, невозможна. Конечно, десяток может убежать. Даже пусть сотни тысяч, во что я уже не верю. Но если мы говорим обо всех нас, то у нас есть только возможность бороться за построение собственной жизни, которая сейчас рассматривается как внешняя мечта. А абстрактно полагаться на социальное государство нельзя. Более того, слово «нельзя» даже слишком мягкое. Это – глупо.

Декан Санкт-Петербургского университета А. Кудрин в г Омске абстрактно рассказал о своем отношении к разделению функций Газпрома

В г Омске ему так хотелось поговорить о программе Креативные практики, а его спрашивали о процессинге и давальческой нефти.

В омской областной библиотеке им Пушкина бывший глава Минфина РФ А. Кудрин оказался в неудобном положении — ему пришлось ответить общими фразами на вопрос о разделении функций Газпрома.

Об этом 29 июня 2016 г сообщают региональные СМИ.

Встреча в омской библиотеке А. Кудрина с журналистами стала частью программы Креативные практики, которая реализуется при поддержке Леонтьевского центра и факультета свободных искусств и наук СпбГУ, деканом которого А. Кудрин сегодня и является.

Узнать о том, что нужно изменить в г Омске, чтобы в нем стало жить приятнее, удобнее и безопаснее — это одна из целей этой Программы, стартовавшей в 6 городах России 1 мая 2016 г.

Журналисты для проформы поспрашивали про отношения А. Кудрина к Brexit, о том какое влияние на российскую экономику он окажет.

А потом местный предприниматель Д. Шейко поведал о том, что в Омской области нефтезавод ( Газпром нефть — ОНПЗ) работает на процессинге, платит минимальные налоги в бюджет, при этом, цены на бензин в г Омске высокие.

Цены на ГСМ в Омской области, действительно, потихоньку растут, хотя и не так стремительно, как в Иркутской области, несмотря на падение цен на нефть.

Для жителей города, увлеченных программой Креативные практики — это неприятно

Для любознательных поясним, что Д.Шейко замахнулся на святое — на ВИНКи.

Процессинг — это переработка давальческой нефти по договору с давальцем, в случае с Омским НПЗ — это Газпром нефть.

НПЗ, переработав нефть, получает фиксированную плату за свои услуги по переработке, а все произведенные нефтепродукты получает Газпром нефть.

Давальческая схема может быть и хороша для развития Газпром нефти в целом, но для нефтеперереаботки — это плохо, потому что снижает конкуренцию НПЗ, создает барьеры для входа на рынок, тормозит развитие переработки.

Прибыль на НПЗ ВИНКи не показывают, и развитие НПЗ зависит от желания управляющей компании.

У Газпром нефти такое желание есть, и Омский НПЗ — регулярно модернизируется, принося прибыль управляющей компании, но не городу Омску и его жителям:

— сейчас на НПЗ проводится масштабная модернизация системы налива н/продуктов в ж/д цистерны,

— в июне 2016 г получено положительное заключение Главгосэкспертизы на строительство установки по первичной переработке нефти ЭЛОУ-АВТ нового поколения,

— создается производство отсутствующих в стране катализаторов крекинга и тд.

Считаете ли Вы, что в нефтегазовой отрасли промышленности монополии необходимо срочно разделить, сделав независимыми НПЗ? — задал наконец интригующий вопрос Д. Шейко.

Только этого вопроса было достаточно, чтобы понять насколько горожане хотят улучшить ситуацию не только в г Омске, но и в РФ — в целом.

Но неугомонный Д. Шейко пошел дальше, без обиняков заявив, что нефтегаз РФ структурно организована крайне неэффективно.

РАО ЕЭС почему-то реформировали и разделили, а Газпром — почему-то нет.

Хотя по антитрестовскому законодательству он, фактически, подлежит такому разделению.

К чему это приводит, глядя глаза в глаза, дерзко спросил он А.Кудрина.

Те, кто присутствовали в зале, насторожились, а зря, разговоры — это лишь разговоры, хотя А. Кудрин высказывается довольно независимо, и давно вообще предлагает России слезть с нефтегазовой иглы.

Но как приближенный к власти чиновник, который может вскоре занять хороший пост, он ныне очень уклончив.

А вот Д.Шейко порадовал, откровенно порадовал, вселив некую надежду на светлое нефтегазоперерабатывающее будущее страны.

Прежде чем ответить, А. Кудрин заявил, что будет аккуратным в высказываниях и будет говорить не конкретно о Газпрома, а абстрактно.

Его ответ:

Да, я считаю, что многие монополии не должны быть монополиями, потому что они неестественные — хотя мы их и называем естественными.

Во-2х, в нефтегазовой отрасли есть структурные проблемы, которые нужно решать.

Указанные Вами, в том числе.

Многое из того, что Вы говорите, может быть, и правда.

В ближайшие 20-30 лет роль нефтегаза в глобальной экономике, несмотря на ожидаемый рост мирового ВВП, если не сойдет на нет, то существенно сократится.

Темпы распространения солнечной энергии намного более быстрые, чем все ожидали.

Уклончив, очень уклончив был обычно острый на язык А.Кудрин.

Присутствующие на встрече , вероятно, не поняли, одобряет ли А. Кудрин разделение функций Газпрома или нет.

Но вот то, что будущее за альтернативными источниками энергии — знали многие.

Чтобы быть в тренде, они уже давно ознакомились с Ежегодным статистическим отчетом BP 2016 г.

Добавим, что история с разделением функций Газпрома тянется не 1 год и конца и края ей не видать.

ФАС РФ лоббирует эту инициативу, однако правительство РФ пока против.

Единственное, на что пошли в Минэнерго РФ — заявили о том, что энергетическая стратегия развития газовой отрасли России до 2035 г предполагает возможность выделения газопроводной системы из Газпрома.

Нужно ли разделить нефтегазовые монополии В РФ?

MAR61E – Кто Мыслит Абстрактно? (Who Thinks Abstractly?) Lyrics

Кто Мыслит Абстрактно? (Who Thinks Abstractly?) Lyrics

[Part 1]
Гена Вова Федя Гегель, о Штутгарта славный сын!
Все, читавшие твои труды, большие молодцы
Все, кто их переводили, молодцы побольше прежних
Новый язык философии звучит как что-то между
Абсолютным бытием и опешавшим индивидом
Целый ряд философем в своей подлинности раскрыты
Гегель рассмотрел буквально всё, что можно рассмотреть
Это вам не жалкий Сёрль, он от Гегеля лишь треть

Я хвалю науку логики в объёмных трёх томах
Духа феноменологию читаю на свой страх
Учусь размышлять в понятиях и в статусы наук
Возводить отдельных дисциплин самозабвенный круг
Но если вдруг меня на улице попросит гражданин
Чтобы назвал ему работу ГВФ номер один
Чтобы признал я опус магнум, величаво растянув
В своей мысли началах у подобных процедур процесс наименования

Номинировал бы я
И пусть все, кто что хочет, пускай то и говорят
Ведь не лекции известные Geschichte Philosophie
И ведь даже не Vorlesungen über die Ästhetik
Пропедевтику и иже с ней ценю меньше другого
Философия истории в тупик заводит снова
Если зададут вопрос посреди ночи такой странный
Без сомнений выдам пламенно вам — «Кто мыслит абстрактно?»

Кто мыслит абстрактно — это настоящий хит
Я специально к этому эссею поднакидал бит
Я читал и зачитался, комментарий весь прочёл
Где Ильенков что-то думал, но не понял сам ничё
А я прекрасно осознал, что ГВФ имел ввиду
И написал нарочно стих, и всё я к этому веду
Ведь нужно также любомудрию народ понаучать
Сейчас я объясню работу, а вам лучше помолчать

Значит, кто мыслит абстрактно — настоящий фантазёр
Если кто-то боком валит, мы зовём его боксёр
Если Гегель к нам приедет шквалы переждать грозы
Мелко порубаем мясо, подадим ему казы
Также кто мыслит абстрактно — настоящий террорист
У того в кишке живет большой, ненастный, лютый глист
Тот в мешке тягает жало, чтобы в тьме его таить
Тот пырнул себя кинжалом и тянул кишку как нить

Хей!
Кто мыслит абстрактно, тот настолько идиот
Что считал бы жизнь усладой, коль не счёл бы за дерьмо
Что ходил по всем дорогам и попал под грузовик
Что в сухой и ясный сентября день надел дождевик
И кто кто кто мыслит абстрактно
Тот обдристан от страха
Тот, кто обстругался
Кто претерпевает крах, а
Кто мыслит абстрактно
Тот по правде глупый
Он в себя любую жидкость закинет за рубль, эй

[Bridge 1]
Кто мыслит абстрактно? Не Гегель и не я!
Тем не знакомы тайны глубинного бытия
А кто мыслит конкретно, тот знает много тайн
Тот лучше чем Делёз или какой-нибудь Батай

[Part 2]
Гегель матерьяльно беден был без средств к существованию
Тем не менее он выполнил прекрасное задание
Научал и научил нас диалектике и разной
Метафизике как Хайдеггера, ровно так и Маркса

Но один из них был тайный экзальтированный хмырь
А другой злобный ханурик или попросту калдырь
Оставался годы все беднее всякого бича
И строчил свои талмуды, злющей рожей хохоча

Но тут Гегель не при чём — тут вина неогегельянцев
Что взлюбили praktische Philosophie для «совокупляться»
Оголялись, оскверняя силуэт наук гиганта
Ненавидели немецкий дух и больше всего — Канта

Я с прискорбьем сообщаю: презираю их нутро
Если лично был знаком бы, кинул всех через бедро
Маркса с Энгельсом а также Фойербаха не фанат, но
Гегель снял их до рожденья — я считаю, так и надо

Средь бомонда гость желанный и за кафедрой звезда
И великий ум эпохи, что был жизни рад всегда
Что ехидностью и злобой никогда не отличался
Был один лишь недостаток — взор туманил час от часу

Так, если открыть работу, что есть первая из важных
Можно с дуру ошалеть от этих ужасов бумажных
Йена надавила сильно, с ней дух времени влиял
Вот и вышел чрезмерно непонятный матерьял

Но коль заставить
Осилить
Читать своей οὐσία (ousia)
Возможный результат гулом прочувствует Россия
И другие страны тоже, хоть Россия всех сильней
Потому что Гегель очень извращенно понят ей
Потому что за полвека насилия над историей
Мощнейший теоретик превратно и грубо понят был
Я утверждаю смело, он практически незнан
Если верить большинству, журналам и профессорам

[Bridge 2]
Гена Вова Федя Гегель, философии отец
Тот, кто в царстве мысли не был, тут подавно не жилец
Кантов варварский язык ты совершенно превзошёл
Сотворил систему духа — изрёк: «Весьма хорошо!»

[Part 3]
Абстрактное мышление прерогатива чья?
Тех, кто в принципе не мыслят, кто в речах своих мычат
Для конкретной человечности при пёстром её цвете
Не подходят рассуждения о призрачном предмете

О наличном бытии строго необходимо знать
Что конкретно есть, а что вообще не подходит под стать
А иначе можно думать, факт, что Гегель желал выпить
Ему в зубы зажимает алкоголический вымпел

Значит, кто мыслит абстрактно — туп, как будто разговор
Малолетних феминисток, или как старый топор
Тому Бог показал дулю и наслал кило чумы
Тот живёт судьбу чужую, взяв ещё беды взаймы
Также кто мыслит абстрактно — тот доподлинный глупец
Того ожидает страшный и трагический конец
Если он начнёт учиться, то поймёт, что все года
Был каким-то недалёким, кем-то по типу шута

Что такое облако? — Dropbox Business

Что такое облачные вычисления и как они работают?

Вы можете иметь некоторое представление о том, что такое облако и какие услуги оно предоставляет, но здесь мы подробнее рассмотрим, как все это работает и почему облако так быстро стало столь важным инструментом. Скорее всего, даже если вы ничего не знаете об услугах облачных вычислений, вы, вероятно, все же использовали их в какой-то момент.

Слово «облако» — это сокращение от понятия «облачные вычисления»; облако подразумевает задачи и услуги, которые предоставляются или размещаются посредством Интернета на платной основе. В течение некоторого времени люди могли хранить, обрабатывать данные и управлять ими через Интернет, но облачные вычисления характеризуют платные сервисы, которые делают это в гораздо большем масштабе.

Прежде всего, важно уточнить, что облако не является полностью виртуальным, и, хотя ваши файлы могут и не сохраняться непосредственно на вашем компьютере, их все равно необходимо разместить на каком-то оборудовании где-то в мире. Когда вы загружаете что-то в облако через такой сервис, как Dropbox, файл отправляется через Интернет на сервер — реальный, осязаемый сервер. Поставщики облачных услуг имеют сотни и тысячи физических серверов, известных под общим названием «серверные фермы», которые расположены в центрах обработки данных по всему миру.

Итак, на самом простом уровне облако представляет собой набор серверов и центров обработки данных, разбросанных по всему миру, где мы можем хранить данные.

По сути, это цифровое хранилище, где вы можете хранить все свои файлы; существенная разница состоит в том, что к хранилищу вам нужно физически обращаться чтобы получить их, а к облаку вы можете получить доступ с любого устройства, если оно подключено к Интернету.

Необходимо прояснить, что облако — это не единственный осязаемый объект. Оно немного более абстрактно. Облако — это, по сути, метафора самого Интернета. Когда вы храните файл в облаке, вы храните его в Интернете. Любой человек, обладающий необходимыми ресурсами и инфраструктурой, может разместить собственное облако, но это непростая задача, и, конечно, это недешево. Поэтому, когда мы говорим об использовании облачного сервиса, мы говорим о сервисах высокого уровня, предлагаемых таким провайдером, как Dropbox.

Чтобы наглядно представить это, давайте используем электричество в качестве примера. Владение частным генератором в собственном доме стоило бы очень дорого и требовало бы масштабного обслуживания. Вместо этого есть поставщики энергии, эксплуатирующие, по сути, один большой генератор, к которому каждый может получить доступ, и мы все просто платим за то, что используем. Точно так же гораздо эффективнее и экономнее позволить провайдеру облачных услуг размещать и хранить ваши данные, чем создавать собственную инфраструктуру.

Функции помимо услуг облачного хранения

Хотя на самом простом уровне облако представляет собой решение для сетевого хранения данных, фактически облачные сервисы можно разделить на три основных направления: инфраструктура как услуга (IaaS), платформа как услуга (PaaS) и программное обеспечение как услуга (SaaS).

  • Инфраструктура как услуга (IaaS) предоставляется облачными провайдерами, предлагающими свое серверное пространство для различных целей, от хранения данных до веб-хостинга. В этом случае вы будете управлять данными, веб-сайтом или приложениями и поддерживать их, в то время как провайдер облачных услуг просто предоставляет вам вычислительные ресурсы для этого.

    Использование Dropbox для хранения файлов является примером IaaS. Вы можете получать, изменять и добавлять данные по своему усмотрению, в то время как Dropbox предоставляет серверы для их размещения.

    Другим примером может служить Netflix, использующая модели IaaS для эффективного управления огромными массивами данных, к которым постоянно обращаются клиенты со всего мира. Это позволяет нам быстро получать доступ к контенту, не загружая сами файлы, а также освобождает Netflix от создания собственного крупного центра обработки данных для хранения своего постоянно растущего каталога контента.

    Между тем почти все веб-сайты, которые вы посещаете, размещаются в облаке благодаря моделям IaaS.

  • Платформа как услуга (PaaS) похожа на IaaS, но предоставляет облачному провайдеру немного больше контроля. В прошлом разработка программного обеспечения и его локальное тестирование были затратной задачей с точки зрения времени, денег и места. PaaS предоставляет виртуальную платформу для бэкэнд-разработки и тестирования в Интернете; при этом провайдер будет управлять всеми серверами и системами хранения данных. Таким образом, вместо того рисков чрезмерных затрат при локальной разработке и тестировании модели PaaS предлагают виртуальное решение.
  • Программное обеспечение как услуга (SaaS) подразумевает любое программное обеспечение, которое запускается через облако. Возьмем Dropbox Paper в качестве примера. С помощью этого приложения вы можете создавать, редактировать, совместно использовать текстовые файлы и работать над ними в Интернете. Вам не нужно беспокоиться об установке и настройке или о том, что приложение занимает какое-то место на вашем компьютере — облачный провайдер позаботится обо всем этом. Вы можете просто получить доступ к приложению по запросу и работать с файлами с любого устройства. Другим примером SaaS может быть расширение, подобное Grammarly, которое запускается онлайн прямо через ваш веб-браузер.

Проще говоря, модели IaaS предлагают максимальный контроль над вашими ресурсами и обслуживают администраторов для хостинга и хранения данных; модели PaaS предлагают меньший контроль и обслуживают разработчиков при создании ПО; модели SaaS предлагают наименьший контроль и обслуживают конечных пользователей.

Что такое гибридное облако?

Чтобы лучше разобраться в специализированной информации, стоит знать, что существуют общедоступные облака, частные облака, гибридные облака и мультиоблака.

Общедоступное облако — это облачные сервисы, которые может использовать каждый. К примеру, услуги Dropbox являются общедоступными облачными сервисами. Любой, кто использует Dropbox, арендует часть серверного пространства, поэтому общедоступное облако можно рассматривать как общую среду вроде большого офиса, но у каждого есть свой собственный защищенный рабочий стол и кабинет.

Частное облако значительно отличается, так как виртуальная машина и вся облачная инфраструктура будут выделены только для одного клиента. Вы по-прежнему будете размещать все посредством сети Интернет, но сервер, на котором находятся ваши данные, будет вашим и только вашим. Некоторые могут использовать частное облако для дополнительной безопасности, в то время как другим оно может потребоваться для повышения производительности. Поскольку сервер, на котором размещены ваши данные, не будет разделен между несколькими клиентами, он может использовать всю свою вычислительную мощность на ваши нужды.

Также частные облака дают заказчику полный контроль над управлением, защитой и резервным копированием сервера, в отличие от общедоступных облаков. Хотя большинство людей, скорее всего, будут использовать общедоступное облако, частное облако, безусловно, предпочтительнее для тех, кто обрабатывает большие данные в объемах, приближающихся к петабайтам.

Гибридные облака используют как внутренние сервера, так и сервера общедоступного облака, так что вы можете хранить более важные или конфиденциальные документы в частном облаке, а все остальное — в общедоступном облаке.

Мультиоблако — это использование бизнесом нескольких разных общедоступных облаков, а не комбинация частного и публичного облака, как в случае гибридного варианта. Обычно это происходит потому, что разные поставщики облачных услуг предлагают разные услуги, и все они могут понадобиться одному бизнесу.

Преимущества облака для бизнеса

Когда дело доходит до бизнеса, преимущества облачных вычислений выходят далеко за рамки их роли простого решения для хранения данных. Облачные вычисления стали важным фактором повышения производительности, эффективности, роста и организации современных рабочих мест. Вот некоторые основные преимущества облачных вычислений для бизнеса:

  • Затраты. Выполнение всех задач на собственных ресурсах может обойтись чрезвычайно дорого. Обслуживание локальных IТ-систем и оборудования — это ненужные расходы, когда есть облако. Будучи сервисом с оплатой по факту использования, облачные вычисления значительно сократят затраты не только на оборудование, но и на персонал и потребление энергии. Кроме того, меньшее время, затрачиваемое на решение вопросов IТ, означает большее время, сосредоточенное на ваших целях.
  • Аварийное восстановление данных. Резервное копирование всех ваших важных файлов и данных в облачную среду обеспечивает критически важную дополнительную защиту. Вы невероятно рискуете, если решите хранить все в локальной среде: что угодно, от стихийного бедствия до внезапных отключений электропитания и атаки вредоносных программ, может в любой момент оставить вас с пустыми руками. Таким образом, облако предоставляет чрезвычайно важную услугу, создавая резервные копии ваших данных на нескольких серверах в разных местах.
  • Защита и безопасность данных. Точно так же, хотя некоторые считают иначе, службы облачных вычислений обеспечивают превосходную облачную защиту для ваших конфиденциальных данных. Вы можете предположить, что безопаснее хранить всю информацию там, где она будет на виду, но вам следует воспринимать облако как банковское хранилище. Облачные провайдеры будут отдавать приоритет безопасности и защите ваших зашифрованных данных, и в большинстве случаев вы сможете установить свои собственные облачные параметры безопасности. Так же, как банковское хранилище предназначено для наиболее безопасного хранения ценностей, облачное хранилище предназначено для наиболее безопасного хранения данных.
  • Масштабируемость. Облачные вычисления предоставляют предприятиям возможность быть более гибкими для роста или, в некоторых случаях, для сокращения. Чем больше ваш бизнес, тем больше места, времени и денег требуется для управления им, а возможность использования облака по мере необходимости обеспечивает виртуальную среду для содействия этому росту. С другой стороны, если бизнес действительно приходит в упадок, вы знаете, что не будете платить за оборудование или ресурсы, которые вам больше не нужны, поскольку с сервисами облачных вычислений вы платите только за то, что используете.
  • Гибкость. Со всем, что хранится и управляется через облако, вы можете работать из любой точки мира. Поскольку традиционная концепция рабочего места продолжает быстро трансформироваться, облачные вычисления играют в этом процессе фундаментальную роль, позволяя компаниям функционировать виртуально. Облачные вычисления также облегчают возможность доступа и работы с файлами и данными с мобильных устройств, что становится все важнее.
  • Совместная работа. В том же смысле возможность не только сохранять ваши файлы в облаке, но также создавать и редактировать их там, способствует более эффективной совместной работе. Благодаря облачным вычислениям у вас может быть команда из десяти человек, работающих в разных местах над одним и тем же документом, что делает организацию и управление ресурсами в команде проще, чем когда-либо.

Плюсы облачных вычислений для личного использования

За пределами офиса существует множество способов использования облачных решений. Самым очевидным преимуществом является, конечно, место, которое вы сэкономите. Если вы в настоящее время не используете облачное хранилище, большинство файлов, вероятно, будут сохранены на вашем компьютере или смартфоне. Если вам не хватает места на устройстве, вы можете выбрать внешний жесткий диск, а если он заполнится, вы приобретете второй внешний жесткий диск, и так далее. Внезапно становится гораздо сложнее найти тот старый документ, который вам срочно понадобился.

Хранение всех ваших файлов в одном виртуальном месте, которое действительно не занимает вашего личного пространства, поможет вам все организовать и контролировать, экономя при этом деньги на покупку оборудования. Это также поможет повысить производительность вашего устройства, поскольку вы перенесли основной объем файлов в облако.

Между тем удобное облачное программное обеспечение, такое как Dropbox Paper, в отличие от приложений, требующих загрузки и установки, также сэкономит вам много места и поможет поддерживать порядок. Большая часть этого программного обеспечения может использоваться в качестве мобильных или веб-приложений, что означает, что вы можете создавать файлы и работать с ними с любого устройства и в любом месте.

Делиться с близкими становится намного проще, поэтому вы можете, например, создать совместный фотоальбом, к которому может получить доступ любой член вашей семьи.

Преимущества облачных вычислений очевидны как дома так и на работе: облако может повысить производительность, улучшить организацию рабочих процессов и совместную работу, а также сократить расходы, сохраняя при этом ваши данные в безопасности.

Как написать реферат

Как написать реферат

Филипп Купман, Университет Карнеги-Меллона
Октябрь 1997 г.

Аннотация

Поскольку базы данных онлайнового поиска обычно содержат только рефераты, жизненно важно написать полное, но краткое описание вашей работы, чтобы заинтересовать потенциальным читателям в получении копии полного документа. эта статья описывает, как написать хорошую аннотацию по архитектуре компьютера для обоих конференции и журнальные статьи.Писатели должны следовать контрольному списку, состоящему из: мотивация, постановка проблемы, подход, результаты и выводы. Следующий этот контрольный список должен увеличить вероятность того, что люди потратят время на получение и прочитайте вашу полную статью.

Введение

Теперь, когда широко используются онлайновые базы данных публикаций, написание действительно хороший реферат стал еще важнее, чем десять лет назад. Тезисы всегда выполняли функцию «продажи» вашей работы.Но теперь, вместо того, чтобы просто убедить читателя продолжать читать остальную часть приложенная статья, реферат должен убедить читателя оставить комфортную кабинете и пойти поискать копию статьи в библиотеке (или, что еще хуже, получить один после долгого ожидания через межбиблиотечный абонемент). В бизнес-контексте «Резюме» часто является единственной частью прочитанного отчета людьми, которые имеют значение; и он должен быть похож по содержанию, если не по тону, на реферат журнальной статьи.

Контрольный список: Части резюме

Несмотря на то, что аннотация довольно краткая, она должна сделать почти столько же работать как многостраничный документ, который следует за ним. В статье об архитектуре компьютера это означает, что в большинстве случаев он должен включать следующие разделы. Каждый Раздел обычно состоит из одного предложения, хотя есть место для творчества. В частности, части могут быть объединены или распределены между набором предложений. Использовать следующее в качестве контрольного списка для вашего следующего реферата:

  • Мотивация:
    Зачем нам проблема и результаты? Если проблема не очевидно «интересный», может быть, лучше поставить мотивацию на первое место; но если ваша работа представляет собой постепенный прогресс в решении общепризнанной проблемы как важно, то, вероятно, лучше сначала поставить постановку задачи, чтобы укажите, над какой частью более крупной проблемы вы прервали работу.Этот раздел должен включать в себя важность вашей работы, сложность область, и влияние, которое это может иметь в случае успеха.
  • Постановка задачи:
    Какую проблему вы пытаетесь решить? Что такое прицел вашего работы (общий подход или для конкретной ситуации)? Будьте осторожны, чтобы не использовать слишком много жаргона. В некоторых случаях уместно поставить задачу утверждение перед мотивацией, но обычно это работает, только если большинство читателей уже поняли, почему проблема важна.
  • Подход:
    Как вы подошли к решению или к прогрессу в решении проблемы? Вы использовать моделирование, аналитические модели, создание прототипа или анализ поля данные для реального продукта? Какова была степень вашей работы (вы посмотрите на одну прикладную программу или сотню программ в двадцати разных языки программирования?) Какие важные переменные вы контролировали, игнорировать или мерить?
  • Результаты:
    Какой ответ? В частности, самые хорошие документы по компьютерной архитектуре сделать вывод, что что-то на столько-то процентов быстрее, дешевле, меньше или иначе лучше, чем что-то еще.Поместите результат там, в цифрах. Избегать расплывчатые, махающие рукой результаты, такие как «очень», «маленький» или «значительное.» Если вы должны быть расплывчаты, вам дается только разрешение делать так что когда можно говорить об улучшении на порядки величины. Есть напряжение здесь в том, что вы не должны предоставлять цифры, которые могут быть легко неверно истолкованы, но, с другой стороны, у вас нет места для всех предостережений.
  • Выводы:
    Каковы последствия вашего ответа? Изменится ли мир (маловероятно), быть значительной «победой», быть хорошим хакером или просто служить дорожным знаком, указывающим, что этот путь — пустая трата времени (все предыдущие результаты полезны).Являются ли ваши результаты общими , потенциально обобщающим или специфичным для конкретного случая?

Другие соображения

Реферат должен представлять собой полностью автономное краткое описание бумага. Он не может предполагать (или пытаться спровоцировать) читателя на пролистывание ищет объяснение того, что подразумевается под каким-то расплывчатым утверждением. Это должно смысл все сам по себе. Некоторые моменты, которые следует учитывать, включают:

  • Удовлетворено ограничению количества слов.Если ваша аннотация слишком длинная, либо она будет отвергнут, или кто-то возьмется за бензопилу, чтобы уменьшить размер. Ваши цели будут лучше сослужены, если вы будете выполнять сложную задачу по резке. себе, а не оставлять это кому-то другому, кто может быть более заинтересован в соблюдении ограничений по размеру, чем в представлении ваших усилий в лучшем возможный способ. Обычно ограничивается абстрактным объемом от 150 до 200 слов.
  • Должны быть указаны любые существенные ограничения или ограничения на результаты, если только с помощью «ласковых слов», таких как «может», «может», «может» и «кажется».
  • Придумайте полдюжины поисковых фраз и ключевых слов, которые ищут люди. ваша работа может использовать. Убедитесь, что именно эти фразы присутствуют в вашем резюме, так что они появятся в верхней части списка результатов поиска.
  • Обычно контекст статьи определяется публикацией, в которой она появляется (для например, статьи журнала IEEE Computer обычно посвящены компьютерам. технология). Но, если ваша газета выходит в несколько нетрадиционном месте, будьте обязательно включите в постановку проблемы предметную область или область темы, к которой она относится. действительно применимо к.
  • Некоторые публикации запрашивают «ключевые слова». У них две цели. Они используются для облегчения поиска по индексу ключевых слов, который значительно сокращается. важно сейчас, когда широко используется поиск абстрактного текста в режиме онлайн. Тем не менее, они также используются для передачи статей рецензирующим комитетам или редакторам. которые могут быть чрезвычайно важны для вашей судьбы. Поэтому убедитесь, что ключевые слова вы выбираете сделать отнесение вашей статьи к категории рецензирования очевидным (например, если есть список тем конференции, используйте выбранную область темы как одну из кортежи ключевых слов).

Заключение

Написание эффективной аннотации — тяжелая работа, но она окупится усиление влияния на мир, побуждая людей читать ваши публикации. Убедитесь, что все компоненты хорошего реферата включены в следующую один ты пишешь.

Дополнительное чтение

Michaelson, Herbert, Как писать и публиковать технические документы и Reports , Oryx Press, 1990. В главе 6 обсуждаются рефераты.

Кремминс, Эдвард, Искусство абстрагирования 2-е издание , Информационные ресурсы Press, апрель 1996 г. Это целая книга об абстрагировании, написанная в основном для профессиональных референтов.


© Copyright 1997, Филип Купман, Университет Карнеги-Меллона.
Разработчикам встраиваемых систем могут быть интересны мои блог.

Написание реферата для исследовательской работы – The Writing Center – UW–Madison

Определение и цель тезисов

Аннотация — это краткое изложение вашей (опубликованной или неопубликованной) исследовательской работы, обычно состоящее из абзаца (c.6-7 предложений, 150-250 слов). Хорошо написанный реферат служит нескольким целям:

  • аннотация позволяет читателям быстро понять суть вашего доклада или статьи, чтобы решить, читать ли его полностью;
  • аннотация подготавливает читателей к подробной информации, анализу и аргументам в вашей полной статье;
  • , а затем и аннотация помогут читателям запомнить ключевые моменты вашей статьи.

Также стоит помнить, что поисковые системы и библиографические базы данных используют рефераты, а также заголовок, чтобы определить ключевые термины для индексации опубликованной статьи.Поэтому то, что вы включаете в свой реферат и заголовок, имеет решающее значение для того, чтобы помочь другим исследователям найти вашу работу или статью.

Если вы пишете реферат для курсовой работы, ваш преподаватель может дать вам конкретные указания о том, что включать и как организовать реферат. Точно так же академические журналы часто предъявляют особые требования к рефератам. Таким образом, в дополнение к советам на этой странице, вы должны обязательно искать и следовать любым рекомендациям из курса или журнала, для которого вы пишете.

Содержание реферата

Тезисы содержат большую часть следующих видов информации в краткой форме. Основная часть вашей статьи, конечно, будет развивать и объяснять эти идеи гораздо полнее. Как вы увидите в приведенных ниже примерах, доля вашей аннотации, которую вы посвящаете каждому виду информации, и последовательность этой информации, будут варьироваться в зависимости от характера и жанра статьи, которую вы резюмируете в своей аннотации. А в некоторых случаях часть этой информации подразумевается, а не указывается явно. Руководство по публикациям Американской психологической ассоциации , которое широко используется в социальных науках, дает конкретные рекомендации относительно того, что включать в реферат для различных видов статей — для эмпирических исследований, обзоров литературы или метаанализов, теоретических статей, методические статьи и тематические исследования.

Вот типичные виды информации, которые можно найти в большинстве рефератов:

  1. контекст или справочная информация для вашего исследования; изучаемая общая тема ; конкретная тема вашего исследования
  2. основные вопросы или постановка задачи Адреса ваших исследований
  3. что уже известно об этом вопросе, что предыдущее исследование сделало или показало
  4. основная причина (причины) , необходимость, обоснование , цели вашего исследования — Почему важно ответить на эти вопросы? Вы, например, изучаете новую тему? Почему стоит изучить эту тему? Заполняете ли вы пробел в предыдущих исследованиях? Применяете новые методы, чтобы по-новому взглянуть на существующие идеи или данные? Разрешение спора в литературе в вашей области? .. .
  5. ваши исследования и/или аналитические методы
  6. ваше главное выводы , результаты или аргументы
  7. значение или последствия ваших выводов или аргументов.

Ваш реферат должен быть понятен сам по себе, и читателю не нужно читать всю вашу статью. А в реферате вы обычно а не цитируете ссылки — большая часть вашего реферата будет описывать, что вы изучили в ходе своего исследования, что вы нашли и что вы аргументируете в своей статье.В основной части своей статьи вы будете цитировать конкретную литературу, которая информирует вас о вашем исследовании.

Когда писать реферат

Хотя у вас может возникнуть соблазн сначала написать реферат, потому что он появится в самой первой части вашей статьи, хорошей идеей будет подождать с написанием реферата до тех пор, пока после вы не напишете полный проект своей статьи, чтобы вы знали что вы резюмируете.

Ниже приведены некоторые образцы рефератов из опубликованных статей или статей, написанных преподавателями Университета Вашингтона в Мэдисоне, представляющими различные дисциплины.Мы аннотировали эти образцы, чтобы помочь вам увидеть работу этих авторов в своих рефератах.

Выбор времени глагола в реферате

Образец социальных наук (образец 1) ниже использует настоящее время для описания общих фактов и интерпретаций, которые были и остаются верными в настоящее время, включая преобладающее объяснение изучаемого социального явления. В этом реферате также используется настоящее время для описания методов, результатов, аргументов и последствий результатов их нового исследования.Авторы используют прошедшее время для описания предыдущих исследований.

Образец гуманитарных наук (образец 2) ниже использует прошедшее время для описания завершенных событий в прошлом (тексты, созданные в индустрии криминального чтива в 1970-х и 80-х годах) и использует настоящее время для описания того, что происходит в эти тексты, объяснить значение или значение этих текстов и описать аргументы, представленные в статье.

Образцы science (образцы 3 и 4) ниже используют прошедшее время для описания того, что было сделано в предыдущих исследованиях, и исследований, проведенных авторами, методов, которым они следовали, и того, что они обнаружили.В своем обосновании или обосновании своего исследования (что еще предстоит сделать) они используют настоящее время. Они также используют настоящее время, чтобы представить свое исследование (в образце 3 «Здесь мы сообщаем…») и объяснить значение своего исследования (в образце 3 это перепрограммирование… «обеспечивает масштабируемый источник ячеек для. . .”).

Образец реферата 1

Из социальных наук

Сообщение о новых данных о причинах увеличения экономической гомогамии среди супругов

Гоналон-Понс, Пилар и Кристин Р.Шварц. «Тенденции экономической гомогамии: изменения в ассортативном спаривании или разделении труда в браке?» Демография , том. 54, нет. 3, 2017, стр. 985-1005.

Образец реферата 2

Из гуманитарных наук

Анализируя подпольные публикации криминального чтива в Танзании, в этой статье приводится аргумент о культурной значимости этих публикаций

Эмили Каллачи. «Уличная текстуальность: социализм, мужественность и городская принадлежность в издательской индустрии криминального чтива Танзании, 1975–1985 гг. Сравнительные исследования в обществе и истории , том. 59, нет. 1, 2017, стр. 183-210.

Образец реферата/резюме 3

Из наук

Сообщение о новом методе перепрограммирования фибробластов взрослых мышей в индуцированные клетки-предшественники сердца

Лалит, Пратик А., Макс Р. Салик, Дэрил О. Нельсон, Джейн М. Сквиррелл, Кристина М. Шафер, Нил Г. Патель, Имаан Саид, Эрик Г. Шмак, Йогананда С.Маркандея, Рэйчел Вонг, Мартин Р. Ли, Кевин В. Элисейри, Тимоти А. Хакер, Венди К. Кроун, Майкл Киба, Дэниел Дж. Гарри, Рон Стюарт, Джеймс А. Томсон, Карен М. Даунс, Гэри Э. Лайонс и Тимоти Дж. Камп. «Линейное перепрограммирование фибробластов в клетки-предшественники сердца, индуцированные пролиферацией, с помощью определенных факторов». Стволовая клетка , vol. 18, 2016, стр. 354-367.

Примечание. Этот журнал называет этот абзац в начале статьи «Резюме», а не «Аннотация».Этот журнал предоставляет читателям несколько способов быстро понять содержание этой исследовательской статьи. В дополнение к этому прозаическому резюме длиной в абзац, эта статья также содержит эффективную графическую аннотацию, маркированный список основных моментов в начале статьи и краткое резюме из двух предложений.

Образец реферата 4,

a Структурированный реферат

Из наук

Сообщение результатов об эффективности антибиотикотерапии при лечении острого бактериального синусита из строго контролируемого исследования

Примечание. Этот журнал требует, чтобы авторы разделили свои тезисы на четыре отдельных раздела со строгим ограничением по количеству слов.Поскольку заголовки этого структурированного реферата говорят сами за себя, мы решили не добавлять аннотации к этому образцу реферата.

Уолд, Эллен Р., Дэвид Нэш и Йенс Эйкхофф. «Эффективность амоксициллина/клавуланата калия при лечении острого бактериального синусита у детей». Педиатрия , вып. 124, нет. 1, 2009, стр. 9-15.

Аннотация

«ЦЕЛЬ: Роль антибиотикотерапии в лечении острого бактериального синусита (АБС) у детей противоречива.Целью данного исследования было определение эффективности высоких доз амоксициллина/клавуланата калия при лечении детей с диагнозом АБС.

МЕТОДЫ : Это было рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Дети в возрасте от 1 до 10 лет с клиническими проявлениями, совместимыми с АБС, имели право на участие. Пациенты были стратифицированы в соответствии с возрастом (<6 или ≥6 лет) и клинической тяжестью и случайным образом распределены для получения либо амоксициллина (90 мг/кг), либо клавуланата калия (6.4 мг/кг) или плацебо. Обследование симптомов проводили на 0, 1, 2, 3, 5, 7, 10, 20 и 30 сутки. Больных обследовали на 14 сутки. Состояние детей оценивали как излеченное, улучшенное или неудовлетворительное в соответствии с правилами подсчета баллов.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Две тысячи сто тридцать пять детей с респираторными жалобами были обследованы для зачисления; 139 (6,5%) имели АБС. В исследование было включено 58 пациентов, 56 из которых были рандомизированы. Средний возраст составил 6630 месяцев. У 50 (89%) пациентов были стойкие симптомы, а у 6 (11%) — непостоянные симптомы.У 24 (43%) детей заболевание расценивалось как легкое, у остальных 32 (57%) — тяжелое. Из 28 детей, получавших антибиотик, 14 (50%) выздоровели, у 4 (14%) наступило улучшение, у 4 (14%) лечение было неэффективным, а 6 (21%) выбыли из исследования. Из 28 детей, получавших плацебо, 4 (14%) вылечились, 5 (18%) улучшились, а 19 (68%) испытали неэффективность лечения. У детей, получавших антибиотик, было больше шансов вылечиться (50% против 14%) и меньше вероятность неэффективности лечения (14% против 68%), чем у детей, получавших плацебо.

ВЫВОДЫ : АБС является частым осложнением вирусных инфекций верхних дыхательных путей. Амоксициллин/клавуланат калия приводит к значительно большему количеству излечений и меньшему количеству неудач, чем плацебо, согласно отчету родителей о времени до разрешения». (9)

Несколько отличных советов по написанию рефератов для научных исследований от профессора Адриано Агуцци из Института невропатологии Цюрихского университета:

Duke University Press — Abstract Barrios

» Abstract Barrios мастерски преодолевает шумиху вокруг «латинизации» городских районов США и вместо этого предлагает глубоко исторический отчет о подъеме городов с латиноамериканским большинством.Проводя теоретический анализ роли латиноамериканских брокеров в конце двадцатого века, Йохана Лондоньо помогает нам понять, как городские дизайнеры используют все, от ярких цветов до «латиноамериканской» архитектуры, чтобы приручить городской район и подготовить его к джентрификации и пассивному включению латиноамериканцев. в городском обществе США». — Джордж Дж. Санчес, автор книги «Становление американца мексиканского происхождения: этническая принадлежность, культура и идентичность в чикано, Лос-Анджелес, 1900–1945»

«Увлекательный отчет о повседневных моментах, которые создают баррио, Abstract Barrios предлагает уникальный взгляд на застроенную среду Латинидада.Амбициозность и обширность книги исключительно заполняют зияющие пробелы в исследованиях градостроительства и архитектуры латиноамериканцев. Эта особенная и уникальная книга, в которой представлено широкое представление о том, как создаются кварталы, и об актерах, участвующих в их создании, является важной научной работой для изучения латиноамериканского языка, городских исследований и городской социологии». — Заир Зенит Динзи-Флорес, автор книги Заперты, заперты: закрытые сообщества в пуэрториканском городе

«Лондоньо применяет инновационный междисциплинарный подход в своей методологии в Abstract Barrios .Она включает архивные материалы, интервью, визуальные тексты (например, плакаты, фотографии) и критику архитектуры, истории, урбанистики, латиноамериканских исследований, этнических исследований и культурологических исследований, чтобы составить более полный портрет латиноамериканских городских кварталов. Таким образом, Лондон открывает критический диалог, чтобы пересмотреть пробелы в этих традиционных дисциплинах и переосмыслить зарождающуюся область латиноамериканских городских исследований». — Хуанита Эредиа, The Latinx Project

«Автор мастерски сплетает междисциплинарный отчет о том, как абстракции латиноамериканской культуры были интегрированы в искусственную среду и дизайн, продолжая исключать истинное представление малообеспеченных и маргинализированных членов этих сообществ…. Abstract Barrios является своевременным дополнением к литературе по городскому планированию, дизайну и архитектуре в связи со все более важной демографической ситуацией». — Сара Валентина Диас, Affilia

« Abstract Barrios обогащает области американских, латиноамериканских и городских исследований и планирования, предлагая читателям переосмыслить концепцию barrio как нечто гораздо большее, чем то, что до сих пор определялось в литературе». — Сальвадор Сарате, Американские исследования

Абстрактный дикий | UAPress

Если что-то и находится под угрозой исчезновения в Америке , так это наш опыт дикой природы — грубый контакт.Есть знание, которое может дать нам только дикая природа, знание, специфичное для него, знание, характерное для его опыта. Это его дары нам.

Насколько дикой является дикая природа и насколько дикими являются наши переживания в ней, спрашивает Джек Тернер на страницах The Abstract Wild . Его ответ: не очень дикий. Национальные парки и даже так называемые районы дикой природы далеки от того, чтобы предложить первобытную, мистическую связь, возможную в диких местах. И это так, признает Тернер, потому что любая управляемая земля, как бы она ни называлась, перестает быть дикой.Более того, то немногое, что у нас осталось, быстро уничтожается теми же системами, которые призваны его сохранить.

Менеджеры по природным ресурсам, биологи-природоохранники, экономисты-экологи, смотрители парков, директора зоопарков и активисты-экологи: новая книга Тернера нацелена на этих и всех других, кто трудится во имя сохранения. Он выступает за новую этику сохранения, которая меньше фокусируется на сохранении вещей и больше на сохранении процесса и «оставлении вещей в покое». Он мстит за зоопарки и туризм в дикой природе и предостерегает нас от слов, которые называют дерево «ресурсом», а дикую природу «единицей управления».

Красноречивый и стремительный, The Abstract Wild задается вопросом, не является ли управление экосистемами «немного притворством», а контроль над гризли и волками — «в лучшем случае пародией». Автор может приблизить своих читателей, чтобы посмотреть на пеликанов, горных львов или кита Шаму.. С какой бы точки зрения Тернер ни смешивал свои аргументы со словами десятков других американских писателей, включая Торо, Хемингуэя, Фолкнера и защитника окружающей среды Дуга Пикока.

Мы жаждем опыта, достаточно глубокого, чтобы изменить себя, нашу форму жизни, пишет Тернер.Читатели, которые примут его слова близко к сердцу, обнаружат, если не самих себя, то их взгляды на мир природы будут изменены таким образом, что их трудно игнорировать и еще труднее забыть.

Реферат

Многие студенты только начинают заниматься наукой образование может быть незнакомо с понятием реферата в лабораторный отчет; это часто не требуется во вводной науке курсы из-за его уровня сложности. Когда кто-то берет выше уровневые классы, которые учитель укажет, если он или она хочет тезисы для включения в письменные отчеты.Если это требуется, это первая часть вашего доклада, следующая сразу за заголовком страницу и продолжаем введение.

Абстрактное, хотя оно и находится на первом месте с точки зрения логистики, всегда следует писать в последнюю очередь. Его нужно писать последним, потому что он составляет суть вашего доклада, извлекая информацию из всех другие разделы отчета. Это объясняет, почему эксперимент было проведено и какие выводы сделаны по результатам полученный.Общее руководство для реферата состоит из пяти разделов. или области внимания: почему был проведен эксперимент; эта проблема обращаются; какие методы использовались для решения проблемы; основные полученные результаты; и общие выводы из эксперимент в целом. Однако не заблуждайтесь из-за этого список, думая, что аннотация — это длинный раздел. Фактически, он должен быть значительно короче всех остальных. Все эта информация должна быть резюмирована в ясной, но краткой образом, если реферат будет успешным.по оценкам средняя длина всей этой информации составляет всего один абзац. Хотя может показаться, что это короткая длина, чтобы содержать всю требуемую информацию, она необходима, потому что заставляет вам быть точным и в то же время компактным, два основных качества.

Лучший способ написать реферат — это разделить его на упомянутые выше разделы. Первые два разделы очень похожи и могут быть сгруппированы вместе, но не не должно быть.Если вы решите обратиться к ним отдельно, сделайте уверен, что вы ничего не повторяете. Часто раздел может быть упоминается только в одном предложении. Помните, краткость — это ключ к успешному реферату. Каждый раздел ниже адресован Помогите уточнить, что нужно включить, а что можно опустить.

Самое главное помнить при написании реферата быть кратким и указывать только то, что относится к делу. Нет посторонних информация должна быть включена.Удачная аннотация компактна, точен и самодостаточен. Это также должно быть достаточно ясно, чтобы кто-то, кто не знаком с вашим экспериментом, может понять почему вы сделали то, что сделали, и что показал эксперимент в конец. Дополнительным примечанием является то, что рефераты обычно пишутся в пассивном залоге, но допустимо использование личных местоимений такие как я или мы.

Общие вопросы, требующие решения в разделе рефератов

1. Почему это было сделано и какая проблема решается?
Эти два раздела можно объединить в один краткий обзор. заявление, резюмирующее, почему эксперимент был проведен в первое место? На какой вопрос пытались ответить? Наука это поиск истины. Все дело в любопытстве и ответах вопросы, чтобы узнать, почему и как все работает. научный метод является ярким примером этого; сначала сформулируйте проблему или вопрос а затем попытаться определить ответ.Этот раздел является заявлением исходной проблемы. Это причина, по которой эксперимент делается. Это не должно включать много деталей, скорее должно быть простое заявление. Это может быть даже указано в одном или максимум две фразы.

2. Что ты сделал?
В этой части аннотации указывается, что было сделано, чтобы попытаться ответьте на предложенный вопрос. Он ни в коем случае не должен быть очень подробным. Он содержит краткое описание того, что было сделано, выделяя только решающие шаги.Это раздел материалов и методов вашего абстрактно, но состоит всего из одного-двух предложений. это описание как вы решили подойти к проблеме.

3. Что ты узнал?
Другими словами, во что превратилась вся ваша тяжелая работа и подготовка? рассказать вам о вопросе, на который вы намеревались ответить. Это содержит получены только важные результаты. Решающими результатами являются те которые необходимы для ответа на ваш первоначальный вопрос.Без эти результаты, эксперимент был бы бесполезен. Результаты, достижения следует излагать кратко и не следует объяснять; им следует только упоминаться. Это очень похоже на раздел результатов вашей статьи, но выделяет только соответствующие результаты, использованные делать выводы. Средняя длина этого участка составляет два или максимум три предложения. Однако это число может варьироваться, в зависимости от сложности эксперимента и т.д. руководства — это всего лишь руководства, а не правила.

4. Выводы?
Это конец вашего реферата, напрямую связанный с полученные результаты. Это «ну и что» часть вашего эксперимент. «Итак, что» относится к тому, что означают результаты в долгосрочной перспективе. Вам не нужно указывать, как вы сделали свои выводы, только окончательный вывод. Это должно следовать непосредственно за результатами чтобы читатель знал, какие результаты привели к каким выводам. Этот эквивалентно дискуссионной части статьи, но опять же, как и остальная часть аннотации, это необходимо изложить кратко и лаконично.Вам не нужно объяснять, как вы вывели вывод из полученных результатов, только конечные выводы. После того, как вы заявили это, аннотация завершена.

Вот два примера одного и того же реферата, образец один является примером плохо написанного реферата, а образец два — пример хорошо написанного реферата. Слова, выделенные курсивом являются ссылками на объяснения, описывающие, почему предложения являются хороший или плохой пример реферата.

Образец 1 : Этот эксперимент определить, что сделает ферменты эффективными, а что сделает они неэффективны.Мы тестировали разные образцы ферментов на спектрофотометре и регистрировали их скорости поглощения. Было размещено шесть образцов в спектрофотометре только два фермента не содержали; эти действовали в качестве заготовок для других образцов. Четыре оставшихся образца содержали Катехолаза колеблется от 0,5 мл до 1,75 мкМ. Вторая половина опыт содержал четыре пробирки с постоянным количеством катехолазы, но уровень pH колебался от четырех до восьми. Было обнаружено, что если фермент присутствует в больших количествах, то скорость абсорбции была высокой, и если уровень pH колебался от 6 до 8, то скорость поглощения была высокой.Поэтому можно сказать, что ферменты хорошо работают при нейтральном рН. уровнях и в больших количествах.

Образец 2 : Этот эксперимент был проводится для определения факторов, положительно влияющих на скорости ферментативных реакций в клеточной активности, поскольку некоторые ферменты кажутся более эффективными, чем другие. Активность фермента катехолазы измеряли по его поглощению скорости в спектрофотометре, используя свет с длиной волны 540 нм.Мы сравнили коэффициенты поглощения в образцах с различной концентрацией фермента и постоянным рН 7 и с образцами с постоянной концентрацией фермента и различный уровень рН. Образцы с самая высокая концентрация фермента имела наибольшую абсорбцию скорость 95 процентов по сравнению с образцом с самой низкой концентрацией и скорость поглощения 24 процента. Это говорит о том, что более высокая концентрация ферментов приводит к большая скорость производства продукции.То образцы с pH от шести до восьми имели наибольшее поглощение скорость 70 процентов по сравнению со скоростью поглощения 15 процентов с рН 4; это говорит о том, что катехолаза наиболее эффективна в нейтральном рН в диапазоне от шести до восьми.

Пояснения к примерам ссылок

Неэффективно : Это предложение стоит в настоящем времени и его нужно перевести на прошедшее время.Кроме напряженных проблем в предложении не говорится читатель многое о том, что подразумевается под термином «эффективный». какой точно является эффективным ферментом? Автор должен быть конкретным и старайтесь избегать общих терминов, таких как эффективный. Кроме того, автор никогда не говорит, почему эксперимент проводится. Почему фермент так важна эффективность? Что делает его достаточно важным, чтобы изучаться? (вернуться к образцу 1)

Ставки : Это предложение адресовано что было сделано, но едва передает какую-либо информацию.Автор утверждает, что тестировались разные образцы ферментов, но упоминает ничего о содержании образцов. Был тот же фермент используется в каждом образце? Что было в каждом образце, а что варьировалось в каждом образце? Кроме того, какое отношение абсорбция имеет к ферменту? деятельность? Эту корреляцию необходимо объяснить читателю. Последняя деталь, которую следует включить, — это длина волны света, который использовался в спектрофотометре. Остался ли он постоянным или это тоже была переменная? (вернуть к образцу 1)

Восемь : Это слишком длинно и подробно быть в аннотации; звучит так, как будто его вытащили из раздел методов и материалов статьи.суммы фермент не нужно указывать, равно как и уровни pH. Номер также нет необходимости включать испытанные образцы; просто посторонняя информация, не имеющая решающего значения для понимания эксперимент в целом. Информация, содержащаяся в этом предложении можно вытащить и переставить, чтобы сказать, что некоторые образцы имели постоянный рН и различные концентрации ферментов и другие образцы имели постоянную концентрацию фермента и переменный уровень рН.С участием указанные элементы управления и переменные, вы можете перейти к Результаты. (вернуться к образцу 1)

Высокий : Это слишком общее, хотя он передает правильную информацию. При объявлении результатов можно использовать реальные цифры. Вместо того, чтобы сказать, что скорость поглощения была высокой, укажите насколько высокой по сравнению с образцами с низкой скоростью поглощения. (вернуть к образцу 1)

Суммы : Эксперимент никогда не окончательный, и он никогда не бывает положительным.Всегда избегайте говорить, что полученные вами результаты являются правильными или определенными. Вместо этого просто скажите что данные подтверждают или не подтверждают вашу гипотезу. (вернуться к образцу 1)

Другие : Это предложение понятно и кратко, рассказывая читателю, почему эксперимент был проведен вне. Он ставит вопрос о том, почему некоторые ферменты более активны. эффективнее других, и это объясняет, что эксперимент был настроить, чтобы определить, что вызывает эти различия.(вернитесь к образцу 2)

540 нм : Это предложение вводит конкретный изучаемый фермент и способ его изучения. То Также была указана длина волны света, используемая в спектрофотометре. сообщая читателю, что длина волны не была одной из переменных манипулировали в эксперименте. (вернуть к образцу 2)

Уровни : Можно использовать персональные абстрактные местоимения, и в этом предложении используется «мы» эффективно.Он также определяет, что было сделано, не вдаваясь в отличная деталь. Элементы управления и переменные указаны четко и кратко, чтобы читатель знал, какие факторы проверяются определить продуктивность ферментов. (вернуть к образцу 2)

Четкое резюме : Эти два предложения объединить результаты с заключением. Это помогает сделать выводы, сделанные по результатам, очень понятны читателю. Автор также указал конкретные цифры в результатах, поэтому читатель знает, насколько изменились скорости поглощения в каждом образце.(Вернуться к Образец 2)

1826-Реферат

Правило 8 РСТ
Аннотация
  • (a) Реферат должен состоять из следующего:
    • (i) краткое изложение раскрытия информации, содержащееся в описание, формула изобретения и любые чертежи; резюме должно указать область техники, к которой относится изобретение, и должны быть составлены таким образом, чтобы обеспечить четкое понимание технической проблемы, суть решения этой проблема посредством изобретения, и основное использование или использование изобретение;
    • (ii) где применимо, химическая формула, которая, среди всех формул, содержащихся в международном применение, наилучшим образом характеризующее изобретение.
  • (b) Реферат должен быть таким же кратким, как раскрытие разрешений (желательно от 50 до 150 слов, если это на английском языке или когда переведены на английский язык).
  • (c) Реферат не должен содержать заявлений о предполагаемом достоинств или ценности заявленного изобретения или на его умозрительном заявление.
  • (d) Каждая основная техническая характеристика, упомянутая в реферате и проиллюстрировано рисунком в международной заявке. за которым следует ссылочный знак, заключенный в круглые скобки.
  • (a) Если заявитель не делает упомянутых указаний в Правило 3.3(a)(iii) , или если Международный Поисковый орган находит, что цифра или цифры, отличные от этой цифра или цифры, предложенные заявителем, среди всех фигуры всех чертежей, лучше характеризующие изобретение, это должны, с учетом пункта (b), указывать цифру или цифры, которые должен сопровождать реферат, когда последний публикуется Международное бюро.В этом случае к реферату прилагаются цифра или цифры, указанные Международным поисковым Власть. В противном случае реферат с учетом параграфа (b) должен быть сопровождается цифрой или цифрами, предложенными заявителем.
  • (b) Если Международный поисковый орган установит, что ни одна из фигур чертежей не полезна для понимания реферата, она уведомляет об этом Международное бюро.В В таком случае реферат, опубликованный Международным бюро, не должны сопровождаться какой-либо фигурой на чертежах, даже если заявитель сделал предложение в соответствии с Правилом 3.3(а)(iii) .

Реферат должен быть составлен таким образом, чтобы его можно было эффективно служить инструментом сканирования для целей поиска в конкретном искусства, особенно помогая ученому, инженеру или исследователю в формулирование мнения о необходимости проведения консультаций с сама международная заявка.

37 CFR 1.438 Реферат
  • (a) Требования к содержанию и форме реферата изложенные в правиле 8 РСТ , и соблюдаться.
  • (b) Отсутствие реферата при подаче международной заявка не повлияет на назначение даты подачи.Тем не менее, неудача представить реферат в течение одного месяца со дня уведомления Получающее ведомство приведет к тому, что международная заявка будет объявлен отозванным.

Реферат должен состоять из краткого изложения раскрытия, содержащегося в описании, формуле изобретения и любых чертежах.Там, где это применимо, он также должен содержать наиболее характерная химическая формула. Резюме должно быть максимально кратким разрешения на раскрытие информации (желательно от 50 до 150 слов, если это на английском языке или в переводе). на английский). Национальная практика (см. MPEP § 608.01(b) ) также предусматривает не более 150 слов для аннотации. См. 37 CFR 1.72(b) . РСТ диапазон 50 — 150 слов не являются абсолютными, но могут возникнуть проблемы с публикацией, если лимит РСТ превышает лимит в 150 слов.Рекомендуется поддерживать верхний предел PCT. Как эмпирическое правило, можно сказать, что объем текста реферата, в том числе одного фигур с чертежей (если есть), не должны превышать того, что можно разместить на лист А4 машинописного материала, через 1 1/2 интервала. Аннотация международного заявление в том виде, в котором оно было подано, должно начинаться на новом листе после пунктов формулы изобретения (Административное Инструкции Раздел 207 ).Остальные физические требования должны соответствовать для описания. Реферат должен быть составлен таким образом, чтобы он мог эффективно служить сканирующий инструмент для целей поиска в определенной области техники. Эти и другие требования, касающиеся реферата, подробно изложены в правиле 8 РСТ. Полезное руководство можно получить из «Руководства по подготовке тезисов». Согласно Договору о патентной кооперации», опубликованном в PCT Gazette . (Нет.5/1978). Эти Руководящие принципы можно получить на английском и французском языках в Международное бюро.

Реферат должен быть в первую очередь связан с тем, что нового в искусстве которому принадлежит изобретение. Не следует использовать фразы, которые являются имплицитными (для например, «изобретение относится к…»), и заявления о предполагаемых достоинствах или ценности изобретения не допускаются.

Если Получающее ведомство обнаружит, что реферат отсутствует, оно предлагает заявителю представить его в срок, указанный в приглашении. Где Получающее ведомство не предложило заявителю представить реферат или заявитель не представляет реферат в срок, указанный в приглашении, Международный поисковый орган учреждает его.См. Правило РСТ 38 . То то же самое относится к случаям, когда реферат не соответствует требованиям, изложенным в предыдущие абзацы. Если реферат установлен Международным поисковым Власти, заявитель может предложить изменения или прокомментировать новый реферат. до истечения 1 месяца с даты рассылки результатов международного поиска отчет ( Правил РСТ 38.3 ).

РЕЗЮМЕ ТРЕБОВАНИЙ К РЕЗЮМЕ

Желательно 50-150 слов. Должно содержать:

  • (А) Указание области изобретения.
  • (B) Четкое указание на техническую проблему.
  • (C) Краткое изложение изобретательского решения проблемы.
  • (D) Основное использование или использование изобретения.
  • (E) Справочные номера основных технических характеристик размещены между скобками.
  • (F) Где применимо, химическая формула, которая лучше всего характеризует изобретение.

Не должен содержать:

  • (A) Лишний язык.
  • (B) Юридическая фразеология, такая как «сказал» и «означает».
  • (C) Заявления о предполагаемых достоинствах или спекулятивном применении.
  • (D) Запрещенные предметы согласно определению в правиле PCT 9 .

[верх]

рефератов | ААСЛД

Наименование

  • Название должно быть кратким, но достаточно длинным, чтобы четко определить характер исследования. Опустите авторские степени, звания и должности в учреждениях.
  • Не включать авторов в заголовок.Тезисы, содержащие авторов в названии, будут отозваны в административном порядке.
  • Авторы должны быть указаны в процессе подачи тезисов.

Авторы

  • Укажите наименование и местонахождение учреждения, где выполнялась работа.
  • Если имя автора появляется более чем в одном реферате, оно должно быть одинаковым в каждом реферате.
  • Не забудьте указать правильный адрес электронной почты для каждого автора при отправке, так как это единственный способ, которым AASLD свяжется с авторами.Авторы не смогут вносить изменения в какую-либо информацию об авторах по истечении крайнего срока подачи.
  • Авторы могут представить несколько тезисов, в которых они указаны в качестве докладчика, но они могут представить только одно устное сообщение. Если для устного выступления выбрано несколько тезисов, необходимо назначить альтернативного докладчика, предпочтительно соавтора. Это не относится к бумажным плакатам, представленным в Выставочном зале.
  • Представляющие авторы и соавторы получат все уведомления и сообщения, связанные с принятыми рефератами.Обратите внимание, что AASLD не несет ответственности за общение между авторами. Авторы должны оставаться в курсе статуса их рефератов, раскрытия информации, деталей презентации и всей другой информации, касающейся их рефератов.
  • Количество авторов, включенных в реферат, не ограничено.

Раскрытие информации об авторе

Отправляя реферат для рассмотрения на Ежегодном собрании, вы соглашаетесь соблюдать Политику раскрытия информации AASLD и Стандарты ACCME в отношении честности и независимости в аккредитованном непрерывном образовании.Дополнительно:

  • Раскрытие информации будет получено от представляющих авторов во время подачи тезисов.
  • Представляющие авторы должны предоставить финансовую информацию, которая будет рассмотрена для включения в The Liver Meeting®. Если раскрытие информации не будет получено в срок, указанный в уведомлении о принятии, работа будет снята с собрания.
  • Раскрытие авторами потенциальных конфликтов с коммерческими интересами должно быть раскрыто для всех авторов. (Коммерческий интерес определяется как любая организация, занимающаяся разработкой, производством, маркетингом, перепродажей или распространением медицинских товаров или услуг, потребляемых или используемых пациентами.) Любой потенциальный конфликт будет выявлен и урегулирован в соответствии с рекомендациями ACCME.

Абстрактный корпус

Основная часть реферата должна включать следующие разделы:

  • История вопроса: кратко изложите цель, объем и задачи исследования или исследования.
  • Методы: опишите методы, используемые для оценки вашего исследования/исследования.
  • Результаты: сводка полученных результатов.
  • Заключение: изложение выводов, сделанных в ходе вашего исследования или исследования.Не говорите просто: «Результаты будут обсуждены». (Тезисы не будут рассматриваться для презентации, если будет сделано это заявление.)

Абстрактный размер

  • Размер тезисов ограничен 2500 символами в теле тезисов (включая пробелы) с возможностью включения до одного изображения в дополнение к 2500 символам.
  • Пожалуйста, не включайте более одной таблицы или рисунка, размер которых ограничен 2 дюймами в высоту и 3 дюймами в ширину.

Сокращения

  • Сокращения должны соответствовать рекомендациям Комитета редакторов биохимических журналов IUB.
  • Используйте сокращения в круглых скобках после полного слова, когда оно появляется впервые. Используйте не более трех нестандартных сокращений.

Абстрактная категория и подкатегория

  • Перед отправкой просмотрите список абстрактных категорий и подкатегорий.
  • В процессе отправки (шаг 2) вам будет предложено выбрать категорию, которая лучше всего характеризует ваше исследование, а также соответствующую подкатегорию. Эти категории будут использоваться для классификации рефератов для публикации и рецензирования.
  • Научный программный комитет оставляет за собой право изменить категорию любого реферата по своему усмотрению.

Содержимое

  • Презентации должны давать сбалансированное представление о терапевтических возможностях. Торговые марки фармацевтических препаратов и торговые марки медицинских изделий не должны использоваться в заголовке или основной части реферата. Использование общих названий будет способствовать беспристрастности.
  • Научный программный комитет оставляет за собой право вносить изменения в реферат, если он считает, что использование торговой марки может быть ошибочно принято за коммерческую пропаганду, и может заменить патентованные названия родовыми названиями.Кроме того, перед презентацией будут удалены логотипы, представляющие коммерческий интерес.
  • Если материалы или содержание сессии включают торговые названия, то следует использовать имеющиеся торговые названия нескольких компаний, а не только торговые названия одной компании.

Названия лекарств

  • Лекарственные препараты, упомянутые в реферате, должны быть идентифицированы только по их непатентованному (т.е. непатентованному) наименованию.
  • Не используйте заглавные буквы в непатентованных именах.

 

Уведомления

  • Уведомления о выборе тезисов будут разосланы всем авторам 16 августа 2021 г.
  • Последние уведомления о выборе рефератов будут отправлены в начале октября.

Запросы на снятие средств

Крайний срок подачи заявок на отзыв тезисов будет указан в уведомлении об отборе, отправленном 16 августа. Запросы на отзыв тезисов, сделанные после указанного в уведомлении срока, рассматриваться не будут.Этот крайний срок не распространяется на последние тезисы.

Редакции

Все тезисы будут опубликованы с информацией, предоставленной до истечения срока подачи. Таким образом:

  • Всем авторам настоятельно рекомендуется войти в систему и просмотреть все детали тезисов (включая название, имена авторов и организации, а также данные тезисов) до истечения крайнего срока подачи, чтобы обеспечить точность всей информации, предоставленной во время подачи.
  • Внесение изменений в тезисы, включая добавление или удаление имен авторов, изменение учреждения и общие обновления, не допускается после истечения крайнего срока подачи. Это правило строго соблюдается. Этот крайний срок не распространяется на последние тезисы.

Награды

  • Заявки на получение тезисов включены в процесс подачи тезисов. Заявки на участие в The Liver Meeting® 2021 Abstract Awards принимаются в течение обычного периода подачи тезисов.Это не относится к последним рефератам.
  • Для получения дополнительной информации о абстрактных наградах и правилах возмещения расходов посетите веб-сайт Travel and Memorial awards или отправьте электронное письмо по адресу [email protected]

Политика этики

Первоначальная ответственность за соблюдение этических принципов лежит на ответственных исследователях, которые представляют результаты своих исследований на собраниях AASLD или в журналах.

  • В отчетах об исследованиях с участием людей предоставьте гарантии того, что (а) информированное согласие в письменной форме было получено от каждого пациента и (б) протокол исследования соответствует этическим принципам Хельсинкской декларации 1975 г., что отражено в предварительном одобрении соответствующий институциональный контрольный комитет.Обращайтесь к отдельным пациентам по номеру, а не по инициалам.
  • HEPATOLOGY будет принимать документы для рассмотрения только из центров трансплантации печени, в которых прямо указано, что донорские органы не были получены от казненных заключенных или других лиц, находящихся в исправительных учреждениях. Статьи без таких явных заявлений будут возвращены без рассмотрения.
  • В исследованиях, включающих эксперименты на животных, убедитесь, что все животные получали гуманный уход в соответствии с критериями, изложенными в Руководстве по уходу и использованию лабораторных животных, подготовленном Национальной академией наук и опубликованном Национальными институтами здравоохранения (публикация NIH 86). -23, редакция 1985 г.).

Политика эмбарго

  • Принятые рефераты публикуются на веб-сайте AASLD в начале октября и публикуются в октябрьском приложении к журналу HEPATOLOGY.
  • Последние тезисы будут доступны на веб-сайте AASLD и в онлайн-планировщике приложения The Liver Meeting® 1 ноября в 10:00 по восточному времени и опубликованы в декабрьском выпуске HEPATOLOGY.
  • Абстрактная информация не может быть опубликована до тех пор, пока она не появится на веб-сайте AASLD.
  • Дополнительные сведения см. в Политике эмбарго.

Регистрация и участие в собраниях

  • Все выступающие с устными тезисами и постерами должны зарегистрироваться и принять участие в ежегодном собрании. Докладчики, которые не назначат другого докладчика или не уведомят персонал AASLD об отказе от участия и не представят свои устные тезисы и/или плакаты на собрании, могут быть в административном порядке отстранены от участия в будущих конференциях AASLD.
  • Расходы, связанные с подачей, регистрацией, проездом и другими расходами, связанными с презентацией тезисов, несет исключительно автор.Авторы, подающие несколько тезисов, должны выбрать соавтора.

Официальный язык

Все презентации будут проводиться на английском языке. Устные тезисы должны быть представлены автором, хорошо понимающим и говорящим по-английски.

Предыдущая презентация тезисов

  • Реферат не подлежит рассмотрению, если в нем сообщается о работе, которая была опубликована или принята к публикации до октябрьского номера журнала HEPATOLOGY, или сообщается о работе, которая была принята для презентации в США до истечения срока подачи тезисов.
  • Тезисы будут рассматриваться для презентации, если они были представлены на национальных встречах в странах за пределами США.

Критерии оценки

  • Тезисы оцениваются минимум четырьмя рецензентами в каждой категории и ранжируются в соответствии с числовым баллом. Рецензенты, у которых возникли конфликты, должны отказаться от участия в процессе рецензирования.
  • Тезисы ранжируются в категории, выбранной во время подачи, хотя рецензенты могут переклассифицировать тезисы в зависимости от их содержания.
  • Плакаты с отличием считаются особо примечательными и составляют 10 % лучших постерных презентаций.
  • Тезисы, сообщающие о неполных данных на момент подачи, получат более низкий приоритет. В таких обстоятельствах следует рассмотреть вопрос о представлении полных данных в качестве «последних рефератов», если таковые имеются.

Процесс выбора

  • Все тезисы проходят слепую проверку, рецензирование и ранжирование на основе научной ценности экспертами в выбранной категории.Научный программный комитет использует эти рейтинги для разработки научных сессий.
  • Тезисы назначаются для пленарных, параллельных или постерных сессий в зависимости от ранга тезисов и соответствия содержания тезисов теме или категории сессии.
  • Авторы будут иметь возможность выбрать устную или постерную версию только на этапе 2 процесса подачи тезисов.
  • Оригинальное исследование, не завершенное до истечения срока подачи тезисов, может иметь право на подачу в качестве позднего реферата.
  • Срок подачи последних тезисов: 8 сентября 2021 г.
  • Подача последних тезисов заканчивается: 15 сентября 2021 г.

Оригинальные новейшие научные исследования, проведенные и представленные после истечения первоначального срока тезисов, будут рассмотрены для презентации на The Liver Meeting®. Тезисы считаются «поздними», если работы соответствуют следующим критериям:

  • Исследование должно быть новым и иметь достаточную научную значимость, чтобы заслуживать специального рассмотрения после истечения стандартного срока подачи тезисов.Тезисы должны описывать либо крупные клинические исследования, либо высокоэффективные трансляционные исследования, которые не удалось завершить до установленного срока.
  • Клинические исследования должны быть проспективными по дизайну. Авторы должны оправдать позднее рассмотрение, документально зафиксировав дату закрытия исследования, которая должна быть 29 марта или позже (за 12 недель до закрытия реферата). Испытания фазы 1 будут рассмотрены для презентации, но только в формате плаката.
  • Испытания Фазы 2/3 будут рассмотрены для презентации в устном или стендовом формате.Ретроспективные исследования не подлежат рассмотрению в категории поздних исследований.
  • Лабораторные исследования обычно не считаются подходящими в качестве поздних представлений и должны быть строго обоснованы. Авторы должны указать, почему эксперименты не могут быть завершены до истечения стандартного срока реферата.
  • Тезисы с опозданием не могут быть пересмотром тезисов, представленных до истечения срока подачи.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.