Флибуста книжное братство flibusta is: Флибуста | Книжное братство

Флибуста | Книжное братство

White_Fairy про Михайлова: Молния Господня
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются — есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация — это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не может сделать и хороший продукт, не умеющий качественно представить себя как работника никогда ничего качественно не наработает.

Книжка соответствует читателям — ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социально/финансово активным.


Colourban про Тодд: Призрачные нити
Antea13 выразилась чрезвычайно интеллигентно, но по сути верно. Несколько раздражают субъекты, самореализующиеся подобным образом. Понятно, что в других способах они, как минимум, сильно ограничены, но не так же… Добро бы ещё, если бы это был dodo_69. Он одно из достояний флибусты, ну как Андрей Ангелов – достояние мировой литературы. Но ведь нет, анонимно ставят единицу, не читая и не собираясь читать, и анонимно же рассасываются. Нехорошо.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа
особенно «убивает» повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой несчастной фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки/мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, — ну кроме назначенного идеалом, — хотя бы раз прокомментировал доходы других. Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии доходы других были очень важной и частой темой, на основе дохода определяли круг общения, и у обнищалых аристократов шанса войти в компанию богатых не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор жениха с его годового дохода — людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.

автор — не мой. В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.

Женщины считаются особами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них никогда не была такой дурой, чтобы, подобно мужской половине человечества, предпочесть смазливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)
Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, даже нищим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища «истинных достоинств ума и души» — особенно если у вместилищ мало денег.

Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в её опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.


somer про Винтеркей: Три данжа
«Нет у них и тех извращений, которыми все больше озабочены в ЕС и США, не зная, куда девать деньги»
Вот так читаешь литропыжную пописуху, и вдруг автор стягивает порты и начинает перед всем честным народом своими немытыми убеждениями размахивать. Не хорошо, стыдно. И делает все в манере безапелляционной, свойственной той узости сознания, которая основывается на восприятии крайне ограниченном, однобоком. Будто нет у автора доступа к интернету, не пишет он о искинах и виртуальной реальности, а базирует свою жизненную позицию единственно на сведениях, почерпнутых из еженедельника «Вестник надоев» и передач центрального телевидении.
Arya Stark про Морган: Рыночные силы
black43, вы бы, перед тем как раскладывать тут простыню хуйни, исследовали бы немного вопрос. Какие еще 12%?
Все впечатления

Флибуста | Книжное братство

White_Fairy про Михайлова: Молния Господня
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются — есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация — это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не может сделать и хороший продукт, не умеющий качественно представить себя как работника никогда ничего качественно не наработает.

Книжка соответствует читателям — ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социально/финансово активным.


Colourban про Тодд: Призрачные нити
Antea13 выразилась чрезвычайно интеллигентно, но по сути верно. Несколько раздражают субъекты, самореализующиеся подобным образом. Понятно, что в других способах они, как минимум, сильно ограничены, но не так же… Добро бы ещё, если бы это был dodo_69. Он одно из достояний флибусты, ну как Андрей Ангелов – достояние мировой литературы. Но ведь нет, анонимно ставят единицу, не читая и не собираясь читать, и анонимно же рассасываются. Нехорошо.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа
особенно «убивает» повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой несчастной фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки/мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, — ну кроме назначенного идеалом, — хотя бы раз прокомментировал доходы других. Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии доходы других были очень важной и частой темой, на основе дохода определяли круг общения, и у обнищалых аристократов шанса войти в компанию богатых не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор жениха с его годового дохода — людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.

автор — не мой. В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.

Женщины считаются особами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них никогда не была такой дурой, чтобы, подобно мужской половине человечества, предпочесть смазливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)

Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, даже нищим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища «истинных достоинств ума и души» — особенно если у вместилищ мало денег.

Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в её опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.


somer про Винтеркей: Три данжа
«Нет у них и тех извращений, которыми все больше озабочены в ЕС и США, не зная, куда девать деньги»
Вот так читаешь литропыжную пописуху, и вдруг автор стягивает порты и начинает перед всем честным народом своими немытыми убеждениями размахивать. Не хорошо, стыдно. И делает все в манере безапелляционной, свойственной той узости сознания, которая основывается на восприятии крайне ограниченном, однобоком. Будто нет у автора доступа к интернету, не пишет он о искинах и виртуальной реальности, а базирует свою жизненную позицию единственно на сведениях, почерпнутых из еженедельника «Вестник надоев» и передач центрального телевидении.
Arya Stark про Морган: Рыночные силы
black43, вы бы, перед тем как раскладывать тут простыню хуйни, исследовали бы немного вопрос. Какие еще 12%?
Все впечатления

Flibusta : Флибуста | Книжное братство

2.50 Rating by CuteStat

flibusta.net is 1 decade 11 months old. It has a global traffic rank of #1,423,115 in the world. It is a domain having net extension. This website is estimated worth of $ 960.00 and have a daily income of around $ 4.00. As no active threats were reported recently by users, flibusta.net is SAFE to browse.

Update Stat
PageSpeed Score
Siteadvisor Rating
No Risk Issues

Traffic Report

Daily Unique Visitors: 591
Daily Pageviews: 1,182

Estimated Valuation

Income Per Day:
$ 4.00
Estimated Worth: $ 960.00

Search Engine Indexes

Google Indexed Pages: Not Applicable
Bing Indexed Pages: Not Applicable

Search Engine Backlinks

Google Backlinks: 297,000
Bing Backlinks: 37,700

Safety Information

Google Safe Browsing: No Risk Issues
Siteadvisor Rating: No Risk Issues
WOT Trustworthiness: Not Applicable
WOT Privacy: Not Applicable
WOT Child Safety: Not Applicable

Website Ranks & Scores

Alexa Rank: 1,423,115
Domain Authority: Not Applicable

Web Server Information

Hosted IP Address:

81.17.19.227

Hosted Country:

CH

Location Latitude:

47.1449

Location Longitude:

8.1551

Page Resources Breakdown

Homepage Links Analysis

Social Engagement

Facebook Shares: Not Applicable
Facebook Likes: Not Applicable
Facebook Comments: Not Applicable

Website Inpage Analysis

h2 Headings: 1 h3 Headings: 16
h4 Headings: Not Applicable h5 Headings: Not Applicable
H5 Headings: Not Applicable H6 Headings: Not Applicable
Total IFRAMEs: Not Applicable Total Images: 9
Google Adsense: Not Applicable Google Analytics: Not Applicable

Websites Hosted on Same IP (i.e. 81.17.19.227)

HTTP Header Analysis

HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Cache-Control: public, max-age=600
Last-Modified: Thu, 12 Dec 2019 16:57:47 +0000
Expires: Sun, 11 Mar 1984 12:00:00 GMT
ETag: «1576169867»
Content-Encoding: gzip
Vary: Accept-Encoding
Content-Length: 14097
Accept-Ranges: bytes
Date: Thu, 12 Dec 2019 17:01:53 GMT
Age: 245
Connection: keep-alive

Domain Information

Domain Registrar: Internet Domain Service BS Corp
Registration Date: Oct 9, 2009, 2:28 AM 1 decade 11 months 4 weeks ago
Expiration Date: Oct 9, 2020, 2:28 AM 5 days 6 hours 56 minutes ago
Domain Status:

clienttransferprohibited

Domain Nameserver Information

Host IP Address Country
dns1.orangewebsite.com 82.221.128.185 Iceland
dns2.orangewebsite.com 82.221.128.186 Iceland

DNS Record Analysis

Host Type TTL Extra
flibusta.net A 10799 IP: 81.17.19.227
flibusta.net NS 86400 Target: dns1.orangewebsite.com
flibusta.net NS 86400 Target: dns2.orangewebsite.com
flibusta.net SOA 86400 MNAME: dns1.orangewebsite.com
RNAME: reports.orangewebsite.com
Serial: 2016042906
Refresh: 86400
Retry: 7200
Expire: 3600000
Minimum TTL: 86400

Similarly Ranked Websites

Alexa Traffic Rank

Alexa Search Engine Traffic

Full WHOIS Lookup

Domain Name: FLIBUSTA.NET
Registry Domain ID: 1571672958_DOMAIN_NET-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.internet.bs
Registrar URL: http://www.internetbs.net
Updated Date: 2018-03-01T04:27:02Z
Creation Date: 2009-10-08T20:43:40Z
Registrar Registration Expiration Date: 2020-10-08T20:43:40Z
Registrar: Internet Domain Service BS Corp.
Registrar IANA ID: 2487
Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
Registrar Abuse Contact Phone: +1.5167401179
Reseller:
Domain Status: clientTransferProhibited — http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Domain Admin
Registrant Organization: Whois Privacy Corp.
Registrant Street: Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street
Registrant City: Nassau
Registrant State/Province: New Providence
Registrant Postal Code:
Registrant Country: BS
Registrant Phone: +1.5163872248
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: [email protected]
Registry Admin ID:
Admin Name: Domain Admin
Admin Organization: Whois Privacy Corp.
Admin Street: Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street
Admin City: Nassau
Admin State/Province: New Providence
Admin Postal Code:
Admin Country: BS
Admin Phone: +1.5163872248
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: [email protected]
Registry Tech ID:
Tech Name: Domain Admin
Tech Organization: Whois Privacy Corp.
Tech Street: Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street
Tech City: Nassau
Tech State/Province: New Providence
Tech Postal Code:
Tech Country: BS
Tech Phone: +1.5163872248
Tech Phone Ext:
Tech Fax:
Tech Fax Ext:
Tech Email: [email protected]
Name Server: dns1.orangewebsite.com
Name Server: dns2.orangewebsite.com
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/
>>> Last update of WHOIS database: 2019-12-12T17:00:38Z <<<

Comments / Ratings / Reviews / Feedbacks for flibusta.net

Флибуста | Книжное братство

White_Fairy про Михайлова: Молния Господня
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются — есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация — это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не может сделать и хороший продукт, не умеющий качественно представить себя как работника никогда ничего качественно не наработает.

Книжка соответствует читателям — ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социально/финансово активным.


Colourban про Тодд: Призрачные нити
Antea13 выразилась чрезвычайно интеллигентно, но по сути верно. Несколько раздражают субъекты, самореализующиеся подобным образом. Понятно, что в других способах они, как минимум, сильно ограничены, но не так же… Добро бы ещё, если бы это был dodo_69. Он одно из достояний флибусты, ну как Андрей Ангелов – достояние мировой литературы. Но ведь нет, анонимно ставят единицу, не читая и не собираясь читать, и анонимно же рассасываются. Нехорошо.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа
особенно «убивает» повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой несчастной фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки/мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, — ну кроме назначенного идеалом, — хотя бы раз прокомментировал доходы других. Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии доходы других были очень важной и частой темой, на основе дохода определяли круг общения, и у обнищалых аристократов шанса войти в компанию богатых не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор жениха с его годового дохода — людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.

автор — не мой. В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.

Женщины считаются особами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них никогда не была такой дурой, чтобы, подобно мужской половине человечества, предпочесть смазливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)
Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, даже нищим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища «истинных достоинств ума и души» — особенно если у вместилищ мало денег.

Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в её опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.


somer про Винтеркей: Три данжа
«Нет у них и тех извращений, которыми все больше озабочены в ЕС и США, не зная, куда девать деньги»
Вот так читаешь литропыжную пописуху, и вдруг автор стягивает порты и начинает перед всем честным народом своими немытыми убеждениями размахивать. Не хорошо, стыдно. И делает все в манере безапелляционной, свойственной той узости сознания, которая основывается на восприятии крайне ограниченном, однобоком. Будто нет у автора доступа к интернету, не пишет он о искинах и виртуальной реальности, а базирует свою жизненную позицию единственно на сведениях, почерпнутых из еженедельника «Вестник надоев» и передач центрального телевидении.
Arya Stark про Морган: Рыночные силы
black43, вы бы, перед тем как раскладывать тут простыню хуйни, исследовали бы немного вопрос. Какие еще 12%?
Все впечатления

Флибуста | Книжное братство

White_Fairy про Михайлова: Молния Господня
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются — есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация — это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не умеет качественно представить себя как работника никогда качественно не наработает.

Книжка соответствует читателям — ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социальным / финансово активным.


Colourban про Тодд: Призрачные нити
Antea13 выразилась очень интеллигентно, но по сути верно. Несколько раздражают субъекты, самореализующиеся подобным образом. Понятно, что в других способах они, как минимум, сильно ограничены, но не так же… Добро бы ещё, если бы это был dodo_69.Он одно из достояний флибусты, ну как Андрей Ангелов — достояние мировой литературы. Но ведь нет, анонимно ставят единицу, не читая и не собираясь читать, и анонимно же рассасываются. Нехорошо.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа
особенно «убивает» повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки / мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, — ну кроме назначенного идеалом, — хотя бы раз прокомментировать доходы других.Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии других людей было очень полезно войти в компанию богатым не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор невесты с его годовым доходом — людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.

автор — не мой.В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.

Женщины занимаются смазами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них не является такой организацией, чтобы выступить представительницей мужской половины человечества, предпочестьливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)
Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, дажеим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища «истинных достоинств ума и души» — особенно если у вместилищ мало денег.

Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в ее опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.


somer про Винтеркей: Три данжа
«Нет у них и тех извращений, которые больше озабочены в ЕС и США, не зная, куда девать деньги»
Вот так читаешь литропыжную пописуху, и вдруг автор стягивает порты и начинает перед всем честным народом своими немытыми убеждениями размахивать. Не хорошо, стыдно.И делает все в манере безапелляционной, своей той узости сознания, которая основывается на восприятии крайне ограниченном, однобоком. Будто нет у автора доступа к интернету, не пишет он о искинах и существующей реальности, а базирует свою жизненную позицию единственно на сведениях, почерпнутых из еженедельника «Вестник надоев» и передач центрального телевидения.
Арья Старк про Морган: Рыночные силы
black43, вы бы, перед тем как раскладывать тут простыню хуйни, исследовали бы немного вопрос.Какие еще 12%?
Все впечатления.

Последние поступления | Флибуста

White_Fairy про Михайлова: Молния Господня
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются — есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация — это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не умеет качественно представить себя как работника никогда качественно не наработает.

Книжка соответствует читателям — ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социальным / финансово активным.


Colourban про Тодд: Призрачные нити
Antea13 выразилась очень интеллигентно, но по сути верно. Несколько раздражают субъекты, самореализующиеся подобным образом. Понятно, что в других способах они, как минимум, сильно ограничены, но не так же… Добро бы ещё, если бы это был dodo_69.Он одно из достояний флибусты, ну как Андрей Ангелов — достояние мировой литературы. Но ведь нет, анонимно ставят единицу, не читая и не собираясь читать, и анонимно же рассасываются. Нехорошо.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа
особенно «убивает» повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки / мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, — ну кроме назначенного идеалом, — хотя бы раз прокомментировать доходы других.Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии других людей было очень полезно войти в компанию богатым не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор невесты с его годовым доходом — людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.

автор — не мой.В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.

Женщины занимаются смазами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них не является такой организацией, чтобы выступить представительницей мужской половины человечества, предпочестьливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)
Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, дажеим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища «истинных достоинств ума и души» — особенно если у вместилищ мало денег.

Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в ее опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.


somer про Винтеркей: Три данжа
«Нет у них и тех извращений, которые больше озабочены в ЕС и США, не зная, куда девать деньги»
Вот так читаешь литропыжную пописуху, и вдруг автор стягивает порты и начинает перед всем честным народом своими немытыми убеждениями размахивать. Не хорошо, стыдно.И делает все в манере безапелляционной, своей той узости сознания, которая основывается на восприятии крайне ограниченном, однобоком. Будто нет у автора доступа к интернету, не пишет он о искинах и существующей реальности, а базирует свою жизненную позицию единственно на сведениях, почерпнутых из еженедельника «Вестник надоев» и передач центрального телевидения.
Арья Старк про Морган: Рыночные силы
black43, вы бы, перед тем как раскладывать тут простыню хуйни, исследовали бы немного вопрос.Какие еще 12%?
Все впечатления.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *