Семантическое это: Значение слова СЕМАНТИЧЕСКИЙ. Что такое СЕМАНТИЧЕСКИЙ?

Содержание

СЕМАНТИЧЕСКИЙ — это… Что такое СЕМАНТИЧЕСКИЙ?


СЕМАНТИЧЕСКИЙ
СЕМАНТИЧЕСКИЙ
СЕМАНТИ́ЧЕСКИЙ, семантическая, семантическое (линг.). прил. к семантика. Семантический анализ слова. Семантический контраст.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

.

Синонимы:
  • СЕМАНТИКА
  • СЕМАСИОЛОГ

Смотреть что такое «СЕМАНТИЧЕСКИЙ» в других словарях:

  • СЕМАНТИЧЕСКИЙ — [гр. semantikos значащий] лингв. относящийся к значению или смыслу слова, содержательный. С. множители элементарные единицы, компоненты значения (термин используется в математической лингвистике (ЛИНГВИСТИКА)). Словарь иностранных слов. Комлев… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • семантический — смысловой, семасиологический Словарь русских синонимов. семантический прил., кол во синонимов: 2 • семасиологический (2) • …   Словарь синонимов

  • семантический — ая, ое. sémantique adj. лингв. Отн. к семантике. Семантика слова. БАС 1. Семантический контраст. Уш. 1940. В этой семантической атмосфере она <фраза> прочно осела лишь в 30 х годах 19 в. Виноградов 1994 215. Претерпевая сложные и… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • семантический — СЕМАНТИКА, и, ж. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • семантический — — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index&d=4292] Тематики защита информации EN semantic …   Справочник технического переводчика

  • Семантический — прил. 1. соотн. с сущ. семантика, связанный с ним 2. Свойственный семантике, характерный для нее. 3. Принадлежащий семантике. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • семантический — семантический, семантическая, семантическое, семантические, семантического, семантической, семантического, семантических, семантическому, семантической, семантическому, семантическим, семантический, семантическую, семантическое, семантические,… …   Формы слов

  • семантический — См. semàntico …   Пятиязычный словарь лингвистических терминов

  • Семантический — Прил. от Семантика …   Справочник по этимологии и исторической лексикологии

  • семантический — семант ический …   Русский орфографический словарь

Книги

  • Семантический веб, Антониоу Г., Грос П., Хармелен Ф., Хоекстра Р.. Книга посвящена всестороннему обсуждению инициативы консорциума W3C под названием «Семантический веб», которая фактически определяет переход к новому этапу развития всемирной паутины WWW.… Подробнее  Купить за 1200 руб
  • Семантический веб. Руководство, Антониоу Григорис. Книга посвящена всестороннему обсуждению инициативы консорциума W3C под названием&171;Семантический веб&187;, которая фактически определяет переход к новому этапу развития всемирной паутины… Подробнее  Купить за 1168 грн (только Украина)
  • Семантический веб, Антониоу Григорис, Грос Паул, Хоекстра Ринке. Книга посвящена всестороннему обсуждению инициативы консорциума W3C под названием «Семантический веб», которая фактически определяет переход к новому этапу развития всемирной паутины WWW.… Подробнее  Купить за 1101 руб
Другие книги по запросу «СЕМАНТИЧЕСКИЙ» >>

СЕМАНТИКА | Энциклопедия Кругосвет

Содержание статьи

СЕМАНТИКА, в широком смысле слова – анализ отношения между языковыми выражениями и миром, реальным или воображаемым, а также само это отношение (ср. выражение типа семантика слова) и совокупность таких отношений (так, можно говорить о семантике некоторого языка). Данное отношение состоит в том, что языковые выражения (слова, словосочетания, предложения, тексты) обозначают то, что есть в мире, – предметы, качества (или свойства), действия, способы совершения действий, отношения, ситуации и их последовательности. Термин «семантика» образован от греческого корня, связанного с идеей «обозначения» (ср. semantikos «обозначающий»). Отношения между выражениями естественного языка и действительным или воображаемым миром исследует лингвистическая семантика, являющаяся разделом лингвистики. Семантикой называется также один из разделов формальной логики, описывающий отношения между выражениями искусственных формальных языков и их интерпретацией в некоторой модели мира. В данной статье речь идет о лингвистической семантике.

Семантика как раздел лингвистики отвечает на вопрос, каким образом человек, зная слова и грамматические правила какого-либо естественного языка, оказывается способным передать с их помощью самую разнообразную информацию о мире (в том числе и о собственном внутреннем мире), даже если он впервые сталкивается с такой задачей, и понимать, какую информацию о мире заключает в себе любое обращенное к нему высказывание, даже если он впервые слышит его.

Семантический компонент уже достаточно давно признается необходимой частью полного описания языка – грамматики. Свой вклад в формирование общих принципов семантического описания вносят разные теории языка. Например, для порождающих грамматик принципы построения семантического компонента заложены американскими лингвистами Дж.Катцем и Дж.Фодором и далее развиты Р.Джэкендоффом, а, скажем, для грамматик (моделей) типа «Смысл – Текст» соответствующий компонент разрабатывался представителями Московской семантической школы: Ю.Д.Апресяном, А.К.Жолковским, И.А.Мельчуком и др. Семантический компонент обязательно включает в себя словарь (лексикон), в котором о каждом слове сообщается, что оно обозначает, т.е. каждому слову сопоставляется его значение в данном языке, и правила комбинирования (взаимодействия)

значений слов, по которым из них формируется смысл более сложных конструкций, прежде всего предложений.

Значение слова в словаре описывается с помощью словарной дефиниции, или толкования, которая представляет собой выражение на том же самом естественном языке или же на специально разрабатываемом с этой целью искусственном семантическом языке, в котором значение толкуемого слова представлено более развернуто (эксплицитно) и, в идеале, строго. Так, значение русского слова

холостяк в словаре семантического компонента описания русского языка может быть представлено, как это делается в обычных толковых словарях, в виде обычного русского словосочетания ‘мужчина, достигший брачного возраста и не состоящий и никогда не состоявший в браке’ или в виде записи на специальном семантическом языке, например, (lx) [ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ (x) & МУЖСКОЙ (x) & ВЗРОСЛЫЙ (x) & (СОСТОИТ-В-БРАКЕ (x)]. Различных искусственных семантических языков существует довольно много, и устроены они весьма по-разному.

Как видно из приведенных примеров, при толковании значений слов и словосочетаний с помощью естественного языка получающиеся выражения, а также их отдельные компоненты, если они упоминаются отдельно, принято на письме записывать в одинарных кавычках; в словарях этого не делают, ибо из самой структуры словарной статьи и так ясно, что справа от слова, являющегося входом в статью толкового словаря, стоит именно толкование этого слова (

см. также СЛОВАРЬ). Естественноязыковые выражения, толкующие значение предложений, обычно записываются в двойных кавычках. Запись слов естественного языка заглавными буквами и с использованием дефисов на непривычных местах означает, что эти слова в данной записи являются элементами искусственного языка, могущими и не совпадать с естественным языком; так, СОСТОИТ-В-БРАКЕ – это один элемент, а не три слова; переменная x и знак конъюнкции & – тоже элементы искусственного языка. Искусственные языки могут применяться для толкования значений как слов, так и предложений. Независимо от того, естественный или искусственный язык применяется для толкования, он по отношению к языку, выражения которого толкуются, имеет статус метаязыка
(от греч. meta ‘после’), т.е. языка, на котором говорят о языке; естественный язык тем самым может быть метаязыком по отношению к самому себе. Элементами метаязыка также могут быть (и нередко являются, например в иллюстрированных словарях) различного рода графические изображения – схемы, рисунки и т.п.

О том, как создаются словарные дефиниции и какие требования к ним предъявляются, будет рассказано ниже.

Семантический компонент полного описания языка представляет собой модель той части знания языка, которая связана с отношением между словами и миром. В этой модели должны получать объяснение такие эмпирическим путем устанавливаемые явления, как равнозначность (синонимия), неоднозначность (полисемия), семантическая аномальность (в том числе противоречивость и тавтологичность) языковых выражений. Так, легко проверить, что для всех носителей русского языка предложение

На нем была широкополая шляпа обозначает то же положение дел, что и предложение Он был в шляпе с широкими полями. Считается, что этот факт адекватно отражен в семантическом компоненте описания языка, если, взяв толкования значений соответствующих слов из словаря и действуя по явн

СЕМАНТИКА — это… Что такое СЕМАНТИКА?

    СЕМАНТИКА — дисциплина, изучающая знаки и знаковые системы с точки зрения их смысла, как правило, рассматривается в рамках семиотики (науки о знаковых системах) совместно с двумя другими ее разделами: синтактикой и прагматикой. Первая из них изучает отношения знаков между собой (синтаксис), вторая — отношения между знаками и производящими и интерпретирующими их субъектами, тогда как семантика рассматривает знаки в их отношении к обозначаемым (не имеющими знаковой природы) объектам. Наиболее важным предметом изучения для семантики является язык, а потому она входит в качестве составной части в лингвистику (как семантика естественного языка) и в логику (как семантика формальных языков). Возникающая и в логике, и в лингвистике семантическая проблематика является выражением общей философской проблемы связи мышления и бытия. Вопрос о том, в какой мере язык способен выразить неязыковую реальность, тесно коррелирован с вопросом о способности мысли понять внешний для нее предмет. Из основных взглядов на природу знака, лежащих в основе семантических построений, нужно выделить те, которые были сформулированы на рубеже 19 и 20 вв. в работах Г. Фреге кф.де Соссюра. Их концепции (в значительной мере противостоящие друг другу) и до сих пор определяют методы исследования и терминологию в лингвистике и логике. Фреге принадлежит теория тройственной природы языкового знака. Сам знак (единичный объект), во-первых, указывает на другой объект (значение знака), а во-вторых, на соответствующее означаемому объекту понятие (смысл знака). Введенное т. о. различение между смыслом и значением стало впоследствии ключевым для многих логических и лингвистических теорий, в которых, впрочем, была принята иная, нежели у Фреге, терминология. Для означаемого объекта используют термины “референт”, “денотат”, “десигнат”. То, что Фреге назвал “смыслом”, иногда называют “сишификатом”. Впрочем, интерпретация разными исследователями приведенных терминов сильно варьируется. Часто употребляемой для выражения введенного Фреге семантического различения является также пара “экстенсионал” — “интенсионал”. Различение между смыслом и значением Фреге ввел также для предложений языка, утверждая, что для широкого класса предложений значением являются истинность или ложность. Он указал также на существование таких языковых конструкций, которые имеют смысл, но не имеют значения (напр., утверждения о вымышленных объектах).     Согласно Фреге, в основе любого мыслительного акта лежит стремление выразить сущность, самостоятельно существующий предмет, который обозначается в языке своим именем и о котором сказывает его понятие. Соссюр рассматривает природу знака как двойственную, называя знак единством означающего и означаемого. Под последним понимается именно то, что Фреге называл смыслом, но подход Соссюра в принципе иной. Семантические свойства языка определяются тем, что он представляет собой систему. Знаки существуют только в отношении друг к другу, и именно эти отношения, а не связь с внеязыковыми сущностями определяют смысл знака. Поэтому референциальная семантика вообще отсутствует у Соссюра. Эта позиция разделяется и до сих пор многими лингвистами (гл. о. французскими). Греймас и Курте называют “исключение референта необходимым условием развития лингвистики”.     Подход Соссюра является лингвистическим коррелятом той философской установки, которая стремится исключить из рассмотрения категорию сущности. Она была разработана, напр., в Марбургской школе, для философов которой критерием объективности знания является не отношение знания к “реально существующему” объекту (которое совершенно невозможно установить), а внутренняя согласованность самого знания. Последнее рассматривается как структура, т. е. совокупность отношений элементов, определяемых (подобно единицам языка у Соссюра) лишь своим местом в системе и отношениями друг с другом.     В логике и математике разработан аналитический аппарат, позволяющий описывать семантику формальных языков. В основе этого аппарата лежит понятие интерпретации. Последняя есть функция, которая сопоставляет каждому имени (индивидной константе) языка некоторый объект из заданного множества, а каждому выражению языка (предикатной константе) некоторое отношение объектов этого же множества. Важнейшим элементом семантики формальных языков является понятие истинности, которая рассматривается как формальное свойство правильно построенного выражения языка. Существенной в этом случае является необходимость введения метаязыка. Только с его помощью можно описать область объектов, задать интерпретирующую функцию и делать выводы относительно истинности языковых выражений. Формальные основания для различения объектного языка и метаязыка были получены А. Тарехим. Последующее развитие логики (С. Кринке, Р. Мартин, П. Вудруфф) привело, однако, к построению “семантически замкнутых” языков, т. е. таких, которые сами содержат в себе возможности делать выводы о семантических свойствах (в частности, об истинности) языковых выражений. Однако общей особенностью любого формального подхода является необходимость выражать неязыковые объекты средствами языка (пусть даже метаязыка). Исследование семантики свойств оказывается поэтому исследованием отношений между знаками, а не отношений между знаком и объектом, не имеющим природы знака. Т. о. семантика обращается в синтактику.     При описании семантики естественного языка лингвисты также прибегают к понятию функциональной зависимости, реализуя схему, очень похожую на схему интерпретации формальных языков. При этом используется аппарат семантических категорий, введенный К. Айдукевичем (см. Семантических категорий теория). Простейшими категориями являются имя и предложение. Первое имеет в качестве экстенсионала объект, второе — значение истины или лжи. Йнтенсиоиал языкового знака, принадлежащего к этим категориям, есть функция (в строгом, теоретико-множественном смысле —Д. Льюис, а еще раньше Р. Карнап), ставящая ему в соответствие его экстенсионал. Более сложные категории получаются из простейших согласно правилам синтаксиса и должны включать все возможные грамматические формы. Их семантика определяется построением интенсионалов, которые также являются функциями, но уже более сложными. Природа интенсионала часто определяется по-разному. Н. Хомский, напр., видит в них врожденные схемы действия, присущие человеческой психике. Р. Монтегю представляет их объективными идеальными сущностями, которые схватываются сознанием.     По существу в логике, описывающей формальные языки, и в лингвистике, изучающей естественный язык, вводятся одни и те же процедуры: установление функциональной связи между выражениями языка и “реальными” объектами и отношениями. Однако логика (а в еще большей мере математика) требует явного описания (опять же с помощью языка) как функций, так и областей интерпретации. В лингвистике же, когда речь идет об интерпретирующей функции (интенсионале), может подразумеваться некоторая когнитивная операция (вовсе не описанная явно), совершаемая носителем языка, который производит и интерпретирует знаки. Поэтому если логика сближает семантику с синтактикой, то лингвистика обращает ее в прагматику. Эта “потеря” семантики возникает в тех теориях, которые разделяют существенный элемент учения Фреге: язык рассматривается как средство для выражения неязыковых сущностей, т. е. для представления объективной реальности. В таких теориях пытаются установить связь мысли с немыслимым, что порождает естественные трудности. Альтернативой фрегевского понимания семантики (помимо школы Соссюра, о которой сказано выше) является теория семантических примитивов (А. Вержбицка). Она прямо связана с учением Р. Декарта, о том, что всякая сложная идея сводима к простым, понятным интуитивно и не нуждающимся ни в каком прояснении. Еще большая зависимость обнаруживает теория семантических примитивов от философии Г. Лейбница, поскольку может быть представлена как развитие его попытки создания универсальной характеристики. По мысли Вержбицкой, всякий дискурс есть конструкция, построенная из достаточно простых элементов по известным правилам. Смысл любого языкового построения ясен в той мере, в какой прояснена процедура -построения, а также смысл этих элементов. Последние же, называемые семантическими примитивами, ясны интуитивно. Их описание не требует прибегать к особым приемам (напр., к введению интенсионалов И экстенсионалов), поскольку их смысл абсолютно прозрачен и не нуждается в каком-либо выражении. Важно, что число этих примитивов невелико и их нумерация легко достижима.     Лит.: ШрейдерЮ.А. Логика знаковых систем. М., 1974; Семиотика (сборник трудов; ред. Ю. С. Степанов). М., 1983; Смирнова Е. Д. Логика и философия. М., 1996; Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М., 1977, с. 31—288; ТондлЛ. Проблемы семантики. М., 1975; Фреге Г. Избранные работы. М., 1997, с. 25—49; WientuckaA. Semantic Primitives. Fr./M., 1972.

    Г. Б. Гутнер

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

Значение слова «Семантический» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др.

Поделиться значением слова:

Ударение: семанти́ческий прил.

  1. Соотносящийся по значению с существительным: семантика, связанный с ним.
  2. Свойственный семантике, характерный для нее.
  3. Принадлежащий семантике.

СЕМАНТИ́ЧЕСКИЙ, семантическая, семантическое (линг.). прил. к семантика» title=’что такое семантика, значение слова семантика в словаре Ушакова’>семантика. Семантический анализ слова. Семантический контраст.

смысловой, семасиологический

семасиологический, смысловой

семанти́ческий,
семанти́ческая,
семанти́ческое,
семанти́ческие,
семанти́ческого,
семанти́ческой,
семанти́ческого,
семанти́ческих,
семанти́ческому,
семанти́ческой,
семанти́ческому,
семанти́ческим,
семанти́ческий,
семанти́ческую,
семанти́ческое,
семанти́ческие,
семанти́ческого,
семанти́ческую,
семанти́ческое,
семанти́ческих,
семанти́ческим,
семанти́ческой,
семанти́ческою,
семанти́ческим,
семанти́ческими,
семанти́ческом,
семанти́ческой,
семанти́ческом,
семанти́ческих,
семанти́ческ,
семанти́ческа,
семанти́ческо,
семанти́чески

Поделиться значением слова: logo

Семантика — это… Что такое Семантика?

Сема́нтика (от др.-греч. σημαντικός — обозначающий) — раздел языкознания, изучающий значение единиц языка. В качестве инструмента изучения применяют семантический анализ. В конце XIX — начале XX века семантика часто называлась также семасиологией (от др.-греч. σημασία — знак, указание). Учёные, занимающиеся семантикой, до сих пор обычно называются семасиологами. Также «семантикой» может обозначаться сам круг значений некоторого класса языковых единиц (например, «семантика глаголов движения»).

История семантики

Семантические проблемы ставились и обсуждались философской мыслью уже в глубокой древности. Таковы споры о происхождении значений слов и их отношений к бытию и мышлению, ведущиеся аналогистами и аномалистами в древности и номиналистами, реалистами, концептуалистами в Средние века; таково учение о суппозициях, то есть об изменениях значения слова в зависимости от контекста и конкретной ситуации, развиваемое средневековой схоластикой; таковы проблемы адекватности языкового выражения мышлению и происхождения противоречий между ними, проблемы развития мышления и языка, выдвигаемые философией XVII—XVIII веков. Но все эти проблемы обсуждались вне связи с разработкой собственно лингвистических дисциплин, например, грамматики. В плане же собственно лингвистическом до XIX века включительно лишь одна дисциплина — этимология — затрагивает проблемы семантики, поскольку, разъясняя образование одних слов от других, она принуждена и регистрировать и разъяснять изменения значений слов. Лишь во второй половине XIX века в связи с усилением интереса не только к звуковой, но и к «психологической» стороне языка встал вопрос о необходимости выделения семантики как учения об изменениях значения, поначалу только слов (см. Семантическое свойство). Сам термин «семантика» был введен французским лингвистом Бреалем. Одна из прикладных задач в исследовании семантики языка появилась с необходимостью адекватного поиска информации в интернете по запросу пользователя (см.: Релевантность). Теория семантического анализа направлена на решение задач связанных с возможностью понимания смысла фразы и выдачи запроса поисковой системе в необходимой форме.

Конец XIX — начало XX веков

В дальнейшем разработка семантики в конце XIX — начале XX веков проводилась почти исключительно представителями различных психологических направлений в лингвистике, пытавшихся найти в закономерностях, протекающих в индивидуальном сознании «психических процессов», основу закономерностей семантических изменений (развернутые построения у Вундта, Розвадовского, Мартинака, Яберга и др.). В 1910—1920-х годах семантика привлекает значительно большее внимание.

Лингвисты XIX и XX веков почти не касаются вопроса об определении самого значения слова, предоставляя решение этого вопроса философам и психологам и удовлетворяясь отождествлением значения слова или с называемым им предметом, или с воспроизведением этого предмета в сознании говорящего — с представлением; особенно распространенным являлось последнее определение значения слова, повторяемое тогда как в популярных введениях в языковедение, так и в специальных трудах по семантике (Эрдманн, Нюроп). Только одна сторона значения слова подвергается более детальному обсуждению в лингвистике XIX — начала XX веков — это так называемое этимологическое его значение, то есть значение, вскрываемое в слове его этимологическим анализом, установлением связи его с другими словами того же или ближайших к нему языков. Проблема соотношения этого этимологического значения или, короче, этимона ко всему содержанию слова обсуждается в языковедении XIX века, начиная с Гумбольдта; предложенное Гумбольдтом определение этого соотношения как внутренней формы слова, выражающей данное в соответствующем языке воззрение на предмет, интерпретировалась психологистами как выражение в языке образного представления предмета (Штейнталь) или доминирующего признака представления (Вундт), а их противниками — как несвязанная с содержанием слова структурность его формы (Марти).

См. также

Литература

Ссылки

Статья основана на материалах Литературной энциклопедии 1929—1939.

Данные в этой статье приведены по состоянию на 1935 год. Вы можете помочь, обновив информацию в статье.

её изучение, примеры и лингвистический анализ, анализ текста

Слово семантика пришло из древнегреческого языка: σημαντικός sēmantikos, что означает «значительная», и как термин оно было впервые использовано французским филологом и историком Мишелем Бреалем.

Семантика — это наука, которая изучает смысл слов (лексическая семантика), множество отдельных букв (в древних алфавитах), предложений — семантические фразы и тексты. Она близка к другим дисциплинам, таким как семиология, логика, психология, теория коммуникации, стилистика, философия языка, лингвистическая антропология и символическая антропология. Набор терминов, имеющих общий семантический фактор, называется семантическим полем.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Мой мир

Что такое семантика

Эта наука изучает лингвистический и философский смысл языка, языков программирования, формальных логик, семиотики и проводит анализ текста. Она связана отношением:

  • с означающими словами;
  • словами;
  • фразами;
  • знаками;
  • символами и тем, что они означают, их обозначением.

Проблема понимания была предметом многих запросов в течение длительного периода времени, но этим вопросом занимались большей частью психологи, а не лингвисты. Но только в лингвистике изучается интерпретация знаков или символов, используемых в сообществах при определённых обстоятельствах и контекстах. В этом представлении звуки, мимика, язык тела и проксемика имеют семантический (значимый) контент, и каждый из них включает несколько отделений. На письменном языке такие вещи, как структура абзаца и пунктуация, содержат семантический контент.

Формальный анализ семантики пересекается со многими другими областями исследования, включая:

  • лексикологию;
  • синтаксис;
  • прагматику;
  • этимологию и другие.

Само собой разумеется, определение семантики также является чётко определённой областью в своём праве, часто с синтетическими свойствами. В философии языка, семантика и ссылка тесно связаны. Дальнейшие смежные области включают филологию, связь и семиотику.

Семантика контрастирует с синтаксисом, изучением комбинаторики единиц языка (без ссылки на их смысл) и прагматикой, изучением отношений между символами языка, их значением и пользователями языка. Область исследования в этом случае также имеет существенные связи с различными репрезентативными теориями смысла, включая истинные теории смысла, теории связности смысла и теории соответствий смысла. Каждый из них связан с общим философским исследованием реальности и представлением смысла.

Интересно знать: Что такое онтология?

Лингвистика

В лингвистике семантика — это подполе, посвящённое изучению смысла, присущее уровням слов, фраз, предложений и более широким единицам дискурса (анализ текста или повествования). Изучение семантики также тесно связано с субъектами представления, ссылки и обозначения. Основное исследование здесь ориентировано на изучение значения знаков и изучение отношений между различными лингвистическими единицами и соединениями такими как:
  • омонимия;
  • синонимия;
  • антонимия
  • метонимия;
  • паронимы.

Ключевой проблемой является то каким образом придать больше смысла крупным фрагментам текста в результате композиции из меньших единиц смысла.

Монтагская грамматика

В конце 1960 годов Ричард Монтегю (семантика википедия) предложил систему определения семантических записей в терминах лямбда-исчисления. Монтегю показал, что смысл текста в целом может быть разложен на значения его частей и в относительно небольших правилах сочетания. Понятие таких смысловых атомов или примитивов является основополагающим для языка мыслительной гипотезы 1970 годов.

Несмотря на свою элегантность, грамматика Монтегю была ограничена зависящей от контекста изменчивостью в смысле слова и привела к нескольким попыткам включения контекста.

По Монтегю язык — это — не набор ярлыков, привязанных к вещам, а набор инструментов, важность элементов которых заключается в том, как они функционируют, а не в их привязанности к вещам.

Конкретным примером этого явления является семантическая неопределённость, значения не являются полными без некоторых элементов контекста. Ни одно слово не имеет значения, которое может быть идентифицировано независимо от того, что ещё находится в его окрестностях.

Формальная семантика

Происходит из работы Монтегю. Высоко-формализованная теория семантики естественного языка, в которой выражениям присваиваются обозначения (значения), такие как индивиды, значения истинности или функции от одного из них к другому. Истина предложения и, что более интересно, его логическое отношение к другим предложениям, затем оценивается относительно текста.

Истинно-условная семантика

Ещё одна формализованная теория, созданная философом Дональдом Дэвидсоном. Целью этой теории является связывание каждого предложения естественного языка с описанием условий, при которых оно истинно, например: «снег белый» является истинным тогда и только тогда, когда снег белый. Задача состоит в том, чтобы прийти к истинным условиям для любых предложений из фиксированных значений, назначенных отдельным словам, и фиксированных правил их объединения.

На практике условно-условная семантика аналогична абстрактной модели; концептуально, однако, они отличаются тем, что истинно-условная семантика стремится связать язык с утверждениями о реальном мире (в форме метаязычных высказываний), а не с абстрактными моделями.

Концептуальная семантика

Эта теория — попытка объяснить свойства структуры аргумента. Предположение, лежащее в основе этой теории, состоит в том, что синтаксические свойства фраз отражают значения слов, которые их возглавляют.

Лексическая семантика

Лингвистическая теория, которая исследует смысл слова. Эта теория понимает, что смысл слова полностью отражается на его контексте. Здесь смысл слова состоит в его контекстуальных отношениях. То есть любая часть предложения, которая имеет смысл и сочетается со значениями других составляющих, обозначается как семантическая составляющая.

Вычислительная семантика

Вычислительная семантика ориентирована на обработку лингвистического значения. Для этого описаны конкретные алгоритмы и архитектура. В этих рамках алгоритмы и архитектуры также анализируются, с точки зрения разрешимости, сложности времени / пространства, требуемых структур данных и протоколов связи.

Искусственная семантика

Искусственная семантика – это группа поисковых ключевых слов и фраз для создания контента, то есть создание семантического ядра, которое может привлечь внимание к контенту или поднять посещаемость веб-ресурса и т. д. В основном искусственная семантика или семантика текста используется для создания контента, рекламы.

Семантика онлайн

В информатике термин семантика относится к смыслу языковых конструкций, в отличие от их формы (синтаксиса). Она предоставляет правила для интерпретации синтаксиса, который не даёт значения напрямую, но сдерживает возможные интерпретации того, что объявлено. В технологии онтологии этот термин относится к смыслу понятий, свойств и отношений, которые формально представляют объекты, события и сцены реального мира в логическом подходе, такие как логика описания обычно реализуемая в интернете.

Значение концепций логики описания и ролей определяется их теоретико-модельной семантикой, основанной на интерпретациях. Понятия, свойства и отношения, определённые в онтологиях, могут быть развёрнуты непосредственно в разметке веб-сайта, в базах данных графов в виде триггеров. Семантика языков программирования и других языков является важной проблемой и областью изучения информатики. Разработаны различные способы описания языков программирования формально, основываясь на математической логике.

Семантические модели

Семантика онлайн относится к расширению Всемирной паутины посредством внедрения добавленных метаданных с использованием методов моделирования семантических данных. В семантической сети такие термины, как семантическая сеть и модель семантических данных, используются для описания конкретных типов модели данных, характеризующихся использованием ориентированных графов, в которых вершины обозначают понятия или сущности мира и их свойства, а дуги обозначают отношения между ними.

В сети, анализ слова, структуры ссылок и декомпозиции сети немногочисленны и включают часть, вид и подобные ссылки. В автоматизированных онтологиях ссылки вычисляются векторами без явного значения. Разрабатываются различные автоматизированные технологии для вычисления значения слов: латентные семантические индексирование и векторные машины поддержки, а также обработка естественного языка, нейронные сети и методы исчисления предикатов.

Психология

В психологии семантическая память — это память для смысла — другими словами, аспект памяти, который сохраняет только суть, общее значение запоминаемого опыта, в то время как эпизодическая память — это память для эфемерных деталей — отдельные особенности или уникальных особенностей опыта. Термин «эпизодическая память» был введён Тулвигом и Шактером в контексте «декларативной памяти», которая включала в себя простое объединение фактической или объективной информации об объекте.

Воспоминания могут быть переданы поколением или изолированы в одном поколении из-за культурного разрушения. У разных поколений могут быть разные переживания в подобных точках в их собственных временных линиях. Это может создать вертикально разнородную семантическую сеть для определённых слов в однородной культуре.

Что такое семантика в русском языке ℹ️ определение, примеры, семантические свойства и признаки

Цели и этапы

Наука изучает смысл языка, формальной логики, программирования. Она используется для анализа текста и связана отношением с фразами, знаками, языковыми символами. Лингвистика интерпретирует знаки, которые используются в сообществах при разных обстоятельствах и контекстах. В таком случае мимика, звуки, язык тела имеют значимый контент.

Семантическое исследование позволяет определить структуру абзаца, пунктуацию. Формальная аналитика пересекается с синтаксисом, лексикологией. В философии языка значение термина определено семантическими свойствами (принадлежность слов к одной группе). Мишель Бреалем установил чёткую связь между термином, смежными областями филологии.

Чтобы раскрыть значение единиц речи, используется понятие семантизация. Процесс формирования науки прошёл через следующие этапы:

  • Эволюционный либо психологический. Использование синонима «семасиология» (раздел языкознания, который описывает значения слов). Этот вариант обозначения отрасли лингвистики ввёл Карл Рейзиг. Учёный смог собрать информацию и рассказать о своих домыслах студентам на лекциях латинского языка.
  • Относительно исторический. Учёные выделили семасиологию в отдельный раздел. В систему историки ввели следующие понятия: методы оппозиции, смысловой анализ, сравнения, семантические признаки. Предложения и фразы рассматривались в контексте с учётом прагматики, культуры.

Историки поставили перед собой следующие цели: описание языковых средств, их значение в тексте, условия употребления, список проверочных слов, разбор отдельных элементов с целью исследования процесса формирования выражений высшего уровня. Цели достигаются с помощью нескольких методов:

  • семантический анализ;
  • проверка полученного результ

Семантика: Тематические роли

Это учебное пособие вводного уровня, в котором рассматриваются только отношения между глаголом и его аргументами NP, включая те, которые обнаруживаются как объект обязательной предложной фразы. Пояснения к примерам относятся к стандартному английскому языку.

Семантика: тематические роли

Интуиция

Люди обладают врожденной способностью определять, является ли предложение или фраза грамматическими. Эти суждения основаны не на установленных грамматических правилах, таких как «не используйте двойное отрицание», а на интуиции , .Например, если вас попросят судить, является ли предложение «Бэтмен упал» грамматическим, вы без колебаний ответите «да». То же самое решение применимо к приговору «Бэтмен натер мобилу». Вы также можете считать, что «Бэтмен купил полотенце» грамматически, но не «Бэтмен купил» или «Бэтмен спал на полу». Эти интуиции в значительной степени основаны на синтаксических и семантических свойствах глагола, требуемых конкретными правилами языка или ограничениями . И вы знаете, какие у вас есть, без особых размышлений!

Центральность глагола

Глаголы — центральный компонент любого высказывания.Таким образом, ваша интуиция в приведенных выше предложениях была основана на том, были ли включены (или нет) все «части» глагольной фразы. Например, за «сном» не может идти прямой объект, а за «купленным» должно быть. Эти синтаксические требования называются кадрами подкатегории. Фреймы подкатегории предоставляют информацию о том, какие типы фраз требует глагол. Вот несколько примеров.

Синтаксические свойства

Screen Shot 2016-04-16 at 9.07.54 PM

Чтобы глаголы «любить» и «спать» использовались грамматически, они должны сопровождаться NP.(Это верно на уровне поверхностной структуры для «сна».) Глагол «давать» требует NP и PP, тогда как глаголы, такие как «хочу», требуют NP и / или сентенциального дополнения (CP или S).

Семантические свойства

Как видно ниже, грамматическая синтаксическая структура сама по себе не может гарантировать грамматичность.

Можно сказать

A Ребенок ударил по мячу.
A Надеемся на дождь в эти выходные.

Вы не можете сказать

B * Мяч попал в ребенка.
B * Мы надеемся на дождь в эти выходные.

Семантический отбор

Итак, мы видим, что глаголы налагают как структурные, так и семантические ограничения, которые выражаются как семантические роли или тематические роли (тета-роли). Глагол «ударить» требует наличия одушевленного субъекта, который намеренно выполняет «удар» по объекту, который является «поражаемым». Это объясняет тот факт, что A является грамматическим, а B — нет, даже несмотря на то, что кадр подкатегории синтаксически верен.То же верно и для второго ряда. Глагол «надежда» требует в качестве дополнения предложной фразы, однако существуют семантические ограничения на то, какие предлоги можно использовать.

Теория Тета

Теория тета касается конкретных семантических отношений между глаголом и его аргументами. Глаголы назначают тематических ролей (тета-ролей) каждому NP, что является обязательным ( должно быть включено в глагольную фразу ). Теория тета требует, чтобы тэта-критерия использовались грамматически.

Тета-критерий

Каждый аргумент может принимать одну и только одну тэта-роль, и каждая тэта-роль может быть назначена одному и только одному аргументу.
Таким образом, между аргументами глагола и тета-ролями существует взаимно однозначное отношение.

Theta Grid

Тэта-роли каждой НП указаны в тэта-сетке глагола. Здесь мы видим все обязательные аргументы и то, как они семантически связаны с глаголом. Формат этой сетки следующий:

Примеры:
  • хит <агент, тема>
  • предложение <агент, тема, выгодное>

Тематические роли

Аргументы, назначаемые глаголом, называются тематическими или тета-ролями.
Основные тета-роли включают:

  • Агент — Сущность, которая намеренно выполняет действие глагола.
  • Опытный — Сущность, которая испытывает эмоцию, состояние бытия или восприятие, выраженное глаголом.
  • Тема — Сущность, которая напрямую получает действие глагола.
  • Инструмент — объект, с помощью которого выполняется действие глагола.
  • Цель — направление, в котором движется действие глагола.
  • Источник — направление, из которого происходит действие.
  • Местоположение — место, где происходит действие глагола.
  • Benefactive — Сущность, которая получает конкретный или абстрактный элемент в результате действия глагола

* Примечание. Агенты обычно являются субъектом переходного, дитранзитивного или неотрицательного глагола. Темы в большинстве случаев являются прямым объектом переходного или дитранзитивного глагола. цели , источник , местоположение , бенефициар и инструменты обычно включаются в предложную фразу. Наконец, переживший обычно являются субъектом определенных глаголов.

Примеры…

Джон ударил Грега.
тема агента

Гарри принес две рыбы из магазина .
источник темы агента

печенье было съедено на кухне пекарем .
агент местоположения темы

Общие ошибки

Путать роли опыта и темы

Студенты часто путают роли получателя опыта и темы . Это связано с тем, что с некоторыми глаголами кажется, что прямой объект, например, тема , испытывает действие глагола. Например, тема глагола, такого как «наказать», подвергается некоторому типу наказания, таким образом, студенты истолковывают этот NP как одушевленный объект, который испытывает любое наказание, как в (3).

(3) Разочарованный директор наказал хулиганских пожилых людей , заставив их вымыть все полы.

Это не обязательно неверное предположение, однако тета-присваивание сосредоточено на глаголе и его отношении к его прямому объекту, а не на опыте прямого объекта. В (4) именно «мяч» подвергается действию глагола и, таким образом, является темой .

(4) Супермен ударил по мячу .

В этом случае, шар не может испытывать ничего, будучи неодушевленным, поэтому более ясно понять его тета-роль как тему .В обоих случаях, независимо от семантических свойств прямого объекта, это всегда сущность, которая получает или подвергается действию глагола.

На вводном уровне тема , скорее всего, будет прямым объектом переходного или дитранзитивного глагола. переживающий будет субъектом определенных переходных глаголов (5), непереходных глаголов (6) и связки (7).

(5) Лоис нюхала выпечку, проходя мимо пекарни.
(6) Лоис страдала ужасной аллергией.
(7) Лоис была очень рада своему решению пробежать марафон.

В (5), Лоис не идет намеренно к выпечке, чтобы понюхать ее, но когда она идет мимо пекарни, аромат достигает ее носа. Это вид восприятия. В (6) и (7) Лоис испытывает эмоции, вызванные обстоятельствами.

Смешивая роли опыта и пользы

Студенты часто путают роли опытного и благотворного .Это ошибка, аналогичная предыдущей. Во-первых, важно отметить, что слово «благотворный» может вводить в заблуждение. «Благоприятный» и «выгода» не обязательно имеют одно и то же значение. benfactive — это объект, который что-то получает в результате действия глагола. Это может быть 1000000 долларов или удар на крючок.

(8) Человек-паук нанес мощный левый хук Джокеру , который отправил злодея через комнату.
Не польза!

Также помните, что испытывающий будет субъектом определенных глаголов, в то время как благодетельный чаще всего встречается в предложной фразе как косвенный объект глагола.(Это не относится к конструкциям двойных объектов, которые здесь не обсуждаются.) Во-вторых, даже несмотря на то, что бенефициарный может испытывать переживание в результате действия глагола, основное внимание уделяется глаголу, а не Благородный . В (8) мы можем быть уверены, что Джокер испытал боль, но, опять же, основное внимание уделяется тому факту, что он получил удар в результате действия глагола give .

Различие между источником, целью и местоположением

Учащимся всегда сложно различать источник, цель и местоположение.Ключ обычно — это предлог, предшествующий этим NP. Цель — это объект, к которому движется действие глагола (9). Источник — это сущность, от которой происходит действие глагола (10). Местоположение — это объект, в котором происходит действие глагола. (11).

(9) Харриет сегодня вечером ведет машину в библиотеку .
(10) Харриет из библиотеки в полдень.
(11) Гарриет изучает в библиотеке все выходные.

Это потребует некоторой практики, однако, если вы сосредоточитесь на типе глагола с точки зрения его синтаксической структуры и требований к аргументам, вы будете хорошо на своем пути к освоению основ назначения тета-ролей.

Чтобы увидеть больше примеров, нажмите здесь.

Для практики щелкните здесь.

Р. Аронов, К. Баннар

.

Семантическое управление версиями 2.0.0 | Семантическое управление версиями

Сводка

Учитывая номер версии MAJOR.MINOR.PATCH, увеличьте:

  1. ОСНОВНАЯ версия при внесении несовместимых изменений API,
  2. MINOR версия, когда вы добавляете функциональность в обратно совместимую манера, и
  3. PATCH, когда вы исправляете обратно совместимые ошибки.

Дополнительные метки для метаданных предварительной версии и сборки доступны как расширения к МАЙОРУ.MINOR.PATCH формат.

Введение

В мире управления программным обеспечением существует ужасное место под названием «Ад зависимости». Чем больше растет ваша система и тем больше пакетов вы интегрироваться в ваше программное обеспечение, тем больше вероятность, что вы найдете себя, один день, в этой яме отчаяния.

В системах с множеством зависимостей выпуск новых версий пакетов может быстро стать кошмаром. Если спецификации зависимостей слишком жесткие, вы находитесь в опасность блокировки версии (невозможность обновить пакет без необходимости выпускать новые версии каждого зависимого пакета).Если зависимости указано слишком слабо, вас неизбежно укусит неразборчивость версий (при условии совместимости с большим количеством будущих версий, чем это разумно). Ад зависимостей — это то место, где вы находитесь при блокировке версий и / или неразборчивости версий помешать вам легко и безопасно продвигать ваш проект вперед.

В качестве решения этой проблемы я предлагаю простой набор правил и требования, которые определяют способ присвоения и увеличения номеров версий. Эти правила основаны на уже существующих, но не обязательно ограничиваются ими. широко распространенная практика использования как в закрытом, так и в открытом программном обеспечении.Чтобы эта система работала, вам сначала нужно объявить публичный API. Это может состоят из документации или обеспечиваются самим кодом. Несмотря на это, это Важно, чтобы этот API был ясным и точным. Как только вы определите свой общественный API, вы сообщаете об изменениях в нем с определенным шагом к вашей версии количество. Рассмотрим формат версии X.Y.Z (Major.Minor.Patch). Исправления ошибок нет влияет на API, увеличивает версию патча, обратно совместимый API дополнения / изменения увеличивают младшую версию и обратно несовместимый API изменения увеличивают основную версию.

Я называю эту систему «Семантическое управление версиями». По этой схеме номера версий и то, как они меняются, передают смысл основного кода и того, что был изменен от одной версии к другой.

Спецификация семантического управления версиями (SemVer)

Ключевые слова «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ОБЯЗАТЕЛЬНО», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «ДОЛЖЕН», «НЕ ДОЛЖЕН», «РЕКОМЕНДУЕТСЯ», «МОЖЕТ» и «ДОПОЛНИТЕЛЬНО» в этом документе должны быть интерпретируется, как описано в RFC 2119.

  1. Программное обеспечение

    , использующее семантическое управление версиями, ДОЛЖНО объявить общедоступный API.Этот API могут быть объявлены в самом коде или существовать строго в документации. Как бы то ни было, он ДОЛЖЕН быть точным и исчерпывающим.

  2. Нормальный номер версии ДОЛЖЕН принимать форму X.Y.Z, где X, Y и Z неотрицательные целые числа и НЕ ДОЛЖНЫ содержать начальные нули. X — это основная версия, Y — дополнительная версия, а Z — версия исправления. Каждый элемент ДОЛЖЕН увеличиваться численно. Например: 1.9.0 -> 1.10.0 -> 1.11.0.

  3. После выпуска версионного пакета содержимое этой версии НЕ ДОЛЖНЫ быть изменены.Любые модификации ДОЛЖНЫ быть выпущены как новая версия.

  4. Основная нулевая версия (0.y.z) предназначена для начальной разработки. Все может измениться в любое время. Публичный API НЕ СЛЕДУЕТ считать стабильным.

  5. Версия 1.0.0 определяет общедоступный API. Способ, которым номер версии увеличивается после того, как этот выпуск зависит от этого общедоступного API и того, как он изменения.

  6. Патч версии Z (x.y.Z | x> 0) ДОЛЖЕН быть увеличен, если только в обратном направлении введены совместимые исправления ошибок.Исправление ошибки определяется как внутреннее изменение, исправляющее некорректное поведение.

  7. Младшая версия Y (x.Y.z | x> 0) ДОЛЖНА быть увеличена, если новая, в обратном направлении совместимые функции представлены в общедоступном API. Это должно быть увеличивается, если какие-либо функции общедоступного API отмечены как устаревшие. МОЖЕТ быть увеличивается, если вводятся существенные новые функции или улучшения в частном коде. Он МОЖЕТ включать изменения уровня патча. Версия патча ДОЛЖЕН быть сброшен в 0 при увеличении младшей версии.

  8. Основная версия X (X.y.z | X> 0) ДОЛЖНА быть увеличена в обратном направлении. в публичный API внесены несовместимые изменения. Это МОЖЕТ также включать несовершеннолетние и изменения уровня патча. Патч и дополнительная версия ДОЛЖНЫ быть сброшены на 0, когда версия увеличивается.

  9. Предварительная версия МОЖЕТ быть обозначена добавлением дефиса и серия идентификаторов, разделенных точками, сразу после

.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *