Роберт ибатуллин роза и червь: Роберт Ибатуллин — Роза и Червь

by

Содержание

Роберт Ибатуллин — Роза и Червь

siwtsowa 22.06.2017 16:08
Не понимаю за что хвалят эту книгу,впустую потрачено время,если это хорошая н.ф,то произведения Ефремова,Стругацких,Саймака и мн.др. просто Божественны по сравнению с этим. Меринемери 22.05.2017 22:59
Плохо, очень плохо. Конец просто отсутствует. Скучно, много букв, нудно. Жаль что потратила время на ЭТО. Enchante 30.11.2016 12:14
И да, по прочтении книги я закачал себе Space Engine. Это типа искусственный планетарий. Ну так, чиста 🙂 Вселенной полюбоваться. Впечатлило. Это не реклама. Ссылок не даю. Enchante 30.11.2016 12:10
Неформат точно.
Однажды, давно, очень давно, прочел трилогию Гаррисона, которая «Путь».
Идея применения космического кинетического оружия была просто открытием. Ога! Так ведь можно!
А здесь тема раскрыта полностью.
Разогнанная до околосветовых скоростей болванка ТАКОГО может натворить, что ядрен-батон курит в сторонке. И это тоже факт.
Очень привлекает отсутствие «сверх-света» и разных прочих решений преодоления пространства. Все четко, в рамках привычной физики, вне теории единого поля и сверх-струн.
Автор явно вложился в матчасть перед тем, как начинать свой труд. Мир создан очень хороший. Своеобразный. Да, местами надо подумать при прочтении. Но в этом-то и прелесть НФ перед обычной беллетристикой.
Из минусов. Социальный компонент not detected почти. Пациенты ведут себя так же, как и их далекие предки (мы).
А в целом — 8 из 10, да-да. хотюнчик 28.09.2016 01:44
Сюжет ни разу не динамичный..и не пахнет динамикой..иногда можно вечерком на ночь почитать -заснете 100%) Lekka 28.
09.2016 00:05
Книга — эдакий гибрид Панова и аниме))) При этом увлекает и читается легко. Интересное представление о технологиях будущего. Динамичный сюжет. d00m 27.09.2016 17:06
вчера прочел вариант книги, который отличается от скачанного здесь.
любопытно.. MgVolkolak 13.07.2016 21:11
Ну в принципе почитать можно, но по сути ничего особенного тут нет. Фантастика как фантастика, много несуразностей, много кривой логики мира.

ЗЫ: по результатам прочтения показалось что автор топит за игилоидов, ненавидит ссср (возможно не только его) и вообще является либерастом (зарубежным или внутренним или вообще незалежным, тут уж не знаю, с биографией автора не ознакомлен).

Tenebrum 13.07.2016 19:19
После прочтения романа в сети я не преминул приобрести его в бумажном виде и абсолютно согласен с отзывами,которые размещены на задней части обложки книги. Это лучший российский НФ-роман десятилетия. Великолепные и аргументированные с точки зрения науки технические описания, грандиозные картины космоса, захватывающее дух противостояние цивилизаций + тщательно прописанные, не ходульные и вызывающие доверие и сопереживание персонажи. Шикарный роман, просто нет слов. Прочитал его буквально за один присест, потому что оторваться невозможно. Все ценители научной фантастики должны иметь «Розу и червя» в своей библиотеке. Маразматик 13.07.2016 12:15
Непонятно, почему книга висит в топе. Картонный язык, непрописанные персонажи, повествование от имени мусульман, в конце-концов абсолютно не реалистичные технологии. Бросил читать на очередном упоминании алаха и кафиров. ту-ту 06.07.2016 16:32
Сюжет интересный, но ЗАНУДНО… читается тяжело.
Единственное, что впечатлило — это взгляд на уровень развития нашей цивилизации — 0 (ноль). Хотя я думаю, что на данном этапе, даже пониже будет… svkurilov 01.07.2016 23:54
очень понравилось Кротик 01.07.2016 16:36
А мне понравилось. Добротная интересная фантастика. Ролд 01.07.2016 00:19
Спасибо за обновлённый файл окончание стало какое то более логичное. Алекс 30.06.2016 19:13
Какая то муть… Не пойму за что такой рейтинг 8/10? kat 30.06.2016 15:55
Не ахти.. Alor 29.06.2016 17:27
Прочитал треть и бросил, абсолютно посредственно, персонажи какие-то не выраженные, что гопник, что аристократы с дипломатами, или так написано или перевод плохой, обиходный.

Больше чем на 6 не оценю, может в конце конечно это все и свяжется в хороший сюжет, а пока, что слишком скучно и банально… Инквизитор 26.06.2016 18:33
Файл обновлен на издательский вариант. Изменения: редактура, изменены немного главы, диалоги, в конце добавлен дополнительный текст. Коловратка 19.06.2016 10:47
Ну что я могу сказать… Ближе к середине начал засыпать. Потом всё выровнялось. Вердикт — читать. Нормальная достаточно сильная научная фантастика. Я скучал по такой. Кто тоже скучал — книШко войдёт очень живо. Bobitskiy 12.06.2016 02:17
Книга огонь! Реалистично, динамично, захватывающе. Ооооочень жду продолжения! scramble 09.06.2016 23:31
Продолжения не будет. ..жаль.Автор обещает рассказик про то что будет через тысячу лет. Жека 30.05.2016 00:43
Кто автор Путеводителя по галактике?Адам Дуглас? Квас_невский 30.05.2016 00:03
С удовольствием прочитал книгу, безусловно,небезынтересный вариант очередных несчастий человечества в будущем. Но весьма удивлен тем, что в иных НФ журналах ее называют светочем и надеждой отечественной фантастики, т.к. при чтении постоянно вспоминал «Путеводитель по галактике…» Кажется, книга навеяна им, но до его уровня «Розе» далеконько. Dayneen 27.05.2016 13:35
Интересно и хочется продолжения! Anarch 27.05.2016 09:04
Не дочитал Жека 26. 05.2016 10:52
Лучше чем Уоттс,но не хватает прописки персонажей.Вполне достойно и интересно. Ролд 23.05.2016 14:15
Давно такой книги не попадалось, в конце правда немного жесть, но в целом очень классная книга. Динамично достаточно не стандартно, ярко. 10 из 10 bulpi 23.05.2016 01:44
Классная вещь, рекомендую. Жесткая НФ Авирон 22.05.2016 13:24
разочарование века, обложка новой законченой редакции а под ней старая версия 13 года. Прохожий 20.05.2016 18:59
Первый раз такое вижу… С начала появился фанфик по этой книге, при этом книгу можно было найти только в урезанном состоянии и с большим трудом. А затем появилась и сама книга. .. забавно… А книга кстати не плохая, странная, но не плохая.

Рецензия на роман Р. Ибатуллина «Роза и Червь»

Контакт, розовые черви и червивые розы

Поиски добротной новой российской фантастики постоянно меня куда-то ведут. В этот раз выбор пал на недурно прорекламированный роман в качественном издании

Роберта Ибатуллина «Роза и Червь». К сожалению, я не могу сказать, что новооткрытое произведение — шедевр отечественной НФ или старт к возрождению таковой… Но обо всем по порядку.

Перед нами самиздатовская книжка, которая-таки сумела пробраться на бумагу более-менее крупного издательства, в очень приличной обложке да еще и с иллюстрациями. Редкость, да и только! И по восторженным отзывам, рекомендациям о самой книге Ибатуллина, которая, следуя из них, является чем-то совершенно новым и стоящим в российском книжном пространстве, переполненным попаданцами, сталкерами и жителями метрополитена, я принялся за «Розу и Червя». Но практически сразу принявшись за прочтение, стали всплывать многочисленные минусы этого произведения.

Одним из самых основных изъянов у Ибатуллина стал простенький язык. Не на уровне Эллочки-людоедки, но до середины дотягивает с трудом. Правда, с какой-то стороны это и плюс, если брать быструю скорость чтения данной работы (менее дня ушло). Диалоги особенно подкачали. Иногда они смотрятся ну совсем нереалистичными и театральными. Самыми «лучшими» примерами подобных стали разговоры семейства Янгов (первое, перед отправкой Зары), переговоры лидера

Иделистана и космиков (тоже из начала книги, там, где толковый мусульманский политик заявляет во всеуслышание, что «умные нам не нужны»; what is?!) и пересказ Мартовской революции для детей колоний Дуэта. Большего маразма даже для детей самых тоталитарных стран, вроде оруэлловских, регулярно переписывающих свою историю, сложно было придумать — так это уже двадцать пятый век, продолжение развития информационного общества. Нет, действительно Ибатуллин считает, что с помощью такой дерьмовой театрализованной пропаганды можно надурить человечество, практически с рождения живущего в мире доступной и различной информации? Но не все диалоги уж совсем из ряда вон.
Попадаются и вполне вписывающиеся в авторский стиль, вроде разговоров Арлекина и гейммастера. По-моему, самые что ни на есть лучшие моменты «Розы и Червя»!

Другим крупным минусом, уже не относящемуся к стилистике, является будущее. Вроде бы и продуманное, по мне — уж совсем нереалистичное. И не поймите меня неправильно, но я, избалованный произведениями западных коллег Роберта, вырос на будущем если уж и без межзвездных сверхсветовых путешествий, то уж точно с ИИ, ИР и технологиями, выходящими за грани человеческого понимания. И тут не просто конец двадцать первого века или двадцать второй… Это, мать его, двадцать пятое столетие! А мир, кроме нескольких десятков автономных колоний в космосе и

Роем светлячков, мало чем отличается от сегодняшних будней. И ладно, да, допустим, что человек за это время не изменится — также останутся все его регулярные дрязги на любой почве, но технологии… Технологии! Да они должны были такой толчок получить после Удара, ограничения ресурсов из-за потери Земли. А если уж и вспомнили о последнем, то не понимаю, почему на нее сразу же забили люди, владеющие технологиями проживания на постоянной основе в климате Венеры и под градом космической радиации? И почему, за столько-то веков, даже не начато терраформирование планет земной группы? Почему земной прогресс выглядит таким замороженным? Можно, конечно, в оправдание этому вспомнить отрывок из самой книги, где говорится о невозможности создания ИИ с самосознанием, но ведь упоминается в той же «Розе и Черве» момент с разумным телескопом до Удара, самостоятельно публиковавшем статьи. Да и опыт инопланетных братьев это опровергает, так что момент отсутствия настоящих ИскИнов не объяснен до конца. Или просто не продуман. Последнее, что меня смутило в мире будущего, стал поначалу интригующий анархополис Зеленый Мост. Вот, подумал я, оригинальность — подумал даже, что подобное политическое разнообразие будет распространяться и на колониальный мир. Ан-нет. Да и это якобы негосударственное образование на дело оказалось обыкновенной олигархической республикой с рабовладением, имущественными отношениями и так далее. До сих пор не понял, почему автору захотелось именовать этот явный олигополис анархополисом.

Следующий минус — герои. Действительно, у Ибатуллина не наблюдается одного какого-то главного персонажа. Но не наблюдается у него и живых, интересных героев. Нет, ну, некоторые из них интересны, но автор не раскрывает их до конца. А жаль. Из-за этого впечатление о «Розе и Черве» как о сыром тексте у меня только усилилось. Да еще и эта концовка, которую бы продлить чуть-чуть в плане хронологии сюжета…

Но и без плюсов не обошлось. Роман, все-таки, вышел не таким уж и плохим. Читался он с интересом, пусть и моменты и космической политике между колониями вышли скучноватыми. Понравились фантастические идеи автора. Во-первых, это момент религии. Уже не раз отмечалось, что исламскую часть у Роберта получилось вытянуть не плохо. И это так, но лично мне больше приглянулась секта реалистиков, или как их там. Очень продуманная деталь книги. И одна из лучших. Тема Контакта, устройства галактической цивилизации, их стремлений по отношению землян — все это тоже вышло на уровне, но по сути уже не ново. Правда, в данном случае мне вспоминались не переведенный недавно роман Лю Цысиня или похожий цикл Джона Райта, которые на Ибатуллина похожи лишь ожиданием скорого и опасного Контакта, а некоторые другие произведения. Например, Брин с «Возвышением», «Пламя над бездной» Винджа, заключительный роман «спиновского» цикла Роберта Уилсона, а также два других его романа — «Горящий рай» и «Слепое Озеро» и другие подобные западные НФ-книги.

Так что книжка получилась очень двоякой. Сыроватая в плане реализации, некоторые ее идеи, пусть и не совсем свежие, — должного уровня. Советовать читать или не читать данный роман не буду, ибо не знаю. Во всяком, издание меня очень порадовало, несмотря на ляп с датой отправки в печать. И с оцениванием сложно — роман тянет на промежуток от «семи» до «восьми»… Поставил бы «7,5», да нельзя. Поэтому «семь» честно заработанных баллов «Розе и Червю».

7/10

Роберт Ибатуллин «Роза и Червь» | Обзоры книг