Патовая ситуация в жизни это: Примеры безвыходных ситуаций, когда у людей нет смысла жить

Содержание

Нельзя садиться в лужу даже при патовой ситуации

Такие выражения только на первый взгляд кажутся простыми. А копнешь поглубже — раскрывается тайный смысл.

  • Подводные камни

Все мы знаем, как опасны для кораблей подводные камни или рифы. Корабль, натыкаясь на такие камни, мог пропороть днище и уйти на дно. История знает очень много таких случаев. При этом могли быть огромные человеческие жертвы.

И хорошим капитаном считался тот капитан, который очень хорошо знал нахождение этих подводных камней, знал, как их обойти, чтобы избежать опасности.

Позже это выражение стали использовать и в обычной жизни, имея в виду, что в предприятии будут какие-то затруднения препятствия, которые трудно предвидеть заранее, но которые хорошо бы обойти стороной.

Лужа – это разлитая вода, или вода, которая скапливается после дождя. В любом случае очень неприятно, когда ты по неосторожности вдруг угодишь в такую лужу.

А в далекие времена на Руси устраивались бои. И побежденным оказывался именно тот, кто первым оказывался на земле, а иногда даже в луже, так как плохая погода не была препятствием для таких боев.

Так что никто не хотел оказаться на земле. А уж если такое происходило, то выбывал из боя и считался побежденным. Для некоторых бойцов это был позор.

Потом это выражение, как говорится, пошло в народ. И теперь мы так говорим о том, кто попал в некрасивое положение, потерпел неудачу.

  • Патовая ситуация

Это выражение пришло к нам из мира шахмат.

Что такое пат? Это такая ситуация на шахматной доске, когда один из игроков не может сделать очередного хода, не подставив своего короля. При этом результат шахматной партии считается ничейным.

Потом это выражение мы стали широко использовать и в повседневной жизни, имея в виду, что попали в безвыходную ситуацию, т.е . ситуацию, при которой уже ничего исправить нельзя. По существу это безвыходная ситуация.

  • Выложить всю подноготную

В старинные времена очень часто в тюрьмах, чтобы добиться от заключенного каких-либо сведений использовали страшную пытку – загоняли иглы или гвозди под ногти.

Считалось, что при этом допрашиваемый расскажет все, что знает, выложит всю правду.

Т.е. все тайные сведения будут известны.

С тех пор такие вот сведения, полученные пыточными путями, и называли подноготные, т.е. тайные, известные очень узкому кругу людей.

Потом это выражение стали использовать, имея в виду какие-то скрываемые подробности, или то, что храниться ото всех как тайна за семью печатями.

Другие похожие статьи можно прочитать на страничке «Интересное»

 

Значение, Определение, Предложения . Что такое патовая ситуация

Однако, настоящий политически конфликт или патовая ситуация в России, вероятно, окажется проблемой и для США.
И вот почти три года спустя у нас есть только патовая ситуация, соответствующая более обширному тупику в поисках палестинского государства, которое может жить рядом с Израилем.
Иными словами, для Запада патовая ситуация тоже может превратиться в цугцванг.
У нас патовая ситуация с Беленко в Буэнос Айресе, а ты гоняешься за каким-то второстепенным бандитом?
Патовая ситуация в шахматах это когда не осталось ходов.
Это патовая ситуация, из которой нет выхода.
Патовая ситуация действительно была достигнута к 1759-1760 годам, и Пруссия и Австрия были почти без денег.
За этой переправой через реку последовала кровавая патовая ситуация в северных Апеннинах, где грубая и холодная местность препятствовала танковым операциям.
Патовая ситуация на поле боя и усталость от войны на внутреннем фронте приближались к концу.
Патовая ситуация была нарушена летом 1794 года драматическими победами французов.
Патовая ситуация, наконец, закончилась 27 января после 114 голосований, когда обе стороны согласились, чтобы Долан был президентом в 1949 году, а Ричардсон-в 1950 году.
В течение оставшейся части войны ООН и ПВА/КНА воевали, но обменялись небольшой территорией, поскольку патовая ситуация сохранялась.
Другие результаты
Тоже я разочарован этой прискорбной патовой ситуацией.
Думаю, это то, что называется патовой ситуацией.
Авторы излагают факты системно, с указанием симптомов и последствий. С разных углов они приходят к выводу о неизбежности патовой ситуации.
Поэтому сохранение такой патовой ситуации и перемирия зависит от того, сможет ли Украина в обозримом будущем сохранить такие силы.
Действительно, международные оценки этого показателя показывают, что власти, возможно, оказались в патовой ситуации или даже сдают позиции в борьбе.
Похоже, мы в патовой ситуации.
Она пытается сделать все возможное в сложившейся патовой ситуации.
Кризис был разрешен после шестинедельной патовой ситуации, и Месич был избран президентом — первым некоммунистом, ставшим главой югославского государства за последние десятилетия.
Во время патовой ситуации Дик Мелхарт занял позицию у двери и смог открыть ее, когда началась стрельба.
Помнишь патовую ситуацию Лутор?

геополитический расклад вокруг России непрерывно ухудшается


Тем, кто умеет играть в шахматы, а таких, к сожалению, в наше время всё меньше, не надо объяснять, что для проведения успешной партии необходимо постоянно анализировать состояние дел на всей доске, а не концентрировать своё внимание на отдельных ходах противника. Во-первых, без анализа полной ситуации невозможно понять истинную цель каждого манёвра, во-вторых, манёвр этот может быть и отвлекающим от чего-то более важного. Это является, в свою очередь, хорошей тренировкой для мозгов и способности комплексного анализа.

Но место книг и шахмат в досуге людей, особенно младшего возраста, сегодня активно занимают различные компьютерные «стрелялки», «бродилки», симуляторы движения и т.п., основной отличительной чертой которых является то, что игроки должны просто вовремя спонтанно реагировать на неожиданно и невесть откуда появляющиеся препятствия.

И даже игры, называемые «стратегиями», предоставляют участнику весьма ограниченный набор действий и инструментов плюс, опять же, полную непредсказуемость некого противника. Отсутствие возможности полного анализа и предвидения ситуации ставит так игрока в постоянную пассивную позицию отвечающего на удары, косвенно приучая к подобному поведению и в жизни.

Насколько такая позиция уязвима и заранее проигрышна, думаю, объяснять излишне. Но компьютер можно просто выключить, или, проиграв на одном этапе, получить «новую жизнь» и т.д., но в реальности ничего такого не происходит, хотя принципы этой «игры» всё те же. В шахматах никаких «запасных» жизней нет – партию можно лишь отложить, но доигрывать всё равно придётся. А это означает выиграть, проиграть или оказаться в патовой ситуации, при которой возможности соперников в давлении друг на друга либо иссякают, либо выравниваются настолько, что продолжение партии становится бессмысленным. Я думаю, что примерно в таком положении Запад и СССР существовали примерно до 90-х годов прошлого века.

А сейчас игра начинается снова. Поэтому предлагаю вернуться к классике, посмотреть сейчас на политическую «доску» целиком, реально оценить положение, в котором мы находимся, а не пытаться спонтанно, как в глупой «стрелялке», реагировать на отдельные подсовываемые нам кем-то ходы. Хотя этому «кому-то» именно так бы с нами играть и хотелось.

Как бы глядя на карту, возьму всё по порядку сверху вниз и слева направо, то есть с севера на юг и с запада на восток по границам РФ.

Арктика и Приполярная зона


На северных рубежах состояние весьма похоже на ситуацию на протяжении всей последней мировой войны – положение напряжённое, но долговременно стабильное. Происходят то и дело отдельные столкновения, но общая «линия фронта» здесь остаётся практически неизменной. Объясняется это тем, что стараниями как современной РФ, так и Советского Союза, в освоении Арктики, как в военном, так и в экономическом плане, всех своих противников мы опережаем, как минимум, на пару десятилетий. И это отрадно. Здесь базируется наш самый сильный и боеспособный военный флот, а также мощная группировка его сухопутного и авиационного прикрытия, в том числе и усиленные гарнизоны на удалённых от побережья островах, оснащённые самой современной техникой, специально предназначенной для работы в экстремально холодных условиях. Только мы обладаем действительно развитым гражданским флотом ледового класса, в том числе и атомным. На всей протяжённости трансконтинентального Северного морского пути уже есть в наличии необходимая инфраструктура, хотя всё ещё и в этом есть к чему стремиться…

В Арктике Россия активно развивает различные экономические проекты. Имеется приспособленная к околополярным условиям техника, а главное — квалифицированные люди, способные её применять и обслуживать. Ничего подобного ни у кого, включая расположенные на противоположном берегу Северного ледовитого океана США и Канаду, просто нет и близко. Сопредельные с нами по арктическому региону скандинавские государства, а именно Норвегия, Исландия, Дания, Финляндия и Швеция (три первых – члены НАТО), хоть и исторически не испытывают к России особо тёплых чувств, на региональном уровне придерживаются, скорее, разумно-прагматической позиции в отношении своего огромного восточного соседа.
Ни одно из этих государств, ни все они вместе, без явного и прямо физического вмешательства третьей силы, на открытые антироссийские действия не способны. Да и в принципе, в силу своей сложившейся достаточно нейтральной позиции в международных делах, этого в действительности и не желают.

Северо-западное направление


На Балтике и в прилегающих к ней районах всё несколько сложнее. Флот у РФ здесь для такой важной акватории достаточно слабый, да ещё и «запертый» внутри мелкого моря проливами, полностью подконтрольными силам Североатлантического альянса. С военно-морской точки зрения, вся надежда в случае возможного противостояния ложится на Северный Флот, способный выходить в Атлантику. Это несколько компенсирует сильная наземная группировка войск, особенно те, что совместно с главной базой ВМФ находятся в Калининградском эксклаве. Из этого места все приморские государства фактически напрямую «простреливаются» ВС РФ, что, естественно, крайне беспокоит наших недружелюбных соседей.
А здесь и ситуация похуже, чем со скандинавами – остальные противники у нас тут все как на подбор «идейные»: 3 бывшие советские прибалтийские республики Эстония, Латвия и Литва, Польша, Германия. Все члены НАТО. Два реально сильные – Польша и Германия. Три крайне слабые, но зато чрезмерно активные.

В прилегающих к Балтийскому морю регионах у РФ расположена важная логистическая и промышленная инфраструктура, а также «северная столица» – Санкт-Петербург. Здесь же находится и предмет первого существующего на сегодня серьёзного конфликта РФ и «консолидированного Запада» – газопровод «Северный поток-2», проходящий по балтийскому дну из России в Германию. Официально проект считается чисто коммерческим, но что в наше время, особенно такого масштаба, не затрагивает и политические интересы? Вот и СП-2 стал некой разменной фигурой в глобальной шахматной игре за ресурсы, деньги и сферы влияния. Тех, кто думает, что всё это как-то само «рассосётся», приводя в пример энергетическое сотрудничество СССР и Западной Европы во времена Холодной войны, расстрою: не рассосётся – ситуация не та.

У нашего главного геополитического противника – США, в данный момент уже нет ни сил, ни средств, ни времени на подобную толерантность. В отличие от времён СССР, сейчас, парадоксально, но угроза самому существованию «гегемона» настолько высока, что вынуждает американцев действовать максимально жёстко, хотя и в рамках своих постоянно уменьшающихся возможностей. И нам они уж точно ни на какие уступки не пойдут, по крайней мере, добровольно… Да, транснациональный капитализм штука интересная, и во времена Второй Мировой в гитлеровской Германии работали заводы, принадлежащие американским фирмам и даже продолжали приносить им прибыль. А после окончания войны, немецкие страховые компании собственникам этих самых заводов ещё и выплачивали компенсации за то, что эти самые предприятия американская же авиация разбомбила… Интересно, да?

Но не надо обольщаться, с нами ничего такого не будет. Это между собой «западники» воевали всегда так, «понарошку», за бабки и территории. С нами война всегда велась на уничтожение и никак по-другому. И сейчас исключения не будет. Это мы сами себе регулярно говорим, что мы, мол, часть западной цивилизации. ОНИ, там, на Западе, так совсем не считают. Для них мы были и есть чужие, другие, идеологически опасные. Да, да, именно идеологически. И это уже даже не про политику, а про историческое мировоззрение народов. Они даже миллионов культурно чуждых мусульманских беженцев на своей территории боятся меньше, чем нас – считают, что их можно утихомирить деньгами и подачками. Ошибка, конечно, но это их проблемы. А с нами, пока западным миром правят англосаксы, никто и никак реально договариваться не будет. И надо признать, что пока одно мировоззрение не уничтожит другое, война не закончится. Единственная возможность «патовой» ничьей – быть, как минимум, настолько же сильными, как и они, при этом ни в чём от них не зависеть. Первое у нас снова вроде как получилось, а вот со вторым проблемы. И пока мы сами не будем готовы в любой момент эти вот «пуповины» в виде газопроводов, нефтепроводов, ЛЭП и т.п. разорвать, они будут над нами доминировать.

Да, нам нужны деньги, чтобы строить собственную оборону, от них же, это вечное оправдание. Этим оправдывалось и то, что последний эшелон с углём из СССР в Германию въехал всего за пару часов до нападения Гитлера на нашу страну. Но это «палка о двух концах», и необходимо подобные вещи брать в расчёт. Да, возможно, на эти средства мы и построили несколько танков, но и немцы на нашем угле, в своих цехах ковали оружие, направленное в нашу сторону. А не будь этого эшелона, возможно, и техники на обеих сторонах бы в войне участвовало чуть меньше. А поэтому, возможно, сократилось бы и число жертв, или война была бы хоть на день короче… Об этом тоже забывать не стоит.

К тому же, в случае конкретно с СП-2, если такие огромные средства направить на совсем ещё не завершённую газификацию внутри страны, то и денег тоже заработать можно было бы. Возможно, не столько, но зато и безо всякого риска, международных скандалов и санкций. Что, сдохли бы мы, что ли, без этой трубы? Да не сдохли бы! Вон, Южный Поток отменили, и тоже не сдохли… Кое-кто просто меньше карманы себе набил… А целый ЕС пусть бы себе сам «вешался» на экологически и политически более приемлемых для них, но дико дорогих энергоносителях, дышать захотят – сами попросят. А это уже будет совсем другой расклад. Стратегам есть над чем подумать в этом направлении…

Беларусь


Совсем недалеко от Балтики и уже набившего медиальную оскомину газопровода, в самые последние дни раскручивается ещё один стратегический конфликт – «битва за Белоруссию», которая, кроме того, что является стратегически для нас важной в военном плане «буферной зоной» в западном направлении, является ещё и одной из мала бывших советских республик, сумевшей сохранить и в чём-то даже приумножить свой экономический потенциал. Сделано это было, главным образом, заслугой долговременного бессменного лидера этой страны Александра Лукашенко и принятой им пресловутой «многовекторной политики». Суть этого всего, если коротко, состояла в том, чтобы при сохранении всех возможных социальных достижений советского времени, включая даже близкую и привычную многим символику, обеспечить поступательное развитие собственного государства, при сохранении дружеских взаимоотношений с бывшими «братскими» республиками СССР, и одновременном выстраивании экономико-политических «мостов» с Западом. Цель, конечно, благая, но утопическая, взглядом к уже вышеупомянутым коренным идеологическим противоречиям российского и англосаксонского сообщества. Так что долго «сидеть на двух стульях» у Лукашенко закономерно не вышло. У государства начались внутренние и внешние проблемы. Чтобы просто не свалиться с обоих, пришлось «стул» всё-таки выбирать. Выбрал тот, что ближе и привычнее, но оба при этом уже расшатал так, что теперь и на одном бы удержаться за счастье…

Помогает, во-первых, близость и взаимопроникновение России и Беларуси практически во всех сферах жизни, во-вторых, и это тоже заслуга режима Лукашенко, то, что в стране, опять же в отличие от других республик распавшегося Советского Союза, буйным цветом не дали расцвести национальной и религиозной розни и русофобии. А именно на эти «струны» чаще всего и играют против нас на постсоветской территории западные противники.

Видимо, поучившись на дурном примере соседней Украины, и в РФ, и в самой Беларуси ситуацию изначально не выпустили из-под контроля, несмотря на все уже абсолютно открытые западные попытки раскачивания ситуации в антироссийском духе. Ответом на это стала открытая кооперация российских и белорусских силовых структур, а также, в ответ на уже озвученную и привычную угрозу экономических санкций, резкое развитие и деловой кооперации в рамках всеми уже как-то подзабытого формата Союзного государства. Дай бог, результат всего этого будет положительный, а главное, быстрый – время сейчас совсем не на стороне Лукашенко, а нового лидера, способного удержать страну на нужном курсе, на горизонте пока не наблюдается. Активность последних дней всё же внушает некоторые надежды – лидер Беларуси постоянно встречается с российскими руководителями регионального (!) уровня, налаживая новые и укрепляя существующие деловые связи, а это уже похоже на работу внутри одного общего государства.

Украина и Причерноморский регион


Ещё одну существующую и очень больную проблему прямо на наших границах я уже вскользь упомянул выше – и это, конечно, события на Украине. Сказано про это в последнее время уже столько раз и столько всего, что «пережёвывать» здесь снова не имеет смысла. Единственный пока плюс, извлечённый Россией из всей ситуации, это возврат Крыма, мощно переписавший региональный расклад сил в нашу пользу. Далее остановлюсь поэтому лишь на актуальном состоянии дел. В свете самых последних событий, происходящих в Белоруссии, и прямого участия в них Украины и стран НАТО, плюс казуса «Навальный», плюс поведение западных «партнёров» в самой Незалежной и т.д., уже, надеюсь, всем ясно, что даже видимость некой «дружбы» с консолидированным Западом для нас окончательно улетучилась. По понятным причинам «Нормандский формат» переговоров, как и «Минские соглашения», как говорится, приказали долго жить… Таким образом, никаких официальных переговорных каналов с Западом по вопросу Украины у нас, фактически, не сохранилось. В то же время существующая украинская власть абсолютно не является ни самостоятельной, ни, как следствие, договороспособной. В многострадальном Донбассе тем временем продолжают гибнуть люди. А те, что живут, существуют уже целых шесть лет в неком правовом вакууме, при этом уже долго, верно и открыто глядя в сторону России и обращаясь к ней за помощью. Долго вообще всё это издевательство над Донбассом с НАШЕЙ стороны ещё будет продолжаться?

Чего мы ждём? СП-2 надо достроить? Про это уже говорил выше – надо будет, всё равно остановят. Санкций боимся? Всё равно введут. Неужели неясно? А на открытые силовые действия против РФ сегодня никто уже не решится – кишка тонка. Так как долго мы ещё будем позволять этому дешёвому киевскому шапито и их американским дрессировщикам плевать в себя и уничтожать людей, многие из которых уже являются нашими гражданами? В качестве решения ситуации необходимо, как минимум, признать ЛДНР, а остальную территорию Украины, с которой нам уже исходит прямая угроза сил НАТО, обложить полнейшей экономической блокадой, чтобы не было там ни бензина, ни угля, ни жратвы. Вообще ничего. Это мы сделать можем. Запад их кормить всё равно не будет, и им это уже открыто сообщили. И хватит уже болтовни этой про братский народ. Если он там и есть, то пусть, наконец, себя покажет. Власть у них скидывать на раз-два обычно хорошо получается, так пусть и эту скинут, или так и живут, если их всё устраивает. Всех, кто захочет эмигрировать в Россию – принять с предоставлением гражданства. А как сами помощи попросят – надо срочно прийти и помочь всем, вплоть до Приднестровья… Создать, так сказать, гуманитарный коридор. Если кто будет сопротивляться, то и силой – беря пример с цивилизованного Запада, «гуманитарными бомбардировками»…

Если идти далее вдоль российских морских границ, то там находится страна с самой сильной и боеспособной армией НАТО, после США, пока ещё республика Турция, и бывшая Грузинская Советская Социалистическая республика, уже оставшаяся, по собственной дурости, без некоторых своих территорий – Абхазии и Южной Осетии. Видимо, примерно по той же самой причине, эта небольшая страна, активно размахивая чужими флагами (ЕС и НАТО), движется при этом в несколько ином направлении – прямиком под красное полотнище своего могущественного южного соседа с белым полумесяцем и одной звездой. На приграничных участках, но чем дальше, тем глубже внутрь страны, происходит активное «отуречивание» и самой земли, и населения – массово приезжают туристы, активно входит турецкий бизнес, турками скупается недвижимость, в которую они же часто и переезжают, открываются офисы турецких компаний, местные люди получают турецкие паспорта, строятся мечети, да и турецкий язык постепенно внедряется в обиход. Таким образом на территории сопредельного государства возникает некий турецкий этнический анклав, который Турецкая республика, если что, может и защитить… Это вот «если что» здесь понятие ключевое, причём трактовать его, видимо, будут исключительно сами же турки. Где-то мы это уже видели, нет? На территории ещё одного своего соседа – Сирийской Арабской республики, нечто подобное турками уже вовсю применяется, где под предлогом защиты местных туркоманских народов, Анкара фактически присоединила к себе часть чужой территории. В Европе грузин пока особо никто не ждёт, от России они сами вроде как целенаправленно «открещиваются». Давайте сравним «могущество» Грузии с турецкими возможностями, и… Результат, думаю, понятен.

У самой же Турции, являющейся одним из основных членов НАТО, отношения с союзниками по Альянсу, включая США, мягко говоря, сложные. Примерно то же самое можно сказать и относительно всех без исключения соседей этой страны. При этом Турция — это сильное и самоуверенное государство, не боящееся применять для достижения своих целей и военную силу, жёсткий, хитрый, коварный и самостоятельный игрок на международной арене, не защищающий реально ничьи интересы, кроме своих собственных, а также имеющий исторические имперские амбиции и претендующий на лидерство во всём ближневосточном регионе. Вот такой коктейль. Чего и когда от турок ожидать, реально предвидеть не может практически никто. И это делает ситуацию вокруг этой страны ещё более нестабильной. Разгоревшийся в последние дни с новой силой Карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном, а также абсолютно однозначные и никак не умиротворяющие турецкие заявления на эту тему, выше сказанное только лишний раз подтверждают. В этом конфликте участвуют, что крайне болезненно для России, две бывшие союзные республики СССР, с каждой из которой в отдельности у нас дружественные и добрососедские отношения.

Южный Кавказ


Прямо граничащий с РФ Азербайджан, также пройдя времена национализма и другие постапокалиптические турбуленции развала огромной страны, стал сегодня экономически одним из самых успешных постсоветских государств. Отделённая от России грузинской территорией Армения официально является нашим союзником, членом ОДКБ. На территории этого государства расположена крупная база ВС РФ. И в данной ситуации даже не особо понятно, если этот факт для нас ситуацию улучшает или совсем наоборот… К югу от обоих конфликтующих постсоветских государств находятся два крупных и слабо предсказуемых региональных «хищника» – Иран и Турция. Первый пока сохраняет по карабахскому вопросу внешний нейтралитет, второй уже открыто встал на сторону Азербайджана, явно преднамеренно «подливая масла» в разгорающийся с новой силой конфликт, опять же, ориентируясь на достижение там собственных целей. А именно, как минимум, втаскивания богатого углеводородами Азербайджана в орбиту собственного влияния, что вряд ли в интересах России. При этом и с Ираном, и с Турцией РФ плотно взаимодействует по Сирии, а взаимодействие это, и без Карабаха, гладким назвать нельзя.

Для российского руководства, таким образом, поддержка любой из сторон карабахского конфликта является неприемлемой. А никакого разумного решения, устраивавшего оба народа, за последние десятилетия найти так и не удалось. Проблема Нагорного Карабаха, официально входящего в состав мусульманского Азербайджана, но на 90% населённого армянами, исповедующими христианство, это один из типичных примеров того, как после распада крупных многонациональных государственных образований и создания на их месте новых стран по принципу старого внутреннего административного деления, приводит часто к кровавым распрям на межэтнической и/или межрелигиозной почве. Находясь внутри единого государства, люди часто не обращали внимания на чисто номинальные, как всем казалось, внутренние административные границы, перемещались, оседали на новых территориях. Но как только эти границы вдруг превращались в государственные, это оборачивалось разделением народов, этнических групп и даже семей, часто в крайне некомфортной для них конфигурации, при которой один народ как бы вдруг оказывался в положении основного-государствообразующего, а другой, не покидая территорий своего изначального проживания, превращался в национальное меньшинство, часто и урезанное в каких-то правах, к которым они привыкли.

Ярким примером подобных конфликтов является то, что мы видим сегодня на Украине, в начале 90-х в Молдавии, на территории бывшей Югославии. Да и к началу последней и самой кровопролитной в истории человечества Мировой войны, во многом привели национальные противоречия, возникшие в Европе после распада Австро-Венгерской и Российской империй. Поэтому, как бы дико это для кого-то ни звучало, но единственным решением подобных вопросов мирным путём и без необходимости геноцида или массового переселения целых этнических групп, является их обратное объединение в рамках нового совместного единого государства или хотя бы некоего союза без внутренних границ, наподобие Шенгенской зоны.

Нравится это кому-то или нет, но на свежем примере Белоруссии хорошо видно, как очередная короткая эра нейтральной или «многовекторной» политики, для ещё пытавшихся это делать небольших государств, неуклонно подходит к концу. Придётся выбирать. Причём пока ещё у многих есть возможность сделать это добровольно и осознанно, на основе собственных национальных интересов. Потом, и уже достаточно скоро, начнётся новая эпоха завоеваний.

Хотя азербайджанцы и тюркский народ, чем для них в конечном итоге может обернуться подобная авантюра с попаданием в когти Анкары, предсказать довольно сложно. Турция явно движется в сторону попыток жёсткого регионального доминирования и исламизации. Не уверен, что абсолютно светскому Азербайджану, с достаточно развитым и, в том числе и за годы СССР, привыкшим к свободе гражданским обществом, подобный новый режим покажется комфортным. А как относится Анкара к проявляющим самостоятельность меньшинствам, находящимся на территориях её доминирования, все мы знаем. Для армян, как находящихся на территории Азербайджана, так и в собственной стране, вход сопредельных государств в орбиту Турции может обернуться вообще национальной трагедией. И уже не в первый раз. Иран пока, слава богу, хоть в этом вопросе ведёт себя разумно, не вмешиваясь. Так что последним и уже проверенным временем выходом для обоих государств может быть некая новая форма слияния с Россией. И наша политика в этом вопросе, безо всякого излишнего стеснения, должна быть направлена именно в эту сторону. Иначе плохо будет всем… ну, может быть, кроме турок…

Восток – дело тонкое


Далее, через Каспийское море нашим соседом является Исламская Республика Иран. Тоже достаточно сильное, промышленно развитое, сложное и своеобразное государство, с богатым имперским прошлым и претензиями на лидирующую роль в своём регионе в настоящем. Отношения РФ с этой страной можно охарактеризовать как достаточно ровные и взаимно прагматичные. Как я уже упоминал, Иран активно сотрудничает с нами в решении сирийских проблем, хотя, как и Турция, не забывает при этом собственные шкурные интересы. Но это нормально и вполне естественно. В ряду других государств, 2 боевых корабля иранских ВМС принимали участие в последних масштабных манёврах российской армии «Кавказ 2020», и этот небольшой факт говорит о многом.

Кроме того, с Ираном у нас, при наличии всяческих несовпадений по различным вопросам международной повестки, есть точно как минимум один могущественный общий враг – США. То есть на глобальном уровне мы если и не союзники, то хотя бы ситуационные партнёры на ближайшую обозримую перспективу. Вполне возможно, что именно поэтому, видя в деле сильную заинтересованность России, Иран занял нейтральную позицию в закавказском конфликте. Также у ИРИ развиваются активные отношения, в том числе и в военной сфере, с ещё одним нашим соседом – Китаем, который тоже, по стечению обстоятельств последнего времени, вступает во всё большее противостояние с Соединёнными Штатами.

Между нами и КНР расположены ещё несколько бывших среднеазиатских союзных республик СССР: Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан, а также Монгольская Народная республика. Опять же, после некоторого периода постсоветской турбулентности и эйфории от обретённой самостоятельности, со всеми этими странами у РФ установились нормальные отношения. С кем-то их можно назвать союзническими, с кем-то добрососедскими. Наряду с Арменией, Россией и Белоруссией, Казахстан, Киргизия и Таджикистан являются членами ОДКБ, на территории этих государств имеется российское военное присутствие. Находясь буквально между двумя такими гигантами, как Россия и Китай, среднеазиатским государствам, в принципе, конечно, не остаётся ничего другого, кроме как следовать в их орбите. Кто-то больше одного, кто-то другого. Хорошо, что наши с Китаем «орбиты» на международной арене сейчас являются близкими и при этом особо не пересекающимися.

Поэтому в нашем общем среднеазиатском «подбрюшье» и царит относительный мир и порядок. Внешний противник, главным образом, конечно, в лице США, пытается периодически раскачивать ситуацию. Но, к счастью для целого этого региона, пока что у нас с Китаем и противник этот общий. Хотя, рано или поздно, но определяться и среднеазиатам тоже придётся, и это российским политикам никак нельзя упускать из виду в долгосрочной перспективе.

Китайские товарищи


КНР – наш самый крупный и могущественный сосед. Это огромная, богатейшая и самая населённая в мире страна, а также, безо всяких сомнений, первая экономика мира. Единственная область, в которой Китай ещё не обогнал нас с американцами вместе взятых, это военные и космические технологии. И именно это, по-моему, один из краеугольных камней наших достаточно хороших взаимоотношений. При всей своей огромной и стремительно возросшей в последние годы мощи, Китай долговременно проводит достаточно миролюбивую внешнюю политику. Миролюбие КНР, правда, заключается никак не в отсутствии у китайцев вполне заслуженного ими желания стать доминирующей мировой сверхдержавой и пользоваться всеми соответствующим благами, а скорее, в способе достижения этой цели. Просто делают они это не военным или другим каким-то насильственным путём, типа «цветных революций» и т.п., а тихой, но активной экономической и популяционной инфильтрацией в другие страны и континенты. Благо и промышленного потенциала, и денег, и людей у них на это вполне хватает. Отношения РФ и КНР на данном историческом этапе можно охарактеризовать как взаимовыгодные и даже дружественные. Китай, конечно, как любое трезвомыслящее государство, защищает исключительно свои собственные интересы. Но при этом он точно является надёжным, договороспособным и независимым игроком мирового уровня.

Более того, кто бы что бы ни говорил, даже исходя из близкой общей социалистической истории, которая, кстати, для китайцев совсем не закончилась, мы с Китаем близки идеологически. У нас нет серьёзных взаимных претензий, зато есть серьёзный и общий противник в лице США. В последнее время взаимодействие РФ с Китаем можно охарактеризовать как тесное и максимально взаимовыгодное, в том числе и в военной сфере. И это не нравится многим на Западе, а значит, идём мы в правильном направлении. Пока, по крайней мере… Если кто-то в мире, среди всех этих санкций и экономической войны против нашей страны, сейчас может реально экономически и политически поддержать Россию, то это Китай. Если кто-то может уравновесить военную слабость Китая по отношению к США и их союзникам в регионе, то это Россия. В данный момент мы банально нужны друг другу, и никуда от этого не деться. К тому же никуда нам не деться и от того, что Китай наш непосредственный сосед – дружить нужно, можно, но осторожно…

Дальний Восток


Последняя наша сухопутно-сопредельная страна — Северная Корея – КНДР. Странное, но гордое и достаточно независимое, на первый взгляд, государство, которое не боится вступить в конфликт даже со всемогущим «гегемоном». Вроде как имеет ядерное оружие и средства его доставки, чем регулярно пугает своих (и наших тоже) ближайших соседей – Южную Корею и Японию. При всей её выставляемой на показ самостоятельности, фактический гарант существования КНДР — Китай. Для России эта страна является скромным торговым партнёром, и вряд ли представляет какую-либо опасность. Ну если только у них что-то куда-то не туда улетит на очередных испытаниях супероружия собственных конструкций… В политическом плане, взглядом к той же близкой совместной истории и традиционно плохих отношений с консолидированным Западом, это, скорее, наш друг, чем враг, если что.

Здесь ещё максимально коротко про Японию и Южную Корею – две высокоразвитые экономики, игроки мирового уровня в области практически всех новых технологий, электроники и машиностроения; наши, и не только наши торговые партнёры в этих областях. Одновременно являющиеся огромными стационарными авианосцами в рамках ВС США, и этим всё сказано. Намеренно не употребляю выражение «непотопляемый авианосец», с появлением «Посейдона» ставшее иррелевантным, как и территориальные претензии потомков самураев в отношении РФ после принятия новых поправок в Конституцию.

Морское соседство с США через Берингов пролив как-то специально описывать вряд ли имеет смысл. Кроме, может быть, резкого увеличения американцами в последнее время военной инфраструктуры на Аляске, на что нам точно придётся адекватно отвечать на наших дальневосточных территориях. В том числе и увеличением сил ВМФ, которые для самого большого в мире Тихого океана, и так геополитически важного региона, в настоящий момент абсолютно недостаточны.

… И что из всего этого следует


Ну вот, в принципе, и всё, что касается общего обзора вдоль границ. Пока писал всё это вышеизложенное, сам думал – это какой-то исключительно сложный этап в российской истории, или что-то подобное уже было? А когда закончил, то пришёл к выводу, что в общем-то, ничего особо нового. Если оглянуться назад, ещё не самый худший расклад, как выясняется. Враги у нас сильные, но они никогда слабыми и не были. Друзья не особо надёжные – и тут ничего неожиданного. Короче, не надо вешать носа – как-нибудь снова выберемся, не впервые…

Ещё добавлю кое-что по ситуации в более глобальном масштабе. Если вернёмся к составу участников «Кавказа 2020», то кроме привычных уже бывших союзных республик, Ирана и Китая, мы увидим там две новые интересные страны – Мьянма и Пакистан. Мьянма (бывшая Бирма) – небольшая, по азиатским меркам, страна с населением 53 млн чел, расположена между Индией (к востоку от неё), Китаем и Таиландом. При этом армия этой страны насчитывает 406 тыс.чел., а это почти как половина российской. Пакистан, официальная ядерная держава, с населением около 215 млн чел. и армией в 654 тыс.чел., расположен к западу от Индии и к югу от Афганистана. Это ключевой мусульманский внешнеполитический игрок в регионе, к тому же, как уже было сказано выше, официально обладающий ядерным оружием. Небезынтересно, что и у Китая, и у Пакистана есть некоторые территориальные споры с Индией, ещё одной региональной ядерной державой. При этом Индия, Пакистан и Китай, совместно с Россией, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизстаном и Узбекистаном, являются членами Шанхайской Организации Сотрудничества. А Индия, Россия и Китай ещё и членами БРИКС, куда входит также Бразилия и ЮАР. И если ШОС, не являясь прямо военным блоком, представляет собой всё-таки военно-политическую организацию, то БРИКС — это чисто экономическое образование. Если посмотреть на всё это, опять же, на географической карте, то мы поймём, что в сферу влияния государств ШОС попадает, кроме самой РФ, ещё практически вся центральная и Юго-восточная Азия – самый быстроразвивающийся регион современного мира.

США и их союзники пытаются активно влиять на крупных региональных игроков, особенно стремительно растущую во всех отношениях Индию, откровенно пытаясь втягивать их в зону своего влияния. До последнего времени одним из основных союзников Америки в Южной Азии был Пакистан, отношения с которым после 2012 года стремительно ухудшились. А видя попытки США на сближение с Индией, Пакистан тоже занялся поиском могущественных союзников – результат мы видим на манёврах «Кавказ 2020». При этом и сама Индия, стараясь всё-таки поддерживать с американцами взаимовыгодные отношения, особо не рвётся в их крепкие «дружеские» объятия, чётко осознавая, что дружить с США точно придётся против кого-то из мощных игроков мирового уровня, типа РФ или КНР, а скорее, обоих вместе, что индусам никак не по душе. И членство их страны в ШОС и БРИКС тому лишним подтверждением.

Короче, врагов у нас много, они достаточно сильные, но и тех, на кого можно, хотя бы в данный момент, опереться, тоже достаточно. Я понимаю, что многие скажут, мол, сильно ненадёжные все эти «союзнички». Есть такое дело. Но давайте с этой же точки зрения посмотрим на лагерь противника – подавляющее большинство крупных союзников Соединённых Штатов по всему миру находятся у «гегемона» или в прямой военной, или в экономической оккупации, и, как видно в последнее время, далеко не все этим довольны. Особенно это начинает проявляться у неанглосаксонских наций в период, когда в самой Америке резко усиливаются внутренние проблемы, а она пытается их решать за счёт своих вассалов. Добрая половина европейских членов НАТО — это вообще так называемые государства-флюгеры, которые быстро меняют свою ориентацию в зависимости от окружающей ситуации. Всё это было прекрасно видно во время последней мировой войны: пока Германский Рейх был силён и побеждал, под его знамёна добровольно или не очень, но вошла практически вся Европа. Как только период успехов немцев начал заканчиваться, все его союзники, как минимум, вышли или попытались выйти из войны, как максимум – обернули своё, немцами же им данное, оружие против своего недавнего патрона. Результат мы знаем, как и то, что ничего не мешает его повторению.

Так что, понятно, с друзьями-союзниками вопрос сложный, хотя и не у нас одних. Но и те, что сейчас вырисовываются, совокупно уже сильнее, чем то, что есть у врага. При этом и мы, и наши «союзники» находимся сейчас объективно в периоде подъёма и роста. А враг наш сейчас, как ни посмотреть, а всё больше погружается в очень серьёзный экономический, политический и моральный кризис.

В одной из бесед, помнится, Путин, на опыте своего питерского детства, сказал: «…Если драка неизбежна, бить надо первым!». Вот мне сейчас и хочется спросить: Владимир Владимирович, а вам всё ещё кажется, что драки можно избежать? По-моему, так она уже в самом разгаре! Все эти безнаказанные плевки, пинки и тумаки нам, и даже не от самого главного нашего врага, а от его шавок-прихвостней, это что — проявления добрососедского сосуществования? Может, пора, наконец, уже дать кому-то из них порядочно в зубы, чтобы и остальным неповадно было? Зачем ждать для этого лучших времён, когда они и сейчас уже вполне подходящие? Американцы не дураки, ни с нами, ни с Китаем, а тем более с обоими вместе они на открытую конфронтацию не пойдут – это для них самоубийство. А нам надо, не стесняясь и ни на кого не оглядываясь, уже заниматься своими собственными национальными интересами – для начала хотя бы собрать обратно страну, которую мы порастеряли. Что, как выясняется, в результате пойдёт на пользу и большинству всех совместно живших в ней ранее людей. А ради блага своего народа, или даже своих народов, можно, если потребуется, и силу применить. Иначе для чего она нам, сила эта, вообще нужна?

Патовая ситуация с Крымом глазами Запада: это надолго

Сегодня, пять лет спустя после того, как Россия присоединила Крым, нет никаких оснований полагать, что государственная принадлежность полуострова изменится в обозримом будущем. Сегодня легче представить себе воссоединение Северной и Южной Кореи – что-то немыслимое еще несколько лет назад – чем возвращение Крыма под контроль Украины. Хотя Госдепартамент США по-прежнему называет ситуацию на полуострове «попыткой аннексии», следует признать, что эта попытка увенчалась успехом. И Запад ничего с этим не может поделать.

Действия России в Крыму в 2014 году привели к введению международных экономических санкций и попытке Запада изолировать Кремль на международной арене. А отношения между Россией и Западом с тех пор остаются на самом низком уровне после окончания холодной войны. В то же время, реакция Запада не оказала никакого влияния на позицию России.

Несмотря на международные протесты, Кремль полностью контролирует полуостров и близлежащие районы. Москва продолжает развертывание вооруженных сил и строительство инфраструктуры в Крыму, включая автомобильный и железнодорожный мост через Керченский пролив, который соединяет полуостров с российским Краснодарским краем. Украинские корабли недавно были наказаны за проход через Керченский пролив. А Украина и Запад, как и правозащитные организации, не смогли помешать российским властям репрессировать крымских татар.

Западные санкции затронули десятки российских чиновников и бизнесменов, но не нанесли сколько-нибудь серьезного ущерба Кремлю. А последующие санкции, которые чувствительно ударили по экономике России, были введены в ответ на российскую поддержку сепаратистов в восточном регионе Донбасса, а не на аннексию Крыма. Россия может покинуть Донбасс в любое время, и в этом случае наиболее болезненные санкции должны быть сняты. А судя по ожесточенному спору между Европой и Соединенными Штатами по поводу газопровода «Северный поток-2» (по которому, когда он будет завершен в следующем году, российский природный газ начнет поступать прямо в Германию), Запад, похоже, сегодня более расколот по вопросу о дальнейших санкциях, чем это было в 2014 году.

Попытки изолировать Кремль на международной арене дипломатическими мерами оказались столь же неэффективными. Сразу после присоединения Крыма и начала конфликта на востоке Украины, президент России Владимир Путин действительно был изгоем на международных форумах. Но сегодня все выглядит абсолютно иначе.

Хотя Россию больше не приглашают на встречи Большой семерки, Владимир Путин является полноправным участником саммитов G20. Он принимал канцлера Германии Ангелу Меркель в Сочи, президента Франции Эммануила Макрона в Санкт-Петербурге и лидеров азиатских стран во Владивостоке. В июле 2018 года в Хельсинки он провел, как представляется, вполне радушную встречу с президентом США Дональдом Трампом, который заявил, что хочет «поладить» с Путиным. И, наконец, ни одна страна не бойкотировала чемпионат мира по футболу летом 2018 года в России, что резко контрастирует с бойкотом летних Олимпийских игр 1980 года в Москве после вторжения Советского Союза в Афганистан. Если это и есть «международная изоляция», то, безусловно, не слишком строгая.

С другой стороны, присоединение Крыма обошлось Кремлю отнюдь не дешево. По словам известного российского экономиста Сергея Алексашенко, за последние пять лет Путин выделил на развитие Крыма 23 миллиарда долларов, что эквивалентно трехлетним государственным расходам на здравоохранение для всей России. Неудивительно, что 92 процента жителей полуострова поддержали Путина на президентских выборах в 2018 году. Кстати, непосредственно после присоединения, в 2014 году, его действия поддерживали около 86 процентов россиян.

Тем не менее, следует сказать, что западные санкции все же оказали воздействие, но не на Кремль, а на граждан России. Уровень жизни в стране упал за последние пять лет на 11 процентов, а экономический рост замедлился до 2 процентов в год. Кроме того, российские власти были вынуждены пойти на крайне непопулярную реформу пенсионной системы и поднять налоги, чтобы стабилизировать государственные финансы.

В результате, рейтинг общественной поддержки Путина сегодня находится на самом низком уровне с 2013 года, а уровень протестных настроений, напротив, достиг максимума за последние годы. Однако, важно понимать, что участники уличных акций протеста не считают плачевное состояние российской экономики следствием присоединения Крыма. Более того, согласно результатам опроса, проведенного независимым Левада-центром, почти половина всех россиян считают эту аннексию поводом для гордости.

Постсоветское пространство отличается особой непредсказуемостью. Ведь едва ли кто-нибудь мог предсказать революцию на Украине, например, за несколько дней до начала событий на Майдане в феврале 2014 года. Но на данный момент низкие рейтинги и массовые протесты вряд ли представляют серьезную угрозу для Владимира Путина. И даже если в России произошла бы смена власти, новое руководство не обязательно стало бы проводить иную политику в отношении Крыма. Показательно, что один из наиболее яростных критиков Путина Алексей Навальный, которому Кремль фактически запретил баллотироваться на пост президента, заявил, что если бы он одержал победу, то инициировал бы проведение еще одного референдума, чтобы определить, какой стране должен принадлежать полуостров. Другими словами, он даже не рассматривал вариант простого возврата Крыма Украине.

Патовая ситуация в Крыму, скорее всего, сохранится надолго. Для Путина, который еще в 2005 году назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого столетия», провозглашение одного из осколков бывшего союза российским регионом было крупным прорывом. Он стремится вовлечь Крым как можно глубже в российскую орбиту, в то время как международное сообщество продолжает оспаривать присоединение полуострова и не признает его нынешний фактический статус российского региона.

Не имея под рукой готового решения, Западу, возможно, придется смириться, набраться терпения и утешиться историческим примером. Соединенные Штаты не признавали прибалтийские республики частью Советского Союза на протяжении пятидесяти лет. Затем произошел распад СССР, и проблема решилась сама собой.


Откуда взялось выражение «патовая ситуация» ? Что означает «патовая»?

Давайте заглянем в этимологический словарь Фасмера — один из самых авторитетных источников для лингвистов и не только.

Вот что в словаре написано о происхождении слова невежа:

То есть два слова — невежа и невежда — на самом деле раньше были синонимами и означали темного, необразованного человека.

Но потом слова разделились, и разделились значения и невеждой стали называть человека, который просто почти ничего не знает, неуча, недоучку, а вот невежей — человека, который не знает, как себя вести, неотесанного.

Рациональный человек — это тот кто совершает свои действия на основе рассудка (разума). У людей этого типа больше развито левое полушарие и творческое мышление. Они обычно имеют еще шизоидный тип личности.

Такие люди образуют нормальную пару с людьми эмоциональными. У меня был друг такого склада, я то человек по натуре эмоциональный. Мы очень хорошо друг другу подходили и понимали друг друга с полуслова.

Недостаток эмоций в характере моего друга сказывался, например, в том, что он любил мне дарить практичные вещи: одежду или деньги. Не понимал, зачем женщинам нужны цветы.

Это был лучший друг в моей жизни. К сожалению мы не смогли сберечь свои отношения и расстались.

По сути слово «мало-мальски» идентично словам:незначительно­е, очень маленькое. Например:Я был с ним мало-мальски знаком. Прошу Вас:проявите к этому человеку мало-мальское внимание. Я уверен, что он достоин хотя бы мало-мальского внимания.

Ну такой причиной может быть не только леший. Но и чёрт, дьявол, хрен, а также другой предмет, начинающийся на букву х, и т.д. Какой же именно персонально чёрт или леший (равно как и кому именно принадлежит разыскиваемый вышеупомянутый предмет), так об этом, как правило, не сообщается. Говорится просто так. Ну в смысле:

«Из пункта А в пункт Б вышел человек.» —

«Кто?» —

«Как кто? Тебе фамилию назвать что ли?» —

«Ну… Ну хотелось бы!» —

«Неизвестный, по фамилии «Ха». «Ха» на слух, по математически «Икс» называется.»

(«О чём говорят Вероника Маврикиевна и Авдотья Никитична».)

Братья Иван в сказке Ерщова «Конек-Горбунок» действительно не могут служить эталоном честности — они все время норовили кого-нибудь обмануть — отца, Ивана, покупателей.

Эти люди обманщики и понятие честности им не знакомо.

Вот Иван, тот действительно молодец. Он пытался несколько раз схитрить перед царем, говоря, что не знает ничего про перо жар-птицы и в глаза его не видывал, но в остальном он был сама честность.

Честность — это умение не просто говорить правду, это умение не врать, даже самому себе. А не врать самому себе всегда самое сложное, ведь так и хочется слегка себе приврать,позволить поблажку.

Честный человек — это не тот, который всегда говорит правду, а тот, кто никогда не врет.

«Ситуация патовая». Арендаторы торговых центров бьются в агонии

Приостановка деятельности торговых центров на неделю (с 28 марта по 5 апреля) особым распоряжением губернатора Приморья Олега Кожемяко лишь станет ложкой дегтя в той ситуации, в которой торговые центры находятся давно. 27 марта, еще до выхода документа регионального правительства, корр. KONKURENT.RU провел мини-опрос арендаторов ТЦ и пришел к выводу, что будущее торговых центров под вопросом.

«Сегодня опять не было ни одного покупателя. Как и чем платить зарплату, не понимаю. А через неделю нам еще и аренду оплачивать. Ситуация патовая», — рассказала на анонимных условиях владелица точки в торговом центре «Центральный».

Ей вторит собственник бутика женской одежды: «Придется закрывать бизнес, которому отдал 15 лет. Арендную плату вносить нужно, а денег ноль. Мы как малый бизнес просто загибаемся. Никакие меры поддержки, озвученные президентом, нас не спасут».

Читайте также:

«Все идет по печальному сценарию»

Рестораторы: такой непонятной ситуации не было за всю историю развития бизнеса в России

«Что такое отсрочка по всем налогам на шесть месяцев? Это дамоклов меч для бизнеса, который уже сейчас скорее мертв, чем жив, — считает Надежда Ткаченко, генеральный директор ООО «Минерал-1» (ювелирные магазины «Золотой ажур»). — После этой отсрочки оставшиеся в живых должны будут шкуру с себя содрать, чтобы компенсировать полгода налоговых каникул».

25 марта Владимир Путин предложил масштабные изменения в налоговое законодательство. Во-первых, в два раза для малого и среднего бизнеса снизится ставка отчислений в соцфонды — ПФР, фонд ОМС и фонд соцстрахования. Сейчас она составляет 30% от зарплаты. В новой системе это будет 15% для зарплат, превышающих МРОТ. Также бизнес освобождается от налогов. Но, как потом выяснилось, малые и средние предприниматели получат лишь отсрочку на шесть месяцев, по истечении которой долг придется вернуть бюджету.

Изучение языка — тупик | LearnEnglish Teens

Итак, каждый из нас, кто когда-либо пытался выучить язык, достиг точки, в которой они чувствуют, что зашли в тупик — как в игре в шахматы, когда невозможно сделать следующий ход. Им кажется, что они больше не прогрессируют, они делают один шаг вперед и два назад или просто не могут понять, как двигаться вперед. Есть надежда! Читать дальше!

Во-первых, жизненно важно не сдаваться.Вспомните то время, когда вы не могли ничего сказать, и посмотрите, как далеко вы продвинулись. Вы помните то время, когда вы вообще ничего не могли понять и с трудом могли общаться? Посмотрите, насколько вы стали лучше, и посмотрите, насколько вы улучшились! Здесь так важен позитивный настрой!

Во-вторых, вам нужно пересмотреть методы, которые вы используете для изучения языка, и спросить себя, почему вы не чувствуете, что прогрессируете. Вы слишком много внимания уделяете одному аспекту изучения языка? Правильно ли вы закрепляете изучаемый язык? Было бы неплохо пересмотреть свои цели и решить, что вы хотите делать в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, а затем начать смотреть, как вы достигнете этих целей.

В-третьих, ставя себе цели, разбейте их на категории. Пять основных из них — это разговорная речь, чтение, письмо, аудирование и грамматика, но каждая из них взаимосвязана и полагается на другие категории, чтобы помочь ей улучшить. Если вам нужно улучшить одно больше, чем другие, потратьте на него немного больше времени, но продолжайте работать над другими и не забудьте закрепить все свое изучение языка большим количеством практики!

В-четвертых, напомните себе, почему вы хотите изучать язык.Почему вы хотите свободно говорить на другом языке? Вы хотите научить этому языку или поехать в эту страну и поговорить? Вы пытаетесь улучшить свои знания мелких аспектов языка за счет повышения точности? Вспомните причины, по которым вы хотите изучать язык, и используйте их, чтобы дать себе мотивацию продолжать обучение.

Наконец, изучение языка должно приносить удовольствие! Вы не должны беспокоиться о том, сколько вы изучаете, вам должно нравиться изучать новые слова и иметь возможность сравнивать их со своим родным языком.Вы должны гордиться тем, как далеко вы продвинулись, и радоваться предстоящему путешествию!

Просто помните: не сдавайтесь, получайте удовольствие от изучения нового языка и гордитесь тем, чего вы достигли!

stalemate — Перевод на испанский — примеры английский

Предложения: текущий тупик

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Этот факт международной жизни лежит в основе нынешней реформы , тупик .

Este hecho de la vida internacional es una de las causas subyacentes del actual estancamiento de la реформы.

Но нынешний политический тупик настораживает.

Полиция Нагано планирует отправить вооруженный отряд для выхода из тупика .

Плоская полиция Нагано enviar un escuadrón armado для комбинезонов тупик .

Такие позиции нельзя согласовать с призывами выйти из тупика на Конференции путем выборочного рассмотрения вопросов разоружения.

Igualmente, posiciones de este tipo no pueden conciliarse con llamamientos a deshacer el тупик de la Conferencia mediante un tratamiento превентивно де лас cuestiones de desarme.

Это классический патовая ситуация.

Esta es una clara situación tablas .

Существующий тупик в этих вопросах жизни и смерти просто неприемлем.

El estancamiento existente conpecto a estos asuntos de vida o muerte simplemente es inaceptable.

Военный пат очень хорошо устроил империалистов.

El estancamiento militar se adecuaba a los imperialistas muy bien.

Политический тупик остается главной угрозой переходному процессу.

El estancamiento político sigue siendo la main amenaza para el procso de transición.

Политический тупик и растущие опасения по поводу безопасности сохранялись в течение года.

Durante todo el año persistió el estancamiento político como también los problemas de seguridad cada vez más acentuados.

Но в Лондоне один человек убежден, что сможет выйти из тупика .

Pero en Londres, un hombre está convcido de que puede romper el estancamiento .

Когда лето сменяется осенью, в Галлиполи продолжается кровавый тупик , .

Cuando verano se convierte en otoño el sangriento estancamiento contina en Gelibolu.

Тупик длился почти 20 лет.

В конце концов, один из нас найдет способ выйти из тупика .

Al final, una de las dos descubrirá el modo de poner fin a este estancamiento .

Один из вас должен набраться смелости, чтобы выйти из тупика .

Uno de vosotros tiene que tener el valor para romper este estancamiento .

Бой может изменить темп, очистить воздух, выйти из тупика .

Una pelea puede cambiar el momento, despejar el aire, romper un estancamiento .

Правление обсудило причины тупика .

Однако, как я отмечал в своем последнем отчете, затяжной тупик по своей сути дестабилизирует.

No obstante, como señalaba en mi último informe, el duplicado estancamiento es intrínsecamente desestabilizador.

Были опробованы различные дипломатические и процедурные инструменты для выхода из тупика .

Se ha tratado de emplear diversas herramientasiplomáticas y de procedure para salir del estancamiento .

Нам нужно приложить все возможные усилия, чтобы выйти из тупика на КР.

Debemos realizar todo esfuerzo posible para superar el estancamiento de la Conferencia de Desarme.

Однако сегодня преобладает атмосфера тупика, и бездействия.

Sin embargo, en la actualidad reina una atmósfera de estancamiento e inacción.

stalemate — Перевод на французский — примеры английский

Предложения: политический тупик текущий тупик

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Все это способствовало сохранению тупика , .

Эти вопросы касаются обслуживания ситуации в тупиковой ситуации .

Эта патовая ситуация должна быть решена немедленно.

Il faut rapidement mettre fin à cette impasse .

Члены Совета разделили его озабоченность по поводу тупика в ближневосточном мирном процессе.

Lesmbres de celui-ci ont partagé sa preoccupation face au blocage du processus de paix au Moyen-Orient.

В диалоге между Индией и Пакистаном существует виртуальный тупик .

Il y une тупик virtuelle dans le диалог индо-пакистанский.

В течение нескольких дней возникла патовая ситуация .

L ‘ тупик a été totale durant plusieurs jours.

Противостояние могло привести только к тупику .

La confrontation ne peut mener qu’à une тупик .

Осада теперь переросла в тупик .

Le siège s’est maintenant transformé en une тупик .

Участники выразили серьезную озабоченность по поводу парламентского тупика .

Участники в объединении группы не объявляют об освобождении от участия в тупиковой ситуации парламентариев.

Существующий тупик в этих вопросах жизни и смерти просто неприемлем.

«L ‘ impasse qui existe sur ces questions de vie et de mort est tout simplement неприемлемо.

Второй тупик : стратегическая пустота ЕС.

Deuxième тупик : le vide stratégique de l’UE.

Когда переговоры возобновились, они быстро достигли тупика , .

Lorsque les négociations ont débuté, elles se sont rapidement retrouvées dans une impasse .

Первый тупик : тупик еврозоны.

Première тупик : le blocage de l’Eurozone.

Эта патовая ситуация должна была иметь серьезные последствия.

Cette тупик , cependant, aura de sérieuses conséquences.

Не менее опасен тупик на Конференции по разоружению.

La Conférence sur le désarmement est dans l ‘, тупик, et c’est un autre опасность.

Мы достигли тупика , с PlatacoStillman.

Nous sommes arrivés à une тупик avec PlatacoStillman.

Переговоры продолжались до 2 июля, когда снова последовал тупик .

Les négocations se poursuivent jusqu’au 2 juillet, lorsqu’elles tombent à nouveau dans l ‘, тупик .

Мы не хотим тупика между национальными и европейскими властями.

Nous ne voulons pas d ‘ impasse entre les autorités nationales et l’Autorité européenne.

Я не заинтересован в продвижении процесса принятия решений в Европейском союзе на основе институционального тупика .

Je ne tiens pas à promouvoir une pride decisions de l’Union européenne basée sur une тупик институциональных.

stalemate — Перевод на арабский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Они только способствуют превращению в тупик .

ن هذه المحاوت سوف تسهم حسب في مود يسبب الشلل.

В диалоге между Индией и Пакистаном существует виртуальный тупик .

وهناك مود فعلي اي الحوار الهندي الباكستاني.

Соперничающие державы бьются в тупик .

لقد أوقعت القوى المتحاربة نفسها في مأزق

Мы все признаем, что сфера разоружения зашла в тупик .

وكلنا نقر بأن مجال نزع السلاح في مأزق .

Это поставило процесс многостороннего ядерного разоружения в тупик на несколько лет.

وقد ترك هذا عملية.

Это тупик без конца, где все проигрывают.

Действительно, мы столкнулись с разочаровывающим тупиком в нашей предметной работе.

الحقيقة ننا نواجه مأزقاً مثبطاً للعزم في عملنا الموضوعي.

На этом этапе битва перешла в тупик .

Встречи, однако, привели к тупику .

Эта ситуация создала тупиковую ситуацию в процессе урегулирования кризиса.

وخلقت هذه الحالة مأزقا ي عملية تسوية ازمة.

После длительного тупика , , политические и институциональные процессы в Камбодже возобновились.

47 — بعد مود استنفت العمليتان السياسية والمؤسسية في كمبوديا.

Вот почему Конференция оказалась в тупике .

Эта патовая ситуация должна быть решена немедленно.

ولا بد من يجاد حل لهذا الجمود على وجه السرعة.

Тупик может превратиться в такую ​​бойню.

Этот факт международной жизни лежит в основе нынешней реформы , тупик .

Провал этих переговоров привел к тупику .

В течение нескольких дней возникла патовая ситуация .

٤٠١ — وتبع لك مة دامت عدة أيام.

Нет тупика или тупика .

Возникла патовая ситуация , которая служит только интересам Эритреи.

وقد أحدث لك حالة من الجمود لا تخدم إلا مصلحة إريتريا.

Продолжающийся тупик остается серьезной проблемой.

Пат Французский перевод — Примеры использования патовой ситуации в предложении на английском языке

Пат Французский перевод — Примеры использования патовой ситуации в предложении на английском языке Одна неделя тупиковая из-за постановления о сборе мусора. Une semaine de blocage sur la collecte des déchets.Вдвойне тревожит признание тупика на конференции по разоружению. Le constat де blocage de la conférence du désarmement est doublement preoccupant. тупик в создании специализированного механизма правосудия. la création d’un mécanisme de Justice Specialisé dans l’impasse .

Пат в ▷ Испанский перевод

тупик в тупиковой ситуации в

тупиковый тупик в

таблиц на борту в

тупиковый тупик в

тупиковая ситуация inimpasse в

.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *