Леонид бершидский ремесло: Ремесло (fb2) | КулЛиб — Скачать fb2 — Читать онлайн

Содержание

Леонид Бершидский — Ремесло » MYBRARY: Электронная библиотека деловой и учебной литературы. Читаем онлайн.

Книга первого главного редактора газеты «Ведомости», сайтов Slon.ru и Forbes.ua, первого издателя русского Forbes о журналистском ремесле:«Эта книга — про базовые правила, как я их понимаю. У каждого опытного ремесленника своя редакция этого катехизиса, и о тонкостях наших редакций мы можем до хрипоты спорить между собой. Но каждый из нас интуитивно чувствует, когда отклонение от сути правил становится критическим. Если не признается в этом публично — не значит, что не чувствует. Просто пытается подавить дискомфорт апломбом, завалить словами. А от зеркала по утрам будет отворачиваться.Я надеюсь передать читателю это интуитивное ощущение.Чтобы оно появилось, не обязательно со мной соглашаться и уж тем более в чем-либо следовать моему примеру (видит бог, денег вам это не принесет). Обязательно лишь не обманывать себя относительно намерений, которые движут вами при выборе именно этого ремесла. В конце концов, выбирает его сейчас только сумасшедший; всем студентам журфаков, перед которыми мне доводилось выступать, я всегда горячо советовал научиться программировать. Пренебрегли этим советом? Не нашлось в свое время рядом взрослого, который сумел бы дать его достаточно убедительно? Добро пожаловать в один из последних сохранившихся средневековых цехов».Леонид Бершидский

Леонид Бершидский

Ремесло. Главы 1–22

У Сергея Довлатова тоже есть книга под названием «Ремесло». Она начинается словами «С тревожным чувством берусь я за перо».

Довлатов с тревогой брался за описание своей литературной карьеры, потому что не был уверен в «поучительности своей исповеди»: в тот момент он еще не был знаменитым автором. Не был даже успешным. Ради «нормального биологического существования» занимался «газетной поденщиной». Но про нее Довлатов написал другую повесть — «Компромисс».

Я не обладаю довлатовским литературным даром, да что уж, — и его благоприобретенной способностью по-аптекарски отвешивать ровно столько слов, сколько нужно, чтобы рассказать историю.

Я оцениваю свой литературный дар реалистично, то есть невысоко. Возможно, поэтому журналистика для меня — главное ремесло. А уже по этой причине я всю жизнь стараюсь избегать в нем компромиссов. Я не могу сказать себе: Леня, ты это делаешь временно, только ради куска хлеба, вот сочинишь великий роман — и все грешки, все срезанные углы тебе спишутся. Насколько мерзка или, наоборот, приятна мне по утрам физиономия в зеркале — напрямую зависит от того, как я практикую мое ремесло.

В результате, в отличие от Довлатова, я уверен в поучительности моей истории. За последние 20 лет я стал соавтором нескольких громких медийных успехов — газеты «Ведомости», российского и украинского проектов корпорации Forbes, сайта Slon.ru — и нескольких не менее ярких провалов: еженедельников «Русский Newsweek» и SmartMoney, неудачного перезапуска журнала «Огонек» в 2005 году. И это еще не все проекты, в которых я поучаствовал. За эти годы у меня накопились примеры, пожалуй, на все случаи жизни.

Но и я начинаю писать эту книгу с тревогой. И вот почему.

Мое понимание нашего с вами, коллеги, ремесла становится все более экзотическим. Я вырос как журналист и редактор с расхожей в те времена формулой: «Новости — это то, что кто-то хотел бы скрыть. Остальное — реклама». Эту фразу приписывали восьми разным гуру, от Джорджа Оруэлла до лорда Нортклиффа, первого издателя Daily Mail, и Рэндольфа Херста, благодаря которому мир обрел крупный медиабизнес и утратил возможность легально курить марихуану. Никто из этих восьми, кажется, ничего подобного не говорил, по крайней мере, первым. Но какая разница, кто сформулировал аксиому, правда?

Сейчас много желающих поспорить с анонимной мудростью. Или позадавать каверзные вопросы. Например: а если тот, кто не хочет публикации, прав? А тот, кто добивается публикации, — черный пиарщик, состряпавший слив на конкурента? А как же интересы владельца, сохранность его денег, вложенных в другие проекты, и рабочих мест, на эти деньги созданных? Как же интересы страны, в конце концов, мы ведь не хотим дурного нашей родине, или?. .

Грань между информацией и рекламой, информацией и пиаром, информацией и пропагандой для многих стала стираться.

Обратная сторона этой медали — постоянно и заметно снижающаяся техническая подкованность журналистов, все меньшее внимание к слову. Нет никакого смысла вылизывать текст, имеющий исключительно служебное значение, проходной, а то и вовсе заказной. Когда ремесленник не может гордиться тем, что делает, он гонит брак.

Для потери ремесленных ориентиров сейчас предостаточно оснований. Не прекращаются разговоры о том, что журналистика как профессия умирает. Теперь ведь каждый может публиковать, что знает и видит, посредничество редакций вроде бы и не нужно. Традиционные бизнес-модели «поплыли», зарабатывать на рекламе, какую мы привыкли видеть в печатных СМИ, все труднее. А раз апокалипсис, раз конец света — грабь, жги, насилуй гусей! Кому нужны устаревшие правила, стандарты, дурацкое вышивание крестиком?

Разговоры о тонкостях ремесла подменяются футурологией, потому что она сексуальнее — и потому что за футурологические построения отвечать придется в туманном будущем.

А скорее через полгода все о них забудут, и можно будет создавать новые, не менее захватывающие.

Кто помнит теперь имена пророков, убеждавших рынок, что скоро сорвут банк мобильные приложения, а сайты умрут? Даже Руперт Мердок, поставивший дорогой неудачный эксперимент с газетой-приложением The Daily, вряд ли может точно сказать сейчас, кто именно его соблазнил.

Как пел Роджер Уотерс,

They flutter behind you, your possible pasts
Some brighteyed and crazy, some frightened and lost:
A warning to anyone still in command
Of their possible future to take care.

Моя тревога — о том, что за разговорами на тему «быть или не быть» мы забываем о простых вещах, без которых ответ «не быть» становится единственным, как ни крути.

В этой книге не обсуждается будущее, потому что оно поливариантно. Теория вероятности, моделирование многофакторных систем — удел ученых. А здесь речь пойдет не о науке, а о ремесле, по сути таком же, как сапожное дело или, скажем, игра на скрипке.

Есть множество способов сделать красивую и удобную пару туфель или блестяще исполнить концерт Сибелиуса. Но все эти способы стоят на прочной, простой основе, которую и называют ремеслом. Если сапожник начнет забивать в подошву пятидюймовые гвозди, он наделает дырок в пятках клиента. Как писал Леопольд Моцарт в трактате «О фундаментальных принципах игры на скрипке», если не прижимать инструмент подбородком, «он будет выпадывать».

Для сапожников и скрипачей будущее уже много раз наступало и не изменило основ. Не изменит и для нас: описываемая реальность и приемы описания становятся разнообразнее, но сущность ремесла остается прежней. Это две вещи:

1. Принципы.

2. Техника.

Моя знакомая московская красавица, в начале 90-х вышедшая замуж за рохлю-американца из хорошей семьи, говорила: «Принципов должно быть мало, но они должны быть гибкие». Я согласен с ней только частично, вернее, ровно наполовину.

Я принадлежу — теперь это уже очевидно — к меньшинству, которое считает, что догматичное соблюдение немногочисленных правил, некоего катехизиса — необходимая основа для сохранения нашего ремесла, для того, чтобы оно, как всякое другое, и дальше передавалось из поколения в поколение. И оставалось востребованным.

У каждого опытного ремесленника своя редакция этого катехизиса, и о тонкостях наших редакций мы можем до хрипоты спорить между собой. Но каждый из нас интуитивно чувствует, когда отклонение от сути правил становится критическим. Если не признается в этом публично — не значит, что не чувствует. Просто пытается подавить дискомфорт апломбом, завалить словами. А от зеркала по утрам будет отворачиваться.

Я надеюсь передать читателю это интуитивное ощущение.

Впрочем, оно будет совершенно бесполезным, если не задумываться о технической стороне дела. Правильно скроенный и сшитый текст становится сейчас редкостью — до такой степени, что скоро умение кроить и шить сделается конкурентным преимуществом. Мне бы хотелось обсудить с вами плюсы и минусы перфекционизма.

Опять-таки у каждого ремесленника свои недостижимые идеалы, и о них можно без конца спорить. Со мной не обязательно соглашаться. И уж тем более не стоит бездумно следовать моему примеру: видит бог, денег вам это не принесет. Обязательно лишь не обманывать себя относительно намерений, которые движут вами при выборе именно этого ремесла. В конце концов, выбирает его сейчас только сумасшедший; всем студентам журфаков, перед которыми мне доводилось выступать, я всегда горячо советовал научиться программировать. Пренебрегли этим советом? Не нашлось в свое время рядом взрослого, который сумел бы дать его достаточно убедительно? Добро пожаловать в один из последних сохранившихся средневековых цехов.

Эта книга — ни в коем случае не учебник. С товарищами по цеху, мастерами и подмастерьями, логичнее общаться в старинной форме трактата, приглашающего к спору и размышлению.

1. Ремесло, а не профессия

В журналистику мало кто из настоящих звезд попадает «стандартным» путем — через журфак. У великого Эда Мерроу (см. фильм Good Night and Good Luck) не было журналистского диплома: в колледже он специализировался на ораторском искусстве — да, такая специальность была в те блаженные времена. У легендарной Анны Винтур (см.

фильм The Devil Wears Prada), хоть она и дочь главного редактора ежедневки, вообще никакого диплома нет: работать она начинала в бутиках, а в Vogue попала редакционной ассистенткой. В постсоветской Москве лучшие главные редакторы тоже никогда формально журналистике не учились. Татьяна Лысова, главред «Ведомостей», программист. Елизавета Осетинская, главред «Форбса», экономист. Андрей Васильев, с чьим именем связаны лучшие годы «Коммерсанта», учился в институте химического машиностроения, но диплома счастливо избежал. Основатель русского Cosmo Елена Мясникова — филолог-германист, специалист по голландскому языку. Владислав Бородулин, создатель Газеты. ру, авиационный инженер.

Бершидский Леонид Давидович — Ремесло — читать онлайн бесплатно

Леонид Бершидский

Ремесло. Главы 1-22

© Леонид Бершидский

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Предисловие

У Сергея Довлатова тоже есть книга под названием «Ремесло». Она начинается словами «С тревожным чувством берусь я за перо».

Довлатов с тревогой брался за описание своей литературной карьеры, потому что не был уверен в «поучительности своей исповеди»: в тот момент он еще не был знаменитым автором. Не был даже успешным. Ради «нормального биологического существования» занимался «газетной поденщиной». Но про нее Довлатов написал другую повесть – «Компромисс».

Я не обладаю довлатовским литературным даром, да что уж, – и его благоприобретенной способностью по-аптекарски отвешивать ровно столько слов, сколько нужно, чтобы рассказать историю. Я оцениваю свой литературный дар реалистично, то есть невысоко. Возможно, поэтому журналистика для меня – главное ремесло. А уже по этой причине я всю жизнь стараюсь избегать в нем компромиссов. Я не могу сказать себе: Леня, ты это делаешь временно, только ради куска хлеба, вот сочинишь великий роман – и все грешки, все срезанные углы тебе спишутся. Насколько мерзка или, наоборот, приятна мне по утрам физиономия в зеркале – напрямую зависит от того, как я практикую мое ремесло.

В результате, в отличие от Довлатова, я уверен в поучительности моей истории. За последние 20 лет я стал соавтором нескольких громких медийных успехов – газеты «Ведомости», российского и украинского проектов корпорации Forbes, сайта Slon.ru – и нескольких не менее ярких провалов: еженедельников «Русский Newsweek» и SmartMoney, неудачного перезапуска журнала «Огонек» в 2005 году. И это еще не все проекты, в которых я поучаствовал. За эти годы у меня накопились примеры, пожалуй, на все случаи жизни.

Но и я начинаю писать эту книгу с тревогой. И вот почему.

Мое понимание нашего с вами, коллеги, ремесла становится все более экзотическим. Я вырос как журналист и редактор с расхожей в те времена формулой: «Новости – это то, что кто-то хотел бы скрыть. Остальное – реклама». Эту фразу приписывали восьми разным гуру, от Джорджа Оруэлла до лорда Нортклиффа, первого издателя Daily Mail, и Рэндольфа Херста, благодаря которому мир обрел крупный медиабизнес и утратил возможность легально курить марихуану. Никто из этих восьми, кажется, ничего подобного не говорил, по крайней мере, первым. Но какая разница, кто сформулировал аксиому, правда?

Сейчас много желающих поспорить с анонимной мудростью. Или позадавать каверзные вопросы. Например: а если тот, кто не хочет публикации, прав? А тот, кто добивается публикации, – черный пиарщик, состряпавший слив на конкурента? А как же интересы владельца, сохранность его денег, вложенных в другие проекты, и рабочих мест, на эти деньги созданных? Как же интересы страны, в конце концов, мы ведь не хотим дурного нашей родине, или?..

Грань между информацией и рекламой, информацией и пиаром, информацией и пропагандой для многих стала стираться.

Обратная сторона этой медали – постоянно и заметно снижающаяся техническая подкованность журналистов, все меньшее внимание к слову. Нет никакого смысла вылизывать текст, имеющий исключительно служебное значение, проходной, а то и вовсе заказной. Когда ремесленник не может гордиться тем, что делает, он гонит брак.

Для потери ремесленных ориентиров сейчас предостаточно оснований. Не прекращаются разговоры о том, что журналистика как профессия умирает. Теперь ведь каждый может публиковать, что знает и видит, посредничество редакций вроде бы и не нужно. Традиционные бизнес-модели «поплыли», зарабатывать на рекламе, какую мы привыкли видеть в печатных СМИ, все труднее. А раз апокалипсис, раз конец света – грабь, жги, насилуй гусей! Кому нужны устаревшие правила, стандарты, дурацкое вышивание крестиком?

Разговоры о тонкостях ремесла подменяются футурологией, потому что она сексуальнее – и потому что за футурологические построения отвечать придется в туманном будущем. А скорее через полгода все о них забудут, и можно будет создавать новые, не менее захватывающие.

Кто помнит теперь имена пророков, убеждавших рынок, что скоро сорвут банк мобильные приложения, а сайты умрут? Даже Руперт Мердок, поставивший дорогой неудачный эксперимент с газетой-приложением The Daily, вряд ли может точно сказать сейчас, кто именно его соблазнил.

Как пел Роджер Уотерс,

They flutter behind you, your possible pasts

Some brighteyed and crazy, some frightened and lost:

A warning to anyone still in command

Of their possible future to take care.

Моя тревога – о том, что за разговорами на тему «быть или не быть» мы забываем о простых вещах, без которых ответ «не быть» становится единственным, как ни крути.

В этой книге не обсуждается будущее, потому что оно поливариантно. Теория вероятности, моделирование многофакторных систем – удел ученых. А здесь речь пойдет не о науке, а о ремесле, по сути таком же, как сапожное дело или, скажем, игра на скрипке. Есть множество способов сделать красивую и удобную пару туфель или блестяще исполнить концерт Сибелиуса. Но все эти способы стоят на прочной, простой основе, которую и называют ремеслом. Если сапожник начнет забивать в подошву пятидюймовые гвозди, он наделает дырок в пятках клиента. Как писал Леопольд Моцарт в трактате «О фундаментальных принципах игры на скрипке», если не прижимать инструмент подбородком, «он будет выпадывать».

Для сапожников и скрипачей будущее уже много раз наступало и не изменило основ. Не изменит и для нас: описываемая реальность и приемы описания становятся разнообразнее, но сущность ремесла остается прежней. Это две вещи:

1. Принципы.

2. Техника.

Моя знакомая московская красавица, в начале 90-х вышедшая замуж за рохлю-американца из хорошей семьи, говорила: «Принципов должно быть мало, но они должны быть гибкие». Я согласен с ней только частично, вернее, ровно наполовину.

Я принадлежу – теперь это уже очевидно – к меньшинству, которое считает, что догматичное соблюдение немногочисленных правил, некоего катехизиса – необходимая основа для сохранения нашего ремесла, для того, чтобы оно, как всякое другое, и дальше передавалось из поколения в поколение. И оставалось востребованным.

У каждого опытного ремесленника своя редакция этого катехизиса, и о тонкостях наших редакций мы можем до хрипоты спорить между собой. Но каждый из нас интуитивно чувствует, когда отклонение от сути правил становится критическим. Если не признается в этом публично – не значит, что не чувствует. Просто пытается подавить дискомфорт апломбом, завалить словами. А от зеркала по утрам будет отворачиваться.

Я надеюсь передать читателю это интуитивное ощущение.

Впрочем, оно будет совершенно бесполезным, если не задумываться о технической стороне дела. Правильно скроенный и сшитый текст становится сейчас редкостью – до такой степени, что скоро умение кроить и шить сделается конкурентным преимуществом. Мне бы хотелось обсудить с вами плюсы и минусы перфекционизма.

Опять-таки у каждого ремесленника свои недостижимые идеалы, и о них можно без конца спорить. Со мной не обязательно соглашаться. И уж тем более не стоит бездумно следовать моему примеру: видит бог, денег вам это не принесет. Обязательно лишь не обманывать себя относительно намерений, которые движут вами при выборе именно этого ремесла. В конце концов, выбирает его сейчас только сумасшедший; всем студентам журфаков, перед которыми мне доводилось выступать, я всегда горячо советовал научиться программировать. Пренебрегли этим советом? Не нашлось в свое время рядом взрослого, который сумел бы дать его достаточно убедительно? Добро пожаловать в один из последних сохранившихся средневековых цехов.

Бершидский, Леонид Давидович — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Бершидский.
Леонид Давидович Бершидский
Дата рождения 23 ноября 1971(1971-11-23) (46 лет)
Место рождения Москва
Гражданство Германия Германия
Род деятельности Журналист

Леонид Давидович Бершидский (23 ноября 1971; Москва) — журналист, политический аналитик, бывший редакционный директор издательства «Эксмо», обозреватель агентства Bloomberg. В прошлом — главный редактор интернет-сайта Slon.ru (2009—2011).

С 2011 года редактор-консультант «Украинского Медиа Холдинга», а с 2012 года главный редактор портала украинского издания Forbes. ua.

Биография

Учился в Московском государственном лингвистическом университете (не закончил), Калифорнийском университете[en] в Стэнислос (не закончил). В конце 1980-х — начале 1990-х годов работал в корреспондентских пунктах изданий The Philadelphia Inquirer и Newsweek, в редакции газеты The Moscow Times, был главным редактором еженедельника «Капитал». В 1999—2002 годах был первым главным редактором газеты «Ведомости». Затем год провёл во Франции, получая MBA в бизнес-школе INSEAD в Фонтенбло. После возвращения в Россию работал в издательствах Axel Springer Russia (запускал журналы Newsweek и Forbes) и «ОВА-ПРЕСС» (был издателем журналов Hello и «Огонёк»), в издательском доме Sanoma Independent Media (главный редактор журнала SmartMoney).

В 2007 году по приглашению предпринимателя Александра Винокурова ушёл в бизнес — был управляющим директором[1] банка «КИТ финанс», позднее генеральным директором инвестиционно-банковского холдинга «КИТ Финанс». В 2008 году вместе с Винокуровым покинул свой пост — холдинг находился накануне банкротства, которое удалось предотвратить[2] благодаря государственной поддержке в размере 4,4 млрд долларов[3].

В 2009 году опубликовал в издательстве «Эксмо» книгу «Кризис в ж***». Одновременно стал совладельцем и главным редактором делового интернет-сайта Slon.ru. Инвесторами проекта выступали Александр Винокуров и его супруга Наталья Синдеева, вложившие заработанные в компании «КИТ Финанс» средства в медийную индустрию[1]. В конце этого года вместе с актрисой Юлией Снигирь был ведущим разговорной программы «Теория относительности», выходившей на телеканале СТС в ночное время[4].

В 2010 году был назначен редакционным директором издательства «Эксмо»[5]. Стал автором ряда романов в жанре арт-детектива: «Рембрандт должен умереть» (2011), «Дьявольские трели, или Испытание Страдивари» (2011), «Восемь Фаберже» (2012).

В 2011 году ушёл из Slon. ru, начал работать консультантом в украинском журнальном проекте «Фокус»[6].

В 2012 году редактировал украинский сетевой портал «Forbes.UA»[7].

В 2014 году заявил о своей эмиграции в Германию ввиду общей политической ситуации в России после присоединения Крыма[8]. Живёт в Берлине, работает колумнистом издательства Bloomberg[9].

Библиография

Примечания

Ссылки


Ремесло Леонид Бершидский

  • Домой
  • Мои книги
  • Обзор ▾
    • Рекомендации
    • Choice Awards
    • Подарки
    • Новые выпуски
    • Списки
    • Изучить
    • Новости и интервью
    • 4
        26 Жанры
      • Бизнес
      • Детский
      • Кристиан
      • Классика
      • Поваренные книги
      • Электронные книги
      • Фэнтези
      • Художественная литература
      • Графические романы
      • Историческая фантастика
      • История
      • Тайна
      • Документальная литература
      • Поэзия
      • Психология
      • Романтика
      • Наука
      • Научная фантастика
      • Спорт
      • Триллер
      • Путешествия
      • Молодые люди
      1 90 Больше жанров 025
    • Сообщество ▾
      • Группы
      • Обсуждения
      • Цитаты
      • Задать вопрос автору

    Ремесло Леонид Бершидский

      Домой
    • Мои книги
    • Обзор ▾
      • Рекомендации
      • Choice Awards
      • Жанры
      • Подарки
      • Новые выпуски
      • Списки
        34
      • Изучите
      • Genres
      Новости и интервью
    • Детский
    • Христиан
    • Классика
    • Комиксы
    • Поваренные книги
    • Электронные книги
    • Фэнтези
    • Художественная литература
    • Историческая музыка
    • Историческая музыка
    • Историческая музыка История
    • Тайна
    • Документальная литература
    • Психология
    • Романтика
    • Наука
    • Научная фантастика
    • Самопомощь
    • Спорт
    • Триллер
    • Сообщество ▾
      • Группы
      • Обсуждения
      • Цитаты
      • Задать вопрос автору
    • Войти
    • Присоединиться
    Зарегистрироваться
    • Профиль
    • Посмотреть профиль
    • Друзья
    • Группы
    • Обсуждения
    • Комментарии
    • Задание по чтению
    • Kindle Notes & Highlights
    • Цитаты
    • Любимые жанры
    • Рекомендации друзей
    • Настройки учетной записи
    • Выйти
    • Мои книги
    • Обзор ▾
      • Рекомендации
      • Награды Choice Awards
      • Жанры
      • Подарки
      • Новые выпуски
      • Списки
      • Изучить
      • Новости и интервью

      9286

    • Детская
    • Христиан
    • Классика
    • Комиксы
    • Поваренные книги
    • Электронные книги
    • Фэнтези
    • Художественная литература
    • Графические романы
    • Историческая фантастика
    • Самые свежие статьи

      История двух проверок фактов — Билл Цайзер, RealClearPolitics

      Проверяющие факты имеют привычку «проверять» субъективные мнения, а не проверяемые факты.Это оставляет их открытыми для заявлений о предвзятости, особенно с учетом того, что Америка & rsqu …

      Выход спикера подогревает опасения республиканцев в среднесрочной перспективе — Мартин и Бернс, New York Times

      ВАШИНГТОН. Через пятнадцать месяцев после того, как республиканцы взяли полный контроль над Вашингтоном, этого человека давно видели. поскольку центральным элементом будущего партии является отказ от одного из самых влиятельных …

      Новая «проверка фактов» Google — это партизанский мусор — Дэвид Харсани, Федералист

      Для борьбы с «фальшивыми новостями» Google манипулирует представлениями о консервативных сайтах еще до того, как люди их прочитают.Это фикция ….

      Facebook, Держите проверяющих на месте — Леонид Бершидский, Bloomberg

      Facebook подробно изложил свой план борьбы с фальшивыми новостями. По сути, он будет передавать сторонним группам проверку фактов, помеченных пользователями как возможно фальшивые. & Nbsp … С момента выборов в Facebook так издевались над фальшивыми новостями, что они активно назначают группу цензоров на выступления полиции в Facebook: To…

      Как культ «проверки фактов» помог Трампу победить — Майкл Трейси, средний

      Сегодня Ник Бауманн попросил меня подробнее рассказать о том, как культ «проверки фактов» проложил путь для Победа Трампа … …

      Фальшивая «проверка фактов» — Джеймс Таранто, Wall Street Journal

      Никого не удивит, что бывший советник Enron Пол Кругман неблагосклонно настроен по отношению к республиканцам, претендующим на пост президента. В колонке New York Times после последней…

      PolitiFact не является честным брокером — Марк Хемингуэй, Weekly Standard

      Возможно, если мы все проигнорируем PolitiFact, они уйдут. Но на данный момент якобы независимая организация продолжает проводить искаженную и партийную работу. Не может быть …

      Ромни Свотс Помимо проверок фактов — Джеймс Беннет, The Atlantic

      Критики в течение многих лет выступали против «ложной эквивалентности» или «ложного баланса» в основной прессе. Этот долгий крестовый поход наконец-то достиг своего Грааля или, по крайней мере, версии…

      Леонид Бершидский

      2018. апрель 17. 14:41

      Bloomberg orosz származású szerzője szerint Orbán módszerei hasonlítanak ugyan Putyin stílusára, de a két vezető között mégis több a különbség, mint a hasonlóság.

      Mandiner.makronóm

      Egyensúlyteremtő gazdaságpolitika

      2018. апрель 13. 15:51

      Néhány intézkedése az Egyesült Államokban — это működhetne, имеющая republikánus pártnak lenne bátorsága kipróbálni ezeket.

      2017 г.18 сентября. 15:32

      Semmi kétség, hogy a nacionalista retorika alapján a szavazók egy része elhiszi, hogy vezetőik függetlenek, ám ennek semmi köze a valósághoz.

      Mandiner.makronóm

      2017. 14 сентября. 22:48

      Филип Новокмет, Томас Пикетти — это Габриэль Зукман, а также kelet-európai nemzeteket nyíltan «külföldi tulajdonú országok» -nak nevezi.

      2014 г.30 октября, 21:21

      A világ egyik vezető pénzügyi médiumában védte meg Леонид Бершидский аз Orbán-kormány internetadóját. Berlinben él gazdasági újságíró szerint az információfogyasztás megadóztatása nem is olyan őrült elképzelés.

      Леонид Бершидский: Последние новости, фотографии, видео о Леониде Бершидском

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Среда 16 января 2019

      Правительство Норвегии расследует стриминговый сервис рэпера Jay-Z, Tidal, по поводу предполагаемого манипулирования потоковыми номерами.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | 9 июля 2018 г., понедельник

      В четверг парламент ЕС проголосовал за отправку проекта Директивы по авторскому праву обратно на чертежную доску; новая версия будет обсуждаться в сентябре.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Понедельник, 18 июня 2018 г.

      Если статья, опубликованная в четверг, правильно оценивает стоимость извлечения углекислого газа из воздуха, регулирующие органы могли бы лучше сосредоточиться на этой технологии.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Четверг 29 марта 2018

      В отличие от Google, Facebook предоставляет удобный интерфейс для просмотра файлов данных.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Вторник, 27 марта 2018 г.

      Нельзя легко отключить постоянный обмен данными, который происходит на каждом веб-сайте, использующем программную рекламу (а многие сайты это делают).

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Вторник 13 февраля 2018

      Uber пытается преодолеть гендерный разрыв в оплате труда, полагаясь на алгоритм, который не знает, являются ли водители мужчинами или женщинами. Но работает ли это?

    • Мнение | Леонид Бершидский, Bloomberg | Четверг 8 февраля 2018 г.

      У Маска с его грубым умением продавать и ботаническими отсылками к культуре есть мечта, описанная в опубликованном им в прошлом году официальном документе: колонизировать Марс.Маск признал в официальном документе, что это была его единственная мотивация разбогатеть.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Понедельник Декабрь 11, 2017

      Сегодняшняя модель интернет-рекламы — это афера, при которой Google и Facebook продают завышенное количество пользователей и преувеличенные возможности таргетинга.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | 5 сентября 2017 г., вторник

      Процесс переосмысления, необходимый для превращения Uber в нормально функционирующий и прибыльный бизнес, — это опасное и одинокое занятие.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | 9 августа 2017 г., среда

      Социальные сети следует обязать запрещать анонимные аккаунты. Если они откажутся сделать это добровольно, государственные регулирующие органы должны решить проблему.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | Четверг Февраль 2, 2017

      Даже с учетом всех разработанных исследователями сокращений сложности, победа над хорошим игроком в покер требует огромных вычислительных мощностей.

    • Мировые новости | Леонид Бершидский, Bloomberg | Пятница, 1 июля 2016 г.

      Неспособность опросов и букмекеров предсказать исход референдума по Brexit подтолкнет финансовый сектор, который полагается на точную информацию, на поиск альтернатив. Некоторые утверждают, что они получили хорошие результаты от анализа социальных сетей, что, возможно, было лучшим способом предсказать результат голосования 23 июня.

    • Мнение | Леонид Бершидский, Bloomberg | Пятница, 24 июня 2016 г.

      Лейтон Воган Уильямс, профессор Ноттингемской школы бизнеса, специализирующийся на исследованиях ставок, давно считает, что рынки ставок лучше предсказывают исход выборов, чем опросы. Тем не менее, накануне голосования в Великобритании по вопросу о выходе из Европейского Союза букмекеры не смогли так же ужасно, как и социологи, предсказать результат — фактически, они не смогли…

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | 13 июня 2016 г., понедельник

      И Apple, и Google пытаются подтолкнуть разработчиков к наиболее предсказуемо прибыльной бизнес-модели — продаже подписок.

    • Леонид Бершидский, Bloomberg | 4 мая 2016 г., среда

      Ответ — «не совсем», и этот вопрос инвесторы должны поднять перед лидерами в сфере технологий.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *