Животное в человеке психология: Тайны психики: Насколько человек животное?

Содержание

Тайны психики: Насколько человек животное?


Если жизнь животного подчиняется необходимости добывания пищи, продолжения рода и обеспечения своего потомства, то в мире людей мы ничего подобного не найдем. Всех животных привлекает одно и то же, а каждого человека — что-то свое. Это второе отличие. Поэтому в психике человека мы не находим ничего похожего на врожденные и безусловные инстинкты. Если для животного можно создать идеальные условия для сохранения и продолжения жизни, то с человеком такая история не проходит. Нет у него и никаких всеобщих инстинктов, каждый находит свой собственный способ наслаждения.

Как же это? Вот, например, человек обжигается об утюг и отдергивает руку. Почувствовав боль, любой из нас проявит инстинкт самосохранения. Это очевидно. Во-первых, вы говорите о рефлексах, а это далеко не то же самое, что инстинкты. Инстинкт — все-таки запрограммированная форма поведения, а не просто рефлекторное сокращение мышц.

Во-вторых, далеко не у всех эти рефлексы есть. Например, под гипнозом или в моменты крайнего нервного перенапряжения многие люди перестают чувствовать боль и могут держать на ладони раскаленный утюг и получать ожоги, не испытывая при этом никакой боли и не проявляя никаких рефлексов. Это говорит о том, что рефлексы не так уж несомненны, а боль — это такой же продукт психической жизни, как, например, способность видеть свое отражение в зеркале.

В мире животных мы, конечно, ничего подобного не находим, поскольку тело человека производно от его бессознательного, а тело животного — от заложенной в него поведенческой программы. Заяц, который умеет бить по барабану, никогда не задумывается, насколько он талантлив и рожден ли на свет для служения музыке, поэтому у него перед выступлением никогда не будут неметь кончики пальцев, как у многих пианистов.

Он живет прописанными инстинктивными программами, которыми успешно пользуются дрессировщики в своих манипуляциях. С человеком тоже пытаются проводить некие дрессировки, кодировки и тренинги, но они работают лишь настолько, насколько сам подопытный в них верит. Стоит только ему понять, что, скажем, энэлпишники его разводят, как эффект улетучивается сам собой.

Разве не все наши поступки так или иначе продиктованы инстинктом сохранения жизни? Мы соблюдаем правила дорожного движения, чтобы не рисковать лишний раз, а не поддаемся спонтанным влечениям, о которых вы сказали. Не думаю, что во влечениях есть что-то спонтанное. Все они четко структурированы и имеют свою логику.

Именно влечения заставляют нас порезать себе палец в наказание за неправильно взятый бемоль, например. В то же время в определенных обстоятельствах человек может пожертвовать жизнью за родину С точки зрения эволюции совершенно неверно менять жизнь на какие-то там умозрительные принципы или кончать с собой, потому что окружающие не понимают твою музыку. Примат на такое поведение не способен, это нарушает его программу. Но с точки зрения человека, именно такие поступки, выходящие за пределы здравого смысла, отличают нас от животных. Поступки, продиктованные совестью, вкусом, верой, желанием, безумием или страстью, — именно это мы считаем самым человеческим в себе и именно это делает нас людьми.

А что вы скажете о половом инстинкте? Так или иначе, он есть у всех, Половое поведение приматов, действительно, можно описать инстинктами: самец будет совокупляться с любой здоровой самкой в удобное для этого время. Однако в отношениях людей ничего подобного нет. Люди совокупляются вовсе не для продолжения рода, ими руководят сотни других мотивов.

Это и получение удовольствия, и доминирование или коллекционирование, реализация власти, самоутверждение, исполнение долга, обречение самоидентификации и так далее. Сколько людей — столько и сексуальностей. Одно это уже заставляет усомниться в существовании полового инстинкта.

Вы можете представить себе самца макаки, который совокупляется только с виолончелистками, а всех остальных самок для него просто не существует? Или гориллу, которая возбуждается от грассирующего произношения и никогда не будет совокупляться с другими самцами? Или гамадрила, который коллекционирует античные монеты и вообще ни с кем в сексуальные отношения не вступает?

А в мире людей только такие примеры мы и встречаем. Других просто нет. Самец человека никогда не будет совокупляться с любой здоровой самкой в любое подходящее для этого время. Чтобы вступить в сексуальные отношения, нам, людям, как минимум необходимо желание. У каждого из нас, конечно, есть сексуальная программа, но эта программа у каждого своя, никакой общечеловеческой сексуальности не существует, и мы ничего о ней не знаем, поэтому нам так часто сносит крышу в ненужное время и с не самым идеальным партнером. Ни наукой, ни психоанализом не найдено никаких врожденных и безусловных форм сексуального поведения у людей.

Получается, что у каждого человека своя сексуальность? Конечно. И она складывается, подобно мозаике, как картина, написанная мазками маленьких извращений, по словам Фрейда. Любой невротик имеет в своем сексуальном фантазме черты этих перверсий: фетишизм, вуайеризм, эксгибиционизм, насилие, подчинение, беспомощность, инцест — каждый так или иначе об этом фантазирует и играет в извращения И для кого-то, если у твоего партнера нет родинки на мизинце ноги, никакие сексуальные отношения не возможны. Или, если она не обладает голосом меццо-сопрано, всякое желание пропадает.

Наша сексуальность функционирует лишь благодаря тому, что каждый из нас в той или иной мере отклонен от нормы. Духовность, нравственность и любовь, с точки зрения приматов, выглядит нелепо и нецелесообразно. Вместо того чтобы добывать пищу, спариваться и вскармливать потомство, люди пишут друг другу стихи, снимают кино, изучают строение атома, смотрят сны, заводят отношения, познают себя и постоянно занимаются какой-то белибердой. Вместо эволюции, они придумали какую-то любовь, какую-то душу, которая на деле только мешает размножению.

Конечно, любовь — это извращение, если посмотреть на нее глазами наивного дарвиниста. Если посмотреть на человека с точки зрения животного, то окажется, что мы либо ошибки природы, либо ее тупиковые ветви. Мы хотим того или иного партнера именно потому, что он для нас что-то значит, в нем мы обнаруживаем первичную черту своей идентификации, ту прелесть, которую не можем ни понять, ни объяснить до конца, — именно в этом секрет сексуальности. Человек, которого мы хотим, представляет нечто для нас, то есть несет означающее, вокруг которого и строится наша сексуальность. А если его нет — тут уж никакая виагра не поможет.

Разве не очевидно, что женщинам нравятся успешные мужчины, потому что они смогут обеспечить потомство, а мужчинам нравится у женщин большая грудь и широкие бедра, потому что это говорит о способности к материнству? Да, но кому-то не нравится большая грудь. Да и вообще женщины не всем мужчинам нравятся… Ну, это уже отклонение.

Сексуальность состоит из отклонений. Влюбляться — это уже отклонение от программы хаотичного размножения. Любовная привязанность нужна для того, чтобы мужчина заботился о своей семье и своем потомстве, а не покидал женщину сразу после секса, оставляя ее одну с детьми. это эволюционная необходимость. Что-то слишком много мужчин у нас никакого понятия об эволюции не имеют.

Культуру тоже можно объяснить с точки зрения эволюции? Наверняка можно. Но было бы слишком большим упрощением думать, что Данте и Леонардо были лузерами, занимались ненужными вещами, поэтому не стали альфа-самцами и поэтому ни одна самка не родила им потомства. С эволюционной точки зрения Леонардо да Винчи — тупиковая ветвь, отбракованная особь, лишний генетический материал.

Эти великие люди сублимировали свою сексуальность для того, чтобы создать духовные и нравственные ориентиры для всего человечества.

Как индивид Леонардо, может быть, и не внес вклада в продолжение рода, по он несказанно много сделал для науки и культуры. и в этом его вклад в эволюцию человека. Действительно,говоря о природе человека и его эволюции, мы скорее имеем в виду духовные ценности. Физиологическое строение за последний миллион лет почти не изменилось, а вот психика стала принципиально иной. Я бы сказал, что цивилизация формирует психический аппарат и психическое устройство.

Мы меняемся вместе с миром. Впрочем, не всегда стоит обобщать. Психоаналитик никогда не распространяет свои выводы на все человечество, оставаясь в рамках частных случаев.

«Психология» 2013

Наши животные: психология

Анна Шевцова считает: если вдруг резко появился интерес к животным, стоит обратить внимание на то, что происходит в твоей жизни. Возможно, тебе не хватает ласки, любви или просто собеседника. 


Дарья (24) с самого детства мечтала завести собаку – кошки ее не интересовали. Когда девушке было лет десять, мама принесла домой котенка: симпатичного, но с замашками мизантропа – он царапался, кусался и не любил игры с детьми. «Когда кот подрос и однажды не вернулся с прогулки, я расстроилась, но ненадолго, – признается Даша. – Я ведь хотела собаку, и полюбить кота всей душой так и не вышло». Недавно мечта сбылась – девушка купила щенка, и теперь уделяет ему почти все время: гуляет, водит на индивидуальные тренировки и даже спит с ним в одной кровати. 


По мнению Елизаветы Левиной, в этой ситуации при выборе животного решающую роль сыграла не столько нелюбовь Даши именно к кошкам, а протест по отношению к маме – невозможно искренне любить то, что навязано. А вот собаку девушка выбрала самостоятельно, будучи готовой принять ответственность за свой выбор.
 

ТРЕНАЖЕР ЧУВСТВ

Иногда мы сами подводим психологическую подоплеку под свое решение завести домашнее животное. Например, среди молодых пар распространена практика сначала завести собаку или кошку, а потом – детей. Анна (25) замужем два года, но перед тем, как родить ребенка, вместе с мужем решила «потренироваться» на ком-то – и взяла в дом собаку. «Мне кажется, с Бусинкой мы учимся преодолевать сложности, – делится девушка. – Оказалось, что у нас с мужем разные взгляды на воспитание: Алексей строгий, но добрый, а я жестче, иногда могу даже накричать. Сейчас учусь добиваться своего другими способами. Думаю, теперь мы лучше готовы стать реальными родителями».
Насколько успешны такие эксперименты на животных? Елизавете Левиной этот метод кажется несколько надуманным: «Пара приняла решение и следует ему, хотя ничего глобально полезного это не приносит. Ребенок очень отличается от собаки – это выяснится сразу, как только Анна забеременеет. А сейчас они просто теряют время, оттягивая шаг, к которому морально не готовы». Мнение психолога подтверждает статистика: в обширном исследовании природы эмоциональной связи между хозяевами и животными, которое провел социолог Индианского университета Дэвид Блуэн, есть данные о том, что семейные пары считают животное своим ребенком только до тех пор, пока у них не появятся настоящие дети. Тогда различие в отношении становится очевидным. Анна Шевцова смотрит на проблему под другим углом: «Иногда парам страшно заводить ребенка, ведь с кошкой или собакой проще. Если возникнут проблемы, животное можно продать или отдать кому-то, а с ребенком придется выстраивать отношения в любом случае». По ее словам, здесь в действие вступает,
с одной стороны, желание реальных отношений и переживаний – стать родителем, наладить личную жизнь. А с другой – проявляется страх или нежелание работать над этим, вкладывать душу. Такой внутренний конфликт лучше разрешить мирным путем – разобравшись в своих чувствах, не привлекая к процессу ни детей, ни животных.

СКАЖИ, КТО ТВОЙ ДРУГ

Но почему одни без ума от котов, а другие уважают только собак? Данные исследования, проведенного психологом Техасского университета Сэмом Гослингом, свидетельствуют: кошатники – в целом более ранимые, ценящие одиночество люди, которые обладают более гибкой системой оценок. Если же человек состоит в браке, активно общается с коллегами и при этом придерживается более традиционных взглядов на жизнь – ему, скорее всего, подойдет собака. «Собаки – друзья и компаньоны, которых можно дрессировать и подчинить своей воле, физически и эмоционально они полностью зависят от хозяина, а кошка – существо самостоятельное, ее невозможно ни к чему принудить», – добавляет Анна Шевцова.
Кроме того, по мнению психолога, собак чаще всего заводят «тираны», а кошек
выбирают люди-жертвы: им самим хочется служить кому-то, поклоняться, кем-то восхищаться. Часто кошек заводят женщины, уставшие быть «мужиками», проявлять
независимость. К тому же эти звери непредсказуемы: как бы мы ни любили кошку, она совершенно не обязательно ответит нам взаимностью.
Собаки помогают социализироваться – с ними почти всегда приходится выходить в мир, общаться с другими хозяевами. Они даже могут служить пропуском в иной социальный круг. Так было, например, с маленькими собачками, но повальная мода на китайских хохлатых, йорков и чихуахуа обнулила былую элитарность владельцев «карманных» малышек. 

 
Кстати, если твое внимание привлекают именно экзотические животные, сложные в уходе и содержании, речь идет лишь о стремлении выделиться. «В этом случае любовь к живой природе ни при чем, – считает Анна Шевцова. – Поэтому непреодолимое желание купить игуану – повод в первую очередь записаться на прием к психологу. Возможно, после этого отпадет необходимость идти в зоомагазин».
 

ИСЦЕЛЕНИЕ ЛЮБОВЬЮ

Истории о том, как домашние животные лечат своих хозяев, давно перешли из категории «очевидное-невероятное» в разряд бытового. Специалисты, однако, не теряют надежду выяснить, так ли это, или мы попадаем под влияние эффекта плацебо. Группа психологов под руководством доктора психологии Эрики Фрайдман в процессе исследований выяснила: питомцы незначительно улучшают общее состояние людей с заболеваниями сердца и некоторыми психическими заболеваниями. Но речь именно о периоде реабилитации, который проходит быстрее и легче, если у пациента есть дома какое-нибудь зверье. Анна Шевцова, в свою очередь, считает: наши любимцы, как зависимые существа, буквально снимают с человека часть негативной энергии. Люди насыщают атмосферу дома своими мыслями и чувствами. Тяжелые ощущения влияют на всех. Животные, у которых, в отличие от нас, нет психологической защиты, берут на себя то, что витает в пространстве. «Иногда бывает, что звери в семье болеют, – добавляет психолог, – а людям становится легче. Это может происходить неосознанно: вроде бы у всех все хорошо, но кошка вдруг умирает от тяжелой болезни».

 
И все-таки споры на тему достоверности лечебных свойств домашних питомцев вряд ли утихнут в ближайшее время. Доктор психологии Университета Западной Каролины Хэл Херцог провел исследование, результаты которого активно обсуждают
в медицинском и психологическом сообществах США. Выяснилось, что реальных данных, на которых могли бы основываться выводы о терапевтическом влиянии животных, просто нет. Эффект «звериного» оздоровления настолько мало изучен, что Херцог буквально призвал коллег вплотную заняться изучением этого вопроса. Он также отмечает, что, возможно, столь незначительное раскрытие темы имеет отношение к прибылям: многомиллионный оборот компаний, производящих корма и товары для животных, находится в прямой зависимости от мифа, что, допустим, вот этот милый йорк или лабрадор может вылечить ваше сердце, заставить больше двигаться и прогнать тоску.
 

НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧУВСТВА

Довольно рааспространено мнение, что те из нас, кто любит животных, любят и людей. На самом деле эти вещи не связаны и даже наоборот – чем больше человек привязан к зверям, тем сложнее его отношения с людьми. Недаром классический портрет заядлого собачника или кошатницы – это образ отшельника, оставившего мир ради общения с братьями нашими меньшими. Анна Шевцова отмечает: «Люди требуют от нас душевных и эмоциональных вложений, работы в отношениях и над собой. Это бывает тяжело, страшно, приносит боль, указывает на ошибки и заставляет меняться и расти. Животные же позволяют оставаться такими, какие мы есть, – это безопасно и приятно». Когда некоторые одинокие люди заводят домашних питомцев, они, скорее, хотят любви, но боятся, что не достойны ее. От окружающих они ждут боли и разочарований, опасаются вступать в реальные глубокие отношения». 

 
Получается, что наше взаимодействие с птомцами во многом обусловлено если не проблемами, то алгоритмами отношений с людьми. Хэл Херцог, анализируя в своей статье связи человека и братьев меньших, приходит к выводу: люди – единственные животные, которые делают «любимцами» животных другого вида, остальные представители фауны взаимодействуют друг
с другом только на партнерских основаниях. Мы заводим зверей для заботы, ласки и радости. Возможно, рано или поздно мы все же научимся любить их без сложной психологической подоплеки – просто затем, чтобы в жизни стало немного больше позитивных эмоций, чистой неизменной радости общения, какую наши питомцы дарят нам «безвозмездно – то есть даром».

ТЕКСТ: Лана Волохова

Животное в людях

Советы учредителей проходили у них обычно по утрам. Если хозяину кабинета удавалось прийти раньше всех, сесть в свое кресло, то собрание проходило прекрасно, все участники покидали его в хорошем настроении. Но, к сожалению, один из учредителей, чтобы миновать пробки, приезжал гораздо раньше остальных. И поскольку большое директорское кресло было самым удобным за общим столом, он первым делом его и занимал, ведь по статусу все участники совещания были равны, поэтому могли занимать любое место за столом.

И мы наблюдали, что творилось с директором. Он не мог усидеть на месте, волновался, все время ходил вокруг, дергал всех и особенно придирался к тому, кто сидел в этом кресле. Причем он сам этого не осознавал! Когда мы с ним разговаривали, он искренне недоумевал: он ничего мне плохого не делал, да и я отношусь к нему прекрасно, это мой друг. Действительно, в других ситуациях они прекрасно общались.

И когда мы понаблюдали, мы поняли: то, единственное среди всех остальных стульев, кресло вызывало у всех «самцов» естественное желание его завоевать. Как собаки перемечивают метки друг друга на столбе. Первое, что было сделано — все сидячие места в кабинете стали одинаковыми. Эти люди могли себе позволить заменить стулья на шесть одинаковых кресел. Во-вторых, рядом с большим столом появился небольшой столик-секретер, который был персональным столиком самого директора и где он мог положить свой ноутбук, свои личные записные книжки. А ведь раньше можно было заметить, как человек менялся в лице, когда кто-то брал из его стаканчика ручку, чтобы что-то записать, или отрывал бумажки из блока, который ему подарила дружеская фирма. Ведь когда его кабинет служил для переговоров, всем казалось само собой разумеющимся пользоваться без разрешения его канцелярией во время обсуждения. А этот педант, который подбирал блокноты по цвету и хранил подарочки, которые были сделаны лично ему, начинал хмуриться, ноздри начинали дрожать. То есть, по микродвижениям можно было заметить, что человек показывает границы своей территории.

Животное в человеке, человеческое в животных // Резникова Ж. И. ≪ Scisne?


Что делает нас людьми? Каков «рецепт человека», с точки зрения этолога? Выясняется, что в нашем восприятии и поведении осталось много «фундаментального», то есть животного. Даже постулаты экономики были поставлены под сомнение при анализе того, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее. Не понимая того, как работает «животная» сторона нашей натуры, легко попасться на удочку манипуляторов и нечистоплотных политиков. Об истоках человеческой психики и интеллекта, об универсальных и видоспецифических слагаемых человеческого поведения мы беседуем со специалистом в области поведенческой экологии и когнитивной этологии. На эти и другие вопросы ответила Жанна Резникова в ходе лекции, прочитанной 13 ноября 2012 года и опубликованной на канале Eureka Project. Ведущая встречи — Юлия Черная.

Жанна Ильинична Резникова закончила Новосибирский государственный университет в 1972 г. Доктор биологических наук, профессор НГУ, заведует лабораторией поведенческой экологии сообществ Института систематики и экологии животных СО РАН и кафедрой сравнительной психологии НГУ. Автор курсов — «Экология, этология, эволюция», «Поведение животных и человека», «Горячие точки поведенческой экологии», «Зоопсихологические основы бизнеса и рекламы» и др. Любимый объект исследований — социальные насекомые, к ним в последнее время прибавились умные дикие грызуны и птицы. Является членом международного консулата International Ethological Conference и регулярно организует симпозиумы в рамках международной этологической конференции, а также выступает с докладами на международных и российских конференциях и школах. Автор около 200 научных работ, среди которых статьи, опубликованные а авторитетных международных журналах, а также 8 монографий, нескольких учебников и учебных пособий по зоопсихологии, этологии и поведенческой экологии; ее учебник «Animal Intelligence: From Individual to Social Cognition», издан в Cambridge University Press (2007).

Цитаты:

«Когда мы рассматриваем поведение человека, обычно мы рассматриваем его как целое, проходя при этом по разным этажам поведенческих форм и восприятия. Чем более фундаментально базовые свойства вовлечены в ту или иную форму поведения или деловой активности, тем легче предсказывать и направлять эту активность, используя общие закономерности этологии, то есть тем легче нами управлять, если мы знаем эти закономерности и можем вычленить какие-то базовые свойства в поведении тех, о ком идет речь, например, нашей целевой группы.»

«Мотивация — это стремление к достижению, готовность затрачивать усилия на то, чтобы достичь какой-то цели. Мотивация может быть как низкая, так и высокая. Мы не можем сказать, что низкая свойственна только животным, а высокая — только людям. Когда мы имеем дело с мотивацией, нужно обращать внимание на то, что настойчивость при достижении цели можно измерить. Мотивация, как и многие свойства и характеристики поведения, поддается экспериментальному изучению.»

«Когнитивная этология и этология человека — это экспериментальные науки, в которых некоторые термины, привычные для гуманитарных наук, обретают свои достаточно четкие формулировки, и вне этих формулировок мы не оперируем, мы оперируем именно тем, что мы туда вкладываем.»

найти десять различий — Naked Science

Войти Регистрация Написать
  • Журнал
  • Мероприятия
  • Блоги
  • Live
  • Астрономия
  • Hi-Tech
  • Антропология
  • Палеонтология
  • Long Read
  • Видео
  • Физика
  • Химия
  • Биология
  • Интервью
  • История
  • Космонавтика
  • Медицина
  • Оружие и техника
  • Геология
  • Психология
  • С точки зрения науки
  • Sci-Fi
  • Концепты
  • Фотогалерея
  • Все статьи
  • Журнал
  • Мероприятия
  • Блоги
  • Live
  • Астрономия
  • Hi-Tech
  • Антропология
  • Палеонтология
  • Long Read
  • Видео
  • Физика
  • Химия
  • Биология
  • Интервью
  • История
  • Космонавтика
  • Медицина
  • Оружие и техника
  • Геология
  • Психология
  • С точки зрения науки
  • Sci-Fi
  • Концепты
  • Фотогалерея
  • Все статьи
  • Искать Войти Регистрация Написать

    Как домашние животные влияют на психоэмоциональное состояние человека?

    Несмотря на то, что содержание домашнего животного способно отбирать время, силы и деньги, во многих домах вместе с хозяевами живут питомцы. Скорее всего, домашние животные приносят больше, нежели отбирают, а также существует мнение, что они хорошо влияют на человеческую психику, делают ее более устойчивой к стрессам и т. д.

    Как домашние животные влияют на психоэмоциональное состояние человека?. 394562.jpeg

    Это касается не только присутствия рядом живого существа и энергетического обмена, который происходит между хозяином и питомцем, но порой и прямого действия, положительно влияющего на здоровье.

    Некоторые ученые утверждают: наличие домашнего животного приводит к понижению давления у гипертоников, а пожилые люди увереннее передвигаются, если у них есть собака. Ряд исследований был проведен учеными совместно с психологами. Эти исследования были направлены на то, как влияют на психическое и эмоциональное состояние человека животные. Таким образом выяснилось: большинство домашних животных в состоянии забирать негативную энергию человека и даже успокаивать его. Такой процесс может остаться для человека незамеченным: общение с питомцем для него естественно, а порой и обыденно, но даже после того, как человек направился к аквариуму, чтобы понаблюдать за рыбами, он может почувствовать себя лучше благодаря этому контакту.

    Некоторые психологи советуют завести попугаев, если есть желание чаще пребывать в хорошем настроении. Считается, что эти птицы помогают не только своей энергией, но и позволяют достичь положительного настроя. Самое малое, что может помочь, — это простейший контакт с животными: наблюдать за ними, слушать их, играть с ними, и Вы уже, возможно, почувствуете себя легче. Недаром наблюдение за рыбами и птицами приравнивается к самостоятельному занятию. На это действительно можно потратить много времени, что уж говорить о тех питомцах, с которыми возможен прямой контакт.

    Что касается кошек, то они очень хорошо чувствуют настроение человека, и это не секрет. Если кошка чувствует, что с хозяином что-то не так, она не отворачивается от него, а наоборот, согласна помочь. Бывает, при физических болях у человека, кошки чувствуют, где сосредоточена эта боль, и ложатся на больное место с целью исцеления.

    Собаки же, в силу своей большей привязанности и верности человеку, оказывают человеку большую психологическую поддержку. Присутствие собаки рядом с человеком в моменты негативного эмоционального состояния или срывов в разы уменьшает влияние такого состояния на человека.

    Фото: selfdevelop.ru

    Читайте также:

    Как кошке удалось приручить человека

    интеллектуальные, физиологические, психологические и эмоциональные — Природа Мира

    Животные и люди – это многоклеточные организмы, обладающие определенными инстинктами и чертами. Но, в отличие от животных, человек обладает самосознанием и мышлением – главными характеристиками, ставящими его на ступень выше других обитателей живого мира.

    Различия мышления людей и животных

    Речь – главная черта, отличающая человека от других млекопитающих. Животные могут издавать звуки, но они не выстраивают их в грамотную, разборчивую и связанную речь. Во многом такая особенность связана с интеллектом и строением голосового аппарата. Есть и другие отличия, связанные с мышлением, мозгом и интеллектом:

    • Творческая и сознательная деятельность. Человек сам определяет рамки поведения, руководствуясь социальными нормами и стандартами, а также выбирает стратегию своей деятельности в обществе. Он обладает способностью планирования и прогнозирования, на это не способно ни одно другое живое существо, обитающее на Земле. Все действия животных обусловлены инстинктами, и они не отделяют себя от природы.
    • Преобразование окружающего мира. Животные приспосабливаются к тому, что их окружает, формируя поведение, исходя из обстоятельств. Человек сам производит материальные и духовные ценности, культуру, а также окружающую действительность.
    • Постоянный рост потребностей. В отличие от животных, люди нуждаются в духовном и культурном саморазвитии после удовлетворения базовых физиологических потребностей. Спрос на блага постоянно увеличивается, тогда как другим млекопитающим достаточно инстинктивного удовлетворения потребностей.
    • Мышление. Рассуждения и умозаключения – черта людей, но не животных. Животные не способны на столь сложную умственную деятельность, хотя у некоторых обезьян коммуникативные возможности присутствуют.

    Человек – существо, которое всегда стремится к чему-то более комфортному и совершенному. Животным же достаточно удовлетворения потребностей в еде, безопасности и сне (а также размножении).

    Физиологические отличия

    На человеческом теле шерстяной покров представлен в гораздо меньших объемах, чем у большинства других млекопитающих. Это обусловлено тем, что в ходе эволюции человек потерял потребность в защите от холода и маскировке путем естественных физических качеств.

    Еще одна весомая особенность – это прямохождение. Только человек способен передвигаться с прямой спиной на двух ногах. Некоторые животные тоже перемещаются на 2 лапах и изредка используют руки, но с прямой спиной они не ходят.

    Вытекает отсюда третья физиологическая особенность – наличие функционального большого пальца, который развит лучше, чем у обезьян. Палец заметно расширяет возможности использования разных предметов и орудий труда.

    Только у людей на Земле способен появляться на щеках румянец – это 4 отличительная особенность, однако точные причины ее проявления науке неизвестны.

    Психологические и эмоциональные особенности

    Люди могут управлять своими чувствами и эмоциями, им известны нормы морали и другие поведенческие принципы. У животных все это отсутствует, инстинкт размножения – частично неконтролируемая потребность, человек же может сдерживать свои желания.

    Важно! Человек, в отличие от животных, способен выбирать – размножаться или нет. Потребность в продолжении рода появляется далеко не у всех людей.

    Следующая особая черта – это период детства. У людей оно длится свыше 18 лет, тогда как у животных взросление наступает на 1-2 году жизни. Человеческие младенцы в зависимости от родителей находятся в десятки раз дольше, чем детеныши животных.

    Люди и животные – живые организмы, которые одинаково боятся боли и опасности, способны пугаться и пребывать в спокойном состоянии. Однако мыслительные способности человека, интеллект выдвинули его далеко вперед в процессе эволюции.

    Не нашли, то что искали? Используйте форму поиска по сайту

    Понравилась статья? Оставь комментарий и поделись с друзьями

    Психология животных — Вкусный человек

    Психология животных или изучение поведения животных — это понимание их поведения, инстинктов и социальных ритуалов в их естественной среде обитания, а также в нашей неестественной среде обитания человека.

    В основе психологии животных лежит понимание различий между инстинктами и усвоенным поведением.

    Поведение животных

    Типы демонстрируемого поведения разнообразны и разнообразны. Некоторые из них генетически детерминированы или инстинктивны, в то время как другие представляют собой усвоенное поведение.

    Ученые называют инстинктивное поведение образцом фиксированного действия. Шаблоны фиксированных действий не требуют обучения или предварительного опыта для их выражения. Однако они могут быть очень сложными. Например, было отмечено, что паук, прядущий кокон, выполняет более 6000 отдельных движений практически идентичным образом каждый раз, когда он готовит и закрывает свой кокон. И все они ведут себя одинаково и никогда не учились этой способности.

    Шаблоны фиксированных действий не могут быть идентифицированы только потому, что они очень стереотипны и специфичны для каждого вида.Например, песни разных видов птиц соответствуют этим критериям, но на самом деле представляют собой усвоенное поведение, а не инстинктивное поведение. Птицы, лишенные возможности слышать песню, не воспроизводят характерный рисунок песни. Эксперименты по депривации, в которых животные выращиваются без родителей или в контакте с их собственным видом, обычно использовались, чтобы помочь отличить поведение, представляющее собой фиксированный образец действия, от поведения, которому научились.

    Приученное поведение животных можно классифицировать различными способами:

    1) Ассоциативное обучение

    2) Наблюдательное обучение или моделирование

    3) Insight Learning

    Ассоциативное обучение

    При ассоциативном обучении животное учится ассоциировать один стимул с другим.Есть 2 формы ассоциативного обучения. Первый описывается как классическая обусловленность и был продемонстрирован Павловым в его знаменитых экспериментах на собаках. Сначала он стимулировал слюноотделение собак, натирая им губы мясным порошком. Запах мясного порошка стимулировал слюноотделение как физиологический процесс. Затем он «кондиционировал» собак, звоня в колокольчик или камертон, одновременно применяя мясной порошок. Затем он продемонстрировал, что животные привыкли ассоциировать звук колокольчика с мясным порошком и выделяют слюну на этот шум без еды.Вторая форма ассоциативного обучения называется оперантным обусловливанием. В оперантной обусловленности животное совершает случайное действие, например нажимает на рычаг и награждается едой. Животное быстро узнает, что действие приводит к получению пищевого вознаграждения, и будет повторять это поведение повторно для получения пищи. Такой подход применяется в большинстве дрессировок животных.

    Наблюдательное обучение или моделирование

    Наблюдательное обучение или моделирование — это когда животное учится поведению, наблюдая за поведением других животных.Например, у вьючного животного, такого как волк, охотничье поведение соответствует этой категории.

    Insight Learning

    Инсайт-обучение — это в некотором смысле «высшая форма» наблюдаемого обучения. Это способность решать проблему или вести себя правильно или уместно, когда животное впервые попадает в ситуацию. Например, шимпанзе может складывать ящики, чтобы достать пищевой объект, подвешенный вне его досягаемости, даже не видя раньше этого решения проблемы. Однако это не ограничивается приматами e.г. Вороны и другие птицы также продемонстрируют способность проникновения в суть.

    Познание животных

    Познание — это способность думать. При применении в контексте поведения животных это относится к способности животного осознавать и делать суждения о своей среде. Сознают ли животные себя и свое место в мире? Чувствуют ли они боль, удовольствие и грусть так же, как люди? Профессор Дональд Гриффин из Принстона был сторонником концепции познания.Это рассматривает сознательное мышление как неотъемлемую и существенную часть поведения многих нечеловеческих животных. Сознательное мышление было продемонстрировано на нечеловеческих приматах, но это очень сложный предмет для научного изучения. Как написано выше, очень многие сложные формы поведения на самом деле генетически детерминированы или усваиваются простыми ассоциациями, которые не требуют познания.

    Интересные факты о животных

    1) Могут ли животные разговаривать?

    Есть известное исследование Дэвида и Энн Премак, которые предположили, что можно научить человеческий язык нечеловеческих обезьян.Они работали с шимпанзе и знаменитым бонобо Канзи, чтобы предположить, что некоторые животные также могут изучать человеческий язык, а также могут спонтанно производить и распознавать слова. Некоторое изучение языка также наблюдалось у птиц, таких как попугаи, но, хотя попугаи демонстрируют механическое обучение методом проб и ошибок, шимпанзе и бонобо могут просто демонстрировать некоторую рудиментарную форму разумного поведения при манипулировании языком.

    2) Сострадание

    Когда дельфин болен или ранен, его крики бедствия вызывают немедленную помощь от других дельфинов, которые пытаются поддержать его на поверхности, чтобы он мог дышать.

    3) Неуверенность

    Испуганная собака засовывает свой хвост между ног, потому что он закрывает запаховые железы в области анального отверстия. Поскольку анальные железы несут личные запахи, которые идентифицируют отдельных собак, поведение «хвост между ног» является собачьим эквивалентом неуверенного человека, скрывающего свои лица.

    .

    Психология животных | Статья о психологии животных от The Free Dictionary

    — раздел психологии, изучающий внутреннее поведение животных, его внешние проявления, происхождение и развитие в отношении онтогенеза и филогении. Важной задачей психологии животных является изучение биологических предпосылок и предыстории человеческого разума. Психология животных связана с экологией, этологией, нейрофизиологией, физиологией высшей нервной деятельности и органов чувств и другими науками.Исследования в области психологии животных очень важны не только для других разделов психологии, особенно для сравнительной психологии, но и для теории познания, антропологии (биологические предпосылки антропогенеза) и других наук, а также для животноводства, звероводства и др. и дрессировка собак и цирковых животных.

    Еще в классические времена философы очень интересовались умственными способностями животных. Возникновение научной психологии животных в конце XVIII — начале XIX века приписывают французским ученым Бюффону и Ламарку, а позже она была развита К.Дарвин (Великобритания). В конце XIX — начале XX века в европейской и американской психологии животных преобладали антропоморфный идеализм или вульгарный материализм. Среди тех, кто внес свой вклад в развитие психологии животных, были французские ученые Ж. Фабр, изучавшие насекомых, и Ж. Лёб (теория тропизмов), американцы Э. Л. Торндайк (обучение на животных) и Р. Йеркес (психология человекообразных обезьян). и развитие ума), голландец Ф. Дж. Буйтендейк (инстинкт и обучение), немцы В.Колер (интеллект человекообразных обезьян) и В. Фишель (обучаемость, высшие умственные способности животных), австриец К. фон Фриш (зрение у насекомых) и швейцарец Х. Хедигер (врожденное поведение, изменение поведения животных при контакте с ними). мужчина). В России основоположниками научного изучения психической деятельности животных были К. Ф. Рулье и В. А. Вагнер, заложившие в XIX веке основы материалистического эволюционного подхода в психологии животных. Этот подход был развит советскими учеными Н.Н. Ладыгина-Коц, В. М. Боровский, Д. Н. Кашкаров, Н. лу. Войтонис, Г. З. Рогинский и другие советские зоотехники, в первую очередь изучали поведение приматов с целью выяснения биологических предпосылок антропогенеза и происхождения и развития человеческого разума. Манипуляция, использование орудий труда в качестве биологической основы зарождения работы, а также обучение, навыки и интеллект изучаются, в частности, на человекообразных обезьянах; На обезьянах изучается стадный инстинкт, в особенности социальное поведение и подражание как предпосылки происхождения общественной жизни и языка человека.

    Современная материалистическая концепция психологии животных исходит из идеи диалектического единства внешнего поведения и психической активности и основана на строго объективном анализе жизнедеятельности животных с учетом экологических и физиологических характеристик изучаемых видов.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Вагнер В.А. Биологические основы сравнения нои психологии , тт. 1–2. Санкт-Петербург-Москва, 1910–13.
    Вагнер В.А. Возникновение и развитие психических способностей , ч. 1–9.Ленинград, 1924–29.
    Северцов А.Н. Эволюция и психика. В Собр. соч ., т. 3. Москва-Ленинград, 1945.
    Ладыгина-Коц Н.Н. Развитие психики в процессе эволюции организаций . Москва, 1958.
    Тинберген, Н. Поведение животных . М., 1969. (Пер. С англ.)
    Фабри К. Э. «В. А. Вагнер и современная зоопсихология, Вопросы психологии, , 1969, № 4, с. 6.

    Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание (1970–1979).© 2010 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

    .

    10 вещей, которые каждая женщина должна знать о мозге мужчины

    10 интересных фактов о мужском мозге

    Наиболее популярные представления о мужском мозге основаны на исследованиях мужчин в возрасте от 18 до 22 лет — студентов, подвергающихся экспериментам за деньги на пиво или за кредитные курсы. Но мозг мужчины сильно меняется в течение его жизни, быстро противореча образу целеустремленного сексуального наркомана, который циркулирует в общепринятом сознании.

    В этой презентации вы узнаете о распространенных заблуждениях, например, о том, что мужчины хотят вечно сеять овес.И вы узнаете, насколько мужчины уязвимы перед одиночеством и почему мужчины так удручающе сосредоточены на поиске решений.

    Короче, девчонки, вот что вам нужно знать о головах парней.

    И свадебные колокольчики желаю тоже

    (Изображение предоставлено: dreamstime.com)

    Женщины хотят остепениться, а мужчины хотят сеять дикий овес , обычно звучит припев. Но это может быть одним из самых больших заблуждений, связанных с тенденцией США использовать студентов в качестве испытуемых.

    Неверность наиболее вероятна до того, как мужчинам исполнится 30, показало исследование боливийских мужчин, опубликованное в Proceedings of the Royal Society в 2007 году. После этого мужчины в первую очередь сосредотачиваются на обеспечении своих семей, как показало исследование.

    Конечно, некоторым мужчинам труднее работать с обязательствами, чем другим — проблема, которая может быть генетической, согласно исследованию 2008 года в Proceedings of the National Academy of Science. Мужчины без «гена распущенности», примерно 60 процентов населения, с большей вероятностью вступают в брак.Но это не все. Исследователи обнаружили, что как , так и их жены также чаще сообщают об относительном семейном счастье.

    К сожалению, ассоциация настолько мала, — сказал ведущий исследователь исследования Хассе Валум из Каролинского института в Швеции, — «вы не можете использовать ее для отбора потенциальных партнеров».

    Продолжайте узнавать, почему мужчины любят иерархию.

    Кто в доме хозяин?

    Нестабильная иерархия может вызвать у мужчин серьезное беспокойство, сказал Бризендин.Но устоявшаяся цепочка подчинения, такая как та, что практикуется в армии и на многих рабочих местах, снижает уровень тестостерона и сдерживает мужскую агрессию, сказала она.

    Предварительное занятие установлением иерархии, которое начинается уже с 6 лет, мотивирует «мужской танец, когда они всегда унижают друг друга», — добавил Бризендин. «Лучше проявить агрессию в словесном уколе, чем вывести его из себя», — сказала она.

    Продолжайте читать, чтобы узнать, как у папы тоже гормональные изменения.

    Будущий отец

    (Изображение предоставлено: Mosista Pambudi / Dreamstime)

    Мужской мозг становится особенно подготовленным к сотрудничеству за несколько месяцев до того, как стать отцом. У будущих отцов происходят гормональные изменения — пролактин повышается, тестостерон понижается — что, вероятно, способствует отцовскому поведению, как показало исследование 2000 года в Evolution and Human Behavior .

    Феромоны беременной женщины могут доноситься до ее партнера, чтобы стимулировать эти изменения, сказал Бризендин, который не принимал участия в исследовании.

    Ожидающая мама могла отплатить за услугу: еще до того, как она забеременела, мужские феромоны заставляют нейроны хорошей матери прорастать в женском мозге, как показало исследование 2008 года, опубликованное в журнале Hormones and Behavior.

    Следующий слайд: Смогут ли они когда-нибудь повзрослеть?

    Зрелый мужской мозг

    (Изображение предоставлено © Nicmac | Dreamstime.com)

    В ходе эволюции мужчинам приходилось соревноваться за статус и партнера в молодости и подчеркивать связь и сотрудничество в зрелом возрасте, сказал Мехта.

    Мужчины, кажется, согласны; Психологические исследования показали, что мужчины старшего возраста менее привлекательны для мужчин. Вместо этого они уделяют больше внимания отношениям и улучшению общества, сказал Бризендин.

    Этому изменению, вероятно, способствует медленное естественное снижение уровня тестостерона с возрастом мужчины. Мехта и его коллеги обнаружили, что мужчины с высоким уровнем тестостерона, как правило, лучше выступают один на один, а мужчины с более низким уровнем — на соревнованиях, требующих командного взаимодействия.Исследование было опубликовано в журнале Hormones and Behavior в 2009 году.

    Daddy-play

    (Изображение предоставлено: Dreamstime.)

    Отцовские способы игры со своими детьми — более грубое обращение, больше спонтанности, больше дразнить — может помочь детям лучше учиться, быть более доверительными и подготовить их к реальной жизни, как показали исследования. Кроме того, вовлеченные отцы уменьшают рискованное сексуальное поведение детей.

    Отцы, которые активно являются родителями, обычно имеют более низкий уровень тестостерона, сообщают о нескольких межкультурных исследованиях.Хотя неизвестно, вызывают ли уровни гормонов такое поведение или наоборот, исследователи предполагают, что эволюция благоприятствовала вовлеченным отцам. Человеческие дети относятся к числу наиболее нуждающихся в животном мире, и хорошие папы оптимизируют шансы на выживание их потомков и их генов.

    Должен защищать газон

    (Изображение предоставлено: © Tadija Savic | Dreamstime.com)

    «Часть мужской работы, с точки зрения эволюции, — защищать газон», — сказал Бризендин. По ее словам, необходимы дополнительные исследования на людях, но у других самцов млекопитающих область мозга «защищай свою территорию» больше, чем у их собратьев-самок.

    В то время как у женщин тоже бывают припадки собственничества, мужчины гораздо более склонны к насилию, когда сталкиваются с угрозой своей личной жизни или территории, сказала она.

    Да, без шуток! См. «Борьба, борьба, борьба: история человеческой агрессии».

    Проводное соединение для проверки женщин

    (Изображение предоставлено: ZINQ Stock, Shutterstock)

    Хотя тестостерон часто связан с агрессией и враждебностью, он также является гормоном либидо. По словам Пранджала Мехты, социального психолога из Колумбийского университета в Нью-Йорке, в венах парней в шесть раз больше крови, чем у женщин.

    Мета и его коллеги обнаружили, что тестостерон нарушает область мозга, контролирующую импульсы. Хотя это еще предстоит изучить, это может объяснить, почему, как говорит Бризендин, мужчины глазеют на женщин, как на «автопилоте». По словам Бризендина, они часто забывают о женщине, когда она находится вне их поля зрения.

    Ориентирован на решения

    (Изображение предоставлено: Dreamstime)

    Хотя многие исследования показывают, что женщины более чуткие, чем мужчины, д-р Бризендин подчеркивает, что это не совсем так.Система эмпатии мужского мозга действительно реагирует, когда кто-то находится в состоянии стресса или выражает проблему. Но быстро берет верх область «исправления».

    «Этот центр выполняет поиск в Google по всему мозгу, чтобы найти решение», — сказал Бризендин. По ее словам, в результате мужчины, как правило, больше озабочены решением проблемы, чем проявлением солидарности в чувствах.

    Проверьте это: 10 фактов о мозге, которых вы не знали

    Более уязвимы к одиночеству

    (Изображение предоставлено Stockxpert.)

    В то время как одиночество может сказаться на здоровье и мозге каждого, пожилые мужчины кажутся особенно уязвимыми, говорит доктор Луанн Бризендин, профессор клинической психологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско и автор книги «Мужской мозг» (Broadway , Март 2010 г.) .

    Мужчины, как правило, реже общаются с женщинами, что усугубляет одиночество и отрицательно сказывается на социальных сетях их мозга, сказала она.

    Жизнь с женщинами может быть особенно полезной. Исследования показали, что мужчины в стабильных отношениях, как правило, более здоровы, живут дольше и имеют уровни гормонов, которые могут указывать на снижение тревожности.

    Женщины также могут быть полезны для мужских гонад. Самцы мышей, живущие с самками, сохраняли фертильность дольше, чем их изолированные кузены, согласно исследованию, опубликованному в журнале Biology of Reproduction в 2009 году.

    Более эмоциональный

    (Изображение предоставлено: © Laurin Rinder | Dreamstime.com)

    Пока самки остаются Исследователи обнаружили, что мальчики, которые обычно считаются более эмоциональными, более эмоционально реактивны и экспрессивны, чем девочки.

    Взрослые мужчины тоже имеют немного более сильные эмоциональные реакции — но только до того, как они осознают свои чувства, как показало исследование 2008 года, опубликованное в Scandinavian Journal of Psychology , в котором внимательно отслеживались выражения лица . Однако, как только эмоция достигает сознания, мужчины принимают покерное лицо.

    В молодости мальчики, скорее всего, учатся скрывать эмоции, которые культура считает «нечеловеческими». Но подавление эмоций также стимулирует реакцию организма «бей или беги». Сильная реакция мужчины и последующее подавление могут подготовить его к борьбе с угрозой, предположили исследователи 2008 года из Лундского университета в Швеции.

    .

    Психологические различия между мужчинами и женщинами

    Недавние исследования в области психологии и биологии выявили множество различий между мужчинами и женщинами, которые могут помочь нам лучше понять их обоих.

    Иногда основная причина проблем в общении между мужчинами и женщинами заключается в том, что они не очень хорошо понимают различия между собой.

    Если бы мужчины и женщины понимали свои психологические и биологические различия, они бы понимали друг друга лучше, и между ними было бы меньше проблем.

    В этой статье я укажу на некоторые из основных психологических и биологических различий между мужчинами и женщинами .

    Основные различия между мужчинами и женщинами

    • 1) Коммуникационные навыки и язык тела Коммуникационный центр в женском мозгу намного больше, чем коммуникационный центр в мужском мозге. Женщины, как правило, лучше способны обрабатывать слова и использовать язык, чем мужчины, при условии, что все остальные факторы постоянны.Женщины обращают особое внимание на слова, читают между строк и могут гораздо лучше, чем мужчины, замечать язык тела людей и выражение их лиц. (см. также Лучшее понимание языка тела)
    • 2) Совместное использование или решение проблем: Мужчины в целом более независимы, чем женщины. Они даже предпочитают решать свои проблемы в одиночку, не говоря о них. Женщины, с другой стороны, огорчаются, если они не рассказывают о своих проблемах своим друзьям, даже если их друзья не могут предложить решения.Это известная точка конфликта, когда женщина рассказывает своему мужчине о проблеме с намерением поделиться ею с ним, а затем удивляется однострочному ответу мужчины (который предназначен для решения проблемы). Это также причина, по которой женщины ходят в туалет группами, им просто нравится делиться впечатлениями дня вместе в месте, где ни один мужчина не может за ними наблюдать
    • 3) Влечение и секс: Область мозга, отвечающая за сексуальное желание, внутри мужского мозга намного больше, и в результате: 1) Мужчины думают о сексе чаще, чем женщины 2) Мужчины гораздо больше заботятся о внешности, чем женщины заботиться о внешности 3) Мужчины легко могут привязаться к женщине только потому, что она выглядит сексуально.В своей книге «Как заставить кого-то влюбиться в вас» я сказал, что женщины действительно заботятся о внешности, а также о других важных личностных качествах и ресурсах, в то время как мужчины боготворят внешность и могут пожертвовать многими другими качествами ради того, чтобы ладить с самым привлекательным. женщина (см. также Имеет ли значение внешность для женщин)
    • 4) Агрессия против дипломатии: Женщины биологически запрограммированы избегать конфликтов, если только какой-либо другой психологический фактор не вступает в игру и не влияет на их изначальную природу (например, ненависть к своей идентичности, см. Мужской протест).С другой стороны, мужчины в целом гораздо агрессивнее. Исследования показали, что мужчины лучше женщин распознают гневные лица, и это позволяет им быстро замечать своих противников. Типичная женщина попытается избежать конфликта и сохранить мир, в то время как типичный мужчина вряд ли отступит, если ему кто-то угрожает или бросает вызов.
    • 5) Логическое мышление против эмоционального мышления: Мужчины в целом могут принимать решения без особого эмоционального воздействия, в то время как женщины в целом принимают во внимание другие факторы, связанные с эмоциями, которые большинство мужчин игнорируют.

    Чрезмерное обобщение и психологические различия между мужчинами и женщинами

    Я знаю, что здесь вы можете сказать мне, что знаете женщину, которая агрессивна, или мужчину, который принимает эмоциональные решения вместо логических.

    Различия, о которых я говорил выше, — это заводские настройки или начальное программирование, с помощью которого созданы как мужчины, так и женщины. Из-за внешних влияний, которые влияют на развитие их личности, некоторые мужчины и женщины игнорируют свои первоначальные программы и действуют вопреки своей природе.

    Как жизненный опыт может преодолеть психологическую природу мужчин и женщин

    Например, девочка, которая выросла в семье, которая не дала ей почувствовать себя любимой, может вырасти и стать агрессивной женщиной только потому, что она думает, что все вокруг — ее враги. (посмотрите, как изучается поведение)

    Вот еще один пример, женщины биологически запрограммированы искать защиты и их привлекает самый находчивый мужчина, который может обеспечить защиту. Теперь, если у женщины была серьезная проблема с самооценкой, тогда эта инструкция в ее уме могла быть перезаписана, и она могла бы обнаружить, что ее привлекает самый красивый мужчина, игнорируя его статус.

    В таком случае завоевание сердца привлекательного мужчины докажет ей, что она привлекательна, и поможет ей чувствовать себя хорошо по поводу своей внешности (см. Также Как дети развивают свою личность).

    Таким образом, заводские настройки по умолчанию для мужчин и женщин иногда могут быть отменены внешними воздействиями.

    2knowmysef — это не сложный медицинский веб-сайт или скучная онлайн-энциклопедия, а, скорее, место, где вы найдете простую, точную и эффективную информацию, подкрепленную психологией и изложенную в простой форме, которую вы можете понять и применить.Если вы думаете, что это какая-то маркетинговая шумиха, посмотрите, что другие посетители говорят о 2knowmyself. Книга «Как заставить кого-то влюбиться в вас» была выпущена 2knowmyself.com; книга значительно увеличит ваши шансы позволить кому-то влюбиться в вас.

    Хотите узнать больше?

    Почему мужчины не романтики

    Почему многие женщины боятся мужчин

    Что женщины ищут в мужчинах

    Почему мужчины обманывают

    Почему некоторые женщины контролируют

    Как избавиться от кого угодно за несколько дней (книга)

    Как быстро влюбить в меня любого (книга)

    Как немедленно положить конец депрессии (книга)

    Как управлять сознанием людей (Курс)

    Как быстро развить твердую уверенность в себе (курс)

    Сотни видеороликов о психологии


    2knowmyself Бестселлеры

    .

    Post A Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *