Гадюкинский мост или 12 жизней лейтенанта суровова: Ростислав Марченко — Гадюкинский мост

Ростислав Марченко — Гадюкинский мост

Шайзешвайнер 23.08.2020 17:18
Ну да, все вокруг дураки, один автор знает как все должно быть правильно. А книга унылое говно, больше похожее на растянутый на целый том рапорт вояки-сапога, чем на художественное произхведение. PERVOZURG 08.08.2018 13:42
Ой сорри не к той книге написал)))) Борн 15.04.2018 18:03
попался мне тут Марченко, дай думаю вспомню что за автор — нашел страничку на СИ, оп-па Гадюкин мост(читал когда-то данное чтиво) и вбоквелл на страничке на эту тему(автор обидки заели за коменты не восхваляющие его «гений») Прочел — автор либо русских не любит, либо фашиков уважает Arix 23.06.2017 16:45
Предисловие уже насторожило… Мол, все *овно, а мой «герой» лучше всех! В советники не рвётся, командирскую башенку не предлагает, патрон промежуточный не клепает… Но все же решил почитать. Как видно, зря. Не знаю, где и кем служил автор, но его «ПЯ с двумя обоймами» просто убил. Не знать отличия магазина от обоймы, прослужив 11 лет, просто позор! Опять же, странные метания «героя»: то собирается в тыл, «не оставив в трофеях врага никаких хайтеков из будущего», то решает принять бой. Определиться бы уже надо! Его размышления, что «с танковым полком были шансы, с батальоном могло бы и не повезти, но любую немецкую танковую роту мог бы размазать в один присест» просто смешны. Во-первых, если с полком шансы есть, то с батальоном и подавно, так как последний структурно входит в состав полка, но никак не наоборот. Во-вторых, столкнувшись с серьезным сопротивлением, немцы почти наверняка вызвали бы поддержку с воздуха. Если не поможет, подтянули бы тяжелую артиллерию, и накрыли его БМД. Ну и в-третьих, даже стреляные гильзы уже «хайтек из будущего». У Сергеева, кажется, хорошо описан этот момент: немцы отнюдь не дураки, и по маркировке гильз, пулям, извлеченным из раненых и убитых, выдвинули версию о пришельцах из будущего. Не надо считать себя умнее всех! Хочешь помочь Родине, доставь технику, оружие и своих людей в тыл. Вот это и будет лучшей помощью в данной ситуации. Rand48 21.04.2017 23:22
Sim
1) Чем взрывать бетонный мост?Запасов взрывчатки нет, детонаторов нет.
2) в бою задействованы. Стрелять просто в лес бессмысленно.
3)какие ложные позиции? времени в обрез. К реке немецкая разведка подошла практически в тоже время
4)Чем минировать? Нет мин. И опять же когда?
5)знать бы где упасть.
Вообще реалистичная книга. Мне понравилась, сотни попаданцев уничтожающих орды фашистов, не напрягаясь, уже давно достали

Ребята вы книжку то читали? какой ещё полк? Там части моторизованного батальона

sim 27.03.2017 08:46
Ошибки:
1. Мост не взорван. После взрыва моста смысла рвать вперёд у немцев резко убавляется.
2. Не задействованы 100 мм стволы. После уничтожения передового взвода, немцы сидели и готовились. Арт обстрел подходяших дорог и опушек малость их охладил-бы.
3. На буграх ложные позиции, на скатах к у брода по 2 человека с граниками и пулеметом.
4. Минирование брода и подходов по минимуму может решить проблему прорывов и пр.
5. Готовить боеприпасы надо сразу, одна бэха отстрелялась и на перезарядку. 30ки нефиг использовать-только по ж/силе на открытой местности.
Как-то так.
0013 vvt 24.01.2017 07:46
Я достаточно всеядный в плане чтения, но вот это, извините, читать не смог. Jin 15.01.2017 19:42
Народ, чё накинулись, нормальная книга, хотя и не шедевр. Аннотация как всегда ущербная. Почитайте саму книгу и половина вопросов здесь озвученных отпадёт.
Поставлю 7 из 10. мариман 11.01.2017 01:35
З.Ы. Пехотный полк вермахта (без приданых подразделений) ок. 3000 чел, 20 орудий, больше 40 минометов, 115 ручн пулем, 36 станковых пулем плюс приданые танк подразделения , и ты хочеш остновить ЭТО взводом?????!!! бгггггггг мариман 11.01.2017 00:31
Аффтор, бл* почитай боевой устав сухопутных войск «взвод отделение танк» и кончай стебаться над служивыми людьми. Копай на обратных скатах лучше могилы для солдат. нармальный комвзвода взорвет мост и свалит либо сядет у бродов в засаду.
Ну не тянет взвод остановить полк со средствами усиления на сутки. это тупо самоубийство. при малейшем сопротивлении охват с флангов, арт-минометный обстрел, окружение, батальон остается остальные вперед в наступление. Вызываются штурмовики и конец.
А насчет субординации вооще уписался. Почитай александра бека «волоколамское шоссе». Там все о субординации в то время. Короче вуипей йаду:) Финист 05.01.2017 17:21
А я дочитал… Мне понравилось, может потому что не военный. Поставлю наверное 8-ку за оригинальность. Редко попадается что-то новенькое, необычное. JackGunHammer 04.01.2017 22:04
Автор точно не служил, по крайней мере командирских должностей не занимал, абсолютное непонимание ситуации, субординации, задач и целей.
Оборона Ж/Д моста как я понял оборудована для отражения атак, но по факту позиции покинуты, возникает вопрос — почему мост собственно не взорван? Защита брода не ведется, госпиталь не эвакуирован. И да, развертывание обороны проводится в отрыве от сил противника, а не под обстрелом, если не можешь скинуть противника с плеч, двигай дальше, это азы. Борн 04.01.2017 19:48
Не дочитал — сломался на 6 смерти. Представление о армии как у хлебореза, в лучшем случае писаря штаба. ГГ в каждом эпизоде твердит о превосходстве своего вооружения на дальних и средних дистанциях, а все равно лезет в штыковую. А взорвать мост и устроить засады на бродах ума у автора не хватило, ГГ надо всего сутки продержаться, а судя по развитию сюжета в конце на него попрет полк с авиацией, танками,а было бы рядом море то и линкорами )))) Ьшлд 04.01.2017 14:54
Да, не ожидал от Марченко, автора «Второй жизни», подобной лажи! Он столько лет ничего не публиковал и..как теперь стало понятно, слава Богу! _BY_SERG 03.01.2017 23:02
Задумка и в особенности предисловие у книжки очень правильные. Все как надо. Но вот реализация подкачала. Я не дочитал до 9-й жизни, меня укачало на четвертой)))Я конечно понимаю, что повторение мать учения, это еще римляне изобрели, но к художественной литературе эта пословица отношения не имеет. Нудятина страшная. Корчевский с Конторовичем каждый штук по 20 книжек бы настрочили, а тут как в армии — отбой, 45 секунд, время пошло, не успели — одеваемся и отбиваемся по новой))) adventure 03.01.2017 22:00
Макс
Ты ошибаешься, как раз то Мокренко м является офицером запаса. В армии он был рядовым, звание в колонии получил, потом буровиком работает. Михалыч 03.01.2017 14:19
JackGunHammer
Нормальный диалог и нормальная субординация, это вы видать, в армии не служили, если считаете, что там всё в плане: становись. равняйсь. смирно!
Что не понравилось: да считай вся книга жизни эдак с четвёртой! Ну, два, ну, три раза погибнуть ещё можно было бы, но девять )я дочитал до девятой и на большее меня не хватило)??? Автору нужно было воды, что ли, в книгу налить? Может же нормально расписать текст, удержать внимание, но зациклился на одном месте и превратил книгу в смесь день сурка и лейтенанта Крастера (я только из текста узнал про эту не переведенную книжку, про которую потом в инете высмотрел инфу). На строчках «жизнь девятая» я не выдержал и закрыл текст… капут моему терпению и злость на недотёпу лейтенанта вместе с автором. Я понимаю, что когда-то давно такая штука пошла бы влет читателям. но нужно же расставлять приоритеты и следить за тенденцией топового направления альтлитературы, никому не интересно смотреть. как ГГ бьётся триста страниц с одним и тем же врагом и на одном и том же месте, почему нельзя было повторить день сурка на другом месте, на ж/д станции в конце-то концов? Всё ж интереснее было бы, а так вышла муть. Макс 03.01.2017 13:25
Ну с, почитаем. Давно ждал.
1.автор офицер запаса (не пиджак).
2.задумывалось как учебник по тактике взвод-рота.
3.и как ответ на англоязычную повесть, сны лейтенанта Крастера.
Прочту отпишусь. Уицилопочтли 03.01.2017 00:37
пля эти попаданцы в 41-45… неужели этот шлак еще кто то читает? JackGunHammer 02.01.2017 22:42
– Не дрейфь, Саня. Я на главенство не претендую, мы из разных батальонов, твои бойцы меня даже не знают. А коли с ними начнутся проблемы, обращайся, помогу, чем смогу. Водилы у меня адекватные, друг друга хорошо понимаем, они тоже помогут, коли кому-нибудь из твоих сопляков мозги вправить понадобится, не сомневайся. Командуй, лейтенант. Но право высказать тебе свое мнение я за собой сохраняю, и обещай мне его внимательно выслушать. Мысли сержантов и бойцов поадекватнее тоже на ус мотай. Судьба у нас общая, ситуация сложная, одной твоей головы на всех не хватит, понимаешь?
ЭТО ВООБЩЕ ЧТО?! ДИАЛОГ ИЛИ ВЫЯСНЕНИЕ СУБОРДИНАЦИИ, В АРМИИ АВТОР НЕ СЛУЖИЛ, КАКОЙ-ТО БРЕДОВЫЙ СЮР. ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ

Ростислав Марченко — Гадюкинский мост

Шайзешвайнер 23.08.2020 17:18
Ну да, все вокруг дураки, один автор знает как все должно быть правильно. А книга унылое говно, больше похожее на растянутый на целый том рапорт вояки-сапога, чем на художественное произхведение. PERVOZURG 08.08.2018 13:42
Ой сорри не к той книге написал)))) Борн 15.04.2018 18:03
попался мне тут Марченко, дай думаю вспомню что за автор — нашел страничку на СИ, оп-па Гадюкин мост(читал когда-то данное чтиво) и вбоквелл на страничке на эту тему(автор обидки заели за коменты не восхваляющие его «гений») Прочел — автор либо русских не любит, либо фашиков уважает Arix 23.06.2017 16:45
Предисловие уже насторожило… Мол, все *овно, а мой «герой» лучше всех! В советники не рвётся, командирскую башенку не предлагает, патрон промежуточный не клепает… Но все же решил почитать. Как видно, зря. Не знаю, где и кем служил автор, но его «ПЯ с двумя обоймами» просто убил. Не знать отличия магазина от обоймы, прослужив 11 лет, просто позор! Опять же, странные метания «героя»: то собирается в тыл, «не оставив в трофеях врага никаких хайтеков из будущего», то решает принять бой. Определиться бы уже надо! Его размышления, что «с танковым полком были шансы, с батальоном могло бы и не повезти, но любую немецкую танковую роту мог бы размазать в один присест» просто смешны. Во-первых, если с полком шансы есть, то с батальоном и подавно, так как последний структурно входит в состав полка, но никак не наоборот. Во-вторых, столкнувшись с серьезным сопротивлением, немцы почти наверняка вызвали бы поддержку с воздуха. Если не поможет, подтянули бы тяжелую артиллерию, и накрыли его БМД. Ну и в-третьих, даже стреляные гильзы уже «хайтек из будущего». У Сергеева, кажется, хорошо описан этот момент: немцы отнюдь не дураки, и по маркировке гильз, пулям, извлеченным из раненых и убитых, выдвинули версию о пришельцах из будущего. Не надо считать себя умнее всех! Хочешь помочь Родине, доставь технику, оружие и своих людей в тыл. Вот это и будет лучшей помощью в данной ситуации. Rand48 21.04.2017 23:22
Sim
1) Чем взрывать бетонный мост?Запасов взрывчатки нет, детонаторов нет.
2) в бою задействованы. Стрелять просто в лес бессмысленно.
3)какие ложные позиции? времени в обрез. К реке немецкая разведка подошла практически в тоже время
4)Чем минировать? Нет мин. И опять же когда?
5)знать бы где упасть.
Вообще реалистичная книга. Мне понравилась, сотни попаданцев уничтожающих орды фашистов, не напрягаясь, уже давно достали

Ребята вы книжку то читали? какой ещё полк? Там части моторизованного батальона

sim 27.03.2017 08:46
Ошибки:
1. Мост не взорван. После взрыва моста смысла рвать вперёд у немцев резко убавляется.
2. Не задействованы 100 мм стволы. После уничтожения передового взвода, немцы сидели и готовились. Арт обстрел подходяших дорог и опушек малость их охладил-бы.
3. На буграх ложные позиции, на скатах к у брода по 2 человека с граниками и пулеметом.
4. Минирование брода и подходов по минимуму может решить проблему прорывов и пр.
5. Готовить боеприпасы надо сразу, одна бэха отстрелялась и на перезарядку. 30ки нефиг использовать-только по ж/силе на открытой местности.
Как-то так.
0013 vvt 24.01.2017 07:46
Я достаточно всеядный в плане чтения, но вот это, извините, читать не смог. Jin 15.01.2017 19:42
Народ, чё накинулись, нормальная книга, хотя и не шедевр. Аннотация как всегда ущербная. Почитайте саму книгу и половина вопросов здесь озвученных отпадёт.
Поставлю 7 из 10. мариман 11.01.2017 01:35
З.Ы. Пехотный полк вермахта (без приданых подразделений) ок. 3000 чел, 20 орудий, больше 40 минометов, 115 ручн пулем, 36 станковых пулем плюс приданые танк подразделения , и ты хочеш остновить ЭТО взводом?????!!! бгггггггг мариман 11.01.2017 00:31
Аффтор, бл* почитай боевой устав сухопутных войск «взвод отделение танк» и кончай стебаться над служивыми людьми. Копай на обратных скатах лучше могилы для солдат. нармальный комвзвода взорвет мост и свалит либо сядет у бродов в засаду.
Ну не тянет взвод остановить полк со средствами усиления на сутки. это тупо самоубийство. при малейшем сопротивлении охват с флангов, арт-минометный обстрел, окружение, батальон остается остальные вперед в наступление. Вызываются штурмовики и конец.
А насчет субординации вооще уписался. Почитай александра бека «волоколамское шоссе». Там все о субординации в то время. Короче вуипей йаду:) Финист 05.01.2017 17:21
А я дочитал… Мне понравилось, может потому что не военный. Поставлю наверное 8-ку за оригинальность. Редко попадается что-то новенькое, необычное. JackGunHammer 04.01.2017 22:04
Автор точно не служил, по крайней мере командирских должностей не занимал, абсолютное непонимание ситуации, субординации, задач и целей.
Оборона Ж/Д моста как я понял оборудована для отражения атак, но по факту позиции покинуты, возникает вопрос — почему мост собственно не взорван? Защита брода не ведется, госпиталь не эвакуирован. И да, развертывание обороны проводится в отрыве от сил противника, а не под обстрелом, если не можешь скинуть противника с плеч, двигай дальше, это азы. Борн 04.01.2017 19:48
Не дочитал — сломался на 6 смерти. Представление о армии как у хлебореза, в лучшем случае писаря штаба. ГГ в каждом эпизоде твердит о превосходстве своего вооружения на дальних и средних дистанциях, а все равно лезет в штыковую. А взорвать мост и устроить засады на бродах ума у автора не хватило, ГГ надо всего сутки продержаться, а судя по развитию сюжета в конце на него попрет полк с авиацией, танками,а было бы рядом море то и линкорами )))) Ьшлд 04.01.2017 14:54
Да, не ожидал от Марченко, автора «Второй жизни», подобной лажи! Он столько лет ничего не публиковал и..как теперь стало понятно, слава Богу! _BY_SERG 03.01.2017 23:02
Задумка и в особенности предисловие у книжки очень правильные. Все как надо. Но вот реализация подкачала. Я не дочитал до 9-й жизни, меня укачало на четвертой)))Я конечно понимаю, что повторение мать учения, это еще римляне изобрели, но к художественной литературе эта пословица отношения не имеет. Нудятина страшная. Корчевский с Конторовичем каждый штук по 20 книжек бы настрочили, а тут как в армии — отбой, 45 секунд, время пошло, не успели — одеваемся и отбиваемся по новой))) adventure 03.01.2017 22:00
Макс
Ты ошибаешься, как раз то Мокренко м является офицером запаса. В армии он был рядовым, звание в колонии получил, потом буровиком работает. Михалыч 03.01.2017 14:19
JackGunHammer
Нормальный диалог и нормальная субординация, это вы видать, в армии не служили, если считаете, что там всё в плане: становись. равняйсь. смирно!
Что не понравилось: да считай вся книга жизни эдак с четвёртой! Ну, два, ну, три раза погибнуть ещё можно было бы, но девять )я дочитал до девятой и на большее меня не хватило)??? Автору нужно было воды, что ли, в книгу налить? Может же нормально расписать текст, удержать внимание, но зациклился на одном месте и превратил книгу в смесь день сурка и лейтенанта Крастера (я только из текста узнал про эту не переведенную книжку, про которую потом в инете высмотрел инфу). На строчках «жизнь девятая» я не выдержал и закрыл текст… капут моему терпению и злость на недотёпу лейтенанта вместе с автором. Я понимаю, что когда-то давно такая штука пошла бы влет читателям. но нужно же расставлять приоритеты и следить за тенденцией топового направления альтлитературы, никому не интересно смотреть. как ГГ бьётся триста страниц с одним и тем же врагом и на одном и том же месте, почему нельзя было повторить день сурка на другом месте, на ж/д станции в конце-то концов? Всё ж интереснее было бы, а так вышла муть. Макс 03.01.2017 13:25
Ну с, почитаем. Давно ждал.
1.автор офицер запаса (не пиджак).
2.задумывалось как учебник по тактике взвод-рота.
3.и как ответ на англоязычную повесть, сны лейтенанта Крастера.
Прочту отпишусь. Уицилопочтли 03.01.2017 00:37
пля эти попаданцы в 41-45… неужели этот шлак еще кто то читает? JackGunHammer 02.01.2017 22:42
– Не дрейфь, Саня. Я на главенство не претендую, мы из разных батальонов, твои бойцы меня даже не знают. А коли с ними начнутся проблемы, обращайся, помогу, чем смогу. Водилы у меня адекватные, друг друга хорошо понимаем, они тоже помогут, коли кому-нибудь из твоих сопляков мозги вправить понадобится, не сомневайся. Командуй, лейтенант. Но право высказать тебе свое мнение я за собой сохраняю, и обещай мне его внимательно выслушать. Мысли сержантов и бойцов поадекватнее тоже на ус мотай. Судьба у нас общая, ситуация сложная, одной твоей головы на всех не хватит, понимаешь?
ЭТО ВООБЩЕ ЧТО?! ДИАЛОГ ИЛИ ВЫЯСНЕНИЕ СУБОРДИНАЦИИ, В АРМИИ АВТОР НЕ СЛУЖИЛ, КАКОЙ-ТО БРЕДОВЫЙ СЮР. ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ

Ростислав Марченко — Гадюкинский мост

Шайзешвайнер 23.08.2020 17:18
Ну да, все вокруг дураки, один автор знает как все должно быть правильно. А книга унылое говно, больше похожее на растянутый на целый том рапорт вояки-сапога, чем на художественное произхведение. PERVOZURG 08.08.2018 13:42
Ой сорри не к той книге написал)))) Борн 15.04.2018 18:03
попался мне тут Марченко, дай думаю вспомню что за автор — нашел страничку на СИ, оп-па Гадюкин мост(читал когда-то данное чтиво) и вбоквелл на страничке на эту тему(автор обидки заели за коменты не восхваляющие его «гений») Прочел — автор либо русских не любит, либо фашиков уважает Arix 23.06.2017 16:45
Предисловие уже насторожило… Мол, все *овно, а мой «герой» лучше всех! В советники не рвётся, командирскую башенку не предлагает, патрон промежуточный не клепает… Но все же решил почитать. Как видно, зря. Не знаю, где и кем служил автор, но его «ПЯ с двумя обоймами» просто убил. Не знать отличия магазина от обоймы, прослужив 11 лет, просто позор! Опять же, странные метания «героя»: то собирается в тыл, «не оставив в трофеях врага никаких хайтеков из будущего», то решает принять бой. Определиться бы уже надо! Его размышления, что «с танковым полком были шансы, с батальоном могло бы и не повезти, но любую немецкую танковую роту мог бы размазать в один присест» просто смешны. Во-первых, если с полком шансы есть, то с батальоном и подавно, так как последний структурно входит в состав полка, но никак не наоборот. Во-вторых, столкнувшись с серьезным сопротивлением, немцы почти наверняка вызвали бы поддержку с воздуха. Если не поможет, подтянули бы тяжелую артиллерию, и накрыли его БМД. Ну и в-третьих, даже стреляные гильзы уже «хайтек из будущего». У Сергеева, кажется, хорошо описан этот момент: немцы отнюдь не дураки, и по маркировке гильз, пулям, извлеченным из раненых и убитых, выдвинули версию о пришельцах из будущего. Не надо считать себя умнее всех! Хочешь помочь Родине, доставь технику, оружие и своих людей в тыл. Вот это и будет лучшей помощью в данной ситуации. Rand48 21.04.2017 23:22
Sim
1) Чем взрывать бетонный мост?Запасов взрывчатки нет, детонаторов нет.
2) в бою задействованы. Стрелять просто в лес бессмысленно.
3)какие ложные позиции? времени в обрез. К реке немецкая разведка подошла практически в тоже время
4)Чем минировать? Нет мин. И опять же когда?
5)знать бы где упасть.
Вообще реалистичная книга. Мне понравилась, сотни попаданцев уничтожающих орды фашистов, не напрягаясь, уже давно достали

Ребята вы книжку то читали? какой ещё полк? Там части моторизованного батальона

sim 27.03.2017 08:46
Ошибки:
1. Мост не взорван. После взрыва моста смысла рвать вперёд у немцев резко убавляется.
2. Не задействованы 100 мм стволы. После уничтожения передового взвода, немцы сидели и готовились. Арт обстрел подходяших дорог и опушек малость их охладил-бы.
3. На буграх ложные позиции, на скатах к у брода по 2 человека с граниками и пулеметом.
4. Минирование брода и подходов по минимуму может решить проблему прорывов и пр.
5. Готовить боеприпасы надо сразу, одна бэха отстрелялась и на перезарядку. 30ки нефиг использовать-только по ж/силе на открытой местности.
Как-то так.
0013 vvt 24.01.2017 07:46
Я достаточно всеядный в плане чтения, но вот это, извините, читать не смог. Jin 15.01.2017 19:42
Народ, чё накинулись, нормальная книга, хотя и не шедевр. Аннотация как всегда ущербная. Почитайте саму книгу и половина вопросов здесь озвученных отпадёт.
Поставлю 7 из 10. мариман 11.01.2017 01:35
З.Ы. Пехотный полк вермахта (без приданых подразделений) ок. 3000 чел, 20 орудий, больше 40 минометов, 115 ручн пулем, 36 станковых пулем плюс приданые танк подразделения , и ты хочеш остновить ЭТО взводом?????!!! бгггггггг мариман 11.01.2017 00:31
Аффтор, бл* почитай боевой устав сухопутных войск «взвод отделение танк» и кончай стебаться над служивыми людьми. Копай на обратных скатах лучше могилы для солдат. нармальный комвзвода взорвет мост и свалит либо сядет у бродов в засаду.
Ну не тянет взвод остановить полк со средствами усиления на сутки. это тупо самоубийство. при малейшем сопротивлении охват с флангов, арт-минометный обстрел, окружение, батальон остается остальные вперед в наступление. Вызываются штурмовики и конец.
А насчет субординации вооще уписался. Почитай александра бека «волоколамское шоссе». Там все о субординации в то время. Короче вуипей йаду:) Финист 05.01.2017 17:21
А я дочитал… Мне понравилось, может потому что не военный. Поставлю наверное 8-ку за оригинальность. Редко попадается что-то новенькое, необычное. JackGunHammer 04.01.2017 22:04
Автор точно не служил, по крайней мере командирских должностей не занимал, абсолютное непонимание ситуации, субординации, задач и целей.
Оборона Ж/Д моста как я понял оборудована для отражения атак, но по факту позиции покинуты, возникает вопрос — почему мост собственно не взорван? Защита брода не ведется, госпиталь не эвакуирован. И да, развертывание обороны проводится в отрыве от сил противника, а не под обстрелом, если не можешь скинуть противника с плеч, двигай дальше, это азы. Борн 04.01.2017 19:48
Не дочитал — сломался на 6 смерти. Представление о армии как у хлебореза, в лучшем случае писаря штаба. ГГ в каждом эпизоде твердит о превосходстве своего вооружения на дальних и средних дистанциях, а все равно лезет в штыковую. А взорвать мост и устроить засады на бродах ума у автора не хватило, ГГ надо всего сутки продержаться, а судя по развитию сюжета в конце на него попрет полк с авиацией, танками,а было бы рядом море то и линкорами )))) Ьшлд 04.01.2017 14:54
Да, не ожидал от Марченко, автора «Второй жизни», подобной лажи! Он столько лет ничего не публиковал и..как теперь стало понятно, слава Богу! _BY_SERG 03.01.2017 23:02
Задумка и в особенности предисловие у книжки очень правильные. Все как надо. Но вот реализация подкачала. Я не дочитал до 9-й жизни, меня укачало на четвертой)))Я конечно понимаю, что повторение мать учения, это еще римляне изобрели, но к художественной литературе эта пословица отношения не имеет. Нудятина страшная. Корчевский с Конторовичем каждый штук по 20 книжек бы настрочили, а тут как в армии — отбой, 45 секунд, время пошло, не успели — одеваемся и отбиваемся по новой))) adventure 03.01.2017 22:00
Макс
Ты ошибаешься, как раз то Мокренко м является офицером запаса. В армии он был рядовым, звание в колонии получил, потом буровиком работает. Михалыч 03.01.2017 14:19
JackGunHammer
Нормальный диалог и нормальная субординация, это вы видать, в армии не служили, если считаете, что там всё в плане: становись. равняйсь. смирно!
Что не понравилось: да считай вся книга жизни эдак с четвёртой! Ну, два, ну, три раза погибнуть ещё можно было бы, но девять )я дочитал до девятой и на большее меня не хватило)??? Автору нужно было воды, что ли, в книгу налить? Может же нормально расписать текст, удержать внимание, но зациклился на одном месте и превратил книгу в смесь день сурка и лейтенанта Крастера (я только из текста узнал про эту не переведенную книжку, про которую потом в инете высмотрел инфу). На строчках «жизнь девятая» я не выдержал и закрыл текст… капут моему терпению и злость на недотёпу лейтенанта вместе с автором. Я понимаю, что когда-то давно такая штука пошла бы влет читателям. но нужно же расставлять приоритеты и следить за тенденцией топового направления альтлитературы, никому не интересно смотреть. как ГГ бьётся триста страниц с одним и тем же врагом и на одном и том же месте, почему нельзя было повторить день сурка на другом месте, на ж/д станции в конце-то концов? Всё ж интереснее было бы, а так вышла муть. Макс 03.01.2017 13:25
Ну с, почитаем. Давно ждал.
1.автор офицер запаса (не пиджак).
2.задумывалось как учебник по тактике взвод-рота.
3.и как ответ на англоязычную повесть, сны лейтенанта Крастера.
Прочту отпишусь. Уицилопочтли 03.01.2017 00:37
пля эти попаданцы в 41-45… неужели этот шлак еще кто то читает? JackGunHammer 02.01.2017 22:42
– Не дрейфь, Саня. Я на главенство не претендую, мы из разных батальонов, твои бойцы меня даже не знают. А коли с ними начнутся проблемы, обращайся, помогу, чем смогу. Водилы у меня адекватные, друг друга хорошо понимаем, они тоже помогут, коли кому-нибудь из твоих сопляков мозги вправить понадобится, не сомневайся. Командуй, лейтенант. Но право высказать тебе свое мнение я за собой сохраняю, и обещай мне его внимательно выслушать. Мысли сержантов и бойцов поадекватнее тоже на ус мотай. Судьба у нас общая, ситуация сложная, одной твоей головы на всех не хватит, понимаешь?
ЭТО ВООБЩЕ ЧТО?! ДИАЛОГ ИЛИ ВЫЯСНЕНИЕ СУБОРДИНАЦИИ, В АРМИИ АВТОР НЕ СЛУЖИЛ, КАКОЙ-ТО БРЕДОВЫЙ СЮР. ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ

Ростислав Марченко — Гадюкинский мост читать онлайн бесплатно

  • Главная
  • Библиотека
  • Жанры
  • Топ100
  • Новинки

Все жанры

Все жанры

  • Любовные романы
    • Эротика
    • Современные любовные романы
    • Исторические любовные романы
    • Остросюжетные любовные романы
    • Любовно-фантастические романы
    • Короткие любовные романы
    • love
    • Зарубежные любовные романы
    • Роман
    • Порно
    • Прочие любовные романы
    • Слеш
    • Фемслеш
  • Фантастика и фэнтези
    • Научная Фантастика
    • Фэнтези
    • Боевая фантастика
    • Альтернативная история
    • Космическая фантастика
    • Героическая фантастика
    • Детективная фантастика
    • Социально-психологическая
    • Эпическая фантастика
    • Ужасы и Мистика
    • Городское фентези
    • Киберпанк
    • Юмористическая фантастика
    • Боевое фэнтези
    • Историческое фэнтези
    • Иностранное фэнтези
    • Мистика
    • Книги магов
    • Романтическая фантастика
    • Попаданцы
    • Разная фантастика
    • Разное фэнтези
    • LitRPG
    • Любовное фэнтези
    • Зарубежная фантастика
    • Постапокалипсис
    • Романтическое фэнтези
    • Историческая фантастика
    • Русское фэнтези
    • Городская фантастика
    • Готический роман
    • Ироническая фантастика
    • Ироническое фэнтези
    • Космоопера
    • Ненаучная фантастика
    • Сказочная фантастика
    • Социально-философская фантастика 
    • Стимпанк
    • Технофэнтези
  • Документальные книги
    • Биографии и Мемуары
    • Прочая документальная литература
    • Публицистика
    • Критика
    • Искусство и Дизайн
    • Военная документалистика
  • Приключения
    • Исторические приключения
    • Прочие приключения
    • Морские приключения
    • Путешествия и география
    • Природа и животные
    • Вестерн
    • Приключения про индейцев
    • Зарубежные приключения
  • Проза
    • Классическая проза
    • Современная проза
    • Советская классическая проза
    • Русская классическая проза
    • Историческая проза
    • Зарубежная классика
    • Проза
    • О войне
    • Контркультура
    • Сентиментальная проза
    • Русская современная проза
    • Зарубежная современная проза
    • Рассказы
    • Повести

Гадюкинский мост читать онлайн — Ростислав Марченко

Ростислав Марченко

Гадюкинский мост

…Если бы на меня возложили руководство сражением при Ватерлоо, битвой при Седане или при Булл-Ране, то я бы знал все о том, что делать, и, несомненно, сдал бы все экзамены касательно данных сражений. Я знал, как руководить дивизией или даже армейским корпусом, однако глупая игра касательно обороны переправы небольшим отрядом являлась, как ни странно, настоящей загадкой…

«The Defence of Duffer’s Drift»
Капитан Э. Д. Суинтон, D.S.O., R.E.,
в будущем генерал-майор сэр Эрнест Суинтон, K.B.E., C.B., D.S.O.

Предисловие

…Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели…

Сунь-цзы, «Искусство войны», V век до н. э.

Как подсказывает опыт глобальных и локальных конфликтов последнего столетия, вложенные в уста молодого лейтенанта слова ветерана недавней англо-бурской войны капитана Эрнеста Данлопа Суинтона, будущего создателя британских танковых войск, министра авиации и профессора военной истории Оксфордского университета, рискуют стать бессмертными:

«…Если бы на меня возложили руководство сражением при Ватерлоо, битвой при Седане или при Булл-Ране, то я бы знал все о том, что делать, и, несомненно, сдал бы все экзамены касательно данных сражений. Я знал, как руководить дивизией или даже армейским корпусом, однако глупая игра касательно обороны переправы небольшим отрядом являлась, как ни странно, настоящей загадкой…»

Замысел данной книги родился под впечатлением от написанной Суинтоном в 1904 году и в настоящий момент уже практически бессмертной в определенных кругах «загнивающего Запада» повести «The Defence of Duffer’s Drift», а также произведений его довольно многочисленных последователей, ни один из которых, как и сам Суинтон, в России официально не переводился.

Исходная «Оборона брода Балбесов», структурно представляющая собой сборник из шести новелл-«снов», посвященных вариантам решения, казалось бы, простенькой тактической задачи по обороне английским пехотным взводом речного брода от окрестных бурских партизан, настолько великолепно осветила в тексте парадигму «Уставы пишутся кровью» и важность подготовки младшего офицерского состава к самостоятельному ведению боевых действий, что уже практически сотню лет периодически переиздается и по факту является обязательной к изучению в военных учебных заведениях англоязычных государств.

Вторым источником вдохновения автора стала модная среди современных писателей тема альтернативной истории с нашими современниками, массами проваливающимися сквозь время в годы Великой Отечественной войны. Герои этих произведений в лучшем случае учат военному ремеслу Георгия Константиновича Жукова, в худшем же, толкаясь локтями под напевы Высоцкого на заляпанном фронтовой грязью зеленом ковре, раскрывают глаза товарищу Сталину на гений конструкции РПГ-7 или, как вариант, — на командирскую башенку Т-34 и 7,62-миллиметровый автоматный патрон образца 1943 года, пытаясь пролезть в советники.

На чем основана уверенность в интеллектуальном, профессиональном и морально-волевом превосходстве немногих внуков над многочисленными дедами, как правило, решительно непонятно. Убежденность авторов в невероятном уровне владения воинскими специальностями нашими современниками, которым даже в спецназе служить не обязательно — страйкбола вполне достаточно, не может не поражать. Если исходить из таких текстов, только современных страйкболистов и не хватало предкам для воспрепятствования появлению немецких мотоциклистов в Химках и разведотряда на бронемашинах у Астраханской железной дороги.

Понятно, в жизни все было гораздо, гораздо страшнее. Первый период Великой Отечественной войны — это картина, в буквальном смысле написанная кровью и именно советских воинов в основном. Дешевая мазня, изображающая не пойми кем сильнейшего в российской истории врага, военная машина которого в буквальном смысле слова, перемалывая все встреченное, через полгода войны дошла до Москвы, а через год и до линии Архангельск — Астрахань, является неприкрытым оскорблением как для тех, в чьих костях в приволжских степях завязли гусеницы немецких танков, так и для тех, кто, сменив погибших, закончил войну в Берлине.

Чванство, шапкозакидательство и заочные победы никогда никого ни к чему хорошему не приводили. История вообще и военная в частности помогает изучать прошлые ошибки, чтобы избегать их в будущем. И уж чего-чего, а поражений армий, уверенных в собственном превосходстве и даже реально им обладавших, военная история знает более чем предостаточно.

Для победы недостаточно иметь совершенную технику, амуницию и вооружение. В руках и под боевым управлением неквалифицированного личного состава всё перечисленное неизбежно превращается в груды чужих трофеев, мусора и металлолома. Если, конечно, «посчастливится» столкнуться с более-менее серьезным противником. Причем даже разница в десятки лет технического развития оказывается аргументом далеко не во всех случаях. Играет она только в руках и головах людей, которые способны реализовать имеющиеся у них преимущества. Последнее блестяще подтверждается украинским конфликтом, где ВСУ на настоящий момент смотрятся сущим близнецом Красной Армии если не советско-финской войны, то Великой Отечественной периода 1941–1942 годов точно. Причем, надо сказать, воюя с противником, весьма широко использующим вооружение как раз данных лет выпуска.

С мотивацией автору пора заканчивать, пришло время перейти к делу.

Командир парашютно-десантного взвода лейтенант Александр Суровов, провалившийся вместе с подчиненными в 1941 год в результате неизвестного науке феномена, не склонен предаваться рефлексиям. Окончив знаменитое училище и уже приобретя опыт в ходе службы в строю, он уверен как в своих силах, так и в своих людях, что до, что после их переноса.

Пусть в его парашютно-десантном взводе с приданным пулеметно-гранатометным отделением и личным составом взвода обеспечения всего лишь 33 человека, однако у него есть автоматы АК-74М с оптическими прицелами и подствольными гранатометами ГП-25, пулеметы ПКП и гранатометы бойцов, три БМД-4М с полным боекомплектом, БТР-Д, несущий крупнокалиберный пулемет «Корд» и автоматический гранатомет АГС-17, а также полный горючего автомобиль-наливник и три набитых боеприпасами КамАЗа-43501 в тылу.

Хотя Александр неглуп, самолюбив и жаждет отличиться, он не только не рвется во встречном бою наголову разгромить танковую группу генерал-полковника Эриха Гёпнера, но даже не готов замахнуться на любой из его танковых батальонов. Все, что ему нужно под гнетом сложившихся обстоятельств, — максимум сутки оборонять брод и железнодорожный мост через реку Чернянка в районе деревни Гадюкино, не допуская переправы там войск противника, и после выполнения данной задачи оторваться от них, очень желательно не оставив в трофеях врага никаких хайтеков из будущего.

На попирание своими ботинками зеленого ковра в кремлевской прихожей в ближайшей перспективе он не рассчитывает, однако планы действий по данному варианту нет-нет, но появляются в его мыслях. Проект речи о перспективности промежуточного патрона и эффективности РПГ-7 периодически возникает как бы сам собой. Где Советский Союз возьмет приличные объемы гексогена на снаряжение противотанковых гранат и пьезоэлектрические взрыватели для них же, он пока не знает, но надеется, что сталинские конструкторы что-нибудь придумают.

На первый взгляд стоящие перед Александром задачи кажутся довольно простыми, однако враг имеет привычку создавать множество проблем, касательно которых читатель с быстрым и острым умом, несомненно, сможет все понять о складывающейся ситуации задолго до первого выстрела.

ГАДЮКИНСКИЙ МОСТ — ПРЕДИСЛОВИЕ. — RostislavDDD — LiveJournal

Комментарии, уточнения и конструктивная критика только приветствуются.
Повесть «The Defence of Duffer’s Drift»  по мотивам которой написано данное произведение.

Гадюкинский мост,
или ориентировочно 9-12
жизней лейтенанта Суровова
ПРЕДИСЛОВИЕ


(Фото РИА «Новости»)

«…Война ‐ это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели…»
Сунь-Цзы, «Искусство Войны» — V век до н.э.


Данная книга родилась в основном под впечатлением от бессмертной в определенных кругах «загнивающего Запада» повести «The Defence of Duffer’s Drift» ветерана Англо-Бурской войны капитана Э.Д. Суинтона. Будущего изобретателя применительно к боевой машине слова танк, генерал-майора, Министра Авиации, Профессора военной истории Оксфордского Университета и командующего Королевским Танковым Корпусом, а также его многочисленных последователей, ни один из которых, как собственно и сам Суинтон в России официально не переводился.

Исходная «Оборона Брода Балбесов» структурно представляет собой сборник из шести новелл-«снов» посвященных вариантам решения казалось бы простенькой тактической задачи по обороне английским пехотным взводом речного брода от окрестных бурских партизан, с настолько великолепным освещением в тексте парадигмы — «Уставы пишутся кровью» и недопустимости пренебрежения ротно-взводным уровнем старшими военачальниками у которых тактика тогда тоже начиналась с батальона, а также важности качественной подготовки младшего офицерского состава к ведению боевых действий, в том числе — и самостоятельно, что уже без малого сотню лет по факту является обязательной к изучению в военных учебных заведениях англоязычных государств.

Вторым источником вдохновения автора стала модная среди современных писателей тема альтернативной истории, с нашими современниками массами проваливающимися сквозь время в годы Великой Отечественной чтобы в лучшем случае показать фашистами где раки зимуют, а худшем – толкаясь локтями и затаптывая фронтовой грязью кирзовых сапог зеленый ковер раскрыть глаза товарищу Сталину о РПГ-7 и промежуточном патроне.
На его взгляд, в данной теме нет ничего страшного коли книга уже в процессе написания самим автором относится к бульварному чтиву, однако, к сожалению, в последние годы стали слишком модны низкокачественные альтернативки с претензией на серьезность от слабо владеющих темой творцов. Непонятно почему уверенных в стопроцентном интеллектуальном и морально-волевом превосходстве немногих внуков над многочисленными дедами, а также уровне их владения воинской специальностью, чего, если исходить из текстов только и не хватало предкам для воспрепятствования появлению немецких мотоциклистов в Химках.

Как и кем эти творцы изображают сильнейшего в Российской истории врага, военная машина которого в буквальном смысле слова перемалывая все встреченное через полгода войны дошла до Москвы, а через год и до линии Архангельск-Астрахань это отдельная тема, очень грустная. Чванство, шапкозакидательство и заочные победы никогда никого ни к чему хорошему не приводили. История вообще и военная в частности помогает изучать прошлые ошибки, чтобы избегать их в будущем. И уж чего-чего, а разгромов армий уверенных в собственном превосходстве и того хуже реально в каких либо областях им обладавших, военная история знает более чем предостаточно.

Для победы недостаточно иметь совершенную технику, амуницию и вооружение, в руках неквалифицированных пользователей против более-менее серьезного противника все это неизбежно превращается в груды трофеев, мусора и металлолома. И разница в 10-20-30-70 лет технического развития тут аргумент далеко не во всех случаях. Играет она только в руках и головах людей, которые способны реализовать имеющиеся у них преимущества, что блестяще подтверждается украинским конфликтом, где ВСУ на настоящий момент смотрится сущим близнецом Красной Армии если не 1941-42 г.г., то Советско-Финской Войны точно. Причем воюя с противником весьма широко использующего вооружение как раз данных лет выпуска.
C общими фразами автору пора заканчивать, пришло время перейти к делу:

Командир парашютно-десантного взвода лейтенант Александр Суровов в ходе неизвестного науке феномена провалившийся вместе с подчиненными в 1941 год не склонен предаваться рефлексиям. Окончив знаменитое училище и уже набравшись опыта в ходе службы в строю, он уверен как в своих силах, так и в своих людях, что до, что после их переноса.

Пусть в его парашютно-десантном взводе с приданным пулеметно-гранатометным отделением и личным составом взвода обеспечения всего лишь 33 человека, однако у него есть АК-74М, пулеметы ПКП и гранатометы бойцов, БМД-4М с полным боекомплектом, БТР-Д несущий крупнокалиберный пулемет «Корд» и автоматический гранатомет АГС-17, а также полный горючего наливник и три набитых боеприпасами Камаза-43501 в тылу.

Хотя Александр неглуп, самолюбив и жаждет отличиться, он не только вполне обоснованно сомневается в своих возможностях за пару дней собрать из разрозненных подразделений отступающей Красной Армии мотострелковую дивизию и во встречном бою наголову разгромить танковую группу генерал-полковника Эриха Гёпнера, но пока даже не готов замахнуться на любой из его танковых батальонов. Все что ему нужно под гнетом сложившихся обстоятельств, – максимум сутки оборонять брод и железнодорожный мост через реку Чернянка в районе деревни Гадюкино не допуская переправы войск противника и после выполнения данной задачи оторваться от них, желательно не оставив в трофеях врага никаких хайтеков из будущего.
На топтание своими ботинками зеленого ковра в кремлевской прихожей в ближайшей перспективе он не рассчитывает, однако уже прикидывает как это будет делать и что говорить при этом. Проект речи о перспективности промежуточного патрона и эффективности РПГ-7 периодически сам собой возникает в его мыслях. Где Советский Союз возьмет приличные объемы гексогена на снаряжение противотанковых гранат и пьезоэлектрические взрыватели для них же он пока не знает, но надеется что Сталинские конструкторы что ни будь придумают.

На первый взгляд стоящая перед Александром задача кажется довольно простой, однако враг имеет привычку создавать множество проблем, но тем ни менее читатель с быстрым и острым умом, несомненно, сможет все понять касательно складывающейся ситуации еще до первого выстрела.

Читать онлайн «Гадюкинский мост» автора Марченко Ростислав Александрович — RuLit

* * *

Последний, безусловно здравомыслящий, план развеяла жизнь. Подъехав к усадьбе, я увидел белый флаг с красным крестом над входом, две стоявшие перед домом полуторки, суету в окнах и десяток непрезентабельного вида бойцов в пилотках, неуклюже выставивших стволы винтовок с примкнутыми штыками из-за тополей центральной аллеи в направлении моих боевых машин.

Не лучший вариант для контакта с предками, но не всё было потеряно, стрелять по нам пока никто не торопился. Надо было высылать парламентёра, а кому им быть кроме лейтенанта Суровова? Вот именно, некому. Так что досылаем патрон в патронник у пистолета и автомата, ставим оружие на предохранитель и идём договариваться.

Не то что бы я был готов стрелять, однако, что бы кто ни рассказывал из современных мне сетевых коммунистов, встреченные колхозники жиром вплоть до председателя не лучились и достатком в глаза не бросались, так что и верить в холодную голову, чистые руки и горячее сердце любого встреченного мной сталинского особиста явно не стоило. Особенно если, как мне внезапно пришло в голову, он моё подразделение разоружит до выявления всех обстоятельств и тут внезапно появятся немцы. Как они в реальной истории к этому госпиталю заявились, примерно в определённое по «Красной Звезде» время.

Фердинанд Порше, Шмайссер и их коллеги захвату моих боевых машин и вооружения явно были бы очень рады. Предотвращение этого даже ценой жизни какого-то невменяемого м…ка есть не самый худший вариант, как бы грязно это ни выглядело. Позволить себя захватить или сдать подразделение кому-либо, кроме большого начальника в глубоком тылу, я не имею права – и это для меня однозначное решение. Без всяких других вариантов.

Выпрыгнувшая из люка невиданной боевой машины рослая фигура человека в невиданном камуфлированном обмундировании, бронежилете и предусмотрительно надетой вместо шлемофона каске, держащая в руках автомат с оптическим прицелом, видимо, произвела на бойцов немалое впечатление. Во всяком случае, когда я рыкнул в направлении ближайшего штыка: «Боец! Начальника госпиталя пригласи ко мне, быстро! Скажешь, имеется особо важная информация. Бегом!» – приказ был выполнен, хотя и после краткого шушуканья.

Сам боец побежал в сторону здания, а ко мне вышла другая фигура – щуплый узкоплечий политрук в измазанной травой гимнастерке с красными повседневными петлицами и звездой над угольником на рукаве, в таких же, как у счетовода, очках-велосипедах и с усиками, как у Адольфа Гитлера. В руке этот Терминатор держал наган. Начать задавать вопросы я ему не дал, представившись и с ходу затирая мозг:

– Командир 104-й отдельной специальной танковой роты лейтенант Суровов, вышел с территории Прибалтики из окружения. Большего, извините, сказать не могу. Свежая информация с фронта имеется? Когда последний раз раненых привозили? Подготовка госпиталя к эвакуации проводится?

Вопросы поставили политрука в тупик:

– Не понял, товарищ лейтенант? – на лице политрука, вовсе не лишенном налета интеллекта, отражалась лихорадочная работа мысли. Человек не знал, что мне ответить, или точнее – можно ли мне отвечать. Голос, однако, подвел ожидания – ни картавости, ни писка, приятный баритон явно образованного человека.

– Я спросил, свежая информация с фронта имеется? И когда от соединений впереди последнюю партию раненых привозили? И давайте после недели в лесах дату уточним. Сегодня пятое или шестое июля?

– Шестое… – Политрук явно не понимал, как можно потеряться в календаре.

– Замечательно! – Ситуация прояснялась, и я не ошибся. На дворе стояло 6 июля 1941 года, сегодня или завтра прорвавшие оборону наших войск немцы захватят данный госпиталь, команда на его эвакуацию запоздает, и прибывший на соседнюю станцию санитарный поезд тоже будет там захвачен со всем персоналом, который разделит судьбу раненых.

– Товарищ политрук, а давайте еще и часы сверим? Двигались ночами по лесам, трое суток, считай, не спали, а как отоспались – не то что во времени, в датах путаемся.

Собеседник кинул уважительный взгляд на мои машины, решил мне поверить и услужливо выхватил из кармана луковицу серебряных карманных часов с какой-то гравировкой. На часах было без четверти десять. Раскрытия по модели своих наручных я не боялся, обманчиво скромный кварцевый «Traser» P 6600 смотрелся в данной ситуации в самый раз, можно было даже радоваться за собственную предусмотрительность при выборе в магазине между ними и куда более понтовитыми часами G-Shock.

21 мост (2019) — IMDb

Списки пользователей

Связанные списки от пользователей IMDb

список из 33 наименований
создано 12 дек.2018 г.

список из 40 наименований
создано 6 месяцев назад

список из 41 названия
создано 8 месяцев назад

список из 30 наименований
создано 8 месяцев назад

список из 48 наименований
создано 5 месяцев назад

.

Белых людей, вот 10 запросов от лидера Black Lives Matter

[Эта статья является частью пакета, посвященного реакции Луисвилля на Шарлоттсвилль. Ознакомьтесь с другими материалами, в том числе колонкой Рики Джонса «Черные люди должны вооружиться сейчас!» и «Америка… куда ты идешь?» Эрики Ракер]

Некоторые вещи, о которых я думаю, должны измениться (в этом южном черном голосе бабушки):

1. Белые люди, если у вас нет потомков, передадут вашу собственность черной или коричневой семье.Предпочтительно тот, кто живет в бедности поколений.

2. Белые люди, если вы наследуете собственность, которую собираетесь продать после принятия, отдайте ее черной или коричневой семье. Вы обязаны заработать эти деньги каким-нибудь другим привилегированным способом для белых.

3. Если вы являетесь застройщиком или владельцем многоквартирного жилья, постройте экологичный комплекс в черном или коричневом районе и разрешите темнокожим и смуглым людям жить в нем бесплатно.

4. Белые люди, если вы можете позволить себе сокращение, отдайте свой дом черной или коричневой семье.Желательно семья из поколений бедности.

5. Белые люди, если кто-либо из людей, которым вы собираетесь оставить вашу собственность, являются придурками-расистами, измените завещание и отдайте вашу собственность черной или коричневой семье. Желательно семья из поколений бедности.

6. Белые люди, измените свой ежемесячный бюджет, чтобы вы могли жертвовать черным фондам на покупку земли.

7. Белых людей, особенно белых женщин (потому что это особенность рыскания — любопытная Дженни и вмешивающаяся Кэти), увольняют расиста.Я знаю, что они, черт возьми, говорят. Вы замешаны, когда игнорируете их. Уволите своего босса, потому что он тоже расист.

8. Резервное копирование № 7, это должно быть легко, но все эти голые клан, нацисты и прочие мелкие белые мужики вернутся к работе. Пусть их уволят. Даже вызовите полицию: они выглядят подозрительно.

9. Хорошо, поддерживая № 8, если какой-либо белый человек на вашей работе или когда вы входите в пространство и подслушиваете, как белый человек хвалит вчерашние действия, сначала сделайте снимок.Узнайте их имя и дополнительную информацию. Черт, узнай, где они работают — уволите их. Но обязательно обращайтесь к ним, и, если нужно, у вас есть руки: используйте их.

10. Сделайте две вещи: бороться с превосходством белых, где и как вы можете (это не означает заниматься вязанием, если только вы не делаете шарфы для нуждающихся черных и коричневых детей), и финансирование черных и коричневых людей и их работы. .

#RunUsOurLand #Reparations #YouGonLearnToday #RunUsOurMoney •

Шанель Хельм — соучредитель и главный организатор Black Lives Matter Louisville.

PayPal: [email protected]

Venmo: chanellehelm

Cashapp: CBHelm

Чтобы внести свой вклад:

BLM Луисвилл: bit.ly/BLMLou

Фонд залога сообщества Луисвилля: bit.ly/LCBFund

BLM Louisville Education and Training: bit.ly/2uIzxuW

Emergent Strategy событие в Луисвилле: http://bit.ly/2vys4Bx

Black Mental Health Care / Healing Team: PayPal: standuplouisville @ gmail.com примечание: Команда исцеления

BLM Louisville Housing Team: PayPal: [email protected] note Housing Team

Rhythm Science Sound: обучение музыке детей иммигрантов и беженцев: http://bit.ly/2vVJKrQ
PayPal :[email protected]

Разнообразие за столом: место для дискуссий, организованное черными-квир-женщинами для темнокожих ЛГБТК + тем:
PayPal: [email protected]
Venmo: talawilson
Cashapp: talawilson

Книги и завтрак Луисвилл: приложение для наличных: chadgolden87

.

Post A Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.